Upload
dominic-portain
View
412
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
A 20 minute overview over the results of our study. We attempted to combine the research areas of joint action and implicit learning to provide an explanation for the underlying mechanisms of mirror neurons in joint tasks. Therefore, a shared SRT task in a joint condition was conducted. Joint effects in implicit learning or processing speed were not found. A shared task representation could lead to confusion of competence, a phenomenon explained by ideomotor theory. Hint: Download the presentation for extensive presenter explanations in the notes section.
Citation preview
Joint Sequence Learning
Jurjen van der HeldenRicarda Braukmann
Dominic PortainJacek SliwinskiNiels Lettinga
Inleiding Methode Resultaten Discussie Gevolgen
Achtergrond
Motivatie Eerder onderzoek
Joint Action Social facilitation theory Simulation theory Mirror neuron system
SRT taak Recognitie taak
Tsai et al, 2006
Hypotheses
H1: Snellere reactie als samen gewerkt wordt
H2: Snellere reactie voor buitenste knoppen
L R
Methode
Go/NoGo taak 4 Stimuli, directe reactie Single / joint condities
Methode
SRT taak: lengte: 8 -> 12 Sequentie: SOC opbouw 8 Trainingsblokken, 4 speciale blokken
Training: Switch: Pseudorandom
Verwachtingen
Joint taak: leren van alle sequentie responses Gesimuleerde partner in de single condition Rol van de proefleider
Resultaten
Geen verschil tussen single en joint
Reactietijden FoutenSingle conditionJoint condition
H1: p>0.10
Resultaten
RT: positie van knop en proefperson
Left buttonRight button
H1: p>0.10
Single Joint
H2: p<0.05
Interpretatie
Hoofdeffect van de trainingsblokken: Alle proefpersonen leren (p<0.01) Anomalie in de eerste 3 single-blokken
Onze singlesEerdere singles
Interpretatie
Geen verschil tussen groepen op leereffect Shared Representation
Verschil switch/random Insignificant (p>0.4)
Joint action:minimaal effect op leren
H1:
Switch RandomSingle conditionJoint condition
Interpretatie
Interactie posities (knop X proefperson) op RT Effect alleen in de joint conditie Joint taak + Ideomotor theory
Activatie van motorische patronen Poging tot onbewuste reactie op stimuli Competentieconflict Bewuste beslissing verhoogt de reactietijden
H2:
Interpretatie
Linke proefperson reageert sneller (p<0.05) Onafhankelijk van de groep Verklaring: Sequentie?
Inhibition of return
Effect is in de Random conditie te zien Proefleider zat altijd linksachter
sociale invloed?
L R
Implicaties
Zelfde leereffect met en gesimuleerde partner Geen flexibel leergedrag nodig
Spatiele competentieproblemen Vertraagde reactietijden al onder de invloed
van een zwakke shared representation
Verder onderzoek naar sociale concepten Invloed van aanwezige personen voorzien Alle sociale variabelen variëren
H1
H2
Einde
Aanmerkingen? Conflicten? Vragen?
Leereffecten
Single conditionJoint condition
H1: p>0.10