37
Pepa Medina Pérez

EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Pepa Medina Pérez

Page 2: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Mi tema de búsqueda es : Evaluación de una intervención enfermera.

Mi estrategia la siguiente:(“evaluation” AND “intervention nursing”)

Estrategia de búsqueda en SCOPUS

Page 3: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 4: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 5: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Clico Search

Refino:Publicadas desde el

2005.

Escojo Health Sciencies

Page 6: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 7: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 8: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Show Author

Page 9: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 10: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 11: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 12: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 13: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 14: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 15: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Clico

Page 16: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 17: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 18: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 19: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 20: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 21: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Page 22: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Realizo ahora la bRealizo ahora la búúsqueda de squeda de la siguiente revistala siguiente revista..

Clico en el nombre de la

revista

Page 23: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Aparece con el Q2Aparece con el Q2

Page 24: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Realizo ahora la bRealizo ahora la búúsqueda de la squeda de la misma revista pero para el amisma revista pero para el añño del otro o del otro

artartíículoculo..

Clico

Page 25: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Me aparece esta revista Me aparece esta revista en ese año con un Q1en ese año con un Q1

Page 26: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

La siguiente revista no aparece en JCR. Por ello realizaremos la búsqueda en SJR.

Page 27: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Accedo a SJR a través de la biblioteca.

Clico enRevistas-e

También puedo Acceder directamente

Page 28: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Clico en Criterio de valoración de publicaciones

Page 29: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Clico SCIMAGO

Page 30: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Elijo Journal Search

Page 31: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Copio el nombre de la revista Copio el nombre de la revista y Clico buscary Clico buscar..

Page 32: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Me aparece el nombre de la Me aparece el nombre de la revista y Clicorevista y Clico

Page 33: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Me aparece con el Q1.Clico DATA para obtener más información

Page 34: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Aparece con un SJR del 0,095 en el 2006Me aparece en el Q1

Page 35: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

ORDEN REVISTAS AÑO DE PUBLICACION FI I.I Q1 Nursing Research 2006 1,6 0,22 Q12 International Nursing Review 2007 0,65 0,12 Q43 Journal of Advanced Nursing 2005 0,91 0,1 Q24 Journal of Advanced Nursing 2006 1,34 0,13 Q15 Research in Nursing and Heatch 2006 Q1

FI Factor de impactoFI Factor de impacto, frecuencia con la que ha sido citado el artículo “promedio de la revista” en ese año particular.I.I Índice de inmediatezI.I Índice de inmediatez, con que frecuencia un artículo promedio de la revista es citado antes de un año.Q CuartilQ Cuartil, medida de posición que permite conocer la situación de la revista en elección con el factor de impacto del resto de revistas de su categoria. Q1 significa que está entre el 25 % de las revistas más citadas.

Estos son los resultados de la evaluación de las 5 revistas más citadas

Page 36: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Comentario sobre los resultados

La revista que obtiene mejores resultados es Nursing Research 2006 en segundo lugar Journal of Advanced Nursing 2006 seguida por Journal of Advanced Nursing 2005 y en último lugar estaría

“International Nursing Review” 2007 .Por último la revista Research in Nursing and Heatch 2006 que aunque no aparece en JCR y si en SJR con un 0.095 y en el Q!En cuanto al índice H el cual nos permite cuantificar la producción de un jnvestigador individual , el del autor elegido es de 3 eso significa que entre todos sus artículos publicados tiene tres al menos con 3 citas cada uno.

Page 37: EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Scopus,Scopus, nos facilita información sobre la literatura nos facilita información sobre la literatura científica publicada sobre un tema, responde a las preguntas científica publicada sobre un tema, responde a las preguntas de Quién ha publicado... ,Quién cita a quién y Cuántas veces de Quién ha publicado... ,Quién cita a quién y Cuántas veces se cita un determinado trabajo científico; así podremos se cita un determinado trabajo científico; así podremos evaluar el impacto de una publicación en la comunidad evaluar el impacto de una publicación en la comunidad científica y evaluar la calidad científica de un autor a través científica y evaluar la calidad científica de un autor a través

del del Índice H.

Journal Citation Reports nos va a permitir evaluar las nos va a permitir evaluar las revistas de nuestro ámbito a través de unos criterios revistas de nuestro ámbito a través de unos criterios homogéneos, como es el Factor de Impacto. homogéneos, como es el Factor de Impacto.

Estas bases de datos, por tanto son una fuente de Estas bases de datos, por tanto son una fuente de información muy importante para obtener útiles indicadores información muy importante para obtener útiles indicadores bibliométricos para el investigador.bibliométricos para el investigador.

Aunque no podemos olvidar que abundancia de cita y Aunque no podemos olvidar que abundancia de cita y calidad no siempre van unidas.calidad no siempre van unidas.