31
Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits Page 1 Métrologie industrielle : comment enrichir vos décisions en exploitant les études visant la maîtrise des procédés ? Laurent Leblond – P.S.A Peugeot Citroën Christophe Dubois – Delta Mu Jean-Michel POU – Delta Mu Rencontres francophones sur la Qualité et la Mesure Angers – 28, 29 et 30 Avril 2015

Des mesures pour des décisions

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 1

Métrologie industrielle : comment enrichir vos décisions en

exploitantles études visant la maîtrise

des procédés ?

Laurent Leblond – P.S.A Peugeot CitroënChristophe Dubois – Delta MuJean-Michel POU – Delta Mu

Rencontres francophonessur la Qualité et la Mesure

Angers – 28, 29 et 30 Avril 2015

Page 2: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 2

Sommaire

• Le contexte• Les objectifs• La problématique• L’approche choisie• Quelques premiers résultats• Suite des travaux• Vos questions

Page 3: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 3

Le contexte

Sous l’impulsion du WG1 du JCGM, la Métrologie semble s’orienter vers une approche bayésienne :

• JCGM 106 (NF ISO/CEI Guide 98-4)

• Révision du G.U.M

Page 4: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 4

Le contexte

1. Les décisions industrielles reposent sur des mesures

2. Toutes les mesures sont fausses (mais certaines sont utiles !)

3. Comment l’incertitude impacte nos décisions :

a) Risque « Client » ?

b) Risque « Fournisseur » ?

• JCGM 106 (NF ISO/CEI Guide 98-4)

• Révision du G.U.M

Page 5: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 5

Le contexte

Le Guide 98-4 propose des solutions :

• Lorsque toutes les entités d’un lot sont mesurées : Risque Global

• Pour une entité en particulier d’un lot : Risque Spécifique

Page 6: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 6

Le contexte

Le Guide 98-4 ne propose pas de solution dans le cas des phénomènes d’intérêt (production industrielle ou autres contextes)

connus uniquement à partir d’échantillons mesurés …

Page 7: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 7

L’objectif

Estimer un intervalle contenant :

Le taux d’entités réellement « non conformes »

Page 8: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 8

Les moyens

Proposer une approche qui prenne en compte :• L’effet échantillonnage• Les propriétés des incertitudes de

mesure (Part HO et LO)• La répétition des échantillonnages

tout au long de l’observation du « Phénomène d’Intérêt »

Page 9: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 9

Définition

Phénomène d’Intérêt

On appelle ici « phénomène d’intérêt » tout ensemble « d’entités » possédant des propriétés que l’on cherche à connaitre, par exemple :

• Une production de pièces industrielles;• « L’ambiance » climatique dans une enceinte;• La qualité d’une production agro-alimentaire;• …

Page 10: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 10

La problématique

Lors des mesures par échantillonnage, on obtient, pour chaque entité mesurée :

Avec :

UNE réalisation de la variable aléatoire « Phénomène d’intérêt »

: UNE réalisation de la variable aléatoire « Incertitude de mesure » notée

Page 11: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 11

La problématique

est la variable aléatoire qui décrit la réalité du « phénomène d’intérêt ».

Si peut être modélisé par une loi de probabilité, les paramètres de la modalisation sont indiqués de la façon suivante :

Note : Sans paramètres associés, est une loi empirique qui peut être décrite par son histogramme des fréquences

Page 12: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 12

La problématique

est une variable aléatoire permettant de décrire la distribution des erreurs de mesure.

Dans le cas le plus fréquemment admis, suit une loi de distribution Normale, de paramètres :• Moyenne = • Variance =

Elle sera notée :

Page 13: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 13

Approche envisagée

Page 14: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 14

Dans un premier temps, nos travaux se limitent au cas gaussien, pour et pour .

On considère donc :• suit une loi normale de moyenne et

de variance • suit une loi normale de moyenne et

de variance

Approche envisagée

Page 15: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 15

Remarque :

Lorsqu’on mesure entités dans un même contexte, le et « une partie de  (la )» restent constants entre les mesures.

Propriété : La des erreurs de mesure ne varie pas entre les mesures de chaque entité.

Approche envisagée

Page 16: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 16

Ainsi, pour chaque entité mesurée d’un échantillon, on obtient :

….

Où représente le nombre d’entités dans l’échantillon.

Approche envisagée

Page 17: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 17

Avec :

….

Approche envisagée

Page 18: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 18

Pour un échantillon donné, il est possible d’obtenir :

• Une estimation de via la moyenne empirique des valeurs mesurées des échantillons;

• Une estimation de via la variance empirique de l’échantillon;

En tenant compte des propriétés de

Les premiers résultats

Page 19: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 19

Mais :

est une estimation de .

Pour être réaliste, il convient de déterminer l’intervalle de dispersion dans lequel se trouve .

La « largeur » de cet intervalle dépend :– Du nombre d’échantillons (Student)– Du et des erreurs de mesure

Les premiers résultats

Page 20: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 20

Mais :

est une estimation de

Pour être objectif, il convient de déterminer l’intervalle de dispersion dans lequel se trouve .

La « largeur » de cet intervalle dépend :– Du nombre d’échantillons (Khi Deux)– De la part des erreurs de mesure

Approche envisagée

Page 21: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 21

Intervalle de dispersion de

La variance apparente (« phénomène d’intérêt » et « mesure » indépendants) est égale à :

est une estimation de . Donc, une estimation de est donnée par :

est une estimation de la de

Approche envisagée

Page 22: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 22

Intervalle de dispersion de

Avec : est calculé à partir des données mesurées disponibles. se distribue suivant une loi du Khi Deux à degré de liberté.

Dans le cas d’une évaluation de type A, se distribue suivant une loi du Khi Deux.

Approche envisagée

Page 23: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 23

Intervalle de dispersion de

En utilisant la simulation de Monté Carlo pour réaliser cette décomposition de variances, on obtient un intervalle de dispersion des dans lequel se trouve .

Approche envisagée

Page 24: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 24

Intervalle de dispersion de

d’un échantillon se distribue suivant une loi de Student à degrés de liberté.

L’intervalle de confiance de est obtenu en tenant compte d’un intervalle d’incertitude de la

Approche envisagée

Page 25: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 25

Connaissance du « phénomène d’intérêt »A ce stade, nous disposons :• De valeurs de possibles• De valeurs de possibles

Avec ces simulations (Couple possibles), on peut déterminer des taux de non-conformité possibles.

Approche envisagée

Page 26: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 26

Paramètres théoriques

Soit :

Un coefficient de capabilité d’environ 7

Un taux de non conforme de 5% environ

Quelques premiers résultats

µ 𝜎prod 10 1mesure HO 0 0,3mesure LO 0 0,3

Cible 10borne inf 8borne sup 12

Page 27: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 27

Sensibilité au nombre de mesures

Quelques premiers résultatsBorne Max (95%) de l’intervalle de dispersion du taux de Non conforme

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Taux nc sup

Pour n = 30

0

20

40

60

80

100

120

Taux nc sup

Pour n = 1000

Pour n = 10 000

0102030405060708090

100

Taux nc sup

Page 28: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 28

Sensibilité à la capabilité du processus de mesure ()

0

20

40

60

80

100

120

Taux nc sup

Pour C = 7

Pour C = 10

0

20

40

60

80

100

120

Taux nc sup

Pour C = 4

0

20

40

60

80

100

120

Taux nc sup

Quelques premiers résultatsBorne Max (95%) de l’intervalle de dispersion du taux de Non conforme

Page 29: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 29

Sensibilité à la part HO et LO (C = 4; )

Pour 100%HO

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0,95%1,34%1,73%2,11%2,50%2,89%3,28%3,67%4,06%4,45%4,84%5,23%5,62%6,01%6,39%

Taux nc sup

0

20

40

60

80

100

120

Taux nc sup

Pour 100%LO

Quelques premiers résultatsBorne Max (95%) de l’intervalle de dispersion du taux de Non conforme

Page 30: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 30

• Ecrire les modèles analytiques pour retrouver (ou infirmer) les résultats obtenus;

• Etendre l’approche aux phénomènes « non gaussiens », tant pour le « Phénomène d’intérêt » que pour « Incertitude »;

• Augmenter le nombre n de résultats en « ajoutant » les résultats de chaque échantillonnage obtenus au cours du temps;

• Intégrer la révision bayésienne des valeurs mesurées en tenant compte de l’a priori

• Définir la qualité des estimateurs de l’incertitude de mesure (Biais, , )

Suite des travaux

Page 31: Des mesures pour des décisions

Pour plus de modèles : Modèles Powerpoint PPT gratuits

Page 31

Jean-Michel POU• Président Fondateur de la société Delta Mu• Président du cluster « Auvergne Efficience

Industrielle »

Mail : [email protected]

Vos questions