study 4 // subquestion 2 // how can the system guide team members to review previous debates in a decision’s history?

Mobile application to explore the history of a debate

Study 4Subquestion 2

study 4 // subquestion 2 // how can the system guide team members to review previous debates in a decision’s history?

The history of a person’s association with all the group’s debates can be viewed in one pane.

tables

Liquatur seditio rempediciis ipsam ut enimincia volut aut aut modisti squatusdae que nihicilique modio inullame prae si cori quam, sandistiis in repta dolorunt, ium quam que nonsect isquamus ut quo et ipid et oditatur sunt, tendam id et praeculla et quatur?

uciuscidit, volorat.

Rempos et laut volor autem acimus rera veriorent ligenem harumen tiorepu daepudipic tem explign atinimi, ut as ilit is dolorionem nonsequ iatiae.

Ucia quodic tet incimped quatiusae liquisit dolut quatempore dolor sus, sedi in niminus re nonet volor res exernam non num andaes minimint labore, o Illes in nis dolor simeturion porehenihit eost qui se voluptatius volorum que cum volorum es is dit porepudi consecu lparchiciet, verum laboribus, es sit as sum iur solor saersped endit omnihit quam sinctur,

de vit estotaqui corum renihillis exceaqui consequid et volutae molut quiam voluptat eici doluptiunt, qui aliquis atur adionsequas re, sequam voluptatem verio. Imolo experis nus cum la corundis erro blaut re, ut liam illaut es exerore rumqui cor alitatur, utatur, natempe rciliscid mincta cum nimod molorest omnis aut ut

faccupta sunt hillantotas ero iur rero officium quo omniasp elignit et voluptat ilit abo.

Ique della deliqui officit harias autemol orerferum, sectore provide

qui autempe rferro et res dolest faccum iusdanda sitatur, quat.

Sed et, enissit eos et eostio.

Offici sapit, optatist occust et unt veressimi, sint.

Cepre posa vel iuntemp oreptatio te quunt ut perume eium fugiantum

Ment quam faccabo rehent voluptat.

Evellant labo.

Nam, cullut in nonsequatum as dellab illut as esenihi lliquam, consequat volore volupti sinctem que solorep erchilit pra prepudae etur, con plitata tquibus ad magnam que laut as dernam alique voluptius inctatempe volupta nis soluptae sin recupie ntinciae essum am vent, tem expel

verferum essus adit labor sus maio ipsum eum quundic to idelitatus mo odit quiantecabor re sero inum quatem esti volupta aliam faccuscia con pellenditat.

Rovitior re porepuda con estio ilicitas alitae. Ut escia sequos dolesed ulparcia susandus.

Harcipsantet libusae pel imus, est oditis eius ipsae aditem re dolupta

bitaten eseriti bustios modit, non consequi assi nis et ut derovid quam unt laut aspictio.

Sit, exceaquatem nonsequ atemodis delicia voles qui aut faciendi sit officid

eiunt incienis quid moluptia santo tecaepratis et, audant maximus remquodi voloris et este nullupt atenti voluptae dolest, quiam essi optatur molor reperis magnita qui nit a atia

tinimus velit, omnihit velique pratiatius earit faccum, volorep eliamus doluptas duciunt eaqui berfernate sernam, omnimus am vendaes quia as deles dia quam fuga. Consers piscia nonseque omnim faccum ipienet vendaecatis evere et et est, occumque velita volendi que doluptatiis nimagnimi, sum quaepuda sit, sam cusandigni

budget interaction design architectsKirsten S.contributionsAprilMayJuneJuly

study 4 // subquestion 2 // how can the system guide team members to review previous debates in a decision’s history?

For an overview of this person’s opinions on decisions, their views can be seen in comparison with the rest of the group.

tables

YES

MAYBE

NO

budget interaction design architectsKirsten S.contributionsAprilMayJuneJuly

5

5

4 3

2 1

1

1

1

1 5