Embed Size (px)
Citation preview
MARÍA ALEJANDRA PONCIANO LÓPEZ DE SANTIZO
ID UB19107BMA26955
Seminar International Development I
In Defence of Globalization Essay
ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY
HONOLULU, HAWAII
MARZO 2012
INDICE DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................3
CONTENIDO..........................................................................................................................4
1. ACTITUD ANTIGLOBALIZACIÓN: ¿POR QUÉ?..........................................................4
2. UNA TRILOGÍA DE DESCONTENTOS..........................................................................4
3. GLOBALIZACIÓN: BENEFICIOSA PARA LA SOCIEDAD NO SOLO PARA LA ECONOMÍA.........................................................................................................................6
4. LA GLOBALIZACIÓN ES POSITIVA, PERO NO LO SUFICIENTE............................6
5. ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONG).............................................7
6. ¿HA AUMENTADO LA POBREZA O SE HA REDUCIDO?.........................................8
7. ¿HA AUMENTADO LA MANO DE OBRA INFANTIL O SE HA REDUCIDO?.........10
8. ¿SE AYUDA A LAS MUJERES O SE LAS PERJUDICA?.........................................11
9. ¿ESTÁ LA DEMOCRACIA ACORRALADA?................................................................13
10. ¿ESTÁN EN RIESGO LOS SALARIOS Y LAS NORMATIVAS LABORALES?......14
11. ¿ESTÁ EN PELIGRO EL MEDIO AMBIENTE?...........................................................15
12. EL PAPEL DE LA OMC...................................................................................................15
13. ¿SON LAS EMPRESAS DEPREDADORAS O BENEFACTORAS?........................17
14. LOS PELIGROS DEL FANATISMO EN EL CAPITALISMO FINANCIERO INTERNACIONAL............................................................................................................17
15. FLUJOS INTERNACIONALES DE PERSONAS.........................................................18
16. GOBIERNO APROPIADO: VISIÓN GENERAL...........................................................18
CONCLUSIONES................................................................................................................19
BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................................21
2
INTRODUCCIÓN
El siguiente ensayo pretende analizar y entender los conceptos
señalados en el libro “En Defensa de la Globalización” de Jagdish Bhagwati.
Dicho libro consta de 5 partes y 19 secciones en la cual presenta sus
argumentos a favor de la globalización y como ésta ya tiene un rostro
humano siendo solo el deber de las políticas darle valor a dicho rostro.
Desde mi punto de vista el aporte principal del libro es que a través de
estudios y pruebas concretas aporta elementos que desvanecen la creencia
de que la globalización aumenta el trabajo infantil, el maltrato a los
trabajadores y el desempleo, el irrespeto a los derechos humanos. Asimismo
nos recuerda que la globalización es una realidad a la cual no podemos huir
ya que es algo que sucede y los países que no se integran caen en atraso
económico en relación a sus competidores.
En definitiva la obra analizada nos permite entender la globalización
alejada de las críticas infundadas de sus opositores y como a través de
pruebas se pueden desvanecer dichas críticas, sin olvidar que también
existen realidades que deben de tomarse en cuenta para poder analizar este
fenómeno.
3
CONTENIDO
1. ACTITUD ANTIGLOBALIZACIÓN: ¿POR QUÉ?
El libro inicia señalando que al principio “globalización” era una palabra
de moda en lugares como Davos o columnas del New York Times, pero
luego fue satanizada por grupos pacifistas y ONG´S. La globalización
económica señala Bhagwati supone “la integración de las economías
nacionales en la economía internacional mediante el comercio, la inversión
extranjera directa, los flujos de capital, flujos internacionales de
trabajadores y recursos humanos y los flujos de la tecnología.”
Señala algunas falacias de la globalización tales como:
a. La gran mayoría de la población está en contra de la globalización, sin
embargo a través de diferentes encuestas se ha determinado que la
población ha cambiado desde un rechazo a una mayor aceptación.
b. La globalización de hoy y de ayer son las mismas: no es cierto ya que
la temprana integración de la economía mundial fue impulsada por el
desarrollo tecnológico en el transporte y las comunicaciones en vez de
por los cambios políticos.
2. UNA TRILOGÍA DE DESCONTENTOS
A. ANTICAPITALISMO
La enciclopedia en línea Wikipedia 1 define el anticapitalismo como “la
oposición total o parcial hacia el capitalismo”; el cual ha tenido
aceptación entre los jóvenes debido a que:
Los jóvenes consideran que el capitalismo es un sistema incapaz de
solucionar importantes cuestiones de justicia social.
1 Diccionario Online Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Anticapitalismo
4
Se desarrollan en carreras distintas a la economía como la
sociología.
Existe una separación profunda entre la empatía de los jóvenes por
las calamidades del mundo y la forma en resolver dichos problemas.
B. ANTIGLOBALIZACIÓN
El diario en línea El País2 señala que el movimiento antiglobalización
es una corriente de protesta mundial que rechaza el capitalismo y el
modelo neoliberal.
C. ANTICORPORATIVISMO
Tal como se desprende de su nombre es estar en contra de las
grandes corporaciones. Una de sus grandes exponentes es Naomi
Klein quien a través de su libro “No Logo” ha basado su oposición a las
corporaciones en la siguiente hipótesis: 3 “A medida que los secretos
que yacen detrás de la red mundial de marcas sean conocidos por una
cantidad cada vez mayor de personas, su exasperación provocará la
gran conmoción política del futuro, que consistirá en una vasta ola de
rechazo frontal a las empresas transnacionales y especialmente a
aquellas cuyas marcas son más conocidas.”
Adicionalmente a los tres factores anteriores que generan el rechazo
hacia la globalización es el antiamericanismo que la enciclopedia en línea
Wikipedia ha definido como4: “el odio, oposición u hostilidad hacia el
gobierno, la cultura o las personas de los Estados Unidos y el sistema
económico que ha implantado.”
2 www.elpais.com/especiales/2001/antiglobalizacion.
3 www.papelenblanco.com/ensayo/no-logo-de-naomi-klein.
4 www. es.wikipedia.org./wiki/Antiamericanismo
5
3. GLOBALIZACIÓN: BENEFICIOSA PARA LA SOCIEDAD NO SOLO PARA
LA ECONOMÍA
Al inicio los primeros detractores de la globalización sostenían que lo
que buscaban era que se les reconociera como parte del proceso. Hay dos
tipos de participantes:
a. Participantes que blanden la participación en el proceso: llamados
“lanzas de pueblo” gritan sin muchas veces saber porque lo hacen.
b. Participantes que reivindican la participación tales como el Centro para
la Ciencia y el Medioambiente en India y el Foro Internacional sobre la
Globalización en Estados Unidos que prefieren el dialogo razonado
como medio para cumplir sus planes.
Con independencia de sus diferencias lo importante es señalar que si
se sientan con ellos lo primero que se debe enfrentar es el hecho que
culpan a la globalización de todos los males que existen, debiendo los que
la defienden desvirtuar el hecho de que crecimiento económico tiene
aparejado decaimiento social.
4. LA GLOBALIZACIÓN ES POSITIVA, PERO NO LO SUFICIENTE
¿Cuáles son las principales dimensiones de un enfoque para conseguir
que el proceso beneficioso de la globalización funcione incluso mejor?:
a. Crear instituciones o políticas que reduzcan la probabilidad de
inconvenientes causados por la globalización y que se pongan en
marcha; es decir aporta ayuda complementaria para la adaptación a la
globalización.
b. Buscar las formas en que se pueden intensificar los efectos sociales
beneficiosos de la globalización.
c. Correcta gestión de la globalización para determinar la velocidad a que
debe aplicarse el cambio; asimismo deben unirse los esfuerzos de las
instituciones con las ONG para tal como dice Bhawgati sea “éxito
compartido.”
6
5. ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONG)
La enciclopedia en línea Wikipedia5 define a una ONG “como una
entidad de carácter privado, con fines y objetivos humanitarios y sociales
definidos por sus integrantes creada independientemente de los gobiernos
locales, regionales y nacionales, así como también de organismos
internacionales.” El libro comenta el fenómeno creciente de ONG´S en el
mundo señalando que si bien se puede decir que debido a la tecnología
han proliferado, sostiene que la realidad es que han proliferado debido al
crecimiento sin precedentes de la educación femenina.
Otro factor que ha influido para el crecimiento de las ONG es la anti-
política contra sistemas como el comunismo. Vaclar Havel, citado por
Bhagwati, señala: “la sociedad civil anima al ciudadano de pie a participar
en el gobierno, reforzando así las relaciones entre los ciudadanos y su
Estado.” Además del crecimiento local de las ONG han tenido un
desarrollo importante las ONG transnacionales que son aquellas que
operan en numerosos países a la vez. En el portal El Rincón del Vago6
encontramos las características de éstas ONG globales:
Énfasis en la ayuda de emergencia.
Apadrinamientos de niños.
Economías de escalas.
Alcance global.
Apoyo gubernamental.
No obstante el desarrollo excepcional de las ONG, éstas no deben olvidar
lo siguiente:
a. Deben actuar con la misma transparencia y regulación que exigen a los
gobiernos y las corporaciones.
b. No deben olvidar el contexto en que funcionan.
5 es.wikipedia.org/wiki/Organización-no-gubernamental
6 html.rincondelvago.com/ong-y-leyes-del mercado.html
7
c. Deben eliminar las diferencias que existen entre las ONG de los países
pobres y las de los países ricos.
6. ¿HA AUMENTADO LA POBREZA O SE HA REDUCIDO?
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)7
señala que la Declaración del Milenio aprobada por 189 países y firmada
por 147 Jefes de Estado incluyó como su primer objetivo: “reducir a la
mitad entre 1990 y 2015 el porcentaje de personas con ingresos inferiores
a un dólar.” A través de la historia la lucha de los pueblos y los grandes
líderes ha sido la misma: erradicar la pobreza. Acá el autor se plantea: ¿la
globalización como comercio más libre reduce la pobreza? El autor se
basa en la argumentación de que “el comercio mejora el crecimiento y que
el crecimiento reduce la pobreza.”
No obstante dicha argumentación existen aspectos que deben de
analizarse tal como el llamado “crecimiento empobrecedor.”. Sobre este
concepto el profesor Antonio Gómez Gómez-Plana en su blog8 señala que
el crecimiento empobrecedor consiste en “la posibilidad de que un país
empeore su bienestar cuando crece.” Por ejemplo cuando se exporta al
aumentar la productividad del exportador puede exportar más bienes con
menos recursos lo que le permite venderlo más barato lo que afecta al
exportador al disminuir el precio de las exportaciones.
¿Cómo puede evitarse este crecimiento empobrecedor? Con una
política adecuada. La mejor forma de ejemplificarlo es con la llamada
revolución verde que conforme a la Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y Alimentación9 fue “período que abarca más o menos
7 www.undp.org/spanish/mdg/basics.shtml
8 Comerciointernacionalaggp.blogspot.com/2009/10/crecimiento-empobrecedor-y-tajada-de.htm9 www.fao.org/kids/es/revolution.html
8
de 1960 a 1990 cuando hubo un gran auge en la productividad agrícola en
el mundo del desarrollo.”
Si bien desde 1990 la FAO reconoce que la productividad causo la
pérdida de la biodiversidad agrícola, deterioro del medioambiente, presión
en los recursos agrícolas y existencia del hambre, de 1960 a 1990
aumentó el suministro de alimentos y la estabilidad de precios se mantuvo.
¿A que se debió este incremento? Se debió a la existencia de políticas
apropiadas que permitan sacar provecho del crecimiento y moderar o
prevenir los resultados adversos para los pobres.
Bhagwati señala que es necesario mejorar el acceso de los pobres a las
oportunidades de expansión para lo cual recomienda:
a. Establecimiento de programas de microcrédito a los pobres: sobresale
en este aspecto la experiencia del Banco Grameen10 que surgió en
1974 en Bangladesh cuando el hoy Nobel de la paz Muhammad Yunus
comenzó una experiencia única-prestar dinero a gente pobre sin exigir
garantía.
b. Otorgar derechos de propiedad a las tierras y propiedades de los
pobres como lo plantea el economista Hernando de Soto.
c. Mejorar el acceso de los pobres a la inversión para eliminar a los
burócratas que imponen restricciones sólo para obtener sobornos.
d. Dotarlos de voz en el proceso político.
e. Aumentar los ingresos estableciendo de manera paralela programas de
orientación sobre el uso correcto del ingreso.
Después de analizar a diferentes países y su crecimiento el autor
concluye que el comercio más libre (sinónimo de globalización) está ligado
a un crecimiento más elevado y el crecimiento más elevado está
10 www.fiasco.org.cr/ant/redaura/download/HISTORIAGRAMEEN.html
9
relacionado con la disminución de la pobreza, por lo tanto el crecimiento
reduce la pobreza.
Un tema importante que analiza el libro es la diferencia que existe
entre pobreza y desigualdad. Para mi una explicación clara de esta
diferencia la presenta el escritor mexicano Sergio Sarmiento al comparar
Chile y México11 cuando señala que en el período 1987-2003 Chile redujo
la pobreza en 26.3% y en un período similar México solo lo redujo en
3.1%. Sin embargo, en el 2003 el 10% de los chilenos más ricos
concentraban el 39% y el 10% de los más pobres el 1.8%, en cambio en
México el 10% de los más ricos concentraban el 31.2% y el 10% de los
más pobres el 3.1%.
La realidad es que como lo señala Bhagwati la sensación de pobreza
puede aumentar si los ricos consumen artículos de una forma que nos
sentimos desposeídos y aún cuando el autor justifica que dicha distribución
a largo plazo es buena porque cuando los ricos no tiene en que gastar la
destinan a obras sociales y por tanto beneficiando a la sociedad, no creo
que es válido defender que es bueno la desigualdad y mientras dicha
percepción no mejore cada vez habrá más gente inconforme con el
sistema económico actual.
7. ¿HA AUMENTADO LA MANO DE OBRA INFANTIL O SE HA
REDUCIDO?
El libro señala como el uso de mano de obra infantil es un azote
continuo en los países pobres y ricos. En 1993 se estimaba que había 200
millones de niños menores de 15 años trabajando. En el 2005 la cifra
había aumentado a 246 millones.12
11 economía-mexico.blogspot.com/2006/01/pobreza-vs-desigualdad.html
12 www.econlink.com.ar/andrea-fabiana-mac-donald/trabajo-infantil
10
Si bien el autor señala que la globalización no es la causa única de
dicho problema, también es cierto que las estadísticas demuestran que a
raíz de la globalización se han aumentado las cifras de trabajo infantil.13
Sin embargo en este tema se debe tener conciencia que la solución no
es necesariamente prohibir el trabajo infantil. Me parece interesante
compartir lo señalado por el Profesor Asier Minondo Uribe Echeverría en
su artículo “La Controversia sobre el Trabajo Infantil y el Comercio
Internacional”14 en el cual concluye que cuando se prohíbe a un país
importar productos que utilizan mano de obra infantil en vez de mejorar la
situación de los niños en los países pobres la empeoran ya que olvidan
que el niño trabaja debido a la pobreza, por lo que se debería hacer es
mejorar el acceso al mercado de trabajo.
En el punto anterior me parece importante compartir lo señalado por el
Manual Trabajo Infantil de la OIT15 el cual señala que en los países
desarrollados el trabajo infantil es a tiempo parcial lo que permite combinar
trabajo y escuela así como condiciones de trabajo menos dañinas y
peligrosas. Pero ante esta terrible situación ¿qué se puede hacer?
Promover la educación gratuita ya que solo con educación se podrá
romper el círculo vicioso existente.
8. ¿SE AYUDA A LAS MUJERES O SE LAS PERJUDICA?
En este tema quiero iniciar señalando que un estudio de la Comisión
Europea16 señala que las mujeres de toda Europa ganan 17% menos que
los hombres. La pregunta es ¿la globalización causa las diferencias
anteriores?
13 www.econlink.com.ar/andrea-fabiana-mac-donald/trabajo-infantil14 www.revistasice.com/emsrevistasICE/pdfs/BICE_2667_33_38_198638FD199C3AE2138738433850015 white.oit.org/pe/pc/documentos/textbook/child_labour_spanish.pdf16 ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=68/&langId=es_
11
El estudio de la Comisión Europea17 señala que son causas de las
diferencias anteriores:
a. Diferencia en la forma de valorar competencias entre hombres y
mujeres.
b. Segregación del mercado laboral: hombres y mujeres tienden a trabajar
en sectores diferentes, Ej. mujeres trabajan en sanidad y educación que
valoran menos el trabajo, trabajos domésticos.
c. Las carreras que eligen las mujeres: son minoría en campos como
matemáticas, ciencias y tecnología.
d. Las mujeres reducen o abandonan el mundo laboral para cuidar a los
hijos.
El Caso de la Maquila
Un tema común en países como el mío, Guatemala, es la industria de la
maquila. Un estudio realizado por Armida López de Mazier y Norma
Adriana Castillo denominado “El empleo en la maquila: mitos y
realidades”18 concluye que:
a. La maquila contribuye a disminuir el desempleo y captar divisas
ayudando a la estabilidad cambiaria y sanidad macroeconómica.
b. La industria de la maquila prefiere la mano de obra femenina ya que las
mujeres son más cuidadosas, disciplinadas y productivas.
c. Existen precarias condiciones de trabajo para las mujeres en las
maquilas: golpes, despidos sin derechos, prohibición de embarazo. Las
mujeres aceptan dichas condiciones por su situación de madres.
d. Imposibilidad de las mujeres de continuar sus estudios.
e. Aun cuando es importante el aporte de la maquila a la economía, el
gobierno debe analizar el efecto en el bienestar de mujeres.
f. El Estado debería exigir que en la zona de trabajo se cumpla:
Establecimiento de guarderías
Establecimiento de centros de salud y educación.
17 ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=68/&langId=es_18 //genero.bvsalud.org/dol/docsonline/8/2/228-3.pdf
12
Otorgamiento de becas de estudio.
Zona de recreación.
Aún cuando es innegable que hay que proteger a la mujer no se debe
olvidar que el hombre también debe ser protegido.
9. ¿ESTÁN EN RIESGO LOS SALARIOS Y LAS NORMATIVAS LABORALES?
El capitalismo puede elevar los salarios y a menudo lo hará al
aumentar la demanda de mano de obra. Sin embargo, Bhawgati señala
que las pruebas existentes hacen difícil sostener que el comercio con los
países pobres ha sido la causa del estancamiento o la reducción de los
salarios reales de los trabajadores de los países ricos. Los trabajadores y
sindicatos temen que las legislaciones laborales de los países ricos se
vean perjudicados por el comercio y las inversiones con los países pobres.
Su temor es que los empresarios consigan persuadir a los gobiernos para
que relajen sus legislaciones laborales y medioambientales: es lo que se
llama “caída en picado” de la normativa.
En otras palabras los empresarios amenazan irse a países con
legislaciones laborales menos exigentes; sin embargo el caso del Union of
Needletrades Industrial and Textile Employees (UNITE) citado por
Bhawgati demuestra que la legislación no se ha vuelto más laxa sino no
hay quien exija su cumplimiento y los inmigrantes no luchan por sus
derechos por miedo aunque hayan legislaciones.
Otro ejemplo es la Ley Taft-Harley19 vigente desde 1946 a 2006 en EU
que tal como señala la enciclopedia en línea Wikipedia prohibía las
prácticas sindicales injustas, ilegaliza las “closed shops” y autoriza al
presidente a buscar un requerimiento judicial para imponer un período de
tranquilidad de 80 días si una huelga amenaza los intereses nacionales.
19 es.wikipedia.org/wiki/Robert_Taft
13
Por lo tanto no es la globalización la que ha limitado los derechos
laborales sino la existencia de este tipo de normas. Asimismo se señala
que no hay pruebas concretas de que las multinacionales invierten en
países pobres donde no hay protección laboral. Es más pareciera que los
países ricos se han preocupado por mejorar las normativas de los países
pobres debido a una cuestión moral y a altruismo.
10. ¿ESTÁ EN PELIGRO EL MEDIO AMBIENTE?
Existen 3 posturas diferentes de ver la relación entre el hombre y la
naturaleza:
a. Posición de los economistas: Se caracteriza por:
La naturaleza es una sierva de la humanidad.
Valoran más las ganancias que el medio ambiente
Explotan el comercio y ensalzan sus virtudes.
b. Posición de los ecologistas: Se caracteriza por:
Autonomía de la naturaleza
Valoran más el medio ambiente que las ganancias.
Sus objetivos son defendidos por organizaciones sin ánimo de lucro.
c. Posición japonesa: Se caracteriza por la armonía con la naturaleza en
vez de explotación.
La posición de Bhagwati la cual comparto plenamente es que no se debe
dar un valor infinito a la conservación del medio ambiente. Adicionalmente
al igual que en lo referente a salarios Bhawgati concluye que no hay una
caída en picada en relación a las normativas medioambientales explicado
por:
a. Las diferencias en las normativas de los distintos países no son lo
suficientemente grandes para competir con los factores que atraen a los
inversionistas como acceso más barato a materia prima, proximidad de
los mercados y deducciones impositivas.
b. Las empresas por cuestión de costos utilizan la misma tecnología
básica en todas sus plantas.
14
c. Las empresas saben que tarde o temprano las normas laxas de un país
se intensificaran por lo que prefieren adelantarse a los acontecimientos
usando las normas más estrictas.
d. Innovación en tecnología ecológica que es más productiva, el problema
acá es que los países pobres usualmente compran la tecnología
ecológica que deja de utilizar las empresas.
e. La conciencia que ha adquirido las empresas sobre la responsabilidad
social corporativa.
11. EL PAPEL DE LA OMC
Un señalamiento que hace es libro es que la OMC ha sido satanizada
por los grupos ecológicos. Un ejemplo de lo anterior es la disputa entre
México y Estados Unidos sobre el atún. Tal como lo señala el portal el
Economista20 desde octubre del 2008 México inició el proceso de
demandar a EU ante la OMC por no permitirse usar el sello Dolphin-safe y
restringir así el comercio del atún mexicano. La OMC falló a favor de
México y los ecologistas acusaron a la OMC de dañar el medioambiente.
12. ¿SON LAS EMPRESAS DEPREDADORAS O BENEFACTORAS?
Este capítulo pretende desvanecer las creencias de que las
multinacionales causan un daño a los países pobres tales como estafa,
intromisión política y explotación de los trabajadores. En cuanto al punto
de intromisión política el libro señala diversos casos que demuestran como
las multinacionales han influenciado en las decisiones políticas de un país.
En este tema quiero resaltar el caso específico: el llamado concepto de
“Banana Republic” y su relación con la United Fruit Company.21 El término
Banana Republic es un término creado por O. Henry en 1904 después de
20 eleconomista.com.mx/notas-impreso/negocios2009/11/05/sigue-eterna-disputa-at
%C3%BAn
21 es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%Bablica_bananera
15
vivir en Honduras para referirse a un país políticamente inestable
dependiente de agricultura limitada y gobernado por un pequeño y
exclusivo grupo de políticos auto-electos, ricos y corruptos.
Lastimosamente ésta situación generada desde el siglo XX cuando la
United Fruit Co. colocó a Honduras como el principal exportador de
banano y por tanto influyendo las decisiones políticas de Honduras
continúa hasta el presente.
En cuanto a la explotación de los trabajadores, los detractores de las
multinacionales coinciden en que explotan a los trabajadores pagando
salarios demasiados bajos y que deberían compartir sus ganancias con los
trabajadores. Según Bhagwati la competencia es tan feroz que no hay
tantas ganancias que repartir. Asimismo el libro señala que diferentes
estudios demuestran que las multinacionales pagan más que cualquier
compañía local donde se establezcan, lo cual para mi es cuestionable.
Asimismo sostiene que no hay pruebas de violaciones a derechos
laborales en compañías multinacionales.
En este último punto discrepo totalmente con Bhagwati ya que,
proviniendo de un país tercermundista, donde existe la maquila, contrasta
con sus señalamientos lo concluido por el Informe “Trabajo y Salud,
Situación de las obreras de la maquila en Honduras”22 el cual concluye que
las trabajadoras de las maquiladoras presentaron un perfil de daños a la
salud muy extenso destacándose la depresión, la ansiedad, los trastornos
del sueño, problemas en las condiciones laborales de las trabajadores en
la maquila.
No obstante lo anterior los economistas han señalado efectos positivos
de las multinacionales tales como: efecto derrame, responsabilidad social
corporativa y código de mejores prácticas.
22 codemuh.net/archivos/download/trabajoysaludInvestigacionesj48288.pdf
16
13. LOS PELIGROS DEL FANATISMO EN EL CAPITALISMO FINANCIERO
INTERNACIONAL
Según la enciclopedia en línea Wikipedia la crisis financiera asiática23
fue un “período de dificultad financiera que se apoderó en Asia en julio de
2007 y aumentó el temor de un desastre económico mundial por contagio
financiero.” Tal como lo señala Rubén Paredes Rodríguez en su artículo
“Crisis Asiática: la primera gran crisis de los mercados globalizados”24, se
puede entender la crisis si se analiza:
a. Falta de confianza y volatilidad de los mercados internacionales.
b. Efecto de extensión geográfica de la crisis.
c. Rol del papel político para solucionar la crisis.
Tal como lo explica José Piñera en su artículo “Lecciones de la Crisis
Asiática”25 Asia optó por “políticas industriales” que consiste en crear
riqueza a través del dirigismo económico antes que por la competencia del
mercado. Por lo tanto la crisis exige abandonar esta vía e introducir la
libertad del mercado: abrirse a la inversión extranjera directa, descartar los
límites que regulan la propiedad de las empresas y eliminar las
restricciones de entradas de las instituciones financieras extranjeras.
Asimismo se requiere hacer valer el imperio de la ley, un gobierno honesto
y libertades democráticas.
14. FLUJOS INTERNACIONALES DE PERSONAS
Hay tres tipos de control y variables de los flujos de personas:
a. Distinción entre países pobres y ricos: es diferente la migración de
países pobres a ricos que inversa.
b. Distinción entre flujos de inmigrantes especializados y no
especializados: el primero es fuga de cerebros el segundo es
oportunidad.
23 es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiaera_asi%C3%A1fica
24 www.asiayargentina.com/pdf/57.Mundus.Pdf25 www.elcato.org/nodel/1173
17
c. Distinción entre flujos legales e ilegales, voluntarios e involuntarios
como el refugio.
La migración internacional es afectada por 2 factores: factores de oferta
y factores de demanda. Entre los factores de oferta están la mejora del
nivel de vida, mejora de oportunidades educativas, mejora a los hijos y
atractivos de facilidades profesionales. Esto último es lo que se conoce
como fuga de cerebros que se define como26 “emigración de individuos ya
formados a otras naciones más desarrolladas”, esto hace que el país
pierda “la inversión en la educación superior y el capital social.”
Lo anterior demuestra que los países ricos quieren a los inmigrantes
especializados y los pobres quieren que los no especializados emigren.
En cuanto a la inmigración ilegal es importante que los países apliquen
políticas que faciliten la integración de los inmigrantes minimizando los
costes sociales y maximizando los beneficios económicos. Deben incluir
acceso a la educación y garantía de derechos civiles.
15. GOBIERNO APROPIADO: VISIÓN GENERAL
La globalización produce mejores resultados si se gestiona
correctamente y se puede hacer mediante planes públicos debidamente
coordinados, vinculando los tratados comerciales a las normativas en los
planes sociales, haciendo uso de los medios de comunicación y la
reputación de la empresa como sanciones morales.
26 es.wikipedia.org/wiki/Fuga_de_Capitales
18
CONCLUSIONES
De la lectura de En Defensa de la Globalización se puede concluir que
la globalización es un proceso que a largo plazo puede traer
beneficios, contrario a la creencia popular de que es un proceso
dañino para los derechos laborales, los derechos de los niños y de las
mujeres.
Debo señalar que algo que no comparto con el libro es que al igual
que Capra en Las Conexiones Ocultas que no miraba ventajas de la
globalización, Bhagwati es incapaz de mirarle los defectos a la misma.
Quiero resaltar que un punto importante del libro es que la mujer
siempre ha sido vista como un ser indefenso que merece protección
adicional, la realidad es que todo ser humano debe ser protegido de
abusos en el trabajo y que debe recordarse que la mujer como madre
requiere una protección especial.
Otro aporte importante que realiza es definir claramente que el papel
de la Organización Mundial del Comercio es proteger y evitar prácticas
que sean contrarias al comercio pero no proteger el ambiente o las
leyes laborales, atribuciones que son de otras instituciones.
Debo señalar que si bien Bhagwati señala que en los últimos tiempos
ya no es factible ver a las multinacionales influyendo a los políticos de
un país, los países centroamericanos continúan sometidos al flagelo
de la dependencia económica de Estados Unidos y su decisión sobre
la democracia.
19
En definitiva si bien el libro hace aportes importantes sobre los
beneficios de la globalización y demuestra a través de estudios los
mismos, la realidad contrasta con lo escrito, ya que ciudadanos de
países tercermundistas son víctimas de maltrato, explotación, violación
de sus derechos laborales y la pobre economía de dichos países los
hacen dependientes de potencias que dictan su forma de actuar.
Asimismo de nada sirve saber los beneficios que trae el nuevo
capitalismo económico si el país no cuenta con las precondiciones que
aseguren su éxito.
20
BIBLIOGRAFÍA
1. Diccionario Online Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Anticapitalismo
2. www.elpais.com/especiales/2001/antiglobalizacion.
3. www.papelenblanco.com/ensayo/no-logo-de-naomi-klein.
4. es.wikipedia.org./wiki/Antiamericanismo
5. es.wikipedia.org/wiki/Organización-no-gubernamental
6. html.rincondelvago.com/ong-y-leyes-del mercado.html
7. www.undp.org/spanish/mdg/basics.shtml
8.Comerciointernacionalaggp.blogspot.com/2009/10/crecimiento-
empobrecedor-y-tajada-de.htm
9. www.fao.org/kids/es/revolution.html
10. www.fiasco.org.cr/ant/redaura/download/HISTORIAGRAMEEN.html
11. economía-mexico.blogspot.com/2006/01/pobreza-vs-desigualdad.html
12. www.econlink.com.ar/andrea-fabiana-mac-donald/trabajo-infantil
13. www.econlink.com.ar/andrea-fabiana-mac-donald/trabajo-infantil
14.www.revistasice.com/emsrevistasICE/pdfs/
BICE_2667_33_38_198638FD199C3AE21387384338500
15. white.oit.org/pe/pc/documentos/textbook/child_labour_spanish.pdf
16. ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=68/&langId=es_
17. ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=68/&langId=es_
18. //genero.bvsalud.org/dol/docsonline/8/2/228-3.pdf
19. es.wikipedia.org/wiki/Robert_Taft
20. eleconomista.com.mx/notas-impreso/negocios2009/11/05/sigue-eterna-
disputa-at%C3%BAn
21. es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%Bablica_bananera
22. codemuh.net/archivos/download/trabajoysaludInvestigacionesj48288.pdf
23. es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiaera_asi%C3%A1fica
24. www.asiayargentina.com/pdf/57.Mundus.Pdf
25. www.elcato.org/nodel/1173
26. es.wikipedia.org/wiki/Fuga_de_Capitales
21
