Embed Size (px)
Citation preview
Problemática Ambiental
contemporáneaALBERTO PIEDRA LEIVA
Dirección General de la serie:
Alberto Piedra
Con la participación de: Lorena Aguilar. Camilo Aristizabal. LucíaBetancur.
Mónica Carbonell. Sonia Carbonell. Jorge Durango. Alexander Fernández. Carla Martínez. Lorena
Osorio. Sandra Ríos. Aura Ruíz. Andrés Saldarriaga. Margarita Saenz. Angélica Serna. Lourdes Sierra.
Florence Thomas. Juan Tisnes. Diana Uribe. Leovigildo Vivanco.
La gravedad de la problemática ambiental
Factores de riesgo Colombia
Situaciones de orden local y municipal
Las conclusiones del Club de Roma en 1972
Impacto ambiental: expresión del conflicto
El medio ambiente integral
Ecosistemas tropicales
La complejidad social
Desarrollo Sustentable
La gravedad de la problemática ambiental
El conflicto ambiental se ha convertido en una circunstancia global que atañe a todo el planeta,
a todos los países y a todos los seres humanos.
La crisis ambiental se expresa en situaciones de orden global
como el deterioro de la capa de ozono, el cambio climático,
la lluvia acida y la contaminación por accidentes nucleares.
En Colombia existen factores de riesgo como la deforestación,
la perdida de biodiversidad, el alto grado de congestión
y contaminación en las ciudades, el manejo inadecuado de ecosistemas estratégicos,
la ocupación de zonas de riesgo y la polución y agotamiento de las
corrientes de aguas, en particular de las que son
aprovechadas para uso humano.
Situaciones de orden local y municipal que alcanzan diferente nivel
y las cuales tienen un entorno claramente definido:
Manejo inadecuadode desechos sólidos
Proyectos viales
deforestación de microcuencas.
En cada uno de los anteriores casos existen implicaciones ambientales
que requiere un tratamiento adecuado, con el fin de no contribuir
al conflicto ambiental contemporáneo.
Nunca como en la actualidad, el problema ambiental
había adquirido una dimensión planetaria y una presencia evidente
y cotidiana.
Las voces de alerta más claras las dio el club de Roma con su informe de 1972,
“Los limites del crecimiento”, que planteó una serie de conclusiones generales,
polémicas y discutibles, pero que tuvieron el papel fundamental de colocar a la Humanidad de la segunda mitad del Siglo XX
y albores del Siglo XXI, en la ineludible tarea de enfrentar con urgencia
el análisis y la búsqueda de soluciones al problema ambiental.
Las conclusiones del Club de Roma en 1972 fueron elocuentes
Si se mantienen las tendencias actuales de crecimiento de la población mundial,
industrialización, contaminación ambiental, producción de alimentos y
agotamiento de los recursos, éste planeta alcanzará los
límites de crecimientoen el transcurso de los próximos cien años.
El resultado mas probable será un súbito e incontrolable descenso tanto de la
población como de la capacidad industrial.
© u
nia
mbie
nta
l
Es posible alterar estas tendencias de crecimiento
y establecer una condición de estabilidad ecológica y económica, que pueda
mantenerse durante largo tiempo.
El estado de equilibrio global puede diseñarse de manera que
cada ser humano pueda satisfacer sus necesidades
materiales básicas y gozar de igualdad de oportunidades
para desarrollar su potencial particular.
Si los seres humanos deciden
empeñar sus esfuerzos
en el logro del segundo resultado
en vez del primero,
cuanto más pronto
empiecen a trabajar en ese sentido,
mayores serán las probabilidades
de éxito.
(Meadows, 1972)
Es claro que el llamado del Club de Romaes en el sentido de alertar sobre el carácter finito del planeta,
sobre la existencia de limites a la capacidad de uso de los recursos disponibles y sobre el tipo de uso de ellos.
Se constata la existencia de un conflicto de grandes proporciones entre el desarrollo económico y social alcanzado por el hombre
y el medio ambiente. Para algunos, toda nuestra civilización, oriental y occidental,
ha entrado en una profunda crisis ambiental.
Impacto ambiental: expresión relevante
del conflicto
El impacto ambiental se puede entender como la alteración o modificación resultante de la
confrontación entre un ambiente dado y un proceso productivo, de
consumo, o un proyecto de infraestructura.
El análisis del impacto Ambiental puede efectuarse en el nivel
y en la escala requerida, tomando como punto de partida
una conceptualización integral del medio ambiente
que involucre las múltiples interrelaciones de proceso tanto biofísicos
como sociales.
© u
nia
mbie
nta
l
Es ineludible que el análisis del impacto ambiental requiere,
para su comprensión, una perspectiva
claramente interdisciplinaria.
En el nivel de proyectos individuales, plantas y actividades productivas,
los análisis referidos al impacto ambiental , se centran en la confrontación entre el medio ambiente dado
y el nuevo vector que introduce modificaciones en el ámbito natural y social.
La comprensión de los impactos ambientales, implica construir posibles escenarios
que resultarán como una aproximación metodológica al análisis de:
El estado ambiental de referencia del área impactada.
Las tendencias de los procesos naturales y sociales.
Los cambios que se producirían en la región o localidad.
Las acciones de gestión ambiental que se diseñen para reducir
al máximo los traumas.
© u
nia
mbie
nta
l
Si se aplica lo que se denomina lógica secuencial
del impacto ambiental, se puede analizar la direccionalidad
del mismo, concluyendo que dicha direccionalidad
va del proceso de desarrollo hacia el medio ambiente.
El resaltar este punto,se asume que hay posibilidad de una intervención sobre el
impacto ambiental, aplicando medidas
al proceso que ocasiona.
El medio ambiente se concibe como resultante de la interacción
entre el medio natural y el medio humano.
Solamente una mirada de conjunto
al entorno resultante de dicha interacción
permite la comprensión ambiental integral.
El medio ambiente es integral: medio natural y medio cultural
El concepto de medio ambiente
es por lo tanto mas amplio
que el tradicional referido exclusivamente
al medio natural.
También en este puntose resalta
la condición de complejidad, debido a que normalmente
la ruptura de procesos ecosistémicos como
consecuencia de los impactos causados por proyectos
de infraestructura y actividades productivas,
trae consigo la alteración de la vida de grupos humanos dependientes de
dichos ecosistemas o de algún recurso natural cuya existencia
solamente es posible si existe el ecosistema.
Es indudable que las características de los ecosistemas y el tipo de uso que de ellos se hace en países como Colombia, así como los siglos de explotación irracional del medio ambiente, imponendiferenciaciones analíticas que definen particularidades en nuestro acercamiento al tema ambiental.
Ecosistemas tropicales:aún no los conocemos
El conflicto ambiental se vive de manera
diferenciada
El conocimiento sobre ecosistemas tropicales,
cómo el bosque húmedo, es incompleto,
las condiciones de biodiversidad de fauna y flora y la
riqueza genética solamente en forma
muy reciente se empiezan a estudiar.
La diferenciación de ecosistemas en cada caso
define un enfoque determinado y un interés particular
por determinados aspectos de la problemática ambiental,
además de los específicos del medio natural y
son aquellos que tienen que ver con la existencia de adaptaciones
culturales particulares a dichos ecosistemas.
Desde el punto de vista del desarrollo económico y social, se
constata la existencia de un menor desarrollo relativo y de formas particulares de inserción en el
mercado mundial, las cuales remiten a problemáticas ambiéntales
diferentes:
La complejidad social
Organización institucional deficiente.Escasez de recursos económicos.
Concentración de la riqueza.Altos niveles de pobreza,
en muchas ocasiones, coincidentes con la localización del trópico.
Se configura, una condición de complejidad ambiental,
económica y política que obliga a un esfuerzo
analítico considerable y al despliegue de creatividad
y conocimiento como condición para la comprensión de los
determinantes de la realidad ambiental y de su manejo sustentable.
La problemática ambiental remite a la ruptura
de adaptaciones particulares, desde el punto de vista cultural,
involucrando formas de vida y relación, construcciones simbólicas y estrategia de
subsistencia de grupos humanos.
© u
nia
mbie
nta
l
En los países del tercer mundo se encuentran situaciones
en las cuales la dependencia de distintos grupos sociales
con respecto a los recursos naturales y por lo tanto con respecto a los ecosistemas hace imposible una mirada del
medio ambiente que no articule el medio humano
y que no incorpore como impacto ambiental
de una manera integral las alteraciones
tanto del medio natural como del medio humano.
En muchos de los países del tercer mundo,
subdesarrollados y con fuerte presencia del trópico,
el medio ambiente no puede concebirse
solamente como medio natural, en tanto muchas comunidades
mantienen lazos estrechos de dependencia frente
a los ecosistemas.
El desarrollo sustentable se entiende, como
”el que conduzca al crecimiento económico, a la elevación de la calidad de vida
y al bienestar social, sin agotar la base de los recursos
naturales renovables en el que se sustenta, ni deteriorar el medio ambiente
o el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la satisfacción de
sus propias necesidades”.
Desarrollo sustentableOpción de desarrollo
y principio de la política
Enfrentar el problema ambiental significa avanzar en la aplicación
de alternativas complejas tanto al estilo de desarrollo,
como a la tecnología, entendida esta en un sentido
general como “el cómo hacer”.
© u
nia
mbie
nta
l
La tecnología, en el sentido aquí entendido, hace relación a las diferentes
formas de relacionarse con el entorno
para la realización de actividades productivas.
Desde este punto de vista, el uso de instrumentos y maquinaria forma parte del arsenal tecnológico y es un elemento clave
en la relación con el entorno.
El concepto de desarrollo sustentable involucra otros factores, además del tecnológico.
Es justamente en el contenido conceptual y ético que se logre dar a los factores que deben equilibrarse
con la inversión de tecnología y capital en una perspectiva humana, democrática y de respeto
a la diversidad social, política, y cultural, que encontramos una opción de futuro
y una alternativa al desarrollo fundamentada en la concertación de los parámetros para su implementación.
FIN
