Corneliu LEU’s booksPreviews and presentations

Corneliu LEU’s books may be ordered at the followings addresses: www.corectbooks.com > autori > L > Corneliu Leu

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=Corneliu+Leu

free of charge copies: www.cartesiarte.ro > VITRINA EDITURII ON LINE

HISTORICAL NOVELS

In the Romanian litterature, Corneliu Leu is wellknown as an author of historical novels, also as a real expert in the medieval history of the ruller-princes. His book is one of the well-informed on the historical realities. Although a modern novel addressed to the present-day reader, Dracula’s executioner is a real history based on non fictional genuine documents and fictional deductions concerning some paranormal forces; but, in any case, no vampire as the formula used by a lot of authors begining with Bram Stoker. The main character is the real Dracula, ruling prince of Wallachia (15-th century) famous by its cruelty and its superhuman forces. Other characters in the novel are the first master printers of Nurnberg and the kgnights of the last order of the crusades, the Order of the Vanquished Dragon, located in Frederick the Great’s castle, also the Pope Pius and Mohamed the second, Mathias Corvinus, Stephen the Great and the Executioner, which is a very good medium for the Dracula’s telepathyc mind and psychical forces to appear in different places in the same time and to have long distance capacities to communicate or to attack. In them telepathyc contacts and communications, both, the prince and the executionner, are a genuine unconquerable and sanguinary couple. The fiction alternate with authentic documents. The artistical imagination of a lot of chapters alternate with historical documents of the time, which help reconstitute a genuine backdrop. Thus, the book draws closer to the non-fiction genre while the novel’s formula is much more modern and full of action.

Purchase from Amazon!

Dracula's executioner (Volume 1) by Corneliu Leu

published on 11/13/2010

About The Book

In the Romanian litterature, Corneliu Leu is wellknown as an author of historical novels, also as a real expert in the medieval history of the ruller-princes family named: Draculesti. For this reason, his book is one of the well-informed on the historical realities concerning the famous character of DRACULA, contradicting a lot of fictions provoqued by the Bram Stoker's book. Although a modern novel addressed to the present-day reader, Dracula's executioner features the following new elements: 1. The main character and the author of the pages writen at the first person is the real Dracula, ruling prince of Wallachia (15-th century) famous by its cruelty and its superhuman forces, but as a warrior, not as a vampire. 2. Other characters in the novel are the first master printers of Nurnberg and the kgnights of the last order of the crusades, the Order of the Vanquished Dragon, located in Frederick the Great's castle, also the Pope Pius and Mohamed the second, Mathias Corvinus, Stephen the Great and the Executioner, which is a very good medium for the Dracula's telepathyc mind and psychical forces to appear in different places in the same time and to have long distance capacities to communicate or to attack. In them telepathyc contacts and communications, both, the prince and the executionner, are a genuine unconquerable and sanguinary couple. 3. The fiction alternate with authentic documents. The artistical imagination of a lot of chapters alternate with historical documents of the time, which help reconstitute a genuine backdrop. Thus, the book draws closer to the non-fiction genre while the novel's formula is much more modern and full of action.

About the Author

Corneliu Leu BIBLIOGRAPHICAL CHRONOLOGY 1948 -2010 NOVELS: - Ochiul dracului (The Devil's Eye ) - Virsta de aur (The Golden Age ) - Puterea (The Power) - Plangerea lui Dracula (Dracula's Complaint) - Pretul dragostei, al credintei al urii (The Price of Love, Faith and Hatred) - Romanul unei zile mari (The Novel of a Great Day) - Patriarhii (The Patriarchs) - Insulele (The Islands) - Romanul de februarie (The Novel of a Night in February) - Ranile (The Wounds of the Victorious Soldiers) - Romanul unui mare caracter (The Novel of a Great Character) - Faptele de arme ale unor civili (The Feats of Arms of Some Civilians" or What Power Means. A Trilogy ) - Poetul ca o floare (The poet like a flower) - Drumul spre Damasc ( The way to Damascus) - Spionii birocrati ( The bureaucrat spies) - Iarna iubirii (The love's winter) - Cartea episcopilor (The book of crusaders' bishops) – - Calaul lui Dracula (Dracula’s executioner) - Opere definitive –Romane istorice 1 si 2 (Definitive Works – Historical Novels 1&2) - Vecinul cel bun (The kind neighbour) - Femeia fie ea regina (The woman being she a Queen) - Roma termini (Roma terminal) STUDIES, ESSAIS, MEMORIES: - Reintroducere in Personalism ( Reintroduction in the Personalist Philosophy) - Studii Personaliste (Personalist studies) - Amintiri din Casa Scriitorilor (Remembers of The Writers’ House) - Civil Society – Real Democracy - Despre meritocratie (About Meritocracy) - The human person and the development’s pragmatism - Afinitati elective (Electives affinities) PLAYS & SCRIPTS : - Vremea Viteazului – (The Brave’s time – broadcasted historical stories) - Cu toata viteza (Top speed) - Poveste de iarna (A winter story–The Romanian’s television starting performance1957) - Familia (The familly) - A doua dragoste (The second love) - Fiara ( The Wild Beast–3 acts) - Asediul (The Siege-script of the homonym movie) - Femeia fericita (The happy woman) - Teatru (Theater«Rampa» collection) - Fata buna din cer (The kind-hearted girl falling of sky) - Idem («Cota 2516») ( idem, script for a movie) - Casa dintre campuri (The house among the plains, script for a movie) - Teatru comentat (Leu’s commented plays ) -

Sufletul locului (The land’s soul) - De groaza si de ras (Into fright and laughters a book of scripts & stories) - Omul succesului (The succesfull man) - Generalul si gainarul (The general and the rogue) - Damaroaia-story (Damaroaia-suburb-story) - Opere definitive (Definitive Works-Plays)

DRACULA’S EXECUTIONER

or

THE COMPLAINTS’ NOVEL

is the frightening story of

Lord Vlad Dracula

and the craftiness or the hold

With which his great handicraft

of magnetism and speech

closed the distance

that

in our language today

would require much more than just

"Communication"

because it proved to be

a very perfect weapon

unsettling and in fact killing

innocent souls together with unclean souls

In the Romanian litterature, Corneliu Leu is wellknown as an author of historical novels, also as a real expert in the medieval history of the ruller-princes family named: Draculesti. For this reason, his book is one of the well-informed on the historical realities.

Although a modern novel addressed to the present-day reader, Dracula’s executioner is similar in structure to Bram Stoker’s book in the following:

1. The fictional happenings in the main character’s life alternate with other happenings related at the first person;

2. The mistery atmosphere and the presentation of supernatural powers are rosted in the same folklore, but better investigated by the contemporary author.

Unlike the formula used by Stoker in his novel, Dracula’s executioner features the following new elements:

1. The main character and the author of the pages writen at the first person is the real Dracula, ruling prince of Wallachia (15-th century) famous by its cruelty and its superhuman forces, but as a warrior, not as a vampire.

2. Other characters in the novel are the first master printers of Nurnberg and the kgnights of the last order of the crusades, the Order of the Vanquished Dragon, located in Frederick the Great’s castle, also the Pope Pius and Mohamed the second, Mathias Corvinus, Stephen the Great and the Executioner, which is a very good medium for the Dracula’s telepathyc mind and psychical forces to appear in different places in the same time and to have long distance capacities to communicate or to attack. In them telepathyc contacts and communications, both, the prince and the executionner, are a genuine unconquerable and sanguinary couple.

3. The fiction alternate with authentic documents. The artistical imagination of a lot of chapters alternate with historical documents of the time, which help reconstitute a genuine backdrop. Thus, the book draws closer to the non-fiction genre while the novel’s formula is much more modern and full of action.

Dracula and the beginings of the printed newsletter

a study of Corneliu Leu

A new historical discovery: Dracula's connections with the firsts printings. The main character of many booklets printed in the XV century, innaugurating the printed newsletter in Europe, was the prince Dracula. The "in sexto" pages created at the beginings of the printing industry are developping the Dracula's adventures becoming the firsts commercial printings in Europe. Such, this new book presents in English, French and Romanian a kind of "mediatisation avant la lettre" in short stories and engravings.The scanning of these images affirms the funny idea that the firsts paparazzi's works were engraved.New genuine documents about Dracula.

In the Romanian litterature, Corneliu Leu is wellknown as an author of historical novels, also as a real expert in the medieval history of the ruller-princes. His book is one of the well-informed on the historical realities. 

The main character is the real Dracula, ruling prince of Wallachia (15-th century) famous by its cruelty and its superhuman forces. Other characters in the novel are the first master printers of Nurnberg and the kgnights of the last order of the crusades, the Order of the Vanquished Dragon, located in Frederick the Great’s castle, also the Pope Pius and Mohamed the second, Mathias Corvinus, Stephen the Great and the Executioner, which is a very good medium for the Dracula’s telepathyc mind and psychical forces to appear in different places in the same time and to have long distance capacities to communicate or to attack. In them telepathyc contacts and communications, both, the prince and the executionner, are a genuine unconquerable and sanguinary couple. The fiction alternate with authentic documents. The artistical imagination of a lot of chapters alternate with historical documents of the time, which help reconstitute a genuine backdrop. Thus, the book draws closer to the non-fiction genre while the novel’s formula is much more modern and full of action.

Vecinul cel bun - The kind neighbor

a novel of Corneliu Leu

In the Romanian litterature, Corneliu Leu is wellknown as an author of historical novels, also as a real expert in the medieval history of the ruller-princes family named: Draculesti. For this reason, his book is one of the well-informed on the historical realities concerning the famous character of DRACULA, contradicting a lot of fictions provoqued by the Bram Stoker’s bookAlthough a modern novel addressed to the present-day reader, "The kind neigbor" developping its action in the age of the Roman empire, offers a very contemporary parable in antique atmosphere.Such, the old Dacian kingdom represents a normal european country of our days, Roma being the great power of the neighbourhood. A military and diplomatical confrontation, a philosophical debate and lot of other parables as the antique "Mare nostrum" as the NATO Atlantic Ocean, are offering humorous comparaisons.

Femeia, Fie Ea Regina...: "The woman, be it just a queen..."

(Romanian Edition) a novel of Corneliu Leu

by Corneliu Leu

published on 12/17/2009

About The Book

Unfortunate in her married life, Elisabeth of Wied and Hohenzollern-Siegmaringen, queen of the Romanian kingdom, is considered by the contemporary commentators as "The Daiana Princess of her time", when, the newspapers of all Europe had payed her a great attention in their news and the engravings or portraits made by the fore-runners of our contemporary paparazzi. Her celebrity as the Poetess Queen was described by Van Gogh, Pierre Loti, Mark Twain, Sarah Bernard, Charles Gounod, Frederic Mistral, Guy de Maupassant; Emile Galle made jewerly for she and the company "His Master's Voice" has recorded poetry with her voice. The new Corneliu Leu's novel describes her love-story with a leftist-Carbonaro-politician in her attraction to the liberal politics, opposing her husband, the king. The epilogue of this novel which is in the same time a love-and-espionage-story, but also a philosophical musing on the political compromise, suggests how, another queen, following Elisabeth on the throne, falls in love with another liberal politician, the son of the first.

About the Author

Wellknown Romanian novelist, launching a new style for the historical novel based on genuine documents by bestsellers like "Dracula's executionner",

"The way to Damascus", "The novel of a great day", "The book of the Crusaders Bishops",etc Complete bio-bibliography at the end of the book or at the internet address: http://cartesiarte.ro/index.php?pid=9

La femme même reine…Les premiers chapitres d’un roman de Corneliu Leu

Passée de ces deux cinq, c’est-à-dire celui de l’âge, qui marqua sa moitié du siècle ainsi que celui qui lui additionna d’autres années, l’hôtesse à l’esprit vif du plus mondain salon parisien, consciente en même temps de l’autorité et de l’attraction exercées sur le monde des idées et des arts du deuxième Empire était, cependant, consciente aussi, de son âge ; une chose assez rare pour les femmes gâtées, même très intelligentes. A part le froissement de vêtements en soie très chère et l’ostentation de montrer son visage fardé avec insistance, acceptée pour l’épouse d’un peintre recherché pour décorer les constructions somptueuses, somptueuse elle aussi par ses manières et par la liberté des idées qu’elle n’hésitait pas à affirmer en public, elle savait souligner par ses opinions osées son rang intellectuel mais, en même temps, se garder, comme une dame arrivée à un certain âge et à des influences politiques. Elle ne dépassait jamais les limites, comme n’importe quelle française elle savait provoquer et accepter les compliments mis en valeur par son art de flirter, sans pour autant se permettre des coquetteries de mauvais goût, comme les petites vieilles vaniteuses et gourmandes qui oublient qu’elles ne sont plus des petites filles et se laissent pousser vers des espoirs d’amour dans ce Paris si prometteur qui, avec la grande science de la frivolité, est parvenu à lever les standards amoureux bien au-dessus des coutumes habituelles. Ce Paris-là, sans préjugés, offrant des midinettes voluptueuses pour les vieillards presque dingues, mais jouissant du terme italien de gigolo conféré aux beaux gosses qui ne se souciaient pas des peaux pendantes de celles qui, en dépits de leur âge, voulaient jouer encore les courtisanes.C’était une vraie reine dans son salon bondé des grandes célébrités de l’époque et, en même temps, d’idées d’avant-garde qu’elles adoptaient, et n’hésitant pas à cultiver avec audace celles les plus révolutionnaires, ce qui lui avait donné la force de renoncer aux quatre millions de francs que, pour lui confirmer la réconciliation absolue, l’empereur Napoléon III les lui avait offerts. Certains disaient qu’ils étaient frère et sœur, sa mère à elle étant la nourrice de celui qui est arrivé empereur. D’autres en doutaient, la différence entre eux étant d’un peu plus d’un an. Une seule chose semblait claire : l’actuel empereur avait été désigné comme parrain lorsque la famille de Louis Bonaparte, le roi des Pays Bas, avait décidé de baptiser la fille de ses servants. De ce fait, voué dans son enfance à être son parrain, alors que sa mère donna son propre nom, Hortense, à la fille de la servante choisie d’être sa femme de chambre, il fut aidé dès son jeune âge par celle-ci et son époux, le peintre Cornu, dans la période pendant laquelle Louis Philippe l’avait condamné à la prison à vie, étant fâché sur elle, plus tard, lorsqu’elle s’était ralliée à ceux qui le huaient pour s’être autoproclamé Empereur, alors qu’il était Président de la République – pour lui confirmer donc la réconciliation par laquelle il l’avait attirée comme brillante dame de compagnie et soutien intellectuel à la Cour, Napoléon s’est offert de lui subventionner les dépenses de son

élitiste salon. Puisque l’Empire aussi, acquérant l’importance européenne donnée par sa stabilité, détermina de nombreux révolutionnaires de 1848 de vouloir s’approcher à nouveau de leur ancien combattant qui se couronné en les trahissant mais, en même temps, Napoléon III avait des ambitions d’auteur, publiant son Traité sur l’artillerie, dont le langage a été corrigé par cette distinguée littéraire et, maintenant, il voulait écrire un livre sur Jules César, peut-être juste pour se comparer avec celui-là. Il avait donc besoin du talent d’écriture de Madame Hortense Cornu ou bien, peut-être, à travers celle-ci, même de celui d’autres bien plus grands écrivains, desquels il pourrait emprunter un style de génie ayant sa signature impériale et de combattre Victor Hugo qui, depuis son exil à Londres, ne voulait pas le pardonner ni abandonner le sarcasme des pamphlets dans lesquelles il le nommait « Napoléon le petit ».Hortense Cornu, née Delacroix de la servante de sa mère, la reine Hortense de Louis Bonaparte mis par Napoléon Ier sur le trône de Pays Bas, en héritant l’intelligence naturelle et la soif d’ascension de la famille très simple de laquelle elle provenait et, par-dessus tout, bénéficiant aussi de l’éducation aux côtés des enfants des familles princières, du talent littéraire et d’intelligence politique qu’elle avait déjà prouvés à elle-même, elle aurait pu lui être d’un grand usage. Comme une bonapartiste de deux génération au moins, les honneurs de la Cour ne lui étant pas indifférentes, elle avait accepté d’aider Napoléon à écrire son livre mais, moralement comme matériellement, elle avait calculé un bien plus grand gain que la somme offerte : une autorité politique de ses idées. Elle refusait donc celle-ci, en répondant à l’empereur avec une malicieuse persuasion : « Je veux être libre, Majesté, afin de pouvoir vous faire part des vérités dont vous avez si besoin »… Etant, à une époque, des enfants qui jouaient ensemble, ensuite des jeunes antiroyalistes au temps de la Restauration, puis des souteneurs des libertés de 1848, ils ont trouvé suffisamment d’éléments de réconciliation et l’Empereur, ainsi que celle qui lui devenait égérie, en remportant une prestance aux Tuileries et agrandir, de cette manière, la prestance de son propre salon littéraire. Digne, intelligente, ayant un bien plus fort sens féminin de relations bien réglés que celui de coquetteries superficielles qui ne nous sied pas au-delà d’un certain âge, pouvant dire qu’elle est non seulement supérieure aux autres femmes, mais même que les hommes la sentaient beaucoup plus qu’une égale, elle savait s’impliquer dans les arrangements politiques, non comme une courtisane, mais comme un vrai tireur de ficelles, féminin juste par la délicatesse de ses gestes parfumés avec lesquelles elle traitait des affaires parfois compliquées, depuis les grandes commandes de peinture officielle pour son époux et tous les compères artistes, jusqu’à l’influence du deuxième Empire sur d’autres pays et maisons royales. Dans un sens pareil, peut-être, elle dit à celui qui était assis sur le prétentieux fauteuil se trouvant devant elle, posé et détendu, sans agacement, mais aussi poli, sans le manque d’intérêt montré par ces êtres nonchalants de salon qui savent exposer l’élégance bien plus que leurs bon sens : - C’est bien !...C’est bien que je résous aussi le problème d’un pays comme le vôtre, mais en même temps résous pour ma chère petite Joséphine la situation des princes appauvris. Parce que le prince, son mari, Charles-Antoine, est pareil à son nom, tel deux morceaux de bois rigides ! Il est radin, peut-être dû au fait qu’il est issu d’une branche plus pauvre de sa famille ; il n’est pas si capable d’être un grand commandant ou d’arriver à nouveau Ministre ; il est obséquieux avec son cousin le roi Wilhelm, pour qu’il lui donne un petit gagne-pain comme celui de Düsseldorf, mais il n’hésite pas à piquer quelques sous de la vente des secrets à Napoléon; il essaie des affaires des voies ferrés, mais il a été trop peu de temps chef du Gouvernement pour pouvoir aboutir financièrement et il ne peut donc pas donner aux garçons un revenu digne de leur rang. C’est pour cette raison que Charles, de qui on parle, a pleuré sur mon épaule à cause d’Anna Murat qui s’est mariée au duc de Noailles, alors que la pauvre Joséphine, qui est une Beauharnais comme sa mère, Stéphanie, descendante de Joséphine du

Napoléon le Grand, n’arrive pas à le guérir de son amour néfaste, dans lequel tombent les hommes sans imagination. Ceci est propre aux allemands et c’est pourquoi j’avais traduit « Les souffrances de jeune Werther » : il s’en lamente comme s’ il n’existait pas une autre femme !...Mais Goethe était génial et a donné beaucoup de poésie au drame, en tant que ceux-ci, les banaux gourmands d’argent de Sigmaringen, l’on descendue au niveau d’affaires sournois : Charles, l’amoureux, a joué en bourse pour s’enrichir et il a perdu quelque cinquante-cinq mille francs ; Antoine, le père radin, a fait une crise et l’a consigné au domicile, avec un comptable veilleur en le forçant à produire de l’argent à partir de rien ; tout s’est réduit, comme leur âme sèche, à l’argent et aux affaires, avec aucune des hautes émotions de Goethe ! Des allemands stupides, mesquins et délurés… Ce jeune-homme-là a aussi eu peur de perdre de l’argent et n’a maintenant plus envie d’amour.- Et celle qui soufre, est votre amie Joséphine de Hohenzollern –Sigmaringen.- préfigura Brătianu ces choses ou bien il eut l’intelligence d’offrir une excuse à sa partenaire de discussion. - Bien sûr ; elle est bien une Beauharnais quoi !... Je pense qu’elle se mariée à l’allemand par nécessité et son ainé ressemble assez bien à notre Empereur. Tu sais, entre cousins cela arrive parfois et cette famille de Bonaparte est mélangée, exactement comme cela, à des progénitures de Joséphine du Napoléon le Grand. Mais le roi Louis, le père du Napoléon III était le frère du Napoléon Ier mais, en même temps, c’était aussi son gendre, parce-que Hortense, ma marraine, était la fille du premier mariage de Joséphine, adoptée légalement par Napoléon Ier !...- Ah ! –cria Brătianu cette interjection moins bien contrôlée et, se rendant compte, se corrigea rapidement : Au fond, je voulais dire, chère Madame, je commence à comprendre ces raisons impériales.Puis elle, sans se montrer bouleversée, renonçant à son comportement contrôlé, demanda comme au marché :- Quoi donc, ne croyez-vous pas que ceci est un avantage pour le soutien dont votre pays a besoin ?!Chevalier parfait du jeu politique, Brătianu préféra se taire et lui faire un baisemain affectueux.Sans lui déplaire, l’élégante dame se permit un geste vif et coquète, pointant son doigt vers le charmant homme, apparemment sanguin, au visage dédaigneux, qui se complète bien avec ses gestes de bon sens, d’un homme sûr de soi et expérimenté en relations. Elle précisa : - Vous avez, donc, une double mission, Monsieur Brătianu, pour porter sur votre dos un roi pareil, qui vous sera reconnaissant !... Étant donné que vous allez également lui présenter les secrets de son nouveau pays mais aussi, peut-être, les secrets d’une femme qui parviendrait à le sortir de cette mélancolie piteuse de l’homme qui tombe au premier coup amoureux et pense qu’il n’existe plus une deuxième femme au monde… Qu’en dites-vous ?... Il serait impossible que vous ne trouviez pas une petite roumaine pétillante et pleine de vie; ça fera du bien à votre politique d’homme dédié au pays !Brătianu répondit avec politesse, très équilibré dans ses mouvements sûrs et, ayant l’air de celui qui sait ce qu’il veut, tenta une résistance éloignée :- Avec tout le respect, Madame, je vous informe que nous, depuis dix ans avons proposé un prince étranger, pour la simple raison de ne pas l’unir par mariage à une de nos propres familles et ainsi de rester objectif, comme souverain de tous les Roumains, sans préférences pour les uns ou pour les autres.- Oh, que c’est beau, très beau comme réalisme politique ! – elle ne cacha pas du tout l’admiration, cette femme encore belle qui l’observa avec d’agréables et intéressants regards cet homme, plus jeune qu’elle – Et reformula sa tactique : Eh ! Nous allons trouver. Quoi, ne trouve-t-on pas de femmes dans ce monde ?!...Qu’il en soit capable ! – et, à nouveau, elle

manifesta ses convictions ou ses expériences de parisienne méprisante envers les hommes gringalets : Qu’il ne soit pas trop allemand ! Vous savez, je pense qu’il est aussi rigide et enfermé que son père ; c’est bien le sort des hommes maladroits avec les femmes !... – Puis elle ajute vite : Mais, celui-ci ne peut pas être considéré comme défaut pour un prince souverain, mais tout le contraire! Vous allez apporter sur le trône un gérant sobre qui, étant aussi un chevalier, ouvre des portes vers d'autres maisons royales et cela, dans votre avantage. Pour tous ces détails, ne vous inquiétez pas, je m’en occupe avec Joséphine qui, comme je vous le disais : est une Beauharnais et compense l’insipide prussien. Sa mère, Stéphanie, a été la cousine de ma marraine adoptée par le grand Bonaparte…Polit, l’homme aux regards droits et gestes réservés, sûr de lui, sans aucune inaptitude, au belles joues, saines, comme chez les enfants que t’as envie de baiser, se permettait, d’une manière très spécifique, celle de se démontrer à lui-même qu’il n’a pas peur de la sincérité de demander ce que, au fait, le torture depuis très longtemps.- Dois-je comprendre, donc, Madame et distinguée protectrice, que, en parlant de Philippe de Flandre, les choses sont…- C’est ne pas la peine. On lui avait dit qu'il est hors de question.- « On » ?- Oui, on lui avait dit.- L’empereur ?- Peut-être bien plus que l’empereur !- Pourrait-il être question de ce qu’on dit sur le Loges ?- Et que c’est qu’on dit sur les Loges ? – demandait-elle amusée, scrutant son visage d’homme robuste avec les mêmes agréables-intéressants regards.- Qu'il est la seule tête couronnée ayant une influence aussi sur les Loges.- Possible – répondit elle en démontrant qu’elle n’était pas contre une telle affirmation – possible que tous ces changements de l’Europe puissent imposer une pareille chose. Mais il ne faut pas oublier ce rituel écossais ni le fait qu'il y a une maison royale qui est aussi à l’Écosse !- Bon, mais…Coquetant, peut-être d’une mise en branle innée, peut-être pour changer la discussion, faible mais révélatrice, elle lui toucha la main laissant le geste se prolonger comme si elle avait attendu de transmettre la chaleur de l’impulsion :- Mon cher, sur ce thème, je ne sais rien de plus. Je suis une femme et, comme vous le savez, je n’ai pas accès au Loges. – Et elle fit un jeu de mots : C’est à peine maintenant que l’Europe découvre « les vertus de l'esprit féminin »… Je ne peux vous dire qu'une seule chose : Que le roi de la Belgique est apparenté à la maison d’Orléans, l’ennemie qu’on a éloignée du trône, en conséquence l’Empereur ne vous recommande pas son frère.- Dès lors, il nous recommande quelqu’un provenant de la famille de Wilhelm de Prusse, avec lequel Napoléon a été et sera en conflit ? - Mais pourquoi pensez-vous juste à l’insipide prince paternel qui, assez pingre, ne semble pas être indifférent à ce qu'il peut tirer de Napoléon contre certains services ? Pourquoi ne pensez-vous pas à Joséphine, à qui son sang crie « Vive la France » ?!... Ou, au mois, pensez au jeune prince, qui a fait une passion troublante pour la nièce de celui qui a été notre glorieux Murat et, s'il n'avait pas été stoppé, toujours par son même trouillard de père qui, lui a tout de suite annoncé qu’il n’a pas assez d’argent que pour vivre à Paris avec une femme du grand monde, il aurait été rapidement disposé à devenir citoyen Français.- Vraiment ?- Vraiment, mon petit ! – répondit gaiement la distinguée dame ne résistant plus à la tentation et lui caressant doucement, du bout des ongles, cette joue d’homme vigoureux, élevé comme les arbres des vergers ensoleillés. – Réalisez : le roi, qu’on veuille ou non les prendre en

considération, ces rois, pour le choisir, il doit être une chance, et non un obstacle. Celui-là a été le favori de Napoléon, le fils d’Hortense, dont je porte le nom, une Beauharnais. Joséphine est aussi une Beauharnais, une sorte de cousine… En plus, je vous le disais : on dit que l’empereur, qui n’est certainement pas un saint… Allez, on va laisser cette histoire, je vais plutôt vous raconter une autre plus drôle, mon petit : L’empereur, notre ancien de ’48, dit toujours : « Je ne conquiers pas les femmes ; je m'en défends mais, parfois, je capitule ! »… Ha, ha ! Qu'en dites-vous ?...- J’ai toujours apprécié l’esprit français ; je peux même dire même que je l’aime, c’est à mon goût ! – répondit l'homme, sans crainte de montrer une attitude coquette, comme il se doit d'aborder, humainement, les appréciations d'une dame très distinguée. Alors, moyennant une habilité politique, il attaqua par tous ses moyens de franchise et sincérité : - Ma bien distinguée protectrice, comme vous avez relaté cette réflexion osé de « qu’on veuille ou non les prendre en considération, ces rois», je ne vais pas vous cacher ce que vous connaissez depuis longtemps, que, depuis que j’ai conspiré au même endroit que votre époux, je suis, au plus profond de mon âme, un républicain.- Je sais ; je ne le sais que trop bien, moi-même je n'en suis pas bien loin. C’est précisément pourquoi je me suis dit de vous : Voici ce beau républicain, qui cherche un roi pour son pays !- Je suis aussi un pragmatique, Madame, et je connais la situation actuelle : étant donné que nous n’avons pas la détermination de faire de notre pays une République, à vrai dire de risquer comme chez vous, d’avoir quelqu’un qui met la main sur le vote et puis qui se déclare empereur et dictateur à vie. C’est plus sage de faire une monarchie constitutionnelle. J’ai le sentiment en ce moment, exactement le même que celui d’indignation lorsque votre République s'est métamorphosé en Empire. Je pense que cela m’a servi de leçon entre ce que veut l’homme et ce que est envisageable sur cette terre.- Alors j’imagine que je vous ai trouvé exactement le personnage dont vous avez besoin : c’est-à-dire, allons parler entre nous, comme des républicains, un souverain à qui vous soumettre, mais au fond, qu’il obéisse à votre parti et aux idées élevées dont vous disposez.- Êtes-vous persuadée ?- Je connais bien la famille ; c’est la branche la plus déplorable des Hohenzollern et ils feraient n’importe que pour garder la tête haute.- Quoi même, Madame, face à cet esprit prussien, même celui de la pauvreté opiniâtre, qui n’a pas de lien avec notre effervescence latine, aussi fauchée, peut-être, mais de toute façon généreuse, chaude, enthousiaste dans l’esprit révolutionnaire – comparatif aux prussiens, je veux dire, non seulement la famille royale belge, mais la Belgique, en tant que telle, est beaucoup plus proche de nous ; est beaucoup plus proche de notre esprit ; son attestation nationale est un inédit exemple pour ce que nous voulons !- Je serais désolée de vous laisser vous enflammer pour rien – elle tendit sa main avec son gant en mousseline de soie, comme si elle avait caressée sa chevelure sculptée qui lui accentuait son air de lion.Mais il s’emporta : - La Belgique, Madame, il y a seulement trente-cinq ans, a résolut la situation que nous voulons solutionnée maintenant. Elle a été sous la domination autrichienne, comme une partie d’entre nous le reste encore aujourd’hui. Quand ils se sont libérés, en 1830, on l’aurait fait aussi, puisque nous avons commencé la révolution depuis 1821 et les échos de la révolte de Paris vers Charles X sont arrivés jusqu’à nous. Mais nous n’avons pas aboutit, étant donné que les russes nous ont envahis et ils nous ont donnés un « Règlement organique » semblable à leur absolutisme et non à nos espérances libérales qui venaient de Paris, où la liberté de la presse était exigée !... Nous avons essayé à nouveau en 1848 cependant, vous, nos protecteurs, êtes devenus un Empire et les Turques ne nous ont plus laissé actionner. Un souverain qui a

connu les ambitions de la Belgique, nous aidera beaucoup plus à passer ce hiatus qui dure depuis trois décennies, plutôt qu’un officier prussien, formé en ces régiments qui ont agenouillés la Révolution de 1848. Les Allemands ont cédé devant les Habsbourg et n’ont pas achevé leur rêve de devenir un état unitaire ; tandis que La Belgique l'est déjà, comme nous voulons l'être aussi !... Les miens, au pays, c'est certainement pour cette raison qu'ils se sont dépêchés de proclamer Philippe : Comme duc de Flandre il est plus qu’un bourgeon de gotha de Saxe-Cobourg tel que le reste le roi Léopold !Elle ne fit qu’affiner son geste de tout à l’heure, en effleurant les boucles et le front du jeune homme pour le dorloter comme il le mérite: - Mon petit – grand révolutionnaire !... Vous êtes véritablement fascinant, mais vous me rendez plus que navrée. Vous devez comprendre que c’est insensé : Le roi Léopold est non seulement de Saxe-Cobourg, il est également marié à Louise-Marie de Orléans, qui n’est autre que la fille de Louis Philippe, celui contre lequel Napoléon s'est révolté, qui a condamné Napoléon, celui que Napoléon a écarté ; c'est la famille la plus rivale de Bonaparte !- Je comprends que c’est déraisonnable, Madame ; J’admets et je vous donne ma parole que je vais le respecter. Il y a autre chose que je n’en comprends pas et je vous avoue, à vous qui avez reconnu que vous n'avez pas le droit en tant que femme de vous impliquer dans les Loges, que vous avez le droit, en tant qu’esprit plus aigu que n’importe lequel homme, de disserter sur leur effondrement et sur les espoirs qui ont été apportés ! - L’effondrement ?- Oui, l’effondrement. C’est un initié qui vous parle…- Je sais : jusqu’au rang de maestro dans « La rose du parfait silence » !- Je savais que vous êtes au courant : le contraire était inconcevable. Ce que vous ne savait pas, par contre, c’est que ce maestro commence à douter… - et, en soulevant soudain son front large, dévoila : La maçonnerie peut avoir des lois, mais pas des tyrans. Votre Napoléon « le petit », veut aussi s’imposer dans la maçonnerie qui l’a honoré avec ses hauts grades. Il a transmis à Philippe de Flandre l’ordre de nous refuser, en tant que maçon et non comme relations entre leurs maisons royales. C'est pour cela que le prince ne veut plus avoir à faire à nous !... Je suis indigné, ma chère Madame et, je vous prie d’être convaincue que j’ai enterré en moi cette indignation, mais devant vous je le reconnais : Il est inconcevable qu’une organisation qui a des lois, des grandes lois cherchant le renforcement de l’humanité, soit empiétée par le même homme qui a empiété la deuxième République en se proclamant empereur, précisément parce que les lois de la démocratie ne lui permettaient plus d’être candidat à la présidence… Je suis déçu, Madame, et je me pose des questions si, d’une certaine façon, nos lois initiatrices n‘essaient pas d’être trahies en conséquence ! La maçonnerie est une grande idée, un chemin de perfectionnement humain ; mais si elle tombe dans les mains des tyrans qui lui changent le sens…La femme resta perplexe ; même dans son ample intelligence, elle ne s’était pas attendue à ceci. Elle n’y a même jamais pensé qu’elle pouvait s’y attendre. Cet homme, d’une maturité intéressante, gardant son enthousiasme juvénile, se montra si averti, avec la fibre si intensément travaillée le long des décennies d'initiatives et persévérance révolutionnaire, qu’elle en était stupéfaite. Elle, l’amie de Victor Hugo le rival de génie d’Ernest Renan qui révolutionna les termes de la foi, des libres penseurs de la « Revue des deux mondes » et des plus originaux écrivains, depuis le vénérable Dumas jusqu’à la si innovatrice Georges Sand et au fascinant et jeune Gustave Flaubert, en ajoutant la série de plus nouveaux publicistes, passionnés d’idées novatrices, considéraient que la noblesse révolutionnaire et d'autant plus l’essor bonapartiste de devenir une famille sérénissime ne valaient plus un sou – elle, avec son intelligence libérale, était habituée à toutes les paroles protestataire de son salon où elle trôna. Par contre, ça ne lui a jamais effleuré l'esprit que le deuxième Empire se basait, en plus, sur les rênes maçonniques accaparés progressivement par ce Napoléon, qui se prouva être plus

profondément dangereux, un combineur plus dissimulé, plus réfléchi, plus monopolisateur que l’habile aventurier qu’il avait été dans sa jeunesse, plus que l’autocrate sans scrupules qu’il est devenu après 1848. Elle regarda d’une certaine manière à Brătianu, caressa sans gêne son front élargi entre des grands tempes, éloignés, que seulement le reste des boucles coupés révolutionnaire couvraient, dans une suggestion de romantisme et chuchota désabusée, comme pour elle-même :- Quel dommage ; quel dommage que cet esprit de grande politique, serve juste un petit pays !- J’ai fait une bêtise ? – demanda-t-il plutôt en plaisantant, pour cacher sa flatterie.Elle lui répondit tout à fait autre chose:- Votre intuition en plus de la perfidie de dictateur qui, après avoir soumis sa République essaie de soumettre sa maçonnerie, a mis le doigt sur le point névralgique de notre libéralisme. Vous savez bien que je suis une républicaine ; vous savez bien que depuis 1848 jusqu’au 1856 je n’ai pas voulu avoir à faire à cet individu dont on raconte qu’il a tété le lait de ma mère. La comtesse Walewska m’a conduit au Tuileries et j’ai vu à nouveau le visage de Napoléon lorsqu'il est devenu plus humain, après avoir émoussé la terreur de la première partie de son absolutisme sanglant et penchait vers ce qu’on veut nommer aujourd’hui « l’Empire libéral », comme je lui ai suggérée moi-même, pour échapper à l’accusation de tyran.- Voulez-vous dire qu’il a adouci son absolutisme officiel, seulement parce qu’il a fortifié ses pouvoirs souterrains ? - C’est vous qui dites cela. L’entendre de vous, je me suis expliquée quelques petites choses dont même les plus extrémistes de mon salon n'osent pas parler. Brătianu la regarda en face et sans gêne de prendre ses épaules dans ses mains mais, au lieu de la tirer vers lui, il garda la distance de ses bras tendus, en révélant une chose grave, convaincu de lui faire cadeau son plus grand secret :- Vous êtes la seule à qui j’ai fait cette unique révélation d’un fait que moi-même je voudrais essayer d'oublier : Cette maçonnerie française me fait beaucoup réfléchir car, au lieu de représenter les grands desiderata d’une société entière, se laisse dirigée par les intérêts d’une seule personne ; Encore moins si cette personne est l’empereur. La maçonnerie a des lois très strictes, justement pour satisfaire les engagements sociaux qu’elle s’est assumée afin d’assurer le progrès en aiguilletant l’être humain et en durcissant la solidarité du peuple. Il ne faut pas oublier que je me suis opposé à lui comme empereur.- Vous vous êtes trouvé même parmi les conspirateurs, aux côtés de mon époux. - A cette époque-là je n’ai été pas en droit. Sa trahison ne regardait que les Français. Maintenant, par contre : Qu’il essaie de profiter de hauts rangs de la maçonnerie… C’est ce qui en fait mon indignation et non pas le prince allemand. - Que pensez-vous faire ?Je ne sais pas ; j’ai le devoir de me consulter avec ceux de ma Loge ; mais oui, avant de prendre une décision. En tous les cas je serai loyal à l’ordre de mettre sur le trône le prince prussien, mais la décision négative en ce qui concerne le Duc de Flandre ne peut pas être mélangé aux lois maçonniques. Si nous acceptons ces faits, cela signifie qu’on sert d'autres intérêts. Et si on sert d'autres intérêts, personne ne peut nous demander de les respecter tout en ayant confiance, de croire en eux.Se réjouissant néanmoins de cette embrassade distante, qui lui transmettait la chaleur des mains de l’homme obstiné par l’injustice faite à ses croyances, la délicate dame devint femme et affirma en toute sincérité, non pas comme une allusion, mais plutôt émue sentimentalement, dans l’éco d’un infini regret :- Quel dommage !... Quel dommage que je ne suis pas plus jeune, pour avoir le droit moral de tomber amoureuse de vous !... – Et le questionna soigneusement : Cela vous torture, n’est pas ? Vous sentez qu’on vous a fait une injustice.

- Je hais le totalitarisme, Madame ; je ne veux pas qu’on nous ordonne, ni que nous ordonnions, je veux que chacun obéisse au même statut. - Oubliez le Duc de Flandre, comme moi-même j’oublierai l’instant interdit quand j’ai parlé d’amour.- Il n’est pas interdit, Madame !... En ce qui concerne le Duc, rien ne me lie à lui. J’ai été indigné par le procédé autocrate à travers lequel on change les sens du carbonarisme que j’ai aimé autrefois. Cependant, me convainquant que votre préféré a la priorité, je tenterai de le servir aussi dans les desseins de mon pays.- Il n’est pas nécessairement mon préféré. Il est la meilleure solution pour vous, croyez-moi. Si vous voulez une tête couronné, vous avez besoin d’un homme agréé à de nombreuses Cours. – En changeant le ton de sa voix, elle redevint la parisienne malicieuse : Moi, en parlant de Prussiens, j’ai une mauvaise perception concernant les hommes, et non les princes ; je l’agrée pour le trône, non pour le lit ! - Vous avez raison ; il est important d’être bien vu par Napoléon.- Tandis que vous, comme la personne qui a conspiré contre lui, jamais vous n’allez trouver la porte ouverte chez Napoléon ! – précisa-t-elle bien calculée – Pensez-y à cela : je veux être sincère, justement parce que vous ne m’êtes pas indifférent. Manié avec habileté, Charles peut être un tampon entre vous et les rancunes de l’empereur… Et répéta : Je vous ai dit que vous ne m’êtes pas indifférent. En se libérant de tout ce qui lui avait réveillé le frémissement outré de son éloignement d’un engagement qu’il considéra ferme, mais en même temps encouragé par le fait qu’elle se répétait l’intime révélation, Brặtianu redevint galant :- Chère Madame, ma gentille dame, puisque vous m’avez fait l’honneur d’une grande sincérité concernant les têtes couronnés, je vais vous répondre à ce que vous m’aviez dit plus tôt de la boutade de l’empereur relatif à la capitulation envers les femmes : Pour des dames si belles que vous-même, je capitulerais aussi !La coquinerie marcha, l’atmosphère d’intimité s’accentua ; la femme raffinée trouva la modalité élégante d’apostropher sans un sentiment de rejet et l’humilia juste assez que pour l’encourager :- Vous vous y connaissez. J’ai vu comme vous appréciiez ma soubrette quand on nous a servi le thé. Vous ne pensez pas qu’un révolutionnaire tenace comme vous, connu, homme d’action tant évident en gestes, s’il échappe un seul regard de plus de ses yeux fougueux, il bouleverse la vie de ces malheureuses filles ?!- Je suis naïf, Madame – dit-il tendrement – ne m’attribuez pas tant de…- C‘est la vie qui vous les a attribués… et l’expérience. Vous, ces hommes qui commencez à grisonner après avoir vécu une jeunesse tumultueuse et plaine de volonté…- Nous méritons d’avoir le droit à un peu de complaisance, n’est pas ?- Vous savez la prendre tous seuls !... Vous savez la provoquer d’ailleurs, ou bien cela fait partie de votre instinct – affirma-t-elle en matière de connaisseuse comme femme et comme écrivaine très attentive de retourner au plus vite à son sujet: Il aura quoi apprendre de vous ce prussien qui est bien plus sans imagination que sans argent, de la même manière qu’il a hérité les complexes de son père ; aussi, il est bien plus pleurnichard que sentimental, ce qui peut le rendre introverti, au point qu’il devient brutal. Brătianu fit un geste de courtoisie en lui baisant la main et avouant :- Je vous suis si reconnaissant que vous me partagez vos raffinées observations dignes d’une vraie écrivaine ! – et c’est seulement après qu’il dévoila son but, en insistant : - La finesse d’une pareille constatation psychologique peut énormément aider un politicien rudimentaire que je suis. Je vous prie…Cependant elle se révéla maîtresse de la conversation et lui souligna la faveur :

- Écoutez, pour qu’on ne dise pas que je parle dans le dos de gens, je vais vous donner un exemple devenu publique : Vous connaissez bien Frantz Joseph, l’empereur qui semble maintenant équilibré, être sur le trône depuis un certain temps déjà, choisi par les siens en 1848 et non révolutionnant puis renversant la révolution, comme l’a fait Napoléon.- Nous le savons tous trop bien.- Puisqu’il règne depuis dix-huit ans. Juste pour cela. Qui est-il, comment est-il, personne ne le sait !... Le monde ne se rappelle plus qu’il a été un immature quand sa mère l’a mis sur le trône en promettant une autre constitution aux révolutionnaires. Qu’elle a donnée, qu’elle leur a aussitôt reprise, mais pas brutalement, comme l’a fait Napoléon. Néanmoins, contrairement à Napoléon, Frantz Joseph est un guignol. S’il n’y avait pas eu le scandale avec la folie de sa femme, l’impératrice Élisabeth, Sissi de son diminutif, de qui on raconte qu’elle a des accès délirantes, mais qu’on a promu comme la vedette de l’Europe, celle qu’on retrouve dans tous les journaux comme la beauté de toutes les beautés royales et impériales et celle qui, avec toutes ses toilettes, lance la mode dans le monde entier, s’il n’y avait pas eu toute cette loufoquerie, on n’en aurait rien su. Cependant, en déclenchant le scandale, cette vérité concernant la stupidité de ces zigues de nobles allemands a éclaté : car la femme qu’on suppose heureuse et que l’on retrouve dans tous les journaux lançant la mode, est folle. Elle est devenue instable psychiquement à cause de cet abruti de Frantz Joseph qui l’a violée quand elle n’avait que quatorze ans, en ignorant la manière de caresser une fille. Sa mère l’a poussé à s’unir à une autre, mais lui, le balourd, en se sachant empereur qui commande, a sauté sur celle-là et lui a ordonné de lui faire amour. C’est tout ce qu’il a eu dans la tête, alors que sa mère l’avait mis sur le trône ; ou bien c’est justement cette raison qui l’a persuadé que tout s’obtient en donnant des ordres. Il avait abusé d’elle et, pour dissimuler le scandale, ils ont vite célébré leurs noces. De plus, ils ont eu aussi des enfants !... Dès lors, on pourrait dire de cette fille qu’elle a eue le bonheur d’arriver impératrice, tous les peintres se dépêchant davantage de lui faire le portrait en la déclarant la beauté du monde. Mais voila qu’aujourd’hui, lorsqu’elle este devenue célèbre par sa splendeur et vedette de tous les journaux, la petite fille violé a culbuté ; elle manifeste ouvertement sa folie et n’a pas un délice plus grand que celui de se moquer des frivolités impériaux de son violateur. Qui, l’abruti, en tant qu’empereur, s’il avait su la caresser, il l’aurait eu à vie. Seulement voila que cet imbécile grandi à la caserne, a cru qu’il est empereur et qu’il peut commander. Et il l’a brisée pour la vie. C’est ce qui arrive quand on ne sait pas se conduire avec les femmes !... Vous avez compris ?- J’ai compris ; j’ai compris cette parabole, ma chère dame ; vous pouvez en être sure.- La femme, vous pouvez la rendre reine, vous pouvez la rendre impératrice ; si vous ne la rendez pas heureuse, en vain ! Qu’en dites-vous ? Pour un homme expérimenté et sanguin, comme vous-même, - dit-elle avec un soupçon d’allusion, de subtilité avertie – ce serait une chance de donner des leçons d’hardiesse à ce monarque que vous allez avoir. Hardiesse dans le sens de la découverte des secrets de la virilité, car lui aussi monte sur le trône en étant célibataire. Vous allez épargner ce jeune homme de sa godiche envers les femmes et il vous serra reconnaissant à jamais. En lui baisant avec acharnement les mains qui consentaient ce fait, Brătianu répliqua croquignolet, dans la libertine et parisienne manière:- Il va falloir, sans doute, répéter ensemble, très chère Madame !Mais, tel que le voulaient les bonnes manières, elle lui donna une petite gifle surtout encourageante et, pour interrompe pour le moment la ruse : - Sage, mon petit !... Êtes-vous convaincu que je souhaite vous conseiller, vous aider ?!- Convaincu est peu dire ! Je suis votre vassal, Madame !

Elle le regarda dans les yeux en prenant soin de lui attirer l’attention et levant son doigt en signe d’admonestation sans pour autant s’empêcher de lui montrer le cadeau qu’elle lui faisait, en omettant par contre de lui dire ce qu’aurait du être la récompense :- Ces comportements, soi-disant sentimentaux qui, au fond sont sexuels, en disent beaucoup des hommes, Monsieur Brătianu ! Dans mon salon, des célébrités académiques ont commencé à développer cette théorie qui, je suis certaine, deviendra dans le futur une science essentielle concernant le comportement est les besoins humains… Mais oui, c’est pour cette raison que je me suis décidée : je vais vous révéler un secret, chose que je ne devrais point faire. Seulement, c’est une habitude entre les conspirateurs et moi j’ai l’excuse que nous conspirons une belle chose pour votre pays… Et, au fond, pourquoi ne le dire-je pas ?!... Même pour vos ambitions de révolutionnaire aux belles pensées…A ce moment-la, elle se leva en faisant ressortir son allure élégante de femme qui sait ce qu’elle doit mettre en valeur et alla vers une écritoire jetant un œil sur un tas de lettres, sans pour autant cacher sa curiosité d’épier son regard afin de vérifier s’il la contemplait avec les mêmes critères d’égard associés aux mouvements de la soubrette.- Vous êtes bien plus distinguée que dans le portrait réalisé par votre époux ! – lui dit Brătianu comme si, par cet à-propos il lui aurait démontré qu’il comprenait tout ce jeu habile. Malgré cela elle était devenue attentive à la partie grave de choses :- J’espère ne pas avoir à regretter ce secret qui restera le notre. Peu importe le moule, si nous deux le sculpterons à notre manière, le roi ne pourrait que parfait !... Lisez-moi cela et vous verrez que c’est à vous de lui donner une part de cette fibre volontaire et vigoureuse qui est la vôtre ! La lettre était datée d’il y a plus de deux ans, plus précisément du 2 décembre 1863 :

« Ma chère et tendre Hortense,Revenu depuis peu à Berlin, je me dépêche de vous exprimer mes plus sincères remerciements pour la grande amabilité que vous avez eue envers moi le dernier jour de mon séjour à Paris. Il est merveilleux pour moi le souvenir d’avoir été reçu avec tant de bienveillance par ma chère Hortense. Ce dernier jour, ces dernières heures à Paris, ont été décisifs. Vous connaissez bien le proverbe allemand : Les dés ont été lancés… »

- Celui-là, ou bien il souffre d’orgueil gotique, ou bien il ne s’est pas documenté sur ce qui se dit du Rubicon- s’amusa Brătianu mais, en agitant une autre lettre, elle lui fit signe de continuer :- Lisez, en partant de chez moi il s’est rendu chez Anna Murat, mais il a été incapable de se conduire en homme. Ehe, voici la raison pour laquelle les yeux des allemandes pétillent en pensant aux hommes ! Il va finalement se convoler avec l’une de celles-ci et va annoncer de manière protocolaire, avec deux semaines d’avance, qu’il a programmé une partie de sex. C’est comme ça qu’on se moque, Joséphine et moi, de son père.

« Après vous avoir abandonnée, je me suis rendu, comme vous le savez, avenue Montaigne, afin de faire mes adieux. La pensée de devoir quitter Paris m’était pénible à supporter. Je vous ai relaté, chère Hortense, la manière avec laquelle la princesse Anna s’est séparée de moi, en me bouleversant tellement, au point qu’il fut arrivé un moment où je me suis retrouvé tout à fait renversé. Elle a serré ma main en me disant : J’espère que nous nous reverrons bientôt, n’est pas ? Vous allez revenir prochainement – et elle a eu du mal à me laisser partir… » - Écoutez cela : elle a eu du mal à le laisser partir et lui… - s’amusaient-ils ensemble trouvant un moyen de plus grande intimité dans cet amusement.

« M’en allant, je pansais la revoir bientôt afin de s’unir à elle à jamais. J’ai été très heureux de pouvoir demeurer un jour à Düsseldorf chez mes parents, auxquels j’ai tout dit : ma mère est ravie et mon père, il semble ne pas s’y opposer… Maintenant, il faut faire les démarches. Si nous attendons trop longtemps, la princesse Anna va penser qu’elle ne m’a fait aucune impression, d’autant plus que j’ai été assez réservé devant elle à la Compiègne… Je vous ai dit, chère Hortense, je l’aime de tout mon cœur et elle est la seule qui peut me rendre heureux. »

- Qu’en dites-vous ? : Anna va le rendre heureux, mais elle n’en sait rien. Parce que, au lieu d’avoir le courage de le lui dire à elle, le pauvre garçon sot, me le dit à moi, en tant qu’amie de sa mère ; avez-vous saisi !? – demanda-t-elle approchant de lui son parfum et changeant les papiers se trouvant dans sa main – et regardez ici comme le prince-père ne s’y oppose pas, ce prussien bien calculé. Encore, je suis sincère, je te les montre tels qu’ils sont : Le fils est un timide, complexé sentimentalement davantage à cause de son obtus esprit et s’avérant être sans personnalité. Ce que, soyez attentif, Monsieur Brătianu, ce n’est pas plus mal pour un monarque constitutionnel dirigé par un politicien si malin comme vous l’êtes !... Aussi, le père est un paria de la grande famille, qui cherche à décrocher le gros lot mieux que son fils afin de débourser l’argent en compagnie d’une parisienne prétentieuse ; puisque ces princes d’aujourd’hui ne doivent pas être perdus dans ces grandes capitales où l’on dépense des sous, mais doivent devenir une bonne affaire pour leurs familles ; ne voyez-vous pas qu’on les vend, aux divers pays qui s’émancipent, comme on vend les chevaux de race ?!... De cette façon devraient être regardées toutes ces choses par les politiciens réalistes ; ce que, de nouveau, pourrait vous être convenable à vous, les hommes, qui voulez un avenir pour votre pays.

« Je me fais même quelques reproches d’avoir écouté Charles » - écrivait Charles Antoine à Madame Cornu. « La jeune personne (Anna Murat), habituée à vivre au centre du luxe et du monde le plus brillant, pourrait-elle se contenter avec ce que Charles peut lui offrir, qui est un tempérament pur germanique et, plus que tout, allemand ?... Saurait-elle apprécier ce que nous tenons le plus au cœur, la vie de famille ? Voudra-t-elle demeurer presque toute la vie à la campagne, pour créer là-bas un petit centre d’occupations subordonnées ?...Charles ne peut disposer que de 50 000 francs de revenu annuel, que moi-même je ne peux pas accroître à cause des autres enfants et des impôts élevés que je dois supporter… On dit que la princesse est très riche et dotée, mais sa fortune n’a rien à voir à ce que mon orgueil me dicte, que l’épouse doit vivre de revenus de son mari… La rente de Charles jamais ne permettra une pareille chose ; elle ne lui permettra même pas de vivre marié à Berlin ou dans une autre grande ville, il ne pourrait vivre qu’à la campagne, exceptant les voyages et les visites… »

- « Un tempérament pur germanique et, plus que tout, allemand » - cita Brătianu en s’amusant et faisant rire la dame à qui il avait à nouveau commencé à lui baiser les mains d’une manière encore plus intime. - Ha, ha, ha !... Madame, ma chère dame Hortense, votre allégation est géniale ! Mais oui, ils sont ainsi : Ils se marient pour annoncer à leurs épouses que, en vertu des engagements conjugaux, dans deux semaines, à une certaine heure, ils vont faire un peu d’amour…- Vous aimez cela, n’est pas ? – caressa-t-elle ses joues, en se laissant bercée dans tout l’amusement qui les rendait heureux et les rapprochait. Pour s’arrêter tout à coup, attentive à ce qu’elle avait de plus urgent à fialiser: Allons, donc, mettre les choses au point, étant donné

que Bǎlǎceanu est sur le point d’arriver et nous devons l’envoyer chez Napoléon, avec la leçon apprise par cœur !...- Nous l’enverrons ; nous l’enverrons aussi vite que possible – l’assura Brǎtianu en saisissant la gaieté de ses pensées et en souriant avec complicité.

II

De là où il fut déposé par la chaise de poste, prés des auberges de l’Evêché, la rue de l’Académie se trouvait assez prés, dès lors Brǎtianu pris un bagage léger, abandonnant les autres au chef de la poste afin qu’il les lui envoie à Piteşti et commença à marcher tout en respirant insatiable l’air de Bucarest avec des jardins noyés dans la nuit et des sifflements de gendarmes dialoguant au clair de lune à intervalles fixes. Cela, de même que la rotation des lanternes des tours marquait l’ordre nocturne de la ville, tandis que l’odeur des fleurs de cerisiers ou de pommiers et l’autre dialogue, celui des chiens au-dessus des taudis, avait des ondes chaotiques, tantôt discrètes, tantôt intempestives, répondant peut-être à certains signaux des étoiles qui clignotaient par-dessus la ville au ciel bas, de campagne, en restant fixes seulement quand, de plus prés, du pont de Mogoşoaia qu’on sentait au dessous de petites ruelles délimitées par des clôtures au végétations bourgeonnantes, on distinguait les voix des passants, des portes des estaminets ou encore le son des sabots des chevaux attelés aux calèches qui portaient les premiers fêtards à la maison ainsi que les pétulants vers des endroits encore plus obscures que ceux dans lesquels ils avaient festoyé jusqu'alors. Malgré son arrivée hâtive et précipitée, en marchant sur ces pavés il paraissait nager dans la familiarité de l’atmosphère qui était la sienne ainsi qu'à sa ville. Seulement la sienne et à cette ville dans laquelle il avait fait des affaires et des soirées et des choses politiques et des révolutions, avait tenu des discours graves sur la liberté, avait accompli des fonctions d'une grande responsabilité et attention, avait encaissé des injures, des accusations voire même des arrestations ou encore il s’était amusé avec ses confrères en sortant joyeux des soirées et en provocant les cochers qui restaient en file, la nuit, pour gagner un sou de plus :- Cocher, êtes-vous libre ? - Oui, m’sieur.- Vive la liberté !Parce que chez eux tout gravitait autour de l’idée de liberté et même les blagues ne pouvaient faire oublier le desideratum vital et, pour cette raison, ils avaient légèrement modifié la plaisanterie habituelle de Mitici (n.b. personnages caricaturaux de I.L. Caragiale) :- Cocher, êtes-vous vide ?... Retournez à la maison vous remplir !Il revenait chez lui, c'est-à-dire dans l’insolite atmosphère de Dâmboviţa et, même dans la hâte qui l’emmenait, il était heureux de gouter de la nuit de ce « chez lui » : plus lente, moins spectaculaire, mais certainement pas plus inferieure en tant que grouillement des gens, plaisirs et intérêts que celle parisienne. Alors, il ne manqua pas d’aplomb en frappant à la porte de Rosetti à une heure qu’on pouvait considérer comme « trop… », mais pas plus que « trop », parce que elle pouvait tout aussi bien être plus tardive que « au petit matin ». Il savait que dans les ateliers côté rue, les typographes travaillaient plus activement que la journée, pour pouvoir sortir le journal et que l’heure du réveil n’était pas bien loin ni pour le patron, qui veillait comme un cerbère les mouvements politiques de la ville, toujours déçu par ceux qui étaient alliés pour la "cause" et toujours certain de cette cause qui semblait être unique ; constamment sans indulgence envers les adversaires et les fougueux, mais toujours dévoué à ceux qu’il représentait génériquement sous le nom de « cause ».Comme s’il avait été là en permanence et n’avait pas été absent pendant tout l’hiver et une partie du printemps, il fit un signe négatif au travailleurs qui, durant leur temps libre, ils lui vendaient son propre vin apporté de Drǎgǎşani et Ştefǎneşti ; signe vers les fenêtres d’en haut,

du fond de la cour, pour ne pas réveiller le maître. Et il commença à lire les galées, voire même, à l’envers, les titres de plomb se trouvant sur la matrice, pour matérialiser l’image de la ville qui l’avait reçu en cachant ses mouvements dans la nuit. Que lui-même les connaissait, les devinait, il avait l’esprit de trouver en eux la vérité ; il voulait juste mieux les déchiffrer pour les buts qui l’avaient emmené en grande hâte. Parce que, du jour où, à Paris, on avait entendu de l’inclinaison des sept pouvoirs garants de donner aux turcs le droit de déchirer et de séparer à nouveau les principautés pour ne plus admettre qu’un souverain de souche, c'est-à-dire de recommencer la zizanie, il était dans tous ses états. Il avait fait tous les cabinets parisiens où il avait accès en essayant de trouver des alliés pour éviter une telle chose. Il avait communiqué, tant que le télégraphe le lui a permis, avec ceux d’ici, dont seul Rosetti lui avait répondu ferme, franchement entre eux deux, et même si le langage était codé, il devait comprendre la nécessité d'une solution radicale et, instigué de ce « il fait froid comme en janvier ’59, quand seulement nous et grâce à nous… », ce que, dans la métaphore conspirative du langage de Rosetti, voulait dire qu'ont émergé tant d’oppositions qu'il fallait agir comme au 24 janvier 1859 quand, en feintant toutes les restrictions, ils ont procédé comme personne n 's’attendait, ils ont choisi Cuza également à Bucarest, en mettant tous les ennemis face au fait accompli. Ils se sont confirmés l'un l’autre de cette façon que des situations assez graves se préfiguraient au point qu'ils devaient actionner en s'imposant et en mettant, à nouveau, l’ennemi devant le fait accompli, uniquement à travers eux-mêmes et lui, fuyant à nouveau en Allemagne pour voir le jeune prince qui, une semaine auparavant, lui avait confirmé ravi, et même impatient, la reconnaissance pour l’offre qu’on lui faisait :

DOCUMENTARY HISTORICAL NOVELS

THE BOOK OF THE CRUSADERS’BISHOPS

a documentary, ownbiographical novel of

Corneliu Leu

The “Bishop Grigorie Leu Foundation” and the writer Corneliu Leu presentTHE LIFE AND THE SUFFERINGS OF THE FIRST BISHOP OF THE EXILE: VICTOR LEU

Victor Leu was kidnapped by the KGB, interrogated for 7 months by Beria at Liublianca and was condemned to death in Bucharest. Yesterday, in the foyer of the National Theater of Bucharest the book of the writer Corneliu Leu “The Book of the Crusader Bishops” was launched. The volume is based on bibliographical documents of the Bishop Grigorie Leu, martyr of Orthodoxy and victim of our century’s paganism, and on the documents of the inquiry by which his son, the Archbishop Victor Leu (he was kidnapped by the KGB) was condemned to death. The writer Corneliu Leu, grandson of Victor Leu, the person who is the president of “Bishop Grigorie Leu Foundation”, found and presented the documents from SRI (Romanian Secret Services) archives on the first exiled bishop of Romania. Hidden so long a time, the documents bring to light another page of unknown history. Vasile Leu, son of Husi bishop, Grigorie Leu, was one of the important representatives of the exile. Having escaped from the country and been ordained bishop of the exile, Victor Vasile Leu soon became the enemy number one of the communist regime and of Moscow. Kidnapped by KGB at Vienna, he was interrogated 7 months at Liublianca and was condemned to death at Bucharest. Set free in 1964, Bishop Leu died in 1978, refusing any compromise with the communist regime and its enemies. Victor Leu considered all his life that the communist regime was a strait jacket for the Romanian peoples’ soul and being.

The First Bishop of the Exile Vasile Leu was born in 1903 in Oancea commune, Galati County. After having graduated from the Seminary and the Faculty of Theology, he was ordained deacon for the archiepiscopate of Roman (a Romanian town), then, priest at Saint Spyridon Church of Iasi, and also assigned confessor at Colentina Hospital and the Gendarme House of Bucharest, as well as priest of Jianu parish of Bucharest. In 1947, he was a counselor at the Department of Religions, for a short period of time. In 1948, the situation of the church started getting worse and worse, because the communist regime wanted to abolish it. At the request of Soviet Union, The Romanian Orthodox Church was obliged, by an order received directly from Moscow, to give up the parishes from Diaspora so as they pass under the jurisdiction of Russia. Being aware of the danger and wanting to warn the Romanian Diaspora about this, many bishops, foremost of whom were Grigorie Leu of Husi and Chesarie of Tomis, decided to send some representatives into exile. Since the Metropolitan Visarion Puiu, who had already been abroad, was very ill, and the Romanian bishops had to pass under the control of the Moscow Patriarchate, set up by Stalin, the anticommunist hierarchs decided, after having been secretly consulted, to send the priests Florian Galdau and Vasile Leu into exile. Since the wife of Vasile Leu had died following the bombardments and he was a reliable person, being the son of Bishop Grigorie, he became a monk in order to be consecrated bishop in exile. On August 21st, 1948, the priests Vasile Leu and Florian Galdau left Romania, jumping from the train at the railway station Isanova, and went to Yugoslavia. After having been arrested and interrogated by the Yugoslavian security, they succeeded in escaping and reached Austria.

General of the Romanian Army within the Atlantic Army After having stayed for a time in a camp, the two priests contacted the Ecumenical Council and the Allied Forces. They were set free and they became priests at the church of Salzburg. With the support of the Ecumenical Council, a meeting of all the Romanian refugees from the exile was organized at Salzburg. That way, the Autonomous Romanian Orthodox Archiepiscopate of Western Europe was set up. The candidate for the episcopate was Vasile Leu, because Metropolitan Visarion Puiu, who had already been in exile, was very sick and paralyzed in a sanatorium in Switzerland. Atkinson, the representative both of the Ecumenical Council and the three allied powers, recognized immediately the election of Bishop Leu, to whom a passport of free passage was issued. Meanwhile, the representatives of the new Archiepiscopate went to Munchen for discussions with the three Russian bishops, who were in exile, so as to consecrate Vasile Leu as bishop. The profitable activity in exile began at that moment and the Bishop Leu set up more Romanian Orthodox parishes and tried to unify the exile. He participated at the Conference of the Orthodox refugee bishops, he visited the King Mihai in Switzerland and the Queen

Anna confessed to him. The King Mihai asked him to contact Horia Sima to stop the attacks against the monarchy. The Metropolitan Visarion Puiu blessed [ Victor Leu ] and asked him to find another residence, because those from Switzerland pressed him to convert to Catholicism.

At London, Romanians help him, among who was Ion Ratiu At London, he is welcomed by all the Romanians of the BBC, among who was Ion Ratiu and he was officially welcomed by the Minister of External affairs and by the Archbishop of London. On September 1949, he set up the first religious broadcast, talking against communism, the persecution in the country and also against all the elected bishops from the country. At Paris, he officiates a requiem for Niculescu Buzesti urging the Romanians to stay united around King Mihai and to fight till victory against communism. He meets Horia Sima and tries to mediate between him and King Mihai. In autumn of 1949, General Radescu and King Mihai grant him the rank of General in the Romanian Armed Forces within the Atlantic Army. He receives the mission to contribute with General Puiu Petrescu in the creation of a Romanian army. At Munchen, on December 1949, he is consecrated bishop by Metropolitan Serafim, Archbishop Stefan and Bishop Filip and his new name is Victor-Vasile. In 1950, he meets the old King Carol and he resolves the problem of the accommodation of the Romanian officers at Paris. He accepts to use the old farm of the king. Also, in 1950, he visits Spain and is welcome by Franco and he officiates a requiem, at the grave of the Spanish unknown hero, for the iron guards Mota and Marin, who died during the civil war. In Italy, he helps Viisoianu who had set up a Christian party. He writes articles in all the exile’s publications, he has a weekly broadcast at BBC, he speaks at the American radios from Salzburg, Munchen, the English broadcast from Gratz, the French radio from Innsbruck and regularly at Paris Radio.

The discourses were in Romanian and he urged the people to fight against the communist regime. He sets up many Romanian parishes and issues thousands of certificates for the Romanian refugees so as they can immigrate to other countries. Because of his activity, Bishop Grigorie is poisoned. In Romania, his father Bishop Grigorie Leu must retire, because the Episcopate of Husi is abolished. Being a strong anticommunist, Bishop Grigorie warns Petru Groza that it is not a good choice to transform the Patriarchy into a “Sovrom-Patriarchy”.

Kidnapped by KGB at Vienna and interrogated by Beria at Liublianca On February 25th, 1949, 2 days after the promulgation of the decree concerning the dissolution of his Episcopate, Bishop Grigorie is invited to Bucharest for discussions. When he comes back, he gets very sick and three days later he dies, being perhaps poisoned. Bishop Grigorie, who had opposed King Carol the Second, the iron guard and the Antonescu regime, must pay now for his anticommunism, but, certainly, also because of the activity of his son, Victor Vasile, in exile. Being an “enemy to death” of communism, and also of Moscow, Bishop Vasile Leu is kidnapped on August 16th, 1952 from the English area of Vienna, after an injection had been made. He woke up 3 days later, with his hair cut, and in the prison of the Soviet troops. He is transported to Moscow and confined at Liublianca. He is interrogated 7 months under the charge of being in the service of the American and English secret services. Beria himself participated at some of the inquiries. He is transferred to Bucharest under the decision No. 2417/20.11.1954 and is condemned to death for reasons of criminal treason. He refuses to be pardoned and deliberately refuses to delegate any person to make such a request on his behalf. “I realize that you want to find out if I collaborated with the English information service. I said and I repeat that I didn’t spy for anybody. I am an enemy of this Romanian regime, which turned the country into a kind of prison. I carried out this activity because the communist regime is a strait jacket for the soul and the being of the Romanian people. The only decision which would honour me and the law court would be my condemnation to death”, declared Bishop Victor-Vasile Leu at the public session of the District Military Law Court in Bucharest on November 16th, 1954. And in his statements he declared: “I consider communism as the main enemy of the Christians and that’s why this is the goal of my life”.

Condemned to death, Leu (lion) remains Leu (lion) After having passed through all the communist prisons of Romania, he is set free in 1964 with the ticket

No.5949. His file from the security archive – which counts about 300 pages- and the testimonies of his prison mates, point out that Bishop Leu didn’t give up and he refused making any compromise. The Leu (lion) remained a Leu (lion), as Teohay Mihadas mentions in his memoirs. Many times he made hunger strikes. After the liberation, he refused to recognize the jurisdiction of the Romanian Patriarchy and he joined to the traditionalist Orthodox Romanians (branch of the ‘Stylists’) which celebrates the holidays according to the old calendar. He died in 1978, at Cernica monastery refusing any compromise till death.

Leader of the Traditionalist Orthodox Another unknown page is represented by his activity after having been set free from the communist prisons. Initially, Victor Leu goes to Slatioara monastery, the head office of the old style Orthodox from the north of Moldavia. For the moment he is recognized as bishop. Following some dogmatic divergences, he retires at Bucharest. The ‘Stylists’ from the south of Moldavia, called also traditionalists, contact him. Persecuted many years by all the regimes, the traditionalists can be called a church of the catacombs. Victor Leu accepted to be their leader, he ordained priests and hierarchs. Thus, the first hierarch was Nifon Dobrogeanul, followed by the His Holiness Clement and His Holiness Cassian. At present, the traditionalist Christian worshippers are led by His Holiness Gheronty and His Holiness Cassian. The believers have over 4000 faithful members, 3 monasteries, 10 priests and a special religious life. The difference between the ‘Stylists’ from the south of Moldavia and those from the north is represented by canonical problems. Those from the south don’t recognize any Mysteries of the Romanian Patriarchy, who uses the Gregorian calendar, called also the new calendar. Because of this, the faithful accepted within the traditionalists are baptized, married etc…. Moreover in this thing, the traditionalists accuse those from the north, with the head office at Slatioara, that they don’t have a canonical hierarchy. In 1956, the old Bishop of the Romanian Patriarchy, Galaction Cordun ordained 3 bishops for the north branch of the ’Stylists’. Those from the south part remained, till Victor Leu, without a hierarchy. They claim that an old bishop of the Romanian Patriarchy, ordained in 1935, after the calendar change, couldn’t have apostolic succession. These divergences still exist, the Orthodox Christians who respect the Julian [old] calendar are divided into two camps. In the south part, Victor Leu, the first hierarch of the traditionalists, is venerated as living legend of Christian faith. He is a person who didn’t give up his faith and creed even when he was condemned to death. (Cotidianul newspaper, week November 19-25, Florian Bichir).

DOCUMENTARY NOVELS

THE NOVEL OF A GREAT DAY

a documentary novel of Corneliu Leu

BASED ON THE HISTORICAL DOCUMENTS, MEDIA EXCERPTS PUBLISHED AT THE TIME,

DIPLOMATIC MAIL OR REPORTS AND AUTHOR’S INTERVIEWS WITH PARTICIPANTS AT THE EVENTS, THIS BOOK DESCRIBES A REVOLVING BASEPLATE OF THE SECOND WORLD WAR IN BUCHAREST AS IT WAS ANNOUNCED IN „THE NEW YORK TIMES”’ ISSUE OF SATURDAY, 26 OF AUGUST 1944.The characters are real personalities of the time as Hitler, the marshal Antonescu chief of the Romanian State and its Government, the young king Mihai without statal responsabilities and its staff-people, romanian and foreign diplomats, soviet spies and commanders, a lot of political people portrayals and them destiny: Antonescu shooted, King Mihai the first obtained the Stalin’s Victoria Order for contribution at the II-nd World War and, after 60 years, a similar medal of Putin, Eugen Cristescu, chief of the Romanian Intelligence Service, prosecuted and condemned at death toghether with Antonescu but, on the way of the execution’s place, disappeard. Real subsesequent martyrs were the patriots Iuliu Maniu, Dinu and Gheorghe Bratianu dieds in the communist prisons. The same destiny had even the communist leader of that time, Lucretiu Patrascanu prosecuted for nationalism by Stalin.Unable to wait to be arrested by the insurgeants or condemned by Hitler, his ambassador von Killinger killed oneself in his office of Bucharest under his own picture. Another high german dignitary Clodius, whose mission was Ankara, putted in at Bucharest by his own mind, fell prisonier; he generals Gerstemberg, Hansen and Friessner too.The book demonstrate that the so named „soviet liberator army” entered in Romania as a real occupation army which, with the permission of Churchill and Roosevelt imposed by weapons the communist regime. Because the Russian army arrived in Bucharest more long time after the Romanian insurrection and, olnly in the year 1949, preparing the celebration of the first five years from this event named “The liberation by the glorious Red Army”, soviet photographers and cameramans has made tricked photographies and films with worker-troops and happy population welcoming the Soviet liberators. At the other aniversary days, these-ones becames official documents.The first cover of the book represents page one of «The New York Times»’issue of Saturday, 26 of August 1944.The last cover is the 10 lei plaster printed in the name of the Red Army and registered at Moscow, to oblige the Romanians to accept it as the occupation money. It demmonstrates how the occupation of Romania was prepared before.

FICTION

Roma Termini (Romanian Edition) [Kindle Edition]

a novel of Corneliu Leu

To be a child escaped from the comunist's terror, without a father, a mather, a country and, at the end of your life to be considered one of the most powerfull financial decidents of the word!... To be one of the Davos-Council members and to have the ideea to refuse this honnour and all your other vip-positions, returning in Roma Termini to become one of the beggars of its underground people!... To continnue your hig-life or to return at the age when

you was an youthfull person?... Here you are the existential questions on the most important aspects of our contemporary life offerd by this full of meditation novel.

UN LIVRE EXCEPTIONNEL DE CORNELIU LEU :

« ROMA TERMINI » 

A partir du symbole de la Gare : point de départ et point d’arrivée, l’auteur réussit à boucler la

boucle, comme sous le signe d’Ouroboros. L’éternel retour au point de départ annule la valeur de

l’évolution, contredit la spirale évolutionniste par l’image des dessous et des soi-disant dessus de gare,

ces undergrounds (les uns et les autres) où pullulent, côte à côte, misère physique et misère morale,

déchéance biologique et déchéance spirituelle, où l’icône même de la patrie mue en ubi bene, ibi patria,

ce qui équivaut à vendre son pays pour un rien de vie… Ce qui ne mène à rien, sinon au rien lui-même…

Mais la gare n’est que l’entrée dans un labyrinthe dont toute issue est impossible, quoi qu’on fasse et

quoi qu’on dise, quoi qu’on espère et quoi qu’on réalise ici-bas. Au bout de ces tunnels sans bout il n’y a

aucune lueur, aucune indication vers la sortie de cette impasse qu’est la vie. Partout règne la misère et

sur toute cette misère, règne le Roi Misère, un rescapé de la boue, qui a réussi à se solidifier, à prendre

un contour quelconque, à acquérir une certaine personnalité. Et à devenir la Personnalité dominante de

ces êtres sans personnalité, vivant (façon de parler) leur vie à l’impersonnel, en personnalisant - pour

ainsi dire - leur impersonnalité (paradoxe ou pas, les choses en sont là !).

Il paraît qu’au dessus de l’entrée, il est marqué, sur un écritoire : Lasciate ogni speranza, voi

ch’entrate !... Et, à propos de gare : Au bout du quai, le rouleau ! Et pourtant, dans cette atmosphère

polluée de tous les points de vue, il y a – de temps en temps - des fleurs de moisi (comme dirait notre

Arghezi) qui changent, pendant un instant apparent, en immortelle des neiges et portent fruit des grands

hommes, de ceux qui vont régner sur ce bas monde, trop bas, hélas, pour que le trône de leurs esprit et

intelligence puissent faire saillie, sortir en relief et servir de modèle aux autres… Même ceux qui servent

aujourd’hui d’exemples au monde, proviennent de l’immonde, des entrailles du mal et des gangrènes les

plus terribles. C’est d’une telle gangrène sociale (si l’on peut dire) que meurt le père qui, pour une fois,

perd la partie. Tout en ayant beau jeu - il avait beau jouer à ce jeu - il lui fallait perdre à tout prix, même

au prix de sa vie. Il avait guéri de sa gangrène biologique, mais n’avait pu guérir de la gangrène sociale, de

la souillure qui foulait aux pieds ses valeurs et ses convictions, sa fois et son mode de vie, sa civilité et sa

civilisation à la fois. Il n’a pas tenu le coup, il a cédé le pas et la vie avec…

Plus ou moins apparent (ou évident…), Corneliu LEU reprend à sa façon et avec les moyens de la

littérature actuelle, la descente aux enfers de la Divine Comédie de Dante (du reste, une fine allusion

apparaît dans le texte, le nom d’un certain Dantès, qui renvoie plutôt à Dantes qu’au personnage du

même nom (Edmond Dantès) du Comte de Monte Cristo (bien que le Château d’If tienne un peu de ce

moderne enfer terrestre), en changeant un peu de titre et de direction : L’immonde comédie humaine, ou

plutôt inhumaine… Car il va aux extrêmes, il ose descendre au plus bas possible, ce à quoi son acquis

littéraire et son expérience sont pour beaucoup, car il peut se payer l’accès à la psychologie abyssale dont

nous parlions tout à l’heure.

L’auteur renverse le syntagme : de père en fils, en : de fils en père, car le fils qui voulait être comme

son père jusqu’au point de s’identifier avec lui, mue en son propre père, veut retrouver sa paire comme

on dit, veut redevenir le fils à l’image du père, mais perd sur toute la ligne. Même s’il avait tiré une ligne

de séparation d’avec son passé, il oublie que la caque sent toujours le hareng et voudrait franchir cette

ligne, mais s’y prend le corps et l’âme : le corps du vieux et l’âme de l’enfant, et retombe en lui-même.

Cette absurde – apparemment – superposition de plans et cette violation de la logique du sens commun

nous font penser, toutes proportions gardées et en changeant un peu de perspective, au Château de

Kafka. Nous sommes enclins à croire que la pensée de l’auteur roumain va et vient entre le château et la

chasse d’eau… : il y a le mot chas et l’expression passer par le chas d’une aiguille, et l’eau qui passe, qui

coule sans cesse, tout comme la vie de l’homme sur terre, malgré le Sic transit gloria mundi… Il y a

l’ambigu chat d’eau (est-ce que ça existe ?!) et la chasse, de l’expression : tirer la chasse, très connotée en

roumain. Du reste, même l’écriture de Corneliu LEU nous apparaît conçue selon les canons du Français

écrit, il y a des tournures très spécifiques du français, comme s’il avait pensé son roman en français, voire

qu’il l’eût traduit du français en roumain.

Mais le côté fort, l’inédit si l’on peu dire de ce roman, est cette course à l’autre Soi, cette ruée de la

fin (qui approche) sur le début, dans l’espoir probable mais impossible d’y changer quoi que ce soit, et

surtout ces retrouvailles du vieil homme avec le jeune homme, au fait l’adolescent qu’il avait été au

début de son périple dans les bas fonds de la société, d’où il fut éjecté, grâce à son intelligence, vers le

soi-disant beau monde, le tout New York, vers la crème de la société et le haut du panier, la fine fleur

(tout une restant une fine fleur de moisi, à l’Arghezi, voire une fleur du mal, à la Baudelaire).

Cette introspection rétrospective, cette descente aux commencements, cette étrange envie d’être à

cent pieds sous terre (et il y réussit !), cette déambulation du centre du pouvoir au centre de

l’impuissance, ce dévalement des gratte-ciels aux bauges ou sévit la misère du monde, où la racaille se

gave de salissure, est une chute en soi, est le retour aux débuts du mal, car de deux maux, il faut choisir le

moindre, n’est-ce pas ? Ces innocentes victimes de la misère du monde, comme son oncle Costi (renvoi

évident à côtier, aux marins des côtes, mais aussi au naufrage du navire tombé sur le côté, ou sur le sable

d’une certaine côte, un homme qui avait eu la côte dans le temps mais était descendu plus bas que terre,

mais aussi un possible renvoi à l’hostie… Du reste, l’auteur m’a avoué que ce roman est écrit à l’intention

des lecteurs français/francophones), sont préférables aux pervers personnages du monde de la finance,

qu’il fréquente (quand bien même il les trouverait peu fréquentables…) et côtoie avec toujours moins de

plaisir, ce qui lui fait quitter le monde des forts (en gueule et en mâchicoulis) de la finance pour leur

préférer les démunis, les dénantis, mais qui, dans leur misère, ne pouvaient faire du mal qu’à eux-mêmes,

très peu et très rarement aux autres, mais jamais à l’échelle de la planète, comme les potentats de la

haute finance, les banquiers du monde.

Ce dialogue du moi présent avec le moi passé, de la sagesse de l’âge mûr avec l’insouciance et la

hardiesse de l’adolescence déjà jeunesse par les dangers auxquels elle se confronte, n’est pas un simple

monologue, mais un dialogue dans le miroir du temps : le vieux aime ce qu’il voit – il se revoit enfant,

alors que l’autre – l’enfant, trouve désagréable le minable spectacle du vieux et lui donne le balai, en fait,

il le planque et se tire, car l’image de cet élégant croulant Bon Chic Bon Genre lui insupporte au plus haut

point…

Nous sommes à deux pas du théâtre de l’absurde d’Eugène Ionesco, et nous nous demandons s’il

n’invente pas des fois - avec ce mini roman - un nouveau genre ?! Le roman absurde, de facture

principalement psychologique, d’un souffle nouveau, puisant aux grands auteurs qui l’ont plus ou moins

précédé dans cette voie…

Mais au-delà de cette réussite littéraire, de ce coup de maître, perce un message poignant : le retour

aux sources, l’amour de la patrie qu’il ne faut jamais quitter, même si les vendeurs d’illusions se font forts

de vous offrir la lune ou un pays de cocagne… Rien de tout cela ne leur serait arrivé, s’ils étaient restés

chez eux et n’auraient pas abandonné les leurs et leurs problèmes, ce qui reviendrait non seulement à

abandonner la partie, mais aussi à une honteuse lâcheté. Ils n’auraient jamais perverti leurs âmes, ne se

seraient jamais perdus les uns des autres, la séparation n’eût pas été possible… Et là, nous croyons

entendre Cioran, qui affirme qu’il aurait mieux fait de rester chez lui, avec les bergers de Coasta Boacii, en

tout cas il aurait été tout aussi sage qu’il est devenu en France, loin des siens, au prix de les perdre un à

un, sans jamais pouvoir les revoir.

Malgré ses petites dimensions, ce roman mérite au moins deux thèses de doctorat, une en littérature

et une en psychologie. Cette bizarre mise sens dessous dessus des perspectives, ce renversement des

plans, ce franchissement, voire violation de la logique courante et de la prose traditionnelle, cet

anarchique bouleversement des situations, ces changements du tac au tac de personnages et de leurs

états d’âme, la belle écriture classique du point de vue du style, d’où est bannie toute vulgarité ou

trivialité, font de ce petit livre un grand livre, voire un livre exceptionnel, et nous espérons que la critique

de haut vol ne manquera pas l’occasion d’en parler comme il faut. («Pluralitas» ,»Prospettiva

personna « , «Port@Leu «, «Romanian pages «, etc)

Insulele – The islandsa novel of Corneliu Leu

A novel in four parts and an epilogue which analyses with lucidity, sarcasm and imagination the dangers of modern warfare. The action - local confrontations occuring in a civil war -takes place on a remote island. Supplying one of the parts with aircraft and air-to-air missiles and the other part with anti-aircraft and surface-to-air missiles, sending its military experts as instructors in the use of this weaponry, a weaponry concern distorts the sense of the war on the island turning it into a means of testing and perfecting its armaments. The main character, who is the central point-of-view, is a young newspaperman coming from a country of long-standing democratic traditions. He is participating in the war in his capacity of a press correspondent coming to the island with his heart set on frankly depicting the heroic struggle, but he runs up against some dubious interests. Thus, he is involved in many incidents which create numerous situations of suspense and mistery. However, all his experiences can't deter him from seeking to disentangle matters. In his somewhat naive, Byronic-romantic-beliefs, in his trenchant sincerity which makes him appear somewhat childish, he becomes dangerous in the eyes of the interested people. A love-story unfolds in parallel with the political and military adventures of the hero. The classical dilemma of the contradictions between the emotional life of the individual and the political motives of matters, thus acquires wide-ranging significance against the background of the contemporary tensions

The islands by Corneliu Leu

published on 11/19/2009

About The Book

A novel in four parts and an epilogue which analyses with lucidity, sarcasm and imagination the dangers of modern warfare. The action - local confrontations occuring in a civil war -takes place on a remote island. Supplying one of the parts with aircraft and air-to-air missiles and the other

part with anti-aircraft and surface-to-air missiles, sending its military experts as instructors in the use of this weaponry, a weaponry concern distorts the sense of the war on the island turning it into a means of testing and perfecting its armaments. The main character, who is the central point-of-view, is a young newspaperman coming from a country of long-standing democratic traditions. He

Aceasta viata sentimentala - "Oh this sentimental life! "

(Romanian Edition) [Kindle Edition]

a novel of Corneliu Leu

Book Description

Publication Date:June 19, 2012

It is a full-romantic love story in the troubled romanian society under the nazy and, after, the bolshevik occupation, evoquing the saga of the pour souls under the totalitarism and the intellectual rezistence.

LIFE LIKE THE MOVIES orTHE 13-TH WAGGON

a novel of Corneliu Leu

2012-06-19T00:0

a new book of the Corneliu Leu’s series on „The misteries of the peaceful town X...”

A new novel by CORNELIU LEU:Thirteen is the number of the plundered waggon of a train which transports secret guns! After the robbery, the published news provokes a lot of conflicts and investigations.

"The life like the movies" belongs to an inspired artist, pedantic but intemperate, which is trying to teach the art of making movies to a cohort of romantics students. All of them find themselves involved in a mysterious conflict with drugs and arms traffickers, politicians and other people of a so called high society.

Sexy Bomb is a beautiful young woman, well known by the people behind the camera. Her presence complicates the corrupt underworld life described in the book.

This new novel by Corneliu Leu, belonging to the series: „Mysteries of the peaceful town X...”, signify a true satirical fresco of a contemporary convulsed society.

Procurorul din X... - The prosecutor ofc the X... city

a novel of Corneliu Leu

The book edited in Romanian contains the new novel of Corneliu Leu:"Procurorul din X..." ("The Prosecutor of the X... city") a contemporary story on the realities of the romanian socialist-capitalist gtransition, developped with realistic analysis and sarcastic humour in the wellknown modern novel style launched by the author. This new novel by Corneliu Leu, belonging also to the series: „Mysteries of the peaceful town X...”, signify a true satirical fresco of a contemporary convulsed society.

Pretul dragostei, al credintei si al urii - "The

price of the love, of the trust, of the hate"

a novel of Corneliu Leu

A dramatical love story under the manipulations of some communist little chiefs of a county, insignifiant locals as hierachy but, in them area poverfulls like the big chiefs of the party, become the symbol of the hate of the real sentimental population against the totalitarian system. In an athmosphere like in the westerns, the sincerity of a love story against the total unsincerity of the dictatorship, able to change by its nice and pure developemant the insensibility appearences of a population of trubled souls under the unspiritual bolshevism.

STUDIES, MEMOIRES

Personalismul -"The personalist philosopphy" –

a study of Corneliu Leu

PERSONALISMULCA O FILOSOFIE A UMANISMULUI INTEGRALŞI A DEMOCRAŢIEI REALE

- This book concerning the Personalism is a selection of lectures and studies vith argumentative excerps of most importants works in this domain, personal contribution in studies and polemics, proposals and descriptions of several specifical methods and a lot of ipothetical directions of application in the contemporary politics. Presenting the Personalism as the philosophy of the integral humanism and of the real democracy, wellknown as a writer, Corneliu Leu is offering his profile as a scholar, visiting professor at a lot of universities, and leader of a real intellectual mouvment in his country.

Afinitati elective: Elective affinities (Romanian Edition) by Corneliu Leu

published on 01/16/2010

About The Book

Wellknown Romanian novelist, launching a new style for the historical novel based on genuine documents by bestsellers like "Dracula's executionner", "The way to Damascus", "The novel of a great day", "The book of the Crusaders Bishops" and now, on Amazon, "The woman, be it just a queen", Corneliu Leu offers, in his new book of memoirs "Elective affinities" a tragi-comical description of the artistically-litterary life under the communist censorship. With his specific humour, the man and the writer who spended a half of his life trying to not betray his artistic ideals and writing an esopic litterature to avoid this censorship, narrate the incredibles adventures in the "Communist Parnasus" of his generations' great colleagues and how they succeed in doing them litterary destiny.

About the Author

Wellknown Romanian novelist, launching a new style for the historical novel based on genuine documents by bestsellers like "Dracula's executionner", "The way to Damascus", "The novel of a great day", "The book of the Crusaders Bishops",etc Complete bio-bibliography at the end of the book or

isbn#1449971539

OUR CENTURY AND

THE DEMOCRACY

THE PHILOSOPHICAL-POLYTOLOGICAL WORKS OF THE AUTHOR

IN 5 BOOKS, MORE THAN 1500 PAGES (PARTIALLY TRANSLATED IN TEXTES LIKE „THE MERITOCRACY”, „The civil society” „Mouvement oecumenique laíque”, „Un pays riche avec des paysans riches”, etc

HERE YOU ARE SOME EXCERPTS IN FRENCH AND AT THE END OF TIS TEXT A FULL ADDENDA OF TRE TRANSLATED STUDIES:

MERITOCRATIE

Les reflexions sur la Meritocratie et son role comme solution politique d’emancipation de la societe roumaine contemporaine des sequelles du collectivisme et de la malchance d’aborder la vie democratique d’une maniere supperficielle, politicianiste et meme corrompue, par des hommes et parties politiques improvises dans cet etat de transition (tantot economique que morale) dans lequel se trouvent plusiers pays de l’Europe Centrale et le l’Est, on ete publies par leur auteur Corneliu Leu (ecrivain roumain, professeur de philosophie politique, membre de l’Institut International Jacques Maritain et d’autres organisations europeennes qui font la plaidoyrie pour le pluralisme) dans une premiere brochure « Oligarchie, aristocratie, meritocratie » qui peut etre dechargee du son portail-internet www.cartesiarte.ro> Meniu principal> Pluralitas – studii socio-politice ; ou : http://cartesiarte.ro/index.php?pid=20 .

DEMOCRATIE REELLE

Comme suite a cette analyse, il vient maintenant d’approfondir les elements de la DEMOCRATIE REELLE par l’intermede desquelles on peut souligner les vrais merites de la classe politique, en depassant les aspects formels (et, d’ici, demagogiques) de la DEMOCRATIE STATISTIQUE.

En analisant qu’est-ce qu’il y a de characteristique pour ces etapes de la pratique democratique et quels sont les pilons de politique-morale qui peuvent soutenir l’evolution du primitivisme statistique vers la comprehension integrale humaniste dans une democratie reelle, l’auteur continnue ses reflexions basees sur des realites de la societe contemporaine roumaine en pendulant entre le scepticisme face aux exemples de primitivisme politique qui menacent a la chute dans une situation des « pays bananiers » et l’espoir de pouvoir arriver a un niveau de respect europeen pour la personne realisant une rehabilitation reelle de la classe politique et, d’ici, de l’entiere vie politique du pays, pour une haute democratie dans la societe roumaine.

D’une partie l’analyse de l’atmosphere de scandal et improvisation doctrinaire (qui remplace la vraie lutte pour des programmes politiques de developpement) et de submission de l’acte politique aux differents groups d’interet ; de l’autre, quelques exemples benignes offerts par la vie familiale, la vie des petites collectivites et la vie religieuse des roumains - constituent les sujets des parties II , III et IV qui viennent de completer cet essay comme plaidoyrie pour une approche meritocratique et un

approfondisement de la democratie reelle dans la pragmatique des demarches politiques contemporaines.

OECUMENISME

En appréciant les efforts oecumeniques des Eglises du monde, nous considérons que l’escalade des fondamentalismes religieux et pseudo-religieux directement dans la politique contemporaine, leur influence dans les relations interhumaines et communautaires, leur acharnement dans la vie sociale ou privée dépassent le milieu religieux, demandant une attitude constructive-analytique de la part des gouvernements et missionnaire-civique en ce qui concerne la société civile.

Dans un esprit maritainien, évoquant l’appel personnaliste au respect et compréhension réciproque, nous considérons qu’un mouvement laïc pour l’oecuménisme peut devenir un important aspect des actions du missionnairisme laïque des nos jours, en travaillant pour stimuler directement la vocation oecumenique, de personne á personne, dans les petites communautés aussi que par la législation, les réglementations communautaires et des exemples des sages et respectueuses relations interétatiques.

****************

LES RÉLATIONS DÉMOCRATIQUES ENTRE ETATS,

c'est-à-dire LA DÉMOCRATIE INTERNATIONALE OU INTERTATIQUE á laquelle quelques-uns accordent moins d'attention qu’á la démocratie interne de leur pays. Ainsi que, après qu’on s’est convaincu sur les tendances pyramidal-dictatoriales du communisme qui bavardait toujours sur la démocratie en pratiquant l’inverse, on pose la question de principe: Est-ce-que-on peut considérer comme démocratique un Etat qui ne respecte pas démocratiquement un autre ?... La démocratie interne, c’est á dire les relations démocratiques entre les citoyens d'un pays peuvent être résolus par la Constitution; tandis que les accords internationaux sont d’habitude à court terme et conjoncturels, quelquefois les relations diplomatiques impliquant le côté du travail des services secrets, reconnaissant ainsi l'existence d'intérêts secrets au-delà des transparences démocratiques. Ce qui rend aux certaines fenêtres de la politique internationale le timbre avec "top secret" sur les vitres, profitable pour quelques’ uns, désavantageux pour autres et détestable pour la majorité. Mais, en continuant notre méditation sur les récentes, ou quasi récentes expériences extrémistes, monopolistes ou dictatoriales dans le monde, on peut parler avec certitude que la vraie confiance de ton électorat peut se conjuguer avec une favorable opinion publique internationale, seulement quand un gouvernement assure l’équilibre des ses politiques internes et internationales. C’est la différence entre la morale de la démocratie antique et celle de la présente, basée sur le fonctionnement de l’égalité dans un Etat de Droit qui devra devenir en même temps égalité entre les Etats de Droit. Et, en cette direction, on peut dire que même la morale chrétienne, qui est une morale de la paix et du respect réciproque, s’est avancée beaucoup.

Corneliu LEU’s books may be ordered at the followings addresses:

www.corectbooks.com > autori > L > Corneliu Leu

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=Corneliu+Leu

free of charge copies:

www.cartesiarte.ro > VITRINA EDITURII ON LINE