Matriz energética chile sustentable

2 Jornada de Capacitación AMA

Congreso Nacional- Santiago 19 y 20 de Agosto 2011

MATRIZ ENERGETICA ACTUAL Y SUS IMPACTOS

ESTADO DE LA ENERGIA EN CHILE

Sara Larrain

Programa Chile Sustentable

29,2%

0,3%

Magallanes: 65 MW

ERNC (0,4%)‏

Convencional (99,6%)‏ SING:3.596 MW

ERNC (3,0%)‏

Convencional (97,0%) CCCCCCCCCCCCC SIC: 8.632 MW

ERNC (58,5%)‏

Convencional (41,5%)‏ Aysen: 33 MW

Convencional (100%)‏

0.5 % Fuente: CNE

Capacidad instalada de generación eléctrica

por Sistema

70%

Generación eléctrica del SING y SIC : % de 58.257 GWh, a julio de 2010

Fuente: Ministerio de Energía, presentación Ministro Golborne, Congreso Nacional, abril 2011

¿Seguridad y Sustentabilidad Energética?

1-Excesiva dependencia de combustibles importados

2-Vulnerabilidad eléctrica: concentración de generación hidro y fósil.

3- Límites‏ambientales‏y‏contaminación‏local‏+‏‏“Huella‏de‏Carbono

4-Somos Ineficientes en el uso de la energía (+emisiones - competitividad)

5- Existen graves problemas de gobernabilidad democrática:

5.1 Inequidad : en el acceso y el pago por servicios energéticos en diferentes

regiones y estratos sociales .

5.2 .Conflictos socio-ambientales entre empresas y comunidades y entre

sectores productivos

5.3-Excesiva concentración del negocio eléctrico en 3 empresas

5.4-Débil rol del Estado en la orientación del desarrollo energético.

1-Dependencia externa de la Matriz

2-POCA DIVERSIFICACIÓN: INSEGURIDAD

En las ultimas décadas Chile ha enfrentado graves problemas de abastecimiento:

Racionamiento a fines de los años 80 y 90.

Decretos preventivos de racionamiento en 2008, 2010 y 2011 por restricciones hídricas;

Sequía de gas natural en 2004-2008 (un solo proveedor)

Reflejo de los criterios de menor costo ( neutralidad tecnológica)

Porque? Criterios de rentabilidad privada, a costa de la seguridad energetica nacional.

Matriz gas natural:-costo +rentabilidad Fecha de entrada

Obras en construcción

Potencia

Mes

Año

Abril

2003

Central Cholguán por Arauco generación S.A.

Central Licantén por Arauco Generación S.A.

15 MW

13 MW

Junio

2003

Central de Colbún S.A. de Ciclo Abierto

253.5 MW

Enero

2004

Central Valdivia por Arauco Generación S.A.

70 MW

Julio

2004

Cierre ciclo combinado Central de Colbún S A.

Central Ralco

130.7 MW

570 MW

Fecha de

entrada

Obras Recomendadas

Potencia

Abril

2007

Central a gas ciclo combinado 1

372.6 MW

Enero

2008


372.6 MW

Octubre

2008


372.6 MW

Enero

2010


372.6 MW

Octubre

2010


372.6 MW

Octubre

2011


Central Hidroeléctrica Neltume

372.6 MW

400 MW

Abril

2012


372.6 MW

Octubre

2012


372.6 MW

Enero

2013


372.6 MW

Fuente: CNE: “Fijación de precios Nudo: Sistema interconectado Central (SIC). Informe Técnico definitivo”. Abril de 2003

3- LIMITES AMBIENTALES

1-En la RM: aumentos de emisión PM10, Nox, SO2 y

O3 por quema de petróleo, carbón en las plantas ciclo

combinado e industrias (Fracaso Metas del Plan Descontaminación)

2-En V Región, quema petróleo, carbón o Petcoke en

centrales Nehuenco y San Isidro, (Quillota) elevan niveles

de PM10, SO2 y O3 afectando la salud de la población y al

sector exportador frutícola. Puchuncavi:zona de sacrificio

3-En VIII Región: límites atmosféricos en G Concepción

4-En IX Región: Temuco con P Descontaminación ( leña).

5-Huella de carbono : vulnerabilidad para exportaciones

4-Restricciones Ambientales Internacionales

Resultados tasas de crecimiento emisiones CO2

110%

97%89% 85% 81%

50%

26% 24%

3%18%

37%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Ch

ina

Ch

ile

Ind

ia

As

ia&

Oc

ea

nia

Mid

dle

Ea

st

Ce

ntr

al&

So

uth

Am

eri

ca

Afr

ica

WO

RL

D

Ja

pa

n

No

rth

Am

eri

ca

Eu

rop

e

Chile es el país occidental con mayor crecimiento en las emisiones desde 1990

Chile ha duplicado en el 2004 la tasa media de su región y ha cuadruplicado la tasa mundial

Centro y Sudamérica duplican la tasa media mundial

Fuente datos: Energy Information Administration (EIA), FMI

Crecimiento entre

años 2004 y 1990

%

1 Vietnam 198%

2 Taiwan 161%

3 Thailand 161%

4 Bangladesh 156%

5 Kuwait 155%

6 Malaysia 137%

7 Singapore 124%

8 China 110%

9 Qatar 109%

10 Korea, South 109%

11 Indonesia 104%

12 Hong Kong 100%

13 Iran 99%

14 Chile 97%

15 Puerto Rico 95%

24 Spain 61%

28 Brazil 51%

33 Argentina 42%

34 Peru 38%

36 Colombia 35%

48 United States 18%

49 Italy 17%

País

Crecimiento

medio

anual de un

1,7%

Crecimiento

medio anual

de un 5,0%

Tasas de crecimiento emisiones de CO2 Periodo 1990-2004

5-Chile es energéticamente ineficiente.

………. y ambientalmente ineficiente

6- Un Mercado eléctrico muy concentrado.

Generadores

Comercializa

dores CL

D

CR

PPA

Pls

Pcr

> d

el 90%

ya c

ontr

ata

do a

l 2020

7-Genera POCOS EMPLEOS Actual marco

legal provoca que ganancias retornen al capital y no se

distribuya a través de los empleos y salarios.(dis ingreso= r. militar)

Participación de los Sectores Económicos en el Empleo y

en la Inversión Extranjera Total (Prom. 1990-2002)

16% 16%

33%

18%20%

33%

9%

2%1%

8%8%

2%

22%

12%

1%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Agric

ultur

a,

caza

y p

esca

,

silv.

Cons

trucc

ión

Elec

tricid

ad, g

as

y ag

ua Indu

stria

Min

ería

Serv

icios

Tran

spor

te y

com

unica

cione

s

Com

ercio

Empleo Inv. Extranjera

Fuente: INE, y Co mité d e Invers ió n Extranjera

8-Altos Costos de la Energia

El costo de la electricidad subió de 135 dólares por MWh (1 sem 2010) a 228 dolares ( 1 sem 2011)

- problemas de competitividad : varios sectores productivos

- sobrecarga en costos de trasporte y canasta básica de

productos que consumen las familias de menores ingresos.

Los costos de la energia podrían ser menores en Chile con mercado mas transparente,y adopción de ERNC y Eficiencia Energetica:

- La inyección de 3% de ERNC, en el Sist. Interconectado Central (SIC), en 2010; genero un ahorro de 129 millones de dólares y una disminución de 3,33% del costo promedio de la electricidad.

¿Propuesta desarrollo eléctrico para el

futuro ?

¡¡¡Si buscas resultados distintos, no

hagas siempre lo mismo!!!!!

DISCURSO OFICIAL SOBRE EL

FUTURO ENERGETICO

1 Termoeléctricas CARBON

¿ Argumento?: el combustible más

barato de turno. Campiche, Los Robles,

Castilla, Patache, Pacifico,

2- NUCLEAR

¿Argumento? Opción mas limpia, no emite CO2

Sit Actual: Proyectos en construcción

Fuente: Elaboración División Desarrollo Sustentable con datos de www.sea.gob.cl

3,90%

27,43%

68,68%

ERNC

Hidro > 20MW

Térmica

http://www.sea.gob.cl/

Situación Actual: Proyectos

aprobados sin construir.

15,95%

27,30% 56,75%

ERNC

Hidro > 20 MW

Térmica

Fuente: Elaboración División Desarrollo Sustentable con datos de www.sea.gob.cl

http://www.sea.gob.cl/

3-HIDROAYSEN ¿Futuro en base al interés del Monopolio de derechos de Agua?

Una sola fuente que proviene de una región del país para abastecer a un gran consumidor.

Poca diversificación e impactos ambientales muy concentrados

Impactos de la transmisión afectan ambiental y económicamente a 7 regiones y no les entrega energia

Intensifica el Monopolio de empresas eléctricas que hoy generan el 87% de la electricidad del SIC.

Rechazo regional : hipoteca el potencial de desarrollo regional Rechazo Nacional mayoritario

Este megaproyecto inviabiliza entrada de otros proyectos al Sistema = + monopolio

ENDESA/COLBUN

Y LAS AGUAS DE AYSÉN

De 1979 a 1982 José Yuraszeck es seremi de Planificación de la Región de Aysén, organismo que concentra la información y estudios sobre potencialidades hídricas e hidroeléctricas de las regiones, en particular de Aysén.

Entre 1987 y 1989, con la privatización, Yuraszeck logra el control de Endesa.

Entre enero y marzo de 1990, Endesa recibe gratuitamente y a perpetuidad derechos de ríos Ibáñez, Pascua y Baker.

A mediados de los 90 Yuraszeck vende la compañía a Endesa España en unos U$ 500 millones, calculándose sus utilidades en entre U$ 60 y U$ 100 millones.

Negociación Endesa-Colbún: “Las firmas decidieron que la nueva sociedad tendrá un capital inicial de US$ 40 millones, los que serán aportados mayoritariamente por Colbún, mientras que Endesa pondrá a disposición los derechos de agua necesarios para hacer el proyecto” (El Mercurio, lunes 4 de septiembre de 2006).

Aumento de la Demanda Eléctrica

Propaganda Realidad

Entre el año 2000 y 2010

la generación en el SIC

creció solo 3,9%

En el mismo periodo el

SING creció 5%

(desarrollo minero)

En 2010 economía (PIB)

creció en 5,2 % y deman

da eléctrica solo 3%

Transmisión afecta ambiental y económica-

mente a 7 regiones y no les entrega energía

DESAFIO SEGURIDAD Y SUSTENTABILIDAD

Tareas prioritarias

1- Seguridad Energetica : Diversificar la matriz :. Acelerar

introducción de energías nacionales y limpias. (ERNC)

2- Mejorar la Eficiencia Energética : (aporte 15% a la matriz en 10 años)

3- Reducir emisiones contaminantes locales y contribuir a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero ( Reducir la

huella de carbono de nuestra economía.

4- Diversificar y desconcentrar el negocio energético y lograr mas equidad socio ambiental en el acceso a la energía.

5- Diseñar Plan País para Seguridad y Sustentabilidad Energética

Prioridades del desarrollo energético nacional y no el conjunto de proyectos mas rentables para los privados. Fortalecer el Rol del Estado

.

Chile posee muchos

Recursos Renovables

Geotermia, 4.000 Mw (a firme y

modular).

Eólica (costa y valles del norte y desde

VIII al Sur).

Mini-hidro y pasada, 6.000 Mw en

zona SIC.

Biomasa (desechos forestales, desechos

domiciliarios, cultivos, etc).

Solar: radiación de 4.500 a 3.700

Kcal/m2/día entre las I y VII Región.

Sol,volcanes, termas, vientos y mareas

¿ CUAL ES EL POTENCIAL CONCRETO?

Estimación Participación de ERNC y UEEE en el aumento de Demanda del SIC

al 2025 (Mw) U.Chile y U. Sta María. 2008

Chile Sustentable

Concretar un Plan de Obras SIC 2010-2030

Fundación Chile-AVINA-Empresas Eléctricas-Universidad Alberto Hurtado-U. Santa Maria

Capacidad Instalada al 2030, Chile Sustentable

Eólica Terrestre

25%

GN(GNL) CA

4%

GN (GNL) CCGT

7%

Otras

2%

Geotérmica

(Hidrotérmica)

8%

GN (GNL) CCGT-

CCS

4%

Hidro Embalse

13%

Hidro Pasada

11%

Hidro ERNC

4%

Concentración

Solar

4%

Carbón Base

3%

Biomasa BIGCC

3%

Carbón CP

(Combustible

pulverizado)

3%

Motor Diesel

7%

Fotovoltaica

2%

MW

Instalados

Inversión

(MM US$)

Costo

Marginal

Margen

Reserva

25.300

17.000

US$ 75/

MWh

> 40%

(con EE)

Resultados Plan de Obras SIC al 2030

SIC 2010-2030 : Opciones y Tecnologías

Mantiene las centrales a carbón , diesel e hidro existentes al 2010

Incluye masivamente nuevos proyectos en base a:

25% energía eólica terrestre (6.000 MW);

8% energía geotérmica (1.970 MW)

4% energía solar de concentración (1030 MW);

2% energía solar fotovoltaica (540 MW);

4% energía hidroeléctrica pequeña ERNC (950 MW);

11% hidroelectrica de pasada (1000 MW);

3% biomasa (750 MW)

Incluye 15% de gas natural con abatimiento de emisiones (1080 MW)

para asegurar reserva de respaldo del SIC.

Agrega Eficiencia Energética: 1,5% anual en 2011 ;

2% para los años 2012 a 2016; y

1,5% entre 2017-2030

ERNC generan muchos + empleos

Creación de empleos por año y TWh Incluyendo la producción del combustible y la generación eléctrica

Fuente: José Goldemberg, “The Case for Renewable Energies”, International Conference for Renewable

Energies, Bonn 2004

29.580 – 107.000 Fotovoltaica

3.711 - 5.920 Bio-masa (caña de azúcar)‏

918 - 2.400 Energía eólica

733 – 1067 Bio-masa (leña)‏

370 Carbón

250 Hidroelectricidad grande

250 Gas natural

120 Mini-hidro

75 Nuclear

¿COMO VAMOS? Como Gobierno Bachelet trato de avanzar?

1- Fondo de Fomento y Créditos Blandos para proyectos ERNC

2- Estableció Ley 20.294 de cuota 5% ERNC al 2010 y 10% al 2024

3-Creo un ministerio de Energia (rol de generar política publica)

4-Creo una Agencia de Eficiencia Energetica

5-Creo un Centro de Energias Renovables

6-Su gobierno fue servil al Mercado Eléctrico y ambiguo frente a las comunidades

Que debe hacer el Gobierno de Piñera?

1-Congelar los proyectos en base a carbon y las megarepresas

2-Cambiar la estructura del mercado eléctrico y del CDEC.

3-Establecer normas de EE; minería, celulosa, cemento , refrigeración, motores, climatización, iluminación

4-Apoyar la Ley para lograr 20% ERNC al año 2020.

5-Apoyar la Ley para generadores residenciales y pymes.

6-Democratizar y Regionalizar las desiciones sobre el desarrollo energético.

¡Otro Futuro Energético es posible y

necesario! Opción por el bien común

Más Limpio

Más barato:

Menos inversión

Económicamente

más estable.

Autónomo

Descentralizado

Democrático e

inclusivo.

Más competitivo

Ahorro de

divisas para

Chile.

Capacidad Instalada al 2030, Chile Sustentable

Eólica Terrestre

25%

GN(GNL) CA

4%

GN (GNL) CCGT

7%

Otras

2%

Geotérmica

(Hidrotérmica)

8%

GN (GNL) CCGT-

CCS

4%

Hidro Embalse

13%

Hidro Pasada

11%

Hidro ERNC

4%

Concentración

Solar

4%

Carbón Base

3%

Biomasa BIGCC

3%

Carbón CP

(Combustible

pulverizado)

3%

Motor Diesel

7%

Fotovoltaica

2%

Muchas gracias

Sara Larrain

Programa Chile sustentable

[email protected]

www.chilesustentable.net

mailto:[email protected]

Education

Matriz energética chile sustentable