Istraûivanje o hraniteljstvu u Crnoj Gori (Februar 2014)

© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos. The Home of Researchers

2014

Sadržaj

2

Metodologija

Upoznatost sa oblicima zaštite djece bez roditeljskog staranja

Hraniteljstvo u Crnoj Gori

Stavovi prema hraniteljstvu

Iskustvo i zainteresovanost za hraniteljstvo

Kanali komunikacije

Efekti kampanje

Zaključci7

123456

8

3

Metodologija

1

Metodologija

• Ad hoc f2f anketa u kući ispitanika

• Prikupljanje podataka na uzorku reprezentativnom za populaciju građana Crne Gore starih 18+ godina

• Veličina ciljne populacije: 474 655

• Veličina uzorka: 1031 (sa 130 uzoračkih tačaka)

• Tip uzorka: stratifikovani troetapni uzorak verovatnoće sa sledećim etapama:

─ Jedinica prve etape - teritorija biračkog mesta – približna veličina oko of 200 HH (PPS sa verovatnoćom proporcionalnom veličini)

─ Jedinica druge etape - domaćinstva odabrana metodom slučajnog koraka počev od datih adresa (SRSWoR)

─ Jedinica treće etape – članovi domaćinstva izabrani sa istom verovatnoćo m(SRSWoR) – Kish tablice

• Stratifikacija se vrši po:

─ Tipu naselja – urban/rural

─ 4 geo-ekonomska regiona

• Post stratifikacija se vrši po: polu, starosti, tipu naselja i geo-ekonomskim regionima

• Kontrola terenskog rada obuhvata 12% od ukupnog broja anketiranih u svim stratumima proporcionalno veličini uzorka, a logička kontrola i kontrola konzistencije se vrši u 100% slučajeva

• Period prikupljanja podataka: od 1. do 5. februara 2014.

• 95% interval pouzdanosti za pojave sa incidencom od 05% je +/- 1.45%

• 95% interval pouzdanosti za pojave sa incidencom od 20% je +/- 2.67%

• 95% interval pouzdanosti za pojave sa incidencom od 50% je +/- 3.34%4

Uzorak

5

4852

22

1719

27

15

21

60

19

28

47

25

64

36

Muš

karc

i

Žene

18-2

9

30-3

9

40-4

9

50-6

4

65+

Osn

ovno

i ni

že

Sred

nje

Viš

e i v

isok

o

Sjev

er

Cent

ar

Jug

Urb

an

Ost

alo

Pol Godine Obrazovanje Region Tip

6

Upoznatost sa oblicima zaštite djece

bez roditeljskog staranja

2

12%

10%

6%

4%

3%

3%

52%

2%

4%

5%

3%

7%

9%

60 % Centar za socijalni rad

Država/ državne institucije

Opština

Sigurna kuća

Porodici/ rodbini/ bliskimosobama

NVO

Vlada Crne Gore

Pružanje podrške od strane države u slučaju rizika napuštanja djeteta

7

Da li smatrate da država dovoljno pomaže porodicu/pojedinca/majku koji su uslijed različitih

problema/okolnosti u riziku da napuste dijete?

Kome mislite da takva porodica/pojedinac/majka može da se obrati za pomoć?

Baza: Ukupna ciljna populacija.Da li smatrate da država dovoljno pomaže porodicu/pojedinca/majku koji su uslijed različitih problema/okolnosti u riziku da napuste dijete?

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija.Kome mislite da takva porodica/pojedinac/majka može da se obrati za pomoć?

Otvoreno pitanje

17%

5%

73%

21%

6%

78%

Ne

Da

Ne znam

20122014

Statistički značajna razlika na nivou 0.05 u odnosu na prethodni talas

Razlozi odvajanja djeteta od porodice

8

48%

47%

25%

20%

1%

68%

47%

42%

25%

19%

58%Loša materijalna situacija iuslovi života porodice

Nasilje u porodici

Nemar i nespremnost roditeljada odgajaju djecu

Bolest roditelja

Nedovoljna podrška države inadležnih institucija

Drugo

2012

2014

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacijaZbog čega, po Vašem mišljenju, najčešće dolazi do odvajanja djeteta od porodice?


Navedeni načini svih oblika zaštite djece bez odgovarajućeg roditeljskog staranja od strane države

9

68%

35%

27%

2%

1%

63%

65%

46%

29%

2%

69%Smještanje u ustanove socijalnei dječije zaštite (domovi za

djecu)

Usvojenje

Hraniteljstvo

Starateljstvo

Drugo

Nijedan

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacijaMolim Vas da mi navedete sve oblike zaštite, odnosno načine na koje država može da zbrine ili zaštiti, djecu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja koje znate?


Informisanost o hraniteljstvu

10

Baza: Ukupna ciljna populacijaSveukupno gledano, prema Vašem mišljenju, koliko ste informisani o hraniteljstvu - šta ono podrazumijeva, kakvi su zakonski propisi i procedure..?

26%

45%

71%

25%

4%

3%

1%

19%

36%

55%

38%

7%

6%

1%

Ne znam ništa ohraniteljstvu

Veoma malo znam o hraniteljstvu

MALO ZNAM

Znam ponešto ohraniteljstvu

ZNAM MNOGO

Znam mnogo ohraniteljstvu

Znam veoma mnogo ohraniteljstvu

20122014


Shvatanje hraniteljstva

11

20%

10%

8%

6%

5%

3%

2%

5%

24%

26%

20%

13%

19%

8%

4%

5%

3%

3%

8%

27%Briga, staranje o djetetu, pomoć djetetu

Privremena briga, staranje o djetetu, pomoćdjetetu

Privremeni smještaj/ staranje o djetetu usopstvenom domu

Smještaj/ staranje o djetetu u sopstvenomdomu

Izdržavanje djeteta (obezbjedjivanje hrane,odjeće i obuće djetetu, snošenje troškova

školovanja djeteta)Primanje mjesečne novčane nadoknade od

države za brigu o djetetu

Staranje o vaspitanju, obrazovanju izdravstvenom stanju djeteta

Isto/ slično kao i usvojenje

Drugo

Ne zna/Odbija

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacijaŠta je, po Vašem mišljenju, hraniteljstvo?

Otvoreno pitanje


Shvatanje hraniteljstva - Da

12

57%

49%

42%

88%

79%

62%

46%

81%Hraniteljstvo je privremena briga o djetetu

Hranitelj može biti potpuni stranac djetetu

Biološki roditelji djeteta koje je smješteno uhraniteljsku porodicu imaju pravo i dužnost da

sa njim/njom održavaju lične odnose

Biološki roditelji djeteta koje je smješteno uhraniteljsku porodicu imaju pravo i dužnost dazajednički sa hraniteljima donose odluke važne

za dijete

20122014

Baza: Ukupna ciljna populacijaSada ću vam pročitati neke tvrdnje. Molim Vas da mi kažete da li su one, po Vašem mišljenju, tačne ili nisu.


Shvatanje hraniteljstva - Ne

13

33%

28%

9%

11%

36%

23%

6%

33%

Hranitelj može biti potpuni stranac djetetu

Biološki roditelji djeteta koje je smješteno uhraniteljsku porodicu imaju pravo i dužnost dazajednički sa hraniteljima donose odluke važne

za dijete

Biološki roditelji djeteta koje je smješteno uhraniteljsku porodicu imaju pravo i dužnost da

sa njim/njom održavaju lične odnose

Hraniteljstvo je privremena briga o djetetu

20122014

Baza: Ukupna ciljna populacijaSada ću vam pročitati neke tvrdnje. Molim Vas da mi kažete da li su one, po Vašem mišljenju, tačne ili nisu.


Shvatanje hraniteljstva - obaveze hranitelja prema djetetu

14

73%

66%

64%

64%

21%

22%

3%

87%

83%

55%

32%

15%

3%

91%Prihvatanje djeteta u sopstveni dom (dijete živi

zajedno sa ukućanima)

Staranje o vaspitanju, obrazovanju izdravstvenom stanju djeteta

Izdržavanje djeteta (obezbjeđivanje hrane,odjeće i obuće djetetu, snošenje troškova

školovanja djeteta)

Primanje mjesečne novčane nadoknade oddržave za brigu o djetetu

Zasnivanje srodničkog odnosa izmeđuhranitelja i djeteta

Upravljanje i raspolaganje imovinom djeteta

Ne znam

20122014

Baza: Ukupna ciljna populacijaPrema Vašem mišljenju, šta sve od navedenog podrazumijeva hraniteljstvo, odnosno šta su sve obaveze hranitelja prema djetetu?


Razlike između hraniteljstva i usvojenja

15

6%

5%

2%

2%

1%

1%

4%

28%

27%

5%

4%

6%

4%

2%

4%

9%

15%

2%

5%

15%

10%

43%50%Hraniteljstvo je privremeno/ usvojenje je stalno

Usvojenjem se stvara roditeljski/ srodnički odnos,dijete ima sva zakonska prava

Za hraniteljstvo se dobija nadoknada od države/ zausvojenje ne

Usvajanje je ozbiljnije/ odgovornije/ potpunijeodgajanje djece

Hraniteljstvo je staranje/ obezbjedjuje materijalnepotrebe

Hraniteljstvo uključuje i djecu koja imaju roditelje,usvojenje ne

Vrijeme trajanja brige o djetetu

Usvajanje je iz ljubavi, želje, a hraniteljstvo izmaterijalnog interesa

Usvojitelj može da upravlja i raspolaže imovinomdjeteta

Drugo

Nema razlike/ vrlo je slično

Ne zna/Odbija

Bez odgovora

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacijaPrema Vašem mišljenju, koje se najznačajnije razlike između hraniteljstva i usvojenja kao dva oblika zaštite djece bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja?

Otvoreno pitanje


78%

6%

15%

79%

6%

16%

Ne

Da

Ne znam 20122014

Proces hraniteljstva i usvojenja

16

Baza: Ukupna ciljna populacija.Šta mislite, koja institucija je nadležna za vođenje procesa hraniteljstva i usvojenja?*2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo

Da li sva djeca bez roditeljskog staranja, bez obzira na bilo kakvo lično svojstvo ili karakteristiku (pol, godine,

nacionalnost, mentalno zdravlje, fizičko zdravlje), mogu biti usvojena ili smještena u hraniteljsku porodicu?

Koja institucija je nadležna za vođenje procesa hraniteljstva? *

7%

1%

1%

4%

5%

0%

2%

3%

2%

1%

86%

90%Centar za socijalni rad

Opština

Dom zdravlja

Neka druga institucija

Ne znam

Država/ Vlada/ nadležnoministarstvo

Ustanove/ domovi za decu

20122014

Baza: Ukupna ciljna populacija.Šta mislite, da li sva djeca bez roditeljskog staranja, bez obzira na bilo kakvo lično svojstvo ili karakteristiku (pol, godine, nacionalnost, mentalno zdravlje, fizičko zdravlje), mogu biti usvojena ili smještena u hraniteljsku porodicu?


12%

8%

3%

3%

80%

13%

2%

4%

1%

74%Najbliži srodnici(bake, djede, tetke,

ujaci i sl)

Porodica koja nijesrodnik a koja bi

usvojila dijete

Neka od državnihustanova socijalne i

dječije zaštite

Porodica koja nijesrodnik a koja bi

bila hranitelj

Ne znam

20122014

Ko bi najbolje preuzeo brigu o detetu ukoliko roditelji ne mogu da vode računa o njemu?

17

Baza: Ukupna ciljna populacijaUkoliko roditelji ne mogu da vode računa o djetetu (preminuli su ili iz drugih razloga nijesu u mogućnosti) , prema Vašem mišljenju, ko bi najbolje vodio računa o djetetu?


Smještaj djeteta bez roditeljskog staranja u ustanovu

18

Baza: Ukupna ciljna populacija.Da li smatrate da dijete koje odrasta u ustanovi ima jednake šanse za rast i razvoj kao dijete koje odrasta u porodici?

Da li smatrate da je smještaj djeteta bez roditeljskog staranja u ustanovu adekvatan oblik zaštite?

Da li smatrate da dijete koje odrasta u ustanovi ima jednake šanse za rast i razvoj kao dijete koje odrasta u

porodici?

Baza: Ukupna ciljna populacija.Da li smatrate da je smještaj djeteta bez roditeljskog staranja u ustanovu adekvatan oblik zastite?

58%

5%

44%

53%

4%

37%Ne

Da

Ne znam20122014

37%

5%

35%

3%

58%

62%Ne

Da

Ne znam20122014


Smještaj djeteta bez roditeljskog staranja u ustanovu nasuprot smještaju u hraniteljsku porodicu

19

Ne znam4%

Da bude smješteno u hraniteljsku

porodicu83%

Da bude smješteno u

ustanovu / dom za nezbrinutu djecu

13%

Baza: Ukupna ciljna populacijaŠta je, po vašem mišljenju, bolje za djete bez roditeljskog staranja - da bude smješteno u ustanovu/dom za nezbrinutu djecu ili da bude smješteno u hraniteljsku porodicu?


• Većina građana Crne Gore i dalje izražava stav da država ne pomaže dovoljno porodicama ili pojedincima koji se nalaze u takvim životnim situacijama kada je rizik od napuštanjaa djeteta povećan. Centar za socijalni rad najčešće se percipira kao institucija kojoj se takva porodica, odnosno pojedinac može obratiti za pomoć. Šta više, uloga Centra za socijalni rad je još izraženija u poređenju sa prošlim talasom istraživanja (60% naspram 52%). Kao najčešći razlozi odvajanja djeteta od porodice i dalje se navode loša finansijska situacija porodice (68%), prisustvo nasilja u porodicama (47%) i nespremnost roditelja da odgajaju djecu (42%).

• U poređenju sa periodom prije kampanje u vezi sa hraniteljstvom, manje stanovnika navodi smještanje djece u ustanove socijalne zaštite (63% naspram 69%), a značajno je veći procenat onih koji spominju hraniteljstvo kao oblik zaštite djece bez roditeljskog staranja (46% nasuprot 35%).

• Informisanost građana Crne Gore u vezi sa hraniteljstvom je veća, kako oni sami to navode. Dok je prošle godine 71% njih tvrdilo da malo zna o hraniteljstvu, sada je taj procenat pao na 55%. U skladu sa tim, značajno više njih ističe da zna ponešto o hraniteljstvu (38% naspram 25%), ili da zna mnogo o hraniteljstvu (7% nasuprot 4%).

20


• Nije došlo do značajanih promjena u shvatanju hraniteljstva – ono se i dalje uglavnom percipira kao briga, odnosno staranje o djetetu. Značajna promjena ipak jeste u tome što značajno manji procenat građana nije u stanju da specifikuje šta predstavlja hraniteljstvo po njihovom mišljenju (dok je u prethodnom talasu istraživanja to bilo 24% građana, sada je tek 8%).

• Primjetna je veća upućenost stanovnika u pojedinosti u vezi sa hraniteljstvom – značajno više njih zna da je hraniteljstvo privremena briga o djetetu (sa 81% na 88%), kao i da hranitelj može biti potpuni stranac djetetu (sa 57% na 79%). U skladu sa tim, veći procenat građana upoznat je i sa pravima i dužnostima bioloških roditelja čija djeca su smještena u hraniteljsku porodicu, odnosno sa tim da biološki roditelji imaju pravo i dužnost da sa djetetom održavaju lične odnose (sa 49% na 62%).

• Ključna distinktivna karakteristika hraniteljstva u odnosu na usvojenje je privremeni karakter, što navodi 50%, u poređenju sa 43% građana u prošlom talasu istraživanja. Procenat neupućenih je značajno niži (15% u poređenju sa 28% u prošlom talasu istraživanja).

21


• Kao i prije godinu dana, više od tri četvrtine građana (79%) ispravno navodi da sva djeca bez roditeljskog staranja mogu biti usvojena ili smještena u hraniteljsku porodicu, bez obzira na bilo kakvo lično svojstvo, a značajno više građana (90% naspram 86%), Centar za socijalni rad ispravno percipira kao nadležnu instituciju za vođenje procesa hraniteljstva.

• Najviše građana slaže se da je najbolje da brigu o djetetu preuzmu njegovi najbliži srodnici (80%). Ipak, udio onih koji smještaj djece u ustanove socijalne i dječije zaštite vide kao dobro rješenje za djecu bez roditeljskog staranja je u padu (sa 8% na 2%). U saglasnosti sa prethodnim nalazom je i podatak da je više onih građana koji se ne slažu sa tim da je smještaj djece bez roditeljskog staranja u ustanove adekvatan oblik zaštite (u prethodnom talasu istraživanja 37% se nije slagalo sa ovom idejom, dok sada ovaj procenat iznosi 44%). Oko dvije trećine građana (62%) dijeli mišljenje da dijete koje odrasta u ustanovi nema jednake šanse za rast i razvoj kao dijete koje odrasta u porodici.

• Ukoliko se uporedi adekvatnost smještaja djeteta u ustanovu sa smještajem u hraniteljsku porodicu, velika većina građana uviđa prednosti hraniteljstva (83%).

22

23


3

Prepreke za bavljenje hraniteljstvom

24

36%

36%

28%

18%

18%

17%

11%

11%

10%

9%

85%

35%

35%

9%

15%

21%

13%

11%

12%

11%

77%

27%

Loša finansijska situacija

Nedovoljna podrška društva i države

Nedostatak stambenog prostora

Neinformisanost

Komplikovane i dugotrajne procedure

Način na koji šira okolina gleda na usvojenudjecu

Nepostojanje potrebe za hraniteljstvomdjeteta zbog toga što imaju biološku djecu

Problemi u vaspitanju i ponašanju kaoposljedica naslijeđa

Bojazan kako će se dijete uklopiti u novojsredini

Strah od naslijeđenih bolesti djeteta

Kasnije odvajanje od djeteta i neizvjesnost dokada će hraniteljstvo da traje

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacijaPrema Vašem mišljenju, koje su tri najznačajnije prepreke zbog kojih ne postoji veći broj porodica u Crnoj Gori koje se bave hraniteljstvom?

Spoljašnji faktori


Napori države u cilju podsticanja hraniteljstva *

25

Baza: Ukupna ciljna populacija.Sveukupno gledano, kako biste ocijenili napore koje država čini u cilju podsticanja hraniteljstva?*2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo

56%

4%

6%

22%

9%

6%

34%

63%

Država ne čini ništa ucilju podsticanja

hraniteljstva

Država čini malo, alinedovoljno u cilju

podsticanjahraniteljstva

Država čini velikinapor u ciljupodsticanjahraniteljstva

Ne znam

20122014


Podsticanje hraniteljstva od strane države *

26

17%

10%

6%

6%

4%

3%

3%

2%

3%

3%

25%

39%

19%

9%

11%

6%

5%

5%

2%

5%

2%

3%

7%

30%Finansijska pomoć

Više informisanja/ edukacija, podizanjesvjesti/ medijska kampanja

Veća, adekvatna pomoć/ angažovanjedržave/ sve vrste pomoći

Povećanje mjesečne nadoknade

Beneficije/ subvencije/ nagrade

Adekvatni uslovi za život/ stambenopitanje

Podsticaj/ podrška/ uključivanje svihfaktora

Pojednostavljenje/ ubrzanje procedura

Materijalna pomoć ( hrana, odjeća,udžbenici...)

Drugo

Ništa

Ne zna/Odbija

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija.Da li bi država na neki drugi način trebalo da podstiče ili nagrađuje i hraniteljstvo? Ako da, na koji način?*2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo

Otvoreno pitanje


Pružanje podrške hraniteljima od strane društva

27

Ne znam6%Društvo nema

obavezu da pomaže hraniteljima

24%

Naše društvo tim osobama -

hraniteljima ne pomaže koliko oni

zaslužuju70%

Baza: Ukupna ciljna populacijaLjudi imaju različita mišljenja o osobama koje su primile neko dijete na porodični smještaj (htaniteljstvo). Dok jedni smatraju da naše društvo tim osobama - hraniteljima ne pomaže koliko oni zaslužuju, drugi smatraju da je to njihov lični čin i da društvo nema nikakvu obavezu niti razlog da im pomogne. Koje od ta dva mišljenja je bliže Vašem?


• Za većinu građana (85%) - loša finansijska situacija predstavlja ključnu prepreku za bavljenje hraniteljstvom. Osim loše finansijske situacije, kao percipirane prepreke, u značajnom procentu se javljaju i: nedostatak stambenog prostora, neinformisanost, nedovoljna podrška društva i države, kao i nepostojanje potrebe za hraniteljstvom djeteta zbog toga što imaju biološku djecu.

• Značajno manji broj navodi nedovoljnu podršku društva i države kao prepreku za bavljenje hraniteljstvom (27% naspram 36% u prošlom talasu istraživanja). U skladu sa ovim, primjetno je značajno smanjenje broja građana koji tvrde da država ne čini ništa u cilju podsticanja hraniteljstva (sa 34% na 22%).

• U odnosu na prethodni talas, ove godine je procenat građana koji ne znaju na koji način bi država trebalo da podstiče ili nagrađuje hraniteljstvo 3,5 puta manji. Istovremeno, procenat onih koji finansijsku i materijalnu pomoć prepoznaju kao podsticaj hraniteljima značajno je porastao.

• Osim toga, u javnom mnjenju preovladava stav da naše društvo hraniteljima ne pomaže koliko oni zaslužuju.

28

29

Stavovi o hraniteljstvu

4

30

86%

88%

72%

64%

59%

49%

38%

93%

92%

91%

79%

74%

67%

52%

36%

85%Čak i ako su djeca napuštena od svojih roditelja doživjela teške

traume i imale jako teško detinjstvo, brižna i stabilnahraniteljska porodica može pomoći djetetu da se razvije u

zdravu i sposobnu osobu

Iako su geni važni, ipak je mnogo važnije ko i na koji načinvaspitava dijete

Djeca na hraniteljstvu su kao i sva druga djeca koja rastu upodsticajnim uslovima: pametna, lijepa, radoznala, talentovana,

uspješna, voljena...

Djeca koja su napuštena od strane bioloških roditelja imajuzbog toga traume i probleme koji će ih pratiti cijeloga života

Ni najbolja hraniteljska porodica ne može u potpunostizamijeniti biološku porodicu

Idealno hraniteljstvo je ono koje rezultira povratkom djeteta usvoju biološku porodicu

Dijete koje se nalazi u hraniteljskoj porodici se ne može voljetijednako kao svoje dijete

Djeca iz hraniteljskih porodica obično imaju problema saponašanjem

20122014

Stavovi o hraniteljstvu* - slažem se (3+4)

Baza: Ukupna ciljna populacijaMolim Vas da ocijenite u kojoj mjeri se slažete sa svakom od sljedećih tvrdnji ocjenom od 1 do 4, gde 1 znači da se uopšte se ne slažete, dok 4 znači da se u potpunosti slažete sa njom.. *2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo


31

45%

35%

30%

25%

7%

12%

11%

58%

43%

24%

22%

20%

6%

4%

4%

55%Djeca iz hraniteljskih porodica obično imaju problema saponašanjem

Dijete koje se nalazi u hraniteljskoj porodici se ne može voljetijednako kao svoje dijete

Ni najbolja hraniteljska porodica ne može u potpunostizamijeniti biološku porodicu

Idealno hraniteljstvo je ono koje rezultira povratkom djeteta usvoju biološku porodicu

Djeca koja su napuštena od strane bioloških roditelja imajuzbog toga traume i probleme koji će ih pratiti cijeloga života

Djeca na hraniteljstvu su kao i sva druga djeca koja rastu upodsticajnim uslovima: pametna, lijepa, radoznala, talentovana,

uspješna, voljena..

Iako su geni važni, ipak je mnogo važnije ko i na koji načinvaspitava dijete

Čak i ako su djeca napuštena od svojih roditelja doživjela tešketraume i imale jako teško detinjstvo, brižna i stabilna

hraniteljska porodica mogu pomoći djetetu da se razvije uzdravu i sposobnu osobu

20122014

Stavovi o hraniteljstvu* – ne slažem se (1+2)

Baza: Ukupna ciljna populacijaMolim Vas da ocijenite u kojoj mjeri se slažete sa svakom od sljedećih tvrdnji ocjenom od 1 do 4, gde 1 znači da se uopšte se ne slažete, dok 4 znači da se u potpunosti slažete sa njom.. *2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo


Stavovi o hraniteljstvu

• Generalno gledano, među građanima Crne Gore prisutni su pozitivniji stavovi o hraniteljstvu u poređenju sa prošlogodišnjim talasom istraživanja. Tako, značajno veći procenat uviđa važnost vaspitanja djeteta, iako ne osporava važnost gena (sa 86% na 92%). Takođe, znatno više stanovnika tvrdi da hraniteljska porodica može pomoći djetetu da se razvije u zdravu osobu, čak i ukoliko su u svom detinjstvu doživjela teške traume (sa 85% na 93%).

• Ipak, i pored značajnih pozitivnih promjena, djeluje da su neki stavovi duboko ukorjenjeni, poput toga da se djeca koju su roditelji napustili ne mogu osloboditi trauma (79%), da se biološka porodica nikako ne može zamijeniti, čak ni hraniteljskom porodicom (74%), kao i da idealno hraniteljstvo rezultira povratkom djeteta u svoju biološku porodicu (67%).

32

33

Iskustvo i zainteresovanost za

hraniteljstvo

5

Pružanje pomoći djeci bez roditeljskog staranja

34

37%

25%

32%

48%

34%

20%

Finansijski, u novcu

U hrani, odjeći, sredstvimaza higijenu

Kroz razgovor, podršku 20122014

Baza: Ukupna ciljna populacijaDa li ste nekada bili u situaciji da pomognete, posredno ili neposredno, djetetu bez roditeljskog staranja (opcije: finansijski, u hrani/odjeći, razgovor...)?


Trenutna zainteresovanost za hraniteljstvo

35

Baza: Ukupna ciljna populacijaKoliko ste vi lično uovom trenutku zainteresovani da budete hranitelj nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja?

65%

26%

91%

4%

4%

3%

1%

1%

60%

26%

86%

7%

7%

6%

1%

1%

Uopšte nijesamzainteresovan

Uglavnom nijesamzainteresovan

NIJESAMZAINTERESOVAN/A

I jesam i nijesamzainteresovan

ZAINTERESOVAN/A SAM

Donekle samzainteresovan

Veoma samzainteresovan

Već sam hranitelj/biosam hranitelj

2012

2014


Zainteresovanost za hraniteljstvo u budućnosti

36

Baza: Oni koji trenutno nisu zainteresovani da budu hranitelji nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja (92% od ciljne populacije)Koliko biste Vi u BUDUĆNOSTI bili zainteresovani da budete hranitelj nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja ?

61%

26%

88%

9%

3%

3%

0%

1%

67%

27%

94%

2%

3%

2%

1%

1%

Uopšte nijesamzainteresovan

Uglavnom nijesamzainteresovan

NIJESAMZAINTERESOVAN/A

I jesam i nijesamzainteresovan

ZAINTERESOVAN/A SAM

Donekle samzainteresovan

Veoma samzainteresovan

Ne znam

Bliža budućnostDalja budućnost

Motivi za hraniteljstvo

37

21%

6%

3%

12%

55%

25%

5%

2%

4%

3%

3%

6%

65%Želja da se pomogne/ humanost

Ljubav prema djeci/ pružanje doma,topline, sreće djetetu

Zbog želje za djecom/ obostranozadovoljstvo, ljubav, pažnja

Ukoliko bi imali finansijske/ stambeneuslove

Ako ne mogu da dobijem svoju decu

Iz sažaljenja

Ništa ( loša finansijska situacija, imamsvoju decu...)

Ne zna/Odbija

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Oni koji su zainteresovani da budu hranitelji nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja (23% od ciljne populacije)Šta Vas najviše motiviše da budete hranitelj?

Otvoreno pitanje


Prihvatljivost brige o djeci bez roditeljskog staranja različitih karakteristika – prihvatljivo je

38

61%

55%

53%

47%

35%

32%

24%

21%

20%

18%

18%

68%

74%

64%

69%

58%

47%

40%

30%

17%

20%

22%

18%

63%Djetetu čiji su roditelji nepoznati

Djetetu žrtvi nasilja, zlostavljanja izanemarivanja

Djetetu koje je živjelo u domu zanezbrinutu djecu

Djetetu maloljetnih roditelja

Djetetu koje je strani državljanin

Djetetu čiji roditelji nisu u mogućnosti davode računa o njemu usljed izvršenja

Djetetu čiji roditelji su zavisnici odnarkotika ili alkohola

Romskom djetetu

Djetetu sa problemima u ponašanju

Djetetu sa smetnjama u razvoju (vid, sluh,govor, fizičke smetnje)

Djetetu sa hroničnim oboljenjem

Djetetu sa intelektualnim smetnjama urazvoju

20122014

Otvoreno pitanje

Baza: Oni koji su zainteresovani da budu hranitelji nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja (23% od ciljne populacije)Kada biste odlučili da budete hranitelj, da li procjenjujete da biste mogli prihvatiti da se brinete o.......? Molim Vas da koristite skalu od 1 do 5, pri čemu 1 znači Uopšte nije vjerovatno, a 5 vrlo vjerovatno


Prihvatljivost brige o djeci bez roditeljskog staranja različitih karakteristika – nije prihvatljivo

39

50%

49%

47%

45%

35%

32%

26%

21%

20%

19%

16%

53%

39%

56%

43%

54%

33%

24%

18%

12%

15%

10%

13%

53%Djetetu sa intelektualnim smetnjama urazvoju

Romskom djetetu

Djetetu sa problemima u ponašanju

Djetetu sa hroničnim oboljenjem

Djetetu sa smetnjama u razvoju (vid,sluh, govor, fizičke smetnje)

Djetetu čiji roditelji su zavisnici odnarkotika ili alkohola

Djetetu čiji roditelji nisu u mogućnostida vode računa o njemu usljed izvršenja

Djetetu koje je strani državljanin

Djetetu čiji su roditelji nepoznati

Djetetu maloljetnih roditelja

Djetetu koje je živjelo u domu zanezbrinutu djecu

Djetetu žrtvi nasilja, zlostavljanja izanemarivanja

20122014

Baza: Oni koji su zainteresovani da budu hranitelji nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja (23% od ciljne populacije)Kada biste odlučili da budete hranitelj, da li procjenjujete da biste mogli prihvatiti da se brinete o.......? Molim Vas da koristite skalu od 1 do 5, pri čemu 1 znači Uopšte nije vjerovatno, a 5 vrlo vjerovatno


Različiti uticaji na odluku o hraniteljstvu – uticala bi

40

56%

51%

45%

36%

23%

79%

60%

51%

27%

43%

12%

68%Podrška porodice

Podrška centra zasocijalni rad

Istorija bolestibioloških roditelja

djeteta

Trajanje procesauspostavljanjahraniteljstva

Visina materijalnenadoknade

Stavovi sredine

20122014

Baza: Oni koji su zainteresovani da budu hranitelji nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja (23% od ciljne populacije)Ukoliko biste odlučili da postanete hranitelj, u kojoj mjeri bi svaka od sljedećih stavki uticala na Vašu odluku?


Različiti uticaji na odluku o hraniteljstvu – ne bi uticala

41

24%

27%

30%

40%

63%

8%

21%

30%

45%

34%

62%

19%Podrška porodice

Podrška centra zasocijalni rad

Istorija bolestibioloških roditelja

djeteta

Trajanje procesauspostavljanjahraniteljstva

Visina materijalnenadoknade

Stavovi sredine

20122014

Baza: Oni koji su zainteresovani da budu hranitelji nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja (23% od ciljne populacije)Ukoliko biste odlučili da postanete hranitelj, u kojoj mjeri bi svaka od sljedećih stavki uticala na Vašu odluku?


Glavni razlozi zbog kojih građani ne bi primili dijete na hraniteljstvo

42

15%

13%

8%

7%

4%

2%

2%

2%

2%

2%

1%

19%

42%

15%

18%

7%

5%

6%

2%

9%

3%

1%

1%

1%

2%

1%

37%Uslovi za život ( finansijski, stambeni,nezaposlenost...)

Imam svoju djecu

Starost/ zdravstveno stanje

Nemaju potrebu/ ne žele/ ne razmišljaju otome

Prevelika odgovornost/ nespremnost zatakve obaveze

Previše drugih obaveza/ nedostatak vremena

Želim da dobijem svoju, biološku djecu

Porodična situacija ( porodične obaveze/velika porodica/

Premlad/a sam

Strah od adaptacije djeteta/ bolesno,problematično dijete

Drugo

Ništa/ nema razloga

Ne zna/Odbija

Zbog djetetovih roditelja (nasljedne bolesti,narkomanija, beda, nacionalnost..)

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Oni koji nisu zainteresovani da budu hranitelji nekom djetetu bez roditelja ili bez odgovarajućeg roditeljskog staranja (92% od ciljne populacije)Koju su glavni razlozi zbog kojih ne biste primili jedno dijete na hraniteljstvo?

Otvoreno pitanje


20%

57%

77%

15%

12%

3%

8%

Veoma pozitivno

Uglavnom pozitivno

POZITIVNO

NEGATIVNO

Uglavnom negativno

Veoma negativno

Ne znam

2014

Reakcije okoline na hraniteljstvo

43

Baza: Ukupna ciljna populacija.Kako bi reagovala Vaša okolina ako bi neka osoba iz okruženja prihvatila dijete na hraniteljstvo?

14%

74%

26%

86%

Ne

Da

20122014

Poznavanje nekoga ko je primio dijete na porodični smještaj (hraniteljstvo) *

44

Baza: Ukupna ciljna populacija.A da li poznajete nekoga ko je primio dijete na porodični smještaj (hraniteljstvo)? *2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo



• Kada je riječ o pružanju pomoći djeci bez roditeljskog staranja, primjetna je veća angažovanost građana kako kada je u pitanju finansijska pomoć (sa 20% na 32%) ili pomoć u hrani i odjeći (sa 37% na 48%), tako i kada je u pitanju pružanje podrške putem razgovora (sa 25% na 34%), kako građani navode.

• U skladu sa povećanom informisanošću građana jeste i povećanje njihove zainteresovanosti za hraniteljstvo: tako, manje je onih koji navode da nijesu zainteresovani da budu hranitelji, dok je više onih koji iskazuju zainteresovanost.

• Želja da se pomogne (55%), kao i ljubav prema djeci (25%) najčešće motivišu zainteresovane građane da budu hranitelji.

• Građani Crne Gore pokazuju veću prihvatljivost brige o djeci bez roditeljskog staranja različitih karakteristika – tako je značajno većem broju građana prihvatljivo da budu hranitelji djeci koja pripadaju različitim ranjivim grupama. Međutim, prihvatljivost staranja o djeci određenih karakteristika, poput djece sa problemima u ponašanju, smetnjama u razvoju i intelektualnim smetanjama, kao i hroničnim oboljenjem ostala je na niskom nivou, bez značajnih promjena.

45


• Podrška porodice navodi se kao najznačajniji faktor uticaja na odluku o hraniteljstvu i njen značaj percipira još veći broj građana u poređenju sa prošlogodišnjim istraživanjem (79% naspram 68%). Pored porodice, značajan uticaj na odluku o hraniteljstvu ima i Centar za socijalni rad (60%), ali i istorija bolesti bioloških roditelja djeteta (51%).

• Važno je spomenuti da opada broj stanovnika kojima trajanje samog procesa uspostavljanja hraniteljstva (prošle godine 45%, sada tek 27%), kao i stavovi sredine predstavljaju bitne faktore uticaja (sa 23% na 12%). Kada su u pitanju građani zainteresovani za hraniteljstvo u budućnosti, značajno je više onih koji kažu da trajanje procesa hraniteljstva ne bi uticalo na njihovu odluku o hraniteljstvu, u poređenju sa opštom populacijom.

• Najveći broj građana ne bi primio dijete na hraniteljstvo zbog svoje loše finansijske situacije (42%). Takođe, razlozi koji sprečavaju ljude da prime dijete na hraniteljski smeštaj su starost, odnosno njihovo zdravstveno stanje (18%), kao i činjenica da imaju svoju djecu (15%).

• Značajno više građana tvrdi da poznaje nekoga ko je primio dijete na porodični smeštaj (26% u poređenju sa 14% u prošlogodišnjem istraživanju). Kod građana koji su zainteresovani za hraniteljstvo, bilo u ovom trenutku ili u budućnosti, registrovan je značajno veći procenat onih koji kažu da poznaju neku osobu koja je primila dijete na hraniteljski smještaj.

• Ipak, ovaj nalaz treba razmotriti pažljivo, s obzirom na to da on može biti rezultat medijske kampanje, odnosno toga da građani ne razdvajaju svoje privatno od medijskog okruženja.

46

47

Kanali komunikacije

6

Postojanje informacija o hraniteljstvu *

48

37%

24%

11%

10%

1%

5%

14%

38%

53%

24%

21%

18%

2%

3%

60%

23%Uopšte nijesudostupne

Uglavnom nijesudostupne

NIJESU DOSTUPNE

Niti su dostupneniti nedostupne

DOSTUPNE SU

Uglavnom sudostupne

U potpunosti sudostupne

Ne znam

20122014

Baza: Ukupna ciljna populacija.U kojoj mjeri smatrate da su informacije vezane za hraniteljstvo dostupne građanima? *2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo


Izvori informisanja o hraniteljstvu *

49

25%

19%

9%

5%

5%

2%

1%

1%

47%

23%

20%

3%

2%

5%

1%

1%

40%Centar za socijalnirad

Internet

TV

Prijatelji, poznanici,porodica

Časopisi, magazini,stručne publikacije

Novine

Radio

Drugo

Ne zna/Odbija

20122014

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacijaUkoliko bi Vama bilo potrebno Više informacija o ovoj temi, gdje biste te informacije potražili? *2012 pitanje se odnosilo i na usvojenje i na hraniteljstvo


50

Efekti kampanje

7

Prepoznatljivost kampanje i pokretača

51

Da li ste prethodnih mjeseci primijetili neke kampanje vezane za hraniteljstvo, bilo na televiziji, radiju,

novinama, kroz promociju javnih ličnosti ili intervjue?

Baza: Oni koji su primjetili kampanje vezane za hraniteljstvo (51% od ukupne populacije). Da li se sjećate ko je pokretač/ ko su pokretači inicijatori ove kampanje?

Baza: Ukupna ciljna populacijaDa li ste prethodnih mjeseci primijetili neke kampanje vezane za hraniteljstvo, bilo na televiziji, radiju, novinama, kroz promociju javnih ličnosti ili intervjue?

49 51

Da Ne24

8

4

2

3

32

9

58UNICEF

Vlada Crne Gore

EU

NVO

Centar za socijalni rad

Poznate ličnosti ( SergejĆetković, Rambo Amadeus...)

Drugo

Ne sjećam se

Da li se sjećate ko je pokretač/ ko su pokretači inicijatori ove kampanje? SPONTANO

Prepoznatljivost kampanje i slogana-spontano

52

Unicef, Vlada Crne Gore i Delegacija Evropske unije pokrenuli su kampanju vezanu za hraniteljstvo. Da li ste

primijetili ovu Unicefovu kampanju?

Baza: Oni koji su primjetili Unicefovu kampanju (55% od ciljne populacije)Da li možete da se prisjetite slogana iz ove kampanje?

Baza: Ukupna ciljna populacijaUnicef, Vlada Crne Gore i Delegacija Evropske unije pokrenuli su kampanju vezanu za hraniteljstvo. Da li ste primietili ovu Unicefovu kampanju?

Da li možete da se prisjetite slogana iz ove kampanje? SPONTANO

45

55

Da Ne4

2

2

1

62

2

27Svako dijete treba porodicu

Svako dijete treba da ima dom

Slogan o djeci kojoj treba pomoć

Slogan o hraniteljstvu/nezbrinutoj djeci

Govorimo o mogućnostima

Drugo

Ne zna

POZNATOST SLOGANA - PROMPTNO

53

76

47

24

53

Svako dijete treba porodicu Hraniteljstvo - podrška zdravom razvojudjeteta

Ne

Da

TV kampanja

54

Da li ste na televiziji vidjeli spot (reklamu) kojim se promoviše hraniteljstvo u Crnoj Gori? U tom TV spotu

djeca su u posjeti muzeju, a jedan dječak, po zatvaranju muzeja, ostaje da spava sa lutkama koje simbolizuju

mamu i tatu.

Baza: Oni koji su vidjeli spot (reklamu) kojim se promoviše hraniteljstvo u Crnoj Gori (42% od ciljne populacije)Kakav Vam je opšti utisak o ovoj reklami? Ocenite na skali od 1 do 5, gde 1 znači da vam je utisak veoma loš, a 5 da vam je utisak veoma dobar

Baza: Ukupna ciljna populacijaDa li ste na televiziji vidjeli spot (reklamu) kojim se promoviše hraniteljstvo u Crnoj Gori? U tom TV spotu djeca su u posjeti muzeju, a jedan dječak, po zatvaranju muzeja, ostaje da spava sa lutkama koje simbolizuju mamu i tatu.

58

42

Da Ne 3

14

82

38

44

1

3

1Veoma loš

Uglavnom loš

LOŠ

Niti dobar nitiloš

DOBAR

Uglavnomdobar

Veoma dobar

Ne znam

Kakav Vam je opšti utisak o ovoj reklami? Ocjenite na skali od 1 do 5, gde 1 znači da vam je utisak veoma loš,

a 5 da vam je utisak veoma dobar

16%

14%

13%

12%

10%

10%

9%

4%

4%

2%

1%

6%

17%Vidi se koliko je djeci potrebna porodica, dom, ljubav

Djete iz reklame ( dijete sa lutkama/ dijete koje tražiroditelj

Podstiče na razmišljanje/ budi svijest kod ljudi/ informiše

Tužno/ dirljivo/ potresno

Osjećajno, pokreće emocije

Dobro osmišljena reklama

Ideja/ poruka reklame

Podstiče na pomoć, brigu o djeci/ humanost

Realno/ istinito/ uvjerljivo

Podstiče na prihvatanje djece/ hraniteljstvo/ usvajanje

Drugo

Ništa

Ne zna / Bez odgovora

UTISAK O TV SPOTU

55Baza: Oni na koje je reklama ostavila dobar utisak (35% od ciljne populacije) Zašto tako mislite? Šta je najviše uticalo na to da ova reklama ostavi dobar utisak na vas?

60

40

Da Ne

Vidljivost kampanje - događaji

56

13

11

7

6

2

2

2

1

1

23

12

26Promocija hraniteljstva

Promocija dječijih prava

Kampanja UNICEF-a

Pomoć djeci/ briga o djeci/zaštita djece

Pomoć nezbrinutoj djeci/ djecibez roditelja

Usvajanje djece

Humanitarne akcije/ pomoć/donacije

Posjeta domu u Bijeloj

Promocija/ kampanja

Zaštita ljudskih prava

Drugo

Ne zna

Da li znate da je engleski glumac, Nikolas Lindharst, poznat po ulozi Rodnija iz serije Mućke, nedavno

boravio u Crnoj Gori?Da li mi možete reći šta je bio razlog njegove posjete?

Baza: Ukupna ciljna populacijaDa li znate da je engleski glumac, Nikolas Lindharst, poznat po ulozi Rodnija iz serije Mućke, nedavno boravio u Crnoj Gori? Baza: Oni koji znaju da je engleski glumac nedavno boravio u Crnoj Gori (40%

od ukupne populacije. Višestruki, spontani, odgovori)Da li mi možete reći šta je bio razlog njegove posjete?

61

28 22 15

39

72 78 85Nisu čuli

Čuli su

POZNATOST DOGAĐAJA U KAMPANJI I UTISAK O NJIMA

57

Kakav Vam je opšti utisak o ovom događaju..?

Baza: Ukupna ciljna populacija

Baza: Oni koji su čuli za ovaj događaj

Promocija hraniteljstva u Podgorici, u kojoj je

učestvovao Sergej Ćetković

Promocije hraniteljstva u Tivtu i Kotoru, u kojima je

učestvovao Rambo Amadeus

Promocija hraniteljstva u Nikšiću, u kojoj je

učestvovala Nina Žižić

Otvorene dane centara za socijalni rad posvećene

hraniteljstvu?

19 77 96 29 63 92 32 62 94 62 25 87

4 = uglavnom dobar 5 = veoma dobar Dobar

A koja od navedenih opcija se vama čini najboljom i najefikasnijom kako biste saznali još više o hraniteljstvu u Crnoj Gori, bez obzira na to da li u ovom trenuku želite da postanete hranitelj ili ne?

58

21%

9%

4%

3%

6%

57%Osoba lično kontaktira centre za socijalni rad, telefonom ili

odlaskom u centar

Osoba dolazi na otvoreni dan centra za socijalni radposvećen hraniteljstvu gdje saznaje više o tome i ima

mogućnost da, zajedno sa ostalim prisutnim građanima,pita sve što je zanima i nakon toga prilazi socijalnim

Osoba popunjava lične podatke na internet stranici i centarza socijalni rad je na osnovu toga kasnije kontaktira

Osoba ostavlja lične podatke u letku, a na osnovu kojeg jekasnije kontaktira centar za socijalni rad

Ne odgovara mi nijedna opcija

Ne znam

Baza: Ukupna ciljna populacija

Generalno, koliko Vam je ova nedavna Unicefova kampanja “Svako dijete treba porodicu” koja se odnosila na hraniteljstvo, privukla pažnju?

59Baza: Oni koji su vidjeli makar neki segment kampanje, 87% ukupne populacije

15%

28%

29%

18%

5%

4%

Izuzetno mi je privuklapažnju

Uglavnom mi je privuklapažnju

Donekle mi je privuklapažnju

Malo mi je privukla pažnju

Uopšte mi nije privuklapažnju

Ne znam

28%

48%

75%

16%

4%

2%

2%

5%

Veoma mi se dopala

Uglavnom mi se dopala

DOPALA

Niti mi se dopala, niti mi senije dopala

NIJE DOPALA

Uglavnom mi se nije dopala

Uopšte mi se nije dopala

Ne znam

Koliko Vam se generalno dopala ova kampanja?


4%

29%

33%

14%

53%

10%

43%

Saznao/la sam dosta novihstvari

Saznao/la sam poneštonovo

DA

Niti sam saznao/la nitinisam saznao/la nešto

novo

NE

Uglavnom nisam saznao/laništa novo

Ništa novo nisamsaznao/la

Da li ste tokom kampanje saznali nešto novo, o čemu ranije niste razmišljali ili što niste znali, kada je u pitanju hraniteljstvo?


Koja je to jedna, najvažnija stvar koju ste saznali iz kampanje o hraniteljstvu?

62

10%

7%

7%

6%

6%

6%

5%

3%

3%

3%

4%

8%

10%

14%Podsticanje humanosti/ veća pomoć, briga o djeci/ način pomoći

Budjenje svijesti društva/ pokrenuta je kampanja/ radi se na tomproblemu

Država se trudi da pomogne/ razvija hraniteljstvo/ daje nadoknaduhraniteljima

Šta je hraniteljstvo/ kako funkcioniše/ važnost hraniteljstva

Koliko je bitno da djeca imaju porodicu, normalan život

Svakom djetetu treba porodica, dom

O uslovima hraniteljstva/ ko može da bude hranitelj/ prava hranitelja

O broju napuštene dece/ dece bez roditelja

Razlika izmedju usvojenja i hraniteljstva

Da postoje hraniteljske porodice/ da postoje ljudi spremni na to

Hraniteljstvo je privremeno

Drugo

Ništa posebno/ ništa što već nisu znali

Ne zna

Baza: Oni koji su rekli da su saznali nešto novo iz kampanje o hraniteljstvu (50% od ukupne populacije)

Otvoreno pitanje

4%

13%

32%

30%

11%

11%

Veoma mnogo je uticala

Značajno je uticala

Donekle je uticala

Malo je uticala

Nije uopšte uticala

Ne znam

Generalno, koliko mislite da je ova Unicefova kampanja uticala na ljude iz vaše okoline da ozbiljno razmisle o mogućnosti da jednog dana postanu hranitelji?


24%

17%

5%

55%

Nije uticala uopšte jer sesve što sam vidio u

kampanji podudara samojim stavovima o

hraniteljstvu

Nije uticala, moji stavovise donekle razlikuju ali ne

mislim da treba da ihmijenjam

Uticala je da promjenimneke svoje stavove

Ne zna/odbija

Da li je ova kampanja uticala da promijenite neke vaše stavove prema hraniteljstvu?


65

Vidljivost

87% građana Crne Gore je vidjelo makar jedan

segment Unicefove kampanje o

hraniteljstvu.

66

Najzapaženiji dio kampanje

Pojedinačno gledano, najzapaženiji dio kampanje je

bio TV spot koji je vidjelo 42% opšte populacije. Opšti utisak

o ovom spotu je pozitivan za 82% od svih onih koji

su vidjeli taj spot a negativan za samo 3%. Osim toga, makar jedan bilbord korišćen u ovoj

kampanji je vidjelo 74% građana Crne Gore.

67

UtisakKampanja o hraniteljstvu je ostavila pozitivan utisak na ¾ građana koji su

imali priliku da vide makar neki segment kampanje, a samo 4% onih koji su

primjetili kampanju kaže da im se nije dopala”

68

Uticaj

Tokom kampanje 1/3 od onih koji su vidjeli kampanju je saznala nešto novo o hraniteljstvu, a sama

kampanja je uticala na promjenu stavova kod 1/6 od onih koji su zapazili makar jedan segment kampanje.

Uticaj

69

43

36

17

7

15%

29%

65%

87%

36

17

7

43

Građani kod kojih jekampanja dovela do

promjene stavova

Građani koji su saznalinešto novo tokom

kampanje

Građani kojima sedopala kampanja

Građani koji su vidjelikampanju

Procenti u odnosu na one koji su zapazili makar jedan

segment kampanje o hraniteljstvu 17

%

33%

75%

70

• Kampanju „Svako dijete treba porodicu“ je vidjelo 9 od 10 građana koji žive u centralnom i južnom dijelu Crne Gore, dok je na sjeveru registrovana nešto manja vidljivost – 8 od 10

• Kampanju su u nešto većoj mjeri primjetile žene u odnosu na muškarce (uz to, bolje ocjenjuju i samu kampanju), obrazovaniji dio populacije u odnosu na one koji imaju najviše završenu osnovnu školu, a najmanja vidljivost je registrovana kod onih koji su stari 65 i više godina

• Kampanja je, češće od prosjeka, uticala na promjenu stavova u kategoriji mlađih osoba (18-29 godina), kao i kod onih koji žive na jugu zemlje.

71

Zaključci

8

72

Značajno je smanjen udio građana koji smještaj djece u ustanove socijalne i dječije zaštite vide kao dobro rješenje za djecu bez roditeljskog staranja, a pri tom se smještaj u hraniteljsku porodicu u ogromnoj većini percipira kao adekvatniji oblik zaštite.

U odnosu na prethodni talas istraživanja, registrovan je značajno veći nivo samoprocjenjene informisanosti, ali i objektivni indikatori pokazuju da je znanje o hraniteljstvu značajno poraslo, pa se i hraniteljstvo u značajno većoj mjeri prepoznaje kao oblik zaštite djece bez odgovarajućeg roditeljskog staranja. Takođe, sami stavovi o hraniteljstvu su značajno pozitivniji u odnosu na period prije početka kampanje „Svako dijete treba porodicu“

OPŠTI ZAKLJUČCI:

1

2Iako i dalje većina građana smatra da država ne radi dovoljno na podsticanju hraniteljstva, primjetan je pomak u percepciji napora države u cilju podsticanja hraniteljstva.

3Građani Crne Gore pokazuju veću prihvatljivost brige o djeci bez roditeljskog staranja različitih karakteristika – pa je tako (makar na deklarativnom nivou) značajno većem broju građana prihvatljivo da budu hranitelji djeci koja pripadaju različitim ranjivim grupama.

4Kod građana koji su zainteresovani za hraniteljstvo, bilo u ovom trenutku ili u budućnosti, registrovan je značajno veći procenat onih koji kažu da poznaju neku osobu koja je primila dijete na hraniteljski smještaj.

5

HVALA NA PAŽNJI!

Education

Istraûivanje o hraniteljstvu u Crnoj Gori (Februar 2014)