34
INSTITUC IÓN EDUCATIVA: “RAÚL PORRAS BARRENECHA” UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL: TAYACAJA DOCENTE PARTICIPANTE: DORIS ROSARIO HUANAY SULCA ESPECIALISTA ACOMPAÑANTE PEDAGÓGICO: MIRTHA POMACHAGUA PAUCAR. ESPECIALISTA ACADÉMICO: CÉSAR CONDOR UCEDA HUANCAYO PERÚ 2012 PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN COMUNICACIÓN Y MATEMÁTICA DEL NIVEL SECUNDARIA DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR. DIAGNÓSTICO SOCIOEDUCATIVO DE LA I.E. “RAÚL PORRAS BARRENECHEA DEL DISTRITO DE PAZOS” UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

INSTITUCIÓN EDUCATIVA:

“RAÚL PORRAS BARRENECHA”

UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL:

TAYACAJA

DOCENTE PARTICIPANTE:

DORIS ROSARIO HUANAY SULCA

ESPECIALISTA ACOMPAÑANTE PEDAGÓGICO:

MIRTHA POMACHAGUA PAUCAR.

ESPECIALISTA ACADÉMICO:

CÉSAR CONDOR UCEDA

HUANCAYO – PERÚ

2012

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN

COMUNICACIÓN Y MATEMÁTICA DEL NIVEL

SECUNDARIA DE EDUCACIÓN BÁSICA

REGULAR.

DIAGNÓSTICO SOCIOEDUCATIVO DE LA I.E. “RAÚL PORRAS BARRENECHEA DEL DISTRITO

DE PAZOS”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

Page 2: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

PRESENTACIÓN

Este trabajo titulado Diagnóstico Socioeducativo de la institución Educativa

“Raúl Porras Barrenechea” tiene como objetivo conocer de cerca la realidad

socioeducativo y culturale, las fortalezas y debilidades de los aprendizajes,

habilidades sociales de los estudiantes, la práctica pedagógica, la institución

educativa y los factores asociados con el desempeño docente y la formación

del estudiante, para identificar los diversos problemas en la práctica

pedagógica y aplicar estrategias de solución.

Para el desarrollo de esta labor consideramos el desarrollo de las

competencias de los estudiantes, dentro de ello las capacidades, actitudes

y las habilidades sociales, asimismo la planificación, ejecución, evaluación

e interacción con sus pares, directivos, padres de familia y comunidad,

también, consideramos la Gestión Educativa, de los directivos, la

organización, el clima institucional y sus posibilidades en el aprendizaje de

los estudiantes.

Para la realización de este diagnóstico se utilizó métodos como: Recolección

de datos a través de la a aplicación de instrumentos, como fichas de

observación y los registros de datos

La autora

II

Page 3: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

ÍNDICE GENERAL

Página PRESENTACIÓN ………………………………………………….. II

ÍNDICE GENERAL ……………………………………….…………. III I. GENERALIDADES SOBRE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

1.1 Ubicación geográfica …………………………………………. 1

1.2 Historia…………….………………………………………….… 2 1.3 Visión y misión …………………………………………….…. 3

1.4 Organización ………………………………………………….. 4 1.5 Población docente y estudiantil…………………………….. 5

1.6 Infraestructura………………………………………………… 6 1.7 Caracterización del aula focalizada ………………………… 7

II. CONTEXTO ECONÓMICO, SOCIAL Y CULTURAL DONDE SE UBICA LA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA

2.1 Instituciones, organizaciones y actividades económicas….. 8

2.2 Características socioculturales……………………………..… 9 III. DIAGNÓSTICO SOCIOEDUCATIVO

3.1 Aprendizaje y habilidades sociales de los estudiantes…..… 10

3.2 Práctica pedagógica del participante………………………… 11 3.3 La institución educativa ……………………………………… 12 3.4 Factores asociados al desempeño docente y a la formación

del estudiante ……………………………………………….….. 13 CONCLUSIONES 14 ANEXOS

01 Matriz de diagnóstico socioeducativo. 02 Instrumentos utilizados.

03 Evidencias documentarias y fotográficas entre otros.

III

Page 4: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

I. GENERALIDADES SOBRE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

1.1 Ubicación geográfica.

La institución educativa “Raúl Porras Barrenechea” está ubicado en la

avenida Bolívar sin número, del distrito de Pazos, provincia de

Tayacaja, región de Huancavelica a una altitud aproximada de 3820

MSNM, su clima es frío, se encuentra a una distancia aproximada de

……kilómetros de Huancayo a Pazos con riesgos de la naturaleza

como lluvias torrenciales.

Límites:

Por el este con el distrito de Pucará y Ñahuinpuquio.

Por el oeste con los anexos de Quispinicas, Quisuarcancha y Vista

Alegre.

Por el norte con el anexo de San José de Aymará y parte de Pucará.

Por el sur con el Centro Poblado menor de Chuquitambo.

Vías de acceso: Para llegar a la institución educativa hay dos vías: La

carretera Huancayo- Chuquitambo – Pazos

La carretera Huancayo Pucara- Marcavalle-Pazos.

Esto lo podemos ver en el croquis siguiente.

Page 5: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

CHUQUITAMBO

HUANCAYO

I.E.”RAÚL PORRAS BARRENECHEA”

PAZOS

MUNICI

PIO

ESCUELA

IGLESIA

PLAZA PRINCIPAL

CENTRO CÍVICO-PAZOS

MERCADO

ENTRADA A

PAZOS

ESTADIO

Page 6: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

1.2 Historia.

La institución educativa “Raúl Porras Barrenechea” se creó el 16 de

marzo de 1966, como “Colegio Nacional” teniendo como gestor al

señor Alfredo Quilca Romero, alcalde del distrito de Pazos, se

desempeñó como el primer director el profesor Cabezas, luego el

profesor Julio Mendoza Bravo quién implantó un plan educativo

denominado “PLAN PAZOS” que consistía en que los estudiantes

de ese entonces podían asistir al área que más les agradaba,

consecuentemente el profesor José J. Contreras Romero regularizó

el funcionamiento de la institución implantando el nombre actual,

“Raúl Porras Barrenechea”

Esta creación está respaldada por resolución suprema 0418- del 16

de marzo de 1966. La infraestructura de la institución en un inicio

contó con seis aulas de material rústico, construidas por la gestión

del primer director y la ejecución del municipio distrital de Pazos,

posteriormente en el año 2004 se construyó el pabellón de material

noble, de tres pisos y diez ambientes en la gestión del director

Zósimo Romero Quilca y la ejecución alcalde Augusto Quilca Soto

La infraestructura de la institución a la fecha se conserva, ha

mejorado las instalaciones de los servicios higiénicos, la loza

deportiva y los espacios verdes y veredas.

1.3 Visión y Misión

En la institución educativa “Raúl Porras Barrenechea se reunieron

los docentes en marzo del 2010 para reestructurar el Proyecto

Educativo Institucional, dentro de ello se fijó la misión y visión

institucional cuya vigencia es de cinco años y versa de la siguiente

manera:

VISIÓN

“Al año 2015 los Raulinos, somos una Institución Líder gestor de la

Innovación, formamos Integralmente a los estudiantes para la vida

Page 7: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

con sentido crítico, creativo y reflexivo; desarrollando su identidad

personal y social para solucionar problemas. Tiene docentes con alto

desempeño laboral ávidos al cambio y padres de familia

comprometidos con la noble tarea educativa; cuenta con una

infraestructura segura, adecuada e implementada de acuerdo al

avance tecnológico, donde impartimos aprendizajes acorde con las

corrientes Psicopedagógicas sociocognitivas en armonía con su

entorno ambiental, respetando la interculturalidad y promoviendo una

educación productiva para enfrentar los retos de la sociedad del

conocimiento”

MISIÓN:

“Formamos estudiantes con iniciativa e identidad, fieles a sus

principios y valores éticos-morales, por medio de la estructuración de

un proyecto de vida y un enfoque holístico, para la promoción de

personas consientes, críticas y creativas, que tengan la capacidad de

transformar su realidad para el beneficio …

1.4 Organización de la Institución Educativa.

La institución educativa depende la Gobierno Regional de

Huancavelica, a través de la Sub Gerencia regional de Educación

Huancavelica, a su vez está organizado en áreas como:

El Área Equipo Directivo, encabezado por la dirección, el director,

quien organiza, administra, ejecuta y evalúa el Proceso Educativo en

coordinación con el Coordinador general, los docentes y directivos.

El Área Pedagógica que se encarga de las actividades curriculares y

pedagógicas, organizada en base al Proyecto Educativo Institucional,

lo que se concreta en la Programación Anual de Trabajo, Unidades,

Módulos y Sesiones de aprendizaje, los cuales son monitoreados

durante el año escolar, en cumplimiento de las directivas emanadas

por el Ministerio de Educación- UGEL- TAYACAJA a través de las

áreas de desarrollo educativo, asesores de las diversas secciones.

Page 8: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

El Área de Servicios Complementarios que se encarga de la

infraestructura educativa y a su vez de los servicios deportivos,

Computación, Oratoria Danza y Teatro.

El Área Administrativa, está conformado por la secretaría quien se

encarga la digitación de diversos documentos propios de la

institución, en coordinación con el director, responsable del control de

archivos. Están considerados también los encargados del laboratorio,

biblioteca y el personal de servicio II.

Área de Apoyo conformado los responsables de CONEI, de

Convivencia Escolar y el Comité de tutoría en estrecha relación de la

Coordinación Técnico pedagógico y el apoyo externo de instituciones

públicas y/o privadas y APAFA a través del Plan Anual de Trabajo,

propuesto en el Plan Operativo Anual (POA)

1.5 Población docente y estudiantil.

La institución educativa cuenta con quince docentes, trece

nombrados, entre ellos, ocho en tercer nivel, dos en segundo nivel,

dos en primer nivel, uno sin nivel, y dos contratados como versa en

el cuadro siguiente.

Cuadro N° 01 Población docente

Tiempo y género Áreas Curric.

Con 5 años o menos de tiempo

de servicio.

Entre los 5 años y los 10 años de

servicio

Más de 10 años de servicio

Masc. Fem. Masc. Fem. Masc. Fem.

Matemática 03 Comunicación 02 01

Inglés 01 Educación. por el arte 01 Historia Geografía y Economía

01

Formación Ciudadana y Cívica

01

Persona familia y Relaciones Humanas

Educación Física 01

Educación Religiosa 01 Ciencia Tecnología y Ambiente

02 01

Educación Para el trabajo

Tutoría y Orientación Educativa

Fuente: CAP

Page 9: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

La Institución educativa cuenta con diez secciones, dos por cada

grado haciendo un total de 273 alumnos entre damas y varones

como se observa en el cuadro.

Cuadro N° 02

Población estudiantil

GÉNERO N° de

secciones Masculino Femenino

Primero(s) 37 30 02

Segundo(s) 28 33 02

Tercero(s) 25 23 02

Cuarto(s) 31 25 02

Quinto(s) 26 15 02

Fuente: Nómina de matrícula

1.6 Infraestructura.

1.6.1 Ambientes construidos.

La institución educativa cuenta con diez aulas para dictado de

clase, una oficina administrativa, un ambiente de biblioteca,

un laboratorio, un centro de cómputo y un patio de recreación

la mayoría en estado regular.

Cuadro N° 03. Descripción de los ambientes de la Institución Educativa

AMBIENTES Uso Número Estado

Observaciones Bueno Regular- Malo

Aulas Dictado de clase

10 X Tres en malas condiciones

Oficinas Múltiples administrativas

01 X

Talleres

Biblioteca Múltiple 01 X No es apropiada para su función

Laboratorios prácticas 01 X

Sala de tutoría

Coordinaciones

Sala de profesores Múltiple 01 X

Auditorio

Centro de cómputo Práctica

educativa

01 X Las maquinas son

obsoletas Patios Formación-

recreación

01 X Es reducido

Losetas deportivas

Fuente: PEI

Page 10: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

1.6.2 Material utilizado en la construcción de los ambientes

Material utilizado en la construcción de las aulas

(predominantemente):

Paredes: Material noble. Techos: vaciado Pisos: madera

Puertas: madera Ventanas: metálicas

Estado de conservación

Bueno X Maso menos Malo

Material utilizado en la construcción de las oficinas de los

directivos y jerárquicos (predominantemente):

Paredes: Material noble Techos: concreto Pisos:

madera

Puertas: madera Ventanas: metálicas

Estado de conservación

Bueno X Regular Malo

Material utilizado en la construcción de los otros

ambientes (predominantemente):

Paredes: Noble Techos: Concreto Pisos:

madera

Puertas: Madera Ventanas: Metálicas

Estado de conservación

Bueno Regular X Malo

La construcción de los ambientes son de material noble, los

techos de concreto, los pisos de madera y concreto, las puertas

de madera y las ventanas metálicas que están en estado

regular

1.6.3 Servicios de uso y consumo que ofrece la Institución

Educativo

Servicios Básicos con que cuenta la I.E.

Agua (X ) Desagüe (X ) Energía eléctrica (X )

Teléfono ( ) Internet ( ) Movilidad ( )

Los servicios higiénicos constan de:

Page 11: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

Letrinas ( ) Pozo Ciego ( ) Wáter (X) Urinarios(X)

Duchas ( )

La institución educativa cuenta con servicios de consumo de

agua, desagüe y energía eléctrica y en los servicios

higiénicos, wáteres y urinarios.

1.7 Caracterización del aula focalizada para la investigación acción.

Grado: Primero Sección: “A”

N° estudiantes: 35 Masculino: 17 Femenino: 18 Dimensiones del aula en función a la cantidad de estudiantes:

Amplia Normal Reducida X Estado del mobiliario:

Bueno Regular X Malo

Procedencia de los estudiantes

El mayor porcentaje vive en: El distrito de Pazos

Un porcentaje minoritario vive en: Los anexos de Quispinicas,

Quishuarcancha, Aymará, Chuquitambo, Vista Alegre y Santa Cruz

de Ila.

Page 12: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

II. CONTEXTO ECONÓMICO, SOCIAL Y CULTURAL DONDE SE UBICA LA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA

2.1 Instituciones, organizaciones y actividades económicas

- Consejo Distrital

- Comisaria

- Centro de salud

- Gobernación

- Instituciones educativas primaria e inicial

- Iglesia

- DEMUNA

- ONG

- Sede Agraria

- Pequeñas tiendas comerciales(ver anexo)

Instituciones y organizaciones públicas y privadas que tienen influencia en el desarrollo socioeconómico de Pazos

Económicas:

- Sede Agrícola

Culturales:

- ONG

- Municipio Distrital

En el distrito de Pazos la mayoría de la población se dedica a la

agricultura y al igual que otras comunidades tienen sus costumbres y

tradiciones, sin embargo el nivel de instrucción de los padres de los

estudiantes del colegio es primaria como se puede apreciar en el

cuadro siguiente:

Page 13: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

Cuadro N° 01

Actividades socioeconómicas y culturales

De los pobladores del

poblado, comunidad o distrito

(principales/predominantes)

De los padres de familia

de la Institución

Educativa.

Actividades

económicas

- Agricultura

- Ganadería

- Artesanía

De la mayoría

-Agricultura

2.2 Características socioculturales

Tradiciones/Costumbres

-Aniversario del

Pueblo.

- Feria de las papas

nativas

- Fiesta de cruces

- Fiesta de Santiago

- Fiesta de la “Santa

Exaltación”

-Carnaval

De la mayoría

1 Aniversario del

Colegio

2 Día de la

Madre

Nivel de Instrucción de

los familiares de los

estudiantes

-Primaria (50%)

- Secundaria (30%)

-Sin instrucción (20%

De la mayoría:

- primaria

Page 14: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

III. Diagnóstico socioeducativo

3.1 Aprendizajes y habilidades sociales de los estudiantes

Cuadro N° 01

Diagnóstico sobre los aprendizajes y habilidades sociales de los estudiantes, del aula focalizada

SUBDIMENSIO

-NES FORTALEZAS DEBILIDADES

INSTRUMENTOS /FUENTES

PROBLEMAS RELEVANTES

Capacidades Expresión y comprensión Oral Comprensión de textos Producción de textos

No se evidenció

-Dificultad para expresar sus ideas -Deficiente comprensión lectora - Desconocimiento de estrategias para jerarquizar información -No tiene pre disponibilidad para la producción de textos narrativos

-Prueba diagnostica se aplicó al primer grado “A” (anexo 2,3,4)

Escasa comprensión lectora Poca habilidad para la producción de texto Desconocimiento de los procesos cognitivos para jerarquizar información.

Conocimientos

-Un mínimo porcentaje de estudiantes poseen conocimientos para jerarquizar información

El 80% de estudiantes desconocen los procesos para jerarquizar información

Cuestionario se aplicó al primer grado “A”

Escaso información sobre la jerarquización de información

Autoestima

El 20 %de estudiantes poseen autoestima alta

- El 80% de estudiantes tienen tendencia a baja autoestima

Cuestionario Se aplicó al primer grado “A”

Baja autoestima

Actitud frente al área

El 40 % de estudiantes se interesan en el desarrollo de clases

El 60 % estudiantes no muestran interés en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje

Escala de valoración Se aplicó al primer grado “A”

desinterés en el proceso de aprendizaje

INTERPRETACIÓN:

La mayoría de los alumnos del primer grado “A” presentan dificultad en la comprensión lectora, la producción de textos y desconocen los procesos cognitivos de las habilidades cognitivas que permiten

jerarquizar información, por lo tanto no logran jerarquizar información por sí solos; el 80% presentan tendencia a baja autoestima y desinterés en el desarrollo de su aprendizaje. Las causas de estas debilidades es la falta de atención e interés en el desarrollo de sus aprendizajes.

Page 15: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

3.2 Práctica pedagógica del participante

Cuadro N° 02

Diagnóstico sobre la práctica pedagógica del participante

SUBDIMENSIONES FORTALEZAS DEBILIDADES INSTRUMENTOS/

FUENTES PROBLEMAS RELEVANTES

Planificación

- Diversifico el DCN - Elaboro la programación anual, unidades y sesiones de aprendizaje

No se evidencia

Escala de valoración

Ejecución

Desarrollo la sesión de aprendizaje en base a las procesos cognitivos de la habilidad cognitiva diversificada

No se evidencia

Escala de valoración

Evaluación

Evaluó cada habilidad cognitiva desarrollada para el logro de competencias

No se evidencia

Escala de valoración

Interacción con sus pares, directivos, PP.FF. y comunidad

Coordinación parcial entre los docentes de otras áreas y los padres de familia Soy una docente ávida al cambio.

No logro comunicarme con todos los padres de los estudiantes

Anecdotario

Deficiente coordinación con los docentes de otras áreas. Escasa comunicación con los padres de los estudiantes.

INTERPRETACIÓN:

La deficiente coordinación con los docentes de otras áreas para el trabajo pedagógico, la escasa comunicación con los padres de los estudiantes del primer grado “A”, ya que muestran mínima preocupación por informarse sobre el aprendizaje de sus hijos y la convocatoria esta direccionada al asesor del grado, más no así al docente del área, lo que no permite una relación estrecha de comunicación

Page 16: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

3.3 Institución Educativa

Cuadro N° 03 Diagnóstico sobre la Institución Educativa

SUBDIMENSIONES FORTALEZAS DEBILIDADES INSTRUMENTO

S/FUENTES PROBLEMAS RELEVANTES

Gestión Educativa de los directivos

-Director comprometido con la institución

No se evidenció Cuestionario

Organización

-Cada ente educativo cumple regularmente la función que le corresponde.

Coordinación parcial en los agentes de ejecución

Cuestionario

Deficiente cumplimiento de funciones del órgano de ejecución

Clima institucional

Docentes comprometidos por la institución

No se evidenció Cuestionario

Posibilidades y dificultades que ofrece la I.E. para el desempeño de los docentes y aprendizaje de los estudiantes

Un porcentaje de docentes utilizan diversas estrategias de aprendizaje

Escasa aplicación de los procesos cognitivos de las habilidades cognitivas en el desarrollo de la sesión de aprendizaje.

cuestionario

Escasa aplicación de procesos cognitivos para el logro de capacidades en el desarrollo de las sesiones de clase

INTERPRETACION:

El deficiente cumplimiento de funciones del órgano de ejecución y la escasa aplicación de los procesos cognitivos para el logro de capacidades en el desarrollo de las sesiones de clase por la mayoría de docentes, hace que los alumnos no concreticen las habilidades cognitivas apropiada y constantemente, por lo tanto el desarrollo de capacidades es mínimo

Page 17: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

3.4 Factores asociados:

Cuadro N°04 Diagnóstico sobre los factores asociados al desempeño docente y/o a la formación de los estudiantes

SUBDIMENSIONES

FORTALEZAS DEBILIDADES INSTRUMENTOS/FUENTE

S

PROBLEMAS

RELEVANTES

Comunidad

El municipio apoya en las actividades de la institución

cuestionario

Padres de familia

-Participan de las diversas actividades de la institución

-Escaso interés por el aprendizaje de sus hijos en e l aula. -Piden permiso en horario de clase para el trabajo de sus hijos

cuestionario

Desinterés por el proceso de aprendizaje de sus hijos.

Condiciones socioculturales y económicas

-Un porcentaje de los padres de familia tienen educación primaria.

-La mayoría de padres son de condición económica baja

cuestionario

Padres con poca solvencia económica

INTERPRETACIÓN: La despreocupación de los padres por el proceso de aprendizaje de sus hijos y la poca solvencia económica de los padres, por lo que muchos estudiantes trabajan en sus horas libres, descuidando sus estudios y la procedencia de lugares distantes de la institución genera el desinterés y el conformismo en los estudiantes

Page 18: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

PROGRAMAS DE ESPECIALIZACIÓN DOCENTE 2012-2014

“Cambiemos la Educación, cambiemos todos”

CONCLUSIONES

La mayoría de los alumnos del primer grado “A” presentan dificultad en la

comprensión lectora, la producción de textos y desconocen los procesos cognitivos

de las habilidades cognitivas que permiten jerarquizar información, por lo tanto no

logran jerarquizar información por sí solos; asimismo presentan tendencia a baja

autoestima y desinterés en el desarrollo de su aprendizaje. Las causas de estas

debilidades es la falta de atención e interés en el desarrollo de sus aprendizajes.

Referente a la práctica pedagógica hay deficiente coordinación con los docentes

de otras áreas para el trabajo pedagógico, asimismo escasa comunicación con los

padres de los estudiantes del primer grado “A”, ya que muestran mínima

preocupación por informarse sobre el aprendizaje de sus hijos y la convocatoria

esta direccionada al asesor del grado, más no así al docente del área, lo que no

permite una relación estrecha de comunicación

En la institución educativa el cumplimiento de funciones del órgano de ejecuciones

deficiente, la aplicación de los procesos cognitivos para el logro de capacidades en

el desarrollo de las sesiones de clase de la mayoría de docentes es escasa, esto

hace que los alumnos no concretizan las habilidades cognitivas apropiadamente,

por lo tanto el desarrollo de capacidades es mínimo

La despreocupación de los padres por el proceso de aprendizaje de sus hijos y la

poca solvencia económica de los mismos genera desinterés y conformismo en los

alumnos, por otro lado el trabajo extra que realizan muchos estudiantes en sus

horas libres, hace que descuiden sus estudios, asimismo la procedencia de lugares

distantes de la institución genera cansancio y desinterés en el aprendizaje de los

estudiantes.

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN MATEMÁTICA Y

COMUNICACIÓN DIRIGIDO A DOCENTES DEL NIVEL

SECUNDARIA DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR.

Page 19: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

RUBRICA DE EVALUACIÓN DEL INFORME DEL DIAGNÓSTICO SOCIOEDUCATIVO

Apellidos y nombres del participante: ………………………………………………….

Institución Educativa: ……………………………………………………………………..

CRITERIOS MUY BUENO

4 PUNTOS BUENO

3 PUNTOS DEFICIENTE

2 PUNTOS MUY DEFICIENTE

1 PUNTO

Redacción

La redacción muestra coherencia entre las ideas

en/entre los párrafos. Sigue las instrucciones del protocolo. Muestra buena ortogafía

Muestra en algunos párrafos del informe, saltos de ideas sin articulación

entre ellas o no sigue estrictamente las instrucciones del protocolo. Muestra buena ortografía

Es frecuente la muestra de incoherencia entre las ideas que hay en un párrafo o

entre párrafos y sigue parcialmente las instrucciones del protocolo. Muestra errores ortográficos

La redacción de todo el informe es incoherente y no

se basó para nada en el protocolo. Muestra errores ortográficos.

Dimensiones y subdimensiones del diagnóstico socioeducativo

Muestra el diagnóstico de

todos las dimensiones y subdimensionesque se indica en el protocolo o sustenta pertinentemente la

omisión de algunos.

No muestra el diagnóstico de algunos de los componentes o de alguna de las subdimensiones

No muestra el diagnóstico de la may oría de subdimensiones

Sólo presenta la sección I de generalidades

Metodología cuantitativa y cualitativa

Sustenta su diagnóstico con

el uso de instrumentos de carácter cuantitativ o y cualitativ o y señala las fuentes de información, las

mismas que son respaldadas con evidencias.

No sustenta el diagnóstico

de alguna de las subdimensiones o no tiene ev idencias de la aplicación de los instrumentos o no

menciona las fuentes de información

La may oría de las subdimensiones es diagnosticada sin el sustento de los

instrumentos aplicados y las ev idencias

El diagnóstico es una suposición del participante

Relación entre la debilidad y el

problema

Ex iste coherencia entre la debilidad hallada en cada uno de los componentes y los problemas

correspondientes que se han formulado

En algunas subdimensiones no ex iste coherencia entre las debilidades halladas y el

problema planteado

En la may oría de las subdimensiones no existe coherencia entre las

debilidades halladas y el problema planteado

No ex iste relación entre las debilidades halladas en el diagnóstico y la formulación

de los problemas

Interpretación y conclusión

Las interpretaciones se enmarcan en las debilidades

y los problemas formulados y señalan causas efectos. Se sigue las indicaciones del protocolo para formular la

conclusión

Algunas de las interpretaciones no se ajustan al protocolo o no se

formula coherentemente la conclusión o no hay coherencia en la relación de la debilidad y el problema o

no señalan las causas y consecuencias

La may oría de las

interpretaciones y la conclusión no se ajustan a las indicaciones del protocolo

Las interpretaciones y la conclusión no son pertinentes

Nota: ………..

Firma del Acompañante Pedagógico: …………………………………….. Nombre del Acompañante Pedagógico:

Firma del Especialista Académico: ……………………………………….

Nombre del Especialista Académico:

Page 20: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

ANEXOS

Page 21: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

MATRIZ DIÁGNOSTICO SOCIOEDUCATIVO

DIMENSIONES

FORTALEZAS

DEBILIDADES

PROBLEMA RELEVANTE

APRENDIZAJE

Un mínimo porcentaje de estudiantes poseen conocimientos para jerarquizar información - El 20 %de estudiantes poseen autoestima alta - El 40 % de estudiantes se interesan en el desarrollo de clases

- Dificultad para expresar sus ideas. - Deficiente comprensión lectora. - Desconocimiento de estrategias para jerarquizar información. - No hay predisposición para la producción de textos narrativos. - El 80% de estudiantes desconocen los procesos para jerarquizar información - El 80% de estudiantes tienen tendencia a baja autoestima - El 60 % estudiantes no muestran interés en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje

-Escasa habilidad para expresarse, para la comprensión lectora la producción de texto -Desconocimiento de los procesos cognitivos para jerarquizar información. -Baja autoestima y desinterés en el proceso de aprendizaje

PRÁCTICA

PEDAGÓGICA

-La planificación, ejecución y evaluación se da de manera apropiada y oportuna - Hay coordinación parcial entre los docentes de otras áreas y los padres de familia - Decisión de cambio.

- Coordinación con los docentes de otras áreas para el trabajo pedagógico - Comunicación con los padres de los estudiantes del primer grado “A”

- Deficiente coordinación con los docentes de otras áreas. - Escasa comunicación con los padres de los estudiantes del primer grado “A”

INSTITUCIÓN

- Director comprometido con la institución -Cumplimiento regular de las funciones - Docentes comprometidos por la institución -Docentes utilizan diversas estrategias de aprendizaje

- Coordinación parcial en los agentes de ejecución - Aplicación de los procesos cognitivos de las habilidades cognitivas en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje.

- Deficiente cumplimiento de funciones del órgano de ejecución - Escasa aplicación de procesos cognitivos para el logro de capacidades en el desarrollo de las sesiones de clase

FACTORES

ASOCIADOS

- Apoyo del Municipio Distrital en actividades de la institución -Padres que participan en diversas actividades de la institución

- Escaso interés por el aprendizaje de sus hijos en e l aula. -Padres piden permiso, en horario de clases, para el trabajo de sus hijos - Baja condición económica de los padres

-Desinterés por el proceso de aprendizaje de sus hijos. - Padres con poca solvencia económica

Page 22: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

INSTRUMENTOS UTILIZADOS.

Page 23: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

EVIDENCIAS FOTOGRÁFICAS

Page 24: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

ALUMNOS DESARROLLANDO EL CUESTIONARIO DE AUTOESTIMA

ALUMNOS DESARROLLANDO LA EVALUACIÓN DE COMPRENSIÓN LECTORA

Page 25: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

PARTICIPANTE DEL PROGRAMA DE ESPECIALIZACION DA INDICACIONES PARA EL DESARROLLO DE

LA EVALUACION DE PRODUCCION DE TEXTOS.

ALUMNOS PLANIFICANDO LA PRODUCCION DE TEXTOS

Page 26: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

ESTUDIANTES EJECUTANDO LA PRODUCCIÓN DE TEXTOS

ESTUDIANTES REDACTANDO EL CUENTO

Page 27: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “RAUL PORRAS BARRENECHEA

Page 28: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

PADRES DE FAMILIA DE LA I. E. “RAÚL PORRAS BARRENECHEA”

Page 29: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014

INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL DISTRITO DE PAZOS

Page 30: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014
Page 31: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014
Page 32: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014
Page 33: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014
Page 34: Esquema del diagnostico socioeducativo 2014