Brexit- un comentariu Claudiu Degeratu

Probabil că scriu cam devreme despre această decizie a britanicilor dar am văzut nişte reacţii interneşi am câteva observaţii telegrafice.

1. Oficialii UE par să meargă pe definirea Brexitului ca fiind „o situaţie fără precedent” adică osituaţie de criză. Partea complicată apare la gestionarea acesteia. Art. 50 prevede procedura de ieşireînsă nu prevede modul de gestionare a crizei.

2. Câteva scenarii pot fi avute în vedere.Primul. Teoretic criza poate să dureze 2 ani adică pe parcursul negocierilor de ieşire, cu o MareBritanie încercând din răsputeri să reducă costurile ieşirilor şi cu o Uniune Europeană aflată subpresiunile unor membri care vor dori să obţină un preţ greu de la Londra. Şi cu un deznodământdebalansat în avantajul UE care pe parcursul negocierilor îşi va lua măsuri, preventiv, pentru a nusuporta costurile separării.Al doilea. Ar mai fi varianta că negocierile să dureze mai puţin de 2 ani şi părţile să ajungă la uncompromis acceptabil şi costurile să se împartă mulţumitor.Al treilea. Criza să continue după cei 2 ani de negocieri cu o răcire mai accentuată a relaţiilor dintrepărţi, cu măsuri economice care să dea impresia de război economic. Din prespectiva acestuiscenariu UE se va vedea afectată în procesul său de negociere cu SUA pe capitolul TTIP.Wahingtonul nu va putea ignora faptul că UK va trebui să fie „adăugată” la TTIP printr-un processpecial de negocieri. Probabil va trebui să urmărim şi cazul Canadei care în acest proces denegociere devine la fel de important pentru SUA. Probabil că SUA va trebui să negocieze şi pentruUK o formulă a TTIP-ului. Este speculaţia mea pentru a păstra cele două părţi la masa negocierilor.

3. România. Faţă de reacţia oficială de la Bruxelles, prima reacţie oficială naţională ignoră total căBrexitul este totuşi o criză europeană. Oficial România pare să declare că avem nişte regrete decomplezenţă dar că pe noi ne interesează alte lucruri. Preşedintele Iohannis declara: „Trebuie săredefinim proiectul european. ....Nu a existat, din păcate, un proiect naţional, un proiect de ţară postaderare. Acum este momentul să recuperăm, este momentul elaborării unui nou proiect de ţară,lucru pe care îl vom face împreună. „Deci România vede de fapt două oportunităţi, nu vede criza. Bucureştiul nu consideră că negociereacu Londra va fi de fapt o criză europeană prelungită. Iohannis şi, din câte observ, mediuldiplomaţiei româneşti, împreună susţin ideea de resetare a UE aşa cum şi Le Pen a solicitat oresetare, Wilders a solicitat o resetare şi evident Kaczyński a solicitat şi el astăzi o resetare. Dar este România şi UE, în general, gata să discute resetarea Uniunii la Bruxelles sub presiuneapublică a unor partide care vor folosi prilejul pentru a intensifica propaganda populistă saunaţionalistă ? Cei care au fost la Cotroceni şi-au dat seama că astăzi oficialii UE au spus că „vom continua” iarnoi am spus „să resetăm” ? Aşa cum s-a întâmplat cu criza refugiaţilor, România este defazată şi sevede că nu este pregătită să facă faţă unor negocieri politice duse după alte principii decât cele aleoportunismului.Preşedintele Iohannis transmite triumfalist că România este gata să gestioneze în paralel trei procesepolitice majore: negocierea cu UK, revoluţionarea din temelii a UE şi un nou proiect naţional post-aderare. Cred că preşedintele face o mare eroare de calcul politic, eroare venită din inadecvareaagendei Românie la UE şi din lipsa de perspectivă asupra tendinţelor la nivel european.