INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACION PARA LA AGRICULTURA. llCA
PROGRAMA NACIONAL DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA AOROPECUARlA. PRONATTA.
SISTEMA NACIONAL DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA. SINTAP.
ALCALDlA MUNICIPAL DE TAMINANGO NARIQO UNIDAD MUNICIPAL DE ASISTENCIA TECNlCA
AGROPECUARIA UMATA
PROGRAMA AGROPECUARIO MUNICIPAL
TAMINANGO, 30 DE ABRIL DE 1998
MARCIAL FERNANDEZ DAZA
ALCALDE MUNICIPAL DE TAMMANGO N A R ~ O
Ing. NELSON ARCOS MONCAYO
COORDINADOR UMATA TAMINANGO
Ing: ELIER FREDY BURBANO DAZA
COORDINADOR PAM
GRUPO DE APOYO
BENJAMIN ZAPcllBRANO CORREA, Coordinador PDM
Técnicos de la Unidad Municipal de Asistencia Tacnica Agropecuaria de Tarniriango
Estudiantes de Prncticq Adtriinistraciótl de Empresas Agropecuarias SENA
Juntas de Acción Comunal de las 42 veredas del municipio.
Productores del municipio
Consejo municipal de desarrollo r-ural
INSTITUCIONES DE .WOYO
Instituto Interamericano de Cooperación para la ;Igriciilttira IICA.
Sistema Nacional de Tt-atisferencia de Tecnologia Agropecuaria SINTAP:
Alcaldía Municipal de Taminango Narifio.
MARIA YASMIN MEZA
NIVIA DEL SOCORRO GOMEZ
REPUBLICA DE COLOhfi3I.A DEPARTAMENTO DE NARBO ALCALDIA MUNICIPAL DE TAMINANGO
LA ALCALDIA MUNICIPAL DE TAhtINANGO NARIÑO
El Programa Agropecuario Municipal por que se realizó siguiendo los lineamientos
propuestos por PRONA'ITA y con participacibn comunitaria Aden~As se encuentra
incluido en el Plan de Desarrollo del municipio.
Dado en Tarninango Nariflo , a los 28 días del mes de Mayo de 1998.
~ l c y d d e ~ u n i k p a k d e Tarninango
REPUBLICA DE COLOMBIA DEPARTAMEhTO DE NARIÑO CONCETO MUNICIPAL DE TAMINANGO
EL CONSEJO MUK7CIPAL DE TAMINANGO NARIÑO
AVALA
El Progama Agropecuario hfunicipal, por haberse elaborado con Ia participación
comunitaria en donde se destaca la realidad del sector agropecuario del municipio.
A&rn&s se encuentra incluido en el Plan de Desarrollo Municipal.
Dado en Tarninango Nariiio a los 28 días del mes de mayo de 1998.
U Presidente del Concejo Municipal
REPUBLICA DE COLO&BU DEPkRTAkiEhTO DE NAEL~u CONSEJO MUNICIPAL DE DESAñROLL(j RURAL C.M.P.R. - TAMNANGO
CONSEJO MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL (C.M.D.R)
COMISION MUNICIPAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA (COMAT.4)
AVALA
El Programa Agropecuario Municipal, por que en su elaboración estuvo invoiiicrda
la participacióti de los productores de 1m cuarenta p dos (42) veredaz que cotifbrmw
el municipio, ademhs se sigui6 1013 lineamientos propuestos por e1 &o,pramaNacionai
ds Transferencia de Tecnología YKONA'ITA.
Dada. en Tarninmgo NarifIo a los 16 dins del mes de Mayo de 1998.
NELSO SS MONCAYO .R.
TABLA DE CONTENlDO
INTRODUCCION
1 Información general del municipio de Tarninango
1.1 Localización
1.2 Extensión y limites
1.3 Población
1.3.1 Grupos de edad
1.4 Divisibn político administrativa del municipio
1.4.1 Zona centro
1.4.2 CorregimientodeChmguayaco
1.4.3 Corregimiento de Remolino
1.4.4 Corregimiento de Granada
1.4.5 Corregimiento d e El Tablón
1.4.6 Corregimiento de Cwiaco
1.4.7 Corregimiento del Manzano
1.5 . Empleo
1.5.1 Fuentes de empleo
1.5.2 Tasa de desempleo
1.6 Relieve
1.7 Usos del suelo
l. 8 Principales actividades ewn6micas generadores de ingresos para el
Municipio
1.9 Principales formas de mercadeo
1.10 Clima
1.10.1 Voltímenes de precipitación
1.10.2 Variación estaciona1 de temperatura
1.11 Principales vías
1.12 Zonas de vida ecolbgicamente eágiles
1.12.1 Areas especiales
1.13 Distribución de la tierra
1.14 hhestructura social
1.15 Presencia institucional
1.16 Redes interinstitucionales
2 Diagnóstico por categorías
2.1 Categoría 1 EL TABLON - MANZANO
2.1.1 Factores socio económicos
2.1.1.1 Concentración de minifundio
2.1.1.2 Unidad familiar
2.1.1.2.1 Nivel de escolaridad del productor
2.1.1.3 Ingresos
2.1.1.4 Credito
2.1.1.5 Mercadeo de productos
2.1.1.6 Costos de producción por hectárea
2.1.1.7 Productividad
2.1.1.8 Tenencia de tierra
2.1.2 FACTORES FISICO AMBIENTALES
2.1.2.1 Suelos
2.1.2.2 Riesgo climatico
2.1.2.3 Agua
2.1.2.3.1 Disponibilidad
2.1.2.3.2 Tipos de aguas
2.1.2.3.3 Calidad
2.1.2.3.3.1 Anslisis físico químico
2.1.2.3.4 Riego
2.1.2.5 USO de insumos
2.1.2.6 Manejo de desechos
2.1.3 Factores institucionales
2.1.3.1 Graúo de organización de la comunidad
2.1.3.2 Servicios públicos
2.1.3.3 Credibilidad institucional
2.1.4 Factores tecnológicos
2.1.4.1 Uso de tecnología y principales limitantes
2.1.4.2 Impacto ambiental
2.1.4.3 Asistencia tecnica
2.1.4.4 Acceso a informaci6n tecnolbgica
2.2 CATEGOñIA2ELREMOLJNO
2.1.1 Factores socio económicos
2.1.1.1 Concentración de minifundio
2.1.1.2 Unidad familiar
2.1.1.2.1 Nivel de escolaridad del productor
2.1.1.3 Ingresos
2.1.1.4 Crédito
2.1.1.5 Mercadeo de productos
2.1.1.6 Costos de producci6n por hectárea
2.1.1.7 Productividad
2.1.1.8 Tenencia de la tierra
2.1.2 FACTORESFISICOAMBIENTALES
2.1.2.1 Suelos
2.1.2.2 Riesgo climático
2.1.2.3 Agua
2.1.2.3.1 Disponibilidad
2.1.2.3.2 Tipos de agua
2.1.2.3.3 Calidad
2.1.2.3.3.1 AnáIisis fisico quimicos
2.1.2.3.4 Riego
2.1.2.4 Uso de insumos
2.1.2.5 Manejo de desechos
2.1.3 Factores institucionales
2.1.3.1 Grado de organización de la comunidad
2.1.3.2 Servicios públicos
2.1.3.3 Credibilidad institucional
2.1.4 Factores tecnolbgicos
2.1.4.1 Uso de la tecnologia y principales limitantes
2.1.4.2 Impacto ambiental
2.1.4.3 Asistencia tbcnica
2.1.4,4 Acceso a idormacibn tecnológica
2.2 CATEGORIA 3 GRANADA
2.3.1 Factores socio económicos
2.2.1.1 Concentración de minifindio
2.2.1.2 Unidad familiar
2.2.1.2.1 Nivel de escolaridad del productor
2.2.1.3 Ingresos
2.2.1.4 Credito
2.2.1.5 Mercadeo de productos
2.2.1.6 Costos de producción por hectárea
2.2.1.7 Productividad
2.2.1.8 Tenencia de la tierra
2.2.2 FACTORES FISIC O AMBIENTALES
2.2.2.1 Suelos
2.2.2.2 Riesgo climatico
2.2.2.3 Agua
2.2.2.3.1 Disponibilidad
2.2.2.3.2 Tipos & agua
2.2.2.3.3 Calidad
2.2.2.3.3.1 Análisis fisico quimico
2.2.2.3.4 Riego
2.2.2.4 Uso de insumos
2.2.2.5 Manejo de desechos
2.2.3 Factores institucionales
2.2.3.1 Grado de organización de la comunidad
2.2.3.2 Servicios públicos
2.2.3.3 Credibilidad institucional
2.2.4 Factores tecnol6gkos
2.2.4.1 Uso de la tecnología y principales limitantes
2.2.4.2 Impacto ambiental
2.2.4.3 Asistencia tbcnica
2.2.4.4 Acceso a información tbcnica
2.3 CATEGORIA 4 CHARGUAYACO
2.4.1 Factores socio económicos
2.3.1.1 Concentración de minifundio
2.3.1.2 Unidad familiar
2.3.1.2.1 Nivel de escolaridad del pductor
2.3.1.3 Ingresos
2.3.1.4 Crbdito
2.3.1.5 Mercadeo de pro&ctos
2.3.1.6 Costos de producción por hecthrea
2.3.1.7 Productividad
2.3.1.8 Tenencia de la tierra
2.3.2 FACTORES FISICO AMBJENTALES
2.3.2.1 Suelos
2.3.2.2 Riesgo climático
2.3.2.3 Agua
2.3.2.3.1 Disponibilidad
2.3.2.3.2 Tipos de agua
2.3.2.3.3 Calidad
2.3.2.3.4 Riego
2.3.2.4 Uso de insumos
2.3.2.5 Manejo de desechos
2.3.3 Factores institucionales
2.3.3.1 Grado de organización de la comunidad
2.3.3.2 Servicios públicos
2.3.3.3 Credibilidad institucional
2.3.4 Factores tecnológicos
2.3.4.1 Uso de la tecnología y principales limitantes
2.3.4.2 Impacto ambiental
2.3.4.3 Asistencia tbcnica
2.3.4.4 Acceso a información tecnológica
2.4 CATEGORIA 5 TAMINANGO CURIACO
2.5.1 Factores socio econ6micos
2.4.1.1 Concentración de minifundio
2.4.1.2 Unidad familiar
2.4.1.2.1 Nivel de escolaridad del productor
2.4.1.3 Ingresos
2.4.1.4 CrCdito
2.4.1.5 Mercadeo de productos
2.4.1.6 Costos & producción por hectárea
2.4.1.7 Productividad
2.4.1.8 Tenencia de la tierra
2.4.2 FACTORES FISICO ANIBIENTALES
2.4.2.1 Suelos
2.4.2.2 Riesgo climático
2.4.2.3 Agua
2.4.2.3.1 Disponibilidad
2.4.2.3.2 Tipos de agua
2.4.2.3.3 Calidad
2.4.2.3.3.1 Análisis fisico químicos
2.4.2.4 Uso de insumos
2.4.2.5 Manejo de desechos
2.4.3 Factores institucionales
2.4.3.1 Grado de organización de la comunidad
2.4.3.2 Servicios piiblicos
2.4.3.3 Credibilidad institucional
2.4.4 Factores tecnológicos
2.4.4.1 Uso de la tecnología y principales limitantes
2.4.4.2 Impacto ambiental
2.4.4.3 Asistencia técnica
2.4.4.4 Acceso a infornlacidn tecnol6gica
3 METODOLOC.IA
3.1 PARTICIPACION C O M m A R L 4
3.2 Conforma-ción de grupos de trabajo
3.3 Participantes
3.4 Caracteristicnu generales del municipio ea Iw que se trabaja
3.5 Unidad de análisis y planeación
3.5.1 Categorfas
3.6 Grupos detrabajo
3.7 Matriz de problemas y oportunidades por cada caiegoria
3.8 Matriz de problenias priorizados
4 Objetivo General
4.1 Ob-jetivos específicos
5 Metai
6 Estrategias
7 Subpropm1os y proyectos
8 Perfil de proyectos
8.1 Subprograma adecuación de tierras
8.1.1. Construcción de un macrodistrito de riego en el corredor panamericano.
8.1.2. Dotación & materiales y suministros para los sistemas de riego del
niunicipio 116
8.2. Subprograma asistencia tecnica agropecuaria 120
8.2.1. hlejorar y ampliar la. cobertura de asistencia ticnica agropecuaria del miinicipio
de Tminango. 120
8.2.2. Manejo y fomento de laganadería intensiva en el municipio de Taminango 124
8.2.3. Fomento de huertas caseras en el sector rural del municipio de Taminango 128
8.2.4. Detectar y manejar integralmente la presencia de plagas y enfermedades en
los cltltivos 131
8.2.5. PFoC~UCC~~~I y f;Smento de fixtales de clitsiu cidido coi1 riego - por olletriv 1 3
8.3. Subprograma. medio ambiente y desarrollo ~míanibla 139
8.3.1. Adquisicibn de t iet~as y proceso de reforestación eti las :iiícrocue:ic~
del municipio de Taminango 139
8.3.2. Conservaci6n y manejo de suelos en las microcuencas del municipio
de Taniinango 143
8.3.3. Crear y fomentar la educñcibn ambiental en toda la poblaci6n del municipio
de Tarninango 147
8.4. Subprograma comerciaiimión y agroindustria 152
8.4.1. Construcción de empresas agroindustriales en el municipio de Taminango 152
8.4.2. Manejo post-cosecha y canales de coniercializacibn de productos
agropecuarios 156
8.4.3. Estabilidad de precios en el mercadeo qropecuwio del mutiicipio de
Ta.minango 160
8.5. Subprograma desarrollo rural campesino 164
8.5.1.Adecuacidr-i de la vivienda canlpevina en el n~unicipio de Tmlinango 164
8.5.2. Construcción, adecuación y mantenimiento en redes viales del municipio
de Taminango 168
8.5.3. Fome~lto dc la aqarlización comucitwia en el nluaicipio de Tarslicxlgo 132
8.5.4. Instalación y operación de centros de telecomiinicacionas vereddes en el
tnunicipio de Tmiinmga
8.6. Subprograma apoyo y fortalecimiento institucional
8.6.1. Montaje de centro experimental silvoagrario en el municipio de
Taminango
8.6.2. Mejoramiento del nivel educativo para los productores del municipio
de Truninango
8.6.3. Coordinación participación interinstitucional
8.7. Subprograma reforma agraria
8.7.1. Adquisici6ri y titulacibti de tierra y reforma agraria
8.8. Silbprograma manejo de riesgos
8.8.1. Seguro de cosechas para pequefios y medianos productores del niunicipio
de Tñminango 193
8.9. Subprograma capacitacibn y funcionamiento 196
8.9.1. Aumentar el acceso al crédito agropecuario de los pequeños y medianos
productores del rni~nicipio de Taminango Narifio 196
9. Seguimiento y evaluacibn 202
TABLA DE MAPAS
MapaNo 1. Situación geográfica del departamento de Nariño en Colonibia
MapaNo 2. Situacidn geoqrlLfica de 1 municipio de Taminango en el departamento de
NariÍío
MapaNo 3. División politico administrativo del municipio de Tarninango
hfapaNo 4. Uso del suelo
MapaNo 5. Vías.
MapaNo 6. Categorías del municipio de Taminango.
MapaNo 7. Aguas
TABLA DE ANEXOS
Anexo No 1 Matriz de problemas categoriaNo1
Anexo No 2 Matriz de problemas categorfaNo 2
Anexo No 3 Matriz de problemas categoríaNo 3
Anexo No 4 Matriz de problemas categoríaNo 4
Anexo No 5 Matriz de problemas categoria No 5
Anexo No 6 Oportunidades categoriaNo 1
Anexo No 7 Oportunidades categoríaNo 2
Anexo No 8 Opoi-tutiidades categorfaNo 3
Anexo No 9 Clportiinidades categon'a No 4
Anexo No 10 Oportunidades categoría No 5
Anexo No 11 Matriz de problemas priorizados
(:3iiadro No 1. Tecnología da producción de la categoriaKo 1
cuadro No 2. Tecnologia de producción pecuaria de la categorfa No 1
Cuadro No 3. Tecnología da producción de la caiegoríaNo 2
Cuadro No 4. Tecnologia de producción pecuaria de la categoriaNo 2
Cuadro No 5. Tecnologia de producción de la caiegoríaNo 3
Cuadro No 6. Tecnologia de producción peciiwia de 1ñ categoriaNo 3
Cuadro No 7. Tecnologia de producción de la categoriaNo 4
Cuadro No 8. Tecnología de producción pectiaria de la caíegoríaNo 4
Cuadro No 9. Tecnologia de producción de la categoriaNo 5
Cuadro No 10. Tecnologia de produccibn pecuaria de la categoríalio 5
La Constitución Política de Colombia, en 61 articulo 339, consagra que las entidades
territoriales elaboraran y adoptaran de manera concertada entre ellos y el gobierno
nacional, planes de desarrollo, con el objeto de asegurar uso eficiente de sus recursos
y el desempeíio adecuado de las funciones que les hayan sido asignadas por la
constitución y la ley.
La planeación es un proceso de desarrollo local, que pretende aportar al proceso de
modernización institucional, herramientas para realizar un mecanismo de gestión y
generar una cultura eficiente en el manejo de los recursos, la planeación entra como
un elemento adicional, que acentiia el papel de lo local en el desarrollo y tambi6n de
alguna manera responde a la creciente inquietud en las entidades territoriales por
lograr cumplir con las responsabilidades asignadas de la mejor manera posible.
Para que laplaneación no obedezcaúnicamente al cumplimiento de mandato legal, es
necesario pensar y diseñar el fituro del municipio en funci6n de la satisfacción de las
necesidades comunes, especialmente en aquellos sectores marginados, mandato que
se lograría con una adecuada redistribución de los recursos económicos que permitan
solucionar los problemas ambientales, productivos, servicios públicos y fortalecer los
aspectos culturales de laregión.
La incorporación de la dimensión ambiental en los procesos de planificación ds?l
sector agropecuario, garantiza el manejo adecuado de los recursos naturales y la
construcción de una sociedad que utilice el medio ambiente de manera racional y con
criterio de sostenibilidad, pensando en el bienestar de las generaciones futuras.
Ei programa agropecuario del municipio de Taminango es una guía que recoge las
propuestas de las comunidades nuaies para solucionar los problemas que se vienen
presentando en este sector.
La formulación participativa del programa agropecuario exige como requisito, la
organización de la comunidad rural, para que la aplicación del programa sea u11
proceso de educación social destinado a fortalecer la productividad competitividad y
de los procesos productivos, donde el resultado sea el mejoramiento de los ingresos
de los productores y por ende los niveles de vida Teniendo en cuenta la protección
del medio ambiente y uso racional de los recursos naturales, dentro del desarrollo
sostenible y con un sentido de bienestar social.
El programa agropecuario Municipal recoge las propuestas expuestas en el Programa
de gobierno del actual Alcalde, donde expone los intereses de la comunidad en
solucionar a corto, mediano y largo plazo la problemática del sector agropecuario.
El programa agropecuario del municipio de Tarninango esta i%rrnado por una parte
estraikgica, diagnóstico de las cinco categorías del municipio y estrategias de
solución, un plan de inversiones a corto, mediano y largo plazo de perfiles de
proyectos.
1 EVFORi\lIACIOX GENERAL DEL iCIU1U'ICIPIO
El municipio de Taminango se encuentra localizado al norte del departamento de
Nariilo, a 1°34'de latitud norte y a 77' 16'de longitud oeste del meridiano de
Green~vi ch.
1.2. LIMITES Y E X T E N S I ~ N
El Municipio de Taminango, al norte limita con el departamento del Clauca
(Municipio de hfercaderes), y el municipio del Rosario, por el sur con los municipios
de Chachagiií y El Tambo, por el oriente con el municipio de San Lorenzo y por el
occidente con los municipios de Policarpa y el Rosario.
Taminango tiene una extensión de aproximadamente de 23.193 hectáreas (Según
IGAC 1997).
F W A NO. 1
d e l niinicipio en C o l o m b i a
E C U A D O R \
W A NO. 2
~ b i c d c i d n del Municipio dc Teminango cn Nariiío
L
13. POBLACION
El municipio de Tarninango tiene una poblacibn de 18.189 habitantes de los cuales
14.037 viven en el sector mal y 4.152 en el casco urbano.
1.3.1. GRUPOS POR EDAD
Población menor de 1 año: 333
Población entre 1 y 4 años: 1782
Población entre 5 y 14 años: 4529
Población entre los 15 y 44 años: 7707
Población entre 45 y 59 años: 2092
Población mayor a 60 aflos; 1746
FUENTE: Encuesta UMATA, 1998
1.4. DIVISION POLITICO ADMINISTRATIVA DEL MUNICIPIO
1.4.1. ZONA CENTRO
Veredas: El Páramo, Bellavista, Taminanguito, La Cocha, El Chilcal, Limoncito,
Turbambilla, La Llana, Alto Don Diego, San Isidro, La Concordia, Llano Verde,
Tarninango (Casco urbano).
1.4.2. CORREGIlMIENTO DE CHARGUAYACO
Veredas: Cometa, Palobobo, El Pantano, El Salado y Charguayaco.
1.43. CORREGIMIENTO EL REMOLINO
Veredas: El Remolino, Las Juntas, Lecheral, Papaya1 y Viento Libre.
1.4.4. CORREGIlVIIENTO DE GRANADA
Veredas: El Hueco, Granada, Mbjico, Guayacanal y Majuando.
1.45. CORREGMIENTO DE EL TABLON
Veredas: El Tablón, Chapungo, Guambuyaco y Panoya
1.4.6. CORRZGIMIENTO DE CURIACO n . '
#
Veredas: Curiaco, Paso Feo, La Palma, Platanar, Manipia y Loma larga
DpTO D E L C A U t A
~ 4 s \ w r n c u i r o
4UMBUYACO
7 AW 80
M A P A ib S O I V I S I O N p O C 1 T l t 0 ADH\N\s'IR~TIVO
D E L MPJO DE T*SNRMO
1.4.7. CORRBGIMIENTO DE EL MANZANO
Veredas: El Manzano, Mamajuana, El Diviso y Cumbal.
1.5. EMPLEO
1.5.1. FUENTES DE EMPLEO
La principal fuente de empleo es el sector primario, el cual genera en promedio
ingresos mensuales hasta de un 65% del empleo total, el sector secundario se cataloga
como la segunda Euente generadora de empleo y registra los más altos salarios de la
región, el sector terciario se considera la menor fuente generadora de empleo.
15.2. TASAS DE DESEMPLEO
La tasa de desempleo normativo en la región alto Patfa se estima en un 48.1% y
siendo el municipio de Taminango el tercero de los 15 municipios de la región, con
índices de desempleo más altos de la región con el 49.7% de desocupados (Plan de
Desarrollo Integral de la Región del Alto Patia 1992).
1.6. RELIEVE
De acuerdo al Instituto Geográfico Agustín Codazzi (1997), en el municipio se
encuentran 7419 hectáreas con pendientes superiores al 75%, 14.277 Has con
pendientes entre 50-75'3'0,441 Has entre el 25-50%, 706 Has entre 12-25%, 229 Has
entre 3-7% y 121 Has entre 0 - 3 s . Según Zambrano B. (1997), el 60% de la
superficie del municipio de Taminango posee una pendiente entre 0-596 y el 40°h
restante tiene pendientes del 5-2096
1.7. USO DEL SUELO
Para el 1.G.A.C (1997), de las 23.193 hectáreas que conforman el municipio, 2.112
Has se dedican a cultivos permanentes y tierras de labor, 7.673 Has a tierras de labor
y tierras con malezas, 2.399 Has a suelos con malezas, 5672 Has son tierras
improductivas y 5.337 Has se encuentran con pastos naturales y tierras con malezas.
Para el Plan de Desarrollo Integral de la Región Alto Patía (1992), el suelo del
municipio tienen el siguiente uso: Agricultura el 38.38%; pasto natural enmalezado
13.38%; bosque natural intervenido 0.42%; pasto natural 26.76%; rastrojo 17.85%;
Bosque secundario 1.33% y tierras áridas el 1.87%.
1.8. PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONOMICAS GENERADORAS DE
INGRESOS PARA E L MUNICIPIO
Según Plan de Desarrollo Integral de la Región del Alto Patia (1992), La actividad
que más ingresos genera es la producción agrícola con $504.870.000 salarios anudes;
además genera 336.580 jomales anuales; la producción pecuaria genera $33.000.000
salarios anualmente y 22.000 jomales.
La producción forestal no se conoce datos sobre los ingresos de este sector; además
en el municipio unicamente existen 315 hectáreas de bosque secundario, las cuales
no son representativas para generar ingresos. Los establecimientos generan un valor
agregado de $12.848.000. Los establecimientos públicos (Educación, salud,
servicios, judiciales y de telecomunicaciones) y el sector privado (Comercio al por
mayor y menor, restaurantes, servicentros, cooperativas, bares, y cantinas, hoteles,
discotecas, droguerías y ferreterías) genera $693.353.000 de vdor agregado.
Teniendo en cuenta la actividad agropecuaria, el 22.3% de los productores de este
sector se dedican totalmente a la finca, 67.8Yo a la finca y otras actividades y el 9.996
a jomalear; ademh el 22.8940 de los productores obtiene ingresos de la venta de sus
cosechas, el 14% de la venta de fuerza de trabajo, el 52.6% combinan el jornal y la
venta de producción agrícolas, el 5.3% de la venta de mano de obra, venta de cosecha
y otra actividad y el 5.3% de la cosecha y otra actividad.
1.9. PRINCIPALES FORMAS DE MERCADEO
Según Plan de Desarrollo Integral de la Región del Alto Patia (1992), los pequeiios
productores de esta zona, realizan la venta de su producción en su finca un 25%, en
plaza 56.2% en la vía el 18.8%, utilizando como canales de comercialización a
mayoristas locales 52.6% de los productores, mayoristas urbanos 10.5%, cooperativas
35.1% y otros canales el 1.8% de productores.
1.10. CLIMA
En el municipio se encuentran cuatro modalidades de clima Cálido seco que cubre
un área de 18.543 Has, Medio seco con un área de 3.372 Has, Medio húmedo con
1.106 Has y frío húmedo con un área de 172 Has. I.G. A.C, (1997).
Según Zambrano B. (1997) La distribución de las lluvias durante el año se
presentan en dos periodos húmedos: el primer periodo se presenta durante los meses
de marzo, abril y mayo; y el segundo periodo entre octubre, noviembre y diciembre.
Siendo más marcado este último.
La Bpoca de ausencia de lluvias corresponde a un período seco comprendido entre los
meses de junio, julio y agosto.
Los volúmenes de precipitación para el año 1997 fueron de 1099 mm de lluvia para la
zona de clima medio y de 659 mm para la zona de clima cáiido (Según IDEAM,
1998).
Según Corponarifio (1997), el municipio de Taminango posee un deficit muy alto del
recurso hídrico debido a las bajas precipitaciones medias anuales.
1.10.1. VOLUMENES DE PRESIPITACION
Estación viento libre ubicada a 1400 m.s.n.m.
ARO EST ENE FEB MAR ABR MAY JUN JULI AGO SEPT W T NOV DI VRAN
1996 VIEN L. 91.7 356 59.3 119.2 135.6 28.1 22.0 23.3 3 67.1 808 86.2 97.8 846 7
1997 VIEN. L. 144.4 32.8 88.1 62.7 77.5 68.6 2 .O 21.4 53.2 110.5 - 659.4
Estación Taminango ubicada a 1875 rn.s.n.m.
ASO EST ENE FEB MAR ABR MAY JUN JULI AGO SEPT CCT NOV DI VRAN
1996 TGO 159.2 171 8 M 0 3 187.31 269.6 90.7 39.6 39.1 117.0 28.7 192.5 138.9 1 846.7
1997 TGO 198.4 63.9 3 137.4 195.0 43.6 133.1 .O .0 45.5 202.4 - - 1019.? 3
1.10.2. VARIACION ESTACIONAL DE TEMPERATURA
ASO EST ENE FEBR MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DI V ANU
1996 TGO 13.0 3 13.0 3 13.0 14.0 14.0 3 13.5 3 12.0 13.0 12 O 13.0 1 1 6 13.5 11.6 3
1997 TGO 13.2 13 5 14.0 13.2 14.5 13.0 3 12 0 12 0 13.4 13.5 - - 12.0 3
FUENTE: 1 D E A M -1NS"I'ITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES, 1998
1.11. PRINCIPALES VIAS
En la actualidad el municipio cuenta con la siguiente red vial: 37 Km de carretera
pavimentada (Panamericana), 3 1 Km de carretera destapada
E1 Tablón - Remolino -
Tablón
Remolino -
Charguayaco -
Curiaco -
Majuando -
Tablón -
Remolino -
Granada
Granada
Taminango
Taminango
Taminango
Taminango
Taminango
Pasto
Pasto
De los 231.93 Km2 que conforman el municipio el 0,6% tiene acceso a una carretera
pavimentada con dos carriles, el 65.4% tiene acceso a carretera destapada con dos
carriles pero de este porcentaje el 60% es una carretera sin afirmar y se encuentra en
pésimo estado y el 34% no tiene acceso vial, en esta área los productores transportan
sus cosechas a lomo de mula por caminos de herradura L G. A.G, (1 997).
MPIO LOKEN
1.12. ZONAS DE VIDAE COLÓGICAMENTE FRAGILES
En el municipio de Tarninango se encuentran tres zonas de vida, bosque muy seco
tropical, bosque seco premontano, bosque húmedo premontano. La zona de vida de
bosque seco tropical es apta para mantener la vegetación natural y no resiste
asentamiento humanos; pues los niveles negativos de impacto ambiental son
desastrosos, además presentan una vegetación xerofitica (Ceron B. y Muííoz L.
1992).
Según el Plan de Desarrollo Integral de la Región del Alto Patía (19921, del
Municipio cuenta con 100 hectáreas de bosque natural intervenido y 315 hectáreas de
bosque secundario y 4.218 hectáreas de rastrojo y 5672 Ha improductivas que son
pefiascos con pendientes mayores a 75%.
1.12.1. ARE AS ESPECIALES
Zonas de xerofitica con ecosistemas de alta fragilidad por fenómenos naturales y
aniropicos con tenencia, la desertización ubicada a las riberas de los ríos zona
escarpada de alta fi-agilidad por las altas pendientes mayores al 75Yo que se ubican en
las veredas Majuando, La Llana, Chapungo, Loma Larga y Guambuyaco.
El municipio cuenta con 14.395 Has con alto grado de aridez, 8.910 medio y 320 Has
con bajo grado de aridez. Esto se debe a las bajas precipitaciones que se presentan en
la zona y los largos periodos de sequía
1.13. DISTRIBUCION DE LA TIERRA
Predios Propietarios Superfície (Has)
Atenores de 1 hsctiirea 3.312 3.453 1.177,0568
De 1 a 3 Has 2.293 2.465 3.760,9454
D e 3 a 5 Has
D e 5 a 10Has
De 10 a15Has
De 15 a 20 Has
De 20 a50Has
De 50 a100 Has
De 100 a 200 Has
De 200 a 500 Has
SUBTOTAL
Mejoras
TOTAL
FUENTE: IGAC. 1998
1.14. INFRAESTRUCTURA SOCIAL
El Municipio en l a actualidad cuenta con cuatro puestos de salud con una mínima
dotación de personal y material d trabajo, y cuatro sin ninguna dotación solo con
promotoras de salud en el sector rural y un centro hospital en el casco urbano.
En cuanto al sector educativo cuenta con cuatro colegios en la parte rural y uno en el
casco urbano con dos modalidades; además, se tiene 42 escuelas de las cuales 3 se
encuentran ubicadas en el casco urbano y 39 en el sector rural (Según Secretaria de
Ediicación de NariAo 1998).
1.15. PRESENCIA INSTITUCIONAL
Contraloría general de la República Seccional Narirlo
Procuraduría Departamental, Programa de Participación Ciudadana y Comuni taria
Procuraduría delegada para l a Defensa dz los Derechos Humanos
Defensoria del Pueblo Seccional Nariño
Fiscalía general de Nación Seccional Wariño
Instituto Departamental de Salud
Comité Departamental de Cafeteros
Secretaría de Educación y Cultura de Nariilo. Programa Educación Ambiental
Corporación Autónoma Regional Narifio
Unidad de Trabajo Comunitario y Educación Ambiental
Comitk Interinstitiicional para la Educación y la Gestión Ambiental
Sindicato del Magistzrio de Narifío
- Secretaria de la Clultiira, Recreación y Deporte
- Secretaría de los Derechos Hiirnanos
- Secretaría de Vivienda, Ambiente y Desarrollo Social
- Secretaría de la Mujer, La Nifiez, La Juventud y La Familia
- Secretaría de Salud y Bienestar
- Secrdtaría de Prensa. Publicidad y Propaganda
- Unidad Departamental Especializada de Coiitianciacion
~ecr-2tar1a Departanlenta1 de Xarino. SbTM
sm-A
C aj a Agraria
1.16. REDES INTERIXSTITUCIOKALES
U W A
..\SONORTE
F(1UIDO DRT
UDECO
CORP C)N.UI%O
CORFOXM
Comité de Cafeteros
IC A
CORPOICA
UDENMI
Supradepartamental Plan Alto Patía
Fondo Nacional de Regalías
PRONA'ITA
SENA
SDJTAF
2. DIAGNOSTICO POR CATEGORIAS
2.1. CATEGORIA No"ln EL TABLON -MANZANO
2.1.1. FACTORES SOCIO-ECONOMICOS
2.1.1.1. CONCENTRACION DE MINIFUNDIO
CATEGORIA TAMAÑO DE LAS EXPLOTACIONES (%PREDIOS)
ELTmLON c1 Ha 1-3Ha 3-5Ha 5-10Ha 10-20Ha 20-50Ha 50-100Ha >100Ha
MANZANO 26.32 41.47 17.68 6.11 2.74 2.32 2.53 0.84
FUENTE: P A M, 1 993
Teniendo en cuenta estos resultados podemos afirmar que existe una alta
concentración de minifundio ya que el 67.79% de los predios son menores de tres
hectaireas y solo el 32.21% de los predios superan este rango.
2.1.1.2. TIPO DE UNIDAD FAMILIAR
Analizados los resultados de una encuesta efectuada en la zona de estudio se pudo
determinar que la unidad familiar es nuclear, ea promedio esta formada por 5.5
personas por familia, &más se estableció que el 18.04% de los habitantes de la zona
son menores & 9 dios, un 9.96% son mayores a 64 dos , y la población
económicamente activa es del 72.68% los cuales tienen eutre 10- 64 dos .
De 70 productores encuestados el 35.71% se sostiene de la agricultura, un 34.29%
del jomai, el 21.43% de la agricultura y el jornal y un 8,37% de otra actividad como
el comercio la a l b d l d a o empleado. El alto porceuta.je de productores dedicados al
j o d se debe a la incertidumbre que tienen por los cultivos debido a las grandes
perdidas que han afrontado causa la fuerte sequía que viene decando la zona
Las causa antes mencionadas han generado altas tasas de desempleo y emigración, se
determino que el 19.33% & los miembros & las familias acentuadas en la zona han
salido a oiros sitios del país especialmente el Putumayo, el Valle del Cauca y el eje
Cafetero a j o d e a r para mantener su familia
La mano de obra femenina es de gran importancia para la zona se considera que el
60% de las mujeres se &dican a actividades diferentes al hoger tales como, la
agricultura, j o d e a r , comercio y otras actividades. Las mujeres se las utilizan para
las eiembras, paiería3 y cosecha de todo cultivo y en el desgranado de maní.
2.1.12.1. NIVEL DE ESCOLARIDAD DEL PRODUCTOR
De las familias encuestados, el 79.13% de sus miembros no termina la primaria, y el
20.8'7% tiene la primaria completa, de estos el 30% tiene o esta estudiando secundaria
u otros estudios. Como podemos analizar el grado de escolaridad del productor es
bajo causa esta para la baja adopción de tecnología agropecuaria El desempedo de
las unidades agrícolas familiares dependerá del nivel de conocimiento de los
productos; si el conocimiento es desigual, la distribución del ingreso y de las
oportunidades del progreso también tenderá a ser desigual.
2.1.13. INGRESOS
Los ingresos devengados por un agricultor de la zona no superan el 47.29% de un
salatio mínimo vigente, el 35.71% obtiene estos ingresos de la agricultura, un 34.29%
de la venta de la fuerza de trabajo como jornalero, el 21.43% de la agricultura y
jornal y el 8.57% de otra actividad
2.1.1.4. CREDITO
. Esta zona del municipio no tiene acceso a las líneas de crédito de la caja Agraria y
Finagro, por el riesgo climhiico de eecuentes periodos de sequía, además segiin
comentarios del director de la caja agraria de Taminango los productores de la zona
se encuentran castigados debido a que muchos usuarios de crkditos no han cancelado
la totalidad de sus prestamos. '
2.1.1.5. MERCADEO DE PRODUCTOS:
Para el mercadeo de productos agropecuarios, en la categoría " MANZANO - EL
TABLON", cuenta con poca cobertura de red vías. La vía panarnericana que
atraviesa la categoría de extremo a extremo, no presenta una cobertura significativa
La idiuencia de la vía panamericana es poca debido a que atraviesa por zonas con
pendientes del 5-20%, por esta razbn los agricultores tienen que transportar sus
productos a lomo de mula hasta la via
La inestabilidad de precios en los productos agropecuarios, la falta de centros de
acopio, la baja calidad, la poca estacionalidad de oferta, la baja cobertura de vias,
hacen que los productores perciban pocos ingresos, y además son causas para elevar
los costos de produccibn.
Para la comercialización de productos agropecuarios existen dos plazas de mercado
al aire libre en los corregirnientos de Granada y El Remolino; a intermediarios locales
y mayoristas, en el Tablón se comercializa fiutas tropicales al igual que en el
corregimiento del Remolino.
OFLANDO PAZ. DmdorCaja A- 44 1 aninrigp. Cc . . ón personal, 1998.
El 37.14% de los agricultores & la uuia venden sus productos en la vía, un 15.71%
en la plaza de mercado de Oranada, 12.8694 en El Tablón, el 8.57% en la fuica, un
7,14 % en la Plaza de mercado de Tminango, 7,14% en lae Plazrie de mercado de
Remolino y M el 7.14% ea la ciudad de Pasto y un 4.29% en la plaza de
mercado de Remolino
2.1.1.6. COSTOS DE PRODUCCI~N POR HECTAREA
En cuafito a la actividad pecuaria, en esta categoría no existe ganado bovino; 8610
bueyes de trabajo. La mayorfa de los productores tienen su caballo o mula; estos
animales los mantienen con pasto natiiral, el costo que implica tener los animales
e& dados únicamente en costos de capital y arrendamiento del poúero que
depende del tipo y edad del animal.
Cultivo Mano de obra Insumos Arrendamiento Rto Ton/Ha
Cebolla cabezona $1 '176.000 $1'138.500 $100.000 2 1
Tomate de mesa 1 '647.000 2'469.500 100.000 25.5
Mani 521.000 170.000 30.000 1.2
Frijol A 394.000 199.000 50.000 O. 5
Yuca 456.000 169.000 100.000 20
Mafi 305.500 83.000 50.000 1.5
FUENTE UMATA 1997
2.1.1.7. PRODUCTIVIDAD
En esta zona no existe una verdadera diversificación, los productores se dedican a los
monocultivos de maní, maíz, fi-ijol, yuca, cebolla cabezona y tomate de mesa En
algunas épocas intercalan maíz con mani; yuca con maíz o maní; yuca con fiijol.
Hasta el momento no se ha buscado diversificar estos cultivos. Algunos agricultores
están tratando de reemplazar estos cultivos con fi-utales: (papaya, mango, maracuya).
De 3385 hectáreas dedicadas a la producción agrícola en todo el municipio, el 30%
del cultivo de tomate de mesa se encuentra en esta categorfa, el 20% de cebolla
cabezona, el 35% de maní, el 8% de frfi-ilol arbustivo, el 5% de papaya, el 2% de yuca,
el 15 de maíz y el 1% de maracuya
Debido a la baja rotación de cultivos, prácticas inadecuadas del manejo de los
cultivos, no se tienen una verdadera conservacibn ambiental. En promedio se
abastecen de cada unidad de producción entre 5 y 6 personas que es el núcleo
familiar. Por eso cultivos como la yuca es el 100% para autoconsumo, maíz el 31% y
maní el 12% y el frijol el 56%.
2.1.1.8. TEEU'ENCIA DE LA TIERRA
De 70 productores escuestados el 32.863.0 tienen titulo de sus predios, el 44.29% no
poseen título únicamente documento de compraventa, un 14.29% comentan ser
arrendatarios y el 8.57% no tienen ningún tipo de titulo porque sus predios los
adquirieron por herencia de sus padres o por tenencia
2.1.2. FACTORES FISICO AMBIENTALES
2.1.2.1. SUELOS
Estos suelos poseen una fertilidad de moderada a baja, con una profundidad efectiva
superfrciai y un grado de erosión entre severa moderada y moderada leve. Según el
ICA (1992).
Según el IGAC (1975), los suelos de la serie Manzano, presentan las siguientes
características: profindidades muy superficiales, reacci6n casi neutra, saturación
muy alta de bases de calcio, magnesio y potasio, capacidad catiónica de cambio alta,
fertilidad moderada, textura h c o arcillo arenosa y fianco arenosa, erosión
moderada y drenaje externo rápido.
Por tratarse suelos de clima caiiido seco desprovistos de vegetación, el porcentaje de
materia orgánica es muy bajo, además son suelos pedregosos, con textura arenosa,
h c a arenosa, h c o limosa que los hace susceptibles a la erosión.
En el comgimiento de El Tabl6n se encuentran aproximadamente 200 hecthaa
erosionadas por sobre pastoreo de ganado caprino, en el sito denominado la vega(*)
Son suelos dedicados exclusivamente a la producción de cultivos como mani, maíz,
fijo1 arbustivo, yuca, cebolla cabezona, tomate de mesa, pimentón y algunos M e s .
Las prácticas de manejo conservasinista son nulas; partiendo del hecho que no existe
una adecuada rotación de cultivos, la preparación del terreno se realiza con pala y los
residuos de malezas y de cosecha se queman, cuando utilizan la roza queman los
residuos de cosecha y maleza, se siembra en sentido de la pendiente, por la
concentración de minifundio existe la sobre explotación. Ademh por tratarse de
suelos con pendientes entre 12- 75% los hace más susceptibles a procesos de
degradaci6n Todas estas causas hacen que el suelo pierda fertilidad y acelere el
proceso de degradaci6n especialmente de erosión
MARCO FIDEL BURB ANO, Comunicacibn personal, 1998.
2.122. RIESGO CLIMATICO
El riesgo climático es alto, debido a que siempre se presentan períodos de sequfa en
los iiltimos años a sido más eecuente, normalmente se presentan entre mayo y
septiembre, diciembre y febrero; en d o s de alta precipitaci6n las lluvias se
presentaban pasando un dfa o tres en los meses & octubre a diciembre y marzo a
mayo. De la decada de los 90 en adelante las lluvias son más esporsedicas que
frecuentes; presentándose periodos de sequía superiores a cinco meses continuos
durante el año, razón esta para que sea este aumentando el h a de alta aridez
2.123. AGUA
2.1.23.1. DISPONIBILIDAD DEL AGUA
Según el mapa aguas del IGAC (1997) esta zona, esta clasificada sin presencia &
aguas, iinicamente aparece la cabecera co~i.egimental& El Tablón Paaamericano con
agua escasa, el resto & la categoría se clasifica sin agua Esta zona hace psxte de la
microcuenca la herradura la cual esta formada por pecpííaa que- como
quebrada panoya, el salado, el ortigo, chupadero, estas quebradas poseen agua en
dpocas de invierno, en verano solo queda el nombre de quebrada, debido a que sus
caudalee llegan a cero.
CORPONARIÑO (1997), detecto que todo el municipio de Taminango, presenta una
deficiente oferta de aguas superficiales.
2.1.2.3.2. TIPOS DE AGUAS
En el corregimiento de El Tablón como en el del Manzano se encuentran pequeflas
afluentes de agua salada, según historias de habitantes del corregimiento de El Tablón
antes de la d6cada de los 60 purificaban sal para el servicio dom6stic0, de ahí que
existan dos sitios que son los denomina salados por la presencia de pozos de agua
salada
2.1.2.3.3. CALIDAD
Según el Instituto Departamental de Salud (1997), el agua que dispone esta zona para
servicio doméstico tiene las siguientes características.
2.1.2.3.3.1. ANALISIS FISICO QUI&IICO
PH 8.57 UNIDAD
COLOR 1 O UPC
TURBIEDAD O. 5 hTU
ALCALMIDAD 2 17.4 mg/l CaCO3
PUREZA TOTAL 226.97 mgll CaC03
CLORUROS 2.0 pprn CL-
Según el análisis bacteriológico no es aceptada por el número más probable de
coliformes totales y coliformes fecales. De acuerdo con estos resultados nos podemos
dar cuenta que el agua disponible en la zona no es la más adecuada para riego por el
alto contenido de Carbonato de Calcio.
2.12.3.4. RIEGO
En la zona no existen distritos de riego técnicamente establecidos; los que existen en
El Tablón y Alto Chapungo son rudimentarios, y utilizan las aguas servidas del
alcantarillado sin ningún tratamiento. .
Manejo a pesar de no tener disponibilidad de agua, la poca que existe no le dan un
manejo adecuado, agricultores que la utilizan para riego no tienen normas de
frecuencia lámina de riego y tipos de suelo a irrigar, en épocas de invierno no se
almacena sino que la deja correr.
2.1.2.5. USO DE INSUMOS
De 70 productores encuestados el 44.29% no realizan ningún control de plagas y
enfermedades en sus cultivos, el 50% utilizan productos químicos especialmente en
cultivos hortícolas como cebolla cabezona, tomate de mesa entre otros, un 2.8690
utilizan control integrado y el 2.86% utilizan control natural. De igual forma sucede
con l a fertilización.
Para cultivos como mani, maíz, yuca y fí-ijol; no se utilizan agroquímicos, los
productores están utilizando el poder de la naturaleza, cuando por alguna
circunstancia la presencia de plagas es muy sentida utilizan insecticidas. La
fertilizacibn con abonos orgánicos es muy baja, algunos utilizan la cascara de mani y
estiércol de especies menores (Cuyes). Sin descomponer como fuentes de abono.
2.1.2.6. MANEJO DE DESECHOS
En las cabeceras corregimentales de El Manzano y el Tablón existen alcantarillados
en mal estado, en las veredas que lo conforman solo existen 20 letrinas, 12 en
funcionamiento y 8 no han entrado a funcionar.
De acuerdo con el Centro Hospital de Taminango (1 998), el 29.65% de las viviendas
de la zona tienen inodoro, un 19.64% poseen taza sanitaria, 2.14% tienen letrinas y el
48.57% de las viviendas no tienen estos servicios y las excretas las realizan al aire
libre dándonos a entender que el estado sanitario de la zona no es 61 mas adecuado.
2.13. FACTORES INSTITUCIONALES
2.13.1. GRADO DE ORGANIZACIÓN DE LA COMUNIDAD
Las cinco veredas y las dos cabeceras corregimentales que forman la categoría tienen
junta de acción comunal y junta de padres de familia Tarnbien existe la asociación
de madres comunitarias. En el Tablón existe una asociaci6n de niños Caminito hacia
el Futuro, quien esta liderado por apoyo internacional.
Estas organizaciones se destacan por el trabajo comunitario, además son los únicos
entes que tienen liderazgo y participación en el ámbito municipal.
2.132. SERVICIOS PUBLICOS
El semicio de e l e ~ t ~ c a c i b n en la actualidad tiene una cobertura de 71.43%,
existiendo dos veredas sin electrificar.
El servicio de acueducto es parcial, la mayor parte de las veredas tienen este servicio
pero en forma deficiente, por lo que las conexiones están en mal estado y en 6pocas
de sequia el servicio se presenta cada tres o cuairo días.
VEREDA DISTANCIA A CABECERA MUNICIPAL ELECTNFIC ACION ACUEDUCTO
Km Carreteables Km. Camino Km. Todo Parte Todo Parte
Chap ungo 24 24 - X - X -
Guarnbuyaco 23 18 5 - 100% - 70%
El Tablón 18 18 - X - X -
El Diviso 17 17 X - X -
Cumbal 18 17 1 X - Manzano 19 19 X - X
Mamajuana 22 22 - - X - - Pano ya 17 17 - X - X -
FUENTE: PAM, 1993. y ENCUESTA, 1998.
El servicio educativo es del lo%, en todas las veredas existe una escuela y un
docente con cinco grados, las escuelas de las cabeceras corregimentales tiene más de
un docente, en el Tabl6n se encuentra un colegio de modalidad industrial.
2.133. CREDIBILIDAD INSTITUCIONAL
Para los moradores de la zona esto se ha ido perdiendo a causa del incumplimiento en
muchos proyectos y el engaño que ha tenido la comunidad por parte de politiqueros.
2.1.4. FACTORES TECNOLOGICOS
2.1.4.1. USO DE TECNOLOGIA Y PRINCIPALES LIMITNATES
La tecnologfa aplicada a la producción agropecuaria determina los niveles de
productividad de esta actividad En los cuadro No 1 y 2 se presenta el estado actual,
en tbrminos de tecnología local aplicada a los principales cultivos de la categoría de
igual manera la producción de animales.
2.1.43. IMPACTO AMBIENTAL
Con la introducci6n de los cultivos como: Tomate de mesa, cebolla de bulbo,
pimentón entre otros a la zona, se usa indiscrirninadamente agroquímicos para el
control & plagas y enfermedades con muy baja orientaci6n tbcnica o profesional,
estos mimos agricultores están sembrando cultivos limpios en suelos de alta
pendiente sin tener en cuenta prácticas conservacionistas, por tal razbn las Breas con
erosión se es& aumentando, además aplican riego por aspersidn sin conocer la
CWDRO No 1 TECNOLOGIA DE PRODUCCION DE LA CATEGORIA No 1
ESPECE
Manl
Malz
J
R N
Fao l
arbastlví
Yuca
Tomate
de mesa
VARIMU)
Rojo. blanco regio,
Tutu.
Variedades
SELECCIbN D
SEMILLA
No se realiza
Unicamente se
CONTROL DE M-S SIEMBRA J C
R N
les: Chavo y capla.
Callma
Nlma
Sangre toro
Radlcal
Regionales
Pallena, Nannjalet
Tmplc
Chonto
Manalucl
Hlbridos
PREPMACION
TERRENO
Palerla o quem
reglon:IDesmote. quema
Manual a chuzo. 40 c 13 n] entre surcos y 10.5 c
entra plantas: se slembra
en septiembre. octubrr.
febrero y mamo.
Manual a chuzode 1 m
J
R N
3C
4
15
J
R N
COSECHA Y
POSCOSECHA
La cosecha se
realiza manual-
mente. desgane
o trilla. se hace
manual o a m&- qulna.
Se desgrana
J d
R N
J
R N
PO
2
EPOCA DE
COSECHA
Se reallra a los
100 o 120 dlas
despuhs de la
slembra.
Se reallza a los
15
1C
15
I-
CONTROL DE PLAGAS
Y ENFERMEDADES
J
R N
surco l m planta de 4 &.5 Se siembra en saptlembre
Palsría
Quema
Arado con yuntas
A n d o con bue-
~3 (Yuntas).
arado manual-
mente.
Arado con bue-
yes Wuntas).
trazado manua
menta de came.10
Ilonea.
120 dlas des-
pues de la
slembra
Se realea a los
120 dlas despuds
de la elembra.
Se realba a los 10 o
18 meses despues de
la slembra. segdn la
variedad.
Se r e a l b a los S0
dlas despu6s de la
siembra hasta los
180 dlas.
QFERTILIZACION
y frebrero.
Manual. chum: 40 cm
entre surcos y 30 cm
3C
2C
2
2
10
2 .
Qulmlco. gramoxone 1 . I 2
Itslha. antes de la slembra
2C
tlene en cusnt 3 1 el tamaño de I
mazorca y forma
de grano.
Se realha des-
pubs de la cosq-
cha. teniendo 4 5
cuenta el tamano
y la variedad.
Plagas: trozadores. mln
dor. control lorsban 2 It!
, 3
pala. La lo al me* y 3 r ses mas tarde.
manualmente.
Recoleccl6n y
desgrane se rea-
llzan manual-
mente.
Se realha rnanual-
mente y se e m p s
ca en costales de
Rque
L7 recoleccl6n se
hace cuando el
fruto comlenza a
cambiar de color
verde al verde am
rillo.
Se empaca en c a
jas de madera de
1 Okg. se banspor-
ta en carros de
escalera donde
se aumentan las
pbrdldas.
No se apllcan
15
entre plantas 4 grano4
afflo. Se slernbra en o c b
bre y marro.
Manualmente a 1 m entre
planta9 y surcos. 112
Se siembra en octubre y
marzo.
Semlllem en eras de 1 1 x 5cm . Transplante 1 1C
entre sumos y 50 cm
entre plantas y se rsallza
Algunos utillzan 1 3
triple 15. 100 kgMa Un mes despuds
de la slembra.
Es muy reducida. algunos utlllzan fer-
tllhante compusst/ 2
150 kg. 20 dlas des-
pu6s de la siembra
en forma natural.
No se apllcan
Se apllcan fertlli- I zantes compues-
tos. 10 dlas desp
6s del transplante y
un mes más tard 15
1. 2Oglpla. 40gfpla.
TambltSn utllimn
fertlllzantes follar
se apllcan sln nln
giln criterio tecnlco.
Se apllcan en camna
I
Manual 2 desyerbas en
el clclo vegetatlvo del ciC
&o.
Manual 2 desyerbas coi
control es reducido: se
efectua al mer y medio
con Lordban PM 2KgM;
Plagas: Trozadorss. t l e
rreros. pertorador de
manualmente.
Enfermedades: Manchl
de la hoja y pudriclhn ~ I I
b l l o y rafz
Control rsduclda.
Plaga: El cogollero. el
2C
3
Manual con pala. una d e s
60
Es m* reduclda
yerba a los 25 dlas des
pubs de la germinaclbn 25 valna. mrtto verde. / 5
Control: Con monltor 1 ks
Wa: enfermedades man.
cha angular. antracnori
no se controla.
No se realiza un huen con-
trol: las plagas son el
mosca blanca y gusano
cachon.
Entermedades virosls.
cuero de sapo y pudrlci
ones.
Plagas: Nematodos
cogollems. bozadores
barronador. Acaros.
Enfermedades: gota.
antracnosls. virosls.
Para su control utilizan
mezclas de funglsldas e
lnsectlsldas sln crtterlo
t4cnlco.
Se realka manualmente
3 a 4 desyerbas en todi
el período vegetatlvo.
Manualmente a 2 des-
bas durante el período
regetatlvo
trlps.
60
de
25
30
ESECIE
C.bolla
c8baonr
Papaya
~ C O M ~ I O N
VARIEDAC)
T .las Onnun 502
Melona Regional
Tooal-
PRIEPMACIOA
TERRENO Amdo de bu-
J
R
2
SIEMBRA
SemlLro en ama de 1 (Yuntor). bazado da o r n manua
m&.
Desmonta
Queme Tnr ido
MoWda
- lt
18
J
R
1C x 5m. Se tnnsplanta q los 45 dias de- de la gNmmad6n r una dbtam ct. do IOcm a l5cm ei(6~
plantas y sumos manual- mente.
Manual Ostancla de M enkm la planta y surco
C CON1 ROL DE
h
Qulmlco a los 15 dlas
daspu6s del transplmtq 6
.
con 80 a m n de IlbMa.
menurlmwrh, w des- yerba a los 45 d1.s des+
p u b d d tmsp lmb .
Manual 3 deayorbas pa ano en el pihner h.
mlnedor.
Ent.nnedada. Alternala
pon( . Para u control utllbu,
mezclas de funglaldas e
lns.Ftldda con oacaso conocbnlsntr, de lo*
ingidknt.s acUws
Enformedad..: virosh. marohllsmlento.
No se malhi nlngun
conbpl. Chlnche perforador.
3C
la planto cornlsna
a doblar sus hojsi
y llega al m o d m desarrollo dd bulto
6. empaca en cor
tal.* de fibra y so transporta a lomo
da mula y en cam
de escalen.
Manual cuando al
CONTROL DE P w
Y ENFERMfDAOES
Plagar: Tripa. chlnche
Se cojan h m e j m frutos
portamaño.
20
-
S
,
72
P L SEI-EccaN üi
S E M U
dias darpu6s do1
binaplanto.
Se mecha a los
J
R
antsscwnpwstos
al wleo a los 20 I día* h p u 6 a do1
t ranspW. s i apC
can Mlri.. a pa415
de los 45 dlas hasta los 60. I La tertllbidbn m hace sin nlngún crb Larlo tknlco No se aplcan.
C'
Q L 'COSECHA Y
POSCOSECHA
Se mallo cuando
10 meses en edehnlr
y w r r a b cada 10 dlas.
I
EPOCA DE
COSECHA Se redha a los 100
2
FERT imc loN
8s aplkur h~Uk
fnko comlemr a camblar de color
verde a emarille . se transporta on
de nqus.
1 guaoileo y co.Mer
J
R
CUAaRO No 2 TECNOLOGIA DE PRODUCCION PECUARIA DE LA CATEGORIA No 1
calidad del agua, l h i n a y frecuencia de aplicaci6n, ni las propiedades de los suelos
que están irrigando.
Antes de la llegada de estos cultivos, el tabaco provocó un desequilibrio ambiental
debido a que los productores deforestaron grandes extensiones.
En el corregimiento de El Tablbn son ñ-ecuentes las quemas en las laderas del cero
Majuando, por los lados de El Tablón como por los lados del Alto Chapungo.
Todas estas actividades han y están provocando un desequilibrio ambiental, sin que
las autoridades y entidades competentes den alternativas para combatir los impactos
negativos.
2.1.43. ASISTENCIA TECNICA
En estos dos corregirnientos el último d o no se presto el servicio según en el plan de
comunicaciones de la UMATA, se efectuaron visitas a finca esporádica a soIicitud del
cliente, esta poca presencia se debe a dos razones; primera las veredas del Manzano
debian de prestarse el servicio por parte de los estudiantes del grado 11 del Colegio
Agropecuario en Remolino, que nunca lo realizó y el resto de veredas (3) porque los
agricultores no creen en la informaci6n de la UMATA.
En la actualidad se están realizando visitas a fincas, para detectar problemas y entrar a
orientar al agricultor, e instalar parcelas demostrativas.
2.1.4.4. ACCESO A INFORMACION TE CNICA
Se han hecho presentes instituciones como ICA, SENA, C O R P O N A R ~ ~ O Y ONGS;
a efectuar reuniones con temas del sector agropecuario y ambientales.
2.2. CATEGORIA Ko "2" EL REMOLINO
2.2.1. FACTORES SOCIO - ECONOMICOS
2.2.1.1. CONCENTRACION DE MINIPUNDIOS
T-WAÑO DE LA EXPLOTACION Y PORCENTAJES DE PREDIOS
CATEGOFUA ClHa 1-3 Ha 3-5 Ha 5-10 Ha 10-20 Ha 20-50 Ha 50-100 Ha >100 Ha
EL REMOLINO 15.95 49.57 19.94 4.84 3.70 2-57 2.28 1.14
FUENTE: PAhf , 1P93
Como podemos apreciar el 85.46% de los predios tienen una extensión menor a 5
hectáreas y únicamente el 14.54% son mayores a 5 hectáreas, esto nos determina una
alta concentración de minitundio.
Teniendo en cuenta los datos de una encuesta agropecuaria que se realizó en las
veredas que conforman la categoría, se determinó que el 30?! de los propietarios
tienen un titulo de compra - venta (documento), el 48% escritura, 18% son
arrendatarios y el 4% son herederos de sus padres.
2.2.1.2. TIPOS DE UNIDAD FAMILIAR
Después de analizados los datos de una encuesta se pudieron determinar que la
unidad familiar tiene una composición netamente nuclear, con un promedio de 5.6
personas por familia, de llas cuales el 23.3% son menores de 9 años, un 73.83% están
enúe 10-64 años y el 4.3% son mayores de 64 años, dando a entender que existe una
alta población económicamente activa para desarrollar labores agropecuarias.
El 44% de los productores encuestados se dedican agricultura, un 24% combinan la
agricultura con el jornal, el 24% se dedican exclusivamente al jornal y un 8% a
actividades cfiferentes del sector agropecuario.
Existe un alto porcentaje de personas que se dedicaban a la venta de la mano de obra
ee alta, la agricultura qw es la mayor fuente de empleo en la zona esta restringida por
condiciones climsiticas especialmente la sequía Por esta causa las tasas de emigración
estsn por encima del 1W. Tanto mujeres como hombres salen en busca de irabajo al
Putumayo, Valle del Caca, Cauca y eje Cafetero entre otros.
La mano de obra femenina es aprovechada en gran escala en +ocas de siembra y
cosecha y en menor proporción en obras labores de los cultivos. De 50 fiunilias
encuestadas el 28% de las mujeres se dedican a labores agropecuarias, m 26%
labores diferentes a las del campo y la cocina y el 46% a servicios domésticos.
2.2.13.1. NIVEL DE ESCOLARIDAD DEL PRODUCTOR
l% la zona se detecto que el 25.45% de los productores tiene la primaria completa y
74.55% no terminó la primaria, de los que t e m h o n la primaria un 30% estudio o
esta estudiando bachillerato u otro estudio. Este bajo nivel de escolaridad a hecho que
el agricultor cause desequilibrio ecológico en la zona con sus prácticas agropecuarias
de baja tecnología
2.2.1.3. INGRESOS
Los ingresos que devenga un productor de la zona no superan el 55.5% de un salario
mínimo vigente. Debido a que estos ingresos los obtienen en gran parte de la
producción agropecuaria la cual atraviesa una situación critica, por condiciones
climáticas y de política del gobierno central.
2.2.1.4. CREDITO
Por las mismas causa que tiene la categoría No 1" TABLON- MANZANO", esta
zona tampoco tiene acceso a líneas de cddito.
2.2.1.5. MERCADEO DE PRODUCTOS
La zona tiene una amplia influencia vid, por la presencia de la vía panamericana que
atraviesa la categoría La cuál lo puede comunicar con centro de comercialización
como El Tablón Panamericano, El Remolino, El Bordo, (Cauca), Popayan , C d i y la
Ciudad de Pasto.
La infiuencia de la panamericana ha hecho que los productos agropecuarios tengan
precios inestables, por la presencia de productos del Ecuador a menor precio como
tambidn del Valle del Cauca, por otro lado acompaflada a este factor la baja oferta
que brinda la región
Se cuenta con una plaza de mercado al aire libre en la cabecera corregimental "El
Remolino", los dlas sábados. De 50 agricultores encuestados en la zona el 32%
venden sus prochictos en la plaza del Remolino, un 30% en la finca, el 20% en la vía,
el 8% en la plaza de mercado de Granada, el 6% en las plazas de mercado de Granada
y Remolino y el 4% en la ciudad de Pasto.
2.2.1.6. COSTOS DE PRODUCCION POR HECTAREA
Cultivo Mano de obra
Citricos 1.022.000
Mango 748 O00
Sandía 456 O00
Papaya 1.131.000
Manf 521.000
Maíz 305.000
Yuca 456.000
FUENTE: UMATA, 1997.
Insumos
1.447.000
5 55.000
82.000
96.000
170.500
83.500
169.500
Tierra
74.000
391.000
100.000
488.100
30.000
50.000
100.000
Rto. Ton/Ha
30
20
25
3.5
1.2
1.5
20
Los costos de producción en la actividad pecuaria no se han establecido debido a que
los animales como: bueyes, caballos, los mantienen con pasto natural y las+
vacunaciones se realizan esporádicamente, por lo tanto no precisan costos por
mantenimiento solo se conocen costos de capital, con cerdos y aves sucede lo mismo.
Después de tener muchas perdidas con cultivos semestrales como el maní, el maíz,
por condiciones climáticas, (sequía), algunos agricultores están buscando alternativas
para sustituir estos cultivos. En este momento se encuentran plantaciones de fiutales.
Pero sil extensión es muy baja debido a que esta alternativa la están adoptando los
productores que tienen riego o fuentes de agua La gran mayoría de agricultores
siguen con los cultivos semestrales, los cuales por su forma de producir le han
causado un desequilibrio mibiental.
De las 3.385 hectáreas dedicadas a la producción agrícola en todo el municipio, el
15% del área de cultivo de tomate de mesa se encuentra en esta categoría, el 10% de
ceboiiacabezona, el 5% de cítricos, el 2% de ñ-ijol arbustivo, el 4% de maíz, el 40940
de niani, el 20% de yuca, el 10% de maracuya , el 10% de papaya y el 15% de
mango.
De 50 productores encuestados en la zona el 48.9% comentan que la mayor
productividad la obtienen del cultivo de maní, el 31.1% de M a l e s y el 20% de otros
cultivos. 55.56% dz los productores mantienen toda su familia de la explotación de
su finca y el 44.44% tienen que buscar ingesos de otra actividad.
2.2.1.8. TENENCIA DE L A TIERRA
Solo se conoce que el 30% de los 50 productores encuestados tienen título de
compraventa, 48% escritura, el 18".í1 son arrendatarios y el 4% no tienen título porque
son herederos de sus padres.
Sobre el tamaño da pus fincas no fiie posible determinar con exactitiid dichas
extensiones.
2.2.2. FACTORES FISICO AMBIENTALES
2.2.2.1. SUELOS
Para el Instituto Colombiano Agropecuario ICA (19931, los suelos de esta zona
presentan una fertilidad moderada, desprovisto de vegetación y bajos contenidos de
materia orgónica, son suelos superficiales con un grado de erosi6n que esta entre
severa a moderada
Por tratarse de suelos de vocación agropecuaria se les esta dando un manejo
inadecuado, tales son así que su preparación se hace con pala y arado de chuzo, roza,
los residuos de cosecha y de malezas se queman, se siembra en sentido de la
pendiente y el control de malezas se realiza con pala, se siembran cultivos limpio sin
rotación con leguminosas u otro cultivo diferente, estas prácticas han acelerado los
procesos de degradacicin de este valioso recurso
En l a vereda las Juntas y Remolino se encuentran sitios críticos con erosión por
presencia de altas pendientes, cultivos limpios y en la vereda Viento Libre existe un
sitio con erosión eólica ( Zambrano, B. 1997)
2.2.2.2. RIESGO CLIMATICO
Para los habitantes de esta región al igual que de todo el municipio, el riesgo
climático que siempre esta dectando a todos los productores ha sido los largos
periodos de sequia, normalmente este se presenta en los periodos de junio, julio,
agosto, parte de septiembre, enero y parte de febrero. En los últimos años los
periodos de sequía se presentan en cualquier época del año.
El IDEANZ (1998) reporta que en esta zona en 1996 los meses de mayor
precipitación fueron abril, mayo, octubre, noviembre y diciembre. En 1997, marzo,
abril, mayo, junio, octubre y noviembre. Esto nos da a entender que la presencia de
lluvias h e muy esporádica en los dos últimos ailos. Según moradores de la zona las
lluvias se presentan en los meses de marzo, abril, mayo, parte de junio, septiembre,
ochibre, noviembre y diciembre esto cuando los años son lluviosos.
La microcuenca de Curiaco a la cual pertenece la zona de estudio no se le ha dado el
mejor manejo, en la parte alta hay una deforestación alrededor del 95%, en la parte
media y baja los pequefios afluentes que hacen parte de la microcuenca son un
deterioro total. Por tal razón la rnicrocuenca en época de verano (sequía) no dispone
de agua
2.2.23. AGUA
2.2.2.3.1. DISPOMBILlDAD DE AGUA
Disponibilidad para el IGAC (1997) mapa de aguas, tiene disponibilidad de aguas la
vereda Las Juntas y Remolino cabecera corregímental.
Como sabemos esta categoría hace parte de la microcuenca de Curiaco parte baja la
cual solo dispone de agua en Cpocas de lluvias, en épocas de sequía el agua
únicamente alcanza para abastecer el servicio doméstico.
El agua que se dispone en todo el afío se debe a la presencia de un minidistrito de
riego cuya fuente se encuentra en el municipio del Rosario.
La zona dispone de acuiferos locales de extensión variable en rocas sedimentarias
poco cementadas, son aguas de regular calidad química( Mapa de hidrogeologia,
Plan de Desarrollo Integral de la Región del Alto Patia, 1992).
2.2.2.3.2. TIPOS DE AGUA
Sobre el tipo de agua que tiene esta categoría no se tienen datos
2.2.23.3. CALIDAD
El agua que dispone esta zona para servicio domestico tiene las siguiente
características.
PH 8.31 Unidad
Color 15 UPC
Tiirbi edad 2.6 NTU
Alcalinidad 81.8 mgfLCaC03
Dureza 117.42 mg/LCaC03
Cloruros 1.15 ppm C1-
Además tiene presencia de un número más probable de coliformes totales y
coliformes fecales. (Según Instituto departamental de Salud 1997).
Teniendo en cuenta resultados en agua no tiene buena calidad para sistemas de riego
el d to contenido de carbonato de calcio.
2.2.2.3.4. RIEGO
En la zona se dispone de un minidis-ito de riego en la vereda de Las Juntas el cual
beneficia a 60 familias. El resto de la zona carece de este servicio.
Según los moradores de la zona no se le da un manejo adecuado a la poco agua que se
dispone, por falta de capacitacibn en este aspecto. Se utiliza riego por a9persibn sin
tener en cuenta el tipo de suelo, la fkecuencia de aplicacibn ni la lámina de riego. Por
otro lado el agua que corre por la quebrada de Curiaco en épocas de invierno no se la
almacena para darle un posterior uso.
2.2.2.4. USO DE INSUMOS
El 6W de 50 productores encuestados utilizan agroquímicos para el control de plagas
y enfermedades en los cultivos, un 20% no realizan ningún control, el 16% control
natural y el 4% control integrado
Para los cultivos como cebolla cabezona, tomate de mesa, sandía, pimentón, pepino;
utilizan insumos químicos en forma indiscriminada en cultivos como maní, fi-fjol,
papaya El control químico de plagas y enfermedades es más reducido por no decir
nulo; el maní, niaíz y fi-íjol en 6pocas de abundante precipitación no se utilizan
ningún tipo de insumo lo que se diría que iitilizan un control biológico natural.
2.2.2.5. MANEJO DE DESECHOS
La cabecera corregimental de Remolino el 23% de la población tienen red de
alcantarillado pero no es el más sofisticado. Las veredas de la categoría cuentan en
un 80% con servicios de letrinas pero en mal estado. En su gran mayoria los
habitantes de la zona realizan sus deposiciones al aire libre.
2.2.3. FACTORES INSTITUCIONALES
2.23.1. GRADO DE ORGANIZACION DE L A COMUNIDAD
Las cinco veredas que conforman la categoría cuentan con junta de acción comunal y
asociación de padres de familia En la vereda Las Juntas existen la asociación de
usuarios del minidistrito de riego y en el Remolino un comité de un ONG Esperanzas
del Mañana, con apoyo internacional; además, junta administradora del acueducto.
Estas organizaciones se destacan por el trabajo comunitario a demh son entes que
tienen liderazgo y participaci6n en el ámbito municipal.
2.23.2. SERVICIOS PUBLICOS
VIWZDA DISTANCIA A CABECERA MUNICIPAL ELECTRIFICACION ACUEDUCTO
KM CARRETE-ABLE KM. CAMINO KM. TODO PARTE TODO ARTE
VIENTO LIBRE 24 24 - X X
PAPAYAL 27 27 - X X
LECHERAt 33 3 3 - X 1 0 8 ? - LAS JUNTAS 41 4 1 - X X
REMOLWO 50 50 - X X
FUENTE: PAM, 1993 y ENCUESTA, 1998.
El servicio de acueducto es del 80%, además en épocas de verano es nulo, en la parte
eáucativa todas las veredas disponen de e& servicio, en la cabecera corregimental se
cuenta con un colegio de nlodaiidad agropecuario.
2.233. CREDIBILIDAD EN LAS INSTITUCIONES
Los moradores & este sector han perdido la credibilidad en las instituciones debido a
que les han quedado mal en muchos proyecto o si lo lo- los dejau inconclusos.
Tenemos el ejemplo más claro; en el distrito de riego de Lechera1 y Viento Libre .
Estas organizaciones se destacan por el trabajo comunitario a dem& son entes que
tienen liderazgo y participacibn en el ámbito municipal.
2.23.2. SERVICIOS PUBLICOS
VEREDA DISTANCIA A CABECERA MUNICIPAL ELECTRlFICACION ACUEDUCTO
Khi CARRETEABLE KM. CAMINO KM TODO PPiRTE TODO ARTE
VIENTO LIBRE 24 24 - X X
PAPAYAC 27 27 - X X -
LECHERAL 33 33 - X lOP! - LASJUNTAS 41 4 1 - X X
REMOLINO 50 5 0 - X X
FUENTE:PAM, 1993 y ENCUESTA, 1998.
El servicio de acueducto es del 80%, además en épocas de verano es nulo, en la parte
educativa todas las veredas disponen de este servicio, en la cabecera cmegimental se
cuenta con un colegio de modalidad agropecuario.
2.233. CREDIBILIDAD ENLAS INSTITUCIONES
Los moradores de este sector han perdido la credibilidad en las ktituciones debido a
que les han quedacio mal en muchos proyecto o si lo logran los dejan inconclusos.
Tenemos e1 ejemplo más claro; en el distrito de riego de Lechera1 y Viento Libre (2) .
2.2.4. FACTORES TECNOLOGICOS
2.2.4.1. USO DE TECNOLOGIA Y PRINCIPALES LIMITNATES
En los cuadros No 3 y 4 se encuentra la intormación de la tecnología tradicional
aplicada a la actividad agropecuaria de la categoría, donde se detectan los problemas
tecnológicos que afectan los rendimientos.
2.2.4.2. IMPACTO AhIBIENTAL
Lapresencia de cultivos limpios como maní, maíz, fríjol, tabaco acompañados con las
fuertes pendientes de los suelos han hecho acelerar la erosi6n hidrica y eólica en la
mayor parte de la zona A demás ha incidido en este factor negativo la siembre de
cultivos en sentido de la pendiente y el control de malezas con pala En la
preparación del terreno y l a quema de residuos de cosecha, aplicación de
agroquímicos con equipos en mal estado.
En la vereda Las Juntas que cultivan hortalizas y Futdes se utilizan insurnos
agrícolas sin ayuda de un profesional o técnico del área lo que hace que utilicen una
serie de agroquimicos y contaminen el agua y el suelo al igual que el aire.
ESPECIE
Manl
Malz
Yuca
Papaya
Sandfa
Mango
VARIEDM
Rolo. blanco replot
T utu
PREPARACIOk
TERRE tIO
Palerla o quem
SIEMBRA
Vadedades
les C h m y capla
Reglonales
Pallena. Naran]aIeiip.
Melona
Reglonal
T ocalmera
Charleston y
Marlqultena
Tommy
Aüdn i
J
R
PC 2
J
R CONTROL DE MALEZAS
Manual a chuzo 40 c 13
entre surcos y 10 5 rq entra plantas. se slembra
el clclo vegetatlvo del ciC
Uvo
en septiembre. octubre,
febrero y m a ~ o
i mglon;~esmote.
o trllla se hace
manual o a m$-
de la hoja y pudrlclbn da
tallo y ralz
Arado con bub
(Yuntas).
arado manual-
mente
Desmonte
Quema
Trazado
Ahoyada
J
R CFERTILIZhCION
J d
R h
No se realiza
4
No se aplican
2
10
18
SELECclbN Dt
SEMl l iA
slembra
15
15
15
CONTROL DE PLAGAS
Y ENFERMEDADES
Qulmlco. gramoxone 1 $ 2 b m a . antes de la slemhra
La cosecha se
reallza manual-
mente. desgrane
Se realtza a los
120 dlas des-
pubs de la
slembra
Se reallza a los 10 o
10 meses despu6s de
la slembra. seglln la
varledad
9 t-
Plagas troradores. mln
dor. control lorsban 2 lk
Enfermadade3 Manchi Manual 2 desyerbas en
Manual 2 desyerbas coi
pala La lo al mes y 3 r
se3 más tarde
Es muy reduclda
4lgunos utlllzan S
Se siembra en septiembre
y frebrsm I 1
Manualmente a 1 m enbe
plantas y surcos 112
Se slembra en octubre y
marzo
anon;illmpleza con pa-
la. arada can 1 yunta. se quema
ano en el primer ano
--
Se realhan dos desyarbas
en el clclo vegetatin,
Manual 4
desyerbas durante
el prlmer ano
vegetatlw
I
3
Control reduclda
Plaga El cogollem. el
control es reducldo se
efectua al mes y medlo
con Lorshan PM 2KgBlz
No se reallza un buen
20
15
triple 15. 100 kgHa
de la slembra
Un mes despub
No ae apllcan
No se apllcan Manual dlrtancla de
entre la planta y surco
Manualmente. de 3'3
entra planta y surco
Maual dlstancla
de 5m M m entre
surco y plantas
los reslduoa
Palada
Trazado
Ahoyado
30
J
i h
marohltamiento
No se reallza nlngun
control
Chlnche pertorador
Pulgon y troradores
Enfermedades actracnc.
J s pudrlclon del aplce
3
con-
Con abono qulml-
co urna y trlple 1
3x3 i
10 20
Se reallza a los
100 o 120 dias
despues de la
J
R 'COSECHA Y
POSCOSECHA
el tamano de I
Se realha manualmente
3 a 4 desyerbas en todi
el petiodo vegetativo
Manual 3 desyerbas po
EPOCA DE
COSECHA
i
de grano
mazorca y forma
de
25 tml. las plagas son el
mosca blanca y guaano
cachon
Entermedades vim$l$.
cuero de sapo y pudrlct
ones
Enfermedades vlrosls
Se reallza manual.
mente y se empa-
ca en costales de
flque
trlps.
por tamano
se transporta en
Semllla melorada
de flque
guacales y costales
Se cose-
do encuenta la resls-
tencla de la corteza
del fruto
Manual tarros
plastícos.
cajas de
madera
Se cosecha a los 00
dlas despuhs de la
slembra
Dlclembre.
enem y febrero
El riego por aspenión sin conocer la frecuencia, lámina de riego y tipo de riego
también contribuye a la degradación del recurso suelo.
2.2.4.3. ASISTENCIA TECNICA
La Unidad Municipal de Asistencia Técnica Agropecuaria UMATA, ha venido
prestando sus servicios en esta zona de una manera no muy ñ-ecuente. Según el plan
de comunicación de la misma se realizaban visitas a fincas a solicitud del cliente. La
baja presencia de la UMATA para esta zona se debe a que existía un proyecto en el
colegio Roberto Riiiz Monsalve de prestar asistencia técnica en las: veredas dedafias
lo que no se cunipli6. En la actualidad se volvi6 a retomar la zona con visitas a fincas
e instalaciones de parcelas demostrativas.
2.2.4.4. ACCESO A INFORMACION TE CNOLOGICA
Se presentan instituciones como el ICA, de manera esporádica a asesorar al agricultor
especialmente en sanidad vegetal y animal, también lo ha hecho la facultad de
Agronomía de la Universidad de N d o con parcelas demostrativas y con
CORP ONARIÑO con reuniones.
2.3. CATEGORIA No "3" GRANADA
2.3.1. FACTORES SOCIO - ECONOMICOS
2.3.1.1. CONCENTRACION DE BIINIFUNDIO
TAMAÑO DE LA EXPLOTACION Y PORCENTAJES DE PREDIOS
CATEGORIA KlHa 1-3 Ha 3-5 Ha 5-10 Ha 10-20 Ha 20-50 Ha 50-100 Ha 3100 Ha
GRANADA 29.17 46.15 16.99 3.85 1.92 1.92 O O
FUENTE :PAM, 1993
Teniendo en cuenta los dalos el 75,3294 de los predios son menores de tres hectáreas
destacandose una alta concentración de minifundio.
Teniendo en cuenta la forma de tenencia, el 37.5% de los propietarios tienen un titulo
de compraventa (Documento), 33.33% escritura pública, 12.5% son arrendatarios,
10.42% no tienen título por ser herencia de sus padres y el 6.25% sin título pero con
tenencia
2.3.1.2. TIPOS DE UNIDAD FAMILIAR
En la zona se pudo establecer un promedio de 5.1 personas por familia, en las que se
encuentran el 24.41% menores de 9 d o s , un 9.45% mayores a 64 aíios y el 66.14%
entre 10-64 años, lo que demuestra que la población econ6micamente activa es alta
para la zona
Los productores de esta zona en un 60% se dedicm ala @ c u l m el 32% a la
agricultura y el jomai, 6% ai jomd y el 2% a otra actividad Herente a la del sector
agropecuario. Por tratame de una zona que tiene cultivos permanentes como el ca6é
existe m8s fuente de empleo por lo cual las tasas de emigración son menores del 1W.
De las 50 timilias encuestradas el 38% de las mujeres se dedican a la agricultura y al
jonial, el 8% a o- actividades y el 54% a I í t b ~ ~ s de la casa Ica mano de obra
femenina es de gran utilidad en épocas & cosecha de caf8, &pocas en que la demanda
de mano de obra es alta y la oferta baja
23.1.2.1. NIVEL DE ESCOLARIDAD EL PRODUCTOR
El grado & escolaridad de loa proáuctores ea totalmente bajo, se estableció que el
14.96% de los habitantes de la wna tienen la primaria completa y el 85.04% no la
terminaron, esto corrobora con el mal manejo que le están dando a los reamos
nahirales por el afh de hacer producir la tima y sobrevivir, lo que les esta trayendo
eerios problemas.
2.3.1.3. INGRESOS
En l a zona los productores devengan ingresos inferiores al 69.11% de un salario
mínimo vigente, en su gran mayoría los obtienen de la agricultura y el jornal.
2.3.1.4. CREDITO
Para las veredas que hacen parte de esta categoría tienen producción de cd4, se
encuentran líneas de crédito para renovación y sostenimiento por parte del banco
cafetero, no se tiene datos de los números de créditos para esta zona
2.3.1.5. MERCADEO DE PRODUCTOS
La cabecera correginiental tienen acceso vid por una carretera destqada, en mal
estado que se comunica con la vía panamericana y la cabecera municipal, los centros
de comercialización donde acuden los agricultores son l a plaza de Taminango el M%,
la plaza de mercado de Granada el 50%, el 2% la ciudad de Pasto y el 4% a otras
plazas de mercado.
Productos como las hortalizas, o maní o maíz presentan una fluctuación de precios;
esa inestabilidad se debe a la cercanfa a la fiontera ecuatoriana y la presencia de la
vfa panamericana La zona dispone de una plaza de mercado al aire libre, en la
cabecera corregirnentd de Granada se carece de centro de acopio.
Por las condiciones climáticas y la deficiencia de &entes de agua y sistemas de riego
no se tiene una verdadera estacionalidad de oferta de productos agropecuarios, solo se
presentan en 6pocas determinadas del afío.
De las cinco veredas que conforma el corregimiento dos tienen que comunicarse por
caminos de herradura, los tres restantes tienen vías en mal estado.
23.1.6. COSTOS DE PRODUCCION POR HECTAREA
CULTIVO MANO DE OBRA
Café, plátano 964.000
Lulo 1.013.500
P W V ~ 1.135.000
Maní 521.000
Fríjol 8rbustivo 394.000
Maíz 305.000
Yuca 456.000
Tomate de mesa 1.647.000
Cebolla cabezona 1.171.000
TIERRA
501.150
100.000
488.100
30.000
50.000
50.000
50.000
100.000
100.000
Rto. Ton&
1.25
7.5
3.5
1.2
o. 5
1.5
20
25.5
21
FUENTE: UMATA, 1997
Del sector pecuario no se conocen los costos, los potreros tiene pastos naturales, las
vacunas se realizan en forma esporádica; insumos por alimentación de igual manera
Los costos de mano de obra no los tienen en cuenta porque el trabajo lo realizan los
miembros de la familia
2.3.1.7. PRODUCTIVIDAD
En la zona no existe una verdadera diversificación de cultivos, solo se tiene la
presencia de cultivos de café intercalados con pliitano o guineo, cdé con fiijol , maíz,
yiica en los primeros años o después del soqiieo, en la actualidad unos pocos
@cultores están buscando otras alternativas de cultivos como son los frutales.
De las 3385 hectáreas didicadas a la producción agrícola de todo el municipio, el 15%
del área de los cultivos de tomate de mesa se encuentra en esta categoría, el 4 @ ! de
cebolla cabezona, el 5% de citricos, el 9% de fiijol arbustivo, el 10% de lulo, el 5%
de maíz, el 13, de mani, el 3% de yuca, el 4% de café, el 4% de maracuya y el 155 de
papaya
El cultivo de café ha hecho aumentar la frontera agrícola asi las ladem del cerro
Majuando causando una pérdida del bosque y al mismo tiempo de fauna
Como la zona es netaniente agrícola y la agricultura es la única fbente de empleo de
cada unidad de producción se mantienen entre 5 y 6 personas es decir el níicleo
familiar.
2.3.1.8. TENENCIA DE LA TIERRA
De 50 familias encuestadas en la zona, el 32% son propietarios de la tierra con un
título (Escritura pública), un 36% tienen un título de compraventa (Documento), el
12% son arrendaiarios, y no tienen ningún titulo el 10% porque sus tierras las
adquirieron por herencias de sus padres y el 6% sus tierras la5 adquirieron por
tenencia y no tienen titulo..h extensión que tiene cada productor no fue posible
obtener los daios.
2-32. FACTOR FISICO AMBIENTAL
SUELOS
Los suelos de esta zona poseen una fertilidad de media a baja, con una profundidad
moderadamente profunda a superficial, además, presenta un nivel de erosión de
moderado a leve (ICA 1992).
Según el IGAC (1975), los suelos de la serie Granada, presentan las siguientes
caracteristicas: profiindidad efectiva superficial, textura arcillosa y fi-anco arcillosas,
abundantes acumulaciones de carbonato de calcio, reacci6n alcalina, saturación de
calcio y magnesio muy altas y regular de potasio, pobre en fiisforo, fertilidad
moderada y una erosi6n de ligera a moderada
Los suelos son de vocación netamente agrícola donde su cultiva maní, maíz, frijol,
café, plátano, cebolla, tomate de carne, tomate de grbol, lulo, arracacha, arveja,
fnitales; una pequefía área se encuentra en bosque secundario.
La alta concentración de minifundios corrobora con una sobre explotación de los
predios, en muchos casos sin rotación de cultivos, con tbcnicas de manejo
inadecuado (Siembras en sentido de la pendiente, control de malezas con pala,
control de plagas y enfermedades con químicos sin dosis adecuados y equipos en mal
estado, aplicaci6n de riego sin conocer la lsmina y frecuencia de riego).
Las pdcticas conservasionistas son escasas por no decir nulas.
232.2. RIESGO CLIMATICO
La zona siempre ha padecido de riesgo climático, por la presencia frecuente de largos
períodos de sequia, en los últimos aflos ha venido acentuándose más, según
comentarios de moradores de la zona antes las únicas 6pocas de sequfa se presentaban
en los meses de junio, julio, agosto, septiembre y enero; el resto de meses eran de
lluvias lo que favorecía a cultivos semestrales a salir sin ningún problema Pero el
tiempo ha cambiado y se tiene una gran incertidumbre para implantar un cultivo,
porque no se sabe en que 6poca se van a presentar lluvias.
Las cuencas a las cuales pertenece la zona, presentan un alto grado de deterioro, tales
es el caso del Cerro de Majuando de donde nace una serie de quebradas la
deforestación es alta por el afan de aumentar la fiontera agrícola, lo mismo sucede
con la microcuenca de Curiaco, por otro lado estos sitios siempre han venido siendo
atentados por los frecuentes incendios forestales, sin que ninguna autoridad responda
por los atentados a la naturaleza
25.2.3.1. LA DlSPONIBILIDAD DE AGUA.
En la zona es crítica, las quebradas de Jaguindo, Panoya y Los Leones. En dpocas de
sequia sus caudales se reducen al máximo llegando a tal punto que no dan abasto a
los pequefios acueductos de los moradores de la zona, tal es así que la cabecera
corregimental tiene el servicio de agua cada tres días.
2.3.2.3.2. TIPOS DE AGUA
Según comentarios de antiguos moradores de la zona existían fuentes de agua salada
en sitio denominado la lomita,.
2.3.2.33. CALIDAD
En cuanto a la calidad según los análisis fisico químicos, realizados por el Instituto
Departamental de Salud tiene las siguientes características.
El análisis bacteriológico detecta la presencia m& probable de coliformes fecales y
totales.
De acuerdo con el anaisis fisico químico el agua no es muy recomendable para riego
por la alta presencia de carbonato de calcio.
2.3.2.3.3.1. ANALISIS FISICO QUIMICO
PH 7.74
COLOR 1 O
TURBIEDAD 1.4
ALCALIMDAD 336.9
DUREZA TOTAL -
CLORUROS O . 5
S W A T O S 836
NlTRrCOS O. O3
Unidad
UPC
hTU
mglLCaC03
mgLCaC03
ppm CL-
ppnl S o 4 =
ppm NO2
2.3.23.4. RIEGO
No se tiene sistemas de riego ticnicamente establecidos, solo algunos agricultores
aplican riego a sus cultivos del agua que sobra del servicio doméstico, tres
agricultores utilizan las aguas servidas del alcantarillado sin tratamiento alguno.
La poco aguaque se dispone no se le da el manejo adecuado, en 6pocíls de invierno
no se almacenan el agua sobrante para dale uso posterior.
2.3.2.4. USO DE INSU31OS
De SO productores encuestados el 76% utilizan químicos para el control de plagas y
enfermedades, un 14% no realizan nin@n control y el 10% realizan un control
manual. Los agricultores que más insumos utilizan son los productores de cebolla de
bulbo, tomate de carne, pimentbn y lulo, los cuales usan los fertilizantes sin un previo
análisis de suelo y plaguicidas sin conocimientos de tipo y ciclo de la plaga al igual
con las enfermedades. Los productores de maní, maíz, fi-íjol, los insumos son
limitados y algunos no los utilizan.
La utilización de abonos orghicos; para muchos agricultores desconocen sus
bondades y no la aplican a pesar de disponer de ella, una minoría de agricultores
aplican los estiércoles de animales domésticos en algunos fiutales sin descomposición
previa
2.3.25. MANEJO DE DESECHOS
De acuerdo con el instituto de Departamental de Salud (1998), el 26.92% de las
viviendas tienen inodoro, el 3.07% tasa sanitaria, un 0.76% con letrina y el 69.25%
carecen de este servicio. Lo que nos da ha entender que el 69.25% de los habitantes
realizan sus deposiciones al aire libre. En la cabecera corregimental de Granada el
85.42% de las viviendas tienen conexión al alcantarillado que se encuentra en mal
estado.
2 3 3 . FACTORES INSTITUCIONALBS
233.1. GRADO DE ORGANIZACIÓN DE LA COMUNIDAD
En cinco veredas que conforman la categoria existen Juntas de Acción Comunal,
Asociación de Padres de Familia en las escuelas, en la cabecera corregimental de
Granada existe una Asociación no gubernamental y usuarios del acueducto. Estas
organizaciones poseen el propósito de liderazgo comunitario y participación en el
municipio.
33.2. SERVICIOS PUBLICOS
DISTANCIA A LA CABECERA MUNICIPAL ELECTRIFICACION ACUEDUCTO
VEREDA KM. CARRETEABLE KM CAMINO KM TODO PARTE TODO PARTE
GRANADA 14 14 X - X
W A N D O 17 17 X
GUAYACANAL 12 12 - x - x - ELHUECO 16 13 3 x
MEUCO 18 1 2 6 - 50?4 X
FUENTE; PAM, 1993. y . ENCUESTA, 1998.
Como podemos observar el servicio de electrificación es total para l a categoría, en
cambio el servicio & acueducto es parcial ya que el 20% de los habitantes carecen de
este servicio, y el 80% que tienen el servicio no es el ink adecuado dzbido a que las
conexiones se encuentran en maI estado y no tienen tratamiento.
En el servicio educativo se tiene el 100?4, adenih se cuerita cort un colegio de
moda~idad comercial en la cabecera. corregimsntal de Granda.
2.3.3.3. CREDIBILIDAD EX LAS INSTlTUCIONES
Los moradores de está zona están cada dia la credibilidad en las institucioties, debido
al incumplimiento de muchos proyectos.
2.3.4. FACTORES TBCNOLOGICOS
2.3.4.1. USO DE TECNOLOGIA Y PRINCIPALES LIMITANTES
Los Iimitantes tecnológicos en l a actividad agropecuaria se encuentran en los cuadros
5 y 6, donde podemos detectar los problemas que &ctm los rendimientos de cada
cultivo.
C W R O No 5 TECNOLOGNDE PRODUCCION CATEGORüiNo 3
.- ESPECI,
Cebolla
VARIEDAD
Tems Granun 502
cabezona
Cafci
Lub
Papaya
Manf
PREPARACION
T ERREN0
Arado de busy\
Ciiturra
Variedad Colombia
Borbbn
Regional
Melona
Reglonal
Tocalmera
Rolo. blanco reglor
Tutu.
J
R
2
(Yuntas). trazado
de eraa manua
mente.
Desmonta
Quema
Trazado
Uioyado y abonado
Desmonta
Quema
Arado con
bueyes. trazado
ahoyado.
Desmonta
Quema
Trazado
Ahoyada
Palerla o quem
SIEMBRA
Semillero en eras de 1
- 1C
3C
2C
y
10
PO
2
J
R
10
'CONTROL DE PL4GAS
Y EWERMEDA.DES
Plagas: T rips. chlnche
x 5m. Se transplanta q los 45 dlar despues de la
gemlnacl6n a una dlstan-
cla de lOcm a 15cm e460
plantas y surcos manual-
'FERTILIZACION
Se aplican feftllC
=4 h
despues del transplantq 8 mlnador. 1 Enfermedade*: Alternarla
menta.
Semlllen, en bolsas
zantes compuestos
al w l e o a los 20 l dlas despubs del
transplante. se aplC
can follwea a p a d 15
de los 45 dlas hasta
104 00. l La fertllizaclbn se
hace sln nlngún crC
terlo tecnico 1 Sa utlllran fertllrzan-
tes compuestos: 1 15 15 15: 100 grlplar
en dos épocas al
ano. 1 Se reallra en marzo.
abril y sepnembrel
En octubre se aplica
en catana. I Se fettUha con abo-
no l p l e 15 a la 1 siembra por cada 5
meses en coroca
Se r e a h sln nlngun
crlterlo t6cnlco.
No se aplican.
No se aplican
CONTROL DE MALEZA3
Qulmlco a los 15 dlas
con 60 a razbn de IltsBla.
manualmente una des-
yerba a los 45 dlas des
pues del transplants.
Qulmlco. 1 apllca al añ
con randaup y gramoxo
1 .5 lh/Ha.
Manual 3 desyerbas po
aiio cada 4 mesas.
Manual 3 y 4 desyerbas
año con pala.
Manual 3 desyerbas po
ano en el primer ano.
Qu~mlco. gramoxone 1 .? Ibma. antes de la siembra
porrl .
P a n su control i i t l l b n
mezclar de funglsidas e
lnsecticlda con escaso
conoclmlento de los
ingrdientes activos
Plagam: Broca 2
J
R
J
R h
30
, i e 2
4C
a
2
72
Se realiza des-
I Siembra manual a una
dlstancla 1.5x1.5 y 1.2
SELECCI~N D.
SEMILLA
1.2m entre planta y surco
Semilleros en bolsa y r
eras.
Tranrplante en hoyos
3ht03x0.3 mtsy a 2x2
entre plantas y surcos
Manual dlstancla de
e n h la planta y surco
Manual a chmo. 40 cm
f Enfermedades: roaelin .lt roya, mancha hlerru.
C o W natural. ReRe; en
entemedades el contm
es muy Ilmltado
Plagas: Gusano pasad r
del fruto nemltodos 1 Enfermedadsa: An t racm
als. Marchftes. pudrlclod 40
Se controlan con mezclas
de Insectlcidad y tunglsldas
sln nlngun crttsrlo Mcnlco.
Manual 2 desyorbas en
el clclo v e g e t a h del c i
Wo .
la planta comlenza
a doblar sus hojas
y llega al mdxlmo
desarrollo del bulto
Se empaca en cos-
tales de fibra y se
transporta a lomo
de mula y en carr
de escalera.
Se realna a los 32
n
PC
m
3x3
i.
13
Enfemedadari. virosls.
mamhltamlento.
No se reallra nlngun
control.
Chlnche pertondor.
Plagas: trozadores. mln
dor. control lrrrsban 2 It!
Enfermedades' Manch;
de la hoja y pudrlcl6n d
tallo y n l z
Control reducida.
20
C
entra surcos y 10.5 c d
enbe plantas; se siembra
en septiembre. octubre.
febrero y mamo.
3
t
20
S
pubs de la cos
cha tenlendo e 1; cuenta el tamano
del fruto.
=4 h
dlas despu6s del
transplante
Abrll. mayo la principal
pli- 1
J
R
semanas despuhs
de la floracl6n.
Despulpadora cor
motor. fenenta-
clón en tanques
queñosysecado;
rol.
Se reallza manual
'COSECHA Y
POSCOSECHA
Se realna cuando
Diciembre. enero la
cosecha de travesla.
Se efeciua a los 10 o
EPOCA DE
COSECHA
Se realiza a los 100
12 meses despues de
transplante
Se cosecha a los
10 meses en adelante
y se realka cada 10
dlar.
Se realiza a los
100 o 120 dlas
despues de la
slembra
mente 1 Se empaca en caj 25
de madera y en cos-
tales de fique. Se
transportan a lomc
de mula.
Manual cuando el
huto comlerua a
camblar de color
verde a amarlllen . se transporta en
de fique.
1 guacales y coatales
La cosecha se
realiza manuak 3C
mente. desgrane
o trllla: se hace 4
manual o a m&-
qulna.
Se colen los
mejores frutos
por tamaño.
No se realiza
2
8-
m
,:o
o
mq
m
4 m
- "
$s
o
e .sO
g
WÜ
A "3
m
ba
&m
mm
c
mm
am
r
m,
u-
s
az
o7
o
;c
c
c
gz2
mm
C
OE
~>
-
uZ
6E
og
o
zo
kñ
P
E:~
;É+
; e
z;;2
+
e+
ti
=x
,~
-
x
0
8 m
L
~r
zo
r<
$8
os
.:
n
u- m
.
2.-
$5
n
g~
~~
gf
~
Em
mp
~ñ
JZ
g~
r
p 2
"
.~
:e
~~
~~
;g
j
am
z-
- Z
zü
s
mm
ño
fi
i&
og
m4
'm
u~
~~
T!
m~
m
$A
BQ
~~
+-
,~
~O
Y
a
1D
O
m
0-
8
ZQT
3 1
00
g
- n d
".
m
4 9
1x
3
f E-g
f!
~m
m
m E
$2
-t
V)
- L
; k+'
S iq
Em
Y
- 41%
"
c
~f
5~
$
EE
~
2 - O a O z
t
-m
."
!
Sm
m c., .-. b
2. F .n
i
0
o
m 2 c
oc
m
BL
Em
o
=c
~
m:
m o
EU
YE
ul
8 0
- c
f s:zu o
°F
rm
iu
_m
e
n
g>
B
P2
f S
-
V)
QO
ul
N
L
"m
4 -
oc
5g
E~
$
E,
P~
:;
u =
E
r g
g-
" 'I,
,pa
zS
: L
U~
Z-
am
m
m
2
6 ;:i! =
s~
m
gü
U9
&OSE
sn
z!
?
m-
P
"
4-l ul
- -
E e G f % 3 LT
z E m
O
9;
-'E m
+';
pp
0
~'
EE
E
Or
n~
g
s*
n"
3
=a
E+
m
n
S
3 $$o 2
p
,,om=
e2
-.
$E
:S?;+
E5
s~
2
ea
cr
n
ru
tE
xu
m
V)
N
-9 u
m$
&
5g
f
2 a E
2%
g,
3
Yr
n
O
N
O
va
bp
1
2:f
SS
{$
@
,Y
*
m O
m m
=O
E
S
o
o
mn
8:
"
- C
i O E e e g
E m
rn-
- bE
E4
o
lw
n
Y
- 4 2; u
m
VI -
0 G n
>. g 2 $
3 m
4
C
" O
d
5-l.n
"
E
g;: .
ín
m
Ln
& 4
E
5~
:
40
y Ie
r
=E
m
:::e ,
-E
F
zo
Bn
g$
i$
U
(P
m
O m
m
9.
c
E
o n
- g E . 3
,! m
S 9 0
r
m -
> 0
N
&
I
o B ü
$2
. S :
f$
;
- E 2%
:?
+;
m
-
O
m
5
nV
>
E
" 5
b .L
u - O
- 3
m n
- o =z
e m
- o
'C
a 2
& P
A
2
U
O
i: -0
r
N
0
m 2
m m
-
--
m
m
OE
ye
:,Iz 9
f E~
sg
z
~*
$E
E
=
a 9
~i
gg
á
wx
om
E
" g
4*
2 E
1)
cm
,3
m o
$k
;B
m
m
25
:
$ ~b ES
- 0
m
"e
l o
ñ
c m
-
pf
f 5 t
oa
I
O
m
C u
CUADRO No 6 TECNOLOGIA DE PRODUCCION PECUWIA DE LA CATEGOI3W No 3
2.3.4.2. I&IPA CT O AMB IE NT AL
El aumento de la fiontera agricola para cultivos de cdb y 11110 a causado un acelerado
proceso de deforestación en el cerro hlajuando donde se encontraba bosque
secundario intervenido, dt: sus laderas nace pequefias quebradas que abastecen los
acueductos de los coreregimizntos El Tablón, Manzano y Granada.
La presencia de cultivos limpio con prácticas culturales inapropiadas como siembras
en sentido de la pendiente, control de malezas con pala, quema de residuos de
cosecha, poca rotación de cultivos, sobre explotación de suelos, aplicación de
plaguicidas en dosis inapropiadas y con equipos en mal estado, todos estos factores
están causando un desequilibrio del agroecosistema de la zona, combirtiendolos en
ecosistemas fi-ágiles.
2.3.4 3. ASISTENCIA TECNICA
Para los moradorzs de la zona la asistencia técnica prestada por la UhfATA es
deficiente, ya que solo se han venido realizando visitas a finca lo cual no arnerita
considerarse como asistencia t6cnica El plan de comunicaciones de la UMATA de
1997 no aparece las veredas de la zona como sitios para realizar reuniones veredales
instalar parcelas demostrativas y demostración de mktodos.
Por parte de la Federación de Cafeteros el servicio de asistencia tecnica es casi nulo
ya que los estensionjstas y tbcnicos realizan una o dos reuniones al aiío.
2.3.4.4. ACCESO A IXFOR&IIACION TE CNICA
Este servicio es deficiente, en ciiatro veredas se tiene asesoría de la federación de
cafetero, en forma esporádica se presenta El ICA, CORPONARIÑO y algunos
tCcnicos de casa comerciales de productos agropecuarios.
2.4. CATEGORIA PYo "4" CHARGUAYACO
2.4.1. FACTORES SOCIO - ECONOMICOS
2.4.1.1. CONCENTRACIOX DE MINIFUNDIO
T~WAÑO DE LA EXPLOTACION Y PORCENTAJES DE PEUIOS
CATEGOMA <1Ha 1-3 Ha 3-5 Ha 5-10 Ha 10-20 Ha 20-50 Ha 50-100 Ha >100 Ha
CHARGUAYP,CO 15.1 44.27 19.79 7.29 8.33 3.63 1.56 0
FUENTE: PAM, 1993
El 59.37% de los predios son menores de tres hectáreas, dando como resultado una
alta concentración de minifutidio.
Sobre la forma de tenencia de tierra, de 50 familias encuestadas el j W ó tienen titulo
de sus predios con escritura pública, un 22% poseen un titulo de conipraventa
(Documento), el 1P/o son arrendatarios, un 10% no tienen título porque sus predios
los adquirieron por herencia de sus padres, el 8% adquirieron sus predios por tenencia
y no tienen titulo.
2.4.1.2. TIPOS DE UNIDAD FAMILIAR
Teniendo en cuenta los datos de una encuesta realizada en la zona se pudo de termina
que el promedio de personas por familia es de 6.1, los que se encuentran agrupados
en forma nuclear, por otro lado el 18.6% de los moradores de la uuia son menores de
9 años, un 11.3% mayores a 64 años y el 70.1% entre 10-64 años, lo que se puede
determinar que la población econbmicarnente activa es alta
El 44% de las familias encuestadas se dedican a la agicultiñ.s, el 24% son jornaleros,
un 26% combinan la agricultura y el jornal y el 6% se dedica a o b actividad
&rente al sector agropecuario. El alto número de productores dedicados al jmai y
las bajas posibilidades de trabajo por cuestiones climsticas, hecho que conlleva alías
tasas de emigración sean del 20.6%.
La mano de obra femenina es poco utilizada en la zona, de las familias encuestsldas
el 24% de las mujeres se &dican a la agricultura y el jomal, el 4% a otras actividades
y el 72% a servicios dom6sticos.
2.4.13.1 NIVXL DE ESCOLARIDAD DEL PRODUCTOR
Los niveles de escolaridad & los productores son bajo, se pudo establecer que un
9.3% de los miembros de las fiimilias encuestadas tienen la primaria conrpleta y el
90.7% no la terminaron, lo que corrobora la baja capacidad del agricultor para
adoptar nuevas tecnologías de prodiicción.
2.4.1.3. INGRESOS
Los ingresos que devenga un agricultor de la zona no superan el 55.5% de un salario
mínimo vigente, estos ingresos los obtienen de las actividades agropecuarias que es la
única fuente de trabajo.
2.4.1.4. CREDITO
Por tratarse se una zona de clima cálido seco al igual que las categorías de Remolino
y El Tablón - Manzano no tiene acceso a líneas de credito.
2.4.1.5. MERCADEO DE PRODUCTOS
La zona de estudio tiene acceso vial a través de una carretera destapada sin afirmar la
cual se encuentra en pCsimas condiciones, la mayor parte de los productos los
transportan en camperos. Es la única vía que comunica a la zona con la cabecera
municipal. Con el municipio vecino San Lorenzo se tiene otra vía en mal estado que
la comunica con La Unión Nariflo.
De las 50 familias encuestadas el 78% venden cosechas en la plaza de mercado de
Tarninango, el 20941 en otras plazas, pero en especial en La Unibn NariÍío y el 4% en
su finca
Las h t a s que se producen en la zona tienen mucha iluctuación de precios, debido a
que no tienen un mercado seguro, ya que los productos los comercializan
interniediario de El Tablón Panamericano y de Granada los cuales los venden en estas
plazas o en la ciudad de Pasto.
Por el mínimo de infi-aestructura de riego y bajas precipitaciones y escasez de agua,
las ofertas de fiutas que son lo que más se produce en la zona son limitadas.
De las cinco veredas que conforman la categoría, todas están comiinicadas por la vía
Taminango Charguayaco a excepción de la vereda Palobobo que tiene S Km de
camino de herradura para comunicarse con la v ía Pero en términos generales esta
carretera no se la debe considerar como vía es como un camino por las condiciones de
abandono y mal estado en las que se encuentra
2.4.1.6. COSTOS DE PRODUCCION POR HECTAREA
CULTIVO MANO DE OBRA
Citricos 1.392.000
Frij o1 Arbustivo 465.000
Maíz 427.000
Yuca 706.000
Maracuya 1.434.000
PaPa~a 1.595.000
Mango 1.009.000
COSTOS INSUMOS
1.602.000
180.000
48.200
211.750
1.513.400
364.000
1.709.000
COSTO TIERR Rto. TonIHa
300.000 30
- 0.5
70.000 1.5
- 20
300.000 20
300.000 3.5
300.000 20
No se tienen datos sobre los costos de produccibn del sector pecuario, por tratarse de
una ganadería extensiva, los potreros presentan pasto natural el cual no le realizan
ningún mantenimiento, La UMATA no ha cuantificado los costos de insurnos
sanitarios y alimenticios.
2.4.1.7. PRODUCTIVIDAD
En las veredas de Palobobo y Charguayaco por la existencia de un minidistrito de
riego se observa el comienzo de una diversificación de cultivos semestrales con
cultivos sernipermanentes especialmente fi-utales, pero las tres veredas restantes
siguen con sus monocultivos semestrales.
De las 3385 hectáreas dedicadas a la producción agrícola, el 75% del área cultivada
en mango se encuentra en esta categoría, el SO%j del cultivo de papaya, e1 55% de
maracuya, el 703'0 de yuca, el 70940 de maiz, el 30% de fkijol, el 15'?(ó de cítricos y el
2% de maní. ( UMATA, Tarninango, archivo URPA, 1997).
La presencia de la ganadería extensiva esta cmsancio un acelerado proceso de
degradación de las microcuencas existentes en la zona y de los suelos.
2.4.1.8. TENENCIA DE LA TIERRA
Tomando un muestre0 en la zona de estudio se encontró que el 5096 de los
propietarios tienen titulo que les sirva como requisito par solicitar creditos, el 10%
son arrendaíarios y el 18% no tienen titulo sus predios los adquieren por herencia y
por tenencia
2.4.2. FACTORES PISICO AMBIENTALES
2.4.2.1. SUELOS
Según El ICA 1992 Los suelos de estazonaposeen una fertilidad de moderada a baja
y una profundidad superficial, con un grado de erosi6n de severa a moderada y de
moderada a leve. Estos suelos pertenecen a al asociación Manzano Llano Grande, los
cuales tienen una alta scituracion de bmcs con reacción ligeramente dcdiria, bajos en
carbono orgánico y pobrcs en fósforo y de f2rtilidad moderada (HIkUT 1989).
Se<@n el IGAC (1963), los suelos de la vereda el Pantano tienen las siguientes
características: tex4ura fi-arico wcillo arenoso, estructura 9-aniilar- d$bii y mediano,
regiilar contenido de materia o r g á n i c rzaccion fuertemente ácido.
Hacia la quebrada Charguayaco y Palobobo, se halla un área critica que presenta
erosión remontante de las quebradas y erosión eólica, en una extensión de 390
hectáreas aproximadamente, ( Zainbrano,B. 1997).
Son suelos de vocación agropecuaria donde sé práctica la ganaderia exterisiva,
también se cultiva cítricos, mago, maracuya, papaya, yuca, maní, fkíjol arbustivo. Por
la presencia de una alta coricentración de niinifundio se presenta una sobre
explotación de los suelos, con poca rotación de cultivos semestrales con
semipermanentes e intercalación de cultivos semestraies con semipermanentes.
Las técnicas de manejo de los suelos no es más recomendada, debido a que siguen
utilizando la pala para controlar malezas, la quema de residuos de cosecha y la
siembra en sentido dz la pendiente lo hace que se siga incrementando los procesos de
degradación de los suelos.
2.4.2.2. RIESGO CLIMATICO
La categoría por presentar un clima chiido seco y quedar en la parte baja de la
microcuenca el Jardin y Mayorqufn que han presentado altos grados de deforestación
esta padeciendo largos períodos de sequia, en cualquier dpoca del año; según
moradores de la zona normalmente los periodos de sequia se presentaban en los
meses de junio, agosto y parte de septiembre; pero en los últimos &íos ya no sucede
lo mismo. Las lluvias esta desapareciendo cada dfa más y se presentan muy
espor8dicamente. Los meses que siempre presentaban las lluvias son febrero, mayo,
octubre, diciembre esto cuando las condiciones climiiticas son normales.
Según el HIMAT (1989). Las microcuencas de las quebradas el Jardín y Charcondo
se encuentran deforestadas en un 95% o más, de las cuales hace parte l a categoría en
la parte baja en l a mismas condiciones se encuentran la quebrada de Charguayaco y
Mallorquín.
2.4.2.3. AGUA
2.433.1. DISPONIBILIDAD DE AGUA.
De acuerdo con el mapa de aguas del IGAC 1997, tiene disponibilidad de aguas la
vereda charguayaco por la presencia del minidistrito de riego. Las cuatro veredas
restantes aparecen clasificadas sin disponibilidad de agua, las quebradas del salado,
charguayaco y otra serie de quebradas secundarias disponen de aguas en epocas de
invierno, cuando llega meses de verano el agua desaparece, llegando hasta tal punto
de que no se dispone de agua ni para el ganado, (Comentarios de habitantes de la
zona).
2.4.2.3.2. TIPOS DE AGUA.
CERON Y M L ~ O Z (19921, en la zona existen aguar, saladas, al lado derecho de la
quebrada de charguayaco de donde purificaban la sal para el servicio domCstico.
También existe una serie de charcos de menor importancia al igual que en la vereda
de Palobobo.
2.4.2.33. CALIDAD
Sobre la calidad del agua no se tiene datos, se considera que por la presencia de estos
afluentes de sal el agua no es de muy buena calidaú para riego pero no se puede decir
lo mismo para el ganado.
2.4.2.3.4. RIEGO.
De las cinco veredas que conforman la categoría, dos veredas disponen de un
minidistrito d riego, pero las aguas son captadas de una quebrada del municipio
vecino de san Lorenzo.
El manejo de esta agua no es el más adecuado ya que en cultivos de h t a l e s aplicar1
riego por aspersión pudiendo utilizar el de goteo para tener mayor ahorro de agua y
mejor aprovechmiento.
2.4.2.4. USO DE lNSU3IOS
Para la categoría de Charguayaco se encuentran 50 productores de los cuales el 5896
comentan que para el control de plagas y ed3rmedades en sus cultivos utilizan
control químico, un 12 % control cultural, el 4% control manual y el 26% no realizan
ningún control, esto porque sus cultivos no lo ameritan cuando el tiempo es lluvioso,
Algunos agricultores de la vereda Charguayaco comentan que en sus cultivos
aplicaban como fertilizante únicamente urea, esto sin tener en cuenta el previo
análisis de suelos. Sobre la utilización de aborios oqánicos no se realizó comentario
alguno.
2.4.2.5. MANEJO DE DESECHOS
De acuerdo con el Centro Hospital de Taminango 1998, el 7.14% de las viviendas de
la zona tienen inodoro, un 21.42% poseen taza sanitaria, 9.52% tienen letrinas y el
61.92% de las viviendas no tienen estos servicios y las excretas son depositadas al
aire libre; dándonos a entender que el estado sanitario de las viviendas no es el más
adecuado y que las necesidades básicas insatisfechas son altas.
2.43. FACTORES INSTITUCIONALES
2.4.3.1. GRADO DE ORGANIZACI~N EN LA COMUNIDAD
Todas las veredas que conforman la categoría tienen una organizaci6n comunitaria,
como es la Junta de Acción Comunal por tener instituciones educativas, poseen de
una asociación de Padres de Familia Las veredas de Charguayaco y Palobobo tienen
junta de usuarios del minidistrito de riego Palobobo Charguyaco. Estas
organizaciones tienen un prop6sito: Liderazgo comunitario y participación de la
sociedad civil en el municipio.
2 .432 . SERVICIOS PÚBLICOS
DISTANCIA A LA CABECERA MUNICIPAL ELECTRIFICACION ACUEDUCTO
VEREDA KM CARRETEABLE KM CAMINO KM. TODO PARTE TODO PARTE
ELSALADO 7 7 - CORNETA 11 11
PANTANO 9 9
PALOBOBO 11 9 2 X X
CHARGUAYACO 1 3 13 x x
FUENTE: PAM, 1993. y ENCUESTAS, 1998.
Como podemos darnos cuenta la categoría cuenta con un 40% de cobertura en el
servicio de electrificación y el 400h de servicio de acueducto, lo que nos da a entender
que esta zona se encuentra en muy mal estado en cuanto a los servicios se retiere, el
servicio educativo tiene una cobertura del 100%.
2.4.3.3. CREDIBILIDAD EN LAS INSTITUCIONES
Para los habitantes de la zona, consideran que las instituciones los tienen
abandonados, ya que la única que tuvo asentamiento en la zona fue CORPONARI~~O
pero los dejó abandonados por lo cual consideran que par ellos las instituciones no
existen. La UMATA a hecho presencia con un tbcnico.
2.4.4. FACTORES TECNOLOGICOS
2.4.4.1. USO DE TECNOLOGIA Y PRINCIPALES LLMITANTES
En los ci~&os 7 y 8 aparece la inforrnaciSn de la tecnología local aplicada a la
producción agrícola y pecuaria de esta categoría
2.4.4.2. IMPACTO AMBIENTAL
Los suelos de esta categoría presentan pendientes mayores al 25% y están
desprovistos de vegetación, estos dos factores acompailados de la presencia de
cultivos limpios, con prhcticas culturales inadecuadas, como la quema de residuos de
cosecha, siembras en sentido de l a pendiente, baja rotacibn de cultivos, ganadería
m
+
fZ
-
X$
+
- m
m
m!=
m Q
m
sm
&
mg
z
E:;, S:
,a r; m
-
f-
D
mi
mi
i$
r
ao
nr
u
mm
mE
o>
.
ZE
Um
nm
m
~~
mE
i'
-
zo
:$
s:
~K
~g
g
S2
or
n N
- &m
E
8 55
6 E k
K
- - O a n O
z
n $
5,
Y ,
p
,s
r
6 i ~
ge
-~
r
o
0.
n C e m
k m fi r o a
- m m m c
3
m
2 < R o B
?j - ra
m
u 1
j?
+ 2
2
m m
.-
d 9
-4
:
E~
IS
E
%d
~r
m
ñ t
f E
E
950
;a: $ n n"
O
L
O
B E
2
E"
- E g 5
E m ,,, y
3e
='e
~
+I
%o
E
fj l y *
n,
3
ae
gg
2 ro
mP
P,
,-
: 5 g
x
>,
a E o
14:
3-
e
C)
w
m+
*
qk
h
Cr
2 ir: :g
z
He<
O
m
Z
m
Q
s $ -
E
4:;
S Ü
L
o!
ZC
-8
O
- B , g
!=gi
0
3
ur
m
om
Ee
o
Fc
r
m m
m
O
lY
oz
E
V> o
C
*m
m 0
En
-u:?u
+.j
g;;z
g
- m~
g
i?: '
gm
mm
m
3s
3-
(
nn
~~
b
h . fT+
$ -
OE
~~
EL
m
- 3
gE
0$
+
u
e3
3~
3~
g
ar
ñ$
~
;;~?
?g
g
g5
.z
se
V
)
m 8
.-
s.
-m
m
m $
EL
m2
Lm
~
g~
oo
b
;e
P -
5
OP
O~
$~
~~
EE
~
c"
R-
Eé
r~
~m
L
~~
~~
~~
mg
~~
~
aE
PO
zO
EP
g%
E
In
N
f -u
mc
m
s
~Ü
=z
z
ES
E
ZK
g, 0"
R
-m
='
g
m"
$
+S
z
L2
"2
o
y."
: o
Cm
-8-l?
Q.;
X
f>
01
9-
fi
'
5
m
O a
u>
E
>D
O 1
~S
SZ
P
kb
bo
f m
m
2 i
Eo
o
B P 2
2 m
m-
- ñg
::
O
zm
P:
LL m
n
-
8> m
m
,=
'E
3:" &
o.
o"
E
ar
43
S
m-
=m
z
n
m 3
m
m
c
lT
BE
9 3 c lo E m
cL
IE
-E
sl
S
@4
&
f:
e;
o
g5
Er
C
2t
i?
Rr
n
52
3~
4
m
~C
XQ
i
31g2E5
?4-4%-
gz
z*
IR
z~
g5
+2
EsrnEa~
m
. 3
1~
~
00
~'
O
~E
N
gg
rx
m,
za
c-
mñ
P
m
mm
am
gz
j
ln .-
- - u m n 1
S S
z; m
g
-O
-
m
xJ$
" 3
E
&S
m
EP
A
b2- V
)
E
- Ev
X
$4
0
Si S =
uñ
p O
-
~i !
!o
;~
%
id
m
m
E a u o 5, e c 3
o a
-
g u : e u 0 6
't
> El o
m
N
- E
u
2 :: e 7
m
0-
2
~Q
s
>a
s
o;
- m d
4~
1-
0
{:
E:
&
E%
,
~Z
RF
V
) -
f ko
:
E*
E
m*
m
%$
2
%:
;
$:
a
IR
EU
G
wm
mz
;2
-
!=-e
"5
;
9:
s
88
n
on
gg
- gi
g
gv~
m ::
03
zg
~~
m
~g
z2
k$
2;
:i
$
$~
?E
~!
&?
L~
Ez
uO
4 f Z - gg
g
E.;; - Biz
E
-5
m
Q
: m c
.2
E
7
< m
n~ r
E O
;$E
=
OS
ziis2
N
E b
.' 3 z 2
$P:E
m
- P
e
m
m
w Z
-
ti - o
a
E a
o ii
m
3 >
m
5 1 8
E
n 0
m
m
0 E
-u
tc 4
z,.; Os*
%L-
2s
3
5
a-
& E ?E
EL
c
z
- 4%
iLe
c
- .. O
P
-j?
e e
2
< 3 U m
8 12 Z
0
." u id V)
7 z
9
4 A c a: w n
"Od 0
E LU
8 D ,O L
V.
L
IY
2 u q
J
E 2 O o
ne
ss
8
'Ef
L
u
o
-1
o
C z O
O
-> d "
Z~
EZ
s,,: %
;+$
u-
>$
$ a
o!
E m
- P
S
U
L
w
E0 t)
m
E
c
B?
E
?
- 3
%;
L
n <
W
4 - O
UI P
- [U
m
o
6 O
extensiva, están deteriorando el recurso suelo y las microcuencas. La aplicación de
químicos par el control de plagas y enfermedades en cultivos esta deseqiiilibrando la
microflora y fauna benéfica
2.4.4.3. ASISTENCL4 TECNICA
De acuerdo con el Plan de Comunicaciones de la U M T A 1997, en la vereda el
salado se instaló una parcela demostraíiva de maracuya, esto con el fin de prestar
aqistencia tdcnica en este ciiltivo a los agriciiltores de las veredas vecinas, en las
cuales se realizb visita a fincas y reuniones veredales. Las veredas de Pdobobo y
Charguayaco tuvieron asistencia técnica por parte de CORPONAIUÑO y el fondo
DRI en el manejo del distrito de riego. Pero si tenemos en cuenta toda la categoria la
cobertura de asistencia tbcnica es parcial, a demás según comentarios de los
moradores de la zona, para lograr tina adopción de la tecnología se necesita de un
trabajo social profundo, con el fin de cambiarle lamentdidad d agricultor.
2.4.4.4. ACCESO A INFORMACION TE CNOLOGICA
La asesoría a la cual han tenido los agricultores ha sido por parte de CORPONRIÑO
y el fondo DRI, el ICA se ha hecho presente esporádicamente con el manejo sanitario
de cultivos y animales.
2.5. CATEGORIA No. "5" TAMINANGO CURIACO
2.5.1. FACTORES SOCIO ECONO3lICOS
2.5.1.1. CONCENTRACION DE &IIh'IPUNDIO
TAMAEI~o DE LA EXPLOTACION Y PORCENTAJES DE PREDIOS
CATECiORIA <1Ha 1-3 Ha 3-5 Ha 5-10 Ha 10-20 Ha 20-50 Ha 50-100 Ha >lo0 Ha
Tgo Curiaco 26.37 42.85 17.16 7.38 2.97 2.30 0.96 O
FUENTE P A M, 1993
El 69.22% de los predios tienen una extensión menor de tres hectáreas lo que da a
entender que la presencia del minifundio es alta
De 180 propietarios enciiestados el 37.72% comentan tener titulo de siis predios
(Escritura pública), un 36.4% titulo de compraventa (Documento), 10.09?4 son
arrendaíarios, el 7.45% no tiene título el predio lo adquirieron por herencia de sus
padres, y el 8.33% son aparceros.
25.13. TIPO DE UNIDAD FAMILIAR
Analizados los datos de una encuesta realizada en la zona se encontró que la unidad
familiar es netamente nuclear, con un promedio de 5.2 personas por fhmilia de las
cuales el 19.14% son menores de 9 años, el 6.27% mayores a 64 afIos y el 74.5g0!
tienen enúe 10- 64 dos , lo que quiere decir que existe una poblmión alta
económicamente activa para labora el campo.
Se estableció que el 35% de los productores se dedican netamente a la agricultura, un
17.22% al jomal, el 43.33% a l a agricultura y el jornal y el 4.44% a oira actividad, el
alto porcentaje de personas &dicadas a la agricultura y j o d se &be a la
predominancia del cultivo & cd6, el cual hay épocas que no genera trabajo por lo
tanto el agricultor se dedica a trabajar en otra actividad o en otro lugar. La tasa de
emigraci6n para la zona esta por debajo del 15.29%.
En 6pocas de cosecha de cd6 se utiliza en gran escala la mano de oóra femenina, la
mujer de la zona es una fiel colaboradora de la8 actividades del campo y se con si^
que un 30% de las mujeres se dedican a la agricultura
2.5.1.2.1. GRADO DE ESCOLARIDAD DEL PRODUCTOR
El nivel de educación del productor es bajo, se considera que iin 18.29% a terminado
la priniaria y el 81.71% no termino la primaria, de las personas que tierien priniaria el
35% tienen o están estudiando la secundaria
2.5.1.3. INGRESOS
Los ingresos devengados por los agricultores de la zona no sobrepasan el 60% de un
salario mínimo vigente, estos ingresos en su gran mayoría los obtienen de las
actividades agropecuarias.
2.5.1.4. CREDITO
Según la Caja Agraria de Taminango (19981, en la zona se tiene 164 usuarios entre
pequefios y medianos productores con líneas de redescuento de Finagro con un saldo
a la fecha de 236.991.440 millones de pesos , los cuales han servido para financiar
proyectos de cat3 un 55%, bovinos 30%, vivienda. 8% y h t a l e s el 7%.
Por parte del banco c&tero existen 19 usuarios con líneas de crédito para
sostenimiento de cafe de 35.2 hectáreas.
2.5.1.5. MERCADEO DE PRODUCTOS
La cabecera niunicipal se comunica con la vía panamericana, a través de 18 Km de
carretera destapada a f i a d a que se encuentra en nial estado, sobre esta vía tiene
influencia el 60% de las veredas que conforman la categoría, las cuales se pueden
transportar siis prodiictos a centros de comercializacion como la plaza en Taminango,
plaza n~ercado de Granada, ciudad de Pasto, el Tablón panamericano, plaza mercado
de Remolino, Popoyh y Cali. La categoría no cuenta con centros de acopio, lo que
tiene es una galería en la cabecera municipal donde se realiza el lnercado los días
domingos.
El único producto agropecuario de la zona que tiene precios m& estables es el c d é y
el banano, los demás productos siempre tienen una fluctuación dv precios, debido a la
baja estacionalidad de la oferta y la presencia de productos ecuatorianos. Los
productos diferentes del ca.66 presentan calidad regular debido a la falta de prActicas
de postcosecha, como la baja tecnología de producción.
De las 17 veredas que hacen parte de la categoría cinco no poseen vías para la
comercialización de los productos y tienen que transportar sus productos a lomo de
mula por camino de herradura
2.5.1.6. COSTOS DE PRODUCCIQN POR HECTAREA
CULTIVO MANO DE OBRA
Café /Plátano 964.000
Lulo 1.013.500
Guayaba 92.000
Fique 413.000
Maíz 305.500
Fríj 01 Arbustivo 394.000
Tomate de árbol 837.000
FUENTE: UMATA 1997
Rto. Ton /Ha
1.25
7.5
6.0
El sector pecuario, los costos de producción no están determinados debido a que los
potreros tienen pasto natural y es ganadería extensiva, los insumos de alimentación
son muy limitados y los costos de insumos sanitarios no están establecidos.
Por tratarse de una zona de clima medio el cultivo más predominante es el café
intercalado con plátano y guineo en su gran mayoría, los cultivos de maíz , frijol
arbustivo, yuca son de menor escaia los cuales se intercalan con caf6 en sus primeros
Nos o despues del soqueo, en la actualidad algunos agricultores estan buscando
nuevas alternativas de producción especialmente con frutales.
De las 3385 hectáreas dedicadas a la producción agrícola del municipio, el 9.5% del
cultivo de cafi se encuentra en esta categoría, el 5% de Iulo, el 90.6 de 6-ijol
arbustivo, el 75% de cítricos, el 100% de guayaba ,el 100% de fique, el 309% de
maracuya, el 30% de cebolla cabezona, el 40% de tomate de mesa, el 20°/b de maíz, el
20Y.ó de papaya, el lO1?w de mango, el de niani, el 5% de yuca ( UMATA, Taminango,
Archivo URPA, 1997).
La presencia de la ganadería extensiva de unos pocos productores ha traido algunos
problemas para los pequefios productores como es la poca disponibilidad de tierra
para cultivar, la sobre explotación del suelo y el deterioro de las microcuencas y
contaminacibn de pequeñas fuentes de agua
De las pequeifas parcelas que explotan los productores de la zona deben autoabastecer
toda su familia que esta en un numero de 5- 6 personas por familia
2.5.1.8. TENENCIA DE TIERRA
El 37.72% de los productores encuestados sus predios tienen títirlo (Esc r iba
pública), un 43.85% sus predios tienen titulo pero que no es válido en entidades
bancarias para solicitar algún crédito ya que es un documento de conipraventa o
documento de herencia de sus padres, por lo tanto se considera propietario sin titulo.
El 10.10% son arrendatarios y el 8.33% son aparceros. Esto nos da a entender que el
acceso al crédito es limitado para los agricultores de la zona de estudio.
2.5.2. FACTORES PISICO AMBIEKTALES
Los suelos de esta zona presentan bajo contenido dv materia orgánica, de fósforo,
buen contenido de calcio y magnesio por lo cual presentan una reaccion cercana a la
neutralidad: (Uhf.4TA 1998).
Para el IGAC (1975), los suelos de Turbarnbilla tiene las siguientes características,
texturas moderadamente finas, profundidad efectiva superficial, d t a saturación de
bases, alto contenido de calcio y magnesio, regular de potasio, muy pobre en fósforo,
reacción ácida, fertilidad baja
El ICA (1992), considera que estos suelos tienen de media a baja fertilidad, con una
profindidad moderadamente profiindos y un grado de erosión de moderada a leve.
En su gran mayoría presentan una textura Canco arcillo arznosos, lo cual los hace un
poco susceptibles a la erosión.
Los suelos de esta categorfa tienen una vocación netamente agrícola y esta actividad
depende la mayor generación de ingresos de sus fi-utales, fiijol, maíz, yuca, tomate de
mesa, lulo y cebolla cabezona entre otros. En la parte baja de la cafegoría existe
ganadería extensiva en un número reducido, al igual que el bosque natural secundario
que se encuentra en las partes altas de la microcuenca El Jardín y Curiaco; este
bosqiie se encuentra distribuido en forma dispersa, principalmentz como bosque de
galerías o matorrales y en la parte baja de las microcuencas se encuentra dispersa en
varios laderas rastrojos de especies arbustivas y pasto natural.
La alta concentración de minifundios, sobre la explotación, la topografia de la zona,
la deficiente asistencia técnica son factores que con ayuda de mal manejo de los
cultivos como siembras en sentidos de la pendiente y preseiicia de algunos cultivos
limpios están acelerando los procesos de degradación de estos suelos.
2.5.2.2. RIESGO CLIiVIATICO
La zona de estudio en forma general presenta un riesgo climático moderado
especialmente por ffecuentes periodos de: sequía, que se vienen presentando en
cualquier &poca del d o .
Según el IDEAM 1998, los promedios de precipitación en los dos últimos d o s no
alcanzan los 200 mm mensuales y cuatro meses por debajo del 160 mm mensuales.
Los cinco meses restantes no alcanzan los 200 mrn mensuales. Esto nos da a
entender que la sequia se ha venido generalizando.
Algunos moradores de la zona comentan que anteriormente en épocas de sequía se
presentaban en los meses de junio, julio, agosto y en algunos casos parte de diciembre
y enero por ende les permitía planear sus siembrm y el riego di. pérdidas de las
cosechas era bajo.
La ampliación de la frontera agrícola con la entrada del cultivo del cafj a la zona
almentaba el deterioro de las microcuencas de Cuiaco y el Jardín al igual que la del
hIayorquln, no solo por la implantación de cultivos sino por los altos asentamiento
humanos en la zona que utilizan leila par cocinar los alimentos.
El md manejo de estas microcuencas a traído serias consecuencias como la escasez
de agua En la actitalidad sé esta trc?tando de concientizar a. los moradores de la zona
eíi el manejo adecuado de estas microcuencas.
Por otro lado la quema de las laderas aledaila.; a la microcuencaq es otro factor que,
atenta con la super-vivencia de estos recursos.
2.5.2.3. AGUA
2.5.2.3.1. DISPONIBILIDAD DE AGUA
La zona es centro de tres microcuencas, el Jardin , Curiaco y Mayorquín; pero en
Bpocas de sequía la disponibilidad de agua es critica llegando hasta tal punto que no
abastece a los acueductos de las veredas y le servicio se presta pasando un día
De acuerdo con el mapa de aguas dzl IGAC 1998, la zona se clasifica en escasa y sin
disponibilidad de agua
En h r m a general la disponibilidad de agua no es la más adecuada por los altos
asentamiento humanos que existen en la zona, por tal razón en Spocas de sequía es
critica la situación.
2.5.2.3.2. TIPOS DE AGUA
Sobre el tipo de aguas predominante en la zona no se tienen datos.
2.5.23.3. CALIDAD
La calidad del agua no es la más adecuada fisico químicamente. El análisis iisico
químico realizado por El Instituto Departamental de Salud (1997), determinó los
siguientes resultados.
2.5.2.3.3.1. ANALISIS FISICO QUIMICO
TAhIINANGO TUFJ3 MvlBLLA
PH 7.46 7.51
COLOR 20 15
TURBIEDAD O. 9 3.2
ALLALNDAD 5 2 36.2
CLORUROS O. 85 O. 5
KíERRO TOTAL 0.1 0.04
Unidad
UPC
NTU
mgILCaC03
pptri C1-
ppm Fe*
Bacteriológicamrnte no es aceptable por la presencia de un número probable de
coliformes totales y pseudomonas.
La poco agua disponible tiene un manejo deficiente, por la alta contaminación con
materias fecales, pesticidas; la conducción por tuberías en mal estado, la poca utilidad
que se le da ya que los propietarios de tierra que tienen fuentes de agua no la utilizan
no la dejan utilizar por otro agricultor que si la necesita Agricultores que utilizan
riego, aplican por aspersión en vez de utilizar riego por goteo y así tener mayor
aprovechaniiento.
2.5.2.4. USO DE JIVSUMOS
Tenisndo en cuenta los resultados de 180 productores enciiestados el 63.75% utilizan
control quimico para combatir las plagas y ederniedades en sus cultivos, un 5.63%)
no realizan ningún control, el 18.75% iitilizai el RE RE par combatir la broca del
cai% y el 10% combina el RE RE con el control químico, iin 1.87% utilizan control
cultural. Los agricultores que más usan el control químico es los que cultivan
hortalizas y fi-utales, para cultivos como fríjol, maíz, yuca no realizan control.
Los caficultores son los únicos que aplican fertilizantes dosificdos, el resto de
agricultores esta práctica la realizan sin tener en cuenta la dosis y niktodos de
aplicación. El liso de abonos orgánicos es muy restringido e insignificante, a pesar de
tener fuentes para producir este tipo de abono.
2.5.2.5. MANEJO DE DESECHOS
Según el estado sanitario del Centro Hospital de Taminango 1998, un 7.73% de las
viviendas de la zona tiene inodoro higibnico, el 22.27% taza sanitaria higiénica, el
1.96940 letrina higidnica y el 68.04% carecen de este servicio o si lo tienen se
encuentra en muy mal estado por lo cual nos da a entender que el manejo de desechos
es totalmente deficiente y esto corrobora con la mala calidad de agua por la presencia
de pseudomonas y coliformes totales.
2.53. FACTORES JNSTITUCIONALES
233.1. GRADO DE ORGANIZACION DE LA COMUNIDAD
De las 18 veredas que conforman la categoría; 17 tienen junta de Acción Comunal,
debidamente conformadas y en la cabecera municipal existen cuatro; además, en
todas las veredas existen asociaciones de padres de familia en los centros educativos,
Junta de Madres Comunitarias, asociación de apicultores y porcicultores, Comitb
Municipal de Cafeteros. Las dos últimas organizaciones funcionan en el Qmbito de
toda la categoria con acentamiento en la cabecera municipal, el propósito de cada
organizacibn es la de liderazgo y desarrollo comunitario.
En la zona de estudio la organizaci6n de mayor poder de convocatoria es el comit6
municipal de cafeteros, el cual organiza a todos los c&cultores que tienen
asentamiento en la zona para adoptar políticas de la federación de cafeteros.
2.53.2. SERVICIOS P~JBLICOS
De acuerdo con esta informacibn el 66.67% de los habitantes de la zona tiene servicio
de electrificación, el 5.56% deficiente y el 27.77% carecen del servicio. El servicio
de acueducto sólo tiene acceso el 22.22%, un 27.78% tienen servicio pero en forma
deficiente y el 500/o carecen de este servicio.
FUENTE: PAM, 1993 y ENCUESTAS, 1998.
TAMINANGUZTO
CURIACO
EL PARAMO
BELLA VI3TA
LA C OCHA
?JJRBAMAILLA
LA U A N A
ALTO DON DlEQO
SAN ISIDRO
LA CONCORDIA
PASO FEO
LAPAtMA
MANlPIA
LOMA LARGA
PLATANAL
LLANO VERDE
LIMONCTTO
CHILCHAL
2.5.33. CREDIBILIDAD EN LAS INSTJIUCIONES
Para algunos moradores de la zona, consideran que las instituciones del estado se
están politizando porque las ayudas llegan para determinado grupo de las personas y
en algunos casos se centralizan en el casco urbano. Estas y muchas razones hacen
perder la credibilidad ínstitucional.
3.5
13
5
1
5
3
36
7
1 O
1 2
12
15
7
27
17
3
4
3.5
13
5
0.8
S
3
32
7
1 O
12
12
1 S
3
27
13
- - -
O. 2
4
4
4
3
4
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
95
95
97
1 O
X
X
X
X
50
98
80
50
50
3 O
- 25
25.4. FACTORES TECNOLOGICOS
25.4.1. USO DE TECNOLOGIA Y PRINCIPALES LIMITANTES
La tecnología aplicada a la producción agrícola y pecuaria de la categoriaNo 5 nos
permite detectar los problemas que afectan laos rendimientos y por ende la
rentabilidad, dicha información aparece en los cuadros 9 y 10.
2.5.4.2. IMPACTO AMBIENTAL
La bonanza cafetera y la entrada de la variedad caturra, aumentb la fiontera agrícola
en esta zona causando un desequilibrio en la microcuenca, con la deforestacibn del
poco bosque que tenía la zona En los últimos afíos el cultivo de lulo esta causando el
mismo impacto en algunas veredas y aíin más fuerte por la cantidad de pesticidas que
consume en su corto ciclo de vida, los cultivos de tomate de carne, cebolla de bulbo
están contaminando las aguas con residuos de pesticidas. En forma general todos los
cultivos han causado desequilibrio ambiental por el manejo y tecnologías mal
utilizadas.
La ganadería extensiva con sobrepastoreo es otro h t o r negativo que tiene la zona, en
cuanto a contaminación de agua y degradación de suelos.
CUADRO No 10 ECNOLOGIA DE PRODUCCI ON PECUARIA DE LA CA CATEGORIA No 5
RAZA O CRACE
Cebú y crklto
Porclno c i d b
A M S DE CORRAL
Cnolla
Cuyas
Cfiotlo y msjwdo
NUlRiCKWi
Natuml Pudom Pab meda
Saboya Mata mtdn Zarza
Angloton
Degsrdlcb da cocina
Conconirado, pl¿ícmo, guklea.
Maiz, desperdlcb de coclns y ye@a
Nduml, concentrada
MINERALES
S J mlml
1 KJLOGRAMOI ANIMAL
SANDAD Y VACUNAS
Vacunas contra el CPC
b6n sintorn6ílco , una cada año
Pesle porckia
Vacunas Naw C~ete l
CONTROL DE PARASITOS
Pardiritos extemor da
acwrdo a iñtcrtacicin o presbncla
DespemcHacMn externa e interne
coniml cumtivo extat-
M prm dcams
Desparaclación
kitema y externa, antlbi6i~o6
ENFERMEDADES COMUNES
C u b h ~ldombt~co
N w M ~ ~
Md de t k m
Pe6ie porcino
New Casial. neumonla
Tbnpsmmo, nwirnoria, Cocsidoeis
SELECCI~N DE AMMALES
Clase, sexo
Sexo
SiSTEMA DE MANEJO
Pastorea continuo
Cocheras Paatoteo
Estaca
Caml aire l ibn
Piu, de cocino
Jaulas
EDAD PESO
1 aiio cada 120 Kg
1 affi
lm ~p
S sanrnaa liü gdo
150 días
4.m g m o s
En l a actualidad la UIVIATA tiene algunos progranlas como la siembra de cai3 bajo
sombra y la siembra de árboles en las fiientes de agua
2.5.43. ASISTENCIA TECNICA
La UMAT.4 ha venido prestando el servicio de manera diferente, con la instalación
de parcelas demostrativas en fTutales y especies menores (Cuyes), alguna reuniones
veredales y visitas a fincay. Según el plan de comunicaciones 1997 esta zona es la de
mayor cobertura con el servicio, y se ha tenido algunos resultados con la adopción de
tecnología por parte de los agricultores.
La zona tiene el servicio de asistencia técnica por extensionistas de la federación de
cafeteros con reuniones veredales y visitas a fincas y giras con agricultores por el eje
cdetero.
2.5.4.4. ACCESO A INFORMACION TE CNOLOGICA
Los agricultores tienen como fuentes de asesoramiento, La Federación de Cafeteros,
Corponarifio, El ICA; pero como fuente de información propiamente dicha
iinicamente existe El Comité de Cafeteros.
3.1. PARTICIPACION COBIUNTT ARL4
La Constitución Nacional de Colombia, estipula que "Los niunicipios son
responsables de ordenar el desarrollo de sii región y también promover la
parti cipación ciudadana" (AtSticulo 3 1 1).
El municipio de Tarninango ha considerado este mandalo y lo ha cumplido, mediante
la creación de un consejo municipal de desarrollo rural (CNíDR), instancia que
cumple con la función de concentración de autoridades locales, la comunidad m a l y
las entidades publicas en materia de desarrollo mal; sus integrantes son miembros
activos de organizaciones existentes en el municipio y pequriios productores y es un
ejemplo claro de participación ciudadana
Este trabajo se vierir realizando desde el mes de enero de 1998, con l a restairación
del CMDR en el cual se empezó a motivar a la comunidad, haciendo hincapié en la
importancia que tenia la participación comunitaria en la formación y desarrollo del
programa agropecuario municipal PAM. La formulación se terminó en abril de 1998
con la priorización de problemas, redacción y sustentación ante el concejo municipal.
3.2. CONFORMACIOX DE GRUPOS DE TRAB.4JO
Bajo el criterio de mezclar el conocimiento popular y el conocimiento técnico, sa
crearon pequeííos gupos de trabajo del grupo líder estos asumieron la tarea di-
configurar el diagióstico zona1 con la participación de pequzfio~ prodiictores
representantes de organizaciones e instituciones presentadas en cada vereda que
conforman o hacen parte de las categorías.
Por niedio de ericuestm y reuniones taller, se motivó a la comunidad para que
analizara en forma clara y precisa. la problemática existente en el sector agropeciiario
y sus posibles soluciones.
Las reuniones talleres unían el saber popular y el saber tecnico, buscando analizar la
realidad del sector agropecuario de la zona, logrando que la comunidad descubra la
importancia de la participación en la búsqueda del desarrollo agropeciiario del
municipio.
3.3. PARTICIPANTE S
En las reuniones, talleres y encuestas, participaron niilos, jbvenes, adultos, mujeres y
ancianos, logrando unificar las distintas visiones y experiencias personales y
colectivas vivida5 en cada zona de estudio sobre el sector agropeciiario.
3.4. CARACTERISTICAS GEEBRALE S DEL MUNICIPIO EN LAS QUE SE
TRABAJO.
P a n la formulación del Progama Agropecuario Municipal, se obtuvo en cuenta la
población económicamente activa, las fi~entes de empleo, las actividades generadoras
de ingreso, las condiciones climaticas, uso del suelo, firma del mercadeo y zonas
ecol0gicas.
3.5. UNII)AD DE ANALISIS Y PLANEACION
Comunidad de análisis y planeación se tomb el clima, ya que este factor divide a i
municipio en dos zonas claramente definidas tanto en las formas de producción y
condiciones de vida de los productores.
3.5.1. CATEGORIAS
Para determinar las categorías sB tuvo en cuenta los sistemas de producción, zonas
ecológicas y facilidad de acceso a la zona, teniendo en cuenta estos criterios se
identificaron cinco categorías.
3.6. GRUPO DE TRABAJO
El grupo líder encargado de llevar a cabo la fomiilación del Programa Agropecuario
Municipal se contornib por el gnipo tecnico de la UMATA, en cabeza de su
coordinador, y iin grupo de profesionales y tticnicos adscritos a la UMATA.
El grupo de trabajo en cada categoría estuvo encabezado por el coordinador del
Programa Agropecuario hlunicipal y técnicos encargados de prestar la asistencia
técnica en las veredas que conformaban la categoría Conio también el personai
adscrito en la UMATA que reside en la zona de estiidio, los cuales sirvieron de
orientadures para obtener la información de cada categoría
3.7. MATRIZ DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADE S POR CADA CATEGORIA
En las matrices aparecen todos los problemas y oportunidades identificados por las
coniunidades de cada categoría ( Ver anexo 1 y 2).
3.8. MATRIZ DE PROBLEMAS PRIORIZADOS
En esta matriz se encuentran los problen~as m& prioritarios que están afectando de
alguna manera el desarrollo de las actividades agropecuarias del municipio de
Taminango, ( ver anexo 3 )
Msjorarniento del nivel de vida de los pequedos y medianos prodiictores del
municipio y crear bases para consolidar el desarrollo a.gropecumio con criterios de
sostenibilidad y conipetitividad a rnzdiano y largo plazo, para contribuir a la
seguridad alimeritaria y la generación de empleo.
4.1 OBJETIVOS ESPE CIFICOS
- Disminuir el deterioro de las microcuencas del municipio.
- Msjorar el manejo de las fientes de agiia
- Fortalecer la adquisicion de tien-as en las microcuzncas ppar-a procesos de
reforestación
- Disminuir el deterioro de los suelos
- Disminuir los procesos de desertización
- Fomentar la educación ambiuntai en el municipio
- Dotar de macro y nlicro distritos de riego al municipio.
- Ampliar el suministro de materiales a los minidistritos ds riego Palobobo
Charguayaco y las Juntas.
- Fortalecer la organizacion comunitaria de los productores
Autlic.rttar 21 acceso al criclito agropzcuar-io de 10s pzqusios J. mríiiarios
~? rod i t c tn s~~ .
Anipliar- y ni~jorar 12 cobxhii-a dc- asistencia ti?cr?ica agopeciiaria
Fonizntar. 1:i divc1-sifi:icaci611 clc cii l t iv~i con especies tolzsaiites a la strquia.
Disniii~uir la pr-es?ncia (1; plaoas y ederm?dadt.s ? ~ i e1 stctor a<g-icola y pzcuzio.
.4urnzntar la capacitxcibri dz psocluccion rn especiis niirlores.
Forialec?r la cq)acitacion a la rnilier- camp~riria eri la prodiiccii5n y niari?jo de
husrtas caseras.
Foriientas la crcacióri, la capacitaciirn t. instalaciirn y mari~jo de g-:ii!jas i:it~g.a!?-.
Fornentar y ci-2ar Ia sanaderia iiltensiva
Crear caitiales de com:.rcializacioti :gropeciiai.ia.
í:rrar centros de acopio.
Crear rnicsot.mprt.sa.i agroindustriales.
h:Ii;jor.x la. estabilidad de pi.~cio: -:n los p~.oductos wopzciiarios ... de la zo~ta
C'rea- centros experim=ntales.
Fomzntar la cr'aciorr í12 asociaci611 de pi-ociuctoria.
A11rnent.w la adjudicacien y titiilacibn de tie1-ra.s.
Ir~crementar y fomerllar la prssencia (fe instituciones agopscuaiias.
%Iqjosilf. la kivienda c a ~ ~ p e s i n a
Aumcntx el grado (le escolxidad en los wgiciiltorss
hle.jorar- y coriatrvir la 1-26 vial del niunicipio.
Fomentar la creación de un seguro de cosechas.
Dotar de sistemas de t~lecomunicaciones a todas las veredas del municipio
5 . METAS
- Disminuir en un 30% el deterioro de las microcuencas en un mediano plazo.
- Mejorar el manejo de las fuentes de agua en un 40% en tres años.
- Adquirir unas 5000 hect6reas de tierras en las microcuenca~ a largo plazo.
- Recuperar 8.000 hectáreas de suelos en proceso de deterioro en un plazo de dos
d o s .
- Desacelerar los procesos de desertización en un ICE? en un periodo de tres &os.
- Crear y fomentar en un 80% la educación ambienta en un período de tres &os.
- Adecuar 14.000 hectfueas con l a construcción de un macrodistrito de riego a largo
plazo.
- Dotar en un 10% de materiales y suministros al los minidistritos de riego
Palobobo Charguayaco y las Juntas a largo plazo.
- Fortalecer en un 70% la organización de los productores en un periodo de cinco
aflos.
- Aumentar en un 50?/0 el acceso a líneas de crkdito agropecuario en un periodo de
cuatro &os.
- Ampliar y mejorar la cobertura de la asistencia tkcnica agropecuaria a 8.000
pequefios y medianos productores del municipio en un periodo de dos afíos..
- Fomentar la diversificación de cultivos con especies tolerantes a la sequia en
8000 hectáreas a mediano y largo plazo.
Disminuir la presencia de plagas y edermedades en los sectores agrícola y
pecuario en un 6O?' a corto plazo.
Fortalecer la capacitación en la producción de espacies menores a 4 . U O O
productores a corto y mediano plazo.
Fortalecer y capacitar a 1000 a l a mujeres campesinas en la producción y rnansjo
de huertas caseras a mediano plazo.
Fortalecer en un 20%) la creación y capacitación en la instalación y manejo de
granjas integrales a largo plazo.
Fomentar y crear unas 500 hectheas de ganadería intensiva a largo plazo
Crear canales de comercialización para 15 productos agropeciiarios de la zona a
corto y mediano plazo.
Crear tres centros de acopio a largo plazo
Crear dos microempresas agroindustriales a largo plazo
Mejorar en u11 109b la estabilidad de precios productos agropecuarios a mediano y
largo plazo.
Crear dos centros experimentales mediano y largo plazo.
Fomentar en un 80% la creación dr asociación de productores a largo plazo.
Adquirir la titulación de 8000 predios que no tienen titulo. Y prestar asistencia
técnica y adecuar 5000 hectáreas adjudicadas por reforn~a agraria a corto y
mediano plazo.
Incrementar en un 30% la presencia de instituciones agropecuarias a mediano y
largo plazo.
Mejorar 500 viviendas campesinas en el sector rural mediano y largo plazo.
- Aumentar e n un 10% el grado de escolaridad en los productores a mediano y
largo plazo.
- Mejorar en un 60% y construir unas 5 vías intervereciales en el niunicipio a
mediano y largo plazo.
- Fomentar la creación de un seguro de cosecha para 10.000 agriciiltores a largo
plazo.
- Dotar a 4 centros veredales el servicio de tslecomunicaciories a largo plazo.
6. ESTR.ITE(JWS
6.1. SUBPROGRAMA DE ADECCACION DE TIERRAS
Para superar los limitantes que afectan el sector agropecuario del nlunicipio corno
son la escasez de ae;ua, la ausencia de distritos de riego, especialmente en la
microregióri uno donde las condiciones de producción son precarias para el productor
es necesario la construcción de iin macrodistrito de riego tomando como fuente el río
Juanambú con apoyo del documento Conpes 2892 - DNP: UPRU, recursos del nivel
nacional, regional e internacional. Para fortalecer- minidistritos de Charguayaco y Las
Junta? es necesario destinar recursos de ea& vigencia fiscai y el nivel nacional, para
dotar- dr un estos dz t~iatet-idec y asegurar- su oper-Ailidad.
6.2. SUBPROGRAB3A DE .4SISTEPiCI.S. TE CKICA dGROPECUARL4
Para superar las Iiniitaciones de plagas y enfermedades en el sector pecuario y
agrícola al igual que la diversificación de cultivos con especies tolerantes a la sequía,
a l a instalación de granjas integrales, o capacitación en manejo y producción en
huertas caseras y de especies menores. Es necesario fortalecer la Unidad Municipal
de Asistencia TAcnica UMATA con personal capacitado tanto a nivel profesional y
tscnico, responsable del desarrollo agropecuario, a demás dotar de materiales de
trabajo, para esto se gestionara recursos en fondos de cooiinanciación, Fondo DRI,
Gremios, Departamento; con el objativo de que los agricultores cuznten con rnás y
mejores t2c1iicas prodiictivas, y lograr el mejoraniiento de los ingresos.
diversificacion, tecriificacion de la producción azqopucuaria en pro de aumentar- la
protiuctividad y conipetitividad del sector.
6.3. SUBPROGRAMA MEDIO AMBIENTE Y DESARRO1,LO SOSTEXIBLE
Para buscar solución a estas limitaciones es necesario coordinar políticas que tcngan
que ver con el medio ambiente, a demás es necesario crear nisdios de vigilancia para
preservar y consemar las niicrocurncas y en general todos los recursos naturales. par
ello es importante la compra da terrenos aledarlos a la microcuenca para reforsstar,
para ello ser elabora un plan de ordenamiento y manejo de rnicrocilencas del
niuriicipio.
Se gznerarán e implementxán tecnologías apropiadas para el liso y nian-jo aílecuacio
del suelo a través de la cagacitacicjn, investigación y coordinacion interinstitiicional.
Se establecer& una reglanientación sobre administración, conservacicin, uso y nianejo
racional del recurso agua por intermedio de la jerarquización de prioridades de
ordenamiento de las cuencas hidrogaficas, a través de la rriotivación y
sensibilización de un procesos de organización comunitaria y educación ambiental.
Se buscara recursos en las entidades de cootlnanciación, fondo nacional de regalfas,
ecofondo y certificado de incentivo forestal.
6.4. SUBPROGRAMA DE COMERCIALIZACION Y AGROINDUSTRIA
Con el fin de mejorar las posibilidades de comerciaiización de los pequeííos
productores es necesario construir tres centros de acopio y crear canales de
comerciaiización conapoyo del documento Conpes 2892-DNP:UPRU, y fondos de
coofinanciación, plan de generación de empleo Finagro, ONGS, municipio.
Además, es necesario crear una planta agroindustrial con el apoyo del Fondo
emprender, promotora de empresas agriondustriales, el municipio, la comunidad y
Finagro; con esta5 acciones se incrementará las posibilidades de aumentar los
itipesos ecotlblnicoa en los productores, el empleo ~wd.
Pero par fortalecer l& anteriores acciones es necesario fomentar la creación de
asociación de productores, para lo cual se capacitan a los productores con apoyo del
fondo capacitar y el municipio.
6.5. SUBPROGRAMA DE DESARROLLO RURAL CAMPESINO
Con el fin de superar la desorganización comunitaria que exista en el municipio es
necesario la creación de la Secretaria de Desarrollo Comunitario con una trabajadora
social permanente para capacitar y orientar a la comunidad en la participación
ciudadana en e1 municipio.
Para facilitar los procesos productivos de comercializaci6n de productos
agropecuarios es necesario superar tras limitaciones de vias comunicacibii, y de esa
manera mejorar el transporte de insiimos y productos. Con este objeto se mejorarán
las vías veredales que conducen al casco urbano y se construirá la carretera Tablón -
Guambuyaco, Rio Juanarnbú, Charguayaco - Remolino; para esto se buscaran
recursos del presupuesto municipal, sobretasa a la venta de gasolina, del
departamento y crkditos cofinanciados, Fondo de Infraestructura vial? Fondo DRI.
Para mejorar la vivienda campesina se gestionara proyectos de interés social en zonas
nuales de Granada, Manzano y Remolino.
6.6. SUBPROGRAMA APOYO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL
Para sacar adelante esta dificultad en el aspecto institucional es necesario gestionar
ante El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Ministerio del Medio Ambiente,
la presencia con sede en este municipio a entidades que tengan que ver con estos dos
ministerios, a demás se gestionara recursos ante El Ministerio de Educación para
aumentar el nivel educativo del productor, con la educación formal y no formal.
6.7. SUBPROGRAMA REFORMA AGRARIA
Con el objeto de superar las limitaciones que existen en este campo se considera
necesario realizar un convenio con el Instituto Colombiano de Reforma Agraria para
titular los predios de los agricultores que no poseen este documento, a demás
adjudicar tierras a productores que carecen de ellas al igual que prestar asistencia
tecnica a los usuarios del INCORA en las cuatro parcelaciones que se han ejecutado
en el municipio, capacitación en el manejo adecuado de los recursos naturales.
6%. SUBPROGRAMA DE MANEJO DE RIESGOS
Para proteger las inversiones de los pequefios y medianos productores del sector
agropecuario es necesario buscar mecanismos de garantía de las inversiones del
campo, la manera de superar esta limitación es mediante la gestión de un seguro de
cosechas con ayuda de La Comisión Nacional de Crédito Agropecuario y el
Departamento.
6.9. SUBPROGRAMA CAPITALIZACION Y FINANCIAMIENTO
Con el fin de buscar solución a esta problemhtica, se gestionará ante La Comisión
Nacional de Crkdito Agropecuario las politicas de acceder a líneas de crédito los
pequeiíos y medianos productores con bajas tasas de intereses a mediano y largo
plazo para aumentar la capacidad de inversión en el campo e incrementar ia
productividad y la generación de empleo.
7 . SUBPRO GRrtJIAS I' PROTX CTOS
".l. , J I D E C U . l C f O ~ DE TERRAS
Proyector
- Disziio y construcción de un n~acso distrito de riego en tl cor-r-iclos Panaincricmo
municipio d? Taminango.
Dotar de niafariales y siiniinistros a los minidistritos d; riegoPalobobo -
Chxguayaco y Las Juntas.
Proyectos
- Anipliar y mejorar la cobertura de asistencia tzcnica agropecuaria
- Fomentar la creación de la ganadería intensiva
- Fomento de huertas caseras en el sector m a l del niunicipio de Taminango.
- Detectar y manejar integalmente plagas y enfermedades sri los ciiltivos.
- Prodiicci6n y fomento de fi-iitales de clima ciíido con riego con 01leta.s.
- Fomentar la diversificación dz cultivos con especies tolerantzs a la sequía.
7.3. &IEDEO AiCIBIEiU'TE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
Proyectos
- Adquisición d* tierras y procesos de reforestacion en las: microcuencas de
municipio
- (lonselvaciori y nianejo de los ciielo~ en las microcuencas del municipio de
Taminango.
- Crear y fomentar la educacion ambiental en la poblacion del municipio de
Tanlinango.
Proyectos
- Crear enipresas agroindustriales.
- hdanejo post-cosecha y canales de cornercializacion de protliictos agopecriarios
- h1?jorar la estabilidad de precios en los productos agropecuarios.
7.5. DESARROLLO RURAL CAMPBSINO E INDIGBNA
Proyectos
- Adecuación de la vivienda campesina
- ConstmcciC\n, adecuación y mantenimiento de la red vial del municipio de
Taminango.
- Fortalecer la organización dt: ptqueiíos y medianos productores
- Instalación y operación de centros d? tal~comi~nicaciones veredalas
1.6. APO Y0 Y FORTALE CI3IE T S O ILYSTITUCION.SL
Proyectos
- Montaje dt.1 centro esperiniclital silvoagrxio en el niuriicipio d~ T a i ~ i r i a i ~ o .
- Mejoramiento del nivel educativo de los prodiictores del municipio de
Taniinatigo.
- Coordinación y participación interinstituciond
7 -7. RE FORMA AGRARIA
- Proyectos
- Adjudicación, titulación de tierras y reforma agraria en el miinicipio de
Taminango.
7.8. MANEJO DE RIESGOS
- Proyectos.
- Fomentar la creación de un seguro de cosechas.
Prcr!:ecto
- Xunizntar- e1 acczso a 1írii.x~ idt. crGdito ag-opi.tux-it7 d? petlii2ilos y n i x l i í u ~ ~ . -
pr-oductor-2s del niiinicipio cfc Tarninanso
8 . PERFILES DE PROYECTOS
8.1. SUBPROGRAR/IA ADECUACIÓX DE TIERRAS
8.1.1. CONSTRUCCION DE UN MACRQDISTRTTQ DE RIEGO EN EL
COfiBEDOR PA;<F',IRIERI[CALr'O
En la región la producción agropecuaria preaznta una gran liniitante por el d6ficit dz
Iliivias especialmente en la zona d* clima cálido, donde se hace necesario la
aplicacihn de riego complementario a los cultivos, para lograr una ad?cuaria
produccion, a deniiis cotiio las misnias i-;stadiaticas de pszcipitaciórl rzpottadas pos el
IDEAM lo confirman, advierten que por lo menos en seis meses del aiio se presentan
desbalances hidricos del suelo perjudicando totalmente a la producción agropecuai-ia
LOS pequefios y medianos prodiictores del corredor panamericano vienen siendo
azotados por 10s lwf'gos periodos d? sequiaj lo que a Iitcho que sus cultivos se pierdan
en su totalidad y la tierra se conviertan en inlproductivas tendientes a la desertización;
estas caiisas lian alimentando las tasas de miseria y delincuencia al igual que la
emigración. Por otro lado la zona carece de distritos de riego y la escasez de agua es
total, a demás se tiene como posible fuente para solucionar este problema el río
Jiianambú.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con el proyecto se pretende solucionar aproximadamente 2000 familias da 18 veredas
y cuatro corregimientos del municipio de Taminango.
UBICACI~N GEO GRAFICA
El proyecto se ubica en 10s corregimientos de E¡ Tablón Panamericano, El Manzano,
Remolino y Granada que se encuentran en la parte occidental del municipio, a demás
son atravesados por la vía panamericana
OBJETIVO GENERAL
Canalizar recursos para el diseiío y constrricción del minidistrito de riego en el
corredor panamericano.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Organizar la comunidad de la zona, para gestionar ante el gobiemo local, regional
y central en la búsqueda de viabilidad a este magnifico proyecto.
- Crear un colnite de lideres de la región con el f i n de que tengan inforniada a la
población sobre los avarices del proyecto.
- Crear grupos da gestión ante el gobiemo regional y central para canalizar recursos
y elaborar el proyecto.
COSTOS DEL PROYECTO
Para alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto se requiere una inversión de
2.350 millones de pesos.
TIEMPO DE EJECUCION
La ejecución del proyecto tendrá una duración de 3 años contados apartir de 1998.
PRINCIPAL FORTALEZA
Recurso humano dispone para trabajar como mano de obra no calificada la vía
panamericana, que nos podemos comunicar fácilmente con el centro del país.
ENTE EJECUTOR
Instituto Nacional de Adecuacibn de Tierras, que según decreto 1278/ 94 se define
como un establecimiento público de orden nacional, adscrito al Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural, y cuyos fines es adelantar proyectos de grande,
mediana y pequefía irrigación.
FUENTES DE COFINAN CIACION
Documento COMPES 2892 - DNP - UPRU 18 de diciembre de 1996. FINAGRO,
UDECO, Municipio, CORPONARIÑO, FONAT, ICR, FINDETER, FIS.
8.1.2. DOTACION DE MATERIALES Y SUMINISTROS PARA LOS
SISTEMAS DE RIEGO DEL MUNICIPIO
INTRODUCCION
Ante los problemas derivados por el deterioro de las microcuencas hidrográficas
debido a la deforestaci6n indiscriminada, el inadecuado uso y manejo de los recursos
naturales, se presentan graves problemas de sequia, durante la mayor parte del año
que ocasiona un deficit de las disponibilidades de agua para uso agropecuario y
dom6stic0, que han determinado la pérdida de cultivos, bajos niveles de vida,
desempleo, inseguridad , emigraci6n hacia otras zonas y desequilibrio de los
ecosistemas.
Los sistemas de riego del municipio, tienen una vida útil preestablecida, la cual
depende del mantenimiento que les proporcione durante el funcionamiento.
JUSTIFICACION
Los sistemas de riego se localizan en comunidades de bajas condiciones socio
económicos, cuya única fuente de ingresos la constituye la actividad agropecuaria,
que por situaciones climáticas a generado los más ínfimos niveles de calidad de vida.
La inüaestructura de los sistemas de riego, por estar construidas de materiales
sólidos y en terrenos de fuertes pendientes tienen una vida útil preestablecida que
para alargarla se necesita de un mantenimiento, que a la postre requiere de materiales
y suministros, para garantizar el adecuado servicio que todo ciudadano tiene derecho.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con al ejecución del proyecto se beneficiaran, los usuarios de los minidistritos de
riego de Charguayaco, Palobobo y Las Juntas.
UBICACI~N GEO GRAFIC A
El proyecto se desarrollará especialmente en los corregimientos de Charguayaco,
Remolino.
OBJETIVO GENERAL
Dotar de materiales y suministros de los sistemas de riego del municipio, para
garantizar la buena prestación de estos servicios.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Fomentar y propiciar la continuidad de los procesos organizativos de las
comunidades.
- Capacitar a los usuarios de los servicios en el buen uso y mantenimiento de la
inüaestructura
- Garantizar la adacuada prestacibn de estos servicios.
COSTOS DEL PROYECTO
Para alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto se necesita una inversión de 300
millones de pesos a largo plazo.
TIEMPO DE EJECUCI~N
Este proceso se desarrollarti de manera continua durante 5 años, es decir será un
proyecto a Iargo plazo.
PRINCIPAL FORTALEZA
En los minidistritos de riego se cuenta con asociación de usuarios, en algunas veredas
se cuenta con comitks de usuarios de los acueductos.
ENTE EJECUTOR
Municipio, CORPONARIÑO, INAT.
FUENTE DE COFINANCIACION
Municipio, Fondo Nacional de Regalías, Fondo DRI.
8.2. SUBPROGRAMA ASISTENCIA TECNICA AGROPECUARIA
8.2.1. MEJORAR Y AMPLIAR LA COBERTURA DE ASISTENCIA
TECNICA AGROPECUARIA DEL MUNICIPIO DE TAMINANGO
INTRODUCCION
El sector agrario y en particular las familias rurales que enfí-entan dificultades para
obtener y aprovechar los recursos naturales eficientemente, teniendo dificultades en
los sistemas productivos que representan las soluciones al empleo rural, la
rentabilidad y la seguridad alimenticia de muchas personas e aqui la importancia de
apoyar al productor como complemento del saber popular, a travbs de la transferencia
de tecnología agropecuaria que se brinda por intermedio de la asistencia tbcnica
agropecuaria que le ofrece al unidad municipal de asistencia técnica agropecuaria
UMATA.
JUSTlFIC ACION
La UMATA es una de la principales instancias que debe ser Ibrtalecida para
mantener y propiciar las relaciones entre el productor de la regi6n y prestar
eficientemente el servicio de asistencia t6cnica agropecuaria y generar desarrollo en
todos los campos del sector agropecuario.
La cobertura y calidad del servicio de asistencia thcnica esta articulada con el
fortalecimiento tanto a nivel económico y de personal calificado que tenga la
UMATA, efectos por los cuales está atravesando.
La transferencia de tecnología agropecuaria a tenido muchos tropiesos de nivel
financiero, administrativo, sociocultural de los usuarios, entre otros factores negativos
que necesariamente se tienen que superar para poder dar respuesta a la propuesta
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
La ejecución del proyecto tendrá alrededor de 4000 beneficiarios directos y 5000
indirectos.
El proyecto se ejecutará en las 42 veredas que conforman la división politico
administrativa del municipio de Taminango Narifío.
OaTETIVO GENERAL
Ampliar y mejorar la producción y productividad agropecuaria, en terminos de
sostenibilidad y competitividad, para contribuir a la generación de empleo, seguridad
alimentaria, conservaci6n y preservación de los recursos naturales.
OBJETIVOS ESPEClFlCOS
- Capacitar a los pequeiios y medianos productores en el manejo integral de los
cultivos, sin alterar agroecosistemas.
- Fomentar la producción y aplicación de fertilizantes orgánicos.
- Fortalecer la capacitacibn en la producción de especies menores.
- Fomentar e instalar la diversificación de cultivos con especies tolerantes a la
sequía
- Capacitar a los productores en la erradicación de grupos asociativos.
- Disminuir la presencia de plagas y eafermedades en el sector pecuario.
- Incentivar a los agricultores en el manejo, conservacibn y preservación de las
microcuencas.
- Capacitar a los agricultores en el manejo adecuado de pesticidas.
- Transferir tecnología actualizada en cultivos de fiutales y hortalizas.
COSTOS DEL PROYECTO
Para alcanzar los objetivos propuestos se requiere de una inversión de 175 millones
de pesos.
DURACION DEL PROYECTO
El proyecto tendrh una duracibn de 3 &os contados a partir de la fecha de
e 1 aboraci bn.
FORTALEZA
Se dispone de personal capacitado tanto a nivel profesional como tkcnico. Se cuenta
con el apoyo de instituciones del sector agropecuario.
ENTE EJECUTOR
Unidad Municipal de Asistencia Tbcnica Agropecuaria de Taminango.
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo DRI, Fondo Nacional de Regalías, Municipio.
Alto grado de desorganizacibn comunitaria, bajo fndice de.escolaridad del productor.
8.2.2. MANEJO Y FOMENTO DE LA GANADERIA INTENSIVA EN EL
MUNICIPIO DE TAMINANGO
La explotación de ganado bovino en el municipio de Taminango es mfnima en
número de cabezas y propietarios en extensión de tierra dedicada a esta práctica es
muy amplia En la zona existe la explotación tradicional e inadecuada donde se
presenta la ganadería extensiva con una alimentacibn deficiente, en potreros con
pasto natural enmalezados, que se caracterizan por tener bajo contenido nutricional
por lo tanto aportan deficientes cantidades de nutrientes a la dieta o ración alimenticia
con sales mineralizadas y concentrados. Esto ha hecho que los pocos ganaderos
ocupen grandes extensiones de terreno para unas cuantas cabezas llegando en
promedio a mantener 0.4 cabezas por hectiirea
JUSTIFIC ACION
La practica de ganaderia extensiva que se viene desarrollando en el municipio de
Taminango esta causando grandes desequi librios ambientales por el sobrepastoreo y/o
el mal manejo de las praderas, por la ausencia de tbcnicas de manejo de rotación de
praderas con escasa o nula cobertura vegetal, suelos superficiales y pendientes
pronunciadas hace de la zona afectada un ecosistema frágil y no acto para desarrollar
actividades agropecuarias.
El sobrepastoreo esta dando origen a la erosi6n por cárcavas y surcos que es muy
peligrosa porque se lleva parte del suelo y lo deja inservible.
Existen suelos y clima propicio para implantar la ganadería intensiva con pastos de
corte propios de l a zona, bancos de proteína, aguas saladas, pastoreo rotacionai con
cercas elkctricas o ganaderia de establo especialmente de levante, y de esta manera
aprovechar más los suelos Eiágiles de la zona
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con la ejecución del proyecto se benefician alrededor de 30 ganaderos y se aprovecha
adecuadamente 11.000 hectáreas de terreno que en la actualidad están dedicadas a
esta actividad
El proyecto se desarrolla en los corregirnientos de Remolino, Charguayaco, y algunas
veredas de Taminango Centro.
OBJETIVO GENERAL
Incentivar a los ganaderos al establecimiento y manejo de la ganadería intensiva con
el fin de darle un adecuado aprovechamiento del suelo y tratar de recuperar muchos
suelos degradados por la ganadería extensiva
OBJETIVOS ESPECIFIC OS
- Introducir variedades de pastos de corte tolerantes a la sequía
- Fomentar l a creación de bancos de proteína en las fincas, con especies forrajeras
nativas.
- Establecer una parcela demostrativa de ganadería intensiva con pastos de corte y
bancos de proteína
- Sensibilizar a los ganaderos en el manejo adecuado de su potreros y el adecuado
aprovechamiento del suelo.
COSTO DEL PROYECTO
El desarrollo del proyecto tendrá un costo de alrededor de 80 millones de peso,
contando con talleres de nivel nacional expertos en el tema
TIEMPO DE EJECUCION
El proyecto se ejecutará. a largo plazo, con una duración de aproximadamente de 5
aflos contados a partir de su ejecución.
PRINCIPAL FORTALEZA
Se cuenta con un sinnúmero de especies forrajeras nativas y exóticas tolerantes a la
sequía que se pueden utilizar como fuentes de proteína
El agua de la zona presenta un buen contenido de minerales, se cuenta con clima y
suelos para establecer pastos de corte.
ENTE EJECUTOR
UMATA, FEDECAFE, FEDEGAN, CORPOICA.
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo DRI, Municipio, FINAGRO.
RECOMENDACI~N ESPECIAL
Los ganaderos son los propietarios de sus tierras y su capacidad de inversión es poca
8.2.3. FOMENTO DE HUERTAS CASERAS EN EL SECTOR RURAL DEL
MUNICIPIO DE TAMINAGO
INTRODUCCION
La dieta alimenticia de muchos productores del municipio de Taminango es
desbalanceada, destacándose un alto consumo de productos ricos en carbohidraios y
bajos en fibra y proteína, esta baja dieta alimenticia es causa de una alta dependencia
de ciertos cultivos tales como el cd6, tomate, cebolla de bulbo, maní, fiutaleu entre
otros, los cuales han desplazado a cultivos semestrales, ricos en fibra y proteinas
como son las hortalizas de hoja y bulbo que se tienen que adquirir en mercados
diferentes a la zona a elevados costo.
JUSTIFIC ACION
En muchos agricultores del municipio de Taminango se ha perdido la cultura de las
huertas caseras, que era una práctica de los antepasados especialmente de la mujer
rural, de donde obtenian ingresos extras a las parcelas y mejoraban la dieta
alimenticia de su familia
El municipio cuenta con amplia fi-anja de clima propicio par desarrollar esta antigua
práctica, de paso mejorar las dietas alimenticias de muchas personas de la zona y
disminuir la dependencia de unos pocos cultivos.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con la elaboración y puesta en marcha del proyecto se benefician aproximadamente
2000 familias especialmente de la zona cafetera
UBICACIÓN GEO GRAFIC A
El proyecto se ejecutara en las 22 veredas de clima medio y cálido que tengan
disponibilidad de riego.
OBJETIVO GENERAL
Fomentar el establecimiento de huertas caseras con el fin de mejorar la dieta
alimenticia de los productores y percibir ingresos extras a la unidad agicola familiar.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Capacitar a la mujer campesina en el manejo e instalación de huertas caseras.
- Buscar mercados a las hortaiizas que proceden de huertas caseras.
- Implantar parcelas demostrativas de huertas caseras.
- Sensibilizar a los productores en los hábitos alimenticios par mejorar la dieta
alimenticia
COSTOS DEL PROYECTO
E1 proyecto ten&& un costo aproximadamente de 30 millones de pesos.
TIEMPO DE EJECUCION
El proyecto se desarrollará a corto plazo, su tiempo de ejecución será de 2 ailos
contados a partir de la fecha de elaboración.
El municipio cuenta con clima y suelos propicios para desarrollar esta práctica,
tambien se dispone con personal capacitado para fomentar estos cultivos. Se tiene
productores de gran habilidad en el manejo de estos cultivos.
ENTE EJECUTOR
CORPOWARI~O, UMATA.
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo DRI, Municipio, Fondo Capacitar.
8.2.4. DETECTAR Y MANEJAR INTEGRALMENTE LA PRESENCIA DE
PLAGAS Y ENFERMEDADES EN LOS CULTIVOS
En el sector agrícola últimamente viene siendo afectado por la presencia de plagas y
enfermedades resistentes a plaguicidas, que están disminuyendo la producción y
rentabilidad de muchos cultivos como también la calidad de productos, estos factores
están causando el abandono de muchos cultivos y el desplazan~iento de muchos
agricultores a otras zonas del país en búsqueda de nuevas alternativas de producción.
Estos factores han hecho que muchos cultivos no sean rentables, por la cantidad de
agroquimicos que consumen, a demás sé esta contaminando muchas fuentes de agua
con residuos de agoquimicos, como tarnbikn sk esta degradando los suelos y sé esta
perdiendo calidad de los productos ya que estos se producen basándose en
agroquimicos que son perjudiciales para la salud de los consumidores.
BENEFICIARIOS
Se beneficiarían todos los agricultores del municipio son excepción alguna; pero,
sobre todo los proáuctores de hortalizas y cultivos semestrales.
UBIC ACIÓN GEO GRAFIC A
El proyecto se desarrollará en el municipio de Taminango Narifío.
OBJETIVO GENERAL
Detectar y manejar de manera integrai la presencia de plagas y enfermedades del
sector agrícola del municipio de Tarninango, para hacer de los cultivos una actividad
rentable y sostenible.
- Capacitar al personal de la UMATA en la identificación de plagas y
enfermedades de los cultivos.
- Capacitar a los agricultores en el manejo integrado de plagas y enfermedades de
los cultivos.
- Plantar parcelas demostrativas con control biológico y cultural de plagas y
enfermedades en diferentes cultivos.
- Realizar demostración de metodos y giras con agricultores en sitios donde se
realice el control integrado de plagas y enfermedades.
- Dotar de herramientas de trabajo a la UNLATA.
COSTOS DEL PROYECTO
Para lograr los objetivos propuestos se requiere de una inversión de 215 millones de
pesos.
DURACION DEL PROYECTO
El proceso de desarrollo del proyecto tendrá una duración de 4 años; pero, son
posibilidades de reactivarlo al terminó de este tiempo.
FORTALEZA
Se cuenta con profesionales del agro en la zona; a demás, se cuenta con la presencia
de instituciones como la federación de cafeteros, también con personal profesional en
la UhUTA.
UMATA, ICA, CORPOICA, COLCIENCIAS, UNIVERSIDAD DE NARTÑO,
FUNDACION SOCIAL.
FUENTE DE COFINANCIACI~N
PRONATTA, COLCIENCIAS, Fondo de Coofinanciación DRI, Municipio y la
Comunidad.
RECOMENDACIONES
Los agricultores de la zona tiene un bajo nivel de escolaridad lo que dificulta la
adopción de tecnologías. Tambibn se cuenta con una diversidad de cultivos en
pequeñas extensiones de tierra
8.25. PRODUCCION Y FOMENTO DE FRUTALES DE CLIMA CALIDO
CON RIEGO CON OLLETAS
Loa cultivos existentes en la región corresponden a una economia campesina, que se
basa en una agricultura minifundista, son productos de pancoger y representan
rendimientos inferiores a los promedios nacionales y departamentales. Esto bajo la
importancia de cultivos de plantación y evidente la ausencia de productos agricolas
exportables.
Como una alternativa de solución a mejorar los rendimientos y productividad de los
cultivos de la zona afectada por prolongados periodos de sequía; es la diversificación
de estos cultivos tolerantes a las sequfas, especialmente h t a l e s con una mínima
utilización del recurso hídrico que es muy escaso en la zona
Ante la perdida continua de los cultivos transitorios las expectativas agrícolas se
basan en los cultivos permanentes especialmente fiutales con especies que se adopten
a bajas precipitaciones.
La alternativa agricola debe garantizar una incidencia muy grande en la estabilidad
social generando empleo directo e indirecto que sobrepase el promedio de cualquier
cultivo de la zona
Frente a la creciente escasez de recurso hidrico asociado con el mal manejo de
cuencas hidrográficas, se debe realizar un uso racional del agua en las explotaciones
agrícolas, de allí la importancia de utilizar un riego clasificado con mayor eficacia en
el aprovechamiento del agua
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con l a puesta en marcha del proyecto en los corregimientos de Granada, El Manzano
y el Tablón que se encuentran al sur occidente de la cabecera municipal; El Remolino
y Charguayaco que se localizan al norte del casco urbano.
OBJETIVO GENERAL
Fomentar la producción de h t a l e s de clima cálido con riego por olletas, con el fin de
mejorar los ingresos de los productores por dar un adecuado aprovechamiento del
recurso hidrico.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Capacitar a los agricultores en la instalación y/o implantación de fi-utales.
- Dotar a los agricultores de especies tíc colas tolerantes a la sequía de altos
rendimientos.
- Prestar la asistencia tCcnica adecuada en el manejo de este tipo de cultivos.
- Buscar canales y mercados para las producciones.
- Capacitar a los productores en el manejo de post cosecha de los productos
obtenidos.
COSTOS DEL PROYECTO
Para lograr los objetivos propuestos en el proyecto se necesita una inversión de 100
millones de pesos.
TIEMPO DE EJCUCION
La puesta en marcha en su totalidad del proyecto se requiere un tiempo de 3 afios
contados a partir de su elaboraci61-1.
PRMCIF'AL FORTALEZA
Se dispone de un equipo tecnico de la unidad municipal de asistencia t6cnica para
orientar al agricultor.
ENTE EJECUTOR
FUENTE DE FINANCIACION
Fondo DRI, Finagro, Municipio y Comunidad.
8 3 . SUBPROGRAMA MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
8.3.1. ADQUISICION DE TIERRAS Y PROCESO DE REFORESTACIO EN
LAS MICROCUENCAS DEL MUNICIPIO DE TAMINANGO
El desarrollo integral sostenible, en su concepción más amplia, considera la
interrelación de diversos factores naturales, socioeconómicos y culturales. Ai tener
en cuenta la totalidad de los recursos de las microcuencas, las estrategias de su
manejo y proteccibn deben orientar según una planificación dentro del marco de la
politica ambiental nacional y concentrarse los planes maestros de conservación de las
microcuencas con los planes de desarrollo local, regional y nacional.
La planificación y manejo de las microcuencas del municipio de Taminango, son
medios viables y reales para compatibilizar la conservación de los recursos naturales
con el desarrollo sostenible y calidad de vida de las comunidades.
El constante deterioro a que han sido sometidos los recursos naturales de las
microcuencas de Curiaco, El Jardín, Mallorquín y El Molino han generado una
problemática irreversible, sobresaliendo un acelerado proceso de desertización,
deforestación y reducción constante de caudales, hasta el grado que en períodos de
sequía lleguen a cero.
Las acciones de reforestación son lentas e infructuosas debido a que se realizan en
tierras de propiedad privada y no se puede exigir, ni controlar la deforestación. Para
solucionar este problema es necesario la compra de predios y convertirlos e propiedad
privada del estado como reserva e iniciar acciones de reforestacirin.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO.
De l a ejecución del proyecto se beneficiarían las 3.400 familias de las cuales el 35%
de las familias corresponde a la microcuenca Curiaco, el 25% corresponde a la
microcuenca El Jardín, un 15% a la micorcuenca de Mallorquín y el 25% a la
rnicrocuenca El Molino.
La microcuenca Curiaco y el Jardín se localizan al occidente del casco urbano del
municipio de Taminango, conformadas por 38 veredas y las microcuencas Mallorquín
y el Molino se encuentra al oriente del casco urbano y están conformadas por 12
veredas.
OEUEI'IVO GENERAL
- Adquirir tierras e iniciar un proceso de reforestación en las microcuencas de
Curiaco, El Jardín, Mallorquín y El Molino; abastecedoras de acueductos veredales,
corregimentales y distritos de riego dentro del marco sostenido de las mismas.
OBJETIVOS ESPECFICOS
- Fomentar y propiciar el desarrollo de actividades forestales en la faja perimetral
de las microcuencas, orientados a la conservación, manejo y aprovechamiento de
los recursos no renovables.
- Disminuir la presión sobre los bosques no localizados en las áreas criticas de las
microcuencas hidrográficas y conservación las asociaciones forestales existentes
y repoblamiento de áreas deforestadas en los nacimientos y comentes de agua,
evitando los procesos erosivos para contribuir en la regulación y mejoramiento
del ecosistema.
- Establecer mecanismos para adelantar compromisos con las comunidades
beneficiadas e implementar acciones de uso de los recursos naturales existentes.
- Desarrollar y fomentar procesos de organización educación ambiental,
capacitación y participación comunitaria, comprometi6ndolas como unidades
gestoras de su propio desarrollo en tomo a los objetivos del proyecto.
COSTOS DEL PROYECTO
Los objetivos del proyecto se logran con una inversión de 1.520 millones de pesos.
DURACIÓN DEL PROYECTO
Se considera pertinente que la duración del proyecto será de 3 años a partir de la
fecha de elaboración.
FORTALEZA
Se dispone de un equipo interdisciplinario que garantiza la ejecucibn del proyecto con
el enfoque al logro de los objetivos propuestos, se cuenta con el apoyo y aval de Ia
administración municipal, se dispone de un bando de germoplasma forestal nativo.
ENTE EJECUTOR
UMATA Taminango
FUENTE DE CQFINANCIACION
CONIF, Fondo Nacional de Regalías, Fondo DRL
RECQMEM)CIONES
Desorganización comunitaria
Alto índice de necesidades básicas insatisfechas.
8.3.2. CONSERVACION Y MANEJO DE SUELOS EN LAS
MICROCUENCAS DEL MUNICIPIO DE TAMINANGO
El alto grado de deterioro de los recursos naturales y la deprimente condición
socioeconómica de la zona, dan respuesta a un desequilibrio ambiental, por tal razón
es necesario emprender el papel de manejo conservación de los suelos de las
microcuencas del municipio, que permitan atender los problemas ambientales
inherentes al desarrollo del municipio y fomentar alternativas de producción
agroforestal, bajo las condiciones agroecológicas de la zona
JUSTIFICACION
El constante deterioro que han sido sometidos los recursos naturales de las
microcuencas, han generado un acelerado proceso de desertización perdida de
fertilidad de los suelos, trayendo consigo baja producción agropecuaria y por ende
condiciones socioeconómicas de pobreza con indices preocupantes a nivel
departamental ya que la única fuente de ingresos de la población de esta zona es el
desarrollo de actividades agropecuarias.
BENEFICIARIOS
El proyecto beneficiará a 3400 familiar acentuadas en el sector rural y urbana del
municipio de Tarninango pero en especial al 90°/o de estas, que son las que se dedican
totalmente a las labores agropecuarias y que sus ingresos los obtienen de esta
actividad.
UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se ejecutará en las 42 veredas que conforma la divisibn politico
administrativa del municipio de Tarninango, que se encuentra localizado al norte del
Departamento de Nariilo.
OBJETIVO GENERAL
- Impulsar la conservación y manejo del suelo en las microcuencas del municipio y
fomentar el uso racional de los recursos: suelo, agua, dentro del marco de
sostenibilidad de los recursos naturales.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Generaryfomentar tecnologiaapropiadaenelusoymanejoracionaldelrecurso
suelo.
- Propiciar el desarrollo de actividades forestales y agroforestales en la zona para
contribuir en la regulación y mejoramiento del ecosistema
- Fomentar procesos de capacitación e educación ambiental con Cnfasis en el
manejo y conservación del suelo.
COSTOS DEL PROYECTO
Para alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto se requiere de una inversión de
180 millones de pesos.
DURACION DEL PROYECTO
La elaboración y ejecución del proyecto tendrh una duración de 4 ailos contados a
partir de la fecha de elaboración.
FORTALEZA
- Se dispone del recurso humano capacitado para orientar al agricultor en las labores
de l a producción agropecuaria
- Se tiene el apoyo de la administración municipal en la ejecución del proyecto.
- Se cuenta con el apoyo instituciond de la Supradepartamental Alto Patia
- Se tiene un banco de germoplasma forestal nativo que se puede utilizar en el
desarrollo agroforestal de la zona
ENTE EJECUTOR
UMATA, CORPONARIÑO, Universidad de NariAo, Supradepartarnental Alto Patia
Fundación Social.
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo DRI, Fondo Nacional de Regalías, CONIF, MCORA, Municipio.
RECOMENDACIONES
Bajo nivel de escolxidad del productor
Alto indice de pobreza de la comunidad
Desorganización comunitaria
Alto índice de titulación de tierra
8.33. CREAR Y FOMENTAR LA EDUCACION AMBIENTAL EN TODA LA
POBLACION DEL MUNICIPIO DE TAMINANGO
Las microcuencas del municipio están pasando alto grado de deterioro, siendo el
recurso agua el más contaminado y escaso. El bosque está totalmente extinguido y el
suelo avanza a paso agigantado los procesos erosivos.
Las actividades agropecuarias son las de mayor contaminación ambiental con el uso
de plaguicidas de alto poder tóxico de carácter no biodegradables, como tarnbibn las
prácticas de producción de baja tecnología e inadecuadas.
Por otro lado las condiciones socioculturales de los asentamiento rurales tales como
la utilizacibn de leíía como fuente de energía, deposición de excretas al aire libre, la
sobre explotación del suelo, el sobrepastoreo y el bajo nivel de escolaridad de los
productores; todos estos factores han causado un desequilibrio ambiental.
JUSTIFIC ACION
En la actualidad muchas fuentes y quebradas de agua ha desaparecido y las pocas que
existen han disminuido sus caudales al máximo tal es así que no abastecen los
acueductos de las veredas y se presta el servicio cada tres días en 6pocas de verano.
El bosque natural secundario e intervenido no supera las 100 hectáreas; no es
suficiente para proteger las pequeñas fuentes de agua y los procesos de deforestación
continúan sin que las autoridades se proniincien.
Los suelos siguen siendo sobre explotados con prácticas inadecuadas son ninguna
orientación conservacionista; a demás, el bajo nivel de escolaridad sigue
predominando ya que existen altas tasas desercibn de estudiantes tanto de escuelas
como de los colegios. Las condiciones de vida de los moradores de la zona no son las
más apropiadas para autofinanciarse unidades sanitarias.
Se siguen sufi-iendo cada día la presencia de epidemias, sequias, pobreza y
mendicidad que es la causa del desequilibrio ambiental.
BENEFICIARIOS
Los 18.189 habitantes de todo el municipio, como tambiCn los municipios vecinos y
l a población turística
UBICACI~N GEO GRAFIC A
Las 42 veredas que conforman el municipio de Taminango Nariflo.
OBJETIVO GENERAL
- Crear y fomentar la educaci6n ambiental en todas instituciones educativas y no
educativas del municipio de Tarninango, con el fin de conservar y preservar un
medio ambiente sano.
OBJETIVOS ESPEC~FIC OS
- Realizar proyectos de educación ambiental en las instituciones educativas del
municipio.
- Capacitar al personal docente en temas de educaci6n ambiental.
- Crear incentivos para las personas que ejecuten labores que esten orientadas a
conserva. y preservar el medio ambiente.
- Elaborar talleres con productores sobre temas que tengan que ver con el manejo
de los recursos naturales.
- Elaborar proyectos de letrinización en todas las vivienda males.
- Dotar de hentes de energía alterna para todos los consumidores de lefia
- Capacitar al agricultor en el manejo de agroquímicos y control de plagas y
enfermedades de manera integral, cultural y biológicamente.
- Buscar alternativas de producción con m6todos que no contaminen.
COSTOS DEL PROYECTO
Para desarrollar los objetivos propuesto en el proyecto se requiere un presupuesto de
235 millones de pesos.
DURACION DEL PROYECTO
El proyecto ten&& una duración de 3 afíos contados a partir de la fecha de ejecución.
FORTALEZA
El municipio cuenta con 41 escuelas rurales, cuatro colegios en el sector rural y tres
escuelas en el casco urbano y un colegio con dos jornadas. TambiCn se cuenta con
más de 200 docentes capacitados al igual con profesionales que manejen temas
relacionados con el medio ambiente.
ENTE EJECUTOR
Municipio, Secretaria de Educación, Corponarifío, Universidad de Narifío, Secretaría
de Agricultura, Fundación Social, INCORA.
FUENTE DE COFINANCIACI~N
Fondos de Cofiananciación, CONIF, FIS, Fondo DRI. Municipio.
RECOMENDACIONES
Bajo grado de escolaridad de los productores.
Desorganización comunitaria, alto índice de necesidades básicas insatisfechas.
8.4. SUBPROGRAMA COMERCIALIZACION Y AGROINDUSTRIA
8.4.1. CONSTRUCCION DE EMPRESAS AGROINDUSTRIALES EN EL
MUNICIPIO DE T AMINANGO
INTRODUCCION
Es una económica campesina la actividad agropecuaria no es fuente de acumulación,
su destino es reproducir un proceso productivo ciclo a ciclo, que garantiza las
condiciones de vida y trabajo de la familia campesina, con una racionalidad propia
que la diferencia de la agricultura empresarial basada en el manejo de los recursos en
función de maximizar su tasa de ganaderia y rentabilidad.
La única via para aumentar la competitividad y rentabilidad de los productores
agropecuarios de la economia campesina radica en la tecnificación de las fases
agrícolas y de procesamiento y en la sustancial mejora del sistema y comercialización
y mercadeo.
JUSTlFIC ACION
En la zona se presenta una precaria organización campesina, conjuntamente con el
desconocimiento de tecnologias de post cosecha, limita las posibilidades de nuevos
procesos de comercialización y agroindusiria
Los excedentes comerciaiizables, entran a formar parte del flujo de alimentos
agrícolas, pecuarios y materia prima industrial, que provee a los sectores urbanos del
sur occidente del país. Algunos productos como las ñutas y hortalizas que son de
poca duración, por no poseer un mercado fijo presentan altas p6rdidas de post
cosecha y por ende baja rentabilidad en los productores.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
El desarrollo del proyecto beneficiará alrededor de 1000 agricultores no s610 del
municipio sino de municipios vecinos.
El proyecto se instalara en el corregimiento del El Remolino que se encuentra al norte
del municipio de Taminango.
OBJJ3'IVO GENERAL
Crear microempresas agroindustriales en el municipio de Taminango, con el
propósito de aumentar los ingresos de los productores y disminuir y las perdidas de
post cosecha de muchos productos.
- Mercadear los productos fiuticolas y hortícolas ftescos o procesados a nivel
nacional e internacional.
- Capacitar al agricultor en la producción de fiutas y hortalizas a gran escala
- Disminuir las p6rdidas post cosecha de productos horticolas y fiuticolac.
- Aumentar los ingresos de los productores de laregión.
- Generar muevas fuentes de trabajo rural de laregión.
COSTO DEL PROYECTO
La ejecución del proyecto ten&& un costo de 400 millones de pesos que se
desembolsaran en un plazo de 6 a 7 d o s .
TJEMPO DE EJECUCION
El proyecto tendrá una duración de 6 afíos contados a partir de la fecha de su
elaboración y puesta en marcha
PRINCIPAL FORTALEZA
Se cuenta con una buena producción de fiutas tropicales hortdizas tanto en el
municipio como los municipios vecinos.
ENTE FJECUTOR
Fondo Emprender, CORPONARIÑO, ON G.
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo Emprender, Fondo DRI, FMAGRO, Municipio.
RECOMEND A C I ~ N ESPECIAL
Existe una desorganización entre los productores como tambidn un elevado número
de intermediarios.
8.4.2. MANEJO POST-COSECHA Y CANALES DE COMERCIALIZACION
DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS
Uno de los cuantos factores que afectan directamente la rentabilidad de los cultivos es
la falta de mercadeo agropecuario, debido a que la mayoría de los ingresos que genera
el cultivo se quedan en manos de los intermediarios, ello se da por la desorganización
de los agricultores y la fd ta de capacitación en la búsqueda de alternativas de
comercialización y por ende canales de comercialización. En la zona existen medios
para crear canales de comercialización como es la vía panamericana que nos puede
comunicar con grandes centros de mercadeo del centro del país.
JUS TIFIC AC ION
Los pocos ingresos que perciben los agricultores por la producción agropecuaria se
deben a las formas rudimentarias de comercializar, se llevan a plazas de mercado
donde no existen consumidores en gran escala, lo único que existen son
intermediarios que adquieren los productos a bajos precios. Lo que lleva consigo
desestimulo en la producción agropecuaria y abandono de la actividad agropecuaria y
del campo y se dedican a otras actividades que sean más rentables.
BENEFICIARIO S
Las 2000 familias que se dedican a la producción de hortalizas y fi-utales.
El proyecto se ejecutará en el municipio de Taminango Narifío, en los corregirnientos
de El Tablón, Granada, Remolino y Charguayaco.
OBJETIVO GENERAL
- Crear canales de comercialización para los productos agropecuarios de la zona
- Organizar a los promictores en asociaciones dependiendo el tipo de explotación.
- Realizar convenios con supermercados de las grandes ciudades como: Cali,
Bogotá y Medellin.
- Contactar empresas agroindustriales del centro del país.
- Producir productos de buena calidad para que sean competitivos.
- Prestar asistencia tbcnica en la producción y manejo post cosecha de los
productos.
- Buscar empaques y transporte adecuado para los productos.
COSTOS DEL PROYECTO
Para desarrollorar los objetivos propuestos en el proyecto se necesita de una inversión
de 130 millones de pesos..
DURACION DEL PROYECTO
El proyecto tendrh una duración aproximadamente de 4 aííos, desde el momento de su
elaboración hasta ponerlo en marcha totalmente.
Se cuenta con la presencia de la vía panamericana que nos puede comunica. con los
centros de mercadeo de las grandes ciudades del país; a demás contamos con los
climas y suelos propicios para la producción a gran escala de íiutas tropicales y
hortalizas, como de granos tales como: mani, maíz, que tienen una buena acogida en
la pobiación consumidora del centro de1 país.
ENTE EJECUTOR
El DRI, Fondo Emprender, SENA, UMATA, Universidad de Nariflo, Universidad
Cooperativa de Colombia, CORPONARIÑO.
FUENTE DE COFJNANCIACION
Fondo de Cofinanciación, Finagro, Fondo Emprender
RECOMENDACI~N ESPECIAL
En la actualidad existe una desorganización total de los agricultores por el
incumplimiento de muchos proyectos, por otro lado la situación económica de los
productores es baja, para invertir e proyectos productivos a gran escala
8.43. ESTABILIDAD DE PRECIOS EN EL MERCADEO AGROPE CUARIO
DEL MUNICIPIO DE TAMIMANGO
Los precios de la producción agrícola se rige por la oferta y demanda, las
características de un mercado de competencia, determinan que la oferta aligopólica de
la producción campesina, nunca encuentre precios atractivos para sus productos, más
aiín, cuando la falta de información de los campesinos y la presencia de
intermediarios distorsionan el mercado. Adicionalmente la distancias a los mercados
locales y terminales por los costos de transporte, amplian la brecha entre el precio
pagado al productor y el precio pagado por el consumidor final.
JUSTlFIC ACION
La apertura económica es una de las politicas que a golpeado los precios de los
productos agropecuarios de la zona En la región se tiene una producción con
tecnología tradicional que no esta en condiciones de producir productos de alta
competitividad como los que producen otras regiones del país o países.
Los fkecuentes períodos de sequia es otro factor que interviene en los precios por la
falta de estabilidad de oferta Por tener iduencia de la via panamericana se presenta
un sin número de intermediarios tanto locales como de otras ciudades, que
aprovechan del bajo conocimiento de marcados y centros de comercialización de los
campesinos para adquirir los productos a bajos precios.
La precaria organización campesina conjuntamente con el desconocimiento de
tecnologías de post cosecha limitan la posibilidad de nuevos procesos de
comercialización y agroindustria y por ende mejores precios de los productos
agropecuarios.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Los beneficiarios potenciales del proyecto son los productores de hortalizas, fiutas y
granos como maní, maíz y fi-ijol que se considera alrededor de 2000 familias en todo
el municipio.
UBICACI~N GEO GRAFIC A
El proyecto se ubicarti en los siete corregirnientos que conforma la división político
administrativa del municipio de Taminango.
OEJETIVO GENERAL
Biwca la estabilidad de precios de los productos agropecuarios, en el mercadeo
regional y nacional.
- Organizar a los productores por su tipo de producción.
- Crear canales de comercialización con los grandes centros de mercadeo.
- Buscar mercados con supermercados de grandes ciudades del centro del país.
- Capacitar a los agricultores en el manejo post cosecha de productos perecederos y
no perecederos.
- Prestar asistencia tbcnica a los productores con el fin de obtener productos de alta
compe titividad.
COSTOS DEL PROYECTO
El desarrollo del proyecto tendrá un costo aproximadamente de 200 millones de pesos
que desembolsaran en el transcurso de 5 d o s .
TIEMPO DE EJECUCION
La ejecución del proyecto tendrh una duración de 5 años contados apartir de la fecha
de su elaboración y puesto en marcha es u proyecto a largo plazo.
PRMClPAL FORTALEZA
Se dispone de la vía panamericana que nos comunica con el centro del país al igual,
que la cercanía al aeropuerto Antonio Narifío.
ENTE EJECUTOR
UMATA, ONG, Fundación Social, CORP ONARIÑO.
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo Emprender, fondo DRI, Municipio, FINAGRO.
RECOMEND A C I ~ N ESPECIAL
Existe una deficiente organización de los productores.
8.5. SUBPROGRAMA DESARROLLO RURAL CAMPESINO
8.5.1. ADE CUACION DE LA VIVIENDA CAMPESINA EN E L MUNICPIO
DE TAMINANGO
INTRODUCCION
La absoluta desigualdad de la economía campesina de la región y su situación de
pobreza crítica, coinciden con áreas de minifundio, en donde se establecen las
unidades agrícolas familiares en explotaciones de autosubisistencia con tecnología
tradicional, lo cual crea un sistema de producción y garantiza el sustento familiar con
un mínimo de ingresos y difíciles condiciones de supervivencia; bajo esta realidad
acompafIados de largos períodos de sequia que &onta la región, han generado
situaciones de inseguridad, violencia, delincuencia, mendicidad, emigraci6n y por
ende elevar las tasas de la necesidades básicas insatisfechas.
La vivienda campesina del área de estudio, presenta deficiencias en cuanto a los
materiales de construcción, dotación de servicios y estreches en el &ea de
construcción.
La mayoría de las vivencias del sector rural se encuentran construidas en paredes de
adobe, de bahareque o tapia, con pisos en tierra y techos de zinc, cartón o teja La
dotación de servicios más del 60% no dispone de ellos en especial de servicios
sanitarios.
En los hacinamientos es común encontrar en un cuarto y una cocina viven hasta 6
personas, sin ningiin tipo de ventilaci6n lo que permite establecer la magnitud del
problema
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
La ejecucibn del proyecto tendrá 1000 familias beneficiados ubicadas en el sector
rural.
El proyecto se ubicará en los corregimientos de Charguayaco, Remolino, El Tablón,
Manzano, Granada del municipio de Taminango Narifío.
OBJETIVO GENERAL
Mejorar la vivienda campesina del sector rural del municipio de Taminango, y
disminuir las necesidades básicas insatisfechas.
OBJETIVOS ESPECIFIC OS
- Dotar de vivienda sin subsidio a familias más pobres del sector mal
- Dotar de servicios bbicos especialmente de agua y letrinaje a las viviendas del
sector rural.
- Capacitar a los agricultores en el mejoramiento de sus viviendas.
COSTO DEL PROYECTO
Para alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto se necesita una inversibn de 400
millones de pesos, que invertir6 a largo plazo.
TIEMPO DE EJECUCION
El proyecto tendrá una duracibn de S afíos; contados a partir de la fecha de
elaboración y puesta en marcha.
PRINCIPAL FORTALEZA
Se cuenta con la presencia de la Red de Solidaridad Social y la Secretaría de Obras
del municipio y el apoyo político del Alcalde; se tiene disponibilidad de materiales de
construcción como arena y piedra
ENTE EJECUTOR
Municipio.
FUENTE DE COFINANCIACION
Red de Solidaridad Social, documento COMPES, Fondo DRI.
8.5.2. CONSTRUCCION, ADECUACION Y MANTENIMIENTO EN REDES
VIALES DEL MUNICIPIO DE TAMINANGO
INTRODUCCION
El desarrollo económico de una región esta en relación directa de las vías de
comunicación, los centros de producción dependen en su totalidad de las vías, como
medio o herramienta de producción, el hombre no ha podido explorar y explotar
muchas tierras productivas con que cuenta el planeta tierra por la deficiente cobertura
vial. Las poblaciones que carecen de esta herramienta de trabajo son las más
marginadas, con condiciones de vida precarias que ningún ser humano se merece
tenerlas.
La economía a pesar de tener una producción de subsistencia se ha visto afectada por
la deficiente cobertura vid, que incurre en elevados costos de producción por los
altos costos de transporte de insumos y excedentes agropecuarios como tambiCn el
dificil acceso a centros de mercadeo.
El municipio de Taminango tiene el 0.6% de su extensión influencia a una carretera
pavimentada de dos carriles, el 65.4% a una carretera destapada en p6sirna.s
condiciones y el 34% no tiene acceso vial.
Las carreteras veredales son unos caminos de herradura, que solo se puede transitar
en Bpocas de verano, dando a entender un total abandono que no se les a realizado
ningún tipo de mantenimiento durante el tiempo de servicio. La vía Panoya - Taminango, a pesar de ser la principal vía del municipio se encuentra en pbsimas
condiciones.
Las veredas que no tienen influencia vial son las más marginadas del municipio
haciendo de la agricultura una a.sl.vidad poco rentable por los elevados costos de
transporte tanto de insumos como los excedentes de producción.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con el desarrollo y ejecución del proyecto se verán beneficiados alrededor de 1200
productos en forma directa y 200 personas en forma indirecta
UBICACI~N GEO GRAFIC A
La construcción de vias se deben de realizar en la vereda Guambuyaco ubicada al sur
occidente de la cabecera municipal y la vereda Charguayaco que se localiza al norte
del casco urbano. El mantenimiento debe realizarse en la vía Taminango Panoya;
Taminango C harguayaco; Paso Feo Majuando; La Aguada Guayacanal del municipio
de Taminango Nariño.
Construir y mejorar la red vial del municipio de Taminango, con el fin de fortalecer la
producci6n agropecuaria de la región.
OBJETIVOS ESPEClFICOS
- Mantenimiento de las vias Taminango Charguayaco; Taminango Panoya; Paso
Feo Majuando; La Aguada Guayacanal; Taminango Limoncito Chilcd.
- Construcción de la vía Tablón panamericano Guambuyaco; Río Juanambú
Charguyaco Remolino.
COSTOS DEL PROYECTO
Para alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto se necesita una inversión de 800
millones de pesos.
EJECUCION
Las obras se realizaran a mediano y largo plazo y tendrán una duración de 4 años
contado apartir de l a fecha de ejecución.
FORTALEZA
Se tiene apoyo de la comunidad con mano de obra no calificada
ENTE EJECUTOR
Municipio, Secretaría de Obras Departamental, MVIAS.
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo Nacional de Regalías, Fondo DRI, INVIAS.
RECOMENDACI~N
Se tiene un agroecosistema fiágil.
8.53. FOMENTO DE LA ORGANIZACION COMUNITARIA E N EL
MUNICIPIO DE TAMINANGO
INTRODUCCION
La organizaci6n comunitaria es la mejor forma que posee un pueblo para exigir los
servicios que prestan las instituciones tanto del sector agropecuario como otros
sectores, ante las autoridades municipales y empresa privada, lo que se convierte en
un instrumento para los productores superar las dificultades que se presentan a diario
en los procesos productivos de sus predios.
La organización es una de las principales herramientas que puede tener una
comunidad rural para alcanzar el desarrollo agropecuario sostenible del municipio y
convivir en paz con la naturaleza
Las comunidades del municipio de Taminango están atravesando por uno de los
momentos más críticos en cuesti6n organizativq las juntas de acción comunal que
existen en cada vereda no están desempeñando la función con ente organizaiivo y
participativo de las comunidades ante las autoridades locales. La población esta
perdiendo los valores de trabajar en comunidad y para la comunidad y por ende se
observa una descomposición social en los moradores de la región que los esta
hundiendo en caos de la corrupción administrativa, la pobreza, miseria, inseguridad,
delincuencia y por que no decir por los cambios de la guerra que esta suii-iendo todo
el país.
Las organizaciones existentes tiene poca capacidad del movilización de personas y
convencimiento de trabajo comunitario, causas de la baja presencia institucionaí y
poco apoyo de las existentes.
BENEFICIARIOS
Con el desarrollo de este importante proyecto se beneficiarlan las 3.400 familias del
municipio y otras de los municipios vecinos como tambien turistas del municipio de
Taminango.
UBICACI~N GEO GRAFICA
El Proyecto se ejecutará en las 42 veredas que conforma la división político
administrativa del municipio de Tznninango Nariflo.
OBJETIVO GENERAL
Mejorar el proceso organizativo de la comunidad Taminanguefía, tanto a nivel mal
como urbano, con el fin de alcanzar el desarrollo sostenible no solo del sector
agropecuario sino de todos los sectores del municipio.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Ejecutar campafIas de capacitaci6n comunitaria en todas las veredas del
municipio.
- Gestionar la presencia de instituciones que promuevan el desarrollo comunitario.
- Promover las veedurias ciudadanas en obras e instituciones del estado
- Promover la participaci6n comunitaria en la elaboración y ejecuci6n de proyectos
de interes social.
- Crear y promover incentivos para comunidades que se encuentren plenamente
organizados con proyectos productivos.
COSTOS DEL PROYECTO
La puesta en marcha del proyecto tendrá un costo aproximadamente de $500 millones
de pesos en cinco afios de ejecución, contando con el apoyo de trabajo social de 4
profesionales de tiempo completo por 3 años.
DURACION DEL PROYECTO
El proyecto se lo r e a l i d a largo plazo, el cual tendr4 una duraci6n de cinco
afíos contados a partir de su ejecución.
FORTALEZA
Se cuenta con 38 centros educativos a nivel rural que se considera un potencial
par elaborar este tipo de proyectos.
Se cuenta con el apoyo político del gobierno local de crear la oficina de desarrollo
comunitario
ENTE EJECUTOR
Municipio, Fondo Capacitar, DIGIDEC
FUENTE DE COFINANCIACION
Municipio, Fondo Emprender, Fonade
RECOMENDACI~N ESPECIAL
Se tiene un bajo índice de escolaridad en la poblacicin mal.
8.5.4. INSTALACION Y OPERACIÓN DE CENTROS DE
TELECOMUNICACIONES VEREDALES EN EL MUNICIPIO DE
TAMINANGO
INTRODUCCION
A las puertas del siglo XM, en plena era de la informática y cibernética, el hombre se
encuentra en contacto con el mundo entero a travCs de las telecomunicaciones. Este
medio de comunicación a generado desarrollo de muchos países del plante tierra, las
comúnmente denominadas potencias mundiales.
La apertura económica no ha brindado la oportunidad de buscar mercados fuera del
territorio nacional, pero complemento a la anterior se tienen las telecomunicaciones,
ya que existen centros veredales que no tienen el servicio de Telecom, demostrando
el subdesarrollo y marginalidad de estas veredas.
JUSTIFIC ACION
La falta de comunicaciones en estas veredas hace que los productores desconocían la
presencia de mercados y precios de muchos productos, al igual que centros de
mercadeo lo que ha generado que la agricultura sea una actividad de más baja
estabilidad.
BENEFICWOS DEL PROYECTO
Con el desarrollo del proyecto se beneficiarian alrededor de 200 productores de los
corregkni entos de Charguayaco, Manzano.
El proyecto se realizará en el corregimiento de Charguayaco, Manzano, para
aumentar el desarrollo de estos sectores.
OBJETIVIO GENERAL
Instalacibn y operacibn de centros de telecomunicaciones TELECOM en centros
veredales.
OaTETIVOS ESPECIFICOS
- Poner en funcionamiento el centro de Telecom de el corregimiento de
Charguayaco.
- Dotar de líneas telefónicas los corregirnientos de Curiaco y Manzano.
COSTOS DEL PROYECTO
Par alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto, se requiere una inversión de 200
millones de pesos.
DU? .ACION DEL PROYECTO
El desarrollo del Proyecto tendrá un tiempo de aproximadamente 4 afios contados a
partir de su elaboración y puesta en marcha
FORTALEZA
Se tiene cercanía a las líneas que pasan a otros municipios.
ENTC EJECUTOR
TELENARIRO
FUETNE DE COFINANCIACION
TELEC OM, Ministerio de Comunicaciones
8.6. SUBPROPRAMA APOYO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL
8.6.1. MONTAJE DE CENTRO EXPERIMENTAL SILVOAGRARIO EN EL
MUNICIPIO DE TAMINANGO
El desarrollo de la economía campesina del municipio, debe establecer la tecnología
como una estrategia productiva que permita la investigación sobre variedades
agroforestales, rendimientos y especies resistentes a la sequía
Se debe satisfacer las necesidades del productor con tecnología valida y ajustada a la
pequefla producción de la región, teniendo en cuenta que el principal problema
natural que soporta la zona es la sequía, cuya investigación debe ir enfocada a superar
esta limitación El programa debe incluir un sistema de transferencia de tecnología
por diversos medios como: parcelas demostrativas, dlas de campo reuniones y
cartillas.
JUSTIFICACION
La tecnología aplicada en la zona a la producción agrícola y pecuaria determina los
bajos niveles de productividad de estas actividades.
El predominio de la tecnologia tradicional a generado una pérdida de sostenibilidad
de los ecosistemas y por ende a generado bajos niveles de vida que en oíras palabras
es la peor forma de contaminación y deterioro de los recursos naturales, y como
consecuencia se genera pobreza, atraso, marginalidad, delincuencia y desempleo.
La investigación sobre variedades de diferentes cultivos tolerantes y/o resistentes a la
sequia es uno de los pilares fUndamentales par generar el desarrollo agropecuario del
municipio de Taminango.
BENEFICIAMOS DEL PROYECTO
Los beneficiarios directos del proyecto serán las 3400 familias del municipio de
Taminango y en forma indirecta su verán beneficiados productores de los municipios
del norte de NarifIo y sur del Cauca
UBICACI~N GEOGRAFICA
El proyecto se desarrollará en el corregimiento de El Remolino, municipio de
Taminango.
OaTETIVO GENZRAL.
Montar un centro experimental silvoagrario para generar tecnologia con especies
resistentes y/o tolerantes a la sequía y tratar de mejorar las condiciones de vida de los
productores de la zona
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Investigar variedades agroforestales de altos rendimientos tolerantes a la sequía
- Fomentar la agricultura agroforestal.
- Recuperar los ecosistemas fiágiles y deteriorados de la zona
- Transmitir tecnología apropiada de la zona y el clima
- Fomentar la ganadería intensiva y sostenible.
- Crear bancos de germoplasma de especies forestales nativas propicias par
desarrollar la agricultura agro forestal.
COSTOS DEL PROYECTO
El proyecto tendrh un costo aproximadamente de 3.500 millones de pesos incluyendo
personal profesional especializado en el tema
TIEMPO DE EJECUCION
Es un proyecto a desmollas a largo plazo en cual ten@ un duración de alrededor de
10 &os contados a partir de la fecha de ej ecuci6n.
PFUNCIPAL FORTALEZA
Se cuenta con el apoyo político de la administración departamental y municipal.
Se tiene una variedad de especies forestales nativas que no se han investigado.
ENTE EJECUTOR
CORP OICA, CIAT, COLCIENCIAS, Universidad Nacional.
FUENTE DE COF'INANCIACION
Presupuesto Nacional, COLCIENCIAS, Fondo DlU, Municipio, Departamento.
8.6.2. MEJORAMIENTO DEL NIVEL EDUCATIVO PARA LOS
PRODUCTORES DEL MUNICIPIO DE TAMINANGO
INTRODUCCION
Una de las medidas del desarrollo, se establece por la asociación entre el grado de
escolaridad y el número de habitantes que componen la población. Ello porque la
educación afecta las condiciones sociales y económicas de la familia campesina,
siendo una potencialidad o restricción, según sea mayor o menor el nivel de
escolaridad de los recursos humanos.
Un bajo nivel educativo impide la fácil asimilación de nuevos métodos de
producción, hacen más lenta la comprensión de tecnologías novedosas y aumenta la
resistencia al cambio y al tradicionalismo.
JUSTíFIC ACION
Los bajos niveles de escolaridad de los productores de la región corroboran con la
baja tecnología aplicada en la producción agropecuaria, el desempeflo de las unidades
agrícolas familiares dependerá del nivel de conocimiento de los productores, como
tambidn de soporte para la transferencia de tecnologia de ahí la estrategia de
incrementar la oferta educativa de capacitación a los productores y mejorar la
distribucihn de ingreso de las familias campesinas y por ende el desarrollo
agropecuario del municipio.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con la elaboración y ejecución del proyecto se beneficiaran alrededor de 10.000
productores entre hombre y mujeres mayores de 10 d o s .
UBICACIÓN GEOGRAFICA
El proyecto se desarrollará en los siete corregimientos del municipio de Taminango.
OBJETIVO GENERAL
Mejoramiento del nivel educativo de los productores del municipio de Taminango,
con el fin de aumentar la capacidad de adopción de nuevas tecnologías en la
producción agropecuaria
- Capacitar en lectoescritura a los productores rurales del municipio.
- Fomentar la educación nocturna en los establecimientos educativos veredales.
- Dictar cursos semiescolarizados en las veredas.
- Incentivar a la población infantil acceder a la educacihn básica
COSTO DEL PROYECTO
El desarrollo del proyecto tendrá un costo aproximadamente de 100 millones de
pesos.
TIEMPO DE EJECUCION
El proyecto se ejecutará a largo plazo y tendr4 una duración de cinco aíios contados a
partir de la fecha de ejecucibn.
PRINCIPAL FORTALEZA
En el municipio se cuenta con 39 escuelas en el sector rural y 4 colegios.
ENTE EJECUTOR
Secretaria de Educación, UMATA
FUENTE DE COFINANCIACION
Fondo Capacitar, Fondo DRI, Municipio.
RECOMENDACI~N ESPECIAL
Se necesita el trabajo social intenso con la comunidad
8.6.3. COORDINACION Y PARTICIPACION INTERISNTITUCIONAL
INTRODUCCION
El comportamiento institucional del municipio de Taminango es el reflejo de la
acción del Departamento, con una débil presencia de entidades y la deficiente
coordinación institucional.
La ausencia de un organismo que lidere y ordene la accibn integral del estado en la
región es evidente, lo cual se refleja en el limitado impacto social de las inversiones
re al izadas.
La acción del Departamento Administrativo de Planeación del Departamento como
organismo encargado de orientar el desarrollo de la región y la acción institucional a
estado ausente en el municipio.
JUSTIFIC ACION
La deficiente presencia de instituciones del sector agropecuario en el municipio ha
hecho absolutamente necesario la ejecución de un proyecto de fortalecimiento de una
estructura organizativa al interior de la región par exigir la presencia y acción de
entidades del orden departamental y nacional y por que no decir del orden
internacional. Con el fin de que orienten la acción de la comunidad que desarrolle
acciones de planeaci6n y manejo de recursos naturales y tenga autoridad para
racionalizar el uso de los mismos, que viabilice el desarrollo de proyectos de
desarrollo agropecuario, articule los procesos interinstitucionales a nivel local,
nacional e internacional.
BENEFICIAMOS DEL PROYECTO
Con el desarrollo del proyecto se verán beneficiados las 3400 familias de todo el
municipio.
UBICACI~N GEO GRAFIC A
El proyecto se desarrollar& en el municipio de Tarninango Nariíío.
OBJETIVO GENERAL
Incrementar la coordinación y participación interinstitucional en el sector
agropecuario, para fortalecer el desarrollo del mismo.
OBJETIVOS ESPECIFIC OS
- Organizar las comunidades
- Gestionar ante el gobierno regional y nacional la presencia con sede en el
municipio de entidades del sector agropecuario.
- Elaborar proyectos de desarrollo agropecuario a diferentes entidades con el fin de
determinar la presencia del estado en el municipio.
COSTOS DEL PROYECTO
Para lograr los objetivos propuestos se necesita una inversibn de 500 millones de
pesos.
TIEMPO DE EJECUCION
El desarrollo del proyecto tendr4 una duración de 3 años contados a partir de la fecha
de formulacibn y puesta en marcha del proyecto.
PRINCIPAL FORTALEZA
Apoyo político del gobierno local.
ENTE EJECUTOR
Municipio, Gobernación de Narifío, Departamento Administrativo de Planeacibn
FUENTE DE COFINANCIACION
Ministerio de Hacienda, Ministerio del Interior.
8.7. SUBPROGRAMA RE FORMA AGRARIA
8.7.1. ADQUISICION Y TITULACION DE TIERRA Y REPORMA AGRARIA
INTRODCUCCION
La desigual distribución de la tierra en tkrminos de tamafia de propiedad lleva
inmersa una gran desigualdad en la distribución del ingreso generado por la actividad
agropecuaria y una presión del hombre por la tierra que lo conduce al desempleo o
emigrar, cuya característica no significa una vida satisfactoria del campesino.
Los productores que no disponen de tierra sino emigrar buscan la forma de
subsistencia trabajando como amediero o arrendatario teniendo que compartir la
producción con el patrón, generando bajos ingresos.
En la región se desarrolla una economía campesina, que coincide con áreas de
minifindio, con explotaciones de autoconsumo, con tecnología tradicional y bajo
capital de inversión, lo que crea un sistema tipico de producción que garantiza el
sistema familiar, con un mínimo de ingresos, dificiles condiciones de supervivencia
JUSTEIC ACION
En el municipio de Taminango se cuenta con limitante en la producci6n agropecuaria
tales. como la falta de tierra y capital de inversión, que genera un típico sistema de
producci6n de economía campesina con escasos excedentes para el mercadeo.
El obstáculo que aFontan muchos productores para hacer de su finca un a empresa
generadora de empleo y da alta rentabilidad es la poca disponibilidad de capitd de
inversión, el cual no lo pueden adquirir por falta de un titulo de sus predios que les
garantice acceder a lineas de crbdito.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Los beneficiarios del proyecto serán el 40% de los productores que no tienen titulo de
sus predios, como también el 20% que no dispone de tierra para desarrollar
actividades agropecuarias.
UBIC ACIÓN GEO GRAFIC A
El proyecto se desarrollará en el municipio de Taminango Nardo.
OBJETIVO G E m
Adquisición y titulación de tierras y reforma agraria, para dotar de titulo y asistencia
tecnica a los productores que no tienen este documento.
ESPECIFIC OS.
- Titular alrededor de 40% de los productores que no tienen este documento.
- Prestar asistencia tbcnica a las aparceros de lareforma agraria del municipio.
- Adquirir tierras para las personas jóvenes que no tienen acceso a este recurso.
- Capacitar los productores en el manejo adecuado de los recursos naturales.
COSTOS DEL PROYECTO
En el desarrollo del proyecto se invertirán alrededor de 200 millones de pesos.
TIEMPO DE EJECUCIÓN
El proyecto tendrá una duración de 5 afios, contados a partir de la fecha de
elaboración su e-jecució es a largo plazo.
PRINCIPAL FORTALEZA
Se dispone de agricultores que desean tener un titulo de sus predios pero por
condiciones económicas y de tramit6logia no lo han podido obtener. Se tiene el
apoyo polftico de la administración municipal.
ENTE EJECUTOR
Instituto Colombiano de Reforma Agraria INCORA.
FUENTE DE COFINANCIACION
INCORA, DRI, Municipio.
RECOMENDACI~N ESPECIAL
Extensiones de tierra sin producir por cuestiones climáticas y adecuaci6n propietarios
de grandes extensiones de tierra con ganaderia extensiva
8.8. .SUBPROGRAMA MANEJO DE RIESGOS
8.8.1. SEGURO DE COSECHAS PARA LOS PEQUEROS Y MEDIANOS
PRODUCTORES DEL MUNICIPIO DE TAMINANGO
INTRODUCCION
Los pequeííos y medianos productores del país han tenido que soportar la
incertidumbre de las actividades agropecuarias, por condiciones climatológicas y
presencia de plagas y enfermedades entre otras. Las inversiones que se realizan en la
producci6n agropecuaria no tienen ninguna garantía; echo que ha llevado a la quiebra
y abandono del campo a muchos agricultores lo cual a traído como consecuencia
aumentar los cordones de miseria de las grandes ciudades al igual que la delincuencia
y pobreza
JUSTIFIC ACION
El municipio de Tarninango por encontrarse en una zona de alto riesgo climático con
presencia de prolongadas y frecuentes sequias, ha hecho de la agricultura una
actividad de más alto grado de perdida de capital de inversibn, generando altas tasas
de emigracibn a otros lugares del país y abandono de sus parcelas, últimamente a
generado los más altos índices de pobreza absoluta que trae como consecuencia;
delincuencia, inseguridad y mendicidad entre otros.
Una de las alternativas para asegurar las grandes inversiones que se realizan en
actividades agropecuarias es un seguro de cosechas, que solventará en parte el capital
de inversión.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
El desarrollo del proyecto tiene como beneficiarios las 3400 familias de todo el
municipio de Taminango.
El proyecto se ejecutará. en el municipio de Taminango Nariflo.
OBJETIVO GENERAL
Dotar de un seguro de cosechas a los pequeflos y medianos productores agropecuarios
y garantizar la inversión en las actividades agrícolas y pecuarias del municipio de
Taminango.
OBJETIVOS ESPEClFIC OS
- Organizar a los productores par gestionar la viabilidad del proyecto
- Crear un fondo de riegos de producción a nivel departamental
- Capacitar a los agricultores en la siembra de cultivos de menor riesgo
- Adecuar las tierras con sistemas de riego para disminuir el riesgo climhtico
COSTOS DEL PROYECTO
Para lograr los objetivos propuestos se necesita de una inversión de 300 millones de
pesos.
TIEMPO DE EJECUCION
Es un proyecto que se desarrollará a largo plazo el cual tendrh un periodo de
ejecución de S años.
PRINCIPAL FORTALEZA
Se tiene el apoyo político de la AlcaldiaMunicipal
ENTE EJECUTOR
Municipio, ONGS, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
FUENTE DE COFINANCIACION
Finagro, Comisión Nacional de Credito Agropecuario. Documento CONPES,
Gobemaci6n de Narifío.
RECOMENDACI~N ESPECIAL
Se presenta largos y fi-ecuentes períodos de sequia
8.9. SUBPROGRAMA CAPACITACION Y FUNCIONAMIENTO
8.9.1. AUMENTAR EL ACCESO AL CREDITO AGROPECUARIO DE LOS
PEQUEROS Y MEDIANOS PRODUCTORES DEL MUNICIPIO DE
TAMINANGO N A R ~ O
La producción agropecuaria en el municipio de Taminango, a disminuido
notablemente por condiciones climáticas especialmente los fi-ecuentes períodos de
sequía que viene azotando la zona, y las políticas de gobierno central, lo que incide
aumentar la pobreza absoluta, delincuencia e inseguridad de la poblacibn. Estas son
algunas causas que vienen atravesando los productores Taminanguefíos, haciendo de
ellas un obstáculo para acceder a líneas de crédito agropecuario y por ende la baja
inversión en las parcelas.
JUSTIFICACION
El agricultor de la zona carece de recursos para invertir en la proctucción
agropecuaria, por lo tanto no podrá aumentar el nivel de vida, como tampoco podrá
adoptar tecnologf as adecuadas y tendrh que seguir utilizando tecnologf as inadecuadas
que sblo producir para subsistir.
Si los agricultores tuvieran capacidad de inversión pondrían a producir muchas fincas
que en la actualidad no se han podido explotar, por la poca capacidad de inversi6n
que tiene el agricultor Taminanguefío.
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO
Con el proyecto se pretende beneficiar a los pequeños y medianos productores del
municipio que tienen título de sus predios, que por cuestiones de politicas bancarias y
de gobierno central no han podido acceder al crddito agropecuario.
El proyecto se desarrollará para los siete corregirnientos y las 42 veredas que
conformen la división politico administrativa del municipio.
OBJETIVO GENERAL
Buscar alternativas de acceso a líneas de crdditos con bajas tasas de interks para
pequefíos y medianos productores del municipio.
OBJETIVOS ESPEC~~~COS
- Planificar los cdditos según la actividad a desmollar en la finca
- Capacitar al agricultor sobre la tramitologia del crédito.
- Buscar fuentes bancarias de menor interks.
- Buscar seguimiento de las inversiones con los recursos del crbdito.
- Prestar asistencia técnica a los usuarios del cddito.
COSTOS DEL PROYECTO
El desarrollo del proyecto requiere de una inversión de 1.450 millones de pesos.
TIEMPO DE EJECUCION
La ejecuci6n del proyecto tendrk una duración de seis años pero hacer renovado a
partir de la fecha
PRINCIPAL FORTALEZA
Disponibilidad de timas improductivas por falta de inversión, clima y suelos actos
para implantar cultivos productivos (Frutales, caf6) y actividades productivas como
avicultura, ganadería y comercialización de productos agropecuarios.
En el sector panamericano, se dispone de una facilidad para transportar productos
agropecuarios a los grandes polos de comercializacicin como es Cali y el interior del
país.
ENTE EJECUTOR
El Fondo para el financiamiento del sector agropecuario FINAGRO, quien hace parte
del sistema nacional de crddito agropecuario y es el ejecutor de la política de cr6dito
agropecuario. A demás administra e impulsa la ampliación de la cobertura de crédito
por intermedio del Fondo Agrario de Garantías FAG; del Incentivo a la
Capitalización Rural ICR y del Incentivo Forestal C F ; este fondo se puede acceder
líneas de crédito a través de intermediarios financieros como la Caja Agraria, Banco
Cafetero, Banco Ganadero.
FUENTES DE COFINANCIACION
Caja Agraria, Banco Cafetero, Banco Ganadero, FINAGRO, INCORA, FAG.
RECOMENDACIONES
Se considera que alrededor de 40% de los productores pueden acceder a créditos por
poseer predios con titulo.
9. SEGUIMIENTO Y E V A L U A C I ~ N
El seguimiento asumido como un proceso continuo de un sistema que offece la
información necesaria para que permita ser evaluado en espacios temporales
definidos del desarrollo de las metas y estrategias establecidas en el programa
Bajo esta consideraci6r1, el programa agropecuario municipal como una guía política
que orienta la gestión pública del sector agropecuario del municipio y que a su vez
media la relación de este con la comunidad, debe estar dotado de mecanismos
concretos y accequibles para que los actores involucrados en el proceso puedan
ejercer seguimiento de las inquietudes propuestas en el proceso participativo de su
formacibn.
En este sentido el proceso de desan-0110 debe estar monitoreado permanentemente por
las organizaciones sociales y politicas que representen los intereses de la comunidad,
como tambikn las instituciones que se esten comprometidas en el desarro110
agropecuario del municipio.
El seguimiento y evaluación del programa se desarrollarzi sobre la observación directa
de proyectos en su fase de ejecución por los miembros del grupo lider, la comisión
municipal de asistencia tecnica agropecuaria y CMDR y la comunídad, porque los
recursos que estos canalizan cumplan eficientemente con los propbsitos para los
cuales fueron asignados.
CERON, BENHUR Y MUÑOZ LIDIA. Estudio Geográfico e Histórico del municipio de Tarninango. Pasto, Universidad de Narifío 1992. 358 Pág.
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE NARIÑo. Plan de Gestión Ambiental Departamental 1997 - 2001. San Juan de Pasto. CORPONARIÑO - GTZ - Abril 1997.13 1 Pág.
CENTRO HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA. Estado Sanitario Taminango, Sanidad Municipal, Mimeografiado. Marzo 1998. 8 Pág..
DELGADO HERNANDO, et-al. Plan Agropecuario Municipal. Tarninango Alcaldía Municipal de Tarninango. Mayo 1993. 94 Pág.
INSTlTUTO COLOMBIANO AGROPECURIO. Estado actual de la asistencia t6cnica para pequefios productores en el municipio de Taminango, Narifío. Taminango, CRECE Altiplano de Nariflo, Noviembre 1990. 94 Pág.
INSTITUTO GEO GRAFiCO AGUSTIN C OD AZZL Estadísticas Caíastral es. Distribución Rural por rangos de superficie. San Juan de Pasto, Subdirección Nacional de Catastro, Febrero 1998.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. Mapa de zonas homog6neas del municipio de Taminango. San Juan de Pasto, Subdirección Nacional de Catastro, Febrero 1998.
INSTITUTO GEOGRAmCO AGUSTIN CODAZZI. Mapa de aguas del municipio de Taminango. San Juan de Pasto, Subdirección Nacional de Catastro, Febrero 1998.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. Mapa de vias del municipio de Taminango. San Juan de Pasto, Subdirección Nacional de Catastro, Febrero 1998.
INSTlTUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. Mapa de uso del suelo del municipio de Taminango. San Juan de Pasto, Subdirección Nacional de Catastro, Febrero 1998.
INSTITUTO DE HIDROLOGIA, lWETEOROLOGIA Y ADECUACION DE TIERRAS. Proyecto de pequefía irrigación para las veredas del Salado y Cometa, Municipio de Taminango, Departamento de Nariño. Pasto, KiMAT, Noviembre 1989.
INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES. Valores totales y mensuales de precipitación y temperatura San Juan de Pasto, Sistema de Información Hidrometeorologica, Mimeografiado, Febrero 1998.
INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE SALUD DE WARBO. División Control de Factores de Riesgo del Ambiente y Consumo. Estado Sanitario. Taminango, Centro de Salud. Mimeografiado 1995.4 Pág.
PLAN DE DESARROLLLO INTEGRAL DE LA REGION DEL ALTO PATIA. Remolino (Taminango), DNP- CORPONARIÑO- CRC - GTZ Diciembre de 1993.
--.---.------------- Diagnbstico Area Econbmica Remolino (Taminango), DNP - CORPONARIÑO - CRC - GTZ Diciembre 1993. 116 Pág.
---------------e--- Compendio de mapas grGcas y cuadros. Remolino (Taminango), DNP - CORPONARIÑO - CRC - GTZ Diciembre 1993.47 Pág.
Monografia de El Remolino - Municipio de Taminango. Remolino (Taminango), DNP - CORPONARIÑO - CRC - GTZ. Diciembre 1993. 47 PBg.
ZAMBRANO Benjamín. Diagn6stico Ambiental preliminar del municipio de Taminango. San Juan de Pasto, Fundación centro de Estudios Regionales Segundo Zambrano Correa, 1997..
ANEXOS
ANEXO 1
MATRIZ DE PROBLEMAS CATEGORIA No 1
&
Principales características del probkma
&Cual es el problema?
g4 cuantos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el probkma?
i Q u 6 tipo de productores se ven mds ,afectados por el probkma?
¿Cbm0 ha evolucionado en ef tiempo?
¿Que otras areas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cudl es la causa del problema? Si es ~ u C ha sido identificado?
¿,Que instituci6n o fuente de coofinanciacidn podrla contribuir a ia soiucibn del problema?
¿Qud tanto incide en las condiciones de sostenibiiidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminacidn del recurso agua Pardida de biodiversidad - ¿Ha habido esiuenos previos para darie $olucibn?
¿Que tipo o tipos de soiucibn Se proponen?
¿Qu& sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen rehcidn con este probkma?
@ que conducird ei problema si no se S O ~ U C ~ O ~ ~ ?
¿De que manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empbo genera el &ea de produccidn o actividad afectada por el
grobkma?
Falta de canales de comercializacibn Unos 500 productores
Horticultores, fruticultores
cuit~adores de manl, rnaiz.
fríjol y yuca
Cada dla los agricultores recL
ben menos ingresos por ano
núemero de Intemedlarlos
Comercio y transporte
Desorganizacibn comunitaria Fondo Emprender, DR. Documeto Conpes
Ninguno
Elaborar proyectos y orga nizar a los productores
comercio y transporte
Aumento de perdidas de
ingresos al productor
100 empleos directos
Falta de investigación de suelos Todos los productores
Todos sin excepcibn
Hay un desconoci- miento total del tipo de SUeiO de 18 A n a Mercadeo y agricultura
Ausencia de institucio- nes agropecuarias DM
Deterioro del suelo
Ninguno
Presentar PrOyeCtoS a entidades competer!- teS
Deterioro total del suelo y desertizacibn
Falta de distritos de riego Las 3000 familias de la zona
Todos los habitantes de la zona
Los largos periodos de
sequia, han hecho aumen-
tar las perdldas de culthros
Todos los sectores
Desorganizaclbn y mala
admlnistracl6n del muntclplc
INAT. Fondo de Regalias
UDECO, Documeto cow pes, DRI. FINIGRO
Deterioro del suelo. perdida de biodiversi- dad
Solicitudes al lNAT y ~ i t o
Patla para hacer estudios
Elaborar peml de proyec-
tos. precionar al Qobiemo
central. local y depanb
mental para su desarrollo
~ o d o s
Aumentar la mendicidad delincuencia comiin y emigración
1000 empleos directos y 200 indirectos
CONTINUACION
Príncipales caracteristicas del problema
¿Cuál es el problema?
&4 cuantos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Qué tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cbm0 ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras áreas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cuál es ia causa del problema? Si es que h a sido identificado?
¿Qué institucibn o fuente de coofinancíaci6n podria contribuir a b soiucibn del problema?
¿Que tanto incide en b s condiciones de sostenibifidad de b producción en el muni- cipio? USO adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminaci6n del recurso agua P6rdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solución?
¿Que tipo o tipos de sokición se proponen?
¿Que Sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relación con este problema?
¿A que conducir& el problema si no se soluciona?
¿De que manera se rebcionacon el nivel re- gional y nacional?
¿QuC tanto empleo genera el área de produccibn o actividad afectada por el problema?
>
Falta de asistencia técnica todas las familias de los productores
Todos los productores
LOS cuitivos se ven cada
día más afectados por pla-
gas y enfermedades y la
producclán es mas baja
Comerciantes y transportadores
Desorganizacion comunitaria UWTA. Municipio FIR. DW
Uso indiscriminado de agroquimicos. deterio- ro del suelo y agua, contaminacibn y perdi- da de biodiversidad
Ninguno
Formular un proyecto de asistencia tecnica para esta zona del municipio Comercio, salud, edu- cación y agua potable
nr abandono de las Uerras
porque los cultivos no dan
renatabilldad
Con el bajo nivel de vida de
pobreza de 10s pequelios
productores y abandono
de c u ~ m s
Escasez de agua
Todos los agricultores del Remolino y sus veredas
Los cultivadores de mani. malz. frfjol. yuca, frutales hortalizas Cada dia el problema es mCds crítico
LOS comerciantes y
transportadores de la zona
INAT, CORPONARI~~O. Fondo Nacional de Rega- lias. FINAGRO Se esta deteriorando la biodiversidad y el recurso suelo y agua
Ninguno
Presentar proyectos de reforestación de micro- cuencas. dotacibn de dis- trito de riego Educativo. sanamiento bbsico. salud
A incrimentar fa mendici- dad y delincuencia común Con la inseguridad y delincuencia que esta viviendo el pafs
100% de los productores de la zona
Titulación de tierras
Todos los productores de la zona
los agricultores que no tienen titulo de sus predios se necesita tener titulo
de los predios para
solicitar créditos.
Descuido del productor
INCORA
Deterioro del recurso suelo
Ninguno
Elaborar un proyecto para solicitar la prencia del INCORA en la zona
Ninguno
No se prodr.4 acceder a lineas de crddito
Poca capacidad de inversión en el campo
CONTINUACION
Principales caracteristicas del problema 1 1 1 a alta de agroindustria l~eter ioro de microcuer/~usencia de lnstltuciones
dei sector agropecuario Todos los agricuitores
¿Cuál es el problema?
¿A cuantos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven más ,afectados por el problema?
¿Cómo ha mkic ionado en el tiempo?
Todos
E n los últimos aAos las instituciones se estdn
Todos los agircultures de la zona
Los cultivadores de hortalizas, frutas, mani, maíz y yuca Se observa la perdida de muchos productos por bajos
Iprecios y manelo post-cosech~lidad de agua lausentando mas ¿Qu6 otras Areas de producción en el IAgr[cola y mercadeo IAgncola. pecuario l~omercio y turismo
cas Todos los habitan- tes de la zona
Todos sin excep- ción
Acueductos de la zona tienen menos disponi-
lrnunicipio se ven afectadas por el problema? I I comercio y turismo I 1 Ieducattvo del productor l ~ o n d o emprender. DRI. l ~ o n d o Nacional de I~unicipio, Fondo de
L
Falta de educación ambiental y bajo nivel
¿CuAl es h causa del problema? Si es qt16 ha sido identificado?
Desorganización Desorganización Y comunitaria
1 . LUIS, mi aiia~iui I
Uso descriminado de agroquimico, deterioro de suelo y contamina ción del agua
Ninguna
Solicitar por medio de proyectos la presencia de las entidades
Turismo. educación Isalud y agua potable
1 i . ~u t ! institucidn o fuente de coofinanciacibn ]~unici;(io - .
li~iJ.IIU1. utu
problema?
por falta de fuentes lagroecosistemas ¿A qu6 conducirá el problema si no se soluciona?
¿De qu6 manera se relacionacon ei nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empleo genera el area de produccibn o actividad afectada por el
grobkma?
Deterioro del suelo y contaminación del agua y perdida de biodiversidad
Creación de cdmites pero no funcionan Elaborar proyectos para recuperar las microcuencas
Turismo, educa- (cidn, Salud y agua
PBrdida de rentabilidad de los cultms
Las politicas de gobierno central
10% del total de empleo de la zona
l
Todos los abitan- 1
Contaminacidn del agua Deterioro del suelo
Ninguna
Organizar a la comunidad y elaborar proyectos y
presentar a las entidades competentes Comercio, transporte y
Ituricmo
@
de agua Altos deterioros de ecosistemas
tes de la zona
podria contribuir a b solución del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de la producción en el rnuni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminación del recurso agua Perdida de biodiversidad &Ha habido esfuerzos previos para dark solucibn?
¿ Q u ~ tipo o tipos de soiucidn se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al (agropecuario tienen relación con este
potable Abandono de la zona
Politicas de gobierno central
Deterioro de los
CONTINUACION A
Principales características del problema
~ C u d l es el problema?
cuántos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente e l problema?
¿Que tipo de productores se ven más afectados por el problema?
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
¿Qué otras dreas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es la causa del problema? Si es que ha sido identificado?
¿QuC institucidn o fuente de coof~nanciacidn podria contribuir a la solucibn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibiiidad de la producción en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminación del recurso agua Perdida de biodivenidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle sokrcidn?
¿Qué tipo o tipos de solucidn se proponen?
¿Qué sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen rebcidn con este problema?
¿A que conducirá el problema si no se sokiciona?
¿De qué manera se relacionacon el nivel re- gional y nacionai?
¿Qué tanto empko genera el &ea de produccidn O actividad afectada por el problema?
Falta de organización comunitaria - Todos
Todos
Cada día se está per- diendo el propocito de organizados ~ o d o s 10s sectores
Fondo Capacitar. FIS Muncipio
Deterioro del suelo, contaminación del agua
Ninguno
Capacitar al agricultor para organizarlos
~ o d o s
Falta de instiiuciones en la zona y abandono del gobierno Corrupción administra- tiva, descomposición social
Falta de crédito
Todos los productores
Agricultores de hortalizas. frutales y cu~tivos semes- trales Se observa cada vez menos acceso al cr6dito
Comercio y transporte
Tenencia de tierra, riesgo clfmatico INCORA. FINAGRO. FAG
Deterioro de suelo, contaminacidn del agua, perdida de biodiversidad
Ninguno
Solicitar la presencia da entidades
E- d WORA a le z m . p-
nar al gobkno W r d para que
cambie bs pdticls de a M o
comercio transporte
Abandono del campo y
emigración a las grandes ciudades Las pollticas de gobierno central
Todos los productores que no tienen acceso al crédito
Sequía
Todas las familias de la zona
Todos los agricultores tores sin excepción
De la decada de los 80 este problema ha sido mas frecuente ~ o d o s los sectores es un problema social
Ausencia de las llwias deforestación INAT. Fondo Nacional Regalia. Municipio. FIS DM, UDECO. Oocumento Conpes Deterioro del suelo y agua, perdida de biodi- versidad
Se han presentado solicitudes al INAT y Plan Patla Elaborar proyectos a las entidades compe- tenteS Con el sector
Todos los secto- res del municipio
Delincuencia. inseguri- dad y emigración a grandes ciudades Delincuencia. narcotrá- fico e inseguridad
El 20% del empleo total del municipio
CONTINUACION
Principales caracteristicas del problema 1 1 1 1 ~ s : : ~ 4~6:? ds s?.cz!nridíii?lb?jlaf F.: .......- -.- ..,., :.-.;r"; , Gnsei..am4----i.a e,; ,
[afectados por e l problema? /de la zona maíz y frfjol
diferentes cuntvos
Todos los 3200 productores
productores de hortali- zas. fruticultores, maní
productos Todos los productores
Los cultivadores de cultivos semestrales
¿Cual es el problema?
d c u d n t o s productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven más
O
Q
del productor Todos los productores
Todos los productores
¿Cómo ha ewkicionado en el tiempo?
¿Que otras áreas de produccibn en el municipio se ven afectadas por e l problema?
¿Cual es la Causa del problema? Si es que ha sido identificado?
¿Qu¿ i n s t i t ~ ~ i Ó n o fuente dé coofinanciacibn podría contribuir a ia sokicibn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de h producci6n en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminacibn del recurso agua PCrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos prewios para darle soluci6n?
¿Que tipo o tipos de soiuci6n se proponen?
¿QuC sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen rehcidn con este problema?
& gu6 conduciri el problema si no se S O ~ C ¡ O ~ ~ ?
¿De qub manera se rebcionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empleo genera el área de producci6n o actividad afectada por el
groblema?
Bajo nivel de vida del productor DR, Fondo Capacitar. Red Solidaridad social
Baja adopcibn de thcnolo- gia, uso descriminado de agroquimicos. deterioro del suelo, agua y bosque
Ninguno
Elaborar proyectos de escuela
ycoiegios nocturnos y presen-
tarlos al municipio depaltamer
ta I
V~ ienda, salud. educacibr agua potable y sanamien- to básico Un desequilibrio total de los agroecosistemas y la mendicidad El poco apop e d u c a b al
campesino porana de centros
y presupuesto a la educacldn
5% del total de la zona
Los productores cada dia estbn recibiendo menos ingresos EI comercio
Poifticas de gobierno n"mt
ro alto de lntermedlarios
Fondo Emprender
Ninguno
Organizar los producto- res y elaborar proyec- tos
Comercio
Pobreza absoluta en los productores
Malas politicas de gobierno central
Todos los produc- tores de la zona
Cada dla se esta presentan
do mas plagas y enlermeda
des sln poder controlarlas
Comercio y transporte
Ausencia de asistencia técnica DR. CORPOICA. UMATA
Uso descrimidado de agroquirnico. contarni- nación del agua y deterioro del suelo
Ninguno
Elaborar proyectos de asistencia tbcniica en cukiios de la zona
Todos los sectores
Perdidad de productos y pobreza en producto- res Baja productrndad y compeMMdad de 10s CURIVOS
Todos los productores de la zona
CONTINUACION
- Principales caracteristicas del problema
&Cual es el problema?
(pl cudntos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿ Q u ~ tipo de productores se ven más afectados por el problema?
¿Cbmo ha evolucionado en el tiempo?
¿QuC otras dreas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema? .. icu t r l es ia causa del problema? Si es qué ha sido identificado?
Reforestacidn de la
microcuenca
Todas las familias acentuadas en la zona Todos los productores porque no tienen agua
Falta de centros de acopio
Todos los productores
Los horticuitores y fruticultores
El número de intermedia- rios ha aumentado y la calidad de tratamiento post-cosecha es baja Comerciantes de estos productos
Desorganizacibn de
1 Vias para LhFzar &ras tierras dr
la parte baja de bs coaregimient - Los productores de Guambuyaco y el Tablón Panamericano Todos los productores sin excepci6n
iQu6 institucidn o fuente de coofinanciación podria contribuir a la solución del problema?
iQu6 tanto incide en las condiciones de sostenibifidad de la producción en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminacibn del recurso agua Perdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solución?
¿Qu6 tipo O tipos de sohción se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al
para servicio domBstico
Fondo Emprender, DRI, SENA, RWGRO
Deterioro del suelo. contaminación arnbien- tal
Ninguno
Organizar a la comunidad y
presentar proyectos a entlda-
des del sector agropecuario
j~omercio
Las aguas se esca- sean parcialmente en Bpocas de verano y no se tiene bosque
Faita de educacibn
lapropecuario tienen relasien con este y agua potable
Cada vez se ve más la necesidad de esta vía
Transportadores y comercio
Desorganbacibn y
DFn, Fondo Nacional de Regallas
problema?
fl que conducir4 el probkma si no se soluciona?
¿De qu6 manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
~ Q u 4 tanto empko genera el Brea de produccibn o act'bidad afectada por el ,problema?
RNDETER, Fondo de Cofinanciación
m s perdidas post-cosecha
de los productos y baja renta bllldad por los precios bajos
Baja rentabilidad al pro- ductor por los precios bajos 20% del total de la zona
PBrdida de biodiversi- , dad. delenoro del agua y suelo
Ninguno
Elaborar poyectos y talleres del manejo de ~ ¡ C ~ O C U ~ ~ C ~ S
Desertizacibn total de la zona
M a s tazas de defores- tación y perdida de biodiversidad 10% de los habitantes la zona
Ninguno
Elaborar el proyecto y pre-
sentario al municipio y entld;
des competentes
Abandono total de las tierras productivas
lneficiencia administra- tiva por parte de este servicio 500 productores de estas dos veredas
~Educación. salud J ~ o d o s
ANWO 2 MATRE DE PROBLEMAS CATEGORIA No 2
,Principales caracteristicas del probkma
~ C u d l es el probkma?
¿A cuantos productores o unidades de pro- duccidn afbcta directamente el problema?
¿Qu& tipo de productores se ven mas ,afectados por el problema?
¿Cbmo ha evolucionado en el tiempo?
iQuC otras Areas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
iCu8l es la causa del problema? Si os que ha sido identificado?
¿Qud instituci6n o hientt de coofinanciaci6n podría contribuir a ta solicibn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenlbilidad de ta produccl6n en el munl- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminaci6n del recurso agua Perdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos prwios para dark soluclbn?
L Q U ~ tipo O tipos de solucidn se proponen?
¿Que s ~ c ~ O R S del m~nicipio, diferentes al agropecuario tienen reiacidn con este problema?
¿A ~ u C conducirh el problema si no se soLiciona?
¿De qud manera se relacionacon el nivel re- gional y nacionai?
&Club tanto empleo genera el drea de producci6n o actividad afectada por el grobkma?
Falta de asistencia tbcnica todas las familias de los productores
Todos los productores
Lns cuitiws se e n cada dia
mas afectados por plagas y
eniemedades y la produc- C16n es mas bala
Comerciantes y transportadores
Desorganización comunitaria UMATA. Municipio. RR. DR
Uso indiscriminado de agroquimicos, deterioro del suelo y agua, conta- minacibn y perdida de biodirsidad
Ninguno
Formular un proyecto de asistencia tecnica para esta zona del municipio Comercio, salud. educa ción y agua potable
Al abandono de las terras porque los culti- vos no dan renatabilidad Con el bajo nivel de vida y pobreza de 10s peque- ííos pmductotes y aban dono de cultivos
a
Escasez de agua
Todos los agricultores del Remolino y sus vere- das Los cultivadores de manl, malz, tíjol, yuca, frutales hortalizas Cada día el probiema es m6s crítico
LOS comerciantes y transportadores de la zona
INAT, CORPONARIBO. Fondo Nacional de Rega iias, FINAGRO Se esté¡ deteriorando la biodive~idad y el recurso suelo y agua
Ninguno
Presentar proyectos de reforestacibn de micro- cuencas y de dotación de distritos de riego Educativo, sanamiento basico. salud
A inCrimentar la mendicC dad y delincuencia común Con la inseguridad y
delincuencia que esta viviendo el pafs
100% de los productores de la zona
Titulación de tierras
Todos los productores de la zona
los agricultores que no tienen titulo de sus predios se necesita tener tituio
de los predios para solicitar crcditos.
Descuido del productor
INCORA
Deterioro del recurso suelo
Ninguno
Elaborar un propcto para solicitar la prencia del INCORA en la zona
Ninguno
No se pmdrh acceder a lineas de crbdb
Poca capacidad de inverslbn en el campo
CONTINUACION
Principales características del problema
i C u á l es el problema?
¿A cuantos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿QuB tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
~ C d m o ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras Cireas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es la causa del problema? Si es quC ha sido identificado?
¿Qub institucidn o fuente de coofinanciacibn podria contribuir a la soiucidn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de la produccibn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminacidn del recurso agua Perdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle soluci6n?
¿QuC tipo o tipos de sokicidn se proponen?
¿QuC sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacidn con este problema?
¿A qu6 conducirá el problema S¡ no se so&ciona?
¿De que manera se retacionacon el nivel re- gional y nacionai?
¿Qud tanto empleo genera el Brea de produccidn o actividad afectada por el
probkma?
Falta de crbdito
Todos los productores
Agricultores de hortalizas, frutales y cultivos semes- trales Se observa cada vez menos acceso al credito
Comercio y transporte
Tenencia de tierra, riesgo climatico INCORA. FINAGRO. FAG
Deterioro de suelo, contaminación del agua, perdida de biodiversidad
Ninguno
%¡citar ia p d de entidades - eiworu a s m. p&
M al gobierna ca&aI para qus
Eambietaspdtrasdecréáto
Comercio y transporte
Abandono del campo y emigración a las grandes ciudades Las POlltiCaS de gobierno central
Todos los productores que no tienen acceso al crédito
Sequia
Todas las familias de ia zona
Todos los agricultores sin excepción
De la decada de los 80 este problema ha sido mas frecuente ~ o d o s 10s sectoresres, es un problema social
Ausencia de las llwias y deforestación INAT. Fondo Nacional Regalia. Municipio, FIS DFU, UDECO. Documento Conpes Deterioro del suelo y agua, perdida de biodi- versidad
Se han presentado solicitudes al INAT y Plan Patia Elaborar proyectos a las entidades compe- tentes con el sector
~ o d o s los sectores del municipio
Delincuencia. inseguk dad y emigración a grandes ciudades Delincuencia. narcotrá- fico e inseguridad
El 20% del empleo total del municipio
Falta de organización comunitaria Todos
Todos
Cada dfa se está pér- diendo el propocito de estar organizados ~ o d o s los sectores
Fondo Capacitar. FIS. Muncipio
Deterioro del suelo. contaminación del agua
Ninguno
Capacitar al agricuitor para organaarlos
Todos
Falta de instituciones en la zona y abandono del gobierno Compclbn administra- t i , descomposicibn social
CONTINUACION
Principales características del problema
&CuAl es el problema?
fi cuintos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿Qud tipo de productores se ven mis afectados por el problema?
~C6rno ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras Areas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es !a causa del problema? Si es quC ha sido identificado?
¿QuC institución o fuente de coofinanciacibn godria contribuir a la soiucidn del problema?
¿Qud tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de la produccibn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminacibn del recurso agua Perdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuetzos previos para darle solución?
¿Qu& tipo O tipos de solucibn Se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacibn con este problema?
fique conducirA el problema si no se ,soluciona?
¿De qud manera se rebcionacon el nivel re- pional y nacionat?
¿Que tanto empleo genera el area de produ- ccidn o actividad afectada por el problema?
Falta de agroindustria
Todos los agircultures de la zona
Los cultivadores de hortalizas. frutas, mani, maíz y yuca Se observa la pérdlda de
muchos productos por bajos
precios y manejo post-cosech;
Agrícola y mercadeo
Desorganización comunitaria
Fondo emprender. F~l~iriii;iui'i DR
Contaminación del agua Deterioro del suelo
Ninguna
Organizar a la comunidad elaborar proyectos y pre- sentar a las entidades competentes comercio. transporte y turismo
Pérdida de rentabilidad de los c u ~ s
Las políticas de gobierno central
10% del total de empleo de la zona
Falta de andlisis de suelos Todos los productores
Todos sin excepción
Hay un desconocimien to total del tipo de sue- lo de la zona Mercadeo y
agricultura
Ausencia de institucio- nes agropecuarias
D W
Deterioro del suelo
Ninguno
Presentar proyectos a entidades competentesy
Deterioro total del sue- lo y desertiiaci6n
Falta de distritos de riego Las 3000 familias de la zona
Todos los habitantes de la zona
Los largos períodos de
sequia. han hecho aumenta!
las perdidas de cultivos
Todos los sectores
Desorganización y mala administración del municipio INAT. Fondo de Regallas
LIUCC.V, L ~ U F U ~ ~ I ~ ~ U curlprs
DRI, FINIGRO
Deterioro del suelo, ,
pérdida de biodiversidad
Solicitudes al INAT y AI~O
Patia para hacer estudios
Elaborar peml de proyectos
precionar al goblerno cen-
tral. local y departamental
para su desarrullo
T O ~ O S
Aumentar la mendicidad delincuencia común y
emigración
1000 empleos directos y 200 indirectos
CONTINUACION
Principales caracteristicas del problema
&Cual es el problema?
¿A cuAntos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
Falta de centros de acopio
~ o d o s los productores
LOS homcultores y fniticultores
El número de intermedia-
Mal precios de los productos Todos los productores
Los agricultores de cultiws semes- trales de la zona Los productores cada
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
¿Qud otras areas de producciirn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es la causa del problema? Si es que ha sido identificado?
¿QU& instit~cibn O fuente de coofinanciacibn podría contribuir a la solucibn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibitidad de b producción en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso suelo Contaminacibn del recurso agua ,PCrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solucibn?
¿Que tipo O tipos de solucibn se proponen?
~ Q u d sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacibn con este problema?
¿A que conducira el problema si no se ,soCiciona?
¿De qub manera se rebcionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Qu6 tanto empko genera el Area de produccibn o actividad afectada por el grobkma?
Plagas y enfermedades en diferentes cuWos Todos los 3200 productores
productores de hortali- zas. fruticultores, mani malz y frijol Cada día se está p r e sentando mbs plagas y 1 enfermedades sin poder controlarlas Comercio y transporte
Ausencia de asistencia técnica
DR. CORPMCA. UMATA
Uso descnmidado de agroquimico, contami- naci6n del agua y deterioro del suelo
Ninguno
Elaborar proyectos de asistencia tbcnilca en cu~tims de la zona ~ o d o s 10s sectores
, Perdidad de productos y pobreza en producto- res Baja productividad y compeMMdad de los cultnros Todos los productores de la zona
"os se ha aumentado y ia (dia esttn recibiendo y la calidad de tratamiento post-cosecha es baja Comerciantes de estos productos
Desorganizaci6n de productores
Fondo Emprender, DW. SENA. FINAGRO
Deterioro del suelo. contaminación ambiental
Ninguno
Organizar a la comunidad y
presentar poiyectos a enuda- des del sector agropecuario comercio
Mas perdidas pos-cosecha dt
los productos y baja rentablli- dad por 10s preclos bajos Baja rentabilidad al pro- ductor por los precios bajos 20% del total de la zona
menos ingresos
El comercio
Pollticas de gobierno número alto de inter- mediarios Fondo Emprender
Ninguno
Organizar los producto- res y elaborar proyec- tos Comercio
Pobreza absoluta en los productores
Malas politicas de gobierno central
Todos los productores de la zona
CONTINUACION - -
Principales características del problema
&Cuál es el problema? Plagas y enfermedades en animales kproxi;itadanrsn:ti UriVS
ReforestaciBn de la microcuenca '- 4"; I r . - I "boa ,da familia=
¿A cuántos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el probkma?
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras areas de produccion en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cuál es la causa del problema? Si es que ha sido identificado?
¿Qub institucibn o fuente de coofinanciacibn podría contribuir a la solucibn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de h producción en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminacidn del recurso agua PCrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle sokicibn?
¿Que tipo 0 tipos de sokicibn se proponen? - ¿Qu& sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacidn con este probkma?
que! conducird el problema si no se soluciona?
¿De quC manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empleo genera el area de produccidn o actividad afectada por el problema?
Tecnologia en citiicos
LL~D C L ~ U Ú U L L V ~ G ~ UO acentuadas en la zona Todos los productores
porque no tienen agua
para seMcio dom&stico
Las aguas se esca- sean parcialmente en Bpocas de verano y no se tiene bosque
Falta de educacibn ambiental DW, Fondo Nacional de Regallas
Pérdida de biodiversi- dad, deterioro del agua
200 productores
Los que tienen caballos cerdos y gallinas
En los uitimos anos se vienen presentando frecuentemente
Comerciantes de estos animales
ICA. CORPMCA
Ninguno
Organkar a la comunidad y
presentar poryectos a enuda-
des del sector agropecuarlo
comercio
No se podna tener anima-
les dombsticos en la casa
El trabajo para las muje- res
citricos de la vereda las Juntas A los productores de limbn y mandarina
Se necesita ayuda pro- fesional para saber cuRiar y producir mejor comercio
Desorganizacibn y gestión El ICA. UMATA. CORPMCA
y suelo
Ninguno
Elaborar poyectos y talleres del manejo de microcuencas Educacibn. salud y agua potable
Deseti~acibn total de la zona M a s tazas de defores- ción y perdida de biodi- versidad
10% de los habitantes de la zona
Ninguno
Elaborar el proyecto y
presentado al municipio
entidades competentes
Todos
Abandono total de las tierras productivas Falta de apoyo al agrC cultor.
500 productores de dos veredas
ANEXO 3 MATRIZ DE PROBLEMAS CATEQORIA ño 3
Principales caracterlsticas del problema
&Cual es el problema?
cu4ntos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿club tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras Breas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el probtema?
¿Cual es La causa del problema? Si es qub ha sida identificado?
¿Que institución o fuente de coofinanclacidn podría contribuir a ta solución del problema?
¿club tanto incide en &S condiciones de sostenibifidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminaci6n del recurso agua P6rúida de biodhrenidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle sohcibn?
¿ Q u ~ tipo O tipos de sohción Se proponen?
~ Q u 6 sectores del municipio, diíerentes al agropecuario tienen nlacidn con este problema?
fl qub conducirá el probbma si no se ,~~luc¡ona?
¿De que manera se relacionacon el nivel re- glonal y naclonat? ¿Que tanto empko genera el irea de produ- ccidn o actividad afectada por el problema?
Falta de agroindusbia
Todos los agircultures de la zona
Los c u ~ d o r e s de hortalizas. frutas. mani . maíz y yuca Se obsena fa perdida de
muchos productos por bajos
precios y rnane]o pos%cosech;
Agrícola y mercadeo
Desorganizaci6n comunitaria Fondo emprender Municipio D.RJ Contaminaci6n del agua Deterioro del suelo
Ninguna
Organizar a la comunidad y elaborar p w c t o s y presentar a las entidades competentes comercio. transporte y turismo
Pdrdida de rentabilidad de los cultivos
Las politicas de gobierno central
10% del total de empleo de la zona
Falta de analisis del suelos Todos los productores
Todos sin excepci6n
Hay un desconoci- miento total del tipo de suelo de la zona Mercadeo y agricuttura
Ausencia de instihicie nes agropecuanas D.RJ
Deterioro del suelo
Ninguno
Presentar proyectos a entidades competen- tes
Deterioro total del suelo y deseftkacibn
Falta de distritos de riego Las 3000 familias de la zona
Todos los habitantes de la zona
Las largos periodos de 1
sequla, han hecho aumenta,
las ptfdldas de c u ~ s
Todos los sectores
Desorganbaclbn y mala
adrninlstracl6n del rnunlclplc
IWT. Fondo de Regallas
UDECO, Documeto conpes
DRI. FINIGRO
Deterioro del suelo. perdida de biodivarsi- dad
Solicitudes al INAT y m Paua para hacer estualos
Elaborar peml de proyectos
y precionaraí goblemo cen tral. local y departamental
para sus desanollo
~ o d o s
Aumentar la mendici- dad, delincuencia
comlín y emigración
1 O00 empleos directos y 200 indirectos -
CONT 'INUACION
Principales características del problema
¿Cual es el problema?
¿A cuhntos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿Qué tipo de productores se ven más afectados por el problema?
~ C b m o ha evolucionado en el tiempo?
¿Qu6 otras Breas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿CuBI es h causa del problema? Si es qué ha sido identificado?
¿Que instituci6n o fuente de coofinanciaci6n podrla contribuir a la soiucibn del problema?
¿Qub tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suek Contaminaci6n del recurso agua Pérdida de biodíversídad
¿Ha habido esfuerzos preMos para darte solucidn?
¿ Q u ~ tipo o tipos de soiucibn se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al ag~opec~ari0 tienen reiacibn con este problema?
i/4 qub conducir& el problema si no se sokiciona?
¿De qu6 manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Qué tanto empleo genera el área de produccidn o actividad afectada por el problema?
Falta de crbdito
Todos los productores
Agricultores de hortalizas. frutales y cu~üvos semes- trales Se observa cada vez menos acceso al crédito
Comercio y transporte
Tenencia de tierra. riesgo cllmatico INCORA, FINAGRO, FAG
Deterioro de suelo. contaminación del agua. perdida de biodiversidad
Ninguno
Sokaar la peaenOa de
corno ei rccm~ o io m, presio-
nar ai gobka certrai para que canbie las politicos de u6ao
Comercio Y transporte
Abandono del campo y emigracibn a las grandes ciudades Las políticas de gobierno central
Todos los productores que no tienen acceso al crbdito
Sequla
Todas las familias de la zona
Todos los agricultores sin excepción
De la decada de los 80 este problema ha sido más frecuente Todos 10s secto- res. es un proble- ma social Ausencia de las Ilwias, deforestacibn INAT, Fondo Nacional Regalia. Municipio, RS DR. UDECO, Documento Conpes Deterioro del suelo y agua, perdida de biodi- versidad
Se han presentado solicitudes al lNAT y Plan Patla Elaborar proyectos a las entidades compe- tentes con el sector
T O ~ O S 10s sectores del municin'n
Delincuencia, inseguri- dad y emigracibn a grandes ciudades Delincuencia, narcotrti- fico e inseguridad
El 20% del empleo - total del municipio
Falta de organtzacibn comunitaria Todos
Todos
Cada día se esta ptrdiendo
ei propocno de estar orga- nizados
~ o d o s los sectores
Fondo Capacitar, Muncipio, FIS
Deterioro del suelo. contaminación del agua
Ninguno
Capacitar al agricuttor para organizarlos
T O ~ O S
Falta de instituciones en la zona y abandono del gobierno Corrupcibn administra& va y descomposici6n social
Principales características del problema
¿Cual es el problema?
¿A cuantos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mBs afectados por el problema?
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras CIreas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cuhl es la causa del problema? Si es qué ha sido identificado?
¿QuC institucibn o fuente de coofinanciacibn podria contribuir a la soluci6n del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de la produccibn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso suelo Contaminación del recurso agua Perdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle soiución?
¿Que tipo O tipos de solucidn se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relación con este problema?
fl qué conducirá el problema si no se sohrciona?
¿De que manera se relacionacon el nivel re- gional y nacionai?
¿Que tanto empleo genera el área de produccidn o actividad afectada por el problema?
Falta de credito
Todos los productores
Agricultores de hortalizas. frutales y cu~tivos semes- trales Se observa cada vez nienos acceso al crédito
Comercio y transporte
Tenencia de tierra. riesgo clímatico INCORA. FIWGRG, FAG
Deterioro de suelo. contaminacibn del agua. perdida de biodiversidad
Ninguno
Sdicitw la presencia de erddades
como ei ailcw a b m, presio-
nar al gobierno central para que
cambie bs poüticas de crédto
Comercio Y transporte
Abandono del campo y emigracidn a las grandes ciudades Las pollticas de gobierno central
Todos los productores
que no tienen acceso al credito
I Sequía
Todas las familias de la z ~ n a
Todos los ayricuitores sin excepción
DE ia decada da los 80 este problema ha sido nás frecliente ~ o d o s 10s secto-
res. 65 un proble- ma social Ausencia de las liunas. deforestacibn INAT, Fondo Nacional Rega!ia. hlunicipio, FiS
DFI, IIDECO, Documen:~ Conpes
Deterioro del suelo y
agua. perdida de biodi- versidad
Se han presentado solicitudes al INAT y Plan Patla Elaborar proyectos a las entidades compe- t en t8~ con el Sector
~ o d o s los sectores del municipio
Delincuencia, inseguri- dad y emigracidn a grandes ciudades
Delincuencia. narcotrá- fico e inseguridad
El 20% del empleo total del municipio
Falta de organización comunitaria
Todos
Todos
Cada dia se está p6rdlerido el propocito de estar orga- nizados Todos los sectores
Fondo Capacitar. Muncipio. FIs
Deterioro del suelo. contaminación del agua
Ninguno
Capacitar al agricultor para organizarlos
~ o d o s
Faka de instituciones en la zona y abandono del gobierno
Corrupción administrati- va y descomposicidn
social
. .
CONT 1 NUAC I O N
Jzona 1 ¿Cuái es la causa del problema? Si es qué 1 l~esculdo del productor~~esorganizacibn
Principales características del problema
&Cual es el problema?
¿A cuántos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Qué tipo de productores se ven más afectados por el problema?
¿Como ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras áreas de produccion en el
Escasez de agua
Todos los agricultores del Remolino y sus veredas
Los cuitivadores de maní, maiz, frfjol. yuca, frutales hortalizas Cada día el problema es mas critico
LOS comerciantes y
ha sido identificado?
municipio se ven afectadas por el problema? ltransportadores de la 1
¿Qué inst i t~ción o fuente de coofinanciación podría contribuir a la soluci6n del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de la producción en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminación del recurso agua Perdida de biodiversidad
Titulacibn de tierras
Todos los productores de la zona
los agricultores que no tienen titulo de sus predios se necesita tener titulo
transportadores l
INP.T, CORPONARI~~O, Fondo Nacional de Rega- Iias. FINAGRO Se esta deteriorando la biodwersidad y el recurso suelo y agua
Deterioro del recurso Suelo
Falta de asistencia
trirnica todas las familias de los productores
Todos los productores
Los cultivus se en cada
Uso indiscriminado de agroquimrcos. deterio- ro del suelo y agua. coritaminación y perai-
INCORA
¿Ha habido esfuenos prewios para darle soiución?
¿Que tipo o tipos de S O ~ J C ~ O ~ se proponen?
¿.Que sectores del t'nunicipio, diferentes ai agropecuario tienen relacidn con este ~ r o b k m a ?
¿A que conducirri el problema si no se ,sokiciona?
¿De qué manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
de los predios para ldía más afectados por pia-
comunitana UMATA., Municipio
Ninguno
Presentar proyectos de reforestación de micro- cuencas. dotación de dis- trito de riego Educativo. sanamianto bhsico, salud
Ninguno
Elaborar un proyecto para solicitar la prencia del INCORA en la zona
Ninguno
¿Qub tanto empleo genera el i r ea de producción o actividad afectada por el
problema?
solicitar creditús
Ninguno
Formular un proyecto de asistencia técnica para esta zona del municipio Comercio, salud. ed l t cación y agua potable
A incrirnentar la mendici- dad y delincuencia común Con la inseguridad y delincuencia que esta viviendo el país
100% de los productores de la zona
gas y enfermedades y la
produccián es m65 bala
Comerciantes y
No se prodra acceder a lineas de crédito
Poca capacidad de inversión en el campo
Ai abanaono de ias uerras porque los cums no dan renatabilidad Con el bajo nivel d e vida d e
pobreza de los pequellos productores y abandono
CONTINUACION
e CONTINUACION
Principales caracteristicas del probkma
¿cual es el problema?
¿A cu-ántos productores o unidades de pro- duccibn afecta directameníe el probkma?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cbmo ha evolucionado en el tiempo?
¿Qub otras dreas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el probkma? ¿Cuál es h causa del problema? Si es qu& ha sido identificado?
¿Que institucibn o fuente de coofinanciaci6n podria contribuir a la solucibn del problema?
¿QuC tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de ia producci6n en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso suelo Contaminacidn del recurso agua PBrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darfe solicibn?
¿Qu& tipo o tipos de sokicibn se proponen?
¿ Q u ~ sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacibn con este probkma?
¿A que conducirá el problema S¡ no se soliciona?
¿De qub manera se rebcionacon el nivel re- gional y nacionat?
&Qub tanto empleo genera el irea de produccidn o actividad afectada por el problema?
Construcción y arreglo de, vias Los productores de las veredas MBxico, el Hueco Majuando. Los productores de horta lisas y granos malz. frijol. mani. Las carreteras estan dete- rioradas y no hay proyec- tos para construir nuevas Caficultores y fruücukores
Baja gest16n admlnlstratlva . desorganlzacidn comunitaria.
UDECO. I W A S Secretarla de obras. Findeter
Ninguno
Elaborar el proyecto y gestionar ante el gobierno local. regional y nacional
Transportador y comercio
Aumentar la pobreza y abandonos del gobierno
Poca inversibn en las vias veredales
Mal precios de los productos Todos los productores
Los cultivadores de cultivos semestrales de la zona Los productores cada dla están recibiendo menos ingresos El comercio
Cooperativas para la venta de insumos Alrededor de 100 agn- cuitores.
Cultivadores de hortali- zas y cafb, fnrticultores
Los costos de los insu- mos están muy eleva- dos. Cultivadores de maíz, frijol. rnani. yuca.
Politlcas de goblerno. núme-
ro atto de intermedlarlos
Fondo Emprender
Ninguno
Organizar los productr, res y elaborar proyec- tos
Comercio
Pobreza absoluta en los productores
Malas pollticas de gobierno central
Todos los productores de la zona
DW, fondo de Regalías, CORPONARINO FEDEC.AFE, F!b~:~~,:o:
Ninguno
Elaborar proyectos y gestionar en entidades competentes el tema.
Comercio y Transportadores
Baja producción de los cultivos
Poca capacidad organi- zativa del agricultor.
Principales caracteristicas del problema
¿Cual es el problema? ¿Cual es el probkma?
¿A cuántos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿QuG tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
iC6mo ha ewiucionado en el tiempo?
iQud otras dreas de produccibn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es la causa del problema? Si es qu6 ha sido identificado?
iQub institucidn o fuente de coofinanciacidn podria contribuir a b sokición del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibifidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminaci6n del recurso agua PGrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solucibn?
¿Que tipo O tipos de sohcidn se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacidn con este probkma?
¿A que conducira el problema si no se ,soluciona?
¿De que manera se rehcionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empleo genera el Area de produccidn o a t i i d a d afectada por ei problema?
Falta de centros experi- mentales.
Las 200 familias de la región.
Los cultivadores de granos
manl, maiz. frijol. Fruti- cultores y ganaderos. Los cultivos de la zona son rentables
Caficultores y horticulto- res.
Desorganización comuni- taria. FEDECAFE, DW, ICA. COLCIENCIAS, CORPO- ICA. Deterioro del suelo. agua y perdida de la biodiversi- dad de la zona.
se tiene un proyecto de una
granja siho agraria pero no se
ve nada.
Organizar la comunidad y gestionar este proyecto
Educativo. turístico, saneo
miento bósico. mal manejo
de los recursos naturales. Poca inversibn en el campo.
Diversificación de cultii vos con especies tole- rantes a la sequia. Unos 5000 agricuito- res en toda la región
Los cultivadores de manf, ma(z. frijol entre otros. Por las condiciones clim8ticss es necesa- rio remplazar los culti- vos existentes. Caficultura y ganadería
Cultura del campesino y organización. ICA. CORPCKA. CIAT. FEDECAFE. UMATA. DRI . Deterioro del suelo.
Con la U W T A con introduccibn de frutales
Elaborar proyectos para gestionar presencia
instituciones y recur- sos. Comercio Transportadores
Abandono de muchas tierras productivas.
Poco apoyo insütucio- nal en el campo.
Alrededor de 8000 empleos directos.
Capacitación en espe- cies menores.
100 personas y muje- res.
Los que tienen cria de cuyes, gallinas y cerdos. La producción de estos animales no es muy rentable.
Comerciantes, turistas.
UMATA. UDENAR. SENA. CM. Fondo ca- pacitar. Fondo Social. Ninguno.
la UMATA esta realizando
demostraciones pero en
este coneglmlento no.
Gestoionar recursos y organizar los produc- tores. elaborar proyec- tos. Comerciantes, educa- tivo y salud.
Abandono de esta ac- tividad.
Baja capacitacibn al agricutor.
200 empleos directos
CONTINUACION
'?;incipales ca;acte:is!icas d s ! prvblerna
¿CuBI es el problema?
J.A cuantos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Qu& tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras áreas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿CuOl es la causa del problema? Si es qub ha sido identificado?
¿Que institucidn o fuente de coofinanciación podría contribuir a la soiucibn del problema?
¿Qué tanto incide en las condiciones de sostenibifidad de la producción en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminacidn del recurso agua Ptrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darie solición?
¿Que tipo o tipos de solución se proponen?
¿Qu¿ sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relación con este problema?
fl qu6 conducird el problema si no se soluciona?
¿De qu6 manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empleo genera el Brea de produccidn o actividad afectada por el problema?
Manejo integrado de fincas 50 agricultores
Caficultores. hofhculto- res
Se observa mucha depem dencia de unos pocos cu l t~os y alto consumo de insumos Ganaderos, productores de granos, mani, malz, frgol Falta de capacitacibn
UMATA. fundación social. CORPOICA. DR. ICA. CORPONAR~~JO Detenoro del suelo. agua y pbrdida de la biodiver- sidad
Ninguno
Elaborar proyectos y ges- tionar la presencia de instituciones agropecua nas en la zona Detenoro total de los recursos naturales
Poca difusión de estas prácbcas y capacdacibn
100 empleos directos
ANEXO 4 MATRIZ DE PROBLEMAS CATEGORlA No 4
Pdncipabs caracterlsiicas del problema
~ C u i i l es ti problema?
cuantos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mas ,afectados por el problema?
~Cdm0 ha evohcionado en el tiempo?
¿QuC otras areas de produccíbn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es ia causa del problema? Si es que ,ha sido identificado?
¿Que instlución o fuente de coofinanciación podria contribuir s La sohcidn del probbma?
&Qu( tanto incide en bs condiciones de sostenibiidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterloro del recurso sueb Contaminación del recurso agua Pdrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuenos previos para dade sohción?
&QU& tipo o tipos de sohcidn se proponen?
LQU& sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacibn con este probbma?
q ~ b conduciri el pmbkma si no se soluciona?
¿De qud manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empko genera el Brea de produccidn o actividad afectada por el grobkma?
Plagas y enfermedades en
aerentes cultivas
Todos los 3200 productores
productores de hortali tas. fruücultores. mant maíz y frfjol Cada ala se esta presentan
do mas plagas y enfermeda
des sln poder controlarlas
Comercio y transporte
Ausencia de asistencia técnica DR. CORPMCA. UMATA
Uso descrimidado de agroquimico, contamk naciOn del agua y
deterioro del suelo
Ninguno
Elaborar proyectos de asistencia tecnilca en cu)ttWs de la zona
Todos los sectores
Perdidad de productos y pobreza en pmducb res Baja producüvidad y CompetitMdad de los cuft)ws
Todos los productores de la zona
F a h de crédito
Todos los productores
Agricultores de hortalizas. frutales y curtivos semes- trales Se observa cada ver menos acceso al crédito
Comercio y transporte
Tenencia de tierra, riesgo clfmatico INCORA, FINAGRO. FAG
Deteriom de suelo. contaminacibn del agua. perdida de biodiversidad
Ninguno
SOkiQ b PIDIIQO do ctidPbs
cae @MORA a b m. e nar Pi gebbmo conW psra quo a n t i s b p a m d r ~
Comercio ytransporte
Abandono del campo y
emigmcibn a las gmndes ciudades Las politicas de gobierno central
Todos los productores que no tienen acceso al crbdito
F a h de asistencia tecnica Todas las familias de los productores
Todos los productores
Los c u m s se ven cada
ala mas afectados por pla-
gas y enfermedades y la pmduccldn es rnds bala
Comerciantes y transportadores
DesorganPacibn comunitaria UMATA, Municipio RR. DRI
Uso indiscriminado de agroquimicos, deterlo- ro del suelo y agua. contarninacibn y perdi- da de biodiversidad
Ninguno
Formular un proyecto de
aststencta técntca para
esfa zona del munlclplo
Comercio, salud, edw caci6n y agua potable
Al abandono de las iierras
poquc 10s c u m s no dan
ienatabiltdad
Con el bajo nlvel de vida dr
pobreza ee los pequetios
productores y abandono
de c u m s
10% del empleo total del municipio
CONT 1 NUACION
Principales características del problema
cuál es el problema?
a cuantos productores o unidades de pro- ,duccibn afecta directamente el problema?
¿QuC tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
iC6mo ha evolucionado en el tiempo?
¿QuC otras áreas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es la causa del problema? Si es que ha sido identificado?
¿Que institucidn o fuente de coofinanciacibn podria contribuir a ia solucihn del problema?
LQUC tanto incide en las condiciones de sostenibiSdad de la producción en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminación del recurso agua PCrdida de biodkersidad
&Ha habido esfuerzos previos para darle solucibn?
¿Que tipo o tipos de solucidn se proponen?
i Q u b sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacibn con este problema?
@ qud conducirá el problema si no se soluciona?
¿De que manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Qut tanto empleo genera el área de producci6n o actividad afectada por el jroblema?
Semillas mejoradas
200 familias
Los productores de maiz. manl. frijol y yuca Los cu l t i i s no son rentables por la sequla
Comerciantes de estos productos
UWTA, DRI, CORPO- NARIRO. CORPOICA. COLCIENCIAS Deterioro del suelo y contaminacibn de aguas
Ninguno
Solicitarle a entidades ~ s r irvesttgaciór: y pro-
Titulacibn de tierras
Todos los productores de ia zona
los agricultores que no tienen t i l o de sus pre- dios se necesita tener titulos de los predios para solici- tar crbdito
Descuido del productor
INCORA
Deterioro del recurso suelo
Ninguno
Elaborar un proyecto ;:ara ~ ~ \ l i ~ i t , z r /o p r ~ < j a n ~ i a del INCORA en la zona
Ninguno
No se pmdrá acceder a lineas de crbdito
Poca capacidad de inver- sibn en el campo
Desorganización comunitaria Todos
Los productores de frutas y usuarios del distrito Se observa una des- composicibn social
Ganaderos comerciar+ tes
ULiIATA, DIGIDEC, CORPO-
NARI~~O. Fondo ~mprender.
Fondo Capacitar
Deterioro de todos los
recurosos naturales
Ninguno
Buscar una forma de jcnnsep~iir una trahaja-
ducción de semillas
Transportador y comercio en general
Aumentar la delincuerr cia, pobreza y miseria
Poca inversión en los productores pobres
500 empleos alrededor
dora social para la zona Educativo, transporta- dor, administrativo, agua potable y salud Descomposicibn social
Con las pollticas del gobierno central de alta corrupción
CONTINUACION [~rincipales caracteristicas del problema 1 1
I¿Cuiil es el probiema? Faita de telecomunicacio- Canalizar agua para el consturccidn la vía Chargui
lneS distrito de riego Char- yaco, Remollno y rnantenl-
guayaco lrnlento vía Tamlnango
1 ~ o d o s los habitantes de 160 familias l ~ o d o s los productores a cuántos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven más afectados por el problema?
¿Cbmo ha evokrcionado en el tiempo?
L ¿Que otras areas de produccibn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminacidn del recurso agua P6rdida de biodiversidad
la zona
Cultivadores de frutas
Se ve la necesidad de buscar nuevos mercados
¿Cuál es ia causa del problema? Si es qu6 ha sido identificado?
¿Qud inditucidn o fuente de coofinanciaci6n podría contribuir a la solicidn del problema?
Productores de granos. ganaderos y comercian-
Productores de frutas, maíz. maní y yuca
El agua del distrito de riego esta cada dla mBs poca
tes
TELENARI~O. Municipio
e
de este corregimiento
Productores de frutas
y yuca
Es necesario esta vía para venta a mejor pre- cio de los productos
Comerciantes de porductos agropecua-
¿Que Sectores del m~nicipi0, diferentes al agropecuario tienen refacidn con este problema?
¿A quC conducirii el problema si no se soluciona?
¿De que manera se relacionacon el nivel re- gional y nacionat?
Ganaderos. cultivado- res de grano etc
rios y las tiendas
INAT, CORPONARI~~O Municipio. Oiü
¿Ha habido esfuerzos previos para darle soluci6n?
¿QuC tipo o tipos de sobcibn se proponen?
L
¿QuC tanto empleo genera el Brea de produccidn o actividad afectada por el problema?
Falta gestión y organi- zacibn comunitaria I N W , Fondo de Regalías
Departamento, Secretarfa
de Obras, Munlclpio
Educativo. salud. comer- cio y transportadores
Al aislamiento de la zona con el Municipio y la Nación Poca inversibn del gobier- no en telecomunicacibn rural
500 empleos
Se instalb la torre pero no se ha colocado la caseta Gestionar ante entidades nacionales y regionales este s e ~ c i o
a
Educativo, transporta- dor y comercio
Se terminaría el disM- to
Abandono del estado en estas obras
se presentó la solici- tud al municipio Elaborar el proyecto y gestionar los recur- sos
recursos Transportadores comerciantes
La zona quedaría sin vias de acceso
Poco apoyo a carrete- ras veredales
Ninguno
Elaborar proyectos organizar a la comuni- dad para gestionar
CONTINUACION
Tecnologia en manejo de frutales 50 familias de la zona
Los cultivadores de citncos y de mango y
papaya Se presenta problemas de plagas y enferme- dades
P,- ., ,~-$--h-- 3.: c,5trli
productos
UMATA. CORPMCA. ICA. DM . ONG
Detenoro del suelo
Ninguno
Elaborar proyectos y organizar a los agricui tores
Comercio transportadores
Se acabaría con los c u h s existentes
Baja inversión en el campo
Se genera alrededor de 200 empleos
Principales características del problema
¿Cual es el problema?
fi cuántos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿QuC tipo de productores se ven más afectados por el problema?
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras Areas de produccibn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es ta causa del problema? Si es que ,ha sido identificado?
¿Que institución o fuente de coofinanciacidn podría contribuir a la soiucibn del problema?
kQu6 tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminacidn del recurso agua PCrdida de biodiversidad
¿Ha habido ts f~etzos previos para darle solución?
¿Que tipo o tipos de solucidn se proponen?
¿Qu6 sedores del municipio, diferentes al agropec~ari0 tienen relacibn con este probkrna?
fi quC conducir& el probkma si no se soluciona?
¿De que manera se retacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empko genera el &rea de produccidn o actividad afectada por el
groblema?
Ootacldn de materiales al distr to de riego Charguyaco. Palob 60 familias usuanas del distrito
Los productores de frutas yuca y granos de Char- guayaco y Palobobo Las instalaciones están en mal estado
Ganpíornc
comerciantes
Falta de gestibn y mal manejo del distrto Municipio. CORPONAFU- No, IWT. DM
inquietudes a 10s técnlcos de U W T A ~ una s o ~ ~ c b a alcaldla Elaborar un proyecto
Transportador, salud, comercio. educación y sanamiento básico Detenoro total del distnto
Avandono de los campe- sinos
200 empleos directos 50 indirectos
ANEXO 5 MATW DE PROBLEMAS CATEGORIA No 5
Principales caracterfsticas del problema
LCUQI es el probkma?
cuantos productores o unidades de pro- ducci6n afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mis afectados por el problema?
~C6mo ha evolucionado en 81 tiempo?
¿QuC otras Breas de produccibn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cu8l es la causa del problema? Si es que ha sido identificado?
¿Que intiiuci6n o fuente de coofinanciacibn podrla contribuir a ia solicidn del problema?
¿Qud tanto incide en Las condiciones de sostenibihdad de ia producci6n en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminacibn del recurso agua Pirdida de biodirsidad
¿Ha habido esfuenos preuios para darie solicibn?
¿Que tipo O tipos de soluci6n Se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen reiacidn con este probkma?
¿A que conduciri el problema si no se ,soluciona?
¿De qud manera se rehciónac0n el nivel re- gional y nacionan
¿Qub tanto empleo genera el Prea de produ- cclbn o actMdad afectada por el probkma?
Faita de egroindustria
Todos los agircuhres de ia zona
Los cultivadores de horta- lizas. frutas, manl. melz y yuca Se ODsem la perdida de
mucnos productos por baJos
preclos y manelo poscosecha
Agrícola y mercadeo
Desorganización comunitaria
Fondo emprender Municipio D.RJ Contaminacibn del agua Deterioro del suelo
Ninguna
Organizar a la comunfdad y
elaborar proyectos y presentar
a las entidades competentes
comercio, transporte y turismo
PBrdida de rentabilidad de los cunivDs
Las pollticas de gobierno central
1 0% del total de empleo de la zona
Faita de organizacibn comunitaria Todos
Todos
Cada día se esta perdlend
el propoctto de estar orga-
ntzados
~ o d o s los sectores
Fondo Capacitar. Muncipio, RS
Deterioro del suelo, contaminacibn del agua
Ninguno
Capa~itBr al agricuttor para organizarlos
~ o d o s
Falta de lnstltuclones en la
mna y abandono del
gob~emo
Corrupción administra tiva, descomposición social
Plagas y enfermedades en
dllerentes c u m s
Todos los 3200 produc- tores
productores de hortali zas, fruticuhres. mani malz y fríjol Cada dla se esta presentan
do mas plagas y enfemeda
des sin poder controlarlas
Comercio y transporte
Ausencia de asistencia técnica
DR. CORPOICA. UMATA
Uso descrimidado de agroquimico , contarni- nacibn del agua y deterioro del suelo
Ninguno
Elaborar proyectos de asistencia tecnilca en cultiMs de la mna Todos los sectores
Perdida de curtivos y pobreza en porduc- res Baja pmducthidad y
compeatMdad de los cubas Todos los productores de la zona
CONTINUACION . Principales características del problema
¿Cual es el problema?
cuantos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el probkma?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el probkma?
¿Cdmo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras áreas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es la causa del problema? Si es quC ha sido identificado?
¿Que institucidn o fuente de coofinanciacidn podria contribuir a la solucidn del problema?
¿QuC tanto incide en h s condiciones de sostenibikdad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminaci6n del recurso agua Perdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solucidn?
¿Que tipo O tipos de solucidn se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al agr~pecuario tienen rebcldn con este problema?
¿A que cónducira e; problema si no se ,soluciona?
¿De que manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empleo genera el CIrea de produccidn o actividad afectada por el groblema?
Falta de cr6dito
Todos los productores
Agricultores de hortalaas. frutales y cuibvos semes- trales Se observa cada vez menos acceso al cr6dito
Comercio y transporte
Tenencia de tierra. nesgo climatico INCORA, FINAGRO, FAG
Detenoro de suelo, contaminación del agua. perdida de biodiversidad
Ning uno
CdiCtarbpreaanaadeadades
- ~ E ~ C O R A ohrais,pssco-
nar al gobiamo catral para que
c a m k e t a s ~ d e ~ o
Comercio y transporte
Abandono rlcl canrpi, y
emigracion a ias grandes ciudades Las pollticas de gobierno central
Todos los productores que no tienen acceso al crhdto
Falta de analisis de suelos Los 500 agricultores
Caficultores y los que siembran frutas y hortalizas Los cul tms tienen baja
producción y no se
sabe que cantidad de
abono hay que aplicar
Ganaderos. agncuto- res de granos. maíz. manl y fríjol
Detenoro del recurso suelo y del agua
Ninguno
Comercio y transporta- dores
IriIi,xit:~r Iits :;uclos
con cantidades de abonos Poca investigacibn en el campo de entidades del agro
Falta de asistencia t6cnica todas las familias de los productores
Todos los productores
Los culthas se ven cada
día mas afectados por pia-
gas y enfermedades y la
producción es mas baja
Comerciantes y
transportadores
Desorganizaci6n comunitana UMATA, Municipio, RR. DR
Uso indiscnminado de agroquimicos, deteno- ro del suelo y agua. contaminación y perdi- da de biodiversidad
Ninguno
Formular un proyecto de
asistencia tkcnica para
esta zona del rnunlclplo
Comercio, salud. edu- cación y agua potable
AI a?..-I-- :t i . ! -, porque los cunivos no dan
renatabllldad
Con el bajo nivel de vlda de
pobreza de los pequefios
productores y abandono
de cuntvas
10% del empleo total del municipio
CONTINUACION Principales caracterlsticas del problema 1
l~romoveer especies
¿Cual es el probkma? menores lproductos agrícolas (pastos y c u b o s
Más o menos unas 200 IAIrededor de 500 IMBS o menos 100
fl cuántos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿Qué tipo de productores se ven más afectados por el problema?
LCdmo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras areas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
Falta de mercadeo de
¿Cual es h Causa del problema? Si es qué ha sido identificado?
Semillas mejoradas de
familias
Los campesinos que no tenemos como mejorar la alimentación Los animalitos que no tienen buen rendimiento por falta de asistencia tbcnica
¿Que institución o fuente de coofinanciacidn podría contribuir a la solucibn del problema?
Falta de capacitacibn al agricultor
l
¿Qué tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de ia produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminaci6n del recurso agua Pdrdida de biodivenidad
productores
Productores de frutas, hortalizas y granos diferentes del café Los intermediarios pagan a bajos precios
Transporte, comercio y tiendas
UMATA. Fondo DRI . Municipio. ICA
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solucibn?
agricuttores
Los productores de frljol. maíz. manl y los quetienenganado Las semillas de aquí tienen poco rendimien- to
Mercadeo, los ganade- ros y comerciantes
Ano número de Intermedio
nos y desorganizacibn de
I
¿Que tipo o tipos de soiucibn se proponen?
Transporte transportadores
Falta de asistencia tbcnica y orientación
los productores
SENA. UMATA. DRI. CORPOWAO
Deterioro del suelo
Por parte de la UMATA ya se esta orientando
¿Qué sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacibn con este problema?
jj4 que conducir4 el problema si no se soluciona?
¿De que manera se retacionacon el nivel re-
&mentar los bajos JNO se p u e d ~ c u t t h r
UMATA. C O R P O M - No. ICA y SENA
algunos agricultores Crear grupos asociatiws y capacitar en la crla de especies menores
Comercio
Una baja dieta alimenticia del agricultor
Poca presencia del gobierno con el campesi-
Ninguno Ninguno
Elaborar proyectos para gestionar recur-
ingresos del agricultor. más pobreza Gobierno no organiza el mercado para los
I ¿Que tanto empleo genera el &ea de producci6n o actividad afectada por el 1
Elaborar un prgrecto para buscar formas de
mas estos productos que no dan resuitado Poca inversibn en el campo
gional y nacionai?
l genera
sos y buscar merca- sacar nuevas semillas
[probkma? 1
no Alrededor de 500 empleos
agricultores 1 Unos 1000 empleos IES el que m8s empleo .
oms osn openjew
uglaeanpe A olueirioa 'ouisur~ 'pnleg
woz el ue scp~ps~uru ep swWd JwoqeB
ounlu~
oiaeuio3 A Wueq 'ouspn1
eum el ue en& ep zesese el tod q -uea~oduil sp~ ejp epea egiewo~ es
nicn el ep swopwn3 sol sopol
SaoluipfJJd OOE 03~~14
e enbw oannai ue 03u ~iówxu3
~aimuuaad~
oiene oosn opensw
euaz el ue We31dU sw ep ugmpr(aiew3
A up!amd ep 6waAmd Jeioqeg
ounóu~
emnpuwóe A oapeuew 'qaauloa 'wodsuul
ep~pel pep!uwodo eun 63
swamllnil A sqoayou somna ap saovnpw
6m-d 005 (1nfJe43w~3)
oylie# oluw ouandaiee le ejueue3
zumaaio
cwa~euioa A ugmnpe 'pnss
wm ei ue upia -eqtewnpu( e o1do3e ep sw3 JW~
oun8u~
wwm A OI~)BUIO~ '08pemw
sale3idw ew ep wxztwuewoa ep we3 18 se euo;l me enb e~esqo es
=ww~Ase~ul ep saiopeqlel~em3 A saropnpo~d
pep!ae~!po!q el ep wuwa m6e orin~e~ lep ruouwg qens oanm pp cuouqea
qens lep openiepe oyl so~p!nbaiSe ep oyl
~o!d!qu?u 1% u% uo!mnpd q eP PeP!i!qnim=s ep seuo!3!pYm
pe~!urieiodo el eppu! WQ vo?
¿pep!uwodo e= ep wey eq~ehaide le lod sopepyeueq ue!m es o!d!~!wiur pp semes sw eng?
¿'JW odaid es u?!nlos ep soda o odg y10
¿p~~urq~oQ ese ep owed xxs wed sowd soaerqse op!qeq e~?
¿~e~~roiodo el lerl~emde le sepe!rryeueq ueFeA es o!dg!unui le ue +!?~npoxl el ep see+ sw 907
~odwell le ue pepuwodo e( opeuopqohe eq oqs?
¿PeP!u -rpiodo el eqmho~de es !S sopepyeueq
ue!m es se~qmpaid ep odg en07
¿elue~e~!p epyeueq qxeueld ep
1
SwWnPQJd 005 sw ep seiolxipaid
swlm sqdplwwu A eepaia e ejueae3
r CIQUIMUWO
sepep!un o se~opnpard qn3 fl
Lpep!vqiado el se 1937
awmme~ado risa s'113~a1~~~3 SZITV~~~M~ - A..CA.rm-ir
r~~~~~~ C A R A ~ E R ~ T C A S OFORTLNII~AD 1 OR2RTWlmD 2 OPORTUJII;ULD3 DE LA OR3RlTNilMD
cual es la oportunidad?
fl cuantos pmductores o unidades de pianeaciát beneficia diremente?
¿Qué tipo de productores se verian beneficiados si se aprovecha la opow nidad?
¿Cómo ha evolucionado la oportunidad en el tiempo7
¿Qué otras areas de la producción en el municipio se verían beneficiadas al -aprovechar la oportunidad?
~l-ta habido esfuerzos previos para sacar provecho de esa oportunidad?
Q d tipo o tipos de solución se propo- nen7
¿Qué otros sectores del municipio se verian beneficiados por el aprovecha-
.rriento de esa oportunidad?
¿Qué tanto incide la oportunidad en las condiciones de sostenibilidad de la produccib en el municipio? Uso de agroquirnicos Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Deterioro del recurso agua Detencm de la biodiversidad
Cercanía a veredas y rtnJrilCipl09 vecinos productores de frutas 500 proáuctores
Productores Y comerclaltzadwes de maaSylwtalhas
Se observa que esta zona es el centro de cornenldhaclón de M a s bopicaies
Mercadeo, comercio y tunamo
Nlnpuno
Crear CmtfOS de acoplo e IfIdue4'rW& clbn en la mn?
Salud, educaci6n y comercio
Cercania al aeropuerto m n b Narifio (Chachagui) 500 productores
PmducbmS de culWos horticob y tnáiw)tDres
Es una oporhinldad laterte
Transporte. comercio, mercadeo y agrdndustria
Ninguno
Elaborar p m ~ c t a a de produccibn y merclalbaclá, de frutas boplcaks en la mna
~decuado uso m eue~o
Chachagui rlco en rewso bosque e hidrlco 300 productores
Todos los cuttivadores de la zona
Be convierte cada día más IrnpoiCai, te por la escasez de agua en la zona
Turismo, transporte y comercio
Nlnguno
Elaborar proyectos de mlnkYietrltas en la zona
Salud. turismo, comercb y educacltki
Adecuado uso del suelo
olans lep opemepe osn -
o(ueuio3
oóev ep sewws m3 SUR sese ~en3epe ued sweAard luoqeg
euoz el ep sejnbes swen3e4 sq lod 'ON
013lew03 es erb 01 ep
pepwnpcud eleq el iod swq sase mm aP Peplse~ el wasqo es
swAeanil 'P(N 'z!eu '!uew ep 6-3
os~a 13 A oueniey( 'wn3 'omquiew 'upml13
sepaim sq ap sarwn~aid sq
eurne~ueiwn~ ys uequenaue es enb swaue~ sq
g amarno
ol3~euro3 A mes 'ouisml
sok sopeueui A ug13eqlepleuro3 ap se-3
ep epanbsnq e( ua waFaJd moqeg
opucqlw opwe eil el eg
tqiodsueq A o~aieuio~ 'wuscinl
uppezne13ieuioa ep solod sepueió sol uo:, u9(~c3pmwo~ ep wa3 le se -3
emhA zpu, '!uew 'sa%3@oq sm 'seqlw ep sawpnpwi 60-1
eum el ep seio~n3lióe 601 sopo~ aJrd~=ww'ilg-upp.493
--ip-ersrmdoa~w ipaus-darsrurPd~riiapvordi,
S aiwmmxo
om I~P opcnjepe osn
owuui, A owsurp 'oqqq wuieeues 'pnw 'wmp3
PeuPwodo q ~lpe~ide ucd leque3 ñ ieuorn
'lemi owqofJ le ieuolsaid A sotjabd iemqela 'sumpaid sq e nqueóq
epd uc(d le sepnyqw opweseid ueq es oyieuioui le wcu
wodsueq A o13lewo3 'wispnl e)nbas ep sopoped
saáie~ 601 iod eveil3shade Wuq 6vW es pep~urqrodo ese ep epe3
up(Mezua uup Caimlióe sol wol
eum el ua eepenauaae se11~1ela0~z seun
eum el ollev ep 6WQP eied peuenr op lep enóe iewol
P awmo
P~P!SJ~A!P~!~ el ep -ueiea en6e oorne~ pp owiue)e~i q8nS OSJn30J lep WUefea
qens ter' OPeWePe oyl soz+ynbaik ep osn
¿o!dp!uiu le ue +p:,npaid el ep pepvqpiepos ep swo!~!puori
se1 ue pw!uroiodo el appu! cquq en07
,pep!urprodo ese ep we.u eq~ehaide p md sopeuyeueq ue!m
es o!dp!unu pp semes saqo eng?
,!,ueu o&d es uymps ep 60dg o odq y10
~pepumdo ese ep oq3emd osxs e~ed SO@ soueqse gr!qell ql?
LPePnirgiodo el J'We~~ p sepepyeueq uepm es o!dp!unw (e ue +p3rpo~d el ap seel? seqo en07
~oduiep 10 ue peppwodo el opeuopqoAe eq OWO-J?
LPeP w -q~odo q eq~wde es !s sopepgeueq
ue!m es sempold ep odg ?o?
~eiuewe~e~!p epgeueq ~!xeueld ep sepep!un o se~wnpoxl soy+n:, ifi
~pep!vqiodo el sa !en33
(I~X~O msa swmaa;t3mm mvm~m
olens lep omepe osn
semA sopevauuedns 'owwnl otbp wed enk
ap oequioq ep wertold un ~einwiod
oegruoq u03 enOe le wes es
oullowetl ap sepuau se1 A seqwo\l A sw ep seWelYawo3
ollaCi wed enUe le apreuiol ese as
oqlnq ep qwea 'pew 'sw ep suwnpo~d
saiqmd oz swew o sqw
ai5ew A elled ola
G amtaxwo
ouiswinl
uwkdod A ~e3 'wed 68~epm3 se40 ua smpold so( epuw es
eourslw sq epsaiopwodsueq e01 A SoCienSdoJOe Wnpaid ep sauewo3
sep3y6e sq~npaid sol u913eglel~ieuro3 wed uglmlos q q
eum el ep saiwaid sq sopo~,
seiluiei OOE
eue3ueweued ep q
z ~wau60
qens lap open3ape oen
wmpa Ase~o~e~wdsueq'oui~~l
e~uen3anw ese ~wwcyetl
oóav ep wmu~ui un auea es
saiopwdsue.4 'sw ep swue1~suio3
;oye 5 mey apsep opuewwde ep as
ewues A o3em 'juew 'eAeded 'so31413 ep sawpnpw
PeP!sJm!Po!q el eP -!Jelea en6e omnm lep axruqeg qens okinrieJ lep OJOU~~IJ
qens leP OPemePe osn so2y!nbo~6e ep m
~0!d!3!viui 16 Uü ~0!32npo~d el eP PePl!q!'Jelsos ep seuop!plJo~
u9 pep!urgiodo q eppu! wel yo?
¿PeP!Wodo ese eP WeFu eqmmde le lod sopepyeueq ue!m
es o!dp!unw lep se-s sw yo? LUW
-obd es +!xilos ap soda o odg ~g LPepUwdo ese ep oq~elc~ld
Jexs wed sow~d soueyse op!qeq e~?
LPepVrgiodo el JWxmde le sepe!3yeueq ue!~eh es o!dp!unw la ue +!mnpaid el ep se- serlo yo?
¿odmg le ue pep~nvodo el opeuopqohe eq 0~033
LPePpl -nl.lodo q eq3enaJde es !S sopepyeueq
uepen es se~op3npaid ei, odg eng? ~ewewel3e~!p epyeueq e!xeueld ep
mollr\w6e o&
ovesotl lep leqesl wg e3uenaai3nq
rab'til~llb~~o
sapep!un o se~opnpo~d sowyti 61 Lpep!urpiodo el se ten37
amwaaio m za snmawmmsav~3~w
emeale el ue somhd ieuowell eied pepwodoj el e iegue6~0
~301 ug~wwuwpe el ap aFsde UOJ eelendojse A Wóaps eueg eg
SolW so13lhias ep ugimaid el apuedep eue ea
sopol
sopol
oóueuwel ep ug~e190d
9 avmaaado
olene (ep operuape osn
oi~elnpe 6 efq -qod enbe 'o~lsvq oluepueeues 'ouiswl
ewenmiqur el ep qe eyed el JWJW&
enlle ep iod eqeuoDuu ou enb ollev ep ~S(PF<LU un op(p eg
SowW 6q 8P sa~opqodweqA seyul ep segue(?rauio3
e~gluodqp enlle elod e( wirxyw le opue43aMide qee es
le~eueó ue selwA 603~~~ ap sawnpaid
seiww~d oz
o3eun3 ep seniensaict~
S aifuvn.&aado
sw13ie~3 A owml
ewn~ulalle o o!dodoje ep aque3 un ep uglx6.13 el wed cgjW un nioqeg
)#e uepuw as swnpcud ep ep&u q
sopeueuuedne Aeepueu'so~~ en~edaille mpnpwd ep s~ue(lieuio3
tnld -a ue mear as sonnpcud ep eq
ew A lolw '~~wi 'zleui ep seiwnpw
senwel ooz - o syw
oullouietl ep opeaeur ep qd q
P aVUl-NLiZwo
P=P!W~!P~!~ q ep -ewa en& osime~ lep arouqea qens oarme~ iep arouwa
qens lep opermpe osn so~p!nbo~b ep osn
¿o!d!r>!ulur p ue u?p~npaid q eP PeP!i!q!uelsos eP SWJ0!3!PU03
se1 ue pep!wodo el eppu! cguq ano?
¿pep!uwodo ese ep weru eq~anoxle p md sopepyeueq uepen es o!dp!unw pp semxs auao .o?
Lueu -o&d es u~!mps ep sodg o odg y10
LPePPrOiodo ese eP oq3m J~XS wed sop~d sozleyse op!qeq e++?
~pepyrpiodo el ~ey2enaide le sepepyeueq ue!JeA es o!dp!unui le U@ uo!33npQd el ep seqo ano?
~odwe J le ue peppnwdo el opeuopn(me eq oqg?
LPeP!" -modo q eqsemde es !S sopeppueq
ueyn es sempaid ep odg ?o?
¿wemeJ!p eptjeueq +!xeueld ep sepep!un o se~opnpaid sqn3 d)
¿PeP!urqJodo el se 1~37
avmmzxckro ZPT xra SW~~EWW~ S~TV~DM~
MATRIZ DE OPOñIVNIDADES CATEGORlA No 3 ANEXO No 8 - -
PRNCIPALES CARAMERBRCAS DE LA OFYIRTWUMD
~ C w l es la oporhnidad?
cuantos productores o unidades de planeación beneficia directamente?
¿Qué tipo de productores se verian beneficiados si se aprovecha la oportu- nidad?
¿Cómo ha evolicionado la oportunidad en el tiempo?
¿Que oiras áreas de la pmdicci6n en el municipio se verían beneficiadas al aprovechar la oportunidad?
¿Ha habido esfuerzos previos para sacar provecho de esa oportunidad?
Q& tipo o tipos de solución se propo- nen? ¿Qué otros sectores del municipio se verian beneficiados por el aprovecha miento de esa oportunidad?
¿Q& tanto incide la oporhnidad en las condiciones de sosienibiiidad de la producción en el rnmicipio? Uso de agroquírnicos Uso adecuado del sueb Deteriora del recurso sueb Deterioro del recurso agua Deterioro de la biodiversidad
OKlRTLNII1AD 1
Rio Juanambú
Más o meros 200 familias
Todos sin excepción
por escasez de fuentes de agua es la únka alternativa
Qanaderia, el comercio y el transporte
Ninguno
Orpantrar ia comunidad y preser$a un prcyecto ante entidades comp6tentes
Educativo, salud. iransporte y comercio
En el uso adecuado del suelo
OPDRTWmAD 2
Vía panameric?n?
Alrededor de 100 famlii as
Pmductores de maní, maíz, tomate de mesa y cebola de bulbo
Se esta buscando nuevos mercados en otras ciudades del c e m del país
CuüNadores de granos. yuca y caté
61, se esta cornercialt?ando en Cali y Pop;iyan
Buscar menacbs para bs pmduc- tos en Caii y Popayan
Transportadores y comerdandee
O P D R m D 3
Aempueto A n M o NarliSo
Alrededor de 1.500 hectáreas
Los productores de frutas tmpicales sln quimicos sello verde
Es Ia saUda mOs clara para buscar mercados al interior del pais y el mierior Los c u l t k d m s de maní y hortalizas
Ninpuno
Bwcar mercados para algunos p w ductw en el interior del pais y el mierior Comercio en geneni
CONTINUACION
A
OPORTLNIllAD 6
Micmcuenca de Curiaco
Todos
Los productores de hortalizas y fruta- les de Jaguhdo
Se esta apmvech?ndo e4 apua de e& microcuenca para servido doméstico Productores de e&. mani, maiz y trllol
Ninguno
Orpantm a la cornunldad para darle un manejo adecuado
Tixlsmo
uso adecuado del suelo
PRPJCPALES CARACTP:RIsl7CAS DELA OPORTWIllAD
cual es la oportunidad?
fl c u h s pmdudores o unidades $e planeación beneficia directamente?
¿Qué tipo de productores se verian beneficiados si se aprovecha la opa* nidad?
¿Cómo ha evolucionado la oportunidad en el tiempo?
¿Que otras áreas de la producción en el municipio se verian beneficiadas al aprovechar la oparturvidad?
¿Ha habido esfuerzos previos para sacar provecho de esa oportunidad?
Qué tipo o tipos de sdución se prope nen7
¿Qué otros sectores del municipio se verían beneficiados por el aprovecha- rrlento de esa oporhmidad?
que tanto incide la oporhnidad en l& condiciones de sostenibifidad de la producción en el mmicipio? Uso de agroquimicos Uso adecuado del sueb Deteriora del recurso suelo Deterioro del recurso agua Deterioro de la biodivenidad
O i = f l R m D 4
C o m i a l i c i 6 n de hutas de El Tablón Panamericano Más o m e m 50 productores
Pmdudores de tnitas bopkales
La venta se la realiza ese centro de compraventa
Pmductores de pranos, maiz, maní y Mjol
Be reallran alpunas ventas alli depen dlendo de los precios
Formular un pmyecto para establecer un centro de acopio en esa zona
Turismo, comenlo y transportadores
OPCXPTUJIIlAD 5
Municipio de San L o r m por los recur- sos naturales Todos
Productores de hortalizas y granos
Se ve la necesidad de conservar el recur- so bosque y agua de ese muildpio
Ganadero, mcrltores y turismo
Ninguno
Eiaborar el pmyecto pan aprovechar el agua de ese municipio en un sistema de riego pan Taminango Turismo, comercio, educltlio y salud
uso adecuado del suea
lueueg ue swelueuioa seiope~dsuul
0lW"l
ouiowetj o~&nóJeq3 ep el ep uwede el ep w&d un moqeg
ounOu~
sepueg A sopealeuuedng WO
A sqrq ep s~ue1uewo3 '6-
.epjps el se wnd ese A sopcvew eonenu ie3snq ap peplsajeu el en 0s
swol
selllw~ 08
ou~~owsrj ep weaiaw ep =M
E avmmam
wape3iodsuei~ soPe3leuoednS
ieiduios e sex~u sq e ueóuen enb ued obeuyuel osekAbeu3 ep ei xiolw
aquel ese ap sompauuwlso~ u03 wewoa 6s
683uy3~8~~3 60198 ep qui uepusdep seio33npold so( e]p ePe3
6w @P s-vnpw
set~twelo~i ouewew
eued uglqel~~ e~ sw ep ewwrduroa
z avmwxaio
olens pp open3epe osn
OWSpQA aod- 'OlW03
epuqenb e40 ep enOe aueweune A esuenaw31w el JWW~
sepami sop ue oóeCi ep o~qslpluw un auan ag
6ovenWOe ewnpaid ep saiop~eueq 'swepeueg
oóeu ep og~qp -14w lep enOe le opueqawde ~6a eg
souea A qq ep seiopnpaid
se~lwel a09
oqm lap ugqel iep e~uenaau~w
r avmmxmo --
pepia~ipo!q el ep wuwa en6e oanm pp oloue)ea qans osmm pp wuwa
qens lep openmpe osn soy~!nbo~6e 0p Oyl
¿o!diz~!unui p ue +imnpcud q ep pepqiqnialsos ep swo!s!puo~
se1 ue pepiurqiodo el eppui cguq en07
~pepiwodo ese ep oaieui -eqDenaide le md sopengeueq ue!Jen
es o!dp!unw lep semes m 9~107
¿U@' odaid es uoimpó ap sodp o odq yg
LPephinZiodo ese ap oq~ed z3es wed ro~~d souenlse opiqeq q?
¿,pepninlJodo el Jeq3emde ye sepoyeueq ue!Jen. es o!dp!unw le ue w!mnpd el ep see~ 937
~odweq (e ue pepnirqrodo el opeuooqo~e eq 0~37
LPePiu qodo q eq~anolde es is sopeiDyweq
ue!len es se~opnpa~d ep odq y703
¿elueme~ip epyeueq Fi3eeueld ep sepepiun o S~JW~~OJ~ sqn9 61
¿pep!wodo el se len37
Clwxwo ifl aa smmxmww mbrci13~~
PRNCIPALESCARA~R~CAS DE LA OKlRTWiDAD
cuál es la oporhnidad?
LA cuánios productores o unidades de planeación beneficia directmente?
¿Qué tipo de productores se verían beneficiados si se aprovecha la oportu- nidad?
¿Cómo ha evolucionado la oportunidad en el tiempo?
¿Qué otras áreas de la producción en el municipio se verían beneficiadas al aprovechar la oportunidad?
¿Ha habido esfuerzos previos para sacar provecho de esa oportunidad?
Qd tipo o tipos de solución se pmpo- nen?
¿Que oi1-0~ secbxes del municipio se verian beneficiados por el aprovecha-
,miento de esa oportunidad?
~ Q u 6 tanto incide b oportunidad en las condiciones de sostenibilidad de la producción en el mviiapio? Uso de agroquímicos Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Deteriam del recurso agua Deterioro de la biodiversidad
O # I R w D 4
La plaza de mercado de Tamlnango
00 familias
Todos
De esta plaza dependemos todos los pmductores de la mna.
Comerciantes de pmductas agmpecua rlos, comerclo en peneral y loe transpor- tadores.
De esta plaza se depende para laventa y compra de articulas.
Mejoramiento de la da Charouayaco - Tamin?npo
Comerdo en (3aneral
O P O R ~ D 5
Plaza de mercado La Unlbn
20 lamillas
Productores de yuca
Es el centro de comercialkadbn de este Proyecto
Transportadores y Qwiadems
Se esta rsa)bndo la venta de productos a mejores preclos.
Mejoramiento de la vía Charguayaco. Vegas, La Unión.
Transportadores, comercio en general.
OPDRTLNII2AD 6
olaiis lap open3ape om
q~e3npe 'emod wióe 'ouis~nil
euoz el iwesaid A ielsaiw~
euru esa ap enóe u03 sapnpenae euau es
se~mwo~ 'e3nA'M~ 'zjew 'preui
'saleqsewes swn3 m smvnpaid
some md enbe opieqlan va as A euoz ese ap uapuwdsep
es sewn se1 ep uppeuol q
swepeueó A samgnw 'seJqnyle3
seeiweu 0008 ep lopaua~~tl maol ues ep
adp~mw pp anbsoq A enóe osm3e~
E ava~x~ío
s&~opqiodsuq A sepuag 'sopeaiewiadns 'ouiswl
~setwwmul sepai seqo A erbued oWwel ep q worely
11e3 A ~e~edod 'wed ouo3 sapepn!~ seqo uo eqle!mo3 es
~O~CUWUK~~
A say~epiauo~ 'saopeJlodeei1
Wd sW e selo3Me solanpo~d sol ep epHes el 63
'e3114 A ~ok'juew 'zjew 'seyy '~3 'seam ep smnpw
seai~eq 000 c 0 wuw 0001 seun sw o sew
eue3paweued e? q e ejueaie3
tawmuzmo
se^
qq~odwe~l 'lema ua s~ue1ziewo3
ugpe3lunwo3 ap sew molayy
jne tquen el ered ewad sq wl es
saiopeyodsueq'sou~ó ep saiopnpo~d A sqn3~po~ 'swepeug)
swd sqse ep WA ~dew ep sezeld uog
6elt-q A oeulnó 'ouaqlb ap sampnpcud
sellui~ 005 MP~PJW epeuw
A ou!lowea ep opeaew ep sezeu
r avmwb~60
pep!kieA!po!q el ep aio~eleg en6e omrue~ lep wuwa qens owme~ pp omueleg
qens lep operoepe osn so3.!nbai6e ep oq
~o!d!s!inui le ue qpsnpold q eP PePJ!~iuelsos eP seuo!s!PlJoD
se1 ue pep!wodo q eppu! wq en137
LPeF'!wodo e- eP me. eq3enaide le md sopepyeueq ue!Jen
es o!dp!unw lep se-S som 01x33
Lueu -ohd es uo!mlos ep sodg o odg
Lpep.UWJOdo ese ep oq~emd ~e3iis wed sowd sozrenjse op!qeq ~7
~pepplrqiodo el ~eq2ehoJde le sepepyeueq ueyw es o!dp!unur p ue t+p3npaid el ep se. seqo eng?
~odweg le ue pepuwodo el opeuopqo~e eq oqa?
LPeP. -na.~odo q eq~eholdr es !S sope!Dyeueq
ue!m es se~qpold ep odg 9-33
¿wmeJ!p epyeueq qxeueld ep sepep!~ o se~opnpaid sqrn d)
¿~eip!uwodo el se 1sw7
amwmio 1r7 au str3mamwm S~IV~MZI~
9 QWXWO
sai~p~lodsueq o 6aieuo1we3 Isepueg A sopewuiledng
.oldplun~ lap seuiaul sep se1 ep quiaioW
pem~ esa ap smld se1 ue w3eq es swnwd W3nw ep wah el
so!~en~edobe swnpoid ep 68.1
-opwodsueq A sospemó 'squepmuo3
pepn13 ese ap e!3uapuadep eu~nliy
'lol~ A qew 'juew ep saiompaid 'se~wyou'sa~pln3~e33ulnO
~~JWPOJ~ 000 c seun
olsed ep pepnp q e eluese3
S QVUlNtlXadO
souelpewiqui 'leieueg ue o1siewo3
ew q e ose33e ep se6 se1 moleyt
eum el ep souem e eqleai es qry sel ep weh ~oñeui q
sempq~odsueq 'saiepeueo '6ai~qlri~p.10~
sol3npoid swe ep uppez -11ei~iawo3 ep oue3ie3 squ wue3 le q
A ouevld 'se3nyap saJopetqn3 sq
suoqn3uBe OOE souaui o sq~ oue3uauieued uglqel M
ap sew ep uppeq(i3Jauio3 ep ome3
tr CIWmO
P=P!Q~A!PO!~ el ep -wwa en& OQNBJ jep aroueyaa qens ownm lep axiueyaa
qens IW ope~epe osn so~.u!nbru6e ep osn
~o!dp!mw le ue qp~npwd el ep pep!~!qiuelsos ep seuop!puo:,
se1 ue pep!unvodo el eppu! me1 eng?
¿pep!uwodo ese ep me. eq~em~de le ~od sopepyeueq ue!Jen
es o!dp!unw (ep semes som eng?
Lueu odo~d es uo!mlos ep sodg o odg
~pepywoda ese ep oqz~enaid Jexs wed SO~J~ souergse op!qeq e~?
Lpepywodo al JeqDehoJde le sepepyeueq ue!JeA es o!dp!unui le ue y!~~npoA el ep see~e strrlo ?no?
~odwag 10 ua pep!~~wodo el opeuogryoAe eeq owo3?
LPePKi wodo el eqDeAo~de es !S sopepyaueq
ue!m es se~opnprud ep odg eng?
LswemeJ!p eggeueq uo!xeueld ap sepep!un o se~wnpwd soen3 d/
¿pep!wodo e( se len3ir
awuubitxo n ga -, SmmXmWW Sa*lV¿M<Yd
ANEXO 11 MATRIZ DE PROBLEMAS PRIORIZADOS
,Principales características del problema
¿Cual es el problema?
fi cuantos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿Qub tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cdmo ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras areas de produccibn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es b causa del problema? Si es qué .ha sido identificado?
¿Qud institucidn o fuente de coofinanciacidn podría contribuir a b sokicion del problema?
¿Que tanto incide en b s condiciones de sostenibifidad de b produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso suela Contaminacidn del recurso agua ,Perdida de biodiwersidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle soiucibn?
¿Qub tipo O tipos de soiuci6n Se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen rehci6n con este problema?
¿A qu6 conducirii el problema si no se S O ~ U C ~ O ~ ~ ?
¿De qub manera se reiacionacon el nRrel re- gional y nacionai?
¿Que tanto empleo genera el area de produccibn o actividad afectada por el
problema?
FaRa de distriio de riego Se beneficiarlan unos 2000 productores
Productores de granos hortalizas y frutales
Es necesario esta in- fraestructura por los largos perlodos de se- quía de la regibn Comerciantes. trans- portadores, ganaderos y fruticultores Desorganización nitaria. falta de gestión
ECO. Fardo ~acnnal
& Regalias, CO~~PONARIRO, S u p r a ú e p a r t ~ a i MO P a a
Deterioro del suelo y perdida de la biodiver- sidad
Se presento proyectos al MiniagricuRura sobre
Escasez de agua
A toda la poblacibn de la regibn
Se han visto mBs afecta- da los productores de cuttntos semestrales En los ultimos ahos no se tiene agua ni para servicio domestico
Comercio, sector terciario y secundario
Aspectos socioculturaies de la poblaci6n INAT, DRI, Documento Conpe?MAT, supradepartamentai Ano Patía CORPONARIWO El terioro de todos los recursos naturales
Se esta trabajando en elabora prqectos para dlsponer de este recurso Elaborar proyectos y ges- tionar recursos a nivel nacional regional
Comercio, turismo. edu- cación, sanamiento básC co, transporte Aumento de aridez y de- sertiación de la zona. delincuencia e inseguridad Con la perdida del precie so liquido
Este es el que más ern- pleo genera
Deterioro de microcuen cas Se ven afectadas las 3400 familias del muni- cipio Todos, porque esta acre sentando los procesos de aridez en la regi6n Se ha venido agraban- do cada día. por el aumento de la frontera agrlcola El Brea pecuaria agro- forestal, turismo y comercio
comu-ampliación frontera agrlcola denciente asistencia tecnica Fondo Nacional de Re- gallas, UMATA, CONF DW, CORPONAR~NO En el deterioro del suelo y biodiversidad
Se esta reahadotakres de
educach ambiartd iisentiv-
el fenbmeno del nitio Elaborar proyectos de un macro distrito de rie- go y gestionar recursos a nivel nacional
Turismo. educacibn. salud y transporte
Aumentar los indices de desempleo e inse- guridad y miseria Con el bajo compromi- so po~itico del estado en el campo Esto generaría alrede- dor de 4000 empleos directos y 3000 indirec- tos
do d agrinnor a sembrar &tmk
Compra de tierras de las mlcrocuencas. lnstalacldn de vireros con especles nams, relorestar y educar al productor Salud. educación, comercio y agua pota- ble A una desertieacibn total de la regibn
Mal manejo de los recursos naturales
Generarla 1 O0 empleos directos y 200 indirec- tos
Falta de educación ambiental Las 3100 familias del municipio
Cultivadores de hortali- zas, frutales y granos
El desequilibrio ambien tal de la región se sien- te cada dla más Ganadería. minerla. construcción. transpor- te y comercio Desorganizacibn y falta de gestibn municipal
CORPONARIÑO. CO- MF, Fondo Emprender. SENA, INCORA, ICA
Deterioro del agua, suelo y perdida de biodiversidad
Se realizaron dos talle- res de sencibilizacibn con docentes Gestionar recursos para continuar con los talleres
Educativo, tUrlstic0, recreacibn, deporte. comercial y minero
A un colazo ambiental
y ato deterioro de los recursos naturales Malas pollticas educa- t i s . Gobierno central
Airredor de 10.000 empleos
,
CONTINUACION ,Principales caracteristicas del problema
i C u 8 l es el problema?
fl cuantos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
kQu6 tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
~ C b m o ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras áreas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es b Causa del problema? Si es qu6 ha sido identificado?
¿Qu6 institucidn o fuente de coofinanciacidn podria contribuir a la solucidn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso suelo Contaminacidn del recurso agua Phrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solucidn?
¿Que tipo O tipos de sohicidn se proponen?
¿Que sectores del m~nic ip io, diferentes al agropecuario tienen rebcidn con este problema?
que conduciri el problema si no se soliciona?
¿De qu6 manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Qud tanto empleo genera el Cirea de produccidn o actividad afectada por el problema?
Escasa asistencia tbcnica agropecuaria Alrededor de 5000 a 8000 agricuttores
Productores de cultivos semestrales y frutales
La asistencia se ha limi- tado a unos pocos sec- tores y c u l t ~ o s Productores de especies menores. los ganaderos y comerciantes de frutas Baja disponibilidad de per- sonal calificado y de recur- sos económicos Fondo DRI. Munlclplo INCORA.
Departamento ICA, CORPONA;
tmirJo, SEW FEDEWE
Uso inadecuado de agro- qulmico, deterioro del agua y suelo, pbrdida de biodiversidad
Ninguno
Gestionar recursos y dis- poner de personal califica- do y capacitado
Comercio, educativo, sanamiento básico y salud
La baja productividad de los cultivos y deterioro de los recursos naturales Malas pollticas de gobier- no central y local
Se genera alrededor de 5000 a 6000 empleos
Desorganización comunitaria Las 11000 hetareas dedicadas a la actwi- dad agropecuaria Los agricultores de granos, hortalizas y frutas Hay una descomposi- cibn social total
Se afecta el comercio. la ganadería. artesa- nias y construcción
Fondo Capacitar. INCO- RA. Fundacibn Social Muncipio DIGIDIC
Mal manejo de los recurosos naturales y pbrdida de biodiver- sidad
Ninguno
Elaborar proyectos para
captar recursos y con- tratar una trabajadora social Educativo, sanamiento basico, agua potable, deportivo. cultural, turis- tico y comercial A un aumento de la
cormpcibn municipal
Con la poca credibili- dad institucional
CONTINUACION Principales características del problema
&Cuál es e l problema?
¿A cuantos productores o unidades de pro- ducclón afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cbmo ha evolucionado en el tiempo?
¿Qub otras áreas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cudl es b causa del problema? Si es quC ha sido identificado?
¿Que institucidn o fuente de coofinanciacibn podrla contribuir a la solución del problema?
¿Qu6 tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de b produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suek Deterioro del recurso suek Contaminacibn del recurso agua Pbrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle soiucibn?
¿Qub tipo O tipos de Sohrcibn se proponen?
Sectores del m~nicipio, diferentes al agropecuario tienen retación con este problema?
f ique conducir4 el problema si no se soliciona?
¿De qub manera se relacionacon el nivel re- gional y nacionai?
¿Qué tanto empleo genera el iirea de produccibn o actividad afectada por el grobkma?
Mal manejo de fuentes de agua Más o menos 1000 productores
Los cultivadores de hortalizas y frutales con riego Están desapareciendo muchas fuentes
Sector pecuario, turis- mo, comerciantes de frutas y hortalizas Baja educacidn ambien
tal, bajo nivel de escola-
ridad y desorganizacibn
CORPONARI~O. DRI, UMP
TA, CONIF. Fondo Naciona
de Regalías. ECOFONDO
Deterioro del r e c u r s ~ agua y suelo
Ninguno
Deforestacibn en las mi- crocuencas del municipio Se afecta toda la pobla- ción del municipio
Alrededor de unas 0000 hetáreas
No se puede realizar pro- cesos de reforestación en propiedad privada
Todas las &ea porque si no hay agua no hay nada
Altos grados de defores- tación
Fondo Nacional de Regalias.
CONIF. FINDETER. ECOFONC
CORPONARI~~O, UMATA
Deterioro de todos los
recursos naturales espe- ciaimente el agua
Se elaboró un proyecto para buscar recursos
Gestionar recursos a nivel nacional y regional
Sanamiento básico, agua potable, turimo. salud y educación Aumentar e l Brea de ari- dez. desertiiacibn y abak dono de tiernas Altos índices de contami- nacibn y deterim de recur- sos naturales
Genera unos 5000 empleos
Alto grado de deterioro de los suelos Mas O menos unas 500 familias
Los productores de cultivos
semestrales y de poca
prolundldad radical
Se está creciendo el número de hectareas erosionadas
Los ganaderos comer- ciantes
Falta de asistencia tdcnica
CORPONARI~~O, UDENAR,
DRI, UMATA. Mun\c\pio.
CONIF. Fondo Emprender
Deterioro del recurso suelo
Ninguno
Elaborar proyectos de
educacidn ambiental.
capacitación y organiza-
cidn comunitaria
Turismo. agua potable. sa-
namiento bas~co. comercic
transporte. educaclbn, salc
Perdida total de las po-
cas fuentes de agua y
descomposicibn social
Con la deficiente presen
cia institucionai y poca
autoridad en el manejo
de recursos naturales
Se genera unos 1000 empleos
Elaborar proyectos de asistencia tbcnica, ca- pacitacibn, reforesta- cibn y produccibn agro- forestal Comercio en general,
transporte, salud. educa
cidn y turismo
Aumentar los indices de migración, delincuen cia y pobreza Baja presencia institu- cíonai en el campo
Alrededor de 200 a 500 empleos
CONTINUACION
'~nncipales caracterlsticas del problema
¿Cuál es el problema?
cuántos productores 0 unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cómo ha evokicionado en el tiempo?
¿Qué otras Areas de producci6n en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cuál es la causa del problema? Si es que ha sido identificado?
¿Qué in~tituci611 o fuente de coofinanciacibn podría contribuir a la sokicibn del problema?
¿Qub tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de ta produccibn en el rnuni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminaci6n del recurso agua Ptrdida de biodiversidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solución?
¿Qub tipo O tipos de solución se proponen?
i Q u 6 sectores del municipio, diferentes al agropecuar¡o tienen relacion con este problema?
¿A qut conducirii el problema si no se soliciona?
¿De quC manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Qud tanto empleo genera el área de producci6n o actividad afectada por el problema?
Falta de crbdito agrope- cuario Alredor de 8000 hetá- reas
Productores que no tie-
nen acceso a líneas de
crédito
Existe mas obstaculos para ecceder a líneas de crédito Comerciantes de pro- ductos agropecuarios
FINAGRO, Comisi6n Nacional de Crbdito Agropecuario. Caja Agraria Deterioro del suelo y
agua
Ninguno
Acelerados procesos de desertizacibn Afecta a 14.395 hectáreas con alto grado de aridez
Los productores de malz. maní, frijol y yuca de la zona Se está ampliando a otros sectores del municipio
Todas la áreas de produc- ción de la zona
Fuertes y frecuentes sequías Fondo DRI , UMATA, COR PoNAw~~~O. Fondo Rega- Ifas. CONF
Deterioro del suelo agua y biodiversidad
Ninguno
Ausencia de institucio- nes agmpecuarias A más de 10.000 agricultores
Los productores de frutas. hortalizas y
especies menores Las instituciones se han centrado en la ciudad de Pasto Ganaderos. comercian- tes y administracibn municipal
%cretarra de Agricuhua, SEh
I C A . C ~ F ~ ~ ~ ~ ~ A , C O R P O N A -
WO. ~ m . Pianeacibl Departa
mentd. NCORA. UDECO
Deterioro del recurso suelo y agua
Ninguno
Elaborar proyectos de manejo y producción agrOf0reStal y capacitar a la comunidad
Turismo, salud, comercio, agua potable. sanamiento básico Altos indices de pobreza, micerla, delincuencia, migración y atracos Poca presencia del esta- do en el campo
Se genera alredor de 800 empleos
Gestionar convenios,
presentar solicitudes,
organizar la comunidad
para gestionar esta
necesidad
Transporte, euucatlvo. se- narniento basico, salud, VI-
vienda. las vias, turlsmo
Poca presencia del estado en el municipio
Abandono institucional en el campo agrope- cuario
Disminuir la produccibn por falta de inversibn en el campo
Pollticas de gobierno central sobre crbditos agropecuarios
CONTINUACION
O
Ganadería extensiva
Más o menos unas 11 .o00 hectáreas
Los ganaderos
Se esta utilizando gran- des extensiones para realizar esta práctica
¿Cuál es la causa del problema? Si es qué ha sido identificado?
¿Que institucidn o fuente de coofinanciacidn podrla contribuir a la sobcibn del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibiidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso suelo Contaminacidn del recurso agua Perdida de biodiversidad
Falta de centros experimentales Alrededor de 15.000 hetáreas
Productores de granos como maíz. maní. fríjol frutales y hortalizas Las especies regiona- les tienen poco rendi- miento
Principales características del probkma
¿Que otras areas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
l
l ! ¿Ha habido esfuerzos previos para darle solucidn?
¿QuC tipo o tipos de solucidn se proponen?
JCU~I es el problema?
fl cuantos productores O unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cdmo ha evolucionado en el tiempo?
Falta de investigación
CORPOICA, UDENAR, ow, CONFONAR
Deterioro del suelo y agua
para estas especies
Dlversiflcacl6n de cultivos. con especies tolerantes a ia sequl Más o menos 10.000 hetá reas de clima cálido
Productores de cultivos semestrales como manl. maíz. fríjol y yuca No hay especies que resistan largos periodos de sequra
Comerciantes de producto agropecuarios al i ~ua i que
Se estan sembrando algu- nos frutales como mango
Elaborar un proyecto de investigación especifico
¿Que sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacidn con este problema?
fique conducira el problema si no se soluciona?
¿De qub manera se rebcionacon el nivel re- gional y nacionai?
Los productores de productos agrícolas
transportadores Fata de liderazgo y gestibn CORPOICA, CiAT, COLCIENCIAS, UDEMAR Uso adecuado de agroquímicos y suelo
proyecto
¿Que tanto empleo genera el Area de producci6n o actividad afectada por el probkma?
Fata de capacitación de los ganaderos CORPOICA, SENA, ICA. UDENAR, DW, UMATA Uso adecuado de los suelos
l Se tiene un proyecto l~ inguno de una granja silvo-
en el adecuado uso del suelo
Ninguno
Se aumentarla la pobreza y abandono de tierras
Poca investigacidn en este tipo de cultivos
agraria Organizar la comunidad para gestionar este
Alrededor de 5000 e m pleos directos
Organizar a los ganade ros para sencibilizarlos
Educativo, turismo y comercio en general
Se aumentará el dese- quilibrio ambiental en la zona Poca presencia del estado en el campo
Educativo, salud. sana- miento bbsico y agua potable Aumentar la desertaa- ción de la zona
Tenencia de tierra de unos pocas personas
Alrededor de 100 empleos
Alrededor de 100 empleos
CONTINUACION
Falta de centros de Acoplo y canales de cornerclaiizac. Mas o menos unos 5.000 agricultores
Productores de hortali- zas y frutas
El agricultor reciben menos ingresos por la larga cadena de intermediarios Comerciantes de estos productos; productores de manl, rnaiz. frijol. yuca
Fondo Emprender, Fondo DW, SENA. UMATA, Municipio Deterioro del suelo y
agua
Ninguno
Elaborar proyectos y
organizar a los produc- tores Transportadores de pro- ductos agropecuarios. tiendas y supermercado Aumentar la pobreza de los agricultores y aban- dono de los cultivos Aumentar la perdida de productos parecederos por mal manejo post- cosecha Alrededor de 500 empleos
Presencia de plagas y
enfermedades en cu~ t~os Alrededor de 1.500 agricuttores
Cu%mdores de hortali- zas café, maiz. manl y frutales Se tiene mas plagas y
enfermedades en todo: los cultivos
Todos los sectores de la producción
Desconocimiento por parte del agricultor ICA. CORPOICA, UDENAR. UMATA, DW Uso adecuado de agroqufmicos
Ninguno
Organizar los produc- tores y formular proyec- tos Sanamiento basico. educativo y agua pota- ble Aumentar resistencia en plagas y enfermedades y abandono de cultivos Alta dependencia de los c u m s a los agro- qufmicos
r
Principales características del problema
&Cual es el problema?
& cudntos productores o unidades de pro- duccibn afecta directamente el problema?
¿Qud tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
~Cdrno ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras dreas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿CuBl es la causa del problema? Si es qu6 ha sido identificado?
¿QuC institucidn o fuente de coofinanciación podría contribuir a b soiución del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibifidad de h producción en el muni- cipio? Uso adecuado del sueb Deterioro del recurso sueb Contaminación del recurso agua Pbrdida de biodmrsidad
¿Ha habido esfuerzos previos para darle solicidn?
¿Qub tipo O tipos de soiucibn se proponen?
¿Que sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacidn con este problema?
¿A que conducirá el problema S¡ no se soktciona?
¿De qud manera se re&cionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Qud tanto empleo genera el &ea de producción o actividad afectada por el problema?
Adquisición y titulación de tierras Alrededor de 8000 hetáre- as
Agricultores de cultivos se- mestrales como manf, frijol maiz y tarnbihn frutales La falta de título es un obstaculo para adquirir créditos
Los ganaderos. construc- tores y transportadores
INCORA. Municipio
Uso adecuado del suelo
Ninguno
Organizar la comunidad y formular proyectos para gestionar esta nesecidad Comercio en general
Se pD3sentarb una baja produccibn por fatta de inversión Las tierras están en manos de unos pocos
Alrededor de 500 empleos
CONTINUACION Principales caracteristicas del problema 1
~ C u i l es el problema?
¿A cuántos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cbmo ha evolucionado en el tiempo?
¿Qub otras áreas de producci6n en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cuil es la causa del problema? Si es qu6 ha sido identificado?
¿Qub institucidn o fuente de coofinanciacibn podrla contribuir a ia solucibn del problema?
iQu6 tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminación del recurso agua Perdida de biodiversidad
1 lorpanizar a los produc- 1 1
Inadecuada M e n d a campisina Alrededor de 600 familias
Productores de maiz, maní frljol y yuca
Se aumentan los asina- mientos por M e n d a
-
Ninguno
NO se sabe
Red de solidaridad FIS. Fondo DM, Caja Agraría
Deterioro del suelo y agua
Escasa capacitacibn en especies menores 100 personas
Las que cultivan cuyes gallinas y cerdos
La produccibn de estos animales no es muy rentable
¿Ha habido esfuerzos previos para darle soiucidn?
¿Que tipo O tipos de sokici6n se proponen?
iQut! sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen reiacibn con este
CapacitaciOn en la instalacic de granlas integrales Mas o menos 50 agñ- cultores
Caficuitores y horticulto- res
Alta dependencia de insumos
Comerciantes de estas especies. restaurantes
UMATA. SENA, Fundacldn social CORPOICA, Fondo capacitar, Fondo DRI
Ninguno
probiema?
fi que conduciri el problema si no se soluciona?
¿De quC manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
Ganaderos, productores de granos como maíz, mani y frijol Falta de asistencia tbc- nica en esta práctica UMATA. Fundacibn So- cial, CORPOICA, DM, CORPONARIÑO Deterioro del suelo y agua y perdida de bio- dhrsidad
--
Ninguno
Elaborar un proyecto de w e n d a campesina
Restaurantes. turismo Y salud
Deterioro de los recur- sos naturales
Aumentar los asinamien- tos pobreza y del~ncuen- cia Baja cobertura de los SeMCiOS básicos
~ --
La UMATA esta fomen- tando estas prhctrcas con parcelas demostrat. Elaborar proyectos para canalizar recursos.
¿Qué tanto empleo genera el área de produccidn o actividad afectada por el problema?
--
Ninguno
Elaborar proyectos y gestionar recursos
Abandono de esta actMdad
Falta de dikicdn de tecnologia
Falta de dmición de tecnología
100 empleos
1 O0 empleos 200 empleos directos i
CONTINUACION
¿Qud otras areas de produccidn en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cual es ia causa del problema? Si es quC
Falta de agroindustria
Más o menos 600 fami- lias
Productores de hortalizas y frutales
Las pérdidas post-cose- cha son elevadas
ha sido identificado?
Falta de telecomunica- ciones en centros veredales Alrededor de 300 familias
Todos los productores de Charguayaco, Man- zano y Curiaco Se necesita conocer precios y mercados en otros lugares
Principales caracteristicas del probiema
Caficultores y fniticultores
¿Qub institucibn o fuente de coofinanciacibn podria contribuir a la solución del problema?
¿Que tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de b producci6n en el muni- cipio? Uso adecuado del suek Deterioro del recurso suelo Contaminacidn del recurso agua Perdida de biodiversidad
¿Cual es el problema?
¿A cuantos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿Qud tipo de productores se ven mas afectados por el problema?
¿Cómo ha evolucionado en el tiempo?
UMATA. Fondo DR. FE- DECAFE, CORPONARI- 610. Fundación Social
rio de Comunicaciones Municipio
Faita de capacitación a la mujer campesina en el rna- nejo de huertas caseras Alrededor de unas 200 mujeres del sector rural
Las mujeres cabeza de Familia
Se esta pérdiendo la cul- tura de huertas caseras
Comerciantes de pro- ductos, agropecuarios, turistas, transportadores
Municipio. SENA. CORPONA
RINO. ONG
Ninguno
A
-
Comerciantes de estos productos
TELENARIWO. Ministe-
1
¿Qud sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen rebcidn con este problema?
¿A qub conducirA el problema si no se sohciona?
¿De que manera se relacionacon el nivel re-
lproduccidn o actividad afectada por el 1300-empleos 1 lernpleos directos e in- 1
1 Fondo Emprender. Fondo Df
¿Ha habido esfuerzos previos para darle ,sokicibn?
¿QuC tipo o tipos de sokicidn se proponen?
gional y nacional? iQu4 tanto empleo genera el area de
Comerciantes. salud y transportadores
Disminución de los ingre- sos de la mujer carnpesi- na. pobreza
Ninguno
Organizar y capacitar la mujer campesina
Se genera alrededor de
Comercio en general, transportadores y turistas Aita dependencia de los intermediarios
Poca cobertura de este servicio en el
Se tiene las líneas pero no las cabinas
Getionar la prestacibn de este semcio
Transportadores, comer cio en general
Abandono de c u t i s hortlcolas
Falta de microempresas aoroindustriales
campo
Se presentó un proyec- to
Organizar los producto- res y gestionar el pro-
-
Alrededor de 1 .o00
CONTINUACION Principales caracteristicas del problema 1
&Cuál es el problema?
¿A cuántos productores o unidades de pro- ducción afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven m is afectados por el problema?
¿Cómo ha evokicionado en el tiempo?
¿Cual es la causa del problema? Si es que ( 1 l ~ a l t a de gestidn y mal mane.
L ¿Que otras Breas de producci6n en el m~nicipi0 se ven afectadas por el problema?
Falta de seguro de cose- cha Alrededor de 5.000 pro- ductores
Productores de malz. maní. frijol y hortalizas
Las perdidas de cocechas son más frecuentes
¿Que institucidn o fuente de coofinanciacibn (sibn Nacional de Credito
Comerciantes y transpor- tadores de estos produc-
ha sido identificado?
Presencia de plagas y
medades - sector pecuaric
Más o menos 100 agricultores
Ganaderos y producto- res que explotan espe- cies menores Se está presentando cada día más proble- mas en este sector
¿Qu6 tanto incide en las condiciones de sostenibiiidad de la producción en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminaci6n del recurso agua Perdida de biodiversidad
enfd~otacl6n de materiales al di:
trito de riego Carguay-Palobc
60 familias usuarias del distrito
Los productores de fru-
tas. yucas y granos
Las instalaciones están en mal estado
t
Fondo emprender. ComC (UMATA. ICA, Fondo
- podria contribuir a la sokicidn del problema?
DR. CORPONAWNO, Municipio Uso de antibioticos
Porcicultores, aviculto- res y apicultores
]o del distrito de riego
Municipio. CORPONA-
Agropecuario. Municipio
Ninguno I¿Ha habido esfuenos previos para darle
Comerciantes de estos productos y transporta-
El ICA a tomado llnquietudes a los tecni- muestras de sangre en cos de la UMATA
nal este proyecto r sohcidn?
¿Que tipo O tipos de soiución se proponen?
problema?
Organizar los productores y gestionar a nivel nacio-
Sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacidn con este
d q u 4 conduciri el probkma si no se soluciona?
¿De que manera se relacionacon el nivel re- gional y nacional?
animales Formular proyectos y
capacitar a los agriculto-
Comerciantes en general tiendas y supermercados
I ¿ Q I J L tanto empleo genera el brea de
Elaborar un proyecto
producci6n o actividad afectada por el 3 grobkma?
Restaurantes y trans- portadores
Abandonar las t k r a s y cultivos
I Transportadores. comercian
tes de productos agropecua
Falta de garantías al pequsrio productor para sus cosechas
de productores y
Poca inversi6n en man- tenimiento
Disminiur los ingresos
empleos directos e irk directos
rlos y sanamlento baslco
Deterioro total del distB
1 Canalizar agua para el dlstrl
to de riego charguay-Palob
60 familias
Productores de frutas. yuca. maní y mafz
El distrito esta cada dia sin agua
Comerciantes de pro- ductos agropecuarios y tiendas
INAT, CORPONARI~~O Fondo DRI, Municipio
Se presentó una solici- tud al municipio
Elaborar el proyecto p%
ra gestionar recursos
Comercio en general, transportador
Se terminara el distrito
Abandono del estado en estas obras
500 empleos
CONTINUACION Principaies caracterlsticas del problema
$Cual es el problema?
fl cuántos productores o unidades de pro- duccidn afecta directamente el problema?
¿Que tipo de productores se ven más afectados por el problema?
~ C b m o ha evolucionado en el tiempo?
¿Que otras áreas de producción en el municipio se ven afectadas por el problema?
¿Cuál es la causa del problema? Si es qu6 ha sido identificado?
¿Que institucidn o fuente de coofinanciación podría contribuir a la solución del problema?
~ Q u & tanto incide en las condiciones de sostenibilidad de la produccidn en el muni- cipio? Uso adecuado del suelo Deterioro del recurso sueb Contaminacidn del recurso agua Perdida de biodkrsidad
¿Ha habido esfuetzos previos para darle >oluci6n?
¿Que tipo O tipos de solucibn se proponen?
¿Qu& sectores del municipio, diferentes al agropecuario tienen relacidn con este problema?
¿A qu6 conducira e l problema si no se soluciona?
¿De qub manera se rehcionacon el nivel re- gional y nacional?
¿Que tanto empleo genera el 8rea de produccidn o actividad afectada por el groblema?
Falta de asociancibn de productores Mhs o menos 500 produc- tores
Los fruhcultores y horticul- tores
Es necesario asociarse
Los ganaderos. cafeteros y productores de granos
Fondo Capacitar, SENA, UMATA
Uso adecuado del suelo
Ninguno
Organizar los productores
Comerciantes. supermer- cados y transportadores
Falta de organización de productores
Alrededor de 800 empleos