Migraciones Humanas y Cambios en Ecosistemas Amazónicos
EMILIO F. MORAN
Distinguished Professor and Rudy Professor of Anthropology
Professor of Environmental Sciences
Adjunct Professor of Geography
Director, Anthropological Center for Training and Research on Global
Environmental Change
INDIANA UNIVERSITY
Migración y Cambio
Una de las grandes fuerzas que nos llevan a cambiar nuestro comportamiento es el desplazamiento espacial o migración, asi este sea causada por factores push o pull.
Comenzemos con mis estudios sobre migración en la carretera Transamazónica en Brasil y otros proyectos.
Etapas de la Investigación : I
1972-1990 Usamos teorías provenientes de la ecología cultural, ecología de
sistemas, flujos energéticos de Odum, etnografía, encuestas sociales, muestreo de suelos y vegetación
Algunas publicaciones resultantes:
Human Adaptability, Duxbury Press 1979; Westview 1982, 2000 (2nd ed), 2007 (third ed.)
Developing the Amazon, Indiana University Press, 1981
The Ecosystem Approach in Anthropology, U of Michigan Press 1990
Altamira 1972
-
Altamira 1972 -
Altamira 73 – Puentes precarios dificultaban el transito
Altamira 72 – causando accidentes que constituyeron el principal problema de salud
Altamira 72 – La malaria empeorada por unas vivivendas en condiciones muy precarias.
Altamira 1972 – antes del urbanismo rural
Altamira –Agrovila en km 23 en 1972
Altamira 74 –La agrovila donde vivi por 14 meses
El área era todo bosque
Altamira 1973 – solo algunos tenian motosierras
Altamira 1974 –suelos de distinta calidad
Altamira 1973- aunque habia suelos de alta productividad
Altamira 84’
Altamira 84 –Una decada despues ya algunos habian mejorado bastante y vivian en la ciudad
Altamira 84 –este joven colono construyo una de estas casas para si, y otra para sus padres
Etapa de investigacion, II
1991-96 Ahora nuevos metodos disponibles:
El uso de información satelital, sistemas geográficos de información, ecología del paisaje, dimensiones humanas del cambio ambiental global; análisis multi-escalar y multi-temporal.
Algunas publicaciones:
Through Amazonian Eyes: The Human Ecology of Amazonian Populations, U of Iowa Press, 1993
The Comparative Analysis of Human Societies, L. Rienner Publ, 1995
Transforming Societies, Transforming Anthropology, U of Michigan Press, 1996
People and Pixels: Linking Social Science and Remote Sensing, National Academy Press, 1998 (with D. Liverman and R. Rindfuss eds.)
ACT / Indiana University
Fundado en 1992, el Anthropological Center for Training and Research on Global Environmental Change (ACT) se ocupa de la formacion interdisciplinar y las investigaciones sobre las dimensiones humanas de los cambios ambientales globales
Localidades de las investigaciones en la Amazonia
Los investigadores y colaboradores del ACT se concentran en las investigaciones sobre las dinámicas de la deforestación usando una combinación de estudios de campo y uso de herramientas como sensores remotos y SIG; en temas sobre población-y-medio ambiente; y ecología humana.
● Altura del dosel es la mejor medida para evaluar la tasa de crecimiento del bosque secundario en las áreas estudiadas
● Altamira, el área de estudio de más alta fertilidad, el bosque secundario crece más rápido
● La diferencia se accelera con el tiempo!
Comparación Inter-regional
Cuales con mis opciones
de uso del suelo?
Oxisols
Alfisols
CROPS AND TERRA ROXA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
None 1-25% 26-50% 51-75% 76-99% 100%
Terra Roxa (%)
Cro
ps (
%)
Pasture (%)
Cocoa and Sugar Cane (%)
Other (%)
Source: Survey in Altamira 1998, N=402 Household
Figure 12
Etapas de Investigación, III1997- al día de hoy Enfoque en la integración de métodos demográficos con SGI y
sensores remotos; grandes encuestas; modelos de multi-agentes, y análisis institucional
Algunas publicaciones:Seeing the Forest and the Trees: Human Environment
Interactions in Forest Ecosystems, MIT Press, 2005 (con Elinor Ostrom eds.). En portugués: Ecossistemas Florestais, Editora SENAC São Paulo, 2008
People and Nature, Blackwell Publishers, UK, 2006. En portugués: Nós e a Natureza, Editora SENAC SãoPaulo,2008
Environmental Social Science, Wiley-Blackwell, UK, 2010Siendo traducido al portugués ahora….
Deforestación en la Amazonía y la estructura de las Unidades Domésticas (Fase II)
Este estudio trata sobre la relación recíproca entre población y medio-ambiente en áreas de la frontera de la Amazonía brasileña.Considera las influencias del cambio demográfico de las unidades domésticas y del cambio en el uso de la tierra al nível del lote, asi mismo se estudia la influencia del medio-ambiente biofísico en la fecundidad y en los comportamientos migratorios de los miembros de las unidades domésticas. Usa los resultados de estos modelos a la escala del ‘lote de tierra / unidad doméstica’ combinado con datos sobre la cubierta de la vegetación obtenidos por sensores remotos para analizar las relaciones recíprocas entre la población y el medio ambiente al nivel del paisaje. .
Antecedentes (Fase I)
La Fase I, incluyó trabajo de campo en Altamira-PA, y demostró que unidades domésticas pasan por patrones de formación, transformación, y envejecimiento específicos, como parte del proceso de migración y expansión de la frontera que afectan directamente las estrategias del uso de la tierra y el cambio ambiental.
Cada grupo de colonos siguió la misma trayectoria básica de deforestación, pero la magnitud de esta deforestación varia entre diferentes grupos de colonos, lo que esta asociado con los efectos periódicos de factores de nivel macro, tales como la disponibilidad de crédito, y los niveles de incerteza económica y ambiental.
20 anos
Tempos desde o início do assentamento
5 anos
10 anos
15 anos
ESTÁGIOS
I
II
III
IV
V
Sampling Strata
Composição da UD
Nuclear – Jovens adultos com filhos
Nuclear – Adultos com crianças mais velhas
Nuclear – Adultos com filhos adolescentes
Nuclear – Adultos mais velhos com filhos adolescentes / adultos.
UD multigeracionalSegunda Geração
Desflorestamento:SS:Culturas Anuais:Frutíferas:Agroflorestais:Gado:
Fase I: Etapas de las Unidades Domésticas yEstratégias del uso de la tierra
I II III IV V
Ciclos Domésticos
La Teoría de l des arrollo de
c ic los domés ticos
s ugiere que unidades
domés ticas pas an por, etapas
comenzando cuando una
pareja comienza a reproducirs e y
comienza la.producc ión
Acumula capital…
Con el tiempo la unidad doméstica crece en tamaño y procura acumular capital, en varias formas. Una muy común es acumular en forma de ganado, que es protegido como inversión, y aprovecha la mano de obra de los jóvenes.
Y envejece….
Cacao
Café
Frutas
Madera
Con el t iempo los jóvenes comienzan a pensar en formar su propia unidad doméstica y sus padres t ienen que pensar en la futura falta de mano de obra y buscan actividades que economizan en mano de obra, tales como agroforesteria, y cult ivos de alto valor por unidad de peso.
Integración de límites de propiedades con imágenes de satélite
Lo que permitio un muestreo sofisticado
The colonist footprint: Average deforestation trajectories across cohorts
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
def70 def73 def75 def78 def79 def85 def88 def91 def96
deforestation periods
Ave
rag
e p
erc
en
tag
e d
efo
res
ted
on
far
m
lots
cohort 1, < 1973(n=121)
cohort 2, 1973-76(n=1033)
cohort 3, 1976-79(n=791)
cohort 4, 1979-85(n=443)
cohort 5, 1985-88(n=176)
cohort 6, 1988-91(n=90)
cohort 7, 1991-96(n=531)
cohort 8, new(n=533)
Distribución del área deforestada por cohorte
The colonist footprint: Average deforestation trajectories across cohorts
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
def70 def73 def75 def78 def79 def85 def88 def91 def96
deforestation periods
Ave
rag
e p
erc
en
tag
e d
efo
res
ted
on
far
m
lots
cohort 1, < 1973(n=121)
cohort 2, 1973-76(n=1033)
cohort 3, 1976-79(n=791)
cohort 4, 1979-85(n=443)
cohort 5, 1985-88(n=176)
cohort 6, 1988-91(n=90)
cohort 7, 1991-96(n=531)
cohort 8, new(n=533)
Promedio de distribuciones de deforestación por cohortes
The colonist footprint: Average deforestation trajectories across cohorts
02468
101214161820
def7
0
def73
def7
5
def7
8
def7
9
def8
5
def88
def9
1
def9
6
deforestation periods
Avera
ge p
erc
en
tag
e d
efo
reste
d o
n
farm
lo
ts
cohort 1, < 1973(n=121)
cohort 2, 1973-76(n=1033)
cohort 3, 1976-79(n=791)
cohort 4, 1979-85(n=443)
cohort 5, 1985-88(n=176)
cohort 6, 1988-91(n=90)
cohort 7, 1991-96(n=531)
cohort 8, new(n=533)
Promedio de deforestación por lote: trayectoria de las cohortes
Ano 1940 1950 1960 1970 1980 1991 2000 2005TFT 6,2 6,3 6,3 5,8 4,4 2,7 2,4 2,1
Ano TFT1940 6,21950 6,31960 6,31970 5,81980 4,41990 2,72000 2,42005 2,1
6,2 6,3 6,3
5,8
4,4
2,72,4
2,1
0
1
2
3
4
5
6
7
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
TF
T
Tasas de Fecundidad Total: Brasil, 1940 a 2005
Fonte: IBGE, Censos Demográficos de 1940 a 2000.
Tasa de Fecundidad Total - 1970
Tasa de Fecundidad Total - 2000
Percentual de Mujeres Esterelizadas y edad media en que son esterelizadas Santarém, Pará, Brazil, 2003 (Siqueira et al. 2007)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1920-1929 1930-1939 1940-1949 1950-1959 1960-1969 1970-1979
Cohort
Per
cen
t W
om
en S
teri
lize
d W
om
en
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ave
rag
e A
ge
of
Ste
rili
zati
on
Women Sterilized (%) Average Age of Sterilization
Use of Contraceptive Methods by Women, all ages (n=398), Santarém Pará, 2003
Reversible19%
Sterilized37%
Post-menopausal
23%
No18%
Currently pregnant
3%
Use of Contraceptive Methods by Married Women between ages 15-49 (n=217), Santarém, Pará, Brazil, 2003
Currently pregnant
5%
No21%
Post-menopausal
2%
Sterilized45%
Reversible27%
Cuales son los factores responsables por cambios en el uso de la tierra?
Mitos y Realidades
Cambios en el Uso de la Tierra
Cambios en el uso de la tierra son la fuente principal de cambios antropogénicos en los ciclos biogeoquimicos del planeta
Tienen enorme impacto sobre la biodiversidad
Aumentan la vulnerabil idad de las poblaciones humanas
Desforestación y el uso agropecuario son la principal fuente
(Lambin and Geist eds. 2006)
La Magnitud de los cambios en el uso de la tierra
6 mil lones de km² de bosques han sido transformados en areas cult ivadas
4.7 mil lones de km² de sabanas han sido convertidas a usos agropecuarios
Total: 10.7 mil lones de km² desde 1850 han sido transformados en áreas cult ivadas
cuales son las causas de la intensificación agrícola?
Mito: Crecimento poblacional resulta en intensif icación agrícola
Realidad: Tecnología, capital y globalización
económica resultan en intensificación agrícola
Intensificación Agrícola
Intensif icación permitió doblar la producción de alimentos entre 1961 y 1996 con un aumento de sólo 10% en la área cultivada
Generalmente, esta intensif icación es un resultado del aumento en uso de tecnología y capital, y no de una intensificación en el uso de mano de obra
En países con bajos niveles de industrial ización y poco capital, y con grandes poblaciones, esta estrategia puede crear serios problemas sociales
(Lambin et al. 2003)
Intensificación Agrícola
Falta de Tierra. Con la intensif icación de la agricultura, menos t ierra de buena qualidad acaba en las manos de los pequeños productores, y las mejores t ierras se usan para productos para exportación
Migraciones. Intervenciones por el gobierno, ONGs, y otros para desarrollar una región, resulta en grandes migraciones rural-urbana o rural-rural
La revolución tecnológica en la agricultura resulta en concentración de la t ierra en las manos de menos y menos dueños y em mayor migración rural-urbana
(Geist and Lambin 2001)
Deforestación en el trópico
Mito:
Realidad: Políticas de , des arrollo expans ión del s is tema
, de carreteras cons ec iones a las compañias madereras y cambios en la tenencia de la tierra
s on mucho mas importantes
Crecimiento poblac ional y pobreza s on los princ ipales motivos para la des fores tac ión en
áreas tropicales
Deforestación en el trópico
Existen importantes diferencias en diferentes regiones del trópico
En Asia, programas de colonización, plantaciones comerciales, y la extracción de madera son las principales causas
En Africa Central las principales causas son la extracción de madera, seguida por plantaciones comerciales
(Lambin et al. 2002)
Deforestación en la Amazonia
Crecimiento poblacional no es un factor importante
La construción de carreteras, proyectos de colonización, y polít icas desarroll istas son mucho más importantes
Hasta 1975 apenas 1% del bosque había sido tumbado
Las tasas han sido aproximadamente 0.5% anualmente desde esa época
(Geist and Lambin 2001; Skole and Tucker 1999)
Desflorestación en la Amazônia
La frontera amazónica fue abierta con programas geopolít icos de ocupación terr itorial, conectando carreteras-colonización-crédito favorable del banco nacionalEsto fue seguido por programas que favorecieron el desarrollo de la act ividad pecuaria, el sector minero, el sector maderero, y recientemente a la soya
La mayoría de las poblaciones de la Amazonía viven en las ciudades, no en el campo!
1970 Área of colonization
lots
1973 Área of colonization
lots
1976 Área of colonization
lots
1979 Área of colonization
lots
1985 Área of colonization
lots
1988 Área of colonization
lots
1991 Área of colonization
lots
1996 Área of colonization
lots
<1972<1979<1986<1991<2001
Bosques de Indiana
Bosques temperados tienen una historia diferenteHan tenido cambios enormesLos cambios en Indiana representan cambios históricos en la America del Norte
•Los análisis tienen que referirse a la realidad biofísica e histórica•Examinar si son representativos las áreas de estudio dentro de la región y del país
Indiana Preguntas principales
Que procesos históricos han contribuido a la pérdida del bosque y a su retorno?
MigraciónFases EconómicasPatrones EspacialesLa Transición Forestal
Forest cover
Time
DRC / Gabon
Amazon / Kalimantan
Costa Rica / SumatraChina (plantations)Porto Rico (sec. regrowth)
Triggers
Dynamics
Feedbacks
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Year
Perc
ent F
ores
t in
Indi
ana
Indiana tuvo deforestación en el siglo 19, seguido por reforestacion en el siglo 20
Primary Forest
Secondary Forest
Ocupación de Indiana 1810-1880
Brighter tones indicate steeper slopes
En 1992, Asociación de Declive con Cobertura de bosque
Landcover 1992 (Indiana GAP) Slope [%]
ForestWetlandPrairieWaterRow CropPasture/GrasslandUrban
Landcover Circa 1820 (Lindsey)
Landcover 1992 (Indiana GAP Analysis)
El uso de la tierra ha cambiado del bosque a la agricultura
Indiana-- Conclusiones
Cobertura de bosque cayó del 87% en 1820 a menos de 10% en 1910, y después aumenta al 20% en 1992. La poblacion del estado ha aumentado en todo este periodo. Crecimiento poblacional no necesariamente resulta en mas deforestación.Bosques secundarios han crecido en áreas de mayor relevo no adecuadas para la agricultura mecanizadaÁreas de protección estadual y federal están localizadas en áreas de mayor relevo
Indiana: Conclusiones
Procesos demograficosInmigración durante la época de colonización y de expansión agrícola llevo a la pérdida de los bosquesEmigración en municipios rurales durante el periodo de expansión industrial y urbana atrajo a familias en haciendas de baja productividad y permitió el retorno del bosque en áreas abandonas por estas familias
Entender la trayectoria e historia económica de una región es fundamental para interpretar las dinámicas de la deforestación y de la reforestaciónSerá que la historia se repetirá en los Tropicos?
Conclusiones
Aumento poblacional es visto comunmente como el factor principal responsable por la deforestación
Pero factores tales como los programas de colonización, polít icas desarroll istas, construcción de carreteras y la demanda nacional e internacional por la madera son mucho más importantes a nivel regional y local
Conclusiones
Factores biofísicos tienen un papel importante en las decisiones humanas, creando l imitaciones y oportunidades (e.g. calidad de los suelos, declive, precipitación, temperatura)
Las decisiones humanas, instituciones, prioridades del gobierno, y fuerzas económicas globales ejercen um papel todavía más importante en los cambios en el uso de la t ierra y la cubierta vegetal, en la adaptacion al cambio ambiental y cl imatico y a la vulnerabil idad de los ecosistemas terrestres.
Business-as-usual
Soares Filho et al., Nature, 2006
Les agradezco su atención!