Download pdf - Bibliografía - sintesis.com web Analisis del... · Análisis del Discurso 4 Bransford, J.D. y Johnson, M.K. (1972): “Contextual prerequisites for under-standing: Some investigations

1

Bibliografía

Abdallah-Pretceille, M. (2003): Éduquer et former en contexte hétérogène. Pour un humanisme du divers. Anthropos. París.

Abelson, R.P. (1975): “Concepts for representing mundane reality in plans”, en D. Bobro y A. Collins (eds.), Representation and Understanding: Stud-ies in Cognitive Science. Academic Press, 1975. Nueva York: 79-95.

Adam, J.-M. (1985): Le texte narratif. Nathan. París. Adam, J.-M. (1990): Eléments de linguistique textuelle. Théorie et pratique de

l’analyse textuelle. Mardaga. Lieja. Adam, J.-M. (1992): Les textes. Types et prototypes. Récit, description, argu-

mentation, explication et dialogue. Nathan, 2001. París. Adam, J.-M. (1999): Linguistique textuelle. Des genres de discours aux

textes. Nathan. París. Adam, J.-M. (2005): La Linguistique textuelle. Introduction à l’analyse tex-

tuelle des discours. Armand Colin. París. Aguirre, J. (1971): Sermones en España. Cuadernos para el Diálogo. Madrid. Althusser, L. (1965): Pour Marx. Maspero. París. Amossy, R. (2000): L’argumentation dans le discours. Discours politique, lit-

térature d’idées, fiction. Nathan. París. Aristóteles: Poética. Traducción, introducción y notas de Salvador Mas. Bi-

blioteca Nueva, 2000. Madrid. Aristóteles: Retórica. Edición del texto con aparato crítico, traducción, prólo-

go y notas de Antonio Tovar. Centro de Estudios Constitucionales. 1999. Madrid.

Aron, R. (1955): L’Opium des intellectuels. Gallimard. París. Atkinson, J. M. y Heritage, J. (eds.) (1984): Structures of Social Action. Stud-

ies in Conversational Analysis. Cambridge University Press. Cambridge. Austin, J. L. (1959): Sentido y percepción. Tecnos, 1981. Madrid.

Análisis del Discurso

2

Austin, J. L. (1962): Cómo hacer cosas con las palabras. Conferencias pronun-ciadas en 1955 en la Universidad de Harvard. Paidós, 1982. Barcelona.

Bajtín, M. (1934-1935): “Discourse in the novel”, en The Dialogic Imagina-tion. University of Texas Press, 1981. Austin: 259-422.

Bajtín, M. M. (1952-1953 [1979]): “El problema de los géneros discursivos”, en M. M. Bajtín., Estética de la creación verbal. Siglo XXI, 1982. Méxi-co: 248-293.

Bajtín, M. M. (1959-1961 [1979]): “El problema del texto en la lingüística, la filología y otras ciencias humanas”, en M. M. Bajtín., Estética de la crea-ción verbal. Siglo XXI, 1982, México: 294-323.

Bajtín, M. M. (1979): Estética de la creación verbal. Siglo XXI, 1982. México. Bajtín, M. M. y Volochinov V. N. (1926/1930), en Todorov, T. (ed.), Mikhaïl

Bakhtine: le principe dialogique. Écrits du cercle de Bakthine (textos pu-blicados entre 1926 y 1930, firmados por V.N. Volochinov y M. Bakthi-ne). Seuil, 1981. París.

Bally, C. (1932): Linguistique générale et linguistique française. Franke, 1965. Berne.

Banfield, A. (1982): Unspeakable sentences: Narration and Representation in the Language Fiction. Routledge and Kengan Paul. Londres.

Barthès, R. (1957): Mythologies. Seuil. París. Barthès, R. (1964): El grado cero de la escritura. Nuevos ensayos críticos.

Siglo XXI, 2012. Madrid. Barthès, R. (1970): S/Z. Siglo XXI, 1980. Texas. Barthès, R. (1973): “Texte (Théorie du)”. Encyclopaedia Universalis. Ency-

clopaedia Universalis. París. Barthès, R. (1975): Roland Barthès par Roland Barthès. Seuil. París. Bassols, M. y Torrent, A.M. (1996): Modelos textuales. Teoría y práctica.

Eumo Editorial. Vic. Bateson, G. (1972): Pasos hacia una ecología de la mente. Planeta Argentina,

1991. Argentina. Bateson, G., Birdwhistell, R., Goffman, E., Hall, E.T., Jackson, D.D., Schele-

fen, A., Sigman, S., y Watzlawick, P. (1981), en textos recogidos en Win-kin, Y. (1981)., La nueva comunicación. Kairós, 1984. Barcelona.

Beaugrande, R.A. y Dressler, W.U. (1981): Introducción a la lingüística del texto. Ariel, 1997. Barcelona.

Belleza, F.S. y Bower, G.H. (1981): “The representational and processing characteristics of scripts”. Bulletin of Psychologic Society, 18:1-4.

Benveniste, E. (1966): Problemas de lingüística general, I. Siglo XXI, 1971. México.

Benveniste, E. (1974): Problemas de lingüística general, II. Siglo XXI, 1977. México.

Bibliografía

3

Bernárdez, E. (1982): Introducción a la Lingüística del texto. Espasa-Calpe. Madrid.

Bernárdez (1995): Teoría y epistemología del texto. Cátedra. Madrid. Bernárdez, E. (comp.). (1987): Lingüística del texto. Arco/Libros. Madrid. Berne, E. (1971): Analyse transactionnelle et psychothérapie. Payot. París. Bernstein, B. (1971): Class, Codes and Control. Routledge and Kegan Paul.

Londres. Berrendonner, A. (1983): “Connecteurs pragmatiques et anaphore”. Cahiers

de linguistique française, 5: 229-242. Berzosa, C. (2011): Crisis de las finanzas capitalistas. Fundación 1º de Mayo.

Madrid. Biber, D. (1988): Variation across Speech and Writing. Cambridge University

Press. Cambridge. Biber, D. (1989): “A Typology of English Texts”. Linguistics, 27:3-43. Biber, D. (1995): Dimensions of register variation: A cross-linguistic com-

parison. Cambridge University Press. Cambridge. Biber, D., Conrad, S. y Reppen, R. (1998). Corpus linguistics. Investigating

language structure and use. Cambridge University Press. Cambridge. Biber, D. y Finegan, E. (eds): Sociolinguistic Perspectives on Register. Ox-

ford University Press. Nueva York. Birdwhistell, R.L. (1955): “Background to Kinesics”. ETC, 13:10-18. Birdwhistell, R.L. (1990): Kinesics and context. Essays on body motion com-

munication. University of Pennsylvania Press. Filadelfia. Birkmire, D.P. (1985): “Text processing: the influence of text structure, back-

ground knowledge and purpose”. Reading Research Quaterly, XX: 314-326.

Blanche-Benveniste, Cl. (1998): Estudios lingüísticos sobre la relación entre oralidad y escritura. Gedisa. Barcelona.

Blommaert, J. (2005): Discourse. A Critical Introduction. Cambridge Univer-sity Press. Cambridge.

Blumer, H. (1969): El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Hora D.L., 1982. Barcelona.

Borges, J.L. (1949): El Aleph. Alianza, 1998. Madrid. Boschma J. (2008): Generación Einstein. Más listos, más rápidos y más so-

ciables. Ediciones Gestión 2000. Barcelona. Bourdieu, P. (1980): “L’opinion publique n’existe pas”. Questions de Socio-

logie, 17: 84-112. Bourdieu, P. (1982): ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios

verbales. Akal, 1985. Madrid.


4

Bransford, J.D. y Johnson, M.K. (1972): “Contextual prerequisites for under-standing: Some investigations on Comprehension and Recall”. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11: 717-726.

Bravo, D. y Briz, A. (eds.) (2004): Pragmática socio-cultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Ariel. Barcelona.

Bremond, C. (1973): Logique du récit. Seuil. París Brewer, W.F. (1980): “Literary theory, rhetoric and stylistics: Implications for

Psychology”, en R. Spiro, B. Bruce, y W. Brewer (eds.)., Theoretical is-sues in reading and comprehension. Lawrence Erlbaum. Hillsdale, 1980. New Jersey: 79-108.

Brewer, W.F. (1983): “Form, content and affect in the theory of stories”. The Behavioral and Brain Sciences, 6: 595-596.

Bright, W. (ed.). (1966): Sociolinguistics. Proceedings of the UCLA Sociolin-guistics Conference. Mouton. La Haya-París.

Briz, A. (coord) (1995): La conversación coloquial. Materiales para su estu-dio. Anejo XVI Cuadernos de Filología. Universitat de València. Valen-cia.

Briz, A. (1998): El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragma-gramática. Ariel. Barcelona.

Briz, A. y grupo Val.Es.Co (2002) ¿Cómo se comenta un texto coloquial? Ariel. Barcelona.

Briz, A., Gómez Molina, J.R. y Martínez Alcalde, M.J. (eds.) (1996): Prag-mática y gramática del español hablado. El español coloquial. Pórtico. Zaragoza.

Briz, A, y Sierra, E. (1997): “De lo oral y lo escrito y entre lo oral y lo escri-to”, en Briz, A., Cuenca, M.J. y Sierra, E. (eds.)., Sobre l’oral y lo escrito. Universidad de Valencia, 1997. Valencia: 1-6.

Bronckart, J.-P. (1985): Le fonctionnement du discours. Un modèle psycholo-gique et une méthode d’analyse. Delachaux et Niestlé. Neuchâtel-París.

Bronckart, J.-P. (1992): “Linguistique et psycholinguistique”, en López Alon-so, C. y Séré, A. (eds)., Où en est la Linguistique? Entretiens avec des linguistes. Collection Linguistique, 23. Didier Erudition, 1992. París: 121-133.

Bronckart, J.-P. (1993): “Organisation temporelle des discours. Une approche de psychologie du langage”. Langue Française, 97: 29-29.

Bronckart, J.-P. (1996): Activité langagière, textes et discours. Pour un inte-ractionnisme socio-discursif. Delachaux et Niestlé. Lausanne.

Bronckart, J.-P., Kail, M. y Noizet, G. (1983): Psycholinguistique de l’enfant. Recherches sur l’acquisition du langage. Delachaux et Niestlé. París.

Brown, G. y Levinson S. C. (1987): Politeness. Some Universals of Language Use. Cambridge University Press. Cambridge.

Bibliografía

5

Brown, G. y Yule, G. (1983): Análisis del Discurso. Visor Libros, 1993. Ma-drid.

Buhler, K. (1934): Teoría del Lenguaje. Revista de Occidente, 1950. Madrid. Bustelo, F. (2004): “Economía y religión: algunas consideraciones históri-

cas”, en Pérez Fernández, J. y al. (eds.). Estudios en homenaje a Luis Án-gel Rojo. Editorial Complutense. Madrid, 2004. Vol. II: 15-30.

Bustos Tovar, J. J., Charaudeau, P., Girón, J.L., Iglesias, S. y López Alonso, C. (eds.) (2000): Lengua, discurso, texto. Vols. I y II. Simposio Interna-cional de Análisis del Discurso. Visor Libros. Madrid.

Calas, F. (dir.) (2006): Cohérence et discours. PUPS. París. Carel, M. (ed.) (2002): Les facettes du dire. Hommage à Oswald Ducrot. Ki-

mé. París. Carter-Thomas, S. (2000): La cohérence textuelle. Pour une pédagogie de

l’écrit. L’Harmattan. París. Casalmiglia Blancaflort, H y Tusón Valls, A. (1999): Las cosas del decir.

Manual de análisis del discurso. Ariel Lingüística, 2008. Barcelona. Cassani, D. (1987): Describir el escribir. Cómo se aprende a escribir. Paidós,

1988. Barcelona. Cervantes, M. de (1605): El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.

Aguilar, 1990. Vol. I y II. Madrid. Cervantes, M. de (1613): El coloquio de los perros, en Novelas Ejemplares.

Calpe, 1990, Vol. 4. Barcelona. Charaudeau, P. (1983): Langage et discours. Éléments de sémiolinguistique.

Hachette. París. Charaudeau, P. (1986): “L’interview médiatique: qui raconte sa vie?”. Ca-

hiers de sémiotique textuelle, 8-9: 129-136. Université de París X. París. Charaudeau, P. (1988): “La critique cinématographique: faire voir et faire par-

ler”, en Charaudeau et al., La Presse. Produit, production, réception. Di-dier. París: 47-70.

Charaudeau, P. (dir.) (1991): La Televisión. Les débats culturels “Apos-trophes”. Didier Érudition. París.

Charaudeau, P. (1993): “À propos des débats médiatiques: l’analyse de dis-cours des situations d’interlocution”. Psychologie française, 38-2: 11-123.

Charaudeau, P. (1993 a): “Le contrat de communication dans la situation de classe”, en Interactions. L’interaction, actualités de la recherche et enjeux didactiques.Université de Metz. Metz: 121-137.

Charaudeau, P. (1994): “Le contrat de communication médiatique”. Le Fran-çais dans le monde: 8-19.

Charaudeau, P. (1994a): “Le discours publicitaire, genre discursif”. Mscope, 8: 34-44. CRDP. Versalles.


6

Charaudeau, P. (1997): Le discours d’information médiatique. La construc-tion du miroir social. Nathan, 2005. París.

Charaudeau, P. (2002): “Contrato de comunicación”, en Charaudeau, P. y Maingueneau, P., (dir.), Diccionario de Análisis del Discurso. Amorrortu Editores España, 2005. Madrid.

Charaudeau, P. (2005): Le discours politique. Le masque du pouvoir. Vuibert. París.

Charaudeau, P. (2012): “Los géneros: una perspectiva socio-comunicativa”, en M. Sharo, P. Charaudeau, L. Granato (eds.)., Los géneros discursivos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis. Iberoamericana. Ver-vuert. Madrid: 19-44.

Charaudeau, P. y Ghiglione, R. (eds.). (1999): Paroles en images. Images en paroles. Tríos talk-shows européens. Didier Érudition. París.

Charaudeau, P. y Maingueneau, P. (dir.). (2002): Diccionario de Análisis del Discurso. Amorrortu Editores España, 2005. Madrid.

Charbonnel, N. y Kleiber, G. (eds.) (1999): La métaphore entre philosophie et rhétorique. P.U.F. París.

Charolles, M. (1978): “Introduction aux problèmes de la cohérence des textes”. Langue Française, 38:7-42.

Charolles, M. (1988): “Les plans d’organisation textuelle: périodes, chaînes, portées et séquences”. Pratiques, 57: 3-13.

M. Charolles (1988a): “Les études sur la cohérence, la cohésion et la connexi-té textuelles depuis la fin des années 60”. Modèles linguistiques, T. X, fasc.2: 45-66.

Charolles, M, Petöfi, J. S. y Sozer, E. (1986): Research in Text Connexity and in Text Coherence. Buske. Hamburgo.

Chomsky, N. (1965): Aspectos de la teoría de la sintaxis. Gedisa, 1999. Bar-celona.

Ciapuscio, G. E. (1994): Tipos textuales. Universidad de Buenos Aires. Bue-nos Aires.

Coirier, P., Gaonac’h, D. y Passerault, J.-M. (1996): Psycholinguistique tex-tuelle. Approche cognitive de la compréhension et de la production des textes. Armand Colin. París.

Combettes, B. (1988): Pour une grammaire textuelle. La progression théma-tique. De Boeeck/Duculot. Bruselas.

Compagnon, A. (1998): Le démon de la théorie. Littérature et sens commun. Seuil. París.

Consejo de Europa (2001): Marco Común de Referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 2002. Madrid.

Bibliografía

7

Consejo de Europa (2007): Marco de Referencia para los Enfoques Plurales de las Lenguas y las Culturas. Ministerio de Educación, Cultura y Depor-te, 2008. Madrid.

Coquet, J.-C. et al. (1982): Sémiotique. L’École de Paris. Hachette. París. Corblin, F. (1995): Les formes de reprise dans le discours. Anaphore et

chaînes de référence. Presses Universitaires de Rennes. Rennes. Cordier, F. (1993): Les représentations cognitives privilégiées. Typicalité et

niveau de base. Presses Universitaires de Lille. Lille. Cortazar, J. (1963): Rayuela. Cátedra, 1984. Madrid. Cortazar, J. (1979): Un tal Lucas. Alfaguara: Bruguera. Madrid. Cortés Rodríguez, L, Camacho Adarve, M.ª. M. (2003): ¿Qué es el Análisis

del Discurso? Octaedro. EUB. Barcelona. Coseriu, E. (1973): “Determinación y entorno”. Romanistisches Jahrbuch 7:

29-54. Versión posterior en Coseriu, E., Teoría del lenguaje y Lingüística general. Gredos, 1967:282-323.

Coseriu, E. (1992): Competencia lingüística. Elementos de la teoría del ha-blar. Gredos. Madrid.

Cossuta, F. (1998): “Les genres en philosophie”, en J.-F. Mattei (ed.), Les Discours philosophique. PUF. París.

Culioli, A. (1984): “En guise d’introduction”, en Grésillon, A. y Lebrave, J. L. (dir.), La langue au ras du texte. Presses Universitaires de Lille, 1984. Lille: 10-12.

Culioli, A. (1990): Pour une linguistique de l’énonciation. Opérations et re-présentations. Ophrys. Tome 1. París.

Culioli, A. (1992): “La linguistique de l’énonciation”, en López Alonso, C. y Séré, A. (eds.), Où en est la Linguistique? Entretiens avec des lin-guistes. Collection Linguistique, 23. Didier Erudition, 1992. París: 25-57.

Culioli, A. (1999): Pour une linguistique de l’énonciation. Domaine notion-nel. Ophrys. Tome 3. París.

Culioli, A. (1999): Pour une linguistique de l’énonciation. Formalisation et opérations de repérage. Ophrys. París.

Culioli, A. (2002): Variations sur la linguistique. Klincksieck. París. Culioli, A. (2010): Escritos, en Fisher, S. y Verón, E. (eds.), Antoine Culioli.

Compilación, prólogo y postfacio. Santiago Arcos Editor/SEMA. Buenos Aires.

Debray, R. (1991): Cours de médiologie générale. Gallimard. París Debray, R. (1994): Manifestes médiologiques. Gallimard. París Demorgon, J. (1996): Complexité des cultures et de l’interculturel. Anthro-

pos. París.


8

Denhière, G. (1984): Il était une fois…Compréhension et souvenirs de récits. PUL. Lille.

Denhière, G. y Baudet, S. (1992): Lecture, compréhension de texte et science cognitive. PUF. París.

Derrida, J. (1980): “La loi du genre”. Glyph, 7. John Hopkins University Press. Baltimore.

Deschênes, A.-J. (1988): La compréhension et la production des textes. Presses de l’Université de Quebec. Quebec.

Dessons, G. (2006): Émile Benveniste, l’invention du discours. Éditions in Press. Francia.

Détrie, C. (2001): Du sens dans le processus métaphorique. H. Champion. Pa-rís.

Dik, S. (1978): Functional Grammar. North Holland. Ámsterdam. Détrie, C, Siblot, P. y Verine, B. (2001): Termes et concepts pour l’analyse

du discours. Une approche proxémique. H. Champion. París. Dimter, M. (1981): Testklassenkonzepte heutiger Alltagssprache. Kommuni-

kationssituation, Textfunktion und Textinhalt als Kategorien alltags-sprachlicher Textklassifikation. Niemeyer. Tübingen.

Dimter, M. (1985): “Sobre la clasificación de textos”, en Van Dijk, T. A. (ed)., Discurso y Literatura. Visor, 1999. Madrid.

Dolado, J.J.: (2004): “La situación de la mujer en el mercado de trabajo: un balance a ambos lados del Atlántico”, en Pérez Fernández, J. y al. (eds). Estudios en homenaje a Luis Ángel Rojo. Editorial Complutense, 2004. Madrid. Vol. I: 295-324.

Domínguez Rey, A. (2012): Texto, Mundo, Contexto: Intersticios. (Génesis Discursiva). Universidad Nacional de Educación a Distancia. Madrid.

Ducrot, O. (1972): Decir y no decir. Principios de semántica lingüística. Anagrama, 1982. Barcelona.

Ducrot, O. (1980): Les Échelles argumentatives. Minuit. París. Ducrot, O. (1984): El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Paidós,

1986. Barcelona. Ducrot, O. (1990): Polifonía y argumentación. Conferencias del seminario

Teoría de la argumentación y Análisis del Discurso (1988). Universidad del Valle. Cali. Colombia.

Ducrot, O. et al. (1980): Les mots du discours. Minuit. París. Ducrot, O. y Shaeffer, J.-M. (1995): Nuevo diccionario enciclopédico de las

ciencias del lenguaje. Arrecife, 1998. Madrid. Duranti, A. (1997): Antropología Linguística. Akal Ediciones 2000. Madrid. Duranti, A. (2007): Etnopragmatica. La forza nel parlare. Carocci Editore.

Roma. Eco, U. (1962): Obra abierta. Ariel, 1974. Barcelona.

Bibliografía

9

Eco, U. (1979): Lector in fabula. Lumen, 1981. Barcelona. Eco, U. (1990): Los límites de la interpretación. Lumen, 1992. Barcelona. Ehrlich, M-F. (1994): Mémoire et compréhension du langage. Presses Uni-

versitaires de Lille. Lille. Escandell Vidal, M.ª V. (1993): Introducción a la pragmática. Ariel, 1996.

Barcelona. Ezquerro, M. y Ramos-Izquierdo, E. (eds.) (2010): Reescrituras y transgene-

ricidades. Rilma 2 y Adehl. Mexico/París. Fairclough, N. (1989): Language and Power. Longman. Londres. Fairclough, N. (1994): Discurso y cambio social. Facultad de Filosofía y Le-

tras. UBA, 1996. Buenos Aires. Fairclough, N. (1995): Critical Discourse Analysis: The Critical Study of

Language. Longman. Londres. Fairclough, N. (2003): Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Re-

search. Routledge and Kegan Paul. Londres. Fauconnier, G. (1984): Espaces mentaux. Minuit. París. Fauconnier, G. (1997): Mappings in thought and language. Cambridge Uni-

versity Press. Cambridge Fillmore, Ch. J. (1976): “Frame semantics and the nature of language”. An-

nals of the New York Academy of Sciences: Conference on the Origin and Development of Language and Speech, Volume 280: pp. 20-32.

Fillmore, Ch. J. (1977): “Scenes-and-frames semantics. Linguistic Structures Processing”, en Zampolli, A. (Ed.): Fundamental Studies in Computer Science, No. 59. North Holland Publishing.

Fillmore, Ch. J. (1982): “Frame semantics”, en The Linguistic Society of Ko-rea (eds.), Linguistics in the Morning Calm. Hanshin Publishing Co., Seoul, South Korea: 111-137.

Fillmore, Ch. J. (1985): “Frames and the semantics of understanding”. Qua-derni di Semantica, Vol. 6, N.º 2: 222-253.

Fisher, R. (1994). El Caballero de la Armadura Oxidada. Obelisco, 2003. Barcelona.

Fishman, J. A. (1970): Sociolinguistics: A Brief Introduction. Newbury House. Massachusetts.

Fishman, J. A. (1978): Sociología del Lenguaje. Cátedra, 1988. Madrid. Foucault, M. (1969): La arqueología del saber. Siglo XXI, 1970. México. Foucault (1969 a). “Qu’est-ce qu’un auteur?”. Bulletin de Société Française

de Philosophie. LXIV: 75-104. Foucault (1971): El orden del discurso. Tusquets Editores, 1992. Buenos Ai-

res. Fowler, R., Hodge, R., Kress, G. y Trew, T. (ed) (1979): Language and Con-

trol. Routledge and Kegan Paul. Londres.


10

François, J. y Denhiere, G. (1997): Sémantique linguistique et Psychologie cognitive. Aspects théoriques et expérimentaux. Presses Universitaires de Grenoble. Grenoble.

Frege, G. (1892): “Sobre sentido y referencia”, en Valdés Villanueva, L. M. (ed.) (1991), La búsqueda del significado. Tecnos, 2005. Madrid: 29-49.

Fuentes Rodríguez, C. (2000): Lingüística pragmática y análisis del discurso. Arco Libros. Madrid.

Fuentes Rodríguez, C. y Brenes Peña, E. (2013): Comentarios de textos corte-ses y descorteses. Arco Libros. Madrid.

Fuentes, C. (1962): La muerte de Artemio Cruz. Cátedra, 1995. Madrid. Gallardo Paúls, B. (1996): Análisis conversacional y pragmática del receptor.

Episteme. Valencia. Gallardo Paúls, B. (1998): Comentario de textos conversacionales. I. De la

teoría al comentario. Arco Libros. Madrid. Gallardo Paúls, B. (1998a): Comentario de textos conversacionales. II. Los

textos. Arco Libros. Madrid. García Berrio, A. y Huerta Calvo, J. (1992): Los géneros literarios. Sistema e

historia. Cátedra. Madrid. García García, F, Gértrudix Barrio, F, Durán Medina, J. F., Gamonal Arroyo,

R. y Gálvez de la Cuesta, M.ª del C. (2011): “Señas de identidad del ‘na-tivo digital’. Una aproximación teórica para conocer las claves de su uni-cidad”. Cuadernos de documentación Multimedia. Vol. 22: 110-127.

García Negroni, M. y Tordesillas, M. (2001): La enunciación en la lengua. De la deixis a la polifonía. Gredos. Madrid.

Garfinkel, H. (1964): “Studies on the Routine Grounds of Every Activities”, en Sudnow, D. (ed.), Studies in Social Interaction. The Free Press, 1972. Nueva York: 1-30.

Garfinkel, H. (1967): Studies in Ethnomethodology. Prentice-Hall Inc. Eng-lewood Cliffs. N.J.

Garfinkel, H. (1972): “Remarks on Ethnomethodologie”, en Gumperz, J. y Hymes, D. (ed.) Directions in Sociolinguistics. The Ethnography of Communication. Basil Blackwell Inc. Nueva York, 1986: pp. 301-324.

Garrido Domínguez, A. (2009): “El texto narrativo”, en Garrido, M. A. (dir)., El lenguaje literario. Vocabulario crítico. Síntesis, 2009. Madrid: Libro V: pp.: 599-795.

Garrido Gallardo, M. A. (dir.) (2009): El lenguaje literario. Vocabulario crí-tico. Editorial Síntesis. Madrid.

Garrido Iñigo, P. (2012): “Diseño de actividades de aprendizaje de una lengua de especialidad con OpenSim”. Revista Internacional de Ciencias Socia-les Interdisciplinares. Vol. 1, n.º 1:25-45.

Bibliografía

11

Gee, J.P. (2010): An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. Routledge and Kegan Paul, 2011. Londres.

Genette, G. (1972): Figures III. Seuil. París. Genette, G. (1979): Introduction à l’architexte. Seuil. París. Genette, G. (1982): Palimpsestes. Seuil. París. Genette, G. (1983): Nouveau discours du récit. Seuil. París. Genette, G. (1987): Seuils. Seuil. París. Genette, G. (1991): Fiction et diction. Seuil. París. Giner de los Ríos, F. (1906): Carta a Manuel Bartolomé de Cossío. Salinas 28

de julio de 1906, en Arias de Cossío, A. y López Alonso, C. (eds.) Resi-dencia de Estudiantes. (En prensa).

Gineste, M.-D. y Le Ny, J.F. (2002): Psychologie cognitive du langage. Du-nod. París.

Giora, R. (1983): “Segmentation and segment cohesion: On the thematic or-ganisation of the text”. Text 3:2: 155-181.

Givon, T. (ed.) (1983): Topic continuity in discourse: a quantitative cross-language study. John Benjamins. Amsterdam.

Goffman, E. (1959): La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu-Murguía, 1987. Madrid.

Goffman, E. (1967): Ritual de la interacción. Editorial Tiempo Contemporá-neo, 1970. Buenos Aires.

Goffman, E. (1971): Relaciones en público. Alianza, 1979. Madrid. Goffman, E. (1981): Forms of Talk. University of Pennsylvania Press. Penn-

sylvania. Goffman, E. (1988): Los momentos y sus hombres. Paidós, 1991. Barcelona. Greimas, A. y Courtès, J. (1979): Semiótica. Diccionario razonado de la teo-

ría del lenguaje. Gredos, 1982. Madrid. Grice, H. P. (1975): “Lógica y Conversación”, en Valdés, L. (ed.) (1991), La

búsqueda del significado. Tecnos 2005. Madrid: 511-530. Grize, J.B. (1981): “Logique naturelle de l’explication”. Revue Européenne

des Sciences Sociales, XIX, 56. Grize, J.B. (1990). Logique et langage. Ophrys. París. Grize, J.B. (1996): Logique naturelle et communication. PUF. París. Groussier, M.-L. y Rivière, C. (1996): Les mots de la Linguistique. Lexique de

linguistique énonciative. Ophrys. París. Guillaume, G. (1929): Temps et verbe. Champion. París. Guillaume, G. (1945-1946): Leçons de linguistique de Gustave Guillaume.

Valin, R. Hirtle, W. y Joli, A. (dir.). Les Presses de l’Université de Laval. Quebec.

Guimelli, C. (1999): La pensée sociale. PUF. París.


12

Gumperz, J.J. (1982): Discourse Strategies. Cambridge University Press. Cambridge.

Gumperz, J y Hymes, Dell H. (1964): The Ethnography of Communication. Número especial de American Anthropologist, 66, n.º 6, parte 2.

Gumperz, J y Hymes, Dell H. (eds.) (1972): Directions in Sociolinguistics. The Ethnography of Communication. Basil Blackwell Inc., 1972. Nueva York.

Gutierrez Ordoñez, S. (1997): Temas, remas, focus, tópicos y comentarios. Arco. Madrid.

Habermas, J. (1970): “Towards a theory of communicative competence”. In-quiry 13 (1-4): 360-375.

Halliday, M.A.K. (1970): “Language structure and language function”, en Lyons, J. (ed.)., New Horizons in Linguistics, Pinguin Books, Harmonds-worth, Middlesex.

Halliday, M.A.K. (1978): El lenguaje como semiótica social. La interpreta-ción social del lenguaje y del significado. Fondo de Cultura Económica, 1982. México.

Halliday, M.A.K. (1985): An Introduction to Functional Grammar. Edward Arnold. Londres.

Halliday, M.A.K. y Hasan, R. (1976): Cohesion in English. Longman. Londres.

Harris, Z.S. (1952): “Discourse analysis”. Language, vol. 28:1-30. Harvey, A. M.ª (comp.) (2005): En torno al discurso. Universidad Católica de

Chile. Santiago de Chile. Haverkate, H. (1994): La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico. Gredos.

Madrid. Herring, S. C. (ed.) (1996): Computer-Mediated Communication: Linguistic,

Social and Across-Cultural Perspectives. John Benjamins. Amsterdam. Hickmann, M. (1991): “The development of discourse cohesion: Some func-

tional and cross-linguitics signs”, en Piéraut-Le Bonniec, G. y Dolitsky, M. (eds.), Language bases and discourse bases. Benjamins, 1991. Amsterdam: 157-185.

Hidalgo Downing, R. (2003): La tematización en el español hablado. Gredos. Madrid.

Hjelmslev, L. (1943): Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Cátedra, 1984. Madrid.

Holt, R. (2004): Dialogue on the Internet. Language, civil identity and com-puter-mediated communication. Praeger. Westport.

Houdé, O. y al. (1998): Diccionario de ciencias cognitivas: neurociencia, psi-cología, inteligencia artificial, lingüística y filosofía. Amorrortu, 2003. Buenos Aires.

Bibliografía

13

Hutchby, I. y Wooffit, R. (2008): Conversation Analysis. Polity Press. Cam-bridge.

Hyland, K. y Paltridge, B. (2011): Bloomsbury Companion to Discourse Analysis. Continuum International Publishing Group. Londres.

Hymes, D. (1971): “Competence and Performance in Linguistic Theory”, en Huxley, H. y E. Ingram (ed.). Acquisition of Languages: Models and Methods. Academic Press. Nueva York: 3-23.

Hymes, D. (1972): “Models for the Interaction of Language and Social Life”, en Gumperz, J y Hymes, Dell H. (eds.) (1972/1986): Directions in Socio-linguistics. The Ethnography of Communication. Basil Blackwell Inc. Nueva York.: 35-71.

Hymes, D. (1973): “Acerca de la competencia comunicativa”, en Llobera, M. (coord.), Competencia comunicativa. Documentos básicos en la enseñan-za de lenguas extranjeras. Edelsa, 2000. Barcelona.

Hymes, D. (1974): Foundations in Sociolinguistics: an Ethnographic Ap-proach. University of Pennsylvania Press. Filadelfia.

Iñiguez Rueda, L. (ed.): (2003): Análisis del Discurso. Manual para las cien-cias sociales. UOC. Barcelona.

Isenberg, H. (1970): Der Begriff “Text” in der Sprachtheorie. Zentralinstitut für Sprachwissenschaft. Berlín.

Isenberg, H. (1983): “Cuestiones fundamentales de tipología textual”, en Ber-nardez, E. (comp.).Lingüística del texto. Arco, 1987. Madrid.

Jakobson, R. (1963): Ensayos de lingüística general. Ariel, 1984. Barcelona. Jespersen, O. (1922): Language, its nature, Development and Origine. G. Al-

len y Unwind, ltd. Londres. Johnson-Laird, P.N. (1983): Mental Models: Towards a Cognitive Science of

Language, Inference and Conscientiousness. Cambridge University Press. Cambridge.

Jonhstone, B. (2002): Discourse Analysis. Blackwell. Oxford. Joyce, J. (1922): Ulises. Cátedra, 2007. Madrid. Joyce, M. (1987): Afternoon, a story. Eastgate Systems. Edición digital, 2008. Jurafsky, D. y Martin, J.H. (2009): An Introduction to Natural Language Pro-

cessing, Computational Linguistics and Speech Recognition. Pearson In-ternational Edition. New Jersey.

Kerbrat-Orecchioni, C. (1980): La enunciación. De la subjetividad en el len-guaje. Hachette Buenos Aires, 1986. Buenos Aires.

Kerbrat-Orecchioni, C. (1986): L’implicite. Armand Colin. París. Kerbrat-Orecchioni, C. (1990/92/94): Les interactions verbales. Vols. I-II-II.

Armand Colin. París. Kerbrat-Orecchioni, C. (1996): La conversation. Seuil. París.


14

Kerbrat-Orecchioni, C. (2001): Les actes du langage dans le discours. Théo-rie et fonctionnement. Nathan Université. París.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2002): “Contexto”, en Charaudeau, P. y Maingue-neau, P. (dir). (2002): Diccionario de Análisis del Discurso. Amorrortu Editores España, 2005. Madrid.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2005): Le discours en interaction. Armand Colin. París.

Kerbrat-Orecchioni, C. y Plantin, C. (eds.) (2005): Le Trilogue. PU de Lyon. Lyon.

Kintsch, W. (1974): The representation of meaning in memory. Hillsdale, New Jersey.

Kintsch, W. (1993): “Information, accretion and reduction in text processing. Inferences”. Discourse Process, 16: 193-202.

Kintsch, W. (1998): Comprenhension. A paradigm for cognition. Cambridge University Press. Nueva York.

Kintsch, W. y Van Dijk, T.A. (1978): “Toward a model of Text Comprehen-sion and Production”. Psychological Review, 85:363-394.

Kintsch, W. y Van Dijk, T.A. (1984): “Vers un modèle de la compréhension et de la production des textes”, en G. Denhière (ed.), Il était une fois … Compréhension et souvenirs de récits. PUL, 1984. Lille: 85-142.

Kleiber, G. (1994): “Contexte, interprétation et mémoire: approche standard vs approche cognitive”. Langue française, 103: 9-22.

Kleiber, G. (2001): L’anaphore associative. PUF. París. Knapp, M.L. (1980): La comunicación no verbal. El cuerpo y el entorno.

Paidós, 1992. Barcelona. Kristeva, J. (1969): Sémiotique. Recherches pour une sémanalyse. Seuil.

París. Krol, E. (1992) Le Monde Internet. Guide et resources. O’Reilly International

Thomson, 1995. París. Laborda Gil, X. (2012): De la retórica. La comunicación persuasiva. UOC.

Barcelona. Labov, W. (1966): The Social Stratification of English in New-York City.

Center of Applied Linguistics. Washington. Labov, W. (1972): Modelos sociolingüísticos. Cátedra, 1983. Madrid. Lakoff, G. y Johnson, M. (1980): Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra,

1991. Madrid. Lambert, W.E. (1969): “Some current Psycholinguistic Research: The tu/vous

and Le/La studies”, en Puhvel, J. (ed.) Substance and Structure of Lan-guage. University of California Press. Berkeley.

Landow, G.P. (1992): Hipertexto. La convergencia de la teoría crítica con-temporánea y la tecnología. Paidós, 1995. Barcelona.

Bibliografía

15

Landragin, F. (2004): Dialogue homme-machine multimodal. Hermès Sciences. París.

Lane, Ph. (1992): La périphérie du texte. Nathan. París. Le Querler, N. (1996): Typologie des modalités. Presses Universitaires de

Rennes. Rennes. Levinson, S.C. (1983): Pragmática. Teide, 1989. Barcelona. Levinson, S.C. (1999): Significados presumibles: la teoría de la implicatura

conversacional generalizada. Gredos, 2004. Madrid. Lévy, P. (1990): Les technologies de l’intelligence. La Découverte. París. Lévy, P. (1995): Qu’est-ce que le virtuel? Lévy, P. (1998): La Découverte.

París. Lévy, P. (1998): Cyberculture. Rapport au Conseil d’Europe. Odile Jacob. París. Lévy, P. (2007): “Société du savoir et développement humain”, en Imbert, P.

(ed.), Le Canada et la société des savoirs. CR Université d’Ottawa, Otta-wa 2007: 115-175.

Lévy-Strauss, C. (1958): Antropología estructural. Paidós, 1987. Buenos Ai-res.

Lledó, E. (1992): El surco del tiempo. Crítica. Barcelona. Llobera, M. (coord.). (2000): Competencia comunicativa. Documentos bási-

cos en la enseñanza de lenguas extranjeras. Edelsa. Barcelona. Llopis, E. (2004): “Desarrollo y desmoramiento de la ‘economía de los mila-

gros’: el Monasterio de Guadalupe”, en Pérez Fernández, J. y al. (eds). Es-tudios en homenaje a Luis Ángel Rojo. Editorial Complutense, 2004. Ma-drid.Vol. II: 31-50.

Longacre, R. E. (1983): The grammar of discourse. Plenum Press. Nueva York.

Longhi, J. y Sarfati, G. (2011): Dictionnaire de pragmatique. Armand Colin. París.

López Alonso, C. (1993): “El paratexto en Gramática parda”. Compás de Le-tras, 2: 127-142.

López Alonso, C. (1995): “La interrogación epistémica en la obra de Claudio Rodríguez”. Compás de letras, 6: 197-179.

López Alonso, C. (2001) “El espacio representado en el Don Juan”. Compás de letras: 51-68.

López Alonso, C. (2003) “Texto científico y tipos de modalidad”, en Girón Alcochel, J. y al., 82003), Estudios ofrecidos al profesor José Jesús de Bustos Tovar. Editorial Complutense. Madrid. Vol. II.: 1003-1014.

López Alonso, C. (2003 a): “Marcos semánticos en la relación de filiación madre/hija”, en Ramond, M. (ed.) (2003)., Mère/Fille. Université de Montpellier. Montpellier: 195-210.


16

López Alonso, C. (2004): “El marco semántico de ‘retahíla’ como constructor del esquema narrativo”, en Redondo, A. (ed.)., Carmen Martín Gaite. Ediciones del Orto. Madrid: 135-147.

López Alonso, C. (2007)” El razonamiento causal en los ensayos científicos”, en Delgado Cobos, I. y Puigvert Ocal, A. (eds.) (2007), Ex admiratione et amicitia. Homenaje a Ramón Santiago. Vol. II: 701-721. Ediciones del Orto, 2007. Madrid.

López Alonso, C. (2007a): “Procesos de contextualización en la intercomprensión”, en Capucho, C. et al. (org) (2007), Diálogos em Intercompreensão. Universidade Catolica Editora. Lisboa: 125-135.

López Alonso, C. (2010): “Hilando, de la imagen a la palabra”, en Silver Ph. W. (ed.)., Rumoroso cauce. Nuevas lecturas sobre Claudio Rodríguez. Páginas de Espuma, 2010. Madrid: 189-213.

López Alonso, C. (2011): “La hiperficción, entre tecnología y literatura” Ho-menaje a Valerio Báez. Lorenzo Hervás.

http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/10016/11530/1/20_10_lopez_alonso.pdf López Alonso, C. y Matesanz del Barrio, M. (eds.) (2009): Las plataformas

de aprendizaje. Del mito a la realidad. Biblioteca Nueva. Madrid. López Alonso, C. y Séré, A. (1992): Où en est la Linguistique. Entretiens

avec des linguistes. Collection Linguistique. Nº 23. Didier Érudition. París.

López Alonso, C. y Séré, A. (2001): La lectura en lengua extranjera. El caso de las lenguas románicas. Romanistik, 6. Helmut Buske Verlag. Hambur-go.

López Alonso, C. y Séré, A. (eds.): (2003): Nuevos géneros discursivos: los textos electrónicos. Biblioteca Nueva. Madrid.

López García-Molins, A. (2004) “Análisis del discurso: ¿un empeño imposible?”. Interlingüística, 15,1: 45-60.

LYCHNOS (2011): Tecnologías de la información. Cuadernos de la Fundación general CSIC, n.º 7, Diciembre 2011.

Lyons, J. (1967): Introducción a la lingüística teórica. Teide, 1973. Barcelona.

Lyons, J. (1977): Semántica. Teide, 1980. Barcelona. Madrid Cánovas, S. (2005): Semiótica del discurso publicitario. Del signo a

la imagen. Universidad de Murcia. Murcia. Maingueneau, D. (1976): Introducción a los métodos del Análisis del discur-

so. Hachette, 1980. Buenos Aires. Maingueneau, D. (1981): Approche de l’énonciation en Linguistique Fran-

çaise. Hachette. París. Maingueneau, D. (1984): Genèses du discours. Mardaga. Lieja.

Bibliografía

17

Maingueneau, D. (1987): Nouvelles tendances en analyse du discours. Ha-chette. París.

Maingueneau, D. (1991): L’Analyse du Discours. Introduction aux lectures de l’archive. Hachette. París.

Maingueneau, D. (1996): Términos claves del Análisis del Discurso. Nueva Visión, 1999. Buenos Aires.

Maingueneau, D. (1998): Análisis de textos de comunicación. Nueva Edición, 2009. Buenos Aires.

Maingueneau, D. (2002): “Discurso”, en Charaudeau, P. y Maingueneau, P. (dir.).(2002): Diccionario de Análisis del Discurso. Amorrortu Editores España, 2005. Madrid.

Maingueneau, D. (2004): Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation. Armand Colin. París.

Maingueneau, D. (2010): Manuel de linguistique pour les textes littéraire. Armand Colin. París.

Malinowski, B. K. (1923): “The problem of meaning in primitive languages”, en Ogden, C. K. y Richards, I. A. (ed.)., The Meaning of Meaning. Kegan Paul, 1923. Londres.

Malinowski, B. K. (1926). Los argonautas del Pacífico Occidental. Ediciones Península, 2001. Madrid.

Malinowski, B. K. (1939): “The group and the individual in functional analy-sis” en Bohannan, P. y Glazer, M. (eds.) (1973), High Points in Anthropo-logy. Alfred A. Knopf. Nueva York: 275-293.

Mancera Rueda, A. (2011): ¿Cómo se “habla” en los cibergéneros? El espa-ñol coloquial en el periodismo digital. Peter Lang. Bern.

Martín Gaite (1974): Retahílas. Destino, 1996. Barcelona. Martín Rojo, L. (2003): “El análisis crítico del discurso. Fronteras y exclusión

social en los discursos racistas”, en Íñiguez Rueda, L. (ed.)., Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales. UOC. Barcelona. Cáp. VI: pp.: 157-191.

Martín Rojo, L. y Whittaker, R. (eds.) (1998): Poder-decir o el poder de los discursos. Arrecife. Madrid.

Martín Santos, L. (1961): Tiempo de silencio. Seix Barral, 1976. Barcelona. Martín Zorraquino, Mª. A. y Portolés, J. (2000): “Los marcadores del discur-

so”, en Bosque, I. y Demonte, V. (dir.)., Gramática descriptiva de la len-gua española. Espasa. Madrid: 4051-4213.

Matesanz del Barrio, M., Pérez Broncano, O., López Alonso, C. (2010). “Cri-terios de clasificación para una tipología de glosarios en línea”. IX Con-greso Internacional de Lingüística General. Valladolid. (CD-Rom).


18

McClelland, J.L., Rumelhart, D.E. y The PDP Resaearch Group. (1986): Par-allel Distributed processing. Explorations in the Microstructure of Cogni-tion. M.I.T. Press. Cambridge, MA.

McLuhan, H.M. (1962): The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Routledge and Kegan Paul. Londres.

Mead, G. H. (1934): Mind, Self and Society from the Stand point of a Social Behaviorist. Chicago University Press. Chicago.

Meillet, A. (1903): Introduction à l’étude comparée des langues indo-européennes. Hachette Éditions. París.

Meillet, A. (1921): Linguistique historique et linguistique générale. Champi-on. París.

Miller, J.R. y Kintsch, W. (1980): “Readability and recall of short prose pas-sages”. Journal of Experimental Psychology, Human, Learning and Memory, 6: 335-354.

Moeschler, J. (1985): Argumentation et conversation. Hatier-Credif. París. Moeschler, J. et al. (dir.). (1993): Temps, référence et inférence. Langages

112. Larousse. París. Moeschler, J. y Reboul, A. (1994): Diccionario Enciclopédico de Pragmática.

Arrecife Producciones, 1999. Madrid. Moeschler, J., Reboul, A., Luscher, J-L. Y Jayez, J. (1994a): Langage et per-

tinence. Référence temporelle, anaphore, connecteurs et métaphore. Presses Universitaires de Nancy. Nancy.

Moirand, S. (2007): Les discours de la presse quotidienne. Observer, analy-ser, comprendre. PUF. París.

Moliner, M.ª. (1966): Diccionario de uso del español. Gredos, 2007. Vols. I y II. Madrid.

Moreno Cabrera, J.C. (1985): “Tipología de la catáfora paratáctica: entre la sintaxis del discurso y la sintaxis de la oración”. ELUA, 3: 165-192.

Moreno Cabrera, J. C. (2013): Cuestiones clave de la Lingüística. Síntesis. Madrid.

Mucchielli, A. (2004): Étude des communications: Approche par les proces-sus. Armand Collin. París.

Mucchielli, A. (2005): Étude des communications: Approche par la contex-tualisation. Armand Colin. París.

Mucchielli, A. (2006): Étude des communications: nouvelles approches. Ar-mand Colin. París.

Muro Munilla, M.A. (2004): Análisis e interpretación del cómic. Ensayo de metodología semiótica. Universidad de la Rioja. Logroño.

Negroponte, N. (1995): El mundo digital. Ediciones B. Barcelona. Newmeyer, F. J. (comp.) (1988): Panorama de la lingüística actual. Vol. 4:

El lenguaje. Contexto socio-cultural. Visor, 1992. Madrid.

Bibliografía

19

Ochs, E. (1983): “Planned and Unplanned Discourse”, en Ochs, E. (ed.), Ac-quiring Conversational Competence. Routledge y Kegan Paul. Londres: 129-157.

Ong, W. (1982): Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. Fondo de Cultura Económica, 1987. México.

Parodi, G. (2005): Comprensión de textos escritos. Eudeba. Buenos Aires. Parodi, G. (2010): Linguistica de corpus: de la teoría a la empiria. Iberoame-

ricana Vervuert. Madrid. Parsons, G. (1990): “Cohesion and Coherence: Scientific texts”. Monographs

in Systemic Linguistics. Vol. 1. Universidad de Nottingham: 112-134. Patron, S. (2009): Le Narrateur. Introduction à la théorie narrative. Armand

Colin. París. Payrató, L. (2003): Pragmàtica, discurs i llengua oral. Introducció a l’anàlisi

funcional de textos. UOC. Barcelona. Pêcheux, M. (1969): Hacia un análisis automático del discurso. Gredos,

1978. Barcelona. Perelman C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1958): Tratado de la argumentación. La

Nueva retórica. Gredos, 1989. Madrid. Pérez Fernández, J., Sebastián Gascón, C. y Tedde de Lorca, P. (eds.) (2004):

Estudios en homenaje a Luis Ángel Rojo. Vol. I: Políticas, mercados e instituciones económicas. Vol. II: Economía y cambio histórico. Editorial Complutense. Madrid.

Pérez, F. (2004): “Cambios en el sistema bancario y transformaciones de la economía española”, en Pérez Fernández, J. y al. (eds.). Estudios en ho-menaje a Luis Ángel Rojo. Editorial Complutense, 2004. Madrid. Vol. I: 367-402.

Petitjean, A. (1989): “Les typologies textuelles”. Pratiques, 62:86-125. Petöfi, J.S. (1971): Transformationsgrammatiken und eine Kotextuelle

Texttheorie. Grundfragen und Konzeptionen. Athenäum. Francfurt. Petöfi, J.S. (1979): Text vs Sentence. Basic Questions of Text Linguistics.

Buske. Hambourg. Piaget, J. (1936): La naissance de l’intelligence chez l’enfant. Delachaux et

Niestlé. Neuchâtel. Piaget, J. (1937): La construction du réel chez l’enfant. Delachaux et Niestlé.

Neuchâtel. Piaget, J. (1946): La formation du symbole chez l’enfant. Delachaux et

Niestlé. Neuchâtel. Pierrel, J.M. (dir.): (2000): Ingénierie des langues. Hermes Sciences. París. Plantin, C. (1990): Essais sur l’argumentation. Kimé. París. Ponge, F. (1967): Le parti pris des choses. Gallimard. París. Traducido: De la

parte de las cosas. Monte Ávila, 1971. Caracas.


20

Poyatos, F. (1994). La comunicación no verbal. I. Cultura, lenguaje y conver-sación. Istmo. Madrid.

Poyatos, F. (1994). La comunicación no verbal. II. Paralenguaje, kinésica e interacción. Istmo. Madrid.

Prensky, M. (2001): “Digital Natives, Digital Immigrants”, On the Horizon. MCB University Press. Vol. 9, n.º 6.

Prince, E. (1979): “On the given/new distinction”. Papers from the 15th Re-gional Meeting of the Chicago Linguistics Society: 267-278.

Propp, V. (1928): Morfología del cuento. Fundamentos, 1977. Madrid. Rabatel, A. (1998): La construction textuelle du point de vue. Delachaux et

Niestlé. Lausanne-París. Raga Gimeno, F. (2005): Comunicación y cultura. Propuestas para el análi-

sis transcultural de las interacciones comunicativas cara a cara. Iberoa-mericana. Vervuet. Madrid.

Rastier, F. (1987): Semántica interpretativa. Siglo XXI, 1996. México. Rastier, F. (1989): Sens et textualité. Hachette. París. Rastier, F. (1991): Sémantique et recherches cognitives. PUF. París. Rastier, F. (2001): Arts et sciences du texte. PUF. París. Rastier, F. (2005): “Enjeux épistémologiques de la linguistique de corpus”, en

Williams, G. (dir.), La Linguistique de corpus. PUR. Rennes, 2005: 31-45.

Rastier, F., Cavazza, M. y Abeillé, A. (1994): Sémantique pour l’analyse. De la linguistique à l’informatique. Masson. París.

Renkema, J. (2004): Introduction to Discourse Studies. John Benjamins. Amsterdam.

Repullo, R. (2004): “El misterio de la política monetaria: una reflexión teóri-ca”, en Pérez Fernández, J. y al. (eds.). Estudios en homenaje a Luis Ángel Rojo. Editorial Complutense, 2004. Vol. I: 133-162.

Reyes, G. (1993): Los procedimientos de cita: estilo directo y estilo indirecto. Arco Libros. Madrid.

Reyes, G. (1994): Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos. Arco Libros. Madrid.

Ricoeur, P. (1975): La métaphore vive. Seuil. París. Rifaterre, M. (1979): La production du texte. Seuil. París. Río, J. del (2007): Atlas de la brecha digital, España 2007. http://www.esnips.com/doc/cb40a03b-cf3d-4869-9ed6 Rodriguez, Cl. (1976): “La hilandera de espaldas, del cuadro de Velázquez”,

en Rodriguez, Cl., El vuelo de la celebración II. Ediciones La Palma. Ma-drid.

Rondal, J-A. (2006): La adquisición del lenguaje. Teoría y bases. Ars Médi-ca, 2009. Barcelona.

Bibliografía

21

Rosier, L. (1999): Le discours rapporté. Histoire, théories, pratiques. Ducu-lot. París-Bruselas.

Roulet, E. (1981): “Échanges, interventions et actes de langage dans la struc-ture de la conversation”. Études de linguistique appliquée, 44: 7-39.

Roulet, E. (1999): La description de l’organisation du discours. Didier. París. Roulet, E., Filletaz, L. y Grobet, A. (2001): Un modèle et un instrument

d’analyse de l’organisation du discours. Peter Lang. Berne. Royce, T. y Boecher, W. L. (eds.): New directions in the analysis of multime-

dia discourse. L. Erlambaum. Mahwah, New Jersey. Rymes, B. (2009): Classroom Discourse Analysis. Hampton Press, New Jer-

sey. Sacks, S. (1981): On metaphor. Chicago University Press. Chicago. Sacks, H., Schegloff, E.A. y G. Jefferson (1974): “A simplest systematic for

the organization of turn-talking in conversation”. Language, 50: 696-735. Sánchez Ferlosio, R. (1955): El Jarama. Destino, 1981. Barcelona. Sanford, A.J. y Garrod, S.C. (1982): Understanding Written Language: Ex-

plorations in Comprehension beyond the Sentence. Wiley. Chichester. Sanmartín Sáez, J. (2007): El chat. La conversación tecnológica. Arco/Libros. Sanmartín, J. (ed.) (2012): Discurso turístico en Internet. Iberoamericana

Vervuert.Madrid. Santos Río, L. (2003): Diccionario de partículas. Luso-Española de Edicio-

nes. Salamanca. Saussure, F. (1916/1945): Curso de Lingüística general. Prólogo de I. Bos-

que. Losada, 2002. Buenos Aires. Saville-Troike, M. (1982): La etnografía de la comunicación. Prometeo,

2006. Buenos Aires. Schank, R.C. (1999): Dynamic Memory Revisited. Cambridge University

Press. Cambridge. Schank, R.C. y Abelson, R.P. (1977): Guiones, planes, metas y entendimien-

to. Paidós, 1987. Barcelona. Schegloff, E.A. (2007): Sequence organization in interaction. A primer in

conversation analysis. Cambridge University Press. Cambridge Nueva York.

Schiffrin, D. (1987): Discourse Markers. Cambridge University Press. Cam-bridge.

Schiffrin, D. (1994): Approaches to Discourse. Blackwell. Cambridge. Schiffrin, D., Tannen, D. y Hamilton, H.E. (eds.) (2001): The Handbook of

Discourse Analysis. Blackwell. Oxford. Scollon, R. y Scollon, S.B.K. (2004): Nexus analysis. Discourse and the

emerging Internet. Routledge. Londres. Searle, J.R. (1969): Actos de habla. Cátedra, 1986. Madrid.


22

Searle, J.R. (1979): Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts. Cambridge University Press. Cambridge.

Searle, J. R. (1983): Intencionalidad. Tecnos, 1992. Barcelona. Serrano, M.ª J. (2006): Gramática del Discurso. Akal. Madrid. Servén, L. (2004): “Disciplina fiscal, inversión pública y crecimiento”, en Pé-

rez Fernández, J. y al. (eds.). Estudios en homenaje a Luis Ángel Rojo. Editorial Complutense, 2004. Madrid. Vol. I: 199-221.

Shank, R.C. y Abelson, R.P. (1977): Scripts, plans, goals and understanding. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Hillsdale, New Jersey.

Shannon, Cl. y Weaver, W. (1949): A Mathematical Theory of Communica-tion. University of Illinois Press. Urbana.

Shiro, M., Charaudeau, P. y Granato, L. (eds.): (2012): Los géneros discursi-vos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis. Iberoamericana Ver-vuert. Madrid.

Sinclair, J. (1991): Corpus, concordance, collocation. Oxford University Press. Oxford.

Sinclair, J. (1996): Preliminary recommendations on Corpus Typology. Col-lins. Londres.

Sinclair, J.McH. y Coulthard, R.M. (1975): Towards an Analysis of Dis-course. The English used by Teachers and Pupils. Oxford University Press. Oxford.

Sperber, D y Wilson, D. (1986): La relevancia. Comunicación y procesos cognitivos. Visor, 1994. Madrid.

Spiro, R.J, Bruce, B.C. y Brewer W.F. (eds.) (1980): Theoretical issues in reading Comprenhension. Lawrence Erlbaum Assiciates, Inc. Hills-dale.New Jersey.

Stubbs, M. (1983): Análisis del Discurso. Análisis sociolingüístico del len-guaje natural. Alianza Editorial, 1987. Madrid.

Swadesh, M. (1966): El lenguaje y la vida humana. FCE. México. Swinney, D.A. y Osterhout, L. (1990): “Inference Generation during Auditory

Language Comprehension”, en Grasser, A. y Bower, G. H. (eds.) The Psychology of Learning and Motivation Inference and Text Comprehen-sion. Vol. 25, 92-107. Academic Press. Nueva York.

Tapscott, D. (1998): Growing up digital: The rise of the Net generation. McGraw-Hill. Nueva York.

Todororov, T. (1981): Mikhaïl Bakthine. Le principe dialogique. Écrits du cercle de Bakthine (textos publicados entre 1926 y 1930, firmados por V.N. Volochinov y M. Bakthine). Seuil. París.

Todorov, T. (1968): Qu’est-ce que le structuralisme. 2. Poétique. Seuil. París. Todorov, T. (1978): Les genres du discours. Seuil. París.

Bibliografía

23

Torrente Ballester, G. (1963): Don Juan. Círculo de Lectores, 1982. Barce-lona.

Tortella, T. (2004): “Guerra en la guerra: el Banco Central en años difíciles, 1930-1942”, en Pérez Fernández, J. y al. (eds.). Estudios en homenaje a Luis Ángel Rojo. Editorial Complutense, 2004. Madrid. Vol. II: 63-84.

Toulmin, S.E. (1958): The Uses of Argument. Cambridge University Press. Cambridge.

Tusón Valls, A. (1991): “Las marcas de la oralidad en la escritura”. Signos. Teoría y Práctica de la educación, 3:14-19.

Tusón Valls, A. (1997): Análisis de la conversación. Ariel Practicum. Barce-lona.

Umbral y al. (ed.) (2001): La rebelión de los delfines. La novela del 2000.Espasa.. Madrid.

Valin, R. (dir) (1973): Principes de linguistique de Gustave Guillaume. Re-cueil de textes inédits préparé en collaboration sous la direction de R. Va-lin. Les Presses Universitaires de Laval. Quebec.

Van Dijk, T.A. (1972) Some Aspects of Text Grammars. Mouton. The Hague. Van Dijk, T.A. (1977): Texto y contexto: semántica y pragmática del discur-

so. Cátedra, 1980. Madrid. Van Dijk, T.A. (1978): La ciencia del texto. Un enfoque interdisciplinario.

Paidos, 1983. Barcelona. Van Dijk, T.A. (1980): Macrostructures. An interdisciplinary study of global

structures in discourse. Interaction and Cognition.Lawrence Erbaum As-sociates. Hillsdale. New Jersey.

Van Dijk, T.A. (1985). Handbook of discourse analysis. Vol. 1. Disciplines of discourse. Academic Press. Londres.

Van Dijk, T.A. (1985). Handbook of discourse analysis. Vol. 2. Dimensions of discourse. Academic Press. Londres.

Van Dijk, T.A. (1985). Handbook of discourse analysis. Vol. 3. Discourse and dialogue. Academic Press. Londres.

Van Dijk, T.A. (1985). Handbook of Discourse Analysis, Vol. 4: Discourse Analysis in Society. Academic Press. Londres.

Van Dijk, T.A. (1993): Élite, discurso y racismo. Gedisa, 2003. Barcelona. Van Dijk, T.A. (comp.) (1997): El discurso como interacción social. Gedisa,

2000. Barcelona. Van Dijk, T.A. (comp.) (1997 a): El discurso como estructura y proceso. Ge-

disa, 2000. Barcelona. Van Dijk, T.A. (2003): Ideología y discurso. Ariel. Barcelona. Van Dijk, T.A. (2009): Discurso y Poder. Gedisa. Barcelona. Van Dijk, T.A. (2011): Sociedad y discurso. Gedisa. Barcelona. Van Dijk, T.A. (2012): Discurso y contexto. Gedisa. Barcelona.


24

Van Dijk, T.A. y Kintsch, W. (1983): Strategies of Discourse Comprehen-sion. Academic Press. Nueva York.

Van Oostendorp, H. y Goldman, S. R. (eds.). (1999): The construction of mental representations during reading. Lawrence Erlbaum. Manwah New Jersey.

Vion, J. (1992): La communication verbale. Analyse des interactions. Ha-chette. París.

Voloshinov, V.N. (1929): El marxismo y la filosofía del lenguaje. Alianza Universidad, 1992. Barcelona.

Watszlawick, P., Beavin, J.H. y Jackson Don, D. (1967): Pragmatics of Hu-man Communication. W. W. Norton and Company. Nueva York.

Weinrich, H. (1964): Estructura y función de los tiempos en el lenguaje. Gre-dos, 1974. Madrid.

Weinrich, H. (1977): Lenguaje en textos. Gredos, 1981. Madrid. Werlich, E. (1975): Typologie der texte. Entwurf eines Textlinguistischen

Modells zur Grundlegung einer Textgrammatik. Quelle und Meyer. Hei-delberg.

Winkin, Y. (1981): La nueva comunicación. Kairós, 1984. Barcelona. Wittgeinstein, L. (1921): Tractatus logico-philosophicus. Gredos: Obra Com-

pleta. Colección Grandes Pensadores, 2009. Vol. I. Madrid. Wittgeinstein, L. (1953): Investigaciones filosóficas. Gredos: Obra Completa.

Colección Grandes Pensadores, 2009. Vol. I. Madrid. Wodak, R. (comp.). (1989): Language, Power and Ideology. Benjamins.

Amsterdam. Wodak, R. y Chilton, P.A. (eds). (2005): A new agenda in (critical) discourse

análisis. Theory, methodologie and interdisciplinarity. John Benjamins. Ámsterdam.

Wodak, R. y Meyer, M. (comp). (2001): Métodos de Análisis Crítico del Dis-curso. Gedisa, 2003. Barcelona.

Wodak, R. y Weiss, G. (eds.). (2003): Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity. Palgrave. Londres.