International Radiation Protection Association
IRPA activities
2
Les 4 piliers pour l’organisation des institutions internationale de la RP ( J. Lochard )
SCIENCE
PRACTIQUE STANDARDS
PRINCIPES
CIPR
NCRP
IRPA
UNSCEAR
AIEA CE
OMS
NEA/CRPPHCIRC
EAN
EURADOS
ISOE BITISO
CEI FAO
PAHOUNEP
ICRU
WANO
NEI
MISSION : Sharing
� l’ IRPA se veut être la voix
internationale de la radioprotection
professionnelle et favoriser
l'excellence dans ses sociétés affiliées
et parmi les professionnels de
radioprotection.
3
2020 VISION
� l’IRPA est identifié dans le monde entier comme la voix internationale de la profession aussi bien dans le développement de la culture mais aussi de la pratique de la radioprotection
� IRPA favorise l'excellence en fournissant : �support, �guidance, �benchmarks of good practice, �exchange of information, and �by facilitating networking
4
LE RÔLE IRPA
❏ ENCOURAGER LA CREATION DE SOCIÉTÉS DE RADIOPROTECTION
0
10
20
30
40
50
1965 1970 1980 1990 2000 2007
Number of Societies
MEMBERSHIP
❏ 50 NATIONAL OR REGIONAL ASSOCIATE SOCIETIES (61 countries represented)
❏ AROUND 20 000 INDIVIDUAL MEMBERS
EXECUTIVE COUNCIL (2008 – 2012)
❏ Kenneth R. Kase (United States) - President❏ Renate Czarwinski (Germany) - Vice-President ❏ Roger Coates (United Kingdom) - Vice-President for Congr ess Affairs❏ Jacques Lochard (France) - Executive Officer❏ Richard Toohey (United States) - Treasurer❏ Richard Griffith (United States) - Publications Directo r❏ Eduardo Gallego (Spain)❏ Alfred Hefner (Austria)❏ Jong Kyung Kim (Korea)❏ Gary Kramer (Canada)❏ Bernard Le Guen (France)❏ Sisko Salomaa (Finland)
IRPA: Be the voice of the professionals
❏ Elle doit promouvoir la communication entre professionnels et permettre le développement de la RP dans le monde entier.
IRPA 10HiroshimaIRPA 10
Hiroshima IRPA 11Madrid
IRPA 11Madrid
IRPA 12Buenos Aires
IRPA 12Buenos Aires
IRPA-13 Objective
• To develop a “snap-shot” of the key issues for the radiological protection world,
• including important conclusions, concerns and developing good practices, giving particular
emphasis to the Congress theme: Living with Radiation / Engaging with Society
• To accomplish this, the Congress will include both presentation and discussion sessions
GOALS 2008-2012
1. Promote excellence in the conduct of IRPA
2. Promote excellence in national and regional associate societies
3. Promote excellence in radiation protection professionals
4. IRPA is recognized as the international voice of the radiation protection profession
Enhancing the radiation protection professional
10
IRPAREGIONAL CONGRESSES
� PORTSMOUTH (UK) 1994
� PORTOROZ (Slovenia) 1995
� CUZCO (Peru) 1995
� TEL AVIV (Israel) 1997
� BARCELONA (Spain) 1998
� HAVANA (Cuba) 1998
� BUDAPEST (Hungary) 1999
� RECIFE (Brazil) 2001
� DUBROVNIK (Croatia) 2001
� FLORENCE (Italy) 2002
� SEOUL (Korea) 2002
� JOHANNESBURG (South Africa) 2003
� PARIS (France) 2006
� ACUPULCO (Mexico) 2006
� BEJING (China) 2006
� ISMAILIA (Egypt) 2007
� BRASOV (Romania) 2007
17 regional congresses
CURRENT & FUTURE
DEVELOP REGIONAL CONGRESS CONCEPT
� ASSOCIATE SOCIETIES FORUM
� INTERNATIONAL FORUM� PROFESSIONAL
ENHANCEMENT TRAINING
CONGRESSES� JAPAN (TOKIO) May 2010 � FINLAND (HELSINKI) June
2010� COLOMBIA (MEDELIN) 2010� KENYA (NAIROBI) 2010
Mission 2010 pour les congresrégionaux IRPA
Les quatre congrès régionaux IRPA2010 ont comme priorité 4 axes, dans le contexte régional, et de rendre compte de ces discussions à IRPA-13 pour une plus large discussion internationale : • ICRP 103 Implementation•Management of Medical Exposures•New Nuclear Build•Stakeholder Engagement Guiding Principles Implementation
a new www.irpa.net
· 2009: 5,914 people visited this site this year· 8,095 Total visits· 126 Countries
International Congress Proceedings
• One of the major roles that the IRPA Web Site is intended to play is :– provide access to International Congress
proceedings, – including the Sievert Lecture and Refresher
Course materials, – the invited and contributed papers.
• The proceedings for IRPA 1 to IRPA 11 are available on the IRPA Web Site.
TASKS 2008 - 2012
�Develop a Strategy Plan on education and training activities.
�Status: Draft – main points�Cooperation with international and regional
organizations (IAEA, ETRAP, EU)�Refresher courses at IRPA congresses�Specific training events organized by affiliate
societies with IRPA support� IRPA support to E & T activities� IRPA stimulation and follow-up of E & T activities�Organizing discussion forums at IRPA congresses
16
For an IRPA Engagement with International Organisations
• In general IRPA engagement with other organisations should be strategic in nature. That is, it should have certain characteristics, including:– Mutually beneficial– Have the “right” partners– Common objectives– Measurable results– Sustainable– Clear understanding of the “rules”– Creates opportunities– Benefits all stakeholders
• IRPA established with the AAHP an agreement for the education and training activities of IRPA
• Challenge to Increase collaborations with the International Organization of Medical Physics (IOMP)
COOPERATION WITH INTERNATIONAL ORGANIZATIONS
• ICNIRP
• ICRP
• ICRU
• EC
• IAEA• UNSCEAR • WHO• ILO• NEA
• last official representative of IRPA
– at the global initiative for radiotherapy (WHO)
–at the forthcoming IAEA conference in South Africa on Regulatory Infrastructure
–at the IAEA Steering Committee on Education and Training in Radiation Protection and Waste Safety
–Working Groups established at the IAEA Planning and Coordination meeting for Strengthening medical Phys ics in Radiation Medicine
TASKS 2008 - 2012
� Promote excellence in radiation protection professionals
�Promote and support the development of guidance documents.
� Develop a draft guidance document on a radiation protection culture by 2012.
� Solicit Associate Societies for the development of guidance for professional qualification.
� Assist radiation protection professionals and Associate Societies to provide feedback of their experiences using the guidance documents
19
Challenges
� To engage IRPA Associate Societies in the development of guidance documents�Radiation protection culture�Guidance for professional qualification
� Improve participation of IRPA members in discussions providing feedback of their experiences using the guidance documents
� Develop mechanisms to involve IRPA members in IRPA advisory efforts, such as with ICRP and IAEA.
20
International Radiation Protection Association
Initiative on RP culture
1- 1-Dose totale individuelle moyenne aux USA : 1980 vs 2007
1980: 3.6 mSv
2007: 6.3 mSv
FrFrééquence des scanners mquence des scanners m éédicaux par andicaux par an
Pourquoi sommes-nous particulierement intéressés par les scanners?
1980 1985 1990 1995 2000 20050.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Year
CT
sca
ns p
er y
ear i
n th
e U
K (
mill
ions
)
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05UK
Num
ber
of C
T s
cans
per
per
son
/ yea
r
1980 1985 1990 1995 2000 20050
10
20
30
40
50
60
70
Year
CT
sca
ns p
er y
ear
in U
S (
mill
ions
)
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
USA
Num
ber
of C
T s
cans
per
per
son
/ yea
r
Scanners pédiatriques aux Etats-Unis
1989: ~½ million
2007: ~3½ à 7 million(5 to 10% du nombre total de scan (dont
~ à 1.5 millions pour des enfants < 5 ans )
25
2- Perspectives pour le développement de l'énergie nucléaire
2- Perspectives pour le développement de l'énergie nucléaire
• La communauté internationale confrontée avec :
– hausse de la consommation d’électricité dans le monde
– la nécessaire lutte contre l’effet de serre
– Épuisement des gisements d'hydrocarbure ,
– Prix du baril de pétrole élevés prévisible à terme
– Contrôle du réchauffement climatique vont contraindre les pays à privilégier les énergies qui n’émettent pas de CO 2
+ 60% de la consommation d’ici 2030 (AIEA)
40 ans pour le pétrole70 ans pour le gaz naturel
� Un nombre croissant de pays estime que l’énergie nucléaire peut constituer une réponse aux besoins énergétiques futurs
�L'expansion la plus forte est prévue en Chine, au Japon, en République de Corée et en Inde.
56 réacteurs en construction
220 projets en étude
3- L’effet “papy” boom
• main d'oeuvre pour les centrales EDF en 2008 sur 19000 employés, 40% sont
remplacés en 8 années à venir
24%
31%
18%
27%
Maintenance
RP ETChimiste
Production
"
Retraites autres
Pépinière De Talent"
1000 personnes
•As we change the core of the teams, we must remain vigilant in order to maintain •a high degree of competence and to continue making progress in radiation protection
Nouveau rapport de l’Electric Power Research
Institute (EPRI) décembre 2009
• Etat des lieux de la situation des expositions aux faibles doses aux USA
• Constat des progrès réalisés par l’industrie nucléaire américaine malgré le maintien d’une limite à 50 mSv/an pour les travailleurs. – pour l’ensemble des réacteurs à eau légère, le nombr e
de personnes exposées à une dose supérieure à 20 mSvest passé de 8489 en 1983 à 84 en 2006.
• Au-delà d’une évolution différente des normes d’un continent à l’autre, c’est bien la même politique de progrès continu et de réduction des doses qui est appliquée , démontrant ainsi que la culture de radioprotection est universelle.
The initial proposal
• At the IRPA12 Associate Societies Forum in Buenos Aires in October 2008, the French Society for Radiation Protection (SFRP) proposed to launch an IRPA initiative for enhancing Radiation Protection (RP) culture among the RP professionals worldwide.
• This proposal was very favourably welcomed by the participating Associate Societies and the IRPA Executive Council decided to actively support this initiative.
• The World Health Organisation (WHO) and the European ALARA Network (EAN) also expressed later on their interest and support
28
Premières actions
• les sociétés autrichiennes (OVS), du Français (SFRP), allemandes (FS) et suisses (ARAD) se sont réunies àStrasbourg, France, en mai 2009.
29
• la société espagnole (SERP) a organisé une réunion à Madrid en juin 2009 pour discuter de l’organisation de la culture RP.
Premier seminaire IRPA, sur la RP culture à Paris
• 14 -15 December 2009• 25 participants• Des représentants de 9 sociétés IRPA
: – Austria– Belgium– France– Germany– Italy– Poland– Spain– Switzerland– United Kingdom,
• Représentants de l'OMS et d' EAN 30
WHY RP CULTURE?
• Pour donner de la visibilité aux principes fondamentaux du RP (la science et valeurs)
• Pour favoriser la conscience de risque aux RI
• Favoriser la responsabilité partagée entre des praticiens, des opérateurs, des régulateurs et la gestion
• Pour maintenir l'héritage de la RP (patrimoine)
• Pour faciliter sa transmission
• Pour améliorer sa qualité et son efficacité
• Pour contribuer à la « safety » générale
• Pour améliorer la communication avec la société
• Pour augmenter la visibilité du RP dans nos sociétés 31
Éléments principaux de la culture RP
• la connaissance
• valeurs et éthique (c.-à-d. équité)
• principes : justification, ALARA, limitation
• expérience
• comportement
• histoire de la RP
32
Premières propositions pour une définition « culture de RP »
1. Le terme "culture de RP" se définit comme la manière dont la RP a été fondée, est réglementée, contrôlée, exécutée, préservée, et perçue sur le lieu de travail, dans le milieu médical et industriel, et dans la vie de tous les jours et reflète les attitudes, la croyance, les perceptions, les buts, et les valeurs partagée par toutes les parties prenantes. (Réunion de Strasbourg, mai 2009)
2. Le terme "culture de RP" signifie la manière dont la RP a été fondée, est aujourd’hui réglementée , contrôlée, exécutée et préservée par les professionnels mais reflète également les attitudes, la croyance, les perceptions et les valeurs qu'elles partagent. (Réunion IRPA de Paris, décembre 2009)
33
L’objectifs
1. Définir la culture de RP2. Engager les parties prenantes3. Développer un outil d'évaluation4. Mettre en application une
stratégie
34
Questions for the 2010 IRPA regional Congresses Associate Societies Forum
• What are the elements of the RP culture and how could we define it?
• Is it possible to assess the RP culture and what could be the criteria?
• How to engage the stakeholders (regulators, operators, professional organizations…) in the process of developing RP culture.
• What is the role of IRPA and its associate societies in promoting an RP culture?
• What are the criteria for success?
35
développer la culture de RP sera un long processus
• Ce défis ayant pour objectif le développement de Guidelines IRPA exige l'engagement mondial de la communauté de RP.
• la 2 ème conférence internationale sur la culture d e RP en février 2011 (Charleston). •avec l'appui de the American Health Physics Society (HPS), the American Academy of Health Physics (AAHP) et th e National Council on Radiation Protection and measur ements (NCRP)
36
Roadmap
May 2009meeting SFRP-FS
Strasbourg
European RP societies meeting
2è oct Zagreb.
June 2010IRPA Helsinki
2nd IRPA WorkshopFeb 2011,
Charleston USA
13-18 May 2012Glasgow
April 2009French workshop
SFRP
1st. IRPAWorkshop.
PARISDecember 2009
IRPA TokyoMay 2010
Asian WG meeting.South Korea ,
Nov 2010
Sept 2010IRPA Nairobi
June 2009SERP meeting
Madrid
0ct 2010IRPA Medellin
L’Inter-Agency Committee on Radiation Safety
(IACRS)
• En 1990, une nouvelle étape importante vers l'harmonisation internationale de la radioprotection et de la sûreté nucléaire a étéfranchie avec la création d’un comité de médiation inter agences (IACRS). • Ce comité est un forum de consultation , de
discussion et de collaboration entre organismes internationaux . L'objectif de l'ACRS est de favoriser l'uniformité et la coordination des politiques. Il aborde donc les thèmes suivant :– l’application des principes, des
critères et des normes de Sureté et de radioprotection et leur traduction dans des limites de la normalisation ,
– l’éducation, la promotion des échanges d'information
– la facilitation du transfert de technologie.
• Dans ce cadre, les organismes ont établi un secrétariat commun coordonné par l'AIEA.
A new IRPA leaflet