COLLOQUE PIETONS 2013
ECONOMIES D’ECHELLE ET BENEFICES POUR TOUS VIA L’ACCESSIBILITE URBAINE
Brussels, 4 giugno 2013
Studio Scarpa&Drouille A cura di Murielle Drouille Scarpa
Organization: city of Bruxelles
© Studio Scarpa&Drouille
Classes A,B,C
DIRECT COSTS & INDIRECT BENEFITS
WHY? WHO?
FOR? WHERE? WHEN? WHAT? HOW? HOW MUCH?
1. SCALES
2. PROCESS 3. SOLUTIONS/PRODUCTS
© Studio Scarpa&Drouille
S C A L E S
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
6
VENEZIA
CA SABBIONI
MALCONTENTA
CHIRIGNAGOCAMPALTO
TESSERA
FAVARO
TRIVIGNAGO
ZELARINO
MESTRE
DESE
MARGHERA
BISSUOLA
CIPRESSINA
GAZZERA
ASSEGGIANO
CATENE
TERRAGLIO
CARPENEDO
FORTE
MARGHERA
CONCERTATION/PARTICIPATION/ FORMATION COMMUNICATION/INFORMATION ASSESSMENT
PROCESS (1. 2. 3)
Scarpa & Drouillearchitettura e urbanistica
Direzione PEL
Ufficio Eliminazione
Barriere Architettoniche
PEBA Msss 2008
RILIEVO EDIFICI - SINTESI dell’ACCESSIBILITA’
N. scheda: Z01
Nome edificio e funzione:
centro culturale villa pozzi
Indirizzo:
via Gazzera Alta
cod.: Z01.jp g
PERCORSO ESTERNO collegamento dalla fermata ACTV all’ingresso dell’edificio
ORIENTAMENTO ESTERNO assenza di segnaletica che indica la presenza e la funzione
dell’edificio X PARCHEGGIO RISERVATO assente o non utilizzabile perchè non raccordato all’edificio X PAVIMENTAZIONE degrado esterno o sdruccievolezza interna ai locali DISLIVELLI presenza gradini >2,5 cm nell’atrio, o nei percorsi interni, o nelle uscite
di sicurezza, o nei cortili di pertinenza dell’edificio PORTE larghezza insuficiente ingresso, o uscite di sicurezza, o interne tra i
locali COLLEGAMENTO VERTICALE
assenza di ascensore, scale non a norma X SERVIZIO IGIENICO assenza di servizio accessibile X ORIENTAMENTO INTERNO assenza comfort agli sportelli, segnaletica informativa poco chiara
NOTE L’edificio principale è circondato da un’area verde con parcheggio sul retro; un edificio annesso con funzione sede associativa, con spazio scoperto
accessibile
VALUTA- ZIONE
Poco
accessibile
Sufficientemente
accessibil e
Accessibi l e
Valutazione accessibilità (X parzialmente accessibile, XX non accessibile) X X
Richieste Municipalità X
PRIORITÀ
Richieste categorie deboli ed associazioni
Punteggio di graduatoria per la selezione delle unità edilizie da rilevare in modo dettagliato 3
Rilievo di sintesi: schedatura e valutazione
EDIFICIO VIA
© Studio Scarpa&Drouille
PEDIPLAN (footplan)
Scale of Mestre city
Km 3,8
Km 1,8
© Studio Scarpa&Drouille
Accessible schools & educa@on
Km 3,8
Km 1,8
© Studio Scarpa&Drouille
Pediplan – neighbourhood
Green = accessible
(1-‐ 100-‐ …)
QUANTITY/QUALITY
PRIORITIES
© Studio Scarpa&Drouille
Scarpa & Drouillearchitettura e urbanistica
Direzione PEL
Ufficio Eliminazione
Barriere Architettoniche
Infrastrutture e servizi
presenti nella via
Presenza di edifici di proprietà comunale (scuole, uffici, palestre…) Presenza di servizi Presenza di attività commerciali
Presenza di infrastrutture e mezzi trasporto (stazioni, tram, Sfmr) Presenza di grossi insediamenti Erp
Ruolo, funzione, e
collocazione della via nello spazio secondo
gli abitanti e i tecnici
Interviste, forum, questionari, politiche, piani e programmi
Vie laterali alla fermata del Tram e Sfmr XX
Presenza di un edificio prioritario (vd. schede interventi) XX
Forte insicurezza (segnalazioni numerose) XX
Rientra in un percorso tematico e/o funzionale strategico
e molto frequentato
X
Presenza ervizi socio-sanitari o concentrazioni categorie
deboli (Erp, case riposo, ambulatori, residenza disabili)
X
Richieste Municipalità X
punteggio massimo 9
Selezione vie
richiesta Municipalit à
strategia del Piano
emergenze
Programmazione finanziaria
bilancio/ elenchi annali/ progr. triennali
Selezione di
357
spazi urbani
in cui valutare
l’accessibilità
(rilievo di sintesi)
Selezione
di 37
spazi urbani
in cui individuare
gli interventi e.b.a.
(rilievo di dettaglio)
Scarpa & Drouillearchitettura e urbanistica
Direzione PEL
Ufficio Eliminazione
Barriere Architettoniche
Selezione
29schede
310 1560
141schede
357schede
37schede
Programmi finanziari(fabbisogno priorità 2.406.000 euro)
partecipazione
Elenco interventi
VIEEDIFICI +
AREE VERDI
Valutazione accessibilità
(498 schede di sintesi)
Lista generale
Identificazione interventi
(66 schede di dettaglio)
criteri di priorità e partecipazione
© Studio Scarpa&Drouille
HOW DO SAVE MONEY with Products and soluMons
Universal design
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
DESIGN FOR ALL
© Studio Scarpa&Drouille
SMART AND SUSTAINABLE TECHNOLOGY
LED
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille
© Studio Scarpa&Drouille