Zinck 1986. Los Suelos en Huber (Ed.) La Selva Nublada de Rancho Grande

Scanned from original by ISRIC - World Soil Information, as ICSUWorld Data Centre for Soils. The purpose is to make a safedepository for endangered documents and to make the accruedinformation available for consultation, following Fair UseGuidelines. Every effort is taken to respect Copyright of thematerials within the archives where the identification of theCopyright holder is clear and, where feasible, to contact theoriginators. For questions please contact soil.isrictawur.nlindicating the item reference number concerned.

La Selva Nublada de Rancho Grande

Parque Nacional "Henri Pittier"El Ambiente Fisico, Ecologia Vegetal y Anatomia Vegetal

Editor:

Otto Huber

Autores:

Angela Franz, Otto Huber, Helga Lindorf, Ernesto Medina, TatianaMérida, Klaus Napp-Zinn, Ingrid Roth, Maria Léa Salgado-Labouriau,

Volkmar Vareschi, Alfred Zinck

AFondo Editorial

Acta Cientifica Venezolana Seguros Anauco C.A.

C A R A C A S1 9 8 6

IllLOS SUELOS

CARACTERISTICAS Y FRAGILIDAD DE LOSSUELOS EN AMBIENTE DE SELVA NUBLADA:

EL EJEMPLO DE RANCHO GRANDE

Alfred Zinck

I. INTRODUCCION

La distribución de laselva nublada en Venezuela,asf como en' otras partes de Suramérica, se encuentraestrechamente relacionada con la orientación y el vigordel relieve. Dicha sel va constituye un segmente carac-teristico del escalonamiento bioclimâtico a lo largode las vertientes de montana, extendiéndose por debajode una zona de matorral de altura y por encima deuna secuencia de bosques con ritmo estacional cre-ciente hacia las bajas altitudes (bosque semi-decîduoy bosque veranero deciduo). Ella ocupa el piso delmâximo pluviométrico entre 2.000 y 3.000 m de alti-tud en la Cordillera de los Andes, y entre 1.000 y2.000 m de altitud en la Cordillera de la Costa. En lasvertientes expuestas a la penetración de las masasde aire hümedo provenientes del Mar Caribe bajo elefecto de los vientos aliseos, el piso pluvial se ensanchade aproximadamente 200 m hacia costa arriba y costaabajo por comparación con las vertientes mas pro-tegidas.

La selva nublada atrajo una temprana atención porrazones a la vez cientificas y prâcticas. Ella consti-tuye, en efecto, al igual que los demâs tipos de bosquehûmedo tropical, un reservorio genético dotado de unaalta diversidad de especies, frecuentemente endé-micas (Hamilton et al., 1977; Steiermark, 1974,1979). La misma es atractiva también porque suriqueza florfstica ofrece un potencial extremadamentevariado de maderas, résinas, fibras y productos farma-cológicos. Su aprovechamiento, sin embargo, es pro-blemâtico. La riqueza florîstica de la selva, porejemplo, es también un factor de vulnerabilidad, por-que implica que en una determinada superficie haypocos individuos de una misma especie y que unasobreexplotación de algunas de ellas podria conducira su extinción local. Su ordenamiento tampoco résultafâcil. A titulo de ejemplo, la construcción y el mante-nimiento de carreteras y caminos son delicados ycostosos, debido a los frecuentes deslizamientos detierra ocurriendo después de la intervención del medionatural.

Recientemente, otros factures han contribuido aconferirle a la selva nublada una singular importanciapara el ordenamiento territorial. Por una parte,este bosque constituye una malla fundamental delciclo hidrológico, debido a que corresponde al pisode montana mas abundantemente abastecido en aguasde lluvia. El bosque filtra estas aguas antes de restituir-

las a las quebradas y de recargar las réservas subterrâ-neas. Al mismo tiempo, la cobertura boscosa contri-buye por via natural a la regulación del régimen delos rios y al control de las inundaciones en las tierrasbajas de los Llanos y de la depresión del Lago de Mara-caibo. Consecuentemente, en un pais como Venezueladonde el 97% de la población se encuentra en lamitad septentrional del territorio, la cual disponeapenas del 16% de las aguas fluviales, la preservaciónde la selva nublada como réserva hidrológica consti-tuye una necesidad vital y deberia corresponder auna estrategia prioritaria de ordenamiento territorial.Por otra parte, la temperatura amena de la selvanublada participa en crear un medio ambiente masconfortable para el ser humano que el de las calientestierras bajas del pais. Si bien es cierto que la altahumedad atmosférica hace dificultoso el estableci-miento de asentamientos humanos permanentes, noes menos cierto que las actividades de esparcimiento,que estas sean activas o contemplativas, se encuentranparticularmente favorecidas por las condiciones meso-térmicas de este piso forestal de altura.

Sin embargo, el concepto de selva nublada no serestringe a la cobertura vegetal; el mismo englobatambién al medio edâfico. En este ecosistema, enefecto, las relaciones entre vegetación y suelo sonparticularmente estrechas y reciprocas: el suelo comosoporte de la vegetación, la vegetación como protec-tora del suelo, el suelo como filtro regulador de lasaguas interceptadas por la vegetación, la vegetacióncomo elemento activo del reciclaje de nutrientes en elsuelo, etc. Presentemente, esta a menudo admitidoque cuanto mas complejas son las relaciones en elseno de un ecosistema, tanto mas frâgil se estimaeste ultimo (Pimm, 1984). He aqui un sólidomotivo de considerar el piso de selva nublada comoune medio particularmente vulnerable, donde las inter-venciones humanas deben ser estrictamente controladas.

El compartimiento vegetación del ecosistema co-mienza a ser relativamente bien conocido. No es asfde la cobertura edâfica. Es para responder a estanecesidad de información, que se emprendió una pros-pección preliminar de los suelos en la selva nubladade Rancho Grande, la cual hace parte del ParqueNacional Henri Pittier. El ârea de estudio se encuen-tra ubicada en ambos lados de la cresta de la Serraniadel Literal, una de las dos cadenas de montana para-lelas que forman la Cordillera de la Costa y atraviesanel Norte de Venezuela de Este a Oeste (Fig. 1).

31

32 A. ZlNCK

STM5' ST'30'

10M01

10M5'

1 0 * 0 0 '

M A R C A R I B E

E S T A 0 0 C A R

Brésil

10'îO'

10« IS'

10*00'

Fig. 1. Ubicación del area de Rancho Grande y distribución de los perfiles de suelo.

II. CONDICIONES DEL MEDIO NATURAL

A. Los tipos de selva nublada

En el sector de Rancho Grande, el piso de la selvanublada se extiende entre 900 y 2.000 m de altituden la vertiente septentrional de la Serranîa del Litoral,y entre 1.000 y 1.800 m de altitud en su vertientemeridional. En el seno de esta masa boscosa, O. Huber(1976) distingue tres tipos de cobertura vegetal: laselva nublada de transición, la selva nublada propia-mente dicha y la selva nublada superior (Fig. 2).

1. La selva nublada de transición

Ocupa generalmente una estrecha faja perpendiculara las vertientes entre 900 m y 1.200/1.300 m de altitud.Tal como lo senala su denominación, ella correspondea una formación mixta, intermedia entre el bosquesemi-deciduo' y el siempreverde. Tres pisos de vege-tación se individualizan. Del estrato superior es carac-teristico el cucharón (Gyranthera caribensis), ârbolde 30 a 50 m de alto, apoyado sobre potentes raicestabulares. En los estratos intermedio e inferior abun-dan las palmas (Bactris, Euterpe y Geonoma). Aunque

Foto 1. Contacto entre la depresión del Lago de Valencia en el primer pianocadena montaiïosa de la Serranïa del Litoral al fondo.a — Paso de Portachuelo (Estación Biológica de Rancho Grande)b— Pico Periquitoc — Cumbre de Rancho Granded — Pico Guacamaya

y la

Foto 2. En el primer piano, selva nublada de transition en la proximidad de laEstaeión Biológica de Rancho Grande. El ârbol dominante es el cucharón(Gyranthcra caribensin). Al fondo, el Pico Periquito cubierto por selva nubladapropiamente dicha.

Foto 3. Frente de neblina bajando a lo largo de lavertiente meridional de la Serranïa del Lito-ral. Zona de contacto entre Ia selva nubladade transición y el bopque semi-deciduo.

Foto h- Seiva nublada propiamente dicha. Estrati-ficación de la vegretación con epïfitas ybejucos en el pi so mediano, y palmeras(Dictyocaryuw sp.} en el piso superior.

Foto 5. Selva nublada superior (por la manana). Numerosaspalmeras y epifitas en e) estrato mediano.

Foto 6. Selva nublada superior (por la tarde»,

Foto T. Perfil de suelo (RG6) de la sulva nublada su-perior, ubicado en la parte alta de una vertientecon 40rv de pendiente. Hnmoxic Tropohinnult.Espesa capa de hojarasca en la superficie delsuelo. Concentración de raîces en los primeros30 em del suelo minerai.

Foto 9. Esqueleto foliar deseii; i.<!«.. por el ataque demicroorganismos, frecuente en la parte inferiordel horizonte 01. Es donde las plantas superioresextraen la mayoria de los nu trien tes por inter-medio de micorrizas.

Foto S. Dos sistemas de raices superpuestos. Uno, muy denso, extrae nutrientes dela eapa de hojas en via de descomposiciôn (0-20 cm). El otro, menos denso,explora el hcizonte mineral superficial (>20 cm).

TODAS LAS FOTOGRAFÎAS SON DE A . ZlNCK

Caractérïsticas y fragilidad de los suelos 33

| | Bosque semi-deci'duo

II-;-:•] Selvo nublado de transición

{:;:;:;:¥:] Selva nublada propiamente dicho

ijjjjjjjjD Selva nublada superior

• A Parcela de inventoria floristico (segün Otto Huber, 1976)

— — Divisoria de aguas

Fig. 2. Distribución de los tipos de selva nublada en elarea de Rancho Grande.

de ocurrencia frecuente, la neblina no constituye unfactor ecológico tan prédominante como lo es en losotros dos tipos de selva nublada. La pluviosidad

media anual oscila alrededor de 1.650 mm y la tempe-ratura media anual es vecina de 21°C (Fig. 3).

2. La selva nublada propiamente dicha

Représenta el concepto central de selva nublada ycorresponde al tipico bosque de neblina de RanchoGrande. Su extension en altura varia entre 1.000/1.200 m y 1.500/1.600 m. La vegetación se distri-buye en dos estratos, de donde el cucharón quedatotalmente ausente. En el estrato superior, de 20-30 mde alto, dominan plantas como Ecclinusa sp., Chi-marrhis microcarpa y palmas de raices adventicias(Socratea sp. y Dictyocaryum sp.). El sotobosqueconsta principalmente de Hyospathe pittieri y Geonomaspinescens. Las epifitas son particularmente numerosas.La pluviosidad media anual alcanza los 1.850 mm y latemperatura media anual es de aproximadamente19°C (Fig. 3).

3. La selva nublada superior

Las areas culminantes de la cordillera, entre 1.500/1.600 m y 1.800/2.000 m de altitud, se encuentran cu-biertas por un tipo de selva nublada caracterizadapor un porte mas bajo, una estructura mas simple yuna menor riqueza en especies. Las plantas mâscomunes son casi todas palmas. En el piso superior,de 8-20 m de alto, dominan Catoblastus prae-morsus,Euterpe sp. y la caracteristica Ceroxylon^klopstockia(palma de cera). El estrato mâs bajo (2-4 m) seencuentra totalmente dominado por dos especies deGeonoma. En ausencia de estación meteorológica di-rectamente implantada en la selva nublada superiordel area de Rancho Grande, la pluviosidad ha sidoestimada en cerca de 2.000-2.200 mm por ano, tomân-dose como referenda una estación ubicada 20 km alEste de Rancho Grande a una altitud de 1.700 m(Huber, 1976). Sin embargo, los perfiles hidricos delos suelos reflejan mâs bien una disminución de las

RANCHO GRANDE-REGRESIVA (1020 m.) RANCHO GRANDE-ESTACIÓN BIOLOGICA (1093m.)

ilUULUUWUJUULUUWUUJUWUWUIM0

Selva nublada propiamente dichaP. media anual:* 1842mm.T. media onual : 19.1 °C

i

Selva nublada de transiciónP. media anual: 1667mm.T. medio onuol : 19.3°C

Pmiti300

J . J

Fig. 3. Diagramas ombro-térmicos (climadiagramas) del area de Rancho Grande(segün O. Huber, 1976).

34 A. ZnsrcK

precipitaciones en este . piso, por . cpmparación conaquel de la selva nublada propiamente dicha. La tem-peratura media anual esta entre 15 y 16°C.

B. La originalidad de las condiciones bioclimâticas

A pesar de estas diferencias en cuanto a compo-sición florîstica y a estratificación, los tres tipos deselva nublada tienen en la presencia de la neblinaun denominador comûn, que les confiere su origina-lidad. Se estima que la neblina recubre la serranfa deRancho Grande durante unos 200-250 dfas al ano(Huber, 1976). Las lluvias son suficientementeabundantes y bien distribuidas a lo largo del ano, comopara que ningün mes sea realmente deficitario enagua, salvo tal vez febrero y marzo en la selvanublada de transición (Fig. 3). La evapotranspira-ción potencial oscila entre 900 y 1.000 mm por ano,siendo por lo tanto ampliamente inferior a las preci-pitaciones (MARNR, 1981). Ademâs, la humedadatmosf erica se mantiene permanentemen te alta, favo-reciendo de sobremanera la pululación de epifitas.Paralelamente a esta uniformidad hidrica, la tempe-ratura de tendencia subtropical expérimenta fluctua-ciones insignificantes.

Estas condiciones climâticas, perhümedas e isotér-micas, a la vez que son particularmente favorables aldesarrollo de la selva nublada, crean también un marcoideal, sin tensiones ambientales, para una activa alte-ración de las rocas y una râpida formación de suelos.Por su parte, la presencia de la densa coberturaboscosa, ademâs de facilitar la penetración del aguaen el suelo y contrarrestar el truncamiento de éste porerosion, contribuye a uniformar su régimen hidrico ya asegurar asi la continuidad de la meteorización alo largo de todo el ano. La velocidad de la pedogé-nesis, estimulada por estas condiciones ambientales,conduce a un notable empobrecimiento edâfico, quecontrasta con la exuberancia y la riqueza florîstica deia vegetación seivâtica. Ai mismo tiempo, ella contri-buye a formar productos de alteración poco plâsticos,pero altamente susceptibles a ser desplazados pormovimientos en masa de tipo fluido. Esto es lo querevelan las caracterfsticas de los suelos, que se analizana continuación.

III. CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS

A. Origen de los datos

Con el fin de caracterizar los suelos, seis pedonestîpicos apoyados en un conjunto de perfiles de controlhan sido descritos, a razón de dos por clase de selvanublada (Fig. 1). Su ubicación coincide con la delas parcelas de inventario floristico implementadas porO. Huber (1976), en su estudio de ecologfa vegetalde Rancho Grande (Fig. 2). La parcela A corres-ponde a la selva nublada de transición y se encuentralocalizada en una vertiente orientada hacia el Sur,a una altitud media de 1.150 m, cerca de la EstaciónBiológica de Rancho Grande (perfiles RG1 y RG2).La parcela B représenta la selva nublada propiamentedicha y se situa al pie del Pico Periquito a 1.160 mde altitud, en el flanco de la ensilladura de Rancho

Grande - directamente expuesto a la entrada de lasmasas de aire hûmedo provenientes del Norte (per-files RG3 y RG4). Por ultimo, la parcela C, ubicadaa una altura de 1.670 m en dirección al Pico Guaca-maya, cubre la selva nublada superior (perfiles RG5y RG6). En cada ârea-muestra, algunos perfiles seencuentran en condiciones topogrâficas relativamenteplanas (3-5 % de pendiente), otros en segmentos devertiente inclinados (40-50% de pendiente). En todoslos casos, el substrato geológico corresponde a esquis-tos cuarzo-micâceos con intercalaciones de cuarcita,pertenecientes a la Formación Las Brisas del Meso-zoïco Medio a Superior. Afloramientos de gneissocurren en los mârgenes del sector estudiado. A tftulode comparación, dos perfiles complementarios (RG7y RG8) han sido descritos en areas cercanas a la deRancho Grande, pero presentando diferentes condi-ciones de formación de suelos.

Las descripciones de campo y la toma de muestrasse efectuaron en el transcurso del ano 1978. Elmaterial edâfico para anâlisis ha sido extraido desdecalicatas profundas, pero los perfiles dé control hansido hechos usando barreno. La mayor parte de lasdeterminaciones analiticas ha sido realizada en elLaboratório de Suelos EDAFOFINCA, Cagua. Losdatos de humedad actual, retención de humedad, den-sidad aparente y limites de Atterberg, han sido produ-cidos por el Laboratório de Suelos del Ministerio delAmbiente y de los Recursos Naturales Renovables,Cagua. Por su parte, el Laboratório de Suelos de laFundación Servicio para el Agricultor FUSAGRI,Cagua, procesó las muestras de hojarasca para anâlisisqufmico de tejidos (anâlisis foliar).

Los métodos de laboratório utilizados estân des-critos por B. Fermfn M. (1974), C. F. Sânchez (1972,1974) y H. Yépez (1980). Estos incluyen los si-guientes procedimientos:

— Anâlisis mecânico por el método de la pipetapara muestras de calicata; y por el método deBouyoucos para muestras de rutina comple-mentarias.

— Densidad aparente sobre muestras no distur-badas, tomadas con muestreador Uhland.

— Densidad real de las particulas minérales, calcu-lada en base a la relación: 2,65 (g cm3) - (1,5 X% materia orgânica/100).

— Porosidad total calculada usando la relación:(1-Da/Dr) 100, donde Da=densidad aparentedel suelo y Dr=densidad real de las partfculas.

— Contenido de humedad en estado de satura-ción obtenido en base a la relación: porosidadtotal/Da.

— Determinación de la humedad actual, efectiva-mente presente en los suelos a mediados delperfodo de lluvias (agosto-septiembre 1978) ya fines de la estación. seca (abril 1980), me-dian te secado a 105°C.

— Retención de humedad sobre muestras distur-badas, determinada a 1/3 y 15 atmósferas, usandoolla y plato de presión.

— Limites de Atterberg usando cûpula Casagrandepara el limite lfquido y la técnica del rollitopara el limite plâstico.

— Determinación del pH con potenciómetro.

Caracteristicas y fragilidad de los suelos 35

— Carbono orgânico por el método de Walkley-Black.

— Nitrógeno total por el método de Kjeldahl.— Fósforo asimilable por el método de Ólsen.— Conductividad eléctrica mediante un puente de

conductividad eléctrica.— Bases intercambiables extraidas mediante

NH4OAC NI ajustado a pH 7; calcio y magnesiodeterminados por titulación con versenato; sodiby potasio determinados por fotometrfa de llama.

— Acidez intercambiable por el método deBaClz 0.5N + TEA 0.055N a pH 8, y titulacióncon HC1 0,2N.

— Aluminio intercambiable extraido conjuntamentecon H mediante una solución de KC1 IN y titu-lado como acidez total con NaOH O,1N; adiciónde NaF y titulación de la solución con HC1 O,1N.

— Capacidad de intercambio catiónico por el mé-todo de saturación con NH4OAC IN a pH 7,desplazamiento del amonio por NaCl acidifi-cado, y valoración del-amonio desplazado porel método de Kjeldahl.

— Capacidad de intercambio catiónico por sumàde cationes=bases intercambiables + acidez in-tercambiable.

— Tasa de saturación en bases calculada de acuerdoa la relación: (bases intercambiables/CIC) 100.

— Anâlisis foliar: nitrógeno por el método deKjeldahl; digestion de la muestra en una mezclaternaria compuesta por HNO3, H2SO4 y HCIO4,y determinación del fósforo por fotocolorimetriâ,del calcio, magnesio y microelementos por absor-ción atómica, y del potasio y sodio por fotometrfade llama.

B. Caracteristicas morfológicas

A pesar de la diversidad de condiciones ambientalescubierta por los pedones-descritos, la morfologia delos suelos no varia de manera significativa de un tipode selva nublada al otro.

1. .El per f il en general

Usualmente, los suelos son bastante profundos noobstante lo escarpado del relieve. El perfil de altera-ción, incluyendo solum y horizontes saprolïticos sub-yacentes, alcanza frecuentemente 10Ö-150 cm deespesor. Los suelos ubicados a lo largo de las estrechaslineas de cresta, en posición culminante pero de débilpendiente (3-5%), resultan menos profundos que lossuelos de vertiente, desarrollados sin embargo encondiciones topogrâficas mucho mâs escarpadas (40-100% de pendiente).

Todos los horizontes contienen por lo general frag-mentas gruesos, en proporciones variables desde 5%hasta 40% del volumen del suelo. Los mâs resistentescorresponden a fragmentas de cuarcita y de cuarzo,mientras que los pedazos de esquisto micâceo se en-cuentran generalmente muy meteorizados y pulveru-lentos. Mezclas de fragmentas de roca heterogéneos,heterométricos, angulosos y dispuestos subvertical-mente, son muy frecuentes en los perfiles de la selvanublada de transición, donde el material parental de

los suelos ha sido depositado por movimientos enmasa generalizados, presentemehte no activos.

2. El Horizonte A

El espesor del horizonte A varia entre 10 y 25 cm.Sus colores mâs frecuentes en hûmedo son marronoscuro (10YR 3/3, 4/3) y marron amarillento oscuro(10YR 3/4). Franco arenosa y franca son las texturasmâs comunes. La consistencia del material es débil-mente dura en seco, friable en hûmedo, débilmenteadhesiva y débilmente plâstica en mojado. La estruc-tura es blocosa subangular, moderadamente desarro-llada, fina y muy fina, rompiéndose fâcilmente enpequeiios agregados migajosos muy porosos. El materiales constantemente mezclado por una intensa actividadde lombrices de gran tamano. El contenido de materiaorgânica es generalmente alto, pero no se encuentraproporcionalmente reflejado por intermedio de loscolores. Por tal motivo, el horizonte de superficie esusualmente de tipo ócrico y raramente de tipoûmbrico. • •

3. El horizonte B

Tiene un espesor comprendido entre 50 y 100 cm.Los colores hûmedos varfan entre marron amarillento(10YR 5/6, 5/8) y marron fuerte (7.5YR 5/6); Lastexturas son predominantemente finas: franco arcilloarenosa, franco arcillosa y arcillo arenosa. La consisrtencia del material es dura en seco, firme en hûmedo,adhesiva y plâstica en mojado. La estructura es blocosasubangular, de desarrollo moderado y de tamano me-diano. En la mayorfa de los pedones, el horizonte Bcorresponde a un horizonte argilico con cutanés dearcilla sobre agregados y en poros. Es también unhorizonte donde los minérales primarios se encuentranfuertemente alterados. Oxidos de hierro se liberan,originando colores de cromas altos, y minérales secun-darios de arcilla se forman por recombinación de ionesmetâlicos disueltos en la solución del suelo. Mâsraramente, en particular en las posiciones de crestadonde las pérdidas de sustancias por lavado oblicuoson intensas, el horizonte B es de tipo câmbico.

4. El horizonte C

Corresponde a la zona de alteración de la rocamadré, donde coexisten una matriz franco arenosa,suelta, no adhesiva, no plâstica, y fragmentas deesquisto micâceo fuertemente meteorizados. Los coloresson mâs claros (10YR 5/4, 6/4) que los del hori-zonte B suprayacente. Frecuentemente, la estructuraoriginal de la roca madré puede ser aûn identificada,a pesar de que esta ultima se encuentre totalmenteablandada y los minérales desagregados. La densidadaparente del material saprolîtico es a menudo la mitadsolamente de la del substrata de esquistos. Estaproviene del aumento de porosidad que résulta de lapérdida de los elementos mâs solubles, evacuadosfuera de la cobertura edâficâ por lixiviación prófunda(alteración isovolumétrica). Mientras la alteración delos esquistos micâceos suministra prodùctos amari-llentos de arena fina y limo, la de los afloramientos

36 A. ZlNCK

locales de gneiss origina espesas saprolitas de arenamâs gruesa y blanca.

C. Caracteristicas jisicas y mecânicas

Al igual que la morfologia de los suelos, sus propie-dades fisicas y mecânicas no parecen ser realmentediferentes de un tipo de selva nublada al otro. Enefecto, la granulometrîa de los materiales, su densidadaparente, su capacidad de retention de agua, sus limi-tes de consistencia, varfan ampliamente de acuerdo altipo de horizonte considerado, pero mucho menos enfunción de las variantes de condiciones bioclimâticas.En cambio, el comportamiento hfdrico y la estabi-lidad mecânica de los suelos son muy diferentes y seencuentran fuertemente influenciados por la cantidadde precipitaciones recibida.

1. Economia del agua y drenaje

En general, los suelos se encuentran bien drenados.Los mismos se mantienen hûmedos durante todo elano y en todos sus horizontes, sin nunca alcanzar elestado de saturation durante la estación de lluviasy sin nunca ser realmente deficitarios en agua durantela estación seca o, mejor dicho,. estación de menorpluviosidad. La economia del agua edâfica varia,sin embargo, ampliamente entre los diferentes tiposde medio ambiente considerados. Los suelos de laselva nublada propiamente dicha son obviamente losmejor provistos en humedad (Fig. 4). Inclusive

Contenido de humedad (%)

10 20 30 40 50Contenido de humedad {%)

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

10

20'

30-

_ 40

Ü SO-TS

:I 60-g| 7 0 -o_

80

90-

100-

110-

PERFIL RG 3

II

y . 4l

m© ©

PERFIL RG 4

I

( D Retencidn de humedad a 15 atmdsferas

( D Retencidn de humedad a 1/3 otmdsfero

© Contenido efectivo de humedad en pen'odode menor pluviosidod (verano)

© Contenido efectivo de humedad en periodo de lluvias

[:•:•;•:] Humedad util

Fig. U- Perfiles hidricos de suelos en selva nublada pro-piamente dicha.

durante los meses menos lluviosos, la disponiblidadde agua para las plantas résulta generalmente exce-dente. En la selva nublada de transition, tensionesde humedad pueden ocurrir durante los llamadosmeses de verano (enero a marzo), cuando el contenidode agua en el suelo se acerca o inclusive desciendeligeramente por debajo del punto de marchitez per-manente (Fig. 5). Sin embargo, aun en estas condi-ciones, résulta infrecuente observar plantas pade-ciendo alguna falta grave de humedad. Por ultimo,el régimen hfdrico de los suelos en la selva nubladasuperior es intermedio entre los dos tipos anteriores(Fig. 6). En conclusion, el régimen de humedad delos suelos es perûdico en la selva nublada propia-mente dicha y üdico en los otros dos tipos de ambientebioclimâtico.

Contenido de humedad (%) Contenido de humedod (%)0 10 20 30 40 50 10 20- 30 40 50

Contenido de humedod (%)10 20 30 10

®

xtX;X

—I

10-

2 0 -

3 0 -

4 0 -

50

6 0 -

7 0 -

- 80-E

nd

idad

(

| I I O

°"12O

120

14 0

150

l t iù

170

180

190

1

_

©'

f IJ

' 1

;

;

t;i

i;i

ii

PERFIL RG 7

III

0 <D©JPERFIL RG 2

(T) Retencidn de humedad a 15 atmósferos

©Retencidn de humedad a 1/3 atmósfera

Q) Contenido efectivo de humedad en pen'odo demenor pluviosidad (verono)

@ Contenido efectivo de humedad en pen'odo de lluvias

l \ : : 'x ' | Humedad ütil

Fig. 5. Perfiles hidricos de suelos en selva nublada detransición.

La permeabilidad es moderadanïente râpida en lamayorîa de los horizontes, gracias a la alta porosidadde los materiales, a sus texturas equilibradas, y a lapresencia de fragmentes gruesos. La misma asegurauna evacuación bastante râpida de las aguas de lluvia,evitândose de esta manera estancamientos prolongados,susceptibles de desencadenar movimientos en masa yde causar condiciones asfixiantes para las plantas.Aun en los suelos de la selva nublada propiamentedicha, donde durante la mayor parte del tiempo loscontenidos de agua son superiores a la capacidad decampo, acercândose a menudo al estado de saturation,là evacuación del agua de gravedad résulta eficientegracias al drenaje oblicuo, favorecido por la position


topogrâfica de los suelos. El flujo continuo del aguade drenaje natural permite su constante renovaciónpor las lluvias. De esta manera, no ocurren deficienciasde oxi'geno en la solución del suelo y, por lo tanto, nose observan manchas de reducción de los óxidos dehierro.

Contenido de humedad (%)O 10 20 30 40 50

Contenido de humedad (%)10 20 30 40 50

Contenido de humedad (%)10 20 30 10 50

pRetención de humedoda 15 aimosferas

^ Retencidn de humedada l / 3 atmósfera

^) Contenido efectivo de humedoden pen'odo de menor pluvio-sidad (verano ) ' 9 0

5) Contenido efectivo de humedad 200en pen'odo de Muvias

210Humedad ütil

220

230

240

:< i

20

30

40

50

60

70

80

90

. 100

i HO

jl20

; 130

" 140

150

160

170

180

190

200

210

220

PERFIL RG 6

©

© ©PERFIL RG 8

Fig. 6. Perfiles hidricos de suelos en selva nublada su-perior.

2. Limites de consistencia

La eficacia del drenaje interno, entre otros factores,contribuye ampliamente a la estabilidad mecânica delos suelos, pero esta ultima dépende también de laconsistencia de los materiales de alteración. Dichosmateriales son relativamente poco plâsticos, debido ala predominancia de minérales arcillosos de baja acti-vidad. El umbral de plasticidad, a su vez, esta condi-cionado por los tenores de arcilla y de materiaorgânica. Horizontes conteniendo menos de 25% dearcilla y mas de 1 % de carbono orgânico son gene-ralmente no-plâsticos (Zinck, 1986b). En conse-cuencia, los materiales mas plâsticos se encuentran enlos horizontes Bt. Pero, en realidad, la propiedadmecânica fundamental de lös suelos de la selva nubladaes su propension a entrar en estado fluido. Estamisma esta relacionada con los altos contenidos dearena fina y muy fina y de limo. Los valores deindice plâstico son generalmente bajos, indicando quemuchos materiales pueden pasar del estado sólido allfquido con solo una pequefïa adición de agua.

La susceptibilidad de los suelos a los movimientossolifluidales se encuentra incrementada por el hechode que los limites de Atterberg varian ampliamentea lo largo de los perfiles. Esta anisotropia verticalrefleja la presencia de superficies de discontinuidadmecânica, separando los horizontes maestros sucesivosde la cobertura edâfica. Es a lo largo de estos pianosde debilidad entre estratos de comportamiento reoló-gico diferencial que los materiales podrian eventuàl-mente estar sometidos a fenómenos de deformación,ruptura o cisallamiento, si las actuales condiciones deequilibrio fuesen modificadas. Taies fenómenos sonparticularmente prévisibles en la selva nublada propia-mente dicha, donde los limites de consistencia seencuentran frecuentemente excedidos por los conte-nidos reales de humedad edâfica durante la estaciónlluviosa (Fig. 7).

GO 80 10 200

Contenido de humedod %

40 60 80 100 120

Fig. 7.

Lfmile pldstico© Limite Kquido

Contenido de humedad en pen'odo de I luvics^ft Contenido de humedod en estodo de soti

Cntenido de humedod en periodo de menorpluviO5idod Iverano)

RG2-Selva nubldda de transiciónRG4— Selvo nublodo propiomente dichaRG6- Selva nubtoda superior

Comparación entre perfiles hidricos y perfileade consistencia de tres suelos tipicos de la selvanublada.

D. Caracteristicas quimicas

Las caracteristicas quimicas concurren para reflejarun grado de evolución pedogenética muy avanzado,alcanzado bajo la influencia de un intenso procesode lixiviación en condiciones de régimen ûdico. Lossuelos han perdido gran parte de sus elementos solu-bles, en particular las bases. Por su naturaleza. elsubstrato de esquistos résulta inapto de sustituirlosal mismo ritmo que son evacuados fuera de la cober-tura edâfica. Solo el reciclaje de nutrientes por lavegetación asegura su mantenimiento relativo en elmedio. El anâlisis de las propiedades quimicas per-mite determinar esta dinâmica.

1. Capacidad de intercambio catiónico

Los valores medios de la capacidad de intercambiocatiónico son 18 me/100 g de tierra en el horizonte Ay 10 mé/100g de tierra en el horizonte B (CuadroN?l) . Esta diferencia refleja una participación muyactiva de la materia orgânica en la dinâmica del com-plejo adsorbente en el horizonte humffero superficial.

38 A. ZlNCK

CUADRO N° l

Valores medios de algunos atributos caracteristicos de los suelos

Tipo Fracción pH Carbono Capacidad de Saturación Aluminiode horizonte arcillosa 1 :2 en agua orgânico intercambio de bases cambiable

•/o % catiónico % me/100 g tierrame/100 g tierra

A

Bt

C

19.3

30.4

12.4

5.4

5.6

5.5

4.3

0.7

0.1

17.7

10.1

3.8

27.9

11.2

9.0

2.7

1.6

1.4

Valores medios de 6 pedones incluyendo 10 muestras de horizonte A, 19 muestras de horizonte Bt y 13 muestrasde horizonte C.

Cuando se recalculait en base a 100 g de arcilla, losvalores de CIC aparecen relativamente bajos, frecuen-temente del orden de 24 a 30 me apenas en el hori-zonte Bt, lo que indica una cierta abundancia de miné-rales de tipo 1 : 1 en el complejo de alteración.

2. Tasa de saturación en bases

La tasa de saturación en bases es baja o inclusivemuy baja segûn los casos. La misma es generalmenteinferior a 10% en el horizonte superficial y a menudoinferior a 5% en los demâs estratos, en la selvanublada propiamente dicha y en la superior. La satu-ración disminuye, por lo tanto, claramente con laprofundidad, lo que refleja un proceso de concentra-ción de bases en los horizontes de superficie por inter-medio del reciclaje de los cationes alcalinos y alcalino-térreos por la vegetación. La réserva de bases en laroca madré es débil, a juzgar por los bajos tenores(10-14%) en el material de alteración inmediata-mente suprayacente. Los suelos de la parcela A,ubicados en la f aida de una vertien te, son claramentemenos desaturados que los demâs, mostrando valoresde aproximadamente 50% en el horizonte A y de15-30% en el horizonte B. Un enriquecimiento enbases por traslocación oblicua en el seno de la cober-tura edâfica es probablemente la causa de esto, talcomo lo sugiere el anâlisis de una toposecuencia desuelos a lo largo de una vertiente ubicada cerca de laEstación Biológica de Rancho Grande (Zinck, 1986a).

3. Acidez

Por lo general, los valores de pH son bajos, âcidosen la selva nublada de transición y muy âcidos en losotros dos tipos de selva. Este alto grado de acidezde la solución del suelo se compagina con una igual-mente fuerte acidez intercambiable. En cambio, per-files de pH y perfiles de saturación en bases nocoinciden: los mismos van exactamente en sentidoopuesto. En efecto, en los horizontes superficialesdonde las tasas de saturación son las mas altas, losvalores de pH son los mas bajos. Lo contrario ocurreen el horizonte B. Es que en el horizonte A, el equi-librio iónico entre solución del suelo y complejo deintercambio se encuentra fuertemente influenciado porla presencia de aluminio. La hidrólisis de este ultimolibéra iones hidrógeno, los cuales contribuyen a bajarel pH sin afectar la saturación de bases. Este tipo de

proceso no actüa en la selva nublada de transición,donde el equilibrio iónico esta dominado por cationesbivalentes.

4. Aluminio intercambiable

Un rasgo esencial de la dinâmica del complejoadsorbente es la presencia de aluminio intercambiablea nivelés relativamente elevados. El mismo puede,en efecto, alcanzar valores de 4 a 5 me/100 g detierra y ocupar de esta manera hasta cerca del 30%de las posiciones en el complejo de intercambio. Enpresencia de estos altos valores, frecuentemente biensuperiores al total de bases intercambiables, la solu-ción del suelo se hace generalmente muy âcida(pH<5). Salvo en el caso de los suelos de la selvanublada de transición, la concentración de aluminiointercambiable es siempre mâs alta en los epipedonesque en los horizontes mâs profundos.

E. Caracteristicas biológicas

1. Horizontes orgânicos y sistema radicular

El suelo minerai esta cubierto por una secuenciade horizontes orgânicos, compuestos de material fo-listico y totalizando 10-20 cm de espesor. El horizontesuperior (011 o L) forma un colchón de hojas muer-tas, sueltas, enteras, sin descomponer, de color marro-nuzco, incluyendo algunas hojas recién cafdas de colorverde y frecuentes fragmentes de ramas. El horizonteinferior (012 y 013, o F) corresponde a una capacompacta de hojas aplastadas, fragmentadas, poco amoderadamente descompuestas, a veces totalmentedescarnadas y reducidas a su sistema de nervaduras.Generalmente, una densa red de raïces entrelaza lashojas, y micelios blancos de hongos las conectan conlas raïces. Se observa mâs raramente la presencia dehorizontes orgânicos totalmente humificados (02 o H).

El sistema radicular, compuesto de raïces fuerte-mente intrincadas, pero dispuestas sobretodo horizon-talmente, se desarrolla ónicamente en la parte inferiorde los horizontes orgânicos superficiales y en el hori-zonte A. Frecuentemente, se trata de dos colchonesde rafces superpuestos y prâcticamente independientesuno del otro. El primero extrae nutrientes directa-mente de las hojas muertas en via de descomposiciónpor intermedio de micorrizas; el segundo explora laparte superior del suelo mineral. Son muy pocas lasraïces que penetran a mâs de 25-30 cm de profun-didad.


CUADRO N°2

Bioelementos présentes en los horizontes orgânicos y en el horizonte A

Perm

RG1

RG2

RG3

RG4

RG5

RG6

Horizonte

O i l01202XoA

O i l012XoA

012A

012A

O i l01201302XoA

Oi l012XoA

pH

7.16.76.66.86.7

6.26.06.16.2

4.05.0

4.04.9

5.44.84.33.64.54.6

5.25.15.25.0

N

1.402.031.751.730.35

2.031.231.630.30

1.330.29

1.680.41

1.680.700.741.891.250.25

1.370.560.970.21

P

0.050.070.070.060.0007

0.080.070.080.0007

0.050.0005

0.060.0006

0.040.020.040.060.040.0008

0.030.030.030.0008

Ca% (base

1.341.241.241.270.16

1.160.740.950.11

0.410.007

0.410.013

0.500.170.120.080.220.011

0.500.210.360.013

Mgseca)

0.380.470.420.420.042

0.390.310.350.034

0.490.005

0.140.007

0.210.080.080.040.100.006

0.220.120.170.009

Ha

0.0420.0210.0210.0280.003

0.0210.0630.0420.003

0.0420.001

0.0630.002

0.0630.0210.0420.0420.0420.001

0.0420.0210.0320.001

K

0.120.160.120.130.007

0.20. 0.16 .

0.180.007

0.200.006,

0.260.007

0.160.260.160.180.190.007

0.100.180.140.009

• Fe

926155622781587—

121039162563

—

1780—

1495—

5701851234912821513—

128224201851—

Cuppm

15191215—

121614—

19—

14:

66687

—

867

—

Zn(base seca)

243931 •31—

31 ,3131—

55 .• —

44—

30242126 x

25—

192221—

Mn

23292225—

232122—

37— t.

17—

323526

424—

263631—

Horizonte A (0-25 cm): pH agua 1 : 2; N total; P asimilable; Ca, Mg, Na y K intercambiables.Horizontes orgânicos: Valores obtenidos por anélisis foliar.

2. Disponibilidad de bioelementos

La concentration relativa de bioelementos en loshorizontes orgânicos se encuentra reportada en elCuadro N? 2. A pesar de basarse en relativamentepocos datos, algunas tendencias generales se vislum-bran. Los conteriidos de calcio y magnesio, asi comolos valores de pH, son sensiblemente mas altos en lossuelos de la parcela A (perfiles RG1 y RG2) queen los demâs pedones, lo que se compagina con loobservado en los horizontes minérales y se relacionacon su position en la f aida de una vertien te. La con-centration de micronutrientes incrementa sistemâtica-.mente en el horizonte orgânico intermedio, pero estatendencia no se verifica para los macronutrientes(Cuadro N? 3). En términos de composition relativa,existen mucho mâs nutrientes en la capa de hojarascaque en el suelo minerai (Cuadro N?4 y Fig. 8). Porlo general, hay 15 a 25 veces mâs metales alcalinosy alcalino-térreos en la primera que en el segundo.La retention del fósforo en los horizontes orgânicoses tan eficiente que el mismo se encuentra reducidoa nivel de trazas en el horizonte A. Mucho mâs nitró-geno es disponible en la capa de hojarasca que en elsuelo mineral superficial. Por ultimo, la concentra-tion de metales alcalinos y alcalino-térreos en loshorizontes orgânicos del area de Rancho Grande esrelativamente similar a las que ocurren en otros tiposde bosque hûmedo tropical, sobre suelos altamentemeteorizados y moderadamente a muy pobres ennutrientes (Cuadro N? 5).

En comparación con la capa de hojarasca, el suelominerai es pobre en nutrientes, a exception del hori-zonte A. Este ultimo concentra una cantidad aprecia-

Selva nublodo de transition Selva nubloda ppte. dicha Selvo nubloda superior18

[Lis

Ca

Mg

K

P Na

nn

Co'

p Nar-in

Fig. 8. Concentración relativa de bioelementos en hori-zonte O y horizonte A.

40 A. ZlNCK

CUADRO N<?3

Concentración de bioelementos por tipo de horizonte orgânico

Horizonte(N? muestras)

011(4)

012(7)

02(2)

p H

6.0

5.0

5.1

N

1.62

1.18

1.82

p

0.05

0.05

0.07

Ca

0.88

0.47

0.66

Mg

0.30

0.24

0.23

Na

0.042

0.039

0.032

K

0.15

0.20

0.15

F e

997

2.195

1780

Cu

10

12

10

znppm

26

34

29

Mn

26

29

13

CUADRO N<?4Comparación de concentración de bioelementos en horizontes O y horizontes A

Tipo de medio bioclimätico

Selva nublada de transición

Selva nublada propiamentedicha

Selva nublada superior

Promedio

Relación entre horizontesO:A

Hori-zonte

OA

OA

OA

OA

—

PH

6.56.5

4.05.0

4.94.8

5.35.3

1:1

N

168003231

150503505

111002323

141002970

5:1

p

7007

5506

3508

5007

70:1

Ca

111001336

410098

2900117

6200427

15:1

Mg

3850379

315062

135076

2600149

17:1

Na

35025

52515

37011

39016

24:1

Kppm

155070

230064

165080

170071

24:1

Fe

' 2075

1638

1682

—

Cu

15

17

7

—

—

Zn

31

50

23

—

—

M n

24

27

28

—

—

CUADRO N?5

Comparación de bioelementos présentes en selva nublada y en otros tipos de bosque hümedo tropical

Hojarasca de hojas caidas (horizontes 011)

Bosque hümedo premontano, Panama *Bosque pluvial siempreverde, Rio Magdalena, Colombia *Bosque pluvial, Belém, Brasil *Selva nublada, Rancho Grande, Venezuela

Ca Ms Na K

p p m

10250798831008800

2325185928003000

1077

700420

1204127517001500

Hojas en via de descomposición (horizontes O12 y O13)

Bosque hümedo premontano, Panama *Bosque pluvial siempreverde, Rio Magdalena, Colombia *Bosque pluvial tropical (caatinga amazónica),Venezuela *Selva nublada, Rancho Grande, Venezuela

Ca Mg Na K

ppm

14700642551496600

23001475

7312300

300

320

5000100

11061500

• Datos provenientes de diferentes fuentes y reportados por K. Furch y H. Klinge (1978).

ble de carbono orgânico, variable de 2 a 6%. Pero,entre 20 y 30 cm de profundidad ocurre frecuente-mente una brusca disminución del contenido demateria orgânica, lo que indica que esta desarrollasu ciclo de evolución mayormente en la superficie delsuelo, sin profunda incorporación con la materiamineral. Los valores de C/N, por lo general compren-didos entre 10 y 14 en los horizontes superficiales,son favorables a una râpida mineralization de la

materia orgânica, como estrategia indispensable paramantener el ciclo de nutrientes en plena actividad.Mientras los nivelés de nitrógeno son moderados(0,2-0,4% en el horizonte A), los contenidos de fós-foro asimilable y de potasio intercambiable son gene-ralmente bajos. Tal como ha sido mencionadoanteriormente, estos elementos se encuentran mâsconcentrados en la biomasa que en el suelo minerai.

Caracterïsticas y fragilidad de los suelos 41

20 40

SUELO RG1 SUELO RG2

foldo-rellono(20%) Falda (45%)V '

Selvo nublQda de transición

Contenido de arcilla %20 40 O 20

SUELO RG3

Cumbre ( 3 % )

SUELO RG4

Hombro ( 4 5 % )

Selva nubloda propiamente dicha

- % de arcilla por horizontes genéticos

O

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200 J

'iRGSA

SUELO RG5

Cumbre (4%)

20 40

RG6A]

VSelva nublada

% de orcilla por estratos de espesor constante (10 cm.)

Fig. 9. Variaciones del contenido de arcilla con la profundidad.

F. Genesis y clasificación taxonómica de los suelos

La mayorfa de los suelos hacé parte de los Ultisols,algunos de los Inceptisols. En las vertientes dominala clase de los Tropohumults, asociados a Tropudultsy Dystropepts. La presencia de Humults esta relacio-nada mâs con la alta concentración de materiaorgânica en el horizonte superficial que a su profundaincorporación a lo largo del perfil. Por lo general,el peso de carbono orgânico en una sección de 1 m2

por 1 m de profundidad varia entre 7 y 13 kg, yoscila, por lo tanto, de ambos lados del limite (12 kg)separando Udults y Humults. En forma de primeraaproximación, los Udults son mâs frecuentes en laselva nublada de transición, mientras que los Humultsincrementan en dirección a la selva nublada superior.En esta ultima, probablemente debido a la disminu-ción de la temperatura con la altitud, la materiaorgânica parece descomponerse mâs lentamente quea menor aitura, e incorporarse mâs profundamente enlos perfiles. Muy a menudo, los subgrupos son deltipo Orthoxic o Humoxic, reflejando asf la impor-tancia de los minérales arcillosos de baja actividaden el seno del complejo de intercambio. Los Dystro-pepts, en cambio, dominan en las estrechas cumbresde las crestas, donde la pérdida de sustancias es im-portante. Esta ultima opera mâs por lavado oblicuode elementos disueltos o en suspension coloidal en lasolución del suelo que por ablación mecânica super-ficial.

La diferenciación de suelos de acuerdo a su posiciónen el paisaje se expresa bastante bien en la Fig. 9donde se representan las variaciones del contenido dearcilla con la profundidad. A pesar de encontrarseen condiciones de pendiente fuerte (40-45%), losperfiles de hombro y falda de vertiente exhiben espesos

y abultados horizontes argflicos (RG2, RG4 y RG6).En cambio, en los perfiles de cumbre y rellano devertiente, mâs expuestos a la ablación de materialdebido a su posición culminante en el paisaje y a laestrechez de las crestas, los endopedones son menosdesarrollados y corresponden a veces a simples hori-zontes câmbicos con evidencias de acumulación dearcilla (horizontes Bt). Cuando se détermina el conte-nido de arcilla en base a estratos de espesor constante(10 cm), mâs delgados que los horizontes genéticosnaturales, se identifica un claro efecto de desdobla-miento del horizonte Bt en dos horizontes de iluvia-ción de arcilla superpuestos en los perfiles. A unafase de iluviación mayor, de duración mâs prolongada,siguió una fase secundaria, mâs reciente y separadade la primera por una interrupción o por lo menosdisminución de la intensidad del proceso. El carâctersistemâtico del fenómeno sugiere la influencia decambios climâticos.

De acuerdo al anâiisis poîînico de muestras desedimentos extrafdos del Lago de Valencia, las serra-nfas alrededor del lago estaban cubiertas, a fines delPleistoceno, por una rala vegetación de espinarbajo condiciones de clima semi-ârido (Salgado-La-bouriau, 1980). Los primeras granos de polen deselva nublada aparecen a partir de 10.700 anos BP.Paralelamente al establecimiento del ambiente hümedode selva nublada a principios del Holoceno, debehaberse iniciado una profunda alteración del substratorocoso, conduciendo a la formación de una coberturaedâfica continua y espesa. El prominente horizonte Bt,que ocurre en Ja mayoria de los pedones a partir de35-45 cm de profundidad, séria un testigo de estaprimera fase pedogenética. Por su parte, la interrup-ción de la iluviación de arcilla, separando los doshorizontes Bt superpuestos, podrîa estar relacionada

42 A. ZlNCK

con un episodio semi-ârido que, segûn M. Tamers yC. Thielen (1966), hubiese afectado la cuenca delLago de Valencia alrededor de 6000 aflos BP. Estosautores basan su conclusion en la datación radiocar-bónica de las aguas subterrâheas, que fluyen desdelos mârgenes de la depresión en dirección al lago.Por ultimo, el delgado horizonte Bt superficial indicariaun retorno, en tiempos mâs recientes, a condicionesnuevamente favorables al desarrollo pedogenéticol

En anexo se incluye la descripción de dos pedones,que no pertenecen propiamente al ârea de RanchoGrande, pero se encuentran ubicados directamenteen su periferia. En comparación con las caracterïsticasambientales de Rancho Grande, el perfil de Güamita(RG7) représenta un cambio en las condiciones bio-climâticas, pasândose de la selva nublada al bosquesemi-deciduo, mientras se mantienen constantes losfactures roca madré, topografia y tiempo. Paralela-mente a este cambio ambiental, el régimen de humedaddel suelo pasa de ûdico a ûstico, y el de temperaturade isotérmico a isohipertérmico. En consecuencia, lacapa de hojarasca es mâs delgada, el suelo menos pro-fundo, pero nitidamente mâs rojo, clasificando comoTypic Haplustult. Por su parte, el pedón ubicadoen el Alto de Choroni (RG8) refleja un cambio enla naturaleza de la roca madré, pasândose de esquistomicâceo a gneiss, mientras se mantienen constanteslos factures clima, vegetación, topografia y tiempo.La mayor porosidad del gneiss, en comparación con ladel esquisto, y su textura gruesa favorecen la penetra-ción del agua y facilitan la meteorización de la roca.Un profundo perfil de alteración se forma, en elcual los colores pâlidos del material saprolîtico reflejanla escasez de minérales ferro-magnésicos fâcilmentealterables. A pesar de esta diferencia de roca madré,el suelo es anâlogo a los de Rancho Grande y, talcomo la mayorîa de éstbs, clasifica como Tropohumult.De acuerdo a las relaciones entre propiedades edâficasy factores de formación de suelos que acaban de ana-lizârse, los cambios de roca madré que ocurren en elseno del ambiente de selva nublada, constituyen unfactor de diferenciación de suelos menos eficiente quelos cambios de condiciones bioclimâticas, que ocurrenen función de la altitud a lo largo de las vertientes demontana.

IV. EQUILIBRIO ECOLOGICO Y FRAGILIDADDE LOS SUELOS

En la selva nublada de Rancho Grande, suelos yvegetación se encuentran en equilibrio con las condi-ciones climâticas, a la vez que entre ellos se hantejido relaciones de dependencia mutua. Sin embargo,dicho equilibrio parece muy vulnerable debido a lafragilidad mecânica y quîmica del medio edâfico.

A. Fragilidad mecânica

El medio natural y los suelos de Rancho Grandeno han sido siempre parecidos a lo que son hoy dia.A fines del Pleistoceno, el manto edâfico era proba-blemente delgado y discontinup, bajo cobertura râlade espinar y clima de tipo semi-ârido, tal como

lo atestigua el anâlisis polinico antes mencionado(Salgado-Labouriau, 1980). Fue solamente a prin-cipios del Holoceno, cuando la selva nublada tomóposesión de las partes altas de la cordillera. Pero,posteriormente la misma selva parece haber experi-mentado otras vicisitudes de evolución en el trans-curso del Holoceno. El anâlisis de la toposecuenciade suelos en la vertiente dominando la Estación Bioló-gica de Rancho Grande entre 1.150 y 1.500 m dealtitud, al cual se hizo referenda anteriormente, révélala presencia de perfiles a menudo poco profundosy enteramente formados a partir de materiales despla-zados a lo largo de la vertiente, mientras que seobserva poca acción mecânica en las condicionesactuales. Comparativamente, por encima de 1.500-1.600 m de altitud, los suelos son espesos y totalmenteformados in situ. Por lo tanto, potentes deslizamientosde tierra deben haber funcionado durante el Holoceno,cuando la cobertura vegetal en el ârea de RanchoGrande era probablemente menos densa y que ellimite inferior de la selva nublada se encontraba amayor altitud (Zinck, 1986a). Esta fase morfoge-nética pasada podria estar relacionada con el episodiosemi-ârido determinado por M. Tamers y C. Thielen(1966).

Actualmente, en cambio, no se observan sintomasparticularmente notables de erosion de los suelos,a pesar de la intensidad y frecuencia de las lluviasy a pesar del carâcter accidentado del relieve. Soloel proceso de reptación parece ser activo, en particularen los tramos superiores de las vertientes donde seidentifica por la incurvación de los troncos de ârboles.En las présentes condiciones, el bosque asegura unaexcelente protección a la cobertura edâfica, graciasa la interception de gran parte de las aguas de lluviapor el follaje y a su concentration a lo largo de lasramas y de los troncos; gracias también al espesocolchón de hojarasca que cubre el suelo en su casitotalidad, aun en condiciones de pendiente de 40-50%; gracias principaïmente a la densa red de raîccstrazantes, que contribuye a retener los materiales dealteración in situ. Los horizon tes orgânicos retardanel escurrimiento superficial y favorecen la penetra-tion del agua en el suelo. En cambio, el escurrimientohipodérmico oblicuo parece ser importante, ya que seobservan frecuentemente manchas de oxidación en elmaterial sostenido por el horizonte Bt. Hay tambiénuna fuerte presunción de que algunos cationes metâ-licos, principaïmente calcio y magnesio, sean movili-zados en la solución del suelo a través de los hori-zontes superficiales de la cobertura edâfica (Zinck,1986a). Pero, desde el punto de vista mecânico, elmedio natural parece ser esencialmente estable.

Sin embargo, cualquier alteración de estas condi-ciones de equilibrio conducirfa al desarrollo de unaactiva erosion lineal y al desencadenamiento de movi-mientos en masa. Los limites de consistencia indican,en efecto, que lupias de solifluxión y coladas de barropodrfan originarse en el seno de los horizontes super-ficiales. Igualmente, deslizamientos en plancha ydespegues serîan susceptibles de producirse a lo largode los pianos de contacto entre suelo y alterita, oentre alterita y substrate (Zinck, 1986b). Solola presencia del bosque impide que tal dinâmica seponga en funcionamiento. La zona en la cual losriesgos de movimientos en masa son los mâs seriös,


corresponde a la selva nublada propiamente dicha,donde la abundancia de precipitaciones causa conte-nidos de agua en los suelos superiores a los limitesde consistencia durante gran parte de la estaciónlluviosa (Fig. 7). Los otros dos pisos de selva nubladaresultan menos vulnérables, debido a que los umbralesde agua edâfica requeridos para poner en marchalos movimientos solifluidales son mas raramentealcanzados.

En breve, de la preservación del equilibrio existentedépende la conservación de los suelos, como mediopara el anclaje de la vegetación y como filtro para lapercolación de las aguas de lluvia y la alimentaciónde los jagüeyes y acuïferos.

B. Fragilidad quimica

Ademâs de ser mecânicamente fragiles, los suelosde la selva nublada son quimicamente muy pobres.La saturation en bases del complejo de intercambioes generalmente baja. La riqueza mineral no seencuentra en el suelo, sino en permanente transitoentre la parte superior de este y la vegetación. Laexistencia de un importante sistema radicular en labase de las capas de hojarasca indica que debenfuncionar mecanismos especiales, que les permiten alas plantas asimilar nufrientes directamente recupe-rados a partir de la materia orgânica en via de descom-posición, antes de que dichos nutrientes, llegan apenetrar en el suelo minerai. Paralelamen té, la ausen-cia de horizonte orgânico bien humificado significaque el proceso de extraction y absorción opera sobrela materia orgânica aûn parcialmente estructuradapor intermedio de micorrizas. Mecanismos similares,tendientes a originär un ciclo cerrado de nutrientes,han sido identificados también en la selva amazónica(R. Herrera et al., 1978). En taies tipos de ecosis-temas, la preservación de las condiciones de fertilidadnatural resultarîa dificil, si la vegetación boscosa fueseeliminada. En situaciones de pendiente y pluviosidadcomo las de Rancho Grande, la mayor parte delos nutrientes serîa arrastrada mucho mas por trunca-miento de los suelos y por solifluxión que por lixi-viación profunda.

Por otra parte, el contenido de aluminio intercam-biable se encuentra netamente por encima del nivelde toxicidad soportado por la mayoria de las plantascultivadas (Foy et al,, 1978). Esto a su vez indicaque muchas especies de la selva nublada son rela- •tivamente tolerantes al respecte Ademâs, la mayorconcentración del aluminio en el horizonte A, proba-blemente como consecuencia de su reciclaje biológico,lleva inclusive a asumir que por lo menos ciertasplantas lo absorben y lo acumulan en sus tejidos.De acuerdo a G. Cuenca y E. Medina (1978), lasposibilidades para una especie de sobrevivir en unmedio de selva nublada, rico en aluminio, estan'andirectamente relacionadas a su aptitud de acumulareste elemento en sus tejidos foliares. La esclerofilîa,frecuente en la selva nublada de Rancho Grande,podria ser causada por este proceso, asî como por lacarencia de fósforo. Un fenómeno seme jante ha sidoobservado en la vegetación esclerófila del cerradobrasileno, también particularmente pobre en basesintercambiables (Goodland, 1971). Pero, similar

estrategia de adaptación no parece estar al alcance delas plantas cultivadas, introducidas después de defo-restación en un medio demasiado rico en aluminiointercambiable por comparación con sus nivelés detolerancia.

C. Fragilidad mecânica versus fragilidad quimica

Recientemente, la influencia de la fertilidad de los. suelos sobre la estructura, el funcionamiento y la capa-cidad de regeneración de los bosques en ambientetropical hümedo, ha sido abordada y discutida pornumerosos au tores. Opiniones controversiales han sidoemitidas al respecto. De acuerdo a Harcombe (1977),el lavado de nutrientes después de deforestación noes tan critico como para impedir el reestablecimientode la vegetación boscosa. Cuestionando esta conclu-sion, C. Jordan y R. Herrera (1981) consideran quela diferencia fundamental entre las formaciones fores-taies présentes a escala mundial, que estas sean deestrategia p'jtrófica u oligotrófica, de medio templadoo tropical, no reside en su productividad, sino en losmecanismos de conservación de los nutrientes en elseno del ecosistema. Asi el sistema oligotrófico, des-arrollado sobre suelos pobres en nutrientes, disponede varios medios especializados, que le permiten man-tener su productividad mientras el bosque no haya sidoperturbado. Pero, una vez que la vegetación ha sidoeliminada, la productividad déclina muy râpidamentepor comparación con la del sistema eutrófico, la cualse mantiene alta.

En base a estos elementos de definición, C. Jordany R. Herrera (1981) mencionan la selva amazónica(caatinga amazónica) como ejemplo de sistema oligo-trófico tropical, y los bosques andinos como ejemplosde sistemas eutróficos tropicales. Résulta, sin em-bargo, que los sistemas forestales de los Andes y de laCordillera de la Costa estân lejos de ser suficiente-mente homogéneos, como para merecer todos el atribu-to de eutrófico. Debido a sus condiciones bioclimâticasparticulares, el piso de la selva nublada, por ejemplo,genera, a veces independientemente de la naturalezade la roca madré, sistemas oligotróficos donde losprocesos de alteración quimica y de lixiviación seencuentran exacerbados. Las condiciones de pendiente,a su vez, favorecen la evacuación de los productos dealteración solubles por drenaje oblicuo, deducciónhecha de lo que es retenido por la vegetación para supropia sobrevivencia. En consecuencia de esta dinâ-mica, los nivelés de fertilidad natural son muy bajos,pero la vegetación esta provista de mecanismos espe-ciales, gracias a los cuales los nutrientes tienden a sermantenidos en el medio. Si se toma el calcio comoelemento de referencia, conforme a lo propuesto porC. Tordan y R. Herrera, la fertilidad natural de lossuelos de Rancho Grande se acerca a la de los sis-temas oligotróficos (0,5 me de calcio en el hori-zonte A; 0,2 me en el horizonte B). Resultados simi-lares han sido reportados para otras selvas nubladasen Venezuela (Garcia M. y Herrera, 1971; Hetsch,1976: Steinhardt, 1979). Pero aquî también lasvariantes son numerosas e, inclusive sóbre roca rela-tivamente âcida, las faldas de vertiente se encuentranfrecuentemente enriquecidas en bases, orieinândoselocalmente medios eutróficos (Zinck, 1986a).

44 A. ZlNCK

Sin embargo, en relation a un tipo de ecosistemacomo el de la selva nublada, donde la fuerte inclina-ción de las vertientes juega un papel fundamental,el problema no es tanto de saber si los nutrientes sonlimitantes o no. Esta cierto que rocas madrés meta-mórficas âcidas, taies como los esquistos y gneiss deRancho Grande, frecuentes en otras partes del pisode selva nublada en Venezuela, los suministran enpequenas dosis. En estado de equilibrio, la vegetaciónnatural los reclicla de tal manera que hay relativamentepocas salidas fuera del ecosistema (Steinhardt, 1979).Pero, una vez que la vegetación natural ha sidoremovida, los nutrientes brutalmente liberados desu ciclo cerrado se encuentran arrastrados mas portruncamiento de los suelos que por lavado profundo.Después de deforestación, el problema se formula porlo tanto mas en términos de estabilidad mecânica delmedio ambiente que en términos de ciclo bio-geoqui-mico. Résulta de esto que, si se incorpora el parâ-metro morfodinâmica en la ecuación de equilibrio delos sistemas boscosos, mas de una generalizaciónmerece probablemente ser ponderada.

V. CONCLUSION

El equilibrio entré selva nublada y suelos es particu-larmente precario. Tal como lo sugiere el ejemplode Rancho Grande, toda intervención humana de estemedio debe ser prudente y local. La abundancia delas lluvias, lo escarpado de las vertientes y la suscep-tibilidad de los materiales a los movimientos en masaconcurren para generar un alto potencial de erosion,eficientemente controlado por la vegetación en las con-diciones actuales. Pero la deforestación conducirîaineluctablemente al truncamiento de los suelos y pro-:duciri'a asi la pérdida de la materia orgânica y de losnutrientes, ambos esencialmente concentrados en labiomasa viviente y en la hojarasca. Tal corno ha sidoobservado en los Andes y en la Cordillera de la Costa,donde talas locales y deforestaciones de mayor escalahan tenido lugar en el pasado y se multiplican presen-temente con fines de establecer pastos y cultivos, lavelocidad de ablación del manto edâfico es superiora la velocidad de alteración de la roca madré, unavez que la cobertura boscosa ha sido cortada. Enconsecuencia, la regeneración natural de la selvanublada se hace diffcil. Esta ultima se encuentrafrecuentemente sustituida por formaciones herbâceasy arbustivas secundarias, después que la coberturaeddfica ha sido adelgazada o inclusive mas profunda-mente removida.

Desde un punto de vista prospective el uso de lossuelos de la selva nublada con fines agrfcolas esseveramente limitado, debido a su baja réserva denutrientes, a su alto contenido de aluminio intercam-biable y a su fuerte erodabilidad, sin mencionar losproblemas fitosanitarios causados por la excesivahumedad atmosférica del medio. Por su parte, elordenamiento turistico es posible, pero debe ser estric-tamente controlado. La explotación forestal es difi-cultosa debido a la alta dispersion de los individuosde una misma especie y debido a problemas de acceso,relacionados con lo escarpado de las vertientes y ladisección del relieve. La utilización mas eficiente, la

mas ecológica también, es indudablemente la de torrede agua natural, alimentando nos y acuîferos.

La toma de conciencia de esta importante función,que la selva nublada y los suelos asociados con elladesempenan en el seno del ciclo hidrológico, ha condu-cido en un pasado reciente a protegerlos mediantedisposiciones legales y figuras especiales de ordena-miento, taies como parques nacionales, réservas hidro-lógicas y zonas protectoras. Existe, sin embargo, uncreciente riesgo de penetración, usando medios mecâ-nicos de deforestación, tanto a lo largo de los Andescomo de la Cordillera de la Costa, especialmente apartir de los Llanos. No solamente esta amenazadala preservación del medio natural de selva nubladacomo reservorio de agua y regulador del régimen delos rfos, pero ni siquiera hay una razonable expectativade que actividades agrfcolas y pecuarias desarrolladasen suelos de selva nublada, afectados por severaslimitaciones mecânicas y quimicas, vayan a ser exitosas.

BIBLIOGRAFIA

Avenard, J. M. (1962) — La solifluxion ou quelques mé-thodes de mécanique des sols appliquées au problèmegéomorphologique des versants. Centre de Docu-mentation Universitaire, Paris, 164 p.

Beebe, W. y Crane, J. (1948) — Ecologia de RanchoGrande, una selva nublada subtropical en el Nortede Venezuela. Bol. Soc. Ven. Ciencias Nat., 11 (73) :217-258.

Besancenot, J. P. (1976) — Recherches sur le paramètreclimatique en écologie humaine: le cas du Venezuela.Cahier N9 4 du Centre de Recherches de Climatolo-gie, Université de Dijon, pp. 62-121.

Cuenca, G. y Medina, E. (1978) — Balance nutricionalde algunas lenosas de dos ecosistemas contrastantes:bosque nublado y bosque deciduo. V Congr. Venez.Bot., Barquisimeto (resumen).

Duchaufor, Ph. (1965) — Précis de pédologie. MassonEditeurs, Paris, 481 p.

Ewel, J. J. y Madriz, A. (1968) — Zonas de vida deVenezuela. Ministerio de Agricultura y Cria, Vene-zuela, 265 p.

Fermin M., B. (1974) — Compendio de métodos para anâ-lisis de calicatas. Ministerio de Obras Pûblicas,Guanare, 82 p.

Flenley, J. R. (1979) — The equatorial rain forest: ageological history. Butterworths, London, 162 p.

Fölster, H. und Fassbender, H.W. (1977) — Untersu-chungen über Bodenstandorte der humiden Berg-

wälder in der nördlichen Andenkordillere. Wissenschaft-liche Tagung "Landnutzung in den humiden Gebietender Tropen", Göttingen, pp. 101-110.

Foy, C. D.; Chaney, R. L. and White, M. C. (1978) — Thephysiology of metal toxicity in plants. Ann. Rev.Plant Physiol. 29: 511-566.

Furch, K. and Klinge, H. (1978) — Towards a regionalcharacterization of the biogeochemistry of alkali—and alkali-earth metals in northern South America.Acta Cient. Venezolana 29: 434-444.

Garcia M., J. y Herrera, R., (1971) — Propiedadesfisicas, quîmicas y mineralógicas de una clinose-cuencia de suelos âcidos. Agronomia Tropical,Vol. XXI (5): 411-420.

Goodland, R. (1971) — Oligotrofismo e aluminio no ce-rrado. III Simpósio sobre o Cerrado. Editera EdgardBlücher Ltda., Säo Paulo, pp. 44-60.

Caracterïsticas y fragilidad de los suelos 45

Hamilton, L. S. ; Steyermark, J. ; Veillon, J. P. y Mon-dolfi, E. (1977) — Conservación de los bosqueshümedos de Venezuela. Sierra Club - CBR - MARNR,Caracas, 181 p.

Harcombe, P.A. (1977) —The influence of fertilizationon some aspects of succession in a humid tropicalforest. Ecology 58: 1375-1383.

Harcombe, P. A. (1977) — Nutrient accumulation byvegetation during the first year of recovery of atropical forest ecosystem. In: Cairns, J. et al.(eds.) — Recovery and restoration of damagedecosystems, pp. 347-378. University Press of Virginia,Charlottesville.

Herrera, R.; Jordan, C F . ; Klinge, H. and Medina, E.(1978) — Amazon ecosystems. Their structure andfunctioning with particular emphasis on nutrients.Interciencia, Vol. 3 (4) : 223-232.

Herrera, R. and Tamers, M. A. (1971) — Radiocarbondating of tropical soil associations in Venezuela.In: Yaalon, D. H. (ed.) — Paleopedology. Origin,nature and dating of paleosols. Intl. Soc. Soil Sei.and Israel Univ. Press, pp. 109-115.

Hetsch, W. (1976) — Die Beziehung von Niederschlagund Bodenbildung in der Andenkordillere Venezue-las. Göttinger Bodenkundliche Berichte N° 41, 167 p.

Hetsch, W. und Fölster, H. (1979) — Klimazonale Boden-bildung und Paläobodenreste in den venezolanischenund kolumbianischen Anden. Z. Geomorph. N. F.,Suppl. — Bd. 33: 72-83.

Hetsch, W. und Hoheisel, H. (1976) — Standorts undVegetationsgliederung in einem tropischen Nebel-wald. Allg. Forst- u. J. - Ztg., 147 Jg., 10/11,pp. 200-209.

Huber, O. (1976) — Pflanzenökologische Untersuchungenim Gebirgsnebelwald von Rancho Grande (Venezo-lanische Küstenkordillere). Universität Innsbruck,127 p.

Jordan, C. F. and Herrera, R. (1981) — Tropical rainforests: are nutrients really critical? The AmericanNaturalist, Vol. 117 (2) : 167-180.

Mainguet-Michel, M. (1966) — Quelques aperçus sur lesmanteaux de décomposition des roches dans les AndesVénézuéliennes de Mérida. Conséquences morpho-logiques. CNRS, Paris, 101 p.

MARNR (1981) — Determination of climatic regime ac-cording to Soil Taxonomy (USDA, 1974) usingFranklin Newhall system of computation. Ministeriodel Ambiente y de los Recursos Naturales Renova-bles, Caracas.

Medina, E. (1968) — Bodenatmung und Streuproduktionverschiedener tropischer Pflanzengemeinschaften.Ber. Dt. Bot. Ges., 81 (5): 159-168.

Millot, G. (1964) — Géologie des argiles. Masson, Paris,499 p.

MMH (1970) — Léxico estratigrâfico de Venezuela. Mi-nisterio de Minas e Hidrocarburos, Editorial Sucre,Caracas, 756 p.

Pimm, S. L. (1984) — The complexity and stability ofecosystems. Nature, Vol. 307: 321-326.

Salgado-Labouriau, M. L. (1980) — A pollen diagram ofthe Pleistocene - Holocene boundary of Lake Valen-cia, Venezuela. Rev. Palaeobotany and Palynology,30: 297-312.

Sanchez, C F . (1972) — Aspectos generales relacionadoacon la fertilidad de suelos. Ministerio de ObrasPublicas, Caracas, 36 p.

Sanchez, C. F. (1974) — La distribución de tamano departiculas y su aplicación en estudios de suelos y deingenieria. Ministerio de Obras Püblicas, Cagua,86 p.

Steinhardt, U. (1979) — Untersuchungen über den Was-ser - und Nährstoffhaushalt eines andinen Wolken-waldes in Venezuela. Göttinger Bodenkundliche Be-richte N<? 56, 182 p.

Steyermark, J. (1974) — Elemente amazónico y/o gua-yanés en la flora de la Cordillera de la Costa. Mem.II Congr. Venez. Bot., pp. 91-99.

Steyermark, J. (1979) — Plant refuge and dispersaicentres in Venezuela: their relict and endemicelement. In : Larsen, K. and Holm. - Nielsen, L. B.(eds.) - Tropical Botany. Academic Press, pp. 185-221.

Tamers, M. S. and Thielen, C. (1966) — Radiocarbonages of ground water flowing into a desiccating lake.Acta Cient. Venez., 17: 150-157.

USDA (1975) —Soil taxonomy. A basic system of soilclassification for making and interpreting soilsurveys. United States Dept. of Agriculture. Agri-culture Handbook N° 436, 754 p.

Vareschi, V. (1980) — Vegetationsökologie der Tropen.Ulmer, Stuttgart, 293 p.

Yépez V., H. (1980) — Métodos analiticos usados en lasdeterminaciones de rutina, laboratório de suelos yaguas. Fundación Servicio para el Agricultor,Cagua, 25 p. (inédito).

Zinck, A. (1986a) — Una toposecuencia de suelos en elârea de Rancho Grande (Cordillera de la Costa,Venezuela). Dinâmica actual e implicaciones paleo-geogrâficas (en este vol.).

Zinck, A. (1986b) —.Propiedades y estabilidad mecâni-cas de los suelos en ambiente de selva nublada. Elejemplo de Rancho Grande, Cordillera de la Costa,Venezuela (en este vol.).

Zinck, A. y Huber, O. (1978) — La fragilidad de lossuelos en la selva nublada de Rancho Grande, Cordi-llera de la Costa. V Congr. Venez. Ciencia Suelo,Barquisimeto, 17 p. (inédito).

AGRADECIMIENTOS

El autor agradece la atención recibida en los labora-torios de anâlisis de suelos EDAFOFINCA, MARNR yFUSAGRI, y en particular la desinteresada colaboraciônofrecida por el Ing° Hernando Yépez V. (FUSAGRI)y el Sr. Santiago Molina (MARNR).

46 A. ZlNCK

ANEXO: DESCRIPCION DE LOS PEDONESY ANALISIS FISICO-QUIMICOS

'DESCRIPCION DEL PEDON 1(CUADROS Nos. 6 y 7)

1. Identificación del per fil

— Denominación : RG1 — Estación Biológica.— Clasificación taxonómica: Typic Tropohumult,

francosa fina, mixta, isotérmica. Limitrofe'con los Typic Tropudults.

— Autor y fecha: descrito por Alfred Zinck el12-09-78.

— Localization : pedón ubicado en el Estado Ara-gua, Distrito Girardot, Municipio Pâez, a300 m al Norte de la Estación Biológica deRancho Grande, a una altura aproximada de1.150 m s. n. m., con coordenadas 10°21'10"Ny 67°41'00"W.

2. Caracteristicas del ambiente geomorfolôgico

— Proyincia fisiogrâfica : Cordillera de la Costa.7' — Region natural: Serrania del Litoral.

— Tipo de paisaje : montana de mediana altura,de topografïa escarpada a muy escarpada, conpendientes comprendidas entre 20 y 100%,con desnivelaciones de hasta 1.500 - 2.000 m,dominando la planicie de la depresión del Lagode Valencia al Sur y estrechos valles litoralesal Norte.

— Tipo de relieve : viga. del Alto de RanchoGrande (1.500 m s. n. m.), de direction NE-SO, perpendicular a la fila del Pico Gua-Caîïïâyâ (1.900 ïiï s. îï. în.).

— Forma de terreno: vertiente de viga recor-tando los afloramientos geológicos, de unalóngitud de 1.000 a 1.200 m, comprendidaentre 1.000 y 1.500 m de altitud, con 20-70%de inclination; perfil topogrâfico casi recti-lineo en su tramo superior y ligeramentecóncavo en su parte inferior, con resaltosrocosos locales; configuration ancha y con-torno basai lobulado por la incision de que-bradas; exposición' Sureste; forma actual-mente estable, pero sometida anteriormentea movimientos en masa.

— Sitio del perfil: pequeno rellano en el tramoinferior de la vertiente (falda), con pen-diente de 20-25%; topografia irregular en losalrededores; exposición ESE; sitio eficiente-mente protegido contra la érosion por unauna espesa capa de hojarasca.-

3. Vegetation

Selva nublada de transition, con una altaconcentration local de cucharón (Gyrantheraearibensis) en el estrato superior (30-50 mde altura) y frecuencia de palmas en elestrato inferior (Bactris, Geonoma).

4. Caracteristicas generales del perfil

— Material parental: esquisto micâceo y cuar-zoso, perteneciente a la Formation Las Brisasde edad Mesozoico Medio-Superior.

— Drenaje: externo e interno mediano; permea-bilidad moderadamente râpida; suelo biendrenado.

— Condiciones de humedad: humedo en todoslos horizontes en el momento de la descrip-tion y durante todo el ano.

— Profundidad al nivel freâtico: nivel no de-tectado.

— Presencia de fragmentos gruesos en la super-ficie del suelo: frecuentes troncos de ârbolescaidos y bloques rocosos de varios métroscûbicos en la'proximidad.

— Evidencia de erosion: ninguna.— Presencia de sales o alcalis: ninguna.— Influencia humana: ninguna.

5. Morfologia del perfil

Colores en hûmedo a menos que se indique locontrario.

011 5-10 cm de espesor. Hojarasca de material folis-tico, compuesto de hojas muertas enteras sindescomponer, generalmente de gran tamafio (15a 20 cm de largo), de color marron oscuro amarron amarillento oscuro; algunas hojas reciéncaidas de color verde; frecuentes fragmentosrotos de ramas de 0,5-2 cm de diâmetro ; ârbolcaido en la proximidad; forma un colchón dehojas sueltas, que recubre totalmente la super-ficie del terreno y que puede alcanzar hasta20 a 30 cm de espesor al pie de los ârbolesgrandes, en particular en los nichos delimitadospor las raices tabulares de los individuos Hecucharón (Gyranthera earibensis) ; limite ondu-lado y claro.

012 1-3 cm de espesor. Capa compacta de materialfolïstico, compuesto de hojas aplastadas unassobre las otras, fragmentadas, pero poco descom-puestas por lo general; algunas hojas reducidasa su sistema de nervadura; presencia local demicelios blancos de hongos; algunas raices finas(1-2mm); limite ondulado y claro.

02 8-12 cm de espesor. Horizonte de materia orgd-nica descompuesta, de color marron muy oscuro,de consistencia pulverulenta y de muy bajadensidad aparente; sistema radicular muy denso,fuertemente entrelazado, compuesto de raicesfinas hasta gruesas (1-10mm), con predomi-nancia de raices finas a medianas (1-5 mm),todas dispuestas horizontalmente; el sistemaradicular forma un colchón que reposa sobreel horizonte mineral siguiente, pero sin penetraren el mismo; limite piano y abrupto.

A 0-24 cm. Franco arenosa fina con grava y gui-jarros; marron oscuro (10YR 3/3), marron amarron pâlido (10YR 5.5/3) en seco, en lamatriz y en la superficie de los agregados;estructura blocosa subangular, débil a mode-rada, muy fina y fina, que rompe fâcilmenteen agregados migajosos de 2-3 mm; consistenciadébilmente dura en seco, friable en hûmedo,débilmente adhesiva y débilmente plâstica enmojado; material muy poroso; permeabilidadmoderadamente râpida; frecuentes (20-25%)fragmentos rocosos, angulosos, de hasta 30 cmde largo, de disposition frecuentemente subver-


tical, incluyendo 5-10% de grava de arenisca(2-4 cm en promedio) moderadamente alterada(algunos fragmentos se rompen en la mano)y el resto compuesto de guijarros de cuarcitaazulada y gris oscuro (5-15 cm en promedio)sin alterar; pocas escamas muy finas de micablanca; presencia de lombrices; muy abundantesraices finas hasta gruesas (0,1 hasta 10 cm),dispuestas horizontalmente; limite piano y claro.

Btl 24-47 cm. Franco arcillo arenosa con grava yguijarros; marron amarillento (10YR 5/8), ama-rillo (10YR 7/6) en seco, en la matriz y en lasuperficie de los agregados; blocosa subangular,moderada a débil, fina; dura, friable, adhesivay plâstica; frecuentes poros finos y muy finos;permeabilidad moderadamente râpida; cutanésde arcilla delgados y zonales, localizados enalgunos poros; frecuentes (25-30%) fragmentosrocosos, angulosos, de hasta 15 cm de largo,de disposición subvertical o totalmente irregular,incluyendo principalmente fragmentos no alte-rados de cuarcita, arenisca y cuarzo en la frac-ción guijarrosa, y fragmentos fuertemente alte-rados de esquisto micâceo en la fracción gravosa;comunes escamas muy finas de mica blanca;presencia de lombrices de hasta 7-8 cm de largo ;comunes raïces finas y medianas (1-5 mm), dis-puestas horizontalmente; limite piano y gradual.

Bt2 47-73 cm. Horizonte similar al anterior, salvo encuanto a lo siguiente: estructura de desarrollomoderado, consistencia firme en hümedo, cuta-nés de arcilla delgados y discontinues en lascaras de los agregados y en los poros, abundan-tes escamas finas y muy finas de mica blanca,pocas raices finas, limite piano y claro.

2BC 73-94 cm. Franco arenosa fina ligeramentegravosa; marron amarillento a amarillo marro-nuzco ( 10YR 5.5/8), marron muy pâlido(10YR 7/4) en seco, en la matriz y en la super-ficie de los agregados; blocosa subangular, débil,fina; débilmente dura, friable, débilmente adhe-siva y débilmente plâstica; frecuentes porosfinos; permeabilidad moderadamente râpida arâpida; cutanés de arcilla delgados y zonalesen las caras de los agregados; pocos (10-15%)fragmentos gravosos de esquisto micâceo fuer-temente alterado; abundantes escamas finas demica blanca y harina de feldespato alterado;muy pocas raices finas; limite piano y graduai.

2C 94-105/125 cm. Franco arenosa fina gravosa;color similar al del horizonte anterior; granosimple; suelta, muy friable, no adhesiva yno plâstica; permeabilidad râpida; frecuentes(30-40%) fragmentos de esquisto micâceo fuer-temente alterado, de hasta 10 cm de largo, perocomprendidos por lo general entre 1 y 3 cm delargo; abundantes escamas finas de micablanca y harina de feldespato alterado; sinraices; limite ondulado y claro.

2Cr 105/125 cm a mâs. Substrato de esquisto micâceoalterado, pero conservando todavia su estruc-tura petrogrâfica original; se desmenuza fâcil-mente a la mano. Los anâlisis de laboratóriocorresponden al material molido.

6. Observaciones

a) Perfil formado de dos materiales superpuestos :— Hasta 73 cm de profundidad, el material

grueso se encuentra compuesto de fragmen-tos heterométricos de cuarcita, arenisca,cuarzo y esquisto micâceo, todos angulosos.Corresponde à un deposito de vertiente, des-plazado por movimiento en masa actualmenteno activo.

— A partir de 73 cm de profundidad, el materialgrueso no incluye elementos alógenos y estacompuesto exclusivamente de fragmentos deesquisto micâceo. Estos se encuentran tanfuertemente alterados, que con muy ligerapresión se desmoronan en un esqueleto degranos_ de cuarzo con harina de feldespatoy laminillas de mica blanca.

b) Todos los horizontes contienen 5-7% de gravafina (2-5 mm), angulosa y compuesta principal-mente de cuarzo.

DESCRIPCION DEL PEDON 2(CUADROS Nos. 8 y D)

1. Identification del perfil

— Denominación : RG2 — Estación Biológica.— Clasificación taxonómica: Typic Tropudult,

esquelética francosa, isotérmica. Limitrofecon los Orthoxic Tropudults.


— Localización : pedón ubicado en el EstadoAragua, Distrito Girardot, Municipio Pâez,a 300 m al Norte de la Estación Biológicade Rancho Grande, a una altura aproximadade 1.140 m s.n.m., con coordenadas 10"21'10"Ny 67°41'00"W.

2. Caracteristicas del ambiente geomorfológico

— Proyincia f isiogrâfica : Cordillera de la Costa.— Region natural: Serrania del Litoral.— Tipo de paisaje: montana de mediana altura,

de topografia escarpada a muy escarpada,con pendientes comprendidas entre 20 y 100%,con desnivelaciones de hasta 1.500 - 2.000 m,dominando la planicie de la depresión delLago de Valencia al Sur y estrechos valleslitorales al Norte.

— Tipo de relieve: viga del Alto de RanchoGrande (1.500m s.n.m.), de direction NE-SO,perpendicular a la fila del Pico Guacamaya(1.900m s.n.m.).

— Forma de terreno: vertiente de viga recor-tando los afloramientos geológicos, de unalongitud de 1.000 a 1.200 m, comprendidaentre 1.000 y 1.500 m de altitud, con 20-70%de inclinación; perfil topogrâfico casi recti-lineo en su tramo superior y ligeramentecóncavo en su parte inferior, con resaltosrocosos locales; configuration ancha y con-torno basai lobulado por la incision de que-bradas; exposición Sureste; forma actual-mente estable, pero sometida anteriormentea móvimientos en masa.

— Sitio del perfil: segmento escarpado en eltramo inferior de la vertiente ƒ f aida), conpendiente de 45-50%; topografia irregularen los alrededores; exposición ESE; sitiorelativamente protegido contra la erosion poruna capa de hojarasca.

3. Vegetation

Selva nublada de transition, con frecuentes espe-cies caducifolias en el estrato superior (15-20 mde altura), abundantes especies perenifolias enel estrato intermedio (10-15m) y pocas palmasen el estrato inferior (menos de 10 m).

4. Caracteristicas generales del perfil— Material parental: esquisto micâceo y cuar-

zoso de la Formation Las Brisas de edadMesozoico Medio - Superior.

— Drenaje: externo mediano a râpido e internomediano; permeabilidad moderadamente râ-pida; suelo bien drenado.

— Condiciones de humedad : hûmedo en todos.los horizontes en el momento de la descrip-tion y durante todo el ano.

— Profundidad al nivel freâtico: nivel no detec-tado.

— Presencia de fragmentos gruesos en la super-ficie del suelo: bloques rocosos de variosmétros cûbicos en la proximidad.


me

toO

çnto

toen

toO

çno

ç»to

- qCO

CO

2BC

enCO

- qI

- qCO

I-q

OIto

a co

pöen

pöco

pö

enen

enên

enö

en

p»b.co

poento

00êo

çnco

çnêo

çnên

« I -

çnto

O COco ên-q **.

o00to

pCOl t .en

h-» pbo ên

po

oH*O

oto

of-*

0.030.04

0.37

pH1

OCO

0.050.05

0.50

oto

o

0.060.05

1.01

0.8

h-*>&.

0.080.06

2.34

2.0

toén

0.100.08

QO

00o

00Ö

tobo

oto

CO

Öçnto

ob

pö

3.17

toCO

11.7

3.50

CO

Ö

14.3

7.216.9

14.0

3.7412.7.

17.8

4.7813.8

32.3

1.9820.6

53.6

tobo en

cm

—

Pasta

1 : 2 P

asta 1 :2

Carbono

Nitrógeno

org. %

tot. %

C/N

ppm

Extracto

Ca

Mg

Na

K

Total

me/100 g

Suma

cationes N

H«0A

c

n»CO

§1s01

2?oo

1 -a

Horizonte

•o

Vmc

•aX

o

Materia orgânica

Fósforo

CE x 103mmhos/cm

Bases intercam

biables - me/100 g

Acidezintercamb.

Aluminiointercamb.

Cap. intercam

b.cat. - m

e/100 gS

aturación de

bases %

toen

+

toO

1

35.817.2

94-125

toO

35.4

CO

êo :

15.0

73-9

4

oas

1

CO

12.6

47

-73

tfl

1

H*ên

00

ên

24-4

7B

tl

1

1.9

- qCO

0-2

4

•

1

ên

10.3

<1 h-"q ö

e n _•->co en

00 -q00 00^q b>

to-q

oCO

toCO

COCO

eneoto

CO

êo

toçnto

ÇOCO

too

toCO

CO

enCO

co en co en

- q

ö

p

1

(-*

p

ento

p

toenêo

FAa

toento

FAa

êo

*iP

to-q

ento eo *. I to

to co | *-CD O I CO

CO CO CO iN

en en eo to

t-i to to cooo en en oo

co én Itk. co

2 2

2 g 2

A

eaa

Horizonte

Fraccióngruesa(mm) %

Limo(urn) %

Arcilla(um) %

H

Densidadaparente

Porosidad

Aguaestado desaturación

Aguaestaciónlluviosa

Aguaestaciónseca

II

S3ra *r

O

•aS'

I

Io• 1

3CLm

H

H

Oc!>OWO

•o

en

eno

V

Çaracteristicas y fragilidad de los suelos 49

CUADRO N<?7

Perfil de apoyo RG1A, ubicado cerca del suelo RG1

Profund. •cm

0-10

10-20

20-30

30-40

40-50

Fraccióngruesa

%

50.9

55.6

54.3

51.4

50.8

Arena%

66.4

62.3

62.3 '

57.5

61.3

Limo

26.1

25.3

22.7

25.2

22.5

Arcilla%

'7.5

12.4

15.0

: 17.3 :

16.2

Textura

Fa

Fa,

Fa

Fa

Fa

Carbonoorgânico

%

5.77

3.55

2.37

1.84;

1.22

Aguaest. seca

• %

21

19

16

14

14


Colores en hümedo a menos que se indique locontrario.

011 5-10 cm de espesor. Hojarasca de material folis-tico, compuesto de hojas muertas enteras o lige-ramente fragmentadas sin descomponer, detamafio mediano (10-15 cm de largo), de colormarron oscuro a marron amarillento oscuro;algunas hojas recién caidas de color verde;frecuentes fragmentos rotos de ramas de 0,5-2 cmde diâmetro; forma un colchón de hojas sueltas,que recubren totalmente la superficie del terreno;limite ondulado y claro.

012 2-3 cm de espesor. Hojarasca de material folïs-tico, compuesto de hojas totalmente fragmen-tadas, pero poco descompuestas por lo general;algunas hojas reducidas a su sistema de nerva-duras; algunas raîces finas (1-2 mm); limiteondulado y abrupto. '

A 0-11 cm. Franco arenosa fina, con grava yguijarros; marron oscuro (10YR 3/3), marron(10YR 4.5/3) en seco, en la matriz y en lasuperficie de los agregados; estructura'blocosasubangular, moderada a débil, muy fina y fina,que rompe fâcilmente en agregados migajosos de2-3 mm; consistencia débilmente dura en seco,friable en hûmedo, débilmente adhesiva y débil-mente plâstica en mojado; material muy poroso;permeabilidàd moderadamehte râpida; frecuen-tes (15-20%) fragmentos rocosos, angulosos, dedisposición subvertical, incluyendo principalmentefragmentos de cuarcita y cuarzo sin alterar yde arenisca filitosa moderadamente alterada, enla fracción mâs gruesa (5-10 cm), e incluyendofragmentos de esquisto micâceo fuertementealterado y de cuarzo anguloso en la fraccióngravosa (1-5 cm); muy poca mica muy fina;sistema radicular muy denso, fuertemente en-trelazado, compuesto de raices finas hasta muygruesas (0,1-10 cm), con predominancia deraices finas a medianas (1-5 mm), todas dis-puestas horizontalmente, concentrândose las mâsgruesas en la superficie del suelo o en los pri-meros centimètres del horizonte; limite pianoy graduai.

AB 11-29 cm. Franco arenosa fina, con grava yguijarros; marron a marron amarillento os-curo (10YR 4/3.5 h marron amarillento claro(10YR6/4) en seco, en la matriz y en la super-ficie de los agregados; estructura y consistenciasimilares a las del horizonte anterior; muchosporos muy finos; permeabilidàd moderadamenterâpida; fragmentos rocosos como en el hori-zante anterior, pero ligeramente mâs abundantes(20-25%); muy poca mica muy fina; muyabundantes raices horizontales, finas hasta grue-sas (0,1-2 cm), con predominancia de raices de1-3 mm ; limite piano y claró.

Btl 29-56 cm. Franco arcillo arenosa, con grava yguijarros; marron amarillento (10YR5/8), ama-rillo' C10YR 7/6) en seco, en la matriz y en lasuperficie de los agregados; blocosa subangular,moderada, fina; dura, firme, débilmente adhe-siva y débilmente plâstica: muchos poros finos;

permeabilidàd moderadamente râpida; cutanésde arcilla delgados y zonales en las caras delos agregados; fragmentos rocosos como en elhorizonte A, pero mâs abundantes (30-40%);comunes escamas finas de mica blanca; frecuen-tes pedotubules de 3-4 mm de diâmetro, consti-tuidos de material amarillo del propio hori-zonte; pocas raices finas (1-3 mm), dispuestashorizontalmente; horizonte' mâs hûmedo que elsigùiente; limite piano y graduai.

Bt2 56-85 cm. Franco arcillosa, çon grava y • gui-jarros; marron fuerte (7.5YR 5/6), amarillorojizo (7.5YR 6/8) en seco> eh la matriz y en lasuperficie de los agregados; blocosa subangular,moderada, mediana; dura, firme, débilmenteadhesiva y plâstica; muchos poros finos; per-

; meabilidad moderada; cutanés de arcilla modera-damente éspesos y discontinuos, en las caras delos agregados y en algunos poros ; frecuentes(30-40%) fragmentos rocosos como ! en el hori-zonte A ; intensa alteracipn de los fragmentosde esquistó micâceo, ide color rojo morado, acha-tados y largos de 0,5-5 cm; abundantes. escamasfinas de mica blanca y granos | de feldespato ;pocas raices finâs, horizontales'; limité pianoy graduai.

Bt3 85-110 cm. Franco arcillosa a ' franco arcilloarenosa, con grava y guijarros; horizonte simi-lar al anterior; abundantes (40-50%) frag-mentos rocosos, similares a los del horizonte A;muy pocas raîces finas; limite piano y graduai.

BC 110-120/150 cm. Franco arcillo arenosa, congrava y guijarros; marron fuerte (7.5YR 5/7),amarillo rojizo; (7.5YR 6.5/8) en seco, en lamatriz y en la superficie de los agregados;blocosa subangular, débil, fina; débilmente dura,friable, débilmente adhesiva y débilmente plâs-tica; frecuentes poros finos; permeabilidàd mode-radamente râpida; cutanés de arcilla delgadosy zonales, principalmente en las caras de losagregados; abundantes (40-50%) fragmentosrocosos similares a ilos del horizonte A; muyabundantes escamas finas de mica blanca ygranos de f eldespato; sin raices; limite ondu-lado y abrupto.

2Cr 120/150 cm a mâs. Substrato discordante de es-quisto micâceo moderadamente . alterado, conintensa liberación de hierro; patina de color rojomorado a lo largo de las diaclasas; se rompea la pala, pero no a la mano. Los anâlisis delaboratório corresponden al material molido.

Observaciones

a) Perfil formâdo de dos materiales superpuestos :— Hasta 120/150 cm!de profundidad, el material

grueso'se encuentra compuesto de fragmentosheterométricos de cuarcita, arenisca, cuarzo

' y esquisto micâceo, todos angulosos. Corres-ponde a un deposito de vertiente, despla-zado por movimiento en masa actualmenteno activo.

0 1Bca

•a

3W

If

en h-* oo en isoo o en es KO

+ I I I I00 OT

©

Ien H»© o

I_. to .

en os co H»

Î5 bd td W td*-J /-N rt- e*- rt-I ° CO tO H» td

p en çn en en en osb -q ôo ôo ^q co to

os en os os os os osi» co M b H-1 !-» oo

çn *»• en çn >u en enco ôo f.» b oo co en

en en çnto H»

enb

OT OT*>. ós

pbos

ptooo

oCOOT

0.0

41

00OT

©,42

0.0

50

00

©.420.0

57

^q

to.28

0.2

16

©OS

CT.12

0.3

98

I-»toCO

CO tO to to es -q 00

p05

*

©

©

0.0

30.0

5©

to00

©

b

[-»co00

pb00

p

0.5

0.0

30.1

4

b-a

OTen

pco

osen'-q

©bos

pOT

©

0.0

20.1

0

t-»coto

8.0

p

cocoto

pOT

©^ q

1.10.0

60.1

2

h-*.988.5

oto.

p

00

pos

0.6

h-*© .

0.0

60.1

0

j - *^qOS

7.0

©co

oo.76

©.28

toOT

toOT

0.1

00.1

3

OT.23

12.0

©

H*- qtoCO

©.53

9.0

3.2

0.1

20.2

6

(-»to.5

810.1

©

b

totoósGO

OS po CD pO £ Mto to t.» © ós ós

l-> )-i M (Oo> t> oo pCO t o CO Î-"

CO CT© OT*- en

co^q

r1 p>CO i-t

tO tO CO OT

H » S Soo b ôo to

3

1TJ03

ca03

•fl03caa

M

Carb

org.C

/N

•o•a3M

*i'03O

o

O03

m

03

HoS

3a>CDOUQ

n

§mui

O

o

ffDCO

Io

oo

go

3O

A=

en=u

Pro

fu

B. . p .

Horizonte

•aX

1 1

BO

•aX1

Q

N/l

S,atei

ôTo

3_o"03

Fósforo

CExlO3

mmhos/cm

tdg

3raO

3çrÓTbles

3n>

§ira

Acidezintercamb.

Aluminiointercamb.

n OS»

332•eau

e/101

m?

Sa

ti

03 Hación d

eses %

cno

+toO>i

H*O

11-1OT©

tdO

ooOT

1H»h-*©

bdCO

enos1

00en

bd

toCO

1CTos

Btl

MM

1- to

CD

>td

©

1H»H*

>

1

38

to

18

to

1

OT

CO©

1©CO

- q©

1toCO

osOT

1H l

O

osCO

54.4

toto

- qCO

1toCO

©CO

© to ooOT CO OT

OS 0 0 CO JOCO CO .IUOS

totooo

COOT

* -CO- q

H *0000

toCD

£>•00oo

toC3CD

CO

OTCO

to00

OS

CTtoCO

36

OT

qî-i

»

1

1

1

1

1

26.4

FA

a

1

1

1toCO

1

32.6

!F

A-F

Aa

1

1

1toCT

1

37.5

>

1.3

0

CT>-*

ëCOCT

1

30.3

FA

a1.5

1

CO

to00

to- q

1

18.5

»

1

1

1COen

h-»- q

11.20.8

9

OSOT

- qCO

OS

to-q

^^ co ^^ to co co*k O 00 C71 h-» O

»^ CO oo en en o

I O h- o o os o

co ik *» *». CT 200 -1 K -] ffl fl

co co ^o os o

25 i-1 i-1 i-" 'Z 'Z,•< H H » i l >«

o

1

Vto

to

o

UI

0.5-1

\Â

0.25-0.:

o1-0

.05

Total

50

-2

Ato

1

GO

O

3

iS*03

15 atm

.A

gu

aU

tilL

L

LP

Pro

fun

d.

Horizonte

Fracclóngruesa(mm) %

>ft)

ao

(mm

) %

Limo(lim) %

Arcilla(um) %

• 3es

z3

Oensidadaparente

Porosidad



Aguaestaciónseca

etend

ón

dlu

med

ad

°/i

re

Lim

iteA

tterl

SB

SS

g >

* S-S3

S3*O

O

i(0M

siop

o3

a3

Caragerîsticas y fragilidad de los suelos 51

CUADRO N9 9

Perfil de apoyo RG2A, ubicàdo eerca del suelo RG2

Profund,

cm.

0-10

10-20

20-30

Fraccióngruesa

%

49.4

69.7

38.3

Arena

%

56.4

55.0

60.1

Limo

«/o

26.3

22.8

22.5

Arcilla

%

17.3

22.2

17.4

Textura

Fa

FAa

Fa

Carbonoorgànico

%

5.55

4.00 ,

1.19

Aguaest. seca

%

27

21

13

— A 120/150 cm de profundidad, ocurre unadiscontinuidad litológica, a lo largo de lacual aflora el substrato de esquisto micâceo.

b) Todos los horizontes contienen 2-5% de grayillafina (2-5 mm), angulosa y compuesta principal-mente de cuarzo.

c) Por sus atributos, el suelo se encuentra tam-bién relativamente cercano a los Typic y Hu-moxic Tropohumults.

DESCRIPCION DEL PEDON 3(CUADROS Nos. 10 y 11)


— Denomination : RG3 - Pico Periquito.— Clasificación taxonómica: Typic Dystropept,

francosa fina, mixta, isotérmica. Limitrofecon la familia francosa gruesa.

'— Autor y fecha: descrito por Alfred Zinck el30-08-78.

— Localization : pedón ubicado en el EstadoAragua, Distrito Girardot, Municipio Pâez,a 700 m al Suroeste de la Estación Biológicade Rancho Grande y a 1.800 m al Noreste delPico Periquitb, a una altura aproximada de1.170 m s. n. m., con coordenadas 10°20'53"Ny 67°41'17"W.


— Provincia fisiogrâfica: Cordillera de la Costa.— Region natural: Serrania del Litoral.— Tipo de paisaje: montana de mediana altura,

de topografia escarpada a muy escarpada,con pendientes comprendidas entre 20 y 100%,con desnivelaciones de hasta 1.500-2.000 m,dominando la planicie de la depresión delLago de Valencia al Sur y estrechos valleslitorales al Norte.

— Tipo de relieve: cresta del Pico Periquito(1.530 m s. n. m.), de direction OSO-ENE,formando parte de la linea divisoria de aguasprincipal de la Serrania del Litoral.

— Forma de terreno: ârea de cumbre de lacresta, alargada y estrecha (menos de 50 mde ancho) ; perfil topogrâfico moderadamenteescarpado, con 20-30% de inclination, orien-tado hacia el ENE; forma actualmente esta-ble, pero sometida anteriormente a movi-mientos en masa.

— Sitio del perfil: pequeno resalto en la partemâs deprimida de la linea de cumbre, enla proximidad de la ensilladura de RanchoGrande; topografia ligeramente inclinada con3-4% de pendiente, pero a poca distancia(unos 12-15 m) de una vertiente escarpadacon 45-50% de inclination; exposition NNO;sitio protegido contra la erosion por unacapa de hojarasca.

3. Vegetation

Selva nublada propiamente dicha, caracterizadapor la presencia de dos estratos de vegetation.En el estrato superior, de 15 a 35 m de alto,

dominant en abundancia y altura los individuosde Ecclinusa abbreviata, acompanados de palmas(Socratea sp. y Dictyocaryum sp.). En el soto-bosque son frecuentes las agrupaciones depalmas del género Bactris. Abundan las epi-fitâs.


— Material parental: esquisto micâceo pertene-ciente a la Formation Las Brisas de edadMesozoico Medio-Superior.

— Drenaje: externo e interno mediano; per-meabilidad moderadamente râpida; suelo biendrenado.

— Condiciones de humedad: hûmedo en todoslos horizontes en el momento de la descrip-tion y durante todo el ano.


—T- Presencia de fragmentos gruesos en la super-ficie del suelo: ninguna.



Colorés en hûmedo a menos que se indique locontrario.

011 2-3 cm de espesor. Hojarasca de material folis-tico, compuesto de ho jas muertas enteras sindescomponer, de color marron oscuro o marronamarillento oscuro; algunas hojas recién caidasde color verde; frecuentes fragmentos rotos deramas de 0,5-2 cm de diâmetro ; forma uncolchón de hojas sueltas, que cubre totalmentela superficie del terreno y puede alcanzarhasta 10-20 cm de espesor en amontonamientosal pie de los ârboles grandes, en particular enlos rincones delimitados por las raices tabu-lares; limite ondulado y claro.

012 2-4 cm de espesor. Colchón conf eccionado porun denso entrelazamiento de raices horizontales,de 1-4 mm de diâmetro, encerrando hojas muer-tas, fragmentadas y localmente algo descom-puestas; sistema radicular formado de raicesprincipales rectilïneas, de 3-4 mm de diâmetro,de las cuales parten en ângulo recto y en formapinada muchas raicitas laterales, de 1-2 mm dediâmetro, de color marron, terminândose poruna punta redonda blanca, provistas de abun-dantes pelos absorbentes de hasta 0,5 mm dediâmetro; este' conjunto radicular y folisticoreposa en forma independiente sobre el hori-zonte minerai inf rayacente ; limite piano yabrupto.

Al 0-11 cm. Franco arcillosa ligeramente gravosa ;marron a marron oscuro (10YR 4/3), marronpâlido (10YR 6/3) en seco, en la matriz y enla superficie de los agregados; estructura blo-cosa subangular, débil a moderada, fina; con-sistencia débilmente dura en seco, muy friablea friable en hûmedo, débilmente adhesiva ydébilmente plâstica en mojado; frecuentes porosfinos; permeabilidad moderada; poca grava yalgunos guijarros (5-10%) de esquistos micâceos,

01

c

î3CO,ón 1

r

ooo

+

W

O l

én

cnen

i t -

en1

00o

O

eno

enCO

toi t -

1*»cn

tö

• t » .

bo

enö

h-*

1to

>to

l t -

-3

eno

o1

1- "h-»

>

•F»

CO

eno

cn co co co i-*

it-cn

p pÖ Ö

COÖ

co co en

oÖOS

*

ht»co

J-> _tO

o toO 00

p o oo i-» toH" O O<en o en

O I «COto

p o o o ois» H* ï-1 io én

p

0.070.08

0.65

* »to

0.8

>t»00en

>t-it»

CO

it»

o

o.oi0.05

0.26

enq

2.2

cn.96

eni-"

l t .

iu

p0.02

0.060.28

12.3

toCO

toen00

11.5

toto

pto

0.030.12

0.5514.1

.t.î-»

f-»•t.,65

14.3

CO

bo

p

0.080.18

1.4615.2

COCO

t -1OSénen

16.5

00

bo

toit-

_coCO

n

1

13PwP

to

13Pcn

p"

to

s?O

o?r*o.

o0Qà-g

O

2

•a•a

HX»no

nS3

gOQ

1-3oa

me/1

§tra

o

p. g

§3re«03

zXa

o

oP C/ï

IIu

a>

roi

c3CL

Horizonte

•aKi

P3

c

•aS

o

N/l

' gP

otraB.

3.- tu

Fósforo

CE x 103

mmhos/cm

MPen<T>w

S0 )•-1o

w"D;

n>co3

ooro

Acidezintercamb.

Aluminiointercamb.

B [o

' 3

3ff5. osâira y

UîP

er?P £[A M

S 2.# 3

a

M (> M Ho en *» I-" o+ I I I I

00 lu- tO k-to en ^- H*

[-* o o o pen én -q ifu. co

^q oo *>. to j-i-q éo ö ö bo

P ço en to toto co -q en co

>2 co to I-1 i-iP co to çn encn bo én f-1 bo

en ts3 os h-» öco io co ö ûo

oo os it» co coco p œ h-" j-i^ if» co cn »,

t! •-* to co coo oo os p Soi-1 i-1 ^q co o

H" tO tO roas to jt. p gén én o ö ^

*J S ^ ^05 ^ > >

J-» h- OÖ h-« bo I00 £. cn '

en cn osco os -q

en rf» -qen co oo

to *», *» cnIO co -q t3

*-" I-1 to k!» ^ ,to en oo h^ ^

t-1 to co coCO -q *» g

-q -q ÎÔ

cn o to

^Z 'Z, «. cnhfl >-ü co os

Tl

cm

—

>2

2- 1 1.0-0.5

0.5-0.25 0.25-0.1

0.1-0.0S T

otal

ä1to

Ato

1

mo

#

Agua

Va atm.

15 atm.

utilLL

LP

IP

3oM»C3p.

Horizonte


Arena (m

m) %

Limo(um) °/o

Arcilla(um) Vo

Textura

Densidadaparente

Porosidad


AguaestaciónlluviosaAguaestaciónseca

Retencion de

humedad °/o

Lim

ites deA

tterberg

c

èTWOCO

ïÖ«eC4

O•a

CO

6UIp

i°3

öo

-oo

Oi

cot l

ö

(0

.S'

o

O

3ai

3

3


CUADRO N? l l


Profund.

cm.

0-1010-2020-3030-4040-5050-6060-7070-8080-9090-100

100-110

Fraccinn-gruesa

°.'o

17.127.844.844.651.327.810.236.635.4

Arena

•/o

35.135.138.741.351.260.158.761.365.066.371.3

Limo

%j

34.934.933.131.430.131.233.833.329.928.614.5

Arcilla

Vo

30.030.028.227.318.7

8.77.55.45.15.14.2

Textura

—

FAFAFA

FA-FF-Fa

FaFaFaFaFaFa

Carbonoorgânico

•/o

4.523.002.271.690.800.350.230.150.180.090.14

Aguaest. seca

"/«

4844332723151315131011

alargados (1-10 cm de largo) y achatados(1-2 cm de espesor), muy fuertemente alterados(se desmoronan a la menor presión), mostrandointensa liberación de hierro que forma patinasherrumbrosas en las fisuras de esquistosidad:muy poca (2-3%) grava de fragmentos cuarzososangulosos, de 0,5-5 cm de largo, f recuentementetintados de rojo por óxidos de hierro, general-mente dispuestos en bolsones o en vetas desman-teladas; frecuentes escamas finas de micablanca ; algunas lombrices de hasta 10 cm delargo y 0,5 cm de diâmetro ; frecuentes pedo-tubules bien formados, del mismo color queel material del horizonte o algo mâs oscuro(10YR 3/3), de 1 cm de largo y 3-4mm dediâmetro; muy abundantes raices finas y me-dianas (1-3 mm) y pocas gruesas (1-3 cm),horizontales, desprovistas del abundante sistemade pelos finos terminales que caracterizan lasraices del horizonte 012, förmando una redradicular intrincada, prâcticamente indepen-diente de los horizontes supra e infrayacentes ;limite piano y claro.

A2 11-24 cm. Franco arcillosa ligeramente gra-vosa; marron amarillento oscuro a marronamarillento (10YR 4.5/4), marron amarillentoclaro (10YR 6/4) en seco, en la matriz y enla superficie de los agregados; blocosa sub-angular, moderada, fina y mediana; dura,friable, débilmente adhesiva y débilmente plâs-tica; frecuentes poros finos y medianos; permea-bilidad moderada; fragmentos gruesos, escamasde mica, pedotubules y lombrices como enel horizonte Al; comunes a pocas raicesfinas, dispuestas horizontalmente ; limite pianoy claro.

Bt 24-45 cm. Franco arcillo arenosa euij arrosa:marron amarillento (10YR 5/6), amarillo (10YR7/6) en seco, en la matriz y en la superficiede los agregados; blocosa subangular, moderada,mediana; débilmente dura, friable, débilmenteadhesiva y débilmente plâstica; frecuentes porosfinos y muy finos; permeabilidad moderada-mente râpida; cutanés de arcilla delgados yzonales, ubicados principalmente en los poros;frecuentes (15-20%) fragmentos gravosos y

. guijarrosos, de esquisto micâceo bien lustrado,de 5-20 cm de largo, angulosos, mâs globularesque achatados (20 cm x 10 cm comûnmente), rom-piéndose difïcilmente a la mano, pero desme-nuzândose fâcilmente en laminas con el cuchillo,sin patina herrumbrosa y solamente con pig-mentación marron muy localizada en las fisurasde esquistosidad ; muy poca (2-3%) grava defragmentos cuarzosos, angulosos, de 0,5-5 cmde largo, generalmente dispuestos en bolsones oen vetas desmanteladas ; abundantes escamasfinas de mica blanca; frecuentes pedotubules del

mismo color que el material del horizonte;pocas raices finas y medianas (1-3mm); limitepiano y graduai.

C 45-80/96 cm. Franco arenosa fina guij arrosa;marron amarillento (10YR 5/5), marron amari-llento claro a marron muy pâlido (10YR 6.5/4)en seco, en la matriz y en la superficie de losagregados; blocosa subangular, muy débil, fina,con tendencia a grano simple; blanda, muyfriable, no adhesiva y no plâstica; permeabilidadrâpida; fragmentos gruesos como en el hori-zonte anterior, pero algo mâs abundantes (25-30%), de mayor tamaîio (hasta 20cmx30cm),netamente angulosos y rompiéndose solo almartillo; abundantes escamas finas de micablanca; muy pocas raices finas; limite abruptoe irregular, localmente ondulado.

R 80/96 cm a mâs. Contacto paralitico con gran-des lajas de esquisto micâceo, de 50 cm y mâsde largo, continuas en profundidad, pero fre-cuentemente interrumpidas lateràlmente por bol-sones o curias de tierra fina muy friable, conabundante mica blanca, proveniente de la alte-ración directa del esquisto micâceo; mica negramoderadamente alterada; material que se excavadificilmente con la pala y que se rompe solocon el martillo. Los anâlisis de laboratóriocorresponden al material molido.

DESCRIPCION DEL PEDON U(CUADROS Nos. 12 y 13)


— Cenominación : RG4 - Pico Periquito.— Clasificación taxonómica: Typic Tropohu-

mult, francosa fina, mixta, isotérmica. Rela-tivamente cercano a los Humoxic Tropohu-mults y a la familia arcillosa fina.


— Localización : pedón ubicado en el EstadoAragua, Distrito Girardot, Municipio Pâez,a 700 m al Suroeste de la Estación Biológicade Rancho Grande y a 1.800 m al Noreste delPico Periquito, a una altura aproximada de1.160 m s.n.m., con coordenadas 10°20'53"Ny 67°41'17"W.


— Provincia fisiogrâfica : Cordillera de la Costa.— Region natural: Serrania del Litoral.— Tipo de paisaje: montana de mediana altura,

de topografia escarpada a muy escarpada,

54 A. ZlNCK

con pendientes comprendidas entre 20 y100 %, con desnivelaciones de hasta 1.500-2.000 m, dominando la planicie de la depre-sión del Lago de Valencia al Sur y estrechosvalles litorales al Norte.Tipo de relieve: cresta del Pico Periquito(1.530 m s. n. m.), de dirección OSO-ENE,formando parte de la linea divisoria de aguasprincipal de la Serrania del Litoral.Forma de terreno: vertiente de la cresta re-cortando los afloramientos geológicos, de unalongitud de 2.500 a 3.000 m, comprendida entre400 y 1.500 m de altitud, con 20-50% de incli-nación; perfil toppgrâfico escarpado y casirectilïneo en su tramo superior, moderada-mente escarpado y ligeramente cóncavo ensu parte inferior, con resaltos rocosos locales;configuración ancha y contorno basai lobuladopor la incision de quebradas; exposiciónNoroeste; forma actualmente estable, peroanteriormente sometida a movimientos enmasa.Sitio del perfil; tramo superior de la ver-tiente (hombro), a unos 25 m aguas abajodel cambio de pendiente, que délimita el âreaplana de la cumbre formando divisoria deaguas; 45-50% de pendiente; exposiciónNNO; sitio relativamente bien protegidocontra la erosion por una capa de hoja-rasca.

3. VegetarianSelva nublada propiamente dicha, caracterizadapor la presencia de dos estratos de vegetación.En el estrato superior, de 15 a 35 m de alto,dominan en abundancia y altura los individuosde Ecclinusa abbreyiata, acompanados de palmas(Socratea sp. y Dictyocaryum sp.). En el soto-bosque son frecuentes las agrupaciones de pal-mas del género Bactris. Abundan las epîfitas.En la cercania inmediata del perfil, el estratosuperior se encuentra abierto, debido a la caidade ârboles.


— Material parental: esquisto micâceo perte-neciente a la Formación Las Brisas de edadMesozoico Medio-Superior.

— Drenaje: externo mediano a râpido e internomediano a lento; permeabilidad moderadaa moderadamente lenta; suelo bien drenado.

— Condiciones de humedad: hûmedo en todoslos horizontes en el momento de la descrip-ción y durante todo el ano.

— Profundidad al nivel freâtico: nivel nodetectado.

— Presencia de fragmentos gruesos en la super-ficie del suelo: ninguna.

— Condiciones de erosion: ninguna.— Presencia de sales o alcalis: ninguna.— Influencia humana: ninguna.

5. Morfologia del perfilColores en hûmedo a menos que se indique locontrario.

011 2-3 cm de espesor. Hojarasca de material folis-tico, compuesto de hojas muertas enteras sindescomponer, de color marron oscuro o marronamarillento oscuro; algunas hojas recién caidasde color verde; frecuentes fragmentos rotos deramas de 0,5-2 cm de diâmetro; forma uncolchón de hij as sueltas, que puede alcanzarhasta 10 cm de espesor al pie de los ârbolesgrandes y que cubre casi toda la superficie delterreno (mâs del 95%); los pocos sitios dondeafloran los horizontes minérales correspondenfrecuentemente a cuevas funcionales o abando-nadas, excavadas por roedores (cachicamo,lapa) ; limite ondulado y claro.

012 2-3 cm de espesor. Colchón confeccionado porun denso entrelazamiento de raices horizontales,de 1-4 mm de diâmetro, encerrando hojas muer-tas, fragmentadas y localmente algo descom-puestas; horizonte orgânico reposando en formacasi independiente sobre el horizonte mineraiinfrayacente ; limite piano y abrupto.

A 0-15 cm. Franca ; marron oscuro a marron(10YR 4/3), marron amarillento claro (10YR6/4) en seco, en la matriz y en la superficiede los agregados; estructura blocosa subangular,débil a moderada, fina, que rompe fâcilmenteen agregados migajosos de 2-4mm; consistenciadébilmente dura en seco, friable en hûmedo,débilmente adhesiva y débilmente plâstica enmojado; muchos poros muy finos; permeabi-lidad moderada a moderadamente râpida; muypocas escamas finas de mica blanca; frecuen-tes pedotubules de hasta 3 mm de diâmetro yde color marron grisaceo muy oscuro; abun-dantes raices finas hasta gruesas (0,1 hastalcm), pero predominantemente finas a media-nas (1-3mm), dispuestas horizontalmente, sinconstituir una red tan intrincada como en el per-fil RG3; limite piano y graduai.

AB 15-31 cm. Franca a franco arcillosa; marronamarillento oscuro (10YR 4/4), marron amari-llento claro (10YR 6/4) en seco, en la matrizy en partes de la superficie de los agregados;frecuentes (5-10%) manchas medianas de colormarron rojizo (5YR 4/4) en la matriz y ma-rron rojizo oscuro (5YR 3/4) en la superficiede los agregados; blocosa subangular, mode-rada, mediana; dura, firme, débilmente adhe-siva y plâstica; muchos poros finos; permea-bilidad moderada; cutanés de materia organicay probablemente de arcilla, moderadamenteespesos y discontinuos, de color marron oscuroa marron (10YR 4/3), localizados en la super-ficie de los agregados; pocas escamas finas demica blanca; pedotubules y raices como en elhorizonte A; limite piano y claro.

Btl 31-62 cm. Franco arcillosa; marron amarillento(10YR 5/6), amarillo (10YR 7/6) en seco, enla matriz y en la superficie de los agregados;blocosa subangular, moderada, mediana; dura,firme, adhesiva y plâstica; frecuentes porosfinos; permeabilidad moderada; cutanés de ar-cilla moderadamente espesos y casi continuos,principalmente en las caras de los agregados:pocas escamas finas de mica blanca; frecuentespedotubules, de tamano 0,5 cm x 2 cm, de colormarron oscuro a marron (10YR 4/3) ; comunesraices finas y pocas medianas hasta gruesas(hasta lcm de diâmetro), todas dispuestashorizontalmente; limite piano y graduai.

Bt2 62-87 cm. Franco arcillosa ; marron amarillento(10YR 5/6), amarillo pâlido (2.5Y 7/4) en seco,en la matriz y en la superficie de los agre-gados; blocosa subangular, moderada, mediana;dura, firme, adhesiva y plâstica; frecuentesporos finos; permeabilidad moderadamente len-ta; cutanés de arcilla moderadamente espesosy discontinuos, en las caras de los agregadosy en los poros; muy poca (2%) grava fina(0,5-1 cm) de fragmentos cuarzosos angulosos;frecuentes escamas finasde mica blanca; pocasraîces finas; limite piano y claro.

Bt3 87-101 cm. Franco arcillosa a arcillosn. ligera-mente gravosa; marron amarillento (10YR 5/6).amarillo pâlido (2.5Y 7/4) en seco, en la matrizy en la superficie de los agregados; frecuentes(2-3%) manchas pequenas y medianas, de colorrojo amarillento (5YR 5/8), localizadas en lamatriz; blocosa subangular, moderada, mediana;dura, firme, adhesiva y plâstica; frecuentesporos finos; permeabilidad moderadamente len-ta; cutanés de arcilla moderadamente espesosy casi continuos, en las caras de los agregadosy en los poros; muy poca (2-4%) grava cons-tituida -por fragmentos achatados de esquistomicâceo (0,2x2 cm), muy fuertemente alterado,y por fragmentos cuarzosos angulosos (0,5-

o

CUADRO N°12

Suelo RG4: Typic Tropohumult, francosa fina, mixta, isotérmica — Rancho Grande, Pico Periquito (1.160 m s. n. m.)

cProfund. S

u

s— >2

Arena (mm)

2-1 1.0-0.5 0.5-0.25 0.25-0.1 0.1-0.05 Total

•g«Co -H I

Textura •£ <D

| aQ es

«I cl n

«USp">

c*o

O* ^ C ; M < C D S < î S w

50-2 <2 — g cm3 »/o

Retencion dehumedad %

Vb atm.Agua

15atm. util

Limites deAtterberg

LL LP IP

El

EL

So

0-15

15-31

31-62

62-87

87-101

101-130

130+

A

AB

Btl

Bt2

Bt3

Bt4

Cr

0.2

0.3

0.2

0.2

0.2

0.2

20.5

1.0

1.5

1.1

1.0

1.1

1.5

16.2

2.7

2.8

2.0

1.6

1.9

2.4

12.8

16.4

15.6

17.3

13.2

15.6

14.1

22.7

9.3

10.8

13.3

15.9

14.1

15.8

9.0

29.6

31.0

33.9

31.9

32.9

34.0

81.2

46.3

42.7

35.9

29.6

27.4

30.6

12.1

24.1

26.3

30.2

38.5

39.7

35.4

6.7

F

F-FA

FA

FA

FA-A

FA

aF

0.58

0.72

0.94

1.00

0.99

0.97

_

77

72

64

62

62

63

_

133

100

68

62

63

65

99

86

66

47

44

50

_

81

71

54

33

25

—

_

35

35

33

31

33

36

27

26

24

23

25

25

8

9

9

8

8

11

59

58

51

45

47

47

NP

NP

37

29

35

38

_

NP

NP

14

16

12

ïo

Profund.

cm

Hor

izon

te

—

pH -

Pasta

agua

1 :2

pH - KC1

Pasta

N / l

1 : 2

Materia orgânica

Carbono Nitrógenoorg. % tot. % C/N

Fós

foro

ppm

CE

x 10

>m

mh

os/c

m

Extracto

Bases

Ca

intercambiables r

Mg Na K

me/100 g

Total

Aci

dez

inte

rcam

b.

Alu

min

ioin

terc

amb

.

me/100 g

Cap.intercamb. cat.

me/100 g

Sumacationes NH4OAC

Saturación debases "/•

Sumacationes NH«0Ac

0-15

15-31

31-62

62-87

87-101

101-130

130+

A

AB

Btl

Bt2

Bt3

Bt4

Cr

* Suspension 1

4.7'

4.8

5.2

5.4

5.4

5.5

5.6

: 1.

4.9

5.0

5.3

5.6

5.6

5.7

5.6*

4.1

.4.3

4.5

4.6

4.6

4.6

5.2

4.2

4.3

4.5

4.8

4.6

5.0

5.4*

6.42

4.30

1.89

0.88

0.72

0.60

0.08

0.436

0.365

0.158

0.077

0.065 .

0.052

—

14.8

11.8

12.0

11.5

11.1

11.6

—

6

5

2

1

1

1

3

0.29

0.21

0.17

0.15

0.15

0.15

o;o3*

-

0.7

0.4

0.2

0.2

0.2

0.1

0.2

0.7

0.5

0.3

0.3

0.3

0.2

0.1

0.09

0.06

0.05

0.04

0.05

0.06

0.02

0.21

0.14

0.08

0.05

0.07

0.06

0.05

1.70

1.10

0.63

0.59

0.62

0.42

0.37

20.2

18.3

15.1

12.7

10.5

10.5

3.4

5.5

4.6

2.9

2.1

2.0

1.5

0.0

21.90

19.40

15.73

13.29

11.12

10.92

3.77

21.5

18.5

14.5

12.3

10.3

10.0

3.5

7.8

5.7

4.0

4.4

5.S

3.9

9.8

7.9

6.0

4.3

4.8

6.0

4.2

10.6

56 A. ZlNCK

CUADRO N°13


Profund.

cm.

0-1010-2020-3030-4040-5050-6060-7070-8080-9090-100

Fraccióngruesa

—

—

——

—

—

16.6——

Arena

°.'o

38.735.036.235.035.035.137.547.557.457.4

Limo

32.731.332.534.931.329.931.330.130.132.5

Arcilla

28.633.731.330.133.735.031.222.412.510.1

Textura

—

FAF AFAFAFAFAFAFAaFaFa

Carbonoorgânico

•A

7.724.904.182.301.751.320.950.500.320.32

Aguaest. seca

85737060515147322126

l cm) ; frecuentes escamas finas de mica blanca;muy pocas raices finas; limite piano y claro.

Bt4 101-130/140 cm. Horizonte similar al anterior,de textura algo menos fina (franco arcillosaligeramente gravosa) ; con manchas mas abun-dantes (5-6%) y un poco concrecionarias, peroblandas; con cutanés de arcilla discontinues;limite ondulado y gradual.

Cr 130/140 cm a mâs. Substrato de esquisto mi-câceo, fuertemente alterado y rompiéndose a lamano. Los anâlisis de laboratório correspondenal material molido.

6. Observation

Es el perfil que muestra los cutanés mâs nitidos.Parece tener dos fases de iluviación de arcilla(31-62 cm y 87-101 cm), senalando que el suelo espoligenético.

DESCRIPCION DEL PEDON 5(CUADROS Nos. U y 15)

1. Identification del perfil— Denominación : RG5 - Pico Guacamaya.— Clasificación taxonomies: Typic Tropohu-

mult, francosa fina, mixta, isotérmica. Li-mitrofe con los Dystropeptic Tropudults yrelativamente cercano a los Humoxic Tropo-humults.


— Localization : pedón ubicado en el EstadoAragua, Distrito Girardot, Municipio Pâez,en la cercania del Pico Guacamaya, a 4 horasde marcha por la divisoria de aguas desde laEstación Biológica de Rancho Grande haciael Noreste, a una altura aproximada de1.680 m s. n. m., con coordenadas 10°21'50"Ny 67»40'13"W.

2. Caracteristicas del ambiente geomorfológico— Provincia f isiogrâf ica : Cordillera de la Costa.— Region natural: Serrania del Litoral.— Tipo de paisaje: montana de mediana altura,

de topografia escarpada a muy escarpada,con pendientes comprendidas entre 20 y 100%,con desnivelaciones de hasta 1.500-2.000 m,dominando la planicie de la depresión delLago de Valencia al Sur y estrechos valleslitorales al Norte.

— Tipo de relieve: viga del Alto de Rancho•Grande (1.500 m s. n. m.), de direction NE-SO, perpendicular a la fila maestra del PicoGuacamaya (1.900 m s. n. m.).

— Forma de terreno: ârea de cumbre de laviga", alargada y estrecha (menos de 50 mde ancho) ; perfil topogrâfico moderadamente

escarpado, con 15-20% de inclination, orien-tado hacia el Suroeste; forma actualmenteestable, pero anteriormente sometida a mo-vimientos en masa.

— Sitio del perfil: pequeno resalto al pie delPico Guacamaya, acompanado de un ligeroensanchamiento de la linea de cumbre (apro-ximadamente 100m de ancho); topografialigeramente inclinada con 3-5% de pen-diente, pero a poca distancia (unos 20-25 m)de una vertiente escarpada con 40-50% deinclination; exposition Noroeste; sitio prote-gido contra la erosion por una capa de hoja-rasca.

•3. Vegetation

Selva nublada superior, con gran abundanciade palmas, en particular del tipo Catoblastusprae-morsus, Ceroxylon klopstockia y Geonomasp.

4. Caracteristicas generales del perfil— Material parental: esquisto micâceo y cuar-

zoso, perteneciente a la Formation LasBrisas de edad Mesozoieo Mcdio-Superior.

— Drenaje: externo e interno mediano; permea-bilidad moderada a moderadamente râpida;suelo bien drenado.


— Profundidad al nivel freâtico: nivel no de-tectado.

— Presencia de fragmentos gruesos en la su-perficie del suelo: ninguna.




011 2-3 cm de espesor. Hojarasca de material folïs-tico, compuesto de ho jas muertas enteras sindescomponer, de color marron oscuro o ma-rron amarillento oscuro; algunas hojas reciéncaidas de color verde; frecuentes fragmentosrotos de ramas de hasta 3 cm de diâmetro;forma un colchón de hojas sueltas, que cubretotalmente la superficie del terreno y tmedealcanzar hasta 5-10 cm de espesor al pie de losârboles grandes; limite ondulado y claro.

012 2-3 cm de espesor. Capa compacta de materialfolistico, compuesto de hojas aplastadas unassobre las otras, fragmentadas, pero poco des-compuestas por lo general; algunas raices finas;limite piano y graduai.

•o

s

toto1

CO

0 0

o1

to

cn00

100o

COi k

1en00

toto1

COI k

h->H »

1toINS

O

1M

« î g ow w

ç n e n e n c n ç n i k *" ikOS ik H* M O tO Os ik

en en en en en çn **• ikos ik to H» co to -q en* *

en _ik ik ik >k _ik >k ço

io k ik ikik to ik ik en ik >-> o* *

o o p> ç> ç> H-> t o » k

o M Î-* Î-* cn to c o c o

o o o t o e n o cn co to

p po ö>-> OScn o

p o pM î-* coh-1 00 COik tO OS

I . p po ;-» to to

I I Ö CO O CO CO

c o c o c o i k i k c o - a t o

Ö Ö Ö O Ö i - » t O C 7 1c o c o o o o o t o c o t o c n» *

t o t O h - ' H - ' t O t o i k ^ q

ö o o o ö ö o ö

t O C O H * » - * ! - * ) — i t O - 3

o o o o p o o oÖ O O O O O H ^ t Oc n c n c o i k Q Qo. co O)

. O H - i p p p o O h - tc o o t o t o i k i k t o ó s« q o o i k c n - q t o c n c o

Ç O Ç O l k l k O O O O p t Oi k o s ö t o ö o o c n t o ç o ç n c n ç n ç n o o Mb o H ' ^ q c n c n c o c o ik

M tO hi

p - q ç n o s c n ç n o o toc s ö ö c o t o ö o t o en

•VCOto

m

rbo

no

g. %

*g

M)3

aa

Horizonte

c

Q

2

Mat

o(So*a

S»oga Bro «CO

2

a!» Cfl

Fósforo

CE X 103

mmhos/cm

•2.

Icn

Acidezintercamb.

Aluminiointercamb.

a3ra

ÏI

a

co to oo en co to t-*O t O O O O i k t O t - ' O+ I I I I I I I

I-» i-i oo en co to H-1co to o oo ik to i-1

o to

i i ! i -i i i itop c n M O p p o pc n î - ^ b c n c o H - ^ c o c o

o s o o o o c n t o h - ' t - ' t ot o t o i k c n t o i k ' t o t o

h-» I-» (-> H» (-> I-"t O O O M h - ' p ^ q p O t OÓ o ^ q Ó O Ö Ö i k t o ^ q

t O C O l k l k i k i k i k C Ot O O S M t O O C O t O t O

^ q t O M C n ô o o s ô o ! - '

I-» H» H» M l-i

t o i k t o p ç n p o o sÖ C o é n ï - ' ^ q ^ q H - ' o s

00

to

-q00to

-qik

óo

ostoOS

OS

o< 1

OSCO

to£Ö

OS

oto

toH *

OS

cnto

OS

OS

CO

oo

M

• k

OS

CO

K»Ik

M

toto

totoI k

h-*

en

toenCO

en- q

tooCO

tototo

MOS

to

FA

a I f g«sa

en co cnto en I-»

ik ik ikco to co

to to öto co co

cn enCO CO

to co to ,k ik cn00 OS 00 CO CO -q

t-1 M tO tO CO CO .uco oo o to. ik -q os

to os oo

OS 00 tO

-q to cn os >k

CO CO CO CO

to o co oo

S5hfl

n

3

1

Vto

to1

o1

Ûl

0.5

-0.2

50

.25

-0.1

C

1.1

-0.0

5T

ota

l5

0-2

Ato

i

o

Û

#

a

3

15 atm

.A

gu

autil

r

r

Profund.

Horizonte


Arena

(mm

) %

Limo(lim) °/o

Arcilla(um) %

Tex:tura

Densidadaparente

Porosidad



Aguaestaciónsec a

S"gS 2-roSo. 2.to o-CO

#ara

J a

S

à

r

3 ö

5 W

g*o22R.nO

as

ON

00

o

35»O

3

sopns soj ap

58 A. ZlNCK

CUADRO N915


Profund.

cm.

0-1010-2020-3030-4040-5050-6060-7070-8080-9090-100

Fraccióngruesa

%

—

—

Arena

67.568.265.062.568.265.061.360.060.061.3

Limo

13.813.112.713.912.012.613.715.018.729.0

Arcilla

18.718.722.323.619.822.425.025.021.319.7

Textura

—

FaFa

FAaFAa

Fa-FAaFAaFAa .FAaFAa

Fa-FAa

Carbonoorgânico

%

4.052.571.150.980.650.620.490.400.370.57

Aguaest. seca

%

22181615141316171718

013 2 cm de espesor. Capa de material folistico,compuesto de hojas moderadamente descom-puestas, pero con estructura aün identificable,a veces reducida al sistema de nervaduras;algunas raices finas; limite piano y abrupto.

Al 0-11 cm. Franco arenosa fina; marron amari- Btllento oscuro (10YR 3/4), marron a marron ama-rillento (10YR 5/3.5) en seco, en la matriz y e nla superficie de los agregados; estructura blocosasubangular, débil a moderada, fina, que rompefâcilmente en agregados migajosos de 2-3mm;consistencia débilmente dura en seco, friable amuy friable en hûmedo, débilmente adhesivay débilmente plâstica en mojado; frecuentesporos muy finos y algunos finos; permeabilidadmoderadamente râpida; frecuentes pedotubulesconstituidos por material de color marron fuerte(7.5YR 5/6), proveniente de horizontes infraya-centes ; algunas lombrices de tamano 0,3 cm x3 cm; muy abundantes raices finas hasta muygruesas (0,1 - 5 cm), pero predominantemente Qfinas a medianas (1-3 mm), blandas, termi-nândose por una punta blanca redonda, todasdispuestas horizontalmente, formando un entre-lazado sistema radicular que engloba el materialmineral; limite piano y graduai.

A2 11-22 cm. Franco arcillo arenosa a franco are-nosa; marron amarillento oscuro (10YR 4/4),marron amarillento a marron amarillento claro(10YR 5.5/4) en seco, correspondiente al 70%del material; el 30% restante formado por pedo-tubules, constituidos de material proveniente delos horizontes infrayacentes, de color marronamarillento (10YR 5/8), amarillo (10YR 7/8)en seco; blocosa subangular, moderada a débil,fina, que rompe fâcilmente en agregados miga-josos de 2-3 mm; débilmente dura, muy friable,débilmente adhesiva y débilmente plâstica; fre-cuentes poros muy finos y algunos finos; per-meabilidad moderadamente râpida; frecuenteslombrices de hasta 6-8 cm de largo; sistemaradicular denso y entrelazado como en el hori-zonte anterior, pero con predominancia de raicesgruesas a muy gruesas (0,5-2 cm en promedio,hasta 5cm), lenosas, dispuestas horizontalmente,prâcticamente sin conexión con el horizonte mi-neral siguiente; limite piano y claro.

BA 22-34 cm. Franco arcillo arenosa ; marron fuerte(7.5YR 5/6), amarillo marronuzco (10YR 6/6)en seco, en la matriz y en la superficie de losagregados; blocosa subangular, moderada, me-diana; débilmente dura, friable, débilmenteadhesiva y plâstica; frecuentes poros muy finosy finos; permeabilidad moderada; cutanés dearcilla delgados y zonales, localizados princi-palmente en las caras de los agregados; muypocos (1-2%) fragmentos gravosos (2-5 mm)y angulosos, de cuarzo y esquito micâceo; pocasescamas finas de mica blanca; algunas lombrices Rde hasta 10 cm de largo ; frecuentes pedotu-

Crl

Cr2

bules, compuestos de material proveniente delhorizonte suprayacente ; comunes raices finas amedianas (1-3 mm), concentradas localmenteen el horizonte, dispuestas horizontalmente;limite piano y gradual.34-58 cm. Franco arcillo arenosa; marron fuerte(7.5YR 5/6), amarillo marronuzco a amarillo(10YR 6.5/8) en seco, en la matriz y en lasuperficie de los agregados; blocosa subangular,moderada, mediana; dura, firme a friable, dé-bilmente adhesiva y plâstica; frecuentes porosmuy finos y finos, y algunos poros medianos(4-5 mm); permeabilidad moderada; cutanés dearcilla delgados y discontinues, localizados prin-cipalmente en las caras de los agregados; muypocos (2-3%) fragmentos gravosos (0,2-1 cm)y angulosos, de cuarzo y de esquisto micâceo;frecuentes escamas finas de mica blanca; al-gunos pedotubules de color amarillento; pocasraices finas y medianas; limite piano y claro.58-80 cm. Franco arenosa fina; marron fuertea marron (7.5YR 5/5), amarillo (10YR 7/6) enseco, en la matriz y en la superficie de losagregados; blocosa subangular, muy débil, fina;blanda, muy friable, no adhesiva y débilmenteplâstica; permeabilidad moderadamente râpida;frecuentes (20-30%) fragmentos gravosos yachatados de esquisto micâceo, con frecuentesmanchas negras de manganeso en las fisuras deesquistosidad, totalmente alterados, desmoronân-dose en un polvo arenoso fino a la menor pre-sión; abundantes escamas de mica blanca; muypocas raices muy finas y finas; limite pianoy graduai.

80-100/122 cm. Substrato de esquisto micâceo,de buzamiento subvertical, conservando todaviasu estructura petrogrâfica, pero totalmentealterado ( alteración isovolumétrica), desmoro-nândose a la menor presión en material de tex-tura franco arenosa fina; de color marronamarillento (10YR 5/8), marron muy pâlido aamarillo (10YR 7/5) en seco; con patina negrade manganeso a lo largo de los pianos de esquis-tosidad y sobre las pequefias vetas de cuarzo(2-5 mm de espesor) que atraviesan el esquisto;sin estructura pedogenética (grano simple) ;consistencia blanda, muy friable, no adhesivay no plâstica; muy abundantes escamas de micablanca; limite ondulado y claro. Los anâlisisde laboratório corresponden al material molido.100/122-130 cm. Substrato de esquisto micâceomoderadamente alterado, de color rojo moradopor liberación de hierro, principalmente a lolargo de las diaclasas y de los pianos de esquis-tosidad; se rompe muy dificilmente a la mano,pero fâcilmente con la pala. Los anâlisjs delaboratório corresponden al material molido.130 cm a mâs. Substrato de esquisto micâceomuy poco alterado, de color grisâceo lustrado.


Los anâlisis de laboratório corresponden almaterial molido.

6. Observationea. a) En una de las caras del pedón, el horizonte Crl

es ausente. A 75 cm de prof undidad, el hori-zonte C reposa directamente sobre el substratode esquisto micâceo del horizonte Cr2, rubifi-cado por la liberación de hierro, pero conser-vando toda su estructura petrogrâfica. Estematerial forma un horizonte de transición, de10 cm de espesor, hacia la roca dura (capa Ra 85cm de profundidad).

b) Una parte del perfil se encuentra atravesada,con una inclinación de 45°, por una veta decuarzo fragmentada, de 10-20 cm de espesor.La presencia de la misma no impide la altera-tion del esquisto en profundidad.

c) A partir de aproximadamente 1 m de profun-didad, el frente de alteration progresa irregu-larmente, formando bolsones de alterita inter-calados con la roca.

DESCRIPCION DEL PEDON 6(CUADROS Nos. 16 y 17)


— Denomination : RG6 - Pico Guacamaya.— Clasificación taxonómica: Humoxic Tropo-

humult, francosa fina, mixta, isotérmica.Relativamente cercano a los Orthoxic Tro-pudults.


— Localization: pedón ubicado en el EstadoAragua, Distrito Girardot, Municipio Pâez,en la cercania del Pico Guacamaya, a 4 horasde marcha por la divisoria de aguas desdela Estación Biológica de Rancho Grandehacia el Noreste, a una altura aproximada de1.670 m "s. n. m., con coordenadas 10°21'50"Ny 67°40'13"W.

2. Caracteristicas del ambiente geomorfológico— Proyincia f isiogrâf ica : Cordillera de la Costa.— Region natural: Serrania del Litoral.— Tipo de paisaje: montana de mediana altura,

de topografia escarpada a muy escarpada,con pendientes comprendidas entre 20 y100%, con desnivelaciones dé hasta 1.500-2.000 m, dominando la planicie de la depre-sión del Lago de Valencia al Sur y estrechosvalles litorales al Norte.

— Tipo de relieve: viga del Alto de RanchoGrande (1.500 m s. n. m.), de direction NE-SO, perpendicular a la fila maestra del PicoGuacan-.aya (1.900 m s. n. m.).

— Forma de terreno: vertiente de la viga recor-tando los afloramientos geológicos, de unalongitud de 2.500 a 2.700 m, comprendidaentre 800 y 1.700 m de altitud, con 35-55%de inclinación; perfil topogrâfico escarpadoy convexo-cóncavo, con 35-45% de pendienteen sus tramos superior e inferior, y con50-55% de pendiente en su tramo mediano;configuration ancha y contorno basai lobu-lado por la incision de quebradas; exposi-tion Noroeste; forma actualmente estable,pero anteriormente sometida a movimientosen masa.

— Sitio del perfil: tramo superior de la ver-tiente (hombro), a unos 25-30 m aguas abajodel cambio de pendiente, que délimita el âreaplana de la cumbre formando divisoria deaguas; 40-45% de pendiente; expositionNoroeste; sitio relativamente bien protegidocontra la erosion por una capa de hoja-rasca.

3. Vegetation

Selva nublada superior, con gran abundanciade palmas, en particular del tipo Catoblastusprae-morsus, Ceroxylon klopstockia y Geonomasp.


— Material parental: esquisto micâceo y cuar-zoso, perteneciente a la Formation Las Brisasde edad Mesozoico Medio-Superior.

— Drenaje: externo mediano a râpido e internomediano; permeabilidad moderada; suelo biendrenado.




— Evidencia de erosion : ninguna.— Presencia de sales o alcalis: ninguna.— Infuencia humana: ninguna.

5. Morfologia del perfilColores en hûmedo a menos que se indique locontrario.

011 2-3 cm de espesor. Hojarasca de material folis-tico, compuesto de hojas muertas enteras sindescomponer, de color marron oscuro a marronamarillento oscuro; algunas hojas recién caidasde color verde; abundantes fragmentos rotosde ramas; forma un colchón de hojas sueltas,que puede alcanzar hasta 5-10 cm de espesoïal pie de los ârboles grandes y que cubre lasuperficie del terreno en un 80-85%; limiteondulado y claro.

012 1-2 cm de espesor. Capa compacta de materialfolistico, compuesto de hojas aplastadas unassobre las otras, fragmentadas, pero poco des-compuestas por lo general; algunas raices finas;limite piano y abrupto.

A 0-17 cm. Franco arenosa fina ligeramente gra-vosa; marron amarillento oscuro (10YR 3.5/4),marron amarillento (10YR 5/4) en seco, en lamatriz y en la superficie de los agregados;estructura blocosa subangular, débil a mode-rada, fina, que rompe fâcilmente en agregadosmigajosos de 2-3 mm, poco estables; consisten-cia débilmente dura en seco, friable en hûmedo,débilmente adhesiva y débilmente plâstica enmojado; muchos poros finos; permeabilidad mo-deradamente râpida; pocos (5-10%) fragmentosangulosos de grava cuarzosa (0,5-2 cm, excep-cionalmente hasta 10 cm); frecuentes (5-10%)pedotubules y otras deyecciones de lombrices,de 2-3 mm de diâmetro y 1 cm de largo(tamano mâximo: 0,8 cmx6 cm), constituidospor material proveniente del horizonte subya-cente, de color amarillo marronuzco (ÏOYR 6/6)en seco; muy abundantes raïces finas hastagruesas (0,1 - 3 cm), pero predominantementefinas y medianas (1-5 mm), dispuestas hori-zontalmente y densamente entrelazadas ; limitepiano y graduai.

BA 17-31 cm. Franco arcillo arenosa ligeramentegravosa; marron amarillento (10YR 5/8), ama-rillo marronuzco (10YR 6/6) en seco, en lamatriz y en la superficie de los agregados;blocosa subangular, moderada a débil, fina, querompe fâcilmente en agregados migajosos de2-3mm, poco estables; débilmente dura, friable,débilmente adhesiva y débilmente plâstica; mu-chos poros muy finos; permeabilidad moderada-mente râpida; cutanés de arcilla delgados yzonales, en las çaras de los agregados, consti-tuidos de material amarillento; pocos (5-10%)fragmentos angulosos de grava cuarzosa (0,5-2 cm, excepcionalmente hasta 10 cm) ; abundan-tes (25-30%) pedotubules y otras deyecciones

oon

V-ken001totocn

h-kh-k

cn1en00 .

t o

1h-*h-»

cn

_q

1t oto

to1

- q

COh-»

1ento

—q

1COh-k

O

1M

b i c n c o > ^ > F ^ c o c o O G O

en lx b en öl ^ H to

c n c o o s ô s O T ^ c o î - *

00

P Pi-1 to-a 00

pCO

cn

eno

0ötoo

0o ö^ ento cn

00ö öeno

p pCO t£>-

to oo

00 cnin Lq

o ö ö ö öot co ^ üi

0105

pö

p o p pö ö f-» tocn oo 'en v]

p o p p © p o p pH* Hk H1 î-1 tO tO CO CO 00

p o o p p p o p pH» H» H» î-1 co co in in co

p o p p © p o p pÖ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö

p o o p p p o p pÖ Ö Ö Ö Ö Ö Ö t - ' t O

p o o p p p p p t ot o L o t o t o c n i n b o t o ö

h-k h-k

O p h - k p p O h - k t O t O

t o co ^ P -q oo v j t—i cnt o l q c o v i c n ö t o c o t o

| 4 o j ||^ C l V 1 0 0 V l O t ^

o o M Ö i n t o ö i n i n » - '

I-1 H» Mp ç n o i ç o - q ç n o o o ç oio to in v i j o o o ô o c o c o

h-k 1-4to v i es ço -q en i—* tob o ^ ö t o v i ö i n ö

O

3

1

Pas!

03

to

to

o»?TOS-

•*i

zo "r*o.

o

C/N

•d13

W

no

n03

gOU

Z03

Ho

Egro

oo

SQ

Ooj cnim

aones

Zaôo

o Suma

atione:

Z

In

' of?3p.

Horizonte

t3

i

03TO

e03

1

KC

lN

/l

01

reÔToTO03.

3_n'V

Fósforo

CE x 103

mmhos/cm

Cd

n03

33;p '

S*

3

STO

Acidezintercamb.

Aluminiointercamb.

oo03 03

' 5'3q

S3traP1

Satur

ba

IS*§•

a

cnoo1

totoOT

h-k

en1

h-k

en00

t ot o

1h-kH *

cn

- q* ^

1t oto

Cnto1

- q

CO

rcnto

- q

1CO

o1

H»- q

Ô co to

I I I I I I I I Io o p o p o p p oö ö t o t o t o t o c o c o c o

- q f c f c t O M i h h ' l - ' K lc n t o c n t o i ^ c o v i t o c o

CO tO h-k n- h-ki p v t o v i t o C O v i p o v i pÖ v l t - k ^ ^ h - k C O Ó O C O

CO t^^ l £^ ^ i * | CA? ^ i ^ ftP^ rf^ 1^^^

h-*

^ o o o o o p o o o c o o p o

o o o o - q c n c n c n c n c n c nv j h - ^ ^ . c £ ) c n o o ^ . c n c oi n ö o c o Ï F ^ ö è n c n c o b o

CO00

oo

ent o

11.

- qO

18.

to

31.

- q- q

36.

to00

38.

- qto

28.

toCO

22.

00- q

17.

-q co -q to co cn to

? ? 51

t O C O C O C O C O C O t O C O i b .q o o n o v i P

l - ' M t O t O t O t O I - ' t O C OO c n o c n c n t P k - o o c n c o

h-> H-i I-» M tO-q en cn to 1-»

( t H t O t O H M t Oo o t o e n t o e n c o c n o j o

c n e n o o i ^ c f t c n i - ' o c n

c o - q - q e n t o - a e n c n e n

c3a.

Horizonte


Limo(um) °/o

Arcilla(um) %

Densidadaparente

Porosidad

Aguaestado desaturaciónAguaestaciónUuviosaAguaestaciónseca

S«

3§

WOen

ïo8.2orano

i3

i<0

Oc

en-qO

3ai

=>

3

V 09

Caracterîsticas y fragilidad de los suelos 61

CUADRO N?17


Profund.

cm.

0-1010-2020-3030-4040-5050-6060-7070-80

Fraccióngruesa

%

•

24.437.640.450.339.012.211.3

Arena

%

60.161.360.161.361.358.756.357.5

Limo

%

14.713.513.713.613.613.915.017.5

Arcilla

%

25.225.226.225.125.127.428.725.0

Textura

—

FAaFAaFAaFAaFAaFAaFAaFAa

Carbonoorgânico

%

4.033.092.261.671.32.0.630.500.39

Aguaest. seca

»/o

2417191715161617

de lombrices, constituidos de material prove-niente del horizonte A, de color marron amari-llento oscuro (10YR 3/4 y 4/4) , marron amari-llento (10YR 5/4) en seco; abundantes raicesfinas y medianas (1 - 3 mm predominante-mente), dispuestas horizontalmente y densa-mente entrelazadas, sin penetrar prâcticamenteen el horizonte siguiente; limite piano y claro.

Bt l 31-52 cm. Franco arcillo arenosa; marron fuerte(7.5YR 5/6), amarillo marronuzco (10YR 6/7)en seco, en la matriz y en la superficie de losagregados; blocosa subangular, moderada adébil, mediana; débilmente dura, friable a firme,débilmente adhesiva y plâstica; frecuentes porosmuy finos; permeabilidad moderada; cutanés dearcilla moderadamente espesos y discontinuos,principalmente en las caras de los agregados;muy pocos (2-3%) fragmentos angulosos degrava cuarzosa ( 2 - 5 mm) ; muy pocos pedo-tubules, constituidos por material provenientedel horizonte BA; pocas raices finas y medianas(1-3 mm), concentradas en algunas partes delhorizonte; limite piano y graduai.

Bt2 52-74 cm. Arcillo arenosa ligeramente gravosa ;marron fuerte (7.5YR 5/6), amarillo marronuzco(10YR 6/8) en seco, en la matriz y en la super-ficie de los agregados; blocosa subangular, mo-derada, mediana; dura, firme, adhesiva y plâs-tica; frecuentes poros muy finos; permeabilidadmoderada; cutanés de arcilla moderadamenteespesos y discontinuos, en las caras de los agre-gados; pocos (5-6%) fragmentos angulosos degrava cuarzosa (0,2-1 cm) ; pocas escamas finasde mica blanca; muy pocas raices finas; limitepiano y graduai.

Bt3 74-92 cm. Arcillo arenosa ligeramente gravosa ;marron fuerte (7.5YR 5/8), amarillo (10YR 7/8)en seco, en la matriz y en la superficie de losagregados; las demâs caracterîsticas como enel horizonte anterior; frecuentes escamas finasde mica blanca; iïmite piano y graduai.

BC 92-116 cm. Franco arcillo arenosa ligeramentegravosa; marron fuerte (7.5YR 5/8), amarillo(10YR 7/8) en seco, en la matriz y en la super-ficie de los agregados; blocosa subangular, mo-derada a débil, fina; débilmente dura, friable,débilmente adhesiva y plâstica; frecuentes porosmuy finos; permeabilidad moderada; cutanés dearcilla delgados y zonales; pocos (5-6%) frag-mentos angulosos de grava cuarzosa (0,5-2 cm) ;abundantes escamas finas de mica blanca; muypocas raices finas; limite piano y graduai.

Cl 116-158 cm. Franco arenosa fina ligeramentegravosa; marron amarillento (10YR 5/6), ama-rillo (10YR 7/6) en seco, en la matriz y en lasuperficie de los agregados; frecuentes (5-10%)manchas pequefias y difusas, de color marronamarillento oscuro (10YR 4/4) ; blocosa siib-

. angular muy débil a grano simple; blanda, muyfriable, no adhesiva y débilmente plâstica; per-meabilidad moderadamente râpida; pocos (5-6%)

fragmentos angulosos de grava cuarzosa (1-2 cm); pocos (5-7%) fragmentos achatados( 2 c m x l 0 c m ) de esquisto micâceo, de disposi-ción inclinada en el horizonte, muy fuertementealterado, desmoronândose a la menor presiónen material polvoroso; muy abundantes escamasfinas de mica blanca y frecuentes granos polvo-rosos blancos de feldespato alterado; limitepiano y graduai.

C2 158-215/225 cm. Franco arenosa fina a arenofrancosa; amarillo marronuzco (10YR 6/6),marron muy pâlido (10YR 7.5/4) en seco; fre-cuentes (5-10%) manchas medianas, de colormarron fuerte (7.5YR 5/8) ; blocosa subangularmuy débil a grano simple; blanda, muy friable,no adhesiva y no plâstica; permeabilidad mode-radamente râpida; fragmentos de esquisto micâ-ceo, escamas de mica y granos de feldespatocomo en el horizonte anterior; limite onduladoy graduai.

Cr 215/225 cm a mâs. Substrato de esquisto mi-câceo, conservando todavïa su estructura petro-grâfica, per o totalmente alterado ( alter aci onisovolumétrica), desmoronândose a la menor pre-sión en material de textura areno francosa; decolor amarillo (lOYR 7/8), amarillo (lOYR 8/6)en seco; frecuentes (5-10%) manchas de coloramarillo marronuzco (10YR 6/8), medianas ydifusas; consistencia blanda, muy friable, noadhesiva y no plâstica; permeabilidad modera-damente râpida; muchas escamas de mica fina;incluye algunas areas donde el esquisto seencuentra menos meteorizado, de color marronamarillento claro (10YR 6/4), con frecuentesmanchas de color marron amarillento (10YR 5/8)y amarillo marronuzco (10YR 6/8). Los anâ-lisis de laboratório corresponden al materialmolido.

DESCRIPCION DEL PEDON 7(CUADRO N918)


— Denominación : RG7 - Guamita.— Clasificación taxonômica: Typic Haplustult,

francosa fina, oxidica, isohipertérmica. Cer-cano a la familia francosa gruesa y a losOxic Haplustults.


— Localización : pedón ubicado en el EstadoAragua, Distrito Girardot, Municipio Pâez,a unos 400 m al SSE de la Guarderia deBosques de Guamita, a una altura aproxi-mada de 760 m s. n. m., con coordenadas10°20'23"N y 67°39'07"W.

62 A. ZlNCK

2. Caracteriaticas del ambiente geomorfológico

— Provincia fisiogrâfica : Cordillera de la Costa.— Region natural: Serrania del Litoral.— Tipo de paisaje: montana de mediana altura,

de topografia escarpada a muy escarpada,con pendientes comprendidas entre 20 y100%, con desnivelaciones de hasta 1.500-2.000 m, dominando la planicie de la depre-sión del Lago de Valencia al Sur y estrechosvalles litorales al Norte.

— Tipo de relieve: viga de Guamita, interca-lada entre las quebradas Guamita y Corralde Piedra, ambas afluentes del rio Limón;ancha de 1.000-1.500 m y larga de aproxi-madamente 4.500 m; inclinada hacia el SSOcon una pendiente de 20-25%, desde 1.600 mhasta 600 m de altitud; disposición perpen-dicular a la linea de cresta del Cerro Chim-borazo (2.240 m s. n. m.).

— Forma de terreno: vertiente de viga recor-tando los afloramientos geológicos, de unalongitud de 700-800 m, comprendida entre 700y 1.050 m de altitud, con 35-45% de inclina-ción; perfil topogrâfico casi rectilineo en sutramo superior y ligeramente cóncavo en suparte inferior, con resaltos rocosos locales;configuration ancha y contorno basai ligera-mente lobulado por la incision de pequeîiasquebradas; exposición Oeste; forma actual-mente estable, pero sometida anteriormentea movimientos en masa.

— Sitio del perfil: pequeno lomo en el tramoinferior de la vertiente (falda), con unainclination de aproximadamente 45% ; expo-sición OSO; sitio sometido al escurrimientodifuso.

3. Vegetarian

Bosque semi-deciduo, con ârboles de • 15-25 m dealto; vegetation ligeramente intervenida por laproximidad de un camino de penetración.

4. Caracterîsticas generales del perfil

— Material parental: esquisto micâceo pertene-ciente a la Formation Las Brisas de edadMesozoico Medio-Superior.

— Drenaje: externo râpido e interno mediano;permeabilidad niouêradâinenta râpida; sueiobien drenado.

— Condiciones de humedad: hûmedo en todoslos horizontes en el momento de la descrip-ción, pero no totalmente hûmedo durantetodo el afio.



— Evidencia de erosion: escurrimiento difuso.— Presencia de sales o alcalis: ninguna.— Influencia humana: ninguna.



O 2-3 cm de espesor. Hojarasca de material folis-tico, compuesto de hojas muertas; ausenciatotal de raices; limite ondulado y abrupto.

A 0-10 cm. Franco arenosa fina ligeramente gra-vosa; marron ro.iizo (5YR 4/3), marron claroa gris rosado (7.5YR 6/3) en seco, en la matrizy en la superficie de los agregados; estructurablocosa subangular, moderada, fina, que rompeen agregados migajosos de 2-5mm; frecuentesporos finos y muy finos; consistencia debil-mente dura en seco, friable en hûmedo, débil-mente adhesiva y débilmente plâstica en mojado;permeabilidad moderadamente râpida; muy poca(2-5%) grava angulosa de cuarzo sucio, de2-4 cm de • largo ; muy abundantes raices me-

dianas hasta gruesas (0,2-1 cm), con predomi-nancia de raices medianas (2-5 mm), for-mando un denso sistema radicular, mayormenteconcentrado en la base del horizonte y ence-rrando los agregados de material mineral;limite piano y graduai.

BA 10-22 cm. Franco arenosa fina gravosa; marronrojizo a rojo amarillento (5YR 4/5), marronclaro (7.5YR 6/4) en seco, en la matriz y enla superficie de los agregados; blocosa suban-gular, moderada, fina y mediana; frecuentesporos finos y muy finos; débilmente dura, fria-ble, débilmente adhesiva y débilmente plâstica;permeabilidad moderadamente râpida; cutanésde arcilla delgados y zonales, ubicados princi-palmente en los poros; poca (5-7%) grava an-gulosa de cuarzo sucio, cubierto de peliculaterrosa y de patina de hierro, de 0,2-1 cm delargo; frecuentes (20-25%) fragmentos de es-quisto alterado, que se rompen a la mano, angu-losos y achatados, de 1-10 èm de largo ; frecuen-tes pedotubules constituidos por material delhorizonte A; denso sistema de raices finas ymedianas (1-3mm), encerrando los agregadosde material mineral, y algunas raices gruesas(1-2 cm) dispuestas horizontalmente; limite pia-no y graduai.

2Bt 22-46/52 cm. Franco arcillo arenosa a francoarenosa gravosa; rojo (2.5YR 4/6), amarillorojizo (5YR 6/6) en seco, en la matriz y en lasuperficie de los agregados; blocosa subangular,moderada, mediana; frecuentes poros finos ymuy finos; débilmente dura a dura, friable,débilmente adhesiva y débilmente plâstica; per-meabilidad moderadamente râpida; cutanés dearcilla moderadamente espesos y discontinuos,ubicados en los poros y sobre algunos agregados;frecuente (25-30%) grava de fragmentos arigu-losos de cuarzo, de 2-8 cm de largo, cubiertosde material terroso de la matriz, a veces enforma de paralelepipedos provenientes de lafragmentación de vetas; muy pocos (2-3%)fragmentos achatados de esquisto alterado, de1-3 cm de largo; frecuentes raices finas ymedianas (1-3 mm), algunas raices gruesas(1-2 cm) ; limite ondulado y claro.

3B + C 46/52-81/93 cm. Capa de esquisto micâceo fuer-temente meteorizado (b), incluyendo curias ver-ticales de material edâfico a lo largo de lasdiaclasas (a), ej cual constituée aproximada-mente ei 3Û7o de la capa; limite ondulado ygradual con el horizonte siguiente.(a) Material edâfico: franco arenosa fina lige-

ramente gravosa; rojo (10R 4/8), marronrojizo claro (2.5YR 6/4) en seco, en lamatriz y en la superficie de los agregados;blocosa subangular, moderada, fina y me-diana; frecuentes poros finos y muy finos;débilmente dura, friable, débilmente adhe-siva y débilmente plâstica; permeabilidadmoderadamente râpida; cutanés de arcilladelgados y zonales, ubicados en algunascaras de los agregados, pero principalmenteen los poros; muy poca (3-5%) gravaangulosa de cuarzo (2-4 mm) ; frecuentesraices finas y medianas (1-3mm).

(b) Material de alteración: areno francosa;rojo (2.5YR 4/6), marron rojizo claro(5YR 6/4) en seco; aspecto frecuentementebrillante debido a la presencia de musco-vita; estructura filitosa de oijigen petro-grâfico todavia claramente visible, desmo-ronândose en grumos muy finos y establespor efecto de agrégation por hierro; dura,muy friable, no adhesiva y ligeramenteplâstica; muy pocas raices finas. Los re-sultados de laboratório corresponden almaterial molido.

3Crl 81/93-122/125 cm. Capa de esquisto micâceo fuer-temente meteorizado, como la anterior, peroconteniendo poco material edâfico (menos del5%), sin cutanés de arcilla; franco arenosa;rojo (2.5YR 4/6) en general y amarillo rojizo

toen

co

o

co enco toI Il_i C Dto ,coen -—

tr

ento

I ICD enco to

53

tO H>

to oI ItO I-"to ©

CO CO

o nCO

wCO

w £ w-1- o o

to

CO

COC O

eno

ento

**.o

en>-»

ento

*».o

eno

ento

COCD

0 0

en»-*

COCO

- 3

eno

CO- q

eno

enCO

to

ço *>.CD CO

0.08

1

0.08

0.12

o.008

0.21

o.017

0.60

o,052

1.18

o

OO

I1

2.32

o.178

. i en to M h-* coI | © *>. en bo b

H ' H ' H» tO tO CO *••

p p p p p p pb b b b © Î-» toto co to ** -q en coo © p © © p pb b b b I-1 to boCi co en -q en © -q

p p p o p p H»b b b b î-> co •->*». t o *>• C i e n « o co

p p p p p p p'<z> 'o 'o 'o o i-* 't.*to to co co Ci © en

p p p p p p ob b b Î-» to co Ib.^ ^ en ^ o oo oo© © p © p »-* toH R H M Ól O QCi t-t -3 O Ci -q CDço to to ço tu en CiiP* CO © ^ 00 00 £*h-> M © H* 1-* H* ©

i» to i» b b in fr

ço to to co en o» «obi ik H il co oo bCi H* -q © Ci -^ CO

ço to (-* co en en ooio Ö Ó0 ^ K » g,

l-1 H" tO^ ^ ^ oo o ci toen Ci bo Î-* én ci Ci

M H» CO

en en ço oo M en ?© en if oo © »q lj

§

1

Pasta

1 :2 P

asta 1 :2

Carbono

Nitrógen

oorg. %

tot. %

C

/Nppm

E

xtractoC

a M

g N

a K

T

otalm

e/100 g

o2.01LTS3»ra o

2

1

Suma

cationes

NH

40AC

0

3CL

Horizonte

pH

- agua

pH-K

Cl

N/l

Materia orgânica

Fósforo

CE x 10'mmhos/cm

Bases in

tercamb

iables m

e/100 g

Acidezintercamb.

Aluminiointercamb.

Cap.

intercamb.

cat. - m

e/100 gSaturación

deb

ases %

toen1

CO©

CO0

encoCi

CO

CDCO

1h- ttoen

coOI-»

1

1toén

ento1

COCO

COW

n

1

1CO

ento1

CDCO

-£-CO

M0

1

10to

tato1

ento

totdrt-

C i

•-*0

1toto

a>

toto»-1

tob

©. 1O

1

1

0

to ço _1 | _ 1 1-1 |_. l-l l->CO Ci CD * > CO CO jU-

bi b bi ^1 ik H '*>

to co to co to to coen t-* co H1 *q po (-1^q Ci bo Ci co 5^ co

00 po 00 © to co 00

b b H i> ^ b b

Ci *^ ~q Ci en Ci Ci*^ to 00 co to © j->^q co b Ci 'co !-> co'

tO tO h-> tO to tO tO

(n H po to o H oU S H OO 00 Ó HI-» >—» I—» t—» I—I© Ci CO tO CO 00 00© h - » CO Ci CO CO O

eno

CO00 to

en

I § g

to Ci co

^ m 0100 to co

CO *• *.en to co

toCO

S S g g

*Q O) OI 00 H M [O

^^ o 00 «a 00 to H* S-*1

25 !zj to to co»fl i-d *• oo o

55 5S 55 a; ^•« "XI >fl >fl S

0 .

3 .

1

v10

to1

1.0-1

én

OÛl1 .

O

is0.25-0.1

0.1-0.05

•30

Ss1to

Aha

1

mn

-

s.B

ut

0tm.

Aguau

til

rf

>3

50c"aP-

Horizonte


3sp

•g

Limo(um) %

Arcilla(l«n) %

raCM

Densidadaparente

Porosidad

Aguaestado desaturaciónAguaestaciónlluvlosaAguaestaciónseca

tftO

S ^hp 0

» 1

C

3

-S

Iä

oc

-qCio

oCÖWo55•o

sopns so] ap sronsT.ram.re3

64 A. ZlNCK

(7.5YR 6/6) localmente; aspecto brillante de-Dido a la presencia de tnuscovita no alterada;estructura filitosa de origen petrogrâfico total-mente conservada, pero el material se deshacefâcilmente en delgadas plaquetas con el cuchillo;pianos de esquistosidad ligeramente inclinadosde aproximadamente 5°E-W y diaclasas general-mente perpendiculares a los anteriores; muyfriable, no adhesiva y ligeramente plâstica;muy pocas raices finas y medianas (1-3 mm),penetrando a lo largo de las diaclasas; limiteondulado y gradual. Los anâlisis de laboratóriocorresponden al material molido.

3Cr2 122/125-190 cm a mâs. Capa de esquisto micâ-ceo moderadamente alterado, todavia excavablecon la pala; franco arenosa; color menos rojoque el del horizonte anterior, pero mâs brillantedebido a la presencia de muscovita; frecuentesmanchas de color amarillorojizo ; estructurafilitosa de origen petrogrâfico, atravesada pordiaclasas verticales y frecuentes vetas de cuarzode 4-5 cm de espesor; material deshaciéndoseen delgadas plàquetas con el cuchillo; muy fria-ble, no adhesiva y ligeramente plâstica; muypocas raices finas.

6. Observaciones

a) Entre 10 y 52 cm de profundidad, los fragmentosgruesos, fuertemente angulosos, se ëncuentranenglobados en la màtriz, distribuidos irregular-mente a través de todo el horizonte, a veceslocalmente concentrados y dispuestos desordé-nadamente. A lo largo del contacto 46/52 cm,ocurre una alta concentración de fragmentosgruesos de cuarzo' anguloso, de 2-3 cm de largo,constituyendo localmente mâs del 50% delvolumen del material en forma de cunas trian-guläres o de bolsones de gravilla, que penetranén el horizonte B + C sobré 20-30 cm de profun-didad. Estas caracteristicas senalan que el ma-terial de los horizontes superficiales correspondeà una formación de vertiente, donde el trans-porte eliminó los fragmentos de esquisto yconcentré correlativamente los de cuarzo. Lamisma reposa, a 46/52 cm de profundidad, sobreel substrato de esquisto alterado. La formación

» superficial se encuentra inclinada de aproxi-madamente 50% sobre la alterita subyacente,paralelamente a la pendiente topogrâfica.

b) La alteración del esquisto micâceo progresasobre todo verticalmente, a lo largo de las dia-clasas, en la parte superior de la alterita(46-93 cm). En cambio, en los horizontes Csiguientes, la alteración se realiza mayormentea lo largo de los pianos de esquistosidad, de dis-posición horizontal o ligeramente inclinada.

DESCRIPCION DEL PEDON 8(CUADRO m 19)


— Denomination: RG8 — Alto de Choroni— Clasificación taxonómica: Typic Tropohumult,

francosa fina, mixta, isotérmica. Limitrofecon los Humoxic Tropohumults.

— Autor y fecha : descrito por Alfred Zinck el21-08-80.

— Localización : pedón ubicado en el EstadoAragua, Distrito Girardot, Municipio Pâez, aunos 100 m al Oeste del paso de carreterapor el Alto de Choroni, en la proximidad deun pilotïn-vértice de poligonal de Cartogra-fïa Nacional MOP-N9 AR-9-JH (1.560) ms. n. m.), a una altura aproximada de1580 m s. n. m., con coordenadas 10°21'46"N67°35'03"W.

2. Caracteristicas del medio geomorfológlco

— Provincia fisiogrâfica : Cordillera de la Costa.

— Region natural: Serrania del Litoral.— Tipo de paisaje: montana de mediana altura,

, ': . . de topografïa escarpada a muy escarpada,con pendientes eomprendidas entre 20 y100%, con desnivelaciones de hasta 1.500 -2.000 m, dominando la 'planicie de la depre-sión del Lago de Valencia al Sur y estrechos.,

: valles litorales âl Norte.- — Tipo de relieve: cresta de la Fila Alta

(1.400 - 1.800 m s. n. m.), de dirección Este-Oeste, situada entre el Cerro Chimborazo(2.240 m s. n. m.) al Oeste y el Pico Palma-rito (2.100 m s. n^m.) al Este, formando partede la divisoria de aguas principal de laSerrania del Litoral.

— Forma de 'terreno: ârea de cumbre de lacresta, alargada y estrecha (menos de 100 mde ancho); perfil topogrâfico caracterizadopor repetidas ondulaciones moderadamenteescarpadas, con 20-30% de inclination haciael Oeste o hacia el Este segûn la orientationde cada ondulation; forma actualmente esta-ble, pero sometida anteriormente a movi-mientos en masa.

— Sitio del perfil: pequena cumbre ligera-mente convexa, con 15-20% de inclination, aunos 10-15,m de un cambio de pendiente,donde empieza upa vertiente coh 75-100% deinclination; exposition Noreste; sitio prote-gido contra la ; erosion por una capa dehojarasca. ' ! . . . • . .

3. VegetationSelvà nublada superior, cön ârboles de aproxi-madamente 20-25 m de alto, acompafiados debambües, helechos arborescentes y pocas palmas

. (principalmente Geonoma sp.).


— Material parental: gneiss incluido en el com-: plejo de rocas igneas âcidas de Rancho

Grande..~- Drenaje: éxterno e interno mediano; per-

nieabîlidâd moderada a moderadamente râ-pida; suelo bien drenado.

. — Condiciqnes de humedad: hûmedo en todoslos horizontes en el momento de la descrip-tion y durante todo el ano.

— Prufurididad ai nivei freâtico: nivel nodetectado.



5. Morfologia del perfilColores 'en hûmedo a menos que se indiquelo contrario.

011 2-5 cm de espesor. Hojarasca de material folis-tico, compuesto de hojas muertas enteras sindescomponer, de color marron oscuro o marronamarillento oscuro; algunas hojas recién caidasde color verde; frecuentes fragmentos rotos deramas; forma un colchón de hojas sueltas, quecubre totalmente la superficie del terreno yque puede alcanzar hasta 10-15 cm de espesoralrededor de los troncos de ârboles; limiteondulado y claro.

012 2-5 cm de espesor. Entrelazamiento denso deraices finas (1-2 mm) y de algunas raices me-dianas (2-3 mm), englobando fragmentos dehojas podridas; fuertemente humedecido porlluvia reciente; limite ligeramente ondulado yabrupto.

A 0-16 cm. Franca ligeramente gravosa ; marronoscuro a marron amarillento oscuro (10YR3/3.5), marron pâlido (10YR 6/3) en seco, enla matriz y en la superficie de los agregados;estructura blocosa subangular, moderada, me-diana, que rompe en agregados migajosos de

cn1co-o

o1

MCO

co ta to t->o c n t O i b > C D ~ q c n c oo o o t o o o i - > c o oI I I I I I I Ic o c o c o t O H - t c o - q c nc n o c n t O i b . O o i - ' C o0 o o o to

O C 3 O O O _ h r t l T l01 ^ W K H C3 "•

in ib. io ib. en io o •-» lq ^q

e n c n c n c n c n c n Ç n c n ib. jb.lq à * . a bi A M io b »

*. fc fc fr fc fi ^ Ik M Mi ö ï b

tb.to

>b- ib. ib. *•.

to io io to to to CD bo

oot o

oö

oöIb.

ob- q

O pto

OCOcn

pCOIb-

t o

öo

COCOCO

pbooo

p o p pö b Î-» toto en -q co-q oo en to

en to ço h-"b co ôo ib.

p o p p p o <s o ç> ç>Ö Ö Ö Ö O O O O Î - ' t OH M IO U ib. fr ffl Ol ffi O

p o p o p o p p o ; - 'Ö Ö Ö H * h - » t o a o c n o o C O

c n c n o o o o o c n i - ' o o o c o

o p p o o p p p o pÖ Ö Ö O O t - ' f - ' h - i t o t .l - ' l - ' t s O l b . C D O t O O o S L O

o p p p p o p p o pÖ Ö Ö O H - ' ï - ' h - ' H ' t a ï - »C n - q O i O T O t O I - ' O ^ . - C Io p p o o p p p o pö ö ö o ö ö ! - ' t - » ^ c oc n c n c n c n - q c o c n o o o o i - '

O O p p o O p O H - ^ t Ow t o t o t o i b - c n - J c o i b . too o o i ' C n b o o c n

t o t o t o t o ç o i b - c n c n c o coc n b o ^ q ^ b t o t o b o f - ' i n

p O H - ^ p O O p h - i t O CO- q b o b c D c n b o c o i n c n M

t o c o t o t o c o i b - ç n - q o enc n b c o c D Î b - ~ 3 C O ^ q c n -qo o o i - i c n i b . c n o c n i f » . h->

i b . - q c n b o b t o c n i b . j _ 4 Ô o

h-» H-» t-* H* J-* H*^ q ^ q o o p o i b . c o t o c o i b . i b .c n i b - î - » c o - q c o - q b c o c o

n

s

i

Pasta

1 : 2 P

asta 1 : 2

Carbono

Nitrógeno

org. %

tot. %

C/N

ppm

Ex

tractoC

a M

g

Na

K

Total

me/100 g

Sum

acationes

NH

4OA

C

0g.0]S'aSSui

z0>0

1ao.

Horizonte

pH - agua

pH-K

Cl N

/lM

ateria orgänica

Fósforo

CE x IO3

mmhos/cm

Bases

intercam

biab

les - m

e/100 g

Acidezintercamb.

Aluminiointercamb.

Cap. in

tercamb

.cat.

- m

e/100 gS

aturaciön de

bases %

CO00

1COen0

O

COCO

b

tocn0

1CO00

0Ib.

COCO

b

toto0

1tocn0

OCO

COcnb

•b-to1

toto0 /

0fo

1

1

CO0 0

1I b -toC

rl

I

1

1CD0 0

1

cnCO

1-q

CO0

1

1

COO

1enCO

M

1

1

Men1

CO0

«

11

0

1H"

en

>

1

1c o t - i c o p ^ o p p p j - *i o i b . b o ö o b i b . c n t o c n i o

H* h-* H* h-1 H-*- q h - ^ c o h ^ o e n ç o e n - q o oi o c o c n i o i o i n b c o i o b

h-1- M h-1 H1 k-* h-* t-*ç n c n c n c o ç o o p p o c D O Ot o c o N > i b - i b . M C o ê n t o i n

t o c o c o c o t o t o t o i - ' i - ' i - »

c n b o ê n b o t o t o c o t o ^ - q o

H O H O ^ M f O B « 1 » b . ^ ô o b ^ i c n c a

~q ~q ~q ~-] ^ cn cn if if 1^

^ q t - ' ç n j - ' c i o c o e n o i b . » - 'M in co -3 in b bo en io b

t o t o t o t o t o c o t o t o c o c oh - i c n v - * i b . c n h - * o o o c o c nî - ' b i o e n i n b b l i . i o ê n

>-* H* co to to1 - i t o t o c o i b . o c n o t o c ob o è n i b - - q c D b i > o b i b - c n

P

toto

enib-

ib.ib-

h - 1,24

cnCO

ib.CO

I-1

tocnCnCO

Ib.to

h - 1

ib-O

i b -

COIb-

toencnto

ib.to

I b -

enGi

Ib.CO

O.92

cnib-

-qo

to to to co co **•i-i o CO *». CO CO

10 to to to to

"d

cm

—

>2

2-1

1.0-0.5

0.5-0.25 0.25-0.1

0.1-0.05 T

otal

S1to

Ato

O

.0

Agua

V3 atm.

15 atm.

util

LL

LP

IP

•o3E1

p.

Horizonte


Arena (m

m) %

Limo(um) %

Arcilla(urn) 0/0

Hm

C

Densidadaparente

Porosidad

estado deAguasaturación


Aguaestaciónseca

Retención d

eh

um

edad %

Lim

ites de

Atterb

erg

oWO00

o>a. a

J .

ooo3

cnooo

SOJ

66 A. ZlNCK

2-4 mm; consistencia débilmente dura, friable,débilmente adhesiva y débilmente plâstica; fre-cuentes poros muy finos; permeabilidad mode-rada a moderadamente râpida; poca (5-7%)grava muy fina (2-5 mm) de cuarzo angulosoy sucio, que rompe a la mano en fragmentosmas pequenos; relativamente denso sistema deraices medianas (2-3 mm), principalmente verti-cales, y frecuentes raices gruesas (5-10 cm),esencialmente horizontales; limite piano y gra-dual.

BA 16-30 cm. Franca ligeramente gravosa ; ma-rron amarillento oscuro (10YR 4/4), marronamarillento claro a marron muy pâlido (10YR6.5/4) en seco, en la matriz; color algo mâsoscuro en la superficie de los agregados, recu-biertos por cutanés de materia orgânica, princi-palmente en la parte superior del horizonte;blocosa subangular, moderada, mediana, querompe en agregados migajosos de 2-4 mm;débilmente dura, friable, débilmente adhesivay débilmente plâstica; frecuentes poros muyfinos; permeabilidad moderada a moderada-mente râpida; cutanés de arcilla delgados yzonales, en algunos poros y sobre algunos agre-gados; poca (5-10%) grava muy fina (2-5 mm)de cuarzo anguloso y sucio; muy pocos (1-2%)nódulos de hierro duros, pequenos (3-5 mm),irreguläres; frecuentes pedotubules mezclandomaterial de los horizontes adyacentes; pocaslombrices; frecuentes raices medianas (3-5 mm),horizontales; limite piano y graduai.

Bt 30-53 cm. Franco arcillosa ligeramente gra-vosa; marron fuerte (7.5YR 5/8), amarillo(10YR 7/6) en seco, en la matriz y en la super-ficie de los agregados ; blocosa subangular, mode-rada, mediana; débilmente dura, friable, adhe-siva y plâstica; frecuentes poros finos; per-meabilidad moderada; cutanés de arcilla espesosy continuos, ubicados en poros y sobre agre-gados; muy poca (3-5%) grava muy fina(2-5 mm) de fragmentos cuarzosos, muy angu-losos, de forma cuadrangular, cubiertos dematriz terrosa y de patina ferruginosa; muypocos (3-5%) nódulos de hierro pequenos(2-5 mm), esféricos, moderadamente duros, rom-piéndose con el cuchillo, de color rojo amarillento(5YR 4/8); muy pocos (3-5%) nódulos de hierrograndes (1-6 cm), nudosos, blandos, constituidosde matriz ligeramente endurecida, con granosde cuarzo ineluido» y îormaiîdù asperidades enla superficie de los nódulos, de color rojo ama-rillento (5YR 4/8), con nûcleo terroso muyblando de color marron fuerte (7.5YR 5/8), dis-puestos frecuentemente en concentraciones lo-cales; pocas lombrices; pocas raices medianas(2-5 mm), horizontales; limite piano y graduai.

BC 53-71.cn!. Franco arcillo arenosa a franco lige-ramente gravosa; amarillo marronuzco (10YR6/8) pasando a amarillo (10YR 7/8) en laparte inferior del horizonte, amarillo pâlido(2.5Y 7.5/4) en seco, en la matriz y en la super-ficie de los agregados; blocosa subangular,moderada, mediana; débilmente dura, friable,débilmente adhesiva y débilmente plâstica; fre-cuentes poros finos; permeabilidad moderadaa moderadamente râpida; cutanés de arcilladelgados y zonales, ubicados en poros, princi-palmente en la parte superior del horizonte;poca (10-15%) grava muy fina (5-10 mm) de

fragmentos cuarzosos, muy angulosos; nódulosde hierro como en el horizonte anterior, peroen menor abundancia (3-5%); pocas raicesmedianas (2-3 mm), horizontales; limite pianoy claro.

C 71-98 cm. Franco arenosa fina gravosa; ma-rron muy pâlido (10YR 7/4), gris claro a blanco(2.5Y 7.5/2) en seco; material homogéneo quese parte en bloques angulares muy debiles, loscuales se desmoronan en un polvo de granossimples; blanda, muy friable, no adhesiva ydébilmente plâstica; material muy poroso; per-meabilidad moderadamente râpida; frecuente(15-20%) grava muy fina (2-5 mm) de frag-mentos cuarzosos, muy angulosos; frecuentesgranos polvorosos de feldespato alterado; fre-cuentes escamas finas de mica blanca; pocasraïces medianas (2-3 mm), verticales; limitepiano y claro.

Cri 98-142 cm. Gneiss fuertemente meteorizado, con-servando todavia su estructura cristalofiliana deorigen petrogrâfico en un 60-70% del horizonte,con el feldespato desagregado en granos polvo-rosos, la mica negra formando manchas herrum-brosas por alteración, pero con mica blanca ycuarzo frescos. Después de mezclado, el mate-rial présenta las siguientes caracterîsticas:franco arenosa fina; gris marronuzco claro(2.5Y 6/2), gris claro a blanco (2.5Y 7.5/2)en seco; muy blanda a suelta, muy friable, noadhesiva y no plâstica; material muy poroso;permeabilidad râpida; muy pocas raïces media-nas (2-3 mm), verticales; limite piano y graduai.

Cr2 142-220 cm. Gneiss fuertemente meteorizado,pero conservando en toda la extension del hori-zonte su estructura cristalofiliana de origenpetrogrâfico (alteración isovolumétrica). El ma-terial mezclado présenta caracterîsticas similaresa las del horizonte anterior.

Cr3 220-260 cm. Gneiss fuertemente meteorizado,conservando totalmerite su estructura cristalo-filiana de origen petrogrâfico y presentandofuertes contrastes de color entre el cuarzo blancotraslücido, el feldespato blanco lechoso, la micablanca brillante y la mica negra alteradaherrumbrosa. El material mezclado, después dedesmoronarlo, présenta las siguientes caracte-rîsticas: areno francosa gravosa; gris marro-nuzco claro (2.5Y 6/2) ; blanda, muy friable, noadhesiva y no plâstica; frecuente (15-20%)grava muy fina (2-5 mm) de cuarzo limpioanguloso; limite piano y graduai.

Cr4 260-300 cm. Caracterîsticas similares a las delhorizonte anterior, salvo por lo siguiente: colordel material mezclado algo mâs oscuro, marrongrisâceo a gris marronuzco claro (2.5Y 5.5/2) ;textura algo mâs gruesa y consistencia mâssuelta; limite piano y gradual.

Cr5 300-350 cm. Caracteristicas similares a las delhorizonte Cr3, salvo por lo siguiente: color delmaterial mezclado algo mâs olivâceo, marrongrisâceo a marron olivâceo claro (2.5Y 5/3) ;textura algo mâs gruesa.

6. ObservationA partir de 100 cm de profundidad, ocurren fre-cuentes vetas de cuarzo, de 2-5 cm de espesor,inclinadas y a veces horizontales, totalmentefragmentadas.

Documents

Zinck 1986. Los Suelos en Huber (Ed.) La Selva Nublada de Rancho Grande