63
2

Violence, democracy andpublic security

Embed Size (px)

DESCRIPTION

National Institute of Science and Technology “Violence, democracy and public security” Annual Activity Report, 2009

Citation preview

Page 1: Violence, democracy andpublic security

2

   

Page 2: Violence, democracy andpublic security

Page 3: Violence, democracy andpublic security

4

   

Overview 5

The Network 7

Theoretical Framework 17

Research Findings 27

Extension Projects 59

Page 4: Violence, democracy andpublic security

 

Page 5: Violence, democracy andpublic security

O

verv

iew

 

OVERVIEW  

The National Institute of Science and Technology “Violence, democracy and 

public security”  is a research network composed by seven researches centers – 

six of them from federal and state Universities plus a National Forum on Public 

Security, covering four of the five regions of Brazil.  The network brings together 

researchers  from  the  fields  of  Social  Science,  Law,  Public  Health  and  Social 

Psychology, providing  a multidisciplinary approach. 

 

The  Institute has  as  its main objective  the  study of democracy  from  the 

perspective of Rule of Law, understood as the universal access to the protection 

of  the  law  and  to  human  rights  guarantees,  free  from  violence‐  in  particular  

results  from  law  enforcement  agents  as well  as  from  organized  crime, which 

constitute serious threats to public security and to democratic governance. 

 

Read  this  document  through  and  find  out  how  the  different  research 

groups  are  working  to provide answers, to some of the  important challenges of 

our times. 

 

Page 6: Violence, democracy andpublic security

The N

etwork

 

 

 

 

 

Page 7: Violence, democracy andpublic security

The

Net

wor

k THE NETWORK

 

THE INSTITUTE HEADQUARTERS

NÚCLEO DE ESTUDOS DA VIOLÊNCIA

Centre for the Study of Violence of the University of São Paulo (NEV‐USP) 

São Paulo 

Foundation year: 1987 

Department/ Institution: Pro‐Rectorship 

of  Research  /  Universidade  de  São 

Paulo (USP) 

Overview: Created during the transition 

to  democracy  in  1987,  the  Centre  for 

the Study of Violence has as one of  its 

main  features,  a  multidisciplinary 

approach  to  research.  The  focus  of 

research at  the NEV has been on  the persistence of gross human rights violations 

throughout  the  process  of  democratic  consolidation.  Besides  research,  NEV  has 

extension courses and activities that seek to promote and protect human rights.  

  

PROJECT COORDINATOR  Prof. Dr. Sergio Adorno 

Doctorate  in  Sociology,  1984,  University  of  São  Paulo; 

Postdoctorate,  1995,  Centre  de  Recherches 

Sociologiques  sur  le  Droit  et  les  Instituitions  Pénales  – 

France; Professor of Sociology, at University of São Paulo, 

Researcher  level I‐B CNPq, coordinator of the Center for 

the Study of Violence, Chair of  the UNESCO de Educação 

para a Paz, Direitos Humanos, Democracia e Tolerância, at the Institute of Advanced 

Studies (IEA)‐USP.

Luciana Yoshime

Revista E

Page 8: Violence, democracy andpublic security

The N

etwork

PROJECT VICE-COORDINATORS

Prof. Dr. Paulo Sergio Pinheiro 

Doctorate  in Political Studies, 1971, Université de Paris 

I,  Sorbonne;  Professor  of  Political  Science  (retired), 

Researcher  level  1‐A  CNPq,  Associated  Researcher  at 

NEV‐USP,  Independent Expert to the UN Secretary Kofi 

Annan  on  violence  against  children,  Ex‐Rapporteur  on 

Human Rights for Burundi and Myanmar. 

 

Profa. Dra. Nancy Cardia  

Ph.D  in  Social  Psychology,  1987,  London  School  of 

Economics  and  Political  Sciences.  Masters  degree  in 

Psychology from the University of São Paulo. 

   

Page 9: Violence, democracy andpublic security

10 

The

Net

wor

k

PARTNER INSTITUTIONS AND COORDINATORS

 

NÚCLEO DE ESTUDOS DA CIDADANIA, CONFLITO E VIOLÊNCIA URBANA

Center  for  the  Study  of  Citizenship,  Conflict  and  Urban  Violence  at  Federal 

University of Rio de Janeiro (NECVU‐UFRJ) 

Rio de Janeiro  

Foundation year: 1999 

Department/Institution:  Instituto  de 

Filosofia  e  Ciências  Sociais/ 

Universidade  Federal  do  Rio  de 

Janeiro (UFRJ) 

Overview:  Created  by  professors  and 

post‐graduated  students at UFRJ with 

the goal to study contemporary urban 

issues  from  the  perspective  of  Social 

Sciences.  Since,  Later  the  NEVU‐UFRJ  also  attracted  the  interest  from  under 

graduation  students  with  science  initiation  projects,  as  well  as  that  of  Visiting 

Researchers. 

 

COORDINATOR  

Prof. Dr. Michel Misse 

Doctorate    in Sociology from the Instituto Universitário 

de  Pesquisas  do  Rio  de  Janeiro  (1999);  Professor  of 

Sociology at Federal University of Rio de Janeiro. 

   

André Costa

Page 10: Violence, democracy andpublic security

11 

The N

etwork

NÚCLEO DE ESTUDOS DE VIOLÊNCIA E CIDADANIA

Center for the Study of Violence and Citizenship 

Rio Grande do Sul 

 

Foundation year: 1997  

Department/Institution:  Instituto  de 

Filosofia  e  Ciências  Humanas 

(IFCH)/Universidade  Federal  do  Rio 

Grande do Sul (UFRGS)  

Overview:    The  Center was  formed with 

the  objective  to  study  globalization 

processes and  their connections with  the 

expansion of violence in contemporary society. 

 

COORDINATOR 

 Prof. Dr. José Vicente Tavares dos Santos 

Ph.D.  (Docteur d´Etat), at Université of Paris X, Nanterre 

(1987),  Visiting  Fellow  at  University  of  Cambridge,  UK 

(2008);  University  of  Coimbra,  Portugal;  EHESS,  Paris; 

University  of Republica, Uruguay.  Professor  of  Sociology 

at Federal University of Rio Grande do Sul. 

   

Cadinho Andrade

Page 11: Violence, democracy andpublic security

12 

The

Net

wor

k

NÚCLEO DE ESTUDOS SOBRE VIOLÊNCIA E SEGURANÇA

Center for the Study of Violence and Security (NEVIS‐UnB) 

Brasília 

 

Foundation year: 2007 

Department/Institution: Centro de 

Estudos Avançados Multidisciplinares 

– CEAM / Universidade de Brasília ‐ 

UnB 

Overview: NEVIS‐UnB  focus  research 

on questions about the  roots  of 

violence and their manifestation and 

searches for alternatives to  violence, 

while avoiding a dualist  approach.  Key issues being studied are: public security 

polices, social identity of police officers and governance. 

 

COORDINATOR

 Profa. Dra. Maria Stela Grossi Porto 

Doctorate  in  Sociology  (1987)  at Universite de Montreal, 

Canadá, Postdoctorate at Centre National de la Recherche 

Scientifique, CNRS,  (1996), France. Professor of Sociology 

at the Universidade de Brasilia 

 

  

   

Francisco Neto

Page 12: Violence, democracy andpublic security

13 

The N

etwork

CENTRO LATINO-AMERICANO DE ESTUDOS DE VIOLÊNCIA E SAÚDE

Latin‐American  Center  for  Studies  on  Health  and  Violence,  at  Oswaldo  Cruz 

Foundation (CLAVES–FIOCRUZ) 

Rio de Janeiro 

 

Foundation year: 1989 

Department/Institution:  Escola Nacional 

de  Saúde  Pública  (ENSP)  da  Fundação 

Oswaldo Cruz (FioCruz) 

Overview: CLAVES is a research, teaching 

and  consulting  center  formed with  the 

objective  to  investigate  the  impact  of 

violence on health of Brazilian and Latin‐

American people. Working  in partnership with various  institutions, brings  to  INCT 

great expertise in terms of network research and multidisciplinary approaches.. 

 

COORDINATOR  

Profa. Dra. Maria Cecília de Souza Minayo 

Doctorate  in  Collective  Health  from  Fundação 

Oswaldo  Cruz  (1989).  and  Master  of  Anthropology 

from the Federal University of Rio de Janeiro (1985). 

    

André Costa

Page 13: Violence, democracy andpublic security

14 

The

Net

wor

k

LABORATÓRIO DE ESTUDOS DA VIOLÊNCIA

Laboratory for the Study of Violence (LEV‐UFC) 

Ceará 

 Foundation year: 1993 

Department/Institution:  Universidade 

Federal do Ceará 

Overview:  LEV  brings  together 

students and teachers also from other 

state  universities  from  the  city  of 

Fortaleza,  as  well  as  from  smaller 

towns  in the state of Ceará.   Research 

focus  on  issues  such  as  conflict, 

violence  in urban  traffic, violence against  children, youth and violence and public 

security policies. 

COORDINATOR

 Prof. Dr. César Barreira 

Doctorate in Sociology, 1987, University of São Paulo. 

(1987) , post doctorate degree from École des Hautes 

Études en Sciences Sociales (1990) and from  the 

University of Lisbon (2008) . Professor  of Sociology at the 

Federal University of Ceará. 

    

Alexandre Ruoso

Page 14: Violence, democracy andpublic security

15 

The N

etwork

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA

Brazilian Forum on Public Security (FBSP) 

São Paulo 

 

Foundation year: 2006 

Overview:  FBSP  is  Non‐Governmental 

Organization  that has as  its mission  to 

promote  knowledge  exchange  and 

technical cooperation to contribute to: 

improve    police  forces  activities  and  

public  security management  in  Brazil, 

while  improve  communications  with  

NGOs. 

 

 

COORDINATOR  Dr. Renato Sérgio de Lima 

Doctorate  in  Sociology, 2005, University of  São Paulo 

and has a post doctorate degree  from the  Institute of 

Economics  at  the  Estate’s  University  of  Campinas  – 

UNICAMP. 

 

Page 15: Violence, democracy andpublic security

16 

The

Net

wor

k

Page 16: Violence, democracy andpublic security

17 

Theoretica

l Fram

ework

Page 17: Violence, democracy andpublic security

18 

Th

eore

tica

l Fra

mew

ork

THEORETICAL FRAMEWORK  

The  Institute  has  as  its  main  objective  the  study  of  democracy  from  the 

perspective of Rule of Law, understood as the universal access to the protection of 

the  law  and  to  human  rights  guarantees,  free  from  violence  ‐  in  particular  that 

which  results  from actions by  state agents and organized  crime, which  constitute 

serious threats to public security and to democratic governance. 

 

An incomplete democracy 

Brazil has been described as a “delegative” democracy meaning a democracy 

in  which  there  is  very  weak  horizontal  accountability,  and  weak  vertical 

accountability.  This  is partly derived  from  “a  severe  incompleteness of  the  state, 

especially  its  legal dimension. Sadly  in many cases  in Latin America countries and 

elsewhere,  this  incompleteness has  increased during democratization”  (O’Donnell, 

2004 p.41) and un‐rule of law (Pinheiro, 2000) has prevailed. 

The  question  is:  what  kind  of  democracy  prospers  in  an  environment  of 

continued violation of human rights, or alternatively, how can change take place so 

that a  ‘good’ democracy can develop? Continued human  rights violations,  though 

no longer a state policy, result from the endemic omission of the State to prosecute 

and punish  state agents  involved  in  such violations, and  to effectively  implement 

social  and  economic  rights.  Gross  human  rights  violations,  combined  with  the 

violation  of  social,  economic  and  cultural  rights  in  a  climate  of  freedom  of 

information have fostered the powerlessness of citizens in relation to the state, and 

this  in  turn, challenged  their  trust  in  the efficacy of democracy moreover  in  their 

beliefs  about  human  rights  as  universal  rights.  The  continued  presence  of  gross 

human  rights  violations  and  of  profound  inequalities  in  the  access  to  rights  has 

prevented cooperation and solidarity among the most needy sectors of the society 

and  generated  powerful  obstacles  for  the  re‐socialization  of  authoritarian  beliefs 

and values into democratic ones. 

 

Page 18: Violence, democracy andpublic security

19 

Theoretica

l Fram

ework

Democracy: A work in progress 

A human rights culture is one in which: people value human rights, are willing 

to  guard  them  against  intrusions  and  unwilling  to  sacrifice  these  under  most 

circumstances. So, another important question to this research project is that of the 

role that rule of law plays in the development of a human rights culture, a process 

that can be called civilizing  (Elias, 1994). What  is societal support  for  rule of  law? 

Though we still cannot answer this, the underlying assumption is that for rule of law 

to  be  enforced  citizens  must  hold  values  conducive  to  this  enforcement.  The 

development  of  a  human  rights  culture,  in  this  perspective,  would  provide  a 

powerful obstacle for the return of repressive measures.  

In contemporary society human rights present a new standard of civilization 

as they “rest on a morally attractive vision of a  life of equality and autonomy and 

present  a  relatively effective  response  to  several major  threats  to human dignity 

posed by modern markets and states” (Donnelly, 1998). 

Democracy and human rights regimes are “works in progress” (Morlino, 2004; 

Beetham,  2002,  and  Montgomery,  1999)  at  national  and  international  level 

(Montgomery, 1999).  In how  far are  the  two processes  related?  It  is evident  that 

democracy  and  human  rights  are  inseparable  (Bobbio,  1990).  For  democracy  to 

prosper human rights must be  implemented, citizens must feel protected not only 

from arbitrary behavior by powerful groups  in  society  (right  to physical  integrity) 

but must also share in the wealth that is generated in this society (social, economic 

and cultural rights). This perspective demands that at the same time that we assess 

the development of a  transitional democracy,  that  sound  research  in  the  field of 

human rights is produced. 

There  is  a  need  to  better  understand  how  countries  perform  in  terms  of 

respect  for  human  rights.  Nowadays  how  citizens  perceive  their  governments 

human rights’ record  is often being used to measure the progress of democracy  in 

transitional  countries. But  this  is new  field. Not only  there  is a  lack of  systematic 

studies  in  this  filed  but  existing  studies  have  ignored  how  rule  of  law  is 

implemented  in  each of  the  conditions  examined.  (Anderson  et  al,  2004; Altman 

and Peréz‐Liñán, 2002; Hofferbert and Klingmann, 1999). 

Page 19: Violence, democracy andpublic security

20 

Th

eore

tica

l Fra

mew

ork

Democracy  demands  popular  control  and  political  equality.  Translated  into 

rights it means the right to express opinions, to be informed, to freely associate, to 

freely  move  inside  and  between  countries.  Moreover  these  rights  can  only  be 

exercised  if  persons  feel  free  and  secure,  and  if  due  process  prevails.  Access  to 

economic,  social  and  cultural  rights  are  being  increasingly  interpreted  as  key 

elements for the exercise of democratic rights since if persons lack access to health 

and  education  and of  secure  livelihood  they  cannot  enjoy  their  civil  and political 

rights (Beetham, 2002). 

 

Democracy and respect for human rights 

A consistent  finding of the different studies reviewed, regardless of whether 

they refer to Central and Eastern European countries, to Latin America, to Africa or 

to  Asia  (the  countries  that  represent  the  “third  wave”  of  democratization 

(Huntington,  1991),  is  that  in  democratic  regimes  there  are  less  human  rights 

violations,  in terms of  less violation to the right to physical  integrity carried out by 

state officials1. 

The  respect  for  human  rights,  though  essential  for  democracy  to  prosper, 

does not  seem  to be a mandatory  result  from  the process of democratization.  In 

fact  the process  seems  to be more  complex  involving both  internal  and  external 

sources  of  pressure2.  Incomplete  democracies,  such  as  Brazil,  contrast  with  the 

“good” democracy ‐ the ideal that is to be pursued ‐ defined as presenting “a stable 

institutional structure  that realizes  the  liberty and equality of citizens  through  the 

legitimate  and  correct  functioning  of  its  institutions  and mechanisms”  (Morlino, 

2004; p.12). 

1 Davenport  and Armstrong  (2004)  analyzed  the  records of 147  countries over  a 30  years period (1976  to  1996)  and  concluded  that  political  bans,  censorship,  torture,  disappearances  and mass killings  decrease  as  democracy  progresses  in  the  countries  studied.  The  key  element  in  reducing state  violence  seems  to be  the degree of  democracy  that has been  achieved,  in particular when rulers can be made accountable for their acts. 2 Moravcsik (2000), for instance, analyzing the progress of human rights regimes in Postwar Europe concluded that the success of the European Court of Human Rights was not the result of efforts by consolidated  European  democracies  but  of  the  new  or  re‐established  democracies  strategically employing international commitments to consolidate democracy at the domestic level.

Page 20: Violence, democracy andpublic security

21 

Theoretica

l Fram

ework

Democracies can be evaluated in terms of the results (the level of legitimacy it 

has  vis  a  vis  citizens)  in  terms  of  content  (the  amount  of  freedom  and  liberty 

citizens, communities and organizations enjoy) and  in terms of procedures:  in how 

far  citizens  can  check  and  evaluate  the  application  of  laws. Democracies  can  be 

assessed by how far they  implement rule of  law, accountability, responsiveness to 

civil society and citizens’ demands, the  full respect  for rights and greater political, 

social and economic equality. 

Though all aspects are relevant, the capacity of authorities to enforce the laws 

that are “nonretroactive, and in public knowledge universal, stable, predictable and 

non‐ambiguous” or rule of  law  is considered to be a pre‐requisite for all the other 

dimensions. Still even if the rule of law is respected, the “critical features” for good 

democracy  need  to  be  analyzed  and  these  refer  to  how  universally  and 

independently laws are applied: the integral application of the legal system, also at 

the  supra‐national  level,  guaranteeing  the  rights  and  equality  of  citizens;  the 

absence of areas dominated by organized crime and of corruption  in the political, 

administrative, and  judicial branches;  the existence of a  local and centralized civil 

bureaucracy  that  competently,  and  universally  applies  the  law  and  assumes 

responsibility  in  the event of error;  the existence of an efficient police  force  that 

respects  the  rights and  freedoms guaranteed by  law; equal, unhindered access of 

citizens to the legal system in the case of  lawsuits either between private citizens or 

between private citizens and public institutions‐ this also implies that citizens know 

their  rights and can obtain  representation;  reasonably  swift  resolution of criminal 

inquiries and of civil and administrative lawsuits; the complete independence of the 

judiciary from any political influence (Morlino, 2004). 

What  changes  with  democracy  and  what  does  not  change?  Do  changes 

brought  by  transitional  democracy  lead  to  the  pre‐conditions  for  the  “good” 

democracy  or  do  they  produce more mixed  results?  The  pre‐conditions  for  the 

“good” democracy have been studied either from the perspective of the analysis of 

transitional  democracies  or  of  the  expansion  of  human  rights‐  but  not  from  the 

perspective  of  how  laws  actually  operate  or  of  changes  in  values  and  beliefs  of 

those in charge of implementing the laws. 

Page 21: Violence, democracy andpublic security

22 

Th

eore

tica

l Fra

mew

ork

To unravel the complex relations between democracy and human rights, not 

only  in  transitional  contexts  but  also  in  democracies  undergoing  crisis  (the 

“dissatisfied”  democracies)  where  the  public’s  confidence  in  institutions,  in 

particular in political parties, has declined, it seems vital to explore various themes: 

rule  of  law,  state  accountability,  state  responsiveness,  implementation  of  human 

rights, democratic values and  re‐socialization, culture, change and permanence or 

recurrence, not to speak of active resistance to change. 

In the case of Brazil the question is why changes that did occur in this period 

were not enough to break institutional patterns and cultures, especially those of the 

political  and  justice  systems?  It  is  our  purpose  to  analyze  the  obstacles  to  the 

implementation of democratic rule of law, identifying what has changed as well as 

what has not both  in society and  in the justice system  in the realm of  ideas, values 

and  norms  towards  human  rights,  law,  justice  and  the  institutions  that  should 

enforce  them  as  well  as  in  their  actual  experience  with  institutions  in  order  to 

unravel  the  connections  between  permanence  and  change  in  an  historically 

authoritarian culture. 

Brazil  provides  support  to  the  conclusion  that  “the  adoption  of  some 

democratic elements will not automatically decrease repressive activity, something 

implied within the majority of research within this area” (Davenport and Armstrong, 

2004). The fulfillment of minimalist definition of democracy may not be enough to 

ensure human  rights violations will decrease because  it  is not sufficient  to ensure 

democratic rule of  law. A higher  level of democracy requires more responsiveness 

by  authorities  to  societal  demands.  Without  accountability  there  is  no 

responsiveness.  Thus  stronger  democracy,  in  the  sense  of  more  controls  over 

authorities, maybe  necessary  for  human  rights  abuses  to  be  reduced  (Davenport 

and Armstrong, 2004). 

Recent history has shown that  it  is easier to change  laws than  it  is to change 

practices.  This  is  not  a  privilege  of Brazil,  it  has  been  found  in  other  transitional 

democracies in Latin America (Lutz and Sikkink, 2000), and one reason may lie in the 

distance between  lawmakers and those who have to  implement the  laws and thus 

the exercise of control. 

Page 22: Violence, democracy andpublic security

23 

Theoretica

l Fram

ework

 

The paradox of change with authoritarian continuity 

This new research program proposes to explore the paradox of this unstable 

combination of changes and authoritarian continuities. At the broader level we seek 

to contribute to answer the question about what kind of democracy can develop in 

such complex contexts such as Brazil. This implies the study of the actual process of 

governance  to  identify  in how  far basic  tenets of democracy are being  respected. 

The  focus will be on public  security but we will  also  continue  to monitor human 

rights in its full meaning giving at first priority to the right to physical integrity: to be 

protected from violence either by agents of the state or by others as key element to 

enjoy  other  rights.  Governance  is  to  be  evaluated  both  by  the  actual  results  it 

produces  in public  security but also as how  this performance  is evaluated by  the 

public  and  its  effects  on  the  development  of  a  human  rights  culture  and  in  the 

support for Rule of Law. 

 

The way forward 

The  questions we  seek  to  answer  are  set  against  the  hypothesis  about  the 

civilizing process  that evolved  in a context of  suspension of  laws  (the  temporarily 

“failed  states”),  non‐universal  law  enforcement,  fear,  insecurity  and  low  trust  in 

institutions  among  the  population.  This  process  takes  place  amidst  other 

contradictions such as that of the paradoxical drop in homicide combined with the 

growth  of  organized  crime,  continued  human  rights  violations  (including  gross 

human rights violations) and  institutional resistance to change‐  in particular to the 

implementation of democratic Rule of Law. 

 

A key issue: police reform 

In the  latter priority  is given,  initially, to study the police and how the police 

forces  have  adapted  to  democracy  as  “police  activities  are  a  barometer  of  the 

character  of  a  regime,  a  government  that  calls  itself  democratic  can  scarcely  go 

unchallenged  if  policing  is  regularly  characterised  by  the  employment  of 

Page 23: Violence, democracy andpublic security

24 

Th

eore

tica

l Fra

mew

ork

intimidation  and  excessive  resort  to  physical  abuse  of  citizens.”  (Bayley  1969, 

quoted in Tankebe, 2008 p.82). Democratization studies have given emphasis to the 

study of political and economic reforms as well as that of legal (courts) institutions, 

neglecting  the  study  about  how  police  forces  reform,  adjust,  change  or  resist 

changes in the process of consolidating democracy, and how this in turn affects the 

quality  of  the  democracy  that  evolves.  The  high  point  of  the  transition  to 

democracy,  and  the  one  that  signals  that  consolidation  has  started,  is  the 

enactment of  a new Constitution. A  key  actor  in  the  implementation of  the new 

Constitution, expected  to be  the result of collective will,  is  the police: “The police 

are  the most visible  representation of state a  regime power. They are part of  the 

formal  system of  social  control  in a  society”  (Cao and Zhao, 2005).  It  is expected 

that the police, being a key actor, will undergo a process of conversion from having 

served in the previous regime “as a long arm of draconian government” that could 

“be mobilized as an oppressive  force heedless of  lawful restraint.”  (Cao and Zhao, 

2005)  to  a  police  now  expected  to  “respect  fundamental  human  rights,  free 

association,  free  speech  and  general  security“  (Bayley,  1995).  Moreover,  it  is 

expected that this police will respond to popular demands, and make true what  is 

written in the laws. The police are thus a link between citizens and government. But 

this  is a very difficult  task  for “democracy  is always hard on  the police  (Berkeley, 

1969,  1.  )  they  represent  a  legitimate  force  of  government  to  compel  citizens,  if 

necessary,  to  obey  laws  that  the majority  of  citizens,  at  least  theoretically,  have 

participated  in  creating”  (Haberfeld,  1997).  Such  changes  are  very  difficult  to 

achieve, as some international studies are beginning to reveal:  

 

A.  in  Ghana,  Tebeke  (2008)  concluded  that  the  return  to democracy  has  not  ensured  that  police  reforms  resulted  in  a 

democratic  police:  constitutional  guarantees  are  still  ignored  by  the 

police,  arbitrary  arrests,  beatings  and  corruption  plague  the  police 

forces, and police accountability “as a hallmark of democratic policing 

remains official rhetoric with no real adequate specific mechanisms to 

ensure that police violations and human rights are checked”. 

 

Page 24: Violence, democracy andpublic security

25 

Theoretica

l Fram

ework

B.  in  Russia,  Gerber  and  Mendelson  (2008)  concluded  that 

despite  progress  in  others  areas,  the  police  forces  have  developed 

practices  that  qualify  these  as  a  “predatory  police”  force,  more 

concerned with  their  survival  as  a  corporation  than  in  ensuring  the 

security of the people. The frequency and types of police misbehavior 

are  such  that  in  their  assessment  this  type  of  “police  misconduct 

undermines democracy”. A predatory form of policing  is then  is a risk 

for  democracy  itself  as  “an  undemocratic  police  force  is  a  potential 

source  of  instability  and  an  ineffective  ally  in  the  struggle  against 

global organized crime and terrorist networks”. (p.3) 

 C.  in Latin America, Cao and Zhao (2005) analyzed data from the 

World Values Surveys and concluded that, though the rule of  law  is a 

core trait of democratic policies, this becomes reality, or not, depends 

on how  law  enforcement  agents behave:  “what  agents of  the  state, 

most  fundamentally,  the police, do or  fail  to do  in  their work and  in 

their  encounters with  citizens.  The  police  link  state  and  civil  society 

and thus police behavior helps illuminate the character of the regime.” 

The data from the different waves of World Values Survey reveal that, 

in  Latin  America,  these  promises  have  not  been  fulfilled  (exactly) 

“where it mattered most ‐ the relationship between the police and the 

public.” 

 

The  study  of  the  performance  of  the  police  forces,  as well  of  attempts  to 

introduce police reform, either by changing policing practices or, reforming training 

practices, or in the social representations or image of the institutions are providing 

key elements to measure the quality of democracy in Brazil. 

Page 25: Violence, democracy andpublic security

26 

Th

eore

tica

l Fra

mew

ork

Page 26: Violence, democracy andpublic security

27 

Resea

rch Fin

din

gs

Page 27: Violence, democracy andpublic security

28 

R

esea

rch

Fin

din

gs

RESEARCH FINDINGS 

Democracy, Violence and Human Rights in contemporary Brazil

Lasa Forum spring/summer 2009 : volume xl : issue 2 and 3: 23‐25 

     Sérgio Adorno 

     Nancy Cardia  

 Two  decades  after 

democratization,  what  kind  of democracy  is  in  place  in  Brazil?  The paper  searches  for  answers  to  this question  exploring  Brazilian democracy  from  the  perspective  of the quality of democracy. One of  the indicators of the quality of democracy is the extent in which   the democratic regime  implements:  rule  of  law, accountability,  responsiveness  to  civil society and citizens’ demands, the full 

respect for rights and greater political, social  and  economic  equality.  The paper  examines  the  role  that  the growth of criminal violence during the consolidation of democracy as well as the  role  that  law  enforcement agencies  have  played  in  the development  of  a  culture  of  respect for human rights. 

   

Page 28: Violence, democracy andpublic security

29 

Resea

rch Fin

din

gs

Gross violation of human rights and inequality in São Paulo, Brazil

Rev Saúde Pública 2009; 43(3) 

Caren Ruotti 

Taís Viudes de Freitas 

Juliana Feliciano de Almeida 

Maria Fernanda Tourinho Peres 

 Introduction 

Fatal violence is one of the most serious  problems  affecting  the  daily life of the population. Besides being a preventable  cause of death  it  fosters  insecurity  and  fear.2  High  mortality rates  due  to  homicide  are  more frequently    found    in urbanized areas of  Brazil3,10,  and  are  a  poignant indicator  of  the  violation  of  a fundamental  right  of  any  citizen:  the right to life. 

The  State  is  often  directly  or indirectly,  responsible  for  the violation  of  this  right.  Despite  the democratic  context,  gross  human rights  violations  (GHRV)  still  persist. These GHRV represent a threat to the right to life and are either perpetrated by  the State or are a consequence of the  omission  of  the  State,  as  in  the case of lynching mobs. 

Violations  occured  in  the context  of  the  growth  of  violent  crime rates  starting in the 1980s,  due to the  ineffectiveness of public safety policies  and    of  the  criminal    justice system  in Brazil.1 The absence of  the State  in  solving  conflicts,  promoting justice and  its failure to ensure public safety,  encouraging  actions  that 

resulted  in violence and exclusion on the  part  of  citizens  and  government agents.2,7  In addition,   high  levels of impunity  contribute  to  the maintenance   of    gross human  rights  violations.4 

The poor are more often victims of  violence,  another  expression  of   the  social and economic inequality in Brazil:    research  on  homicide  reveal that  victims  of  homicide  have  the profile  of the population that is more victimized  by  violent  crime:  young males  living  in  the  poorer  areas  of large  cities.5,6,10    Less  is  known about  the    number  and  profile  of victims  of  vigilante  groups,  lethal force by  the police   or    lynching. This is  due  to  the  lack  of  standard procedures  to  report  this  type  of victimization.  

The  hypothesis  tested  in  this  paper  is  that GHRV are associated  to the  violation  of  social  and  economic rights.3  The  goal  is  to  examine  the profile  of  GHRV  and  the   socioeconomic  and  demographic profile  of  the  locations  were  the violations took place. 

 

 

Page 29: Violence, democracy andpublic security

30 

R

esea

rch

Fin

din

gs

Methods 

Cross‐sectional ecological  study of 96 census  districts  of  the  city  of  São Paulo in the year 2000. The data used came  from  the  gross  human  rights violations database maintained by the Center  for  the  Study  of  Violence  at the  University  of  São  Paulo.  This database  contains  information  on  all the  cases  of  summary  executions, lynching  and  police  use  of  force reported  on  the  printed  press. Socioeconomic and demographic data were obtained  from  the 2000 Census carried out by the Brazilian Institute of Geography  and  Statistics.  A descriptive  analysis  of  the  data  was carried  out,  and  the  association between  the  dependent  variable  – GHRV  (number  of  police  violence victims,  lynching  episodes  and summary executions) –, and different socioeconomic  and  demographic variables were tested. In order to test this  association  the  Spearman’s correlation test was used. 

  

Results 

In 2000, there were 2 248 GHRV victims in the city of São Paulo: 80.9% due  to  summary  executions;  18.2% 

due  to  police  use  of  force;  and  0.8% due  to  lynching.  There  was  a  high mortality  and  victimization  rate among  the  young  population.    For summary executions, 84.5% (n=1,537) of  the  victims were  fatal.  The profile of  victims  revealed  that  42.8% (n=779) were    young  (15  to 24  years of age). Reported  cases of police use of force indicated that, 41.0% (n=168) of  the  cases  resulted  in  deaths  and 32.7%  (n=134)  of  the  victims  were young.  For  lynching  cases,  10.5%  were  fatal  and  42.1%  of  the  victims were young.  

Correlations between GHRV and socioeconomic  and  demographic  variables  revealed  that   districts with worst  living  conditions    presented  higher  frequencies  of    GHRV.  Except for  urbanization  rate  and  hospital beds  per  residents,  all  the  other correlations  were  statistically significant. The  strongest  correlations were found between GHRV cases and: population  size  (r=0,693),  proportion of  youths  between  15  to  24  years (r=0,621), and proportion of heads of household with no education or with up  to  3  years  of  schooling  (r=0,590) (Table 1).  

   

Page 30: Violence, democracy andpublic security

31 

Resea

rch Fin

din

gs

 Table 1. Spearman’s correlation (r) between gross human rights violations and socioeconomic indicators. São Paulo, SP, 2000 

Indicators    GHRV 

(total) GHRV (fatal) 

GHRV (young) 

Size of the population r 0.693 0.725  0.704 p 0 0  0 

Proportion of youth between 15 and 24 of age r 0.621 0.685  0.632 p 0 0  0 

Urbanization rate  r ‐0.142 ‐0.139  ‐0.173 p 0.168 0.176  0.093 

Number of people per household  r 0.507 0.601  0.531 p 0 0  0 

Proportion of houses connected to sewage r ‐0.497 ‐0.577  ‐0.507 p 0 0  0 

Proportion of the population  living in favelas or in sub‐housing conditions 

r 0.516 0.583  0.522 p 0 0  0 

Illiteracy rate among population  15 years and older  r 0.589 0.637  0.591 p 0 0  0 

Proportion of heads of households with no education or with up to three years of education 

r 0.590 0.644  0.609 p 0 0  0 

Mean  income of the head of the household  r ‐0.574 ‐0.611  ‐0.593 p 0 0  0 

Proportion of heads of  households with income between 0 to 3 minimum wages 

r 0.572 0.621  0.591 p 0 0  0 

Child mortality rate/1 000 LB r 0.368 0.379  0.419 p 0 0  0 

Hospital beds/1 000 resident r ‐0.153 ‐0.207  ‐0.178 p 0.136 0.043  0 

Teenage mothers between 15 and 19 years/100LB r 0.548 0.592  0.539 p 0 0  0 

LB: Live births.  

Discussion 

Results  show  that  GHRV persisted  in the city of São Paulo and that  they overlap with  lack of  access to  rights.  Although  human  rights  are enshrined  in  the  Brazilian  1988 Constitution  (according  to  the  main international  documents  such  as  the Universal  Declaration  of  Human Rights),  which  legally  established  a transition  in  Brazilian  government from  a  dictatorial  into  a  Democratic regime.2,4,8  In the case of the city of 

São  Paulo,  the  perpetuation  of  the cycle  of  violent  and  social  and economic  inequalities  seems  to  be fostered  by  difficulties  in  effectively promoting effective citizenship.  

It was seen, that GHRV seem to be  closely  tied  to  socioeconomic disadvantages,  and  that  GHRV  occur more  frequently  in  neighborhoods where  the  state  is  deficient.  The association  between  overlapping 

Page 31: Violence, democracy andpublic security

32 

R

esea

rch

Fin

din

gs

deprivations  and  GHRV  shapes  a social framework of extreme violence. As  pointed  out  by  Caldeira2  (2000), this  violence  can only be understood when  one  takes  into  account  the connection  between  different processes,  such  as  “the  violent pattern  of  police  action;  disbelief  in the  justice  system  as  a  public  and lawful  conflict‐solving  mediator  and provider  of  just  reparation;  violent and private respondents to crime; and the  feeble  perception  of  individual rights,  and  the  support  of  violent forms  of  punishment  by  the population” (p. 101). 

In  sum,  results  suggest  that  the enforcement  of  the  right  to  life  is 

weakened when other kinds of  rights are  threatened.  The  indivisibility principle  –  i.e.,  the  interdependence among  the  set  of  political,  social, economical  and  civil  rights8  –  is highlighted  in  the  context  of  the GHRV  addressed  in  this  study.  The high  correlation  between  GHRV  and the  number  of  socioeconomic  and demographic  indicators  used  in  this study show, once again, that, in Brazil, there  are  areas  where  there  is  “no rule  of  law”  or  where  there  is “democracy  without  citizenship”.9 This seems to be the greatest obstacle to  fighting  violence  and  protecting life.  

 

References 

1. Adorno S. Insegurança versus direitos humanos entre a lei e ordem. Tempo Soc. 2000; 11(2): 129‐153. 

2. Caldeira TPR. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Edusp; 2000.  

3. Cardia N, Adorno S, Poleto F. Homicídio e violação de direitos humanos em São Paulo. Estudos Avançados 2003; 17(47): 43‐73.  

4. Dellasoppa E, Bercovich AM, Arriaga E. Violência, direitos civis e democracia no Brasil na década de 80: o caso da área metropolitana do Rio de Janeiro. Rev. Bras. Ci. Soc. 1999; 14(39): 155‐176.  

5. Mesquita Neto P. Violência policial no Brasil: abordagens teóricas e práticas de controle. In: Pandolfi D et al. (org). Cidadania, justiça e violência. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getulio Vargas; 1999. p.130‐148. 

6. Nunes M, Paim  JS. Um estudo etno‐epidemiológico da violência urbana na cidade de Salvador, Bahia, Brasil: os atos de extermínio com o objeto de análise. Cad. Saúde Pública 2005; 21(2): 459‐468. 

7. Peres MFT, Santos PC. Mortalidade por homicídios no Brasil na década de 90: o papel das armas de fogo. Rev. Saúde Pública 2005; 39(1): 58‐66.  

8. Pinheiro PS. O passado não está morto: nem passado é ainda. In: Dimenstein G. Democracia em pedaços: direitos humanos no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras; 1996. 

9. Pinheiro PS. O Estado de Direito e os não‐privilegiados na América Latina. In: Mendez JM, O’Donnell G, Pinheiro PS. Democracia, violência e injustiça: o não‐estado de direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra; 2000. p.11‐29. 

10. Souza ER, Lima MLC. Panorama da violência urbana no Brasil e suas capitais. Ciênc. Saúde Coletiva 2006; 11(2): 363‐373.  

Page 32: Violence, democracy andpublic security

33 

Resea

rch Fin

din

gs

The 4th National Human Rights Report: Sixteen Years of Consolidation of State Policy on Human Rights and

Human Rights Monitoring This text is an abstract of the article that introduces the 4th National Report on Human Rights in Brazil, published by the Center for the Study of Violence of the 

University of São Paulo, 2010 

Paulo Sérgio Pinheiro  

The  4th National Human Rights  

Report  is  an    independent  and objective  tool  for monitoring  human rights  in Brazil.  Since  the  first  report, released  in  1999,  efforts  have  been made  to  improve  the  monitoring methodology,  expanding  and diversifying  the  sources  of information.  Historical  series  have been produced allowing an overview, of  human  rights  over  time,  both nationally,  but  also  by  regions  and states of Brazil.  

The report offers an assessment on  the  situation  of  human  rights  in each  state of  the  federation allowing comparisons  across  the  country  as well  as  with  previous  reports.  Thus the results provide  local governments and civil society organizations   with a road map of what needs to be done to ensure  that  substantive  progress  is made in implementing human rights.  

Since  the  3rd National   Human Rights  Report,    the    Center  for  the Study of Violence at the University of São  Paulo  (NEV/USP),  with  the Teotonio  Vilela  Commission  on Human  Rights,  (CTV)    have    sought,  besides  monitoring  the  civil  and political  rights,  to  broaden  the information  on  economic,  social  and cultural  rights. Part of  this effort was 

only possible due to the improvement and  expansion  of  available  data  on these rights, considering each state of the federation separately. 

The  research  teams of  the NEV and  the  CTV  and  of  the  Teotonio Vilela Commission  (CTV)   sought data from  federal  agencies,  state governments  and  civil  society organizations about   human rights   as well as on specific topics. It should be mentioned  that  the data provided by those  agencies  were  very  limited. However,  it  is  necessary  to  highlight that at each report there has been  an increase  in  data  from  government agencies  and  from  society,  especially nationwide  data,  as  well  as  an increase  in    accessibility,  mainly  by electronic  means  ‐  even  though  we are  far  from  having  such  data regularly  produced with  quality  over time.  Information  for  the  4th  Report  was collected mainly during 2008 and studied  for  the  production  of  this report during the year 2009. 

In  this  report  it  is  clear  once again,  the  contradictory  situation  of human  rights  in  the  country. Despite substantive  progress  in  legislation,  in the  institutionalization  of  public policies,  in  the  development  and implementation  of  programs  by 

Page 33: Violence, democracy andpublic security

34 

Res

earc

h F

ind

ing

s

different  levels of government as well as  an  increased  engagement  of  civil society  organizations,    wide restrictions  and  violations  of  human rights  persist    in  various  areas  of Brazil. 

The  country  continues  to  have  one of  the highest  rates of  inequality in  the world,    though much progress has  been  made  in  reducing  poverty  and  some  improved  achieved  in income distribution. According  to  the World  Bank  indicators,  the  poverty rate in Brazil fell from 41% in the early 1990’s  to  between  33%  and  34%  in 1995. After maintaining this level until 2003,  the  poverty  rate  declined steadily,  dropping  to  25.6%  in  2006. The  reduction  of  people  living  in poverty   was  followed by a decline  in income  inequality.  Also  infant mortality  rate  fell  from  56  to  22  per thousand  between  1990  and  2008; there has also been a rapid reduction in  rates  of  child  labor  and  increased levels  of  school  attendance  ;  the number  of  people  registered  in literacy programs increased by 12%.  

There  were  also  investments and  concrete  efforts  in  areas  under direct  responsibility  of  the  Special Secretariat  for  Human  Rights  of  the Presidency,  such as,  for example,  the right  to memory  and  truth,  the  fight against    trafficking on persons,  rights of children and adolescents,  the  fight against  torture,  and  the  work  of several boards of rights. 

Much  of  the    continuing violations  of  human  rights  is  due  to the  difficulties  of  the  federal government  to ensure,  in each  state, 

the rights guaranteed by international agreements  ratified by Brazil,  as well as by   national  laws. Basic rights such as  the  right  to  life  and  the  rights  of victims,  even  though  homicide  rates in  recent  years  have  experienced  a sharp  fall are  still not ensured.  It can be  said  that  the  Brazilian  state  does not control some areas, dominated by organized  crime,  as  are  some  favelas of Rio de  Janeiro, peripheral areas of São Paulo as well as  Brazilian borders in  the  Central  West  and  North dominated  by  drug  traffickers    as result  of  the  corruption  of  state agents.  

State  governments  have implemented  some  positive initiatives. Despite   the persistence of gross human rights violations, serious efforts have been made    to eradicate impunity,  but  the  administration  of justice  in  the  investigation  and processing  of  cases  of  human  rights violations,  continues to be precarious in many states of the federation. 

In  this  4th  Report,  the  picture that emerges of human rights in Brazil highlights  is  one  in  which  long standing deficits continue to haunt us:  income distribution,  the operation of the  justice  system,  violence,  the prison  system,  youth  offenders, violence  against  women  and  racial discrimination    of  people  of  African‐descent    and  indigenous  peoples. Despite  effective  progress  in  the protection  of many  human  rights    in the  last  sixteen  years,    Brazilian society,  as  one  of  the  large  world industrial  economies,  continues  to have  significant  gaps  in      fulfilling 

Page 34: Violence, democracy andpublic security

35 

Resea

rch Fin

din

gs

fundamental rights to  large sectors of the population, particularly  the poor, people  of  African‐  descent  , indigenous  people,  women,  children and  adolescents,  as  has  been highlighted  for  over  twenty  years  by the  research  at  the  Center  for  the Study of Violence and the advocacy of the  Commission Teotonio Vilela. 

The  information  presented  in this  4th  Report  demonstrates unequivocally  that    greater  efforts continue  to  be  necessary    to  tackle the  serious  social  inequalities  that hold  significant  portions  of  the population  living  in  subhuman conditionsIn  several  sub‐regions  and states, favorable economic conditions and  policies  of  cash  transfer  to  11 million families   have helped   millions of  people  to  leave    poverty,  policies that we  support and believe  that are 

fully    justified  by  the  emergency nature  of  the  living  conditions  of extreme  poverty  in  Brazil.  However, the figures for the gains  in household income,  taking  into  account  the Gini coefficient, continue to show that it is still a huge gap between rich and poor in  the  country,  particularly  if  we consider  the  dramatic  contrasts between  the  conditions  of  life, income  and  access  to  rights  of  the  white  population  in  contrast  with people of African‐descent,  indigenous people . Similarly, as evidenced in the 4th Report, many Brazilian states have considerable  deficits  in  policies concerning    people’s  health  and education, with little access to justice, where  gross  human  rights  violations continued to be routinely  practiced in police actions and arrests. 

   

Page 35: Violence, democracy andpublic security

36 

Res

earc

h F

ind

ing

s

“Hit men” in the setting of interpersonal conflicts: Rethinking old practices

in Cahiers Internationaux de sociologie, vol. CXXVII, Juillet‐Décembre, 2009 

César Barreira

A  two‐axis  analysis  will  be presented  on  a  research  that  has been  conducted  in  the  past  years, which  intersect  with  the understanding  of  a  diverse  [social configuration]  picture  of  violent practices in  contemporary society.  

1. One axis would be the study of the  ‘hit  man's  crimes’,  which restore  the  scene  of  a historical  character  from  the agrarian  social  era  of  the Brazilian  society:  the  hit man or hired killer. 

2. The  other  axis  examines various  settings  of  social conflicts  and  varied  scenarios of  coping  with  interpersonal conflict management. 

What catches one’s attention  is the  relationship  between    “hit men” practices and  the  resolution of urban interpersonal  conflicts.  Homicides  by “hit  men”  appear  in  various situations: political disputes, crimes of passion,  family  disputes,  "unwanted neighbors,"  and  disputes  between strangers.  The  public  sanction  is,  in large part, limited, making it clear that there  is  a  relative  acceptance  or recognition  of  violence,  which  is, however,  associated  to  another dimension of social meanings, such as courage, bravery, revenge, and honor. For part of  the population, “hit men” 

actions, especially when  they present themselves as righteous avengers, are not totally condemned. In some cases, they  are  even  justifiable,  denying bipolar  attitudes  between  what  is good or bad,  right or wrong, good or evil, legal or illegal. 

In  this  report,  I  will  focus  on changes  and  continuities  in  the  new social  context  that  characterizes  the ”hit  man”  system,  trying  to understand  the  fundamental  changes that  have  occurred  in  the  system  of social  agents  or  in  hired  crimes  over the  past  decades.  It  is  important  to highlight the current practice of hiring of a” hit man” to resolve a wide range of social conflicts  involving neighbors, spouses,  relatives  and  friends.  The justifications  given  by  the media  and the  common  sense  opinion  about these  crimes  are  varied,  including "petty  or  trivial  reasons."  Every murder triggers speculation about the motives of the criminal activity, with a wide range of possibilities. 

With  some  frequency  and repetition,  some  homicides  are defined  in  the media as a crime with the features of a hit man that retains, in principle, some particular aspects: 

1. Homicides  are  committed using  the  practice  of  ambush, in  which  the  victim  is  caught 

Page 36: Violence, democracy andpublic security

37 

Resea

rch Fin

din

gs

off guard and several shots are fired. 

2. Actions that usually take place in  public  locations: restaurants, streets or squares. 

3. The  perpetrator  of  the  crime does  not  belong  to  the  social network of the victim. 

4. Finally,  a  motorcycle  is  the vehicle  used  in  the  getaway after  the  killing  is  performed. Usually, two people are on the motorcycle.  The  driver  of  the motorcycle  appears  as  the accomplice  of  the  action whereas  the  passenger  fires the shots.  

Up  to  the  first  half  of  the twentieth  century  killings  by  “hit men” were  largely  limited to disputes over  political  representation  and  to questions of land, usually mediated by "family  disputes".  Land  and  politics appeared as  the major  ingredients or as  the  defining  elements  for  the  use of hired killers. 

The  characters,  “hit  men”  or perpetrators,  gained  notoriety  in  the rural  areas  from  their  "work" performed  at  the  request  of  rich landowners,  to  resolve  disputes between  families  and  "issues" within households  and  between  farmers  as well as political disputes.   

The  professionalization  of  the “hit man”,  the  urbanization,  and  the growth  or  diversity  of  these  actions are  aspects  that  cause  some  new configurations of the  practices of “hit man”  –  his  trajectory  is  now establishing  itself,  especially  within less  personal  boundaries,  and 

reaching other states or regions of the country.  The  incorporation  of  "urban values"  generated  by  the  life experience  in  big  cities  adds prominence to their careers.  

This  professionalization  is currently  one  of  its main  features  – “hit man” move away from economic activities,  mainly  agricultural  ones, and  lose  their  ties  to  a  boss,  so  that large  farms  are  no  longer  the  main place of  residence  and  refuge of  “hit men”,  who  now  live  and  protect themselves  especially  in  the  suburbs of  large  cities  or  in  "bedroom communities". 

The loss of a tie with a particular landowner, boss and protector, along with  the  spatial  dispersion  of  the activity  and  its  proliferation, eliminated his spatial boundaries. The hiring  of  his  “services”  can  either  be performed directly by the person who wishes to commission a killing , or can be  mediated  by  someone  else. Nowadays, if someone needs to hire a killing, he will talk to a person known as  the  "broker  of  death"  who  is  in charge of setting up everything.  

The spatial dispersion of the hit man  also  provides, more  and more functions  to  the  middleman,  who now  occupies  a  ‘key  place'  in establishing  a  complex  network  of roles and functions.  

“Hit men”  appear  and    expand their  activities without  constraints  in the fissures of a disordered monopoly of  violence,  where  interpersonal conflict  management,  and  political and  economic  problems    transcend the  institutional practice. 

Page 37: Violence, democracy andpublic security

38 

Res

earc

h F

ind

ing

s

Over  the  past  decades,  the profile  of  the  person  who commissions  the  killing  changed.  While  before  they  were  mostly  powerful  people  ‐  upper  class landowners,  politicians  and businessmen at present they include a much wider  range  of  people  besides landowners  and  politicians,  they include  jealous  husbands,  competing businessmen  and  traders.  Another new  element  is  the  emergence  of women commissioning killings‐  in this case  the  primary  target  is  their husbands. 

Love  disputes  or  domestic conflicts are the most recent areas of performance  of  “hit men”.  The main changes  in  the  “hit  man”  system  is shown in the following perspective: 

1. Currently,  the  practice  of  the “hit  man”  is  being professionalized;    they    no longer  maintain    relations  of dependence  or  subjection  to rich landowners.  

2. the “hit man”´s secret  life and the  way  he  performs  the "services"  disqualify  him SOCIALLY  from  enjoying  some recognition. 

3. this  disqualification  is  directly proportional  to  the proliferation  

4. of  their  actions  and  motives stemming  from  the  variety  of demands for hired killers. 

This  research  has  revealed  that the  high  incidence  of  this  practice  is no longer restricted to rural areas, but is  occurring mainly  in  large    cities.  It has  also  led  to  the  identification  of  new  configurations  of  the  actions  by the  hired  killers  at  the  core  of conflicting relations.  In conclusion we can  say  the  role of hit man emerged as the one of an avenger and restorer of  justice  through  violent  solutions. Also,  that    these  killings were made possible  because  the  killers  acted mainly  within  the  “field  of  honor” with  a  strong  brand  of  revenge.

   

Page 38: Violence, democracy andpublic security

39 

Resea

rch Fin

din

gs

The Dialogue between Criminology and the South’s Sociology of Violence: the policing crisis and alternatives 

In BURAWOY, Michael; MAU‐KUEI, Chang; FEI‐YU HSIEH, Michelle (Editors). Facing an Unequal World: Challenges for a Global Sociology. Taiwan, International 

Sociological Association, Council of National Associations and The Institute of Sociology, Academia Sinica, volume I, p. 105‐125. 

José‐Vicente Tavares‐dos‐Santos 

 

1.  Late  modernity,  crime,  and violence 

Since  the  1980s,  the  structural changes  of  the  capitalist  mode  of production  have  produced  a metamorphosis  of  crime,  the internationalization  of  criminal organizations,  and  the  social fabrication of violence.  After the “Age of  Extremes”  (Hobsbawm  1994),  we might  define  the  first  period  of  the twenty‐first  century,  beginning  in 1991,  as  the  period  of  the Worldization  Process.  It  can  be characterized  by  an  expansion  of capitalistic activities, global crisis, and the  culture  of  post‐modernity.  This new period can be summed up as the age of late modernity. 

A  worldwide  landscape  of insecurity  emerges:  “vertigo  is  the malaise of  late modernity: a sense of insecurity,  of  insubstantiality,  and  of uncertainty,  a  whiff  of  chaos  and  a fear  of  falling”  (Young  2007:  12). Consequently,  late  modern  societies produce transformations in crime and in  forms of violence. The phenomena of  diffuse  violence  acquire  new contours  and  spread  throughout society.  The  multiplicity  of  forms  of diffuse  violence  in  contemporary 

societies, such as violent crime, social exclusion,  gender  violence,  acts  of racism,  and  school  violence,  is expressed  in  a  microphysics  of violence (Tavares dos Santos 2009).  

2.  Neoliberalism  and  administrative criminology 

In a political  context where  the influence  of  the  USA  and  the  UK, neoliberal  economics,  and neoconservative politics  is strong, the neoliberal model of coping with crime has  created  what  we  call “administrative  criminology.”  This model “wanted to hold out deterrent penalties  that  would  be  rigorously enforced and  tough enough  to act as real  disincentives  to  potentials offenders.  Better,  more  vigorous policing  and  harsher,  more  certain punishments  were  his  preferred solution:  more  deterrence  and control,  not  more  welfare”  (Garland 2001: 59). 

This orientation was  compound by  several elements. The  right  realist approach  has  two  dimensions:  “first, it tends to take an individualized view of  crime,  looking  for  explanations  in individual  choices  rather  than  in broader  social  or  structural 

Page 39: Violence, democracy andpublic security

40 

Res

earc

h F

ind

ing

s

conditions;  second,  right  realist responses  to  the crime problem  tend to  be  coached  in  terms  of  greater controls  and enhanced punishments” (Newburn 2007: 271). The right realist position  takes  conventional  legal definitions  of  crime  for  granted, ignores  the  importance  of  the socioeconomic  context  in  explaining crime,  even  translating  its  principles into  genetic  and  individualists theories,  and  proposes  that  crime  is caused  by  a  lack  of  self‐control.  It overemphasizes  control  and containment, accepts  fear of crime as rational, and prioritizes order through deterrent  and  retributive  means  of crime control. 

The  administrative  criminology of  neoliberalism  period  built  up, during  the  Reagan’s  rule  in  the  US (1981‐1988)  and  the  Thatcher mandate  (1979‐1990)  in  the  UK,  a consensus  about  crime  control  with five  core  elements:  crime  is  public enemy  number  1;  there  is  an individual  but  not  a  social responsibility  for  crime;  victims  are more important than offenders; crime control  works;  and  a  high  crime society  is  normal”  (cf.  REINER  2008: 124‐129).  Since  the  1980s,  this “culture  of  control”  has  been exported around the world (GARLAND 2001).  

3.  The  “broken  windows”  policing model in Latin America 

During  the  1990s,  the international  transfer  of  information concerning  policing models  from  the 

US  to  Latin America had many  forms of  influence.  Most  notably, consultancy  security  firms  were created  and projects  financed by  the US  government  were  implemented. We  shall discuss each of  these  in  the following sections.  

 Consultancy Security Firms 

The  beginning  was  the Manhattan  Institute  created  in  1978 as  a  think‐tank  organization.  Today, the  main  noticeable  consultancy security  firms  are  The Bratton Group L.L.C.,  an  international  police‐management  consulting  firm  created in  1996,  and  the  Giuliani  Partners L.L.C., founded in January 2002. These organizations  are  global  security consulting  firms  that  originated  from the New York City Police Department when Major Giuliani  chose William  J. Bratton  as  New  York  City  Police Commissioner (1994‐1996). 

The  main  orientation  of  these consulting security firms is to propose “the  policies  and  practices  through which  American  interests  and priorities  are  exported  around  the globe.”  But,  “the  fact  that  several  of the most prominent of these firms so aggressively  promote  the  ‘New  York Police  Department  model’  is  also controversial.  This  model  is  the approach to crime and disorder taken in New York City under Mayor Giuliani based on a particular interpretation of ‘broken windows policing.’ This model justified  especially  aggressive  law enforcement approach to a number of urban  social  problems.  It  is  this  law enforcement approach  that has been 

Page 40: Violence, democracy andpublic security

41 

Resea

rch Fin

din

gs

exported  by  leading  transnational security consulting firms (Mitchell and Beckett  2008).  In  fact,  these  firms have  advised many big  cities  in  Latin America,  including  Mexico  City (Mexico),  Caracas  (Venezuela), Fortaleza  (in  Ceará,  Brazil)  and  in Santiago (Chile). 

 The  United  States  Government International Programs 

The  relationship  between  the US’s  main  political  agenda  and  the build  up  of  policing  in  Latin  America has  been well  documented  since  the late  twentieth  century  (Huggins 1998).  However,  over  the  last  three decades,  it  is  relevant  to  note  the application of US political  interests  in distinct  levels  of  regional  power,  not necessarily  due  to  the  political demands  of  the  foreign  country receiving  these  programs  (Bayley 2006).  There  is  bilateral  cooperation over the “Drug War,” specifically Plan Colombia (since 2002) and the Merida Plan (since 2008).  In addition, policing schools  have  been  established abroad, a strategy that merits detailed discussion here. 

The  International  Law Enforcement  Academy  (ILEA)  was created  in  1995,  by  the  Federal  Law Enforcement Training Center  (FLETC), an  interagency  law  enforcement training organization that has serviced over  87  US  federal  agencies  since 1970,  and  the  Department  of Homeland  Security  (DHS)  since  2003 (“Federal  Law”).  Several  academies have  been  established  around  the world including in Budapest (Hungary) 

in  1995,  in  Bangkok,  (Thailand)  in 1999),    in  Gaborone,  (Botswana)  in 2001,  in San Salvador, (El Salvador)  in 2005, and a Regional Training Center in Lima, (Peru) also in  2005. 

 4.  Structural  violence  in  Latin America:  How  to  overcome administrative criminology 

Latin  American  societies  show an  increasing  structural  form  of violence  that  demands  a  new framework  for  the  sociology  of violence  and  policing.  The globalization  process,  particularly neoliberal  policies  has  led  to  the creation  of  social  structures determined  by  exclusion,  and  has provoked  new  social  conflicts  and sometimes  posed  constraints  on  the consolidation  of  democracy  in  this part of  the periphery of  the capitalist world  system  (Tavares  dos  Santos 2002: 123). 

 5.  The  paradox  of  abstract criminological  models  and  empiric chaos:  the  policing  crisis  in  late modernity 

The  crisis  of  policing  is configured  analytically  by  a  series  of theoretical  and  political insufficiencies, and constitutes one of the new global social  issues that have manifested itself in several geographic zones.  In  the  U.S.,  the  crisis  of legitimacy began in the 1970s. 

We  could  then  think  about  the construction  of  a  world  citizenship, oriented  to  the  prevention  and eradication  of  forms  of  diffuse violence  and  the  construction  of 

Page 41: Violence, democracy andpublic security

42 

Res

earc

h F

ind

ing

s

another  ideal  type  of  police,  the Citizenship Police.  The  feature of  the reform  being  discussed  includes accountability  to  the  community, proximity,  social  conflict  mediation, and  shapes  the  field of  a democratic social  control.  This  is  a  social  field  in which  different  agents  of  social control  participate  (police  officers, judges,  lawyers,  prison  managers, social scientists, and journalists). They share  their  theoretical,  technical, and political  stands  in  order  to  develop the  practices,  the  forms  of  police organizations,  and  the  right  to security  in  the  new  century  (Tavares dos Santos 2004: 89‐106). 

 6.   The sociology of violence and the alternatives of policing 

“The  crisis  in  criminology  is  a crisis of modernity” (Young 1999: 32), derived  from  five majors  challenges: “the  rise  in  the  crime  rate;  the revelation of hitherto invisible victims; the  problems  of  what  is  crime nowadays;  the  growing  awareness of the  universality  of  crime  and  the selectivity  of  justice;  and  the problematization  of  punishment  and culpability” (34). 

Arguably,  there  has  been  a change  in  contemporary  sociological thought  which  aims  to  provide explanations  for  and  solve  social problems of our times. Such a trend is particularly notable in the sociology of violence  in  France  (Wieviorka  2004), the US  (Collins 2008), and  strongly  in Latin  America  (Adorno  1999;  Zaluar 2004; Misse 2006; Grossi Porto 2006; Barreira  2008;  Tavares  dos  Santos 

2009).  These  sociological  traditions combine  empirical  research, theoretical  explanations,  and  social commitment. 

This  heritage  is  an  intellectual work  about  modes  of  domination, social  control,  social  conflicts,  and about  the  invention  of  new  social institutions.  Consequently, we would like  to  contribute  to  the  sociology of violence, while also fostering a critical approach  that  could  help  to  go beyond the fears of late modernity. In other  words,  in  the  worldization framework,  the  emergence  of  the concept  of  citizen  security  assumes the  social  construction  of  a democratic,  nonviolent,  and transcultural  police  organization, which  returns  to  the  objective  of policing  as  part  of  a  democratic governance. There is a visibility to and a conceptualization of the importance of  social  struggles  against  the worldization of  injustice, as a  form of resistance.  These  small  scale  and plural  struggles  also  have  a  positive dimension  as  well,  for  they  are negations of  the  forms of exercise of domination.  We  find  new  agents  of resistance;  the  social  movements confront the centrality of state power over  social  space‐time,  but  in  doing so,  these  movements  affirm  the cartography  of  small  experiences  in search  of  a  rearrangement  of  the social world. As IX World Social Forum stated  in  Belem  do  Para,  Brazil, February  2009:  “another  world  is possible” for a “good living.” 

So,  Latin  American  societies should  implement  a  policing  that  is 

Page 42: Violence, democracy andpublic security

43 

Resea

rch Fin

din

gs

concerned  with  the  practices  of emancipation,  and  that communicates,  in  everyday  life, with the  practices  of  social  groups,  of  all genders, ethnic origins, and ages. The noteworthy  theme  is  to  include  the collective  security  of  citizens  in  a complex  of  civil,  political,  and  social rights. The emergence of  a notion of 

citizenship  police,  within  the perspective  of  worldization,  entails the  social  construction  of  a  policing oriented to human dignity and equity, on  a  worldwide  scale.  Citizenship policing  could  be  a  mode  of participation in the collective fabric of the  sociological  imagination  about violence and policing in the future 

   References 

ADORNO, Sérgio. “Violência e Civilização”. In: TAVARES‐DOS‐SANTOS, José Vicente & GUGLIANO, Alfredo. A Sociologia para o Século XXI. Pelotas, EDUCAT, 1999, p. 77‐106. 

BARREIRA, César. Cotidiano Despedaçado: cenas de uma violência difusa. São Paulo, Pontes, 2008. 

BAYLEY, David H. Changing the Guard (Developing Democratic Police Abroad). New York, Oxford University Press, 2006. 

COLLINS, Randall. Violence (a micro sociological theory). Princeton, Princeton University Press, 2008. 

GARLAND, David. The Culture of Control. Oxford, Oxford University Press, 2001. 

GROSSI  PORTO, Maria  Stela.  "Elementos  para  uma  reflexão  sobre  violência  no Brasil  dos Anos  90".  In: Educação e Sociedade. Campinas, XV, nº 48, p. 326‐337, 2006. 

HOBSBAWM, Eric. The Age of Extremes: a History of  the World, 1914‐1991. New York, Pantheon Books, 1994. 

HUGGINS, Martha K. Polícia e Política: relações Estados Unidos /América Latina. SP, Cortez, 1998. 

MISSE, Michel. Crime e violência no Brasil Contemporâneo. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2006. 

MITCHELL, Katharine & BECKETT, Katherine. Securing the global city: crime, consulting, risk, and ratings in the production of urban space. Indiana Journal of Global Legal Studies, 2008. Indiana University Press. Date: 01‐jan‐2008. Source:http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_028635169642ITM 

NEWBURN, Tim. Criminology. Willan, Devon, 2007. 

REINER, Robert. Law and Order. Cambridge, Polity, 2008. 

TAVARES‐DOS‐SANTOS, José Vicente. Violências e Conflitualidades. Porto Alegre, TOMO, 2009 

TAVARES‐DOS‐SANTOS,  José Vicente. “The Worldization of Violence and  Injustice”.  In: Current Sociology. International Sociological Association/SAGE. . Londres, 2002:123‐134. 

TAVARES‐DOS‐SANTOS, José Vicente. “The World Police Crisis and the Construction of Democratic Policing”. In: International Review of Sociology. London, 2004, v. 14:89‐106. 

WIEVIORKA, Michel. La violence. Paris, Balland, 2004. 

YOUNG, Jock. The Exclusive Society. London, Sage, 1999. 

YOUNG, Jock. The Vertigo of Late Modernity. London, Sage, 2007. 

ZALUAR, Alba. Integração Perversa: pobreza e tráfico de drogas. Rio de Janeiro, FGV, 2004. 

  

 

Page 43: Violence, democracy andpublic security

44 

Res

earc

h F

ind

ing

s

Quality of Democracy and Police Forces in Brazil

in: Lima, Renato Sérgio de "Between Words and Numbers" VDM Verlag, 2010 

Renato Sérgio de Lima 

Jacqueline Sinhoretto 

 The police  forces  in Brazil want 

and  envisage,  that  mandates  be granted  to  them  as  well  as  that directives be given as to how they can be  governed.  These  are  issues which bring to light an intense debate on the paths  of  democracy  and contemporary  social  control.  The process of political democratization at the  end  of  the  1980s  represents  a landmark  because  of  the  changes  in the  relationship  between  police  and society  brought  about  by  the construction  of  democracy  and  by social pressures  for new political and police models.   However, the process is equally marked for the continuity of practices,  knowledge  and  theories which  have  led  to  the  observation that,  in many aspects, the democratic State  is  confined  to  mirroring relationships  that  served  the dictatorial  government  and,  over  a longer  historical  time  frame,  also served  the Empire, as exemplified by the police inquest created in 1871. 

Our  main  argument  is  that democracy, despite the persistence of violent  and  authoritarian  practices (both  inside  and  outside  the  police forces),  has  introduced  tensions  into the  area  of  public  safety  that, although not going as  far as  reaching minimum  consensus  on  the transformations  in  the  existing institutional model,  do  foster  debate 

on a model of public order based on citizenship,  guarantee  of  rights  and access to justice. Thus, these tensions seem  to  induce,  not  without contradictions  and  resistance, changes  in  the  repertoire  and formulation  of  new  political enouncements,  in which mechanisms of  accountability  and  governance  are taken  as  instruments  of  democratic efficiency  linking  respect  to  Human Rights    and  the  operational  practices of  the  police  in  preventing  violence and combating crime. 

The  normative  landmark  of  the Brazilian  democratization  process  is the  enactment  of  the  1988 Constitution,  which  was  the  first  to define the concept of public safety as distinct  to  that  of  national  security, whilst previous Constitutions had  the joint role of governing the activities of combating  crime  and  violence.  The political  context  of  the  transition offered  constituents  the  desire  and the  opportunity  of  overcoming  the paradigm of national security and also armed  the  police  to  ‘combat  the enemies’ of  the dictatorship  installed in 1964, which militarized  the system of police philosophy and practices.  

The  question  of  institutional reforms  reemerged  from 2000, when it  featured  in  the  manifesto  of  the presidential  election  campaigns  and triggered  the  enactment  of  three 

Page 44: Violence, democracy andpublic security

45 

Resea

rch Fin

din

gs

national  public  safety  plans  –  the National  Public  Safety  Plan  (in Fernando Henrique Cardoso’s  second term,  in 2001); National Public Safety Plan  II  (the  Lula  government’s  first term, in 2003) and the National Public Safety Plan with Citizenship  –  known as  Pronasci  (the  Lula  government’s second  term,  in  2007)  and  the adoption  of  policies  for  integrating management of police forces  in some Brazilian  states  such  as Pará,  Espírito Santo,  São  Paulo, Rio  de  Janeiro  and Minas Gerais.  

The  debate  on  violence  in  the 1970s  involved  concerns  over  the political  rights of  those who opposed the  authoritarian  regime  and  who were brutally repressed. Following the demise  of  the  dictatorship  in  the 1980s,  pro‐human  rights movements concentrated their efforts on blowing the whistle on police violence and the countless acts of widespread violence that  seemed  to  affect  all  strands  of society.  In  the  academic  arena, studies  on  the  subject  in  the  1990s sought to characterize the changes  in the architecture of cities as well as the landscape and behavior of  individuals in  response  to  the  surge  in  urban crime  (Caldeira,  2000).  At  the  same time,  these  studies  looked  to discuss the  aspects  of  legitimacy  and recognition of the police and courts as adequate  forums  for  mediating  and resolving  social  conflicts  (Tavares dos Santos and Tirelli, 1999).   

This was set against a social and economic  environment  in which,  the economic  stabilization  process initiated  during  the  Itamar  Franco 

government  (1992‐1993)  was  raising neoliberal  concerns  over  fiscal adjustment  instruments  and  the restructuring of the State, both from a functional and managerial standpoint. This process was ongoing  and during the  Fernando  Henrique  Cardoso government  (1994‐2002),  Brazil started  to  witness major  changes  in public  policy  handling,  especially  in health,  education,  environment  and consumer  sectors.  Sophisticated control  mechanisms  (municipal education and health councils, greater importance attributed  to  the work of the Department of Justice, etc.) led to these  areas  gaining  relevance  and democratic dynamism (Lima, 2008).  

Consequently, the human rights agenda  in  Brazil  was  consolidated under  the  presidency  of  Fernando Henrique Cardoso, with the view that this  agenda  would  only  be implementable  if  the grave violations of economic, social and political rights were tactically and vigorously tackled. Notwithstanding  this  diagnosis,  the fiscal  execution  of  the  public  budget components  concerned  with  the human rights agenda fell well short of what  was  originally  envisaged.  The defense  of  natural  rights  (human, environmental, cultural and consumer rights)  gradually  became  the  catalyst of  change  in  Brazil’s  social  and political  scenario,  and  also  served  to boost  the  growth  in  the  so‐called Third  Sector  and  in  a  new  public space,  returning  civil  rights  to  the political  agenda.  However,  the discussion  on  these  rights  involves other  pivotal  and  delicate  factors  in 

Page 45: Violence, democracy andpublic security

46 

Res

earc

h F

ind

ing

s

the production of violence  (impunity, corruption  of  those  running  the criminal  justice  system,  police violence  and  disrespect  of  Human Rights,  prison  overcrowding,  abuse and  torture  in  prisons  and  in  child reform institutions in conflict with the law,  dearth  of  permanent  programs valuing  professionals  from  the  area). These  elements  have  contributed  to the  current  climate  of  insecurity  in Brazil,  what  prompted  the  Brazilian government  to  rethink  how  it formulated  and  executed  its  public policies.  

Despite this tug of war between powers and  the  lose‐lose game being played  out,  it  is  the  rhetoric constructed  around  the  agenda  of human  rights  formulated  during  the 1970s and 1980s that transformed the politico‐ideological  scenario  of  the time and  laid  the  foundations  for  the emergence  of  the  democratic prerequisites  of  transparency  and public control of power. The problem is that, upon implementation, many of these  policies  faced  technical  and organizational  resistance,  rendering them  toothless  while  serving  to maintain  the  status  quo  to  the detriment of change. 

We  point  to  the  importance  of professional  networks  in  receiving  or rejecting projects of change and in the possibility  of  politicizing  police  work for  the defense of  civil  rights  via  the networks  themselves.  However,  it would  be more  fitting  in  the  case  of the  police,  to  speak  in  terms  of corporate  networks,  since  the professionalization  of  police work,  in 

the  sense  of  self‐definition  of  a  field of  knowledge  and  practices  that determines what good police work  is and  which  practices  are  deemed unacceptable or unprofessional, is still in its infancy in Brazil (Costa, 2003).  

The  police  is  the  most  visible point manifesting the contradiction of a  society  reluctant  to  strengthen  its democracy  and which places barriers to the process of extending civil rights to  encompass  all  social  groups.  The activity  of  governing  the  police exposes  the  limits of  the government and also leads to the observation that political  will  alone  is  not  enough  to coordinate  this  task. The  challenge  is eminently  one  of  political management  of  knowledge.  Behind this apparently  settled discussion  lies one  of  the  toughest  battles  in  terms of  how  to  manage  conflicts  and consequently  define  categories  that facilitate  the  combating  of  violence and criminal practices. And, thus,  it  is our  responsibility  to  clarify  that management  without  politics  is technocracy, whereas politics without transparency  prevents  democratic progress*.  

However,  if  the  institutional agendas  of  the  area  of  public  safety policies  are,  as  we  have  seen, 

*  The  banner  of  transparency  is  one  of  the founding  principles  behind  the  creation,  in 2006, of the Brazilian Forum on Public Safety (FBSP),  an  entity  aimed  at  forging  ties  with police  officers,  researchers  and representatives  of  civil  society  –  bringing  all these  parties  together  in  a  project  to technically  qualify  the  debate  on  police  and public safety in Brazil. The mission of the FBSP is  to  disseminate  technical  references  based on respect of Human Rights and Democracy. 

Page 46: Violence, democracy andpublic security

47 

Resea

rch Fin

din

gs

influenced,  albeit  it  in  a  limited fashion,  by  a  new  grammar  of  rights through which the police and citizens expand  the  legitimacy  of  the enouncements  of  Human  Rights  and of  efficient  management  of  social conflicts,  then  they  are  also impregnated by  institutional practices that tend to reduce the impact of this new  grammar  and  place  greater emphasis  on  authoritarian  tradition. 

What  is  contested  in  the  governance of  police  and  consequently  in  the management  of  its  knowledge,  are interests  that  dispute  legitimacy  on the definition of  the meaning of  law, order,  liberty and equality  in Brazilian society. Democracy, as a process, still has a long way to go in Brazil 

  

Page 47: Violence, democracy andpublic security

48 

Res

earc

h F

ind

ing

s

The media, public security and social representations *

Tempo Social, vol. 21, no. 2, 2009 

Maria Stela Grossi Porto 

 Starting  from  the  sociological perspective of    the study   of  the  role of the media  plays in the definition of public  security  policies  and,  limiting my observations and examples to the Distrito  Federal  (DF),  I  propose  the following  :  in  modern  democracies, the media  represent one of  the main producers  of  social  representations which, apart from their content  being true  or  false,  have  a  pragmatic function as drivers of behavior. It thus makes sense to argue that the theme is  relevant  to  the  formulation  of policies,  not  because  these  are  true representations  but  because  they constitute  special  vehicles  of  beliefs and  values    of  different  sectors  of society.    

The media not only present but also  represent  the  reality  they  deal with.  Persevering with  such  a  line  of argument  means  attributing  to  the theory of representations explanatory value as regards to understanding  the media  and  of  the  way  in  which  it constructs,  reconstructs  and  selects social  facts  via  narratives,  thereby presenting  these  same  facts  as events/occurrences which, due to the meanings  which  are  attributed  to them,  reach  society  in  the  form  of news.  

The  article  establishes  the pairing  media/security  as  the  object of analysis, reflecting  on the fact that the  poles  of  this  pairing  construct 

social  reality  via  the  meanings  and narratives  through  which  they represent the “reality” of violence and violence  as  reality.  It  advances  the idea  that  the  form  in which  reality  is constructed,  presented,  represented via  narratives  and  images,  has  an impact  on  the  behavior  of  social actors. 

The  nature  of  media/public security relations  is complex, being at times tense and contradictory, and at other  times  consensual  and complementary.  These  relations,  by adhering  to  different  discursive formations, are incomplete realities in themselves  and  adapt  to  a  terrain  in constant  state  of  tension  and  crisis. Placed  face  to  face,  the  media  and public security share affinities and, at the  same  time, are very distant  from one another.  

In  this  plural,  fragmented  and unequal  world,  characteristic  of modernity,  individuals do not possess in  equal  measure  the  capacity  to produce  meanings  and  explanations of  the  world  in  the  form  of  social representations.  Only  a  few individuals,  groups  or  sectors  in society  present  themselves  as protagonists  in  this process.  Yet,  few would  deny  that  the media,  in  their various  forms  and  with  a  clear domination  over  television  content, have  increasingly  been  fulfilling  this pragmatic  function  of  ‘explaining  the 

Page 48: Violence, democracy andpublic security

49 

Resea

rch Fin

din

gs

world’ and giving meaning to the facts and occurrences via the form of social representations.  By  selecting  a  given topic,  the  media,  whilst  presenting and  representing  certain  occurrences guided  by  their  version  of  the  facts, also  exclude  others.  Before  reaching the  conclusion  that  the  media  have Machiavellian  intentions,  it  is  worth highlighting  that  ‘evident  effects’ which  construct  news  as  reality  are just  as  relevant  as  the  fact  that  the media  constitute  a  terrain  of struggles,  conflicts,  interests, competition,  where  positions  are sought after and hegemony  is  fought over .    

And  in  the  power  struggle  on this  terrain  permeated  by  tensions and agreements in which the different media  compete  for media  space  and construct their specificities (they seek to  make  the  difference),  it  is  only what  has  already  been  displayed  as news  which  gains  relevance  in  the media and  to  this end,  there exists a whole  apparatus  of  language, productive  routines  of  journalism, time  management,  of  space  and images,  in  order  for  a  fact  to  be promoted  to  the  state  of  occurrence and receive media attention .   

Understanding  why  the  media produce  certain  representations  of violence or public  security  could  turn out  to be more  important  than being concerned  about  contradicting  or confirming  a  given  representation. The  article  points  to  the  fact  that news is a commodity like any other, as is violence. Being so much  in‐demand in  the  information market,  the  latter 

is  transformed  into  an  object  of consumption  and  begins  to  figure  in the  daily  lives  of  those  who  have never  encountered  it  directly.  In accordance  with  research  data  on Social  Representations  of Violence  in the  Distrito  Federal,  86.7%  of  those who responded to the questionnaires agreed  that  :  “news      on  violence helps  to  sell  newspapers”, while  less than 9.0% believed the contrary.  

The research also deals with the question  of  impunity  and  of  the treatment  it  is  given  by  the  media. Among the various  forms of  impunity mentioned  in news bulletins,  the one which  attracts  the  most  attention concerns police violence.     

Although  the police  is  regarded as a source of behavior that  is violent and which contravenes human rights, it  is  also  pressed  to  act  more effectively, which  includes  the use of violence,  thereby  highlighting contexts  which  appear  to  provoke  a perverse  reciprocity  between  civil society  and  police  organizations, according to which  policemen tend to behave in a  violent way based on the premise  that  society  expects  him  to be responsible for law and order.  

This  logic, which  is  not  free  of ambiguities,  encourages  society, motivated  by  fear  and  insecurity, always  to  demand  more  and  more speed  and  efficiency  of  the  police, making  a hero of  them when  society deems that their role as the guarantor of  order  is  fulfilled  successfully,  and gangsters in case of failure.  

In  this  paper,  it  is  shown  how  respondents  to  the  questionnaire 

Page 49: Violence, democracy andpublic security

50 

Res

earc

h F

ind

ing

s

overlook  possible  mediations  that might  exist  and  point  to  a  direct, causal relationship between exposure to violence and  increased  criminality, when  reflecting  upon  the  relations between  the  causes  and  effects  of violence:  for  78.6%  of  them,  media coverage of violence helps to increase criminality, with a  few nuances  to be made  when  taking  into  account  the age  of the respondents.    

Such  condemnation  of  the media would appear  to be consistent with  demonizing  their  role, downplaying  the  fact  that  the consumption  of  these  commodities provides  substance  to  the  content offered  to  the  population.  Although the  media  are  judged  and condemned,  they  also  judge:  it  is universally  accepted  that  the  media function as a ‘jury at  trial’ anticipating or  setting  the  tone  regarding  the conviction or acquittal of a defendant: for  86.1%  of  the  respondents,  the means  of  mass  communication influence  the  public’s  opinion  on  the trial  of  the  perpetrator  of  a  given crime.  

From  the  point  of  view  of investigative  journalism,  the  tensions involving  journalism,  crime  and  the media  are  huge.  In  this  context,  the article  refers  to  emblematic  cases  of journalists  murdered  during  their investigations,  which  amount  to media censorship.   

And what happens when public security  itself  becomes  a  media device?  This  has  been  happening  in certain branches of  the police.  In  the 

DF for example, in search of increased credibility,  the  police  produced  a newspaper  which,  unlike  the  front covers  of  the  top‐selling  press publications  (which  avoid  displaying shocking images of violence), featured cruel  images  on  its  front  pages.  Are such headlines and scoops not  in  line with  the  representations  of  public security  according  to which:  “a  good gangster is a dead gangster”?   

A  possible  way  to  understand these phenomena, proposed more as an  object  of  reflection  than  a  vector for  reaching  conclusions, may  reside in  the  fact  that  since  social representations are not 

 [...]  objective  versions,  nor imaginary constructions,  they express a  practice,  organizing  it.  In  doing  so, they  also  express  the  ambiguities, conflicts  and  oppositions  which manifest  themselves  at  the  level  of reality itself and not as a consequence of  the  inversion  of  the  real  and  the symbolic.  Thus,  considering  what representations express could  lead to shortening  the  distance  between  the police  and  society;  between  public security  policies  and  plans;  and between  expectations  and  social representations. 

 *  The  analysis  presented  is  new  and  was developed  under  the  theoretical  framework of  the  INCT. However, data used  in  this  text were collected in 1998 for the research Social Representations  of  Violence,  coordinated  by me. The question sheet had 52 questions on eight  different  axels,  including  media  and violence, applied to 425 people.   

Page 50: Violence, democracy andpublic security

51 

Resea

rch Fin

din

gs

Six characteristics of violent death in Brazil Revista Brasileira de Estudos de População, v. 26, p. 135‐140, 2009 

 Maria Cecilia de Souza Minayo 

 

This  text  brings  together  some information  that  highlights  certain peculiarities  of  violence  in  Brazil, using indicator of mortality, which are considered  globally  the most  reliable data  to  analyze  this  problem.  To support this discussion, it will be used two basic  categories: external  causes (homicides,  suicides  and  accidents) and  violence.  The  following  are  the main  characteristics:  1st:  high  and rising  rates  in  the  last  25  years  and early  fall  from 2003. 2nd: differences among  the Brazilian municipalities.  In 2000,  from  a  total  of  5,561  Brazilian municipalities,  there  were  no  fatal 

traffic accident in 1802 of the cities, in 2633  of  them  there  was  not  a homicide  and  in  3382  there  was  no notification  of  death  by  suicide.  3rd: spatial  dispersion  of  traffic  accidents and  transport,  with  higher  rates  in smaller municipalities.  4th  increasing rates  of  suicide  among  the  elderly; 5th:  concentration  of  all  types  of violence, especially homicides  among young  people, male  and  living  in  the peripheries  of  large  cities.  6th: concentration  of  violent  deaths  by means of firearms. 

 

 

 

   

Page 51: Violence, democracy andpublic security

52 

Res

earc

h F

ind

ing

s

Professional (in)security and public (in)security Coleção Segurança com Cidadania, v. 01, p. 195‐230, 2009 

Maria Cecilia de Souza Minayo  Edinilsa Ramos de Souza 

Patrícia Constantino  Simone Gonçalves de Assis 

Raquel de Vasconcellos Carvalhaes de Oliveira  

In  this  work  we  present  a summary  of  a  comparative  study between  the Civil and Military Police of  Rio  de  Janeiro  regarding Professional risks, personal safety and occupational  health  in  public  safety. We emphasize  the  real  risk of death and  accidents  and  the  perception  of risk.  The  hypothesis  that  guided  the study  is  that  we  expected  to  find greater  personal  and  collective  risks at professional practice among police operations,  particularly  among  the Military Police.  

We  applied  the  triangulation method strategies, using quantitative and  qualitative  techniques, combining  the  use  of  data  collected through  different  techniques  and methods,  respecting  their  specificity at  the  inter  or  transdisciplinary dialogue. 

The  results  showed  that  police officers,  despite  being  law enforcement  agents    in  charge  of providing public security and  for that reason  ‐  present  mortality  and  of aggression  rates  much  higher  than that  of    the  general  population.  In  the Military Police  the mortality  rate for assaults  in the year 2006 reached 356/100.000 and 206/100.000  in the Civil Police. The Military Police has a 

mortality rate  due to violence that is 3.65  times  greater  than  that  of  the male population of Rio de Janeiro and 7.2  greater  than  that  of  the  general population of the city. When we  look at  hospital  admissions motivated  by aggressions  in  2006  for  the  general population,  it  corresponded  to  the rate  of  0.10  per  100,000  residents and  for  the  male  population  in  the city  the  rate  was  0.34  per  100,000 residents. At the Military Police in the same  year,  the  rates  for  hospital admission were 9.29 per 100,000.  

All  quantitative  and  qualitative information  collected  in  the  study reported  here  show,  that  besides experimenting  professional    risks, military  and  civil  police  of  Rio  de Janeiro  are  more  often  victims    of their  activities.  Police  officers  that suffered  higher  risk  caused  by  their jobs are  those who experience more violence as: injury by firearm or white weapon,  physical  aggression,  sexual assault,  attempted  suicide  and attempted murder.  

Among the civil police force we found    that professionals with a high school  level  education  face  twice  as much risk of violence   as those   with higher  education.  The  ones  who choose  to enjoy  leisure  time outside 

Page 52: Violence, democracy andpublic security

53 

Resea

rch Fin

din

gs

their houses also face 2,2 more risk of violent  victimization  than  those who stay more at home.   

Among  the  military  police  the major  risk  factors  for  suffering violence  included  the  length  of  time in  service:  officers  with  less  service time  (up  to  10  years)  had  2.4 more risk  of  victimization  in  police  work than  their  older  colleagues;  hearing deficiency and neuralgia: officers with hearing  impairments  and  neuralgia reported  having  experienced  more risks  (3  and  4.1  times  more, respectively)  than  those who  do  not have  these  health  problems, indicating  physical  suffering associated  with  mental  distress, having as main cause, the experience of situations of violence.  

Another  factor  was  working conditions:  having  a  second  job besides  the  military  police,  without time  to  rest,   was  also  found  to  be associated  with  experiencing  more risks  due  to  police  work.  Both  civil and military  policemen,  that  have  a second stable activity, experience five times more risk of suffering violence. For  those with  an  occasional  second activity  ,that  risk  was  two  times higher  than  for  those  who  have  no other  occupation  besides  being  a police officer. 

The  psychological  effects  from reactive  fear  of  potential  and experienced  risk are multiple: denial: "We  can  not  think  it  exists"; banalization  "is  part  of  our  daily lives,"  "we  get  used  to  that  reality"; scorn  "they  laugh  at  risk,  it's  like  a joke,  playing  with  reality  as  if  in  a 

fiction"  (operational  manager)  and coping:  "It  is  in  the  actual  combat that we  lead with  fear." One  of  the professionals  also  indicated  that  use two strategies to soften the effects of risk "either rum or religion." The high rates  of  military  and  civilian  police who  smoke  and  drink,  as  evidenced by  the survey, seem  to be  related  to the  stree  of  the  job,  among  other reasons. Practicing a religion as a way to  feel  more  protected,  was  also mentioned by several officers of both categories. 

From  a managerial  perspective the research reveals that the lack of a global  view  of  the  working environment of the two corporations leads  to  an  attitude  of  immediate, reactive,  and  too  focused  on operational  aspects,  causing  great mental  distress  to  the  police.  Lastly, one of  the  great  challenges of Brazil and Rio de  Janeiro,  in particular  is to create an environment and a culture of  public  and  citizen  safety,  which certainly has  to do with  social  issues and  the  process  of  democratization and  "citizention"  of  the  majority  of the Brazilians.  It also  includes  forms, instruments  and  technologies  that are  less  aggressive  in  the  control  of violence,  crime  and worsening  social climate.  Thus,  the  exercise  of  public safety  will  meet  the  principles  of human  safety.  It  will  abandon  the idea of becoming a prophecy of death of policemen, civil servants  that have a  constitutional  obligation  to  keep order and prevent crime and  not the fate  of  living  and  dying  victims  of social insecurity. 

Page 53: Violence, democracy andpublic security

54 

Res

earc

h F

ind

ing

s

The  study highlights  the urgent need  to  seek  improvements  in policing  strategies  and  in  providing 

attention  to  the  aggressors  and victms     

Page 54: Violence, democracy andpublic security

55 

Resea

rch Fin

din

gs

Organized Crime and Regular Crime in Rio de Janeiro: differences and similarities

 Prepared for the conference  “Common Crime and Organized Crime in Latin 

American Cities: Commonalities and Differences” Woodrow Wilson International Center for Scholars Washing ton, D.C.  May 19, 2010 

 Michel Misse 

 This  work  aims  to  approach 

connections between organized crime and  regular  crime  in  the  state of Rio de  Janeiro,  seeking  to  define  bases that  make  it  possible  to  access  to which  extent  organized  crime  affects regular  crimes  and,  more,  whether scholars  are  underestimating  or overestimating  their  relations.  This article  will  only  approach  those organizations to which violence  is the main  device  that  regulates  actions, more  specifically  those  that  are  best known to the case of Rio de Janeiro – “Jogo  do  bicho”,  “Commandos”  and “Milícias”. 

 Jogo do bicho 

Jogo  do  bicho,  which  could  be translated as “game of the animals”, is an  illegal  lottery created  in the city of Rio  the  Janeiro  and  that became  the main  cause  of  violence  in  the  state between 1920 e 1950. The  “capo” of the  organization  is  the  “bicheiro”  or “banqueiro”.  This  person  on  the  top of  the  gang  is  the  one  that  has  the money  to  pay  the  prize  to  winners and has,  along decades, developed  a very  close  relationship  with populations  in  neighbourhoods dominated by him. As in the Mafia, he 

coordinates  a  big  network  of  social assistance,  philanthropy  and  became some  sort  of  maecenas,  sponsoring very  important  local  traditions  of samba  schools  and  football  teams. Besides these, Jogo do bicho  is a very popular lottery – and the pay of prizes are  reliably  paid  ‐,  so  that  it  has always had enough support of people to preserve itself. Holding  itself  in the thin  line  between  legal  and  illegal,  it became  a  very  important  factor  of police,  judicial  and  political  systems corruption. 

 The “Comandos” of drug traffic 

Without  being  a  relevant producer  of  illicit  drugs,  Brazilian territory  is  crossed  by  international drug routes of cocaine that goes from Bolivia, Peru and Colombia  to Europe and USA. Those same  routes are also used  to  provide  for  the  retail  local market.  Throughout  the  90’s,  the route from Paraguay to São Paulo and Rio de  Janeiro became  the  railway  to illegal commerce of war weapons  for the  war  between  “commandos”  ‐ retail  drug  dealers  established  in favelas  (shanty  towns),  and  between those gangs and the police.     

Page 55: Violence, democracy andpublic security

56 

Res

earc

h F

ind

ing

s

  

Extension of the “Comandos” territories  Number of areas % 

Comando Vermelho (CV)   77  31,4  

Amigos dos Amigos (ADA)   34  13,9  

Terceiro Comando Puro (TCP)   29  11,8  

Areas under control of the milícias  96  39,2  

Areas were police managed to brake crime control  9  3,7  

Total   245  100,0  

  There are three main comandos 

disputing  control  on  various territories  in  Rio  de  Janeiro: “Comando  Vermelho”  (Red Command),  o  “Terceiro  Comando” (Third  Command)  and  “Amigos  dos Amigos”  (Frinds  of  Friends)  which operate  from  inside  prisons.  The conflict  between  them was  the main cause  of  the  extremely  high  rates  of homicide during  the decade of 1990. What  connections  exist  between these Comandos and regular crime  in Rio  de  Janeiro?  It  is  necessary  to separate  regular crime  that occour  in the  area  under  the  control  of Comandos  and  the  area  outside,  the rest  of  the  city.  The  regular  crime tends  to decrease  in areas controlled by  gangs  ‐  having  extreme  social control  in  their  territory,  they violently  repress  regular  crimes.  The opposite  occurs  outside  their  limits. We  may  then  point  out  three connections:  1)    when  polices  of repression  on  drug  trafficking  are more severe, part of the  labour  force migrates  to  other  criminal  activities such  as  armed  robbery  against people,  shops  and  banks;  2)  as  the 

pressure  of  the  police  over  drug dealers gets softer, car robbery tends to  increase  since  robbed vehicles are used  to  transport  drugs  between territories  controlled  by  the  same gang;  3)  those  consumers  owning money  to  dealers  frequently  turn  to theft,  contributing  to  raise  the occurrence  of  this  type  of  crime. When more  repression on “business” take place, a young drug dealer or an innocent  inhabitant  of  the  favela  is killed,  or  yet,  when  corrupt  police officers  raise  the  price  of  bribery permanently  charged  over  dealers,  it may  lead  to  explosions  of  riots  on some  determined  areas  with  buses been  set  fire  and  local  commerce  is obliged to close their doors. 

 Execution  Squads  and  protection Offer – The “milicias” 

In  the  decade  of  1970,  on “Baixada Fluminense”, a very densely populated  area  in  the  metropolitan periphery  of  Rio  de  Janeiro,  it appeared  the  so  called  “polícia mineira”,  squads  formed  by  police officers and former police officers that offered  “private  security  services”  to 

Page 56: Violence, democracy andpublic security

57 

Resea

rch Fin

din

gs

shopkeepers  and  other  businessman. These  services  were  not  only irregular,  but  often  violent  and criminal,  using  torture  and  even murder. Later,  in the decade of 1990, these  groups  started  offering,  rather compulsively,  this  protection  to inhabitants  in  order  to  prevent  drug traffic  gangs  to  take  control  of neighbourhoods.    The  arrangements worked on the expense of very heavy social  control  in  communities  and today  there  are  approximately  90 favelas  under  the  control  of  these groups, which became  known by  the name of milicias.  In  these dominated communities  there are armed groups that  controls  distribution  of  services such  as  illegal  connections  of  cable television  and  internet  and  others. Different  from  the  “Comandos”,  the actions  of  “milicianos”  (member  of milicias)  have  no  impact  in  regular crimes  against  property,  such  as armed robbery. Their connections are mostly  with  crimes  against  life, physical  aggression  and  selling  of illegal merchandises and services.  

 Conclusion 

All  the  three  categories  of organized  crime  presented  are entrepreneurships  that  depend  –  in order  to maintain  themselves  ‐, on  a specific and fourth kind of commodity which is that of offering protections to those  who  offer  protections,  who control  territories,  who  negotiate weapons,  those  which  operate clandestine  gambling.  For  this commodity  to  be  value  effective,  a calculus  of  force  and  power 

correlation must be made. That is why I  have  been  calling  this  “political commodities”  (Misse,  1997,  1999, 2007, 2009). Value  is produced by an asymmetric  and  almost  always compulsive  exchange,  even  if  the exchange  itself  is  desirable  by  both parts  involved.  This  goods  may  be produced  by  passive  corruption,  but also  by  the  active  pressure  under  an individual  or  social  group  that  is obliged to accept the exchange, or,  in other words, by extortion. The merely economic  approach  to  the  issue would  leave  aside  a  crucial  political aspect of it. It does not matter for our purposes  whether  the  exchange  has selfish  or  altruistic  ends,  if  the beneficiary  is  an  individual  or  an entire  community.  The  profit  on  this “market”  does  not  come  exclusively from demand, but can be created by a difference  of  power  and  force between  parts.  And  this  power  does not have  to be  taken  from  the  state, but  can  be  produced  independently, just as before the modern state. Max Weber  used  to  refer  to  this  form  of income  as  typical  of  political capitalism  as  opposed  to  a  modern capitalism, based on free competition regulated by rational regulations. The hypothesis  of  this  work  however  is that  this  type  of  earning  has  never completely  disappeared  even  after the  hegemonic  consolidation  of modern  capitalism,  but  continues  to be  produced  on  a  complementary relation  to  it, even  if  it  is  considered out  of  law.  It  is  not  possible  to understand  how  this  organizations produce  their  way  of  living  without 

Page 57: Violence, democracy andpublic security

58 

Res

earc

h F

ind

ing

s

referring  to  the  fact  that  they  do produce or are  submitted  to political commodities.  The  existence  and prosperity of criminal organizations of all  kinds  became  very  much dependent on political arrangements, negotiation and exchange with public agents,  among  who,  police  officers are the most important.  

While  relations  between  police officers  and  “bicheiros”  tend  to  be more balanced or even  controlled by bicheiros, nowadays police officers  in Rio  started  to  actively  extort  drug 

dealers  imposing asymmetric political exchange. One of the top former drug dealer  of  the  city,  has  once  been capture by police officers that charged 250  thousand  dollars  to  release  him. This  active  extortion  is  becoming  a model  to  be  spread  from  Rio  de Janeiro  to  the  rest  of  the  country. Without  considering  these  political commodities  it  is  very  difficult  to understand  relations  between violence, organized crime and money making in illegal markets in Brazil.  

 

Page 58: Violence, democracy andpublic security

59 

Resea

rch Fin

din

gs

 

 

 

Page 59: Violence, democracy andpublic security

60 

E

xten

sion

Pro

ject

s

EXTENSION PROJECTS Fostering healthy early development

Home visitation projects, focusing on very young children are recommended by the 

World Health Organization  in early prevention of violence. Though multiple home 

visitation programs are  in place  in the Northern hemisphere they are not frequent 

in Brazil and none has ever focused on adolescents mothers. The project consists of 

home visitation during pregnancy and after the child birth up to the age of 2 years, 

intercalated  with  group  work  with  mothers.  Technical  support  comes  from  a 

Brazilian  Expert  Committee  (child  psychologist,  experimental  psychologists  with 

expertise  in  post  natal  depression,  pediatrician,  representative  from  the  state 

Secretariat of Public Health) and by experts from:   WHO, the Pan American Health 

Organization  (PAHO),  the  Centres  for  Disease  Controls–Violence  Prevention 

Department, the Erik Erickson  Institute (Chicago), an epidemiologist from the New 

York School of Medicine and    from  the  Instituto de Salud Publica de Mexico. The 

project is already functioning in two periphery communities in the city of São Paulo 

(Heliópolis  and  Jardim Ângela)  and  is  on  the  last  phase  of  planning  in  six  others 

neighbourhood  in  the  city  of  Rio  de  Janeiro  and  Esteio,  this  last  one  on  the 

metropolitan region of Porto Alegre (state of Rio Grande do Sul). 

  

Page 60: Violence, democracy andpublic security

61 

Exten

sion P

rojects

Mapping of current university course programs focused

on the themes violence, conflict, human rights and social

control

http://www2.forumseguranca.org.br/lista/ementas 

 

An extensive database of University programs on violence and public security 

was made to provide empirical data for the INCT research "Mapping of theoretical 

and methodological connections of Brazil  literature around the themes of violence 

and public safety and  its relations with the public policies of the area taken  in the 

last  two decades".  So  far  it has  informed  that  in Brazil,  the  relationship between 

theoretical knowledge and specialized training  is direct, as teachers, besides acting 

as  researchers  and  knowledge  producers  are  also  involved  in  training  people,  as 

they  encourage  the  critical  thought  about  the  thematic  and  propagate  the 

accumulated  knowledge  to  train  students,  researchers  and  other  professionals. 

Now,  this database  is online  for broad  consultation and may be a useful working 

tool for  laymen, students and professionals  in training. Produced by  INCT partners 

Brazilian  Forum  on  Public  Safety  and  NECVU  /  UFRJ  ‐  Center  for  the  Study  of 

Citizenship, Conflict and Urban Violence / Federal University of Rio de Janeiro. 

 

 

 

Page 61: Violence, democracy andpublic security

62 

E

xten

sion

Pro

ject

s

Rights’ Guide

 http://www.guiadedireitos.org 

 

It  is  a website  containing  extensive    information  on  how  to  assess  human 

rights  (Civil,  political  and  socioeconomic)  from  international  conventions  to 

municipal  laws,  from  the  functioning and  responsibilities of  the  three branches of 

powers (executive, legislative and judiciary) to telephone numbers and addresses of 

their  offices. Online  since  2006,  right  before  broadband  internet  access  boomed 

among middle and  lower economic classes,  it  is permanently updated. As  for  the 

regional  information,  covers  the  cities  of  São  Paulo  and  its metropolitan  region 

known as “ABC Paulista” helping almost 15 million inhabitants to find their way into 

the bureaucratic maze of public services. 

 

 

Page 62: Violence, democracy andpublic security

63 

Exten

sion P

rojects

Digital Human Rights Violations database

Some categories of crime are rather difficult to keep track, since they have no 

clear classification on police records. All  too often,  the only source of  information 

for  such  case  is  that  of  the  press.  That  is why NEV monitors  some  of  the most 

important  newspapers  for  cases  of  police  violence,  lynching  and  “chacinas” 

(multiple  homicides,  frequently  perpetrated  by  death  squads  that  may  include 

police officers)  in  the  state of São Paulo. The database  cover  cases  from 1980  to 

present and these can be retrieved using key‐words. Besides, cases involving larger 

number of  victims or with numerous  clippings  can  also be  consulted  as dossiers. 

Despite  the  fact  that  it  was  created  for  providing  information  for  NEV’s  own 

researches, this material is now available for outside researchers under request. 

 

Page 63: Violence, democracy andpublic security