52
Concurrence ou Solidarité? Nouveaux Défis pour l’Enseignement Supérieur Jamil Salmi Coordonnateur pour l’Enseignement Supérieur 13 th IAU Conference Utrecht, 16 July 2008

Utrecht sa- jamil salmi

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Utrecht  sa- jamil salmi

Concurrence ou Solidarité? Nouveaux Défis

pour l’Enseignement Supérieur

Jamil SalmiCoordonnateur pour l’Enseignement

Supérieur

13 th IAU ConferenceUtrecht, 16 July 2008

Page 2: Utrecht  sa- jamil salmi
Page 3: Utrecht  sa- jamil salmi

3

Page 4: Utrecht  sa- jamil salmi

4

• social and economic

progress is achieved

principally through the

advancement and application

of knowledge

World Development Report 1998/99

Page 5: Utrecht  sa- jamil salmi

5

nos institutions d’enseignement supérieur

sont-elles prêtes ?

Page 6: Utrecht  sa- jamil salmi

6

plan de la présentation

• importance du savoir

• les nouvelles formes de concurrence

• concurrence ou solidarité?

Page 7: Utrecht  sa- jamil salmi

7

le savoir détermine la différence entre la

pauvreté et la richesse

© K4D progr

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Rea

l GD

P pe

r cap

ita (2

000

US$

)

South Korea

BrazilDifference in output due to growth in labor and capital in Korea

Difference in output due to TFP growth or knowledge accumulation in Korea

Page 8: Utrecht  sa- jamil salmi

8

Page 9: Utrecht  sa- jamil salmi

9

évolution du chiffred’affaires de Nokia

Page 10: Utrecht  sa- jamil salmi

10

application du savoir pouaméliorer les rendements

agricoles

0

0 . 5

1

1. 5

2

2 . 5

3

1885

1895

1905

1915

1925

1935

1945

1955

1965

1975

1985

1995

Ar gent i na Indi a

Wheat Yields in Argentina and India 1885-1995Adapted from: Pardey, Chang-Kang and Alston

Page 11: Utrecht  sa- jamil salmi

11

accélération de la vitesse de création des

nouveaux savoirs

Page 12: Utrecht  sa- jamil salmi

12

plan de la présentation

• importance du savoir

• les nouvelles formes de concurrence

Page 13: Utrecht  sa- jamil salmi
Page 14: Utrecht  sa- jamil salmi

14

formes de concurrence

– étudiants

– institutions

– contenus

– langues d’enseignement

– modalités d’enseignement

Page 15: Utrecht  sa- jamil salmi

15

du très jeune …

Page 16: Utrecht  sa- jamil salmi

16

au moins jeune…

Page 17: Utrecht  sa- jamil salmi

17

l’université de demain?

études de troisième

cycle

premier et deuxième

cycle

éducation continue

Page 18: Utrecht  sa- jamil salmi

18

étudiants étrangers

Page 19: Utrecht  sa- jamil salmi

19

formes de concurrence

– étudiants

– institutions

Page 20: Utrecht  sa- jamil salmi

20

les institutions

– publiques / privées– privées à but non lucratif / à

fins commerciales– universités virtuelles– universités en franchise– universités d’entreprise

Page 21: Utrecht  sa- jamil salmi

21

formes de concurrence

– étudiants

– institutions

– contenus

Page 22: Utrecht  sa- jamil salmi

22

formes de concurrence

– étudiants

– institutions

– contenus

– langues d’enseignement

Page 23: Utrecht  sa- jamil salmi

23

Page 24: Utrecht  sa- jamil salmi

24

Page 26: Utrecht  sa- jamil salmi

26

Page 27: Utrecht  sa- jamil salmi

27

formes de concurrence

– étudiants

– institutions

– contenus

– langues d’enseignement

– modalités d’enseignement

Page 28: Utrecht  sa- jamil salmi

28

où vous voulez…

Page 29: Utrecht  sa- jamil salmi

29

quand vous voulez…

Page 30: Utrecht  sa- jamil salmi

30

plan de la présentation

• importance du savoir

• les nouvelles formes de concurrence

• concurrence ou solidarité?

Page 31: Utrecht  sa- jamil salmi

31

opportunités et défis

Page 32: Utrecht  sa- jamil salmi

32

Internationalisationcomme stratégie de

solidarité

• langues

• mobilité– enseignants– étudiants– gestionnaires

Page 33: Utrecht  sa- jamil salmi

33

Internationalisationcomme stratégie de

solidarité

• doubles diplômes

• technologie pour faciliter les échanges– enseignement à distance– enseignement partagé– recherche à distance

Page 34: Utrecht  sa- jamil salmi

34

les ressources

• conditions minimales

Page 35: Utrecht  sa- jamil salmi

35

Page 36: Utrecht  sa- jamil salmi

36

Page 37: Utrecht  sa- jamil salmi

37

la fracture numérique(i) Répartion des internautes

Pays en voie de développement (5.9%)

Australie, Japon & Nouvelle Zélande

(6.4%)

Europe 22.4%

Canada & Etats Unis(65.3%)

(ii) Répartition de la population mondiale

Canada & Etats Unis (5.1%)

Europe (12.0%)

Australie, Japon& Nouvelle Zélande

(2.5%)

Developing Countries (80.4%)

Page 38: Utrecht  sa- jamil salmi

38

connectivité en Afrique

• en moyenne, même capacitéqu’un foyer aux Usa

• 100 fois plus cher que ce quepaye une université aux Etats-Unis

Page 39: Utrecht  sa- jamil salmi

39

la fracture numérique(i) Répartion des internautes

Pays en voie de développement (5.9%)

Australie, Japon & Nouvelle Zélande

(6.4%)

Europe 22.4%

Canada & Etats Unis(65.3%)

(ii) Répartition de la population mondiale

Canada & Etats Unis (5.1%)

Europe (12.0%)

Australie, Japon& Nouvelle Zélande

(2.5%)

Developing Countries (80.4%)

Page 40: Utrecht  sa- jamil salmi

40

fuite des cerveaux

• politiques actives de recrutement

• programmes spéciaux de visa

• admission automatique

• frais de scolarité préférentiels

Page 41: Utrecht  sa- jamil salmi

41

conclusion

Page 42: Utrecht  sa- jamil salmi

42

Page 43: Utrecht  sa- jamil salmi

43

un monde de science fiction?

Page 44: Utrecht  sa- jamil salmi

44

l’université de briques

Page 45: Utrecht  sa- jamil salmi

45

l’université “clic”

Page 46: Utrecht  sa- jamil salmi

46

Page 47: Utrecht  sa- jamil salmi

47

la concurrence dans la société du savoir

Page 48: Utrecht  sa- jamil salmi

48

la concurrence dans la société du savoir

Page 49: Utrecht  sa- jamil salmi

49

la concurrence dans la société du savoir

Page 50: Utrecht  sa- jamil salmi

50

la concurrence dans la société du savoir

Page 51: Utrecht  sa- jamil salmi
Page 52: Utrecht  sa- jamil salmi

quelle est votremotivation?