tra i termini Prevenzione e Precauzione,

esiste una significativa differenza

Si consideri il caso dell’influenza aviaria di cui molto si parla oggi:

la chiusura delle frontiere al pollame estero

Applicazione del Principio di Precauzione ;

la preparazione di scorte di vaccini antivirali

o l’abbattimento di tutti i capi venuti in contatto con animali ammalati

È tra le

Applicazioni del Principio di Prevenzione.

Si capisce quindi come la Commissione Europea insista su questa tesi:

PRINCIPIO DI PRECAUZIONE

→ invocato ogni volta che,

a causa di informazioni scientifiche incomplete, di scarsa validità oppure vaghe, emergano indizi

che fanno presagire i possibili effetti dannosi di una tecnologia,di un processo o di un prodotto nuovo sull’ambiente,

sull’uomo e sulle altre specie viventi.

Qualora tali indizi dovessero emergere,

→ valutazione sistematica del rischio di pericolosità. Tale valutazione deve essere compiuta da

esperti del settore indipendenti dalle parti interessate, riconosciuti dalla Comunità scientifica internazionale per le loro competenze e

selezionati in base ad una procedura trasparente; esempio lampante è l’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare

(ESFA, European Safety Food Authority) con sede a Parma.

L’Autorità infatti dispone di commissioni interne specializzate in specifici settori

(gestione emergenze, benessere animale…)

.

L'essenza del principio non è niente di innovativo,

e può essere riassunto dall'aforisma

"prevenire è meglio che curare"

che può anche essere considerato come una generalizzazione moderna del principio di Ippocrate

Primum non nocere.

In realtà bisogna considerare che vi è differenza tra

PREVENZIONE

(limitazione di rischi oggettivi e provati)

e PRECAUZIONE (limitazione di rischi ipotetici o basati su indizi).

Il principio di precauzione si applica cioè non a pericoli già identificati,

ma a pericoli potenziali, di cui non si ha ancora conoscenza certa