Upload
leduong
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
2008 -2011
Universidad Santo
Tomás
Vicerrectoría De
Universidad Abierta Y A
Distancia – VUAD
[ LINEAMIENTOS PARA LA GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN - PLAN GENERAL DE DESARROLLO]
[El horizonte de la Investigación en la Vicerrectoría de Universidad Abierta y a Distancia, VUAD se enmarca dentro de las políticas investigativas de la Universidad Santo Tomás, orientadas a la generación del conocimiento con pertinencia social para contribuir a la transformación en los ámbitos económicos y sociales del país.
Así mismo, se piensa la investigación desde la figura de centro de investigación como ente académico administrativo y como sistema de investigación en la lógica de cultura de gestión para la investigación, haciéndose coherente con las políticas nacionales del Plan de Desarrollo 2006-2010 y la visión 2019 Colombia II Centenario, orientados a la producción y uso de conocimiento para la comprensión y solución de los problemas de la pobreza, la desigualdad y los altos índices de violencia en el país.
De otra parte toma como eje fundamental la Política Nacional de Fomento a la Investigación y la Innovación, Colombia construye y siembra futuro, que pone de relieve el énfasis en la alianza universidad – empresa – investigación – innovación.]
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
2
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS - PLAN GENERAL DE DESARROLLO
LINEAMIENTOS PARA LA GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN EN LA VICERRECTORÍA DE UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA – VUAD
2008 – 2011
VICERRECTORÍA VUAD:
Pbro. Luís Francisco Sastoque O.P.
LÍDERES:
Carlos Javier Mosquera - Francisco
Alonso Chica - Daniel Beltrán Amado -
Luz Amanda Castro -
INVESTIGADORES INVITADOS:
María Clara Correal - Wólfram Duran
Maldonado – Iván Flores – Adriana Leiva
Bustos – Fabiola Cuellar - Gilberto
Cardozo – Eliana Báez
DOCENTES INVITADOS:
William Castrillón Cardona - José Dubán
Marín
COORDINACIÓN DE EXCELENCIA Y
CALIDAD:
Olga Peña
RESPONSABLES DE DESARROLLO:
Directores de Investigación – Directores
de Programa – Investigadores – Docentes
- Estudiante
DURACIÓN DEL PROYECTO:
INICIO: febrero de 2008
TERMINACIÓN: diciembre de 2011
DURACIÓN: 3 años 10 meses
META ESTRATÉGICA: Reconocimiento del
rol profesional del investigador
Objetivo General: Diseñar y desarrollar un
modelo de gestión de la investigación
para la Educación a Distancia en la
Universidad Santo Tomás.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
3
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
4
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS - PLAN GENERAL DE DESARROLLO
LINEAMIENTOS PARA LA GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN EN LA VICERRECTORÍA DE
UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA – VUAD
2008 – 2011
LA INVESTIGACIÓN EN LA VUAD
I
El horizonte de la Investigación en la Vicerrectoría de Universidad Abierta y a Distancia,
VUAD se enmarca dentro de las políticas investigativas de la Universidad Santo Tomás,
orientadas a la generación del conocimiento con pertinencia social para contribuir a la
transformación en los ámbitos económicos y sociales del país.
Así mismo, se piensa la investigación desde la figura de centro de investigación como
ente académico administrativo y como sistema de investigación en la lógica de cultura
de gestión para la investigación, haciéndose coherente con las políticas nacionales del
Plan de Desarrollo 2006-2010 y la visión 2019 Colombia II Centenario, orientados a la
producción y uso de conocimiento para la comprensión y solución de los problemas de la
pobreza, la desigualdad y los altos índices de violencia en el país.
De otra parte toma como eje fundamental la Política Nacional de Fomento a la
Investigación y la Innovación, Colombia construye y siembra futuro, que pone de relieve el
énfasis en la alianza universidad – empresa – investigación – innovación.
En respuesta a los anteriores presupuestos sociales, políticos y científicos, los procesos de
investigación de la VUAD encuentran en la educación y la pedagogía una posibilidad
inmensa de transformación y emancipación de la sociedad, de manera que sea posible
la construcción de una sociedad dentro de los criterios de justicia como equidad (Rawls,
1971). Adicionalmente, se considera que la investigación permite propender por una vida
digna, en una sociedad como la nuestra impactada por la vulneración sistemática de los
derechos humanos, dado que favorecen el reconocimiento y defensa de los mismos,
desarrollan las capacidades de los individuos teniendo en cuenta lo que las mujeres y los
hombres son capaces de Ser (emociones, expresión de sentimientos, afiliación y auto
respeto) y de Hacer (educación, desarrollo del pensamiento y de la imaginación), y
reducen la pobreza y la desigualdad social (Sen, A, 1981; Nussbaum, M, 2006).
En tal sentido, la investigación en los escenarios de la educación abierta y a distancia
propende por el desarrollo de las potencialidades de las regiones en Colombia con el
objeto de hacer posible que la vida sea acorde con la dignidad humana y la
inviolabilidad de la persona como aspectos constitutivos y razón de ser de la humanidad,
ello como base fundamental del Humanismo Tomista.
Es importante destacar que los tres postulados que orientan la investigación en la VUAD se
orientan hacia la innovación en Educación, Ciencia y Tecnología. Entendiendo por ellos:
Innovación Educativa. El ámbito de la innovación educativa, responde a supuestos
epistemológicos que subyacen de una relación de poder entre lo que se sabe y lo
que se cree como mejor en cada práctica pedagógica, así como la distinción entre
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
5
lo que se hace y por qué se hace, para poder mejorarla1, a partir de un sistema de
creencias, concepciones y visiones que cada educador consolida como su
andamiaje para su acción docente y respondiendo a los intereses, misión y visión de
la VUAD, donde los procesos de innovación se pueden orientar hacia la
administración educativa, la gestión pedagógica, los modelos educativos, ambientes
de aprendizaje, prácticas pedagógicas, materiales didácticos, programas
académicos, uso e integración de TIC en los procesos de aprendizaje y problemas de
aprendizaje en la educación abierta y a distancia (acceso, conectividad), entre otros
ámbitos susceptibles de innovar.
Innovación Científica. Se refiere a innovación en los procesos, métodos, metodologías
y técnicas utilizados en desarrollo de una investigación científica; en la apropiación y
adaptación de tecnologías de punta en procesos de investigación científica, como
podría ser el uso eficiente y eficaz de las TIC para superar barreras de tiempo y
espacio para la investigación en educación abierta y a distancia; y en la adopción y
adaptación de productos de la ciencia y la tecnología para la solución de problemas
sociales, productivos y/o educativos.
Innovación Tecnológica. El concepto más comúnmente utilizado de tecnología está
relacionado con el conjunto de conocimientos, habilidades, técnicas, métodos, que
pueden encontrarse en ámbitos tangibles y/o intangibles de una organización, en
este caso, una organización educativa. Los tangibles se hallan en los programas,
manuales, procesos sistematizados, entre otros. Los intangibles, en las personas;
corresponden a esos saberes empíricos que las personas van construyendo a lo largo
de su vida y que desde el punto de vista de la institución conforman el know how, o
acervo institucional, y que le dan identidad y puede convertirse en factor de
competitividad frente a otras instituciones.
En este sentido, y desde una perspectiva evolutiva y epistemológica donde el
proceso de innovación se concibe en primer lugar, como una actividad racional
dirigida hacia una meta y como la elección de la mejor innovación entre un conjunto
de posibles alternativas2; y, en segundo lugar, desde una mirada empresarial, como el
acto frecuentemente repetido de aplicar cambios nuevos a la empresa, para lograr
beneficios mayores, crecimiento, sostenibilidad y competitividad, la VUAD asume la
Innovación tecnológica como una fuente o actividad racional de cambio o
transformación en productos o procesos, de forma gradual o radical, dirigida hacia
una meta específica, que se evidencia a partir de resultados tangibles y reales de la
tecnología, que surgen del análisis y elección de la mejor innovación entre un
conjunto de posibles alternativas estudiadas en este proceso, para alcanzar mayores
beneficios, crecimiento, sostenibilidad y competitividad.
1 Armando Gómez Villalpando. Epistemología de la innovación educativa.2008. 2 Fernando Machado (Citado en Oscar A. Benavides). LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA DESDE UNA PERSPECTIVA
EVOLUTIVA. Cuadernos de Economía. Print ISSN 0121-4772. Cuad. Econ. vol.23 no. 41. Bogotá Jul./Dec. 2004.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
6
II
Para la construcción de las políticas de gestión de la investigación de la Vicerrectoría de
Universidad Abierta y a Distancia VUAD, se inicia con un proceso de recolección y
reconocimiento de experiencias que sobre este campo se han realizado desde 1984.
La Vicerrectoría se caracteriza por estar constituida por dos facultades: La Facultad de
Ciencias y Tecnología y la Facultad de Educación, cada una de ellas con sus
particularidades en cuanto a campos de formación y las disciplinas que se mueven al
interior de los programas.
La política recoge las particularidades de la construcción de conocimiento de los objetos
de estudio de cada una de las Facultades, estableciendo criterios unificados desde la
perspectiva de un Sistema Abierto y a Distancia, haciendo eco del proyecto educativo
de la Universidad Santo Tomás, que da a la investigación un lugar privilegio cuando
señala que “La investigación adquiere un papel preponderante en la Universidad Santo
Tomás el cual debe fortalecerse mediante un trabajo disciplinario, interdisciplinario y
transdisciplinario, dinamizado por procesos y proyectos de diversa índole. Como eje
primordial de la academia, la investigación implica una decisión y un proyecto
institucional que se plasma en un horizonte delimitado por sus proyectos, sus líneas y el
trabajo en equipo.”
En coherencia con lo anterior, para la identificación y desarrollo de las políticas de gestión
de investigación en la VUAD se toma como sustento el Proyecto Investigativo Institucional
– PROIN, dado que en uno de sus propósitos “El PROIN pretende agrupar las experiencias
investigativas anteriores de toda la universidad y servir como soporte del Modelo
Investigativo Institucional, que ha de seguir construyéndose por parte de la comunidad
académica. La articulación de políticas, principios, criterios, estrategias y proyectos sólo
pueden hacerse realidad con el compromiso de toda la comunidad universitaria en los
procesos de construcción de un Modelo de Investigación Institucional. (P. Pedro José Díaz
O.P., 2005.)
Así mismo, la Investigación en los marcos de la Educación Superior Abierta y a Distancia,
se asume como transversalidad, como la práctica pedagógica que permea los actos
educativos sincrónicos o asincrónicos (en términos de formación y estrategias didácticas y
el plan de estudio en la constitución de proyectos, protocolos y ejercicios de
investigación sistemática), de esta forma la investigación es el ejercicio didáctico por
excelencia en el que el estudiante y el docente (Investigador y Coinvestigador) como
equipo de estudio desarrollan y ponen en evidencia sus estructuras de pensamiento en
términos de competencias. Es la investigación el eje curricular que dinamiza el saber, el
saber hacer y el proponer de las distintas disciplinas en respuesta a la visión institucional.
Desde esta perspectiva la investigación en la VUAD también concibe la triangulación
sistémica de los métodos para construcción y producción de conocimiento articulados a
través de tres (3) procesos como son la gestión de conocimiento, la gestión de la
investigación y la administración de investigación, que pretenden integrar la investigación
formativa y a formación en investigación (básica y/o de alto nivel) con la investigación
formal/propiamente dicha.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
7
La gestión de la investigación pretende ser el mecanismo de ejecución y aseguramiento
del desarrollo de la investigación con intenciones de calidad y evaluación permanente
de los procesos de construcción de conocimiento, teniendo en cuenta que su horizonte
nace de la gestión del conocimiento.
En este sentido la gestión de conocimiento es concebida como un constructo que
establece relaciones entre las políticas institucionales, las teorías afines con los campos del
saber, la formación en investigación, la investigación formativa y propiamente dicha,
fundamentada en principios epistemológicos, socio-antropológicos, pedagógicos,
sicológicos y filosóficos que facilita al sujeto del conocimiento descubrir las realidades de
los objetos de estudio y los procesos de formación de manera autónoma con el fin de
recrearlas, apropiarlas y transformarlas a partir de sus propias estructuras de pensamiento.
En el escenario de la Educación a Distancia, la gestión de conocimiento en investigación,
se fundamenta en teorías cognitivas al centrar su atención en la comprensión,
interpretación y argumentación de su conocimiento disciplinar en interacción con su
contexto, e inserto en la idea de “aprender a aprender” que le permite viabilizar la
propuesta de formación que pretende a partir de un currículo flexible por procesos,
abierto y permeable a la influencia socio histórica y cultural de la comunidad donde se
inscribe, hasta el punto que es la comunidad la que, a partir de la conciencia de sus
propios problemas suministra los ejes temáticos principales que se formulan en el diseño de
una investigación, bajo la forma de preguntas que asumen, tanto los estudiantes –
Coinvestigador, asistentes – auxiliares de investigación, como los docentes –
investigadores titulares, no solo desde el saber universal de las disciplinas respectivas sino
también desde el saber local vivo y activo de su contexto.
Por lo anterior, se plantea una visión pedagógica de la investigación que basada en los
principios de formación Tomista, asuma una mira que modifique los procesos de
enseñanza para reorientarlos o centralizarlos en el aprendizaje (Aprender a Aprender,
Novak 1998); las actitudes transmisionistas del conocimiento por posturas transformadoras
de los objetos de estudio (Pedagogía Problémica, Bravo 2002); la conversión del error en
posibilidad y el éxito en insignificancia porque lo prioritario no está en “ganar” sino en
comprender (Pedagogía del Error, Insuasty 2001); se articulan a ello propuestas científicas
que buscan la modificación permanente de estructuras de pensamiento como actitud
frente al cambio (Modificabilidad Cognitiva, Feuerstein 1996); lo comportamental está
orientado a lo autónomo y a la toma de decisiones.
En fin se descubre como hecho significativo la adecuación del escenario investigativo a
las condiciones humanas en la comprensión permanente de la consolidación de una
indagación sobre la realidad misma del hombre (el ser) y no desde la deseabilidad o el
perfil ideal de lo que se quiere (el deber ser).
Lo anterior establece una triangulación a través de lineamientos de formación
investigativa que nacen en cada uno de los programas de pre y postgrado unificada por
el desarrollo de competencias de los distintos campos disciplinares y profesionales que se
mueven al interior de las Facultades; pasando por la generación de proyectos y
protocolos de investigación mediante estrategias de semilleros, generación de grupos,
entre otros, hasta llegar a la producción de informes, reportes e innovaciones en
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
8
investigación mediante la participación en convocatorias y procesos de socialización y
visibilización en la producción de conocimiento.
III
De otra parte, es evidente que la investigación desde su visión epistemológica es la misma
en el sistema de educación superior, sin embargo es necesario establecer cierta
particularidad para ser desarrollada en un Sistema Educativo Abierto y a Distancia,
debido a que se ha de involucrar una comunidad académica que maneja tiempos,
ritmos y ambientes de aprendizajes distintos a los convencionales.
Por otro lado significa, que los objetos de estudio no son sólo determinados, únicamente,
por el campo disciplinar, sino también por las necesidades o intereses de las diversas
regiones en donde la VUAD hace inmersión y, la innovación sea educativa o tecnológica,
debe responder a las problemáticas que más aquejan el desarrollo humano y científico
de Colombia.
En este sentido el desarrollo de procesos investigativos transversales desde la gestión del
conocimiento, la gestión y administración de la investigación, en la VUAD, parte de unos
fundamentos epistemológicos y pedagógicos, que puedan responder a las problemáticas
del quehacer inherente al desarrollo humano propio de la formación integral Tomista y la
compleja construcción de conocimiento disciplinar, es necesario hacer eco de unos
lineamientos de gestión de la investigación que:
“Atiendan la unidad de criterios para la elaboración y discusión de documentos,
tanto en las etapas de configuración y consolidación como en las de desarrollo de los
problemas inherentes a la investigación como marco de referencia general,
Consideren la información como un proceso de diferenciación significativa y
fundamental en la investigación; implique un diseño metodológico que trabaja a
partir de cuestionamientos, problemas y proyectos relacionados directamente con
líneas y con programas;
Acepten el carácter inter y transdisciplinario de la investigación que requiere la
configuración de los programas acudiendo a las especificidades de las disciplinas las
facultades, entre otros;
Reconozcan las hipótesis, cuestionamientos, preguntas y problemas como puntos de
partida y partes nucleares iníciales de cualquier proceso investigativo, los cuales dan
cabida a los proyectos;
Reconozcan la propagación y repercusión en todas las actividades de la Universidad
de su aplicación en investigación;
Contemplen lo global como uno de los ejes que garantiza un sistema de referencia
junto con lo multidimensional y lo complejo;
Definan los alcances de la política institucional de investigación, sus principios,
criterios, estrategias, la visión, la misión, los objetivos, la estructura orgánica
investigativa, los niveles de acción, sus componentes, las redes, los grupos de
investigación, los semilleros, los investigadores.” (Hacia la construcción de un modelo
de investigación de la facultad de educación de la VUAD, 2008).
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
9
IV
El modelo investigativo institucional de la Universidad Santo Tomás recoge las experiencias
que se han gestado a través de la investigación profesoral, institucional, asistida, formativa
y científica a partir de las cuales se plantea su política investigativa, que integra como
criterios básicos para desarrollar la investigación: calidad, universalidad, pertinencia,
responsabilidad, practicidad, interdisciplinariedad, transdisciplinariedad, idoneidad,
integridad, equilibrio, flexibilidad, equidad, eficacia y eficiencia . Así mismo, ateniendo a
una condición básica razonable de ética de producción de conocimiento, fruto de
procesos investigativos rigurosos constituidos en el marco de su misión universitaria y
articulada a una realidad nacional, pero que implica una capacidad innovadora en su
espíritu y en su gestión se enmarca en líneas de investigación, que a su vez, categoriza en
líneas activas y líneas medulares.
Las líneas de investigación constituyen una conceptualización especial y un punto de
referencia obligado y básico del modelo investigativo. Dichas líneas se construyen y
reconstruyen permanentemente, a partir del planteamiento básico fundamental que se
enriquece con los procesos investigativos, con las demandas y necesidades del contexto,
y con el desarrollo e implementación de los proyectos que dan respuesta a problemas y
originan nuevos problemas y nuevos retos dentro de los diversos campos ante los objetos
susceptibles de investigación.
Las líneas de investigación, de acuerdo con el PEI adquieren un carácter disciplinario y
transdisciplinario, en cuanto se constituyen en el motor que mueve la investigación y en el
punto de referencia y de respuesta a las necesidades, programas y propuestas que
plantea la institución en general. Dentro del presente modelo, las líneas de investigación
se conceptualizan como los principios básicos articulados alrededor de un en eje
temático precisado por la institución o por una serie de elementos contextuales que
responden a determinados problemas y apuntan o posibilitan la realización de proyectos
investigativos. (PROIN. Proyecto Investigativo Institucional, 2005).
Las líneas medulares de investigación – LMI, se conciben como procesos articulados de
Investigación y Desarrollo, I&D, del orden institucional que implican el entrecruzamiento de
diferentes unidades académicas y se pueden caracterizar por la necesidad de producir
proyectos y desarrollos investigativos ínter o transdisciplinares. Las LMI se proponen desde
la integración con fines investigativos de varias unidades académicas o desde las
necesidades detectadas por los niveles centrales de la Universidad o por la integración ad
hoc de centros de investigación. (Proyecto Institucional o al Proyecto Investigativo –
PROIN).
Desde el punto de vista de su desarrollo, las LMI son el resultado de proyectos de
diferentes unidades académicas. En este sentido, conforman un proceso sostenido de
investigaciones que incorporan investigadores, experiencias y recursos de diferentes
unidades académicas. En su desarrollo, se pueden convertir en la orientación de la
investigación por la cual es reconocida la Universidad en los medios académicos y en su
contribución al desarrollo nacional. Como se plantea en el PROIN: “En primer lugar, existen
líneas medulares que se definen primordialmente a partir de las cátedras institucionales
que comprenden los componentes académicos, de extensión y de investigación, de
acuerdo con la misión de la Universidad; en segunda instancia, se plantean diversas líneas
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
10
medulares que se desprenden de la perspectiva filosófica de la universidad integrada al
campo de conocimiento de los programas académicos”.
En este sentido la VUAD tiene para sí, las siguientes Líneas de investigación medular:
A. Línea Tomás de Aquino: en torno al humanismo, la política y el derecho
• Objeto de estudio: Diálogo entre la racionalidad científica y racionalidad
tecnológica; justicia y bien común; Estado y relaciones políticas internacionales;
democracia y participación social.
• Núcleo problémico: Se trata de atender, con la construcción de conocimiento
sistemático y riguroso, problemas de la realidad contemporánea que afrontan los
grupos poblacionales de nuestras ciudades colombianas. Así mismo, plantear
alternativas de solución a la difícil situación que viven nacionales en nuestro
territorio y que por causa de las situaciones políticas y económicas han tenido que
modificar su rumbo de vida, alterando su identidad personal y colectiva.
B. Línea Alberto Magno: ciencia, tecnología y medio ambiente
• Objeto de estudio: Producción de tecnología limpia; relación hombre-medio
ambiente (MA); racionalidad del manejo del medio ambiente, ciudades y MA;
política medioambiental en el mundo y situación colombiana; valor agregado en
conocimiento sobre los recursos naturales en el país.
• Núcleo problémico: Reflexión ínter y transdisciplinaria sobre los problemas y la
presentación de alternativas de la producción científico-tecnológica para
favorecer el MA.
Problemática en educación ambiental y desarrollo. Aplicación de las normas
internacionales en relación con el MA en el trabajo, la ciudad y el uso de recursos
naturales.
C. Línea Louis Joseph Lebrel: Desarrollo Comunitario y Regional
• Objeto de Estudio: Gestión, Promoción y Desarrollo de proyectos disciplinarios e
interdisciplinarios de investigación que planteen:
Aprovechamiento de recursos naturales y productos regionales y su transformación
en un bien negociable a nivel local, regional, nacional e internacional.
Desarrollo de proyectos comunitarios, productivos y/o educativos.
Promoción de liderazgo de las comunidades.
Promoción de la economía solidaria a través de los diferentes esquemas de
asociación.
Desarrollo de las comunidades a partir de las capacidades de autogestión.
• Núcleo Problemático: Reflexión ínter y transdisciplinaria sobre los problemas de
Cultura, Educación, Ciencia y Tecnología, como también, búsqueda de
alternativas de desarrollo que contribuyan al mejoramiento de la calidad de vida
en comunidades regionales donde hace presencia la universidad en su
modalidad abierta y a distancia.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
11
D. Línea Enrique Lacordaire: Formación Integral en Educación Abierta y a Distancia
La línea tiene por objeto investigar y sistematizar todos los procesos históricos, los
fundamentos epistemológicos, pedagógicos, metodológicos y sus prácticas, de la
educación abierta y a distancia de la VUAD.
La línea se propone:
• Recopilar, sistematizar y analizar toda la trayectoria documental e histórica de la
educación abierta y a distancia y el aprendizaje desescolarizado con el objeto de
comprender, interpretar y transformar los procesos que la Universidad Santo Tomás
ha liderado desde sus comienzos bajo esta modalidad, en las facultades de
Educación y de Ciencias y Tecnología de la VUAD, con la finalidad de redefinir su
identidad como universidad pionera en esta clase de educación en Colombia.
• Reconstruir y orientar los procesos de investigación de las facultades de Educación
y de Ciencias y Tecnología de la VUAD, desde el punto de vista del conocimiento
y las práctica pedagógicas (didácticas, currículos, evaluación, administración,
formación humana e integral y otros) que se han privilegiado en los procesos de
formación y de investigación, con el propósito redefinir el modelo epistemológico y
metodológico propio de la VUAD.
• Liderar proyectos de investigación relacionados con la educación abierta y a
distancia y con el aprendizaje desescolarizado que beneficien a la comunidad
educativa local, regional, nacional e internacional.
Desde las Líneas Medulares se busca hacer educación superior contextualizada y
pertinente es uno de los elementos prioritarios en el escenario nacional. Esa
responsabilidad debe estar acompañada de entender las dimensiones, alcances y
consideraciones teóricas que subyacen al ejercicio formal de la academia y de la
formación de intelectuales, como apoyo a los factores de transformación social y cultural
de las comunidades.
Por otra parte las Líneas Activas de Investigación – LAI, son pensadas como procesos de
investigación que se producen desde los centros de investigación en las diferentes
facultades. Pueden ser intra o interdisciplinares. Las LAI alimentan las líneas medulares. El
sentido de ser activas pretende estimular que, de manera permanente, la línea esté
alimentada de proyectos de investigación y resultados de procesos investigativos. Es decir
que sea un proceso de investigación continuado y sostenible en el tiempo, como se
plantea en el numeral anterior.
Existe una relación entre líneas medulares y activas, se pueden realimentar
biunívocamente. En otros términos, una LMI se puede constituir de la integración de varias
LAI que se orientan hacia una misma dirección temática y metodológica. De otra parte,
una LMI planteada puede registrar varios proyectos que dan cuenta de un trabajo
articulado. Esto se puede denominar una construcción inductiva o deductiva de líneas.
Lo anterior invita a considerar formalmente, cómo son los escenarios desde los cuales se
diseñan, gestionan y administran procesos de investigación, en el contexto de la
educación superior y aún más desde la perspectiva de la metodología a distancia.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
12
V
Los lineamientos de investigación de la Vicerrectoría de Universidad Abierta y a Distancia
– VUAD, se fundamenta en cuatro (4) campos de acción que responden el qué, para qué
y desde dónde de la Investigación en la Facultades de Ciencia y Tecnología, y de
Educación. Estos campos de acción se determinan desde los procesos investigativos que
permitan las dimensiones básicas de circulación, apropiación, divulgación, formación,
producción, validación y dinámica del conocimiento, mediante la construcción de
campos disciplinares determinados en objetos de estudio que se hacen visibles en la
construcción y consolidación de protocolos de investigación y procesos de reflexión y
formación de investigadores.
CAMPOS DE ACCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN EN LA VUAD
La determinación de estos campos de acción se fundamenta en el diagnóstico y análisis
de la tradición de investigación de la VUAD, que se encuentra soportada en el
documento Investigación en la VUAD proyecciones 2007 – 2011, que responden
necesariamente a las siguientes acciones:
A. Desarrollo de actividades de investigación docente en las Facultades
Convocatoria de investigación
Consolidación de líneas de investigación en la Facultad.
B. Fortalecimiento y Conformación de semilleros de investigación.
C. Publicaciones
Edición de Revistas en Educación, Ciencia, Tecnología y Ambiente.
Boletín de investigación por Facultad
D. Grupos de investigación reconocidos en Colciencias
E. Mega Proyecto: “Impacto de los proyectos comunitarios orientados desde la VUAD, en
el desarrollo de las regiones colombianas”
F. Integración de la Unidad de Investigación de la VUAD: SIEP - CIENTEC
G. Convenios interinstitucionales
Luego del análisis de la gestión y prospectiva anterior, se recogen los acápites
fundamentales en torno al ejercicio administrativo de la investigación y se proponen
nuevos campos, afín de complementar un único marco de acción, que comienza con la
reconstrucción de la Gestión de Investigación de la VUAD, con el propósito de consolidar
la formación de alto nivel de los investigadores y la viabilidad de cofinanciación de
manera interinstitucional de la investigación, en el orden nacional e internacional por
periodos superiores a uno o más años, que arrojen resultados claros de desarrollo en el
contexto de la investigación aplicada que le es propia al espíritu de las facultades de
Educación y Ciencia y Tecnología.
En tal razón la VUAD, ha propuesto de manera general 4 grandes ambientes en los cuales
sustenta sus procesos de desarrollo, entendiendo que cada uno de ellos está
correlacionado en un fin común: la reflexión y producción de conocimiento, que permitan
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
13
visibilizar la investigación desde los macro procesos de Gestión de Conocimiento, Gestión
de Investigación y Administración de Investigación que se concretan en los siguientes
cuatro (4) campos de acción investigativa:
Campo 1: apropiación de sistemas de gestión de la investigación.
Este campo permite la construcción de escenarios de reflexión de las prácticas de
investigación existentes y propone nuevas formas y prácticas del ejercicio de
investigación en el tránsito docencia – proyección social.
Propósito:
Rediseñar los aspectos generales de la gestión de la investigación desde perspectivas
vinculantes, priorizando objetos de estudio para el desarrollo disciplinar en investigación
formativa y/o aplicada y la formación en investigación de nivel básico y alto.
Acuerdos:
1. Las categorías base de la investigación VUAD girarán en torno a la innovación
educativa, científica y tecnológica y se desarrollará mediante la estructura de objetos
de estudios, proyectos de investigación y grupos de investigación. Dicha estructura se
fortalecerá mediante convocatorias, encuentros de investigación, entre otros.
2. La Gestión de la investigación en la VUAD se hace mediante la figura de Centros de
Investigación como entes Académico - Administrativo y como Sistemas de
Investigación para el desarrollo de la cultura organizacional con el ánimo de
consolidar dinámicas propias para el manejo de recursos y presupuesto. La estrategia
de desarrollo de ello se realizará a través de planes de desarrollo con metas
específicas a cada año.
3. La estructura básica para la investigación en la VUAD se hará a través de la relación
objeto de estudio – proyecto de investigación – ambiente de investigación / línea
activa de investigación – Línea medular de investigación. De la anterior estructura se
definen dos ámbitos de investigación: a. Curricular que centra la formación en
investigación pre y postgradual (investigación formativa) y b. Contextual que se
realiza a través del sistema y centro de investigación mediante convocatorias
(investigación propiamente dicha).
Campo 2: sistema de divulgación científica.
La reflexión científica considera sistemas dinámicos de circulación y apropiación del
conocimiento, que centran en el consenso y en la expectativa pública de la comunidad
científica su mejor evaluador programático, en virtud de los avances de la investigación y
desarrollo y dinámicas de los objetos de estudio de los programas de investigación.
Propósito:
Consolidar un sistema de divulgación por Facultad, que coteje como mínimo dos tipos de
publicación, una de mediano formato con niveles de indexación y otra de formato
informativo con el propósito de asegurar un sistema dinámico de interlocución científica
en sistemas reconocidos.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
14
Acuerdos:
4. Se asumirán como lineamientos para promoción y divulgación de la investigación las
siguientes acciones como mínimo:
Las revistas con fines de indexación que buscan divulgar la investigación a la
comunidad científica en general. Una por Facultad, dado el proyecto intelectual
que subyace al interior de los Centros y sistemas de Investigación.
Los encuentros, intercambio de experiencias y fortalecimiento de la investigación
disciplinar y formativa. Se determina la realización de uno (1) en periodos máximo
de dos (2) años y será de orden internacional.
Boletines forma interna de divulgación o de intercambio de experiencias que
visibiliza la investigación en cada una de las áreas de formación y/o en los objetos
de estudios de las Facultades.
El observatorio de pedagogía como herramienta de acopio agrupa las
experiencias investigativas intra e interinstitucionales partiendo de las temáticas
comunes disciplinares o de formación en la educación superior.
Campo 3: sistema de formación en investigación.
El establecimiento de programas que permitan, no la profundización sobre la metodología
de investigación, sino bajo las lógicas de los métodos para la construcción de escenarios y
protocolos de investigación, en virtud de transformar el escenario del investigador
contemporáneo en el cual es un gestor de investigaciones y no un simple ejecutor de
acciones metodológicas en contraste con los niveles de inversión.
Lo anterior lleva a consolidar programas de formación avanzada y básica en
investigación, como escenario de profundización para la construcción de protocolos y la
realización de procesos de investigación en los cuales se contemplan las rutas y fines
intelectuales de la producción de conocimiento al interior de la VUAD.
Propósito:
Constituir proyectos de investigación que cotejen protocolos de validación internacional y
nacional; que permitan el desarrollo de alianzas estratégicas a fin de consolidar co-
financiación interinstitucional para la ejecución plena de los proyectos.
Acuerdos:
5. Formación de los investigadores en escenarios avanzados de investigación
(Doctorados – Maestrías de Investigación). Cada Facultad desde los Centros y
Sistemas creará y propondrá dinámicas de formación de investigadores según las
necesidades disciplinares, de contexto y de desarrollo educativo.
6. Formación de investigadores en elementos básicos de investigación mediante la
estrategia de seminarios y/o talleres orientados a la compresión epistemológica y
pedagógica de la investigación, en temáticas como técnicas, métodos, enfoques,
generación de informes de investigación, entre otros.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
15
7. Los programas de formación de las Facultades ingresaran en sus currículos cursos que
permitan las formaciones básicas de investigación en cuanto a tipos, modelos y
diseños de investigación propias para cada disciplina.
8. Se asume la estrategia de semilleros de investigación con el firme propósito de
reconocer y propiciar la interacción entre los estudiantes - jóvenes investigadores,
docentes e investigadores, como agentes activos y productivos, para que a través de
sus experiencias investigativas concreten y gestionen el conocimiento con el fin de
fortalecer la excelencia académica, el desarrollo humano sostenible y el avance
científico.
9. Para la dinámica de consolidación de semilleros estos se podrán constituir a partir de
dos estrategias, así:
Estarán liderados por los docentes de investigación de los programas quienes
tendrán que estar en permanente desarrollo de ejercicios de investigación,
acordes con las propuestas curriculares y los objetos de estudios del programa de
formación en el cual están inscritos los estudiantes. En coordinación con los Centros
y Sistemas de investigación se diseñará un encuentro anual para la presentación
de propuestas de investigación de tal forma que los estudiantes puedan inscribirse
en proyectos.
Una vez consolidados lo grupos de investigación por facultad se incorporará como
un compromiso para el líder de grupo la inclusión de estudiantes de pre o
postgrado en los proyectos que lidera en el rol de asistente de investigación o
auxiliar de investigación.
10. En todos los casos los semilleros de investigación se consideran fuerzas vivas de la
investigación razón por la cual serán coordinados desde los Centros y Sistemas de
investigación.
11. Realización de convocatorias de investigación de orden general para fortalecer el
desarrollo de los currículos de la VUAD y las disciplinas; y de manera específica para la
profundización en objetos de estudios con carácter interdisciplinar. Se realizarán
mínimo 2 convocatorias – una de tipo general y otra de tipo específico - por año
mediante la repartición del presupuesto anual a través de FODEIN.
Campo 4: fortalecimiento y desarrollo de la investigación.
Los ejercicios de investigación deben estar anclados y en constante interlocución con la
docencia y la proyección social a los niveles tecnológico, profesional o posgradual, y esta
interrelación es visible y natural.
La relación de los programas de investigación con la administración curricular debe darse
de forma tal que una se respalda en la otra y viceversa; frente a la proyección social los
resultados de investigación deben afectar de manera natural la vida de las comunidades,
es decir desde el hecho de hacer investigación pertinente.
Propósito:
Generar mecanismos de acción que permitan a los administradores curriculares la
adecuada interpretación de la investigación en los procesos de formación a partir del
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
16
dinamismo de los objetos de estudio y la correlación de la investigación formativa y
aplicada en la proyección social.
Acuerdos:
12. Para el plan de desarrollo de la gestión de investigación en la VUAD, se plantea un
sistema de investigación que propende por procesos disciplinares e interdisciplinares
que responden a la transformación de los objetos de estudio en el contexto local,
regional y nacional. En este sentido se promoverá la investigación hacia proyectos
que den cuenta de los objetos de investigación de la Vicerrectoría, así:
Proyectos VUAD (equipos interdisciplinares), su propósito fundamental es
profundizar en los debates propios de la educación superior abierta y a distancia,
la inclusión de TIC y el desarrollo de mediaciones, los procesos de evaluación y
validación de conocimiento propias del modelo EAD, desarrollo de la líneas
medulares de investigación desde sus marcos teleológicos, entre otros.
Proyectos por Programas (equipos disciplinares), tienen como intención mantener
la investigación hacia dentro de los programas, con el ánimo de actualizar,
profundizar y proponer escenarios teórico – prácticos para el desarrollo de las
disciplinas de formación de las Facultades. Busca privilegiar la pertinencia,
flexibilidad y generación de conocimiento bajo los criterios de formación integral,
innovación pedagógica y desarrollo de pensamiento.
Proyectos por Áreas de Conocimiento (equipos disciplinares sobre objetos de
investigación), establecen como prioridad la producción de conocimiento y los
ejercicios de investigación con niveles de impacto social y cultural. Obedecen al
diagnóstico, análisis y transformación sistematiza de los objetos de estudio
determinados en ambientes interdisciplinares que proyectan resultados concretos
en el avance de las ciencias.
Proyectos Especiales (equipos de investigación en desarrollo social, comunitario,
empresarial). Se plantean en el marco de proyección social de las Facultades, son
necesariamente desarrollados en escenarios de investigación in situ, y se definen
en lógicas de cooperación interinstitucional. Se organizan por convocatoria
directas de orden interno y/o externo y responden a necesidades concretas en
diferentes contextos.
13. Se identificará en los programas de formación pre y postgradual de la VUAD los
objetos de estudios, el perfil de investigación de los estudiantes y egresados en el
desarrollo de competencias y se determinarán los cursos que respondan a la
formación en tipos, modelos, enfoques y diseños de investigación. Para el caso de
la formación de investigación de los programas de Maestría y Doctorado, se
asumirán las condiciones establecidas en el decreto 1001 de 2006.
14. Fortalecimiento y sistematización de las Líneas Medulares de Investigación,
centrando los procesos de formación Pre y/o Postgradual en Proyectos de
investigación, ambientes de aprendizaje / líneas activas y objetos de estudio;
exigiendo como parámetro de validación de proyectos el énfasis humanista y/o
Tomista de los escenarios de acción para los ejercicios de investigación.
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
17
15. Como requisito para ser docente de investigación en los programas de formación
pre y postgradual, se exigirá que tenga el desarrollo de procesos de investigación,
bien sea como parte de sus actos educativos o por contratación por proyectos de
investigación de tal forma que posibilite el impulso de los roles de investigación de
los estudiantes, bien como Coinvestigadores, Asistentes de Investigación, Auxiliares
de Investigación.
16. Se plantean dos tipos de contratación:
Para la formación en investigación de los programas de Pre y Postgrado, la
contratación se asumirá desde los programas y se orientará por los Centros y
Sistemas de Investigación de las Facultades. Estos cursos por pertenecer al
nivel 1, se contratarán desde las coordinaciones de programa y se
administrarán mediante Tecnologías de la Información y a Comunicación, en
asesoría permanente de los Centros y sistemas de Investigación. La asesoría
y/o dirección de proyectos en los CAU se contratará por los centros nodales,
dada la necesidad de fortalecer la cultura y actitud de investigación en la
VUAD, en todos los casos, los docentes han de presentarse en las
convocatorias y encontrarse en permanente investigación de tal forma que
involucren a los estudiantes en los procesos.
Para el desarrollo de investigación disciplinar e interdisciplinar, la contratación
se realiza por proyectos de investigación y se asume desde los Centros y
Sistemas de Investigación de las Facultades. La duración de los contratos se
estima según la duración de los ejercicios de investigación. En todos los caso
los investigadores destinarán un tiempo prudencial para poyo de la gestión de
investigación de los Centros y Sistemas de Investigación, mínimo dos horas
semanales.
17. Como política de derechos de autor y producción intelectual se adopta la
legislación y normatividad vigente en Colombia y en los países a los que
pertenecen las instituciones con las que la VUAD tiene convenios y alianzas, para
lo cual es necesario establecer un programa que permita darla a conocer en la
comunidad académica.
18. Los presentes lineamientos para la gestión de investigación de la VUAD estarán en
permanente revisión y se unificaran para periodos máximos de dos años. El trámite
para cualquier modificación será: Comité de Investigaciones de los Centros y
Sistemas de Investigación, Comité de Gestión de Investigación y Comité Directivo
de la VUAD. Para todos los casos se respetará el debido proceso.
Dado en Bogotá a los diez y nueves días del mes de mayo de 2009,
En constancia de lo anterior firman,
Pbro. Luis Francisco Sastoque Poveda Héctor Fabio Jaramillo Santamaría
Vicerrectoría Universidad Abierta y a Distancia – VUAD Secretaría General
Fiel copia del original, acta No. 19 de 5 de junio de 2009
Documento Definitivo – CIENTEC / CEAIT - SIEP
18
La política de investigación de la Vicerrectoría de Universidad Abierta y a Distancia –
VUAD, se construye teniendo como referente las siguientes fuentes documentales:
ASCUN. Cuadernos de Acreditación y Autoevaluación No. 2, 1995
Ausubel, David. Psicología Educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México 1991.
Beltrán, Daniel En educación a distancia: fundamentos, estructuras y posibilidades – actividad I.
Doctorado en Teoría de la Educación y Pedagogía Social. UNED, España. 2003
Beltrán, Daniel Perspectivas del Aprendizaje a Distancia, Documento Maestro de disciplina de
la Ciencia, UNAD 2000.
Bravo, Néstor. Pedagogía Problémica: Acerca de los Nuevos Paradigmas en Educación.
Convenio. Andrés Bello. Bogotá. 2002
Consejo Nacional de Acreditación C. N. A., Descripciones en torno a la Investigación
Formativa. a propósito del decreto 272 de abril de 2002.
Consejo Nacional de Acreditación. Lineamientos para la Acreditación. Bogotá 2a. de. 1998
Elías, M. J. y otros Promoting Social and Emotional Learning. Alexandria, Virginia. 1977.
Fernando Machado (Citado en Oscar A. Benavides). LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA DESDE
UNA PERSPECTIVA EVOLUTIVA. Cuadernos de Economía. Print ISSN 0121-4772. Cuad. Econ.
vol.23 no. 41. Bogotá Jul./Dec. 2004.
Nickerson, R.; Perkins, D. y Smith, E. (1987). Enseñar a pensar. Aspectos de la aptitud intelectual.
Barcelona: Paidos – MEC, 1998.
Novak, J. D. y otro (1998). Aprendiendo a aprender. 2ª reimpresión. Ed. Martínez Roca, S.A.
Barcelona, España.
Política Nacional de Fomento a la Investigación y la Innovación. Colombia construye y siembra
futuro.
Políticas Nacionales del Plan de Desarrollo 2006-2010.
PROIN. PROYECTO INVESTIGATIVO INSTITUCIONAL, presentado por Omar Parra Rozo. Unidad de
Investigación y Posgrados USTA. Abril de 2005. Bogotá – Colombia. . Pg. 82 – 83.
UNESCO - UNED en aprendizaje abierto y a distancia, perspectivas y consideraciones políticas,
Madrid 1998
Urrea, Iván Darío. Seminario-Taller: Fortalecimiento de la Educación Técnica y Tecnológica,
Ponencia. 15 al 17 de septiembre de 2004 en la Universidad de Antioquia, financiado por el
Ministerio de Educación Nacional y coordinado por el CRES OCCIDENTE.
Visión 2019 Colombia II Centenario.
VUAD. Diagnóstico y análisis de la tradición de investigación de la VUAD, que se encuentra
soportada en el documento Investigación en la VUAD proyecciones 2007 – 2011.
VUAD. Hacia la construcción de un modelo de investigación de la Facultad de Educación de
la VUAD, 2008.
VUAD. Investigación en la VUAD proyecciones 2007 – 2011.
William Mantilla Cárdenas. SIGNIFICACIÓN COMPLEJA DE LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN.