Año 3 - Nª 13Año 3 - Nª 13Año 3 - Nª 13Año 3 - Nª 13Año 3 - Nª 13

OctubrOctubrOctubrOctubrOctubre 2010e 2010e 2010e 2010e 2010

PrPrPrPrPrecio Solidario S/ 1.00ecio Solidario S/ 1.00ecio Solidario S/ 1.00ecio Solidario S/ 1.00ecio Solidario S/ 1.00

UIT - CIUIT - CIUIT - CIUIT - CIUIT - CI

UNIDUNIDUNIDUNIDUNIDAD INTERNAD INTERNAD INTERNAD INTERNAD INTERNAAAAACIONCIONCIONCIONCIONALALALALAL

DE LDE LDE LDE LDE LOS OS OS OS OS TRABTRABTRABTRABTRABAJAJAJAJAJADORESADORESADORESADORESADORES

“POR LA CONSTR“POR LA CONSTR“POR LA CONSTR“POR LA CONSTR“POR LA CONSTRUCCIÓNUCCIÓNUCCIÓNUCCIÓNUCCIÓN

DEL PDEL PDEL PDEL PDEL PARARARARARTIDOTIDOTIDOTIDOTIDO

REVREVREVREVREVOLOLOLOLOLUCIONUCIONUCIONUCIONUCIONARIO”ARIO”ARIO”ARIO”ARIO”

UNÍOSUNÍOSDirector: Jorge Auques Dirección Jr. Camaná 983 - 207 - Limaemail: unios_peru@hotmail.com

¡AVISA A LOS COMPAÑEROS!EL 3 DE OCTUBRE TODOS LOS TRABAJADORES

MARCAREMOS EL SI DEL REFERÉNDUM¡QUE EL ESTADO NOS DEVUELVA LOS

APORTES DEL FONAVI! SIREFERÉNDUM

Votar por losque luchan

u La crisis de lospartidos tradicionales

u Estudiantil:Voto Universal

u 70 años del asesinatode León Tortsky

u La candidatura dePizango a la presidencia

u Cusco:La guerra por el GASy el agua.

u Huelga General enINDECO.

u Comunicado del sin-dicato de RIPLEY

u Gana Susana ¿quiéngana realmente?

En este Número:

Suplemento:

Ajuste a la cubana

¿QUÉ ES EL FONAVI?Es el Fondo Nacional de Vivienda,constituido en junio de 1979 (Decreto Ley22591), vigente hasta 1998. Este Fondoestaba orientado a solucionar el problemade vivienda de los trabajadores.

¿ES LEGITIMO QUE LOS FONAVISTASEXIGAMOS LA DEVOLUCIÓN DENUESTROS APORTES?

Sí, porque se descontó del salario de lostrabajadores, no como nuevo tributo(impuesto) sino como aporte individual aun Fondo privado, no público. En esesentido, el dinero reunido semana asemana, mes a mes nunca fue parte delPresupuesto Nacional de la República. Eldestino de dichos aportes, según el art.17° de la Ley 22591, estaba orientado ados aspectos:a) Construir viviendas que serían vendidaso alquiladas a los trabajadorescontribuyentes al fondo.b) Otorgar créditos con fines de viviendaa los trabajadores aportantes.Sin embargo, gran parte de ese dinero fuedilapidado por los gobiernos de esos años;en especial por el primer gobierno de AlanGarcía (85 al 90). Fujimori también loutilizó para otros destinos, como financiarobras de saneamiento. Actualmente«14,000 millones de nuevos soles estánen el Fondo Mi Vivienda y en el Banco deMateriales» como ha declarado el Dr.Canelo, abogado de la AsociaciónNacional de Fonavistas del Perú.

ALAN GARCÍA EL ENGAÑAMUCHACHOS

El Presidente García sostuvo en unaentrevista que una eventual devolución«es un engaña muchacho», no sólo«siembra falsas ilusiones, sino queademás obligaría a aumentar los

La lucha de los FONAVISTAS es nuestra lucha

El 3 de Octubre marcaremos el SI en el referéndum

impuestos (IGV) de 19 a 23 por ciento, yque se paguen en cuatro años los 20 milmillones». Sin embargo, el propio García,en el año 2004 había señalado que «sino se devuelve el dinero a los fonavistasel gobierno incurre en delito contra elpatrimonio, en una apropiación ilícita».

ALAN GARCÍA EL CADA DURA

Alan García no solo dejó atras, como eshabitual en los politiqueros, suspromesas de candidato, sino queademás haciendo gala de cinismo,declara muy suelto de huesos, que si elpueblo aprueba la ley de devolución deldinero, el sacará otra ley derogándola,esta declaración sumada a sudesfachates de decir que si se apruebala devolución, subirá a 23% el ImpuestoGeneral a las Ventas, es solo muestrade su desesperación, de saber que lostrabajadores le vamos a ganar elreferéndum que ha venidosistematicamente boicoteando.Habría que decir, además, que distintasdeclaraciones de funcionarios del Estadoseñalan que el aporte acumulado por losfonavistas va desde los 6 mil hasta los34 mil millones de Nuevos Soles. Losrecursos existen y no sería necesario elincremento de ningún impuesto.Así mismo, la ley propuesta contempladistintos mecanismos de devolución delos aportes del FONAVI.A quien García debería ponerle losimpuestos a las grandes empresas queestán exoneradas de ellos, impuestosque paga hasta el más humilde y pobrede los peruanos cuando compra susalimentos y las cosas que necesita. Loque teme el gobierno es que salga a flotequienes son los que se han apropiadode los fondos del FONAVI cuyo legítimosdueños son los aportantes y no el Estado

¡TODOS SOMOS FONAVISTAS! ¡ABAJO EL ROBO!

EDITORIAL

La Crisis de los PartidosTradicionalesLos sostenedores de las medidas políticas que se dictandesde las instituciones del Estado contra el pueblo sonlos llamados partidos tradicionales.Más de una preocupación deben tener los grupos de po-der económico y político del país al comprobar la crisispor la que atraviesan los partidos que representan susintereses.La crisis que hablamos es de fácil constatación. Si revi-samos las agrupaciones que postulan, tanto a los gobier-nos municipales o regionales, veremos que la gran ma-yoría y en forma aplastante son nuevas organizaciones ynuevos líderes, muchos de ellos, principalmente en el in-terior del país, han surgido de las distintas luchas que sehan desarrollado contra el centralismo limeño o contra lapolítica entreguista del gobierno de turno, son hijos delMoqueguaso, del Arequipaso, del Baguaso, Tacnaso yotros asos más.Muchos de los partidos que tienen inscripción actualiza-da y por ende su derecho a postular se han abstenido ylos que lo han hecho, tienen muy pocas posibilidades detriunfo.¿Estamos ante un nuevo espectro en el país?Afirmativo y ha partido por el interior, de las zonas másconvulsionadas políticamente hablando, donde las pro-testas sociales han alcanzado altos niveles.Recordemos en las elecciones locales y regionales últi-ma, Humala que en las generales ganó casi en todos losdepartamentos del Perú, en las regionales no ganó en nin-guno. El Apra que tenía el gobierno de 11 regiones, solopudo reelegirse como partido en 2. Los partidos tradi-cionales perdieron en casi todas las regiones. Igualmen-te, en las alcaldías tampoco les fue mejor, el caso másnotorio fue la derrota del APRA en la alcaldía de Trujillo,que hizo llorar a Alan García.La crisis partidaria también se instaló en Lima en estaselecciones. El APRA retiró su candidato o no lo postuló,el Humalismo no tiene candidato, al igual que Perú Po-sible y otros. La candidata del PPC parece que va perdera no ser que haya un fraude escandaloso .Las razones de este análisis son fundamentalmente paraubicarnos de un lado, ante esta nueva realidad y por otro,para alertar que los grupos de poder se reacomodan rápi-damente y optan por levantar candidatos y líderes ase-quibles a sus intereses y no renuentes a su política.La razón fundamental es para convencer y convencernosque tenemos las mejores posibilidades para construir nue-vos referentes políticos a nivel nacional, tarea nada fácil,pero que es posible en esta coyuntura política hacerlo.están dadas las condiciones, hay los líderes políticos coninfluencia nacional para hacerlo.Esa necesidad de construir una alternativa política na-cional se constata cuando grandes luchadores, de una largalista que podríamos elaborar están desperdigados en dis-tintas opciones políticas a lo largo y ancho del país, queprecisamente han optado por esa salida porque aún nosurge la nueva alternativa política nacional que tanto ne-cesitamos para articular las luchas a ese nivel y tambiénpara presentarnos como una opción política que pongaal centro las necesidades de nuestro país.Creemos con firmeza, que los pilares de esa nueva alter-nativas recae hoy, en los que puedan hacer, las organiza-ciones que agrupan a los movimientos indígenas de laSelva y del Ande, a los trabajadores y pueblos enterosque han dado y están dando batalla contra la expoliacióncapitalista, por la defensa de nuestra soberanía de nues-tro país y la defensa de sus recursos naturales que la bur-guesía quiere usufructuar para su beneficio en desmedrode los intereses del pueblo.

UNÍOS PAG. 2

*Bloque electoral formado por:Lima para todos, MNI, Tierray Libertad

Por: Jorge Auques

Es altamente probable que Susana Villaráncandidata a la alcaldía de Lima por Fuerza Social*,(antes Partido Democrático Descentralista) resulteelegida y con ella, muchos candidatos distritales.Cómo pudo suceder, que una candidata que a nivelnacional sacó 71,000 en las elecciones generalesdel 2006, hoy pueda ganar las elecciones, en la prin-cipal y más complicada plaza electoral, Lima. EsaLima que desde la debacle electoral de la izquier-da viene votando por alcaldes de derecha y res-ponsable que el repudiado Alan García esté en pa-lacio en un segundo periodo, entregando el país ycrminalizando la protesta social.Veamos, primero ¿estaría en esa posibilidad Susa-na Villarán si Alex Kouri no hubiera sido vetado?de seguro que no. Se puede decir que el "fenóme-no" Villarán, es un sub producto de contradiccio-nes interburguesas o intermafias, que la hancatapultado hacia el sillón municipal más impor-tante del país.

CRISIS EN LAS ALTURASLas peleas en las alturas, expresadas hoy en las elec-ciones municipales, principalmente en Lima, tie-nen un objetivo, el sillón presidencial en el 2011,para garantizar el continuismo neoliberal, de unlado está: un bloque capitaneado por Toledo, enalianza con el PPC, Acción Popular, al que posi-blemente se sume la UPP y el otro bloque con-formado por el fujimorismo, Castañeda, el APRAal que se sumará Kouri, Barba Caballero, Ra-fael Rey etc.Se enfrentan en las alturas entre quienes están porcambiar algo para que no cambie nada y los que noquieren que cambien nada.

LO QUE ESTA EN JUEGOLo que está en juego, sin lugar a dudas, es elcontinuismo neoliberal, que siga la farra de lasexoneraciones tributarias, la entrega de las conce-siones de los recursos naturales, el saqueo impe-rialista, el paraiso de las enormes ganancias capi-talistas. Es decir los privilegios y granjerías de losgrupos de poder, que las luchas de los pueblos, prin-cipalmente andinos y amazónicos rechazan, en claroenfrentamiento contra la depredación de las mine-ras, petroleras, gasíferas que yacen en los terroriosde sus comunidades. El temor que tienen es quelos moqueguazos, baguazos, etc, se generalicen yechen por tierra todas sus pretensiones y planes.

LA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCA-CION: LA PATA COJA DELNEOLIBERALISMO.En las reformas del Estado, los gobiernos serviles,casi han cumplido con todas las imposiciones delBanco Mundial y el FMI, con todas menos una, lamunicipalización de la educación, principalmenteporque el elemento más importante de la educa-ción, los maestros, se han opuesto. Igual lucha handesarrollado los gobiernos locales y regionales queno son controlados por los partidos tradicionales,situación que no va a cambiar en el interior del país,con los resultados electorales del 3 de octubre.Hasta hoy, la burguesía y los gobiernos de turno nohan podido imponer la municipalización de la edu-cación, esta es una de las razones por lo cual un

sector de la burguesía, cuyos voceros mediáticos yfacilitadores (entre ellos Jaime Bayle) impulsa elvoto por Susana Villarán, cuyo mensaje electoralmás claro ha sido precisamente, su propuesta demunicipalizar la educación y ha presentado a la ex-ministra fujimorista Gloria Helfer, como la encar-gada de materializar su propuesta..

SUSANA VILLARAN ¿UN VOTO DE IZ-QUIERDA?La candidata Villarán se ha presentado hasta ahoracomo de centro izquierda, como izquierda demo-crática. Los ataques de la ultraderecha acusándolade senderista es una grosera acusación.Lo interesante no es lo que ella diga de si misma,sino sus propuestas, y el solo hecho que postule aser el instrumento que buscaba la burguesía paraimponer la municipalización de la educación la in-tegra a los neoliberales.Ella dice que es una versión de Lula o de laBachelet, ha dicho que Rospigliosi (el responsablede los muertos durante el arequipazo) fue el mejorministro del interior y que lo integraría a su gestiónpara que trabaje la seguridad ciudadana, ha pre-sentado como vocero político a Jaime Quijandría,el ex ministro de energía y minas y de economíadel toledismo, el mismo que modificó los contra-tos del gas a favor de las transnacionales, nos rele-va de más comentarios. Solo queremos añadir queel Lula al que emula, fue el que realizó las refor-mas neoliberales, a las que él mismo se oponía cuan-do fue dirigente de la Central Unitaria de Trabaja-dores (CUT) y presidente del Partido de los Traba-jadores, actualmente en el gobierno.En conclusión ser o no de izquierda no es un califi-cativo semántico. Es siempre de contenido y depropuestas y las de la candidata Villarán no lo son.ELVOTO DEL PUEBLO LIMEÑOLa contradicción es que el pueblo común y corrien-te, ve en Susana Villarán, el instrumento para de-rrotar a la derecha, que ya lleva décadas en el con-trol del municipio limeño. Tiene ilusiones en quelas cosas cambien, las mismas ilusiones que tuvocon el "japonesito trabajador", de la Honradez,Tecnología y Trabajo que resultó el gobierno queentregó el país, el que violentó todos los derechosde los trabajadores. Respetamos esas ilusiones, perono las compartimos, lo que si estamos seguros quellegado el momento combatiremos juntos por de-rrotar la municipalización de la educación.Por estas razones, nuestro voto no será, como esobvio para la derecha, ni para quien reclamándosede una izquierda democrática, se postula a hacer loque hasta ahora la derecha no ha podido hacer,MUNICIPALIZAR LA EDUCACIÓN. La Educa-ción al igual que la salud, es una obligación delEstado, que los neoliberales quieren que pasé a serlo que ahora ya es en parte, un negocio y no underecho. En buen romance, que se eduquen y estu-dien solo los que tienen medios económicos parahacerlo.

Gana Susana Villarán¿quien gana realmente?

ANALISIS NACIONAL

Las candidatas a la alcaldía de Lima, SusanaVillarán y Lourdes Flores participaron enCADE Emprendedores el 17 de setiembre del2010; ambas alabaron a las pequeñas ymedianas empresas y se comprometieron entrabajar de la mano con todos los empresarios«emprendedores» y «exitosos» de lasMyPES.

Sin embargo, ambas no mencionaron ni unasola palabra de la realidad y situación en quetrabajan miles y miles de trabajadoresjóvenes en las medianas y pequeñasempresas, principalmente en el emporioGamarra. donde soportamos la másdespiadada sobre explotación de losprotegidos por estas candidatas. Por estarazón los trabajadores de Gamarra hemosdecidio encarar esta situacíón.

TRABAJADORES DE LAS MYPES DEGAMARRA SE ORGANIZAN

El día lunes 19 de julio, trabajadores de todaslas especialidades (costureros,estampadores, vendedores, etc.) del emporiocomercial de Gamarra, fundaron laAsociación de Trabajadores de Gamarra(A.T.G).

Esta Asociación surge como una respuestaal desempleo, a los trabajos temporales,contra la Ley de Mypes de Alan García querecorta una serie de derechos de vitalimportancia para los trabajadores yprofundiza la sobre explotación.

Esta Asociación surge contra la campañamediática del empresario exitoso: «HAZTEEMPRESARIO», «CREA TU PROPIAEMPRESA», suena bonito y logra engañar amuchos trabajadores. Sin embargo, el gruesode los trabajadores de Gamarra sabemos queel famoso éxito alcanzado por losempresarios de este emporio comercial, sedebe fundamentalmente a la sobreexplotación laboral, llegando a trabajarmuchas veces más de doce horas diarias, ala carencia de derechos laborales, sinestabilidad laboral, sin seguridad social, nigratificaciones.

Los trabajadores solo tenemos el camino dela organización para defender nuestrosderechos e intentar cambiar esta situación.De esto depende nuestro futuro y el denuestras familias, sino queremos vernoscondenados dentro de 30 o 40 años, cuandono estemos en condiciones de laborar al nivelde producción que hoy lo hacemos, a no soloencontrarnos desempleados, sino además,a no contar con una pensión de jubilación, ano tener seguridad social que nos permitaatendernos, a no tener la vida digna que todoser humano merece tener.

PYMES:

Y LOS TRABAJADORESpor: Alejandro

PAG. 3 UNÍOS

A pocos meses de cerrarse3 los plazoselectorales, aunque tardiamente, pero aún atiempo se ha lanzado la candidatura de AlbertoPizango Chota, a la presidencia.

Hay los candidatos pero falta el partido

Decimos tardíamente, porque en plenodesarrollo de la lucha de Bagua, ya erafrecuente escuchar en las marchas desolidaridad con los amazónico,vocear lapostulación de Alberto Pizango como de otrosdirigentes en sectores cada vez en másamplios

Distintas publicaciones, entre ellas, el BUENVIVIR, vocero del Movimiento Cumbre de losPueblos, LUCHA INDIGENA, que dirige HugoBlanco, nuestra agrupación UNÍOS y un largoetc. de distintas publicaciones, incluso desdeantes de los sucesos de Bagua, postulaban aPizango a la Presidencia de la República.

La respuesta de Pizango, siempre fue «si lasbases lo decidan postularé». Por eso decimosaunque tardíamente, ya tenemos un candidatoque exprese las gloriosas jornadas de luchaque nuestros pueblos andinos, amazónico ycosteños han desarrollado en defensa denuestros recursos naturales.

Las vallas que hay que vencer

No nos espera un lecho de rosas en el objetivode postular a la presidencia a Pizango.

La postulación de los que luchan, nunca esdel agrado de los grupos de poder quecontrolan el país, ni de los medios que losapoyan, ni de lo oportunistas políticos queabundan en nuestro país.

En la carrera electoral abundan las vallas ylos obstáculos. Son nuestros enemigos losque imponen las reglas de juego, con susleyes y condiciones cada vez másantidemocráticas, pero si uno quiere inteveniren la carrera no tiene más opción queenfrentarlas. Esto significa concretamente,firmas para inscribir la organización o pasar aacuerdos con agrupaciones similares que yaesten inscritas, y la verdad es que no sabemoscual será la situación de APHU y por quérazones no son públicas.

A lo mejor no se está haciendo todo lo quedebería hacerse para lograr saltar estaprimera valla, que si no la vencemos nos sacade la carrera electoral.

Los plazos se acortan, tenemos muy pocotiempo, pero tenemos que ver con objetividadel problema de la inscripción o los acuerdosposibles para lograrlo.

La revolución de la verdad

La verdad es revolucionaria, por donde se lemire y lo decimos con toda claridad,esperamos equivocarnos, que es humano

hacerlo, pero tenemos la impresión que nose está haciendo todo lo que debería hacerse.

Nos da la impresión que estamos perdiendoo dejando pasar oportunidades, el pueblo noespera y cuando la opción que les gustaríatener, demora en dar respuestas o estas sontardías, las buscan por otro lado, como estápasando hoy en la contienda local y regional.

Muchos líderes que han surgido de lasconfrontaciones que se han dado a lo largo yancho del país, ante la falta de una articulaciónpolítica nacional, han armado tienda propia,con todas las limitaciones que esto implica,para dar respuestas unitarias, como en lasluchas, ante un enemigo común.

Por eso insistimos en la necesidad de dar lasrespuestas adecuadas y oportunas.

De seguro que estaría hablando y escribiendode otras cosas y otro tipo de tareas abarcaríannuestra atención, pero los hechos son loshechos y las lamentaciones y autocriticas nosirven de nada si no hay propósito deenmienda, como dicen los cristianos.

Los retos a vencer

Comenzamos esta nota diciendo: «aunquetardíamente pero aun a tiempo» porquecreemos que todavía es posible vencer losretos y obstáculos que se presentan para lainscripción de Pizango como candidato a laPresidencia de la República. Este reto es unreto político y no hay forma de vencerlo, sinoes con política. Se ha perdido mucho tiempopero es posible aún ganarle tiempo al tiempo.

Las luchas como lo están demostrando lasmovilizaciones del sur en la defensa del gas,patrimonio de todos los peruanos continúancon la misma fuerza que desarrollaron losamazónicos y andinos en defensa de susterritorios y sus recursos naturales y tengo laimpresión que particularmente AlbertoPizango, quien merece todo mi respeto, la hadejado pasar. No me refiero a lo que puedahaber dicho o dejado de decir AIDESEP, merefiero a Alberto Pizango como líder nacionalsitial ganado con todas justeza y derecho quelo postula a la presidencia.las masas en lucha siempreles interesa saber queopinan sus dirigentes y másaún si éstos las acompañancon todas las limitacionesfísicas o de seguridad quepuedan tener.

Pizango líder nacional.

Hablemos claro, muy clarocomo agua de manantial,tengo la impresión queAlberto Pizango, aun noasume el rol que las luchasque ha desarrollado le haimpuesto. Este compañero

ya no es solo un dirigente de las comunidadesamazónicas, es un dirigente político nacional,los oprimidos del país lo ven así y eso loconstatamos donde vamos, así sea unrinconcito de nuestro país, por eso lasdecisiones que él tome deberían ser, a mimodesto entender, pensando, en todo lo queél significa para los que luchamos en el país,por eso estamos pendientes de lo que haga odeje de hacer.

Estamos con Alberto Pizango

Sí, UNÍOS está con Alberto Pizango, lo estuvodesde siempre, por todo lo que significa paralas luchas de nuestro pueblo. Nuestras críticasmuy fraternas, apuntan sólo hacer posible supostulación, a vencer todos los obstáculos quelos enemigos siempre nos ponen, queremosque gane la elección y nos ponemos bajo susórdenes.

Con la autoridad moral de haber estado entodos los plantones pidiendo el retorno dePizango, en las marchas de solidaridad conlas luchas de los amazónicos, el único grupocon sus pancartas cuando retorno del exilio,es que me permito hacer, más que criticasestas observaciones

El apoyo a Pizango y a su postulación, no estácondicionado a nada, por eso repetimos,ordene Ud. APU Pizango díganos en quepodemos serle útil este pequeño grupo decombatientes, en el reto que se enfrenta paralograr los objetivos que espera al lanzarse ala carrera electoral.

UNÍOS y el que suscribe, siempre al lado delos que luchan.

APOYO A LA CANDIDATURA DEALBERTO PIZANGO A LA PRESIDENCIA

Enrique Fernández Chacón

UNÍOS PAG. 4

Repitiendo la liturgia habitual sobrela «defensa de la revolución» y el

«socialismo», el 1º de agosto elParlamento cubano aprobó laampliación del cuentapropismo,negociar la construcción de 16 canchasde golf y descongelar la venta de casas aextranjeros, reducir las retenciones bancarias a lasmultinacionales, entre otras medidas, y anunció elobjetivo de suprimir más de un millón de empleosestatales. ¿Es cierto que así «actualizan elsocialismo»? No. La mala noticia es que, por elcontrario, estas medidas son parte de un plan deajuste capitalista para que los trabajadores cubanospaguen la crisis.

Millones de personas en el mundo simpatizancon la revolución cubana y repudian el bloqueoyanqui. Las noticias sobre caídas en la economía,fracasos en la producción agrícola, huracanes yotras penurias para el pueblo cubano son motivode preocupación y solidaridad para muchísimosluchadores. En este contexto, los recientes anunciosdel Parlamento y Raúl Castro son parte de undebate de larga data. ¿Son medidas de emergencia,en defensa del «socialismo», ante la crisiseconómica mundial y el bloqueo, como dice ladirigencia del Partido Comunista (PC) cubano? Ennuestra opinión, no es así. Lamentablemente, estasmedias son continuidad y consecuencia de unapolítica de restauración del capitalismo en Cuba.Por eso se reinstaló la desigualdad social y lamiseria que habían sido desterradas por larevolución socialista1. Los recientes anunciosanticipan un plan de ajuste en beneficio de las milesde empresas privadas extranjeras afincadas desdehace rato en la isla.

Una red de mentirasEn el Parlamento, Raúl Castro repitió una vez

más la frase infaltable: «el socialismo esirrevocable» (Granma, 2/8). El ministro deEconomía afirmó que no están copiando ni a Chinani a Vietnam: «El modelo económico cubano tieneque tener una característica, la defensa de larevolución y la ratificación del socialismo», y que«se ha descartado cualquier reforma capitalista»(Página 12, 2/8).

Estas son mentiras que vienen sosteniendo loshermanos Castro y el PC cubano desde hace casidos décadas. Su doble discurso es bendecido sinproblemas por los gobiernos de España o Brasil, eincluso por altos funcionarios norteamericanos.Veamos algunos ejemplos recientes.

El canciller español hizo gestiones junto a lacúpula de la iglesia cubana ante el gobierno, queculminaron con la liberación de presos políticosen julio. Entonces declaró que «él no le sugirió aRaúl Castro avanzar en un proceso de reformassociales, sino que ha sido el propio presidentecubano quien ha mencionado su voluntad de seguiravanzando en un proceso de reformas económicasy sociales, y tiene las ideas muy claras al respecto»(Clarín, 9/7).

El canciller de Brasil, Celso Amorín, decía enun reportaje poco después: «Cuba es un estado enevolución, y su sistema político también irá aevolucionar para acompañar los cambioseconómicos que ya están en marcha segúntestimonian nuestras empresas que haceninversiones en ese país.» (Clarín, 1/8)

La estadounidense Sarah Stephens, directoradel Centro para la Democracia en las Américas,estaba en La Habana en julio con un grupo delegisladores y expertos yanquis, para hablar deenergía y problemas ambientales. Criticando elbloqueo de su país contra Cuba, señaló que no se

ve el «panorama más general». Según ella, al liberara los presos, y con la mediación de la Iglesia, RaúlCastro está enviando un mensaje al gobierno deEE.UU. sobre cómo va a seguir avanzando en loscambios, y que está decidido a hacer las reformaseconómicas (Clarín, 22/7).

La Cámara de Comercio de EE.UU. y otrosgrupos que vienen exigiendo el levantamiento totaldel bloqueo (con voceros como The New YorkTimes y el Washington Post) redoblaron su presión.El vicepresidente Myron Brillant dijo en elCongreso: «El aislamiento no ayuda a larenovación política. El camino más rápido paramejorar la forma de vida en la isla es tenerrelaciones comerciales, turísticas y políticas» (LaNación, 9/7). Añadió dramáticamente: «Se nosestán escapando fuentes de trabajo», por losnegocios perdidos ante empresarios canadiensesy brasileños. Y con la insolencia propia delimperio, dijo: «El gobierno cubano es unareliquia» (Clarín, 11/7)

En síntesis, mientras en los discursos nuncafaltan los juramentos por el socialismo (que sonrepetidos por los castro-chavistas de todos lados),la vida real transcurre por otros carriles. Gobiernosy empresarios discuten con naturalidad la marchade sus relaciones comerciales e inversiones enCuba. Y muchos empresarios y parlamentariosyanquis reclaman a Obama poder participarampliamente en ellos. Ninguno cuestiona ni sepreocupa por las declaraciones oficiales de rechazoal capitalismo y reafirmación del «socialismo».

¿Qué trata de ocultar ante el pueblo cubano yla vanguardia luchadora y de izquierda de todo elmundo la red de mentiras montada desde el PCcubano y apuntalada por los gobiernos yempresarios con los cuales hacen negocios? Queel gobierno de Fidel y Raúl Castro, esa dictaduraestalinista de partido único, hizo un giro de 180grados desde la década de los noventa, restaurandoel capitalismo que se había desterrado con eltriunfo de la revolución.

El «modelo económico cubano» es, desde hacerato, un capitalismo de multinacionales, empresasmixtas y superexplotación de sus trabajadores,manejado por una burocracia corrupta, dictatorialy mentirosa. Por eso el pueblo cubano vieneperdiendo sus conquistas, y han aparecido unagalopante desigualdad social y los flagelos deajuste, desempleo y salarios miserablescaracterísticos del capitalismo. Mientras las nuevasmedidas anuncian despidos de empleados estatalesy la ampliación del cuentapropismo, no debemosolvidar que los grandes negocios están hace ratoen manos de las multinacionales y las empresasmixtas con los burócratas. Y que todos ellosmienten para esconderlo.

Cuentapropismo y ajusteEn los días previos se venían instalando

interrogantes y expectativas por la reuniónsemestral del Parlamento, ligadas al deterioro dela situación económica de Cuba desde 2008. Unabaja del turismo por la crisis mundial, la caída delprecio del níquel, así como el fracaso de la zafradel azúcar y del plan de desarrollo agrícola (ver‘La crisis de…’), agravaron las penurias por lossalarios de hambre (en promedio, diez o quincedólares por mes) de la mayor parte de la población.

Según Raúl Castro, se aprobaron«importantes decisiones queconstituyen en sí mismas un cambioestructural y de concepto en interés depreservar y desarrollar nuestro sistemasocial y hacerlo sostenible en el futuro».

Como siempre, no olvidó agregar que «el socialismoes irrevocable» (Granma, 2/8).

Los titulares de los diarios destacan laampliación de los pequeños negocios por cuentapropia, que ya existían hace tiempo, por ejemplo,en la gastronomía (los «paladares»), las feriasartesanales para el turismo o las quintas que vendendirectamente sus productos vegetales. También enun extendido mercado negro o actividadesclandestinas de todo tipo (taxis ilegales, compra yventa de repuestos, grabación de CDs o películas,y un largo etcétera). Ahora se legalizan másactividades que podrán contratar empleados ypagarles sus sueldos, pagando un alquiler eimpuestos al Estado. Se autorizó el funcionamientode taxis privados. Este año ya se había legalizadoa las peluquerías.

También se anunció el inicio de negociacionespara construir 16 canchas de golf (ahora hay sólodos) con capitales internacionales y para retomarla venta de casas a extranjeros, abierta en los ́ 90 yluego congelada (ver ´Más golf…‘). Esto estáacompañado por una renegociación de lasobligaciones de la deuda externa con acreedoresinternacionales (que suman entre 600 y 1.000millones de dólares) y la reducción de lasretenciones bancarias a empresas extranjeras.

Pero, sin duda, lo más llamativo fue el anunciode que habrá una reducción paulatina del empleopúblico de más de un millón de trabajadores (datosGranma, Página 12, Clarín, La Nación, 2/8). Lareaparición pública de Fidel Castro desde los díasprevios sirvió para instalar con firmeza su apoyo aRaúl, quien descartó que haya ninguna lucha entreortodoxos y reformistas, y que «su unidad es mássólida que nunca» (Granma, 2/8).

Suprimir más de un millón de puestos de trabajo

Desde abril de 2009, el gobierno revisó elpresupuesto y comenzó una política de ajuste. Seretrasaron o suspendieron pagos a proveedores,volvieron medidas de racionamiento de energía(que no se daban desde el «período especial», luegode la caída de la URSS). Respecto de losempleados del Estado, Raúl Castro había hechoen marzo de 2010 un importante alerta en sudiscurso en el Congreso de la Unión de lasJuventudes Comunistas, pronunciado el 4 de abrilde este año. Dijo entonces que había un «exceso

SUPLEMENTO SOBRE CUBA 1

mpetit@izquierdasocialista.org.arMercedes Petit

Ajuste a la cubana

Discurso de Raúl Castro en la Asamblea Nacional del 1º deagosto- reproducido en el Diario Gramma al día siguiente-,donde anuncia el ajuste sobre los trabajadores estatales aquien considera un “gasto improductivo”

PAG. 5 UNÍOS

de plazas» de más de un millón y que «éste es unasunto muy sensible que estamos en el deber deenfrentar con firmeza y sentido político». Al mismotiempo, se quejó de que existía una falta crónicade «constructores, obreros agrícolas e industriales,maestros, policías y otros oficios indispensablesque poco a poco van desapareciendo».

En el Parlamento, Raúl Castro dijo que «luegode meses de estudio en el marco de la actualizacióndel modelo económico cubano, el Consejo deMinistros en su última reunión […] acordó unconjunto de medidas para acometer, por etapas, lareducción de las plantillas considerablementeabultadas en el sector estatal». Será un procesopaulatino, cuya primera fase concluirá en el primertrimestre de 2011, para despedir a más de un millónde trabajadores estatales «innecesarios» o«improductivos».

La fundamentación de Raúl fue brutal: «Hay queborrar para siempre la noción de que Cuba es el únicopaís del mundo en el que se puede vivir sin trabajar»(Granma, 2/8). Es otra de sus cínicas mentiras. Cubaes el único país del mundo donde se trabaja casi gratis.

Trabajadores especializados, médicos,maestros o enfermeras reciben sueldos queoscilan entre los 10 o 15 dólares (la mayoría) ylos 35 o 40 (los más altos puestos de direcciónen hospitales o escuelas). Son los datos oficiales,y por eso cada vez hay menos «oficiosindispensables», como se quejaba Raúl Castroen su discurso de abril. Para abastecer las aulashan apelado a que vuelvan maestros jubilados.Los médicos salen a trabajar al extranjero, paraenviar dinero a sus familias y ahorrar algo,mientras se vacían los hospitales y los pacientes,para ser atendidos, tienen que darle dinero alpersonal mal pago.

La prueba más contundente de que en Cubase ha instalado la miseria capitalista la expresael economista oficial Omar Everleny PérezVillanueva, que dice: «no se logra dar la soluciónnecesaria a los ingresos de una mayoría de lasfamilias cubanas (existen segmentos de lapoblación que no llegan a cubrir sus gastos conlos ingresos formales que perciben, lo que losobliga a recurrir a fuentes alternativas oprescindir de un conjunto de bienes y/oservicios)» y que, «al cierre de 2008, el salarioreal equivalía a 45 pesos del año 1989, es decir,representaba un 24%.»2 Dicho de otra manera,los trabajadores cubanos perdieron en 20 añosel 76% del valor de sus salarios. Ese es elverdadero rostro de la Cuba capitalista de loshermanos Castro.

El Estado cubano, agencia de trabajo para lasmultinacionales

Nadie pone en duda que aproximadamente el95% de los asalariados son empleados estatales.Son datos oficiales. Pero, ¿significa esto que el95% de los medios de producción y servicios sonestatales? No, todo lo contrario. Esta es una de las

perversas particularidades del capitalismo cubano,donde casi lo único que queda estatal es el empleo.

La mayor parte de la producción, servicios y elturismo son privados, bajo laforma de empresas mixtas (ver‘Las empresas mixtas…’). Losempresarios se asocian con elEstado, que les brinda esa manode obra estatal, calificada y súperexplotada, y así garantiza altasganancias a españoles,canadienses, chinos, rusos,brasileños o venezolanos.

A todos esos trabajadores seles paga salarios miserables, comodijimos antes, en la devaluadamoneda nacional, mientras que la

mayor parte de los productos se compran en cucs,equivalentes a un dólar (24 pesos = 1 cuc = 1 dólar).

En el turismo y en La Habana hay másrebusques. En el interior, la situación es muchopeor. Por eso se generaliza el robo, la corrupcióny el mercado negro, que son formas de resistenciaa la miseria. Veamos un ejemplo práctico. Un guíabilingüe de turismo, que trabaja 12 o 14 horas pordía, recibe un salario estatal mensual de 400 pesos(17 dólares). La multinacional que lo usa le pagaal estado cubano 150 dólares, que se embolsa ladiferencia. Por eso el pueblo cubano vive«inventando» cómo conseguir un poco más decucs, para lograr un ingreso apenas digno.

Ahora, de esos más de cuatro millones detrabajadores estatales con sueldos miserables,se pretende «reubicar», como dicen los

Las empresasmixtas en Cuba

La vanguardia en hacer negocios han sido lasmultinacionales españolas y canadienses. Losyanquis quedaron relegados por el bloqueo. Enla última década, Venezuela ha jugado tambiénun papel importante, junto con China.

• En níquel y cobalto (Cuba ocupa el primery segundo lugar mundial en reservas), se destacala empresa cubana-canadiense Metalúrgica deMoa, con la multinacional Sherritt, que incluyelas operaciones de extracción y procesamientodel níquel, la refinería en Alberta (Canadá) y laempresa que comercializa en Bahamas. Comenzóen 1992, cuando ya no se refinó el mineral en laantigua URSS, y supera el 40% de la exportacióntotal del níquel.

• El turismo ha sido uno de los rubros másdinámicos y en crecimiento, a partir de sureestructuración en los noventa con las empresasextranjeras. Se destacan las grandescorporaciones Cubanacan y Gaviota, conparticipaciones de capitales cubanos, privados yestatales, en primer lugar del ejército (FAR) ylas cadenas Gran Caribe, Horizonte, entre otras.El 48% de las aproximadamente 42.000habitaciones son administradas por empresasextranjeras. Entre las empresas españolas másimportantes están Sol-Meliá y el grupo Barceló.Empresarios privados cubanos abastecen el 68%de los insumos de las instalaciones turísticas. Eneste rubro hay gran expectativa hacia la aperturaal turismo estadounidense. En febrero de 2010se reunieron en Cancún empresarios yanquis conel ministro cubano de Turismo, Manuel Marrero,para intercambiar planes ante un futuro cambioen las relaciones. El estadounidense Kirby Jones,presidente de la compañía Alamar, destacó: «Nohay limitantes para que cadenas hotelerasextranjeras, incluidas las de Estados Unidos,puedan administrar un hotel en Cuba», dijoMarrero (adn.es, marzo 2010).

• En explotación petrolera, en 1999 seabrieron 112.000 km2 de su zona de exclusión enel Golfo de México para empresas extranjeras.Participan Repsol- YPF, Petrobrás, Ocean Rig(Noruega), Petrobrás con Sherritt Gordon(Canadá, primera en petróleo y gas). Energas(cubana-canadiense) produce electricidad con elgas de los pozos de la zona norte de La Habana.Además, intervienen empresas de Francia, ReinoUnido, España y China.

• En telecomunicaciones, la primera empresamixta comenzó en 1994 con la mexicana CITEL.Luego entró la italiana STET, que se fuetransformando en el principal socio extranjero,con un 28%. En 1997 entró la Sherritt entelecomunicaciones.

• En tabaco y producción de habanos, existeHabanos SA, fundada en 1994. Empresa mixtaen partes iguales, entre la estatal Cubatabaco yAltadis, empresa española, propiedad del grupoinglés Imperial Tobacco Group. Es unamultinacional que tiene el 80% del mercadomundial de puros. Está en 5 continentes y 150países (datos del portal de la empresa).

• En la construcción se destaca laparticipación de capitales israelíes, por ejemplo,la empresa mixta entre la cubana Cubalse SA yla empresa israelí Grupo GM. Además, desde1992, la empresa israelí Waknine y Beresouskycontrola el 68 % de la comercialización de laindustria citrícola cubana.

• Pérez Villanueva proporciona datosbastante precisos sobre los empresarios privadoscubanos. Veamos dos casos. En 1993 se formóla Corporación Cuba Ron SA, para laproducción, comercialización y exportación deltradicional Havana Club, formada porempresarios cubanos y la francesa Pernod Ricard(la del whisky Chivas Regal). Hoy, Havana Clubllega a 100 países y la empresa está entre las 20de mayor venta en el mundo en el rubro.La cerveza más popular, Bucanero, pertenece aCoralsa, Corporación Alimentaria SA, asociadaa la canadiense Cerbuco. La misma empresaprivada cubana está en las industrias cárnicascon la española Porvalca, de Valencia. Laproducción y comercialización de los másimportantes refrescos y aguas minerales lasposeen Coralsa, asociada con la multinacionalsuiza Nestlé. Además de abastecer al turismo yconsumo popular locales, está exportando alCaribe y al Mercosur.

De artífices de la revolución a restauradores del capitalismo

2 SUPLEMENTO SOBRE CUBAUNÍOS PAG. 6

funcionarios y los sindicalistas corruptos, a másde un millón, es decir, entre el 20 y 30 por ciento.Son despidos encubiertos, ya que se los obligaríaa reubicarse en la agricultura o la construcción,sectores ya en crisis y que no logran quedespeguen (en la construcción no hay planes deviviendas populares, sólo se construyen hotelesde lujo). Y ya antes se anunció la limitación delseguro de desempleo, reducido a sólo seissemanas.

Hay datos de que esta reforma laboral yaarrancó este año en forma incipiente, al calor delas dificultades económicas. En el turismo, yahubo trabajadores que perdieron sus empleos enla temporada baja o fueron trasladados a granjasaún administradas por el Estado. En Varaderohubo denuncias de empleados suspendidos sinsalario por varios meses. Mientras estas cosasocurren, la ministra de Trabajo y SeguridadSocial, Margarita González, con cola de paja,recitaba su mentira correspondiente: «Cuba noaplicará despidos masivos al estilo de los ajustesneoliberales» (Clarín, 19/8).

Ofensiva capitalista sin derecho de huelga nilibertad sindical

El proyecto de reducción de más de un millónde empleos estatales es totalmente funcional afavorecer las ganancias del esquema capitalista quepractica el gobierno de Raúl Castro y el PC cubano.Es parte de otras medidas que vienenimplementando, como la reducción o directamenteel cierre de comedores obreros, la revisión y retirode subsidios y gratuidades en actividades de lacultura, el deporte o la alimentación de estudiantes(que ya se movilizaron reclamando por la pésimacalidad de la comida). Y se viene anunciando ladesaparición definitiva de la tradicional «libretade racionamiento», que hace tiempo ya casi hadejado de ser efectiva en los hechos.

Estos ajustes vienen provocando un crecientemalestar popular. Pero en Cuba los trabajadoresno tienen para defenderse el elemental derechode huelga que existe en la mayor parte de lospaíses capitalistas. Los sindicatos no son otracosa que «oficinas» del ministerio de Trabajo,sucursales de la dictadura del partido único. Noexiste el derecho de organizarse, discutir, hacerasambleas que debatan libremente toda estasituación que está atravesando el pueblo cubanoy cómo enfrentar los despidos y los bajossalarios. Con el argumento mentiroso de noservir «a la contrarrevolución» y «no hacer eljuego al enemigo», se impide la democraciaobrera, se prohíbe hacer huelga o simplementeuna movilización callejera pidiendo aumento de

“Todo es estatal”Extrañamente, aunque no es así, desde los másdiversos sectores se dice que en Cuba «todo esestatal». Para los Castro y su gobierno, es partede la lógica de mentiras cotidianas de que el «so-cialismo es irrevocable» y no hay «apertura» oreformas capitalistas. Intelectuales y académicoscastro/chavistas lo repiten o lo dejan correr.Desde la derecha y los sectores «críticos» del pro-pio PC, que levantan una opción explícitamentesocialdemócrata, se suman. En su caso, es fun-cional a su programa de apertura total, para queavance aún más la propiedad privada, para quelas empresas mixtas dejen cada vez más lugar alas empresas privadas cubanas o de las multina-cionales.Esta es otra colosal mentira. Lo único que ac-tualmente se aproxima a ser «todo estatal» es el

empleo de los trabajadores cubanos. Ya hemosdescrito el papel de empleador absoluto del Esta-do, para beneficio de los empresarios capitalis-tas. Pero esta mentira tiene consecuencias nefas-tas para los trabajadores. Como ellos viven encarne propia sus miserables salarios estatales,aunque trabajen en medio de los lujos del turismoen Varadero, reniegan cada vez más de la propie-dad estatal y crecen sus expectativas en que seabeneficioso que haya cada vez más empresarios ypropietarios privados de todo tipo en la isla. Lacreciente desigualdad social que existe en todoslados es atribuida por muchos cubanos a esa su-puesta presencia generalizada del «estado», y caenen la trampa mortal de abrigar esperanzas en lasprivatizaciones. La mentira oficial de que vivenen «el socialismo» abona en el mismo sentido. Porsupuesto, los burócratas y todos los empresarios,agradecidos.

Más golf y negociosEl grupo británico Esencia Hotels&Resorts,con la empresa cubana Palmares S.A., van aampliar sus canchas de golf. EsenciaHotels&Resorts es parte de Havana Holding,que tiene el control de la marca Floridita (unode los bares símbolos de la Habana, donde sesirve el daiquirí) en todo Europa. El 1º deagosto se anunciaron negociaciones para laconstrucción de 16 campos de golf nuevos,vendiendo en esas áreas viviendas de lujo aextranjeros. Cuatro estarían muy avanzadosy se ubican así: dos entre La Habana y el bal-neario de Varadero (a 140 kilómetros de allí),

en la costa noroeste; uno en Pinar del Río (oc-cidente) y otro en Holguín (oriente). EsenciaHotels&Resorts ya había anunciado en 2008su proyecto Carbonera Country Club Resort,cerca de Varadero, con una inversión de 400millones de dólares para levantar 730 vivien-das en torno a una marina y un campo de golfde 18 hoyos.Otros proyectos conocidos son los de una so-ciedad británico-española en Bahía Honda,Pinar del Río, una empresa canadiense enJibacoa (cerca de La Habana) y una compa-ñía privada vietnamita, también en una zonacercana a la capital. Este turismo de lujo tienegrandes expectativas hacia el mercado yanqui.

sueldos. Mientras tanto, opositores que sonacusados de «contrarrevolucionarios» por elgobierno, como por ejemplo el economistadisidente (del grupo de los 75) Omar EspinozaChepe, saludan como positivos los anuncioseconómicos del Parlamento (Clarín, 3/8)

Una olla a presiónEn febrero de este año, la muerte del preso

en huelga de hambre Orlando Zapata fue unsacudón que instaló una crisis política en el país.Al día siguiente, un periodista también disidente,Guillermo Fariñas, comenzó en su casa otrahuelga de hambre. Hubo expresiones de artistase intelectuales de otros países que repudian elbloqueo y se solidarizan con el pueblo cubano3.Pablo Milanés se atrevió a decir que «hay quecondenar a Fidel Castro, desde el punto de vistahumano, si el disidente Fariñas muere dehambre», y calificó de «farsa» a las eleccionesque se hicieron en abril. La escritora LucíaPortela, integrante de la Unión Nacional deEscritores y Artistas de Cuba, alzó su vozsolitaria y crítica, diciendo «Basta ya… quevenga lo que venga».

El malestar social es creciente, no sólo porla falta de libertades, sino por el cada vez másbajo nivel de vida, aunque la represión sofocala expresión de protestas. Pero en octubre de2009 se conocieron protestas y reclamosestudiantiles en el Instituto Superior de Arte deLa Habana, por la mala comida y la falta dehigiene. Antes se habían dado denuncias por lafalta de derechos para viajar libremente alexterior. Y cada vez más se van dandoexpresiones de rebeldía juvenil, en gran medidaclandestinas. Como grupos musicales del tipodel roquero Gorki Aguila, los raperos Los

Aldeanos, Escuadrón Patriota, entre otros, concanciones contra el régimen, la burocracia, dedenuncia social y por libertades. Corren porabajo miles y miles de copias de CDs que sevan reproduciendo. Un acceso un poco mayor ainternet (los cubanos fueron autorizados a usarlaen los hoteles, pero es muy cara), también amplíala difusión de información y reclamos. Así surgióla ahora famosa bloguera Yoani Sánchez, quecomenta críticamente las dificultades cotidianasy el burocratismo, manteniendo cierta distanciacon la gusanería.

Este es el marco en el cual en el mes de julioel gobierno aceptó la mediación de la IglesiaCatólica y el canciller español para comenzar aliberar a 52 presos políticos, de los cuales yavarios han viajado a España. Es un logroimportante en el terreno de los derechoshumanos. Pero no olvidemos que el español yotros gobiernos que reclaman por libertades, sonlos representantes de las multinacionales queestán haciendo suculentos negocios con la actualdictadura, que logra el milagro de que millonesde personas trabajen casi gratis.

Tanto entonces como luego de los anunciosdel Parlamento, casi todos los comentaristas,incluyendo a los yanquis, han insistido en queson pasos encaminados a fortalecer la inversiónde capitales en la isla. Y, agregamos, tambiénson parte del gran objetivo del gobierno:fortalecer su control político de la situación, quese les complica por las dificultades económicasy sociales que se les vienen acumulando.

Por una nueva revolución socialistaEn uno de sus temas, Viva Cuba Libre, los

raperos Los Aldeanos dicen que «con ErnestoChe Guevara, comandante de verdad, estoyfirme». Nunca más oportuna y necesaria laapelación a Guevara. Recordar la batalla contrala burocracia y los privilegios que caracterizabasu gestión dentro de los primeros años degobierno. Sus crít icas a la crecientesubordinación de Cuba y el castrismo a laburocracia del Partido Comunista de la UniónSoviética. Y su frase tan célebre: «revoluciónsocialista o caricatura de revolución». Fidel lafue negando en los hechos y en las palabras.Recordemos, por ejemplo, cuando les dijo a lossandinistas en 1979 que no hicieran deNicaragua otra Cuba, que no avanzaran hacia laruptura con la burguesía y la revoluciónsocialista. Y la negó definitivamente cuando, enla década de los noventa, inició el camino directode la restauración capitalista.

Por eso, ya no alcanza con el rechazo albloqueo y con la imprescindible solidaridad conel pueblo cubano. Se plantea la pelea por una

El lujo para los ricos contrasta con lapobreza del pueblo cubano

SUPLEMENTO SOBRE CUBA 3 PAG. 7 UNÍOS

La restauración paso a paso

El gobierno cubano repite constantemente que «elsocialismo es irrevocable». Es la mentira oficialque intenta cubrir la superexplotación capitalistadel pueblo cubano. Hay una enorme desigualdadsocial, surgida desde que, desde los años ́ 90, losCastro pusieron proa hacia la restauración.Desde la década de los ´70 había elementos deapertura capitalista en Cuba Socialista, siguien-do los pasos de la dirigencia soviética. La disolu-ción de la antigua URSS y la restauración capita-lista en Rusia y todo el Este europeo a comien-zos de los noventa, llevó al PC cubano a tomar elmismo camino 1.

Cuba sufrió el «periodo especial», que fueron lasenormes penurias vividas por el pueblo cubanocomo consecuencia del fin de los generosos sub-sidios y ventajas comerciales que habían recibi-do por casi tres décadas por parte de la burocra-cia soviética. En ese período se comenzaron aintroducir los grandes cambios hacia la restaura-ción. Manteniendo los rasgos monolíticos y re-presivos del régimen estalinista imperante, se de-molieron los pilares de una economía socialistaque habían sido impulsados durante 30 años, apartir de la expropiación de la burguesía, cuandoel país era lo que llamamos «un estado obreroburocrático». Cuba también comenzó el regresoal capitalismo, con rasgos comunes con los pro-cesos de China y Vietnam.Repasemos los tres pasos fundamentales.1. En 1991, el Cuarto Congreso del PC Cubanoresolvió abandonar el monopolio del comercioexterior. Lo ratificó la reforma constitucional de1992. Las empresas estatales comenzaron a im-portar y exportar en forma directa e individual, ylas empresas privadas o mixtas fueron autoriza-das a hacerlo también. El economista oficial OmarEverleny Pérez Villanueva decía: «La elimina-ción del monopolio de la gestión del comercioexterior de conjunto con la apertura a la inver-sión extranjera, constituyó la premisa principal

de la gradual descentralización de la gestión co-mercial externa» 2.

2. Esa «descentralización» fue la liquidación dela planificación económica, establecida por laConstitución de 1992, que sustituyó «el plan úni-co de desarrollo económico» por «un plan quegarantice el desarrollo programado del país». Conambas medidas, el mercado comenzaba a ser elprincipal mecanismo de funcionamiento del in-tercambio económico.3. Se reestableció la propiedad privada de los me-dios de producción, base fundamental del capi-talismo. La Constitución de 1992 suprimió el «ca-rácter irreversible» que tenían «los bienes de pro-piedad estatal socialista». La ley Nº 77 de inver-siones extranjeras de 1995 garantizó la no ex-propiación, la libre remisión de ganancias y otrasmedidas que dinamizaron o inauguraron la pene-tración capitalista en áreas clave como el turis-mo, el níquel, petróleo y gas, telecomunicacio-nes, alimentación y construcción. Solo quedaronpor fuera, como monopolio estatal, salud, educa-ción y defensa en el aspecto militar. Ladesestatización de la tierra comenzó en 1994, através de la UBPC (Unidad Básica de PropiedadCooperativa).Desde entonces, con idas y venidas, con el apoyodirecto del imperialismo europeo, fundamental-mente España y Canadá, y crecientes expectati-vas de sectores burgueses yanquis, se viene re-construyendo el capitalismo en Cuba. Esto ha sig-nificado un cambio colosal en el país. Quienes,por derecha o izquierda, sostienen que sigue el«mismo modelo económico», que continúa aquel«socialismo real» inaugurado por la Revolucióncon más o menos reformas y cambios, se equivo-can. En la Cuba capitalista actual, lo que no hacambiado es la dictadura del partido único.

1. Una excelente investigación del proceso cubano es DeMartí a Fidel – La Revolución Cubana y América Latina,por Luiz Alberto Moniz Bandeira, Norma, 2008.

2. Reflexiones sobre la economía cubana. Edit. de CienciasSociales, La Habana, 2006.

La crisis de la agriculturaEl 80% de los productos alimenticios que consu-men en Cuba son importados (casi la mitad desdelos EE.UU.). La reapertura del capitalismo co-menzó en el campo en 1994, con la entrega detierras a cooperativas y personas privadas. Comoera previsible, no revirtió la baja o casi nula pro-ducción agropecuaria que existía bajo la conduc-ción burocrática y subsidiada de la economía delos tiempos del «socialismo real», que permitíaal gobierno cubano abastecerse de alimentos re-lativamente baratos.Con el correr de los años se fue agravando la cri-sis del campo y la vulnerabilidad del sector ex-terno. Desde 2008, Raúl Castro pretendió atacar-las con una campaña para aumentar la producti-vidad agrícola impulsando a fondo la entrega detierras en usufructo a propietarios privados, demanera individual o como cooperativas (que yahabía comenzado en 1994-5).En dos años se entregaron un millón de hectáreasde tierras ociosas, de un fondo de 1.763.000 se-leccionadas para cultivar, que son aproximada-mente la mitad de la tierra no utilizada. Los re-sultados han sido mínimos y el ministerio amena-zó con retrotraer las concesiones a quienes nocumplieran con las metas fijadas. Pero hubo cam-pesinos que denunciaron que no cuentan con elimprescindible apoyo para maquinarias o insumos

básicos, como fertilizantes o semillas. Es decir,están describiendo el círculo vicioso que formael capitalismo para ahogar al campesino. Por su-puesto, el ministro Olivera calificó las medidasde «revolucionarias», opuestas a cualquier «aper-tura capitalista» (Clarín, 27/6/10). Raúl Castro ysus analistas económicos, para justificar la crisisde productividad agrícola -que se suma a la de laindustria-, hablan de «vagancia» y la costumbre alas «gratuidades». En realidad, no hay producti-vidad porque el pueblo trabajador en Cuba nuncaha participado de los planes de la producción, hasufrido el burocratismo y la falta de libertades,nunca ha podido discutir democráticamente suscondiciones de trabajo, ni en la ciudad ni en el cam-po. Ahora, a esto se suma la explotación capitalis-ta, los salarios de hambre, la falta de apoyos e in-centivos. La baja producción, el robo y el mercadonegro son formas de resistencia de las masas

nueva revolución socialista, para revertir elcambio económico-social hacia el capitalismoimpuesto por los Castro, junto a la lucha política,a una revolución contra el régimen dictatorialpara imponer libertades políticas para todo elpueblo.

Alentamos la movilización obrera, popular,estudiantil y campesina para exigir un salariodigno, terminando con los 10 o 15 dólares delactual sueldo estatal. Por un mínimo de 250 o300 cucs, aboliendo el sistema perverso de ladoble moneda. Basta de tiendas y mercados pararicos y otros para pobres. Basta de salariosespeciales y privilegios para la burocraciagobernante. Más inversión en salud y educación.No a las empresas capitalistas, sean mixtas ototalmente privadas. Por la reestatización de lasempresas bajo control y administración obreras,en el marco de un plan único centralizado.

Plenos derechos para la movilización yorganización independiente de los trabajadores, loscampesinos y estudiantes. Derecho a disentir,protestar y hacer huelga. Plena independencia delos sindicatos respecto del Estado y el gobierno.Por la democracia obrera, para hacer sus reclamosy cambiar a los dirigentes y formar nuevossindicatos.

Plenas libertades para el pueblo cubano, nadapara los gusanos de Miami. Basta de presospolíticos; contra el régimen de partido único ypor la libre formación de partidos políticos. Totallibertad para entrar y salir del país a todos loscubanos. Libre uso de Internet, no a la censuraa la música, el arte y la información. Libertadpara los jóvenes, con derecho a organizar centrosestudiantiles y exigir libremente sus reclamos.

Por un plan económico nacional que arranquepor recuperar el monopolio del comercioexterior, elimine el sistema bimonetario actualy dé aumento inmediato y sustancial de salarios.Por una nueva planificación económica condemocracia obrera, que ataque la diferenciaciónsocial, la corrupción de los de arriba y reviertala restauración capitalista. Recuperar lasconquista en salud y educación logradas en losprimeros años de la revolución. El gobierno delos Castro y el PC no está al servicio del pueblocubano, hay que reemplazarlo con lamovilización, por un gobierno de lostrabajadores, para lograr el verdadero socialismocon democracia obrera. Para ello alentamos laconstrucción de una nueva direcciónrevolucionaria, un nuevo partido socialista queretome las banderas del Che y de la primerarevolución socialista.

1. Para ampliar datos, véase Correspondenciainternacional Nº 27, junio-set. 2009: «¿Se viene el fin delbloqueo?», en www.uit-ci.org

2. Omar Everleny Pérez Everleny y otros: Miradas ala economía cubana. Edit. Caminos, La Habana, 2009.3. Véase declaración de la UIT-CI en El Socialista Nº 163,7/4/2010 en www.izquierdasocialista.org.ar

4 SUPLEMENTO SOBRE CUBAUNÍOS PAG. 8

Nunca más oportuna y necesaria la presncia del CHE

Antes del ataque reaccionario delgobierno en San Marcos que

amenazaba intervenir el recinto uni-versitario y violar la Autonomía Uni-versitaria, San Marcos venía libran-do una lucha contra la elecciónantidemocrática de los nuevos deca-nos elegirá impuestos por el rector (yaque el próximo año se elegirá el nuevorector) con el papel traidor que han ju-gado los tercios estudiantiles de variasfacultades al apoyar dicha eleccióncontraponiendo la decisión de lasasambleas de base.En ese sentido la lucha estudiantil semanifiesta bajo una bandera democrá-tica que anunciaba y luchaba por elderecho a participar en formar activay directa en la elección de las autori-dades. En esa coyuntura debido alcaso omiso de las asambleas genera-les por parte de los tercios, de la manode las camarillas docentes que hoy sedisputan del control de la universidad,los estudiantes se pronunciaron de-nunciando a los tercios, e impidien-do la elección de los decanos.También se debe tener en cuenta quedentro de la docencia hay una pugna.Una pugna entre dos camarillas

LAS ELECCIONES EN SAN MARCOS Y EL VOTO UNIVERSAL COMO PROPUESTA

corruptas que hoy se disputan el con-trol del aparato de la universidad: lacamarilla del rector luis izquierdo, queintenta imponer de formaantidemocrática los decanos y la cama-rilla de Manuel Burga, ex rector de launiversidad que pretende volver.Es por ello que Burga ha intentadocapitalizar el descontento estudiantil,levantando como consigna el votouniversal ponderado, diferenciado,por estamento para elegir autoridades.Finalmente para ganar la partida con-tra izquierdo y su camarilla, impulsojunto al gobierno la intervención dela universidad, que dicho sea de pasoel estudiantado rechazo esta intento-na intervencionista, el 25 de juniomediante una gran movilización.Por otro lado el pleno del Congreso,en medio de la coyuntura de ataque ala autonomía universitaria, ha votadouna modificación de la ley universi-taria (ley 23733) institucionalizandoel "voto universal" para elegir a lasautoridades universitarias, pero estareforma de la ley universitaria es soloun cambio en las formas para mante-ner el control docente sobre la uni-versidad, ya que el "voto universal"

sancionado por el con-greso tiene un carácterponderado, diferencia-do por estamentos. Di-cho de otra manera,solo cambia la forma dela elección, más no elfondo, porque en últi-mos cuentas el voto esel emitido por todos losestudiantes solo valdrá como "1" y elde los docentes como "3", pero estono es todo. Junto al "voto universal"el congreso ha votado agregar en eltercio estudiantil a integrantes de laescuela de postgrado, maniobra quereduce la participación estudiantil delos estudiantes de pregrado, probable-mente a 1/6.Este nuevo elemento muestra el ca-rácter antidemocrático de las modifi-caciones que el gobierno pretendeimponer a la universidad; pero el planva más allá. El objetivo de García ycompañía es intervenir la universi-dad Nacional, por ello se amenaza laintentona de recortar la autonomíauniversitaria y la modificación de laley universitaria para permitir la estan-cia permanente de las fuerzas policiales

dentro de la universidad. Es esta la ver-dad que se esconde en el "voto univer-sal" de García y compañía.En ese sentido para democratizar laselecciones de nuestras autoridadesuniversitarias y hacer que los ampliossectores de estudiantes y docentesexcluidos cada vez que se elige undecano o rector participamos en laelección, hay que luchar por el votouniversal, directo y anti estamental,en la cual el voto de un estudiantevalga un voto y el voto de un docentevalga un voto. Por ello hacemos un lla-mado a los gremios estudiantiles, cen-tros federados, delegados de base yestudiantes de base de la UNMSM ylas universidades nacional a organizar-se y luchar por el voto universal direc-to, ya que no habrá salida para la "de-mocratización" en la universidad.

E l 21 de agosto de 1940,Ramón Mercader, un agente

de Stalin, asesinó a León Trotsky.Lo hizo mientras el viejorevolucionario ruso estabaexiliado en México. Trotsky dirigió,junto a Lenin, la primerarevolución socialista triunfante dela humanidad, en Rusia, enoctubre de 1917. Fue uninclaudicable luchador contra elcapitalismo imperialista y elrégimen represivo de partidoúnico stalinista.

Su lucha y perseverancia porfundar la Cuarta Internacional, eslo que explica por qué Stalin nodio descanso hasta consumar suasesinato. Para este burócrata,Trotsky se había convertido “enel principal enemigo de lahumanidad”, según sus propiaspalabras. Barbaridad que hizovotar en reuniones de la máximaconducción del burocratizadopartido comunista ruso. PeroStalin fracasó. El legado deTrotsky siguió vigente.

Las luchas y los enfrentamientoscontra los gobiernos imperialistasy sus socios, los dirigentesreformistas que frustran una yotra vez las expectativas de lasmasas, mantienen vivo suprograma y la necesidad de unanueva dirección revolucionaria, elpartido mundial de la clase obrerapara la toma del poder. En unmensaje que grabó para susseguidores de Estados Unidos en1938, decía: “Ahora es necesariocontinuar fieles a nuestroprograma y a nosotros mismos.No es fácil, las tareas sontremendas y los enemigosinnumerables… El nuestro no esun partido como cualquier otro.Nuestra ambición no se limita atener más miembros, másperiódicos, más dinero, másdiputados... Todo eso esnecesario, pero no es más que unmedio. Nuestro objetivo es la totalliberación material y espiritual de

los trabajadoresy los explotadosa través de lar e v o l u c i ó nsocialista… Sí,nuestro Partidonos toma porenteros, pero acambio nosofrece la mayorde las

felicidades: la conciencia de queparticipamos en la construcciónde un futuro mejor, de quellevamos en nuestras espaldasuna porción del destino de lahumanidad y de que nuestrasvidas no han sido vividas envano…”.

La excepcional confianza deTrotsky en la clase obrera y suabnegación en la construcción delpartido revolucionario, tuvo suscontinuadores. Nahuel Moreno,nuestro maestro y fundador,mantuvo bien alto sus banderas.Las mismas que rescatamos hoy,desde Izquierda Socialista, ynuestros partidos hermanos, conlos cuales conformamos laUnidad Internacional de losT r a b a j a d o r e s - C u a r t aInternacional (UIT-CI). La luchade Trotsky y su intachable moraly honor revolucionarios, merecenque se difundan. A 70 años de sum u e r t e ,seguramentem u c h o sl u c h a d o r e saspiran a tenerun mayorconocimiento desu trayectoria,política y legado.Y, seguramente,t e n d r á n

A 70 años del asesinato de León Trotsky

importantes interrogantes: ¿esposible derrotar al capitalismomundial? ¿por qué se restauró elcapitalismo donde antes “habíasocialismo”? ¿fracasó el “partidoleninista”? ¿Chávez, Evo Moralesy Fidel Castro avanzan hacia elsocialismo?, entre tantos otros.Es por ello que nuestro partido,en estos días impulsará charlas,cátedras, videos y conferenciascomo parte de una campaña paraabordar, desentrañar y contribuiren ese debate. Sabiendo que “Lavida es hermosa. Que las futurasgeneraciones la libren de todomal, opresión y violencia y ladisfruten plenamente”, como dejóescrito en su testamente esegrande que hoy reivindicamos.

Trotsky - Lenín - Kamenev

Lenín orando y Trotskyesperando su turno

Lenín y Trotsky con delegados de los Soviets

PAG. 9 UNÍOS

La defensa del gas continúaLuego de 13 días de huelga, las organizacio-nes sociales de la provincia de La Conven-ción acordaron una tregua de 30 días al go-bierno, a condición de que cumpla los acuer-dos establecidos en el diálogo sostenido en-tre representantes del gobierno y de La Con-vención, el lunes 9 de agosto de 2010. La prin-cipal demanda era destinar la reserva de gasdel lote 88 al consumo interno nacional, des-cartándose así su uso para la exportación.

El diálogoEl Comité Central de Lucha de La Conven-ción se reunió el lunes 6 de setiembre, dondesus bases acordaron exigir al Gobierno Cen-tral que precise la forma en que dará estrictocumplimiento a los acuerdos, especialmenteel Nº 3, referido a la exportación. Para el díade la reunión con el Primer Ministro JavierVelásquez Quesquén en la ciudad deQuillabamba, exigieron que el Poder Ejecuti-vo debe expedir un Decreto Supremo median-te el cual modifique los decretos supremosNº 053-2010-EM y Nº 27133, garantizando eluso del lote 88 para consumo interno; y que,a más tardar el 15 de noviembre, la Presiden-cia del Consejo de Ministros debe entregar(al gobierno regional del Cusco, a la Munici-palidad Provincial de La Convención y al Co-mité Central de Lucha) una copia legalizadade la adenda al Contrato de Licencia que es-tablezca claramente que la explotación delLote 88 será destinada íntegramente al mer-cado nacional. 

Añadieron que como el Lote 56 fueconcesionado directamente sin concurso pú-blico, también sea destinado en su integridadal mercado nacional, exigiendo la inmediataparalización de las operaciones de exporta-ción del gas del Lote 56. En dicha reunión nose logró firmar ningún acuerdo y La Conven-ción le dio un plazo de 15 días al gobierno.

Las negociacionesEl 19 de agosto, el Gobierno publicó un de-creto supremo que dejó sin efecto la exporta-ción de gas del lote 88, corrigiendo la normaaprobada en 2005, que permitía destinar par-te de esas reservas (en Cashiriari y San Mar-tín) a la exportación. El lunes 19 de setiembrePerupetro informó que el Consorcio Camiseaaceptó modificar los términos del contrato delLote 88, por lo que su producción gasífera sedestinaría para el mercado interno y ya no parala exportación.El Consorcio también aceptó la propuesta dePerupetro sobre renegociación de las rega-lías por la explotación del lote 56. Pero man-tienen el «precio promedio» de las regalíasque pagan las empresas del mercado inter-no, lo que permite que las regalías que paganen el mercado interno las petroquímicas y lasindustrias sigan siendo mayores a las que sepaga por la exportación. A través de un co-municado, el Consorcio Camisea aclaró quetodavía no existe ningún acuerdo y afirmó quelas reservas del Lote 88 sí se exportarán, sóloque a partir del 2014, una vez que empiecenlos trabajos de exploración. 

Más allá del lote 88El Consorcio Camisea continúa con un inten-so programa de exploración en el Lote 56(Pagoreni), para probar reservas adicionalesen dicho lote, destinado a la exportación. Lapetición del pueblo convenciano es clara ysimple: que se destinen las reservas proba-das (lotes 88 y 56) al consumo interno, lo quecontribuiría a la industria nacional y bajaríalos precios del gas que consumimos los pe-ruanos (actualmente consumimos GLP quecompramos a empresas extranjeras).Existen otros dos lotes cuyas reservas aúnno han sido probadas, que el gobierno y elconsorcio pretendían destinar al mercado in-terno, lo que se está exigiendo es que de com-probarse la existencia de reservas en estosotros lotes, serían destinadas a la exportación,una vez garantizado el mercado interno conlos lotes 88 y 56.Los congresistas nacionalistas promueven larealización de un referéndum, a través delcual  la población decidiría si el gas de losLotes 88 y 56 deben ser destinados exclusi-vamente al mercado interno. El primer minis-tro fue cambiado, lo que genera más descon-fianza y el comité de lucha de La Convenciónse está preparando para nuevas jornadas.

A pesar de los muertos, heridos y presosEn el Cusco se libra la lucha en defensa del GAS

Por: Roberto Ojeda sub director de Lucha Indígena

El proyecto Majes Sihuas II consiste en la amplia-ción del proyecto de irrigación de las pampas deMajes y Sihuas en Arequipa, para el que han pro-yectado la construcción de la represa de Angostu-ra, captando aguas del alto Apurimac en la provin-cia de Espinar, que serían desviadas para irrigar60,000 hectáreas en la zona del proyecto. Esto dis-minuiría la cantidad de agua en la cuenca delApurimac, perjudicando a la población de Espinar,que ya vive escasez de agua.Como dice Eduardo Gil Mora (Consultor en temasde gestión ambiental): “Los defensores del proyectoMajes-Siguas II, sostienen que serán irrigadas38,500 hectáreas en los próximos cinco años y quebeneficiará a más de 30,000 usuarios; sin embar-go, también es necesario puntualizar que con lasaguas del río Apurímac y sus tributarios, se po-drían irrigar más de 60,000 ha. en la cuenca altadel río Apurímac, en Espinar, y beneficiar a más70,000 habitantes, sin necesidad de endeudar alpaís y haciendo que las praderas de Espinar seanlas más productivas del Perú…”El objetivo de ProInversion es claro: convertir alvalle de Majes en una zona de agro-exportación,las tierras no serán vendidas en pequeñas porcio-nes, sino que se venderán en grandes extensio-nes, pensando en inversionistas de gran capital.Es decir, los beneficiarios directos son grandesempresarios agrícolas, no las comunidades ni lapoblación arequipeña.Por esa razón, la población de Espinar, “cuna dela nación kana”, se opuso al proyecto desarrollan-

do un gran paro en el mes de marzo, con respaldode las organizaciones y autoridades de la regiónCusco, estos pusieron una demanda para que elproyecto no prospere mientras no terminen de ela-borarse los estudios de balance hídrico y de im-pacto ambiental. El gobierno desoyó las deman-das y programó para el 15 de setiembre la “buenapro” del proyecto, generando que las organizacio-nes de Espinar programaran un paro indefinidopara el día 13 de setiembre.El gobierno adelantó la fecha de validación del pro-yecto para el día 13, entregando la buena pro alconsorcio Angostura Sihuas, conformado por lasempresas españolas Cobra Instalaciones, Servi-cios de España y COSAPI del Perú. Sorprendióasí a la población y evitó que la demanda inter-puesta por el gobierno regional lograse interrum-pir sus planes. Esto generó la agudización del con-flicto, el paro indefinido generó enfrentamientos enla ciudad de Yauri, capital de Espinar, donde lospolicías y los pobladores se enfrentaron a“waraqasos”, esas hondas usadas desde los tiem-pos prehispánicos.La situación se puso muy violenta, una bombalacrimógena impactó en el rostro del dirigente Sil-vestre Carlos, se produjeron 27 heridos, incluyen-do heridos de bala, entre estos, Leoncio FernándezPacheco (47) murió al promediar la medianochedel miércoles. Al día siguiente su entierro fue ma-sivo y pidieron que sea declarado mártir de la lu-cha en defensa del agua. Ante situación tan tensa,el quinto día de paralización, el gobierno envió almonseñor Cabrejos de la Conferencia EpiscopalPeruana como mediador, en una negociación parasolucionar el conflicto, pero no llegó a ningún acuer-do importante.Las organizaciones regionales (incluyendo a laFDTC) realizaron un paro de 48 horas el 21 y 22de setiembre, que bloqueó todos los caminos prin-cipales de Cusco, se suspendió el servicio de tre-

nes y las labores escolares. Los estudiantes to-maron la Universidad de San Antonio durante todala semana e intentaron tomar el Aeropuerto sien-do reprimidos violentamente por la policía, algu-nos manifestantes amenazaron con impedir laselecciones regionales y municipales del 3 de octu-bre, para callar al gobierno que dice que “el parotienen intereses electorales”. Algunos destrozaronla estatua de Haya de la Torre, líder del partidoaprista (actual gobernante).Las organizaciones de la provincia de Canchis sesumaron a la huelga durante toda la semana. Re-cibieron a los espinaerenses y juntos bloquearonel puente Arturo, donde en los años pasados seconcentraron los levantamientos qanchis. El con-flicto dejó de ser provincial, Canchis se suma por-que también ven sus aguas afectadas con el pro-yecto de la hidroeléctrica de Salcca Pucara, en-tendiendo que se trata de la misma lucha. Las de-mandas son las mismas, el enemigo es el mismo.El conflicto ahora es regional, pues el proyectoMajes Sihuas disminuirá el caudal de un río queatraviesa 7 provincias y su realización afectaría elecosistema de toda la región; pero lo es más por-que el pueblo ha entendido que defender el aguaes una lucha por la vida.

Espinar: la luchapor el aguaPor: Roberto Ojeda sub director de Lucha Indígena

LAS LUCHAS DE LOS PUEBLOSUNÍOS PAG. 10

NOTICIERO SINDICALNACIONAL

OBREROS DE RELIMA AMBIENTALPREPARAN HUELGA

Luego de seis meses de negociaciones delpliego de reclamos y ante la irrisoria

propuesta de «aumento» salarial de apenasS/. 0,50, más de 500 obreras yobreros organizados en el Sindicato de RelimaAmbiental y que realizan la limpieza públicaen Lima, Miraflores y San Isidro, anuncian queirán a la huelga indefinida de persistir laintransigencia patronal.

· PAPELERA ATLAS OFRECEMIGAJAS

La empresa más conflictiva de la CarreteraCentral, Industrial Papelera Atlas, al cabo

de 8 meses de haberse presentado el Pliegode Reclamos, se mantiene en su propuestamiserable de S/. 0,70 de incremento salarial.En respuesta, el Sindicato anuncia medidasde protesta.

·OLA DE DESPIDOS EN EL SECTORTEXTIL

Los sindicatos bases de la Fed. Nac. Textilcomo FILASUR, HIALPESA, ARIS

INDUSTRIAL, etc. vienen siendo víctimas delos abusos de estas empresas en particularde despidos ilegales disfrazados de «terminode contrato». Mayor razón para que lostrabajadores de estas empresas participenmasivamente en la movilización al Congresoque ha convocado la FNTTP para el miércoles15 de septiembre desde la Plaza 2 de Mayocuya pre concentración será a las 9 am.

VICTORIAS SINDICALES

Recientemente y luego de varios años deperseverante lucha legal, han sido

reincorporados a su centro de trabajodirigentes y afiliados de los Sindicatos deAJEPER-KOLA REAL, CELIMA S.A. y STARPRINT. En el caso concreto de ésta últimaempresa de propiedad del grupo económicoTOPY TOP, la reposición no se ha producido enla planta principal de la empresa, sino en otroslugares como forma de venganza y ,amedrentamiento, de allí que, en los próximosdías los compañeros(as) de STAR PRINTreanudaran su lucha por hacer cumplir la ordenjudicial.

PARO DE 48 HORAS EN EL IPD

Los trabajadores del Intituto Peruano delDeporte realizaron un Paro de protesta de

48 horas demandando solución a su Pliego deReclamos

UNÍOS se solidariza con la lucha de los trabajadores Sindicatode RIPLEY quienes han emitido el presente comunicado

COMUNICADO DEL SINDICATO RIPLEYFRENTE AL ABUSO DE PODER QUERIPLEY EJERCE EN CONTRA DE LOS

MILES DE TRABAJADORES QUELABORAMOS EN ESTA GRANEMPRESA DEBEMOS DE UNIRNOS

PARA DEFENDERNOS DE MEJORFORMA Y HACER QUE RIPLEY

CUMPLA CON LAS LEYES Y LOSDERECHOS LABORALES EN

NUESTRO PAIS

LA JUNTA DIRECTIVA DE NUESTROSINDICATO PIDE A CADA AFILIADO Y

AMIGO DIFUNDIR EL PARO Y LAMOVILIZACION A LA EMBAJADA DE

CHILE EN LIMA PARA DEJAR UNMEMORIAL AL EMBAJADOR QUE

CONTENGA LAS CONSTANTESVIOLACIONES A LOS DERECHOS

LABORALES DE MILES DETRABAJADORES PERUANOS Y QUE

NOSOTROS COMO SINDICATO NODEBEMOS PERMITIR .

REMARCAR EL ABUSO DE PODER QUE

SE ESTA COMETIENDO EN CONTRADE NUESTROS COMPAÑEROS DE

TRUJILLO POR EL SOLO HECHO DETOMAR LA DESICION DE AFILIARSE

AL SINDICATO Y DEFENDER SUSDERECHOS, POR TODO LO EXPUESTO,LES PEDIMOS EL APOYO TOTAL A

TODOS USTEDES PARA ESTE VIERNES10 DE SEPTIEMBRE Y SI ES POSIBLE A

NUESTROS AMIGOS DIFUNDIR YACOMPAÑARNOS EN ESTA JORNADA

DE PROTESTA, DE ANTEMANO LESDAMOS LAS GRACIAS.

Los Trabajadores del Sindicato Unico de laempresa INDECO, reunidos en asamblea

general y por el voto unanime de los más de200 asistentes a la misma acordo la realizaciónde la huelga general, es respuesta a la negativade la empresa a solucionar el pliego de recla-mos.Este Sindicato se ha constituido hace dos años,el año pasado tuvieron negociación colectivadespues de 10 años que no tenían. La empresales ofrece un aumento inferior al que obtuvie-ron el año pasado cosa que no aceptan lostrabajdores.Sus demandas son las siguientes:o Vigencia del pliego petitorio 2010-2011 porun año.o Incremento salarial de acuerdo a la solvenciaeconómica financiera de Indeco S.A. filial de latransnacional Nexas Company de la Repúblicade Francia, tomando como referencia la deudahistórica por los incrementos salariales dejadosde otorgar regularmente durante 10 años.o Mejorar y solucionar los puntos de asignacio-nes y bonificaciones, condición de trabajo y eco-nómicaso Restablecer pagos semanales a operarios.Finalmente alertamos a las autoridades delMTPE a no dejarse influenciar por el poder eco-nómico y político que ostenta la empresa IndecoS.A. en los medios empresariales bajo asesoríade importantes estudios jurídicos y medios po-líticos en la actual coyuntura política, quienesmanejaran gestiones tratando de doblegar la lu-cha de los trabajadores que buscamos recupe-rar nuestro deprimido status social y económi-

co originado por la injusta distribución de la ri-queza que generamos diariamente resultado dela política salarial discriminadora establecida porla gerencia general durante mas de 15 años en elcargo, permitiendo la exportación de utilidadesque crece cada año: en el año 2008 s/.48´597,724, en el año 2009 s/. 43´957,778 y deforma preliminar al 30-06-2010 S. /20`411,52,cantidades que se han enviado a la sede de losinversionistas extranjeros, favoreciendo clara-mente a un grupo minoritario.Invocamos los trabajadores de INDECO a sushermanos de la clase trabajadora, sindicatos, in-telectuales, medios de prensa y organizacionesafines a los trabajadores, a los sindicatos queexisten en el mundo en las Empresas Nexanscompany a solidarizarse con nuestra lucha justapara recuperar el valor real de nuestros salariosdeprimidos egoístamente por la patronal deIndeco s.a.

En defensa del Pliego de Reclamos

Sindicato Único de los Trabajadores deINDECO acuerda Huelga General Indefinida

LAS LUCHAS DE LOS TRABAJADORES PAG. 11 UNÍOS

EVITEVITEVITEVITEVITA EL RA EL RA EL RA EL RA EL ROBOOBOOBOOBOOBOVVVVVOOOOOTTTTTA POR ELSÍA POR ELSÍA POR ELSÍA POR ELSÍA POR ELSÍ

SIAPOAPOAPOAPOAPOYYYYYA A A A A A LA LA LA LA LOS FONOS FONOS FONOS FONOS FONAAAAAVISTVISTVISTVISTVISTASASASASAS

La lucLa lucLa lucLa lucLa lucha de los fha de los fha de los fha de los fha de los fonaonaonaonaonavistas esvistas esvistas esvistas esvistas es

nnnnnuestruestruestruestruestra luca luca luca luca luchahahahaha