Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tribunal Zona Norte Colpsic Documento Histórico 2015
Citation preview
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DEONTOLÓGICO Y BIOÉTICO DE PSICOLOGÍA DE ZONA NORTE
DOCUMENTO HISTÓRICO
I. PRESENTACIÓN
El presente documento tiene como objetivo dejar un registro histórico del funcionamiento y composición
del tribunal desde su primera reunión oficial hasta diciembre del año 2014 y se debe ser actualizado cada
dos años, en los años pares. Aunque esta primera versión contó con la colaboración de todos los miembros
del Tribunal Zona Norte, su redacción formal estuvo a cargo de Milena Martínez Rudas con la colaboración
de la Dirección Ejecutiva Nacional de Tribunales.
El nombre del Tribunal ha cambiado. Inicialmente se llamó Tribunal Deontológico y Bioético del Atlántico
según lo establecido en el Acuerdo No. 15 del Consejo Directivo Nacional de Colpsic del año 2007. A partir
del Acuerdo No. de 26 de 2010 se empezó a denominar Tribunal Departamental Deontológico y Bioético
de la Zona Norte.
La primera acta del Tribunal tiene fecha del 4 de mayo de 2010.
II. COMPOSICIÓN DEL TRIBUNAL A TRAVÉS DEL TIEMPO
En la fecha de la primera reunión 4 de mayo de 2010, la cual se llevó a cabo en la ciudad de Santa Marta;
el tribunal estaba conformado por 5 magistrados: Carmelina Paba Barbosa, Joaquina Miranda Gutiérrez,
Luis Fernando Sabogal Tinoco, Irene Chegwin Vergara y Alexa Liliana Rodríguez Padilla. En esta sesión no
se designó aun a los dignatarios del Tribunal (Presidente y Vicepresidente).
Solo hasta la segunda reunión realizada nuevamente en Santa Marta el 28 de agosto, se nombran los
dignatarios designándose a la Dra. Joaquina Miranda Gutiérrez, como Presidente y a la Dra. Diana Malo
Salavarrieta, como Vicepresidente del Tribunal de la Zona Norte.
A continuación se presenta una tabla que describe la composición de Tribunal en sus 4.5 años de existencia, indicando fecha de ingreso y retiro de cada Magistrado y Conjuez:
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
APELLIDOS Y NOMBRES
CARGO FECHA INICIO
FECHA RETIRO
DATOS DE NOMBRAMIENTOS Y POSESIONES
Chegwin Irene Magistrada Febrero 20 de 2009
Junio 16 de 2011
Se decide solicitar a Colpsic su nombramiento como magistrada: Acta del Tribunal Nacional No. 08 de diciembre 02 de 2008. Nombramiento como magistrada: Resolución No. 73 del Consejo Directivo Nacional de Colpsic de febrero 20 de 2009. Se acepta la renuncia en Acta del Tribunal Nacional No. 05 de junio 16 de 2011.
Gallardo Bayona Luz Dary
Magistrado Abril de 2012
Nombramiento como magistrada: Acta del Tribunal Nacional No. 02 de marzo 15 de 2012.
López Sierra Juan Esteban
Abogado Secretario
Febrero 15 de 2009
Lozano Jiménez José Eduardo
Magistrado 23 de agosto de 2014
Nombramiento como Magistrado: Acta del Tribunal Nacional No. 07 del 24 de julio de 2014
Malo Salavarrieta Diana Alejandra
Magistrada Conjuez Magistrada
Septiembre 9 de 2008
Nombramiento como Magistrada: Resolución No. 60 del Consejo Directivo Nacional de Colpsic. Nombramiento como Magistrado del Tribunal Santander: Acta No. 05 del 20 de agosto de 2008 Tribunal Nacional. Renuncia como magistrada del Tribunal Santander: aceptada en Acta No. 06 de agosto 12 de 2010 Tribunal Nacional. Traslado a Zona Norte como magistrada aprobado en Acta 5 de julio 22 de 2010 Tribunal Nacional y ratificado en Acta No. 06 de agosto 12 de 2010.
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
Nombramiento como conjuez del Tribunal Bogotá: Acta No. 07 de abril 18 de 2011. Posesión como conjuez: Acta No. 6 del 13 de octubre de 2011 Tribunal Bogotá. Nombramiento como magistrada del Tribunal Bogotá en Acta No. 02 de marzo 15 de 2012 Tribunal Nacional. Posesión como magistrada del Tribunal Bogotá en abril 19 de 2012.
Martínez Rudas Milena
Magistrado Septiembre 18 de 2010
Nombramiento como magistrada del Tribunal Eje Cafetero en Acta del Tribunal Nacional No. 4 de junio 17 de 2010. Nombramiento ratificado en Acta del Tribunal Nacional No. 7 de agosto 24 de 2010. Posesión como magistrada del Eje Cafetero registrada en Acta No. 01 de septiembre 18 de 2010 del Tribunal Eje Cafetero y anotada en Acta del Tribunal Nacional No. 9 de octubre 28 de 2010. Retiro como magistrada del Tribunal Eje Cafetero: julio 16 de 2011. Nombramiento como magistrada del Tribunal Zona Norte: Acta del Tribunal Nacional No. 07 de agosto 18 de 2011. Posesión como magistrada del Tribunal Zona Norte: 16 de septiembre de 2011.
Miranda Gutiérrez Joaquina
Magistrado Febrero 17 de 2010
Nombramiento como magistrada: Resolución No. 91 del Consejo Directivo Nacional de Colpsic. Nombramiento para primer período como magistrada: Acta del Tribunal Nacional No. 08 del 15 de octubre de 2009. Nombramiento ratificado en Acta del Tribunal Nacional No. 09 de 25 de noviembre de 2009. Nombramiento para segundo período como Magistrada: Acta del Tribunal Nacional No. 01 de febrero 2 de 2012. Posesión para segundo período como magistrada: Febrero 18 de 2012.
Paba Barbosa Carmelina
Magistrado Febrero 20 de 2009
Nombramiento como magistrada: Resolución No. 75 del Consejo Directivo Nacional de Colpsic. Nombramiento como magistrada: Acta del Tribunal Nacional No. 08 de diciembre 02 de 2008.
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
Nombramiento para segundo período como magistrada: Acta del Tribunal Nacional No. 02 de Febrero 10 de 2011. Posesión para segundo período como magistrada: Marzo 19 de 2011.
Rodríguez Padilla Alexa Liliana
Magistrada Conjuez Magistrada
Mayo 21 de 2009
Nombramiento como magistrada del Tribunal Atlántico según Resolución No. 76 de mayo 21 de 2009 expedida por el Consejo Directivo Nacional de Colpsic. Figura por primera vez como magistrada del Tribunal Zona Norte en el Acta No. 01 de dicho tribunal que tiene fecha de abril 28 y mayo 4 de 2010. Traslado aceptado y nombramiento como conjuez del Tribunal Bogotá registrados en Acta del Tribunal Nacional No. 6 de agosto 12 de 2010. Nombramiento como conjuez del Tribunal Bogotá ratificado en Acta del Tribunal Nacional No. 7 de agosto 24 de 2010. Posesión como Conjuez: Acta de Posesión ante el Presidente del Tribunal Bogotá, con fecha de agosto 20 de 2010. Este acto protocolario quedó registrado en el Acta del Tribunal Bogotá No. 6 del 3 y 10 de septiembre de 2010. Posesión como magistrado: Acta del Tribunal Bogotá No. 06 de octubre 13 de 2011. Postulación para magistrada del Tribunal Nacional, registrada en el Acta del Tribunal Nacional No. 02 de marzo 14 de 2013. Nombramiento como magistrada del Tribunal Nacional a través de Resolución No. 137 del Consejo Directivo Nacional del Consejo Directivo Nacional de Colpsic, con fecha abril 16 de 2013. Posesión como magistrada del Tribunal Nacional: Acta Tribunal Nacional No. 03 de abril 18 de 2013.
Sabogal Tinoco Luís Fernando
Magistrado Febrero 20 de 2009
Nombramiento como magistrado: Resolución No. 74 del Consejo Directivo Nacional de Colpsic. Nombramiento como magistrado: Acta No. 08 de diciembre 02 de 2008 del Tribunal Nacional.
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
Nombramiento para segundo período como magistrado: Acta No. 02 de Febrero 10 de 2011 del Tribunal Nacional. Posesión para segundo período como magistrado: Marzo 19 de 2011.
Vásquez De La Hoz Francisco Javier
Magistrado Agosto 28 de 2010
Abril 4 de 2014
Solicitud a Colpsic de nombramiento como Magistrado: Acta del Tribunal Nacional No. 03 de mayo 12 de 2010. Nombramiento como Magistrado: Resolución No. 110 del Consejo Directivo Nacional de Colpsic de mayo 19 de 2010. Posesión como Magistrado: Acta del Tribunal Zona Norte No. 02 de agosto 28 de 2010. Carta de renuncia presentada en abril 4 de 2014, aprobada virtualmente el mismo día por el Tribunal Nacional y registrada en el Acta No. 04 de abril 28 de 2014 del Tribunal en mención
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
III. ACTIVIDADES JUDICIALES DEL TRIBUNAL ZONA NORTE Para el momento de la redacción de este documento histórico se tiene que el Tribunal Zona Norte ha tenido conocimiento de 11 procesos (4 propios y 7 en descongestión). Los procesos en propiedad se recibieron por las siguientes temáticas de la queja:
Número expediente
Temática de la queja
2012-01 La querellante manifiesta que su hijo, quien es oficial militar, sostuvo una relación sentimental con la profesional de la psicología que cumplía funciones de acompañamiento a los militares de la institución, fruto de lo cual nació su nieto quien en palabras de la querellante “está sufriendo por la mala relación que en la actualidad tienen sus padres”. Dice la quejosa que la profesional incurrió en falta ética, porque “se metió con mi hijo”, cuando la obligación de ella era atender como profesional a los soldados que requerían el servicio psicológico.
2013-01 El querellante manifiesta total desacuerdo en el procedimiento de intervención psico- social y de riesgo de puesto de trabajo realizado por el psicólogo asignado por una ARP. Considera que su actuar profesional en dichas valoraciones no fueron imparciales y que generaron una inadecuada valoración de su pérdida de capacidad laboral.
2013-02 La querellante se queja de una serie de expresiones usadas por una profesional de la psicología que han desencadenado problemas en su matrimonio y en sus estudios como abogada. Las expresiones no hacen parte de una relación profesional, sino de una relación personal entre la querellante, la psicóloga y el esposa de la querellante.
2014-01 Querellante que denuncia penal y disciplinariamente a los psicólogos de la seccional de una fuerza pública por mala praxis en el procedimiento de incorporacion que incluía pruebas psicotécnicas y entrevista de selección. El querellante afirma que los psicólogos que evaluaron a su hija manipularon los resultados de los instrumentos e hicieron afirmaciones de que su hija no poseía el perfil de ingreso.
Estos expedientes se cerraron con los siguientes tipos de sentencias:
Año Cantidad de
expedientes Tipos de cierres de los expedientes
2010 1 Sancionatorio:
2012 5 4 Preclusión
1 Sanción: Amonestación escrita privada
2013 2 1 Preclusión
1 Rechazo de pleno
2014 3 2 Preclusión
Vigente
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
IV. ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL ZONA NORTE
Han sido varias las capacitaciones y actividades de difusión que el Tribunal ha llevado a cabo. A continuación se presenta una relación de las mismas:
AÑO CANTIDAD DE
EVENTOS
MAGISTRADO O CONJUEZ
INSTITUCION VISITADA Y
CIUDAD
TEMAS PRESENTADOS
Cantidad aproximada de
asistentes
2011 5 Carmelina Paba Barbosa, Joaquina Miranda Gutiérrez, Francisco Javier Vásquez De La Hoz, Milena Martínez Rudas, Luís Fernando Sabogal
Universidad del Magdalena, Fiscalía Seccional-Santa Marta
Universidad Cooperativa de Colombia y
Universidad del Sinú -Montería
Corporación Universitaria de la Costa- Barranquilla
Ley 1090 – Manual Deontológico y Bioético – Tribunal y sus funciones
179 estudiantes, docentes, egresados, colegas y público en general
2012 2 Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal
Luz Dary Gallardo Bayona
Universidad del Magdalena
Universidad de San Buenaventura
Normatividad Deontológica y Ética en Psicología
700 personas
2013 2 Carmelina Paba Barbosa, Joaquina Miranda Gutiérrez, , Milena Martínez Rudas, Luís Fernando Sabogal
Universidad del Magdalena
Socialización sobre la Normatividad Deontológica y Ética en Psicología
150
estudiantes
2014 4 Carmelina Paba Barbosa, Joaquina Miranda Gutiérrez, Milena Martínez Rudas
Universidad del Magdalena, Universidad Metropolitana, UNAD
Ley 1090 – 2006. Manual Deontológico y Bioético – Tribunal y sus funciones
250 estudiantes
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
V. PRINCIPALES DEBATES TEÓRICOS Y PROCEDIMENTALES LLEVADOS A CABO POR EL TRIBUNAL
Año 2010:
Acta 1 - Mayo 4 de 2010 (Reunión Administrativa Sala Plena): Se dio lectura al documento Manual
Deontológico y Bioético de la Psicología en Colombia, realizándose las siguientes observaciones: En la
sección primera, título 2, página 8, consideramos que debería decir: “Es decir, el psicólogo está obligado a
considerar siempre todas las consecuencias posibles de sus acciones de acuerdo a su campo de trabajo,…”
o similar, porque así como está redactado parecería que condiciona solo a los que hacen psicoterapia. Nos
parece que si bien hay que salvar distancias con respecto a otros códigos y a la normatividad particular,
pero nos parece poco desarrollado lo concerniente a la evaluación psicológica y en especial a la creación,
uso, interpretación, distribución y venta de instrumentos y técnicas de evaluación psicológica, en
comparación con el Código de Ética de la APA (2002) el cual se ha tomado como referencia.
Año 2011:
Acta 02 de 2011 -19 de marzo: Se estudian las doctrinas 1, 2, 3 y 4. Con respecto a la Doctrina 1 Sanciones
Accesorias: Partiendo de lo pedagógico, se debe referir a lo formativo y a lo conciliatorio de este tipo de
procesos, el afectado debe manifestar claramente cuál fue la falta, como fue afectado y como debería ser
resarcido. En consonancia mediante un proceso de conciliación el psicólogo querellado debe realizar un
reconocimiento de la falta y por último establecer un compromiso de resarcimiento de la falta cometida,
este debe quedar por escrito y el psicólogo debe establecer una serie de compromisos de resarcimiento
al querellante.
Doctrina 2 Manejo de la Historia Clínica: En sesión del 12 de febrero de 2011, se observó que el documento
en su forma de redacción iría dirigido solo a los psicólogos clínicos, hay que anotar que en los campos
profesionales (psicología educativa, organizacional, etc.) existen documentos similares como protocolos
de registro, fichas psicopedagógicas, que también sirven de recogida de información y por lo tanto deben
ser también objeto de reglamentación similar o la doctrina generalizarse a este tipo de documentos de
acuerdo a lo expresado en la Ley 1090. En el contexto profesional hay normas o acuerdos de siglas o
lenguaje técnico que es usado en las historias clínicas, por ejemplo para el diagnóstico, no se escribe la
palabra si no que se escribe la sigla Dx; existe en nuestro contexto profesional el uso de las normas de la
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
asociación psicológica americana –APA, a las cuales debemos acogernos en cuanto a la redacción y
organización de los documentos escritos. Se debe recalcar la seguridad que se debe tener en el manejo de
los recursos técnicos y tecnológicos para la recogida de información directa o indirecta del usuario del
servicio psicológico, garantizando lo confidencialidad de la información.
Doctrina 3, Límites del secreto profesional: Consideramos que en caso de que el consultante confiesa o
manifiesta que va a cometer algún delito, se deberá informar a las autoridades competentes. Y en el caso
de que haya cometido algún delito se deberá hacer la denuncia de manera anónima ante las autoridades
competentes. Se debe tener mayor claridad sobre que es secreto profesional para los psicólogos, para
informarle claramente al usuario del servicio cuales son las limitaciones del mismo.
Doctrina 4, el Consentimiento Informado: Opinamos que además de lo contemplado en el documento los
comités de ética institucionales también se pronunciarán de manera formal y decidirán sobre:
1. Realizar el seguimiento a la devolución de los resultados del proceso investigativo
2. Velar por el derecho a la no participación y al retiro en cualquier momento de la investigación de
los usuarios.
En el encabezado de la doctrina se escribe psicología, pero en el texto se maneja el término sin “p”,
consideramos una incongruencia en ello; “sicología”.
Año 2012:
Acta 01 de 2012- 11 de febrero: Estudio y discusión sobre el proyecto de Doctrina Nº 2 y opinión del Dr.
Sicard sobre el secreto profesional. Nos acogimos a las observaciones realizadas por el Dr. Sicard, en
cuanto a su aplicación a los diferentes campos profesionales. Así mismo, consideramos que el documento
debería ser redactarlo de forma más comprensible, permitiendo a profesionales legos y posibles
estudiantes de psicología su fácil lectura, por ejemplo con el uso de los términos como “recipendarios”,
dispensario, cancerbero, elucubraciones, entre otras.
Año 2014:
Acta 1 de 2014- 15 de marzo: Revisión del punto 23 del Acta 3 del Tribunal Nacional. En la situación
investigación oficiosa, se solicitó reorganizar el reparto de los casos en una eventual situación como esta.
Revisión del Acuerdo 9, se anexa en acta 4 de 2014.
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
VI. CAPACITACIONES QUE HA RECIBIDO EL TRIBUNAL
Con el objetivo de fortalecer las competencias éticas y jurídicas de los miembros del Tribunal para
que puedan dar una adecuada respuesta a los problemas ético-jurídicos que se plantan en las
quejas, el Tribunal Zona Norte ha recibido las siguientes capacitaciones:
Tema Capacitadores Fechas Asistentes
Seminario de formación de miembros de tribunales deontológicos. Actas No. 1 de 2008 Tribunal Nacional
31 de Marzo de 2008
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal
Procedimiento para interponer una queja. Acta No. 3 Tribunal Nacional abril 21 de 2009
Jaime Giraldo Ángel
24 de Marzo de 2009
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda
Consideraciones sobre el secreto profesional. Acta No. 3 del 21 de abril de 2009 Tribunal Nacional
Jaime Giraldo Ángel
24 de Marzo de 2009
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda
Seminario de formación de miembros de tribunales deontológicos. Actas No. 7 y 8 de 2009 Tribunal Nacional
Jaime Giraldo Ángel
18 y 19 de Septiembre de 2009
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda
Modelos de providencias que componen un expediente. Acta No. 3 del 12 de mayo de 2010 Tribunal Nacional
Jaime Giraldo Ángel Edward Álvarez
16 de Abril de 2010
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda
Bases jurídicas en el Derecho Ético: Constitución, Ley, Decreto y Sentencia. Orden de prelación, excepción de inconstitucionalidad y excepción de ilegalidad. Acta No. 3 del 12 de mayo de 2010 Tribunal Nacional
Jaime Giraldo Ángel
16 de Abril de 2010
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda
Manejo de expedientes en red. Acta No. 3 del 12 de mayo de 2010 Tribunal Nacional
Edward Álvarez
16 de Abril de 2010
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
Requisitos y procedimiento para poner una queja. Acta No. 3 del 12 de mayo de 2010 Tribunal Nacional
Gloria María Berrío A
16 de Abril de 2010
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda
Escuelas jurídicas y sus implicaciones para el Derecho Ético
Jaime Giraldo Ángel
25 de Febrero de 2011
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Milena Martínez, Joaquina Miranda
Jurisprudencias y Doctrinas: A. Diferencias entre Doctrinas y Jurisprudencias. Papel que juegan las providencias del Tribunal Nacional en las actuaciones de los Tribunales Departamentales B. Procedimiento para crear Doctrinas
Mauricio Álvarez
25 de Febrero de 2011
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Milena Martínez
Estructura de la elaboración de Providencias: Partes de cada Providencia y función de cada parte: a. Inhibición b. Apertura de investigación c. Preclusión d. Formulación de cargos e. Sentencia
Jaime Giraldo Ángel Mauricio Álvarez
25 de Febrero de 2011
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Milena Martínez
La prueba psicológica forense
Adriana Espinosa Becerra
26 de Febrero de 2011
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Milena Martínez
Supuestos aceptados por el Tribunal nacional que se deben respetar al evaluar los distintos principios que regulan el Derecho Ético Acta No. 8 del 13 de septiembre de 2011 Tribunal Nacional
Jaime Giraldo Ángel
16 de Septiembre de 2011
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Milena Martínez, Joaquina Miranda
Conversatorio con miembros de la Comisión de Ética del Colegio Oficial de Psicólogos de España
Comisión de Ética COPE
1 de Marzo de 2012
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Milena Martínez
Ética y Bioética aplicada a la psicología Acta No. 2 del 15 de marzo de 2012 Tribunal Nacional
Leonardo Amaya
2 de Marzo de 2012
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Milena Martínez, Joaquina Miranda
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
Ética y Bioética aplicada a la psicología – Curso virtual Acta No. 2 del 15 de marzo de 2012 Tribunal Nacional
Leonardo Amaya
10 de Marzo a mayo de 2012
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Milena Martínez, Joaquina, Miranda, Luz Dary Gallardo
Manejo y funcionamiento del portal SharePoint
Juan Esteban López
Agosto de 2012
Carmelina Paba, Milena Martínez, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Luís Fernando Sabogal
Comunicación escrita efectiva José Luís Silva 22 de Febrero de 2013
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Milena Martínez
La prueba, argumentación jurídica y jurisprudencial
Edna Margarita Rodríguez Gerardo Hernández
23 de Febrero de 2013
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Milena Martínez
Sustentación de la sentencia, cómo evitar errores en la sustentación de un fallo para evitar consecuencias jurídicas para los magistrados: ponente y de sala por una inadecuada sustentación de la sentencia
Juan Esteban López
Agosto de 2013
Carmelina Paba, Milena Martínez, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Luís Fernando Sabogal
¿Ética profesional o personal? Ricardo Salamanca Basto
4 de Septiembre de 2013
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Milena Martínez
La prueba judicial Gerardo Hernández
4 de Septiembre de 2013
Carmelina Paba Barbosa, Luís Fernando Sabogal, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Milena Martínez
Recomendaciones jurídicas ante requerimientos judiciales
Gerardo Hernández
21 de Febrero de 2014
Carmelina Paba, Milena Martínez, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Luís Fernando Sabogal
Pruebas judiciales
Edna Margarita Rodríguez
21 de Febrero de 2014
Carmelina Paba, Milena Martínez, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Luís Fernando Sabogal
Teoría ética aplicada Eduardo Rueda 22 de Febrero de 2014
Carmelina Paba, Milena Martínez, Joaquina Miranda, Luz Dary Gallardo, Luís Fernando Sabogal
Tribunal Departamental Deontológico
y Bioético de Psicología Zona Norte
www.colpsic.org.co
VII. RETOS Y PERSPECTIVAS
El Tribunal Zona Norte, pese a no haber tenido permanencia de sus integrantes, si ha tenido una linea de
base con tres magistrados que vienen acompañandonos desde su creación y que han estado
continuamente colaborando en las labores del Tribunal, lo cual ha permitido un dinamismo estable al
interior del mismo, aun con las salidas y entradas de nuevos magistrados.
La zona caribe ha sido beneficiada con la apertura del Tribunal en varios aspectos, el primero de ellos,
relacionado con la pedagogía que se ha brindado a los psicólogos y psicólogas de la zona a través de
capacitaciones sobre la normatividad y del codigo deontólogico y bioetico del psicólogo. Han sido mas de
mil psicólogos los que se han beneficiados de estas jornadas de capacitación, lo cual se espera que redunde
en una menor proporción de quejas formuladas ya que se ha estimado que muchas de las quejas recibidas
se ocasionan por desconocimiento de las normas.
El Tribunal Zona Norte, inicialmente no poseía casos propios de quejas éticas formuladas sobre los
psicólogos de esta zona del país, fungió como un Tribunal en descongestión de casos formulados a
psicólogos de otras zonas del país pero en virtud a una resolución que les otorgó esta posibilidad, pudo
desarrollar esta labor misional; la respuesta por parte de los magistrados ha sido de apertura al
conocimiento del procedimiento deontológico para responder con seriedad a la comunidad afectada.
Se espera seguir aportando de manera comprometida a las labores propias del Tribunal tanto
administrativas como judiciales, y se pretende realizar una investigación científica titulada «Dilemas éticos
y deontológicos. Estudio trasnacional Colombia- España”.
Así mismo, es de interés del Tribunal elaborar una síntesis de las quejas por las cuales se han abierto tanto
los expedientes propios como los que se han atendido en descongestión, resumir el desarrollo de la
investigación ético disciplinaria, explicar el tipo de falta cometida y la sanción, y la forma ideal de cómo
debió proceder el profesional sancionado. El objetivo de esta compilación de casos en un documento, será
la de publicarlo y utilizarlo en las labores pedagógicas que se hacen con los profesionales de la psicología.
