2129 -2990ص ، ( 02) 20: العـــدد/ 9 المجلد للدراسات الفلسفية مجلة الحكمة

Eissn :2602-5264 Issn : 2353-

التجريدو مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية

The concept of possible worlds between realism and

abstraction

2أ/د فريد زيداوي، 1 هقري يميىة yamina.negri@univ-alger2.dz، 20حامػت الجضاةش1

خ في الجضاةش مخبر مؽىلاث الخماسة والخاس

خ الاظخلام: : 10/29/0201جاس خ اللبى خ اليؽش: 0201/>2/:2جاس 12/0201/:2جاس

: الملخص

الؿشك م االإلا جبان مفهىم "الػىالم االإمىىت" م وحهاث هظش مخخلفت،

ت فها بأنها لشوس ، وجبذوا هاأو هزب هاـذكم حهت فبػن اللماا لا وعخىؼ وـ

وهأنها وكاتؼ مضدوحت الخاـت، أي أنها كابلت لأن جخدلم أو ألا جخدلم، خث

ت مجشدة وىنها ؾحر مخدللت في ػخبرهاػخبرها البػن هاهاث لؿى الىاكؼ، و

البػن الآخش هاهاث واكػت مثلها مثل الظىاهش التي جدذر في الػالم الىاكعي.

ت االإ" ي جيخمي لػالم ملافما هي وبػت اللماا الت مى" هل هي هاهاث لؿى

مجشدة أم هي هاهاث واكػت

ت هان كلمات المفتاحية:ال ؛ غىالم ممىىت؛ همىرج هظشي؛ لا واكعي؛ الىظحر؛ الهى

الػابشة للػىالم.

Abstract:

The purpose of the article is to explain the concept of

“Possible worlds” from different points of view, because some

propositions cannot be described as a necessary (truth or false).

May they appear able to be double properties, that is, they can or

they cannot to be realized, while some consider them abstract

linguistic entities as they are unrealized, others consider them

realistic entities like events in the real word. What is the nature

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

of the propositions that belong to the universe of discourse of

“the possible”? are they just abstract linguistic entities? or as real

entities?

Keywords: Entity; Possible Worlds; Model Theory;

Counterfactual; counterpart; Transworld Identity.

االإإلف االإشظل: هلشي مىت

قدمة: الم

كذم كذم (Possible Worlds)مى اغخباس مفهىم الػىالم االإمىىت

عجض الؤوعان غ الفلعفت، فلذ اسجبي جفعحر الظىاهش التيالخفىحر الؤوعاوي و

لت التي حعختر فهمها باللالب الخشافي وبالأظاوحر. هما أسحػذ االإعاةل االإخافحز

خلف االإػشفت الىاكػت ئلى فشلت الػىالم االإمىىت خث جيىن االإػشفت والىما،

في الفىش الىهاوي اللذم. ولم ىدغ هزا االإفهىم، مظىاء وان في الفىش الؽشقي أ

:77-ق. م :Platon (70 ت، وابػا فلعفا ئلا م كبل أفلاوىن الػىالم االإمىى

ت االإثل، ) ق. م خث محز بحن غاالإحن: الػالم الخس ي وغالم ورل م خلا هظش

، وهزا الأخحر خمم حمؼ (World of Forms)ملابل له ظماه غالم االإثل

الأؼاء التي مػاسفىا وفي ول الػلىم، وبمجشد أن ىلذ الؤوعان جبذأ غملت ئدسان

جلىم غلى الخزهش، لأن ول الخلاةم واالإػاسف االإىحىدة في غالم االإثل، وما هزا

ئلا ظلا له. لى اظخخذام مفىلح الػىالم (Physical World)الػالم الخس ي

ب م الزي هلفذه، شحؼ ئلى الفلعىف الأالإاوي لبىتز االإمىىت، بمػنى كش

لهام ذ و م خلا Gottfried Wilhelm (1646-1716) Leibnizؾىجفش

وشخت لجملت م الدعاؤلاث الأهىىلىحت الخالت: هل غاالإىا هى أفمل الػىالم

االإمىىت الإارا خلم الله هزا الػالم بهزا الىظام دون الػىالم االإمىىت الأخشي

ػل الله للإحابت غ هزه الدعاؤلاث كذم لبىتز جدلله للعبب الشةس ي الزي ح

خلم الخحر والؽش في غاالإىا، فلا مػنى للخحر ئن لم ى هىان ؼش برص كمخه،

هقري يميىة

جا م وبهزا محزه غ حملت م الػىالم الأخشي وحػله أفمل الػىالم، وحػله مض

.1الخىىع والىظام

ت الػىالم االإمىىت كىبلذ بالشفن، لي لىظش لى هزا الخفعحر االإخافحز

(1970-1891) خاـت م كبل الفلاظفت الىلػحن، مثل سودلف واسهاب

Rudolf Carnap الزي شي أهه لا دم للػلم أن عأ "الإارا" بل عأ فلي غ

لت الخ اسحت غ غاالإىا "هف"، لأن كماا الػلم لا جبدث في الػىامل االإخافحز

ف الخىادر والىكاتؼ يىن في خذود اللىاهحن الػلمت، وبالخذث الىاكعي، فىـ

الت واالإىىلت، وىن الأولى لها ، 2غ اللىاهحن الػلمت فلذ محزها غ اللىاهحن الش

الت واالإىىلت لا غلاكت بػاالإىا الىاكعي االإخؿحر باظخمشاس في خحن أن اللىاهحن الش

مجشد مفهىم لا خدلم ئلا في 7= 7+ 1يء غ الىاكؼ، فلىلىا جخبرها أي ش

م بحن الفلاظفت الزي كذمه يىن واسهابالىلذ وم خلا ، 3غالم االإمى

واالإىىلحن الز فخدىا هزا االإجا للىلاػ وللاهخمام أهثر بهزا االإفهىم خاـت في

غلاكخه باالإىىم، وفشوع أخشي م الػلم واغخبر رل جفعحرا الإفهىمي الفذق

Modal propositionsوالىزب في اللماا رواث الجهت خث أـبذ م ، 4

مفاهم مجشدة، محػبر غ أؼاء واكػت أاالإمى جفىس أت كمت، ظىاء واهذ

1 Nicholas Resher, Leibniz’s Metaphysics of Nature, library of congress cataloguing,

pp. 2 -2 . 2

Rudolf Carnap, philosophical foundations of physics an introduction to the

philosophy of science, basic book, New York p. 12. 3 Ibid.p.10.

4ىحذ أهىاع م الجهاث التي جذخل غلى اللماا، فلذ جيىن وحىدت، مثل: المشوسي، االإمى، االإعخدل،

عمى مىىم الجهت ىحت حػبر غ مفاهم، مثل: ئرا واهذ هزه الجهاث الابعدمىلو ، Modal logicالجاةض، و

ت، مثل: الىاحب، االإمىىع، االإإهذ، االإفىذ، االإدخمل، فىد ئصاء مىىم ابعخمىلىجي. أما ئرا واهذ الػىامل مػاس

. وئرا واهذ هزه الػىامل حػبر غ مفاهم، مثل: Deontic logicاالإباح، فهي جذخل لم مىىم االإػاحر

... الخ م مفاهم التي حػبر غ الجهت Tense logicلم مىىم الضم داةما، أبذا، أخاها، فاهىا هيىن

ت الإىىم اللماا والشجبت :وآخشون زيداوي، فريد رحمان، شهيدللخففل أهثر، اهظش: مذخل ئلى االإلاسبت الخىاس

.177 -177ؿ ،>021داس الفاسابي، بحروث، الأولى، الىلاظيي والخذظاوي، واالإىىم االإىحه اللمىي،

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

ورل بذلالت الػىالم االإمىىت. هما اغخبرث في الىثحر م الأخان جفعحرا دكلا ليل

غ هالظىاهش، والأخذار الخاسحت غ مدي غاالإىا لىنها حػبر في الىكذ هفع

مى جىلذ رل بمثا في غالم الخمثل، فالأدوا س أؼاء واكػت ؾحر مخدللت. و

خت أو التي خلمفها الفىاهىن في الأفلام ظىاء واهذ م أحل ئغادة بىاء وكاتؼ جاس

أفلام الخا الػلمي، جػلىن االإؽاهذ ػؾ خالت هفعت كذ جىلله الى جل

.5الأخذار هأهه في غالم خللي غلى الشؾم م أهه غالم اـىىاعي

ر م حهت غ هاهاث دبحن لىا مما جلذم أن مفهىم الػىالم االإمىىت ػب

ت مجشدة وم حهت أخشي ػبر غ (Abstract Linguistc Entities)لؿى

( وفي هزه الخالت، هل م الخىاكن اللى ئن Real Entitiesهاهاث واكػت )

ت مجشدة وهاهاث واكػت مثلها مثل الأؼاء الػىالم االإمىىت هي هاهاث لؿى

ان مخياملان مى جىبم ول منهما في االإجا الىاكػت في غاالإىا أم أنهما مفهىم

وللإحابت غ هزا الؤؼيا اجبػىا االإىهج الخدللي، ورل لخدلل ول الزي خىلبه

مفهىم ومداولت الشبي بنهما دون الىكىع في جىاكن، خث يهذف بدثىا ئلى فهم

أغمم للػىالم االإمىىت ظىاء م وحهت هظشة واكػت أو م وحهت هظش مجشدة.

العوالم الممكىة من مىظور ثجريدي: .1

خذار ؾحر أن الػىالم االإمىىت م كماا، أو سبما هاهاث مجشدة، أو كذ جخيى

يي ػبر االإىىلي الأمش بيي غادت، و ....( غ رل -1<72) Saul Kripkeـى هش

الػالم االإمى لغ بلذا بػذا وػبره، أو وؽاهذه م خلا الخلعيىب. وبخػبحر >> بـ:

آخش، غالم ممى آخش بػذ حذا بدث ختى لى ظافشها ئله أظشع م المىء فاهىا

5ىىاغت أي Theoric Artefactsالبػن عميها االإخترغت والتي لا ـلت لها بالىكاتؼ.، وحػني الألػاب اـلا

أهثر اهظش: للففل

Manuel Rebuschi , « jeux, fictions et mondes possibles », dans revue¿

Interrogations ?, No 23. Des jeux et des mondes, décembre 2016 [2016],

http://www.revue-interrogations.org /Jeux-fictions-et-mondes-possibles.

هقري يميىة

فت هشبىها ل هفل ئله. ئن مفهىم الػالم االإمى مذسن بىاظىت ؼشوه جىـ

( لها غلاكت مؼ Propertiesػني هزا أن الػىالم االإمىىت جدمل خفاةق ) ،6به<<

فاةق، أي ما مى أن يىن مجمىغت م الىاهاث التي جىىبم غليها جل الخ

مى جىضح رل باالإثا غله الص يء في الخالت االإمىىت دون الخالت الىاكػت، و

الخالي:

يا هىفمبر م غام ، م 0202لىفترك غاالإا لم ججش فه الاهخخاباث في أمش

مى أن هخخل م خلاله الأخذار الىاضح أهىا هىا أمام ظشف لا واكعي، و

ىت، التي مى أن جيىن لى لم جى هىان اهخخاباث في الىلااث االإخدذة الأمش

لت ئداسجه للعاظت والتي م بنها سبما بلاء الشةغ جشامب في الخىم، ووش

الخاسحت اججاه بػن الذو هشوظا والفحن وئشان، وؾحرها م الأخذار

التي وان م االإمى أن جيىن لى بلي جشامب في الخىم.

هى وارب، بل هخخل فلي الأؼاء هى ـادق وما أهىا لا هخخل ما االإلاخظ هىا

ىت، ولا يىن والأمىس التي لها غلاكت بالاهخخاباث في الىلااث االإخدذة الأمش

ف ؼامل للػالم ف حضتي ئر ما كاسهاه رل ئلا بخلذم جىـ )لىىه بلى وـ

ا الظشف ، هزا ػني أن الىاهاث التي ظخيىن لم هز7بالظشف الىاكعي

يخمي ئلى هزا الػالم (Elementاللاواكعي ظخدمل خفاةق ججػلها غىفشا )

االإمى.

:الىموذج الىظري ) عىد صول كريبك(. 1.2

ب هي مجمىغت اللماا التي ئرا واهذ الػىالم االإمىىت غىذ ـى هش

مى حػنها بؽيل خذس ي )هما مى جخلها(، فانها كذ جيىن مخالفت الإا هي

الىاكؼ لزل ظمذ بالػىالم االإمىىت، لأن ول ش يء مخالف للىاكؼ كذ غله في

مى جىلذ رل، هما لي: يىن ممىىا. و

6 Saul A. Kripke, Naming and Necessity, Harvard university press Cambridge,

Massachusetts, 1980, p. 7 Ibidem.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

ب الإجمىغت الػىالم االإمىىت Wهشمض الإجمىغت الػىالم االإمىىت بـ )شمض هش

ل، ولأن مػظم الىخب االإػاـشة حػخمذ غلى الشمض kبـ فاسجأىا اظدبذلها wفي اـلأ

وهشمض ئلى مجمىغت الىاهاث ،Gيىن أوضح لللاسب( وهشمض للػالم الىاكعي بـلخ w ــ:ب

بـ Hوالتي حػبر غ مجا غالم ممى مػحن غلى ظبل االإثا الػالم االإمى

ψ(H)وهلى أن ،H يخمي ئلى مجمىغت الػىالم االإمىىتW ئرا وفلي ئرا واهذ ،

هشمض و ،W∍Hوهشمض لها بـ Wجيخمي ئلى مجمىغت الػىالم االإمىىت Hول غىاـش

مى جىلذ رل باالإثا الخالي: .8(… ,x, y, zللمخؿحراث الفشدت ) و

ىت xلىفترك أن " ئرا هظشها ئلى مفهىم "، سةعت الىلااث االإخدذة الأمش

(Intension هزه الػباسة فاهه خخما لا ىحذ )x بدث فذق غلى مفهىم هزه

لى ئرا اغخباسها ،9أي مجمىغت خالت = G{ Ø}ن لأ ،Gالػباسة في الػالم الىاكعي

Extension x)وىهه فذق غله، فاهه ىحذ ماـذق ) Hيخمي ئلى الػالم xأن

.H{ = x… 3 x,2 x,1،} في الػالم

ومىه فان االإفاهم غباسة غ دوا م الػىالم االإمىىت باليعبت ئلى

: >> ،10االإاـذكاث مى اللى غىذما يىن لذىا مػشفت بمفهىم غباسة ما، فاهىا و

ىىا م اهخلاء الأؼاء التي لها ماـذق في همل بزل أداة، أو ئن ؼئذ مبذأ مى

هىا مىم الاخخلاف بحن الىشح الخللذي واالإػاـش، خث أـبدذ ، و11الػالم<<

8 Saul A. Kripke, Semantical considerations on modal logic, acta philosophical

fennica, vol.16, 1963, pp. 84- 9 Jens Allwood and others, Logic in linguistics, Cambridge university press, 1977, p.

10

مثا: لىخخل واةىا خاسكا ولؼ ول الػىالم االإمىىت في خلبت غظمت، لىخخل أهىا هخشج هزه الػىالم واخذا

واخذ م الخلبت ورل لخدلم م ـذكها أو هزبها في هزا الػالم، ومىه جيىن اللمت مبذأ فىف الػالم الى

يىن فيها اللمت واربت. ومىه فاللمت جىافم هىغحن: الػىالم التي جيىن فيها اللمت ـادكت، والػىالم التي ج

دالت جخجه م الػىالم االإمىىت ئلى كم الفذق. للخففل أهثر أهظش:

Jens Allwood and others, logic in linguistics, Cambridge university press,1977, p. 23. 11

Ibid. p. 12 10<-; .

هقري يميىة

ىت، اللمت التي حػبر غ خللت حاةضة جفذق غلى هاهاث مىحىدة بفىسة ممى

: Hاالإاـذق كذ يىن خاـت جفذق غلى الػالم ف ، ومىهفي غىالم ممىىت ، فىلى

. ولجػل االإعألت Hماـذق لـ Pئر وفلي ئرا واهذ Pيىن لص يء ما الخاـت

ب بحن هىغحن م الخفاةق: أهثر ولىخا، محز هش

ت وهي الخفاةق التي :Necessary Properties خفاةق لشوس

هى غذد فشدي. >2، مثا: الػذد Wجفذق في ول الػىالم االإمىىت

جيىن في >2مى أن هىشح الدعاؤ الخالي: هل خاـت الفشدت في الػذد

: ئن الػذد هى غذد >2ول الػىالم االإمىىت هجب بىػم لأن م الفذق اللى

ت فه مى الخػبحر غ رل فهي التي ج ،12فشدي، لأن هزه الخاـت لشوس محزه، و

، هما لي: مهما Quantified Modal Logic) (بلؿت مىىم االإدمىلاث االإىحه

فشدي. xالمشوسة الػذد بxى

ا بـ: ) .∀ x) P □ (x)ووػبر غىه سمض

لشأ: مهما ى . Pله الخاـت xالمشوسة الػذد ب xو

خفاةق حاةضةContingent Properties: وهي الخفاةق التي جفذق

االإلاخظ هىا أن غذد ، هى غذد اليىاهب >2مثا: .Wفي بػن الػىالم االإمىىت

ت لأن في بػن الػىالم االإمىىت لا يىن غذد اليىاهب لعذ خاـت لشوس

ذ أو ىلق، لزل فان هزه الخاـت هي خاـت >2اليىاهب فيها بل كذ ض

مى الخ>2حاةضة باليعبت للػذد مى xىحذ غلى الأكل ها، هما لي: ػبحر غن، و

ا: )13ـ غذد اليىاهبxالػذد أن يىن لشأ: مهما x )Q ◊ (x)E. ووػبر غىه سمض ، و

. Qالخاـت xللػذد مى أن جيىن xى

12 Saul Kripke, Naming and necessity, p. 40. 13

Ibidem.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

ومىه يىن للص يء خاـت ما غلى هدى المشوسة أو غلى هدى الجاةض،

فت له. اغخمادا غلى مى الخىلذ أهثر باالإ الىفت الخىـ ثا الخالي:و

ا أم حاةضا جيىن هزه هىعىن هى الزي فاص بالاهخخاباث، هل فىصه ػخبر لشوس

الخاـت حاةضة لىىعىن ئرا أخلىا ئلى هىعىن دون أن وػني به رل الشخق

الزي فاص في الاهخخاباث. لى ئرا غىىا بيىعىن الشحل الزي فاص في اهخخاباث

ت، أي أنها ـادكت بالمشوسة، ج;9>1 .14فبذ الخاـت هىا لشوس

هزه الخفاةق التي جدذد ماـذكاث الػىالم االإمىىت، لا يبغي لها أن

ب، لأن اللماا في الػىالم االإمىىت أو هما A prioriجيىن كبلت خعب سأي هش

لا (Counterfactual Situationاللاواكعي ) اـىلح غلى حعمتها الظشف

(Stipulation)غليهاخفم جىدؽف هما هي في الىاكؼ بل ومىه مى وشح ،15

العإا الخالي: ما هي االإػاحر التي م خلالها جيىن خاـت ما في الػالم االإمى

مخخلفت غ الػالم الىاكعي، وجفذق غلى الشخق هفعه بدث جيىن له

، جب الشحىع ئلى ما خفاةق أخشي في الػىالم االإمىىت للإحابت غ هزا العإا

ت الػابشة للػىالم ) ب بمفىلح الهى Transworldsاـىلح غله هش

Identification) 16.

:الهوية العابرة للعوالم 2.2

خث Hاظمه هىعىن، وأن زمت غالم ممى الىفشك أن هىان شخف

جىحذ فه أخذ خفاةق هىعىن في الػالم الىاكعي، والتي مى أن وػبر غنها

لذه xىحذ غلى الأكل xوجلشأ: مهما ى .∀ H)(x)P ) (x) ,بالفؿت:

.Hفي الػالم االإمى p الخاـت

14

Ibidem. 15

Ibid. p. 49. 16

Ibidem.

هقري يميىة

ومىه الإػشفت أو جدذذ هىعىن في الػىالم االإمىىت بالىظش ئلى الػالم

ت ، وغله فان (The Criterions of Identity)الىاكعي جب جلذم مػاحر الهى

أي غالم م الػىالم االإمىىت جب أن جيىن لذه خفاةق جفذق غلى خفاةق

.17الص يء االإشاد حػىه

ت ئرا حػلم الأمش بالأؼاء أو لى لغ م العهل جدذذ مػاحر ل لهى

ب شحؼ رل ئلى اغخلاد البػن أن الػىالم االإمىىت الأفشاد، )وخعب سأي هش

فارا افخلش شخق لخاـت مػىت في الػالم الىاكعي، .مثلها مثل الػالم الىاكعي(

ت فان هزه الخاـت حاةضة في الػالم االإمى غلى غىغ بػن الخفاةق المشوس

ت الأؼاء التي جيىن ف ي ول الػىالم، والتي م خلالها مى جدذذ مػاحر هى

ب: >>ئرا لم وعخىؼ جخل غالم ممى جيىن لىىعىن فه لا والأفشاد، لى هش

ما هىعىن )...( لىفترك أن خاـت ما، فهزا ؼشه لشوسي لأن يىن أخذ

واكعي ممى هىعىن واة بؽشي في الىاكؼ، فاهه لا مى أن هفىش في ظشف لا

.وم الأظباب الأخشي التي ججػل م الفػب 18 خث وان فه حمادا مثلا<<

ت الػابشة الػىالم االإمىىت، وىهىا لا هبذأ بخدذذ الػىالم أولا زم جدذذ مػاحر الهى

ت، بل الػىغ خث هبذأ بالأؼاء االإىحىدة في الىاكؼ، جماما، وعأ غ مػاحر الهى

وان م االإمى أن جفذق هزه الأؼاء غلى جل وبػذها هدعاء غما ئرا

الخفاةق االإىحىدة في الػىالم االإمىىت )هزه الخفاةق مخفم غليها خذظا في

جل الػىالم التي جىحذ فيها(.لى هزا لا فذق غلى حمؼ غىالم االإلا، لأهه ئرا

ت اةحػلم الأمش مثلا باالإع الت فاهه م العهل جدذذ مػاحر الهى في ول ل الش

مى جىلذ رل باالإثا الخالي: الػىالم االإمىىت، و

17

Ibid.p.46. 18

Ibidem.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

ختى في الػىالم االإمىىت، لزل : >فلغ م االإمى أن جيىن ، : ˂ >مثا:

ىا في و ،19(Rigid Designator) ـاسما مى أن هلى ئن هزه الخاـت مػ

ن الػشض ي ) Accidentalاالإلابل وعمي الخفاةق الجاةضة باالإػح

Designator)20 ، ت والخفاةق وغله بمجشد جدذذ الخفاةق المشوس

ت الػابشة للػىالم االإمىىت. الجاةضة، فاهىا ل هىاحه أي مؽاول في جدذذ الهى

ت الػىالم االإمىىت ب خاو م خلا هظش مما ظبم هلاخظ أن هش

جت الخاؿ بالإخالت والخىـ ف، فارا ججاوص الىشح الىلاظيي ليل م ساظل وفش

ف واخذ -وان الىشح الشاظلي جي يهذف ئلى اغخباس أن ليل اظم )غلم( جىـ الفش

مدذد مثل كىلىا: الشحل الزي أفعذ هاذلبرؽ، أي هدل ئلى شخق واخذ يىن

هى م أفعذ هاذلبرؽ، فان الأمش مخخلف باليعبت ئلى الأظماء الأخشي والتي كذ

ف واخذ، فىف هخفشف ئصاءها بل كذ جيىن لذىا يىن لذيها أهثر م جىـ

بػن الأظماء لا جدلىا ئلى أي مىلىع في الػالم الىاكعي، مثل: الفشط االإجىذ

(Unicorn،) : فه وهمف له خاـت أخشي فىلى ذ في جىـ مى أن هض بل و

، فػلى الشؾم م أهه ػبر غ واة ـالفشط الأبن االإجىذ الزي له كشن مفخى

ت ،21غلى ظبل الخللت الجاةضة مل ماـذقخشافي، ئلا أهه د لزل فان هظش

ت الػابشة للػىالم، والتي جخم م خلا جدذذ الخفاةق ب الخاـت بالهى هش

جت ت ساظل وفش ت، وحاةضة( هي مداولت لخجاوص االإؽاول التي غشفتها هظش )لشوس

فاث. الخاـت بالخىـ

ت مجشد ت الػىالم االإمىىت هظش ة، كامذ مداولاث الشبي والإا واهذ هظش

ب ئله م خلا بنها وبحن االإىىم هػلم ـىسي، وهى الأمش الزي وان يهذف هش

19

Ibid.p.48. 20

Ibidem. 21

Ibid.p.23.

هقري يميىة

خه في دلالت اللماا االإىحهت، وفلا لىمىرج خاؿ واالإػشوف باخخفاس ولػه لىظش

مجمىغت الػىالم Wالػالم الىاكعي، وجمثل G(، خث حػني W, R, G) بـ:

، والتي جيىن بحن (Accessibility Relation)غلاكت الىلىج Rاالإمىىت، وجمثل

الػىالم االإمىىت لم الأوعاق االإىحهت ورل م خلا حهاص سمضي، وسوابي

مىىلت مؼ كىاغذ جمبي الأوعاق التي جذخل لم مىىم الجهت.

العوالم الممكىة من وجهة هظر واقعية:. 3

:الواقعية المعتدلة 1.3

مى لى هزا الىمىرج الىظشي اهخلذ م كبل أهفاس الىاكػت االإػخذلت، و

يي ألفحن بلاهخىؿا ....( أخذ أهم -1<70) Alvin Plantingaاغخباس االإىىلي الأمش

الخفىسي للػىالم لى بهزا الفذد: >>ئن الىمىرجخث ممثلي هزا الاججاه،

، كلذ هزا لأهني تاء االإػذومالأؼمفهىم االإمىىت يخج غىه خلي فما خػلم ب

أغخلذ أهه لا جىحذ ولا مى أن يىن كذ وحذث أؼاء مػذومت، ففىشة وحىد

واة مػذوم لبغ، وغلى أهثر جلذش مثلها مثل فىشة الذاةشة االإشبػت، والتي عخدل

.22الخمثل لها، في العاق الخالي<<

مف بأن الػىالم االإمىىت مىحىدة لى بالمشوسة داخل خذود الػالم و

الىاكعي، أي هي بيت حؽمل هلا م الػىاـش الىاكػت والؤمياهاث ؾحر

شفن ول الخىهىاث خى ما دذر خاسج ئواس الىاكؼ، وبالخالي جيعب الىاكػت، و

ىضح بلاهخىؿا مىكفه أهثر م الىمىرج الىظشي م الؤمياهاث الى غاالإىا الىاكعي. و

خلا الخففل في الىلىخحن الأظاظخحن الخالخحن: الخفاةق، واالإاهت.

:الخصائص

22

Alvin Plantinga, Actualism and possible worlds, theoria,10, 1, 3, 1976, p. 143.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

ا( ئلا ئرW* في الػالم )pالخاـت xيىن للياة في الىمىرج الىظشي لا

، واالإىمل هىا ػني الخاـت pلها مىمل x( ؾحر واكعي وWوفلي ئرا وان )

مى جىلذ رل، G) في الػالم الىاكعي xاالإىملت للخاـت التي جيىن للياة (، و

هما لي:

: غلي هاجح، وهي خاـت "غلي" في الػالم الىاكعي.1االإثا

مىمل هزه الخاـت هى:

غلي ؾحر هاجح. :0االإثا

م االإمىىت التي يىن فيها فالخالت الثاهت "غلى ؾحر هاجح" ـادكت في الػىال

)لم غالم ملا الىلبت(. لى خعب سأي بلاهخىؿا، هزا الىشح ػاوي م

غبحن:

)ؾحر هاجح( همىمل، p*)هاجح( والخاـت pأولا: ئرا أخزها الخاـت

فعىيىن أمام ـفخحن مخىاكمخحن، لىنهما ىىبلان غلى ماـذق واخذ، وبزل

23غ غاالإىا الىاكعي، وهزا مدا هيىن كذ ففلىا الػىالم االإمىىت.

زاها: هل الخاـت "هاجح" وافت لخجػل م "غلي" واةىا مىحىدا م وحهت

ت الىمىرج"، ئن مجشد كىلىا: ممى أن يىن "غلي هاجخا" وافت ليي هظش "هظش

يىن غلي مىحىدا لم غالم ممى جفذق غله خاـت "الىجاح"، ومىه

غالم ممى، وهزا الأخحر ػبر غ دالت جفذق فان خاـت "هاجح" حػبر غ

. 24غلى مجمىغت م الأفشاد

أهه لا مى الخىم غلى ـذق هزه اللمت "غلي شي بلاهخىؿا

هاجح" مادام غلي ممى الىحىد، لأهه لى غبرها غ مجمىغت الىاجخحن فانها

ظخدخىي غلى مجمىغت الأفشاد االإىحىد في الػالم الىاكعي، وهم بالفػل

23

Ibid.p.146. 24

Ibidem.

هقري يميىة

هاجخىن، لى غلي ئرا وان ؾحر مىحىد فلا مى أن يخمي الى هزه االإجمىغت،

.الخمحز بحن الخفاةق وبحن االإجمىغاثومىه جب 25

ت واالإعألت الأخشي التي واهذ مدل هلاػ فما ػني الخفاةق المشوس

ت وجدخىي ت حػبر غ كمت لشوس والجاةضة خعب بلاهخىؿا، أن الخاـت المشوس

ت Essentially Truthغلى ـذق أظاس ي . لى بػن الخفاةق، لشوس

pباليعبت ئلى بػن االإىلىغاث وغشلت باليعبت ئلى أخشي، فارا واهذ الخاـت

ت باليعبت ئلى في بػن الػىالم االإمىىت فانها لعذ هزل في غىالم xلشوس

ت بمفىلح آخش ، ممىىت أخشي لزل كام باظدبذا مفهىم الخفاةق المشوس

ت الزاجت همفهىم أدق وىن ول االإىلىغاث أو ( Quiddity Identity)هى: الهى

ادق بالمشوسة ت راجت بؽيل مإهذ وـ وم الخفاةق .26الأؼاء لها هى

ليل الىاهاث، خاـت "الىحىد" لأنها Essentially Properties Theالأظاظت

ت الزاجت ت ليل الأؼاء مثلها مثل الهى .حػبر غ خاـت لشوس

ومىه فم الخىأ كىلىا ئن االإىلىع المشوسي هى الزي فذق في ول

ت لىنها جىحذ بففت حاةضة )أي جىحذ في الػىالم االإمىىت، فهىان أؼاء لشوس

بػن الػىالم االإمىىت(، وغله فهىان خفاةق أظاظت للىاهاث لها أهمت

.27(Essence) خاـت مى حعمتها باالإاهت

:الماهيـــــــة

شفت ماهت مىلىع ما، جب أن هىظش ئلى خفاةق مفهشظت في الػالم الإػ

World-Indexed Properties والتي حػني أن أي خاـت جب أن جيىن لم(

( Gكاةمت الأؼاء االإىحىدة في الػالم الىاكعي هأنها غىىان لزل الص يء في الػالم

25

Ibidem. 26

Ibid.p.148. 27

Ibid.p.149.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

لت في pأي أن الخاـت (Wفي pهشمض لها بـ: )ومث

xدخىي غلى Wرا وان ئ xاالإ

خاـت أظاظت فهي ـادكت في الػالم p، خث ئرا واهذ pفاهه دمل الخاـت

، فانها ـادكت Gفارا أخذها مثا "غلي هاجح" ئرا وان ـادكا في .Gالىاكعي

.بالمشوسة

مفهشظت في الػالم، ئرا وان لا ىحذ واةىا آخش لذه p هزل جيىن الخاـت

(p)هزه الخاـت وبالخالي ئرا أسدها مػشفت خاـت مػىت غلى أنها مفهشظت في ،28

ل هزه الخاـت ئلى الػالم الىاكعي، فارا وحذها واةى له االػالم، فاهه جب جدى

جل الخاـت وجيىن خاـت فشدت، أي جمحزه غ ؾحره، فديئز هلى ئنها

،"ماهخه" اه ؾحر لى وان ظلش ارام :وم حهت أخشي، مى وشح ظإا خى

هل جيىن ماهخه ممثلت في الػالم ئرا فشلىا أن مىحىد في الػالم الىاكعي

ظلشاه ؾحر مىحىد في الػالم الىاكعي، فهزا لا ػني أهه لا مى جمثل ماهخه

وئهما مى جمثلها في الػىالم التي يىن فيها ظلشاه مىحىدا، ووعمي هزه

م كبل ظلشاه هخاـت غشلت خث جيىن ممثلت 29الخاـت " بالعلشاوت"

ليىهه لا ىحذ في ول الػىالم، لى العلشاوت جمثله هخاـت ولت وأظاظت لأنها

. 30مىحىدة في ول الػىالم االإمىىت

ومىه ئرا كلىا ئن " غلي مىحىد" ـادكت فلي في الػىالم التي جيىن فيها

ت الخ مؼ الىحىد )أي الػالم الزي (Co-exemplified)مثل ماهت غلي معاو

ظخػبر غ مىمل لـ "غلي يىن فه غلي مىحىدا( فان اللمت "غلي ؾحر مىحىد"

غلي "لا جىحذ خالت يىن فيها غلي مىحىدا، وهي هفي لـ مىحىد". وئرا كلىا مثلا:

28

Ibidem. 29

الفشق بحن ظلشاه والعلشاوت، أن ظلشاه وحىده حاةض، بىما العلشاوت مىحىدة في ول الػىالم وول

صمان، لىنها مجعذة في ئخذي أو بػن الػىالم، اهظش:

http://maverick philosopher typepad.com. 30

Alvin Plantinga, Actualism and possible worlds.p.156.

هقري يميىة

"غلي مىحىدا" واربت، أي . وجيىن ـادكت فلي في الػىالم التي يىن فيها"مىحىد

ت الخمثل مؼ غذم ـادكت فلي في الخالت التي جيىن فيها ماهت "غلي" معاو

ش غلى بلاهخىؿا الىحىد، وهزا مدا، لى فبهزا الفذد: >>بففخىا واكػحن، ه

واربت (فىسد ؾحر مىحىد)أهه لا جىحذ ولا مى أن جىحذ أؼاء مػذومت، وبالخالي

.31بالمشوسة<<

ت الىمىرج الف ؿت الخالت:وجأخز الػباسة في هظش

مخخلف غ ول الياةىاث االإىحىدة في الىاكؼ، جيىن xكذ يىن هىان واة

x( وW)وحػني مجا ψ(Wغمىا في ) x هزه الػباسة ـادكت ئرا وفلي ئرا وان

ـادكت. G، وبالخالي فان الػباسة: هىان واة ؾحر مىحىد في Gؾحر مىحىد في

مخخلف غ ول الياةىاث xئلى الػباسة )كذ يىن هىان واة وبالشحىع

.Gولعذ ممثلت في الػالم الىاكعي Wممثلت في xاالإىحىدة في الىاكؼ( فان ماهت

غلى الشؾم م ئمياهت وحىد بػن ومىه هخشج بىدجت مفادها أهه >>

32.الأؼاء االإػذومت في الىاكؼ، فلا جىحذ أؼاء مػذومت، وئهما مى أن جىحذ<<

ئن هزا الأمش حلي الخىاكن، فالىحىد خعب بلاهخىؿا ػني جمثل االإاهت في الػالم

الىاكعي ظىاء وان الياة مىحىدا أو جشن أزشا مثله هماهت خاـت به )مثا

والعلشاوت(. لزل فان الػىالم االإمىىت بمفهىمها الىاكعي االإػخذ هي ظلشاه

ت لى لا جمل مجا xبؽيل أظاس ي، فارا وان الياة Domainهاهاث لشوس

ت فلي، أي ψ (Gؾحر مىحىد. فمجا الػالم الىاكعي ) دخىي غلى واةىاث لشوس

وهى W ψ)لم االإمى )أن ول مجا يىن خاسحا غ الػالم الىاكعي مثله الػا

31

Ibid.pp.158- 32

Ibid.p.159.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

، هظشا لػذم وحىد واةىاث مخخلفت غ ψ (Gمجمىغت فشغت م الػالم الىاكعي )

33.(G)جل التي جىحذ في

:التجسيد الواقعي للعوالم الممكىة 2.3

جشي أهه لا مى ففل الػىالم ئرا واهذ الىاكػت االإػخذلت لبلاهخىؿا

االإمىىت غ الػالم الىاكعي، أي هي غباسة غ حضء لا خجضأ م غاالإىا، فان الأمش

مخخلف باليعبت ئلى الىاكػت الفاسمت خث حعاوي بحن الػىالم االإمىىت، والػالم

مى جىلذ رل باالإثا الزي كذمه ماهغ الىاكعي م خث دسحت الىاكػت، و

ل عى م Semantical essaysفي هخابه Max Cresswell (…-1939)هش

Pik wick papersكفت أوساق ب و: >> بىما وان الضاةش 34 خث لى

ىىن عخمػىن وان العذ جىبمان في ول لخظت بذي اظخػذاد خدذر والبيى

هأهه حػبحر غ غمل خحري وىوي؛ بىما خلذ أهثر للىشة. وكذ أؼشق وحه بيى

ىيل والعذ ظىهذؾشاط ئلى الىىم بعشغت<< خث دعاء: هل أوساق .35العذ و

ىيل والعذ ظىهذؾشاط والعذ ـادكت هل وان ول م العذ و ب و

جىبمان مىحىد خللت في الىاكؼ

خالت، وبالخالي فان الشخفاث االإزوىسة فيها أوراق بيك ويكئن كفت

حىدها مجشد افتراك في الػىالم االإمىىت، وول لعذ مىحىدة في الىاكؼ، وأن و

شخفت خللذ وحىدها الىاكعي لمىه، أي غىالم مى أن هخخلها وأن هخدذر

غنها، لى لا مى ولىحها، ولا مى اللى ئنها أكل واكػت م الػالم الىاكعي،

33

Ibid.p.155. ىاوي مغامرات السيد بيكويكحػشف هزل بػىىان 34 ، كفت خالت للصخفي، الياجب االإعشحي والشواتي البر

-79;1ألفها غام)Charles John Huffam Dickens (1;10-1;:2 ،)ؼاسلض حىن هىفم دىجز

1;7:). 35

M. J. Cresswell, Semantical essays possible world and their rivals, springer-

science+business media, 1988, p. 03.

هقري يميىة

لأهه لم ول غالم ممى هىان أفشاد ظىىن أنهم لم غالم واكعي ىظشون الى

.36االإىا غلى أهه غالم ممىغ

فلى اغخبرها أن ول شخق جب أن ىحذ في الىاكؼ ختى يىن فػلا مىحىدا

خت )أي الز واهىا مىحىد في فان هزا ػنى أن كفق الشخفاث الخاس

الىاكؼ زم أـبدىا رهشي( مىحىدة في غىالم ممىىت لا مى ولىحها، وأنها لا حػبر

لأن ول شخفت مى جفىسها ظىاء واهذ مىحىدة غ الىاكؼ وهزا ؾحر صخذ،

بالفػل أو لم جىحذ في الىاكؼ فهي حػبر غ واكػت ـادكت لم الػالم الزي

.جىحذ فه37

غ يي دافذ لى David Lewis أبشص ممثل لهزا الاججاه الفلعىف الأمش

كىاهنها الزي ػخبر الػىالم االإمىىت والبلذان االإعخللت التي جمل ( - )

ىضح الخاـت، وواكػها الخاؿ بها، غ مىكفه باالإثا الخالي: " ئرا وان هىان و لى

غالم ممى أفىص فه بالاهخخاباث، وم االإإهذ أن الػالم االإمى جب أن دخىي

غلى اهخخاباث ليي أفىص بها، فىف مى لػالم أن دخىي فلي غلى هاهاث

ت بعىت، فم الؿمىك أن جيىن ؼئا أها فه، أو يىن ؼئا مى أن لؿى

ىحذ فه ش يء غادي مثل الاهخخاباث مثلما أن البجؼ الأصسق )وهى مثا ولػه

غ لإهذ أن هىان خالاث لا واكػت يىن فيها البجؼ أصسق( ظعبذ في بدحراث لى

ر غ هاهاث ؼبيهت بالتي .38" خللت بذلا م بدحراث مجشدة أي هف لأؼاء حػب

ت هزاجي غ شفن ىن في الىاكؼ أن جيىن مجشد هاهاث لؿى ما حػل دافذ لى

ت الػىالم : >>أها أسفن وبؽيل كاوؼ هى ت الػابشة للػىالم خث لى الهى

36

Ibid.p.04. 37

Ibid.p.06. 38

Daniel Nolan, Topics in the Philosophy of Possible Worlds, Routledge, New York,

2002, p. 06.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

ت جيىن ملبىلت في خذ راتها غىذما اغترف بىاكػت االإمىىت )...( فالىاهاث اللؿى

.39الػىالم االإمىىت<<

اكعي والػىالم االإمىىت، لغ في وىن الػىالم ئن جمحزها بحن الػالم الى

االإمىىت أكل واكػت )م خلا الأخذار واللماا التي جيىن لمىه( م غاالإىا بل

. والعبب 40الفشق الىخذ هى أن هزا الأخحر وعى فيهػلى غىغ الػىالم االإمىىت

ت الػابشة للػىالم االإمىىت هي سفمه أن ي غ شفن الهى ىن الآخش الزي حػل لى

االإىحىد في غاالإىا خث هفعه هىان ش يء آخش في الػىالم االإمىىت ػبر غ الص يء

خخلف غىه في بػن الخفاةق، واظدبذ هزا االإفهىم بمفهىم آخش أولم غله

ت الىظحر ) .(Counterpart theoryحعمت: هظش

:هظرية الىظير

ت غلى فىشة أظاظت مفادها، أهه ئرا واهذ الأؼاء جلىم هزه الىظش

االإمىىت هي هاهاث مخخلفت غ جل التي جىحذ في غاالإىا، فلذ جيىن لها غلاكت مؼ

غ بػن الأؼاء الىاكػت، لى خفاةفها ؾحر مخىابلت مػها. وكذ غبر غنها لى

الػلاكت : >> ا الفذدلى في هز، (The counterpart relationبػلاكت الىظحر )

ت بحن الأؼاء في غىالم مخخلفت، خث لى البػن الىظحرة هي بذلىا غ الهى

، فم خلا هزه الػلاكت فلذ يىن لذىا هظشاء في 41ئه في غىالم مخػذدة.<<

غىالم ممىىت أخشي غذذة، خث يىن بيىا وبنهم ؼبه هبحر لىنهم لعىا هد

الإه الخاؿ به.خللت لأهه ليل واخذ غا

غ حملت م وكفذ جدذذ وعله الخاؿ بػلاكت الىظحر ولؼ لى

االإعلماث، واظخخذم فه لؿت مىىم االإدمىلاث واخخاس الأولاث الأسبػت الخالت:

39

David Lewis, Counterfactuals, Blackwell Publishers, 2001, p;8. 40

Ibidem. 41

David Lewis, counterpart theory and quantified modal logic, the journal of

philosophy, vol65, 5, mar 7 1968, p. 114.

هقري يميىة

Wx - (x 0 هي غالم ممى-Ixy (x في الػالم االإمىy)

Ax - (x )7 واكػت- Cxy(x هي هظحر لـy)42

واهىلاكا م هزه الأولاث ولؼ االإعلماث الخالت:

P1 : ∀x ∀y (Ixy→Wy)لا ش يء في أي ش يء ظىي الػالم.

P2 :∀x ∀y ∀z(IxyIxz)→(y=z) .لا ش يء ىحذ في غاالإحن

P3:∀x ∀y(Cxy→∃z Ixz) ول ما هى هظحر هى في غالم.

P4:∀x∀y(Cxy→∃z Iyz) .ول له هظحر في الػالم

P5:∀x∀y∀z(IxyIzyCxz)→(x=z) لا ش يء هى هظحر لأي ش يء آخش في

غاالإه.

P6:∀x∀y(Ixy→Cxy) .أي ش يء في الػالم هى هظحر لىفعه

P7:∃x(Wx∀x (Iyx≡Ay).بػن الػالم دخىي غلى ول ش يء واكعي فلي

P8:∃xAx 43بػن الأؼاء واكػت.

( جدمل هىغا م P7االإعلماث أن االإعلمت )االإلاخظ م خلا هزه

غ مخىاكما، فىف يىن بػن الػالم دخىي الؿمىك كذ لىدها الى مىكف لى

غلى أؼاء واكػت هل هزا ػني أهه جىحذ أؼاء أخشي ؾحر واكػت كذ يىن

لفذ غلى الأسجح ببػن الأؼاء جل االإىحىدة في غاالإىا لخػبر الأؼاء الأخشي غ

اث واكػت مىحىدة في الػىالم االإمىىت.هاه

واالإلاخظت الأخشي التي مى اظخخلاـها م خلا هزه االإعلماث، أن

غ شفن أن جيىن غلاكت الىظحر مخػذت )أي لا مى لأي ش يء أن ػبر لى

في الػالم xبىاظىت غلاكت كابلت الىلىج ئلى غىالم أخشي(، بدث ئرا وان هىان

W ؽبه ئلى خذ هبحرy في الػالمW فانy ظيىن هظحر لـ x في الػالمW وئرا .

42

Ibid. p. 117. 43

Ibid.p.114.

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

في xيىن هظحرا لـ z، فان yئلى خذ هبحر ؽبه Wفي الػالم zواهذ هىان

y. لى لا مى أن يىن للص يء هظحران في غالم واخذ، فارا وان Wالػالم

هى الىظحر z، فان yىه وبحن بفىسة أهبر م الؽبه اللاةم ب xؽبه zو xؽبه

xالىخذة لـ

.44

خه في الػىالم االإمىىت م شؾم غلى الو غ، ئلا أن هظش لي للى هزا الىشح االإخافحز

اتي واالإػبر غىه بالػىالم االإخػذدة. جلترب وبؽيل هبحر م االإفهىم الفحز

خاثمة:ال .4

ذت والىاكػت غ خحن الخجش مفهىم الػىالم وعخخلق بػذ غشك الىظش

االإمىىت، أن ليل وحهت هظش حججها التي عدىذ ئليها في ملاسبخه الإفهىم الػىالم

ت أو هاهاث واكػت، هزا خىكف غلى غالم االإمىىت، ظىاء باغخباسها هاهاث لؿى

االإلا الزي هدذد بفذده ووبػت الػىالم االإمىىت.

ذا بػذا غ ول واكػت، مثلما فػىذما هيىن في غالم خىلب جفعحرا ججش

هى الخا في مجا الأدب، وبالخدذذ االإذان الزي عخخذم فه الىابؼ الخالي

)والأظاوحر، واللفق والشوااث الخشافت(، والتي واهذ حػخبر كمااه في مشخلت ما

ف بالفذق أو بالىزب )أكفذ هىا خالت م االإػنى، وىنها ؾحر كابلت لأن جىـ

ت الػىالم االإمىىت، حػبر غ الفلعفت الىلػت االإ ىىلت(، فاهىا م مىظىس هظش

ت ـادكت في غىالم خاـت بها وواربت في غىالم أخشي. فلىلىا ئن هىان هاهاث لؿى

"فشط أبن مجىذ" حػخبر ـادكت في الػىالم االإمىىت التي مى أن هخخل فيها

فشظا أبما مجىدا.

لتي حػبر غ هاهاث واكػت، فاهه جب أما ئرا حػلم الأمش بالػىالم االإمىىت ا

ت االإػخذلت فاهىا ت الىاكػت. فارا حػلم الأمش بالىظش أن هدذد أولا وبػت الىظش

44

Ibidem.

هقري يميىة

ظىىشح حعاؤلاث خى وبػت االإىلىع، وىحىد شخفت مػىت وان لها أزش باسص

في فترة ما، غلى ظبل االإثا أسظىى، فان وحىده في غاالإىا فبذ مثل باالإاهت

الخاـت الأظاظت(، وهلى ئن أسظىى مإلف الأسؾاهىن. فارا هللىا هزه الخاـت )

الى الػالم الىاكعي فاهىا ظىجذ أهه الىخذ الزي جفذق غله هزه الخاـت،

فخفبذ بزل ماهخه. هزه االإلاسبت كذ حعاغذها في جدلل مػظم الىفىؿ

خت اهىلاكا م مخىىوتها ئلى ما حػبر غىه في غ االإىا الىاكعي لىدىم بػذها الخاس

ما ئرا واهذ هزه الىفىؿ حػبر غ وكاتؼ فشدت جإو الى خفاةق أظاظت،

ت أو غشلت جدىاظب مؼ ول فشد، لخأهذ أن جل الخللت ومىه الى ماهاث لشوس

لعذ فلي غىالم ممىىت مجشدة، وئهما واكػت مػبر غنها بماهت حػىد غلى

لذ مىحىدة بالفػل في الػالم الىاكعي.الأؼاء التي واهذ أو ماصا

ت الىاكػت التي حػخبر الػىالم االإمىىت هاهاث واكػت مثلها وئرا حػلم الأمش بالىظش

لت مثل الأؼاء االإىحىدة في غاالإىا، فاهىا همىش ئلى الجمؼ بحن الىظشة االإخافحز

اةت في الىكذ هفعه، لأن ما حػبر غىه الىاهاث الىاكػت كذ جمازلها كفق والفحز

خالت، مثلما هى الخا في الخا الػلمي الزي جلترب مىه هثحرا، وأن الأؼاء

االإمىىت هي في الخللت كذ حػبر غ جىهىاث ظخدذر معخلبلا، لعذ بىفغ

الفؿت االإػبر غنها في العاكاث االإمىىت لىنها لعذ بػذة غنها، وهزا ما غبر غىه

غ بالىظحر. لى

مفهوم العوالم الممكىة بين الواقعية والتجريد

ئمة المراجع:قا .5

ت الإىىم ، وآخشون زيداوي، فريد رحمان، شهيد .1 مذخل ئلى االإلاسبت الخىاس

داس اللماا والشجبت الأولى، الىلاظيي والخذظاوي، واالإىىم االإىحه اللمىي،

.>021الفاسابي، بحروث،

Alvin Plantinga, Actualism and possible worlds, theoria,10,

Daniel Nolan, Topics in the Philosophy of Possible Worlds,

Routledge, New York, 2002.

David Lewis, Counterfactuals, Blackwell Publishers, 2001.

Jens Allwood and others, Logic in linguistics, Cambridge

university press, 1977.

David Lewis, counterpart theory and quantified modal logic,

the journal of philosophy, vol 65, 5, mar 7, 1968.

Manuel Rebuschi, « jeux, fictions et mondes possibles », dans

revue ¿ Interrogations ?, No 23. Des jeux et des mondes,

décembre 2016 [2016], http://www.revue-

interrogations.org/Jeux-fictions-et-mondes-possibles.

Nicholas Resher, Leibniz’s Metaphysics of Nature, library of

congress cataloguing, 1981.

M. J. Cresswell, Semantical essays possible world and their

rivals, springer-science+business media, 1988.

Rudolf Carnap, philosophical foundations of physics an

introduction to the philosophy of science, basic book, New

York, 1966.

Saul A. Kripke, Naming and Necessity, Harvard university

press Cambridge, Massachusetts, 1980.

Saul A. Kripke, Semantical considerations on modal logic,

acta philosophical fennica, vol.16, 1963.