Terreno Geología Chaihuín

7/24/2019 Terreno Geología Chaihuín

http://slidepdf.com/reader/full/terreno-geologia-chaihuin 1/26

Universidad Austral de ChileFacultad de cienciasInstituto de Ciencias Ambientales yEvolutivas

Escuela de Geología

Informe de campo:

“Recorrido y observación,Sector Corral-Chaihuín”

Salvador CassisDiego ContrerasMaría MosqueiraCristóbal SotoCristian Ríos

Profesor Responsable: Dr. Alexandre Corgne



INTRODUCCIÓN:

Se presenta a lo largo del presente informe el ordenamiento de las observaciones realizadas encampo, su posterior análisis y discusión frente a la investigación. Para ello se desarrolla de formalógica la descripción general de la formación, se detallan sus características, y se investiga para

contrastar la literatura con nuestras hipótesis, a fin de generar un idea producto veraz, basada enla discusión y no solamente en la descripción intuitiva, que también es una de las herramientasimportantes del geólogo.

Los puntos observados corresponden a los señalados en el mapa. El orden de observación,correspondiente a la simbología del mapa fue: 5-7-2-6-3-4. Cada uno de éstos será presentado deforma individual, no en el orden de visita, sino en el orden original propuesto.

Antes de entrar en detalle con respecto a las observaciones realizadas, sus análisis y ulterioresdiscusiones, es preferible dar a conocer y definir ciertos conceptos y métodos, en una sección demarco teórico, pero esta será omitida puesto que cada punto a desarrollar presenta el materialilustrativo suficiente para entender el contexto teórico que se presenta.



1.- BASAMENTO METAMÓRFICO DEL PALEOZOICO EN CORRAL ESTE:

1.a) Este punto no fue visitado, y por lo tanto no fue observado.

2.- BASAMENTO METÁMORFICO DEL PALEOZOICO EN PALO MUERTO: 2.a) Para comenzar con la observación de este

afloramiento, debe ser necesario ubicarse en uncontexto geológico que permita entregar una base a loestudiado. En dicho ámbito se tienen vestigios de que elafloramiento surge por subducción de placas, lo queacciona al basamento para salir hacia arriba. Por otraparte es importante denotar el agente erosivo que tienegran importancia al mantener en vista lo que hoy se

puede apreciar.Fig 2.1,Mineralogía de la roca.

2.b) DESCRIPCIÓN:En palabras muy generales, loobservado son rocas ubicada en el sector costero debahía mansa que corresponde específicamente arocas metamórficas. De aquellas proviene el casoque promueve lo llamativo del lugar. Dicho sea esto,cumplieron métodos de observación en los que se

pudieron rescatar las principales características de loexpuesto anteriormente.

Fig 2.2,Se observa una acumulación de feldespato.

Se habla de una roca foliada que presentaesquistosidad, posee minerales identificables talescomo cuarzo, micas; clorita y plagioclasas. La roca

presenta una gran cantidad de diaclasas alrededor detoda su estructura. Un punto a destacar fue que no seobservó como grupo si existía algún tipo de foliaciónprimitiva (independiente de si ésta hubiera existido ono). (Duhart et al., 2001).

Fig 2.3,Se aprecia foliación y esquistosidad.

https://siveduc.uach.cl/courses/GEOL05013201310/document/Referencias%20Terreno%201/Duhartetal2001_CMBM.pdf?cidReq=GEOL05013201310




Para las diaclasas existió gran atención, por loque surgió también gran cantidad de observación encuanto contempla a sus cualidades. Siguiendo estalínea, fue posible notar que las fracturas están hechascon tendencia a ser perpendicular a la foliación

(característica que solo fue observada). Otro agentecuestionable durante el proceso de investigación fueaveriguar el origen de aquellas, del que se estableciócomo precursor a esto a la tectónica (mismo procesoque origina el afloramiento).

Fig 2.4,Se aprecian episodios de foliación.

Fig 2.5,Apreciación de diaclasas Fig 2.6, Visión de las diaclasas.perpendiculares a foliación.

En torno a la descripción también existíanmuchos restos de vida no fósiles (algas, raíces deárboles) encontrados al interior y entre lasdiaclasas en estado de descomposición. De acápuede considerarse otro factor de origen paradiaclasas las raíces presentes.

Fig 2.7,Exposición de la vegetación en la roca.



Un punto muy relevante que tambiénes necesario destacar trata acerca de lascondiciones del metamorfismo, de losposibles casos se denotó que el tipo demetamorfismo presente se trataba del tipo

regional dinamo termal. Esto implica quedeben regirse ciertas condiciones o queocurran fenómenos específicos, es por esoque se plantea una hipótesis en la que sebusca determinar por qué se acepta estacondición de metamorfismo.

Fig 2.8, A partir de la siguiente fotografía se tornaclara la presencia de raíces en el basamento.

Muy cercano a esto se encuentra el término de facies metamórficas que representan repartición

de minerales idénticos para composiciones globales idénticas. (Duhart et al., 2001).

Fig 2.9,Representación de lasfacies metamórficas. Según lapublicación de referencia, sehabla de facies de esquistosverdes y azules. Por medio de estedato se puede simular lacondición a la que estuvopresente el basamento almomento de realizarse éste.

Fig 2.10, Muestra de esquistos presentes en el campo de estudio .





2.c) DISCUSIÓN: Para corroborar si el metamorfismo está bien definido se debe comparar en basea teoría los puntos coincidentes que presenta el terreno con lo encontrado conceptualmente.

Primero que todo elmetamorfismo regional se da en

zonas continentales y arcos oceánicos,también ocurre en los bordes de lasplacas tectónicas (convergentes odivergentes) o en cuencassedimentarias, el terreno seencuentra en un zona continental ycercana a límites de placas por elhecho de que es un factor positivopara que se llame correctamente poreste metamorfismo.

Fig 2.11,Visión general del complejo estudiado que muestraroca y lugar en su mayoría.

Un segundo punto es la perturbación tectónica del lugar. Como ya se ha platicado, lasdiaclasas tuvieron origen por tectónica, esto implica que las ya descritas evidencian laperturbación buscada. Adicionalmente se puede apreciar que el protolito del basamento es unaroca sedimentaria. Esta roca puede haber sido parte de una cuenca sedimentaria profundasometida a metamorfismo, lo que sería también un punto lógico a favor.

Se han establecido puntos y avalado en base a la observación del lugar, por lo que esválida la hipótesis de presenciar un metamorfismo regional dinamo termal.

2.d) REFERENCIAS:

- Publicaciones:

Duhart P. et al., 2001. El Complejo Metamórfico Bahía Mansa en la cordillera de la Costa del centro-sur deChile (39°30'-42°00'S): Geocronología K-Ar, 40Ar/39Ar y U-Pb e implicancias en la evolución del margen sur-occidental de Gondwana.

- Bibliografía:

GRIEM, W., et al. Geología general, Capítulo 2.1 [en línea]. Geovirtual.cl. [Consulta 3 junio 2013].Disponible en:http://www.geovirtual.cl/geologiageneral/ggcap06a.htm

http://www.geovirtual.cl/geologiageneral/ggcap06a.htm





3.- DEPÓSITO CRETÁCICO DE GRANODIORITA EN HUIRO:

3.a) En playa Huiro se encuentra un depósito y afloramiento de granitoides (fig. 3.1),principalmente granodioritas y en menor medida granitos. Antes de entrar en describir, cabemencionar que en el acceso a la zona de observada tiene lugar un depósito artificial de detritos

que van de medidas en metros a otros de unos pocos centímetros. Además de esto, existe unafloramiento natural de cuerpos intrusivos que ocupan gran parte de la costa.

Fig. 3.a1, Vista panorámica delcomplejo de granodiorita en la playaHuiro en península de Corral. Encercanía se encuentra el depósitoartificial de granitoides. A distancia seve el afloramiento del Plutón.

3.b) DESCRIPCIÓN: Los cuerpos plutónicos han sido datados previamente con edadcorrespondiente al Cretácico Superior (Martin et al., 1999; Quiroz et al., 2006), y son producto deactividad magmática anómala en la zona del ante-arco (ver tema 3.d). En términos generales, lasrocas son de textura fanerítica (fig. 3.b1), aunque se observaron pegmatitas (fig. 3.b3). Losdistintos tipos observados son:

- Granodiorita: Principal roca encontradaen el complejo (fig. 3.b2). Presentancristales de tamaños variables medidosen milímetros. Mineralógicamente seobserva feldespato (principalmente de lafamilia plagioclasa, y anortoclasa enmenor medida), anfíbol, piroxeno, micas

(biotita) y unos ligeros cristales decuarzo. Cabe mencionar la presencia dediques en algunas muestras (fig. 3.b2),que por sus característica, se identificancomo sin-magmáticos (ver tema 3.c).

Fig. 3.b1, Granitoides faneríticos. Se identifica un xenolito.

Además existen rocas que han asimiladoxenolitos: parte de la roca caja que contenía al magma (Fig. 3.b1).



Fig. 3.b2, Granodiorita conintrusiones de diques sin-magmáticos. Estos intruyen alcuerpo cuando este aún está enformación; es decir, aún tienealta plasticidad, lo que explica laforma sinuosa de los diques.Además la composición de estosdiques es aplítica, es decirgranítica de grano fino.

- Granito: En menor cantidad que las granodioritas, se encuentran granitos (fig. 3.b3) de menortamaño (decímetros), con cristales visibles (faneríticos) y que macroscópicamente parecen tener lacomposición mineralógica típica de estos: Cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa, mica biotita yanfíbol principalmente.

Fig. 3.b3, Granito conpegmatitas de feldespato.Estas se forman bajo

condiciones de granmovilidad molecular,principalmente debido a laalta presencia de volátilesen el magma.

- Pegmatitas: Fue posible encontrar gran cantidad de rocas con textura pegmatítica, de variablestamaños (medidas en centímetros y otras en decímetros). Mineralógicamente, se describieronpegmatitas de feldespato y cuarzo, tanto como parte de granitoides (fig. 3.b3), o como rocas por sisolas.



- Afloramiento natural: A lo largo de la costa (fig. 3.a1) aflora una serie de plutones graníticos.Estos se encuentran altamente meteorizados en su capa externa, razón por la cual se dificultaobservar su composición mineralógica en incluso su textura. Además, se complica determinar siuna roca es similar o se diferencia de otras en estos sentidos.

Estructuralmente, se describe grancantidad de diaclasas lineares (fig.3.b4). Por otra parte, también seobservan bloques con tendencia aformas esféricas en algunos sectoresdel afloramiento, con diaclasascirculares en sus bordes (fig. 3.b5). Elprimer grupo, se explica pordescompresión, mientras que elsegundo, por meteorización

diferenciada. Otra característica es lapresencia de diques post-magmáticos(fig. 3.b6). Todas estas característicasserán explicadas en el tema 3.c.

Fig. 3.b4, Diaclasa por descompresión en granitoide.

Fig. 3.b5,Bloque esferoidal por meteorización diferenci- Fig. 3.b6,Dique post-magmático en granitoide. El ada. Se observan fracturas por toda la roca, además de dique está compuesto principalmente de feldesp-diaclasas que siguen la zona de meteorización circular. atos. Se puede observar además la alta meteoriz-No se conoce realmente el proceso que provoca la for- ación de la roca, producto de la oxidación y la ex-ma en bolón, sin embargo se conoce bien su estructura. posición al oleaje.



- Granitoides meteorizados: Comofenómeno curioso, producto de lameteorización, se observa una serie degranitoides altamente meteorizadosque presentan pérdida de sus cristales

en las caras externas (fig. 3.b7)

Fig. 3.b7, Granitoide que ha perdido suscristales en la superficie expuesta,producto de meteorización. Se aprecianagujeros que corresponden a la traza de loscristales desaparecidos.

3.c) FENÓMENOS OBSERVADOS: Al describir estos plutones, se ha puesto de manifiesto unaserie de fenómenos que afectan su composición (diques) y su estructura (diaclasas). Estos eventosaportan interrogantes sobre procesos magmáticos y de meteorización fundamentales paracomprender la historia de estás rocas:

- Diques sin-magmáticos: Se handescrito formaciones de este tipo (fig.3.c1). Macroscópicamente, seaprecian diques de textura ycomposición aplítica. Esto seinterpreta como una intrusión de unmagma félsico en un momento enque el magma máfico que formará ala granodiorita aún no se ha enfriado.Ahora bien, la existencia de estemagma félsico se debeprincipalmente a la cristalizaciónfraccionada (Bowen): A medida quedesciende la temperatura del magma, Fig. 3.c1, Dique sin-magmático félsico en granodiorita. los minerales máficos cristalizan,

dejando una masa de magma intermedio en solidificación, y otra de magma félsico residual aún enfusión. Al disminuir el volumen del cuerpo intermedio, se producen fracturas por fuerzas detensión al dejar espacios vacíos en la roca caja (si esta es rígida), por las cuales intruye el magmafélsico. Cabe matizar que el cuerpo intermedio sigue siendo relativamente dúctil al no estarcompletamente enfriado, por lo que estas fracturas son más bien espacios maleables de menordensidad. Por lo tanto, se puede decir también que estos diques se forman en el mismo espaciotemporal que la roca que los contiene.



- Diques post-magmáticos: Otro grupo deestructuras similares son diques formadosluego de que la granodiorita solidificara porcompleto. Estos diques post-magmáticospresentan una composición félsica (fig. 3.c2),

principalmente de feldespatos y cuarzo. Estosse forman cuando intruye una masa demagma félsico por fracturas en la masa sólidade granodiorita. Una característicadiferenciadora en relación a los diques sin-magmáticos, de forma sinuosa, es que lospost-magmáticos son de forma recta, ya quelas fracturas suelen seguir una misma línea. Fig. 3.c2, Diques post-magmáticos félsicos.

- Diaclasas lineares: A lo largo de todo el complejo seobserva una serie de diaclasas sin direcciónpreferencial (fig. 3.c3), que rompen la roca en variassecciones por sus capas externas (para verificar sicontinúan profundamente habría que realizarinvestigaciones). Estas diaclasas son principalmenteproducto de la descompresión: Al aflorar el plutón, lapresión disminuye drásticamente en relación a lapresión a la que estaba sometido en el momento desu formación (presión de confinamiento).

Fig. 3.c3, Serie de diaclasas sin dirección preferencial.

- Meteorización esferoidal y diaclasas circulares: Un fenómeno interesante observado en elafloramiento, es la formación de bloques que al meteorizarse han adquirido formas que tienden alo esferoidal. Esto se puede explicar por la meteorización de los bordes expuestos por diaclasas:Cuando el plutón aflora, este se fractura en múltiples direcciones por descompresión (ver fig.3.c3), aunque existen otros mecanismos productores de fracturas (fallas sísmicas, fractura por

tensión al enfriarse el plutón, entre otros). Estas diaclasas representan zonas de fácilmeteorización (mucho mayor que un plano) y están expuestas al ambiente, y por lo tanto, ameteorización intensa (su ubicación costera en un clima húmedo favorece la erosión marina,pluvial, y alta oxidación). De esta manera, a largo plazo, la roca en principio angulosa se iráredondeando, e igualmente, se producirán fracturas en las zonas de debilidad estructural que seirán desarrollando.

Además de esto, cabe mencionar la degradación en capas (onion, o cebolla) de estos bloquesesferoidales. Esta es producto de la meteorización de las capas expuestas (por oxidación,absorción de agua, entre otros), para luego ser desprendidas (erosionadas).



- Xenolitos: La presencia de xenolitos (fig. 3.b1) en algunos granitoides se debe a la asimilación departes de la roca caja: Al entrar en contacto la masa magmática con la roca caja, esta última puedefundirse parcial o completamente, o bien perder estabilidad al expandirse por acción térmica, ydesprender trozos de sí misma. Cuando ocurre esto, se pueden explicar 2 eventos extremos: Si laroca desprendida es más félsica que el magma, normalmente será fundida y asimilada. Por el

contrario, si la roca es más máfica, está no podrá ser fundida completamente y se integrará almagma, quedando este último como su cama. Esto ocurre ya que los minerales máficos funden amayor temperatura que los minerales félsicos (cristalización fraccionada, serie de Bowen).

3.d) DISCUSIÓN: La disposición geográfica del afloramiento plantea incógnitas sobre un eventoanómalo de magmatismo en la zona del ante-arco: Normalmente la actividad magmática ocurreen la zona del arco, y el ante-arco tiene generalmente un comportamiento amagmático. Estesuceso es intrigante y no se ha logrado explicar del todo. Se conoce que en esta zona, la placacontinental ha subducido, y está subduciendo, zonas de dorsal meso-oceánica:

- Producto de la subducción de una dorsal: En elCretácico Medio, según reconstruccionesgeotectónicas, se produce la subducción de laChile Triple Junction (De la Fuente et al., 2012),fenómeno que generaría una slab-window (fig.3.d1), y finalmente, la fusión de corteza oceánica ocontinental en la zona del ante-arco. Esto últimodebido a que al abrirse una slab-window, lascortezas oceánica y continental quedan altamenteexpuestas al manto, produciendo condiciones de

Fig. 3.d1,Slab-window por subducción de zona de ultrametamorfismo, o la fusión de algunas zonas divergencia entre placas Nazca-Antártica. de estas (fig. 3.d2).

En el marco de esta hipótesis, se puede plantear que en esta zona de metamorfismo han ocurridoprocesos de anatexia, fundiéndose parcial o completamente rocas metamórficas de composiciónsimilar a granitoides, explicadas por un protolito de turbiditas (de manera análoga a la formaciónOrca en Alaska [Barker et al., 1992]). De esta manera se explicaría la composición intermedia-félsica de los plutones en cuestión. Como dato, cabe destacar que el margen continental de Chilees una zona de continuos y grandes deslizamientos (como ejemplo: The Reloca slide, Völker et al.,2009), que generan gran cantidad de prismas de acreción en la zona del ante-arco.

Fig. 3.d2, Metamorfismo de altatemperatura y baja presiónsobre slab-window al ocurrir unasubducción de una dorsal meso-oceánica.



En otra postura, siempre dentro del marco de la subducción de la dorsal, se puede plantear queocurra una subducción rápida de parte de la corteza oceánica a profundidades de 20 a 30kilómetros por debajo del ante-arco (Fig. 3.d3), aumentando su temperatura niveles de fusión dela misma (Guivel et al., 2003), explicando así el origen de los plutones.

Fig. 3.d3 Subducción anómala decorteza continental a granprofundidad en zona de ante-arco. Esto podría ser producto decorrientes magmáticas en laastenósfera u otros fenómenos.

3.e) REFERENCIAS:- Publicaciones:

De la Fuente D. et al., 2012.Los intrusivos de Antearco del Cretácico Superior de Chile Centro Sur (39°S -40°S): Petrografía y Geoquímica.

Barker F. et al. 1992. The 50-MA Granodiorite of the Eastern Gulf of Alaska – Melting in an accretionaryprism in the Fore-Arc.

Guivel C. et al. 2003.Very shallow melting of oceanic crust during spreading ridge subduction: Origin ofnear-trench Quaternary volcanism at the Chile Triple Junction.

Völker D. et al. 2009.Mass wasting at the base of the south central Chilean continental

margin: the Reloca Slide.

- Bibliografía:

LLAMBÍAS, Eduardo, et al. Geología de los cuerpos ígneos, Capítulo 8.1 [en línea]. La Plata:INSUGEO. [Consulta 5 junio 2013]. Disponible en:http://www.insugeo.org.ar/libros/cg_15/000_indice.htm

http://www.insugeo.org.ar/libros/cg_15/000_indice.htm





4.- MIEMBRO INFERIOR DE LA FORMACIÓN SANTO DOMINGO EN PLAYA SAN CARLOS:

4.a) En la visita a la playa San Carlos, se observaron diferentes litologías las cuales fueronidentificadas como litologías pertenecientes al miembro inferior de la formación Santo Domingo(Fig. 4.1) y litologías pertenecientes al afloramiento de un basamento metamórfico (Fig. 4.2),

posiblemente del complejo metamórfico Bahía Mansa (CMBM).

Fig. 4.1, Litología de formación Santo Domingo Fig. 4.2, litología de CMBM

4.b) DESCRIPCIÓN:El complejo metamórfico Bahía Mansa se desarrolla en el Paleozoico/Triásicoy se genera por el metamorfismo regional dinamo termal que ocurre a lo largo de la costa chilenaexplicado anteriormente, mientras que el miembro inferior de la formación Santo Domingo(Msd1) observado también en la playa se forma en el inicio de la transgresión marina ocurridadurante el Mioceno y se encuentra ubicado sobre este basamento metamórfico.

Dentro de las litologías pertenecientes a la formación Santo Domingo se observaron bastantesconglomerados presentes en los cortes visibles del lugar y en el piso de la playa (Fig. 4.3, 4.4 y 4.5)

Fig. 4.3,Conglomerado perteneciente a F. SantoDomingo.



Fig. 4.4,Conglomerado en la playa Fig. 4.5,Corte de conglomerado visible en la playa

De estos conglomerados se determinó que estaban constituidos por clastos de esquistos máficos

redondeados, matriz de esquistos pelíticos redondeados y cuarzo presente como clasto y comomatriz. El cemento fue indeterminable por medio de observaciones macroscópicas por lo que paradeterminar esa información se debe analizar en laboratorio.

Además se observó una estructura, cuyabase visible estaba formada porconglomerado (el mismo descritoanteriormente) en una segunda capaposeía clastos angulosos y finalmente unacapa de conglomerado (Fig. 4.6)

Junto a esta última litología descrita seencontraba el afloramiento del basamentometamórfico que se encuentra bajo lasestructuras descritas (Fig. 4.7) que encaracterísticas se asemejaba bastante alafloramiento costero del complejometamórfico de Bahía Mansa observado en Fig. 4.6,Conglomerado en la base, capa de clastos el punto 2, lo que afirmaría la idea de angulosos y conglomerado cubierto por vegetación que la Formación Santo Domingo seencuentra sobre el complejo Bahía Mansa.Sobre el afloramiento se alcanzaba aapreciar nuevamente conglomerado.

Fig. 4.7, Afloramiento debasamento metamórfico

CMBM



4.c) DISCUSIÓN:

- Paleozoico/Triásico: Metamorfismo regional de areniscas, limos, basaltos y peridotitas en la zonade convergencia de la placa de Nazca con la Sudamericana que genera como producto esquistospelíticos, máficos y ultramáficos que luego forman el complejo metamórfico Bahía Mansa (Duhart

et al 1997) o la también llamada ‘’Formación Piedra Laja’’ (Illies et al 1960).

- Mioceno: Comienzo de una transgresión marina producto de la inter glaciación ocurrida en esteperíodo. Ingreso lento del mar al continente formando ambientes de playa que no se encuentranen conexión directa al mar si no que con diferentes ríos delta etc. los cuales tienen energía altasuficiente para erosionar, transportar y finalmente depositar, aportando material a losconglomerados observados en la base de la formación Santo Domingo además del aporte deladeras, deslizamientos del terreno entre otros, siendo el mismo complejo metamórfico BahíaMansa que se encuentra bajo la formación la fuente de los sedimentos de los conglomerados delmiembro inferior de ésta ya que los materiales presentes en los conglomerados (esquistosmáficos, pelíticos etc.) se encuentran también en el complejo metamórfico Bahía Mansa (Duhartet al 2001).

Con respecto a las condiciones de erosión, transporte y deposición la energía del medio detransporte es alta, ya que debido al tamaño de los clastos y a la redondez de éstos no pueden sertransportados ni redondeados por un río con flujo de energía bajo, lo mismo ocurre con lascondiciones de erosión, para erosionar grandes clastos como los vistos de esquisto máfico porejemplo se necesita un flujo de energía alto. Además no se depositan partículas pequeñas que enel caso de que la energía fuera baja se produciría deposición de éstas solamente.

Durante el proceso de la formación Santo Domingo ocurre también un deslizamiento en lámina

observado en la estructura de los clastos angulosos ya que al no estar redondeados indica que nofueron depositado por un rio y al estar separados los clastos pequeños de los clastos grandes nossugiere un tipo de deslizamiento en lámina en el que se desprende un bloque y los clastos máspequeños descienden quedando los más grandes sobre éstos como se aprecia en la Fig. 4.6

Ocurren también fracturas que impulsan los afloramientos del basamento metamórfico hoyvisibles junto a lo que se reconoce como conglomerado de la formación Santo Domingo.

El grado de intemperismo que se aprecia hoy en la playa se clasifica como alto ya que enambientes costeros la meteorización se favorece bastante, ya sea química o física debido a lasalinidad del agua, a la energía de choque del oleaje etc.

2.d) REFERENCIAS:

- Publicaciones:

Duhart P. et al., 2001. El Complejo Metamórfico Bahía Mansa en la cordillera de la Costa del centro-sur deChile (39°30'-42°00'S): Geocronología K-Ar, 40Ar/39Ar y U-Pb e implicancias en la evolución del margen sur-occidental de Gondwana.

- Bibliografía:

Illies H. 1960.



5.- MIEMBRO SUPERIOR DE FORMACIÓN S. D. EN CUESTA CERRO EL MORRO:

5.a) La formación santo domingo corresponde a un depósito sedimentario que nace en la épocadel mioceno de la era Cenozoica al Este de Valdivia, Chile. Se origina principalmente por ladepositacion de sedimentos ocurrida en la transgresión marina lo que explica la presencia de

fósiles marinos a lo largo del corte analizado. Esta acumulación de sedimentos se puede observar alo largo de la cuesta cerro el morro, debido a los trabajos realizados por el ser humano en laconstrucción de la carretera a Chaihuin.

Se procederá a describir el afloramiento y ponerlo en su contexto geológico.

5.b) DESCRIPCIÓN:

Fig. 5.1, Corresponde al afloramiento de la Formación Santo Domingo ubicado en la cuesta Cerro el Morro.

Las principales rocas presentes en la formación corresponden a una mezcla entre areniscas yconglomerados debido al tamaño de los granos que son relativamente grandes evidenciando unacoloración amarilla media marrón en la parte inferior del corte que es debido a la granmeteorización presente en el lugar. Otro color distintivo es el gris azulado, que puedecorresponder a sedimentos muy finos tales como el limo. También hay partes donde se distingueun color rojo. Esto se debe a la meteorización que sufren los minerales ferromagnesianos talescomo las micas, olivinos, piroxenos, etc.

A pesar de que el corte entero está expuesto a los mismos agentes de erosión, sólo en algunaspartes se distinguen con claridad. Justo en la parte media de la formación, se distinguen“agujeros” provocado por la erosión de agentes naturales, principalmente la lluvia. Esto significa



que los sedimentos presentes a ese nivel no están 100% consolidados, todo lo contrario a las otraspartes que no son afectadas por la lluvia debido a una mejor compactación. Se puede apreciar unafalla de tipo inversa, pero no es muy indispensable para la formación general.

En la parte media del depósito, asociado a

un ambiente de gravas, se pudo observardistintos minerales asociados a rocassedimentarias tales como micas, cuarzo,.Todo esto en una matriz que corresponde aarenisca.

Fig. 5.2, Imagen que evidencia la presencia de minerales en la grava .

Fig. 5.3, se observa una capa de grava en laparte inferior, concreciones en la parte mediay mucha erosión pluvial en la parte superior.

En la parte inferior de la imagen anteriorse aprecia la existencia de gran cantidadde grava que se encuentra a lo largo detodo el afloramiento, en ella se

encuentran rocas compuesta por grandestrozos de cuarzo y esquistos. En la partesuperior se observa la consecuencia de la erosión pluvial, que ocasiona agujeros en las zonas consedimento menos consolidado. Y en la parte media se encuentran grandes “bolones ” de rocasedimentaria llamadas concreciones.

Las concreciones se forman a partir de laacumulación de sedimento sobre algúnorganismo que alguna vez estuvo vivo. Eneste caso el fósil corresponde a un moluscobivalvo el cual es atrapado por una capa quecorresponde a arenisca. Estos entran encontacto ocasionando un intercambio deminerales entre la arenisca y el molusco,formando mediante litificación una roca degran tamaño y peso, correspondiente unaarenisca cementada con calcio producto delfósil. El origen del vestigio es producto de

Fig. 5.4, se observa un fósil que corresponde a un bivalvo. las subidas y bajadas del nivel mar, ya que elafloramiento corresponde a la última



depositación de sedimentos de la formación Santo Domingo, que es producto de la transgresiónmarina en la época del mioceno, ya que todo esto estaba en el fondo del océano.

Fig. 5.6, falla normal del segundo afloramiento

Fig. 5.5, falla normal del primer afloramiento.

Existe una falla normal muy visible en el primer afloramiento que corta las capas de sedimentospresentes en el depósito.(Fig. 5.5)

Esta es muy importante para la formación en general ya que se junta con otra falla normalpresente en otro afloramiento de más adelante.

La segunda falla normal se encuentra en el afloramiento 2, el cual está compuesto principalmentepor un conglomerado de esquistos.(Fig. 5.6)

En general, el primer afloramiento está compuesto por una mezcla entre areniscas yconglomerados, pero en ciertas partes sólo se distinguen grava muy gruesa o material muy finosimilar al limo.

Esta variación en la depositacion de sedimento o más bien dicho, secuencia sedimentariacorresponde a los cambios de energía ocurridos en ciertos periodos de tiempo del mioceno.

Las gravas corresponden a ambientes de mucha energía que también se puede asociar a unviolento oleaje del mar. Por el contrario, los depósitos de sedimento fino corresponden aambientes de baja energía, un oleaje pasivo.



5.c) DISCUSIÓN:

Como anteriormente se mencionó, existen dos fallas normales paralelas observadas en el primer ysegundo afloramiento de la formación Santo Domingo. Esto nos lleva a concluir que estamos en lapresencia de un graben o fosa tectónica que corresponde zona hundida a consecuencia de la

actividad tectónica (Fallas) (Orlando Ribeiro). (Fig. 5.7)

5.d) REFERENCIAS:

- Publicaciones:

Martinez-Pardo R. et al., 1979. Edad, paleoecología y sedimentología del Mioceno marino de lacuesta Sto. Domingo, provincia de Valdivia, X Región.

- Bibliografía:

IES Alquibla. Vocabulario de geografía [en línea]. [Consulta 5 junio 2013]. Disponible en:http://www.iesalquibla.net/selices/modules/Historia/vocabulario.pdf

Fig. 5.7, graben tectónico

http://www.iesalquibla.net/selices/modules/Historia/vocabulario.pdf





6.- DUNAS EN PLAYA CHAIHUÍN:

6.a) CONTEXTO:

Se visita Playa Chaihuin, depósito litoral del holoceno (8.000años), ubicado al Suroeste de Corral.

6.b) OBSERVACIÓN:

Se observa, a nivel general, la dominancia de unamineralogía granítica (rica en cuarzos, micas, feldespatos),que es lo que se espera de un depósito alimentado porproductos de erosión en una zona caracterizada por sumagmatismo félsico, y con presencia de plutonismo en losalrededores. Presenta también un buen grado de selección(por eso forma dunas) puesto que el mar no solo alimenta,

si no también selecciona el grano.

Llama la atención el notorio y abrupto paso de una capa grisácea oscura, probablemente rica enmateria orgánica, a una capa de tonos grisáceos más clara, incluso un poco verdosos, de litologíadistinta. Horizonte A en formación, depositado sobre un horizonte B ya formado.

También se puede observar unadiscordancia angular entre planosde estratificación, donde éstos sedisponen de forma tabular,cortándose entre si con ciertainclinación (ver Fig. 6.4). Estaobservación corresponde a unaestratificación cruzada tabular(Dunbar y Rodgers, 1963), típicade ambientes de deposicióneólica. Este tipo de estratificaciónse relaciona con la migración dedunas u estructuras ondulares degran escala, bajo condiciones deun régimen de flujo menor. Lascapas presentan un espesor delorden de centímetros, lo quecorresponde con lo descrito en lateoría (e.g., Boggs, Jr., 2001)

Se encuentran restos de actividad humana: fragmentos de cerámica, y carbón, probablementevestigio de un fogón.

Fig. 6.1

Vista Satelital del depósito y su contexto.(Google Photos, 2013)

Fig. 6.2

Nótese gradación inversa (ver Discusión)



6.c) DISCUSIÓN:

Observando el depósito en su extensión desde arriba (Fig. 6.1), se puede reconocer una fuerteinfluencia de los vientos Oeste, dirección SW-NE, formando médanos longitudinales. No obstante,no es de importancia geológica determinar el tipo de duna que forma el depósito, o su dirección,

pues estos elementos han sido alterados por actividades antrópicas. Estas actividades de handesarrollado con propósitos extractivos (extracción de áridos), viales y de asentamiento. Es en estemismo punto donde la vegetación juega un rol importante, pues la disposición de ésta no tiene unorigen natural, sino que ha sido distribuida por el hombre con el fin de fijar la duna y evitar sumovimiento.

Se especuló en terreno una menor importancia del viento como agente formador, debido a laausencia de ondulitas (ripple marks), priorizando al factor antrópico nombrado anteriormente. Noobstante, esta especulación intuitiva es insuficiente, pues, según Selley (2000, pág 101) la ausenciade ondulitas se debe a una mayor velocidad del viento, sobre un sedimento formado por granosde tamaño menor.

Al observar nuevamente la inclinación de los estratos discordantes, sehalla que éste ángulo se relaciona estrechamente con el ángulo deapoyo del grano, la dirección del flujo de corriente, y la proporción lalaminación, como lo indica la figura 6.3.

En la observación de terreno se halla que el sedimento circundante ala vegetación presenta una litología macroscópicamente idéntica alresto del depósito, pero presenta un comportamiento diferenciadofrente a procesos de meteorización, generando láminas de

consolidación diferenciada, como se aprecia en la figura 6.5. Esteintemperismo diferencial es producto del intercambio químico desales y agua que ocurre entre el sistema vegetativo y el suelo enformación.

Fig. 6.4Estratificación cruzada.Observar dirección detransporte de derecha aizquierda.Figura 6.3

Esquema ilustrativo de la dirección de corriente enrelación a la laminación.





7.- DEPÓSITOS NO CONSOLIDADES DE REOMCIONES EN MASA EN RUTA CORRAL-CHAIHUÍN:

7.a) DESCRIPCIÓN:Una remoción en masa es un movimiento ladera abajo de una masa de roca,detritos o suelo. En el camino Corral-Chaihuín se observaron diferentes depósitos no consolidados

de remociones en masa, en particular se observó un deslizamiento que se determinó como undeslizamiento rotacional cuya estructura es la siguiente mostrada en la figura (Fig. 7.1 y 7.2)

Fig. 7.1, esquema de deslizamiento rotacional

Fig. 7.2,

Deslizamientorotacionalobservado



Dentro de lo que se observó en el deslizamiento se pudo determinar que el material que locompone se basa fundamentalmente en sedimentos no consolidados del Holoceno lo que sondepósitos fluviales y litorales (limo y grava) como se aprecia en la Fig. 7.3.

Fig. 7.3,

Vista del material del depósitono consolidado caminoCorral/Chaihuín

7.b) DISCUSIÓN:Se produce la deposición fluvial y litoral del material durante el Holoceno, añosdespués, en el periodo actual (año 2004) se produce el deslizamiento rotacional de los sedimentosno consolidados hoy visibles en la extensión observada, principalmente debido a la alta actividadpluvial de la zona sobre este depósito como ya fue mencionado no consolidado y que cruzaría el

camino pavimentado llegando hasta la costa.

El suceso conlleva un impacto social en el que el camino permanece clausurado durante un mespor lo tanto se clausura el paso por ese periodo.

7.c) REFERENCIAS:

- Seminarios:

Derch P. Peligros geológicos y problemas para obras civiles. Seminario SERNAGEOMIN por

presentación de nuevos mapas geológicos. 29 de abril de 2013.



CONCLUSIÓN:

En base a la investigación realizada en todos los puntos destinados a visitarse durante laexperiencia de terreno, se puede demostrar que los objetivos planteados se cumplieron de maneravirtuosa, al punto de lograr establecer relaciones entre cada uno de los complejos visitados. Dígase

de otro modo, se encuentra una conexión entre todo lo visto mientras se recorrían los lugares.

Un fuerte punto de esto tiene que ver con la comprobación de la última playa analizada,como la base total de la formación Santo Domingo. Esto se apoyó en su origen (primero que losotros) y las ideas descritas en el punto del cual se habla.

Cabe destacar que un factor muy importante a lo largo del terreno fue notar el proceso deerosión y la tectónica de placas (visibles principalmente en el depósito de granodiorita y elafloramiento bahía mansa), dado que resulta muy didáctico notar este tipo de procesos a lo largodel camino a la geología. Siempre se resguarda la teoría cuando es aplicada en el día a día.

Hablando de las remociones en masa, se puede concluir en que varían de acuerdo al tipo desedimento y grado de consolidación que exista en este para formar el suceso de acuerdo a como haacontecido en lo que se he logrado describir.

Si se da paso al tema de las dunas, también se encontraron ideas importantes. Es el caso dela independencia de características de acá con respecto a la intervención antropogénica, citandoejemplos descritos en el mismo tema; la gradación inversa, el paleosuelo y estratificación cruzada.Esto refleja que los procesos naturales siempre tendrán efectos a lo largo de la vida del planeta,dejando de lado cualquier tipo de acción en la que intervengan realizaciones humanas.

Documents

Terreno Geología Chaihuín