INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE XALAPA

MATERIA

INGENIERIA DE SISTEMAS

CARRERA

INGENIERIA INDUSTRIAL

TRABAJO

TAXONOMÍA DE LOS SITEMAS

GRUPO

2.- C

PROFESOR

JUAN MANUEL CARRIÓN DELGADO

INTEGRANTES DEL EQUIPO

MICHEL CASAS JESÚS RUBÉN

CUEVAS DOMINGUEZ JOSEPH ANTONY

ARREZOLA ALONSO UZIEL

INTRODUCCIÓN

DESARROLLO DEL TEMA

3. TAXONOMÍA DE LOS SISTEMAS

3.1 LOS SISTEMAS EN EL CONTEXTO DE LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS

3.1.1 LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO DE SISTEMAS DUROS

3.1.2 LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO DE LOS SISTEMAS BLANDOS (SUAVES)

3.2 TAXONOMÍA DE BOULDING

3.3 TAXONOMÍA DE JORDAN

3.4 TAXONOMÍA DE BEER

3.5 TAXONOMA DE CHECKLAND

INTRODUCCIÓN

Las propiedades de los sistemas y diferencias en su

dominio, pueden estudiarse en el contexto de una taxonomía

que considera a la teoría general de sistemas como una

ciencia general a la par de las matemáticas y la filosofía.

3. TAXONOMÍA DE LOS SISTEMAS

A la Taxonomía de Sistema se le considera como una ciencia general que va ala par de matemáticas y filosofía. La Física, la química, la biología y ciencias dela tierra entre otras tratan con sistemas Boulding. El cuál lo ejemplifica en relojería, termostatos, todo tipo de trabajo mecánico o eléctrico.

3.1 LOS SISTEMAS EN EL CONTEXTO DE LA

SOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Un problema mal estructurado es similar a la decisión "no programable".

Para utilizar otros términos, un problema esta mal estructurado en el

grado en que este sea original, no repetitivo, o no se haya resuelto

anteriormente.

Por otro lado, un problema bien estructurado puede asociarse a la

decisión "programada". Este probablemente se ha resuelto antes y es

repetitivo.

3.1.1 LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO DE

SISTEMAS DUROS

Los sistemas duros se identifican como aquellos que interactúan hombres Y maquinas y en los que se les da mayor importancia a la parte tecnológica encontraste con la parte social. La componente social de estos sistemas se considera como si la actuación o comportamiento del individuo o del grupo social solo fuera generador de estadística; es decir, el comportamiento humano se considera solo tomando su descripción estadística y no su explicación.

CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS

DUROS

CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS DUROS

1. Se encarga de tratar problemas reales y exactos.

2. Analiza y utiliza parcial o totalmente el método científico, con

resultados positivos o negativos.

3. La idea de importancia se la dan totalmente a la parte tecnológica.

3.1.2 LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO DE LOS

SISTEMAS BLANDOS (SUAVES)

Tiene aplicación en cualquier situación organizacional compleja donde hay una actividad componente de alto contenido social, político y humano; realizan actividades de diseño del sistema de información también permite el diseño de cambios sobre las actividades realizadas por el sistema humano, logrando así el correcto acoplamiento del sistema de información y del sistema humano.

3.2 TA XONOMIA DE BOULDING

Boulding plantea que debe haber un nivel en el cual una teoría general de

sistemas pueda alcanzar un compromiso entre "el especifico que no tiene

significado y lo general que no tiene contenido". El método de enfoque de

Boulding es el comenzar no a partir de disciplinas del mundo real, sino a

partir de una descripción intuitiva de los niveles de complejidad que el

subsecuentemente relacionado con las ciencias empíricas diferentes.

3.3 TAXONOMÍA DE JORDAN

Trata más que nada de la creatividad como parte de sistemas

llamados sobrenaturales. Esta taxonomía indica la

transformación del espacio sobrenatural en el que el sistema

creativo se extiende al espacio físico de nuestros sentidos

empíricos. Indudablemente, no será una compatibilidad perfecta.

Jordán (1968) nombra ocho clases de sistemas sobre la base de

tres pares de los polos opuestos; del cambio, el propósito, y la

conectividad.

3.4 TAXONOMIA DE BEER

Stafford Beer Define un sistema viable como aquel que es capaz de adaptarse al medio en cambio.

Para que esto pueda ocurrir debe poseer tres características básicas:

Ser capaz de

Auto organizarse

Mantener una estructura constante y modificarla de acuerdo a las exigencias (equilibrio).

Ser capaz de auto controlarse

Mantener sus principales variables dentro de ciertos límites que forman un área de normalidad.

Poseer un cierto grado de autonomía,

Poseer un suficiente nivel de libertad determinado por sus recursos para mantener esas variables dentro de su área de normalidad.

Existen corrientes de salidas que no son “beneficiosas”, corrientes que son de

Pasa tiempo: deportes, belleza, valores, pero beneficio no implica que no sean positivas.

3.5 TAXONOMÍA DE CHECKLAND

Según Checkland las clasificaciones u ordenamiento por clases de los

sistemas son las siguientes:

• Sistemas Naturales:

es la naturaleza, sin intervención del hombre, no tienen propósito claro.

• Sistemas Diseñados: son

Creados por alguien, tienen propósito definido. Ejemplo un sistema de

información, un carro.

Sistemas de actividad Humana: contienen organización estructural,

propósito definido. Ejemplo: una familia.