204
Warrington Borough Council Local Plan Strategic Housing Land Availability Assessment July 2017

Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Warrington Borough CouncilLocal Plan

Strategic Housing Land Availability AssessmentJuly 2017

Page 2: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 3: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

1 Introduction and Policy Background 

1.1 This  report  presents  the  findings  from Warrington's  2017  Strategic  Housing  Land Availability Assessment (SHLAA).  It has been prepared  from a base date of 1st April 2017.   The 2017 SHLAA comprehensively updates the previous 2015 assessment by reviewing the status and conclusions previously reached for sites already within the SHLAA process and assessing new sites which have emerged. 

1.2 It is a key component of the evidence base to support the delivery of sufficient land for housing;  to meet  the borough’s need  for more homes;  and  to  inform housing policies within the Warrington Local Plan Review. 

1.3 The 2017 SHLAA report is structured around the following sections: 

Introduction and background ‐ Identifies what the SHLAA is and why it hasbeen prepared.

Assessment methodology ‐ Explains the methodology which has guided theassessment, including the assumptions which have been applied as part ofindividual site assessments.

Assessment findings ‐ Presents the core outputs and wider findings from theassessment.

Conclusions – Sets out the conclusions arising from the study including anypolicy implications and next steps.

Individual site pro‐formas ‐ Identify the relevant detail of assessments on asite by site basis.

Appendices ‐ supplementary information and supporting evidence ofrelevance to the report.

Policy Background 1.4 The 2017 SHLAA has been prepared in accordance with the National Planning Policy 

Framework (NPPF) and Planning Practice Guidance (launched on 6 March 2014 with subsequent updates). 

1.5 The NPPF requires local planning authorities to ensure that their Local Plan is based on adequate, up‐to‐date and relevant evidence about the economic, social and environmental characteristics and prospects of their area.  The NPPF (paragraph 159 specifically) requires that a SHLAA is undertaken by local planning authorities to: 

"establish realistic assumptions about the availability, suitability and the likely economic viability of land to meet the identified need for housing over the plan period." 

1.6 In addition, paragraph 47 of the NPPF requires local planning authorities to  identify and maintain  on  a  rolling  programme  a minimum  five  year  supply  of  deliverable 

Page 4: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

land1 for housing and to identify sufficient developable land2 for housing for at least a further 5 and preferably 10 years from the date of adoption of Local Plans and to use this evidence to ensure that their Local Plan meet the full, objectively assessed needs (OAN) for market and affordable housing in the housing market area (HMA). 

 1.7 With regards to the deliverable supply the NPPF requires  local planning authorities 

to demonstrate an additional buffer of 5%  (moved  forward  from  later  in  the plan period) to ensure choice and competition in the market for land, or 20% where there has been a  record of persistent under delivery of housing.   The NPPF makes clear that  the  required  way  of  demonstrating  that  these  requirements  can  be met  is through the process of the SHLAA.  

1.8 The purpose of the SHLAA therefore, is to understand the level of housing potential within  the  Borough  and  to  identify  sites which  are  considered  to  be  suitable  for housing and likely to be developed.  Its primary role is to: 

 

Identify sites with potential for housing; 

Assess their suitability for housing; 

Identify any constraints to development; and 

Conclude whether suitable sites are deliverable and available for allocation if needed. 

 1.9 The SHLAA informs on the “deliverable” and “developable” aspects of specific sites 

by providing information and an evidence base.  It must be noted that the SHLAA does not allocate sites, that role is filled by the Local Plan.  Its purpose is instead to collect and collate information that provides a snapshot of each site’s development potential. 

 

Disclaimer 

The Strategic Housing Land Availability Assessment provides evidence, alongside 

other studies, to inform the allocation of land through the Local Plan.  It assesses 

whether sites are suitable for housing, provided they are not required for other 

purposes, in order to meet plan targets.  It identifies constraints to development and 

considers how they might be overcome. 

The inclusion of a particular site in the assessment should not, therefore, be taken as 

an indication that it will be allocated or granted planning permission for housing or 

any other form of development. 

 

                                                            1 To be considered deliverable, sites should be available now, offer a suitable location for development now and be achievable with a 

realistic prospect that housing will be delivered on the site within five years and in particular that development of the site is viable. Sites with planning permission should be considered deliverable until permission expires, unless there is clear evidence that schemes will not be implemented within five years, for example they will not be viable, there is no longer a demand for the type of units or sites have long term phasing plans. (definition taken from the NPPF) 2 To be considered developable, sites should be in a suitable location for housing development, and there should be a reasonable prospect that the site is available and could be viably developed at the point envisaged. 

Page 5: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

2   Assessment Methodology 

 

2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment process in the interest of consistency, accessibility and transparency as follows: 

 

a list of all sites or broad locations considered, cross‐referenced to their locations on maps; 

an assessment of each site or broad location, in terms of its suitability for development, availability and achievability including whether the site/broad location is viable) to determine whether a site is realistically expected to be developed and when; 

contain more detail for those sites which are considered to be realistic candidates for development, where others have been discounted for clearly evidenced and justified reasons; 

the potential type and quantity of development that could be delivered on each site/broad location, including a reasonable estimate of build out rates, setting out how any barriers to delivery could be overcome and when; 

an indicative trajectory of anticipated development and consideration of associated risks. 

 2.2. The  structure  of  the  2017  SHLAA  report  (as  set  out  at  paragraph  1.3)  has  been 

prepared  to ensure  that  the  required outputs are  included and  is  informed by  the process within Planning Practice Guidance as set out on the following page (Fig 2.1). 

 

  

Page 6: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

  

Figure 2.1: SHLAA Process (taken from the Planning Practice Guidance)   

Page 7: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Stage 1: Identification of broad location and sites   

Determining the Assessment Area 2.3. The Planning Practice Guidance3 recommends that the area selected for assessment 

should be set at the sub‐regional housing market area (HMA) level.  2.4. Warrington, Halton and St.Helens Councils are located in the Mid‐Mersey (or 

"Eastern") Housing Market Area (HMA), as originally identified by the 2007 Liverpool City  Region  Housing  Strategy.    Between  July  2008  and  March  2011,  the  three authorities were part of the Mid‐Mersey Growth Point which aimed to  increase the delivery  of  housing  in  the  sub‐region.  The  authorities  developed  a  joint  agreed approach  to  their  housing  evidence  base  including  each  authority’s  SHLAA.    The three authorities have agreed  to continue  joint working  to provide a Growth Point legacy to be reflected in their respective Local Plans. 

 2.5. In 2015 the Council, in partnership with Halton and St Helens Councils,  

commissioned  GL  Hearn  to  prepare  a  Mid‐Mersey  Strategic  Housing  Market Assessment  (SHMA), which was published  in  January 2016.   The SHMA  reaffirmed that  the Mid‐Mersey was  still  the  appropriate  geography  (Housing Market Area  ‐ HMA) upon which to assess housing need. 

 2.6. Whilst, each authority produces an independent SHLAA report, they resolved to  

observe a number of key principles.  It was accepted that variations would occur  in the detail to which each authority would work, however, each made a commitment to  ensure  close  liaison  on  evolving work  programmes  to  ensure  continuity.    Each authority  has  also  committed  to  ensuring  that  the  results  of  their  individual assessment are capable of aggregation to the sub‐regional ‘Mid Mersey’  level.   This SHLAA, therefore, covers the borough of Warrington only.  Stakeholder Engagement 

2.7.1 From the outset each of the Mid‐Mersey authorities has been committed to ensuring that their SHLAAs have developed in partnership with the development industry and stakeholders of relevance. 

 2.8       Through recognition that developer activity is rarely confined to administrative  

boundaries,  Warrington,  Halton  and  St.  Helens,  despite  opting  to  produce independent  SHLAAs, were  in  agreement  that  it was  logical  to  establish  a  single, stakeholder group on a 'Mid Mersey' geographical basis.  In addition, to representing a more  logical  and  efficient  use  of  stakeholders  time,  it was  considered  that  this approach would  also  help  to  ensure  a  degree  of  consistency  exists  between  the assumptions underpinning each respective authority's SHLAA. 

 2.9  The last stakeholder meeting was held on the 14 August 2014.  In addition, 

comments made in relation to the Council’s assessment of housing land supply as 

                                                            3 The Planning Practice Guidance (CLG), Housing and economic land availability assessment, Paragraph: 007 Reference ID: 3‐007‐20140306. 

Page 8: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

part of the Regulation 18 consultation exercise on the Scope of the Local Plan Review in Oct 2016 have also been taken into consideration.  

Further information on the Halton SHLAA is available here:  http://www4.halton.gov.uk/Pages/planning/policyguidance/Strategic‐Housing‐Land‐Availability‐Assessment‐%28SHLAA%29.aspx  Further information on the St.Helens SHLAA is available here:  http://www.sthelens.gov.uk/what‐we‐do/planning‐and‐building‐control/planning‐policy/strategic‐housing‐land‐availability‐assessment/  

 Determining sites to be included in the Assessment 

Site Size 2.10  The 2017 SHLAA format has been revised so the assessment takes account of the 

recommendations contained  in the National Planning Practice Guidance (PPG).   The PPG recommends that all sites and broad locations capable of delivering five or more dwellings  should be considered; and where appropriate alternative  size  thresholds can be considered (Paragraph: 010 Reference ID: 3‐010‐20140306). 

 2.11  The Council has  chosen  to use an alternative  size  threshold  that  corresponds with 

that  used  by  St  Helens  Council  in  their  2016  SHLAA  update,  so  as  to  ensure consistence with data across  the Housing Market Area.   Hence, a physical site size threshold  of  less  than  0.25  hectares  has  been  applied  to  help  facilitate  the identification of sites.   This has been chosen because it does not make assumptions about the density or development typology of a site prior to including the site in the assessment.    This  also  reflects  the  suggestions  in  the  “Technical  consultation  on implementation of planning changes”4 published by DCLG  in February 2016, on the approach to maintaining a brownfield land register, which indicates that a threshold of 0.25 hectares is appropriate. 

 

Identification of Sites 

2.12 Sites contained in previous versions of the SHLAA (2009, 2010, 2011, 2012 and 2015) that have not been developed have been included within this year’s site assessment exercise, applying the new site size threshold of 0.25 ha as detailed above, to sift out these ‘small sites’.  Following on from this, an allowance has been made for residential units delivered on small sites below the threshold of 0.25ha.  More detail on this is included later in this report. 

 

                                                            4 https://www.gov.uk/government/uploads/systems/uploads/attachment_data/file/507019/160310_planning_consultation.pdf. 

Page 9: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

2.13  A  “Call  for  Sites”  exercise  was  also  undertaken  as  part  of  the  Regulation  18 consultation exercise on the Scope of the Local Plan Review  in Oct 2016 to  identify sites. 

 2.14 In  addition  to  direct  nominations,  an  assessment  was  undertaken  of  those  sites 

already in the planning process including:  

Planning permissions for residential developments that are under construction 

Unimplemented planning permissions for residential development 

Those  sites  currently  subject  to,  or  with  a  known  history  of,  pre‐application discussions for residential development 

Land allocated for employment or other land uses which are no longer required for those uses 

 2.15 The below sources have been used to  identify further sites for  inclusion within and 

assessment through the SHLAA process:  

Sites  that have previously benefited  from a planning permission but which has since expired 

Known vacant and derelict  land  including  those sites on  the National Land Use Database 

Surplus public sector land 

Vacant buildings suitable for conversion 

Land in non‐residential use which may have redevelopment potential 

Under used garage blocks in residential areas 

Large scale redevelopment opportunities arising from the Council's Regeneration Framework and associated masterplans 

Sites identified from visual surveys/site visits and local knowledge  

2.16 Each site  identified has been  individually mapped and assigned a unique  reference number  as  part  of  the  recording  process  and  is  used  in  the  preparation  of  the individual  site  pro‐formas  in  Appendix  1.    Those  rolled  forward  from  the  2016 assessment have retained their previous unique reference number for continuity.  Site Surveys 

2.17 The site survey process was carried out in line with the advice provided in the PPG, checking the following site characteristics: 

 

Site size, boundaries and location; 

Current land use and character; 

Land uses and character of surrounding area; 

Physical constraints (eg access, contamination, steep slopes, flooding, natural features of significance, location of infrastructure and utilities); 

Potential environmental constraints; 

Where relevant, development progress (eg ground works complete, number of units started, number of units completed); and 

Page 10: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

An initial assessment of whether the site is suitable for a particular type of use or as part of a mixed–use development. 

 2.18 In  addition,  sites  were  screened  for  policy  constraints  that  might  preclude 

development.  This is undertaken through an initial assessment of suitability against national policies  and  local policies  / designations  to establish only  the  sites which have reasonable potential  for development and produced a reduced  list of sites  to be taken forward in the assessment and be subject to more detailed site assessment.  

2.19 This  initial  assessment  of  policy  constraints  identified  a  significant  group  of  sites which  are  located  within  the  Green  Belt  and  are  not  based  on  the  principle  of converting an existing building(s), or other form of 'appropriate' development, have severely  restricted development potential  in  current  circumstances.   This  is  taking account of Planning Practice Guidance5 which makes clear that in decision making:   

“unmet housing need (including for traveller sites) is unlikely to outweigh the harm to the  Green  Belt  and  other  harm  to  constitute  the  “very  special  circumstances” justifying inappropriate development on a site within the Green Belt”.  

2.20 As a consequence the Council considers that the assessment review process within the SHLAA cannot reasonably conclude that policy constraints relating to the Green Belt can be overcome on a site by site basis.  In such circumstances, it is considered premature  for the SHLAA to endorse specific sites  in the Green Belt as suitable  for residential  development  in  advance  of  a  comprehensive  review  of  Warrington’s Green Belt as part of the review of the Local Plan. 

 2.21  146 sites located within the Green Belt have therefore been recorded as unsuitable 

within the assessment and categorised as constrained for the purpose of identifying a  supply of deliverable or developable  sites  for  residential development. The only exception  to  this  is  those  sites  that  are  based  on  the  principle  of  converting  an existing building or other form of appropriate development as defined by paragraph 89 of the NPPF and which are over the site size threshold of 0.25 ha. 

 2.22  In terms of flood risk specifically, the Environment Agency's (EA) national flood zone 

mapping was used alongside the following assumptions in terms of development potential: 

 

EA FZ1 ‐ development not constrained 

EA FZ2 ‐ development not constrained 

EA FZ3 ‐ development potentially constrained by flood risk.   2.23  The full list of sites considered to be constrained and therefore not taken forward to 

detailed site assessment, together with the reason for each conclusion at a site level, is provided within Appendix 2. 

                                                            5 Paragraph: 034 Reference ID: 3‐034‐20141006 

Page 11: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

  Stage 2: Approach to Site Assessments  2.24  The purpose of stage 2 of a SHLAA is to establish whether the identified sites are 

“deliverable” or “developable”.  The NPPF explains what each of these terms means:  “Deliverable sites: should be available now, offer a suitable location for development now, and be achievable with a realistic prospect that housing will be delivered on the site within 5 years and in particular that development of the site is viable. Sites with planning permission should be considered deliverable until permission expires, unless there is clear evidence that schemes will not be implemented within five years, for example they will not be viable, there is no longer a demand for the type of units or sites have long term phasing plans. 

 To be considered developable, sites should be in a suitable location for housing development and there should be a reasonable prospect that the site is available and could be viably developed at the point envisaged”.  

 2.25  To inform conclusions on the deliverability/developability of sites (established as 

having reasonable potential for development at Stage 1), to ensure that all sites were assessed on a consistent basis, information has been recorded within a spreadsheet and then summarised on a standard proforma for each site (see Appendix 1).  The information contained in the spreadsheet has been guided by the Planning Practice Guidance and is broadly consistent with previous SHLAAs. 

 2.26  The information within the individual site assessments has been used to establish 

the development potential of each site.  The individual assumptions used for assessing whether a site is “deliverable” or “developable” are outline below. 

  

Estimating Development Potential 2.27  In view of the Stage 1 assessment, whilst in Warrington all of the Borough is initially 

within the remit of the SHLAA assessment in relation to the identification and recording of sites,  the focus of detailed site assessment is upon: 

 

Sites within the settlement boundary of the town of Warrington. 

Sites within inset or Green Belt village boundaries as defined within the Local Plan Core Strategy. 

Sites within the Green Belt which propose the conversion of existing buildings or other form of appropriate development as defined by paragraph 89 of the NPPF. 

  

Assessing Suitability 2.28  When assessing sites suitability for residential development the following factors 

have been considered:  

Page 12: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Is the site subject to any development plan designations and if so can these be mitigated? 

Is development likely to be precluded by land contamination or poor ground conditions? 

Is development likely to be precluded by flood risk or by increasing the risk of flooding elsewhere? 

Whether the site be safely and conveniently accessed? 

Whether surrounding land uses preclude residential development? 

Whether the site is within a hazardous installation or statutory consultation zone? 

Whether the site be developed without a detrimental impact on the amenity of adjacent occupiers and to ensure a sufficient level of amenity for potential occupiers? 

Whether the site can be considered sustainable in locational terms by way of easy and convenient access to essential facilities and services by means other than the private car? 

 Suitability Assumptions 

2.29  When assessing suitability a number of assumptions have had to be made for some of the criteria employed, these include: 

 

Allocated or committed employment land ‐ Where a site within the SHLAA is located within a designated employment area, the site has been recorded as being constrained (except where residential would contribute to a regeneration priority) i.e. by virtue of the designation there is a presumption against non‐employment related uses at the current time at least whilst the designation remains.  Where a site currently has an extant consent for employment development but is not within a designated employment area, the key issue is whether the site can be considered available for housing i.e. how likely is it that the employment related approval will be implemented? 

Contaminated land and ground conditions ‐ There are numerous examples within the Borough of where the challenge posed by land contamination and/or ground conditions have been successfully overcome in order to facilitate residential development. In contrast there are very few sites where contamination and/or ground conditions have been the sole factor that has prevented residential development. In most cases the key issue is not whether a site can be adequately remediated but instead whether it can be done so viably.  It has therefore been assumed, unless information was available to suggest otherwise, that the presence of contamination would not render a site unsuitable. 

Flood risk ‐ After the initial assessment at Stage 1 (see paragraph 2.22), in most instances where flood risk is considered to potentially constrain parts of the development, it has been recorded exactly as that i.e. a constraint which influences the assumption on development potential as opposed to necessarily rendering a site unsuitable.  This approach is necessary because sites may be capable of overcoming both the sequential and exceptions test required by national planning policy but a cautious approach is required with respect to Flood Zone 3 in particular. 

Page 13: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Accessibility ‐ The Council have assessed the sustainability of sites for new residential development based on public transport access to a GP, Primary School, Secondary School, employment areas and major retail centre, which aligns to the monitoring indicator for Local Plan Core Strategy Policy MP1.  All sites have been assumed to be within the requisite 30min travel time unless there is specific evidence to the contrary. 

 2.30 Broader  suitability  considerations  such  as  amenity,  open  space,  infrastructure, 

landscapes,  nature  conservation,  heritage,  pollution  and  hazardous  risks  are necessarily assessed on a site by site basis as appropriate. 

 2.31  Where  sites  have  been  deemed  to  be  unsuitable  a  clear  explanation  has  been 

offered as to why within the individual pro‐formas.  

Assessing Availability 2.32 To be considered 'available' for development the Practice Guidance identifies that a 

site should be free of legal or ownership problems.  In essence this means there is a willing landowner or developer in control of the site. 

 2.33 The decision on whether a site was considered available was based on the following 

factors:  

Whether there was an extant planning consent and  if so whether this had been implemented; 

Whether the site was in active use; 

Whether the site could be developed now; and 

Whether the site was free of ownership and tenancy issues  2.34 If a site benefits from a valid planning consent or has been directly nominated by the 

land  owner  or  developer  in  control  of  the  site  then  it  has  been  assumed,  in  the absence of anything to suggest otherwise, that the site is available.  This assumption is  regardless of whether  the  site  is  in active use or not unless  there was a known tenancy issue.  If a site that was being promoted by a land owner or developer was in active use then  it has been assumed that the site could not be considered available at this time.    In applying these assumptions, the Council has reviewed the planning history of sites in terms of unimplemented permissions and adjusted the conclusion on availability accordingly. 

 2.35 Whether the site could be developed now or not relates to whether the site is vacant 

and  if  it has been cleared and  is free from the need for any further demolition. The Council have taken a lenient approach to this element of the availability assessment using  it  to  inform  as  opposed  to  directly  dictate  a  decision  on  availability.  This  is through recognition that whilst some sites still require clearance and demolition, this particular stage of the development process can be completed relatively quickly.  

2.36 All sites were considered to be free from ownership or tenancy  issues unless there was specific evidence/information to the contrary. 

Page 14: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

 2.37  Sites where an extant consent for an alternative land use has been implemented are 

evidently  no  longer  available  and  are  therefore  recorded  as  constrained  and 

excluded from land supply calculations. 

2.38  Where  it was  concluded  that  sites  could not be  considered  available  at  this  time, consideration was given  to  the  likelihood of  the site becoming available within  the Plan period.  Assessing Achievability 

2.39 Practice Guidance advises that a site can be considered achievable where there  is a reasonable prospect that housing will be developed on the site at a particular point in time.  It identifies that achievability is essentially a judgement about the economic viability of a site, and the capacity of a developer to complete and sell the housing over  a  certain  period.    Market,  cost  and  delivery  factors  are  all  important considerations when assessing whether a site can be considered achievable. 

 2.40 The Mid Mersey  Strategic Housing Market  Assessment  (SHMA)(2016)  is  based  on 

local  research  and  published  data  to  quantify  housing  need,  demand  and  an understanding of how  the  local housing market works.   The  findings of  the SHMA (2016)  indicate  that  there  is significant demand  for additional homes  (both market and  affordable) within Warrington,  together with  an  indication  of  the  types  and tenures of homes for which there is strong latent demand.  

2.41 In assessing whether the demand translates to achievability, the Council published a Community Infrastructure Levy (CIL) Viability Study (Oct, 2015).  This study explored the economic viability of a  range of  site  types across differing  locations within  the Borough, with the CIL Viability Study utilising assumptions on developable area and density which are consistent with the SHLAA methodology. The findings of this study, together with housing need and demand  identified  in  the 2016  SHMA, have been used to assess site achievability together with consideration of the following factors:  

Whether there is active developer interest in the site? 

Whether  there  is  known  demand  for  the  form  of  provision approved/proposed? 

Whether  similar  sites  have  been  successfully  developed  in  the  preceding years? 

Whether there are any known abnormal development costs?    2.42 Warrington has had a consistently strong housing market in recent years, with levels 

of housing completions remaining resilient notwithstanding the economic downturn and subsequent recovery since 2008.   Monitoring has shown that sites continue to yield completions and that  importantly developers continue to commence sites  for which they have obtained planning approval. 

 2.43 The up‐to‐date evidence within the CIL Viability Study suggests that the majority of 

residential development in Warrington is viable, including the policy asks within the 

Page 15: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Local  Plan.    Furthermore,  the  Council  and wider Government,  continues  to  assist developers  where  possible  to  help  ensure  housing  delivery  remains  viable  and practical  in  the  short  term.   The  flexibility offered by  the Council has  allowed  the negotiation  of  S106  agreements where  appropriate  and  has  offered  a  number  of options for developers, including deferred payment and instalments that help ensure their developments remain achievable in both the short and long term. 

2.44 It  is the Council's opinion that achievability should take a  long‐term view.   This  is  in keeping with Government advice that viability assessments and related work should ignore  extremes  within  the  market.    Whilst,  evidence  suggests  that  some  high density apartment schemes could be considered unachievable at present, they may be  achievable  in  the  longer  term  particularly  where  there  is  clear  evidence  of underlying demand.    In such a scenario,  the critical  issue  for  the assessment  is not whether the site is achievable at present but when within the future, if at all, it will become achievable.  

2.45 In  reaching  conclusions  on  the  achievability  of  sites,  the  Council  consider  that historical  trend  information and development experiences are  important.   Prior  to the  development  boom  which  characterised  housing  development  from  2005 onwards,  there  were  several  development  sites  within  the  Borough  which  were widely perceived as unattractive/unviable and hence unlikely to be developed. The potential of many of  these  sites has however been  realised  and  the  ability of  the development  industry  to adapt and deliver  in  the  longer  term cannot  therefore be overlooked. 

  

Overcoming Constraints 2.46 Planning Practice Guidance advises  that where  it  is unknown when a site could be 

developed,  then  it  should  be  regarded  as  not  currently  developable.  Therefore, where constraints are considered to be severe and there are insufficient assurances to demonstrate if or when they can be overcome, sites have simply been recorded as 'constrained'. 

 2.47 Where sites have been categorised as 'constrained', the specific constraint(s) and the 

action needed to overcome these has been documented.  Progress on the resolution of any constraints are recorded on the individual site pro‐formas in Appendix 1.  

It should be noted that the onus is on the landowner/developer to demonstrate that any documented site specific constraints can be overcome.  

  

Estimating Potential Yield/Capacity 2.48  The potential number of dwellings  that can be delivered on a site  is referred  to as 

the yield/capacity;  this  is  influenced by  the site size,  the net developable area and the potential density of development.  The estimated yield/capacity for a site in the SHLAA  is a desk based assumption regarding the potential amount of development 

Page 16: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

that can be accommodated on a site.  However, this is indicative and should not be taken to mean that this is a maximum or minimum figure.  

2.49  When  assessing  the  capacity  of  each  site  a  cautious  approach  has  generally  been observed,  this  is  in  keeping with both Planning Practice Guidance and  the  current expectations of  stakeholders.   To ensure  a  transparent  approach when estimating the development potential of each site, individual assessments include commentary to make clear the rationale behind the assigned capacity. 

 Developable Area Assumptions 

2.50  This adjustment recognises that larger sites will need to provide areas of open space; landscaping;  and  potentially  on‐site  infrastructure  and  therefore  have  reduced developable  areas.    Following  analysis  of  evidence  presented  at  Appendix  3, developable area ratios, as set out in Table 2.1 below, have been used.  These ratios have  been  applied where  detailed  information  from  a  planning  permission  is  not available  or  no  information  has  been  provided  by  a  landowner/developer.    In addition, in circumstances where there is specific evidence of constraints on part of the site or where housing would  form part of a wider mixed use development, the developable  area  ratio  has  been  treated  as  a  guide  only  and  has  been  further reduced as part of the assessment where appropriate.  

 

Net Developable Area Ratios 

Site Size  Less than 0.4 ha  0.4 ha to 2ha  Over 2ha 

Gross to Net Ratios 

100%  90%  75% 

Table 2.1: Net Developable Area ratios for different scales of development  Density Assumptions 

2.51  The  Council  does  not  have  specific  prescribed  densities  within  policies  of  the adopted  Local  Plan Core  Strategy.   However,  evidence  and  sensitivity  testing  (see Appendix  3)  suggests  a  density  range  of  between  30  ‐  50  dwellings  per  hectare applied to the net developable area of a site is appropriate when estimating capacity for  sites  without  planning  permission  or  where  a  developer/landowner  has  not offered  specific  details.    However,  as  previously  agreed with  stakeholders,  some flexibility is applied dependent on the characteristics of the site and the area where it  is  located.    For  example,  whether  a  site  is  brownfield  or  greenfield;  the surrounding  land  uses  and  density  of  development  have  been  used  to  inform  an assumption about the likely density of development that may be achieved on a site. 

  

Estimating Lead‐in‐times and Completions 2.52 If a site has been considered to be  'Suitable, Available and Achievable' or  'Suitable, 

Likely to become Available and Achievable' then  it  is necessary to assess when the potential of that site will be realised. 

 

Page 17: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

2.53 To ensure  that  the SHLAA assessments are accurate and  the  resultant  findings are robust,  the  Council  invited  stakeholders,  developers  and  landowners  to  comment upon assumptions relating to lead‐in times and build rates as part of the stakeholder event in August 2014 and consultation on the draft site appraisals and methodology in July 2015. Where developers and  landowners have provided specific  information relating  to  these matters and other  influences such as phasing,  this has  influenced the development forecast for that particular site. 

 Lead‐in‐time Assumptions 

2.54 The assumptions relating to  lead  in times (to first completions) are set out  in Table 2.2 below: 

 

Lead in Times 

Status  Sites below 150 dwellings Sites above 150 

dwellings 

Under construction  n/a  n/a 

Full Permission/Reserved Matters 

1.5 years  1.5 years 

Outline Permission  2 years  3 years 

Sites without Permission  2.5 years  4 years 

   Table 2.2: Lead in Time assumptions  

These assumptions were identified and sensitivity tested through the sample analysis of  individual  applications  from major  and  local  developers  set  out  in Appendix  5. Although the sample size is relatively small and variations in lead‐in times for sites of all  sizes  are  evident,  a  specific  trend  was  identified  that  the  period  of  time  to completion of the first dwelling is notably longer for sites in excess of 150 dwellings but only in circumstances where outline permission has been granted or permission has yet to be granted.  This is reflected accordingly in the Council’s approach to lead in times.  

Build Rate Assumptions 

2.55  Where there has been an absence of up to date information provided directly from landowners/developers annual build rates informed by the Council’s local evidence (see Appendix 4) has been utilised as set out in Table 2.3 below: 

 

Build Rates 

Site Size Less than 50 dwellings 

50 to 150     dwellings 

More than 150 dwellings 

Build Rate (units per year) 

20  35  55 

Table 2.3: Build Rate assumptions for different site thresholds  

Page 18: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

2.56  These build  rate assumptions are adapted  from analysis of average build  rates per year and overall between 2003/04 and 2016/17 (see Appendix 4).  Each of the build rate categories applied in the SHLAA remain slightly below the respective long term averages.      Long  term  analysis  of  delivery  is  considered  reasonable  to  inform  the assumptions  given  the  changes  in  economic  conditions  experienced,  significant variation in site circumstances and the annual differences in sample sizes within each category.    In undertaking the analysis on sites of  less than 50 dwellings, to prevent the  average  build  rate  being  suppressed  through  delivery  of  small  individual  site capacities  in  less  than a year, all  sites with a  capacity of below 20 dwellings were removed. 

  Stage 3: Windfall Assessment and “Small Sites” Allowance  2.57   The NPPF permits  local planning authorities to make an allowance for windfall sites 

within  the  five‐year  supply  if  there  is  compelling  evidence  that  such  sites  have consistently become available in the local area and will continue to provide a reliable source of supply.  There is no published guidance on how such an allowance should be calculated, therefore, it is up to individual local planning authorities’ discretion as to how it should be calculated. 

 2.58  In addition, the Planning Practice Guidance reiterates that a windfall allowance may 

be  justified  within  the  five  year  supply  but  also  indicates  that  local  planning authorities could  include a windfall allowance, based on a geographical area  (using the  same  criteria  as  set  out  in  paragraph  48  of  the  National  Planning  Policy Framework),  for  years  6‐15  of  the  supply  (Footnote:  Paragraph:  24,  Ref  ID:  3‐24‐20140306). 

 2.59  The NPPF defines windfall sites as those “which have not been specifically identified 

as available in the Local Plan process. They normally comprise previously developed sites that have unexpectedly become available.” 

 Small Sites Allowance 

2.60  Previous  iterations of the SHLAA did not utilise a physical size or capacity threshold for  the  identification  of  sites,  as  is  now  required  by  Planning  Practice  Guidance (FOOTNOTE:  Paragraph:  010  Reference  ID:  3‐010‐20140306)  resulting  in  537  sites being  presented within  the  previous  2015  report.    A  revised  approach  has  been applied within this SHLAA to bring it up to date with current practice.  To this end, a physical site size threshold of 0.25ha has been adopted (see paragraphs 2.10 to 2.11 for  justification)  and only  sites  that meet  this  threshold have been  assessed.    For sites below this size, an allowance  is made for the delivery of small sites within the housing land supply, based on historic completion information.  Historic completion rates for sites below the threshold of 0.25ha are depicted in Table 2.4 below:     

Page 19: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Year Total number 

of gross completions 

Completions on Small Sites 

(below 0.25ha) 

Completions on Small sites as a % of total completions 

Completions on Large Windfall Sites (0.25Ha and above) 

2007/2008  1565  207  13.2%  1 

2008/2009  633  89  14.1%  0 

2009/2010  388  57  14.7%  0 

2010/2011  527  42  8.0%  0 

2011/2012  600  57  9.5%  3 

2012/2013  647  57  8.8%  0 

2013/2014  693  117  16.9%  2 

2014/2015  687  62  9.0%  0 

2015/2016  595  60  10.1%  0 

2016/2017  521  117  22.5%  0 

Total  6856  865    6 

Small sites average completions 

87  12.7%  

Table 2.4: Summary of annual average small sites completions  2.61  The above data shows that Warrington has a strong record of delivering a substantial 

number  of  dwellings  on  small  sites.    This  delivery  has  taken  place  under  varying economic conditions and hence, does not follow any particular trend.  Therefore, it is considered reasonable to assume that small sites will continue to be delivered in the borough  throughout  the  plan  period  and  that  an  average  figure  for  the  ten  year period should be employed. 

 2.62  Additional consideration has been given  to applying a windfall allowance  for  ‘large 

sites’  above  the  threshold  of  0.25ha,  however  data  for  the  past  ten  years  has revealed that only half a dozen dwellings on three sites were delivered that were not previously identified within a SHLAA or as an allocation.  For this reason, a separate windfall allowance for ‘large sites’ of 0.25ha or above has not been  included within this SHLAA.  

2.63  The  employment  of  a  ‘large  sites’  windfall  allowance,  will  be  monitored  and reviewed at the next update of the SHLAA to ensure that any changes in the delivery of such sites is captured.  

  

Stage 4: Assessment Review  2.64  The purpose of Stage 4 of the SHLAA process is to set out how much housing can be 

provided and at what point  in the  future.   Stage 4 of the study  is presented  in the next  section  of  this  report,  providing  a  summary  of  the  findings;  including  the identification  of  the  Borough’s  ‘deliverable’  and  ‘developable  housing  land  supply along with an assessment of the associated risks and the local delivery record. 

  

Page 20: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Stage 5: Final Evidence Base  2.65  This  report  produces  a  set  of  standard  outputs  in  line with  the  Planning  Practice 

Guidance  (Paragraph: 028 Reference  ID: 3‐028‐20140306), as detailed previously  in paragraph 2.1. 

 2.66  The  conclusions  and  core outputs  are  contained  in  the  following  sections  and  the 

appendices.  

   

Page 21: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

3  Assessment Review  3.1  This  section  of  the  report  presents  the  overall  findings  from  the  2017  SHLAA, 

including the  identification of the Borough’s  ‘deliverable’ and  ‘developable housing land  supply.    The  site  specific  details  for  each  “large”  site  are  available  in  the individual site pro‐formas in Appendix 1 to support these assessment conclusions.  In reaching  these  conclusions,  the  Council  has  considered  information  provided  by stakeholders  and  planning  histories  of  sites,  including  the  presence  of  previously unimplemented permissions. 

 

Number and Nature of Sites Identified 3.2 A total of 589 sites, were identified and included within the initial SHLAA assessment 

process.  Of these 266 sites have been removed from the assessment process due to being  small  sites  of  less  than  0.25ha,  leaving  a  total  of  323  large  sites,  covering approximately 2,474 Hectares.   Of those sites, 245  (76%) were rolled forward  from the 2016 SHLAA and hence 78 sites are wholly new sites.  

3.3 Of the 323  large sites  identified, 45  (14%) had a planning approval on the 1st April 2017.   128  (40%) of  the 323  sites  identified constituted previously developed  land (PDL), 176  (54%) were on greenfield  land  (GF) and 19  (6%) were considered  to be part previously developed/part greenfield.  

3.4  In  terms  of  achievability,  of  the  132  sites  (38%)  considered  too  be  suitable  and available  (or  likely  to  become  available),  45  sites  are  currently  in  possession  of  a planning approval.   Out of these sites  in possession of planning approval, a total of 11 sites have been implemented and are currently under construction.  

Large Sites Discounted from Housing Land Supply as Constrained 

3.5  Out  of  the  323  large  sites  identified,  220  (68%) were  considered  to  be  ‘suitable’ whereas 123 sites (32%) were regarded as unsuitable and are therefore classified as constrained.  The main reason for sites being discounted as constrained was because there  is  some  form  of  policy  constraint.    Principally  this was  because  sites were located  within  the  Green  Belt  but  also  included  restrictions  due  to  being employment land, open space or community facilities.  Other reasons included issues such  as  unquantifiable  concerns  regarding  flood  risk,  ground  contamination  and impacts on the historic environment.  

3.6 55 (17%) sites were considered suitable, but were not currently available.  The main reason  leading  to  the  conclusion  that  sites  were  likely  to  become  available  was where  they  currently  represent  obvious  infill  development  opportunities  in  high demand market areas, the town centre and adjacent to or within regeneration areas.  Where  sites  were  considered  to  be  not  currently  available  but  likely  to  become available a cautious approach has been  taken  to  forecasting  completions with any housing supply necessarily restricted to the developable supply. 

  

Page 22: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Site Type  Large Sites Assessed 

Small Sites not Assessed 

Total Number of Sites 

Deliverable  77  119  196 

Developable  55  72  127 

Constrained  191  75  266 

Total  323  266  589 

Table 3.1: Number of Deliverable, Developable and Constrained sites 

Other Sites Removed from Housing Land Supply 3.7  Housing completions monitoring  is now an  integral part of  the SHLAA process and 

the  findings  from  the  latest  round  of  completions  monitoring  is  presented  later  in  this report (Appendix 6). As monitoring reveals that sites have been  'built out'  in full i.e.  have  no  remaining  capacity,  such  sites  will  be  removed  from  the  SHLAA  and  hence will not require a detailed assessment.  A total of 48 sites, were removed from the SHLAA and not assessed on the basis that they are now complete.  A schedule of these completed sites is included as Appendix 6. 

Identified Deliverable Supply of Housing Land 3.8 The NPPF defines deliverable land for housing as a site which is available now, offer a 

suitable  location  for development now, and be achievable with a realistic prospect that  housing will  be  delivered  on  the  site within  five  years  and  in  particular  that development of the site is viable. 

3.9 To  assess  the  timescale  within  which  each  site  is  capable  of  development,  the information  on  suitability  availability,  achievability  and  constraints  inform  the conclusions of whether a site is deliverable and / or developable ‐ see individual site pro‐formas in Appendix 1 for details. 

3.10 Out  of  the  323  sites  assessed within  the  SHLAA,  only  the  sites  considered  to  be suitable, available now and achievable are capable of contributing to the Borough’s ‘deliverable’ supply of housing.   Judgements  in this respect have been  informed by evidence  which  supports  the  deliverability  of  sites  including  the  absence  of significant  constraints,  as  set  out  in  Appendix  1  for  the  individual  sites.   Where possible  this  included  landowner/developer  contact  to  establish  lead  in  times  to commencement of development and build out rates. 

3.11 Through identifying those sites likely to deliver dwelling completions within the next five years  (2017‐2022),  the Borough’s  ‘deliverable’ supply of housing  land, as at 1st 

April 2017, has been calculated and is summarised in Table 3.2 below. 

Page 23: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

  Number of Sites 

Area  (Ha) 

Forecast Completions 

17/18 18/19 19/20 20/21 21/22  Total  Total as % 

PDL  39  123.14  184  141  253  459  355  1392  62.2%

GF  15  125.11  37  87  187  256  247  814  36.4%

PDL/GF 

3  2.72  10  5  10  8  0  33  1.5% 

Total  57  250.70  231  233  450  723  602  2239  100% 

  Table 3.2: Deliverable supply of housing land (All Sites)   3.12 An  additional  differentiation  between  those  sites  with  and  without  planning 

permission  is provided below  in Tables 3.3 and 3.4 for  information.   Although a site having planning permission is not a pre‐requisite of being ‘deliverable’ it does imply a greater  certainty  that  development will  take  place  unless  there  is  clear  evidence schemes will not be implemented within five years.   

 

  Number of Sites 

Area  (Ha) 

Forecast Completions 

17/18 18/19 19/20 20/21 21/22  Total  Total as % 

PDL  29  98.69  167  112  198  352  265  1094  76.3% 

GF  8  19.73  37  43  54  90  82  306  21.4% 

PDL/GF 

3  2.72  10  5  10  8  0  33  2.3% 

Total  40  121.14  214  160  262  450  347  1433  100% 

Table 3.3: Deliverable supply of housing land (Sites with planning permission)  

  Number of Sites 

Area  (Ha) 

Forecast Completions 

17/18 18/19 19/20 20/21 21/22  Total  Total as % 

PDL  10  24.18  17  29  55  107  90  298  37.0% 

GF  7  105.38  0  44  133  166  165  508  63.0% 

PDL/GF 

0  0.00  0  0  0  0  0  0  0.0% 

Total  17  129.56  17  73  188  273  255  806  100% 

Table 3.4: Deliverable supply of housing land (Sites without planning permission)   

Identified Developable Supply of Housing Land 3.13 The NPPF defines  'developable'  land  for housing as a site  in a suitable  location  for 

housing development with a  reasonable prospect  that  the site  is available  for, and could be viably developed at the point envisaged. 

 3.14 Out of the 323 sites assessed within the SHLAA only those sites concluded as being 

'suitable,  available  and  achievable'  and  'suitable,  likely  to  become  available  and 

Page 24: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

achievable'  are  capable  of  contributing  to  the  Borough's  developable  supply  of housing.  

3.15 The NPPF requires local planning authorities to identify specific developable sites or broad  locations  for  years  6‐10  and  where  possible,  for  years  11‐15.    Through identifying  those  sites  likely  to  deliver  dwelling  completions within  the  next  6‐15 years, the Borough's  'developable' supply of housing  land, as at the 1st April 2017, has been calculated in Tables 3.5 and 3.6 below. 

 

  Number of Sites 

Area  (Ha) 

Forecast Completions 

22/23 

23/24 24/25 25/26 26/27  Total  Total as % 

PDL  37  114.85  387  524  658  481  311  2361  64.3% 

GF  12  116.12  263  247  255  238  198  1201  32.7% 

PDL/ GF 

3  5.72  67  35  8  0  0  110  3.0% 

Total  52  236.69  717  806  921  719  509  3672  100% 

Table 3.5: Developable supply of housing land (6‐10 year period) 

 

  Number of Sites 

Area  (Ha) 

Forecast Completions 

27/28 28/29 29/30 30/31 31/32  Total  Total as % 

PDL  30  136.13  259  407  663  345  126  1800  71.9% 

GF  4  83.06  175  145  157  124  75  676  27.0% 

PDL/ GF 

3  6.99  0  4  25  0  0  29  1.1% 

Total  37  226.18  434  556  845  469  201  2505  100% 

  Table 3.6: Developable supply of housing land (11‐15 year period)  3.16 Individual  site pro‐formas  in Appendix  1 provide  specific details  for  each of  these 

sites.  

Overall Housing Land Supply (including Small Sites Allowance) 3.17 The  deliverable  (years  0‐5)  and  developable  (years  6‐15)  housing  land  supply  is 

comprised of  large  sites  (0.25ha >) with planning permission, SHLAA  sites  that are suitable for housing and an allowance for small sites (<0.25ha).  

3.18 Sites  that  have  an  extant  consent  but  have  stalled  or where  consent  has  expired have been  re‐assessed  in  terms of  their suitability  for housing and where  they still have  potential  to  deliver  dwellings  have  been  pushed  back  from  the  short  term supply into the longer term ‘developable’ supply period (6‐15 years).  

3.19 This site sifting exercise and re‐assessment of stalled sites means that the large sites with planning permission that are included in the short to mid‐term (0‐5 years and 6‐10 years) outstanding capacity have a high degree of certainty of coming forward.  As 

Page 25: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

has  the  Small  Sites Allowance, which  is  based  on  historic  completions  data.    This sifting  and  re‐assessment  exercise  provides  confidence  in  the  data  used  for  the supply position and as a  result  there  is no need  to  include an additional  ‘lapse’ or non‐delivery rate. 

 

Housing Land Supply 

Period  Composition of sites Number of dwellings 

Deliverable 0‐5 years 

Large sites – with planning permission  1433 

Large sites – without planning permission  806 

Small sites ‐ allowance (87 x 5)  435 

Sub total  2674 

Developable 6‐10 years 

Large sites – with planning permission  885 

Large sites ‐ without planning permission  2,787 

Small sites ‐ allowance (87 x 5)  435 

Sub total  4107 

Developable 11‐15 years 

Large sites – with planning permission  272 

Large sites ‐ without planning permission  2233 

Small sites ‐ allowance (87 x 5)  435 

Sub total  2940 

Total  9721 

  Table 3.7: Deliverable and developable housing land supply over the next 15 years   

An Indicative Trajectory 3.20 The information from the previous tables has been used to produce an indicative 

trajectory of forecast delivery in Figure 1 on the following page.  This illustrates on an annual basis how much housing can be provided and at what point in the future. 

      

Page 26: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

 

214160

262

450

347 318

175138 133 121 98 98 76

0 0

1773

188

273

255

399631

783

586

388

336

458

769

469

201

87 87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

318 320

537

810

689

804

893

1008

806

596

521

643

932

556

288

0

200

400

600

800

1000

1200

2017/18 2018/19 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25 2025/26 2026/27 2027/28 2028/29 2029/30 2030/31 2031/32

Small Sites Allowance (Sites under 0.25Ha)

SHLAA Sites over 0.25Ha (without Planning Permission)

SHLAA Sites over 0.25Ha (with Planning Permission)

Figure 1: SHLAA 2017 – Indicative Trajectory 

Page 27: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Risk Assessment Review of Past Projections 

3.21  The  planning  practice  guidance  (Paragraph:  025  Reference  ID:  3‐025‐20140306) advises that a risk assessment should be made as to whether sites will come forward as  anticipated.    This  2017  report  represents  the  Council’s  sixth  comprehensive SHLAA.   Given the  importance of seeking to predict as accurately as possible future rates  of  delivery,  a  review  of  past  projections  has  been  undertaken  in  order  to establish the degree of confidence of future projections and hence confidence with regards to the latest land supply assessments and trajectories. 

 3.22 The  table  below  illustrates  that  the  accuracy  of  previous  projections  is  very  high. 

Detailed  analysis  that  compares  actual  completions with  anticipated  completions, concludes  that  actual  completions were  occurring  on  the  sites where  they were expected to. 

 

Year  Projected  Actual  Balance 

2009/10  306  388  +82 

2010/11  435  527  +92 

2011/12  563  600  +17 

2012/13  643  647  +4 

2013/14  578*  693  +115 

2014/15  612*  687  +75 

2015/16  458  595  +137 

2016/17  366  492  +126 

Table 3.8: Review of SHLAA projected/actual (Net) completions *Projected figures based on those from 2012/13 SHLAA, as a SHLAA report was not produced in 2013 or 2014 (due to EIP of LPCS and subsequent High Court Challenge). 

 3.23 The fact that projections have continually been exceeded serves to demonstrate the 

cautious approach within the SHLAA, which is entirely in keeping with the approach requested  by  stakeholders.    In  this  regard  the  SHLAA  represents  the  minimum forward land supply which trend information supports is likely to be exceeded.  The accuracy  of  past  projections  will  be  kept  under  review  to  ensure  that  future assessments continue to provide an accurate prediction of future supply.   Demolitions/Losses 

3.24 No  additional  allowance  has  been  made  for  losses  through  demolition  or conversions.   This  is because the  figures  for each SHLAA site’s anticipated yield are estimated on a net basis rather than a gross basis within this report.  In simple terms, if a single house is demolished to make way for 10 new apartments, then the SHLAA records the estimated yield for the site as being 9 units. 

 

 

 

 

 

Page 28: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

‘Small sites’ allowance 

3.25  Paragraphs  2.57  to  2.63  of  this  report  provides  evidence  to  demonstrate  that Warrington  has  a  source  of  ‘small  sites’  that  can  be  considered  deliverable  on  a regular basis.   Therefore, a  ‘small  sites’ allowance of 87 dwellings per annum has been included within the housing supply. 

 3.26  This figure will be monitored and updated, if necessary, in future years to reflect the 

observed number of completions from small sites.  

Continuity of the forward land supply 3.27  The 2012 SHLAA represented the Council’s fourth successive SHLAA.   As such  it has 

been  possible  to  begin  to  analyse  the  continuity  of  the  anticipated  forward  land supply. 

 3.28  Table 3.9, below, shows that across the first four annual assessments the projected 

forward  land  supply  was  relatively  stable.   When  actual  completions  have  been exceeding projected rates, a reducing residual  forward  land supply would normally be experienced.   This has not been  the case  in Warrington up  to 2012, where  the continuity  of  the  forward  land  supply  can  be  seen  as  enduring.    This  owes  to  a combination of  the  forward  land  supply having been  continually  topped up by  an influx of new  sites within each of  the annual  reviews  (windfall),  schemes  securing planning  permission  at  higher  densities  than  envisaged  by  the  SHLAA  and  sites previously deemed as being suitable but constrained being unlocked. 

 

SHLAA Deliverable (0‐5 Year) 

Developable (6‐10 Year) 

Developable (11‐15 Year) 

Total Del/Dev Supply 

2009  2377  1639  1428  5444 

2010  2073  1577  1704  5354 

2011  2501  1308  1238  5047 

2012  2765  1558  1562  5885 

No SHLAA produced 

2015  3340  3819  2713  9872 

2016  3494  3927  2868  10289 

2017  2674  4107  2940  9721 

  Table 3.9: Anticipated forward land supply 

 

3.29   Within  the  figures  for  2009  to  2012  there was  no  reliance  upon  any  of  the  key strategic proposals (Omega & Lingley Mere/Waterfront & Arpley Meadows) or other sites that were held back (HCA sites) through the emerging Local Plan Core Strategy.  However,  from  2015  onwards  figures  are  included  for  these  sites  following  the successful High Court  Legal Challenge  to  the  adopted Warrington  Local  Plan Core Strategy which subsequently resulted in the housing target being removed from the plan.   Some of the  figures  for these sites are estimated whilst others are based on planning permissions that have been granted recently.    It  is  important to note that since the inclusion of these sites the projected forward land supply has still remained relatively stable. 

Page 29: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

4  Conclusions  

Assessing Housing Land Supply relative to Objectively Assessed Needs 4.1  The SHLAA  is a key part of the evidence base for the current Local Plan Review.    It 

forms part of the urban capacity assessment that has been undertaken to provide a robust  understanding  of  the  Borough’s  housing  capacity,  along  with  the  master planning work for the town centre from now until 2032. 

 4.2  In addition to updating the SHLAA to identify the land available for housing over the 

next 15 years the Council commissioned and published a Strategic Housing Market Assessment  (SHMA,  in order  to establish  the Objectively Assessed Need  (OAN)  for housing in Warrington (Mid Mersey SHMA Jan 2016 and Mid Mersey SHMA Update – Warrington Addendum, May 2017) 

 4.3  The  Council  will  confirm  its  approach  to  Warrington’s  housing  need  and  target 

through the Local Plan Review process.   

 Monitoring and Review 

4.4  The SHLAA will be updated on a regular basis to ensure  it remains an effective and up  to  date  evidence  base  for  the  future monitoring  of  housing  provision  against targets contained within  the emerging Local Plan.     The proposed updates will not alter  the methodology, unless  the PPG or NPPF  is amended  in a way which would require a review of the methodology. 

 4.5  However,  housing  completion  monitoring  will  continue  to  be  undertaken  on  a 

quarterly  basis  in  order  to  ensure  that  the  Council  have  an  up  to  date  record  of housing provision even  if a  SHLAA Report  is not produced annually and  to ensure that the Council’s Brownfield Land Register can be kept up to date. 

   

Page 30: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Definition of Terms 

Annual Monitoring Report  (AMR): An annual report submitted to the Government by the Local  Planning  Authority  assessing  the  progress with  and  the  effectiveness  of  the  Local Planning Framework. 

Local Plan Core Strategy (LPCS): The document at the heart of the Local Plan that sets out the long‐term spatial vision for the local planning authority area, the spatial objectives and strategic policies to deliver that vision. 

Deliverable  land:  To  be  considered  deliverable,  sites  should  be  available  now,  offer  a suitable  location  for  development  now  and  be  achievable with  a  realistic  prospect  that housing will be delivered on the site within five years and in particular that development of the  site  is  viable.  Sites with  planning  permission  should  be  considered  deliverable  until permission expires, unless  there  is  clear evidence  that  schemes will not be  implemented within five years, for example they will not be viable, there  is no  longer a demand for the type of units or sites have long term phasing plans. (Definition taken from the NPPF). 

Developable  land: To be considered developable, sites should be  in a suitable  location for housing development, and there should be a reasonable prospect that the site  is available and could be viably developed at the point envisaged. (Definition taken from the NPPF). 

Development Plan: This includes adopted Local Plans, neighbourhood plans and the London Plan, and is defined in section 38 of the Planning and Compulsory Purchase Act 2004. 

Flood Risk: An expression of the combination of the flood probability or likelihood and the magnitude of the potential consequences of the flood event. 

Flood Risk Assessment: A study to assess the risk to an area or site from flooding, now and in the future, and to assess the impact that any changes or development on the site or area will have on  flood risk to the site and elsewhere.  It may also  identify, particularly at more local  levels, how to manage those changes to ensure that flood risk  is not  increased. NPPF technical guidance differentiates between  regional, sub‐regional/strategic and site‐specific flood risk assessments. 

Green Belt: A designation for land around certain cities and large built‐up areas, which aims to keep this land permanently open or largely undeveloped. The purpose of the Green Belt is to; 

check the unrestricted sprawl of large built up areas; 

prevent neighbouring towns from merging into one another; 

safeguard the countryside from encroachment; 

to preserve the setting and special character of historic towns; and 

assist urban  regeneration by encouraging  the recycling of derelict and other urban land. 

The boundaries of the Green Belt in Warrington, which is contiguous with the Green Belt in Merseyside, Greater Manchester,  and North Cheshire,  are  shown on  the  Local Plan Core Strategy Proposals Map. 

Page 31: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Greenfield: Land on which no development has previously taken place unless the previous development was  for agriculture or  forestry purposes or,  the  remains of any  structure or activity have since blended into the landscape. 

Local  Development  Scheme  (LDS):  The  local  planning  authority’s  programme  for  the preparation of Local Development Documents  that must be agreed with Government and reviewed every year. 

Local Plan: Documents within  the Local Planning Framework  that have development plan status. In Warrington, the key document at the heart of the Local Planning Framework is the Local  Plan  Core  Strategy.  All  Local  Plans  must  be  subject  to  rigorous  procedures  of community  involvement,  consultation  and  independent  examination,  and  adopted  after receipt  of  the  inspector’s  binding  report.  Once  adopted,  development  management decisions must be made  in accordance with  them unless material  considerations  indicate otherwise. 

Local  Planning  Framework:  This  is  a  non‐statutory  term  used  to  describe  a  set  of documents, which  includes all  the  local planning authority’s  Local Plans. A  Local Planning Framework is comprised of: 

•  Local Plans (which form part of the statutory development plan) 

•  Supplementary Planning Documents 

The Local Planning Framework will also comprise of other local development documents: 

•  the Statement of Community Involvement 

•  the Local Development Scheme 

•  the Annual Monitoring Report 

National Planning Policy Framework (NPPF): The NPPF came into effect in March 2012 and sets out the Government’s requirements for the planning system in the form of a statement of national policy which aims to achieve sustainable development through the preparation of local plans and the management of development proposals by local planning authorities. The  NPPF  replaces  all  previously  published  Planning  Policy  Guidance  notes  (PPGs)  and Planning Policy Statements (PPSs) except for PPS10 (Sustainable Waste Management) which is still relevant until replaced in due course by a National Waste Plan. 

Open Space: All open space of public value, including not just land, but also areas of water (such as  rivers, canals,  lakes and  reservoirs) which offer  important opportunities  for sport and recreation and can act as a visual amenity. 

Planning Policy Statement  (PPS):  Issued by central Government to provide national policy advice on thematic subject areas. Now largely replaced by the NPPF. 

Previously Developed Land (PDL): Land which is or was occupied by a permanent structure, including the curtilage of the developed  land  (although  it should not be assumed that the whole of the curtilage should be developed) and any associated fixed surface infrastructure. This excludes:  land  that  is or has been occupied by agricultural or  forestry buildings;  land 

Page 32: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

that  has  been  developed  for minerals  extraction  or  waste  disposal  by  landfill  purposes where provision  for  restoration has been made  through development control procedures; land  in  built‐up  areas  such  as  private  residential  gardens,  parks,  recreation  grounds  and allotments;  and  land  that  was  previously‐developed  but  where  the  remains  of  the permanent  structure  or  fixed  surface  structure  have  blended  into  the  landscape  in  the process of time (definition taken from the NPPF). 

Regional  Spatial  Strategy  (RSS):  Part  of  the  Development  Plan.  Identifies  the  scale  and distribution  of  new  housing  in  the  region,  indicates  areas  for  regeneration,  expansion  or sub‐regional planning and specifies priorities for the environment, transport, infrastructure, economic development, agriculture, minerals and waste treatment and disposal. Prepared by Regional Planning Bodies. 

Statement of Community Involvement (SCI): sets out the standards to be achieved by the local authority  in  involving  local  communities  in  the preparation, alteration and  continual review of Local Development Documents and development control decisions. 

Strategic  Flood Risk Assessment  (SFRA):  Part  of  the  Local  Planning  Framework  evidence base. A detailed and robust assessment of the extent and nature of the risk of flooding in an area and  its  implications  for  land use planning. Can  set  the  criteria  for  the  submission of planning  applications  in  the  future  and  for  guiding  subsequent  development  control decisions. 

Strategic  Housing  Land  Availability  Assessment  (SHLAA):  Part  of  the  Local  Planning Framework evidence base. The document looks to identify sites with potential for housing, assess their potential and assess whether they are likely to be developed in order to identify a five, ten and fifteen year supply of housing for an area. 

Strategic  Housing  Market  Assessment  (SHMA):  Part  of  the  Local  Planning  Framework evidence  base.  The  document  estimates  need  and  demand  for  affordable  and  market housing and assesses how  this varies across  the study area. The document also considers future demographic trends and resulting housing requirements. 

Unitary  Development  Plan  (UDP):  An  old‐style  development  plan  prepared  by  a Metropolitan  District  and  some  Unitary  Local  Authorities.  These  plans  will  continue  to operate  for  a  time  after  the  commencement  of  the  new  development  plan  system introduced  by  the  Planning  and  Compulsory  Purchase  Act  2004,  by  virtue  of  specific transitional provisions. 

 

 

 

 

 

 

Page 33: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendices 

Appendix 1 Site Proformas 

Appendix 2 Constrained Sites List 

Appendix 3 Density and Net Developable Area Testing 

Appendix 4 Build Rates Analysis 

Appendix 5 Sample Site Lead‐In Times 

Appendix 6 Housing Completions 2016‐2017 

 

Page 34: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 35: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 1 - Site Proformas

Page 36: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 308 

2018/19: 27 

2020/21: 55 

 

 

2023/24: 55 

2025/26: 13 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Appleton Cross 

Site Address: Off Dipping Brook Avenue 

Ward: Grappenhall 

Existing Use: Agricultural 

Gross Site Area (Ha): 22  Net Developable Site Area (Ha): 14

Planning Permission History: 2017/29930 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: Yes ‐ Capable of being resolved 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: The site is considered suitable, available and achievable and whilst it does not currently benefit from a detailed 

planning approval for residential development it does benefit from New Town 7(1) status and has recently been subject to an outline 

planning application (2017/29930).  The site is therefore considered to be deliverable in the short (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 370

Residual Net Capacity: 370 

 

Deliverable 2017‐2022: 192

2017/18:  

2019/20: 55 

2021/22: 55 

Developable 2022‐2027: 178 

2022/23: 55 

2024/25: 55 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 37: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1029 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 20 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at John St/Winwick Street 

Site Address: Land at John St/Winwick Street, Warrington 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Vacant Land 

Gross Site Area (Ha): 0.84  Net Developable Site Area (Ha): 0.756

Planning Permission History: 2007/09937 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: n/a 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however within an area (the stadium quarter) being promoted for development by the Council 

and is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 42

Residual Net Capacity: 42 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 42 

2022/23: 10 

2024/25: 12 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 38: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1058 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Sewage Works 

Site Address: Sewage Works off, Reddish Lane, Lymm 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Defunct sewage works 

Gross Site Area (Ha): 2.4  Net Developable Site Area (Ha): 2.4

Planning Permission History: 2012/21055 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: n/a 

Ground Conditions Issues: n/a 

Site Access Issues: n/a 

Surrounding Land Issues: n/a 

Infrastructure Issues: n/a 

Hazardous Installations Issues: n/a 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development. The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18: 1 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 39: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1090 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 40 

2025/26: 38 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Beers Building Co

Site Address: Station Road, Latchford, WA4 2AD 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Derelict site 

Gross Site Area (Ha): 1.75  Net Developable Site Area (Ha): 1.575

Planning Permission History: (previous consents) 2008/12523, 2008/12578 and 2011/18363 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however being actively promoted as a development opportunity and is in a relatively high demand 

market area.  On this basis the site is therefore considered to be developable (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 158

Residual Net Capacity: 158 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 158 

2022/23: 40 

2024/25: 40 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 40: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1091 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Manchester Ship Canal 

Site Address: Mineral Railway, Thelwall Lane, Latchford 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Largely complete residential estate. 

Gross Site Area (Ha): 2.54  Net Developable Site Area (Ha): 2.54

Planning Permission History: 2006/08928 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: n/a 

Ground Conditions Issues: n/a 

Site Access Issues: n/a 

Surrounding Land Issues: n/a 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: N/A 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: n/a 

Known Demand for Housing: n/a 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: n/a 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable and available with the remaining capacity, which relates to a single block of 

apartments the footings of which have already been constructed, likely to be achievable in the short term. The site is therefore 

considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 122

Residual Net Capacity: 24 

 

Deliverable 2017‐2022: 24

2017/18:  

2019/20: 24 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 41: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1108 

2018/19:  

2020/21: 17 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Edwards Cheshire

Site Address: Navigation Street, Warrington 

Ward: Fairfield & Howley 

Existing Use: Vacant Land 

Gross Site Area (Ha): 0.57  Net Developable Site Area (Ha): 0.57

Planning Permission History: 2007/10238 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Recent developer interest in the site.  No alternative planning application submitted, so extant planning 

permission used. 

Recommended Gross Capacity: 76

Residual Net Capacity: 76 

 

Deliverable 2017‐2022: 52

2017/18:  

2019/20:  

2021/22: 35 

Developable 2022‐2027: 24 

2022/23: 24 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 42: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1178 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 17 

2025/26: 35 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Cardinal Newman High School 

Site Address: Bridgewater Avenue, Latchford East 

Ward: Latchford East 

Existing Use: School Ground 

Gross Site Area (Ha): 2.72  Net Developable Site Area (Ha): 2.72

Planning Permission History: 2007/12025 and 2010/17569 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Based on previous planning permission although now expired, the site is considered suitable, available and 

achievable.  The site is therefore considered to be deliverable (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 110

Residual Net Capacity: 110 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 110 

2022/23:  

2024/25: 35 

2026/27: 23 

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 43: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1201 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: New World Ltd

Site Address: New World House, Thelwall Lane, Warrington, WA4 1NL 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Residential development site. 

Gross Site Area (Ha): 13.9117 Net Developable Site Area (Ha): 13.9117

Planning Permission History: 2007/11944 and 2009/14707 and 2010/17050 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: N/A 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: N/A 

Active Use: N/A 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: N/A 

Known Demand for Housing: N/A 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: N/A 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable and available with the planning permission implemented and the site having already 

yielded significant completions to date. The remaining capacity is likely to be realised across the deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 482

Residual Net Capacity: 27 

 

Deliverable 2017‐2022: 27

2017/18: 27 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 44: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1245 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: The Corner House

Site Address: 98 Sandy Lane, Warrington, WA2 9HX 

Ward: Orford 

Existing Use: Vacant Land 

Gross Site Area (Ha): 0.83  Net Developable Site Area (Ha): 0.747

Planning Permission History: 2009/15652 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: The  site is suitable and available, and due to the small scale nature of the site and pre‐existing land preparation 

it is considered to be achievable notwithstanding the recent expiry of planning permission. 

Recommended Gross Capacity: 11

Residual Net Capacity: 11 

 

Deliverable 2017‐2022: 11

2017/18:  

2019/20:  

2021/22: 11 

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 45: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1401 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Winwick Street 

Site Address: Tanners Lane, Dallam Lane, Warrington 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Mixed use 

Gross Site Area (Ha): 3  Net Developable Site Area (Ha): 0.3

Planning Permission History: 2005/07132 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes ‐ interaction with office and higher education uses surrounding the site. 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable in the medium term with residential development likely to 

be brought forward as part of a mixed use scheme.  The site is therefore considered to be developable (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 20

Residual Net Capacity: 20 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 20 

2022/23: 20 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 46: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1412 

2018/19: 17 

2020/21: 35 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land At Dawson House, 

Site Address: Liverpool Road, Great Sankey, Warrington 

Ward: Great Sankey North & Whittle Hall 

Existing Use: Offices 

Gross Site Area (Ha): 5.78  Net Developable Site Area (Ha): 5.78

Planning Permission History: 2011/18949 & 2016/23929 & 2016/29330 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable. As site has planning permission, it is considered part 

deliverable (0‐5 yrs) and part developable (6‐10 yrs) due to lead in times which reflect that it is not currently under construction. 

Recommended Gross Capacity: 147

Residual Net Capacity: 147 

 

Deliverable 2017‐2022: 122

2017/18:  

2019/20: 35 

2021/22: 35 

Developable 2022‐2027: 25 

2022/23: 25 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 47: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1506 

2018/19:  

2020/21: 55 

 

 

2023/24: 110 

2025/26: 110 

 

 

2028/29: 110 

2030/31: 110 

 

Site Name: Peel Hall 

Site Address: South of the M62 East of the A49 

Ward: Poplars & Hulme 

Existing Use: Vacant Land 

Gross Site Area (Ha): 59.45 Net Developable Site Area (Ha): 44.5875

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: Yes. 

Infrastructure Issues: Yes 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Based on information provided by the landowner / developer, the site is considered to be suitable, available 

and achievable and is of a sufficient scale to overcome existing constraints and infrastructure requirements, particularly if 

apppropriately phased. 

Recommended Gross Capacity: 1200

Residual Net Capacity: 1200 

 

Deliverable 2017‐2022: 135

2017/18:  

2019/20: 25 

2021/22: 55 

Developable 2022‐2027: 550 

2022/23: 110 

2024/25: 110 

2026/27: 110 

Developable 2027‐2032: 515 

2027/28: 110 

2029/30: 110 

2031/32: 75 

 

2032+:  

Page 48: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1508 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 2 

2030/31:  

 

Site Name: Ramswood Nursery

Site Address: Manchester Rd, WA3 6EA 

Ward: Rixton & Woolston 

Existing Use: Commercial 

Gross Site Area (Ha): 1.92  Net Developable Site Area (Ha): 1.728

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes ‐ Further evidence required 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 4

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 2 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 49: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1509 

2018/19:  

2020/21: 12 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: South Western corner of Penketh Business Park

Site Address: Off Cleveleys Rd, Penketh, Warrington 

Ward: Great Sankey South 

Existing Use: Commercial and vacant land 

Gross Site Area (Ha): 0.76  Net Developable Site Area (Ha): 0.76

Planning Permission History: 2010/17075 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes ‐ Further evidence required 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however being promoted for development and is expected to obtain planning approval and be 

commenced within the deliverable (0‐5) period. 

Recommended Gross Capacity: 22

Residual Net Capacity: 22 

 

Deliverable 2017‐2022: 22

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 50: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1513 

2018/19: 5 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Hollingreave Farm

Site Address: Dam Lane, Rixton, WA3 6LE 

Ward: Rixton & Woolston 

Existing Use: Existing farmhouse and barns. 

Gross Site Area (Ha): 0.45  Net Developable Site Area (Ha): 0.45

Planning Permission History: 2012/20090 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development. The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 6

Residual Net Capacity: 5 

 

Deliverable 2017‐2022: 5

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 51: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1516 

2018/19:  

2020/21: 35 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land off Stretton Rd / Arley Rd, Appleton Thorn

Site Address: Land off Stretton Rd / Arley Rd, Appleton Thorn 

Ward: Grappenhall 

Existing Use: Agricultural 

Gross Site Area (Ha): 2.92  Net Developable Site Area (Ha): 2.336

Planning Permission History: 2016/29511 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The adopted Local Plan Core Strategy is based on a more proactive, and pragmatic approach to housing land 

release, and subject to an appropriate scheme being drawn up and pursued.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5) 

rather than deliverable on the basis that it constitutes an obvious infill site in a high demand market area but requires an appropriate 

scheme to ensure retention and qualitative improvements to public open space. 

Recommended Gross Capacity: 79

Residual Net Capacity: 79 

 

Deliverable 2017‐2022: 79

2017/18:  

2019/20: 17 

2021/22: 27 

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 52: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1517 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Ship Inn and adjoining land, Walton

Site Address: Former Ship Inn and adjoining land, Chester Road, Walton, WA4 6EN 

Ward: Stockton Heath 

Existing Use: Licensed restaurant, landscape maintenance depot and garden centre 

Gross Site Area (Ha): 1.37  Net Developable Site Area (Ha): 1.37

Planning Permission History: 2014/24980 & 2015/26890 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes ‐ Capable of being resolved 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development. The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 14

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18: 1 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 53: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1519 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 7 

2030/31:  

 

Site Name: Howards Transport Limited 

Site Address: Robins Lane, Culcheth, WA3 4AE 

Ward: Culcheth, Glazebury & Croft 

Existing Use: Commercial 

Gross Site Area (Ha): 0.35  Net Developable Site Area (Ha): 0.35

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 7

Residual Net Capacity: 7 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 7 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 54: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1541 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 27 

2030/31: 55 

 

Site Name: Arpley Meadows (mid parcel immediately abutting the west coast 

mainline) 

Site Address: South of WA1 1NA 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Gross Site Area (Ha): 19.57 Net Developable Site Area (Ha): 12.9162

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3b 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: Yes 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable and available, but will only be achievable through delivery of infrastructure to 

overcome existing constraints (expected by 2025). Residential development is being promoted by the land owner and the Council 

through the publication of the Town Centre South Strategic Masterplan Framework Waterfront Final Report.  Site to be reviewed on an 

annual basis. 

Recommended Gross Capacity: 646

Residual Net Capacity: 646 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 192 

2027/28:  

2029/30: 55 

2031/32: 55 

 

2032+: 454 

Page 55: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1560 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Greenscene

Site Address: Burford Lane, Broomedge, Warrington 

Ward: Lymm South 

Existing Use: Horticulture/Retail 

Gross Site Area (Ha): 0.39  Net Developable Site Area (Ha): 0.195

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development nor is a specific proposal being actively promoted at this time.  The site is therefore considered to be 

developable in the longer term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 2 

2022/23: 2 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 56: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1588 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Heath House, Kenyon Lane, Croft 

Site Address: Heath House, Kenyon Lane, Croft, WA3 7DU 

Ward: Culcheth, Glazebury & Croft 

Existing Use: Residential 

Gross Site Area (Ha): 0.78  Net Developable Site Area (Ha): 0.702

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development nor is a specific proposal being actively promoted at this time.  The site is considered to be developable in the 

medium term (6‐10) due to limited activity since its original nomination, but could be brought forward much sooner. 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 1 

2022/23:  

2024/25: 1 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 57: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1607 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 10 

2030/31:  

 

Site Name: The Old Rectory

Site Address: Rectory Lane, Winwick 

Ward: Burtonwood & Winwick 

Existing Use: Commercial 

Gross Site Area (Ha): 0.82  Net Developable Site Area (Ha): 0.41

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development nor is the site being actively promoted for a specific development proposal.  The site is therefore considered 

to be developable in the longer term (11‐15), which is a cautious assessment based on achievability which could occur much sooner. 

Recommended Gross Capacity: 14.35

Residual Net Capacity: 14.35 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 14 

2027/28:  

2029/30: 4 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 58: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1613 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Barondale Grange

Site Address: Stockport Road 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Residential 

Gross Site Area (Ha): 0.86  Net Developable Site Area (Ha): 0.774

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development. The site is however considered to be deliverable on the basis that the land owner continues to actively 

promote this development opportunity in a very strong and high demand market area. 

Recommended Gross Capacity: 5

Residual Net Capacity: 4 

 

Deliverable 2017‐2022: 4

2017/18:  

2019/20:  

2021/22: 4 

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 59: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1620 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Recycling premises

Site Address: Off Camsley Lane, Lymm 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Recycling premises 

Gross Site Area (Ha): 0.9  Net Developable Site Area (Ha): 0.45

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 11

Residual Net Capacity: 11 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 11 

2027/28:  

2029/30: 11 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 60: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1633 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 27 

2030/31: 55 

 

Site Name: Arpley Meadows (most western parcel)

Site Address: Arpley Meadows 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Vacant land 

Gross Site Area (Ha): 29.46 Net Developable Site Area (Ha): 22.095

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: Yes 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable but development is currently constrained until essential infrastructure is delivered. 

Residential development is being promoted by the land owner and the Council through the publication of the Town Centre South 

Strategic Masterplan Framework Waterfront Final Report. Infrastructure delivery is anticipated by 2025, thereby suggesting that the 

site will be developable thereafter. 

Recommended Gross Capacity: 1105

Residual Net Capacity: 1105 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 192 

2027/28:  

2029/30: 55 

2031/32: 55 

 

2032+: 913 

Page 61: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1640 

2018/19: 17 

2020/21: 14 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Admirals Road, Birchwood 

Site Address: Land at Admirals Road, Birchwood 

Ward: Birchwood 

Existing Use: Open space / site of former school 

Gross Site Area (Ha): 1.77  Net Developable Site Area (Ha): 1.416

Planning Permission History: 2016/28810 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  However, the site is subject to a planning application and as such it is considered to be deliverable in the 

short‐term (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 66

Residual Net Capacity: 66 

 

Deliverable 2017‐2022: 66

2017/18:  

2019/20: 35 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 62: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1642 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Bewsey Old Hall

Site Address: Bewsey Farm Close, Warrington 

Ward: Chapelford & Old Hall 

Existing Use: Vacant building and park land 

Gross Site Area (Ha): 3.03  Net Developable Site Area (Ha): 3.03

Planning Permission History: 2007/10550 and APP/M0655/A/08/2092759/NWF 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefit from a planning approval for 

residential development. Given concerns over achievability of apartments in the short‐term however, the site is considered to be 

developable in the medium‐term i.e. 6‐10 year period. 

Recommended Gross Capacity: 55

Residual Net Capacity: 48 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 48 

2022/23: 48 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 63: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1643 

2018/19: 8 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Bruche former Police Training Centre 

Site Address: Off Greenway 

Ward: Poulton South 

Existing Use: Redundant institution 

Gross Site Area (Ha): 8.81  Net Developable Site Area (Ha): 8.81

Planning Permission History: 2013/22541 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable. A disposal exercise resulted in significant interest from a 

range of developers and as such the site is considered deliverable. Site is under construction. 

Recommended Gross Capacity: 220

Residual Net Capacity: 63 

 

Deliverable 2017‐2022: 63

2017/18: 55 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 64: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1646 

2018/19:  

2020/21: 22 

 

 

2023/24: 55 

2025/26: 55 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Grappenhall Heys ‐ Remainder 

Site Address: Off Curzon Drive, Grappenhall Heys 

Ward: Grappenhall 

Existing Use: New Town Reserved Land 

Gross Site Area (Ha): 19  Net Developable Site Area (Ha): 15.8

Planning Permission History: 2017/29929 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: Yes 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: The site is considered suitable, available and achievable and whilst it does not currently benefit from a detailed 

planning approval for residential development it does benefit from New Town 7(1) status and has recently been subject to an outline 

planning application (2017/29929).  The site is therefore considered to be deliverable in the short (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 400

Residual Net Capacity: 400 

 

Deliverable 2017‐2022: 77

2017/18:  

2019/20:  

2021/22: 55 

Developable 2022‐2027: 275 

2022/23: 55 

2024/25: 55 

2026/27: 55 

Developable 2027‐2032: 48 

2027/28: 48 

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 65: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1647 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 18 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land off Mill Lane, Houghton Green 

Site Address: Land off Mill Lane, Houghton Green, WA2 0SU 

Ward: Poplars & Hulme 

Existing Use: Paddocks 

Gross Site Area (Ha): 1.32  Net Developable Site Area (Ha): 0.528

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development. The site is however being promoted for development and is therefore considered to be developable (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 18

Residual Net Capacity: 18 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 18 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 66: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1650 

2018/19:  

2020/21: 55 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Pewterspear Green 

Site Address: Off Henbury Gardens, Pewterspear Green 

Ward: Appleton 

Existing Use: Agricultural 

Gross Site Area (Ha): 7.54  Net Developable Site Area (Ha): 5.65

Planning Permission History: 2016/28807 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: Yes 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: The site is considered suitable, available and achievable and whilst it does not currently benefit from a detailed 

planning approval for residential development it does benefit from New Town 7(1) status and has recently been subject to an outline 

planning application (2016/28807).  The site is therefore considered to be deliverable in the short (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 180

Residual Net Capacity: 180 

 

Deliverable 2017‐2022: 137

2017/18:  

2019/20: 27 

2021/22: 55 

Developable 2022‐2027: 43 

2022/23: 43 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 67: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1710 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 17 

2025/26: 13 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Dalton Bank Council Depot 

Site Address: Manchester Road East 

Ward: Fairfield & Howley 

Existing Use: Industrial 

Gross Site Area (Ha): 1.45  Net Developable Site Area (Ha): 1.305

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 65

Residual Net Capacity: 65 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 65 

2022/23:  

2024/25: 35 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 68: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1715 

2018/19:  

2020/21: 27 

 

 

2023/24: 55 

2025/26: 55 

 

 

2028/29: 55 

2030/31:  

 

Site Name: Spectra Building & Drivetime golf range

Site Address: South of Centre Park business park. 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Commercial 

Gross Site Area (Ha): 16.65 Net Developable Site Area (Ha): 7.14285

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3b 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: Yes 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes ‐ Further evidence required 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable and is likely to become available in the short to medium term now that funding has 

been secured for Phase 1 of the Warrington Waterfront Access Strategy with work due to be resolved in 2016/17. 

Recommended Gross Capacity: 512

Residual Net Capacity: 512 

 

Deliverable 2017‐2022: 82

2017/18:  

2019/20:  

2021/22: 55 

Developable 2022‐2027: 275 

2022/23: 55 

2024/25: 55 

2026/27: 55 

Developable 2027‐2032: 155 

2027/28: 55 

2029/30: 45 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 69: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1717 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Dairy Works

Site Address: Knutsford Road, Warrington 

Ward: Latchford West 

Existing Use: Cleared site. 

Gross Site Area (Ha): 0.25  Net Developable Site Area (Ha): 0.25

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to be available and achievable but does not currently benefit from a planning 

approval for residential development.  The site is however in a relatively strong market area and there has been recent interest in 

similar sites nearby.  On this basis the site is therefore considered to be developable in the medium term (years 6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 13

Residual Net Capacity: 13 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 13 

2022/23:  

2024/25: 13 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 70: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1719 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31: 18 

 

Site Name: Furnish with Flair Site

Site Address: Wilderspool Causeway, Warrington 

Ward: Latchford West 

Existing Use: Retail / commercial 

Gross Site Area (Ha): 0.31  Net Developable Site Area (Ha): 0.31

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable but can not be considered available at this time.  However, given that the market is 

starting to pick up and that parts of the site remain vacant it is likely that the site will become available in the future.  Site to remain 

within future reviews and status of existing uses and un‐implemented consents to be monitored. 

Recommended Gross Capacity: 36

Residual Net Capacity: 36 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 36 

2027/28:  

2029/30: 18 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 71: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1720 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: MSBS Joinery Site

Site Address: Star Lane, Lymm 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Commercial 

Gross Site Area (Ha): 0.37  Net Developable Site Area (Ha): 0.37

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 11.1

Residual Net Capacity: 11.1 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 11 

2027/28: 11 

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 72: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1723 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 11 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Hopwood Street 

Site Address: Hopwood Street, off Manchester Road East 

Ward: Fairfield & Howley 

Existing Use: Cleared site 

Gross Site Area (Ha): 0.46  Net Developable Site Area (Ha): 0.414

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: n/a 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 21

Residual Net Capacity: 21 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 21 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 73: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1724 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land to the rear of the Sportsman Pub ‐ Penketh

Site Address: Warrington Road, Penketh, WA5 2EN 

Ward: Penketh & Cuerdley 

Existing Use: Beer Garden 

Gross Site Area (Ha): 0.33  Net Developable Site Area (Ha): 0.33

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable but can not be considered available at this time.  However, given that the market is 

starting to pick up and that the site does not contain any significant operational development it is likely that the site will become 

available in the future. 

Recommended Gross Capacity: 12

Residual Net Capacity: 12 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 12 

2027/28:  

2029/30: 12 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 74: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1733 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 10 

2030/31: 1 

 

Site Name: Hall Motors Site

Site Address: Folly Lane 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Car showroom / garage 

Gross Site Area (Ha): 0.85  Net Developable Site Area (Ha): 0.765

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 31

Residual Net Capacity: 31 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 31 

2027/28:  

2029/30: 20 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 75: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1737 

2018/19: 10 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land Between Public House and 3 Church Lane

Site Address: Church Lane, Culcheth, WA3 5DL 

Ward: Culcheth, Glazebury & Croft 

Existing Use: Commercial 

Gross Site Area (Ha): 0.25  Net Developable Site Area (Ha): 0.25

Planning Permission History: 2016/27387 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 10

Residual Net Capacity: 10 

 

Deliverable 2017‐2022: 10

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 76: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1740 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 8 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land between 284 ‐ 302 Warrington Road

Site Address: Warrington Road, Glazebury 

Ward: Culcheth, Glazebury & Croft 

Existing Use: Agricultural 

Gross Site Area (Ha): 0.26  Net Developable Site Area (Ha): 0.26

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 8

Residual Net Capacity: 8 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 8 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 77: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1746 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 35 

2030/31:  

 

Site Name: Site of former Kwik Save 

Site Address: Academy Way / Buttermarket Street, Warrington, WA1 2BJ 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Leisure related use. 

Gross Site Area (Ha): 0.39  Net Developable Site Area (Ha): 0.39

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15) once short term leases relating to the 

existing land use expire. 

Recommended Gross Capacity: 50

Residual Net Capacity: 50 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 50 

2027/28:  

2029/30: 15 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 78: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1752 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 35 

2030/31:  

 

Site Name: Former Wilderspool Stadium 

Site Address: Priory Street 

Ward: Latchford West 

Existing Use: Former sports stadium 

Gross Site Area (Ha): 1.9  Net Developable Site Area (Ha): 1.425

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development. The site is an area clearly identified for future redevelopment albeit not until the longer term. The site is 

therefore considered to be developable (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 71

Residual Net Capacity: 71.25 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 71 

2027/28: 17 

2029/30: 19 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 79: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1753 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31: 18 

 

Site Name: Land at the rear of St. James Court 

Site Address: Off Wilderspool Causeway 

Ward: Latchford West 

Existing Use: Car Park 

Gross Site Area (Ha): 0.85  Net Developable Site Area (Ha): 0.765

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development. The site is an area clearly identified for future redevelopment albeit not until the longer term. The site is 

therefore considered to be developable (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 38

Residual Net Capacity: 38.25 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 38 

2027/28:  

2029/30: 20 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 80: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1755 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 25 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Garven Place Clinic

Site Address: Legh Street 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Vacant land. Although current undetermined LDC application 

Gross Site Area (Ha): 0.56  Net Developable Site Area (Ha): 0.56

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however considered to be developable in the medium term (6‐10) given that this locality 

continues to be actively promoted and given the priority location in the heart of the Town Centre. 

Recommended Gross Capacity: 25

Residual Net Capacity: 25 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 25 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 81: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1756 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Pierpoint & Bryant Lagoon 

Site Address: Rear of Pichael Nook 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Derelict land 

Gross Site Area (Ha): 3.45  Net Developable Site Area (Ha): 3.45

Planning Permission History: 2012/20529 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development. The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 104

Residual Net Capacity: 57 

 

Deliverable 2017‐2022: 57

2017/18: 57 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 82: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1760 

2018/19: 9 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at 3 Delenty Drive 

Site Address: Birchwood, WA3 6AN 

Ward: Birchwood 

Existing Use: Derelict land 

Gross Site Area (Ha): 0.35  Net Developable Site Area (Ha): 0.35

Planning Permission History: 2015/25391 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 9

Residual Net Capacity: 9 

 

Deliverable 2017‐2022: 9

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 83: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1762 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 1 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Site of Dog & Partridge 

Site Address: off Manchester Road, Woolston, WA1 3TZ 

Ward: Poulton South 

Existing Use: Public house and grounds. 

Gross Site Area (Ha): 0.57  Net Developable Site Area (Ha): 0.3819

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development nor is a specific proposal being actively promoted at present despite landowner interest.  The site is therefore 

considered to be developable in the medium term (6‐10) due to need for land preparation. 

Recommended Gross Capacity: 11

Residual Net Capacity: 11 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 11 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 84: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1803 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 35 

2030/31: 14 

 

Site Name: Land to North of Birchwood Way 

Site Address: Land to North of Birchwood Way, Longbarn, Warrington 

Ward: Poplars & Hulme 

Existing Use: Vacant land 

Gross Site Area (Ha): 4.28  Net Developable Site Area (Ha): 2.87616

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the latter years of the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 101

Residual Net Capacity: 101 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 101 

2027/28: 17 

2029/30: 35 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 85: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1809 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: 55 ‐ 57 Knutsford Road 

Site Address: 55 ‐ 57 Knutsford Road 

Ward: Latchford West 

Existing Use: Commercial and open space 

Gross Site Area (Ha): 0.25  Net Developable Site Area (Ha): 0.25

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development. The site is an area clearly identified for future redevelopment albeit not until the longer term. The site is 

therefore considered to be developable (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 25

Residual Net Capacity: 25 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 25 

2027/28:  

2029/30: 25 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 86: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1810 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 1 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Greenlea House

Site Address: Delph Lane, Winwick 

Ward: Burtonwood & Winwick 

Existing Use: Agricultural building 

Gross Site Area (Ha): 0.5  Net Developable Site Area (Ha): 0.45

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however is considered to be developable in the medium term (6‐10) given a specific proposal is 

not currently being promoted. 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 1 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 87: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1825 

2018/19: 25 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Gemini 16

Site Address: Carina Park, Westbrook 

Ward: Westbrook 

Existing Use: New Town Reserved Land 

Gross Site Area (Ha): 5.4  Net Developable Site Area (Ha): 5.4

Planning Permission History: 2014/24762 & 2015/26158 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable.  Now benefits from planning permission and therefore is 

considered to be deliverable in the short term. 

Recommended Gross Capacity: 118

Residual Net Capacity: 60 

 

Deliverable 2017‐2022: 60

2017/18: 35 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 88: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1855 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land off Hollow Drive

Site Address: Hollow Drive, Stockton Heath, WA4 2AS 

Ward: Stockton Heath 

Existing Use: Vacant land 

Gross Site Area (Ha): 0.36  Net Developable Site Area (Ha): 0.36

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is been actively promoted through a planning application (2016/28485) that is currently the subject 

of an appeal).  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 5

Residual Net Capacity: 5 

 

Deliverable 2017‐2022: 5

2017/18:  

2019/20: 5 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 89: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 1885 

2018/19: 1 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Dingle Farm

Site Address: Dingle Lane, Appleton, WA4 3HR 

Ward: Grappenhall 

Existing Use: Agricultural / Commercial 

Gross Site Area (Ha): 1.98  Net Developable Site Area (Ha): 1.98

Planning Permission History: 2015/25077 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development.  The site is therefore considered to be deliverable (0 ‐ 5). 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 90: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2036 

2018/19:  

2020/21: 20 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land Bounded by Montclare Crescent, Brian Avenue & Chester Road, 

Stockton Heath, Warrington, WA4 2SA 

Site Address: Stockton Heath, Warrington,WA4 2SA 

Ward: Stockton Heath 

Gross Site Area (Ha): 1.53  Net Developable Site Area (Ha): 1.15

Planning Permission History: 2008/13417 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: N/A 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and whilst does not benefit from planning permission is 

nevertheless likely to be disposed of and developed in the short‐term.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 51

Residual Net Capacity: 51 

 

Deliverable 2017‐2022: 50

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22: 20 

Developable 2022‐2027: 1 

2022/23: 1 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 91: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2129 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 10 

2025/26: 7 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land off Knutsford Road / Blackbear Bridge

Site Address: Land off Knutsford Road/ Blackbrear Bridge, WA4 1NH 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Dated commercial premises and underutilised land. 

Gross Site Area (Ha): 0.56  Net Developable Site Area (Ha): 0.504

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however being actively promoted as a development opportunity in a relatively strong market 

area.  On this basis the site is therefore considered to be developable in the medium‐term (years 6‐10) following cessation of any 

remaining commercial leases. 

Recommended Gross Capacity: 37

Residual Net Capacity: 37 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 37 

2022/23:  

2024/25: 20 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 92: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2134 

2018/19:  

2020/21: 60 

 

 

2023/24: 60 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Lingley Mere Business Park 

Site Address: Lingley Mere, Great Sankey, WA5 3LQ 

Ward: Great Sankey North & Whittle Hall 

Existing Use: Vacant Land (Former Airbase) 

Gross Site Area (Ha): 5.7  Net Developable Site Area (Ha): 4.28

Planning Permission History: 2016/27313 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development.  The site is therefore considered to be deliverable (0 ‐5). 

Recommended Gross Capacity: 275

Residual Net Capacity: 275 

 

Deliverable 2017‐2022: 150

2017/18:  

2019/20: 30 

2021/22: 60 

Developable 2022‐2027: 125 

2022/23: 60 

2024/25: 5 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 93: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2135 

2018/19:  

2020/21: 135 

 

 

2023/24: 98 

2025/26: 98 

 

 

2028/29: 98 

2030/31:  

 

Site Name: Omega 

Site Address: West Side of Burtonwood Road, Warrington, WA5 

Ward: Great Sankey North & Whittle Hall 

Existing Use: Vacant Land (Former Airbase) 

Gross Site Area (Ha): 46  Net Developable Site Area (Ha): 34

Planning Permission History: 2015/26469 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development.  The site is therefore considered to be deliverable (0 ‐5). 

Recommended Gross Capacity: 1100

Residual Net Capacity: 1100 

 

Deliverable 2017‐2022: 338

2017/18:  

2019/20: 68 

2021/22: 135 

Developable 2022‐2027: 490 

2022/23: 98 

2024/25: 98 

2026/27: 98 

Developable 2027‐2032: 272 

2027/28: 98 

2029/30: 76 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 94: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2145 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 7 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: St. Margarets Infant Block 

Site Address: Sandy Lane, Warrington, WA2 9AD 

Ward: Orford 

Existing Use: School Building (infant block) 

Gross Site Area (Ha): 0.5  Net Developable Site Area (Ha): 0.45

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development. The site is however being promoted as a redevelopment opportunity and as such is considered to be 

developable in the medium (6‐10) term. 

Recommended Gross Capacity: 17

Residual Net Capacity: 17 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 17 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 95: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2160 

2018/19: 7 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land off Cedarfield Road, Lymm 

Site Address: Land off Cedarfield Road, Lymm, WA13 9HN 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Open Space 

Gross Site Area (Ha): 0.25  Net Developable Site Area (Ha): 0.25

Planning Permission History: 2015/26200 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable, and benefits from a planning approval for residential 

development. Site has therefore been included in the 0‐5 year supply. 

Recommended Gross Capacity: 7

Residual Net Capacity: 7 

 

Deliverable 2017‐2022: 7

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 96: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2163 

2018/19: 8 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Oakdene Nursing Home 

Site Address: Off Twiss Green Lane, Culcheth, WA3 4TH 

Ward: Culcheth, Glazebury & Croft 

Existing Use: Vacant premises 

Gross Site Area (Ha): 0.53  Net Developable Site Area (Ha): 0.477

Planning Permission History: 2016/28534 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable, and benefits from a planning approval for residential 

development. Site has therefore been included in the 0‐5 year supply. 

Recommended Gross Capacity: 8

Residual Net Capacity: 8 

 

Deliverable 2017‐2022: 8

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 97: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2172 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 2 

2030/31:  

 

Site Name: Land at Rixton New Hall 

Site Address: Manchester Road, Rixton, WA3 6HA 

Ward: Rixton & Woolston 

Existing Use: Farm buildings and agricultural land 

Gross Site Area (Ha): 4.82  Net Developable Site Area (Ha): 3.615

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 2 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 98: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2176 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 35 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Sycamore Lane Community Primary School

Site Address: Sycamore Lane, Gt Sankey, WA5 1LA 

Ward: Great Sankey South 

Existing Use: Primary School 

Gross Site Area (Ha): 2.3  Net Developable Site Area (Ha): 1.725

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The future use of the site has not yet been determined.  A sufficient lead in time would be required owing to 

the required disposal period and subsequent planning stages and it is not therefore envisaged that the site would yield completions 

until the medium‐term, developable 6‐10 year period. 

Recommended Gross Capacity: 60

Residual Net Capacity: 60 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 60 

2022/23: 17 

2024/25: 8 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 99: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2177 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 10 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Grappenhall Hall Residential School 

Site Address: Church Lane, Grappenhall 

Ward: Grappenhall 

Existing Use: School 

Gross Site Area (Ha): 1.7  Net Developable Site Area (Ha): 0.85

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 20

Residual Net Capacity: 20 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 20 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 100: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2179 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 20 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land off Hardy Road

Site Address: Land off Hardy Road, Lymm, WA13 0NX 

Ward: Lymm South 

Existing Use: Paddocks. 

Gross Site Area (Ha): 1.9  Net Developable Site Area (Ha): 1.425

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however in a strong and high demand market area. Likely that when current policy restrictions are 

lifted, formal proposals will be immediately forthcoming and hence the site is therefore considered to be developable in the medium 

term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 43

Residual Net Capacity: 43 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 43 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27: 13 

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 101: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2182 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 20 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: PDC Irwell Road

Site Address: Off Irwell Road, WA4 6BB 

Ward: Latchford West 

Existing Use: Vacant council offices and disused playing field. 

Gross Site Area (Ha): 1.87  Net Developable Site Area (Ha): 1.683

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Whilst the site does not currently benefit from planning permission it is considered to be suitable, available and 

achievable.  The site has been identified to be brought forward for residential use by the Council's newly created Housing Company in 

the medium‐term.  The site is therefore considered to be developable (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 50

Residual Net Capacity: 50 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 50 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27: 20 

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 102: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2187 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 12 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Bewsey Old School

Site Address: Off Lockton Lane, Besey, WA5 0BF 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Cleared site 

Gross Site Area (Ha): 0.8  Net Developable Site Area (Ha): 0.72

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Whilst the site does not currently benefit from planning permission it is considered to be suitable, available and 

achievable.  The site has been identified to be brought forward for residential use by the Council's newly created Housing Company in 

the medium‐term.  The site is therefore considered to be developable (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 22

Residual Net Capacity: 22 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 22 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 103: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2188 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Delenty Drive Police Station 

Site Address: Delenty Drive, Birchwood, WA3 6AN 

Ward: Birchwood 

Existing Use: Police Station 

Gross Site Area (Ha): 0.31  Net Developable Site Area (Ha): 0.31

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however considered to be developable in the long term (11‐15) owing to the development 

pressures on the directly adjacent sites and hence likely attractiveness of the site to the market. 

Recommended Gross Capacity: 8

Residual Net Capacity: 8 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 8 

2027/28:  

2029/30: 8 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 104: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2189 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Bridgewater House and Depot 

Site Address: Off Sandy Lane, Stockton Heath, WA4 2AY 

Ward: Stockton Heath 

Existing Use: Council depot and waste transfer station. 

Gross Site Area (Ha): 0.43  Net Developable Site Area (Ha): 0.387

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development and remains in operational use.  The site is however considered to be developable in the 

medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 12

Residual Net Capacity: 12 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 12 

2022/23:  

2024/25: 12 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 105: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2193 

2018/19:  

2020/21: 11 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Houghton Hall

Site Address: Greenwood Crescent, Orford, WA2 0DT 

Ward: Poplars & Hulme 

Existing Use: Elderly home. 

Gross Site Area (Ha): 0.49  Net Developable Site Area (Ha): 0.441

Planning Permission History: 2013/22678 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and whilst does not benefit from planning permission is 

nevertheless likely to be disposed of and developed in the short‐term.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 21

Residual Net Capacity: 21 

 

Deliverable 2017‐2022: 21

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 106: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2198 

2018/19: 8 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Harrison Square

Site Address: Longshaw Street, Bewsey, WA5 0HQ 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Commercial units 

Gross Site Area (Ha): 0.36  Net Developable Site Area (Ha): 0.36

Planning Permission History: 2015/26262 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and benefits from a planning approval for residential 

development.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 24

Residual Net Capacity: 24 

 

Deliverable 2017‐2022: 24

2017/18: 16 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 107: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2261 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 11 

2030/31:  

 

Site Name: Rear of former Hewden Tool Hire 

Site Address: Laburnum Lane, Gt Sankey, WA5 3LE 

Ward: Great Sankey North 

Existing Use: Vacant 

Gross Site Area (Ha): 0.42  Net Developable Site Area (Ha): 0.378

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 11

Residual Net Capacity: 11 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 11 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 108: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2408 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Oak Lawn

Site Address: Crouchley Lane, Lymm, Warrington, WA13 0TH 

Ward: Lymm South 

Existing Use: Residential 

Gross Site Area (Ha): 0.31  Net Developable Site Area (Ha): 0.31

Planning Permission History: 2012/20028 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development following a recent expiry.  The site is now therefore treated as developable (6‐10 years) rather than 

deliverable. 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 0 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25: 0 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 109: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2456 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Whispers, Green Lane

Site Address: Whispers, Green Lane, Winwick, WA2 8SE 

Ward: Burtonwood & Winwick 

Existing Use: Residential curtilage 

Gross Site Area (Ha): 0.42  Net Developable Site Area (Ha): 0.378

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development. The site is however being promoted for development with recent pre‐application discussions. The site is 

therefore considered to be deliverable in the 0‐5 year period. 

Recommended Gross Capacity: 4

Residual Net Capacity: 4 

 

Deliverable 2017‐2022: 4

2017/18:  

2019/20: 4 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 110: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2460 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Boulting Electrical Systems 

Site Address: Chapel Road, Penketh, WA5 2PR 

Ward: Penketh & Cuerdley 

Existing Use: Industrial unit / office 

Gross Site Area (Ha): 0.48  Net Developable Site Area (Ha): 0.432

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium / longer‐term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 8

Residual Net Capacity: 8 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 8 

2027/28: 8 

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 111: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2463 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Midland Way / Priestley Street Garage 

Site Address: Midland Way / Priestley Street Garage 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Tile showroom 

Gross Site Area (Ha): 0.39  Net Developable Site Area (Ha): 0.39

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development. The site is however considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 25

Residual Net Capacity: 25 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 25 

2027/28:  

2029/30: 25 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 112: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2464 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31: 23 

 

Site Name: Crosfield Street ALDI

Site Address: Crosfield Street, Warrington, 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: ALDI superstore. 

Gross Site Area (Ha): 0.65  Net Developable Site Area (Ha): 0.585

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development. The site is however considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 46

Residual Net Capacity: 46 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 46 

2027/28:  

2029/30: 23 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 113: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2466 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 17 

2025/26: 35 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Warrington Central Trading Estate 

Site Address: Warrington Central Trading Estate, off Bewsey Road, 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Trading Estate 

Gross Site Area (Ha): 4.57  Net Developable Site Area (Ha): 3.4275

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is however considered to be developable in the medium term (6‐10) with 

ongoing discussions regarding the redevelopment of this site testament to this. 

Recommended Gross Capacity: 137

Residual Net Capacity: 137 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 122 

2022/23:  

2024/25: 35 

2026/27: 35 

Developable 2027‐2032: 15 

2027/28: 15 

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 114: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2469 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Portland Trade Park

Site Address: Tanners Lane / Erwood Street, Warrington 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Trade park 

Gross Site Area (Ha): 0.58  Net Developable Site Area (Ha): 0.522

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is however considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 35

Residual Net Capacity: 35 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 35 

2027/28:  

2029/30: 35 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 115: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2471 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 10 

2030/31: 29 

 

Site Name: Pinners Brow Retail Park 

Site Address: Pinners Brow, Warrington, WA2 7XA 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Retail Park 

Gross Site Area (Ha): 1.98  Net Developable Site Area (Ha): 1.485

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development. The site is considered to be a long term opportunity developable (11‐15) within the 

plan period, as it is likely to be a latter phase of the Stadium Quarter build out. 

Recommended Gross Capacity: 74

Residual Net Capacity: 74 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 74 

2027/28:  

2029/30: 35 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 116: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2472 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 15 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Cabinet Works and Vicinity 

Site Address: Cairo Street / Barbauld Street, Warrington 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Derelict buildings / vacant land 

Gross Site Area (Ha): 0.28  Net Developable Site Area (Ha): 0.28

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development and requires a sensitive design solution.  The site is therefore considered to be developable (6‐10) given the 

landowner is promoting development in the short term, as evidenced through recent pre‐application discussions. 

Recommended Gross Capacity: 15

Residual Net Capacity: 15 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 15 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 117: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2474 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31: 26 

 

Site Name: Site of former Andrew Harris furniture 

Site Address: Dial Street, Warrington, WA1 2PA 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Gym (Us Class D2). 

Gross Site Area (Ha): 0.42  Net Developable Site Area (Ha): 0.378

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  An alternative use has recently been established within the unit, consequently the site is currently 

unavailable and redevelopment aspirations are therefore reliant upon any future acquisition. On this basis, the site retains potential to 

be developable in the longer term (11‐15) given the links to wider Council aspirations and intentions for town centre regeneration. 

Recommended Gross Capacity: 39

Residual Net Capacity: 39 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 39 

2027/28:  

2029/30: 13 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 118: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2477 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Crossley Street

Site Address: Land at Crossley Street 

Ward: Fairfield & Howley 

Existing Use: Mixed use commercial and retail works. 

Gross Site Area (Ha): 0.25  Net Developable Site Area (Ha): 0.25

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development. The site is however considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 33

Residual Net Capacity: 33 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 33 

2027/28:  

2029/30: 33 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 119: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2478 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31: 10 

 

Site Name: General Street Metal Works 

Site Address: General Street, Warrington, WA1 

Ward: Fairfield & Howley 

Existing Use: Scrap/metal merchants 

Gross Site Area (Ha): 0.34  Net Developable Site Area (Ha): 0.34

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development. The site is however considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 14

Residual Net Capacity: 14 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 14 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32: 4 

 

2032+:  

Page 120: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2480 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former K&N works

Site Address: Lythgoes Lane 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Vacant building and yard. 

Gross Site Area (Ha): 0.32  Net Developable Site Area (Ha): 0.32

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development. The site is however considered to be developable in the longer term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 38

Residual Net Capacity: 38 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 38 

2027/28:  

2029/30: 38 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 121: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2481 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31: 20 

 

Site Name: Land enclosed by Hopwood Street, School Brow and Crossley Street

Site Address: Land enclosed by Hopwood St, School Brow and Crossley St, Warrington 

Ward: Fairfield & Howley 

Existing Use: Retail park. 

Gross Site Area (Ha): 0.93  Net Developable Site Area (Ha): 0.837

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development and remains in active use. The site is however considered to be developable in the 

longer term (11‐15) once emerging redevelopment plans and proposals in this locality are advanced. 

Recommended Gross Capacity: 42

Residual Net Capacity: 42 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 42 

2027/28:  

2029/30: 10 

2031/32: 12 

 

2032+:  

Page 122: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2521 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land to the rear of The Foxes 

Site Address: Firs Lane, Appleton, WA4 5LD 

Ward: Appleton 

Existing Use: Residential curtilage 

Gross Site Area (Ha): 0.4  Net Developable Site Area (Ha): 0.4

Planning Permission History: 2013/21920 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development and is under constructions.  

Capacity is therefore considered to be deliverable (0 ‐ 5). 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18: 1 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 123: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2534 

2018/19: 1 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Luqmans Indian Cuisine 

Site Address: Phipps Lane, Burtonwood, WA5 4HQ 

Ward: Burtonwood & Winwick 

Existing Use: Indian restaurant 

Gross Site Area (Ha): 0.27  Net Developable Site Area (Ha): 0.27

Planning Permission History: 2013/21461 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development .  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 124: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2543 

2018/19: 2 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Council / Scout building at Junction of Troutbeck Avenue & 

Longshaw Street 

Site Address: Warrington, WA5 0BA 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Gross Site Area (Ha): 0.4  Net Developable Site Area (Ha): 0.4

Planning Permission History: 2013/22561 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 2

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 125: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2564 

2018/19: 1 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Dennow Farm

Site Address: Firs Lane, Appleton, WA4 5LF 

Ward: Appleton 

Existing Use: Office 

Gross Site Area (Ha): 0.3  Net Developable Site Area (Ha): 0.3

Planning Permission History: 2014/23011 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 126: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2580 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Rhinewood Hotel

Site Address: Glazebrook Lane,  Glazebrook, WA3 5BB 

Ward: Rixton & Woolston 

Existing Use: Hotel 

Gross Site Area (Ha): 0.92  Net Developable Site Area (Ha): 0.828

Planning Permission History: 2014/24573 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development and is evidently available.  

Capacity is therefore considered to be deliverable within forthcoming years (0‐5 land supply). 

Recommended Gross Capacity: 36

Residual Net Capacity: 9 

 

Deliverable 2017‐2022: 9

2017/18: 9 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 127: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2581 

2018/19: 4 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Willowpool Nurseries site 

Site Address: 25 Burford Lane, Lymm, WA13 0SH 

Ward: Lymm South 

Existing Use: Former garden centre and nursey 

Gross Site Area (Ha): 2.02  Net Developable Site Area (Ha): 0.808

Planning Permission History: 2015/26642 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development and is evidently available.  

Capacity is therefore considered to be deliverable within forthcoming years (0‐5 land supply). 

Recommended Gross Capacity: 14

Residual Net Capacity: 14 

 

Deliverable 2017‐2022: 14

2017/18: 10 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 128: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2582 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 20 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Disused Railway Line (Parcel 1) 

Site Address: Station Rd, Latchford 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Disused Railway Embankment 

Gross Site Area (Ha): 0.71  Net Developable Site Area (Ha): 0.639

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Included in developable (6‐10 year) land supply to reflect potential lead in times to overcome policy constraints 

and necessary land preparation for redevelopment. 

Recommended Gross Capacity: 49

Residual Net Capacity: 49 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 49 

2022/23: 10 

2024/25: 19 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 129: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2583 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 35 

2025/26: 35 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Disused Railway Line (Parcel 2) 

Site Address: Station Rd, Latchford 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Disused Railway Embankment 

Gross Site Area (Ha): 2.0870868508 Net Developable Site Area (Ha): 1.5653151381

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No known issues but further work needed to clarify ground conditions given 

historical use as railway line and proposals to remove embankment. 

Site Access Issues: No known issues with regards to access. 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Included in developable (6‐10 year) land supply to reflect potential lead in times to overcome policy constraints 

and necessary land preparation for redevelopment. 

Recommended Gross Capacity: 144

Residual Net Capacity: 144 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 144 

2022/23: 17 

2024/25: 35 

2026/27: 22 

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 130: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2584 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 35 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Disused Railway Line (Parcel 3) 

Site Address: Land to west of Wash Lane, Latchford 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Disused Railway Embankment 

Gross Site Area (Ha): 1.2684366195 Net Developable Site Area (Ha): 1.1415929575

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No known issues but further work needed to clarify ground conditions given 

historical use as railway line and proposals to remove embankment. 

Site Access Issues: No known issues with regards to access. 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes ‐ Further evidence required 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Included in developable (6‐10 year) land supply to reflect potential lead in times to overcome policy constraints 

and necessary land preparation for redevelopment. 

Recommended Gross Capacity: 87

Residual Net Capacity: 87 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 87 

2022/23: 17 

2024/25: 35 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 131: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2603 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 10 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Thelwall Lane West 

Site Address: Westy, Warrington ,WA4 1PD 

Ward: Latchford East 

Existing Use: Storage yard 

Gross Site Area (Ha): 2.36  Net Developable Site Area (Ha): 1.77

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered potentially suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit 

from a planning approval for residential development.  The site is partly constrained by flood risk however the remainder is considered 

developable for residential purposes in the medium term (6‐10) in accordance with the 2014 Call for Sites submission. 

Recommended Gross Capacity: 60

Residual Net Capacity: 60 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 60 

2022/23:  

2024/25: 50 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 132: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2633 

2018/19: 9 

2020/21: 4 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Orford Farm

Site Address: School Road, Orford, WA2 9BW 

Ward: Orford 

Existing Use: Residential 

Gross Site Area (Ha): 0.53  Net Developable Site Area (Ha): 0.53

Planning Permission History: 2014/24291 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development and is evidently available.  

Capacity is therefore considered to be deliverable within 0‐5 period. 

Recommended Gross Capacity: 34

Residual Net Capacity: 33 

 

Deliverable 2017‐2022: 33

2017/18:  

2019/20: 20 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 133: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2658 

2018/19: 29 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Hawthorne Business Park 

Site Address: Hawthorne Street, Warrington, WA5 0BT 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Industrial Estate. 

Gross Site Area (Ha): 1.03  Net Developable Site Area (Ha): 0.927

Planning Permission History: 2016/29157 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: The site is considered suitable, available and achievable and whilst it does not currently benefit from a detailed 

planning approval for residential development it has recently been subject to a full planning application (2016/29157).  The site is 

therefore considered to be deliverable in the short (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 46

Residual Net Capacity: 46 

 

Deliverable 2017‐2022: 46

2017/18: 17 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 134: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2662 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: 89 ‐ 91 Bewsey Street

Site Address: 89 ‐ 91 Bewsey Street 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Office 

Gross Site Area (Ha):   Net Developable Site Area (Ha): 

Planning Permission History: 2014/24308 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: N/A 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development and is evidently available.  

Capacity is therefore considered to be deliverable within 0‐5 period. 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 2

2017/18: 2 

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 135: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2672 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 27 

 

 

2028/29: 55 

2030/31: 53 

 

Site Name: Land south of Wilson Patten Street (inc former Mr Smiths)

Site Address: Land south of Wilson Patten Street, Warrington 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Mixed use 

Gross Site Area (Ha): 3.4  Net Developable Site Area (Ha): 2.38

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes ‐ Further evidence required 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is therefore considered developable from the medium term onwards (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 300

Residual Net Capacity: 300 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 82 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27: 55 

Developable 2027‐2032: 218 

2027/28: 55 

2029/30: 55 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 136: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2673 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 17 

2025/26: 35 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: New Town House

Site Address: New Town House, Buttermarket Street, Warrington 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Offices 

Gross Site Area (Ha): 0.82  Net Developable Site Area (Ha): 0.738

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is therefore considered developable from the medium term onwards (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 110

Residual Net Capacity: 110 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 110 

2022/23:  

2024/25: 35 

2026/27: 23 

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 137: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2678 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 9 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: 20 Dallam Lane

Site Address: 20 Dallam Lane, Warrington, WA2 7NG 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Health Centre 

Gross Site Area (Ha): 0.27  Net Developable Site Area (Ha): 0.09

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is therefore considered developable from the medium term onwards (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 9

Residual Net Capacity: 9 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 9 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 138: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2681 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land bounded by Haydock Street, Ashton Street and John Street

Site Address: Land bounded by Haydock Street, Ashton Street and John Street, 

Warrington 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Gross Site Area (Ha): 0.38  Net Developable Site Area (Ha): 0.38

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes ‐ Further evidence required 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is therefore considered developable from the medium term onwards (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 38

Residual Net Capacity: 38 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 38 

2022/23:  

2024/25: 38 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 139: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2682 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 17 

2030/31: 28 

 

Site Name: Land bounded by Winwick Road, Orford Lane and Bluecoat Street

Site Address: Land bounded by Winwick Road, Orford Lane and Bluecoat Street, 

Warrington 

Ward: Orford 

Gross Site Area (Ha): 1.61  Net Developable Site Area (Ha): 1.449

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes ‐ Further evidence required 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: No 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is therefore considered developable in the long term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 80

Residual Net Capacity: 80 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 80 

2027/28:  

2029/30: 35 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 140: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2684 

2018/19: 10 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: The Harrison Centre

Site Address: Boulting Avenue, Dallam, WA5 0HG 

Ward: Bewsey & Whitecross 

Existing Use: Community centre 

Gross Site Area (Ha): 1.14  Net Developable Site Area (Ha): 1.026

Planning Permission History: 2016/28746 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development and is evidently available.  

Capacity is therefore considered to be deliverable within 0‐5 period. 

Recommended Gross Capacity: 21

Residual Net Capacity: 21 

 

Deliverable 2017‐2022: 21

2017/18:  

2019/20: 11 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 141: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2685 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 10 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Orford Embankment 1 

Site Address: North of Fitzherbert Street, Orford 

Ward: Orford 

Existing Use: Disused Railway Embankment 

Gross Site Area (Ha): 0.93  Net Developable Site Area (Ha): 0.837

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 17

Residual Net Capacity: 17 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 17 

2022/23:  

2024/25: 7 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 142: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2686 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 10 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Orford Embankment 2 

Site Address: North of Fitzherbert Street, Orford 

Ward: Orford 

Existing Use: Disused Railway Embankment 

Gross Site Area (Ha): 0.63  Net Developable Site Area (Ha): 0.567

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 2 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 11

Residual Net Capacity: 11 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 11 

2022/23:  

2024/25: 1 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 143: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2687 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 10 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Orford Embankment 3 

Site Address: North of Fitzherbert Street, Orford 

Ward: Orford 

Existing Use: Disused Railway Embankment 

Gross Site Area (Ha): 0.59  Net Developable Site Area (Ha): 0.531

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3b 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, achievable and whilst not available at present is likely to become available within 

the plan period.  The site is therefore considered to be developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 11

Residual Net Capacity: 11 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 11 

2022/23:  

2024/25: 1 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 144: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2690 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 4 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: James Phoenix House

Site Address: Hilden Road, Orford, WA2 0JP 

Ward: Poplars & Hulme 

Existing Use: Vacant land 

Gross Site Area (Ha): 0.52  Net Developable Site Area (Ha): 0.468

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3b 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development nor is a specific proposal being actively promoted at this time.  On this basis although the site could be 

brought forward sooner it is cautiously treated as developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 14

Residual Net Capacity: 14 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 14 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 145: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2691 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29: 10 

2030/31:  

 

Site Name: Holcroft Grange

Site Address: Jackson Avenue, Culcheth, WA3 4DZ 

Ward: Culcheth, Glazebury & Croft 

Existing Use: Care home 

Gross Site Area (Ha): 0.47  Net Developable Site Area (Ha): 0.423

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: Yes 

Active Use: No 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is therefore considered developable in the long term (11‐15). 

Recommended Gross Capacity: 15

Residual Net Capacity: 15 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 15 

2027/28:  

2029/30: 5 

2031/32:  

 

2032+:  

Page 146: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2692 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 13 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Fox Wood School 

Site Address: Chatfield Drive, Birchwood 

Ward: Birchwood 

Existing Use: Former school 

Gross Site Area (Ha): 1.32  Net Developable Site Area (Ha): 0.66

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to be available and achievable but does not currently benefit from a planning 

approval for residential development.  The Council are likely to be actively disposing of the site from September 2015 onwards and as 

such it is therefore considered to be developable in the medium‐term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 23

Residual Net Capacity: 23.1 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 23 

2022/23: 10 

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 147: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2700 

2018/19:  

2020/21: 8 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Elm Tree Inn and Bridge Inn 

Site Address: Phipps Lane, Burtonwood, WA5 4HX 

Ward: Burtonwood & Winwick 

Existing Use: Vacant 

Gross Site Area (Ha): 0.4  Net Developable Site Area (Ha): 0.264

Planning Permission History: 2015/27007 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: No 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 18

Residual Net Capacity: 18 

 

Deliverable 2017‐2022: 18

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 148: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2704 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24: 6 

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Boarded Barn Farm 

Site Address: Birchbrook Road, Lymm, WA13 9RZ 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Mixed use 

Gross Site Area (Ha): 1.02  Net Developable Site Area (Ha): 0.92

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: Yes 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable but development is currently constrained by Green Belt designation. Although it can 

be assumed that small scale redevelopment may be acceptable, due to openness considerations and an absence of a specific scheme 

the net developable area is necessarily restricted. 

Recommended Gross Capacity: 6

Residual Net Capacity: 6 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 6 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 149: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2711 

2018/19: 10 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land North of Farmers Arms 

Site Address: Rushgreen Road, Lymm, WA13 9RD 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Car park 

Gross Site Area (Ha): 0.31  Net Developable Site Area (Ha): 0.31

Planning Permission History: 2015/26780 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: N/A 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and currently benefits from a planning approval for 

residential development.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 10

Residual Net Capacity: 10 

 

Deliverable 2017‐2022: 10

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 150: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2716 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land at Peel Cottage

Site Address: Radley Lane, Houghton Green, WA2 0SY 

Ward: Poplars & Hulme 

Existing Use: Residential curtilage 

Gross Site Area (Ha): 0.4  Net Developable Site Area (Ha): 0.4

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and although it does not currently benefit from a planning 

approval for residential development it is considered to be deliverable (0‐5 ). 

Recommended Gross Capacity: 4

Residual Net Capacity: 4 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 4 

2022/23:  

2024/25: 4 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 151: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2719 

2018/19:  

2020/21: 16 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: The Royal British Legion 

Site Address: 99 Greystone Road, Penketh, Warrington, WA5 2ER 

Ward: Penketh & Cuerdley 

Existing Use: Assembly/leisure 

Gross Site Area (Ha): 0.85  Net Developable Site Area (Ha): 0.77

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: No 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and although it does not currently benefit from a planning 

approval for residential development it is considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 26

Residual Net Capacity: 26 

 

Deliverable 2017‐2022: 26

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 152: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2720 

2018/19:  

2020/21:  

2023/24:  

2025/26: 33 

2028/29:  

2030/31:  

Site Name: Radley Cottage

Site Address: Radley Lane, Houghton Green, Warrington, WA2 0SZ 

Ward: Poplars & Hulme 

Existing Use: Vacant Land 

Gross Site Area (Ha): 1.87  Net Developable Site Area (Ha): 1.68

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: Yes 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and although it does not currently benefit from a planning 

approval for residential development it is considered to be deliverable (0‐5 ). 

Recommended Gross Capacity: 50

Residual Net Capacity: 50 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 50 

2022/23:  

2024/25: 17 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

2032+:  

Page 153: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2822 

2018/19: 2 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Top Farm, Higher Lane 

Site Address: Lymm, Warrington, WA13 0RW 

Ward: Lymm South 

Existing Use: Agricultural 

Gross Site Area (Ha): 0.3  Net Developable Site Area (Ha): 0.3

Planning Permission History: 2015/25207 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 2

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 154: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2859 

2018/19: 0 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Cop Holt Farm

Site Address: Newton Road, Winwick, Warrington, WA2 8SH 

Ward: Burtonwood & Winwick 

Existing Use: Residential 

Gross Site Area (Ha): 0.28  Net Developable Site Area (Ha): 0.28

Planning Permission History: 2015/26713 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 0 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 155: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2879 

2018/19: 7 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Units 1 & 2

Site Address: Barsbank Lane, Lymm, Warrington, WA13 0ER 

Ward: Lymm South 

Existing Use: Industrial Units 

Gross Site Area (Ha): 0.3  Net Developable Site Area (Ha): 0.3

Planning Permission History: 2015/26712 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 7

Residual Net Capacity: 7 

 

Deliverable 2017‐2022: 7

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 156: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2905 

2018/19:  

2020/21: 8 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: 20 Beatrice Street

Site Address: Beatrice Street, WA4 1DR 

Ward: Latchford West 

Existing Use: Industrial 

Gross Site Area (Ha): 0.41  Net Developable Site Area (Ha): 0.369

Planning Permission History: 2016/27350 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3a 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: Yes 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 18

Residual Net Capacity: 18 

 

Deliverable 2017‐2022: 18

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 157: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2907 

2018/19:  

2020/21: 21 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former station goods yard 

Site Address: Off Green Lane, Padgate, WA1 4HU 

Ward: Poulton North 

Existing Use: Vacant land 

Gross Site Area (Ha): 0.82  Net Developable Site Area (Ha): 0.738

Planning Permission History: 2016/29398 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and although it does not currently benefit from a planning 

approval for residential development it is considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 31

Residual Net Capacity: 31 

 

Deliverable 2017‐2022: 31

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 158: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 2908 

2018/19:  

2020/21: 93 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Former Bayleaf PH

Site Address: Harpers Road, Fearnhead, WA2 0PB 

Ward: Poulton North 

Existing Use: Vacant building and car park 

Gross Site Area (Ha): 1.01  Net Developable Site Area (Ha): 0.909

Planning Permission History: 2016/27896 

Green Belt: No 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 93

Residual Net Capacity: 93 

 

Deliverable 2017‐2022: 93

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 159: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3006 

2018/19: 2 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: The Old Stables

Site Address: Marsh Lane, Cuerdley, WA5 2UN 

Ward: Penketh & Cuerdley 

Existing Use: Vacant Building 

Gross Site Area (Ha): 0.25  Net Developable Site Area (Ha): 0.25

Planning Permission History: 2016/27379 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 2

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 160: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3013 

2018/19: 1 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Thelwall Heyes

Site Address: Cliff Lane, Grappenhall, WA4 2TS 

Ward: Lymm North & Thelwall 

Existing Use: Vacant Building 

Gross Site Area (Ha): 0.3  Net Developable Site Area (Ha): 0.3

Planning Permission History: 2016/28135 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: GF/PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 161: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3034 

2018/19: 2 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Old Barn at Agden Lane Farm 

Site Address: Agden Lane, Lymm, WA13 0UQ 

Ward: Lymm South 

Existing Use: Agricultural building 

Gross Site Area (Ha): 0.5  Net Developable Site Area (Ha): 0.5

Planning Permission History: 2016/28830 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 2

Residual Net Capacity: 2 

 

Deliverable 2017‐2022: 2

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 162: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3043 

2018/19: 0 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: 12 Dam Lane

Site Address: Croft, WA3 7HF 

Ward: Culcheth, Glazebury and Croft 

Existing Use: Residential 

Gross Site Area (Ha): 0.26  Net Developable Site Area (Ha): 0.26

Planning Permission History: 2016/29150 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site):  

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 0 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 163: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3050 

2018/19: 10 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land behind the Harrison Centre 

Site Address: Boulting Avenue, Dallam, WA5 0HG 

Ward: Bewsey and Whitecross 

Existing Use: Playing fields 

Gross Site Area (Ha): 0.52  Net Developable Site Area (Ha): 0.52

Planning Permission History: 2016/29254 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development and is evidently available.  

Capacity is therefore considered to be deliverable within 0‐5 period. 

Recommended Gross Capacity: 20

Residual Net Capacity: 20 

 

Deliverable 2017‐2022: 20

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 164: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3135 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26: 20 

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Long Meadow

Site Address: Chapel Road, Penketh, WA5 2PW 

Ward: Penketh & Cuerdley 

Existing Use: Vacant Land 

Gross Site Area (Ha): 1.1  Net Developable Site Area (Ha): 0.99

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 3 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: No 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, likely to become available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, likely to become available and achievable but does not currently benefit from a 

planning approval for residential development.  The site is therefore considered developable in the medium term (6‐10). 

Recommended Gross Capacity: 30

Residual Net Capacity: 30 

 

Deliverable 2017‐2022: 0

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 30 

2022/23:  

2024/25: 10 

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 165: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3149 

2018/19:  

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Land between 42 & 48 Culcheth Hall Drive

Site Address: Culcheth, WA3 4PT 

Ward: Culcheth, Glazebury & Croft 

Existing Use: Vacant Land 

Gross Site Area (Ha): 0.74  Net Developable Site Area (Ha): 0.666

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable and whilst does not benefit from planning permission is 

nevertheless likely to be developed in the short‐term.  The site is therefore considered to be deliverable (0‐5). 

Recommended Gross Capacity: 4

Residual Net Capacity: 4 

 

Deliverable 2017‐2022: 4

2017/18:  

2019/20: 4 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 166: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 18251 

2018/19:  

2020/21: 20 

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Gemini 16

Site Address: Carina Park, Westbrook 

Ward: Westbrook 

Existing Use: New Town Reserved Land 

Gross Site Area (Ha): 2  Net Developable Site Area (Ha): 1.8

Planning Permission History: n/a 

Green Belt: No 

GF / PDL: GF 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 & SW 

Contaminated Land Issues: Yes 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: Yes. 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: Yes 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site is considered suitable, available and achievable but does not currently benefit from a planning approval for 

residential development.  The site is however being actively promoted and the site is therefore considered to be deliverable (0‐5) in 

view of adjoining parcel having already received planning permission for similar development. 

Recommended Gross Capacity: 30

Residual Net Capacity: 30 

 

Deliverable 2017‐2022: 30

2017/18:  

2019/20: 10 

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 167: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Reference ‐ 3048 

 

2018/19: 1 

2020/21:  

 

 

2023/24:  

2025/26:  

 

 

2028/29:  

2030/31:  

 

Site Name: Vacant Site at Ramswood Nurseries 

Site Address: Mill Lane, Walton, WA46TL 

Ward: Appleton 

Existing Use: Agricultural 

Gross Site Area (Ha): 0.3  Net Developable Site Area (Ha): 0.3

Planning Permission History: 2016/28929 

Green Belt: Yes 

GF / PDL: PDL 

Flood Zone (Highest Risk on site): 1 

Contaminated Land Issues: No 

Ground Conditions Issues: No 

Site Access Issues: No 

Surrounding Land Issues: No 

Infrastructure Issues: No 

Hazardous Installations Issues: No 

Amenity Issues: No 

Ownership / Tenancy Issues: No 

Active Use: No 

Site Developable Now: Yes 

Promotion by Owner: Yes 

Developer Interest: Yes 

Known Demand for Housing: Yes 

Similar Sites Developed Nearby in last 5 years: Yes 

Concluding Recommendation: Suitable, available and achievable  

Concluding Comments: Site currently benefits from a planning approval for residential development.  Capacity is therefore considered 

to be deliverable (0‐5) 

Recommended Gross Capacity: 1

Residual Net Capacity: 1 

 

Deliverable 2017‐2022: 1

2017/18:  

2019/20:  

2021/22:  

Developable 2022‐2027: 0 

2022/23:  

2024/25:  

2026/27:  

Developable 2027‐2032: 0 

2027/28:  

2029/30:  

2031/32:  

 

2032+:  

Page 168: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 169: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 2 - Constrained Sites

Page 170: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

1041 Harry Fairclough Ltd. Off Howley Lane 0.55 0.50 Constrained

The site is suitable, likely to be available, but not currently achievable due to 

potential access/egress being land locked by FZ3.  Site should be reviewed 

annually to consider any changes to flood constraints.

1503 Clevelands Farm Moss Side Lane, Rixton 1.4 1.26 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1504 Land off Thirlmere Drive Land off Thirlmere Drive, Lymm 0.4 0.4 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1505Land at the junction of Warrington 

Rd/Jennet's LaneGlazebury, WA3 5QB 1.94 1.75 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1514Land off A57 Manchester Rd, Hollins 

GreenLand off A57 Manchester Rd, Hollins Green 7.54 5.66 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1518 Penketh Hall Farm Complex Penketh Hall Farm, Penketh, WA5 2HR 1.71 1.54 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1521 Alcan Factory Off Thelwall Lane 5.87 4.40 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1522Land west of and to the rear of 39 ‐ 49 

Brookfield RdBrookfield Rd, Culcheth 4.47 3.35 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1527Land fronting Pool Lane (north ‐ 

adjacent pumping station)Pool Lane, Statham 0.27 0.27 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1528Land adjacent to and west of Statham 

Community Primary SchoolWarrington Road, Statham, WA13 9BE 6.77 5.08 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1531 Statham Lodge Hotel Warrington Rd, Statham, WA13 9BP 1.49 1.34 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained. Whilst the 

constraints may be capable of being overcome, in cumulative with the current 

active use it is not considered appropriate to include the site is current land 

supply calculations. Site to be reviewed on an annual basis.

1532 Land to the south of Nook Farm Arley Road, Appleton Thorn 16.78 12.59 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1534 Land to the south of Lumber Lane Lumber Lane, Burtonwood 5.53 4.15 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1535 Albion Park Warrington Road, Glazebury 2.86 1.43 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1542

Land to the North of Culcheth Hall 

Drive, east of Withington Avenue and 

Doeford Close

Culcheth, Warrington 96.3 72.23 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1543 Knutsford Road Knutsford Road, Latchford, WA4 1PL 2.48 1.86 Constrained

Site is considered suitable but availability is uncertain and achievability is 

dependent upon overcoming constraints. Site should remain under review 

annually.

1544 Warrington Town Football Club Ground Wash Lane / Common Lane 2.98 2.24 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1545 Rushgreen Rd, Lymm Land east of Thirlmere Drive, Lymm 22.58 16.94 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.  Whilst parts of 

the site could be developed, due to them being PDL, it is considered that the site 

would realistically need to be brought forward in a holistic manner.

Page 171: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

1553 United Utilities Pool Lane DepotPool Lane, North of Chester Road, Higher 

Walton0.28 0.28 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained.  It is also 

known that the site was recently received planning permission to operate the 

site for car sales.  Whilst, the consent has recently been implemented it is only 

for a change of use.  Therefore it is logical to retain the site within the SHLAA and 

review it on an annual basis.

1554 Land at Glazebury WwTW South of Hawthorne Avenue 4.89 3.67 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development

1563Arpley Meadows (southern former 

landing stage)Arpley Meadows 7.79 5.84 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1565 Land west of Reddish Crescent Lymm, WA13 9PR 2.63 1.97 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1567Land at Warrington Road / Hawthorne 

AvenueCulcheth, WA3 5JS 0.28 0.28 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1568Land at Warrington Road (rear of Nos 

134 ‐ 182)Glazebury, WA3 5LW 1.71 1.54 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1573 Queens Crescent Equipped Play Area Queens Crescent, Padgate 0.29 0.29 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1576 Neville Avenue Garage PlotsLand to the rear of 96 Neville Avenue, 

Orford, WA2 9BE0.29 0.19 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained. Site to be 

reviewed on an annual basis.

1594 College Close Amenity AreaNorth‐west corner of College Close (adjoining 

south ‐western boundary of St. Elphins Park)0.25 0.25 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1603 Warrington RUFC Site Bridge Lane, Appleton 2.75 1.79 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1610Birchwood Golf Course (east of 

Carrington Close)East of Carrington Close, Birchwood 1.77 1.59 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1611Land to the east of Walton Lea Road, 

Higher Walton

Land to the east of Walton Lea Road, Higher 

Walton3.23 2.42 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1612Northern Farms Ltd ‐ Cherry Lane / 

Booths Lane, LymmCherry Lane / Booths Lane, Lymm 40.3 30.23 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1618 Land south east of Deans Lane, ThelwallLand south east of Deans Lane, Thelwall, 

WA4 2TN16.68 12.51 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1621Land immediately surrounding Pool 

FarmPool Lane / Oldfield Road, Statham 0.5 0.13 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1622Land between Oldfield Road and 

Warrington Road

Land between Oldfield Road and Warrington 

Road, Statham1.43 1.29 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1623 Land West of Highfields Stables Off Highfield Stables, Weaste Lane 0.58 0.52 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1624 Land South of Highfield Stables Off Highfield Stables, Weaste Lane 1.15 1.04 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 172: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

1625 Land North of Highfield Stables Weaste Lane, Thelwall 1.18 1.06 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1626 Land south of 128, Weaste Lane Off Highfield Stables, Weaste Lane 0.93 0.84 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1627 Land North of Weaste Lane Weaste Lane, Thelwall 4.69 3.52 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1628 Land to the rear of 27 ‐ 47 Weaste Lane Weaste Lane, Thelwall 1.43 1.29 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1629Expanse of land to the west of Penketh 

Hall FarmHall Nook, Penketh, Warrington 18.82 14.12 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1630 Penketh Hall Farm Site C South of Station Rd, Penketh 17.47 13.10 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1635 Former planting siteEast of Spring Lane (south west of Croft 

riding school)0.91 0.82 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1638Broomedge Nurseries (formerly 

Hampson Nursery)Fronting Burford Lane, Lymm 3 2.25 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1645 Land adjacent 123 Fairfield Road Fairfield Road, Stockton Heath 0.27 0.27 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1654Land bounded by Green Lane / Lumber 

Lane / Phipps Lane / Winsford Drive

Green Lane / Lumber Lane / Phipps Lane / 

Winsford Drive, Burtonwood11.5 8.63 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1655 Land West of Phipps Lane Land West of Phipps Lane, Burtonwood 7.35 5.51 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1656Lumbers Lane / Forshaw's Lane / Phipps 

Lane

Lumbers Lane / Forshaw's Lane / Phipps 

Lane, Burtonwood10.4 7.80 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1706The Avoiding Line North of Ryefields 

VillageNorth of Ryefields Village 1.95 1.76 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1707 Alford Hall Social Club overflow car park Accessed from Bennett Avenue 0.39 0.39 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

1800 Land Adjacent to Rose Villa Penkford Lane, Collins Green, WA5 4EE 0.27 0.27 ConstrainedPlanning consent for alternative use has been implemented.  Site to be 

discounted from future SHLAA reviews

1806 Land adj to 220 Stone Pitt Lane Land adj to 220 Stone Pitt Lane, Croft 0.5 0.45 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1831 Land off Newcombe Avenue Land off Newcombe Avenue 1.81 1.36 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained. Site to be 

reviewed on an annual basis.

1832 Whittle Hall Farm Littledale Road, Whittle Hall, WA5 3AQ 0.71 0.64 ConstrainedPlanning consent for alternative use has been implemented.  Site to be 

discounted from future SHLAA reviews

1861 Land North of Mayfair CloseOff Lingley Green Avenue, North of Mayfair 

Close, Great Sankey1.58 0.79 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained. Site to be 

reviewed on an annual basis.

1865 Thelwall Heyes FarmCliff Lane, Grappenhall, Warrington, WA4 

2TS21.64 16.23 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 173: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

1866 Greater Shepcroft Farm Stretton, Warrington, WA4 5PL 56.54 42.41 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1886 Land at Cherry Lane, Lymm Adjacent to 144, Cherry Lane, Lymm 0.91 0.82 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1888 Land at Sutch Lane Land at Sutch Lane, Lymm 2.55 1.91 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

1891 Land fronting Pool LaneNorth & east of Pool Farm, Pool Lane, 

Statham1.6 1.20 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2125Land at junction of Lodge Lane and 

Lockton Lane, Bewsey

Land at junction of Lodge Lane and Lockton 

Lane, Bewsey0.37 0.37 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained. Site to be 

reviewed on an annual basis.

2146 Land off Lumber Lane, Burtonwood Land off Lumber Lane, Burtonwood 4.54 3.41 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2147 Orford Fields Land off Birchwood Way, Warrington 3.1 2.33 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

2149 Lingley Mere Business Park Car Park Lingley Mere, Great Sankey, WA5 3LP 1.96 1.76 Constrained

Site is considered unsuitable for residential development at present. Site may be 

deemed suitable in future years depending on the delivery of adjacent sites to 

the east and south.  Site therefore to be kept under annual review.

2155Land to the North and East of Croft 

Primary SchoolEast of Mustard Lane, Croft 6.33 4.75 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2156 Land to the West of Heath Lane, Croft Land to the West of Heath Lane, Croft 6.78 5.09 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2157Land between Glaizers Lane and 

Warrington Road, Culcheth

Land between Glaizers Lane and Warrington 

Road, Culcheth4.81 3.61 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2161Land to the west of Oughtrington Lane, 

South of the Bridgewater Canal

Land to the west of Oughtrington Lane, 

South of the Bridgewater Canal9.29 6.97 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2171Land between Manchester Road and 

Warburton Bridge RoadRixton, WA3 6HL 12.22 9.17 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2180Land to the east of Oughtrington 

Community Primary School

Between Moss Grove and Oughtrington 

Crescent, Lymm, WA13 9EH1 0.90 Constrained Site is considered suitable but development potential is currently constrained. 

2181Land to the rear of Oughtrington 

Crescent Community CentreOughtrington, Lymm, WA13 9JD 0.29 0.29 Constrained Site is considered suitable but development potential is currently constrained.

2192 Westy Hall Care Home Marsden Avenue, Westy, WA1 1BU 0.59 0.53 Constrained Site is considered suitable but development potential is currently constrained. 

2244Land between Underbridge Lane and 

Chester Road

Land between Underbridge Lane and Chester 

Road0.5 0.45 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2246 Croft Youth Centre Croft Youth Centre, Smithy Lane, Croft 0.5 0.5 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained. Site to be 

reviewed on an annual basis.

2273 Motortrade Old Liverpool Road, WA5 1DP 0.52 0.47 ConstrainedSite is considered suitable but development is currently constrained. Site to be 

reviewed on an annual basis.

2450 Land adjacent Colas, Loushers Lane

Land to the north west of Colas, south east 

of Priestley College, Loushers Lane, 

Latchford, Warrington

2.44 1.83 Constrained

Site is considered unsuitable for residential development at present. There is 

nevertheless a strong interest in developing this site and it may be as further 

exploratory work is undertaken this conclusion may need to be revisited. 

Page 174: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

2452Land bounded by Birch Brook Road/Mill 

Lane, Heatley

Land bounded by Birch Brook Road/Mill 

Lane, Heatley3.70 2.78 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2455Land south of Travis Perkins, Farrell 

Street, Warrington

Land south of Travis Perkins, Farrell Street, 

Warrington0.53 0.48 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained. Site to be 

reviewed on an annual basis.

2457 Land at Ashton's Farm, Burtonwood Land off Clay Lane, Burtonwood, WA5 4DH 17.23 12.92 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2458Site of William Tarr and Co. Ltd. Offices 

(Site 1)Off Bridge Road, Woolston, WA1 4AT 0.55 0.50 Constrained

Site is considered suitable but development is currently constrained.  Site to be 

reviewed on an annual basis.

2461Land north of Burley Lane/Arley Road 

junctionAppleton, WA4 4RL 0.74 0.67 Constrained

Site is likely suitable but its development potential is currently considered to be 

constrained.  As such the site cannot be considered deliverable or developable at 

this time.  Site to be reviewed on an annual basis.

2462Land at junction of Bell Lane / Stockport 

Road (south of Beech House)Thelwall, WA4 2SY 0.64 0.58 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2482 Wharf Industrial Estate Wharf Street, Warrington 4.86 3.65 ConstrainedSite is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2588 Taylor Business Park Warrington Road, Culcheth, WA3 6BH 12.3 9.23 Constrained

Footprint of existing business park may be capable of development if constraints 

can be overcome. Open land not included in land supply at present due to Green 

Belt restrictions, but situation will be reviewed annually.

2589 Land north of Arbury Court Townsfield Lane, Winwick, WA2 8RW 7.62 5.72 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2590Land west of Delph Fm/Hollins Park 

HospitalDelph Lane, Winwick, WA2 8RW 33.76 25.32 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2591 Land east of Warrington Rowing Club Howley Lane, Warrington, WA1 2OJ 1.31 1.18 Constrained

Not achievable for residential unless flood risk mitigation can be proven as 

feasible or the exception test is passed.  Not included in land supply at present, 

situation will be reviewed annually.

2592 Penketh Business Park (Parcel 2)Old Liverpool Road, Great Sankey, 

Warrington, WA5 2TJ2.54 1.91 Constrained

Constrained by policy restrictions relating to loss of employment land . Not 

included in land supply at present, situation will be reviewed annually.

2593 Land south of Newhall Lane (Plot 1) Culcheth, Warrington, WA3 6BH 1.52 1.37 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2594Land south of Taylor Business Park (Plot 

2)Culcheth, Warrington, WA3 0.48 0.43 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2595Land at jtn Warrington Rd and Glaziers 

Lane (Plot 3)Culcheth, Warrington, WA3 0.87 0.78 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2596 Land east of Warrington Rd (Plot 4) Culcheth, Warrington, WA3 0.51 0.46 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2597Land south of disused railway line (Plot 

5)Culcheth, Warrington, WA3 0.79 0.71 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2598Land at NW corner of Taylor Business 

Park (Plot 6) Culcheth, Warrington, WA3 0.97 0.87 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2601 Statham MeadowsLand adjoining Jtn 21 of M6, Woolston, WA3 

6HD12.5 9.38 Constrained

Not available, suitable or achievable for residential. Not included in land supply 

and not subject to review unless a future call for sites submission is provided 

suggesting suitability for residential use.

Page 175: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

2602 Land at Thelwall Lane East Westy, Warrington ,WA4 1PD 4.24 3.18 Constrained

Site is available, but is heavily constrained and therefore cannot be considered 

suitable or achievable for residential development at present. Situation to be 

reviewed annually, but not included in current land supply.

2657 New Cut Lane Industrial EstateNew Cut Lane Ind Estate, New Cut Lane, 

Woolston, WA1 4AG14.99 11.24 Constrained

Not achievable for residential due to current policy constraints which must be 

demonstrated as overcome for the site to be considered developable. Not 

included in land supply at present, situation will be reviewed annually.

2668 Land adjacent South View Hatton Lane, Hatton,  WA4 4BZ 5 3.75 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2669Duckinfield Farm, Land south of Hurst 

Mill Bridge

Land south of Hurst Mill Bridge, Warrington 

Road, Glazebury, WA31.7 1.53 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2670 Highfield FarmHighfield Farm, Waterworks Lane, Winwick, 

WA2 8TB7 5.25 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2671 Land south of Chester Road Land south of Chester Road, Walton 7.36 5.15 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2675 Colas LtdColas Ltd, Loushers Lane, Latchford, 

Warrington, WA4 6RZ1.69 1.52 Constrained

Site is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2676 Causeway ParkCauseway Park, off Central Avenue, 

Warrington, WA4 6QS9.65 5.79 Constrained

Site is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2677 Riverside Retail ParkRiverside Retail Park, Wharf Street, 

Warrington, WA1 2GZ5.43 4.34 Constrained

Site is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2683 Land off Cherry Lane and Booths Lane Land off Cherry Lane and Booths Lane, Lymm 8.62 6.47 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2689 Land east of Blackbrook Avenue Blackbrook Avenue, Padgate 1.96 1.37 ConstrainedSite is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2694 Land North of Hawthorn CentreOrange Grove / Blackbrook Avenue, Padgate, 

WA2 0SP0.36 0.36 Constrained

Site is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2695 Land South of Hawthorn CentreHarrier Road / Blackbrook Avenue, Padgate, 

WA2 0SP1.38 1.24 Constrained

Site is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2699 Land south of Culcheth High School Warrington Road, Culcheth 1.76 1.58 ConstrainedSite is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

2705 Land at Cherry Lane Cherry Lane, Lymm, WA13 0NU  13.5 10.13 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2706 Kenyon Lane Nurseries Kenyon Lane, Croft, WA3 4AX 1.2 1.08 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2709Land North West of Croft (part covered 

by 2156)Smithy Brow, Croft, WA3 7BZ  128.2 96.3 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2710 Land to the West of Higher Walton Chester Road, Higher Walton, WA4 6TL.  124.5 93.38 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2721 Trident Business Park Daten Avenue, Risley, Warrington, WA3 6BX 8.75 6.56 ConstrainedConstrained by policy restrictions relating to loss of employment land.  Not 

included in land supply at present, situation will be reviewed annually.

2722 Land at Hillside Farm Hillside Road, Appleton 4.22 3.17 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2901 Land east of Crouchley Lane Lymm, WA13 0DH 13.4 10.05 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 176: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

2902Land Jtn of Stretton Rd and Tarporley 

RoadStretton, WA4 4NS 39.2 29.4 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2903 Land north of Grappenhall Lane Grappenhall, WA4 4SH 48.94 36.705 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

2904Land between Weaste Lane and 

Knutsford RoadGrappenhall, WA4 3JY 15.94 11.955 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3100 Stocks Lane / Laburnum Lane Laburnum Lane, Penketh, WA5 3AB 32.12 24.09 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3101 Land at Fir Tree Close Fir Tree Close, Stretton, WA4 4NA 2.84 2.13 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3102 Birch Tree Farm Red Lane, Appleton, WA4 5AB 0.35 0.2625 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3103 Land at Dam Lane Dam Lane, Rixton‐with‐Glazebrook, WA3 6LB 9.88 7.41 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3104 Land at Newton Road Winwick, WA2 8SE 1.25 0.9375 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3105 Field off Stage Lane Stage Lane, Lymm, WA13 9JP 0.69 0.5175 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3106 Land at Warrington Sports Club Walton Lea Road, Walton, WA4 6SJ 0.36 0.27 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3107 Stocks Lane / Friends Lane Friends Lane, Penketh, WA5 3JT 6.69 5.0175 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3109 Holly House Rushgreen Road, Lymm, WA13 9PN 1.12 0.84 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3110 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 4690) Brook Lane, WA3 6DT 11.07 8.3025 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3111 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 4449) Brook Lane, WA3 6DS 15.35 11.5125 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 177: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

3112 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 6919) Manchester Road, Rixton, WA3 6DU 3.92 2.94 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3113 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 8160) Manchester Road, Rixton, WA3 6DX 12.62 9.465 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3114 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 8979) Holly Bush Lane, Rixton, WA3 6DZ 5.33 3.9975 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3115 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 8939) Manchester Road, Rixton, WA3 6DU 0.3 0.225 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3116 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 9624) Manchester Road, Rixton, WA3 6DU 3.31 2.4825 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3117 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 1833) Manchester Road, Rixton, WA3 6DU 7.54 5.655 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3118 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 5636) Manchester Road, Rixton, WA3 6EA 9.3 6.975 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3119 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 6318) Manchester Road, Rixton, WA3 6EA 1.79 1.3425 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3120 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 5371) Manchester Road, Rixton, WA3 6EA 0.78 0.585 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3121 Sites east pf Jctn 21 M6 (Site 3174) Holly Bush Lane, Rixton, WA3 6DY 6.02 4.515 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3122 Land north of Smithy Brow Smithy Brow, Croft, WA3 7BY 6.49 4.8675 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3123 Land south of Stockport Road Stockport Road, Thelwall, WA4 2TJ 0.82 0.615 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3124 Land off Massey Brook Lane Massey Brook Lane, Lymm, WA13 0PW 2.12 1.59 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3125 Land SE of Stretton Road Stretton Road, Appleton, WA4 4TB 5.32 3.99 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 178: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

3127 Land N of Townfield Lane Townsfield Lane, Winwick, WA2 8TE 1 0.75 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3128 Land S of Townsfield Lane Townsfield Lane, Winwick, WA2 8TR 1.72 1.29 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3129 Land at Carr House Farm Broad Lane, Grappenhall, WA4 3ET 23.92 17.94 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3130 Land at Arley Road Arley Road, Stretton, WA4 4RR 1.37 1.0275 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3131 Land to N & S of Hurst Lane Hurst Lane, Glazebury, WA3 5LS 2.09 1.5675 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3132 Land to rear of Smithy Brow Smithy Brow, Croft, WA3 7DA 0.98 0.735 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3133 Land south of School Lane School Lane, Rixton, WA3 6HX 0.51 0.3825 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3137 306 Warrington Road Glazebury, WA3 5LB 0.54 0.405 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3138 Land off Hollins Lane Hollins Lane, Winwick, WA2 8SF 6.37 4.7775 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3139 Land adjacent ot Lymm Rugby Club Crouchley Lane, Lymm, WA13 0AN 8.33 6.2475 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3140 Land at Joy Lane Joy Lane, Burtonwood, WA5 4DF 13.57 10.1775 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3141 Land N of Longbutt Lane Longbutt Lane, Lymm, WA13 0QX 11.06 8.295 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3142 Land at Gullivers World Shackleton Close, Westbrook, WA5 9YZ 24.12 18.09 ConstrainedSite is considered suitable but development potential is currently constrained.  

Site to be reviewed on an annual basis.

3143 Land east of Burford Lane Burford Lane, Lymm, WA13 0SJ 17.02 12.765 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3144 Land at Bradshaw Lane Bradshaw Lane, Lymm, WA13 9JW 14.68 11.01 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 179: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

3145 Cherry Hall Farm Cherry Lane, Lymm, WA13 0SY 26.26 19.695 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3146 Land south of Birchwood Train Station Moss Lane, Woolston, WA3 6EP 20.05 15.0375 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3147 Land south of Hatton Lane Hatton Lane, Hatton, WA4 4BZ 3.15 2.3625 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3151 Glazebury Depot Wilton Lane, Culcheth 20.04 15.03 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3152 Wider land north of Culcheth Wilton Lane, Culcheth 108.59 81.4425 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3153 The Tannery, Cherry Lane Cherry Lane, Lymm, WA13 0ST 0.59 0.4425 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3154 Land east of Heath Lane Heath Lane, Croft, WA3 7DJ 3.35 2.5125 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3155 Land at Heathercroft Stud Decons Close, Croft, WA3 7EN 3.51 2.6325 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3157 Land at Warrington Road Warrington Road, Culcheth, WA3 5AE 8.38 6.285 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3158 Land north of Stone Pit Lane Stone Pit Lane, Croft, WA3 7DS 8.2 6.15 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3159 Land south of Smithy Brow Smithy Brow, Croft, WA3 7DA 3.93 2.9475 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3160 Land east of Houghs Lane Houghs Lane, Walton, WA4 5LL 3.19 2.3925 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3161Land south of Westbourne Road and 

west of Red LaneRed Lane, Appleton, WA4 5AB 16.64 12.48 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3162 Land at Mill Lane/Stage Lane Mill Lane, Lymm, WA13 9SQ 20.97 15.7275 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 180: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

3163 Land adjacent to Glazebrook Lane Glazebrook, WA3 5AX 23.01 17.2575 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3164 Land north of Higher Lane (A56) Higher Lane, Lymm, WA13 0RG 29.12 21.84 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3165 Land south of Lymm Road Grappenhall, WA4 2TP 3.87 2.9025 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3166 Land off Glazebrook Lane Glazebrook, WA3 5AX 4.45 3.3375 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3167 Stocks Lane Penketh, WA5 2RN 30.16 22.62 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3168 Land SE of Warrington Grappenhall 245.56 184.17 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3169 Land at Reddish Hall Farm Broad Lane, Grappenhall, WA4 3HS 31.35 23.5125 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3170 Land off High Legh Road High Legh Road, Lymm, WA13 0RT 0.66 0.495 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3171 Cotebrook Nursing Home Oughtrington Lane, Lymm, WA13 0QY 1.47 1.1025 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3172 Land off Hatton Lane (Site 1) Hatton Lane, Stretton, WA4 5PJ 4.5 3.375 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3173 Land off Hatton Lane (Site 2) Hatton Lane, Stretton, WA4 5PJ 20.06 15.045 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3175 Land west of Delph Farm Delph Lane, Winwick, WA2 8RW 15.53 11.6475 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3176Land N & S of Bank Street and 

Glazebrook LaneGlazebrook, WA3 5BW 35.76 26.82 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3177 57 Camsley Lane Lymm, WA13 9BY 1.5 1.125 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 181: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref Site Name Site AddressGross Site 

Area (Ha)

Net Developable 

Site Area (Ha)

Concluding 

RecommendationConcluding Comments

3178 Reddish Lane Lymm, WA13 9RP 7.17 5.3775 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

3179 Land south of Grappenhall Heys Broad Lane, Grappenhall 11.71 8.7825 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

15231Land off Lady Lane (Part covered by 

1523/1608 and 2144)Croft, Warrington 13.47 10.10 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

15631 Land off Forrest Way Arpley Meadows 27.71 20.78 Constrained

Sites within the Green Belt, unless in compliance with the provisions of 

appropriate development as defined by the NPPF, are considered unsuitable due 

to policy constraints.  In such circumstances, it is premature for the SHLAA to 

endorse specific sites in the Green Belt as suitable for residential development in 

advance of any comprehensive review of Warrington’s Green Belt to evaluate 

whether there are appropriate locations for future development.

Page 182: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 183: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 3 - Density & Net Developable Area Testing

Page 184: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 3: Density and Net Developable Area ‐ Recent Development of SHLAA sites in Warrington (in excess of 10 dwellings) 

 SHLAA Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Gross Site Size (Ha) 

Total Dwellings  Gross Density (per Ha) 

Net Site Size Equivalent to SHLAA Assessment (Ha) 

Estimated Net Density based on SHLAA Assumption (per Ha) 

Additional Information 

121  New World Ltd, New World House, Thelwall Lane, Warrington, WA4 1NL 

LE  PDL  13.91  424  31  10.43 (75% scenario) 

41  Gross site area includes large POS / SUDs and an existing social club which was retained, together with all internal roads, rear parking courts, etc. Development is a mix of detached, semi‐detached, mews houses and apartments.  

538  Land off Sandy La, Oughtrington  LYM  PDL  0.25  14  56  0.25 (100% scenario)  

56  Gross site area reflects curtilage of dwellings only. Development is three blocks of mews houses. 

581  Brittannia Wire Works, Bewsey Road  BWX  PDL  8.00  341  43  6.00 (75% scenario) 

57  Gross site area includes significant central POS and additional landscape buffer / greenway to railway line, together with all internal roads, rear parking courts, etc. Development is predominantly mews houses supplemented by detached and semi‐detached houses and apartments.  

614  Land at Longbutt Lane/Oughtrington Lane, Lymm 

LYM  G  5.96  214  36  4.47 (75% scenario) 

48  Gross site area includes significant POS to centre and western sections of site, plus sub‐station, all internal roads, rear parking courts, etc. Development is a mix of detached, semi‐detached and mews houses, supplemented by apartments.  

1092  Farrell Street South  F&H  PDL  7.08  368  52  5.31 (75% scenario) 

69  Gross site area includes POS, sub‐station, all internal roads, rear parking courts, etc. Development is a mix of detached, semi‐detached and mews houses, supplemented by apartments.  

1211  Former Christadelphian Hall, Junction of Museum Street and Winmarleigh Street, Warrington  

BWX  PDL  0.06  20  333  0.06 (100% scenario) 

333  Gross site area includes rear parking area only. Development is a conversion of an existing building to residential departments. 

1249  George Howard Scrap Yard Ltd, 94 Folly Lane, Warrington, WA5 0NG  

BWX  PDL  1.33  80  60  1.20 (90% scenario) 

67  Gross site area includes access roads and parking areas only. Development is a mix of semi‐detached and mews houses, supplemented by apartments.   

1262  Land at Western end of Greenalls Avenue, Latchford, Warrington 

LW  PDL  0.67  45  67  0.60 (90% scenario) 

75  Gross site area includes internal road and parking area only. Development comprises mews houses and an apartment block in a waterfront location.  

1235  Marsden Vanplan Ltd, Longshaw Street, Warrington, WA5 0DF 

BWX  PDL  1.75  100  57  1.58 (90% scenario) 

63  Gross site area includes internal road, parking areas, central POS area and sub‐station. Development is a mix of detached, semi‐detached, mews houses and apartments.  

1328  Land at Deans Lane, Thelwall, Warrington, WA4 2TN 

G&T  PDL  1.04  10  10  0.94 (90% scenario) 

11  Development is within the Green Belt and utilised the footprint of pre‐existing buildings which were demolished to consolidate the site and retain openness of the wider curtilage. These circumstances account for the low density of development, due to the limited developable area. 

Page 185: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Gross Site Size (Ha) 

Total Dwellings  Gross Density (per Ha) 

Net Site Size Equivalent to SHLAA Assessment (Ha) 

Estimated Net Density based on SHLAA Assumption (per Ha) 

Additional Information 

1411  Former timber planing mill off Chester Road, Lower Walton And Land To Immediate South Of, Landseer Avenue And, Cranborne Avenue, Warrington 

LW  PDL  9.73  250  26  7.30 (75% scenario) 

34  Gross site area includes the creation of Watersmeet Linear Park ‐ approximately 6 ha of landscaping, watercourse and POS / TPT which does not form part of the developable area for residential (remaining 3.73 ha). Consequently the actual density of the net developable area is approximately 67 dph, inclusive of internal roads, parking areas and sub‐station. Development comprises a mix of detached, semi‐detached and mews houses, supplemented by apartments.    

1424  Manor Lock, Junction Of Westy Lane / Grange Avenue, Warrington 

LE  PDL  0.21  18  86  0.21 (100% scenario) 

86  Gross site area includes rear parking area and small amenity space only. Development comprises a block of mews houses, supplemented by apartments in the centre.  

1439  Saxon Park East, Liverpool Road, WARRINGTON 

BWX  PDL  2.40  75  31  1.80 (75% scenario)  

42  Gross site area includes landscaping / POS, internal access roads and retained through route to commercial premises. Development is in a waterfront location comprising a mix of semi‐detached and mews houses, together with apartment blocks.  

1440  G & J Greenalls Site, South Of Loushers Lane, WARRINGTON 

LW  PDL  4.78  125  26  3.59 (75% scenario) 

35  Gross site area includes landscaping / POS and internal access roads. Development is within an irregular shaped linear plot comprising predominantly detached houses, supplemented by a small pocket of semi‐detached and mews houses.  

1451  Cantilever Gardens, Station Road, Warrington, WA4 2GU 

LE  PDL  0.20  14  70  0.20 (100% scenario) 

70  Gross site area includes only a parking court. Development is within a narrow linear plot and comprises two detached dwellings and an apartment block.  

1709  Land at Marsh House Lane, Marsh House Lane, Warrington, WA1 3QU 

F&H  PDL  1.79  108  60  1.61 (90% scenario)  

67  Gross site area includes internal access roads and parking courts. Development is within an irregular wedge shaped plot and comprises a mix of semi‐detached and mews houses, together with an apartment block.  

1792  Former HMS Gosling, Lady Lane, Croft,  Warrington, WA3 7AY 

CGC  PDL  8.60  25  3  6.45 (75% scenario) 

4  Development is within the Green Belt and utilised the footprint of pre‐existing buildings which were demolished to consolidate the site and retain openness of the wider curtilage. These circumstances account for the low density of development of detached houses and also due to the limited developable area (approximately 20% of the gross site area  of 1.74 ha ‐ 14 dph) which includes internal roads, sub‐station, foul pumps and localised POS. Wider gross area of the site includes retention of existing woodland and creation of wildflower meadow and woodland walk through addition of footpaths, and a SUDs pond. 

Page 186: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Gross Site Size (Ha) 

Total Dwellings  Gross Density (per Ha) 

Net Site Size Equivalent to SHLAA Assessment (Ha) 

Estimated Net Density based on SHLAA Assumption (per Ha) 

Additional Information 

1814  Land adjoining the Farmers Arms, Rushgreen Road, Lymm, Warrington 

LYM  PDL  0.30  10  33  0.30 (100% scenario)  

33  Gross site area includes internal access road and landscaping / POS fronting Rushgreen Road. Development comprises mews houses.  

1864  Eagle Ottawa Warrington Ltd, Thelwall Lane, Warrington, WA4 1NQ 

LE  PDL  1.68  92  55  1.51 (90% scenario) 

61  Gross site area includes internal access roads and substation. Development comprises predominantly mews houses, supplemented by two apartment blocks. 

1877  Land to the rear of, Tesco Extra, Manchester Road,  Warrington, WA1 3NJ  

F&H  PDL  0.30  12  40  0.30 (100% scenario) 

40  Gross site area includes access road from Manchester Road to backland site, surface parking and accommodates watercourse on southern fringe. Development comprises two apartment blocks.  

2005  106‐112, Church Lane, Culcheth, WARRINGTON, WA3 5DJ 

CGC  PDL  0.27  10  37  0.27 (100% scenario) 

37  Gross site area includes internal access roads. Development comprises semi‐detached and mews houses.  

2014  Hamnett Court, Birchwood, Warrington, WA3 7PN 

BIR  PDL  0.73  70  96  0.66 (90% scenario) 

106  Gross site area includes access road and surface parking. Development comprises a conversion of existing building to apartment style development.  

2148  Sealand Close, Fearnhead, Warrington, WA2 0US 

PN  PDL  0.42  10  24  0.38 (90% scenario) 

26  Gross site area includes access road and landscaping. Development is within a linear cul‐de‐sac arrangement comprising large semi‐detached bungalows with irregular plot sizes due to site shape. Single storey nature of the dwellings results in a larger individual footprint thereby reducing the overall density.  

2150  Land at the junction of Egerton Street / Farrell Street, Howley, Warrington 

F&H  PDL  0.22  23  105  0.22 (100% scenario)  

105  Gross site area includes parking court and landscaped frontage. Development comprises mews houses and apartments.  

2203  Booths Hill House, Booths Hill Close, Lymm, Warrington, WA13 0DW 

LYM  PDL  0.29  38  131  0.29 (100% scenario)  

131  Gross site area includes parking court, landscaping and sub station. Development comprises apartments.  

2254  56 Bewsey Street, Warrington, WA2 7JE  BWX  PDL  0.05  11  220  0.05 (100% scenario) 

200  Gross site area reflects existing building and its curtilage only. Development comprises conversion of existing building to apartments.   

2275  Former G&J Greenall Offices, China Lane/Wilderspool Causeway,Warrington,WA4 6PX  

LW  PDL  0.30  14  47  0.30 (100% scenario)  

47  Gross site area includes parking court and landscaped area. Development comprises predominantly mews houses with a single semi‐detached pair of dwellings. 

2410  10‐12, Winmarleigh Street, Bewsey and Whitecross, Warrington, WA1 1NB 

BWX  PDL  0.03  10  333  0.03 (100% scenario)   

333  Gross site area reflects existing building and its curtilage only. Development comprises conversion of existing building to apartments.  

Page 187: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Gross Site Size (Ha) 

Total Dwellings  Gross Density (per Ha) 

Net Site Size Equivalent to SHLAA Assessment (Ha) 

Estimated Net Density based on SHLAA Assumption (per Ha) 

Additional Information 

2449  Land adjacent to Riversdale, Woolston  R&W  PDL  0.42  10  24  0.38 (90% scenario) 

26  Gross site area includes access road and landscaping / POS. Development is within a broadly wedge shaped cul‐de‐sac arrangement comprising detached dwellings – narrow width of the northern section reduces the site density.  

2453  The Hermit Inn, Golborne Road, Winwick, Warrington, WA2 8SN  

B&W  PDL  0.62  13  21  0.56 (90% scenario) 

23  Gross site area includes access road in a cul‐de‐sac arrangement. Development is within a rectangular plot comprising large detached houses within varying size plots ‐ four properties at the back of the site have substantial rear gardens presumably due to the layout of the site.  

2522  G & J Greenalls Site (Elderly Phase), South of Loushers Lane, Warrington  

LW  PDL  0.60  18  30  0.54 (90% scenario) 

33  Gross site area includes an adjoining care home, access road, parking area and landscaping. Development is within a single apartment block. 

2531  Former Horizon Centre, Loushers Lane, Warrington  

LE  PDL  0.50  15  30  0.45 (90% scenario) 

33  Gross site area includes access road and small landscaped area to the frontage. Development comprises detached dwellings. 

 

Page 188: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Chapelford – Strategic Site Analysis 

SHLAA 

Ref 

Site  Ward  GF or 

PDL 

Total Dwellings  Site Size (Ha)  Net Developable Area Density (per Ha) 

Additional Information 

487.10  Phase 10a ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  89  0.52  171  Development of high density three and four bed dwellings ‐ site area includes access roads.  

487.11  Phase 11 ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  51  1.46  35  Development of standard density of range of detached and mews houses ‐ site area includes access roads.  

487.12  Phase 12 ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  68  1.90  36  Development of standard density of range of detached and mews houses – site area includes access roads, rear parking courts, fringe landscaping and small POS.  

487.13  Phase 13a ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  39  1.18  33  Development of standard density of range of detached and mews houses – site area includes access roads, rear parking courts and fringe landscaping.   

487.131  Phase 13b ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  74  1.52  49  Development of mix of apartments, detached and mews houses ‐ site area includes access roads, rear parking courts and sub‐station.  

487.14  Phase 14 ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  34  1.61  21  Development includes standard density of detached and mews houses, together with access roads, landscaping and POS, SUDs / pond and a watercourse.  

487.16  Phase 16a ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  28  2.57  11  Development of medium and low density housing to fit a linear area on the boundary of the site. Site area includes access roads and part of the landscaping greenway for a main access road.  

487.161  Phase 16b ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  56  2.51  22  Development of medium and low density housing to fit the boundary of the site. Site area includes access roads, part of the landscaping greenway for a main access road and small area of POS.  

487.17  Phase 17 ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  93  0.73  127  Development of apartments ‐ site area includes access road, landscaping and surface car parking.  

487.18  Phase 18 ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  38  0.37  103  Development of mix of apartments and mews houses, together with access roads, parking courts and sub‐station.  

487F  Phase 1 – Chapelford Urban Village  WH  PDL  210  7.24  29  Development of mix of apartments, detached, semi‐detached and mews houses, together with access roads, parking courts, landscaping and multiple POS.  

487K  Phase 2  ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  161  3.90  41  Development of mix of apartments, detached, semi‐detached and mews houses, together with access roads, parking courts, landscaping and multiple POS.  

487D  Phase 2a  ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  76  1.74  44  Development of mix of apartments, detached and mews houses, together with access roads, parking courts, landscaping and POS.  

487I  Phase 2b  ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  147  2.61  56  Development of mix of apartments and mews houses, together with access roads, parking courts, landscaping and POS. 

487H  Phase 3  ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  79  2.96  27  Total site area (5.26 ha) includes two significant areas of public open space outside of the site and internal POS. Net developable area displayed is the 56%  of the total area after this is removed, comprising a mix of detached and mews houses and access roads. 

Page 189: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

SHLAA 

Ref 

Site  Ward  GF or 

PDL 

Total Dwellings  Site Size (Ha)  Net Developable Area Density (per Ha) 

Additional Information 

487.4  Phase 4 ‐ Chapelford Urban Village  WH 

PDL  120  4.78  25  Development of a mix of detached, semi‐detached and mews houses. Site area includes access roads, parking courts, greenway landscaping and various POS.  

487J  Phase 5 ‐ Chapelford Urban Village  WH 

PDL  68  1.85  37  Development of apartments and detached houses. Site area includes access roads, rear parking courts, landscaping and POS.  

487.6  Phase 6 ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  127  5.46  23  Development of medium and low density housing to fit the boundary of the site. Site area includes access roads, rear parking courts, part of the landscaping greenway, significant POS and a health centre.  

487.7  Phase 7 ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  71  2.30  31  Development includes standard density of detached, semi‐detached and mews houses, together with access roads, rear parking courts, landscaping and multiple areas of POS.  

487.8  Phase 8a ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  123  4.90  25  Development includes standard density of detached, semi‐detached and mews houses, together with access roads, rear parking courts, landscaping and multiple areas of POS.  

487.81  Phase 8b ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  71  1.70  42  Development includes a mix of detached and mews houses. Site area includes access roads, rear parking courts and POS.  

487.9  Phase 9a ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  45  1.22  37  Development includes a mix of detached, semi‐detached and mews houses. Site area includes access roads, rear parking courts and POS.  

487.91  Phase 9b ‐ Chapelford Urban Village  WH  PDL  57  1.70  

34  Development includes a mix of detached and mews houses. Site area includes access roads and rear parking courts.  

        1925  56.73 34  

 

Hectares  % 

Gross site area  98.50   

Net developable area (including remaining undeveloped plot of 6.88 Ha)  63.61  65 

Infrastructure ‐ strategic POS, landscaping, arterial highways, village centre, rail station, etc  34.89  35 

 

Page 190: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 191: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 4 Build Rates Analysis

Page 192: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 4: Warrington Annual Average Build Rate Analysis   

Year 

Completions within sites 

with capacity of 

20‐50 homes 

Number of sites 

Average Build Rate by Year (Sites 20 ‐ 50 homes) 

Completions within sites 

with capacity of 50‐150 homes 

Number of sites 

Average Build Rate by Year (Sites 50‐

150 homes) 

Completions within sites 

with capacity of over 150 homes 

Number of sites 

Average Build Rate by Year 

(Sites over 150 

homes) 

2003/04  36  3  12  465  14  33  56  3  19 

2004/05  185  6  31  409  11  37  317  4  79 

2005/06  153  5  31  492  14  35  512  8  64 

2006/07  161  5  32  278  8  35  843  11  77 

2007/08  232  8  29  397  10  40  920  11  84 

2008/09  24  3  8  233  6  39  300  7  43 

2009/10  38  2  19  97  5  19  195  5  39 

2010/11  38  3  13  206  8  26  242  5  48 

2011/12  76  4  19  250  10  25  216  5  43 

2012/13  97  4  24  313  10  31  190  4  48 

2013/14  69  6  12  355  10  36  156  3  52 

2014/15  50  4  13  162  5  32  320  5  64 

2015/16  70  4  18  161  5  32  279  5  56 

2016/17  32  2  16  185  4  46  138  4  35 

Total  1261  59  4003  120  4684  80 

Average build rate  (2003/04 ‐ 2016/17) 

21.16  

35.89  

57.65 

  

Page 193: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

 

Page 194: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 195: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 5 - Sample Sites Lead-In Times

Page 196: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 5 – Sample Site Lead‐in Times 

Permission Type 

SHLAA Ref 

Application Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Site Size (Ha) 

TotalDwellings 

Gross Density (per Ha) 

Month PA Received 

Lead in to 1st

Completion  (PA Received) 

Month PP Granted 

Lead in to 1st Completion    (PP Granted) 

Total Duration to Complete (From PA Received) 

Landowner / Developer

FP  261  2013/22269  KW8 N Tourney Green  WB  PDL  2.78  99  36  Aug‐13  1 year  3 months (Dec‐14) 

Nov‐13  1 year  1 month (Dec‐14) 

3 years  5 months (Aug‐13 to Jan 2017) 

HCA / Miller Homes 

FP  487.12  2010/16997  Phase 12 ‐ Chapelford Urban Village 

WH  PDL  1.90  68  36  Aug‐10  1 year  9 months (May 12) 

Oct‐10  1 year  7 months (May‐12) 

3 years  3 months (Aug‐10 to Dec‐13) 

Barratt Homes 

RM  487.131  2012/20461  Phase 13b ‐ Chapelford Urban Village 

WH  PDL  1.50  74  49  Aug‐12  9 months (May 13) 

Sept‐12  8 months (May‐13) 

2 years  2 months (Aug‐12 to Jun‐14) 

David Wilson Homes 

RM  487.17  2012/19851  Phase 17 ‐ Chapelford Urban Village 

WH  PDL  0.94  93  98  Apr‐12  4 months (Aug‐12) 

May‐12  3 months (Aug‐12) 

3 years (Apr‐12 to Apr‐15) 

David Wilson Homes 

RM  487.19  2013/21762  Phase 19, Chapelford Urban Village 

WH  PDL  0.81  17  21  May‐13  1 year  7 months (Dec‐14) 

Jun‐13  1 year  6 months (Dec‐14) 

1 years  10 months (May‐13 to Mar‐15) 

David Wilson Homes 

OUT  RM  

1092  2003/00831 & 2009/15420  

Farrell Street South  F&H  PDL  7.08  315  44  Jul‐03 (OUT)  Oct‐09 (RM)  

OUT ‐ 8 years 5 months (Dec‐11)  RM ‐ 2 years 2 months (Dec‐11) 

Nov‐06 (OUT)  Jan‐10 (RM) 

OUT ‐ 5 years 1 month (Dec‐11)  RM ‐ 1 year 11 months (Dec‐11) 

OUT ‐ 12 years  6 months (Jul‐03 to Jan‐16)  RM ‐ 6 years  3 months (Jul‐03 to Jan‐16) 

Persimmon Homes 

OUT  RM  

1201  2004/02824 & 2007/11944  

New World Ltd, New World House, Thelwall Lane, Warrington, WA4 1NL  

LE  PDL  13.91  424  30  Apr‐04 (OUT)  Nov‐07 (RM)  

OUT ‐ 4 years  8 months (Dec‐08) RM ‐ 1 year 1 month (Dec‐08)  

Jul‐05 (OUT)  Apr‐08 (RM) 

OUT ‐ 3 years 5 months  (Dec‐08) RM ‐ 8 months (Dec‐08) 

Not yet complete 

Morris Homes 

FP  1249  2011/17700  George Howard Scrap Yard Ltd, 94 Folly Lane, Warrington, WA5 0NG  

B&W  PDL  1.33  80  60  Feb‐11  3 years  2 months (Apr‐14) 

Apr‐11  3 years (Apr‐14) 

4 years  1 month (Feb‐11 to Mar‐15) 

Harbour Construction 

FP  1262  2010/16177  Land at Western end of Greenalls Avenue, Latchford, WA4 6RJ 

LW  PDL  0.67  45  67  Mar‐10  4 years 4 months (Jul‐14) 

Sept‐11  2 years  10 months (Jul‐14) 

4 years 4 months (Mar‐10 to Jul‐14) 

Cruden Construction 

Page 197: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Permission Type 

SHLAA Ref 

Application Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Site Size (Ha) 

TotalDwellings 

Gross Density (per Ha) 

Month PA Received 

Lead in to 1st

Completion  (PA Received) 

Month PP Granted 

Lead in to 1st Completion    (PP Granted) 

Total Duration to Complete (From PA Received) 

Landowner / Developer

OUT  RM  

1411  2007/10646 & 2008/13785 & 2012/19970 

Former Timber Mill, Off Chester Road (Walton Locks), Landseer Ave and  Cranborne Ave, Lower Walton, WA4 6ES 

B&W  PDL  9.73  257  26  Jul‐07 (OUT)  Oct‐08 (RM) 

3 years (Jul‐10)  1 years 9 months (Jul‐10) 

Sept‐07 (OUT)  Jan‐09 (RM) 

2 years 10 months (Jul‐10) 1 years 6 months (Jul‐10) 

OUT ‐ 9 years 3 months (Jul‐07 to Oct‐16) RM ‐ 8 years  (Oct‐08 to Oct‐16)  

David Wilson Homes 

FP  1424  2009/14932  Manor Lock, Junction of Westy Lane / Grange Avenue, Westy, WA4 1QJ  

LE  PDL  0.21  18  86  Jul‐09  2 years  11 months (Jun‐12) 

Oct‐09  2 years 8 months (Jun‐12) 

4 years 5 months (Jul‐09 to Dec‐13) 

Muir Group 

OUT RM 

1440  2007/12085 & 2010/17151 

G & J Greenalls Site, South Of Loushers Lane, Stockon Heath, WA4 6RX 

LW  PDL  4.78  245  51  Dec‐07 (OUT)   Oct‐10 (RM) 

OUT ‐ 4 years 10 months (Oct‐12)  RM ‐ 2 years (Oct‐12)  

Feb‐08 (OUT)   Jan‐11 (RM) 

OUT ‐ 4 years 8 months (Oct‐12)  RM ‐ 1 year  9 months (Oct‐12) 

OUT ‐ 7 years 7 months (Dec‐07 to Jul‐15) RM ‐ 2 years 9 months (Oct‐10 to Jul‐15) 

Bellway Homes 

OUT RM  

1643  2011/19313 & 

2013/22541 

Bruche former Police Training Centre, Off Greenway 

PS  PDL  8.81  220  25  Dec‐11 (OUT)  Sept‐13 (RM)  

OUT ‐ 3 years (Dec‐14)  RM ‐ 1 year 2 months (Dec‐14) 

Jul‐13 (OUT)  Dec‐13 (RM) 

OUT ‐ 1 year 4 months (Dec‐14) RM ‐ 1 year (Dec‐14) 

Not yet complete 

Morris Homes 

FP  1709  2012/21007  Land at Marsh House Lane, Marsh House Lane, Warrington, WA1 3QU  

F&H  PDL  1.79  108  60  Dec‐12  8 months (Sept‐13) 

Mar‐13  6 months (Sept‐13) 

1 year 3 months (Dec‐12 to Mar‐14) 

Countryside Properties 

FP  1711  2015/25136  Land at Church Street and Farrell Street, Warrington, WA1 2LD 

F&H  PDL  1.56  106  68  Jan‐15  9 months (Oct‐15) 

Mar‐15  7 months (Oct‐15) 

1 year 9 months (Jan‐15 to Oct‐16) 

Countryside Properties 

FP  1756 (2816) 

2012/20529  Land off Marsden Avenue, Latchford,  WA4 1UB 

LE  PDL  3.45  104  30  Aug‐12  3 years  5 months (Jan‐16) 

Apr‐15  9 months (Jan‐16) 

Not yet complete 

Local Developer 

FP  1790  2014/24838  97 Buttermarket St, Warrington, WA1 2NL 

B&W  PDL  0.07  10  143  Nov‐14  2 year  4 months (Mar‐17) 

Feb‐15  2 year 1 months (Mar‐17) 

2 years 4 months (Nov‐14 to Mar‐17) 

Local Developer 

FP  1814  2011/18631  Land adjoining the Farmers Arms, Rushgreen Road, Lymm, WA13 9RD 

LYM  PDL  0.30  10  33  Jul‐11  1 year 9 months (Apr‐13) 

Feb‐12  1 year 2 months (Apr‐13) 

2 years (Jul‐11 to Jul‐13) 

Harbour Construction 

Page 198: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Permission Type 

SHLAA Ref 

Application Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Site Size (Ha) 

TotalDwellings 

Gross Density (per Ha) 

Month PA Received 

Lead in to 1st

Completion  (PA Received) 

Month PP Granted 

Lead in to 1st Completion    (PP Granted) 

Total Duration to Complete (From PA Received) 

Landowner / Developer

OUT RM 

1825  2013/22322 & 

2014/24762 

Gemini 16, Land to the South of Westbrook Crescent, Warrington, WA5 8WD 

WB  PDL  5.4  118  22  Aug‐13 (OUT)  Nov‐14 (RM) 

OUT ‐ 2 years 5 months (Jan‐16) RM ‐ 1 year 2 months (Jan‐16) 

Nov‐13 (OUT)  Feb‐15 (RM) 

OUT ‐ 2 years 2 months (Jan‐16) RM – 11 months (Jan‐16) 

Not yet complete 

Bloor Homes 

FP  2150  2011/18876  Land at junction of Egerton St /Farrell St, Howley, WA1 2EL 

F&H  PDL  0.22  23  105  Sept‐11  1 year 8 months (May‐13) 

Dec‐11  1 year 5 months (May‐13) 

2 years 1 month (Sept‐11 to Oct‐13) 

Muir Group 

FP  2164  2012/20578  Grappenhall Independent Methodist Church, Barton Avenue, Stockton Heath, WA4 2LE  

SH  PDL  0.13  2  15  Aug‐12  1 year 3 months (Dec‐13) 

Jan‐13  11 months (Dec‐13) 

1 year 3 months (Aug‐12 to Dec‐13) 

Local Developer 

FP  2275  2011/18845  Former G&J Greenall Offices, China Lane/Wilderspool Causeway, Stockton Heath, WA4 6PX 

LW  PDL  0.30  14  46  Sept‐11  1 year 10 months (Jul‐13) 

Jul‐12  1 year (Jul‐13) 

2 years 6 months (Sept‐11 to Mar‐14) 

Bellway Homes  

FP  2449  2012/20626  Land adjacent to Riversdale, Woolston, WA1 4FT 

R&W  PDL  0.50  10  11  Sept‐12  1 year 7 months (Mar‐14) 

Mar‐13  1 year (Mar‐14) 

1 year 10 months (Sept‐12 to Jul‐14) 

David Wilson Homes 

FP  2453  2012/20808  The Hermit Inn, Golborne Road, Winwick, Warrington, WA2 8SN 

B&W  PDL  0.62  13  21  Oct‐12  1 year  7 months (May‐14) 

Jul‐13  10 months (May‐14) 

2 years  4 months (Oct‐12 to Feb‐15) 

Bloor Homes 

FP  2531  2013/22398  Former Horizon Centre, Loushers Lane, Latchford, WA4 2RF 

LE  PDL  0.50  15  30  Sept‐13  1 year 5 months (Feb‐15) 

Dec‐13  1 year 2 months (Feb‐15) 

1 year 7 months (Sept‐13 to Apr‐15) 

Bellway Homes 

FP  2538  2013/22047  Fourways, Twiss Green Lane, Culcheth, WA3 4HX 

CGC  PDL  0.16  7  44  Jun‐13  1 year 10 months (Apr‐15) 

Sept‐13  1 year 7 months (Apr‐15) 

1 year 10 months (Jun‐13 to May‐15) 

Local Developer 

FP  2544  2012/20617  70 Clarence Road, Grappenhall, Warrington, WA4 2PQ  

G&T  PDL  0.04  2  50  Sep‐12  2 years 7 months (Apr‐15) 

Aug‐13 (On Appeal) 

1 year 8 months (Apr‐15) 

2 years 7 months (Sep‐12 to Apr‐15) 

Local Developer 

FP  2619  2014/23673  35‐37, Wilson Patten Street, Warrington, WA1 1PG 

B&W  PDL  0.02  12  600  Apr‐14  1 year 5 months (Sept‐15) 

Aug‐14  1 year 1 month (Sept‐15) 

1 year 5 months (Apr‐14 to Sept‐15)  

Local Developer 

Page 199: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Permission Type 

SHLAA Ref 

Application Ref 

Site  Ward  GF or PDL 

Site Size (Ha) 

TotalDwellings 

Gross Density (per Ha) 

Month PA Received 

Lead in to 1st

Completion  (PA Received) 

Month PP Granted 

Lead in to 1st Completion    (PP Granted) 

Total Duration to Complete (From PA Received) 

Landowner / Developer

FP  2621  2014/23879  47A Belmont Avenue, Latchford, WA4 1LY 

LE  PDL  0.02  2  100  May‐14  10 months (Mar‐15)  

Aug‐14  7 months (Mar‐15) 

7 months (May‐14 to Mar‐15) 

Local Developer 

FP  2655  2014/23050  Quadrant House, Church Street, Warrington, WA1 2ST 

F&H  PDL  0.16  16  100  Feb‐14  2 years 7 months (Sept‐16) 

Apr‐14  2 years 5 months (Sept 2016) 

2 years 5 months (Sept 2016) 

Local Developer 

PA  2661  2015/25049  Empire Court, Museum Street, WA1 1HU  

B&W  PDL  0.13  15  115  Jan‐15  1 year 6 months (Jul‐16) 

Feb‐15  1 year 5 months (Jul‐16 

1 year 5 months (Jul‐16 

Local Developer 

 

Page 200: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 201: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 6 - Housing Completions 2016-2017

Page 202: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Appendix 6 ‐ Housing Completions 2016 to 2017

SHLAA Ref Site Details Ward Site Area (Ha)Application 

ReferenceGF/PDL Net Capacity

Number of 

completions to 

date

Number of units 

under 

construction

Number of units 

not yet started2016/17 Form of completion

261 Kw8 N Tourney Green Westbrook 2.78 2013/22269 PDL 99 99 0 0 28 New Build

487.14 Phase 14 ‐ Chapelford Urban Village Chapelford & Old Hall 2.23 2012/19855 PDL 36 36 0 0 5 New Build

487.15 Phase 15, Chapelford Urban Village, Great Sankey, Warrington, Wa5 3Sr Chapelford & Old Hall 5.70 2013/22223 PDL 190 190 0 0 25 New Build

1201 New World Ltd, New World House, Thelwall Lane, Warrington, Wa4 1Nl Latchford East 13.91 2007/11944 PDL 482 455 0 27 21 New Build

1411 Former Timber Planing Mill Off Chester Road, Lower Walton And Land To Immediate South Of Landseer Avenue And Cranborne Avenue, Warrington Bewsey & Whitecross 9.73 2008/13785 PDL 257 257 0 0 23 New Build

1415 Aston Berkeley Systems Ltd, Berkeley House, Whitbarrow Road, Lymm, Wa139Ar Lymm North & Thelwall 0.08 2010/16343 PDL 5 5 0 0 5 Change of Use

1443 (Rear Plot), 169, Warrington Road, Penketh, Warrington, Wa5 2En Penketh & Cuerdley 0.08 2008/12171 PDL 2 2 0 0 2 New Build

1448 16, Hob Hey Lane, Culcheth, Warrington, Wa3 4Nq Culcheth, Glazebury & Croft 0.16 2012/20774 PDL 1 1 0 0 1 New Build

1507 Land Between 53 And 67, Hob Hey Lane, Warrington, Wa3 4Nr Culcheth, Glazebury & Croft 0.26 2013/21670 PDL 3 3 0 0 3 New Build

1510 The Bridge House, Stockport Road, Grappenhall And Thelwall, Warrington, Wa4 2Sz Lymm North & Thelwall 0.17 2015/25758 PDL 4 4 0 0 4 New Build

1517 Former Ship Inn And Adjoining Land, Chester Road, Walton, Warrington, Wa4 6En Stockton Heath 1.36 2014/23334 PDL 14 13 1 0 13 New Build

1634 Agricultural Building Off Spring Lane, Croft, Warrington, Wa3 7As Culcheth, Glazebury & Croft 2.38 2015/26747 GF 1 1 0 0 1 Change of Use

1643 Police Training Centre, Greenway, Poulton‐With‐Fearnhead, Warrington, Wa1 3Eg Poulton South 8.75 2011/19313 PDL 220 157 6 57 69 New Build

1711 Land At Church Street And Farrell Street, Warrington Fairfield & Howley 1.56 2015/25136 PDL 106 106 0 0 64 New Build

1756 Land Off Marsden Avenue, Latchford,  Warrington, Wa4 1Ub Latchford East 3.4 2012/20529 PDL 104 47 57 0 47 New Build

1790 97, Buttermarket Street, Bewsey & Whitecross, Warrington Bewsey & Whitecross 0.01 2014/24838 PDL 10 10 0 0 10 Change of Use

1825 Gemini 16, Land To The South Of Westbrook Crescent, Warrington Westbrook 5.50 2013/22322 PDL 118 58 12 48 46 New Build

1862 120, Heath Road, Warrington, Wa5 2Db Penketh & Cuerdley 0.15 2013/22275 PDL 1 1 0 0 1 New Build

1881 Vacant Land Adjacent To 49 & 51, Orford Green , Warrington, Cheshire, Wa2 8Pj Orford 0.04 2013/22641 PDL 2 1 1 0 1 New Build

2030 Land Between The Methodist Church And 280 Warrington Road, Glazebury, Warrington, Wa3 5Lg Culcheth, Glazebury & Croft 0.13 2008/13146 PDL 5 1 0 4 1 New Build

2206 Land Adj 154 Capesthorne Road, Orford, Warrington, Wa2 0Jd Poplars & Hulme 0.04 2013/22021 PDL 2 2 0 0 2 New Build

2415 Laburnum Farm, Laburnham Lane, Penketh, Warrington, Wa5 3Le Penketh & Cuerdley 0.19 2012/20454 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2492 Land Adj To The Bridge House, Stockport Road, Grappenhall & Thelwall, Warrington, Wa4 2Sz Lymm North & Thelwall 0.62 2014/24149 GF 4 4 0 0 4 New Build

2509 56A, Higher Lane, Lymm, Warrington, Wa13 0Bg Lymm South 0.22 2013/21172 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2552 12, Hob Hey Lane, Culcheth And Glazebury, Warrington, Wa3 4Nq Culcheth, Glazebury & Croft 0.10 2013/22698 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2580 The Rhinewood Country House Hotel, Glazebrook Lane, Warrrington, Wa3 5Bb Rixton & Woolston 1.00 2014/24573 PDL 36 27 9 0 27 New Build

2609 Land To The Rear Of 18, Booths Lane, Lymm, Warrington, Wa13 0Pe Lymm South 0.01 2014/23425 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2611 33‐35, Birchbrook Road, Lymm, Warrington, Wa13 9Sa Lymm North & Thelwall 0.23 2014/23512 PDL 2 1 0 1 1 New Build

2615 Barn Adj To 57 Cherry Lane, Lymm, Warrington, Wa13 0Nu Lymm South 0.28 2013/22675 GF 4 4 0 0 4 Change of Use

2616 68, Wash Lane, Latchford, Warrington, Wa4 1Jd Latchford East 0.14 2014/23853 PDL 4 4 0 0 4 New Build

2636 172 , Padgate Lane, Warrington, Wa1 3Sp Fairfield & Howley 0.02 2014/24547 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2637 35, Station Road, Poulton‐With‐Fearnhead, Warrington, Wa2 0Pd Poulton North 0.46 2014/24555 PDL 2 2 0 0 2 New Build

2639 Hatton Hall, Warrington Road, Hatton, Warrington, Wa4 5Nu Appleton 0.05 2014/24589 GF 2 2 0 0 2 New Build

2642 The Railway Hotel, Mill Lane, Lymm, Warrington, Wa13 9Sq Lymm North & Thelwall 0.93 2014/24849 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2649 27 & 29, Bold Street, Warrington, Wa1 1Hq Bewsey & Whitecross 0.01 2014/24929 PDL 8 8 0 0 8 New Build

2650 46, Barsbank Lane, Lymm, Warrington, Cheshire, Wa13 9Nf Lymm North & Thelwall 0.01 2014/24961 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2654 Warrington Borough Council, 320, Manchester Road, Woolston, Warrington, Wa1 4Pu Rixton & Woolston 0.14 2013/21358 PDL 3 2 1 0 2 New Build

2655 Quadrant House, Church Street, Fairfield And Howley, Warrington, Wa1 2St Fairfield & Howley 0.16 2014/23050 PDL 16 16 0 0 16 Change of Use

2661 Empire Court, Museum Street Bewsey & Whitecross 0.13 2015/25049 PDL 15 15 0 0 15 Change of Use

2665 2‐8 Henry Street Bewsey & Whitecross 0.02 2013/22683 PDL 4 4 0 0 4 New Build

2703 Chapel House Farm, Fowley Common Lane, Culcheth And Glazebury, Warrington, Wa3 5Jn Culcheth, Glazebury & Croft 0.04 2014/24665 GF 1 1 0 0 1 New Build

2800 44 Bewsey Street, Warrington,  Bewsey & Whitecross 0.01 2015/25716 PDL 2 2 0 0 2 New Build

2826 14 , Delphfields Road, Appleton, Warrington, Wa4 5By Appleton 0.12 2015/25326 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2833 Land Adjoining 67 School Lane, Hollins Green, Warrington, Wa3 6Ln Rixton & Woolston 0.04 2015/25560 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2835 13‐17 Sankey Street Warrington Bewsey & Whitecross 0.03 2014/25022 PDL 6 6 0 0 6 Change of Use

2842 4, Beechwood Lane, Culcheth And Glazebury, Warrington, Wa3 4Hj Culcheth, Glazebury & Croft 0.2 2015/26082 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2847 Land Between 12 & 16, Raymond Avenue, Stockton Heath, Warrington Stockton Heath 0.02 2015/26113 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2848 2, Claremont Road, Culcheth And Glazebury, Warrington, Wa3 4Nt Culcheth, Glazebury & Croft 0.08 2015/26278 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2850 2, Gerosa Avenue, Winwick, Warrington, Wa2 8Sr Burtonwood & Winwick 0.03 2015/26299 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2857 Former St Anselm Rc Church, Hawleys Lane, Warrington, Wa5 0Ej Bewsey & Whitecross 0.32 2015/25925 PDL 16 16 0 0 16 New Build

2866 40, Orford Green, Orford, Warrington, Wa2 8Pl Orford 0.02 2015/26840 PDL 2 2 0 0 2 New Build

2869 Chapel Brow Farm, Liverpool Road, Great Sankey, Warrington, Wa5 1Re Great Sankey North & Whittle Hall 0.23 2015/26921 PDL 5 3 2 0 3 New Build

2870 St Benedicts Convent, Bruche Avenue, Poulton‐With‐Fearnhead, Warrington, Wa1 3Jq Poulton South 0.18 2015/27137 PDL 1 1 0 0 1 New Build

2875 42, Ridley Drive, Great Sankey, Warrington, Wa5 1Hp Great Sankey South 0.05 2015/27049 PDL 1 1 0 0 1 New Build

3002 3‐5, Smithy Brow, Croft, Warrington, Wa3 7Da Culcheth, Glazebury & Croft 0.06 2016/27624 PDL 1 1 0 0 1 New Build

3018 238, HIGHER LANE, LYMM, WARRINGTON, WA13 0RJ Lymm South 0.12 2016/28611 PDL 1 1 0 0 1 New Build

3022 St  Austins Chambers, St Austins Lane, Warrington, Wa1 1Hg Bewsey & Whitecross 0.03 2016/27766 PDL 11 11 0 0 11 Change of Use

3029 128, SLATER STREET, LATCHFORD, WARRINGTON, WA4 1DW Latchford West 0.03 2016/28474 PDL 2 2 0 0 2 New Build

521

Page 203: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment
Page 204: Strategic Housing Land Availability Assessment …...2 Assessment Methodology 2.1. Planning Practice Guidance identifies a number of standard outputs that should emerge from the assessment

Planning Policy & ProgrammesWarrington Borough Council

New Town HouseButtermarket Street

WarringtonWA1 2NH

Tel: 01925 442826Email: [email protected]