St. Francis SchoolSt. Francis School

Model UnitedNations 2018

Model UnitedNations 2018

Disarmament and International Security CommitteeBackground Guide

Imagine a world with peace where nuclear  states use  nuclear  energy  for  the  purpose  of development and not for making weapons of mass destruction,  leading  to  illicit  trade  of  these weapons to non‑state actors for a huge amount of money. The Nuclear Non Proliferation Treaty  is  a treaty which puts on  the  limits and conditions on the states with nuclear power so that world peace is not far from us in the future. NPT or the Nuclear Non  Proliferation  Treaty  is  a  treaty  which  was signed  in  the year 1968 and entered  into  force  in the year 1970. This treaty helped the UN to define strict rules and laws on the countries of the world community  so  that  the  dreadful  use  of  nuclear weapons,  seen  in  World  War  2,  can  under  no circumstances  enacted  in  future.  Many  countries have  ratified  this  treaty  while  there  are  yet  a handful  of  them  yet  to  sign  and  ratify  the  same, which  works  for  the  betterment  of  the  world  in the  field  of  nuclear  energy  and  nuclear development.

The  Nuclear  Non  Proliferation  Treaty  Stands on three pillars: 1.To prevent non nuclear nations from creating or developing nuclear arms2.To disarm the any form of nuclear weapons with the help of the member nations3.Making  sure  that nuclear energy  is used  for  the development  of  nuclear  technology  as  a  form  of energy.  

The nations are classified in two categories:1.Nuclear weapon states and,2.Non nuclear weapon states. 

Under the functioning of the NPT all the countries have  the  rights  to  use  their  nuclear  weapons  in peaceful  purposes  especially  for  development  for the  developing  nations.  India,  Pakistan,  Israel, South  Sudan  have  not  signed  this  treaty.  North Korea  (DPRK)  witnessed  a  withdrawal  from  this treaty  in  the  year  2003.  India  detonated  five nuclear  devices  in  May  1998  and  Pakistan responded by testing six of them, later that month. Iran  has  been  suspiciously  ambiguous  about  its nuclear holdings. With all of this said, what would be the condition of  the people  if all  the nations  in the world accumulate nuclear weapons?

List of topics to be deliberated upon1. Transparency in ArmamentsThere  should  be  transparency  in  the  holdings  of ammunition  a  country  maintains  as  it  helps  in 

creating  diplomacy  between  different  countries. There is a sense of stability for the UN as a whole, if  they  are  given  the  fact  that  the  arms  and ammunition  index  of  the  said  country  is  not significantly  increasing;  which  may  not  result  in the  probability  of  a  war.  It  was  not  made compulsory for the member nations to make sure that their nations’ weapon index is required to be transparent  but  the  UN  encourages  them  to release their weapon indices to the UN and to the world  in  regular  intervals  for  gaining  the  trust of member  nations  and  to  create  a  bridge  of diplomacy between nations.

2. Nuclear DisarmamentThis  term  is  the  key  in  the  entire  treaty.    The world knows for a fact that the destruction caused by  Nuclear  Weapons  during  the  2nd  World  war left  a  battle  scarred  mark  on  the  entire  world. Since then the UN has tried  its best  to reduce the rate  of  nuclear  accumulation  in  the  member countries so that the chances of a World War III is minimum.    Bringing  a  total  end  to  nuclear weapons is a hectic and a long process, which will take years of hard work with the same magnitude of help from each member nation to bring it down. The  World  Community  as  a  whole  should  be looking  forward  to  at  least  90%  of  nuclear disarmament  in  the  fore  coming  future  and making  sure  the  10%  remain  is  kept  for  self defence puposes.

3. Weapons of Mass DestructionThis topic has 3 major categories of weapons:  i. Nuclear weapons (deemed to be the most dreadful ones),  ii. Biological weapons, and  iii. Chemical weapons. Biochemical  weapons  were  used  during  the Vietnam War  (1955)  as  a  replacement  of  nuclear weapons and the impact is of the same magnitude. There was total destruction in the nutrition of the Vietnam  soil  for  many  years.  Such  types  of weapons  cannot be used as  an alternative  source for nuclear weapons in the defence of the member nations.

DISEC Background Guide       1

4.Relationship Between Disarmament and Development In  the  resolution  65/52  drafted  on  December  8, 2010;  the  general  assembly  (GA)  had  requested the  UN  and  the  Secretary  General  to  strengthen the  power  of  the  GA  in  this  field.  The  general assembly  wanted  the  member  nations  to  reduce their  collection  of  arms  so  that  the  gap  between the  developed  nations  and  developing  nations depreciates  as  the  years  go  by.  This  was  hard  to implement by the GA on the world community. We need  to  make  sure  that  world  peace  is  attained.  We  still  cannot  measure  the  success  of  this mandate  as  it  still  remains  to  be  vague  and  the actual  reports  cannot  be  found.  The  GA  believes that  when  the  member  nations  focus  on  the development  of  their  nations  and  the  developing ones the world could be a better place in no time. The  GA wants  the  nations  to  spend money more on  development  terms,  than  on  the  accumulation of arms.  5. Illicit trade in small arms, light weapons, and nuclear arms Illicit  trade  has  drastically  increased  in  recent ages,  where  countries  fund  other  countries illegally,  or  supply  arms  to  non  state  actors.  For example,  China  was  said  to  be  supplying  nuclear arms to a non state actor group in Pakistan a  few years  ago,  the  Venezuelan  Government  and  the Mexican  Government  sell  small  arms  and  light weapons  to  different  parts  of  the  world  through the  USA  links  and  markets.  In  this  situation nations cannot blame each other or the ones who have  ignited  this  frenzy,  rather work  on  possible solutions  in  the  tightening of  security all over. By means  of  security,  we  mean  sensible  use  of resources,  not  by  radical means,  like  the decision of the president of USA, in creating a wall between Mexico and USA.  It undeniably  is  a huge waste of resources. Nations like Pakistan shouldn’t support their  own  non  state  actors  by  providing  them weapons  and  causing  chaos  in  the  world, destroying it’s peace.  6. Nuclear Weapons Free Zones Article VII  of  the NPT  states  that  “Nothing  in  this treaty  affects  the  right  of  any  group  of  states  to conclude  regional  treaties  in  order  to  assure  the total  absence  of  nuclear  weapons  in  their respective  territories.”  The  General  assembly follows  this  statement  as  stated,  allowing  the member nations to take up the decision of making their territories a nuclear free zone. Many treaties like  the  treaty  of  Tate  Loco,  Treaty  of  Rarotonga, Treaty  of  Bangkok,and  etc.,  are  in  effect  with respect to the above mentioned. A regular analysis of  these  areas  is  kept,  making  sure  that  they remain as nuclear free zones and weapons of mass destruction are not accumulated. 

 The Current Scenario  1. Singapore Summit The  Singapore  Summit  held  on  June  12,  2018 witnessed the US president Donald Trump met the North Korean Dictator Kim  Jong‑Un  in Singapore. The summit resulted in the North Korean Dictator committing  to  the  US  president  a  complete ‘Denuclearization  of  the  Korean  Peninsula’.    This summit was first of its kind. USA has committed to provide security guarantees to the DPRK. Will the DPRK leader keep up to his word? Will he just let go of his agenda, keeping in mind the world peace, considering  it  to  be  a  decision which  none  of  his forefathers agreed to? Is it a hint to the world that the DPRK  is  now  ready  for  globalisation? How  is USA  going  to make  sure  that  this  has  happened? The questions remain un‑ answered.  2. The Indo Pak War The  intense of  rivalry between  these  two nations has  always  been  up  to  the  brim  no  matter  what situation  named.  India  has  been  giving  warning notes to Pakistan to stop creating disturbances on the borders and in Kashmir.  3. The Syrian Civil War The  Syrian  Civil  War  is  an  ongoing  multi‑sided armed  conflict  in  Syria  fought  primarily  between the  Ba'athist  Syrian  Arab  Republic  led  by President  Bashar  al‑Assad,  along  with  its  allies, and various forces opposing both the government and  each  other  in  varying  combinations.The unrest  in Syria, part of  a wider wave of  the 2011 Arab Spring protests, grew out of discontent with the Assad government and escalated  to an armed conflict after protests calling for his removal were violently  suppressed.The  war  is  being  fought  by several  factions:  the  Syrian  government  and  its international allies, a  loose alliance of Sunni Arab rebel groups (including the Free Syrian Army), the majority‑Kurdish Syrian Democratic Forces (SDF), Salafi  jihadist  groups  (including  al‑Nusra  Front) and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), with  a  number  of  countries  in  the  region  and beyond being either directly involved or providing support to one or another faction. Iran, Russia and Hezbollah  support  the  Syrian  government militarily,  with  Russia  conducting  air  operations since  September  2015.  The  U.S.‑led  international coalition,  established  in  2014  with  the  declared purpose  of  countering  ISIL,  has  conducted airstrikes  against  ISIL  as  well  as  against government and pro‑government targets. 

DISEC Background Guide       2

Turkey,  on  the  other  hand,  has  become  deeply involved  since  2016,  actively  supporting  the Syrian opposition and occupying  large swathes of northwestern  Syria.  International  organizations have  accused  the  Syrian  government,  ISIL, opposition rebel groups, and the U.S.‑led coalition of  severe  human  rights  violations  and  of massacres.The conflict has caused a major refugee crisis.  Over  the  course  of  the  war,  a  number  of peace initiatives have been launched, including the March 2017 Geneva peace talks on Syria led by the United  Nations,  but  fighting  continues.  With  the Syrian War  being  not  just  a  economic  and  social issue,  but  also  a  humanitarian  crisi,  the  real question is what is the solution?   4. Iran has threatened to withdraw from the treaty on the non‑proliferation of nuclear weapons in the clearest indication of how it will react should Donald Trump pull the US out of the 2015 nuclear deal.  QARMA: 1. Nation's stance in the agenda 2. Security checking procedures to be followed in order to keep a check on exports 3. Precautions to be taken to abide by the treaty 4. Protection of a country without nuclear weapons  Chairperson: Mahantesh Kumar Vice Chairperson: Berlin Joy 

DISEC Background Guide       3