SOFTWARE LIBRE VS. SOFTWARE

PRIVATIVO

¿CÓMO COMPARAR?

� Es imposible comparar estos dos conceptos.� Compararemos dos productos muy conocidos:

� GNU/Linux: Ubuntu (software libre)� Microsoft: Windows XP (software privativo)

PRIMERA IMPRESIÓN

� Los defensores de Windows suelen decir que elentorno de Microsoft es amigable y de fácilmanejo.

� Lo que nos encontramos al arrancar los distintossistemas es…sistemas es…

ARGUMENTOS DE

MICROSOFT A FAVOR DE MS WINDOWS

� Windows es más fácil.� No hay bases firmes para saber que trabajan más

programadores para GNU/Linux que paraWindows.

� Las colgadas de GNU/Linux son más� Las colgadas de GNU/Linux son másespectaculares que las de Windows.

� No es cierto que sea más estable.Bill Gates

ARGUMENTOS DE

MICROSOFT A FAVOR DE MS WINDOWS

� Para Windows hay mucha mas oferta para IDE (Entorno de Desarrollo Integrado).

� El software de Windows es mejor porque escomercial

� Las impresoras son un problema� Las impresoras son un problema� Hay que usar drivers genéricos� La interfaz gráfica de GNU/Linux es inestable� Hay muchos fallos de servicios� Si no, ¿Por qué lo usa todo el mundo?

ARGUMENTOS

A FAVOR DE GNU/LINUX POR STALLMAN

� Cumple las cuatro libertades básicas� 0. Libertad de usar el programa para cualquier

propósito� 1. Libertad de estudiar el código fuente y adaptarlo a

ti� 2. Libertad de distribuir copias� 3. Libertad de publicar tus mejoras y distribuirlas

� Es inmoral y antisocial

Richard Stallman

ARGUMENTOS

A FAVOR DE GNU/LINUX POR STALLMAN

� Windows tiene puertas traseras (Virus)� Windows espía tus ficheros y da parte a Microsoft� Con el software privativo dependes del dueño

legal del programa para todoGNU/Linux como servidor no requiere costo� GNU/Linux como servidor no requiere costoinicial

OFIMÁTICA

INTERNET Y

COMUNICACIONES

MULTIMEDIA

� 1. Fotografía

MULTIMEDIA

� 2. Audio y Video