JUZ. ESPECIALIZADO CIVIL VMT (ANTIGUAMENTE 1 JUZGADO MIXTO)
EXPEDIENTE
: 01003-2010-0-3001-JR-CI-01
MATERIA
: INEFICACIA DE ACTO JURIDICO
ESPECIALISTA: ENMA MEDINA ROJAS
DEMANDADO: MAYNA VILLAFANE, MARIANO NANCY
: FLORES GONZALES, NANCY ESTHER
: BARRAZA HERNANDEZ, MILAGROS CECILIA
: PADILLA PERALTA, LUIS FIDEL
: BORJA BRUNO, ENRIQUE SEVIRIANO
: FLORES GONZALES, GLADYS ELIZABET
DEMANDANTE: JARA FERNADEZ, LUISA
SEORA JUEZ:
En cumplimiento de mis funciones informo a Ud. que al hacerme
cargo de la Secretaria desde el cinco de setiembre ltimo, entre los
doscientos cincuenta expedientes pendientes de proveer, he
encontrado los presentes actuados con un escrito de fecha ocho de
julio ltimo, el mismo que se procede a dar cuenta en la fecha.
Lo que informo a Ud. para los fines pertinentes.
Villa Mara del Triunfo, 05 de octubre del 2011RESOLUCION NRO.
SEISVilla Mara del Triunfo, cinco de octubre
Del dos mil once.-
Dado cuenta con la razn que antecede: Tngase presente; y
proveyendo el escrito de fecha ocho de julio ltimo: Tngase
presente; y proveyendo el escrito de contestacin de demanda
presentado por Gladys Flores Gonzles y Enrique Severiano Borja
Bruno; y conforme se expone Al principal: Tngase por apersonado al
proceso a los recurrentes y por sealado domicilio procesal para
efecto de las notificaciones, y estando el escrito de contestacin
de la demanda que antecede rene los requisitos exigidos por los
artculos 442 y 444 del Cdigo Procesal Civil y fue presentado dentro
del plazo legal, adjuntando los aranceles judiciales respectivos,
en consecuencia: TENGASE POR CONTESTADA LA DEMANDA y ofrecidos los
medios probatorios que se adjuntan, los que sern actuados en la
etapa correspondiente; a los escritos presentados por los
demandados Luis Fidel Padilla Peralta y Milagros Cecilia Barraza
Hernndez, Alfredo Mariano Mayna Villafane, Nancy Esther Flores
Gonzles, presentados con fecha dos de marzo del dos mil once: que
anteceden y conforme se expone; atendiendo; Primero: Que de la
revisin de autos se puede establecer que los co-demandados Luis
Fidel Padilla Peralta, Milagros Cecilia Barraza Hernndez, Alfredo
Mariano Mayna Villafane, Nancy Esther Flores Gonzles fueron
notificados vlidamente con el auto admisorio y sus respectivos
anexos, conforme se desprende de los cargos de notificacin que
obran en autos; Segundo: Que, desde la fecha de notificacin del
auto admisorio hasta la presentacin de sus escritos de contestacin
de la demanda, ha transcurrido con exceso el plazo concedido para
la contestacin del mismo, por lo que, de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 458 del Cdigo Procesal Civil, haciendo
efectivo el apercibimiento decretado mediante resolucin nmero dos,
se declara: REBELDE a los co-demandados Luis Fidel Padilla Peralta,
Milagros Cecilia Barraza Hernndez, Alfredo Mariano Mayna Villafane,
Nancy Esther Flores Gonzles, y por extemporneas las contestaciones
de las demandas presentadas; y de acuerdo a la naturaleza del
proceso; Atendiendo: Primero: Que es atribucin del Juez evaluar la
relacin jurdica procesal en el acto de saneamiento a fin de
determinar la concurrencia de las condiciones de la accin y los
presupuestos pr0cesales pudiendo luego declarar; a) Si existe una
relacin procesal Valida; b) Si la relacin adolece de defectos
insubsanables, declarando por lo tanto concluido el proceso y c) Si
la relacin adolece de defectos subsanable ante lo cual se conceder
un plazo para ello; Segundo: Que, del examen de los autos se
advierte que no se han deducido excepciones, ni defensas previas ni
se han configurado elementos de otra, naturaleza que afecten la
relacin jurdica procesal, concurriendo los presupuestos procesales
y condiciones de la accin; por tales consideraciones y en mrito a
lo dispuesto en los artculos 465 inciso uno y 468 del Cdigo
Procesal Civil, se DECLARA SANEADO EL PROCESO, por ende la
existencia de una relacin jurdica procesal vlida; en consecuencia;
Pngase los autos a disposicin de las partes a efectos cumplan con
proponer sus puntos controvertidos de conformidad con lo dispuesto
por el Decreto Legislativo 1070, debiendo proponerse en el plazo de
tres das de notificado, bajo apercibimiento de ser propuesto por el
Juzgado. Avocndose al conocimiento de la presente causa la Seora
Juez Titular que suscribe, interviniendo la Especialista Legal que
da cuenta por disposicin Superior.-
