sc.mil.ru · Нейтрализация вредных веществ Битва за Днепр 18 132 72 Армейский сборник 2019 №10 Лучшее

Нейтрализация вредных веществНейтрализация вредных веществ

Битва за ДнепрБитва за Днепр

18

132

72

Лучшее качество меньшими силамиЛучшее качество меньшими силами

Ар

ме

йс

ки

й с

бо

рн

ик

20

19

№10

Ар

ме

йс

ки

й с

бо

рн

ик

20

19

№10

ОКТЯБРЬ2019

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении, социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.

На страницах «Армейского сборника» идет разговор только о военном деле и обо всем, что с ним связано. Его содержание бьет точно в цель, обеспечивая высокую эффективность, поскольку с ней знакомятся настоящие профессионалы военного дела и специалисты оборонно-промышленного комплекса.

Из-за понижения температурных показателей,объекты Министерства обороны Российской Федерации начали отопительный сезон.Уже подключены к теплу жилые дома, школы, детские сады, поликлиники и больницы.

В соответствии с планом подготовки к отопительному периоду 2019–2020 годов, утвержденным заместителем Министра обороны Российской Федерации генералом армии Д.В. Булгаковым, Минобороны России обеспечит коммунальными услугами более 4,6 тыс. жилых домов,

более 65,4 тыс. объектов казарменно-жилищного фонда. Для этого будет за-действовано 3676 котельных, 418 центральных тепловых пунктов и 8472 км инженерных сетей.

Особое внимание уде-ляется подготовке образо-вательных учреждений,к отопительному зимнему периоду, это обеспече-ние теплоснабжением, водоснабжением, водоот-ведением и энергоснаб-жением. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обе-спечивает всеми видами коммунальных услуг бо-лее 900 образовательных учреждений, из них около

100 детских садов, более 40 общеобразовательных школ и около 800 высших военныхучебных заведений.

В настоящее время в военных округах, флотах видах (родах) Вооруженных Сил Российской Федерации переведены в зимний режим работы 1164 котель-ных.

Пресс-службаФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России

Более 500 котельных Министерства обороны были введены в зимний режим работы за прошедшие сутки

Редакция и редакционная коллегия журнала поздравляет всех военнослужащих, гражданский персонал, ветеранов

Сухопутных войск, ученых, конструкторов, инженеров и рабочих ОПК, создающих для этого вида Вооруженных Сил современную

боевую технику, с Днем Сухопутных войск. Здоровья вам, благополучия и творческих успехов в службе и труде на благо нашего Отечества!

Сухопутные войска России заслуживают настоящего уважения всего народа и благодарно-сти за то, что сохраняют его мирную жизнь и обеспечивают надежную защиту нашей Родины.

История создания Сухопутных войск уходит далеко в глубь веков. 1 октября 1550 года произошло исторически переломное событие, положившее начало созданию, строитель-ству и развитию регулярной русской армии. В этот день царь всея Руси Иван IV Васильевич (Грозный) издал Приговор (Указ) «Об испомещении в Московском и окружающих уездах из-бранной тысячи служилых людей», который, по сути, заложил основы первого постоянно-го войска, имевшего признаки регулярной армии.

За время своего существования Сухопутные войска России пережили множество раз-ных исторических коллизий. Вместе с тем как бы ни были трудны и сложны обстоятель-ства всегда наступали лучшие времена, ибо Россия не оскудела умными и преданными людьми, есть у нее материальные, интеллектуальные основы и ресурсы для подъема и движения вперед, к процветанию общества и укреплению государственности и обороно-способности.

СОДЕРЖАНИЕ | читайте в номере

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Геополитика и безопасность

В. Кутищев

Быть или не быть единой армии Европы .............................................................................................5

Военное строительство

Д. Иванников

Мастерство наизготовку ................................................................................................................................10

Сухопутные войска

Н. Буфетов, Л. Плотницкий, Е. Теремков

Лучшее качество меньшими силами .................................................................................................... 18

Н. Султанов, О. Винокурова

Более века в боевом строю ........................................................................................................................ 26

В. Чернов

Командир танковой роты ............................................................................................................................. 28

Воздушно-космические силы

В. Дуга, А. Пименов, Л. Кротова

Обратный отсчет в космическое завтра ............................................................................................ 30

Военно-Морской ФлотС. Викторенко

Морской парад ................................................................................................................................................... 36

А. Александрович

За победой — бегом ....................................................................................................................................... 40

В. Сергеев

Высадка десанта .................................................................................................................................................. 43

А. Кабанов

И под водою мы не хуже многих ............................................................................................................. 46

Воздушно-десантные войска

М. Кременевский

Мотострелковый батальон в тактическом воздушном десанте ....................................... 54

Специальные войска

Н. Низамов, О. Борисова, О. Винокурова

Для высшей точности маневров и ударов ....................................................................................... 62

М. Криворучко

100 лет на страже ............................................................................................................................................... 66

Н. Дьяков, В. Клименко, В. Мельник и др.

Нейтрализация вредных веществ .......................................................................................................... 72

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТОриентир для командираБ. Иванов

Тема по ВПП №28 для проходящих военную службу по контракту ............................... 83

В. Баганов

Тема по ВПП №23 для проходящих военную службу по призыву................................... 89

ПРАВОВОЙ ПРАКТИКУМВоенный прокурор разъясняетВеские обстоятельства .................................................................................................................................. 96

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

В.М. ПРИЛУЦКИЙ — главный редактор

В.П. БАРАНОВ — доктор военных наук, профессор, действительный член Академии военных наук РФ, член правления Российского военно-исторического общества, генерал-полковник

И.А. БУВАЛЬЦЕВ — начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ

Л.М. ГОРОВОЙ — редактор отдела

Д.И. ИВАННИКОВ — редактор отдела

О.Г. КАСИМЦЕВ — ответственный секретарь редакции журнала

И.Е. КОНАШЕНКОВ — руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ, генерал-майор

В.Д. КУТИЩЕВ — редактор отдела

А.М. ЛУКАШОВ — заместитель главного редактора

М.М. МАТВЕЕВСКИЙ — начальник ракетных войск и артиллерии ВС РФ, генерал-лейтенант

О.Л. САЛЮКОВ — главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ, генерал армии, заслуженный военный специалист РФ

О.З. СКИРА — заместитель главного редактора

Ю.М. СТАВИЦКИЙ — начальник инженерных войск ВС РФ, генерал-лейтенант, заслуженный военный специалист РФ

А.Н. СЕРДЮКОВ — командующий Воздушно-десантными войсками ВС РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ

В.А. ШАМАНОВ — председатель Комитета Государственной Думы по обороне, генерал-полковник, кандидат социологических наук

ИЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ВЫХОДИТ С ИЮЛЯ 1994 ГОДА.

АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК2

3

В. Корякин

Ваш адвокат ......................................................................................................................................................... 100

КОНКУРСЫ, ОЛИМПИАДЫКонкурсные задания ..................................................................................................................................... 105

75 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕВ. Богдан

Подранки .............................................................................................................................................................. 125

В. Дайнес

Всегда быть бойцом! ................................................................................................................................... 129

А. Рябцева

Битва за Днепр .................................................................................................................................................. 132

М. Болтунов

«Батальон находится под ураганным огнем» ............................................................................ 140

К. Литвинов

Огонь пехоты при наступлении в горах ....................................................................................... 148

А. Калистратов

Солдаты спустились с неба... ................................................................................................................. 153

Бессмертный полк «Армейского сборника» .............................................................................. 163

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИЕ. Абрамов, Е. Зиньков

Не ослабляем внимание ............................................................................................................................ 167

А. Александрович

Корабли для Тихоокеанского флота .................................................................................................. 176

В. Сергеев

Праздник голубых беретов ...................................................................................................................... 180

ЖИЗНЬ ВОЙСКУчение года .......................................................................................................................................................... 184

Т. Ламбаев

Форум, вызвавший чувство гордости ............................................................................................... 185

В. Литвинов, Н. Луткунцев

Связисты покорили вершину мастерства ..................................................................................... 188

КРУГОЗОРИстория ОтечестваЕ. Рукавишников

От Килии до Измаила .................................................................................................................................. 191

Культурно-досуговая работа

Н. Каинбеков

Театр служит флоту и Отчизне ............................................................................................................. 196

Азбука выживанияС. Катанский, О. Крючков, А. Крючков

Методы совершенствования приемов рукопашного боя

в условиях ограниченного пространства ................................................................................... 199

Ю. Хацкевич

Как выжить в «стреляющем» городе? .............................................................................................. 202

54

153

18

191

3

4 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

ГЕОПОЛИТИКА

5

В. КУТИЩЕВ

Однако в потоке информации,

который захлестывает западных

читателей, высказывание главы Ев-

рокомиссии Жака-Клода Юнкера

о европейской армии вскоре ушло

на второй план. Тем более, что об-

щество Старого Света буквально

потрясло намерение американцев

выйти из Договора о ракетах сред-

ней и меньшей дальности. Не успе-

ли европейцы еще толком прийти в

себя и осознать всю степень опас-

ности для них, как на торжествах

по случаю 100-летия окончания

Первой мировой войны президент

Франции назвал маршала Филиппа

Петена национальным героем.

По мнению Э. Макрона, маршал

был «великим солдатом», несмотря

на его «катастрофический выбор»

сотрудничать с германскими окку-

пантами во время Второй мировой

войны. Нам же, россиянам, стало

понятно, что налицо опять-таки

привычные для Запада двойные

стандарты. И наплевать, что мар-

шал Петен сотрудничал с военны-

ми преступниками, осужденными

Международным Нюрнбергским

трибуналом. Более того, извест-

но, что Ф. Петен возглавлял пра-

вительство коллаборационистов,

которое безропотно выполняло

приказы немецко-фашистских за-

хватчиков, в частности об унич-

тожении евреев. Примечательно,

что в народе Ф. Петена прозвали

«пютеном» — «шлюшкой». Понят-

но, что упоминание Макроном его

имени как «великого солдата» Ре-

спублики, вызвало недоумение в

обществе.

Однако президент Франции

вскоре вновь удивил, и не толь-

ко соотечественников, публично

предложив создать единую евро-

пейскую армию. На вопрос теле-

ведущего, для чего нужна Европе

своя армия, Э. Макрон ответил,

что для защиты народов Европы

не только от российской агрес-

сии, но и от Запада, прямо указав

на Соединенные Штаты Америки.

Его известная фраза, что безопас-

ность Франции «в первую очередь

должна обеспечить именно фран-

цузская армия, а не союзники по

Сегодня, в эпоху перемен, мир трудно чем-либо удивить. Тем не менее, впервые прозвучавшее предложение Жака-Клода Юнкера создать объе-диненную армию Евросоюза в ответ на «агрессивные действия России» вызвало в обществе удивление. Объясняя свое заявление, глава Евроко-миссии сказал, что НАТО в полной мере не в состоянии обеспечить защи-ту европейских ценностей только лишь потому, что не все европейские страны входят в Североатлантический альянс.


ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

НАТО», вызвала шок не только у

американцев [1].

Дональд Трамп через твиттер

посоветовал Э. Макрону начать

изучать немецкий язык, намекая

на неспособность не только Фран-

ции, но и Европы в годы Второй

мировой войны противостоять

агрессии гитлеровского вермахта.

Позже он написал: «Предложение

президента Макрона о создании

единой европейской армии для за-

щиты от РФ, КНР и США — про-

сто очень оскорбительно» [2]. Тем

не менее, идея европейской армии

нашла особую поддержку в той же

Германии. Министр обороны Урсу-

ла фон дер Ляйен заявила, что по-

добная перспектива строительства

единой армии — это будущее само-

стоятельной Европы.

Когда же еще и госпожа канцлер

Ангела Меркель отметила, что еди-

ная армия — это проект будущего

для Европы, стало понятно, что

лидеры Старого Света всерьез рас-

сматривают перспективу создания

своих вооруженных сил. Возника-

ет вопрос, почему. Неужели время

постоянных межгосударственных

и тем более военных союзов про-

шло? Похоже, что так. На смену по-

стоянным союзам приходят союзы

временные. Это прекрасно пони-

мают в Евросоюзе. Правда госпожа

канцлер как опытный политик сде-

лала реверанс в сторону главного

партнера, заметив, что Европа при

этом нуждается в углублении со-

трудничества с НАТО.

Справедливости ради надо ска-

зать, что Великобритания и страны

Прибалтики намерение Европы

в будущем создать общую армию

посчитали несерьезным. Стало оче-

видным, что идея Единой армии

Европы сразу разделила страны

континента на два лагеря: верных

друзей США и сторонников евро-

пейского суверенитета, где «своя»

армия выступит основным

ее гарантом. К тому же по-

нятно, чтобы воплотить

в жизнь намерение о еди-

ных вооруженных силах,

потребуется тесная поли-

тическая и экономическая

интеграция европейских

стран, причем с частичным

отказом от национального

суверенитета. Думается, что

в последнем случае проблем

не будет, так как элиты ев-

ропейских стран уже давно

с ним расстались. Однако

захотят ли они стать нало-

гоплательщиками еще од-

ного — нового военного бюджета,

большой вопрос. Не секрет, что

многие страны Старого Света рас-

полагают небольшими армиями,

которые к тому же оснащены уста-

ревшими образцами американского

оружия и военной техники. Купле-

ны они были за «символические»

деньги, да и содержание небольшой

по численности армии всегда обхо-

дится дешевле. К тому же не только

в восточно-европейских странах

присутствует желание «прятаться

за широкую спину доминирующего

лидера». Зачем накачивать «воен-

ные мускулы», если на защите Ев-

ропейского континента стоит такая

мощная военно-политическая орга-

низация как НАТО?

Подобное положение дел до

недавнего времени в той или

иной мере устраивало всех, пока

американский президент Дональд

Трамп не потребовал полную пла-

ту за безопасность, которую обе-

спечивает американская армия.

Не удивительно, что французы с

немцами тут же выступили с на-

мерением создать единую евро-

пейскую армию. Между тем, если

Европа когда-нибудь приступит к

реализации своего плана, то во-

енные расходы на оборону долж-

ны возрасти и тут уже никому не

отсидеться ни за «широкой спи-

ной» Германии или Франции. Го-

товы ли страны Европы к такому

повороту?

Именно «цена вопроса»: во что

Европе обойдется создание еди-

ной армии — может стать одним

из больших камней преткновения

для европейцев. Ведь сумма будет

немаленькой. Учитывая, что ев-

ропейская экономика переживает

кризис, а в банковской системе по-

явились дыры, в ближайшее вре-

мя с реализацией голубой мечты

о своих вооруженных силах при-

дется потерпеть. К тому же важно

понять, насколько экономика от-

Ф. Петен

Э. Макрон

7

дельных государств готова будет

выдержать будущие возросшие во-

енные налоги. Не секрет, что стра-

ны «старушки Европы» в течение

десяти последних лет тратили на

оборону значительно меньше, чем

было предусмотрено договорен-

ностями с НАТО. По этой причине

2 % от ВВП каждой европейской

страны в «военный фонд защиты

свободного мира» многим из них

оказался не по плечу. Даже Герма-

ния тратила на оборону всего лишь

1,3 от ВВП [3].

Вместе с тем доля США в об-

щий военный бюджет НАТО вы-

росла с 1995 по 2013 годы с 59 % до

72 %. Отсюда понятно желание пре-

зидента Д. Трампа перераспреде-

лить расходы на содержание НАТО,

тем самым уменьшить финансовое

бремя, которое несет его страна.

Примечательно, что Германия и до

прихода Д. Трампа в Овальный ка-

бинет Белого дома саботировала

подобную инициативу НАТО бо-

лее десяти лет — со времен войны в

Ираке. Только США, Великобрита-

ния и Эстония добросовестно пла-

тили сумму в размере 2 % от ВВП

экономики страны. Почти столько

же (без нескольких процентов) пла-

тили Турция, Франция и Польша [4].

Теперь зададимся вопросом:

когда странам Европы, кроме

взносов в НАТО, еще придется

платить в военный бюджет еди-

ной европейской армии, желание

иметь свои вооруженные силы не

исчезнет? Ведь подобные расходы

выдержит далеко не каждая стра-

на! Так что выход один: или выхо-

дить из НАТО, а потом создавать

европейскую армию или же не

создавать ее. Судя по всему, пока

только Франция и Германия смело

смотрят в будущее. Примечатель-

но, что на наших глазах, возможно,

зарождается новый военный и эко-

номический союз между Францией

и Германией. Недавно они оформи-

ли его законно, догово-

рившись о едином для

их стран рынке.

Кроме того, нем-

цы вполне способны

обеспечить заказами

не только свой воен-

но - п р ом ы ш ле н н ы й

комплекс. В этом плане

примечательны слова

Жана-Клода Юнкера:

«Европейская армия

сможет значительно

экономить, покупая

вооружение, разрабо-

танное совместными

усилиями»[5]. Глава Ев-

рокомиссии полагает,

что европейские воо-

руженные силы будут снабжаться

вооружением и военной техни-

кой из знакомой ему страны. Речь

идет о том, что именно немецкие

промышленные концерны в свое

время поставили в Грецию 1 462

танка, превратив эту балканскую

страну чуть ли не в самое мощное с

военной точки зрения европейское

государство. Понятно, что воору-

жением и военной техникой, про-

изведенной по единым стандартам,

немцы в состоянии обеспечить всю

армию Европы.

Но готова ли Германия как са-

мое экономически мощное госу-

дарство Европейского Союза пре-

вратится в естественного лидера,

который возьмет на себя основные

расходы по содержанию единой ар-

мии, как это делают сейчас США в

НАТО? Если же она готова, тогда,

по мнению аналитиков, единые

европейские вооруженные силы

неизбежно должны превратиться

в армию Германии. Уже сегодня в

состав ее сухопутных сил входит

нидерландская танковая бригада.

Немецкие корабли действуют в со-

ставе военно-морского флота Ни-

дерландов. Так что определенный

опыт тесного военного сотрудни-

чества с отдельно взятой страной

А. Меркель и Э. Макрон

У. Ляйен


ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

Европы у немцев имеется. Теперь

прорабатывается вариант совмест-

ной франко-германской военной

группировки как прототипа ядра

единых вооруженных сил Европы.

Наша справка

В 1954 г. в Париже было подпи-

сано соглашение, согласно которо-

му на территории Федеративной

Республики Германии отменялся

оккупационный режим. 12 ноября

1955 года были созданы сухопут-

ные войска ФРГ — бундесвер. В их

состав входят 4 корпуса.

Организационно-штатная

структура первого корпуса вклю-

чает: 1-ю танковую дивизию (тд),

3-ю тд, 7-ю тд и 6-ю панцер-грена-

дерскую дивизию.

Структура 2-го корпуса выгля-

ди следующим образом: 4-я тд, 12-я

тд, 10-я пехотно-гренадерская ди-

визия (пгд).

В 3-й корпус входят: 1-я пгд, 5-я

пгд, 12-я пгд.

4-й корпус состоит из 13-й пгд

и 14-й пгд.

Всего в сухопутных войсках на-

считывается 235 танков.

В состав военно-морского фло-

та, кроме кораблей, входят морская

авиация и подразделения специ-

ального назначения — морская

пехота.

Военно-воздушные силы: 4 ди-

визии, 4 истребительно-бомбар-

дировочных и 3 истребительных

эскадры, 4 эскадры ПВО, 3 эскадры

военно-транспортной авиации, 2

полка материально-технического

обеспечения и вертолетные полки.

Войска Бундесвера призваны

обеспечить территориальную обо-

рону страны.

Почему мы уверены, что вой-

ска единой армии европы превра-

тятся в армию Германии? Только

лишь потому, что достаточно об-

ратиться к опыту создания НАТО,

которое является военно-поли-

тическим инструментом Соеди-

ненных Штатов Америки. Хотя

это только лишь предположение.

Все-таки первым, кому пришло

осознание факта, что в ХХI веке

Североатлантический альянс из-

жил себя, является Франция. Не-

случайно Э. Макрон откровенно

признался: «Ошибка, совершав-

шаяся последние 20 лет,.. состояла

в том, что через НАТО мы не пол-

ностью выполнили обязательства,

которые были приняты в опреде-

ленный момент». Далее он заме-

тил: «Мы не выстроили простран-

ства доверия, которого Россия

имела право ожидать, и это также

подпитывало опасения»[6]. При-

мечательно, что в унисон с пре-

зидентом Франции выступает и

министр обороны Германии Ур-

сула фон дер Ляйен: «Мы знаем,

что в настоящее время Россия не

является нашим партнером, од-

нако нам следует обращать вни-

мание на то, что Россия не стала

нашим врагом. Мы хотим решать

наши проблемы за столом пере-

говоров, но при этом иметь вну-

тренний стержень, хотим защи-

ты международного права, прав

человека» [7].

Невольно хочется спросить:

откуда такая смена тональности

данного заявления в отношении к

нашей стране? Если судить о том,

как Германия продолжает ужесто-

чать политические и секторальные

санкции, непонятно. Несложно

догадаться, что страны Европы,

создав единую армию, захотят без

оглядки подчиняться денежному

мешку под названием Соединен-

ные Штаты Америки. Они уже

предпринимают попытки самосто-

ятельно решать многие вопросы,

в том числе право на применение

военной силы. Вполне логично,

что с выходом Великобритании

из ЕС к военно-экономическому

союзу с Францией и Германией за-

хотят присоединиться Бельгия и

Нидерланды. Они-то и могут стать

ядром Европейских вооруженных

сил. Уже сейчас Франция и Герма-

ния заключили договор о создании

единой воздушной системы и даже

решили выделить десятки мил-

лионов на создание современного

европейского боевого самолета по-

следнего поколения.

И хотя Париж обладает ядер-

ной триадой, экономические воз-

можности Берлина заставляют

предположить, что именно ему

придется формировать общую

европейскую армию. В этом слу-

чае Германия вынуждена будет

сопротивляться давлению лиди-

рующей пока еще сверхдержавы.

К такому мнению приходит и ди-

ректор Центра общественно-по-

литических исследований Влади-

мир Евсеев, когда утверждает: «Я

думаю, что Германия вступит в

конфликт с НАТО. В то же время

очевидно несовпадение их инте-

ресов» [8].

Однако за лидерство в гипоте-

тически создаваемой единой евро-

пейской армии Германии придется

побороться еще и с Францией. Ведь

молодой и честолюбивый прези-

дент Э. Макрон позиционирует

себя новым Бонапартом Европы.

Тем не менее, на наш взгляд, созда-

ние единой армии Европы — дело

отдаленного будущего. Вот и Анге-

ла Меркель говорит: «Мы должны

работать над нашим видением на-

стоящей европейской армии» [9].

К слову сказать, над выработкой

подобного видения будущих воо-

руженных сил Европы немецкие и

французские политики с военны-

ми уже работают около дух лет.

Завершая наш разговор о воз-

можности появления в ХХI веке

единых вооруженных сил Европы

хочется также понять: а что же,

Соединенные Штаты Америки,

позволят ли они европейцам сде-

лать это? Хотя Д. Трамп заявлял,

9

что НАТО — это рудимент, то

есть устаревшая организация, но,

судя по всему, сенаторы и Пен-

тагон не дадут ему в ближайшие

годы развалить устаревший воен-

но-политический альянс. Наконец,

НАТО позволяет обеспечивать

военно-промышленный комплекс

США заказами на вооружение для

европейских союзников и глав-

ное — их контролировать. Да и

геополитические интересы застав-

ляют США обеспечивать себе до-

минирующее место в стратегиче-

ски важных регионах мира, в том

числе и в Европе.

Наконец, известно, что Дядя

Сэм редко когда выпускает из сво-

их рук интересующие его страны.

Для этого успешно используются

все механизмы внешнего управ-

ления: финансовые, политические

и военные. К такому же выводу

мы приходим, когда анализируем

недавнее событие в Организации

Объединенных Наций. Вспомним,

что произошло, когда Российская

Федерация в Совбезе ООН предло-

жила принять документ о сохране-

нии Договора о ракетах средней и

меньшей дальности. Европейцы с

американцами выступили против

принятия российского предложе-

ния. Хотя, казалось бы, этот до-

говор гарантированно обеспечил

более, чем на 30 лет безопасное су-

ществование Европы.

Поэтому, в современной об-

становке проект единой армии

вызывает сомнение. Тем более,

что ранее такие попытки уже

предпринимались в 1950 г. Что

же касается заключенного эко-

номического и военного союза

Франции с Германией, то рано

или поздно безраздельному вли-

янию США в Европе все-таки

придет конец. Более того, он из-

менит многое на Европейском

континенте, показав, что Париж и

Берлин могут успешно существо-

вать и без ЕС. К слову сказать, их

союз предусматривает создание

единых структур, отвечающих за

безопасность их стран, и общий

парламент. Главное же, похоже,

что европейские элиты начинают

ощущать угрозу, исходящую от

их главного партнера, который

в желании переформатировать

мировое устройство под себя на-

мерен в очередной раз столкнуть

лбами народы Европы и Россий-

ской Федерации.

В любом случае хочется поже-

лать нашим европейским «партне-

рам» исполнения их намерений, в

том числе и в создании единой ар-

мии. Вот и Президент Российской

Федерации Владимир Владими-

рович Путин одобрил их желание

иметь свои вооруженные силы:

«Европа — мощное экономиче-

ское образование, мощный эконо-

мический союз, и в целом вполне

естественно, что они хотят быть

независимыми, самостоятельны-

ми, суверенными в сфере обороны

и безопасности». По мнению Вла-

димира Владимировича, это «… в

целом процесс положительный с

точки зрения укрепления многопо-

лярного мира» [10].

Что ж, в быстро меняющемся

мире, казалось бы, невозможное

становится реальностью: не ис-

ключен и распад агрессивного во-

енно-политического блока НАТО,

и создание нового военного союза

экономически и политически са-

мостоятельных стран в Европе.

Нам же хочется верить, что в этот

раз проект общей армии окажется

серьезной заявкой на перемены не

только во Франции и Германии, но

и во всей Европе.

ЛИТЕРАТУРА:

1. [Электронный ресурс] URL: https\\ruposters.ru \news\15-11–2018\ macron – otvetil – ygrozi – trampa (дата

обращения 19.12.2018).

2. [Электронный ресурс] URL: www.pravda.ru Единая армия Европы заменит НАТО (дата обращения

19. 12. 2018).

3. [Электронный ресурс] URL: www.vestifi nfncti nance.ru. Единая армия Европы. Цена вопроса и риски

для России. Вести «Экономика», 11.03. 2015. (дата обращения 21.12. 2018).

4. Там же.

5. [Электронный ресурс] URL: www. Pravda. ru Единая армия Европы заменит НАТО (дата обращения

19. 12. 2018).

6. [Электронный ресурс] URL: www. ru Взгляд \ Макрон признал ошибку НАТО перед Россией (дата

обращения 26. 12. 2018).

7. [Электронный ресурс] URL: www. 24smiorg Единая армия Евросоюза. Против России или НАТО? –

24CNN (дата образения 19. 12. 2018).

8. [Электронный ресурс] URL: www pravda. ru Единая армия Европы

9. [Электронный ресурс] URL: www.rbc. ru Меркель поддержала идею Макрона создать единую евро-

пейскую армию (дата обращения 21. 12. 2018).

10. [Электронный ресурс] URL: www. Interfax. ru. Путин положительно оценил обсуждение создания об-

щеевропейской армии (дата обращения 29.12. 2018).


ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Д. ИВАННИКОВ

Квалификация как конкурентное преимущество работника

11

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА

Согласно ст. 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), квалификация работ-ника — это уровень его знаний, умений, профессиональных на-выков и опыта.

Наука управления персо-налом называет оплату труда в зависимости от квалификации и профессионализма (плату за компетенции) одним из мощных ресурсов мотивации.

Такая форма стимулирования предполагает оплату не столь-ко за значимость занимаемой сотрудником должности для организации, сколько за нали-чие у него подходящих знаний и умений (компетенции), позво-ляющих качественно выполнять определенный набор работ.

Важная деталь: компетенция личности должна соответство-вать стратегическим целям орга-низации. Иными словами, если водитель по своей инициативе пройдет курсы кройки и шитья, моральное право требовать от руководства прибавки к зарплате он едва ли получит. Но если он окончит курсы экстремального вождения, надежд на рост зар-платы становится у него больше.

Каноны управленческой на-уки распространяются и на Во-оруженные Силы России, в том числе, на тех людей, кто вносит

лепту в их функционирование, но не носит погон.

Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» гласит, что личный состав ВС РФ включает военнослужащих и лиц гражданского персонала (феде-ральных государственных граж-данских служащих и работников) Вооруженных Сил.

Департамент социальных га-рантий Министерства обороны РФ поясняет, что основным пред-назначением государственных служащих является подготовка управленческих решений по обе-спечению деятельности феде-рального органа исполнительной власти. В этом принципиальная разница между госслужащими и остальным гражданским персо-налом, на который на основании трудовых договоров возлагаются функции по обеспечению дея-тельности воинских частей и ор-ганизаций.

О гражданском персонале в этом понимании мы и будем го-ворить далее.

Его состав неоднороден и ранжируется от руководителей до рядовых рабочих. Это вид-но хотя бы из содержания при-каза Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 ав-

густа 2008 г. № 583» (регулирует систему оплаты труда).

Более свежий приказ Министра обороны от 21 февраля 2019 года № 91 «О поощрении лиц граж-данского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» также пестрит разнообразием упоминае-мых должностей. Тут и начальник отдела базы хранения воинской ча-сти, и старший научный сотрудник НИИ, врач-хирург, заведующая библиотекой, электромеханик и многие другие специалисты, «вно-сящие существенный вклад в под-держание боеготовности воинских частей и организаций Миноборо-ны России».

В ответе на запрос журнала «Армейский сборник» в рамках подготовки данного материала Департамент социальных гаран-тий МО РФ также отметил, что «за словосочетанием «граждан-ский персонал» стоят люди, чей труд имеет огромное значение для обороны страны».

Председатель профессиональ-ного союза гражданского персо-нала Вооруженных Сил России Николай Бойко напомнил: «В российских Вооруженных Силах гражданский персонал составля-

В нашей стране в последние годы о квалификации часто

говорят как о ключе к повышению производительности

труда, развитию экономики и росту благосостояния граж-

дан. Символично, что в Указе Президента РФ от 7 мая 2012 г.

№ 597 «О мероприятиях по реализации государственной со-

циальной политики» предусмотрено увеличение к 2020 году

числа высококвалифицированных работников.

Интересно разобраться, что значит квалификация для

гражданского персонала Вооруженных Сил России, как она

влияет на его доходы и нужно ли ему, как образно выразил-

ся журнал «Forbes», «бежать со всех ног», чтобы оставаться

востребованным на рынке труда.

Председатель профессионального союза гражданского персоналаВооруженных Сил России Николай Бойко



ет практически 40 % от личного состава. Более половины штата в ведомственном здравоохране-нии — это не военнослужащие, штат военных комиссариатов на 100 % гражданский, равно как и плавсостав судов вспомогатель-ного флота (судов обеспечения) — без них не обошлись в сирийской кампании. Позиции гражданских работников сильны в военном об-разовании, науке».

«Деятельность профсоюза много шире, чем решение задач, связанных с повышением квали-фикации, обучением работников и т. д., — отмечает Николай Ни-колаевич. — Но квалификация гражданского персонала влияет и на обороноспособность, и на материальное положение людей, и на морально-психологическую атмосферу в коллективе. Чем че-ловек профессиональней, тем уверенней он чувствует себя ря-дом с коллегами».

Главное, не надо путать вы-сокий профессионализм с кол-лекционированием «корочек» об образовании. Для руководителя на первом месте стоит не количе-ство дипломов сотрудника, а то, насколько ярко он демонстриру-ет свои способности на практике.

ОПЫТ ЗАЧТЕТСЯ

Несмотря на лестные эпитеты в адрес гражданского персонала,

говорить о централизованной ве-домственной политике в области повышения его квалификации сложно (за исключением отдель-ных категорий).

Так, одной из задач Страте-гии социального развития Воо-руженных Сил РФ до 2020 года было задекларировано совершен-ствование профессионального образования и подготовки воен-нослужащих и государственных гражданских служащих. Штат-ские слои воинских частей и орга-низаций остались вне Стратегии.

В подразделе «Государствен-ная гражданская служба» раз-дела «Карьера» официального сайта Министерства обороны РФ указано, что «система допол-нительного профессионального образования дает возможность многим сотрудникам Министер-ства обороны двигаться вверх по карьерной лестнице. Учебные планы повышения квалифика-ции регулярно корректируются и обновляются. Таким образом формируется кадровый состав для системы государственного управления».

Что именно требуется ра-ботникам не из когорты госслу-жащих для восхождения к ка-рьерным вершинам, подраздел «Работа в Вооруженных Силах Российской Федерации на граж-данских должностях» раздела «Карьера» не раскрывает.

Некоторые исследователи тут небезосновательно полага-ют, что институту гражданского персонала присуща такая черта как крайне ограниченные шансы карьерного роста [1]. Перспек-тива находиться на своем посту от трудоустройства вплоть до увольнения действительно не редкость для этого класса трудя-щихся.

В этой связи любопытен опыт некоторых ведущих мировых компаний, где практикуется про-движение сотрудников и по лест-нице должностей, и по лестнице так называемых статусов (уров-ней). Если характер работы не ме-няется, должностного взлета не происходит, однако по статусной лестнице работник может под-ниматься благодаря своим лич-ным качествам, стажу и заслугам перед компанией, даже если его должность остается прежней.

Опытный, высококвалифи-цированный, заслуженный под-чиненный в такой системе может обладать большим пакетом при-вилегий, чем его руководитель с низшим статусом.

«Тема квалификации для гос-служащих в Российской армии звучит громче потому, — объяс-няет Николай Бойко, — что меж-ду ее уровнем и должностным рангом сотрудника законом уста-новлена жесткая зависимость». В случае с гражданским персона-лом она менее строгая, но для не-которых специальностей все же более явственна, чем для других.

Рассказывает заместитель председателя профсоюза, глав-ный инспектор труда Владимир Железнов: «Критерии, дающие работникам право занимать ту или иную должность, перечисля-ются в приказах Министра обо-роны, регламентирующих атте-стацию персонала. В процессе нее иногда возникают нюансы: допу-стим, изменились технологии, в войска пришла новая техника, и некая должность квалифицирует-ся сегодня как должность только

13

с высшим образованием. Но что делать, если у конкретного работ-ника необходимого образования, например, в сфере IT-технологий, нет? Сразу заявить ему, что он не подходит по квалификации, ибо у него формально отсутствует нужное образование, было бы не-правильно. Ведь человек со сред-ним техническим образованием может обладать колоссальным опытом работы в Вооруженных Силах, владеть персональным компьютером, специальной аппа-ратурой и т. д.

Поэтому в приказах делает-ся оговорка насчет профессио-нального опыта аттестуемых, а представители территориальных профсоюзных организаций вхо-дят в состав аттестационных ко-миссий, чтобы блюсти права ра-ботников».

В Главном управлении кадров Министерства обороны РФ жур-налу сообщили, что «професси-ональное обучение или допол-нительное профессиональное образование работников воин-ских частей и организаций про-водится планово в соответствии с нормативными правовыми ак-тами Российской Федерации».

На основании ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональ-ной подготовки и переподготов-ки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Такая формулировка представляется разумной — на месте ему виднее, кого и когда направлять на учебу.

В ряде случаев федеральное законодательство директивно требует от работодателя перио-дически организовывать повы-шение квалификации работни-ков. В Вооруженных Силах под эти нормы подпадают, например, медицинские и педагогические кадры, средства на обучение ко-торых закладываются в соответ-ствующие ведомственные сметы.

В профсоюзе гражданского персонала заверили, что с жало-бами на нарушение этого прави-ла к ним никто не обращался.

«Если тот же врач не пройдет повышение квалификации и не получит сертификат, его нельзя будет допускать до лечения, по-этому тут все строго соблюдает-ся», — сказал руководитель про-фсоюза.

С оплатой новых знаний для работников Минобороны, не входящих в обязательный лист, ситуация иная. Оторвать от сво-его бюджета деньги на эти цели могут разве что организации и учреждения, которые вправе при определенных условиях выпол-нять работы и оказывать услуги за плату, т. е. зарабатывать.

При этом хочется верить, что перед их руководителями не бу-дет возникать дилемма: добавить за счет прибыли лишнюю «ко-пейку» к зарплатам одних под-чиненных или оставить все как есть, но профинансировать обу-чение других.

ТАЛАНТЫ В ДЕНЕЖНОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ

По статистике, разброс зар-плат по однотипным вакансиям в разных организациях может быть существенным, на что во многом влияет как раз шкала квалификации человека.

Приказ Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. № 255 со-держит ряд упоминаний об этой

характеристике гражданского персонала ВС РФ в привязке к его доходам.

Прежде всего, приказ предпо-лагает, что должностные оклады (тарифные ставки) устанавли-ваются с учетом требований к профессиональной подготовке и уровню квалификации.

Среди разновидностей вы-плат стимулирующего харак-тера, предусмотренных для гражданского персонала, в трех подспудно прослеживаются кон-туры квалификации. Речь идет о выплатах за интенсивность и высокие результаты работы, за качество выполняемых работ и о премиальных выплатах по их итогам. Понятно, что продемон-стрировать блестящие достиже-ния на трудовом фронте спосо-

Военнослужащие и лица гражданского персонала при веде-нии личной переписки и во внеслужебных взаимоотношени-ях со сторонними организациями, с гражданами указывают (предоставляют) адреса электронной почты, используемые в личных целях, и (или) почтовые (квартирные) адреса своего места жительства (фактического проживания) без указания принадлежности к Вооруженным Силам...

При создании и использовании адресов электронной почты в личных целях не допускается использование информации, по ко-торой можно определить принадлежность пользователя к Во-оруженным Силам, его воинскую часть или специальность.

Из приказа Министра обороны РФ от 4 апреля 2017 г. № 170



бен, скорее, мастер своего дела, а не «зеленый» новичок.

Документ вводит такое гово-рящее само за себя понятие, как «высококвалифицированные рабочие» — их должности учре-ждаются положениями об оплате труда (коллективными договора-ми, локальными нормативными актами).

Еще пример: по приказу, должностные оклады водите-лей автомобилей в Москве и Санкт-Петербурге повышаются на 10 %. Вероятно, в основе та-кого правила лежит не аргумент дороговизны жизни в мегаполи-сах, а то соображение, что для безаварийной уверенной езды в них от шоферов требуется боль-ше мастерства. За него не грех и приплатить.

В приложении № 4 к прика-зу слово «квалификация» вновь встречается — приложение определяет условия и размеры выплат за класс квалификации и время работы под водой водо-лазов, входящих в состав экипа-жей судов обеспечения и содер-жащихся в составе береговых организаций Военно-Морского Флота. За ступень квалификации водолазам полагается ежемесяч-ная надбавка.

Почему представителям этой нужной в Вооруженных Силах и сложной профессии показан непрерывный рост профессио-нального искусства, можно по-нять даже из перечисленных в приказе факторов, усложняющих водолазные работы. В их числе — действия подо льдом, при отсут-ствии видимости, при выгрузке боеприпасов, поиске и подъеме ракет, бомб, мин, торпед и других взрывоопасных предметов, свар-ка и резка металла под водой и т. д. Доверить эти ответственные операции неподготовленным ис-полнителям было бы чревато бе-дой.

Таким образом, руководящий документ на бумаге создает пред-посылки к тому, чтобы работни-

ки в Вооруженных Силах могли перевести в деньги свои знания, умения, профессиональные на-выки и опыт. Другой вопрос, обладают ли руководители воин-ских частей и организаций Ми-нобороны России достаточными финансовыми ресурсами, чтобы самостоятельно поощрять истин-ных профи рублем в достойных размерах? Наверное, великих на-дежд на экономию годового фон-да оплаты труда здесь возлагать не стоит, как и на периодические индексации окладов за счет фе-дерального бюджета. Последняя из них в размере 4,3 % состоялась 1 октября, при этом среднегодо-вая инфляция в стране, по про-гнозам, может оказаться выше.

В Департаменте соцгарантий сообщили, что ведение взвешен-ной социально-экономической политики позволяет Министру обороны РФ принимать реше-ния о направлении бюджетных средств на дополнительное ма-териальное стимулирование гражданского персонала в соот-ветствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 дека-бря 2006 г. № 1459 (приказ Мини-стра обороны Российской Федера-ции от 26 июля 2010 г. № 1010).

Также в 2018 году в рам-ках Указа Президента Россий-ской Федерации от 7 мая 2012 г. № 597 («дорожной карты») в Ми-нобороны России прошли меро-приятия по увеличению средней

заработной платы отдельных ка-тегорий работников учреждений науки, образования, культуры и здравоохранения. «В результате предусмотренное «дорожными картами» соотношение средней зарплаты отдельных категорий работников ведомства и средней зарплаты по субъекту достигну-то», — проинформировали в де-партаменте.

«При реализации «дорожной карты» проявились изъяны, свя-занные со «стоимостью» квали-фикации», — заострил внимание заместитель председателя про-фсоюза гражданского персонала ВС РФ Владимир Железнов.

В частности, одно из пору-чений указа предусматривало к 2018 году повышение зарплаты для младшего и среднего меди-цинского персонала до 100 % от средней зарплаты в регионе.

Наказ распространяется на младший и средний медперсо-нал военных клиник. На первый взгляд, это хорошо, но в реаль-ности выходит следующее: допу-стим, средняя заработная плата по региону — 30 тысяч рублей, медицинская сестра (средний медперсонал) в госпитале полу-чает 23 тысячи. Ей за счет внеш-них дотаций добавляют недо-стающие 7 тысяч. А санитарка (младший персонал) в том же го-спитале зарабатывает 14 тысяч. Чтобы выйти на «тридцатку», ей нужно накинуть 16 тысяч.

«Но объем знаний, умений и навыков у двух категорий медра-ботников неодинаковый, т. е. их труд разной ценности, по идее, должен оплачиваться по-раз-ному. Это создает социальную напряженность, — рассуждает Владимир Железнов. — Кто-то может подумать: «Зачем мне лишняя квалификация, я пойду лучше метлой помашу за те же деньги!». Конечно, это не частная проблема Минобороны — так создан указ».

Профсоюз беспокоит еще один пробел в документе: он не

15

охватывает некоторые должно-сти гражданских специалистов в Минобороны, имеющих прямое отношение к здравоохранению и культуре.

Например, врачу-терапевту в ведомственной поликлинике надбавка в рамках президентско-го указа законно причитается, а врачу-терапевту и врачу-хирургу медицинского санитарного бата-льона она не положена.

Столь же незавидна участь начальника клуба мотострел-кового полка, хотя его коллеги в гарнизонном Доме офицеров благодаря доплате получают больше.

С точки зрения профсоюза, очередное повышение мини-мального размера оплаты труда (МРОТ) также аукнулось некото-рым неприятным фоном, размы-вающим значение квалификации как фундамента роста людских доходов.

С 1 января 2019 года размер МРОТ в России составил 11 280 р. в месяц. Такому достижению мож-но радоваться, ибо всякому ра-ботнику, даже только что устро-ившемуся, работодатель обязан заплатить не меньше этой суммы.

Подвох здесь в том, что при трудоустройстве человек, пред-положим, может получить право на оклад в размере 6 000 рублей, но не иметь ни стажа, ни других оснований для увеличения раз-мера доходов. Однако работода-тель обязан изыскать финансо-вые источники, чтобы подтянуть его зарплату до МРОТ, например, за счет экономии годового фонда оплаты труда.

Профсоюз держит названные проблемы в поле зрения и наме-рен добиваться их решения.

МОЛОДЫЕ, ДА РАНИМЫЕ

В дискуссии о квалификации персонала нередко вплетается мотив поиска компетентных ка-дров, в том числе, молодых — носителей передовых знаний и

преемников бесценного профес-сионального опыта старших по-колений.

К сожалению, Департамент социальных гарантий МО РФ и Главное управление кадров не ответили на вопрос журнала, су-ществует ли в ведомстве нужда в молодых гражданских кадрах и если да, какие меры предприни-маются для их привлечения.

Молодежная линия в кадро-вой повестке не прослеживалась и во время широких преобразо-ваний в Министерстве оборо-ны под руководством Анатолия Сердюкова, когда многие воен-ные должности, не определя-ющие боевую готовность сое-динений и воинских частей, в одночасье стали гражданскими.

Скорее, наоборот, ставка тог-да делалась на людей в возрас-те — военнослужащих в запасе или в отставке, чьи обширные специфические познания не уле-тучивались с окончанием службы.

— …В центральных и главных госпиталях опытному хирургу, анестезиологу или кардиологу, выслужившему свой срок, ни к чему носить погоны до конца жизни. Он может выйти на пен-сию и продолжать работать на своей должности, получая более высокий оклад, чем до этого. Так и со специалистами продоволь-ственной службы тыла, с други-ми профессионалами, — уверяла

бывший заместитель Министра обороны — начальник Службы экономики и финансов Любовь Куделина [2].

Главное управление кадров предоставило «Армейскому сборнику» следующие данные: доля работников предпенсион-ного возраста (возраст на 5 лет моложе пенсионного возраста для конкретного гражданина) составляет 18 %, а пенсионного возраста — 21 % от общей чис-ленности гражданского персона-ла ВС РФ.

В профсоюзе гражданского персонала назвали эти цифры «далеко усредненными», предло-жив характеризовать граждан-ский персонал фразой «достаточ-но возрастной».

Пропорция работников, «ко-торым за…», на разных уровнях Минобороны колеблется, доба-вили в профсоюзе. «В централь-ном аппарате ведомства, аппа-ратах военных округов, флотов, армий они превалируют, а мо-лодой гвардии стоит ориенти-роваться на должности низовой ступени. Заработки на них не столь велики, как в управленче-ском звене, но при трудоустрой-стве в военное ведомство нема-лое значение имеет моральная сторона», — подчеркивает Нико-лай Бойко.

Он полагает, что молодежи из чувства патриотизма может быть



интересно потрудиться на ниве укрепления обороноспособно-сти, вложить свои таланты в раз-витие военной науки, в создание новых видов оружия и т. д.

Кроме того, целеустремлен-ных молодых людей Министер-ство обороны может привлекать как площадка для получения уникальной практики по той или иной стезе.

Например, в военных лечеб-ных учреждениях начинающие служители Гиппократа могут на-браться навыков во врачевании огнестрельных ранений, боевых увечий.

Любой воинский коллектив с его богатейшей палитрой взаи-моотношений станет отличным полигоном пробы сил для психо-лога и т. д.

Однако высокий энтузиазм, грамотное, ответственное отно-шение к выполнению должност-ных обязанностей при невысо-ком достатке специалистов — не лучшее сочетание.

В этом плане в военном ве-домстве тяжелее всего при-ходится именно гражданской молодежи: на пенсию как на до-полнительный источник дохода она рассчитывать не может, как и на серьезную процентную над-бавку к окладу за выслугу лет.

Николай Бойко признал, что угроза оттока гражданских ка-дров из войск существует, и с ходу назвал одну из специально-стей из «группы риска» — тот же самый «психолог».

По его словам, от хороше-го психолога в первую очередь требуется опыт работы. Поэ-тому некоторые дальновидные выпускники гражданских вузов приходят в Министерство оборо-ны, где обычно хватает вакансий, проходят хорошую школу и че-рез 2–3 года мигрируют на более привлекательные хлеба в граж-данскую сферу.

На этом фоне оптимизм вселяет заявление начальника психологической службы Воо-

руженных Сил Валентины Бара-банщиковой. В интервью «Крас-ной звезде» от 11.03.2019 г. она упомянула о ведущейся по по-ручению заместителя Министра обороны — начальника Главного военно-политического управле-ния работе по замене граждан-ских должностей психологов во-инскими должностями.

В случае вероятного возвра-щения погон армейским психо-логам (как и представителям дру-гих должностей, подвергшихся «демилитаризации» несколько лет назад) их доходы одним ма-хом возьмут планку, недости-жимую для них в гражданском качестве даже при наличии высо-чайшей квалификации.

Увы, сценарий с переводом в разряд военнослужащих не применим для всей массы граж-данских в Вооруженных Силах. Чтобы улучшить их социальные настроения, профсоюз пред-принимает некоторые шаги по своей линии. В стратегическом ключе он пытается подготовить проект федерального закона о статусе гражданского персонала силовых ведомств по аналогии с Федеральным законом от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «О госу-дарственной службе Российской Федерации». Новый закон мог бы стать опорным правовым доку-ментом, позволяющим граждан-ским людям, занятым в органах безопасности и обороны, чув-ствовать себя достойно.

Профсоюзные намерения поддерживают не все, в частно-сти, звучат доводы ограничиться положениями ст. 349 Трудового кодекса РФ. Она просто упоми-нает об особых условиях оплаты труда, дополнительных льготах и преимуществах для работников организаций Вооруженных Сил, федеральных органов, где пред-усмотрена военная служба.

Так как путь к отдельному закону сложный и небыстрый, профсоюз прибегает к альтерна-тивным инструментам — попу-

ляризирует имидж гражданского персонала посредством инфор-мационных акций, добивается изменений в приказах Министра обороны, которые улучшают по-ложение гражданских в области охраны труда, заработной платы, отдыха и т. д.

Например, по инициативе профсоюза гражданский персо-нал обрел право на получение служебного жилья на срок дей-ствия трудового договора. На взгляд организации, получить жилье по соседству с местом ра-боты и не платить за его аренду бешеные деньги особенно заман-чиво для молодых специалистов, прежде всего, с семьями.

В проект отраслевого со-глашения между профсоюзом гражданского персонала Воо-руженных Сил России и Мини-стерством обороны Российской Федерации на 2020–2022 годы впервые включен раздел, также посвященный молодежи, где упо-минается о ряде социальных га-рантий для нее.

Наконец, профсоюз ратует за введение для гражданских тружеников (за исключением госслужащих) Министерства обороны особой денежной над-бавки за труд в Вооруженных Силах.

В отличие от окладов, разме-ры которых определяет Прави-тельство России, надбавку Мино-бороны может установить за счет собственных средств.

По примерным подсчетам профсоюза, ежегодно на эти цели потребуется около 32 млрд ру-блей. Эта сумма позволит, в том числе, привлекать и закреплять в армейских рядах ценные для нужд обороны страны светлые гражданские головы.

В отсутствие феноменаль-ных преференций особое поло-жение штатского корпуса ВС РФ едва ли не более выпукло пере-дается через запреты и ограни-чения, во многом не присущие мирному сектору экономики.

17

— На ваш взгляд, насколь-ко ощутима корреляция между уровнем квалификации граждан-ского персонала Вооруженных Сил и величиной его доходов?

— Труд гражданских работ-ников ВС РФ зачастую протекает в особых условиях, в связи с чем оплата их труда имеет особенно-сти, что нашло отражение как в порядке установления им долж-ностных окладов (тарифных ста-вок), так и в установлении им дру-гих выплат и доплат.

Основным нормативным пра-вовым актом, регулирующим оплату труда гражданского персо-нала, является приказ Министра обороны от 23.04.2014 г. № 255. Если проанализировать этот доку-мент, станет очевидным, что уро-вень доходов гражданского персо-нала не всегда напрямую зависит от уровня его квалификации. Так, должностной оклад военнослужа-щего по контракту на должности стрелка составляет 10 400 руб. В

то же время должностные окла-ды творческих работников (вока-листов, звукорежиссеров и др.), которые имеют специальное об-разование, начинаются от 7–8 т. р. Наиболее высокооплачиваемыми специалистами из числа граждан-ского персонала являются препо-даватели высших военно-учебных заведений, имеющие ученые сте-пени и звания.

Приказом Министра оборо-ны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010 утвержден Порядок определения и расходования объемов бюджет-ных средств, направляемых на дополнительные выплаты военно-служащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала.

Вместо повышения долж-ностных окладов и установления понятной и разумной системы премирования, согласно вышена-званному приказу предлагается высчитывать экономию фонда оплаты труда, получать согласие на ее использование, премировать достойных в размере расчетной суммы, которую установит Ми-нистр обороны по представлению его заместителя, но только при наличии свободных лимитов, вы-деленных на дополнительное ма-териальное стимулирование!

Практика в этом вопросе не утешительна и позволяет прийти к выводу, что фонды экономии оплаты труда не являются доста-точным источником, который по-зволяет работодателю сполна по-ощрять достойных работников.

— Имеют ли право руководите-ли организаций и учреждений Ми-нобороны с гражданским штатом оговорить нюансы оплаты труда в привязке к квалификации в ло-кальных нормативных актах, что-бы учесть специфику конкретного места трудовой деятельности?

— Я не располагаю информа-цией о количестве учреждений и организаций Минобороны, кото-рые осуществляют хозяйственную деятельность и имеют прибыль, которой, за вычетом налогов, мо-гут распоряжаться. Касательно других организаций Миноборо-ны такой вопрос не стоит. Если есть прибыль, то работодатель в локальных нормативных актах (Положение о премировании и т. п.), коллективном договоре, ин-дивидуальном трудовом договоре с работником вправе установить критерии дополнительного воз-награждения работника в зависи-мости от его квалификации, эф-фективности и результатов труда, периодичность таких выплат.

В гражданской сфере (напри-мер, среди педработников) сей-час в ходу термин «эффективный трудовой договор». В нем уста-новлены должностные обязанно-сти, права и обязанности, система оценки эффективности выполне-ния работы и полагающееся за нее вознаграждение.

Фото из архива профессионального союза

гражданского персонала Вооруженных Сил России

Взять хотя бы ограничения, связанные с ведением личной электронной переписки или ис-пользованием загранпаспортов.

Думается, было бы справед-

ливо, чтобы специфика невоо-руженного служения Отечеству передавалась и за счет более развитой системы социальных гарантий, в том числе, эффек-

тивных механизмов, позволя-ющих работникам в армии и на флоте с выгодой конверти-ровать свою квалификацию в деньги.

Вячеслав Ковалев, кан-дидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, с 2012 г. по май 2019 г. — заведующий кафедрой трудового права, гражданского и арбитраж-ного процесса Военного университета МО РФ

МНЕНИЕ


1. Тищенко А.Г. Легко ли быть работником из числа гражданского персонала Вооруженных Сил…//

Право в Вооруженных Силах. 2007. № 4.

2. «Независимая газета» от 11.04.2008 г.


Н. БУФЕТОВ, кандидат военных наук, доцент, полковник в отставкеЛ. ПЛОТНИЦКИЙ, кандидат военных наук, доцент, полковник в отставкеЕ. ТЕРЕМКОВ, кандидат технических наук,подполковник

Происходящие в Вооружен-

ных Силах Российской Федерации

существенные перемены опреде-

лены главной целью — созданием

боеспособных армии и флота, от-

вечающих требованиям XXI века,

способных надежно защитить на-

циональные интересы Российской

Федерации.

Возрастание сложности и ско-

рости протекания технологиче-

ских процессов в современных

военно-технических системах вы-

двигает повышенные требования

к точности действий должностных

лиц, быстроте принятия решений

в осуществлении управленческих

функций. В значительной мере

возрастает степень ответствен-

ности за совершаемые действия,

поскольку ошибка должностно-

го лица низшего уровня и даже

просто исполнителя (оператора)

способна привести к срыву вы-

полнения боевой задачи, выводу

сложной технической системы из

строя (рис. 1).

В связи с этим задача профес-

сиональной подготовки органов

управления, формирований и

военных специалистов ракетных

войск и артиллерии становится

одной из приоритетных и главных.

Практика боевой подготов-

ки ракетных войск и артиллерии

(РВиА) последнего десятилетия

показывает наличие существен-

ных (важных) факторов органи-

зационного, технического и эко-

номического характера, в силу

которых достижение требуемого

уровня подготовленности руково-

дящего и инженерно-техническо-

го состава становится все более

трудоемким, дорогостоящим и

сложным процессом. К числу та-

ких факторов относятся:

• возрастание сложности

устройств образцов вооруже-

ния и военной техники, спо-

собов и условий их боевого

применения при низкой осна-

щенности воинских частей и

подразделений современными

тренировочными средствами,

в целом обуславливающих уве-

личение сроков обучения лич-

ного состава подразделений;

• ограниченный срок службы воен-

нослужащих по призыву (1 год);

ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО МЕНЬШИМИ СИЛАМИМЕНЬШИМИ СИЛАМИ

Обучение и поддержание требуемого уровня подготовки органов

управления и воинских формирований ракетных войск и артиллерии

на основе использования современных имитационных средств обучения

19

• поступление на вооружение

войск современной высоко-

технологичной боевой техни-

ки, требующей выработки у

обучаемых сложных навыков

в ее боевом применении;

• рост стоимости закупок и

эксплуатации вооружения

и специальной военной тех-

ники, высокий расход их мо-

торесурсов и боеприпасов,

которые приводят к возрас-

танию стоимости проведения

полномасштабных учений и

совместных тренировок бое-

вых расчетов разных уровней

управления;

• многоплановость и объем-

ность задач, решаемых в орга-

нах управления всех уровней;

• сокращение, по опыту послед-

них лет, временных параме-

тров подготовки и ведения

операций (боевых действий);

• быстротечность изменений

оперативной и тактической

обстановки;

• реализация концепции ком-

плексного поражения против-

ника на основе интеграции

усилий всех ударных и огне-

вых средств в единую разве-

дывательно-ударную систему;

• повышение требований к опе-

ративности и обоснованности

принимаемых решений и ка-

честву работы в целом;

• развитие эффективных ав-

томатизированных систем

управления за счет их интел-

лектуализации;

• интенсивность внедрения

результатов научно-иссле-

довательской деятельности

научных организаций в прак-

тику применения комплексов

средств автоматизации.

Следствием влияния пере-

численных факторов является

повышение требований к уров-

ню профессиональной подго-

товки должностных лиц штабов

соединений и частей, управле-

ний и отделов органов управле-

ния объединений. Значимость

вопросов подготовки специа-

листов повышается в условиях

жестких временных и ресурс-

ных ограничений, когда требу-

емый результат необходимо по-

лучить в течение ограниченного

временного интервала. Особую

актуальность приобретает ре-

шение проблемы повышения

их квалификации и постоянное

поддержание ее на требуемом,

то есть на принципиально но-

вом уровне (рис. 2).

Уровень подготовки специа-

листов, подразделений и органов

управления РВиА под влиянием

указанных факторов практически

не может быть стабильным и до-

статочным без систематических

тренировок с моделированием си-

туаций, которые могут возникнуть

в реальной боевой обстановке,

включая нестандартные ситуации

(нештатные, аварийные). Следо-

вательно, многократно возрастает

значение активного использова-

Рис. 1. Реактивная батарея 220-мм БМ 9П140 «Ураган» выполняет огневую задачу

Рис. 2. Расчет 152-мм самоходного артиллерийского орудия 2С5 «Гиацинт-С» выполняет огневую задачу


СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

ния в системе боевой подготовки

войск современных имитацион-

ных технических средств обуче-

ния, а также разработки новых

и модернизации существующих

тренировочных средств.

Исключительно важным на-

правлением решения задачи

повышения интенсивности и

эффективности процесса подго-

товки оперативного и техническо-

го составов органов управления в

ракетных войсках и артиллерии

является: создание и реализация

учебной тренажерной системы

(обучающей системы), интегриро-

ванной в состав автоматизирован-

ной системы управления (АСУ),

которая бы позволяла любому

должностному лицу комплексно и

ускоренно осваивать системотех-

нические, функциональные и про-

изводственные возможности АСУ

с последующей их реализацией

впроцессах управления войсками

и оружием [1, с. 119].

В этой связи создаваемая учеб-

но-тренажерная система должна

иметь в своем составе: учебные

компьютерные классы (специали-

зированные и унифицированные),

комплексные тренажеры образцов

вооружения, военной и специаль-

ной техники (ВВСТ) и управле-

ния войсками (силами), объекты

ВВСТ, имеющие «учебный ре-

жим», объединенные единой си-

стемой визуализации, имитации и

обеспечения (рис. 3).

Одной из разновидностей такой

учебной тренажерной системы (об-

учающей системы) является Центр

боевой подготовки Сухопутных

войск, Воздушно-десантных войск

и береговых войск Военно-Мор-

ского Флота нового поколения,

расположенный в поселке Мулино

Нижегородской области.

Основным функциональным

качеством центров боевой под-

готовки нового поколения (ЦБП)

является организация обучения

должностных лиц органов управ-

ления и подразделений соедине-

ния (части) с применением со-

временных автоматизированных

систем и технологий, объединен-

ных в едином информационном

пространстве. О его возможно-

стях и достоинствах изложено в

достаточно большом количестве

публикаций (рис. 4).

Однако ЦБП при всех их до-

стоинствах являются объектами

стационарными и имеют ограни-

ченную пропускную способность

(емкость — одна бригада, цикл ее

подготовки — не менее 7 недель).

С учетом стационарности их тер-

риториального размещения (раз-

мещаются в окружных учебных

центрах) возникает потребность

перевозки соединений и частей к

Рис. 3. Система интеграции тренажных и моделирующих комплексов в единую среду

Рис. 4. Комплексные тренажеры вооружения и военной техники

21

местам обучения. В целях сокра-

щения времени на перемещения

войск и расширения возможно-

стей ЦБП по обучению разверну-

та активная работа по созданию в

его составе мобильных компонен-

тов — мобильных центров боевой

подготовки (МЦБП).

Задачами МЦБП являются [2, с. 3]:

• подготовка в короткие сроки

органов управления, подраз-

делений, воинских частей и

соединений к выполнению за-

дач по предназначению;

• подготовка формирований

Вооруженных Сил Россий-

ской Федерации к выполне-

нию специальных и других

задач в мирное время;

• определение уровня готов-

ности соединения, воинской

части и подразделения к вы-

полнению задач по предназна-

чению.

МЦБП является учебной тре-

нажерной системой с встроенной

обучающей и информационной

справочной системой, с реализа-

цией трехмерного пространства

и баллистических параметров

стрельбы в реальном масштабе

времени для отработки слажен-

ности и развития навыков кол-

лективных действий управления

бригады, ее штаба и командиров

подразделений в ходе выполнения

групповых упражнений, команд-

но-штабных тренировок и других

занятий (рис. 5).

МЦБП в соответствии с пла-

нами боевой и оперативной под-

готовки войск военных округов

может прибывать в соединения и

развертываться либо в пунктах их

постоянной дислокации с подклю-

чением к объектам учебно-мате-

риальной базы и образцам воору-

жения и военной техники, либо на

полигонах и в других местах вне

пунктов постоянной дислокации

соединений.

МЦБП — это эффективные и

перспективные учебные объек-

ты в системе боевой подготовки

войск, потому что основным их

качеством является соответствие

следующим требованиям:

• обеспечение функциональ-

ной прямой и обратных свя-

зей между тренажерными

комплексами (входящими в

состав мобильного центра)

на основе локальной вычис-

лительной сети. Это означает

объединение тренажеров пун-

ктов управления родов войск

(специальных войск) в единую

информационно-моделирую-

щую среду (ЕИМС) на основе

единого программного обе-

спечения;

• состав программно-аппарат-

ного оснащения мобильно-

го центра должен позволять

проводить моделирование

процессов вооруженного

противоборства, иметь ин-

струменты для реализации

систем поддержки принятия

решений, планирования бое-

вых действий формирований

РВиА и других войск;

• предоставлять возможность в

требуемом временном режиме

проводить анализ и наглядное

представление информации,

осуществлять формализацию

вариантов решений и их срав-

нительную оценку по широко-

му спектру критериев (рис. 6).

В каждом МЦБП, по своей

структуре представляющим со-

бой общевойсковой (межвидо-

вой) комплекс, в интересах РВиА

должен быть встроен модуль

рода войск «Подготовка ракет-

ных войск и артиллерии», кото-

рый является составной частью

данного межвидового мобиль-

ного центра боевой подготовки

(рис. 7).

Рис. 5. Система визуализации виртуального боевого трехмерного пространства

Рис. 6. Автоматизированные рабочие места мобильных пунктов управления из состава МЦБП



Оборудование и экипировка-

модуля «Подготовка ракетных во-

йск и артиллерии» МЦБП должны

обеспечить возможность:

• формировать (закреплять) на-

выки планирования боевых

действий ракетных войск и ар-

тиллерии, разработки боевых

документов и постановки бое-

вых задач,выполнения правиль-

ных и уверенных действий на

вооружении и военной технике;

• прививать умения по органи-

зации (поддержанию) взаимо-

действия с формированиями

других родов войск в интере-

сах выполнения боевой зада-

чи; по управлению артилле-

рийскими подразделениями в

ходе боевых действий;

• тренировать командиров в

принятии обоснованных ре-

шений на боевые действия

артиллерийских частей и под-

разделений;

• проведения учебных занятий с

офицерами по всем дисципли-

нам профессионально-долж-

ностной подготовки (включая

выполнение огневых задач в

виртуальном поле боя);

• организовывать и проводить

поэтапные занятия (трени-

ровки) по управлению артил-

лерийскими подразделениями

при подготовке боевых дей-

ствий и в ходе боя;

• подготавливать и проводить

комплексные занятия с офи-

церами отделения артилле-

рии соединения и штабами

дивизионов по выполнению

должностными лицами

функциональных обязанно-

стей;


тренировки по управлению

огнем с отделением артилле-

рии соединения и штабами

дивизионов в неавтоматизи-

рованном и автоматизирован-

ном режимах;


групповые упражнения и так-

тические летучки с офице-

рами в ходе профессиональ-

но-должностной подготовки

на основе планов, разработан-

ных руководителем занятия;

• проводить индивидуальные

тренировки офицеров по

управлению артиллерийски-

ми подразделениями в соот-

ветствии с должностью с по-

мощью автоматизированных

обучающих курсов;

• проводить офицерам и кон-

тролировать тренировки, на

тренажерных средствах (тре-

нажерах средств разведки,

управления и поражения);

• выполнять в ходе трениро-

вок и комплексных занятий

задачи по планированию бое-

вых действий и огневых задач

(в соответствии с Курсом под-

готовки артиллерии);

• производить информацион-

ный обмен (в радиотелекодо-

вом и речевом режимах) меж-

ду всеми задействованными

в сценарии иерархическими

уровнями управления форми-

рованиями артиллерии;

• воспроизводить виртуальное

поле боя (район боевых дей-

ствий) и маршрутов движения

для каждого объекта в составе

комплексного тренажера, вос-

производить в виртуальной

среде действия войск вир-

туального противника (мо-

топехотных (танковых) под-

разделений, удары авиации,

полевой артиллерии, действия

разведывательно-диверсион-

ных групп, применение ору-

жия массового поражения);

• осуществлять автоматизиро-

ванный контроль и оценку

действий военнослужащих,

Рис. 7. Состав модуля «Подготовка ракетных войск и артиллерии» в составе межвидового МЦБП

23

расчетов, подразделений, ор-

ганов управления (команди-

ров) в ходе занятий, трениро-

вок и учений.

Приведенные возможности

модуля позволят организовывать

на его базе обучение не только

должностных лиц артиллерии об-

щевойскового соединения (части),

но и должностных лиц органов

управления артиллерийских сое-

динений и частей, их командиров

дивизионов и батарей, чем суще-

ственно повышается значимость

роли модуля в боевой подготовке

ракетных войск и артиллерии.

Вместе с тем, обучение на ос-

нове реализации возможностей

мобильных ЦБП, учебных цен-

тров военных округов и их моду-

лей может проводиться только в

запланированные сроки, что яв-

ляется одним из отрицательных

факторов, влияющих на качество

подготовки.

Учитывая это обстоятельство,

в ракетных войсках и артиллерии

ведется активная научная работа

по поиску путей интенсификации

боевой подготовки.

На сегодняшний день в Ми-

хайловской военной артиллерий-

ской академии (МВАА) одним

из путей внедрения в процесс

подготовки командиров артилле-

рийских дивизионов и батарей, а

также офицеров штабов артил-

лерийских соединений и частей

является использование компью-

терных артиллерийских полиго-

нов КАП) типа 9Ф701 (9Ф701-1),

АРТЕРРА-3D-ВТ (рис. 8).

Широкие функциональные

возможности КАП позволяют

проводить занятия по темам:

• «Подготовка стрельбы и

управления огнем»;

• «Поражение неподвижных и

движущихся целей без при-

стрелки»;

• «Поражение наблюдаемых и

ненаблюдаемых целей с при-

стрелкой, в том числе и с тех-

ническими средствами раз-

ведки»;

• «Поражение наблюдаемых це-

лей снарядами с дистанцион-

ным взрывателем и дистанци-

онной трубкой»;

• «Создание (пристрелка) на-

земных и воздушных реперов

и перенос огня от них»;

• «Ведение неподвижного и под-

вижного заградительного огня»;

• «Поражение колонн, двигаю-

щихся в любом направлении,

в том числе и с изменением

как направления, так и скоро-

сти движения»;

• «Поражение целей, находя-

щихся в непосредственной

близости от своих войск»;

• «Поражение целей в период

артиллерийской подготовки

и поддержки атаки методами

последовательного сосредото-

чения огня и огневым валом»;

• «Поражение целей в горной

местности»;

• «Дистанционное минирова-

ние местности реактивными

Рис. 8. Компьютерный артиллерийский полигон 9Ф701

Рис. 9. Визуализация программного обеспечения компьютерного артиллерийского полигона АРТЕРРА-3D-ВТ



снарядами»;

• «Световое обеспечение бое-

вых действий, поражение це-

лей ночью».

На основе многолетнего опыта

подготовки в МВАА специалистов

РВиА с активным применени-

ем современных компьютерных

средств имитации, а также под-

готовки и проведения занятий в

ЦБП выработаны предложения

по подготовке артиллерийских

подразделений с учетом возмож-

ностей перспективных МЦБП.

Эти предложения заключаются в

реализации двух конкретных ва-

риантов организации подготовки

артиллерийских подразделений

[3, с. 15, 16].

Первый вариант предполага-

ет организацию подготовки до

поставки МЦБП интенсивными

планово-распределительными с

пользованием компьютерных ар-

тиллерийских полигонов типа

9Ф701 (9Ф701-1) и АРТЕРРА-3D-ВТ

органами (ячейками) управления

артиллерийских формирований: от

артиллерии общевойскового сое-

динения, артиллерийских соедине-

ний и частей — до батареи вклю-

чительно (рис. 9). Данный вариант

основан на том, что именно подго-

товленность и слаженность органов

управления артиллерийских фор-

мирований являются основой под-

готовки личного состава подразде-

лений и слаживания их расчетов.

Второй вариант с поставкой

МЦБП предполагает привле-

чение на занятия (тренировки)

артиллерийских формирований

в полном составе. Органы управ-

ления артиллерийских форми-

рований и часть подразделений

осуществляют тренировки с

использованием возможностей

МЦБП. Остальные артиллерий-

ские формирования подключа-

ются к МЦБП и выполняют за-

дачи на штатном вооружении,

военной технике и тренажерах.

В этом варианте требуется, что-

бы на существующих образцах

артиллерийского вооружения

устанавливались тренажеры, а на

новых образцах — встроенные

тренажеры. Наличие и активное

использование в артиллерий-

ских подразделениях тренажеров

для подготовки военнослужащих

в составе экипажа (тренажеров

типа 2Х26М и 2Х73У) и тренаже-

ров одиночной подготовки (под-

готовки операторов ПТРК «Кон-

курс», «Фагот», «Штурм-С» и др.)

являются важным фактором обе-

спечения высокой эффективности

освоения штатных образцов воо-

ружения (расчетами боевых отде-

лений СГ 2С3 и СГ 2С19М1 (М2) и

их модификаций) (рис. 10).

Организация обучения и си-

стематических тренировок орга-

нов управления и подразделений

РВиА с применением модуля

рода войск из состава мобиль-

ного центра боевой подготовки

и других современных высоко-

технологичных имитационных

средств является важным фак-

тором качественной подготовки

должностных лиц всех уровней

управления и непременным усло-

вием существенного повышения

и поддержания их квалифика-

ции и слаженности подразделе-

ний. Вместе с тем, по имеющимся

данным, общая обеспеченность

Рис. 10. Тренажер виртуальной реальности по подготовке расчетов САУ 2С19М2 «МСТА-СМ»

Рис. 11. Стрельба самоходной артеллирийской установки

25

учебными тренировочными сред-

ствами артиллерийских подраз-

делений в 2016 году составляла

лишь 10,6 %.

В целях решения данной про-

блемы управлением начальника

РВиА Вооруженных Сил Россий-

ской Федерации совместно с пред-

ставителями предприятий обо-

ронно-промышленного комплекса

разработана Концепция обеспече-

ния тренажерами артиллерийских

подразделений ракетных войск

и артиллерии Вооруженных Сил

Российской Федерации, в основу

которой положен отечественный и

зарубежный опыт существующей

и перспективных систем боевой

подготовки ракетных войск и ар-

тиллерии, эффективность которой

в настоящее время определяется ра-

циональным сочетанием двух форм

обучения: традиционной, связан-

ной с использованием существую-

щих учебных полей, полигонов, и

подготовкой, включающей актив-

ное применение IT-технологий, в

том числе имитационно-моделиру-

ющие комплексы, электронные тре-

нажеры, имитаторы для обучения и

проведения тренировок (рис. 12).

Такое сочетание форм и

средств обучения позволит до-

стигнуть лучшего качества под-

готовки органов управленияи

формирований ракетных войск и

артиллерии меньшими силами в

более короткие сроки (рис. 13). 13. Тренажер подготовки младших специалистов

Рис. 12. Тренажерный кабинет


1. Совершенствование системы дополнительного профессионального образования в ракетных войсках

и артиллерии. Отчет о НИР. — СПб, МВАА, 2009. — 204 с.

2. Марков М.В. Мобильный центр боевой подготовки. Доклад на VIII Всероссийской научно-техниче-

ской конференции «Учебно-тренировочные средства Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск

и береговых войск ВМФ, проблемные вопросы и пути их решения». — Кубинка: ГУ БП ВС РФ и АО

«Тренажерные системы», 2016. — 5 с.

3. Разработка проекта тактико-технического задания на выполнение ОКР «Застава-У» и Концепции раз-

вития межвидовых мобильных центров боевой подготовки: отчет о НИР. — СПб, МВАА, 2017. — 42 с.



В 1-й Севастопольской Крас-нознаменной орденов Алексан-дра Невского и Красной Звезды бригаде управления считают, что само наименование соединения обязывает личный состав быть впереди. Эта воинская часть, кото-рой исполнился 101 год, дислоци-ровалась сначала в Москве, а затем в Московской области. В 2015 году было принято решение о переди-слокации ее под Санкт-Петербург.

1-я бригада управления (бру) была сформирована как инже-нерный батальон, который разме-щался в Сокольнических казармах Москвы. За свою историю соедине-ние имело разные наименования, структуру и место «прописки», но во все эпохи оставалось воплоще-нием лучших боевых традиций.

— Основная задача бригады понятна уже из названия, — гово-рит командир бригады полковник Вячеслав Говоров. — Соединение обеспечивает связью командую-щего войсками Западного воен-ного округа и штаб с начальником Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, а также с армиями и от-дельными бригадами, входящими в состав округа.

Для решения этих задач бри-гада управления округа должна на высоком уровне эксплуатировать

стоящую на вооружении технику, наращивать уже действующую систему связи и автоматизиро-ванную систему управления. Не-удивительно, что в соединении существует жесткий отбор среди приходящего молодого пополне-ния. Примечательно, что более половины военнослужащих — солдаты по призыву. Поэтому на офицерах и прапорщиках лежит большая нагрузка по их обучению и воспитанию. Ведь работать при-ходится на современной технике военной связи и телекоммуника-ционных систем, отвечающей са-мым высоким требованиям.

Благодаря Главному управле-нию связи Вооруженных Сил РФ и личному участию заместителя начальника штаба по связи — на-чальника связи ЗВО генерал-май-ора Василия Свердела 1-я бригада управления оснащена современ-ными системами, каждая единица техники военной связи по сути многофункциональный робот, интеллектуальная цифровая си-стема. С получением их на воо-ружение появились практически неограниченные возможности по организации связи и, как след-ствие, — значительное повышение боеспособности и живучести под-разделений. По словам командира

бригады, доля современного циф-рового оборудования в бригаде составляет порядка 70 процентов.

НЕРАЗРЫВНА СВЯЗЬ ВРЕМЕН

В бригаде дорожат славными традициями. За годы существова-ния здесь проходили службу пять Героев Советского Союза. Бо-лее 50 военнослужащих бригады участвовали в боевых действиях в Афганистане, Таджикистане, Чеченской Республике, 47 из них награждены государственными наградами. В наши дни специа-листы бригады выполняют свой воинский долг, участвуя в спецо-перации в Сирии.

Рационализаторы-изобретате-ли части, не только успешно испы-тывали новые образцы техники, но и создавали свои. В 1930 году за этот труд полку было вручено ре-волюционное Красное Знамя ЦИК СССР, хранящееся в музее части. Свой вклад полк внес даже в ос-воение Арктики — Э. Кренкель был радистом первой научной дрейфующей станции «Северный полюс-1». За мужество и геро-изм, проявленные в экспедиции, известный полярник, профессио-нальный радист, участник первой советской дрейфующей станции

Н. СУЛТАНОВ, специальный корреспондент журнала «Армейский сборник»,О. ВИНОКУРОВА

Более века в боевом строю

27

«Северный полюс-1» и других арктических экспедиций Эрнст Кренкель был удостоен звания Ге-роя Советского Союза.

Большая нагрузка и ответ-ственность лежала на плечах специалистов связи полка во вре-мя Великой Отечественной вой-ны, он стал настоящей кузницей кадров, подготовив более 16 тысяч связистов.

Отдельно стоит упомянуть, что бригада на протяжении десятиле-тий участвовала в организации и проведении парадов Победы 9 Мая, Олимпиады в Москве, Всемирного фестиваля молодежи и студентов, других знаковых мероприятий. Одним из последних стал чемпио-нат мира по футболу, прошедший в прошлом году в России.

Высокое профессиональное мастерство специалистов части не раз отмечалось и в советский период, и в наши дни, а сама бри-гада неоднократно признавалась лучшим соединением. Подтверж-дением чего являются многочис-ленные грамоты, кубки и медали, бережно хранящиеся в бригадном Музее боевой славы.

— Экспонаты музея собира-ли буквально по крупицам много лет, — рассказывает заместитель командира бригады по военно-по-литической работе подполковник Максим Ковшов. — В нем разме-щены интереснейшие экспонаты, рассказывающие не только о бри-гадном историческом наследии, но и о работе военных связистов в целом. На выставке представлены и средства связи прошлого века, и аппарат Морзе, и форменная оде-жда красноармейца, и восстанов-ленное боевое знамя бригады, ко-торому почти 90 лет. При переезде из Московской области все экспо-наты были бережно сохранены.

БОЕВЫЕ ТРАДИЦИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

Спустя годы достойное место в экспозиции займут сведения о ратных подвигах военнослужа-

щих современной России — свя-зистов 1-й бру. Бригада управле-ния не раз проходила проверку на полигонах в период проведения масштабных учений. В 2015 году, несмотря на передислокацию из Московской области в Ленинград-скую, которая никак не отразилась на оперативной и боевой готовно-сти части, бригада обеспечивала всеми видами связи командование Западного военного округа на со-вместных учениях с Республикой Беларусь «Щит Союза». В ходе этих учений широко применялись станции спутниковой связи, кото-рые работали с использованием ресурса космических аппаратов России.

На следующий год, в августе, бригада приняла участие в ко-мандно-штабных учениях коллек-тивных сил оперативного реаги-рования «Организация договора о коллективной ответственности «Взаимодействие-2016». И в том же месяце совершила марш длиной в 5000 км. Параллельно специалисты связи бригады побеждают два года подряд во всеармейском конкурсе «Уверенный прием», а соедине-ние признается лучшим по итогам года.

На стратегических учениях «Запад-2017» бригада снова по-казала отличное умение органи-зации связи, многие специали-сты получили грамоты, а бригада вновь была удостоена кубка «Луч-шему соединению войск связи по итогам учебного года».

Останавливаться на достигну-том командиры и их подчиненные не собираются. Впереди новые учебно-боевые мероприятия, где связисты бригады непремен-но успешно выполнят задачи по предназначению.

Лучший по специальности

Бригада связи Западного воен-ного округа малочисленна. Оттого каждый специалист как на ладо-ни — будь то офицер или рядо-вой. В числе лучших нам назвали младшего сержанта Дмитрия Бе-

лова. Выпускник Чувашского го-суниверситета им. И.Н. Ульянова по специальности «Радиотехни-ка и радиотехнические системы» пришелся, что называется, ко двору. Солдат исполнительный, серьезный, знающий свое дело. Починить аппаратуру — для него дело плевое, выполнить сложные и масштабные задачи в команде — запросто. Проявил он себя и как талантливый наставник. Дмитрию было поручено обучать новобран-цев, прибывающих в часть.

Командиры оценили старания рядового Белова. По ходатайству начальника радиоцентра Полтав-цева 22-летнего солдата рекомен-довали на должность командира отделения, а также предложили повысить в звании. Командир бри-гады полковник Андрей Кузнецов согласился с этими предложени-ями. Так, спустя всего несколько месяцев после начала службы по призыву на погонах у Белова по-явились две лычки. А еще через некоторое время младшему сер-жанту предложили связать свою судьбу с армией, с бригадой связи округа. Дмитрий согласился.

— Я инженер-связист и в этой профессии чувствую себя как рыба в воде, поэтому и остаюсь в бригаде. К тому же здесь хороший коллектив, созданы бытовые усло-вия для контрактников, оплачива-ют поднаем жилья и прочее, — мо-тивировал свое решение Дмитрий Белов. — Хотелось бы получить офицерское звание.

Командиры такое стремление только поощряют. Заверяют, что помогут молодому коллеге в служ-бе, а также в учебе — непременно со временем Дмитрий отправится в школу прапорщиков, а затем на офицерские курсы повышения квалификации. «В будущем соби-раемся подготовить его на долж-ность начальника узла связи», — ответил командир на вопрос о том, кем видит в бригаде этого специалиста.

Фото из архива соединения



Из парка учебно-боевых машин в этом гарнизоне ЗВО танки ежедневно выходят ко-лоннами на танкодромы и так-тическое поле. Другой парк, который находится в несколь-ких десятках километрах, обе-спечивает стрельбы. Боксы и открытые бетонированные площадки являются одним из главных объектов большой учебно-материальной базы куз-ницы младших специалистов для войск ЗВО и не только. Из-расходованные в ходе учебы моторесурсы и боеприпасы слу-жат выполнению главной зада-чи полевой академии — попол-нению армии профессионалами.

В воинской части, которая находится в постоянном кру-говороте стрельбы и вожде-ния, совершенствуется ратное мастерство, одной из танковых рот командует капитан Максим Кузьмин. Она отличается тем, что всегда поставляет на заня-тия надежные машины. Здесь нет упрощений при техниче-ском обслуживании и ремонте. Танки с признаками неисправ-ности никогда не покидают во-рота парка. Ротный прекрасно понимает, что представляет собой такая машина на трассе. А тем более, если она останови-лась далеко от вышки. Особые проблемы возникают при оста-новке на препятствии в плохую погоду или ночью. Такие исто-рии могут случиться и зимой, когда инструктор и курсант остаются на холоде.

Капитан Кузьмин окончил Омский танковый инженер-ный институт имени Маршала Советского Союза П.К. Коше-вого семь лет назад. Сначала прошел должность команди-ра учебного взвода, а теперь командует большим хозяй-ством. Свою должность счи-тает важной и ответственной. За сравнительно короткое время Максим Александрович изучил прикрепленную тех-нику — танки Т-72Б1, Т-72Б3, Т-80, Т-90. Знает особенности каждой машины.

— Мы выполняем даже сред-ний ремонт своими силами, — замечает капитан Кузьмин, — а для этого надо иметь обширные знания.

В получении дополнитель-ной практики офицеру помогли командировки в известные цен-тры танкостроения и обучения танкистов — Нижний Тагил и Омск. Командир роты с инте-ресом вспоминает новый танк «Армата», который сначала увидел издалека. Но надеется, что придет черед изучения пер-спективной модели и в родном учебном центре.

Офицеры танкового под-разделения отличаются тем, что стараются при каждой возможности умножить свои практические навыки. Недав-но проводились сборы руко-водящего состава Западного военного округа, и показ од-ного из практических учеб-ных вопросов осуществили специалисты, среди которых был капитан Максим Кузьмин. Многие слышали термино-

Командир танковой роты

В. ЧЕРНОВ

29

логию «стрельба с закрытых огневых позиций». Как прави-ло, в военно-учебных заведе-ниях ограничиваются только теорией вопроса и оценивают курсантов по результатам тео-ретических расчетов. Здесь же была практика. Капитан Кузь-мин рассказывал, как были выбраны цели на расстоянии шести километров от огневых позиций, с учетом расчетных данных произведены выстре-лы штатными снарядами. И какой радостью наполнились сердца офицеров, когда они снова приехали на знакомое место и обнаружили меткие попадания по площадке, раз-бившие объемные мишени.

В батальоне учебно-боевых танков, которым командует подполковник Андрей Бунаков, принята своя система набора и подготовки механиков-води-телей, которые предназначе-ны для проведения занятий с курсантами. Если ранее отбор будущих инструкторов прово-дился через пару месяцев по-сле их подготовки в учебных подразделениях, то теперь осу-ществляется принцип — учить для себя.

— Начинаем работать с сол-датами сразу по прибытии в пункт Сбора молодого попол-нения, — объясняет Максим Александрович. — Как прави-ло, подбираем из трактористов, технических специалистов, сле-сарей. А затем в батальоне, роте проводим курс интенсивной боевой учебы. Конечно, с упо-ром на техническую подготовку и вождение. Получается боль-шая разница между прежней системой и нынешней, когда сами готовим механиков.

Важным элементом обуче-ния в роте является наставни-чество. Ведь нельзя подгото-вить специалиста без передачи опыта и знаний. Существен-ную помощь капитану Кузь-мину оказывают три опытных

командира взвода — старшие прапорщики Алексей Гущин, Александр Ларионов и Генна-дий Кравченко, механик— ин-структор старший сержант Александр Никитин.

В роте ценится взаимопом-ощь. Ни одна машина не может остаться на ночь со снятой гу-сеничной лентой, а тем более с пустыми топливными баками. Друзья всегда приходят на по-мощь механику-водителю, если он не успевает управиться к ужину. Все выполняют общую задачу и болеют друг за друга.

Заместитель начальника учебного центра по вооруже-нию — начальник технической части подполковник Сергей Эгобян ранее проходил службу в должности командира бата-льона учебно-боевых танков, и знает настоящую цену этому труду.

— Капитан Кузьмин — ини-циативен, уверенно командует своей ротой, хотя это и слож-ный механизм, — дает оценку Сергей Владимирович. — Тру-дится офицер с огоньком, с пол-ной самоотдачей.


Далеко не все, а правильнее

сказать, лишь немногие кос-

модромы мира имеют в своем на-

звании определение «испытатель-

ный». Однако суть проводимых

работ на «полигонах», в «косми-

ческих центрах» и «авиабазах» не

меняется. На современном этапе

развития ракетно-космической

техники все без исключения кос-

модромы выполняют задачи по

испытаниям новой космической

техники. Поэтому авторы дан-

ной статьи приняли обобщающее

название «испытательный кос-

модром» [1].

В первом блоке этого матери-

ала речь пойдет о средствах выве-

дения, а во втором, об отечествен-

ных испытательных космодромах,

в состав которых входят различ-

ные объекты инфраструктуры.

На примере ракетоносите-

лей (РН), запускаемых с кос-

модрома Плесецк, рассмотрим

средства выведения, созданные

нашими учеными и специали-

стами.

Ракеты-носители как средства выведения

Ракета-носитель «Союз-2»

разработана на базе серийной

ракеты «Союз-У» (рис. 1). Новый

носитель с улучшенными такти-

ко-техническими характеристи-

ками полностью производится

отечественными предприятиями

и позволяет существенно расши-

рить номенклатуру выводимых

космических аппаратов легкого

и среднего класса. РН «Союз-2»

предназначена, для того чтобы

обеспечить России независимый

доступ в космос и решает задачи

как прямого выведения полез-

ной нагрузки, так и выведения

с применением разгонного бло-

ка «Фрегат» и блока выведения

«Волга». Одна из модификаций

РН «Союз-2» — РН «Союз-СТ» —

используется для пусков из Гви-

анского космического центра в

Куру (Французская Гвиана).

Ракета-носитель «Союз-2»

этапа 1в (14А15) — двухступен-

чатая ракета легкого класса, обе-

спечивающая выведение полез-

ной нагрузки массой до 2800 кг

на низкие околокруговые и до

1400 кг на солнечно-синхрон-

ные орбиты при использовании

блока выведения (БВ) «Волга».

Создание носителей легкого

класса, типа РН «Союз-2» этапа

1в обусловлено наблюдающейся

в настоящее время тенденцией

к увеличению потребности за-

пуска малых аппаратов, а также

завершением эксплуатации из-

делий типа «Циклон», «Космос»,

«Рокот» и необходимостью ду-

блирования РН «Ангара-1.2».

Головным разработчиком и из-

готовителем названного ком-

плекса является Ракетно-кос-

мический центр «Прогресс»

(г. Самара). На настоящий мо-

мент РН среднего класса «Союз-

2» этапов 1а и 1б, а так же «Со-

юз-СТ» несут на себе основную

нагрузку по запуску космиче-

ских аппаратов (КА) и являются

наиболее востребованными РН

(рис. 2).

ÎÁÐÀÒÍÛÉ ÎÒÑ×ÅÒ ÎÁÐÀÒÍÛÉ ÎÒÑ×ÅÒ Â ÊÎÑÌÈ×ÅÑÊÎÅ Â ÊÎÑÌÈ×ÅÑÊÎÅ ÇÀÂÒÐÀÇÀÂÒÐÀДинамика развития отечественных средств выведения и объектов Динамика развития отечественных средств выведения и объектов

наземной космической инфрастуктуры испытательных космодромовназемной космической инфрастуктуры испытательных космодромов

В. ДУГА,А. ПИМЕНОВ,Л. КРОТОВА

31

Отдельно следует выделить

РН «Союз-2.1в» (рис. 3). Этот

носитель был разработан на базе

РН «Союз-2» этапа 1б с макси-

мальным задействованием су-

ществующих систем и агрегатов.

При создании данной модифика-

ции РН не было предусмотрено

использование боковых блоков,

но внесены изменения в кон-

струкцию центрального блока

и ДУ I ступени и замена основ-

ного элемента однокамерным

маршевым жидкостно-реактив-

ным двигателем (ЖРД) НК-33

(14Д15) разработки Самарского

научно-технического комплекса

(СНТК) имени Н.Д. Кузнецова,

входящего сегодня в ОАО «Куз-

нецов» (г. Самара), рулевым дви-

гателем 14Д24 (РД0110) разра-

ботки «Конструкторского бюро

химавтоматики» (КБХА) (г. Во-

ронеж). Факт использования но-

вого двигателя, с одной стороны,

дает указанной РН повышенные

энергетические характеристики,

а с другой ставит под сомнение

перспективу дальнейшего ис-

пользования РН, так как про-

изводство ракетного двигателя

НК-33 прекращено.

Семейство ракетно-космических

носителей (РКН) «Ангара»

В 1993 году был объявлен

конкурс на разработку нового

ракетно-космического носите-

ля «Ангара», в котором, наряду

Рис. 1. Ракета-носитель «Союз-2» с КА «MetOp-A» с самым большим из применяемых обтекателей ( тип-СТ)

Рис. 2. «Союз-2.1б» перед запуском на космодроме Плесецк

Рис. 3. Ракета-носитель «Союз-2-1в»

Таблица

Характеристики РН «Союз-2.1в»

Стартовая масса, т 160

Количество ступеней 2

Компоненты топлива кислород-керосин

Маршевые двигатели:

- первой ступени

- второй ступени

НК-33 и РД-0110Р

РД-0124

Блок выведения БВ «Волга»

Космодром ПЛЕСЕЦК ВОСТОЧНЫЙ

Масса полезной

нагрузки, т *

- на НОО

- на ССО

2,8

1,4

3,3

1,2

* НОО — низкая околоземная орбита; ССО — солнечно-синхронная орбита


ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

с ГКНПЦ имени М.В. Хруниче-

ва, приняли участие РКК «Энер-

гия» имени С.П. Королева и ГРЦ

имени академика В.П. Макеева.

К дальнейшей разработке был

рекомендован проект ГКНПЦ,

основанный на многолетних про-

ектно-конструкторских работах

по ракетам-носителям, опыте их

создания и эксплуатации с уче-

том прогнозируемых требований

и реальных производственных

возможностей (рис. 4).

Указом Президента Россий-

ской Федерации от 6 января 1995

года № 14 «О создании космиче-

ского ракетного комплекса (КРК)

«Ангара» Минобороны России и

Федеральное космическое агент-

ство определены государствен-

ными заказчиками, а ГКНПЦ

имени М.В. Хруничева — голов-

ным разработчиком КРК «Анга-

ра». Создание комплекса было

объявлено задачей особой госу-

дарственной важности.

КРК «Ангара» создавался как

составная часть национальной

системы средств выведения. Дан-

ный комплекс должен обеспе-

чить снижение затрат на выпол-

нение федеральных программ

запусков космических объектов

и целиком базирует-

ся на использовании

только российского на-

учно-промышленного

потенциала.

Ракеты-носители се-

мейства «Ангара» пред-

назначены для выве-

дения автоматических

космических аппаратов

военного, социально-э-

кономического и на-

учного назначения на

низкие, средние, высо-

кие эллиптические и

круговые орбиты (в том

числе, солнечно-син-

хронные и стационарные). Они

должны обеспечить гарантиро-

ванный доступ России в космиче-

ское пространство.

В состав семейства РН «Анга-

ра» входят:

• ракета-носитель легкого

класса «Ангара-1.2»;

• ракета-носитель среднего

класса «Ангара-А3;

• ракета-носитель тяжелого

класса «Ангара-А5» (рис. 5).

В июне 2014 года в рамках

летных испытаний на космодро-

ме «Плесецк» состоялся пуск РН

«Ангара 1.2ПП» и в декабре 2014

года пуск РКН «Ангара-А5» с раз-

гонным блоком (РБ) «Бриз-М».

Примечательно, что в программе

летных испытаний комплекса по

поводу пусков РН «Ангра-А3»

указано: «По отдельному ре-

шению», что свидетельствует о

перспективе использования РН

«Ангара» среднего класса.

Ракета-носитель легкого класса «Рокот»

Создана в Государствен-

ном космическом научно-про-

изводственном центре имени

М.В. Хруничева (г. Москва) в рам-

ках конверсионной программы на

базе МБР РС-18Б (рис. 6). В каче-

стве первой и второй ступеней в

ней используется блок ускори-

телей 15С300 ракеты 15А35 без

агрегатно-приборного блока, а

в качестве третьей ступени —

разгонный блок «Бриз-КМ»

(14С45). Все ступени соединены

последовательно.

РН «Рокот» способна обе-

спечить обеспечивает выведе-

ние полезной нагрузки массой

до двух тонн на круговые и эл-

липтические околоземные ор-

биты высотой от 200 до 2000 км.

Данный носитель обладает

широкими возможностями по

Рис. 4. (РКН) «Ангара»

Рис. 5. РКН тяжелого класса «Ангара-А5»

33

выведению космических аппа-

ратов на орбиты в различном

диапазоне высот и наклонений,

а также позволяет реализовать

различные схемы выведения, в

том числе выведение блока КА

(рис. 7). Система управления

(СУ) РН «Рокот» была разрабо-

тана НПО «Хартрон» в г. Харь-

ков. В настоящее время прово-

дится модернизация указанной

РКН, включающая в себя заме-

ну СУ на отечественный ана-

лог, что позволит осуществлять

дальнейшую эксплуатацию

РКК.

Отечественные испытательные космодромы.

Космодром Плесецк

Космодром Плесецк занимает

первое место в мире по количе-

ствам пусков РКН. В 1970–1980-е

годы здесь производилось до 40 %

мировых космических запусков

[2]. Ранее с космодрома осущест-

влялись запуски космических ап-

паратов «Восток», «Восход», «Со-

юз-У», «Молния-М», «Космос-2»,

«Космос-3М», «Циклон-3».

В настоящее время на кос-

модроме Плесецк успешно ре-

шают задачи выведения КА два

ракетно-космических комплекса

(РКК) «Рокот», «Союз-2», и один

космический ракетный комплекс

(КРК) «Ангара». РКК «Рокот» вы-

полняет задачи по выведению КА

с помощью ракет-носителей (РН)

легкого класса, РКК «Союз-2» лег-

кого и среднего классов, КРК «Ан-

гара» легкого и тяжелого классов.

Для подготовки и пуска РКН «Ро-

кот» существует один стартовый

(СК) и один технический комплекс

(ТК). Для подготовки и пуска РКН

«Союз-2» существует один СК и

один ТК. Кроме того, на настоя-

щий момент, согласно Федераль-

ной целевой программы «Развитие

космодромов в обеспечении кос-

мической деятельности…», один

СК РКН «Союз» находится на за-

вершающей стадии реконструкции

(проходят автономные испытания)

и один ТК запланирован к рекон-

струкции в 2020 году [3].

Космодром Байконур

Байконур — второй по коли-

честву запусков в мире ИК (город

Байконур и космодром Байконур

Рис. 6. Ракета-носитель легкого класса «Рокот»

Рис. 7. Стартовый комплекс РН «Рокот» на космодроме Плесецк

Рис. 8. «Протон-К» выводит на орбиту модуль «Звезда» для МКС


ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

вместе образуют комплекс Байко-

нур, арендованный Россией у Ка-

захстана на период до 2050 года).

Именно отсюда человек впер-

вые отправился в космос. Исто-

рия первого в мире космодро-

ма началась с Постановления

ЦК КПСС и Совета Министров

СССР от 12 февраля 1955 года. В

разное время отсюда были про-

изведены пуски следующих РКН:

«Р-7», «Р-7А» различных модифи-

каций, «Восток», «Восход», «Про-

тон», «Циклон», «Зенит», «Стре-

ла», «Энергия». На космодроме

«Байконур» проводились и опыт-

ные испытания боевых ракет под-

вижных РК и шахтных ПУ.

По состоянию на 2019 год на

космодроме Байконур эксплуа-

тируются: РКК «Протон», РКК

«Союз», функционируют азот-

но-кислородный завод суммар-

ной производительностью до 300

т криогенных продуктов в сут-

ки и измерительный комплекс с

мощным вычислительным цен-

тром [2]. Данная инфраструкту-

ра предоставляет возможность

производить запуски PH тяжело-

го («Протон-М» (К)) и среднего

(«Союз-2», «Союз-ФГ») классов

(рис. 8).

На космодроме существуют и

шахтные ПУ, позволяющие про-

изводить пуски еще двух типов

ракет легкого класса: РКН «Дне-

пр» и РКН «Стрела». Все ракеты

собираются и стыкуются с раз-

гонными блоками (РБ) и КА в го-

ризонтальном положении.

Космодром Восточный

Был введен в эксплуатацию 28

апреля 2016 года. Именно в этот

день состоялся первый, успеш-

ный пуск РН «Союз-2.1а» с бло-

ком выведения (БВ) «Волга» (на

орбиту доставлено три КА). По

состоянию на апрель 2019 года с

космодрома «Восточный» запу-

щено 4 РКН «Союз-2» (рис. 9).

Сегодня на космодроме Вос-

точный эксплуатируется один стар-

товый и один технический ком-

плекс для запуска РКН «Союз-2».

Согласно Федеральной целевой

программе «Развитие космодро-

мов на период 2017–2025 годов в

Рис. 9. Ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» во время установки на стартовый комплекс космодрома Восточный

Рис. 10. Динамика пусков РКН с космодромов мира в период с 2000 по 2018 гг.

35

обеспечении космической дея-

тельности Российской Федера-

ции» на космодроме Восточный

запланировано создание следую-

щих объектов:

• стартового комплекса для за-

пуска РКН семейства «Анга-

ра»;

• технического комплекса для

подготовки РН, КА и РБ;

• объектов обеспечивающей

инфраструктуры, а также

объектов жилищного фон-

да и социально бытового

назначения г. Циолковский

(Амурской области).

Одной из основных харак-

теристик испытательных кос-

модромов (ИК) является коли-

чество пусков РКН. Динамика

пусков РКН с космодромов мира

представлена на рисунке 10.

В современном мире уровень

развития ракетно-космической

техники является показателем

уровня развития страны в целом,

а космическая отрасль важней-

шей составляющей в экономике

страны.

Примечательно, что у отече-

ственных испытательных кос-

модромов, процент успешных

пусков выше, чем у ИК других

стран. Наиболее близкие зна-

чения по процентному соотно-

шению успешных пусков при-

надлежат ИК, эксплуатацию

которых осуществляют специ-

алисты США. Сравнительный

анализ успешности пусков РКН

приведен на рисунке 11.

Следует отметить, что но-

менклатура отечественных

средств выведения и состояние

объектов наземной космической

инфраструктуры испытатель-

ных космодромов позволяют

выводить практически любые

типы нагрузок на любые типы

орбит. Основная сложность в

отрасли, по мнению авторов,

заключается в разработке и соз-

дании КА. Длительные сроки

воплощения конструкторской

мысли в реальные образцы, де-

сятки опытно-конструкторских

работ не дошедших до стадии

«испытаний» — все это приво-

дит к ситуации, когда есть чем

запускать, есть откуда запу-

скать, но нет самого главного —

нет космических аппаратов, ко-

торые нужно запускать. Однако

авторы данной статьи выражают

уверенность, что реформирова-

ние отрасли даст свои плоды, а

создание новых перспективных

КА с большой полезнойЦ на-

грузкой позволит обеспечить их

запуск с применением, уже раз-

работанных средств выведения

и повысить эффективность кос-

мической отрасли, оборонного

потенциала и обороноспособ-

ности нашей страны.

ЛИТЕРАТУРА:1. Дуга В.В. Роль и место испытательного космодрома в укреплении обороноспособности страны на

современном этапе развития ракетно-космической техники // Сборник трудов XXXII МНПК. — Космодром Плесецк, 2017. — С.35–39.

2. Черток Б.Е. Космонавтика ХХI века. — М.: РТСофт, 2010. — 864 с. 3. Закон «О космической деятельности» от 29.11.1996 г. №5663-1.4. Уманский С.П. Ракеты-носители. Космодромы. — М.: Рестарт+, 2001. — 215 с.5. Федеральная целевая программа «Развитие космодромов на период 2017–2025 гг. в обеспечении

космической деятельности Российской Федерации». — 251 с.

Рис. 11. Процентное соотношение успешных пусков ИК, принадлежащих РФ и США в период с 2000 по 2018 г.а) статистика по космодрому Плесецк; б) статистика по космодрому Байконур; в) статистика по Восточному испытательному полигону (ВИП); г) статистика по западному испытательному полигону (ЗИП)

а) б) в) г)

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ


С. ВИКТОРЕНКО

37


Уже с утра водную станцию ЦСКА во Владивостоке запол-нили приглашенные гости — ве-тераны Великой Отечественной войны и воинской службы, во-еннослужащие Восточного воен-ного округа и их родственники, а также моряки ВМС Филиппин и Социалистической Республики Вьетнам. Через час на трибунах было сложно найти свободное место. Те, кто не имел пригласи-тельного билета, смотрели пред-ставление с пляжа и прогулочной дорожки. Здесь можно было уви-деть людей в тельняшках и беско-

зырках, с военно-морскими фла-гами СССР и России.

На морской парад в Амур-ском заливе выстроились гвар-дейский ракетный крейсер «Ва-ряг», корабль измерительного комплекса «Маршал Крылов», противолодочный корабль «Ад-мирал Виноградов», эсминец «Быстрый», корвет «Громкий», большой разведывательный ко-рабль «Прибалтика», малый про-тиволодочный корабль «Кореец», ракетный катер «Р-261», базовый тральщик «БТ-325», подводная лодка «Б-394», а также фрегат вьетнамских ВМС «Куанг Чунг» и филиппинский десантно-вер-толетный корабль-док «Дава-о-дель-Сур». Их экипажи в ходе обхода приветствовал с катера «Ураган» командующий Тихооке-анским флотом Сергей Авакянц.

Когда катер командующе-го причалил к водной станции, контр-адмирал Денис Березов-ский доложил ему о готовности к проведению праздника. Заме-ститель командующего ВВО ге-нерал-лейтенант Сергей Соло-матин, обращаясь к зрителям, сообщил, что нынешний Тихо-океанский флот обладает всеми силами и средствами, чтобы раз-громить любого агрессора. После


его выступления начался воен-но-спортивный праздник.

Из-за тумана парадный строй кораблей то появлялся перед зрите-лями, то снова исчезал. А на сцене в виде корабля артисты драмати-ческого театра ТОФ представили историю развития отечественного флота. Зрелищности представле-нию придавали взрывы небольших имитационных зарядов.

Перед зрителями также вы-ступили ансамбль песни и пля-ски ТОФ, представители клуба «Юный патриот Родины».

Малые противолодочные ко-рабли типа «Альбатрос» произ-вели пуски торпед по условным целям, демонстрационный про-

ход перед водной станцией вы-полнили корвет ТОФ «Громкий», модернизированный малый ра-кетный корабль «Смерч» и атом-

ный подводный ракетный крей-сер «Омск». В завершение водной части программы было проде-монстрировано десантирование бронетранспортеров БТР-82А на плав. Оно осуществлялось с боль-ших десантных кораблей – «Ад-мирал Невельской» и «Пересвет». Десять современных бронемашин перестраивались на воде из двух рядов в один и заезжали на плац перед трибунами.

Зрителей не оставила рав-нодушными инсценировка боя между «террористами» и россий-скими военными. Они усердно аплодировали, когда силы нашего спецназа отбивали натиск «врага».

Фото Л. Иванова

39


А. АЛЕКСАНДРОВИЧ

9 команд из 5 высших воен-

ных училищ и гражданских вузов

Дальнего Востока сразились на

полигоне морской пехоты Тихо-

океанского флота «Горностай» в

отборочном этапе конкурса «Кур-

сантский бросок».


Полигон встретил участников традиционной «Гонки героев» недружелюбно: хмурое небо, мо-края земля и духота… Открыли гонку курсанты дальневосточных училищ Министерства обороны и гражданских вузов с военны-ми кафедрами. Впервые для них в рамках «Армейских игр» про-водились отдельные соревнова-ния — «Курсантский бросок».

— Условия, созданные погодой во время этой гонки, являются не совсем простыми, — отметил за-меститель командующего Тихоо-

кеанским флотом контр-адмирал Денис Березовский. — На трассе насчитывается более 30 препят-ствий, ее общая протяженность 8 километров 800 метров. «Гонка героев» является коллективным соревнованием, и не всякий че-ловек, обладающий индивиду-альными способностями, может принести общую победу. Исходя из сложностей трассы, призываю соблюдать все меры безопасности и уважение друг к другу.

По три взвода на эти соревно-вания выставили Тихоокеанское высшее военно-морское училище имени С.О. Макарова (ТОВВМУ, Владивосток) и Дальневосточное высшее общевойсковое команд-ное училище (ДВОКУ, Благове-

щенск). По одной команде было от Тихоокеанского государствен-ного медицинского университета (Владивосток), Морского госу-дарственного университета имени адмирала Г.И. Невельского (Вла-дивосток) и Дальневосточного государственного университета путей сообщения (Хабаровск). Напутствовал курсантов времен-но исполняющий обязанности на-чальника Управления физической подготовки и спорта Министер-ства обороны Российской Федера-ции полковник Андрей Зыков:

— Сегодня вам выпала честь выступать в комплексных и ко-мандных соревнованиях, которые потребуют от каждого из вас мак-симальных усилий и воли к победе.

41


Участников соревнований ждали наклонная стена с каната-ми, раскисшие дороги полигона, глубокие рвы, спуски и подъемы, рукоходы, увешанные гимнасти-ческими кольцами. Несколько курсантов «искупались» во рву с водой, не в силах удержаться на скользких кольцах.

Но куда опаснее оказался сле-дующий рукоход — вертикаль-ный зигзаг с перепадом высот до 3 метров. Его с наскоку пройти было невозможно — нужна фи-зическая сила…

— Препятствия специаль-но разрабатывались так, чтобы курсантам пришлось прило-жить все навыки по физической

подготовке, приобретенные за время обучения, — отметил по-мощник войсками Восточного военного округа по физической подготовке полковник Евгений Лозбенев

Для создания тактического фона во время прохождения дис-танции велась стрельба из боевых модулей бронетранспортеров БТР-82А и автоматов Калашни-кова, широко использовались пи-ротехнические средства.

Первое и второе места на пьедестале почета заняли благо-

вещенцы. С незначительным от-ставанием им уступили курсанты ТОВВМУ. Оба училища представ-ляли Восточный военный округ на финальных соревнованиях в подмосковном Алабине.

Фото Л. Иванова


В. СЕРГЕЕВ

ВЫСАДКАДЕСАНТА

43

В акватории Русского острова морские пехотинцы Тихоокеан-ского флота отработали элементы высадки морского десанта на плав.

С утра в акватории бухты Новик бойцы 155-й отдельной бригады морской пехоты Тихо-океанского флота готовились де-монстрировать свое мастерство в десантировании бронетехники на плав с больших десантных ко-раблей «Адмирал Невельской» и «Пересвет».

Упражнение, известное в рядах «черных беретов» как норматив «2В», выполнялось в этот раз на протяжении всего дня с участием 10 современных бронетранспор-теров БТР-82А. Тренировке пред-шествовали плановая проверка каждой бронемашины и инструк-таж личного состава, после чего механики-водители и командиры разошлись по местам. При посту-плении команды морская пехота на бронетехнике начала движе-ние с берега прямо в море. Отече-ственные БТР-82А воды не боятся и ходят не хуже катеров. Рассекая волны, бронемашины перестраи-вались в два ряда, каждый из ко-

торых устремлялся к своему кора-блю, а затем по опущенной задней аппарели заезжали внутрь боль-шого десантного корабля (БДК) как в тоннель.

По готовности командиры отдавали приказ о начале десан-тирования, и БТР через носовую аппарель ныряли с кораблей в воду и направлялись к берегу. При приближении бронемашины сно-ва меняли боевой порядок, пере-страиваясь из двух рядов в один, после чего поочередно выезжали на побережье.

Заместитель командира де-сантно-штурмового батальона по вооружению отдельной бригады морской пехоты ТОФ капитан Владимир Хомутов отметил, что вождение на плаву — давно отра-ботанный элемент в Военно-мор-ском флоте.

— Подобная высадка, — рас-сказал капитан Владимир Хо-мутов, — применяется во время захвата необорудованного побере-жья, когда корабли не могут подой-ти к берегу. Тогда на удалении двух



километров происходит высадка на плав, техника строится в боевой порядок и выходит на берег. В ходе тренировки можно выделить одну сложность: высадка происходила сразу с двух кораблей, из-за чего механикам-водителям приходи-лось выполнять перестроение из двух рядов в один. Тому, кто управ-ляет бронемашиной, через правый триплекс вообще ничего не видно, так как у данной модификации БТР руль расположен слева. По этой причине работать приходится че-рез взаимодействие с командиром машины.

Механик-водитель Ефим Шапошников рассказал, что не ис-

пытывал сложностей при управ-лении новым БТР-82А на воде. «У нас всегда проверяют теоретиче-ские знания по управлению техни-кой, — сказал морпех, — а затем перед занятиями проводится кон-трольный осмотр бронемашины и личного состава. Движение по морю имеет свои нюансы, но для меня оно не представляет сложно-сти: баранку кручу на автомате».

«Черные береты» отмечают, что управление бронетранспорте-ром может освоить практически каждый человек, умеющий водить машину.

«Сначала механик-водитель должен лишь включить разда-точную коробку в нейтральное положение, отключить мосты, за-пустить водометный движитель, на который после будет подавать управление рулевое колесо. Бла-годаря этим действиям БТР смо-жет держаться на воде. На плаву управляют бронетранспортером при помощи руля, как обычным автомобилем», — говорит капитан Владимир Хомутов.

Фото В. Еленкина

45


В настоящее время ведущие

мировые державы уделяют осо-

бое внимание совершенствова-

нию системы охраны и оборо-

ны военно-морских баз (ВМБ) с

морского направления. Это обу-

словлено стремительным разви-

тием технических средств осве-

щения подводной и надводной

обстановки и принятием на воо-

ружение автономных надводных

и подводных робототехниче-

ских комплексов (РТК), а также

беспилотных летательных аппа-

ратов (БПЛА), способных скрыт-

но действовать на удалении до

100 км от береговой черты или от

корабля-носителя. Наличие у ве-

дущих иностранных государств

развитой системы наблюдения за

надводной обстановкой обуслав-

ливает необходимость действий

подразделений специального

назначения (СпН) ВМФ из-под

воды. Использование подводных

средств движения (ПСД) обе-

спечивает развертывание под-

разделений СпН из районов, на-

ходящихся за пределами границ

зон обнаружения технических

средств наблюдения и разведки,

и их скрытную доставку к мор-

скому побережью или объекту

воздействия без захода кора-

блей-носителей в пределы терри-

ториального моря иностранного

государства.

В 80-х годах XX века в нашей

стране были созданы ПСД, кото-

рые позволяли подразделениям

СпН ВМФ в то время эффектив-

но решать поставленные перед

ними боевые задачи. Созданные

индивидуальные буксировщики

водолазов (ИБВ) типа «Протон»,

носители водолазов (НВ) «Сире-

на-УМ» и подводные грузовые

контейнеры (ГК) типа КТМ-2

полностью соответствовали ус-

ловиям и тактике действий под-

разделений СпН ВМФ. Однако

прекращение производства и от-

сутствие большинства комплек-

тующих для ПСД привело к тому,

что изделия выработали свой ре-

сурс, а ремонт и восстановление

их технической готовности стали

экономически нецелесообразны.

Отсутствие в 1990-е годы фи-

нансирования для разработки и

И ПОД ВОДОЮ МЫ НЕ ХУЖЕ МНОГИХ

А. КАБАНОВ, капитан 2 ранга, старший научный сотрудник НИИ спасания и подводных технологий ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»

Обзор инициативных разработок отечественных производителей,

проводимых в интересах подразделений СПН ВМФ

47

внедрения передовых техноло-

гий в интересах создания специ-

альной водолазной техники для

частей СпН ВМФ отразилось на

качественном состоянии средств

обеспечения боевой деятельно-

сти водолазов.

В начале 2000-х годов были

сделаны попытки создания но-

вых образцов ПСД, но они в ос-

новном повторяли своих пред-

шественников по технологии

исполнения, архитектуре, ис-

пользуемым материалам и тех-

ническим характеристикам. Это

не позволило существенно по-

высить эффективность действий

подразделений СпН ВМФ. В на-

стоящее время создание совре-

менных ПСД является важной

и актуальной задачей в рамках

развития средств обеспечения

боевой деятельности водолазов.

В 2017–2018 годах выполнен

ряд инициативных разработок

в области создания ПСД, наи-

больший интерес из которых

представляют опытные образ-

цы ИБВ «Аквилон» и ГК «Хиус»,

разработанные ООО «Морская

комплексная безопасность»

(г. Москва). Испытания опытных

образцов проходили в морских

условиях летом 2018 г. на Черно-

морском флоте.

ИБВ «Аквилон» (рис. 1) отно-

сится к легким буксировщикaм

и предназначен для транспорти-

ровки водолаза при выполнении

подводных работ и преодоления

больших расстояний под водой.

Состав комплекта ИБВ «Ак-

вилон» включает: два движителя

с винтами, помещенными в на-

садки, подвесную систему, блок

управления, аккумуляторную

батарею (АКБ) с контроллером,

зарядное устройство для АКБ,

защитный транспортировочный

кейс, запасные части и инстру-

мент.

Для изготовления составных

элементов буксировщика «Ак-

вилон» использованы прочные,

легкие, обладающие высокой

антикоррозионной стойкостью

материалы — пластики, алюми-

ниевые сплавы и нержавеющая

сталь, которые не оказывают

вредного воздействия на орга-

низм человека и окружающую

среду. Источником энергии слу-

жит литий-ионная АКБ мощ-

ностью 1200 Вт, которая разме-

щается в прочном герметичном

корпусе. АКБ обеспечивает 2000

рабочих циклов заряда, в том

числе 500 циклов заряда (до по-

тери 20 % емкости).

Конструкция и массогаба-

ритные размеры ИБВ «Аквилон»

позволяют водолазу самостоя-

тельно надевать и снимать из-

делие как на суше, так и в воде,

а также выходить на берег или

Рис.1. Индивидуальный буксировщик водолаза «Аквилон»

Рис. 2. Самостоятельное одевание водолазом ИБВ «Аквилон»



подниматься по трапу, не снимая

изделие (рис. 2).

Буксировщик крепится к поя-

су и бедрам водолаза при помо-

щи поясной системы с застежка-

ми, включающей подсумок для

АКБ и ножные ремни крепления.

Движение водолаза под водой с

помощью ИБВ «Аквилон» осу-

ществляется без значительной

затраты физической силы.

Управление ходом по глубине

и направлению осуществляется

изменением положения тела во-

долаза и подруливанием руками

и ногами (рис. 3).

Транспортировка буксиров-

щика осуществляется в транс-

портировочном кейсе, а сет-

чатый рюкзак обеспечивает

удобную переноску ИБВ «Акви-

лон» к месту водолазных спусков

(рис. 4).

По своим характеристикам

ИБВ «Аквилон» превосходит

зарубежную индивидуальную

систему движения водола-

за (ИСДВ) Jetboots Patriot3M

(США) практически по всем

показателям, за исключением

скорости движения под водой,

и имеет значительный потенци-

ал для дальнейшей модерниза-

ции. Сравнительные характери-

стики ИБВ «Аквилон» и ИСДВ

Patriot3M представлены в табли-

це 1.

Массогабаритные характери-

стики ИБВ «Аквилон» обеспе-

чивают прохождение водолаза

через торпедный аппарат диаме-

тром 533 мм, безопасные прыжки

в воду с плавсредств при скоро-

сти движения до 10 м/с, а также

прыжки в воду в водолазном сна-

ряжении с высоты до 10 м.

Проведенные с положитель-

ными результатами испытания

ИБВ «Аквилон» показали, что

он не имеет аналогов среди ПСД,

принятых на снабжение ВС РФ,

Рис. 3. Плавание водолаза с ИБВ «Аквилон» в подводном положении

Рис. 4. Внешний вид кейса и сетчатого рюкзакадля транспортировки ИБВ «Аквилон»

Рис. 5. Грузовой контейнер «Хиус»

49

и является перспективным сред-

ством для подводного передви-

жения водолазов подразделений

СпН.

Грузовой контейнер (ГК) с си-

стемой управления плавучестью

и дифферентом «Хиус» (рис. 5)

предназначен для транспортиро-

вания под водой груза, уложен-

ного в резинотканевые мешки,

вывешенные до суммарной пла-

вучести не более ± 8 кгс. Контей-

нер рассчитан на эксплуатацию

в воде с температурой от —2 ºС

до +35 ºС и соленостью от 0 до

40,5 ‰ на глубинах до 40 м.

В комплект ГК «Хиус» вхо-

дят: прочная капсула с системой

управления плавучестью и диф-

ферентом, зарядное устройство

для АКБ, тележка для транспор-

тировки, транспортировочная

система, буксирный строп, за-

пасные части и инструмент.

Несамоходная буксируемая

капсула, внутри которой рас-

положен герметичный отсек,

защищает груз от воздействия

повышенного наружного гидро-

статического давления. Корпус

капсулы выполнен из углепла-

стика, имеет обтекаемую форму,

обеспечивающую оптимальные

гидродинамические свойства

при движении в подводном по-

ложении на гибком буксирном

стропе за ПСД, а его габаритные

и весовые характеристики по-

зволяют использовать контейнер

с подводных лодок, надводных

кораблей и берега.

Корпус ГК «Хиус» разделен

на три отсека: носовой, грузо-

вой и кормовой. Носовой отсек

имеет сферическую обтекаемую

оконечность с бампером. Об-

текатель носового отсека имеет

петли крепления и запираю-

щее устройство, обеспечиваю-

щие герметичное соединение с

грузовым отсеком контейнера.

Герметизация грузового отсека

осуществляется путем поджа-

тия носового обтекателя к его

торцевой поверхности пово-

ротом эксцентрика. В откры-

том положении носовой отсек

фиксируется внизу и является

подставкой для контейнера, что

обеспечивает свободный доступ

к грузовому отсеку. Это обе-

спечивает удобство загрузки и

выгрузки контейнера и исклю-

чает попадание посторонних

предметов и частиц грунта в

контейнер при закрывании

(рис. 6). В носовом отсеке раз-

мещаются основные элементы

Таблица 1

Сравнительные тактико-технические характеристики отечественного

и зарубежного буксировщиков водолазов

Наименование характеристикиЗначение показателя

ИБВ «Аквилон» ИСДВ Patriot3M

Скорость движения под водой, уз. 2,1 2,7

Дальность действия без подзарядки, миль 3,3 2,5

Рабочая глубина, м 40 40

Время работы, мин. 120 60

Масса с АКБ, кг 17,5 10,0

Время зарядки АКБ, мин. 180 200

Рис. 6. Схема открывания грузового контейнера «Хиус»



системы управления и стабили-

зации контейнера под водой.

Наличие уравнительно-диф-

ферентной системы (УДС)

обеспечивает автоматическое

придание ГК «Хиус» под водой

нулевой плавучести и деферен-

тование за время не более 10 мин.

как в условиях базы, так и после

выпуска из торпедного аппарата

подводной лодки, перед началом

буксировки контейнера после его

частичной или полной разгрузки

под водой или длительного хра-

нения на грунте.

В состав УДС входят: две

уравнительные цистерны (но-

совая и кормовая),

клапанный механизм

вентиляции и запол-

нения уравнитель-

ных цистерн водой,

два воздушных балло-

на емкостью по 2,0 л с

запорным вентилем

и манометром, кла-

паны для вентиля-

ции и заполнения

водой грузового от-

сека, трубопроводы,

грузы для вывески

и дифферентовки.

Управление работой

клапанного механиз-

ма осуществляется

водолазом с электронного пульта

управления (рис. 7), расположен-

ного в носовом отсеке изделия.

В нем, в специальной горловине

размещается воздушный баллон

для продувки носовой уравни-

тельной цистерны.

Кормовой отсек ГК «Хиус»

уравновешивает его под водой,

имеет обтекаемую форму и обе-

спечивает устойчивость движе-

ния контейнера при буксировке.

Внутри кормового отсека разме-

щены АКБ, воздушный баллон

и цистерна УДС (рис. 8). Запас

воздуха в баллонах УДС обеспе-

чивает не менее трех полных ци-

клов продувки носовой и кормо-

вой цистерн.

Подготовка ГК «Хиус» к спу-

скам с необорудованного побе-

режья занимает не более 5 мин.

Загрузка и выгрузка контейнера

под водой производится од-

ним водолазом не более чем за

3 мин. Конструктивно обеспе-

чены: автоматическая вывеска

контейнера на заданной глубине

(рис. 9) и его буксировка за

плавсредством на скорости до

10 уз.

Технические характеристики

ГК «Хиус» предсталены в табли-

це 2.

Переноска ГК «Хиус» обеспе-

чивается с помощью съемной

транспортировочной (разгру-

зочной) системы усилиями че-

тырех человек, а транспортная

тележка позволяет перемещать

контейнер по ровной твердой

поверхности расчетом из двух

человек (рис. 10). Конструкция

тележки обеспечивает защиту от

механических повреждений при

транспортировке и возможность

хранения нескольких контейне-

ров в стеллаже.

ГК «Хиус» является перспек-

тивным средством обеспечения

Рис. 7. Электронный пульт управления УДС, расположенный в головном отсеке контейнера «Хиус»

Рис. 8. Размещение аккумуляторной батареи и воздушного баллона в кормовом отсеке контейнера «Хиус»

51

боевой деятельности подраз-

делений СпН, который может

заменить стоящие на снабже-

нии ВМФ контейнеры КТМ-2 и

КТМ-2М.

В ООО «НПК Гидродинами-

ка» (г. Москва) в инициативном

порядке для частей СпН ВМФ

разработан тактический ком-

плект водолазного снаряжения

«Тень» (рис. 11).

В комплект снаряжения «Тень»

входят: водолазный дыхательный

аппарат (ВДА) со сжатым кисло-

родом с замкнутой схемой ды-

хания АВК-1, подвесная система

с компенсатором плавучести и

быстросъемными грузами, водо-

лазный тактический гидроком-

бинезон «сухого» типа ТК-М,

комбинезон утеплитель УВК-1,

аварийный дыхательный модуль

АДМ-1, комплекс навигации и го-

лосовой гидроакустической свя-

зи «Сигнал», гидроакустический

навигационный комплекс ГНК

«Пеленг» и водолазный электрон-

ный декомпрессиметр ВД-1.

ВДА АВК-1 обеспечивает дыхание

водолаза по замкнутому циклу в тече-

ние 4 ч на глубинах до 10 м (рис. 12).

Рис. 9. Вывеска контейнера «Хиус» с помощью системы управления плавучестью и дифферентом

Таблица 2

Основные тактико-технические характеристики ГК «Хиус»

Наименование характеристики Значение показателя

1. Объем грузового отсека, л 200

2. Полезная длина грузового отсека, мм 1300

3. Масса сухого контейнера, кг 80

4. Вес контейнера с заполненным водой грузовым отсеком и вывешенного до значения

минус 1 кгс, кг300

5. Данные уравнительно-дифферентной системы:

количество литий-ионных АКБ, шт.

время, необходимое для зарядки АКБ, мин.

количество воздушных баллонов, шт.

объем воздушного баллона, л

время, необходимое для зарядки баллонов воздухом, мин.

6. Глубина погружения (предельная), м

1

180

2

2

10

40

7. Габаритные размеры:

длина наибольшая без учета буксирного стропа, мм

диаметр наружный, мм

диаметр внутренний грузового отсека, мм

высота по откинутому носовому обтекателю, мм

2500

526

480

1035

8. Грузовместимость:

мешок грузовой МГ-1, шт.

мешок грузовой МГ-2, шт.

1

2



ВДА АВК-1 выполнен в

виде ранца, прикрепляемого

к тактическому жилету. Мас-

са снаряженного аппарата со-

ставляет 12 кг. Все его узлы

выполнены из композитных

материалов. Используются га-

зовые баллоны емкостью 1,5

или 2,0 л, рассчитанные на дав-

ление до 300 кгс/см2.

ВДА АВК-1 оснащен безопас-

ным незатапливаемым быстро

заменяемым блоком химпогло-

тителя (скруббер). В качестве

химпоглотителя использует-

ся поглощающий патрон (кар-

тридж) Micropore

EAC, который имеет

преимущества перед

поглотителями, ос-

нованными на гра-

нульном химическом

отделении двуоки-

си углерода, за счет

отсутствия пыли и

эффекта туннелиро-

вания (прохода газа

в обход поверхности

поглотителя), суще-

ственного снижения

угрозы каустической

реакции. Патрон до-

пускает кратковре-

менное (до 5 мин.)

заливание химпогло-

тителя водой. Вода,

прошедшая через

контур патрона, не приобре-

тает токсических свойств и не

оказывает отрицательного воз-

действия на работоспособность

дыхательной системы. При пол-

ном затоплении дыхательного

аппарата АВК-1 вода может быть

вытравлена в подводных услови-

ях за счет использования клапа-

нов водосброса, расположенных

на дыхательных мешках.

ВДА АВК-1 не стесняет дви-

жение водолаза под водой и

обеспечивает удобную работу

с использованием подводных

средств движения.

Тактический жилет комплек-

та «Тень» предназначен для кре-

пления ВДА, компенсатора пла-

вучести, подвесной системы. Он

оснащен модульной системой

крепления M.O.L.L.E, основу ко-

торой составляет метод жесткого

крепления карманов с водолаз-

ными грузами и дополнитель-

ных подсумков, ножен и кобур, а

также иных необходимых аксес-

суаров. Подвесная система обе-

спечивает спуск и подъем водо-

лаза в водолазном снаряжении с

помощью троса с вертолета. При

необходимости компенсатор

плавучести и подвесная система

могут быть сняты.

В состав комплекта «Тень»

входит тактический комбинезон

«сухого» типа ТК-М, который

обеспечивает жизнедеятель-

ность водолаза под водой и ис-

пользуется в качестве защитной

одежды при решении специ-

альных боевых задач в экстре-

мальных условиях. Комбине-

зон сочетает в себе высокую

износостойкость, прочность на

разрыв, высокие антипорезные

свойства, а специальный слой,

нанесенный на внутренней

стороне костюма, служит ин-

фракрасным экраном, который

удерживает внутри оболочки

Рис. 10. Транспортировка грузового контейнера «Хиус» к месту проведения водолазных работ с помощью тележки

Рис. 11. Тактический комплект водолазного снаряжения «Тень»

53

костюма тепловое излучение.

Молнии комбинезона изолиру-

ют внутренний объем костюма

от окружающей среды, предот-

вращая попадания во внутрь ги-

дрокомбинезона воды.

В настоящее время ООО

«НПК «Гидродинамика» прово-

дит работы по созданию ВДА

АВК-2 в кислородно-азотном

варианте с полузамкнутой схе-

мой дыхания для выполнения

работ на глубинах до 54 м в те-

чение 2,5 ч., который при поло-

жительных результатах испы-

таний может заменить стоящий

на вооружении ВМФ аппарат

полузамкнутого цикла дыхания

«Амфора».

Представленный выше обзор

инициативных разработок оте-

чественных производителей для

подразделений СпН ВМФ пока-

зывает, что описанные образцы

водолазной техники, включая

ИБВ, ГК и водолазное снаря-

жение, соответствуют предъ-

являемым к ним требованиям,

выполнены из современных

материалов и не уступают, а по

ряду параметров превосходят за-

рубежные аналоги. Их принятие

на снабжение повысит уровень

оснащенности подразделений

СпН ВМФ и позволит успешно

решать поставленные задачи.

Рис. 12. Водолазный дыхательный аппарат со сжатым кислородом с замкнутой схемой дыхания АВК-1

Рис. 13. Водолазный дыхательный аппарат

Рис.14. Подготовка к погружению


Достижение успеха в опера-

циях и тактических действиях во

многом зависит от способности

наших войск быстро и своевре-

менно переносить усилия вслед

за ударами средств поражения

в глубину с целью завершения

разгрома противника до восста-

новления им боеспособности. В

решении этой задачи наряду с

действиями главных сил, передо-

вых и обходящих отрядов, важ-

ная роль отводится тактическим

воздушным десантам. Об эффек-

тивности применения тактиче-

ских воздушных десантов свиде-

тельствует опыт учений и боевых

действий. Так, в Республике Аф-

ганистан в ходе операций ши-

роко применялись тактические

воздушные десанты в составе от

взвода до полка для блокирова-

ния районов боевых действий

банд, перехвата караванов с ору-

жием и решения других задач.

При ведении боевых действий на

Абхазском направлении в августе

2008 года с целью воспрещения

подхода резервов противника

был успешно применен тактиче-

ский воздушный десант в соста-

ве двух рот. Правительственные

силы САР ночью с 11 на 12 авгу-

ста 2017 года впервые применили

ТакВД в тыл боевиков ИГИЛ с

последующим разгромом против-

ника и захватом населенного пун-

кта Эль-Кдер при поддержке ВКС

России. Эффективность примене-

ния ТакВД подтверждается рядом

крупных учений последнего вре-

мени.

В руководящих документах

изложены указания о том, что-

бы командующие и общевойско-

вые командиры смелее и реши-

тельнее применяли тактические

воздушные десанты при выпол-

нении боевых задач, а МО РФ в

новом учебном году приказывает

«…командующим и общевойско-

вым командирам смелее и реши-

тельнее применять воздушные

десанты при выполнении боевых

задач и активно их использовать

для выполнения внезапно возни-

кающих задач…»

По определению тактический

воздушный десант (ТакВД) — это

общевойсковое подразделение,

усиленное подразделениями ро-

дов войск и специальных войск,

высаживаемое с вертолетов в тыл

противника для выполнения бо-

евых задач в тесном взаимодей-

ствии с войсками, действующими

с фронта. В настоящей статье в

качестве ТакВД рассматривается

мотострелковый батальон.

Тактический воздушный де-

сант применяется, как правило,

на направлении главного удара

соединения в целях содействия

войскам в разгроме противостоя-

щего им противника; для поддер-

МОТОСТРЕЛКОВЫЙ БАТАЛЬОНМОТОСТРЕЛКОВЫЙ БАТАЛЬОНВ ТАКТИЧЕСКОМ ВОЗДУШНОМ В ТАКТИЧЕСКОМ ВОЗДУШНОМ ДЕСАНТЕДЕСАНТЕ

М. КРЕМЕНЕВСКИЙ, доцент кафедры воздушно-десантных войск кандидат военных наук

55

жания высоких темпов наступле-

ния; воспрещения (затруднения)

противнику маневра резервами;

нарушения управления войсками,

оружием и работы его тыла.

Такие свойства, как способ-

ность в короткие сроки десан-

тироваться в тыл противника

позволяют десанту достигать

внезапности, наносить удары

с неожиданных направлений

и тем самым выступать в каче-

стве эффективного средства в

руках командира соединения,

способного оказать значитель-

ное влияние на ход и исход боя в

полосе наступления и в зоне от-

ветственности.

Для применения в качестве

ТакВД обычно используют мо-

тострелковые подразделения из

состава второго эшелона или ре-

зерва. Однако в ходе боя, когда

все мотострелковые батальоны

находятся в первом эшелоне, в

состав ТакВД могут назначаться

подразделения из первого эше-

лона, действующие обычно на

второстепенном (сковывающем)

направлении.

Состав тактического воздуш-

ного десанта зависит от:

• характера боевой задачи;

• силы ожидаемого противо-

действия противника;

• глубины высадки десанта;

• предполагаемой продолжи-

тельности самостоятельных

боевых действий;

• возможности по поддержке

десанта войсками, действую-

щими с фронта;

• количества и типа вертолетов,

выделяемых для десантирова-

ния.

Боевой состав десанта в реша-

ющей степени обуславливается

наличием средств десантирова-

ния (вертолетов).

Мотострелковые подразде-

ления, действующие в качестве

ТакВД, обычно высаживаются в

тыл противника без БМП (БТР),

что значительно снижает их огне-

вые и маневренные возможности.

Усиление десанта определя-

ется:

• с учетом специфики выполня-

емой задачи;

• возможности ведения само-

стоятельных боевых действий

в тылу противника;

• возможностей, выделенных

для десантирования вертоле-

тов.

Мотострелковый батальон

обычно усиливается артиллерий-

ской батареей, взводом, иногда

батареей ПТУР, инженерно-са-

перным взводом, зенитно-ракет-

ным взводом, отделением радиа-

ционной и химической разведки,

огнеметным отделением.

Для борьбы с пехотными под-

разделениями противника на

усиление мсб целесообразно пе-

редавать минометную батарею, а

для борьбы с механизированны-

ми (танковыми) подразделения-

ми — противотанковую батарею,

выдавать личному составу проти-


ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

вотанковые средства, например,

РПГ-26.

При определении боевого

состава ТакВД следует руковод-

ствоваться в первую очередь не-

обходимостью достижения та-

кого соотношения сил и средств

десанта и противника, которое

обеспечивало бы выполнение бо-

евой задачи. Так, например, при

захвате (уничтожении) объектов

противника в ходе выполнения

десантом ближайшей задачи не-

обходимо 1,5–2-кратное превос-

ходство в силах и средствах, а при

удержании важного рубежа (объ-

екта, района) боевая задача может

быть выполнена при 2–3-кратном

превосходстве противника. Вме-

сте с тем, при условии надежного

подавления противника в рай-

оне десантирования и боевых

действий, его резервов, эффек-

тивного использования фактора

внезапности применения десанта,

боевая задача может выполняться

им и при менее благоприятном

соотношении сил и средств.

Для поддержки боевых дей-

ствий десанта выделяются боевые

и транспортно-боевые вертолеты,

артиллерия частей первого эше-

лона или передового (рейдового)

отряда, при достижении ими ру-

бежей, обеспечивающих ведение

действительного огня в его инте-

ресах, а также ракеты в обычном

снаряжении, беспилотные ави-

ационные комплексы и ресурс

авиации (истребительной, разве-

дывательной, бомбардировочной,

штурмовой), применяемый по за-

явке командира десанта.

Боевая задача ТакВД ставится

на весь период боевых действий в

тылу противника и может подраз-

деляться на ближайшую и даль-

нейшую.

Ближайшая задача, как пра-

вило, может заключаться в за-

вершении уничтожения против-

ника в районе десантирования,

уничтожении (вывод из строя)

назначенного объекта или овла-

дении определенным районом

(рубежом). Глубина ближайшей

задачи определяется глубиной за-

хватываемого объекта, включая

позиции подразделений охраны

и обороны. Для расчета време-

ни, необходимого на выполнение

ближайшей задачи, следует исхо-

дить из глубины боевой задачи и

темпа наступления подразделе-

ний десанта. Например, сколько

времени потребуется десанту для

захвата полевого склада с боепри-

пасами? Глубина самого объекта

до 500 м, позиции подразделения

охраны и обороны удалены от

него по периметру на расстояние

300–500 м. Таким образом, общая

глубина объекта составляет до

1,5 км. Темп наступления войск

при захвате объекта 1,5–2 км/час.

Следовательно, десанту для захва-

та склада боеприпасов потребует-

ся времени, примерно 1–1,5 часа.

Дальнейшая задача включает

все последующие действия де-

санта в тылу противника и может

заключаться в удержании захва-

ченного района (рубежа) или объ-

екта, либо в совершении маневра,

захвате и удержании нового рай-

она (рубежа) или объекта до под-

хода войск, наступающих с фрон-

та, а также в выполнении других

задач.

Для подготовки десанта и вер-

толетной части к десантированию

и боевым действиям назначается

исходный район для десантирова-

ния (ИРД).

Он включает основные и за-

пасные посадочные площадки для

вертолетов и район сосредоточе-

ния десанта.

Посадочные площадки пред-

назначены для завершения под-

готовки к десантированию части

(подразделений) вертолетов, по-

грузки в вертолеты вооружения,

техники и материальных средств,

посадки личного состава десанта

и взлета вертолетов. Количество

их зависит от состава армейской

авиации, выделенной для десан-

тирования, состава десанта, пред-

усмотренного порядка десантиро-

вания и характера местности.

Практика боевой подготовки

войск показывает, что для десан-

тирования мсб обычно назна-

чают одну–две основных и одну

запасную посадочные площадки.

Размеры их зависят от характера

местности, метеорологических

условий, времени суток, а также

от типов вертолетов и способов

их взлета. Взлет транспортных

57

вертолетов может осуществлять-

ся по-вертолетному или по-само-

летному. Однако при взлете с де-

сантом применяется, как правило,

самолетный способ.

Посадочные площадки обыч-

но выбираются офицером штаба

соединения совместно с предста-

вителем части (подразделения)

вертолетов. При этом учитыва-

ются необходимые размеры пло-

щадок для разных типов верто-

летов, состояние грунта, наличие

кустарника (он не должен быть

выше 2 м), наклон поверхности

(не более 5–6о), условия пыле-

образования, наличие других

местных предметов (в направле-

нии взлета на удалении 250–300 м

от границы площадок не должно

быть препятствий с высотой бо-

лее 25 м).

Эти требования в равной сте-

пени относятся и к площадкам

приземления в районе десантиро-

вания.

ИРД должен иметь естествен-

ные маски, обеспечивающие

скрытность расположения десан-

та и вертолетов от наземного на-

блюдения противника. Удаление

исходного района для десантиро-

вания от линии боевого сопри-

косновения сторон определяется

тремя основными факторами:

обеспечением скрытности под-

готовки десанта к применению;

наименьшей уязвимостью его от

огня основной массы артиллерии

противника, положением исход-

ного района для десантирования

в границах боевого порядка бри-

гады (оперативного построения

армии).

Первый фактор предполагает

такое удаление исходного района

для десантирования, при котором

было бы невозможно вскрыть

подготовку десанта основной мас-

сой технических средств разведки

противника, находящихся на пе-

реднем крае. Так, радиолокаци-

онные станции, расположенные в

батальонных тактических группах

первого эшелона, способны обна-

ружить подразделения десанта на

удалении до 20 км.

Второй фактор предусматри-

вает положение исходного района

для десантирования на таком уда-

лении от переднего края, при ко-

тором исключалось бы поражение

подразделений десанта и вертоле-

тов огнем основной массы артил-

лерии, если противнику удастся

вскрыть его подготовку к приме-

нению. Учитывая возможности

современных артиллерийских си-

стем противника и их размещение

в боевом порядке, это удаление не

может быть меньше 17 км.

Третий фактор предопределя-

ет положение исходного района в

границах боевого порядка соеди-

нения или между первым и вто-

рым эшелонами оперативного по-

строения армии. Глубина боевого

порядка бригады составляет до

20 км, а расстояние между первым

и вторым эшелонами армии в пре-

делах 40–60 км от линии боевого

соприкосновения сторон.

Таким образом, удаление ис-

ходного района для десантиро-

вания тактического воздушного

десанта, применяемого решением

командира соединения, должно

быть в пределах 20–30 км, а ре-

шением командующего армией —

40–60 км.

Вместе с тем удаление исход-

ного района для десантирования

может быть и большим. Так, при

наступлении дивизии (бригады)

на противника с выдвижением

из исходного района, оно может

назначаться в границах исход-

ного района для наступления, а

при наступлении с выдвижением

из пунктов постоянной дислока-

ции, учебных центров, районов

учений, полигонов, сосредоточе-

ния — в границах этих районов.

Однако в любом случае удаление

исходного района для десанти-

рования должно обеспечивать

беспосадочный полет вертолетов

до района десантирования (пло-

щадок приземления) и возвраще-

ние их обратно за линию фронта,

что в свою очередь обусловлива-

ется возможностями армейской

авиации по глубине действий.

После определения замысла на

наступление с применением ТакВД

штаб соединения организует ре-

когносцировку исходного района

для десантирования. В состав ре-

когносцировочной группы входят:



офицер оперативного отделения,

командир десанта и представи-

тель армейской авиации. В ходе

рекогносцировки уточняются: гра-

ницы исходного района для десан-

тирования, посадочные площадки

и места стоянок вертолетов, объем

работ по их подготовке, маршруты

выдвижения подразделений, орга-

низация комендантской службы.

При этом командир десанта опре-

деляет исходные данные для разра-

ботки плана погрузки вооружения

и военной техники, материальных

средств и посадки личного соста-

ва в вертолеты. Представитель ар-

мейской авиации составляет схему

местности и после принятия ре-

шения командиром вертолетной

части готовит свои данные для со-

ставления плана погрузки воору-

жения и военной техники, матери-

альных средств и посадки личного

состава.

Командир десанта совместно с

начальником передовой команды

(представителем части) армей-

ской авиации, назначенной для

десантирования, в ходе рекогнос-

цировки посадочных площадок

уточняет:

• порядок размещения верто-

летов на посадочных площад-

ках, их бортовые номера, фа-

милии командиров экипажей;

• распределение личного соста-

ва, вооружения, боевой тех-

ники и материальных средств

по вертолетам;

• объем работ по подготовке

посадочных площадок к при-

ему вертолетов;

• сроки, маршруты и порядок

выхода подразделений из рай-

онов сосредоточения к поса-

дочным площадкам (в исход-

ное положение для погрузки и

посадки);

• порядок организации связи

с командиром авиационной

части;

• порядок организации комен-

дантской службы.

План погрузки вооружения и

военной техники, материальных

средств и посадки личного соста-

ва в вертолеты разрабатывается

командиром и штабом десанта

совместно с представителем ар-

мейской авиации в виде схемы с

необходимыми пояснениями и

подписывается командиром, на-

чальником штаба десанта и ко-

мандиром, начальником штаба

части (подразделения) вертолетов

и утверждается командиром сое-

динения. В нем отражаются: места

стоянок вертолетов и их бортовые

номера; районы, занимаемые под-

разделениями десанта, и марш-

руты их движения к вертолетам;

расчет времени начала и конца

погрузки вооружения, боевой

техники, материальных средств и

посадки личного состава в верто-

леты; место объединенного пун-

кта управления подразделениями

десанта и вертолетной частью;

сигналы управления; организация

комендантской службы и службы

регулирования движения.

Подготовка десанта к десан-

тированию и боевым действиям

включает:

• организацию десантирования

и боевых действий;

• сосредоточение подразделе-

ний в исходном районе для

десантирования;

• подготовку личного состава,

вооружения, боевой техники

и материальных средств к де-

сантированию и бою;

• выход подразделений в исход-

ное положение для погрузки и

посадки;

• погрузку вооружения, бое-

вой техники, материальных

средств в вертолеты.

59

Время, необходимое для про-

ведения этих мероприятий, за-

висит от конкретных условий

обстановки, а также от способов

и методов работы командира и

штаба десанта, быстрых и умелых

действий всего личного состава

десанта.

При организации десантиро-

вания и боевых действий коман-

дир десанта принимает решение,

докладывает его старшему на-

чальнику, отдает боевой приказ,

организует взаимодействие, все-

стороннее обеспечение, управле-

ние и подготовку подразделений к

выполнению боевой задачи.

Основу решения командира

десанта на десантирование и бое-

вые действия составляет замысел

боя. В нем определяется:

• с каких площадок, в какой

группировке, на какие пло-

щадки приземления, какими

подразделениями армейской

авиации осуществляется де-

сантирование;

• количество и типы вертоле-

тов;

• направление сосредоточения

основных усилий при захвате

назначенного объекта (райо-

на, рубежа);

• последовательность и спо-

собы разгрома противника

в районе десантирования и

вблизи него (какого против-

ника, где, в какой последова-

тельности и как разгромить

(захватить, уничтожить) с

указанием порядка его огне-

вого поражения);

• объекты противника, пора-

жаемые ударами авиации, ог-

нем артиллерии и средствами

РЭБ, порядок и степень их по-

ражения;

• боевой порядок десанта;

• порядок боевого применения

вертолетов после высадки де-

санта.

Штаб десанта готовит необ-

ходимые данные командиру для

принятия решения, совместно с

представителем армейской ави-

ации уточняет количество вер-

толетов на каждой посадочной

площадке, время и порядок их

сосредоточения, порядок и сро-

ки погрузки вооружения, боевой

техники, материальных средств и

посадки личного состава в верто-

леты; организует работу по под-

готовке посадочных площадок;

производит расчет полета вер-

толетов на десантирование, про-

должительность десантирования,

время начала и окончания высад-

ки десанта на каждой площадке

приземления; составляет списки

личного состава и перечень во-

оружения, боевой техники и ма-

териальных средств на каждый

вертолет; организует контроль и

оказание помощи подразделени-

ям десанта при подготовке к де-

сантированию и боевым действи-

ям.

Особое внимание при плани-

ровании десантирования уделя-

ется расчету времени прибытия

вертолетов на посадочные пло-

щадки. При этом следует стре-

миться к минимальным срокам

пребывания вертолетов в исход-

ном районе для десантирования.

Это обусловлено тем, что сосре-

доточение вертолетов на посадоч-

ных площадках является демаски-

рующим признаком подготовки

ТакВД к десантированию и с это-

го времени возрастает опасность

нанесения противником ударов

различными средствами пораже-

ния. Поэтому чем меньше будет

затрачено времени от прибытия

вертолетов до начала десантиро-

вания, тем меньше вероятность

поражения подразделений десан-

та и вертолетов.

После объявления коман-

диром десанта решения штаб

оформляет его на карте с прило-

жением пояснительной записки.

На карте графически отражаются:

• группировка противника в

районе десантирования и

вероятный характер ее дей-

ствий;

• район десантирования с ука-

занием основных и запасных

площадок приземления;

• курс полета вертолетов при

заходе на площадки призем-

ления;

• ближайшая и дальнейшая за-

дачи десанта;



• задачи, выполняемые в инте-

ресах десанта силами и сред-

ствами старшего начальника;

• рубеж встречи и ориентиро-

вочное время выхода на него

передовых частей наступаю-

щих войск;

• задачи подразделений десан-

та, способы и сроки их выпол-

нения;

• задачи вертолетных подразде-

лений и площадки их базиро-

вания;

• места и время развертывания

пунктов управления в ходе боя;

• районы расположения тыло-

вых подразделений и порядок

их перемещения;

• основные вопросы взаимо-

действия с передовым (рей-

довым, обходящим) отрядом,

главными силами бригады.

Пояснительная записка от-

рабатывается в форме таблиц на

карте решения. В ней могут из-

лагаться: выводы из оценки об-

становки; боевой и численный

состав; распределение сил и

средств; соотношение сил и

средств сторон; порядок огневого

поражения; расчет на десантиро-

вание; метеоданные.

Постановка боевых задач ко-

мандирам подразделений и лич-

ному составу, а также организация

взаимодействия осуществляются

с использованием макета местно-

сти, аэрофотоснимков или схем

(крупномасштабной карты).

Взаимодействие организует-

ся на весь период действий так-

тического воздушного десанта

по основным этапам выполне-

ния боевой задачи. При органи-

зации взаимодействия коман-

дир батальона согласовывает

действия:

• подразделений десанта и ча-

сти (подразделения) верто-

летов при сосредоточении

десанта в исходном районе

для десантирования, погрузке

ВВСТ и посадке десанта в вер-

толеты;

• передовой группы, части

(подразделения) вертоле-

тов, поддерживающих сил и

средств при высадке и сбо-

ре подразделений передовой

группы и подразделений де-

санта при высадке в основном

или запасном районах десан-

тирования;

• подразделений десанта, под-

держивающих сил и средств и

органов разведки;

• артиллерийских подразделе-

ний, поддерживающих сил и

средств огневого поражения

и подразделений десанта при

огневом поражении против-

ника в районе десантирова-

ния и на направлении дей-

ствий подразделений первого

эшелона;

• подразделений десанта и

подразделений, выходящих в

район действий десанта, при

совместном выполнении бое-

вых задач.

При организации взаимодей-

ствия командирам подразделе-

ний десанта указывается рубеж

(пункт) встречи передовых под-

разделений. Он уточняется ко-

мандиром десанта после перехода

к обороне объекта (района) и на-

значается на удалении 1–2 км от

переднего края (позиций боевого

охранения) на направлении дей-

ствий передовых подразделений

соединения (полка) в сторону на-

ступающих войск.

При организации управления

командир десанта определяет ме-

ста развертывания командно-на-

блюдательных пунктов подраз-

делений и порядок управления

в исходном районе для десанти-

рования, в ходе десантирования

и при выполнении задачи; дово-

дит порядок организации связи с

подразделениями, выходящими в

район действий десанта.

В полете связь осуществляется

по радиосетям армейской авиа-

ции с использованием сигналов

скрытого управления войсками.

С недесантируемой частью

подразделения остается замести-

тель (помощник) командира ба-

тальона по вооружению и тылу.

Решением командира соединения

недесантируемая часть батальо-

на может применяться в составе

бронегруппы или передаваться в

подчинение командира батальона

второго эшелона (передового от-

ряда). С выходом в район боевых

61

действий десанта — переходит в

состав своего батальона.

Выход подразделений на по-

садочные площадки осущест-

вляется в установленное коман-

диром десанта и согласованное с

командиром вертолетной части

время, с таким расчетом, что-

бы с прибытием вертолетов не-

медленно начиналась погрузка

вооружения, боевой техники и

материальных средств. Погрузка

проводится личным составом де-

санта под руководством коман-

диров экипажей вертолетов.

Практика боевой подготовки

войск показывает, что часть (под-

разделения) вертолетов должна

прибыть в исходный район для

десантирования примерно за

один час до взлета с таким рас-

четом, чтобы успеть осуществить

погрузку вооружения, техники,

материальных средств, посадку

личного состава и в то же вре-

мя,не быть подвергнутой ударам

противника, особенно его высо-

коточными боеприпасами.

С прибытием вертолетов в

ИРД начинается погрузка воо-

ружения, техники и материаль-

ных средств. Опыт учений сви-

детельствует, что на погрузку

обычно отводится 20–40 минут.

С завершением погрузки в вер-

толеты определяется и время

готовности к десантированию и

боевым действиям. Оно опреде-

ляется начальником, применя-

ющим десант. К этому времени

вооружение, боевая техника и

материальные средства должны

быть загружены и закреплены

в вертолетах, личный состав

находится в укрытиях на гра-

ницах посадочных площадок в

готовности к посадке и ему уже

поставлена боевая задача.

После погрузки осуществля-

ется посадка личного состава в

вертолеты. Время на нее в сред-

нем отводится до 10 мин. Затем

в течение 5-10 мин запускаются

двигатели (работа членов экипа-

жей вертолетов) и осуществляет-

ся взлет вертолетов с десантом.

Кроме этого, допускается иметь

резерв времени в пределах 10–15

мин.

Общее время, затрачиваемое

ТакВД на подготовку к десанти-

рованию и боевым действиям,

зависит от условий обстановки, а

также способов выполнения рас-

смотренных мероприятий. По

опыту учений, ТакВД в составе

усиленного мотострелкового ба-

тальона затрачивает на этот про-

цесс 4,5 часа.

Десантирование начинается

по команде командира, применя-

ющего десант. Ответственность

за высадку тактического воздуш-

ного десанта в точно установлен-

ное время и в назначенный район

(на объект) несет командир части

(подразделения) вертолетов.

Построение боевого порядка

вертолетов осуществляется по

мере их взлета и завершается с

подлетом головного подразделе-

ния колонны главных сил к ис-

ходному рубежу (пункту).

Командир десанта в полете

находится на вертолете коман-

дира подразделения вертолетов,

командиры подразделений де-

санта — на вертолетах команди-

ров звеньев (отрядов). Командир

вертолетной части (подразделе-

ния) информирует командира

десанта об обстановке в районе

десантирования, изменениях в

маршруте полета и о порядке за-

хода на площадки приземления,

а также о вертолетах, получив-

ших повреждения и прекратив-

ших полет.

Высадка ТакВД и ведение им

боевых действий в тылу против-

ника имеют ряд особенностей,

которые обусловливаются спосо-

бами высадки, а также необходи-

мостью использования при вы-

полнении боевых задач огневых

и маневренных возможностей

приданных ей вертолетных ча-

стей (подразделений).

Порядок высадки и вступле-

ния в бой ТакВД определяется

боевой задачей и обстановкой в

районе десантирования и боя.

Боевые действия ТакВД в

тылу противника заканчиваются

с выходом к нему войск, насту-

пающих с фронта, после чего он

выводится из боя и готовится к

повторному применению.

Необходимо отметить, что

для оказания помощи ТакВД в

подготовке к десантированию

и боевым действиям, контроля

за выполнением необходимых

мероприятий, поддержания вза-

имодействия с силами и сред-

ствами, выделенными для обе-

спечения десантирования и

поддержки боя им в тылу про-

тивника в ИРД, как правило,

высылается один из заместите-

лей командира соединения или

офицер штаба (направленец).

Заместитель командира бригады

обычно утверждает решение ко-

мандира десанта на десантиро-

вание и бой в тылу противника.

В некоторых случаях он может

ставить и боевую задачу десанту.

Возрастание роли воздушных

десантов и выполнения ими бо-

евых задач в тылу противника в

общевойсковом бою предопреде-

ляет необходимость детального

изучения их боевого примене-

ния. Современные операции и

тактические действия требуют

одновременного применения и

участия всех видов Вооружен-

ных Сил и родов войск. Поэтому

и воздушные десанты применя-

ются не изолированно, а в тесном

взаимодействии и при участии

(поддержке) всех сил и средств.


СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА

КОГДА ЗАДАЧИ ПО ПЛЕЧУ

Встретив начальника топо-графической службы штаба ЗВО подполковника Алексея Красно-ва в рабочем кабинете, обрадова-лись удаче, потому что его край-не редко здесь можно застать, в основном находится в войсках. И попросили офицера рассказать о решаемых коллективом задачах.

— Перед топографической службой штаба округа стоят мно-жество разных задач, — начал Алексей Сергеевич. — Приори-тетная — это выполнение меро-приятий по топогеодезическому и навигационному обеспечению во-инских формирований и органов управления. Кроме того, нашим коллективом решаются задачи по созданию запасов средств топоге-одезической информации, топо-геодезического и навигационного оборудования, обеспечения ими органов военного управления и войск. В районах сосредоточе-ния войск и сил округа создаем цифровые модели местности, по материалам дистанционного зон-

дирования Земли занимаемся из-готовлением специальных карт и фотодокументов.

Зная о том, что войска ЗВО пополняются новой техникой, по-интересовались у подполковни-ка Алексея Краснова о том, как в топографических подразделениях осваивают поступающие ком-плексы.

— Для обеспечения надеж-ной, точной и оперативно по-лученной геопространственной информацией автоматических систем управления войсками, комплексов высокоточного ору-жия штабов и командиров ар-мейских подразделений военные топографы используют новейшие разработки в сфере цифровых и IT-технологий, глобальную нави-гационную спутниковую систему ГЛОНАСС, подвижные нави-гационные и топографические комплексы, — говорит Алексей Сергеевич. — Наука не стоит на месте, а вместе с ней развивается и наша топографическая служ-ба. В соответствии с решением Министра обороны России ге-

Войска Западного военного округа, которыми командует Герой России генерал-пол-ковник Александр Журавлев, по своему предназначению успешно выполняют постав-ленные задачи. Важную роль в обеспечении их решения игра-ет личный состав топографи-ческой службы штаба ЗВО, который напряженно совер-шенствует свою ратную вы-учку, осваивает поступающие в войска технику и вооруже-ние. О том, как подразделени-ями топослужбы выполняется план основных мероприятий, каков вклад военных топогра-фов в общее дело, каких успе-хов удалось достигнуть, кто из военнослужащих идет в аван-гарде боевого соперничества, наш рассказ.

Н. НИЗАМОВ, специальный корреспондент журнала «Армейский сборник»,

О. БОРИСОВА,

О. ВИНОКУРОВА

Для высшей точности маневров и ударов

63

нерала армии Сергея Шойгу по созданию центров электронной картографии, в округ поступили новейшие комплексы ЕАСО ГПИ и ПАК СО ЦИМ, которые позво-ляют сократить сроки изготовле-ния специальных карт, фотодоку-ментов местности и доведения их до войск.

— Что они дают?— В мирное время повышают-

ся роль и значимость специальных задач выполняемых топографи-ческой службой. Ее специалисты в любое время года повышают свои профессиональные навыки при проведении мероприятий бо-евой подготовки, а на базе Центра проводится обучение военнос-лужащих округа работе на аппа-ратуре спутниковой навигации в геоинформационных системах военного назначения. Роль во-енных топографов при ведении боевых действий может иметь ключевое значение для победы. В связи с этим вспоминаются слова одного из великих полководцев Великой Отечественной вой-ны Маршала Советского Союза А.М. Василевского: «Топографи-ческая карта является предметом личного вооружения, отсутствие таковой должно рассматривать-ся как факт неполной готовности офицера для выполнения постав-ленных ему боевых задач». Сколь-ко ситуаций было в истории России, когда знание местности служило решающим фактором достижения успеха в крупных баталиях. Поэтому профессия военного топографа всегда была в почете с момента ее официаль-ного появления в Российской армии. Такой она остается и в со-временных Вооруженных силах России, — подытожил начальник топослужбы штаба ЗВО подпол-ковник А. Краснов.

Среди главных подразделе-ний, которые входят в состав то-пографической службы штаба ЗВО, Алексей Сергеевич назвал Центр геопространственной ин-формации и навигации. «Техни-

ческое оснащение Центра и его высококлассные специалисты вкупе позволяют успешно решать поставленные перед военными топографами округа специаль-ные задачи, как непосредственно на месте постоянной дислокации, так и в полевых условиях», — под-черкнул подполковник А. Крас-нов.

В числе лучших военнослу-жащих топографической службы, которые успешно выполняют по-ставленные учебные задачи как на территории округа, так и специ-альные — за его пределами, Алек-сей Сергеевич назвал подпол-ковника Бориса Зайцева, майора Дениса Зевакова, капитанов Ста-нислава Будаева, Андрея Булаева, Александра Мирошникова, Ана-толия Позднякова, Виктора Жа-кевича, Дмитрия Гусева, старших лейтенантов Дмитрия Хегай и Руслана Сундукова. За проявлен-ный высокий профессионализм и доблесть большинство этих офи-церов поощрены командованием ЗВО и представлены к государ-ственным наградам.

ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕЛЫХ ПЯТЕН НА КАРТАХ

По рекомендации начальника топографической службы штаба ЗВО с деятельностью одного из важнейших структурных топо-подразделений округа — Центра геопространственной информа-ции и навигации ознакомил нас его руководитель подполковник Феликс Климанов.

— Прародителем Центра стал 40-й моторизованный то-пографический отряд, который был сформирован буквально на следующий же день после на-чала Великой Отечественной войны, — подполковник начал экскурс в историю воинской ча-сти. — За успешное выполнение многочисленных заданий коман-дования фронта по топогеодези-ческому обеспечению обороны и наступательных действий от-

ряду в сентябре 1944 года вру-чили Боевое Красное Знамя. В мирное время отряд выполнял специальные геодезические ра-боты в Ленинградском военном округе, работы по демаркации советско-норвежской границы и позднее — российско-китай-ской, принимал участие в соз-дании обзорных цифровых карт местности на территории СССР и других стран.

Говоря о сегодняшнем дне Центра, офицер отметил, что пе-ред ним стоят не менее серьезные задачи, главная из которых — по-лучать информацию о местности и доводить ее до штабов и войск. «Без подробного плана мест-ности невозможен, по сути, ни один пространственный маневр. Обладание такой информацией позволяет с высокой точностью производить, скажем, ракетные пуски, задавая координаты целей с точностью до сантиметра, даже выполнять стрельбы меньшим ко-личеством боеприпасов, экономя расходы на их закупку», — под-черкнул подполковник Феликс Климанов.

По словам руководителя под-разделения, поставленные задачи офицеры — геодезисты, топогра-фы и картографы Центра реша-ют преимущественно методом практического изучения местно-сти. Для этого у них на вооруже-нии имеются различные образцы



специальной техники, позволяю-щие в режиме реального времени выполнять съемки — от фотогра-фической до топогеодезической, создавать карты в цифровом ва-рианте и в привычном нам — бу-мажном, да к тому же делать все это в полевых условиях.

Что примечательно, обору-дование на вооружении — оте-чественного производства, все новое сделано на российских за-водах и при помощи наших же комплектующих.

ТОПОГЕОДЕЗИСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫНОСЛИВЫМ

Продолжаем знакомиться с оборудованием Центра. Так, на-пример, электронная трехмерная карта строится на основе дистан-ционного зондирования земли, проще говоря — аэрофотосъемки или космической съемки. Снача-ла на место выходят геодезисты и топографы со спецприбором — тахеометром. С его помощью из-меряют расстояния и углы. Это необходимо для определения ко-ординат объектов местности. Точ-ность современных тахеометров высока, по этим данным работа-ют, в том числе, танкисты, артил-лерия, авиация...

Стоит отметить, что «в поля» расчеты начинают выходить в мае и находятся в экспедициях до

поздней осени, пока не выпадет снег. Подвижные навигационные геодезические комплексы (ПНГК) и подвижные цифровые топогра-фические системы (ПЦТС) осна-щены не только необходимым для работы оборудованием, созданы вполне комфортные условия для проживания личного состава (спальные места похожи на купе в поезде, есть кондиционер, специ-альные канистры для запаса воды, установка для приготовления пищи и другое). В зимний период геодезист отделения навигацион-ного и геодезического обеспече-ния капитан Максим Кирилен-ко обучает молодое пополнение работе на тахеометре. В этот раз, когда при нас разворачивали комплекс, помощь начальнику расчета оказывали топогеодези-сты рядовые Никита Гончаренко и Дмитрий Кошель. На то, чтобы установить штатив и водрузить на него прибор, военнослужащим потребовалось менее минуты.

Никаких особых специфиче-ских знаний, чтобы успешно слу-жить топогеодезистом, не нужно, объяснили нам, кроме, пожалуй, быть человеком выносливым — ибо за день топогеодезисты про-ходят несколько километров по горным кручам или топким боло-там, по густым лесам и широким полям, а экспедиция может быть весьма длительной — до несколь-ких месяцев в отдаленных мест-ностях.

Рядовому Д. Кошелю такие перспективы не страшны. Слу-жить он пошел по зову сердца. Парень взял академический от-пуск в Морском техническом кол-ледже имени адмирала Синявина и решил вместо третьего курса пойти в армию. Он надеется, что знания, полученные здесь, приго-дятся ему освоиться и в выбран-ной профессии. Дима решил стать моряком, правда, не военного, а гражданского флота. Вчерашний студент уже ходил в Германию, в Австралию, на Северный Полюс и в Южную Америку.

МИР, КАК НА ЛАДОНИ

Информация с тахеометра тут же загружается в компьютер и пе-редается в штаб, где обрабатыва-ется на программно-аппаратном комплексе создания и обновления цифровой информации о мест-ности (ПАК СО ЦИМ). Аппарат этот на местном сленге, знаете, как называется? Не поверите, просто — «хлебницей». Он дей-ствительно похож на этот кухон-ный аксессуар — по своей сути это короб с двумя мониторами, расположенными под углом друг к другу, что позволяет создавать 3D-изображение. Переключается режим с трехмерного изображе-ния на двухмерное. В комплекте идут две пары специальных оч-ков, наподобие тех, что выдают в кинотеатрах.

— Полученные снимки и «склейка» в этих агрегатах по-зволяют делать очень точные карты, — поясняет старший лей-тенант Роман Голденков. И уви-деть мы можем не просто объек-ты, но и их характеристики. Если на карте появилось здание, мож-но сосчитать количество этажей. Если лес, то какой — лиственный или хвойный, преобладают в нем кустарники или деревья. Если видим дорогу, то определяем, ас-фальтовая или проселочная она. А обнаруженные мосты можем «проверить» на проходимость — выдержит ли переправа перебро-ску техники. Все это помечается на картах, и далее они сохраня-ются в цифровом формате и от-правляются на печать.

Несмотря на то, что совре-менные образцы вооружения и специальной техники позволяют выполнять задачи в автоматизи-рованном режиме, современные картографы также умеют пользо-ваться ножницами, клеем, бума-гой и пером. По словам Романа, однажды ему довелось вручную склеивать фотосхему из трех ты-сяч аэрофотоснимков, аккуратно вырезая новые объекты и при-

65

клеивая их на пробелы в старой карте.

И случаи такие происходят не из-за того, что современная тех-ника дает сбой, а отрабатываются навыки на «всякий пожарный»: вдруг при реальных боевых дей-ствиях начнутся перебои с интер-нетом, электричеством и связью.

ДЕДОВСКИЙ СПОСОБ БОЕГОТОВНОСТИ ПОДМОГА

От другого надежного «де-довского» способа в изготовле-нии карт здесь также отказы-ваться не планируют — наряду с высокоскоростной печатью на современных плоттерах, кото-рые поступили на вооружение в Центр в последние годы, карты «рисуют» и при помощи офсета. Это когда реки и мосты на холст наносятся по очереди, каждый раз разными цветами — синим, зеленым, коричневым и чер-ным. И в том и в другом случае используются краски, которым нипочем дождь и снег, изобра-жения на них не «поплывут» от влаги.

Заглянули мы и в недра «Ура-ла», где установлена мини-типо-графия, способная выпустить в сутки более 21 тысячи страниц топографических, специальных карт или фотодокументов. За машиной — печатники рядовые Никита Горт и Владимир Петров. Работа не пыльная, да и вреда от красок, не в пример старым свинцовым, никакой. К тому же в картографическом расчете име-ется профессионал. Никиту Горта призвали из Новосибирска, где он окончил училище по специаль-ности «печатник», и даже успел успешно поработать в типогра-фии. Разумеется, все эти умения пригодились ему и на службе. У рядового приближается увольне-ние в запас, но он уже твердо ре-шил остаться в части и заключить контракт. И хотя на «гражданке» он получал бы больше, чем пона-чалу ему предложат в Вооружен-

ных Силах страны, армию Ники-та считает хорошей перспективой для самореализации.

ПЛЮСЫ КОНТРАКТНОЙ СЛУЖБЫ

Мы попросили руководителя Центра подполковника Феликса Климанова рассказать об уком-плектованности подразделений, о созданных в них условиях жизни и быта.

— Коллектив сложился у нас дружный. Текучки кадров нет. Вакансии военнослужащих по контракту заняты. Во-первых, условия службы и быта благо-приятные. Во-вторых, професси-ональным военным выделяется служебное жилье или выплачи-вается компенсация за поднаем жилья. Это, естественно, благо-приятно сказывается на службе, особенно призывников, — под-черкнул Феликс Александрович.

По словам Климанова, несмо-тря на то, что сегодня в распоря-жении военных геодезистов, то-пографов и картографов имеются современная техника, спутниковая навигационная аппаратура, новей-шие печатные комплексы, важным инструментом были и остаются перо и бумага.

— Но самое главное в нашей службе — это голова, — улыба-

ясь, сказал Феликс Александрович и далее пояснил свою мысль. — За последние годы в нашу сферу пришли инновации, новейшие научные разработки в области ге-одезии и картографии, но суть во-енной топографии — поработать сначала головой, а потом ногами и руками — осталась прежней. Раз-умеется, современные разработки идут на пользу нашему делу, помо-гают выполнять задачи с высоким качеством, но никакая техника не способна заменить опыт и знания.

А чтобы хорошо у военнос-лужащих-топографов работала не только голова, но душевная и сердечная составляющие были на высоте, в Центре с личным составом целенаправленно про-водятся различные мероприя-тия не только по командирской и специальной подготовке, но и военно-политического характе-ра: они ходят в кино, организо-ванно посещают театры, музеи, знакомятся с достопримечатель-ностями Санкт-Петербурга.

Все это вместе положительно отражается на результатах боевой учебы: воинской дисциплины, на морально-нравственном климате личного состава Центра геопро-странственной информации и на-вигации топографической служ-бы штаба ЗВО.

Фото авторов


М. КРИВОРУЧКО, специальный корреспондент журнала «Армейский сборник»

Управление коменданта ох-

раны Министерства обороны

Российской Федерации — это

самостоятельное структурное

подразделение Главного управ-

ления военной полиции МО РФ,

выполняющее задачи по органи-

зации охраны, обороны и про-

пускного режима на объектах

органов военного управления.

Управление коменданта охра-

ны, кроме того, осуществляет

взаимодействие с центральны-

ми и иными органами военно-

го управления Министерства

обороны, воинскими частями и

организациями Вооруженных

Сил, а также в установленном

порядке — с органами государ-

ственной власти, общественны-

ми объединениями и организа-

циями Российской Федерации

по вопросам, отнесенным к его

компетенции. За этим лаконич-

ным изложением задач скрыва-

ется масштабный объем работы,

выполняемый личным составом

Управления.

Организаторская и практиче-

ская деятельность Управления ба-

зируется на прочном фундаменте

исторического прошлого отече-

ственных Вооруженных Сил. Это в

значительной мере способствовало

достижению в целом позитивных

результатов в решении многих

сложных, но необходимых задач.

Исторический опыт свиде-

тельствует, что на всех этапах раз-

вития нашего Отечества вопро-

сам охраны высших должностных

лиц армии и органов военного

управления, а также пропускного

режима уделялось большое вни-

мание. Они нашли отражение в

нормативных правовых докумен-

тах, изданных во времена правле-

ния Владимира Мономаха, Ивана

IV Грозного, Петра I и их после-

дователей. Многие положения по

организации караульной службы,

деятельности комендантов Глав-

ной квартиры и других органов

военного управления прошли

серьезную проверку как в мир-

ное время, так и в ходе военных

действий. Эти положения также

использовались при создании

7 октября 1919 г. и развитии в

последующем Управления комен-

данта РВСР.

В течение 100-летия Управ-

ление прошло сложный путь,

который характеризовался из-

менениями его наименования и

организационно-штатной струк-

туры, уточнениями функций и

задач. Этот процесс завершился

принятием в 2013 году Положе-

ния об Управлении коменданта

охраны Министерства обороны

Российской Федерации, кото-

рое вобрало в себя все наиболее

ценное из опыта прошлого. Ха-

рактерным для данного доку-

мента является то, что впервые

функции Управления были чет-

ко подразделены на три части:

первая — организация охраны и

обороны объектов органов воен-

ного управления в местах посто-

янной дислокации; вторая — ор-

ганизация пропускного режима

на объектах органов военного

100 ЛЕТ НА СТРАЖЕ100 ЛЕТ НА СТРАЖЕ

67

управления в местах постоянной

дислокации; третья — организа-

ция охраны и обороны объектов

органов военного управления

и пропускного режима на них в

особый период на полевых (заго-

родных) пунктах управления.

Уточнение и наделение

Управления новыми функция-

ми оказали влияние на развитие

его организационно-штатной

структуры — она находилась

практически в постоянном со-

вершенствовании. Основными

направлениями ее развития явля-

лись: приведение категорий штат-

ных должностей в соответствие с

требованиями руководящих до-

кументов; введение новых долж-

ностей и подразделений; повыше-

ние удельного веса должностей,

замещаемых военнослужащими.

Наиболее заметными новшества-

ми являлись создание группы

психологической работы, отряда

быстрого реагирования, службы

защиты государственной тай-

ны, команды противопожарной

защиты и спасательных работ,

введение должности заместителя

начальника управления по воен-

но-политической работе.

В Управлении коменданта ох-

раны была проделана большая

работа по подготовке и уточ-

нению нормативных правовых

документов, определяющих ор-

ганизацию охраны, обороны и

пропускного режима на объектах

центральных органов военно-

го управления. Разработка этих

документов осуществлялась с

учетом накопленного опыта и на

основе основополагающих доку-

ментов Министерства обороны

РФ и Генерального штаба ВС РФ.

С целью реализации положений

этих документов руководство

Управления создало устойчивую

систему мероприятий, направ-

ленных на повышение уровня бо-

евой и специальной подготовки

его структурных подразделений.

При этом применялись различ-

ные формы и методы, в том числе

командно-штабные учения, по-

казные занятия, тренировки. В

ходе специальной подготовки от-

рабатывались методики осущест-

вления пропускного режима и

совершенствовались инструкции

по организации охраны и про-

пускного режима на охраняемых

объектах, которые являются ос-

новой современных инструкций.

В центре особого внимания

руководства Управления посто-

Поздравление Министра обороны Российской федерации

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Поздравляю Вас со 100-летием образования Управления коменданта

охраны Министерства обороны Российской Федерации!

Рожденное в суровые годы Гражданской войны Управление прошло

непростой путь развития. Неоднократно менялись его организационно-

штатная структура, название и подчиненность, но сотрудники всегда

оставались образцом бдительности, компетентности и надежности.

Сегодня, продолжая славные традиции предшественников,

военнослужащие и гражданский персонал основного охранного

подразделения Министерства обороны достойно решают важные

задачи по обеспечению обороны и безопасности объектов центральных

органов военного управления.

Уверен, что вы и впредь будете с честью выполнять свой служебный

долг, показывать примеры ответственного подхода к порученному делу.

Желаю всем крепкого здоровья, благополучия, оптимизма и

дальнейших профессиональных успехов на благо Армии России.

Министр обороны Российской Федерации

генерал армии С. Шойгу

Личный состав Управления, принимавший участие в VIII Московской конференции по международной безопасности MCIS-2019



янно находятся проблемы вне-

дрения в систему организации

охраны, обороны и пропускного

режима новейших средств связи,

видеонаблюдения, технических

средств охраны.

Управление коменданта ох-

раны МО РФ вносит большой

вклад в организацию и проведе-

ние специальных, торжественных

и международных мероприятий

Министерства обороны РФ, в

том числе с участием его руко-

водства, а также представителей

военно-дипломатического корпу-

са, аккредитованных в Москве. К

мероприятиям международного

характера относятся Московская

конференция по международ-

ной безопасности, Армейские

международные игры, Между-

народный военно-технический

форум «Армия», заседания Со-

вета министров обороны госу-

дарств Организации Договора

о коллективной безопасности и

государств-участников СНГ, со-

вещаний министров обороны

государств-членов Шанхайской

организации содружества.

Личный состав Управления

участвует во всех мероприятиях,

проводимых руководящим со-

ставом Министерства обороны

Российской Федерации, где необ-

ходимо обеспечивать комплекс-

ную безопасность, включающую

в себя организацию пропускного

режима, инженерно-техническое

обеспечение, антитеррористиче-

скую защищенность, взаимодей-

ствие с правоохранительными

органами, проверку на взрыво-

пожаро безопасность, правовое

обучение и формирование куль-

туры безопасности, а также осу-

ществление безопасности всех

лиц, прибывших на мероприятия.

На протяжении 8 лет Управ-

ление обеспечивает комплексную

безопасность при проведении

«Конференции по международной

безопасности», которая проходит

на территории гостиницы Radisson

Collection, куда со всего мира при-

бывают делегации иностранных го-

сударств. Например, в работе «VIII

Московской конференции по между-

народной безопасности MCIS-2019

приняли участие делегации из 110

иностранных государств — всего

850 гостей, в том числе 35 мини-

стров обороны и 15 начальников

генеральных штабов, а также аккре-

дитовано свыше 450 представителей

прессы. Доверие по обеспечению

безопасности данного мероприятия

было оказано Управлению комен-

данта охраны МО РФ.

Как и любое мероприятие, ра-

бота по обеспечению комплекс-

ной безопасности начинается с

проведения рекогносцировки,

Поздравление начальника Управления коменданта охраны —

коменданта охраны Министерства обороны Российской Федерации

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ!

С 7 октября 1919 года берет свое начало история единого органа

организации и осуществления охраны Реввоенсовета Республики,

прообраза Управления коменданта охраны Министерства обороны

Российской Федерации.

За 100 лет своего существования Управление коменданта

охраны независимо от того, какие изменения происходили в

социально-политическом устройстве нашего Отечества, в развитии

его Вооруженных Сил, неизменным оставалось предназначение

Управления — надежное обеспечение охраны, обороны и

пропускного режима на объектах центральных органов военного

управления.

За вековой отрезок времени в Управлении проходили службу многие

тысячи военнослужащих: генералы, офицеры, прапорщики и сержанты,

умудренные богатым жизненным и боевым опытом, среди которых

участники Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной

войн. Многие из них внесли свой вклад в дело совершенствования

службы охраны, формируя и закладывая ее принципы и традиции, на

которых и сегодня основывается современная система организации

охраны объектов центральных органов военного управления.

В настоящее время, когда современные информационные

технологии повсеместно вступили в нашу жизнь и на охраняемых

объектах используются новейшие интегрированные комплексы

технических средств охраны, в нашей службе по-прежнему

военнослужащий, глубоко осознающий важность выполняемой

задачи, остается основным и самым главным элементом системы

организации охраны.

Искренне и сердечно поздравляю офицеров, прапорщиков,

сержантов, гражданский персонал и ветеранов Управления со

100-летним юбилеем. Желаю всем крепкого здоровья, благополучия,

оптимизма и успехов в дальнейших делах на благо России!

Начальник Управления коменданта охраны — комендант охраны

Министерства обороны Российской Федерации

полковник С. Долгирев

69

организации взаимодействия с

привлекаемыми силами и сред-

ствами, уяснения задач, расста-

новки сил и подготовки соответ-

ствующего плана.

Перед началом каждой конфе-

ренции совместно с военнослу-

жащими Управления коменданта

охраны МО РФ происходит про-

верка места ее проведения ки-

нологами на отсутствие взрыво-

опасных предметов.

Принимая непосредственное

участие в обеспечении безопас-

ности Конференции, личный со-

став Управления основные усилия

направляет на организацию про-

пускного режима, недопущение

срыва данного мероприятия, со-

блюдения норм международного и

национального (российского) пра-

ва, сочетание централизованного

управления силами и средствами

обеспечения безопасности в соот-

ветствии с решаемыми задачами.

Несмотря на это, находятся

лица, которые под разным пред-

ОБРАЩЕНИЕ

Совета ветеранов к личному составу Управления коменданта охраны

Министерства обороны Российской Федерации

С момента создания в 1919 году по сегодняшний день Управление коменданта охраны МО РФ прошло

славный путь. В истории Великой России 100 лет — это мгновение и в то же время это жизнь нескольких

поколений, наша с вами история, наш вклад в защиту страны, в укрепление ее обороноспособности.

Совет ветеранов сердечно поздравляет ветеранов, военнослужащих, гражданский персонал Управления

коменданта охраны Министерства обороны Российской Федерации со 100-летним юбилеем! Желаем вам

успехов, процветания и личного благополучия!

Мы, ветераны Управления, приняли в свое время эстафету у старшего поколения, пронесли через годы

своей службы гордость за их победы и сегодня с удовлетворением отмечаем, что традиции, принятые нами

и переданные вам — нынешним военнослужащим, бережно хранятся и преумножаются.

Наше поколение воспитывалось на подвигах героев Гражданской и Великой Отечественной войн. Потом

были подвиги героев в Афганистане, на Северном Кавказе.

Сегодня вы ведете борьбу с силами международного терроризма на территории Сирийской Арабской

Республики. Герои Российской Федерации, ваши сверстники: старший лейтенант Александр Прохоренко,

капитан Марат Ахметшин, подполковник Олег Пешков, полковник Ряфагатя Хабибулин. Их имена вы знаете,

их подвиги опишут позже. О подвиге 16 российских офицеров из сил специальных операций, которые в мае

2017 года в районе Алеппо без потерь в боестолкновении отразили атаку около 300 террористов, мы тоже

знаем, их имена станут известны историкам много позже.

В 2020 году мы будем праздновать 75-летие Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Обратите внимание на международную обстановку в мире. Эта Победа как кость в горле у наших западных

«партнеров», которые пытаются вбить клин между поколениями, порочат, извращают память о Великой

Отечественной войне, стремятся доказать, что подвиг победителей фашизма уценен историей. В ход идет

беззастенчивое переписывание истории, пропаганда индивидуализма, стяжательства и нравственной

распущенности. Подрываются духовные корни, опошляются и уничтожаются основы человеческой

нравственности. Приоритетной целевой аудиторией этой разнузданной пропаганды при этом являетесь

вы — нынешнее поколение.

Мы, ветераны, не сомневаемся в вас, офицерах, прапорщиках, сержантах Управления, в вашем

профессионализме, порядочности, добросовестности, любви к Родине. Мы в вас верим!

Но сегодня задачи стоят шире. Нам не дадут спокойно жить и развиваться, если мы не будем двигаться

вперед. Нужно набраться мужества, перебороть в себе равнодушие, безучастность и безразличие. И

заниматься с теми, кто придет на смену вам — школьниками, студентами. Влиять не только на умы и сердца

военнослужащих, но и на массовое сознание граждан России. Не упускать из поля зрения своих детей.

Мы убеждены, что командование и личный состав Управления и впредь будет продолжать и преумножать

лучшие наши традиции, воспитывать честь и достоинство военнослужащего как защитника Отечества на

лучших образцах исторической памяти и современности, эффективно решать задачи по охране, обороне,

организации пропускного режима и обеспечению правопорядка на объектах центральных органов военного

управления Министерства обороны Российской Федерации.

Желаем вам крепкого здоровья и новых достижений в служении Отечеству!



логом стараются пройти на охра-

няемую территорию и помешать

проведению Конференции. Но на

пути таких личностей стоят на-

стоящие профессионалы своего

дела — личный состав Управле-

ния. Так, благодаря четким дей-

ствиям старшего офицера 7 отде-

ла охраны майора Казакова Д.В.

и начальника отделения ИТСО 5

отдела охраны майора Николен-

ко Е.М. при попытке прохода по

подложным документам были

задержаны и переданы в право-

охранительные органы граждане,

не имеющие отношения к Конфе-

ренции.

По окончании проведения

Конференции по Междуна-

родной безопасности руковод-

ство Министерства обороны

Российской Федерации всегда

отмечает отличную работу во-

еннослужащих Управления ко-

менданта охраны, награждая

их медалями, грамотами и бла-

годарностями от имени Мини-

стра обороны Российской Фе-

дерации.

Одной из славных страниц

истории Управления является

участие его военнослужащих в

оказании помощи сирийскому

народу в борьбе с международ-

ным терроризмом. В ходе воо-

руженного конфликта на тер-

ритории САР военнослужащие

Управления успешно выполняли

боевые и специальные задачи по

охране объектов ВС РФ, поддер-

жанию правопорядка и воинской

дисциплины.

В Управлении проводится

большая работа по воспитанию

личного состава на славных тра-

дициях героического прошлого

России, формированию высокого

нравственного и духовного уров-

ня. При проведении культур-

но-досуговых, военно-патриоти-

ческих и духовных мероприятий

применяется широкий спектр

различных форм и методов. Руко-

водство Управления установило

тесную связь с руководителями

общественных организаций и

движений, творческих союзов и

православной церкви.

В Управлении должное внима-

ние уделяется взаимодействию с

Международной детско-юноше-

ской общественной организацией

содействия военно-спортивному

и патриотическому воспитанию

«Ассоциация витязей» и Всерос-

сийским военно-патриотиче-

ским общественным движением

«Юнармия». В Управлении были

проведены совещания с руковод-

ством этих организаций, резуль-

татом которых стало подписание

соглашения о взаимодействии

и сотрудничестве между «Ассо-

циацией витязей», «Юнармия» и

Главным управлением военной

полиции Министерства обороны

Российской Федерации. 24 февра-

ля 2019 г. под шефством Главно-

го управления военной полиции

МО РФ и Управления коменданта

охраны МО РФ 77 воспитанников

«Ассоциации Витязей» вступили

в ряды юнармейцев.

Большое внимание в Управ-

лении коменданта охраны МО

РФ уделяется духовному воспи-

танию военнослужащих. Тесные

дружественные связи сложились

с протоиереем Константином Та-

таринцевым, настоятелем Храма

Вознесения Господня за Серпу-

ховскими воротами и епископом

Стефаном Клинским. Военнослу-

жащие Управления — постоян-

ные посетители храма не только

в дни главных церковных празд-

ников, но и в обычное время, а

также регулярно посещают бого-

служение в храме Святого Пре-

подобного Сергея Радонежского,

расположенного в 3-м Доме МО

РФ.

В Управлении коменданта

охраны МО РФ с особым вни-

манием относятся к сохранению

славных традиций своих пред-

шественников. В 2017 году сила-

ми сотрудников Управления на-

чалось создание музея, который

решено было оформить в виде

ленты времени. Экспозиция на-

чинается с часового у знамени.

Винтовка Мосина, которую дер-

жит в руках часовой — это под-

линный экспонат, найденный по-

исковиками в Калужской области

на местах боев Великой Отече-

71

ственной войны. Винтовка была

отреставрирована и передана в

экспозицию.

В фондах музея имеется

ряд уникальных экспонатов и

документов, передающих дух

вековой истории Управления

и характеризующих особен-

ности несения ратной службы

на различных этапах разви-

тия Вооруженных Сил страны.

Отдельные экспозиции посвя-

щены наиболее заслуженным

представителям Управления:

коменданту РВСР в 1925−1929

годах Л.В.Кириллову; ветера-

нам Великой Отечественной

войны Героям Советского Со-

юза генерал-майору А.П. Ро-

дионову и генерал-майору

Г.Ф. Малоногу; сотруднику

Управления А.К. Никитенкову,

общий стаж службы которого

в Вооруженных Силах состав-

ляет 70 лет, в том числе 31 год в

Управлении коменданта охраны

МО РФ; легендарным комендан-

там А.С.Томилло (1942−1959) и

А.И.Гальцеву (1972−1983).

С 2018 года военнослужа-

щие Управления коменданта

охраны принимают участие в

Параде Победы 9 Мая на Крас-

ной площади. Парадный расчет

военной полиции ежегодно воз-

главляет начальник Управления

коменданта охраны полковник

С.Е.Долгирев.

В юбилейном году личный

состав Управления добился зна-

чительных спортивных резуль-

татов. В соответствии с планом

подготовки Вооруженных Сил

РФ на 2019 год Управление фи-

зической подготовки и спорта

ВС РФ в Военно-патриотиче-

ском парке культуры и отдыха

ВС РФ «Патриот» в рамках Спар-

такиады центральных органов

военного управления провело

15–16 мая очередные соревно-

вания по стрельбе из штатного

и табельного оружия. Команда

Управления коменданта охра-

ны МО РФ в этих соревновани-

ях заняла первое общекоманд-

ное место. В личном зачете

первое место завоевали полковник

А.В. Шарапов (в упражнении

«ПМ-1»), подполковник Я.А. Ди-

нов (в упражнении «АК-1»), ка-

питан В.В. Рубель (в упражнении

«ПМ-3»), прапорщик Т.В. Бога-

тырева (в упражнении «ПМ-4»),

старший сержант С.П.Кривоща-

пов (в упражнении «АК-3»).

В целом, несмотря на ряд

проблем, Управление комен-

данта охраны, пройдя славный

вековой путь развития в годы

Гражданской и Великой Отече-

ственной войн, в мирное время

и в условиях чрезвычайных си-

туаций, внесло достойный вклад

в решение масштабных и ответ-

ственных задач по организации

охраны, обороны и пропускного

режима на объектах органов во-

енного управления. Представи-

тели Управления мужественно

и самоотверженно сражались на

фронтах Гражданской и Великой

Отечественной войн. Их бес-

смертные подвиги служат сегод-

ня примером для новых поколе-

ний военной молодежи.

Анализ опыта создания и раз-

вития Управления показывает,

что его деятельность носит мно-

гогранный характер, включает

в свой арсенал богатый набор

различных методов и форм, мно-

гие из которых не потеряли свою

актуальность и в современных

условиях. Основой успешного ре-

шения задач, поставленных перед

личным составом Управления,

являются его высокий професси-

онализм, верность присяге, целе-

устремленность, компетентность,

организованность, ответствен-

ность и принципиальность.

100-летний юбилей — хоро-

ший повод для всех, кто служит

и работает в Управлении, оце-

нить проделанную работу. Тра-

диции, которые были заложены

ветеранами Управления, достой-

но продолжает новое поколение

сотрудников. Их самоотвержен-

ный труд внешне не заметен, но

имеет большое значение в деле

успешного и качественного реше-

ния стоящих задач. Это является

своего рода визитной карточкой

Управления коменданта охраны

МО РФ.


В соответствии с положени-

ями Военной доктрины Россий-

ской Федерации, утвержденной

Указом Президента Российской

Федерации, многие региональ-

ные конфликты остаются неу-

регулированными, сохраняются

тенденции к их силовому разре-

шению, в том числе в регионах,

граничащих с Российской Феде-

рацией. Существующая архитек-

тура (система) международной

безопасности не обеспечивает

равной безопасности всех госу-

дарств.

Особую озабоченность вы-

зывают факт сохранения риска

увеличения числа стран-облада-

тельниц ядерного оружия, рас-

пространения и использования

химического оружия, а также не-

определенность в отношении об-

ладания иностранными государ-

ствами биологическим оружием,

наличия потенциала для его раз-

работки и производства.

При этом особо подчерки-

вается, что несмотря на сниже-

ние вероятности развязывания

против Российской Федерации

крупномасштабной войны с при-

менением обычных средств по-

ражения и ядерного оружия, на

ряде направлений военные опас-

ности для Российской Федерации

усиливаются [1].

Среди перечисленных в док-

трине основных военных угроз

особое внимание обращено на

воспрепятствование работе си-

стем государственного и воен-

ного управления Российской

Федерации, нарушение функци-

онирования ее стратегических

ядерных сил, систем предупреж-

дения о ракетном нападении,

контроля космического про-

странства, объектов хранения

ядерных боеприпасов, атомной

энергетики, атомной, химиче-

ской промышленности, а также

других критических и потенци-

ально опасных объектов.

В настоящее время на меж-

дународном и внутригосудар-

ственном уровнях сохраняются

условия для воздействия опас-

ных радиационных, химических

и биологических факторов, воз-

никновения новых и возвраще-

ния отдельных ранее преодолен-

ных угроз, что может затрагивать

жизненно важные интересы

человека, общества и государ-

ства и иметь долговременные

негативные последствия, пред-

ставляющие серьезную угрозу

национальной безопасности, со-

циально-экономическому разви-

тию Российской Федерации.

В складывающихся условиях

важное значение приобретает

НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ

Îñîáåííîñòè äåéñòâèé ñîåäèíåíèé è ÷àñòåé ËÏ×Ñ ïðè ëèêâèäàöèè ïîñëåäñòâèé ÷ðåçâû÷àéíûõ ñèòóàöèé íà õèìè÷åñêè îïàñíûõ îáúåêòàõ

Н. ДЬЯКОВ,В. КЛИМЕНКО,В. МЕЛЬНИК,А. РОДИОНОВ

73

поддержание на должном уровне

системы радиационной, химиче-

ской и биологической безопасно-

сти Российской Федерации.

Защита войск и населения

от военных опасностей, техно-

генных аварий радиационного,

химического и биологического

характера, а также от террори-

стического воздействия среди

многогранного комплекса реша-

емых задач является одной из

основных и приоритетных задач

обеспечения национальной безо-

пасности, важнейшей функцией

государства и ее Вооруженных

Сил.

Предприятия химического

комплекса размещены во всех

федеральных округах и в 71

субъекте Российской Федерации.

Наибольшее развитие отрасль

получила в четырех федераль-

ных округах: Приволжском (доля

округа в общем объеме произ-

водства химического комплекса

РФ составляет 43,5 %), Централь-

ном (24,4 %), Сибирском (11,2 %)

и Южном (10,4 %).

В настоящее время на террито-

рии России функционируют более

3000 промышленных предпри-

ятий различного профиля и во-

енных объектов, располагающих

значительными запасами АХОВ,

при авариях на которых выход

поражающих факторов в виде об-

лаков зараженного воздуха возмо-

жен за пределы территорий объ-

ектов [3].

Среди веществ, использующих-

ся на ХОО, наибольшее распро-

странение получили хлор (35 %) и

аммиак (50 %).

Под химически опасными

предприятиями понимаются та-

кие объекты народного хозяй-

ства, при аварии или разрушении

которых могут произойти массо-

вые поражения людей, животных

и растений ядовитыми веще-

ствами, а также заражение окру-

жающей среды хранящимися и

использующимися на них силь-

нодействующими ядовитыми ве-

ществами.

Потенциально опасные объ-

екты в народном хозяйстве:

1. Заводы по производству

минеральных удобрений и сер-

ной кислоты.

2. Нефтеперерабатывающие

заводы.

3. Предприятия по производ-

ству резинотехнических изделий

и полимеров (фенолформальде-

гидные смолы).

4. Заводы по производству ла-

ков, красок и растворителей.

5. Азотная промышленность

(производство аммиака, NО3).

6. Предприятия (цеха) по хро-

мированию и никелированию.

7. Предприятия по производ-

ству пестицидов, гербицидов,

ядохимикатов.

8. Химико-фармацевтиче-

ские предприятия. Сырье: HNO3,

H2SO

4, бензол, HNO

2, NaNO

2, Cl

2,

COCl2, Br

2, НС

1 и НSО

3Сl, ксилол,

толуол.



9. Железнодорожные транс-

портные цистерны, морские танке-

ры (нефтепродукты, аммиак, азот и

другие химические вещества).

10. Производство ртути, фто-

ра и других неорганических ядов.

11. Хранилища (резервуа-

ры) хлора, аммиака, синильной

кислоты, окиси этилена, окиси

углерода, двуокиси серы, гидра-

зина, тетраэтилсвинца, сероу-

глерода.

Мировая статистика реги-

стрирует 2–3 крупные аварии,

связанные с выбросом веществ

на химически опасных предпри-

ятиях, ежегодно. При этом круп-

ными считают аварии, в которых

линейные размеры зон действия

поражающих факторов дости-

гают нескольких сотен или даже

тысяч метров. Аварии с гибелью

более 25 человек и более 100 ра-

неных регистрируются в среднем

раз в 2,5 года.

По данным международных

организаций, 75 % всех смер-

тельных случаев, возникающих

в результате аварий, связано с

воздействием химических фак-

торов. Тем не менее, число по-

тенциально опасных химических

объектов, выработавших свой

ресурс, неуклонно растет. Объ-

емы затрат на модернизацию,

реконструкцию, вывод их из экс-

плуатации могут достигать 7 %

валового внутреннего продукта.

Следует отметить, что затраты на

ликвидацию последствий аварий

и катастроф в 10–15 раз выше за-

трат, необходимых для осущест-

вления превентивных мер реаги-

рования.

Прогнозные оценки до 2025

года показывают, что тенденция

повышения вероятности аварий

химической природы будет со-

храняться. Без разработки и ре-

ализации комплексных превен-

тивных мер количество опасных

объектов с близкими к предель-

ным или полностью исчерпан-

ными техническими и технологи-

ческими ресурсами будет расти

примерно на 10 % ежегодно.

Кроме того, классификация

ХОО может быть проведена по

степени химической опасности.

К 1 классу по степени хими-

ческой опасности относятся объ-

екты, вокруг которых в зоне воз-

можного риска проживает более

75 тыс. человек.

Ко 2 классу — объекты, во-

круг которых в зоне возможного

риска проживает от 40 до 75 тыс.

человек.

К 3 классу — менее 40 тыс. че-

ловек.

К 4 классу по степени хими-

ческой опасности относятся объ-

екты, для которых зона возмож-

ного химического заражения не

выходит за пределы технической

территории объекта или его са-

нитарно-защитной зоны (СЗЗ).

В результате возникновения

аварий на различных производ-

ственных объектах с жидкими

(газообразными) АХОВ или по-

жаров с твердыми химическими

веществами с образованием аэро-

золей АХОВ в районах, прилега-

ющих к очагу поражения, может

создаться сложная химическая

обстановка на значительных пло-

щадях с образованием обширных

зон химического заражения [4].

Величина зоны химического

заражения зависит от физико-хи-

мических свойств, токсичности,

количества разлившегося (вы-

брошенного в атмосферу) АХОВ,

метеорологических условий и ха-

рактера местности.

Размеры зоны химического

заражения характеризуются глу-

биной и шириной распростране-

ния облака зараженного воздуха

с поражающими концентраци-

ями и площадью разлива (горе-

ния) АХОВ. Внутри зоны могут

быть районы со смертельными

концентрациями.

Основной характеристикой

зоны химического заражения яв-

ляется глубина распространения

облака зараженного воздуха. Она

может колебаться от несколь-

ких десятков метров до десятков

километров. Так, при разливе

30 тыс. тонн аммиака поражающие

концентрации АХОВ могут рас-

пространяться на глубину до 30 км

от 100 тонн хлора — до 100 км.

Глубина зоны химического за-

ражения для АХОВ определяется

глубиной распространения пер-

75

вичного или вторичного облака

зараженного воздуха.

Первичным облаком называ-

ется облако газа (пара, аэрозоля)

токсичного вещества, образовав-

шегося мгновенно (1–3 мин.) в

результате разрушения или раз-

герметизации емкости (резерву-

ара).

Вторичным облаком назы-

вается облако, образовавшееся

в результате испарения АХОВ с

площади его разлива.

АХОВ, проникая в организм

человека, способны нарушать его

нормальную жизнедеятельность,

вызывать различные болезнен-

ные состояния, а некоторые, при

определенных концентрациях,

приводить к летальному исхо-

ду. При этом характер и мас-

штаб химической опасности, а

также степень тяжести послед-

ствий воздействия зависят от

физико-химических свойств,

степени токсичности, продол-

жительности и путей проник-

новения АХОВ в организм че-

ловека. АХОВ могут вызывать

поражения при проникновении

ингаляционно, через кожу, при

попадании внутрь с зараженной

водой и пищей, а также при про-

никновении в кровь через ране-

вые поверхности.

Ликвидация чрезвычайных

ситуаций (аварий, катастроф и

стихийных бедствий) на хими-

чески опасных объектах органи-

зуется и осуществляется с целью

оказания помощи пострадавшим

населению и войскам, снижения

их потерь при нахождении на

зараженной местности и созда-

ния условий для нормального

функционирования объектов и

жизнедеятельности населения.

Ликвидация межрегиональной и

федеральной чрезвычайных си-

туаций осуществляется силами

и средствами органов исполни-

тельной власти субъектов Рос-

сийской Федерации [5].

Для ликвидации чрезвычай-

ных ситуаций могут привлекать-

ся специально подготовленные

силы и средства Вооруженных

Сил Российской Федерации, дру-

гих войск и воинских формиро-

ваний. Порядок их привлечения

определяется Президентом Рос-

сийской Федерации в соответ-

ствии с законодательством Рос-

сийской Федерации. [6]

Ликвидация чрезвычайных

ситуаций на химически опасных

объектах включает: прогнозиро-

вание химической обстановки в

районе аварии; ведение химиче-

ской разведки; локализацию оча-

га чрезвычайной ситуации; сбор

и перекачку вредных веществ из

поврежденных емкостей в специ-

альные машины, цистерны и

другие емкости, а также их унич-

тожение; специальную и санитар-

ную обработку личного состава и

вооружения частей (подразделе-

ний) после выполнения задач.

Общий порядок действий по

ликвидации последствий аварий

на потенциально опасных объек-

тах, содержащих и использующих

АХОВ, заключается в проведе-

нии: оперативного оповещения

руководства, персонала объекта,

прогноза развития чрезвычайной

ситуации, определения направ-

лений распространения АХОВ,

расчете возможных уровней за-

грязнения объектов окружающей

среды в опасном секторе, опове-

щения жителей гарнизона (воен-

ного городка), населения близ-

лежащих населенных пунктов,

привлекаемых сил и средств, ту-

шения пожара в условиях хими-

ческого заражения, проведения

химической разведки и хими-

ческий контроль в зоне аварии,

разработки и подготовки пред-

ложений для принятия реше-

ния на ликвидацию последствий

чрезвычайной ситуации, эваку-

ационных мероприятий, меди-

цинской помощи пострадавшим,

локализации аварийного пролива

АХОВ, обезвреживании мест ава-

рийного пролива АХОВ, специ-

альной обработки подразделений

после выполнения задач [7].

Основными мероприятиями

указанных работ при ликвидации

последствий на потенциально

опасных объектах, содержащих и

использующих АХОВ, являются:

1. Прогнозирование химиче-

ской обстановки в районе ава-

рии. Оно осуществляется по со-

ответствующим методикам. При

проведении прогноза развития

чрезвычайной ситуации прово-

дится определение направлений

распространения АХОВ, расчет

возможных уровней загрязнения

объектов окружающей среды в

опасном секторе; сбор, обобще-

ние и оценка данных химической

обстановки; прогнозирование

глубины и площади зон зараже-

ния при заданных метеоуслови-

ях; подготовка решения о необхо-

димости оповещения населения

и о привлечении дополнитель-

ных сил и средств; определение

возможных людских потерь и

продолжительности химическо-

го заражения; ведение рабочей

и отчетной карты; подготовка

предложений по обеспечению

безопасного режима работы лич-

ного состава в ходе выполнения

специальных мероприятий.

2. Оповещение населения,

жителей гарнизона (военного го-

родка) с указанием необходимых

мер защиты, оповещение руко-

водства местных органов власти

и гражданской обороны района

(области) с указанием необходи-

мых мер защиты; оповещение до-

полнительных сил и средств и их

оповещение.



3. При тушении пожара в

условиях химического зараже-

ния проводится оповещение

(вызов) пожарных частей; по-

становка задач и инструктаж

личного состава пожарных ко-

манд; отсечение огня от бли-

жайших сооружений; тушение

пожара.

Химическая разведка вклю-

чает обследование аварийного

объекта и прилегающей к нему

территории в целях определения

масштаба чрезвычайной ситуа-

ции, определения концентрации

вредных веществ в воздухе. В

ходе выполнения специальных

задач по ликвидации чрезвы-

чайной ситуации организуется

и осуществляется химический

контроль. В последующем ве-

дется химическое наблюдение за

изменением обстановки в районе

чрезвычайной ситуации.

При проведении химической

разведки и организации хими-

ческого контроля в зоне аварии

осуществляется: выявление хи-

мической обстановки на объ-

екте, в населенных пунктах и

на заданных маршрутах в зоне

возможного заражения; обозна-

чение границ зон (участков, рай-

онов) химического заражения;

отбор и анализ проб воздуха,

воды, почвы и растительности;

контроль за изменением хими-

ческой обстановки; проведение

метеорологического наблюдения

в приземном слое воздуха; про-

гноз реальной метеообстановки;

доклад результатов химического

контроля руководству, обработ-

ка данных и составление рабочих

карт химической обстановки.

77

При разработке предложений

для принятия решения на лик-

видацию последствий чрезвы-

чайной ситуации определяется

порядок и способы локализации

и ликвидации аварийного про-

лива АХОВ; порядок и способы

ликвидации последствий чрез-

вычайной ситуации (обезврежи-

вания местности, оборудования

и промышленных зданий); места

развертывания командных пун-

ктов, метеопостов, размещения

площадки приготовления ней-

трализующих растворов и заряд-

ки машин, развертывания мед-

пунктов и маршрутов эвакуации

пораженных, назначение мест

размещения пунктов управле-

ния, питания, выдачи средств за-

щиты, обработки и снятия СИЗ,

специальной обработки техники;

пути подъезда и подхода к местам

работ; организация связи и вза-

имодействия между подразделе-

ниями; обеспечение средствами

индивидуальной и коллективной

защиты; порядок воспрещение

доступа в зону заражения лиц не

занятых на работах по ликвида-

ции аварии и поддержание обще-

ственного порядка; производится

расчет количества сил и средств

для ликвидации последствий ава-

рии.

При проведении эвакуацион-

ных мероприятий осуществляет-

ся оперативный выход за преде-

лы опасной зоны персонала, не

задействованного в ликвидации

чрезвычайной ситуации; выход

(выезд) граждан по указанным

маршрутам; вывод граждан в пун-

кты сбора эвакуирующихся; эва-

куация населения в приемные эва-

куационные пункты специальным

транспортом; эвакуация сельско-

хозяйственных животных.

При оказании медицинской

помощи пострадавшим органи-

зуется прием пострадавших в

лечебном подразделении объек-

та; производится поиск постра-

давших, их доставка в лечебные

подразделения, обеспечение

аварийно-спасательных бригад

специалистами-медиками; раз-

вертывание пункта приема по-

страдавших; оказание первой

медицинской помощи и первой

врачебной помощи; эвакуация

пострадавших в лечебные учреж-

дения; оказание специализиро-

ванной помощи и организация

стационарного лечения.

Локализация очага чрезвы-

чайной ситуации проводится

с целью предотвращения или

ограничения распространения

жидкой и парогазовой фаз вред-

ных веществ.). При локализации

аварийного пролива АХОВ про-

изводится разборка разрушен-

ных конструкций помещений,

расчистка завалов; эвакуация не-

поврежденных емкостей с АХОВ

из района аварии; герметизация

аварийных технологических ем-

костей; перекачка АХОВ в ре-

зервные емкости. Для локали-

зации химического заражения,

предотвращения распростране-

ния АХОВ, предупреждения за-

ражения грунта и грунтовых вод

могут быть использованы спо-

собы ограничения растекания

АХОВ по местности и тем самым

уменьшение площади испарения,

достигающиеся:

а) обваловкой разлившегося

вещества;

б) созданием препятствий на

пути растекания (ямы, канавы,

кюветы и т.д.).

При проведении работ в пер-

вую очередь необходимо предот-

вратить попадание АХОВ в реки,

озера, подземные коммуникации,

подвалы зданий и т.п.

Основными способами лока-

лизации очага чрезвычайной си-

туации являются: герметизация

аварийного объекта (резервуара,

трубопровода); оборудование ло-

вушек и обваловка в местах раз-

лива вредных веществ; экрани-

рование вредных веществ путем

постановки водяных, газовых за-

вес и использования различных

пен; засыпка их жидкой фазы

сорбентами; нейтрализацию

(дегазацию) жидких токсичных

химикатов и их прекурсоров,

аварийных химически опасных

веществ местах пролива (разбав-

ление вредных веществ.

Герметизация аварийного

блока (резервуара, трубопрово-

да) обеспечивается закрытием

кранов и задвижек на магистра-

лях подачи, устранением образо-

вавшихся трещин и пробоин на

магистральных линиях с помо-

щью бандажей и хомутов. К вы-

полнению данной задачи, наряду

с личным составом (персоналом)

аварийного объекта, могут при-



влекаться части (подразделения)

соединений (частей) определен-

ных для ликвидации чрезвы-

чайных ситуаций. В отдельных

случаях такие задачи они вынуж-

дены выполнять самостоятельно,

с привлечением соответствую-

щих специалистов.

Оборудование ловушек и об-

валовка грунтом очага аварии

предотвращает растекание вред-

ных веществ, уменьшает их ис-

парение и исключает попадание

в коммуникации и водоисточни-

ки. Данные задачи выполняют

подразделения землеройных ма-

шин. Определение мест ловушек

для сбора жидкой фазы вредных

веществ проводится командира-

ми подразделений совместно с

представителем администрации

аварийного объекта. При про-

ведении работ в первую очередь

необходимо предотвратить попа-

дание АХОВ в реки, озера, под-

земные коммуникации, подвалы

зданий и т.п.

Ловушки оборудуются в наи-

более низких местах для созда-

ния условий самопроизвольно-

го стока в них жидких веществ.

Размеры ловушек определяются

объемом разлившегося вредного

вещества.

Обваловка осуществляет-

ся методом нагребания грунта

или его насыпкой методом грей-

дерования. Из оборудованных

ловушек и мест обваловки осу-

ществляется перекачка вредных

веществ в другие емкости или

пруды-нейтрализаторы.

Засыпка (покрытие) жидкой

фазы вредных веществ сыпучи-

ми сорбентами (пенами) осу-

ществляется инженерно-техни-

ческими подразделениями путем

надвигания сорбента (покрытия

зеркала испарения пеной) на

жидкую фазу. В качестве сорбен-

тов могут использоваться грунт,

песок, сухая глина, шлак, керам-

зит, опилки, другие материалы

и их смеси. Соотношение сор-

бентов к вредным веществам со-

ставляет 1,0 к 3,5. В последующем

загрязненный сорбент собирает-

ся в специальные контейнеры и

вывозится для нейтрализации и

захоронения. При выполнении

этих работ может быть использо-

вана техника инженерных войск

(скреперы, бульдозеры, экскава-

торы и др.).

Для снижения скорости ис-

парения АХОВ и ограничения

испарения его парогазовой фазы

рекомендуется использовать сле-

дующие способы:

• поглощение парогазовой

фазы с помощью водяных за-

вес;

• поглощение жидкой фазы

АХОВ слоем сыпучих ад-

сорбирующих материалов

(грунт, песок, керамзит, шлак,

активированный уголь и др.);

• изоляция жидкой фазы

АХОВ пенами;

• разбавление жидкой фазы

АХОВ водой или растворами

нейтрализующих веществ;

• нейтрализация АХОВ рас-

творами химически актив-

ных реагентов.

Экранирование обеспечи-

вается слоем пены, которая

наносится подразделениями

специальных работ с помощью

специальных пенных генерато-

ров. Основным требованием к

пене является ее инертность по

отношению к вредным веще-

ствам.

Экранирование парогазо-

вой фазы вредных веществ осу-

ществляется путем постановки

мелкодисперсных водяных или

газовых завес на направлении

распространения зараженного

облака. Постановка завес осу-

ществляется подразделениями

специальных работ с помощью

пожарных и тепловых машин.

Установка газовых завес осу-

ществляется путем направления

газовой струи тепловых машин

под облако вредного вещества с

целью его подъема от поверхности

земли. При этом обеспечиваются

условия для выполнения ремонт-

но-восстановительных и других

работ на направлении распро-

странения зараженного облака.

Снижение скорости испаре-

ния вредных веществ достигает-

ся также разбавлением их водой.

Вода должна быть, по возмож-

ности, холодной и не содержать

добавок, реагирующих с выделе-

нием тепла.

При обезвреживание мест

аварийного пролива АХОВ осу-

79

ществляется приготовление ней-

трализующих (дегазирующих)

растворов и снаряжение ими

дегазационных комплектов; де-

газация технологического обо-

рудования и помещений произ-

водственных зданий, участков

местности и дорог; оборудова-

ние ловушек для сбора жидких

АХОВ.

Нейтрализация вредных ве-

ществ в местах пролива про-

водится с помощью химически

активных рецептур методом оро-

шения. Для нейтрализации при-

меняются рецептуры щелочного,

кислотного, окислительного и

восстановительного характера.

Уничтожение вредных ве-

ществ осуществляется путем их

сжигания в специальных поддо-

нах. Степень воздействия про-

дуктов горения на окружающую

среду не должна превышать до-

пустимых значений.

Сбор и перекачка вредных

веществ из поврежденных ем-

костей и ловушек выполняются

подразделениями радиационной,

химической и биологической за-

щиты в цистерны, которые в по-

следующем транспортируются к

местам нейтрализации (дегаза-

ции). Перед выполнением работ

по сбору и перекачке вредных ве-

ществ проводят их разбавление

водой или растворами, позволя-

ющими снизить агрессивность

среды.

Срезание слоя зараженного

грунта на глубину впитывания

АХОВ осуществялется следующи

образом. После сбора и перекач-

ки вредных веществ удаляется

зараженный грунт путем его

срезания на глубину пропитки.

Данные работы возлагаются на

инженерно-технические подраз-

деления. Сбору и вывозу в ме-

ста дегазации (нейтрализации)

подлежат также сорбенты, ис-

пользованные для поглощения

жидкой фазы вредных веществ.

Сбор зараженных материалов и

грунта, их дегазация и транспор-

тирование к местам захоронения

осуществляется в сборники-кон-

тейнеры, которые загружаются

на 2/3 объема с последующей до-

бавкой дегазатора (нейтрализа-

тора) до полного объема емкости.

Покрытие участков заражения

«чистым» грунтом или сорбиру-

ющими материалами, затем про-

исходит организация контроля

за эффективностью дегазацион-

ных работ.

Специальная обработка под-

разделений после выполнения

задач организуется на пункте

специальной обработки и про-

водится в целях предотвращения

поражения личного состава и

создания необходимых условий

для дальнейшего выполнения

задач по ликвидации чрезвычай-

ной ситуации. Она заключается

в проведении дегазации воору-

жения, специальной и другой

техники, средств индивидуаль-

ной защиты и обмундирования,

а также в санитарной обработке

(санитарно-гигиенической по-

мывке) личного состава. Она

осуществляется, как правило,

силами и средствами частей

(подразделений) радиационной,

химической и биологической за-

щиты. В отдельных случаях мо-

гут использоваться табельные

средства специальной обработки

самих подразделений или при-

влекаться силы и средства других

ведомств.

Для проведения полной де-

газации на рубеже ввода (вы-

вода) в район чрезвычайной

ситуации определяются районы

специальной обработки, в ко-

торых развертываются пункты

специальной и санитарной об-

работки.

При ликвидации послед-

ствий чрезвычайных ситуаций

на потенциально опасных объ-

ектах содержащих и использу-

ющих АХОВ при отсутствии в

нужном районе необходимых

сил и средств соответствующих

отраслей промышленности для

выполнения ряда задач по лик-

видации последствий ЧС по ука-

занию Генерального штаба ВС

РФ (командующего войсками

военного округа) могут привле-

каться воинские части (подраз-

деления). На них могут возла-

гаться выполнение следующих

задач:

• оцепление района чрезвы-

чайной ситуации;

• оказание помощи в эвакуа-

ции населения;



• ведение химической развед-

ки и химического контроля;

• дегазацие (нейтрализация)

АХОВ в районе их пролива

(выброса);

• дегазация (нейтрализация)

местности, оборудования и

зданий;

• сбор, вывоз зараженного

грунта и его обеззаражива-

ние.

При ликвидации послед-

ствий чрезвычайных ситуаций

большое значение имеет пра-

вильный выбор участка местно-

сти для района расположения

частей, участвующих в ЛПЧС.

Он устанавливается старшим

начальником по согласованию с

представителями оперативной

группы военного округа и мест-

ными органами государствен-

ного управления по предупреж-

дению ликвидации ЧС в районе


Район расположения, как

правило, выбирается на незара-

женной местности с учетом воз-

можного влияния последствий

чрезвычайной ситуации. Уда-

ление района от потенциально

опасного объекта может состав-

лять до 10 км.

Районы расположения долж-

ны:

• обеспечивать использование

защитных свойств местно-

сти;

• обеспечивать возможность

быстрого сбора и вывода ча-

стей для смены района при

изменении химической об-

становки в районе чрезвы-

чайной ситуации;

• быть удобными для инже-

нерного оборудования; быть

эпидемиологически и пожа-

робезопасными.

Учитывается также господ-

ствующее направление ветра

(роза ветров).

На дорогах, расположенных

в непосредственной близости от

мест размещения личного соста-

ва вводится запрет на движение.

Об установлении запретной зоны

командир части (соединения)

обязан предупредить жителей

ближайших населенных пунктов

через органы государственной

власти и управления.

В соединениях (частях)

ЛПЧС при занятии района со-

средоточения осуществляется

постоянное химическое и ме-

теорологическое наблюдение.

Отрабатывается система опове-

щения частей, подразделений о

возможном воздействии пора-

жающих факторов чрезвычай-

ной ситуации при изменении

метеоусловий.

Район чрезвычайной ситуа-

ции условно можно разделить

на «чистый», т.е. незараженный

и не подвергшийся воздействию

паров АХОВ, участок местности

и «грязный», включающий в себя

очаг чрезвычайной ситуации и

прилегающую к нему местность,

подвергающуюся воздействию

распространяющихся паров

АХОВ.

На «чистом» участке развер-

тываются:

• пункт управления и средства

связи;

• место для отдыха личного

состава, пищеблок (пункт хо-

зяйственного довольствия);

• кон т р ольно-пр оп ускной

пункт на въезде в район чрез-

вычайной ситуации;

• склад запасов материаль-

ных средств и пункт выдачи

средств защиты;

• медицинский пункт;

• химический наблюдательный

пост;

• камера (палатка) для техни-

ческой проверки противога-

зов;

• стоянка незараженных

транспортных и специаль-

ных машин;

• площадка для надевания

средств защиты;

• пункт санитарной обработ-

ки личного состава и другие

элементы, необходимые для

обеспечения работ в очаге


На «грязном» участке могут

развертываться:

• стоянка зараженных транс-

портных и специальных ма-

шин;

• площадка дегазации (нейтра-

лизации) техники;

• пункт сбора зараженных

средств индивидуальной за-

щиты.

Командиры подразделений

(старшие команд) инструкти-

руют подчиненных о порядке

выполнения задачи и выполне-

ния требований безопасности.

В ходе работы они должны по-

стоянно видеть подчиненных

и при необходимости своевре-

менно организовать оказание

им необходимой помощи. Они

должны также вести учет про-

должительности работы лич-

ного состава в противогазах

в зараженной атмосфере. По

истечении времени защитной

мощности противогазовых ко-

робок (регенеративных патро-

нов) они заменяются на новые.

Для этих целей на «чистой» по-

ловине на расстоянии 300–400

метров от места проведения

работ должен располагаться

пункт замены противогазо-

вых коробок и регенеративных

патронов. Он должен разме-

щаться на автомобиле, обозна-

ченном указателем, хорошо

заметным из зоны выполнения

задачи.

При проведении работ не-

посредственно в очаге чрез-

81

ЛИТЕРАТУРА:1. Военная доктрина Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации

25.12.2014 г. № Пр-2976).2. «Угрозы радиационного, химического и биологического характера для населения». — М.: МЧС Рос-

сии, 2016. — 6 с. 3. Перечень радиационно, химически и биологически опасных объектов, расположенных на террито-

рии Российской Федерации. М,: МЧС России, 2017. — 190 с.4. Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах.

Утверждена приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. М., 2013.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2007 г. № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

6. Федеральный закон от 23.06.2016 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

7. Ликвидация чрезвычайных ситуаций на радиационно, химически и биологически опасных объек-тах. Основы ликвидации чрезвычайных ситуаций на химически опасных объектах (часть 2). Учеб-ное пособие. М., 2002.

вычайной ситуации личный

состав должен применять изо-

лирующие противогазы. Они

должны использоваться также

при ведении работ в условиях

недостатка кислорода в воздухе

(менее 18 %) или при повышен-

ном содержании в воздухе оки-

си углерода, особенно в услови-

ях пожара в зоне чрезвычайной

ситуации.

При выполнении задач в

очаге чрезвычайной ситуации,

т.е. непосредственно с АХОВ,

для защиты кожных покровов

от поражения должна приме-

няться защитная одежда изоли-

рующего типа.

В зоне заражения порами

АХОВ для защиты кожных по-

кровов не всегда обязательно

применение защитной одежды

изолирующего типа.

Исходя из оценки химиче-

ской обстановки, могут при-

меняться отдельные предметы:

плащ, защитные чулки (резино-

вые сапоги), резиновые перчат-

ки.

При организации работ не-

посредственно в очаге чрезвы-

чайной ситуации необходимо

предусматривать наличие на

рабочих местах дегазирующих

(нейтрализующих) веществ

для обработки средств защиты

кожи и лицевых частей проти-

вогазов при попадании на них

капель АХОВ.

При выходе на перерыв сред-

ства индивидуальной защиты

на «чистой» половине могут

сниматься. При этом снятие их

без предварительной дегазации

(нейтрализации) может осу-

ществляться при работе с вы-

соко летучими АХОВ (хлором,

силиконом, цианистым водоро-

дом и т.п.). После окончания пе-

рерыва средства защиты могут

использоваться без их замены.

При работе со АХОВ, обла-

дающими промежуточной или

низкой летучестью, перед выхо-

дом на перерыв средства защи-

ты кожи должны подвергаться

дегазации (нейтрализации) на

людях. Перед площадкой, пред-

назначенной для отдыха, они

снимаются и развешиваются на

вешалках. После окончания пе-

рерыва средства защиты кожи

могут использоваться снова, но

при условии, что АХОВ при их

снятии не попадут на внутрен-

ние поверхности одежды.

После выполнения задачи

средства защиты обрабатыва-

ются дегазирующими (нейтра-

лизующими) растворами. По-

сле проверки их исправности

и просушки они направляются

для последующего применения

по прямому назначению.

Перерывы для отдыха лич-

ного состава проводятся через

установленное командиром

время организованно для всего

подразделения (команды) или

посменно.

Принимать пищу, пить воду,

курить в зоне заражения запре-

щается.

Во время отдыха и после

окончания смены личный со-

став может подвергаться меди-

цинскому осмотру персоналом

медицинского пункта.

Специальными вещества-

ми и рецептурами для прове-

дения дегазации (нейтрализа-

ции) АХОВ и промышленными

средствами индивидуальной

защиты войска в случае их при-

влечения обеспечиваются пред-

приятиями промышленности

через соответствующие ведом-

ства в ведении которых нахо-

дится очаг аварии.

7

83

Патриотизм — уставная и нравственная обязанность военнослужащего, источник непобедимости армии России

Б. ИВАНОВ, майор

ТЕМА ПО ВПП №28 ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ

Идея патриотизма во все времена занимала осо-

бое место не только в духовной жизни общества, но

и в важнейших сферах его деятельности — напри-

мер, в идеологии, политике, культуре. Роль и значе-

ние патриотизма возрастают на крутых поворотах

истории, когда новые тенденции развития обще-

ства (войны, социальные конфликты, обострение

борьбы за власть, стихийные и иные бедствия и

т. д.) сопровождаются повышением напряжения

сил его граждан. Проявления патриотизма в такие

периоды отмечены высокими благородными по-

рывами, особой жертвенностью во имя Родины,

своего народа, что позволяет отнести это явление к

одному из наиболее сложных и неординарных.

Роль патриотизма в истории России, в становле-

нии национальной гордости и достоинства, в защи-

те Отечества и обеспечении национальной безопас-

ности трудно переоценить.

Патриотизм и верность воинскому долгу —

источники духовных сил воина

Слово «патриотизм» происходит от греческого

patris — родина, отечество. Существует множество

определений патриотизма. В Концепции патриоти-

ческого воспитания граждан Российской Федера-

ции (2003 год) оно звучит так: «Патриотизм — это

любовь к Родине, преданность своему Отечеству,

стремление служить его интересам и готовность,

вплоть до самопожертвования, к его защите».

На уровне общественного сознания под патри-

отизмом подразумевается национальная и государ-

ственная идея единства и неповторимости народа,

которая формируется на основе традиций, стерео-

типов, нравов, истории и культуры каждой конкрет-

ной нации. На уровне индивидуального сознания

патриотизм переживается как любовь к Родине, гор-

дость за свою страну, стремление узнать, понять и

улучшить ее.

Патриотизм проявляется в поступках и в дея-

тельности человека. Патриотизм всегда конкретен,

направлен на реальные объекты. Деятельная сто-

рона патриотизма является определяющей, именно

она способна преобразовать чувственное начало

в полезные для Отечества и государства дела и по-

ступки.

Патриотизм как социальное явление — цемен-

тирующая основа существования и развития любых

наций и государственности.

В патриотизме гармонично сочетаются лучшие

национальные традиции народа с преданностью к

служению Отечеству. Патриотизм неразрывно свя-

зан с интернационализмом, чужд национализму,

сепаратизму и космополитизму (мировоззрение


мирового гражданства, ставящее общечеловеческие

интересы и ценности выше интересов отдельной на-

ции).

Истинный, духовный в своей основе патриотизм

предполагает бескорыстное, беззаветное служение

Отечеству.

Уже у Платона имеются рассуждения о том, что

родина дороже отца и матери. В более разрабо-

танном виде любовь к Отечеству как высшая цен-

ность рассматривается в трудах таких мыслителей, как

Н. Макиавелли, Ю. Крижанич, Ж.-Ж. Руссо, И.Г. Фихте.

Прошлое нашей Родины убедительно свидетель-

ствует о том, что во все времена государственно-па-

триотическая идея являлась одним из основных

факторов, обеспечивающих жизненность общества.

Истоки отечественного патриотизма уходят в древ-

ность, в период борьбы с многочисленными ино-

земными захватчиками, когда формировался спектр

традиционных моральных устоев нашего народа.

Упоминание об идеях патриотизма на Руси мож-

но встретить еще в летописях IX века. Правда, в те

времена проявления патриотизма трактовались

весьма ограниченно: они не распространялись даль-

ше личной преданности своему роду, дружине, кня-

зю.

С момента принятия христианства на Руси в 988

году патриотическая идея обогатилась новым со-

держанием — чувством преданности христианской

вере. Патриотический идеал получил общенацио-

нальное значение.

По мере освобождения и объединения русских

земель в единое централизованное государство кре-

пли ростки российского патриотизма. Призывая

русский люд к сплочению для борьбы с интервента-

ми в 1612 году, князь Дмитрий Пожарский в своей

грамоте убеждал соратников «за Московское госу-

дарство стояти всем единомысленно».

В начале XVII века Устав ратных и пушечных дел

закрепил патриотизм как военно-профессиональ-

ное качество и норму поведения воинов.

Подлинный расцвет патриотизма связан с лич-

ностью Петра I, с его многогранной деятельностью,

направленной на укрепление России. Великий ре-

форматор и преобразователь ставил верность Оте-

честву выше всех иных ценностей, даже выше пре-

данности самому себе.

В Табели о рангах, учрежденной Петром I, услуги

Отечеству, усердие в делах государственных объяв-

лялись высшей доблестью и закреплялись как важ-

нейшие условия получения чинов и наград. С целью

формирования патриотического сознания были

утверждены соответствующие символы, награды,

ритуалы, традиции.

Блестящая победа в Полтавской битве (1709),

многочисленные последующие победы русского

оружия высоко подняли престиж защитника Отече-

ства в российском обществе. Патриотические цен-

ности обогатились идеей защиты других народов и

государств от иноземного рабства. Готовность защи-

тить свою страну и прийти на помощь народам, ока-

завшимся в беде, стала одной из традиций русского

воинства.

Такое нравственное качество, как патриотизм

особенно ценилось среди российского офицерства.

Его своеобразная роль в жизни общества сложилась

со времен Петра I. Офицеры не только защищали

Отечество, но и строили города и заводы, были изо-

бретателями, открывали новые земли, управляли гу-

берниями, служили дипломатами.

Патриотическая идея бескорыстного, само-

отверженного служения Отечеству лежала в основе

нравственности и культуры офицерского корпуса.

Офицерство по праву может быть названо в русской

истории самым патриотичным слоем общества, а

патриотизм — душой русской армии.

В XVIII веке в России начала складываться систе-

ма патриотического воспитания, а в Русской армии,

говоря современным языком, система военно-па-

триотического воспитания. Так, Инструкция пехот-

ного полка полковнику предписывала командирам

проводить работу по патриотическому воспитанию

воинов посредством регулярного разъяснения и чте-

ния уставов, артикулов, приказов, а также рассказов

о славе и могуществе России. Как непреложное пра-

вило предполагалось, что каждый офицер будет яр-

ким примером и носителем патриотизма. Подобный

настрой, безусловно, нашел отражение в мужестве

и героизме солдат, матросов, офицеров, генералов

и адмиралов, проявленных ими в войнах, которые

пришлось вести России.

Большинство офицеров русской армии видели

смысл своей жизни в служении Отечеству.

Например, в 1809 г. молодой полковник М. Во-

ронцов получил в командование Нарвский мушке-

терский полк. Офицер-интеллектуал, впитавший в

себя суть учения А.В. Суворова, превратил полк в

мощный боевой организм. Вступая в новую долж-

ность и прощаясь с однополчанами, М. Воронцов

оставил боевое завещание в форме «Наставления

господам офицерам Нарвского пехотного полка

в день сражения». Когда генерал от инфантерии

П.И. Багратион познакомился с этим документом,

85

впечатление от него оказалось настолько сильным,

что он принял решение разослать его по войскам

под названием «Наставление господам пехотным

офицерам в день сражения».

«Наставление...» впоследствии оказало сильное

воздействие на боевой дух офицеров и нравственный

выбор абсолютного большинства командиров не толь-

ко в годы Отечественной войны 1812 года, но и в пе-

риод других жестоких испытаний для нашей Родины.

После 1917 года традиция глубокого патриотизма

и верности Родине оказалась близкой, естественной

и для военнослужащих молодой Красной армии. Го-

дами позже, в боях с немецкими захватчиками в годы

Великой Отечественной войны они поразили мир ге-

роизмом и подвигами, которым нет равных в мировой

истории.

Так, капитан-лейтенант (впоследствии контр-ад-

мирал, дважды Герой Советского Союза) Александр

Шабалин, командуя торпедным катером, затем —

звеном и отрядом торпедных катеров, в 1941–1945

годы потопил 32 боевых корабля и транспорта про-

тивника.

В ходе боев за Сталинград во время Сталинград-

ской битвы 24-летний сержант Яков Павлов вместе

с возглавляемой им группой бойцов захватил че-

тырехэтажный жилой дом. Так как дом открывал

хороший обзор в центре Сталинграда, он стал важ-

ным опорным пунктом в системе обороны города.

С помощью прибывшего подкрепления, отражая

частые ожесточенные атаки противника, переживая

бомбежки, Павлов и его бойцы удерживали дом два

месяца до начала контрнаступления Красной армии.

Впоследствии здание получило неофициальное

наименование «Дом Павлова». За боевые заслуги Яков

Павлов, дослужившийся до звания старшего лейтенан-

та, был награжден двумя орденами Красной Звезды, а

также многочисленными медалями. 17 июня 1945 года

ему было присвоено почетное звание Героя Советского

Союза и вручена медаль «Золотая Звезда».

Лейтенант Семен Коновалов на танке «KB» в од-

ном из боев 13 июля 1942 года во время Воронеж-

ско-Ворошиловградской операции поджег 16 тан-

ков, 2 бронеавтомобиля, 8 автомашин противника!

Советский KB в бою был подбит, три члена экипажа

погибли. Пробиваясь к своим, Коновалов вместе с

товарищем сумел завладеть немецким танком и уг-

нал его в расположение наших войск. Указом Прези-

диума Верховного Совета СССР «за исключительное

мужество и отвагу» С.В. Коновалову было присвое-

но звание Героя Советского Союза с вручением ор-

дена Ленина и медали «Золотая Звезда».

Высшей степени отличия — звания Героя Совет-

ского Союза — за мужество и героизм, проявлен-

ные в боях против немецких войск, были удостое-

ны свыше 11,6 тыс. советских воинов. 115 из них

это звание было присвоено дважды, а Г.К. Жуков,

А.И. Покрышкин, И.Н. Кожедуб закончили войну

трижды Героями Советского Союза (позднее Геор-

гий Константинович Жуков еще раз был удостоен

этого высокого звания).

В войнах и вооруженных конфликтах после Ве-

ликой Отечественной войны воины Советской, а

затем Российской армии многократно демонстри-

ровали высокие патриотические качества, верность

воинскому долгу, мужество и профессиональное ма-

стерство.

Например, российские военнослужащие отличи-

лись при выполнении боевых задач на территории

Сирийской Арабской Республики с сентября 2015

года по настоящее время.

Широкую известность получил подвиг стар-

шего лейтенанта Александра Прохоренко.

17 марта 2016 года офицер, координировавший

авиаудары в тылу противника, был окружен бое-

виками запрещенной в России террористической

группировки «Исламское государство». Старший

лейтенант принял бой с противником и, не желая

сдаваться в плен, вызвал авиаудар на себя. Вме-

сте с ним погибли окружившие его террористы.

За мужество и героизм, проявленные при выпол-

нении воинского долга, Александр Прохоренко

посмертно награжден званием Героя Российской

Федерации.

Капитан Константин Мурахтин 24 ноября 2015

года в качестве штурмана совершал боевой вылет на

самолете Су-24М. Перед экипажем стояла задача на-

нести бомбовый удар по базе террористов на севере

провинции Латакия.

Во время возвращения на базу после выполнения

задачи самолет был атакован и сбит турецким истре-

бителем F-16 в районе сирийско-турецкой границы.

Экипаж катапультировался, однако его командир

подполковник Олег Пешков был обстрелян с земли

во время спуска на парашюте и погиб.

Штурман сумел приземлиться на парашюте,

скрыться от преследования противником и впослед-

ствии был спасен в результате совместной операции

подразделений сирийской и Российской армий.

За мужество, отвагу и самоотверженность, про-

явленные при исполнении воинского долга, капитан

Константин Мурахтин удостоился ордена Муже-

ства.


В ходе операции по спасению экипажа сбитого

самолета от ранения погиб морской пехотинец ма-

трос-контрактник Александр Позынич. За выказан-

ные мужество, отвагу и самоотверженность он был

награжден орденом Мужества (посмертно).

Таким образом, в ходе сирийской кампании во-

еннослужащие Российской армии в очередной раз

показали лучшие черты военно-профессионального

склада патриотизма. К ним можно отнести:

• беспредельную преданность Отечеству и готов-

ность сознательно отдать за него жизнь;

• непререкаемый авторитет Военной присяги и ее

исполнение в любых условиях;

• высокие понятия воинской чести и воинского

долга как у офицеров, так и у солдат и матросов;

• стойкость и упорство в бою, готовность к подви-

гу как норма поведения;

• преданность полку, кораблю, его знамени, тра-

дициям;

• готовность прийти на помощь народам, оказав-

шимся в беде;

• мастерское владение своей воинской професси-

ей.

Военная история показывает, что таким набо-

ром черт не обладали воины никакой другой армии

мира. Значение военно-профессионального патрио-

тизма велико, хотя его невозможно ни взвесить, ни

измерить, ни просчитать. Но в прошлом и в настоя-

щем в критические моменты вооруженной борьбы

именно он каждый раз перетягивал чашу весов бо-

рющихся сторон в пользу России.

Патриотизм — уставная и нравственная

обязанность, компонент оборонной мощи

государства

Важнейшей функцией государства является

укрепление его обороноспособности, на что влияют

многие факторы: экономический, социально-поли-

тический, военно-технический, духовный и другие.

При этом в развитии всех компонентов оборонной

мощи страны исключительно важная роль принад-

лежит человеческому фактору, т. е. тем людям, кото-

рые решают задачи усиления обороноспособности.

Оборонная мощь зависит от их ответственности,

профессионализма, глубокой убежденности в не-

обходимости и важности своего дела и, в конечном

счете, от патриотизма.

Обороноспособность страны в значительной

степени ассоциируется с мощью и боеспособностью

ее Вооруженных Сил, их техническим оснащением,

вооружением, подготовкой военных кадров, мо-

рально-политическим и психологическим состояни-

ем личного состава. Исторический опыт свидетель-

ствует, что армия и флот становятся значительно

крепче, если их личный состав обладает высоким

патриотическим сознанием, которое формируется в

процессе военно-патриотического воспитания.

Одной из задач действующей государственной

программы «Патриотическое воспитание граждан

Российской Федерации на 2016–2020 годы» не слу-

чайно является развитие военно-патриотического

воспитания граждан, укрепление престижа службы

в Вооруженных Силах Российской Федерации и пра-

воохранительных органах.

Военно-патриотическое воспитание характери-

зуется глубоким пониманием каждым гражданином

своей роли и места в служении Отечеству, высокой

личной ответственностью за выполнение требова-

ний военной службы, убежденностью в необходи-

мости формирования нужных качеств и навыков

для выполнения воинского долга в рядах Вооружен-

ных Сил Российской Федерации, других войск, во-

инских формирований и органов.

Одним из его направлений является популяриза-

ция подвигов героев, видных деятелей российской

истории и культуры от древних времен до наших

дней, в том числе георгиевских кавалеров, героев

Советского Союза, героев Российской Федерации,

Героев Труда, граждан, награжденных за большие

заслуги перед государством и обществом, достиже-

ний и успехов профессионалов в различных сферах

деятельности, формирующих позитивный образ на-

шей страны.

Организация в Вооруженных Силах РФ воен-

но-патриотической работы стала одной из основных

задач созданного в 2018 году Главного военно-поли-

тического управления Вооруженных Сил Россий-

ской Федерации.

По словам заместителя Министра обороны Рос-

сийской Федерации — начальника Главного воен-

но-политического управления Вооруженных Сил

РФ генерал-полковника А.В. Картаполова, главная

цель военно-политических органов заключается в

формировании воина-государственника — надеж-

ного и преданного защитника Отечества, носителя

традиционных духовно-нравственных ценностей

российского общества.

В ходе военно-патриотического воспитания у

личного состава, во-первых, вырабатываются пра-

вильные представления об особенностях и харак-

тере возможной войны, средствах вооруженной

борьбы, формируется вера в силу отечественного

87

оружия, убежденность в том, что успешное овладе-

ние вверенной боевой техникой и оружием является

гарантией победы в бою.

Особое воспитательное значение в этом отно-

шении имеют учения и маневры, которые являются

настоящим экзаменом на боевую зрелость и вынос-

ливость. В их ходе воины не только оттачивают свое

боевое мастерство, но и, видя огромную военную

силу в действии, в динамике, приобретают твердую

уверенность в том, что российские Вооруженные

Силы обладают всем необходимым для того, чтобы

защитить Родину.

Во-вторых, военно-патриотическое воспитание

личного состава армии и флота способствует повы-

шению морального духа воинства. Еще Наполеон

отмечал, что «победа на три четверти определяется

боевым духом и лишь на одну четверть — числен-

ным соотношением противоборствующих сторон».

Моральный дух — явление глубоко социальное,

общественно-политическое. Применительно к ар-

мии и с учетом ее специфики и задач он означает

духовную способность личного состава Вооружен-

ных Сил стойко переносить любые трудности и ли-

шения, суровые испытания войны и не утрачивать

волю к победе.

Конкретное воздействие военно-патриотиче-

ского воспитания на укрепление морального духа

войск проявляется,прежде всего в том, что в про-

цессе его проведения происходит морально-психо-

логическая закалка личного состава. Она важна для

успешного выполнения воинского долга, необходи-

ма не только на войне, но и в ходе боевой повсед-

невной учебы. Несение боевого дежурства, морские

походы и полеты, учебно-боевые стрельбы и пуски

ракет, учения и маневры — все это предъявляет к

воинам исключительно высокие требования, сопря-

женные с психологическими нагрузками, требует

самообладания, стойкости, мужества в самой слож-

ной, а порой и критической обстановке.

В-третьих, в процессе военно-патриотического

воспитания решаются также задачи нравственного

совершенствования воинов, формирования в воин-

ских коллективах здоровой нравственной атмосфе-

ры, правильных уставных взаимоотношений между

военнослужащими, воспитания их в духе дружбы и

войскового товарищества.

Особое внимание при этом обращается на вос-

питание личного состава в духе высокой органи-

зованности и дисциплинированности, строгого и

точного соблюдения Военной присяги и уставов,

приказов командиров и начальников.

В этой связи стоит отметить, что требования по

части патриотизма предъявляются к военнослужа-

щим Российской армии не только на уровне мораль-

ных установок.

Статья 16 Устава внутренней службы ВС РФ

говорит, что военнослужащий в числе прочих

общих обязанностей обязан «быть верным Воен-

ной присяге (обязательству), беззаветно служить

народу Российской Федерации, мужественно и

умело защищать Российскую Федерацию». Статья

18 устава прямым текстом обязывает военнослу-

жащих проявлять патриотизм, способствовать

укреплению мира и дружбы между народами, пре-

дотвращению национальных и религиозных кон-

фликтов.

В-четвертых, воспитание патриотизма у лично-

го состава, повышение его сознательности способ-

ствует в конечном итоге обеспечению постоянной

боеготовности армии и флота — определяющего

показателя их боевой мощи. Высокая готовность до-

стигается тщательной и всесторонней подготовкой

личного состава, четкой организацией и непрерыв-

ностью работы с ним, безупречным выполнением

должностных обязанностей каждым воином, эф-

фективным контролем жизни войск со стороны ко-

мандиров всех степеней.

Канули в вечность времена, когда с объявлени-

ем войны войска начинали сосредоточиваться и

развертываться вне районов огневого воздействия

противника. Современные средства вооруженной

борьбы позволяют организовать и осуществить вне-

запно и в крупных масштабах удары огромной силы

не только по объектам и войскам, расположенным

в приграничной зоне, но и в глубоком тылу. При

этом противник имеет возможность наносить уда-

ры одновременно всеми видами вооруженных сил

на суше, с воздуха и с моря. Поэтому малейшее про-

медление в боевой готовности даже одного из видов

или родов войск может привести к тяжелым послед-

ствиям и отрицательно сказаться на общем ходе бо-

евых действий.

Степень осознания каждым воином личной от-

ветственности за боевую готовность части, корабля,

подразделения, его способность в предельно сжатые

сроки привести в действие все боевые технические

системы и комплексы оружия, самоотверженно сра-

жаться с любым агрессором — это определяющий

показатель боевой и морально-психологической го-

товности войск и сил флота.

Крупномасштабная военная авантюра грузин-

ского режима в августе 2008 года в Южной Осетии



1. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

2. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1493 «О государственной программе «Патри-

отическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 — 2020 годы».

3. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2016 г. № 210 «Об утверждении Ведом-

ственной программы Министерства обороны Российской Федерации по реализации государственной

программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 — 2020 годы»».

4. Концепция патриотического воспитания граждан Российской Федерации. Одобрена на заседании Пра-

вительственной комиссии по социальным вопросам военнослужащих, граждан, уволенных с военной

службы, и членов их семей (протокол № 2(12)-П4 от 21 мая 2003 г.).

5. Офицерский корпус русской армии. Опыт самопознания. — М., 2000.

6. Лутовинов В.И. Патриотизм и проблемы его формирования у российской молодежи в современных

условиях. — М., 1998.

7. Наша цель — формирование воина-государственника // «Красная звезда», 15.05.2019.

убедительно подтверждает необходимость Россий-

ской армии постоянно проявлять высокую бдитель-

ность и постоянную готовность отразить любые

агрессивные действия по отношению к России и ее

гражданам.

Подводя итоги, можно констатировать, что ко-

ренные преобразования в нашей стране конца XX —

начала XXI веков, определившие крутой поворот в

новейшей истории России, сопровождались измене-

ниями в социально-экономической, политической и

духовной сферах общества и сознании ее граждан.

Резко снизился воспитательный потенциал россий-

ской культуры, искусства, образования как важней-

ших факторов формирования патриотизма.

В этих условиях именно патриотизм был призван

дать новый импульс духовному оздоровлению наро-

да, формированию в России единого гражданского

общества, отмечалось в Концепции патриотическо-

го воспитания граждан РФ.

Основной целью Концепции стало определение

места и роли воспитания патриотизма у российских

граждан как важнейшего направления деятельности

общества и государства.

За последние годы в России система патриоти-

ческого воспитания граждан значительно укрепи-

лась и развилась. За период 2001–2015 годов реа-

лизованы три соответствующие государственные

программы. Очевидно, что процесс формирования

патриотического сознания у граждан нашей стра-

ны, в том числе военнослужащих, будет продол-

жаться. Это особенно актуально на фоне острого

геополитического и экономического соперниче-

ства ведущих мировых держав, к которым по праву

относится Россия.

Методические рекомендации

При изучении первого вопроса следует обратить

внимание на то, что чувство патриотизма исто-

рически являлось высшей нравственной ценностью

воина. Оно наполняло и наполняет смыслом служ-

бу в Вооруженных Силах, олицетворяет для людей

в погонах любовь к своей Родине, сопричастность к

ее истории, культуре, достижениям, проблемам, со-

ставляет духовно-нравственную основу личности,

формирует ее гражданскую позицию и потребность

в достойном служении Отечеству.

Желательно привести примеры патриотиче-

ских поступков, совершенных военнослужащими

конкретной воинской части или подразделения, где

проводится занятие.

В ходе рассмотрения второго вопроса необходимо

рассказать об основных этапах развития системы

патриотического воспитания в стране в последние

годы, перечислить ключевые документы, регулирую-

щие вопросы патриотического воспитания. Важно

подчеркнуть, что степень развитости патриоти-

ческого сознания личного состава влияет на успех

решения задач, стоящих перед воинскими коллекти-

вами.

В заключение необходимо озвучить список допол-

нительной рекомендуемой литературы, ответить

на вопросы слушателей.

89

Знать и строго выполнять требования безопасности в ходе боевой учебы и повседневной деятельности подразделений

Сложность вооружения и военной техники, динамизм действий войск, наличие большого ко-личества потенциально опасных военных объ-ектов, значительное напряжение физических и психических сил личного состава и ряд других обстоятельств делают военную службу в Воору-женных Силах Российской Федерации областью повышенного риска.

В Министерстве обороны однозначно пони-мается, что без создания безопасных условий военной службы в каждой воинской части (под-разделении) нельзя добиться гарантированного обеспечения конституционных прав военнослу-жащих на жизнь и охрану здоровья. Высокая без-опасность военной службы, сохранение жизни и здоровья военнослужащих являются главными факторами повышения престижа службы в Во-оруженных Силах России, достижения положи-тельного результата в решении задач, стоящих перед ними.

Основные понятия и определения в области

безопасности военной службы

Правовую структуру безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Феде-рации можно рассматривать через положения не-скольких основных нормативных правовых актов Российской Федерации и руководящих документов

Министерства обороны Российской Федерации.К ним в первую очередь относятся:

• Конституция Российской Федерации;• Федеральный закон от 28 декабря 2010 г.

№ 390-ФЗ «О безопасности»;• Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ

«О статусе военнослужащих»;• общевоинские уставы Вооруженных Сил Рос-

сийской Федерации.Также эту область регулируют приказы Мини-

стра обороны Российской Федерации и ряд других ведомственных документов:

• приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. № 765 «Об утверждении порядка выдачи справки о травме в Вооруженных Силах Россий-ской Федерации, формы справки о травме и пра-вил ее заполнения»;

• приказ от 25 октября 2014 г. № 777 «О мерах по обеспечению безопасности дорожного движения в Вооруженных Силах Российской Федерации»;

• приказ от 11 июля 2015 г. № 420 дсп «О совер-шенствовании работы должностных лиц Воо-руженных Сил Российской Федерации по под-готовке военнослужащих к несению службы в суточном наряде»;

• приказ от 22 июля 2015 г. № 444 «Об утвержде-нии Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Россий-ской Федерации»;

В. БАГАНОВ, подполковник

ТЕМА по ВПП №23 для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву


• приказ от 24 декабря 2015 г. № 833 «Об орга-низации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужа-щих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы»;

• приказ от 30 декабря 2015 г. № 855 дсп «О мерах по совершенствованию учета сведений о пре-ступлениях (происшествиях) в Вооруженных Силах Российской Федерации»;

• приказ от 30 декабря 2015 г. № 860 «Об организа-ции конкурса «На лучшую воинскую часть (во-енную образовательную организацию высшего образования) по созданию и обеспечению без-опасных условий военной службы в Вооружен-ных Силах Российской Федерации»;

• приказ от 26 октября 2016 г. № 695 дсп «Об утверждении перечней воинских должностей, связанных с повышенной опасностью для жиз-ни и здоровья»;

• директива Министра обороны Российской Фе-дерации от 30 января 2016 г. № Д-3 «О совер-шенствовании работы по обеспечению безопас-ности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации»;

• директива Генерального штаба Вооруженных

Сил Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № ДГШ-23 «Об утверждении методик проверки состояния службы войск, безопасности военной службы, организации оснащения эксплуатации технических средств охраны в воинской части (органе военного управления)»;

• директива Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. № ДГШ-81 дсп «Об утверждении табеля срочных донесений Управления службы войск и безопас-ности военной службы Министерства обороны Российской Федерации»;

• «Методические рекомендации по организации и выполнению мероприятий повседневной де-ятельности в соединениях и воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации» (введены в действие указаниями начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Россий-ской Федерации — первого заместителя Мини-стра обороны Российской Федерации от 20 дека-бря 2018 г. № 205/2/585).

Анализ вышеуказанных документов позволяет сформулировать понятие безопасности военной службы — это условия военной службы, при кото-рых воздействие на осуществляющего професси-ональную служебную деятельность военнослужа-

Схема 1

Основные разновидности опасностей

91

щего вредных и (или) опасных факторов военной службы исключено, либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов.

Основными категориями безопасности военной службы являются безопасность и опасность.

Безопасность — состояние деятельности, при ко-тором с определенной вероятностью исключено про-явление опасностей или отсутствие чрезмерной опас-ности.

Опасность — явления, процессы, объекты, свой-ства предметов, способные в определенных условиях причинить ущерб здоровью человека.

Выделяют семь основных разновидностей опасно-стей, их классификация представлена на схеме 1.

Системный подход к рассмотрению видов опасно-стей подразумевает использование совокупности ме-тодологических средств, применяемых для подготов-ки и обоснования решений по сложным проблемам, в данном случае — создания безопасных условий во-енной службы.

Принцип системности рассматривает явления в их взаимной связи как целостный набор или ком-плекс. Цель или результат, который дает система, на-зывают системообразующим элементом. Например, такое системное явление как горение (пожар) воз-можно при наличии следующих компонентов: горю-чее вещество, окислитель, источник воспламенения. Исключая хотя бы один из названных компонентов, мы разрушаем систему.

Цель системного анализа безопасности военной службы состоит в том, чтобы выявить причины, вли-яющие на появление нежелательных событий и раз-работать предупредительные меро-приятия, уменьшающие вероятность их появления.

Целью процесса обеспечения без-опасности военной службы является состояние защищенности военнос-лужащего от угроз различного про-исхождения. Можно выделить ос-новные задачи в рамках обеспечения безопасности военной службы:

1. Воспитание у военнослужащих личной ответственности за обеспе-чение безопасных условий службы, формирование навыков и умений безопасно действовать в различных жизненных ситуациях.

2. Создание безопасных условий, необходимых для сохранения жизни и здоровья военнослужащих в ходе выполнения мероприятий повсед-невной деятельности.

3. Осуществление контроля за вы-полнением требований безопасности при работе с вооружением, военной и

специальной техникой, боеприпасами, при проведе-нии учебных занятий, стрельб, учений и выполнении других мероприятий повседневной деятельности по созданию безопасных условий военной службы.

Состояние безопасности военной службы — это абсолютное число случаев гибели и травматизма во-еннослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы за определенный период времени.

Уровень безопасности военной службы — это относительная величина, полученная соотношением состояния безопасности военной службы к опреде-ленному количеству военнослужащих.

Как правило, выделяют несколько уровней безо-пасности военной службы: очень высокий, высокий, средний, низкий и критический. Виды уровней безо-пасности представлены на схеме 2.

Выполнение требований безопасности

военной службы

Соблюдение военнослужащими установленных требований безопасности, несомненно, способствует повышению уровня безопасности военной службы в подразделении, воинской части и в Вооруженных Си-лах Российской Федерации в целом.

Как правило, меры (правила) поведения военно-служащих в той или иной ситуации регламентиру-ются рядом нормативных правовых документов, отражающих правовой статус военнослужащих, их функциональные, должностные и другие обязан-ности. Например, ст. 20 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации гласит:

Схема 2

Уровни безопасности военной службы


«Военнослужащий обязан знать и соблюдать в по-вседневной деятельности требования безопасности военной службы. Он должен заботиться о сохране-нии своего здоровья, повседневно заниматься за-каливанием, физической подготовкой и спортом, воздерживаться от вредных привычек (курения и употребления алкоголя), не допускать употребления наркотических средств и психотропных веществ».

Однако на практике «знание» и «выполнение» в ходе выполнения мероприятий повседневной дея-тельности не всегда сочетаются. Мало знать, нужно беспрекословно выполнять требования безопасности военной службы. Исходя из этого, необходимо под-черкнуть роль дисциплины и дисциплинированно-сти в выполнении требований безопасности.

Дисциплина — это определенный порядок пове-дения людей, отвечающий сложившимся в обществе нормам права и морали, а также требованиям той или иной организации.

Изучая вопрос безопасности военной службы, не-обходимо выделить значимость грамотного поведения военнослужащих в рамках предусмотренных требо-ваний техники безопасности. Здесь можно говорить о трудовой дисциплине, но рациональнее дать определе-ние дисциплины безопасности военной службы.

Дисциплина безопасности военной службы есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащи-ми требований безопасности, установленных зако-нами, воинскими уставами, приказами командиров (начальников) и другими руководящими документа-ми, которое обеспечивает их защищенность, защиту местного населения и окружающей природной среды от угроз, возникающих при осуществлении деятель-ности Вооруженных Сил Российской Федерации. Та-

кого рода дисциплина основывается на осознании каждым военнослужащим важности беспрекословного соблюде-ния требований безопасности военной службы. Дисциплина безопасности во-енной службы способствует укреплению в целом воинской дисциплины, а также является ее составной частью.

Сущность сознательной дисциплины безопасности военной службы состоит в знании военнослужащими установлен-ных требований безопасности, понима-нии их необходимости и в устойчивой привычке их соблюдения. Условием со-блюдения требований безопасности во-енной службы и ее результатом является личная дисциплинированность военнос-лужащего.

Дисциплинированность — это требования дисциплины, исполнение которых стало для военнослужащего глубокой внутренней потребностью,

устойчивой привычкой выполнять все установлен-ные каноны безопасности военной службы. Она является проявлением его ответственности за свои действия перед законом, сознательности, понимания необходимости подчинять свои действия требовани-ям безопасной военной службы.

Таким образом, понятие «дисциплинирован-ность» (в рамках вопроса безопасности военной службы) — это специфическое качество военнос-лужащего, гарантирующее устойчивое, отвечающее правилам и нормам его поведение в условиях воен-ной службы, которое обеспечивает защищенность военнослужащих, местного населения и окружающей природной среды от угроз, возникающих в ходе дея-тельности Вооруженных Сил Российской Федерации. Дисциплинированность в этом контексте характери-зуют внешние и внутренние показатели (см. схему 3).

Однозначно, что в процессе боевой подготовки, повседневной деятельности, караульной и внутрен-ней служб, боевого дежурства необходимо строго соблюдать определенные меры предосторожности с целью обеспечения наиболее высокого уровня безо-пасности военной службы.

Все требования безопасности военной службы де-лятся на общие и специфические.

Общие требования безопасности регламентируют вы-полнение требований безопасности применительно к опас-ностям, присущим всем видам воинской деятельности.

Специфические требования безопасности приме-нимы к опасностям, представленным в том или ином конкретном виде деятельности военной службы.

На примере караульной службы рассмотрим пра-вила поведения военнослужащих, призванных обе-спечить безопасность военной службы.

Схема 3

93

Безопасность караульной службы можно разде-лить на ряд этапов, по времени совпадающих с этапа-ми организации караульной службы:

1. При подготовке к караулу военнослужащему необходимо:

• изучить общие требования безопасности воен-ной службы;

• изучить специфические требования безопасно-сти военной службы (положения Устава гарни-зонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации о неприкосновенности часового и порядке применения оружия; об уго-ловной ответственности за нарушения, связан-ные с потерей бдительности, пренебрежитель-ным отношением к выполнению обязанностей часового и караульного, информацию о случаях нападения на часовых и их гибели от рук пре-ступников; действия в экстремальных условиях; отработать правильное применение оружия на практических занятиях, а также на занятиях по боевой подготовке).

2. При несении караульной службы: а) караульный обязан:

• соблюдать общие требования безопасности во-енной службы (требования травмо-, пожаро- и электробезопасности);

• соблюдать специфические требования безопас-ности военной службы (не покидать караульное помещение без разрешения начальника караула;

• в караульном помещении соблюдать тишину и порядок;

• четко знать свои действия согласно боевому расче-ту, при отработке или выполнении практических действий соблюдать требования безопасности);

б) часовой обязан:строго соблюдать общие требования безопасно-

сти военной службы (травмо- и электробезопасно-сти, нести службу бодро, ничем не отвлекаться, уметь применять находящиеся на посту средства пожаро-тушения, в случае заболевания (ранения) вызывать разводящего или начальника караула);

строго соблюдать специфические требования безопасности военной службы (заступая на пост, караульный должен лично осмотреть и проверить наличие и исправность всего, что надлежит, и при-нять под охрану согласно табелю постам, бдительно охранять, оборонять свой пост; не выпускать из рук оружие и никому не отдавать его, включая и лиц, ко-торым он подчинен, иметь на посту оружие заряжен-

ным и всегда готовым к действию, не допускать к по-сту ближе расстояния, указанного в табеле постам и обозначенного на местности указателями запретной границы, никого, кроме начальника караула, помощ-ника начальника караула, своего разводящего и лиц, которых они сопровождают).

3. После смены караула военнослужащий обязан:продолжать выполнять общие требования безо-

пасности военной службы;проанализировать выполнение общих и специфи-

ческих требований безопасности в процессе прошед-шего караула, при этом сделать определенные выводы о дальнейшем повышении уровня личной безопасно-сти военной службы.

Требования безопасности военной службы при организации боевой учебы, повседневной деятельно-сти, внутренней службы и боевого дежурства рассма-триваются по аналогии с изложенными выше требо-ваниями безопасности караульной службы.

Методические рекомендации1. Во введении необходимо подчеркнуть необходи-

мость и важность рассмотрения темы, касающейся безопасности военной службы, на современном этапе развития Вооруженных Сил Российской Федерации. Желательно привести конкретные примеры из жизни воинской части, показывающие, к каким негативным или трагическим событиям может привести невы-полнение мер по безопасности военной службы.

2. При рассмотрении первого вопроса следует об-ратить внимание на то, что безопасность военной службы — это широкое, обобщенное понятие, кото-рое проявляется в различных определениях и формах. При анализе структуры опасностей военной службы необходимо учитывать все возможные факторы, ха-рактерные для конкретной воинской части, уровень безопасности военной службы.

3. При изложении второго вопроса особое внима-ние следует сосредоточить на основных обязанно-стях военнослужащих по выполнению общих и спе-цифических требований техники безопасности и на роли дисциплинированности в выполнении требова-ний безопасности в ходе боевой учебы и повседневной деятельности подразделения.

4. В заключение целесообразно дать задание для самостоятельной работы и последующего обсуж-дения: например, составить номенклатуру опасно-стей конкретной воинской части и представить в виде схемы негативное воздействие одной из них.


1. Конституция Российской Федерации;

2. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности»;

3. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»;

4. Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. М.: Эксмо, 2018.

15

ОТ РЕДАКЦИИ

Уважаемые читатели!

Через свои постоянные рубрики «Ваш адвокат» и «Военный прокурор разъясняет»

журнал «Армейский сборник» стремится отвечать на разнообразные юридические вопро-

сы и тем самым помогать людям понимать закон.

Глубина и верность ответов на каждый поступивший вопрос зависят от двух условий:

во-первых, от того, насколько ясно он сформулирован, во-вторых, от наличия в нем суще-

ственных фактов в объеме, достаточном для объективного анализа юристами. Неполная

информация в вопросе расширяет радиус ответа (например, «если ваша календарная вы-

слуга превышает 20 лет, тогда…», «в случае, если вы проходите службу в Министерстве

обороны РФ…» и т.д.) в ущерб конкретике.

В этой связи приводим рекомендуемый перечень данных, которые желательно ука-

зывать при обращениях за правовыми консультациями: а) статус обращающегося (дей-

ствующий военнослужащий, в запасе или в отставке, гражданский персонал ВС РФ, член

семьи военнослужащего и т.д.); б) ведомственная принадлежность (Минобороны РФ, На-

цгвардия, МЧС, ФСБ, ФСО и т.д.); в) воинское (специальное) звание, форма прохождения

службы — по призыву или по контракту (особенно актуально для солдат и сержантов);

г) срок календарной и льготной выслуги; д) дата заключения первого контракта; е) воз-

раст; ж) семейное положение, возраст детей; з) статья увольнения из Вооруженных Сил

(для военнослужащих запаса или в отставке).

Предвидеть, какие именно факты сыграют решающую роль при толковании определен-

ной проблемной ситуации, сложно. Рекомендуем читателям, памятуя про перечень-ми-

нимум, верно расставлять информационные акценты. По упрощенному правилу, если

гражданина интересует пенсионная тематика, в письме ему незачем распространяться

о наличии у него в собственности жилья, а если его волнуют перспективы получения

образования, в первую очередь важно уточнить, кто он — срочник или контрактник,

ведь закон предусматривает для этих категорий защитников Отечества разный набор

соцгарантий.

Мы очень надеемся, что аудитория журнала примет к сведению приведенные выше со-

веты! Это позволит упростить задачи наших нештатных юрисконсультов и повысит каче-

ство их комментариев.

Редакция журнала

«Армейский сборник»

95


В жизненные планы любого человека могут ворваться непредсказуемые обстоятельства, способ-ные пустить все намерения под «откос». Такая пер-спектива, похоже, возникла перед подполковником Алексеем Мизгуновым из Краснодарского края.

Он сообщил, что набрал более 25 лет календарной выслуги, признан нуждающимся в получении жилья. Контракт офицера истекает через два года, то есть он мог бы спокойно послужить еще, но у него возникли веские причины для досрочного увольнения.

Читатель интересуется, может ли он надеяться на безусловное удовлетворение рапорта на увольнение по собственному желанию, если напишет таковой. Также его беспокоит, не потеряет ли он при этом что-либо из пакета социальных гарантий, положен-ных при увольнении по окончании срока контракта.

Разъясняет помощник военного прокурора Ба-лашихинского гарнизона капитан юстиции Денис Пряхин.

В п. 6 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» указано, что военнослужащий, проходящий службу по контракту, по заключению аттестационной ко-миссии может быть уволен досрочно по собственно-му желанию при наличии у него уважительных при-чин.

Понятие «уважительные причины» отражено в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. № 8 «О практике примене-ния судами законодательства о воинской обязанно-сти, военной службе и статусе военнослужащих». В нем под уважительными причинами понимаются об-стоятельства, которые объективно не позволяют военнослужащему в полном объеме выполнять усло-вия заключенного контракта. Важно понимать, что поданный рапорт и заключение аттестационной

комиссии не являются безусловными основаниями для увольнения по собственному желанию, поскольку решение данного вопроса отнесено к полномочиям со-ответствующего воинского должностного лица.

Таким образом, командование не обязано уволь-нять подполковника Алексея Мизгунова по его соб-ственному желанию.

Параллельно сотрудник военной прокуратуры напомнил о ряде социальных гарантий, предусмо-тренных законодательством для военнослужащих при увольнении.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащему по контракту с общей продолжительностью военной службы 20 лет и более при увольнении выплачивается единовременное посо-бие в размере семи окладов денежного содержания.

При этом в п. 4 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии во-еннослужащих и предоставлении им отдельных вы-плат» перечислены обстоятельства, при которых данное пособие не выплачивается.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ, военнослужащим по кон-тракту, удостоенным в период военной службы го-сударственных наград (награды) СССР или государ-ственных наград (награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, размер вы-шеназванного пособия увеличивается на один оклад денежного содержания.

Право на обеспечение жильем при увольнении установлено в п. 13 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». В нем определено, что граждане, общая продолжитель-

Веские обстоятельства

Военный прокурор разъясняет

97

ность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные жильем на момент увольнения с военной службы, обеспечиваются жилищной субси-дией или жилыми помещениями в порядке, предусмо-тренном указанным федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ, права и социальные гарантии на бесплатное получение медицинской помощи и са-наторно-курортное лечение, указанные в п.п. 2, 3, 4 ст. 16, распространяются на офицеров и членов их семей при общей продолжительности военной служ-бы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения.

Право на проезд к месту лечения или в санатор-но-курортную организацию определено п. 5 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ. В нем установлено, что офицеры, уволенные с военной службы при общей продолжительности службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольне-ния, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомо-бильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации в стационарных условиях в соответствии с заключением военно-вра-чебной комиссии или в санаторно-курортные орга-низации и оздоровительные организации и обратно (один раз в год). Таким же правом на проезд обладают и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные организации и оздоровитель-ные организации.

Социальные гарантии при трудоустройстве по-сле увольнения с военной службы, как предусмотрено ст. 23 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ, распространяются в равной степени как на лиц, уво-ленных с военной службы по собственному желанию, так и по окончании контракта.

Таким образом, при наличии у военнослужащего календарной выслуги 25 лет и более различий в предо-ставляемых социальных гарантиях при увольнении по завершении контракта или по собственному же-ланию не имеется.

Курсант одного из высших военных учебных за-ведений из Санкт-Петербурга Александр К. задал во-прос с прицелом на будущее: он написал, что в следу-ющем году его ждет выпуск из вуза, а выпускников, насколько ему известно, назначают на офицерские должности приказом Министра обороны.

«Будет ли считаться нарушением приказа, если в воинской части не окажется нужной должности и меня отправят в распоряжение командования?» — спросил Александр.

Разъясняет помощник военного прокурора 231-й военной прокуратуры гарнизона лейтенант юстиции Ольга Лаврентьева.

В соответствии с требованиями п. 9 ст. 11 По-ложения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Фе-дерации от 16.09.1999 г. № 1237, военнослужащие, окончившие высшие военно-учебные заведения, на-значаются на воинские должности. В исключитель-ных случаях они зачисляются в распоряжение ко-мандира (начальника) для дальнейшего назначения на воинскую должность приказами руководителя федерального органа исполнительной власти или фе-дерального государственного органа, в котором пред-усмотрена военная служба, а на воинские должности, подлежащие замещению высшими офицерами, — указами Президента Российской Федерации.

Отсюда следует вывод: действующее законода-тельство позволяет назначать офицеров, окончив-ших высшие военно-учебные заведения, в распоряже-ние командира. В этом не будет нарушений приказа Министра обороны Российской Федерации о назначе-нии на воинские должности.

Екатерина Родионова из Пензенской области уточ-няет, может ли жена сержанта, проходящего службу по контракту в Министерстве обороны РФ, лечь на опера-цию в военный госпиталь.

Разъясняет помощник военного прокурора 231-й военной прокуратуры гарнизона лейтенант юстиции Ольга Лаврентьева.

В рамках положений ч. 3 ст. 16 Федерального зако-на от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужа-щих» (далее — Закон) члены семей военнослужащих имеют право на медицинскую помощь в медицинских организациях государственной или муниципальной систем здравоохранения и подлежат обязательному медицинскому страхованию на общих основаниях с другими гражданами.

Члены семей офицеров (супруг, несовершеннолет-ние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрас-те до 23 лет, обучающиеся в организациях, осущест-вляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения), а также лица, находящиеся на их иждивении и проживающие совместно с офицерами, имеют право на медицинскую помощь в военно-меди-цинских организациях. Ее порядок устанавливается Правительством Российской Федерации.

Иными словами, правом на лечение либо обследо-вание в медицинских учреждениях Минобороны Рос-сии обладают только члены семей офицеров.

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Реклама.

ЛИЧНЫЙ ПОМОЩНИК ПО ВОЕННОЙ ИПОТЕКЕ


Консультирует доктор юридических наук, профессор, полковник юстиции запаса В. Корякин

С военной — на госслужбуИмеют ли право граждане, без замечаний завершившие службу по при-

зыву, на преимущества при поступлении на государственную граждан-скую службу?

Владимир Журавлев,Смоленская обл.

Каких-либо преимуществ при поступлении на государственную службу лица, уволенные с военной

службы по призыву, не имеют.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной граждан-

ской службе Российской Федерации», преимущественное право на замещение должности гражданской

службы предоставляется гражданскому служащему, который имеет более высокую квалификацию, специ-

альность, направление подготовки, соответствующие области и виду его профессиональной служебной

деятельности, большую продолжительность стажа гражданской службы или работы по специальности,

направлению подготовки и более высокие результаты профессиональной служебной деятельности.

Согласно п. 5 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», время военной службы засчи-

тывается в стаж государственной службы государственного служащего в случае поступления гражданина

на работу в органы государственной власти. Этот стаж учитывается при выплате единовременного воз-

награждения за выслугу лет, в процентной надбавке к оплате труда, в предоставлении иных социаль-

ных гарантий, связанных со стажем государственной службы, независимо от срока увольнения с военной

службы и дня приема на государственную службу.

Утраченное правоПрохожу службу на должности преподавателя в военном вузе, выслуга

в календарном исчислении – 22 года. Признан нуждающимся в получении жилья. Нахожусь за штатом в связи с организационно-штатными меро-приятиями. Не потеряю ли я в связи с этим право на полагающуюся мне как преподавателю дополнительную жилую площадь?

Подполковник Михаил К.,Московская обл.

Вы данное право уже потеряли. Из содержания п. 2 ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнос-

лужащих» следует, что военнослужащий-преподаватель имеет право на дополнительную площадь жилого

помещения только в период замещения должности преподавателя. Если он освобождается от этой долж-

ности в связи с зачислением в распоряжение, то он утрачивает право на дополнительную жилплощадь.

101

ЛИНИЯ

ОТР

ЕЗА

КУПОН*

на право первоочередной юридической консультации на страницах журнала

«Армейский сборник»

Воинское звание, Ф.И.О.

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Ведомственная принадлежность по службе (МО, МВД, МЧС, ФСБ, вид

ВС, род войск, сил; член семьи военнослужащего, в том числе запаса)________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

ВОПРОС

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Совместный отпуск

Прохожу службу по кон-тракту, супруга трудится в той же самой воинской ча-сти, где служу я, на граж-данской должности. Суще-ствуют ли законодательные нормы, предполагающие, что работодатель супруги в лице командования ча-сти должен предоставить ей отпуск одновременно со мной?

Младший сержант контрактной службы

Алексей Рудых,Воронежская обл.

Да, такие нормы существуют. Согласно

п. 11 ст. 11 Федерального закона от 27.05.1998 г.

№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», супру-

гам военнослужащих отпуск по их желанию

предоставляется одновременно с отпуском во-

еннослужащих. При этом продолжительность

отпуска супругов военнослужащих может

быть по их желанию равной продолжитель-

ности отпуска военнослужащих. Часть отпу-

ска супругов военнослужащих, превышающая

продолжительность ежегодного отпуска по ос-

новному месту их работы, предоставляется без

сохранения заработной платы.


_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

(подпись читателя и дата)

Пишите разборчиво. Сразу обозначьте проблему: жилищный вопрос, льготы и компенсации, прохождение службы,

гражданско-правовые отношения и т. д.

* Ксерокопии не принимаются

ЛИНИЯ

ОТР

ЕЗА

Заем погасит государство

Прослужил в календарном исчислении 16 лет, приобрел жилье по программе военной ипотеки, которая рассчитана до 2029 года. Возникла веро-ятность уволиться со службы по состоянию здоровья. При-дется ли мне в этом случае погашать оставшуюся сумму ипотечного кредита?

Майор Алексей Дмитрук,Пензенская обл.

Исходя из содержания п. 2 ст. 15 Федераль-

ного закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О

накопительно-ипотечной системе жилищного

обеспечения военнослужащих», увольнение

с военной службы по состоянию здоровья

участника накопительно-ипотечной системы,

которому предоставлен целевой жилищной

заем, не обязывает такого военнослужащего

возвращать целевой жилищный заем.

Таким образом, в случае вашего увольне-

ния с военной службы по состоянию здоровья

вам не придется возвращать предоставленный

вам целевой жилищный заем, его погашение

будет осуществляться за счет государства.

103

Возрастной предел

Служу по контракту, выслуга – 15 лет, в льготном исчислении – 25 лет. В марте 2014 года заключил контракт сроком на три года. В марте 2017 года он закончился.

В марте того же года после окончания контракта хотел продлить его до достижения предельного возраста пребывания на военной службе (45 лет), но командование отказало и заявило, что надо продлевать до 50 лет.

Законно ли отказало мне командование в продлении контракта до пре-дельного возраста 45 лет? Какой сейчас предельный возраст пребывания на службе для военнослужащих по контракту (рядовых, сержантов)?

Старший сержант контрактной службы Сергей Назаров,Республика Дагестан

Да, отказ правомерен. С 2 октября 2014 г. вступил в силу Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 64-ФЗ,

в соответствии с которым предельный возраст пребывания на военной службе солдат и сержантов, проходя-

щих военную службу по контракту, увеличен на 5 лет и составляет 50 лет. Поскольку на момент истечения срока

заключенного вами контракта действовал именно этот предельный возраст, вам правомерно было предложено

заключить новый контракт до достижения предельного возраста пребывания на военной службе, т. е. до 50 лет.

Лечение с «отрывом»

Нахожусь на лечении в форме дневного стационара в военном госпи-тале. Командование потребовало, чтобы я прерывал лечение и прибы-вал к месту службы во время проверочных мероприятий, учебных тревог (часть находится недалеко от госпиталя). Законно ли такое требование командования?

Старший лейтенант Константин Погорелов,Краснодарский край

Если у вас имеется заключение врача об освобождении от исполнения должностных или специальных обя-

занностей в связи с нахождением на лечении в условиях дневного стационара, то требование командования при-

бывать к месту службы является неправомерным.

Согласно ст. 359 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, заключение о частичном или полном ос-

вобождении военнослужащего от исполнения должностных и специальных обязанностей, занятий и работ дает-

ся врачом на срок до шести суток, а в воинских частях, где должность врача штатом не предусмотрена, – фельд-

шером на срок до трех суток. В случае необходимости освобождение может быть продлено. Рекомендации врача

(фельдшера) о частичном или полном освобождении военнослужащего от исполнения обязанностей подлежат

обязательному выполнению должностными лицами.

Об освобождении от исполнения обязанностей военной службы военнослужащих, проходящих военную

службу по контракту, и о выходе их на службу после болезни объявляется в приказе командира воинской части.

23

105

КОМПЛЕКСНАЯ ТАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА «МОТОСТРЕЛКОВЫЙ БАТАЛЬОН НА ПЕРЕДОВОЙ ПОЗИЦИИ»

ОБЩАЯ И ЧАСТНАЯ ОБСТАНОВКА

«Западные» под предлогом спорных территорий ведут политический курс на обострение взаимоотноше-

ний с «Восточными». В районах, прилегающих к государственной границе, организуются пикеты, митинги

«мирных граждан», выступающих за присоединение «спорного района» к территории «Западных».

С 21.00 «Д»–5 в приграничных районах запрещено передвижение гражданских лиц и введен комендантский

час. Части и соединения постоянной готовности выведены в районы сосредоточения.

«Западные» под видом общевойсковых учений выдвигают части постоянной готовности к государствен-

ной границе. До «тяжелой» бригады механизированной дивизии сосредотачиваются в 20–30 км западнее

реки Змейка.

У государственной границы в районе рощи Соснова (07475) выявлена периодическая работа рекогносци-

ровочных групп, работа наземных РЛС. Имеются случаи нарушения государственной границы беспилотными

самолетами разведчиками и ДРГ в количестве 5–6 человек.

Командир 1 омсбр «Восточных» получил боевую задачу на оборону в первом эшелоне объединения на

направлении сосредоточения основных усилий по рубежу: 15 км восточнее реки Змейка

1 мсб с тр,садн, зрав Тунгуска к 21.00 «Д»– 3 сосредоточился в районе роща Густая (04392) на удалении

25 км восточнее реки Змейка, где в 22.00 «Д»–3 получил задачу:к 22.00 «Д»–2 перейти к обороне передовой

позиции по рубежу: южн. опушка рощи Короткая (16546), выс. 185,0 (06543).

Передний край обороны иметь (своим решением).

На основе уяснения полученной задачи и оценки обстановки командир батальона принял решение и в

5.00 «Д» -3 поставил задачу командиру 1 мср: 1 мср с тв, гв , действуя в качестве головной походной заставы

выдвинуться на позицию боевого охранения и к 21.00 «Д»–2 овладеть рубежом: выс. «Большая» (10534) .

Обеспечить выгодные условия для перехода к обороне главным силам батальона

Командир 1/1 мср в 5.30 «Д»–3 получил задачу при выдвижении на передовую позицию действовать в

головном дозоре и к 20.45 «Д»–2 овладеть рубежом выс. 105,2 (10515). Не допустить ведения противником

наземной разведки, внезапного нападения противника на главные силы батальона и создать выгодные усло-

вия для перехода к обороне

КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕКОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕНА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ

ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК СУХОПУТНЫХ ВОЙСК


КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

III. Справочные данные

Время года и погода, реальные на день принятия решения.

Организационная структура соединений и частей «западных» аналогична «тяжелой» бригады армии США.

Укомплектованность — 80–90 %.

Укомплектованность подразделений 1 омсбр — 95 %.

На вооружении 1 мсб находятся: БМП-3;

1-му мсб приданы:

• садн;

• танковая рота (Т-90) — 10 танков;

• зенитный ракетно-артиллерийский взвод «Тунгуска» — 2 шт;

• гусеничные минные заградители 3 ед.с запасом 1800 ПТ и 2400 ПП мин.

IV. Исполнить

В должности командиров подразделений раскрыть вероятный характер действий противника, принять

решение на оборону и нанести его на карту. На обороте написать замысел действий.

ДЛЯ КОМАНДИРА БАТАЛЬОНА (СХЕМА 1)

1 мсб с тр,садн, зрав Тунгуска к 21.00 «Д» — 3 сосредоточился в районе роща Густая (04392) на удалении

25 км восточнее реки Змейка, где в 22.00 «Д»-3 получил задачу: выдвинуться из района сосредоточения и

к 22.00 «Д»–2 перейти к обороне передовой позиции по рубежу: южн.опушка рощи Короткая (16546), выс.

185,0 (06543).

В ходе огневой поддержки обороняющихся подразделений 1 мсб огнем садн наносится поражение про-

тивнику (огневые позиции и объекты поражения своим решением).

Звено боевых вертолетов Ми-24 по сигналу «Барьер-2222» с наносит поражение живой силе и

бронеобъектам противника в районе (рубеж удара боевых вертолетов своим решением). Подлетное

время — 5 минут.

На период с 23.00 «Д»–2 до 5.00 «Д»–1 батальону придается отделение заграждений (в составе

ГМЗ-3 — 3 ед.) взвода инженерных заграждений инженерно-саперной роты исб 1 омсбр с запасом проти-

вотанковых мин 1800 шт и противопехотных мин 2400 шт. Рубежи постановки МВЗ — своим решением.

Отход батальона с передовой позиции осуществляется по сигналу «Откат-3333». Направления отхода

подразделений — решением командира батальона.

Время готовности:

• системы огня — через 40 минут после восхода солнца «Д»;

• инженерных работ первой очереди — «С» + 12.00 «Д».

В должности командира 1 мотострелкового батальона раскрыть вероятный характер действий противника,

принять решение на выдвижение и занятие обороны на передовой позиции

ДЛЯ КОМАНДИРА РОТЫ (СХЕМА 2)В 5.00 «Д» -3 командир 1 мср получил задачу: 1 мср с тв, гв , действуя в составе головной походной заста-

вы выдвинуться на позицию боевого охранения и к 21.00 «Д»–2 овладеть рубежом: выс. «Большая» (10534)

. Обеспечить выгодные условия для перехода к обороне главным силам батальона. Построение походного

порядка роты — своим решением.

С выходом на передовую позицию 1 мср с тв, гв обороняется в первом эшелона батальона в центре боевого

порядка на направлении сосредоточения основных усилий. Передний край — своим решением.

Огневую поддержку боя 1-й мср обеспечивает минометная батарея 1-й мсб. Объекты поражения — ре-

шением командира роты. Огонь по запросу командира роты.

Отход 1-го мсв с позиции боевого охранения обеспечивает командир 1-й мср по проходу в МВЗ (решением

командира роты).

Отход 1-й мср с передовой позиции осуществляется по сигналу «Откат-3333». Направление отхода под-

разделений роты — решением командира роты.

107


• системы огня — через 30 минут после восхода солнца «Д»;

• инженерных работ первой очереди — «С» + 12.00 «Д».

В должности командира 1-й мотострелковой роты раскрыть вероятный характер действий противника,

принять решение на выдвижение и занятие обороны на передовой позиции в первом эшелоне 1 мсб.

ДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА (СХЕМА 3)В 5.30 «Д»-3 командир 1 мсв получил задачу: 1 мсв с танком, гранатометным отделением действует в го-

ловном дозоре. Выдвинуться на позицию боевого охранения и к 20.30 «Д»- 2 овладеть рубежом: выс. 105,2

(10515). Не допустить ведения наземной разведки противником, внезапного нападения противника на главные

силы батальона и обеспечить им выгодные условия для перехода к обороне.Построение походного порядка

взвода– своим решением.

Огневую поддержку боя 1 мсв обеспечивает минометная батарея 1 мсб. Объекты поражения — решением

командира взвода.

Отход 1мсв с позиции боевого охранения осуществляется по сигналу «Откат-3333». Направление отхода

подразделений взвода — своим решением

После отхода с позиции боевого охранения 1 мсв сосредотачивается в районерощи «Дальняя» (12575) в го-

товности к действиям в общевойсковом резерве. КНП взвода к 20.30 «Д»-2 иметь решением командира взвода.


• системы огня — через 20 минут после восхода солнца «Д»

• инженерных работ первой очереди — «С» + 12.00 «Д»

В должности командира 1-го мотострелкового взвода раскрыть вероятный характер действий противника,

принять решение на выдвижение и занятие обороны на позиции боевого охранения, на выход из боя и отход

за передний край обороны главных сил.

Схема 1



Ответы на конкурсные задания отправлять по адресу: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, дом 19. Главное командование Сухопутных войск.

Схема 2

Схема 3

109

КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ СОЕДИНЕНИЙ, ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ СОЕДИНЕНИЙ, ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ

И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СВЯЗИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СВЯЗИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СЛУШАТЕЛЕЙ И КУРСАНТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СЛУШАТЕЛЕЙ И КУРСАНТОВ

ВОЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВОЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПОДГОТОВКУ СПЕЦИАЛИСТОВ СВЯЗИПОДГОТОВКУ СПЕЦИАЛИСТОВ СВЯЗИ

ЗАДАЧА ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕЗАДАЧА ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ

Определение дальности образования цифрового канала с помощью мультиплексора МП-8

Исходные данные:Перед подразделением поставлена задача на развертывание полевой электропроводной кабельной линии

между пунктом управления УС ПУ объединения и стационарным узлом связи. Так как на стационарном узле связи установлен мультиплексор первичный МП-8, то из состава аппаратной связи комплекса «Ре-дут-2УС» задействуется аналогичное каналообразующее оборудование.

Задача.Определить максимальную дальность образования цифрового канала со скоростью передачи

2048 кбит/с с помощью мультиплексора МП-8 при линейном кодировании сигнала HDB3 по кабелю П-296М.

ЗАДАЧА ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ

Определение характера процессов в платах АК-МБ, С1-И мультиплексора первичного

Исходные данные: При работе на мультиплексоре первичном механик заметил:

• индикатор блока АК-МБ, указанный на рисунке 1, начал гореть постоянно, затем в течение некоторого времени наблюдалась импульсная индикация, затем данный индикатор погас. • индикатора номер 1 блока С1-И (рис. 2) наблюдается импульсная индикация с частотой 1 Гц, индикаторы 2 и 3 горят постоянно, а индикатор 4 не горит.

Механик обратился к командиру роты с вопросом, какие действия он должен предпринять.

Задача. Определить характер процессов в платах АК-МБ, С1-И в мультиплексоре первичном

по характерному отображению органов индикации и принять соответствующие меры.

Ответы на конкурсные задания отправлять:почтовый адрес: 194064, г. Санкт-Петербург, К-64, ул. Тихорецкий проспект, д. 3.адрес электронной почты: [email protected] с пометкой «Конкурс».

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯКОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ОТВЕТЫ НА КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ ОТВЕТЫ НА КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ СОЕДИНЕНИЙ, ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ СОЕДИНЕНИЙ, ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ

И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СВЯЗИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СВЯЗИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СЛУШАТЕЛЕЙ И КУРСАНТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СЛУШАТЕЛЕЙ И КУРСАНТОВ

ВОЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВОЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПОДГОТОВКУ СПЕЦИАЛИСТОВ СВЯЗИ, ОПУБЛИКОВАННОЕ ПОДГОТОВКУ СПЕЦИАЛИСТОВ СВЯЗИ, ОПУБЛИКОВАННОЕ

В ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» № 6 2019 ГОДАВ ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» № 6 2019 ГОДА

ЗАДАЧА ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕрасчет времени развертывания ПКЛ-296/330-60

и выбор варианта способа прокладки кабеля

Исходные данные:

1. Перечень пользователей информационно-справочной системы.

Пользователями информационно-справочной системы являются:

- начальник отдела технического обеспечения связи и АСУ;

- старший офицер отдела технического обеспечения связи и АСУ;

- офицер отдела технического обеспечения связи и АСУ.

2. Формы запросов от пользователей информационно-справочной системы.

Для начальника отдела технического обеспечения связи и АСУ требуется получить следующие сведения:

Номер ПЭВМ,находящейся в ремонте

или ТО

Дата начала ремонта Место проведения Номер телефона организации

Для старшего офицера отдела технического обеспечения связи и АСУ требуется получить следующие сведения:

Ответственный за ПЭВМ

Дата начала ремонта Дата окончания Место проведения Номер ПЭВМ

Для офицера отдела технического обеспечения связи и АСУ требуется:


111

3. Указания по созданию запросов.

Для офицера отдела технического обеспечения связи и АСУ требуется создать запрос к БД по выборке

сведений о введенных в эксплуатацию средствах вычислительной техники за последний год с указанием их

характеристик.

Задача. С целью информационно-справочного обеспечения должностных лиц органов управления объе-

динения, разработать фрагмент базы данных по учету вычислительной техники объединения.

Инфологическое моделирование

Из анализа предметной области и информационных потребностей пользователей выделяются следующие

объекты:ПЭВМ (характеристики и схема ремонта или ТО); ответственные за ремонт или ТО; место проведения.

Инфологическая модель БД:

Таблица «ПЭВМ»

Перечень атрибутов и их характеристика

Таблица «Ответственные»

Таблица «Место проведения»


Логическое проектирование

БД будет реализована на персональном компьютере средствами СУБД Microsoft Access.

Между объектами «ПЭВМ» и «Место проведения» установлена связьМногие ко Многим. ПС Microsoft Access

такой тип связи не поддерживает. По этой причине при нормализации таблица «ПЭВМ» была разделена на две

таблицы «Характеристика ПЭВМ» и «Схема проводимого ТО».

Итоговая схема данных проектируемой базы данных имеет вид:

ЗАДАЧА ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕрасчет вероятности безотказной работы

направления связи


1. антенна ТН 40/12 — (на частоте 1,5 МГц КУ G1,2 = 0,2);

2. мощность передатчика P1 = 0,5 кВт;

3. КПД фидера на прием и передачу η1,2 = 0,5;

4. минимальная мощность сигнала на входе приёмника P2= -133,2 дБ;

5. ослабление на трассе Wтр

= -60 дБ.

Задача: Определить предельную дальность связи земной волной (r) с применением радиостанции средней

мощности Р-166-0,5

Решение:

Исходя из первого уравнения радиопередачи, необходимо определить ослабление свободного простран-

ства W0:

P2 = P1 + G

1 + η

1 + G

1 + W

тр + W

0 + η

2 + G

2. Для этого необходимо привести все величины к единой системе

измерений:

P1 = 0,5 кВт, P

1 = 10*lg(500) = 27 дБ;

G1,2 = 0,2, G1,2 = 10*lg(0,2) = -7 дБ;

η1,2 = 0,5, η1,2 = 10*lg(0,5)= -3 дБ.

-133,2 = 27-3-7-60 + W0 -7-3

Далее необходимо определить W02

:

W0 = -133,2 + 53 = -80,2 дБ.

Ослабление свободного пространства определяется как W0 = λ/4*π*r, отсюда:

r = λ/4*π*W0, где W

0 —в относительных единицах, а λ — длина волны.

λ = с/f, λ = 3*108/1,5*106 = 200 м., W0 = -80,2 дБ, W

0 = 10-80,2/20 = 9,77*10-5.

r = 200/4*3,14*9,77*10-5 =162,9 км.

Вывод:предельная дальность связи при использовании земной волны при перечисленных параметрах

составляет примерно 163 км.

Схема данных. Физическая реализация. Согласно требованиям пользователей были разработаны формы, запросы и отчеты к базе данных

113

ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНКУРСНОГО ЗАДАНИЯ

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 декабря 2016 года № 842 меро-

приятия конкурса в 2019 году выполнены в полном объеме.

Всего в конкурсе приняли участие 215 конкурсантов (рост числа участников по сравнению с 2018 годом

составил 17%).

В целом участники конкурса проявили настойчивость, целеустремленность, инициативу и показали отлич-

ные и хорошие знания при выполнении конкурсных заданий. Цели конкурса достигнуты.

Рабочей группой определены призеры конкурса:

1 место — старший лейтенант Борисов Р. С., войсковая часть 47130;

2 место — капитан Стуров Д.Л., ВУНЦ ВВС Воронеж;

3 место — старший лейтенант Маркин Е.Ю., войсковая часть 25801.


КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯКОКОНКНКУРУРСНСНСНЫЕЫЕЫЕ ЗЗАДАДАДАНАНА ИЯИЯЯ

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАЧИКОНКУРСНЫЕ ЗАДАЧИДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ СУХОПУТНЫХ ВОЙСКСУХОПУТНЫХ ВОЙСК

ДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА, НАЧАЛЬНИКА РАСЧЕТАДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА, НАЧАЛЬНИКА РАСЧЕТА

ЗАДАЧА 1Рассчитать количество укрытий за зрдн для боевых машин которые возможно оборудовать привлечением

расчета ЭОВ — 3574 с производительностью до 135 м3/час.: Расчет ЭОВ — 3574 придан на 3 часа.

ЗАДАЧА 2Провести расчет плотности мощности помех, создаваемых самолетами РЭБ в прицельном режиме.

Самолеты группы подавления ПВО F-16C/D, создают прицельные помехи для подавления СОУ зрбр.

Станция помех индивидуальной защиты AN/ALQ-165 Рпп

= 2000 Вт, Gпп

= 3, Δ fпп

=1 МГц

ЗАДАЧА 3Определить номенклатуры соседних (смежных) листов карт по известной номенклатуре центрального листа.

а. N-48-048.

б. M-11-001.

в. O-15-048-б.

г. R-20-144-а.

ЗАДАЧА 4

«С-300В»

Определить курсовой угол ПУ оптическим способом и его цифровое значение для ввода в ДП15-1М АНТО.

При условии, что βс1 0-14, βпу

1 1-12, К

с = 46-12.

«БУК»

Определить Б между 2 объектами в ночное время с использованием «Ориентир» Р-1 «ЗК» (Н от середины

фар до огней 230 см наблюдается под углом 00-20).

«ТОР», «ОСА»

Перевести в градусы и минуты.

1 2 3 4 5 6 7 8

5-59 10-36 19-81 25-44 38-92 44-66 51-38 59-48

ЗРК БД

Определить время пребывания цели в зоне пуска объекта, если: НЦ = 500 м;

РЦ = 0 м; V

Ц = 100 м/с.

115

ДЛЯ КОМАНДИРА БАТАРЕИ

ЗАДАЧА 1 Рассчитать войсковой запас боеприпасов (патроны: 9-мм и 5,45-мм; гранаты: Ф-1 и РГД-5) батареи.

Формула расчета:

Войсковой запас батареи на все штатное или наличное вооружение (Nвз подр

):

Nвз. подр

= nвз п

× Lп ,

где n вз п

— войсковой запас подразделения на единицу вооружения;

Lп — количество образцов данного типа в батарее.

Войсковой запас на единицу вооружения:

n вз п

= n ор

+ тр. подр

,

где n вз п


n ор

— количество боеприпасов, содержащееся при оружии на один образец вооружения данной номенклатуры;

n тр. подр

— количество боеприпасов, содержащееся в транспорте подразделения на один образец вооружения

данной номенклатуры.

Пример расчета. В батарее, согласно штата 33 человек, из них — 4 офицера.

ЗАДАЧА 2Район расположения зенитной бата-

реи находится в прогнозируемых зонах заражения Б и В, сформировавшихся че-рез 2 ч после ядерного удара (t

нач = t

ф).

Определить продолжительность пре-бывания личного состава войск в неде-зактивированных открытых траншеях (щелях) (Δt

раб), при которой полученная

доза излучения Dзад

не превысит 50 рад. (Данные из справочника по поражающе-му действию часть 2 «Выявление и оценка наземной радиационной обстановки при ядерных взрывах»).

ЗАДАЧА 3Оперативное время: 04.00 19.12

N омсбр ведет бой в полосе обороны.

В районе стартовой позиции зрбатр здн

упал БпЛА.

Определить необходимое время

поиска БПЛА с вероятностью обнару-

жения его 0,8, скорость поиска БПЛА

4 км/ч, дальность надежного обнаруже-

ния БПЛА личным составом 0,3 км, пло-

щадь района поиска 25 км2.

ЗАДАЧА 4Вычислить линейное расстояние до

объекта по его угловой величине (рис. 1)

Рис. 1



ДЛЯ КОМАНДИРА ДИВИЗИОНАЗАДАЧА 1

Определить время, необходимое для преодоления труднопроходимого участка дороги для походной ко-

лонны подразделения ПВО, при условии, что глубина колонны 5 км, скорость допустимая при преодолении

препятствий 5 км/ч, протяженность труднопроходимого участка дороги 2,5 км.

ЗАДАЧА 2Определить условные знаки и дать их

характеристику (рис. 2).

ЗАДАЧА 3Отряду ликвидации последствий

ядерного взрыва поставлена задача вы-

полнить работы открыто на местности с

наветренной стороны района наземного

ядерного взрыва мощностью q = 500 тыс. т.

Удаление места выполнения работ от цен-

тра взрыва 780 м (х).

Определить:

• дозу излучения Dлс

, которую получит

личный состав отряда при условии на-

чала работ tнач

= 1ч и продолжительности

Δtраб

= 1 ч;

• продолжительность работ Δtраб

в ука-

занном районе при условии tнач

= 2 ч,

Dзад

= 50 рад;

• время начала работ tнач

в указанном районе при условии Δtраб

= 1 ч, Dзад

= 25 рад.

(Данные из справочника по поражающему действию часть 2 «Выявление и оценка наземной радиационной

обстановки при ядерных взрывах»).

ЗАДАЧА 4Рассчитать войсковой запас боеприпасов (патроны: 9-мм и 5,45-мм; гранаты: Ф-1 и РГД-5) дивизиона.


Войсковой запас дивизиона на все штатное или наличное вооружение (Nвз подр

):

Nвз. подр

= nвз п

× Lп,

где n вз п


Lп — количество образцов данного типа в дивизионе.


n вз п

= n ор

+ n тр. подр

+ n тр. части

,

где n вз п — войсковой запас подразделения на единицу вооружения;

n ор

— количество боеприпасов, содержащееся при оружии на один образец вооружения данной номенклатуры;

n тр. подр

— количество боеприпасов, содержащееся в транспорте подразделения на один образец вооружения

данной номенклатуры;

n тр. части

— количество боеприпасов, содержащееся в транспорте части на один образец вооружения данной

номенклатуры.

Пример расчета. В дивизионе согласно штата 221 человек, из них — 17 офицеров.

Рис. 2

117

ЗАДАЧА 5«Оценить эффективности отражения удара воздушного противника при различных видах целераспределения».

Рассчитать математические ожидания числа пораженных СВН при отражении одиночного удара однород-

ной группировкой ПВО при использовании на КП ЦЦР-1, ЦЦР-2, ДЦР и СЦР. Исходные данные (количество

целей — L = 3, количество огневых единиц — М = 4, вероятность поражения цели за стрельбу одной огневой

единицей — R = 0,6, количество централизованно управляемых огневых единиц — Мц = 2, количество децен-

трализовано действующих огневых единиц — Мд = 2).

Ответы на конкурсные задания отправлять по адресу: 214027, г. Смоленск, ул. Котовского, дом 2; Воен-

ная академия, с пометкой «Конкурс».

Адрес электронной почты: [email protected]

ОТВЕТЫ НА КОНКУРСНЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ

ОБОРОНЫ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК,ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»

№ 6, 2019 г.

ДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА, НАЧАЛЬНИКА РАСЧЕТА

ЗАДАЧА 1Определить дальность прямой видимости воздушной цели, летящей на высоте 502 м при заданных усло-

виях:

а = 500 м (удаление СП от препятствия);

b = 14 м (высота препятствия);

d = 502 м;

f = 2 м.

Ответ: дальность прямой видимости воздушной цели 20837 м.

ЗАДАЧА 2Рассчитать время для оборудования укрытий для стартовой позиции зрбатр. На усиление придан расчет

МДК-3 с производительностью до 800 м. куб. час. на 2 часа.


Ответ:

Необходимо знать размеры машины, что бы посчитать объем вынутого грунта:

• длина— 7 м;

• ширина —2,5 м;

• высота в походном положении — 1,9 м;

V = 7 × 2,5 × 1,9 = 33,25 м. куб. (объем котлована).

При использовании машины МДК-3, зная производительность машины до 800 м. куб. час.:

V = 800/60 = 13,6 м. куб. за 1 мин.

Т = 33,25/13,6 = 2,44 мин. (время на устройство укрытия), необходимо прибавить 5 мин. На развертывание

и свертывание машины из транспортного положения в рабочее и обратно.

где Т — время; V — объем;

2,44 × (количество машин в батарее) = время за батарею.

ЗАДАЧА 3С-300В

Определить параллаксы оптическим способом ПУ относительно МСНP и их цифровые значения для ввода

в ДП15-1М АНТО.

Дано: βс 8-14, К

с = 46-12, П = 450 м

Решение:

Пх = сosβ*П

Пy = sinβ*П

β = βс +|60-00 — Кс|

Перевод в другие единицы измерения:

α = 24-02=14406’12``

Пх = П × cos (14406`12 `) = 450 × 0,808 = 363 м 6 см

Пу = П × sin (14406`12``) = 450 × 0,586 = 263 м 7 см

Значения параллаксов для ввода в ДП15-1М АНТО:

Пх = 00363

Пу = 00263

Ответ: Пх = 00363; П

у = 00263

БУК

Определить Х, У для ввода в В-20-1, если на координаторе

ТНА — 4 — Х=002255; У = 998150.

Решение:

Х = 2255 м

У = -1850 м

Ответ: Х = 2255 м, У =-1850 м.

ТОР

1. Рассчитать исходный угол α оси для ввода в АНТО, если:

βВИЗ

= 2-14;

Апаб

= 38-29; δ = 0-13; П = 0-06. Пояснить графически.

Решение:

Am

= Апаб

— (30-00) = (38-29) — (30-00) = 8-29;

Поправка ΔAm

= δ + П = (0-13) + (0-06) = 0-19;

Дирекционный угол α = Am

+ ΔAm

= (8-29) + (0-19) = 8-48;

α оси = α –βВИЗ

= (8-48) — (2-14) = 6-34

2. Рассчитать исходный угол αОСИ

и для ввода в АНТО БМ,

если:

βВИЗ

= 40-24; АПАБ

= 10-75; δ = 1-15; γ = –0-55; П = 0-06.

Пояснить графически.

Графическое пояснение задачи


119

Решение:

AМ = АПАБ

+ (30-00) = (10-75) + (30-00) = 40-75;

Поправка ΔAМ = δ — γ + П = (1-15) — (–0-55) + (0-06) =1-76;

Дирекционный угол α = AМ + ΔAМ = (40-75) + (1-76) = 42-51;

αОСИ

= α — βВИЗ

=(42-51) — (40-24) = 2-27

Ответ: 6-34, 2-27

ОСА

1. Рассчитать исходный угол QС для ввода в задатчик курса ЗК 4, если:

qН = 5-00; АПАБ = 40-00; δ = + 1-33; γ = + 0-55; П = + 0-10. Пояснить графически.

Решение:

AМ = АПАБ

— (30-00) = (40-00) — (30-00) = 10-00;

Поправка ΔAМ = δ — γ + П = (+ 1-33) — (+ 0-55) + (+

0-10) = 0-88;

Дирекционный угол α = AМ + ΔAМ = (10-00) +

+ (0-88) = 10-88;

QС = α — qН = (10-88) — (5-00) = 5-88 (= 35°16,8`)

2. Рассчитать исходный угол QС для ввода в задатчик

курса ЗК 4, если:

qН = 10-52; А

ПАБ = 43-38; δ = + 0-55; γ = + 0-21; П = 0-01.

Пояснить графически.

Решение:

AМ = АПАБ — (30-00) = (43-38) — (30-00) = 13-38;

Поправка ΔAМ = δ — γ + П = (+0-55) — (+ 0-21) + (+ 0-01) = 0-35;

Дирекционный угол α = AМ + ΔAМ = (13-38) + (0-35) = 13-73;

QС = α — qН = (13-73) — (10-52) = 3-21 (= 19°15,6`)

Ответ: 35°16,8`; 19°15,6`

ЗРК БД

Определить вероятность поражения цели 3-мя ЗУР, если вероятность поражения цели одной ракетой равна 0,8.

Решение:

Pп = 1 — (1 — P

1)п = 1 (1 — 0,8)3 = 1 — 0,008 = 0,992

Ответ: 0,992

ЗАДАЧА 4Определить по карте масштаба 1:100 000

прямоугольные координаты геодезического пункта отм. 253,7 и географические координа-ты угол дороги.

Ответ: Х = 6065650, У = 6433800;

В = 54º41´19´, L = 31º57´20´.




ДЛЯ КОМАНДИРА БАТАРЕИ

ЗАДАЧА 1 1. Рассчитать войсковой запас ракет (выстрелов) батареи (согласно специальности).


Войсковой запас батареи на все штатное или наличное вооружение (Nвз подр

): Nвз. подр

= nвз п

Lп,

где n вз п


Lп — количество образцов данного типа в батарее.


n вз п

= n ор

+ n тр. подр

,

где n вз п


n ор

— количество ракет, содержащееся при оружии на один образец вооружения данной номенклатуры;

n тр. подр.

— количество ракет, содержащееся в транспорте подразделения на один образец вооружения дан-

ной номенклатуры.

Пример расчета. В батарее согласно штата содержится: ЗСУ 2С6 — 6 шт.

Решение:

ЗУР 9М311-1М: n вз п

= n ор

+ n тр. подр

= 8 + 8 =16 шт.

Nвз. подр

= nвз п

× Lп = 16 × 6 = 96 шт.

30-мм выстрелы: n вз п

= n ор

+ n тр. подр

= 1904 + 2856 = 4760 шт.

Nвз. подр

= nвз п

× Lп = 4760 × 6 = 28560 шт.

Ответ: ЗУР 9М311-1М — 96 шт., 30-мм выстрелы — 28560 шт.

ЗАДАЧА 2Батарея в районе сосредоточения, оборудованном в течение 2 ч, будет находиться между серединой и вну-

тренней границей прогнозируемой зоны В 4 ч (Δtраб

). В районе сосредоточения батареи зона В сформируется

через 1 ч (tнач

) после ядерного удара. Определить дозу излучения которую может получить личный состав:

Решение:

1. По таблице А.5 (с.100) находим Косл

= 5.

2. По таблице А.4 (с.92) с учетом местоположения батареи в прогнозируемой зоне заражения определяем

дозу излучения Dлс

, которую может получить личный состав:

Ответ: 171 рад.

ЗАДАЧА 3Посчитать количество маскировочных ком-

плектов из синтетических материалов для лет-

них растительных фонов МКТ-2л при выполне-

нии мероприятий скрытия зрбатр «Стрела-10»

(показать схемой).

Для выполнения задачи известно:

• размеры одного комплекта 12 × 18 м;

• 0,5 комплекта необходимо для скрытия од-

ной машины 12 × 9 м;

• в батареи два взвода по 3 машины.

121

Решение:

R = 0,5 × 2 = 1(количество комплектов на 2 машины);

R = 6/2 = 3 (комплекта на батарею).

где R — количество комплектов;

0,5 — количество комплектов на одну машину;

2 — количество машин, маскируемых одним комплектом;

6 — количество машин в батареи.

Ответ: 3 комплекта.

ЗАДАЧА 4

Определить абсолютные высоты объектов по топографической карте масштаба 1:100 000:

а) перекресток дорог;б) капитальное сооружение башенного типа;в) кладбище.Ответ: а) 195 м; б) 190 м; в) 192 м.

ДЛЯ КОМАНДИРА ДИВИЗИОНА

ЗАДАЧА 1

Определить необходимое количество ВВТ в походной колонне подразделения, выдвигающегося четырьмя ко-

лоннами для времени втягивания походной колонны в район сосредоточения равным 21 мин.


время втягивания (tвт

) — 21 мин;

глубина района сосредоточения (Гр) — 3,5 км;

скорость движения на марше (Vвт

) — 10 км/ч;

дистанция между колоннами (dк) — 600 м;

дистанция между машинами (dввт

) — 40 м;

количество походных колонн (Nк) — 4.

Решение:

определяется глубина колонны (Гр) по формуле определения времени втягивания



определяется количество ВВТ в колоннах по формуле определения глубины колонны

Ответ: количество ВВТ в походной колонне подразделения 130ед.

ЗАДАЧА 2Определить номенклатуру листа карты масштаба 1:1 000 000 путем вычисления, если известно B=56º48´,

L=44º35´.

Ответ: В начале определяют номер ряда (широту объекта переводят в деления градусов и делят на 4º и округля-

ют результат до большего числа).

В = 56º48´= 56º+48´/60 = 56,8º/4 = 14,2 ≈ 15

Следовательно ряд имеет ряд 15 и обозначен латинской буквой О (см.табл).

Определяют номер колонны (число градусов долготы переводят в деления градусов, делят на 6° и округляют до

большего целого числа

L = 44º35´= 44º+35´/60 = 44,6º/6 = 7,4 ≈ 8. Затем к полученному результату прибавляют 30 (нумерация колонн

начинается от меридиана противоположному Гринвичу). Следовательно номер колонны 38.

Номенклатура листа масштаба 1:1 000 000 будет О-38.

ЗАДАЧА 3Части ракетного дивизиона могут оказаться во время выпадения радиоактивных веществ в прогнозируе-

мой зоне заражения Б.

Определить возможную степень заражения наружных поверхностей техники закрытого типа на 3 ч после

взрыва, когда дивизион выйдет из зараженных районов. (Данные из справочника по поражающему действию

часть 2 «Выявление и оценка наземной радиационной обстановки при ядерных взрывах»).

Решение:

По таблице А.12 (с.128) определяем, что зараженность наружных поверхностей техники Pтех может соста-

вить 1900 мрад/ч. Это превышает значение безопасности зараженности поверхности техники Pбез

(таблица А.13

(с.130)).

ЗАДАЧА 4Рассчитать войсковой запас ракет дивизиона (согласно специальности).


Войсковой запас дивизиона на все штатное или наличное вооружение (Nвз подр

): Nвз. подр

= nвз п

× Lп,

где n вз п

–— войсковой запас подразделения на единицу вооружения;

Lп — количество образцов данного типа в дивизионе.


n вз п

= n ор

+ n тр. подр


,

123

где n вз п


n ор

— количество ракет, содержащееся при оружии на один образец вооружения данной номенклатуры;

n тр. подр

— количество ракет, содержащееся в транспорте подразделения на один образец вооружения данной

номенклатуры;

n тр. части

— количество ракет, содержащееся в транспорте части на один образец вооружения данной но-

менклатуры.

Пример расчета. В дивизионе согласно штата содержится: БМ 9А33БМ3 — 12 шт., ПМ 9П516-1 — 9 шт.

Решение:

ЗУР 9М33М3: n вз п

= n ор

+ n тр. подр


= 6 + 3 + 3 = 12 шт.

Nвз. подр

= nвз п

× Lп = 12 × 12 = 144 шт.

ЗУР 9М39: n вз п

= n ор

+ n тр. подр


= 2 + 0 + 1 = 3 шт.

Nвз. подр

= nвз п

× Lп = 3 × 9 = 27 шт.

Ответ: ЗУР 9М33М3 — 144 шт., ЗУР 9М39 — 27 шт.

ЗАДАЧА 5Провести расчет плотности мощности помех, создаваемых самолетами РЭБ в заградительном режиме:

Специальные самолеты РЭБ EА-6В создают заградительные помехи РЛС разведки КП зрбр

с целью прикрытия

ударных групп авиации в районах формирования, в ходе нанесения ударов и возвращении на аэродромы бази-

рования.

Станция помех групповой защиты AN/ALQ-99E Рпп

= 1300 Вт, Gпп

= 100, Δ fпп

= 200 МГц.

Решение:

Расчет плотности мощности помех, создаваемых самолетами РЭБ в заградительном режиме, рассчитывается

по формуле

где: Рпп

— мощность передатчика помех;

Gпп

— коэффициент усиления антенны передатчика помех;

Δfпп

— ширина спектра помех.

Ответ: q = 1300 × 100/200 = 650 Вт/МГц

ИТОГИ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА «НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ (СПЕЦИАЛЬНЫХ) ЗАДАЧ

СРЕДИ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПВО»

По результатам проведения предыдущего этапа конкурса среди офицеров войсковой ПВО победителями

стали:

1. В категории «Командир дивизиона» — командир дивизиона 726 учебного центра (войск ПВО Сухопут-

ных войск) подполковник Рогов Сергей Иванович (41 балл);

2. В категории «Командир батареи» — командир батареи 726учебного центра (войск ПВО Сухопутных

войск) капитан Шевцов Никита Сергеевич (38 баллов);

3. В категории «Командир взвода» — начальник расчета батареи управления дивизиона обеспечения учеб-

ного процесса 726учебного центра (войск ПВО Сухопутных войск) лейтенант Чивиков Евгений Дмитриевич

(28 баллов).

21

125

В. БОГДАН, обозреватель, подполковник в отставке

ПОДРАНКИ

Борис Иванович Пясецкий пережил и познал все, что выпало на долю его во-енного поколения: известие о начале Великой Отечественной войны; первые тревожные вести Совинформбюро о приграничных сражениях и отступлении Красной армии, о тяжелом положении на фронте и оставленных советских го-родах, оккупацию, гитлеровский «новый порядок»; бессмысленные зверства, расстрелы мирных граждан и военнопленных. Он запомнил грабежи румын при захвате города Старобельска, бегство итальянцев с Восточного фронта в де-кабре 1942 года, освобождение от немецкой оккупации, получение повестки в ряды РККА в неполные 17 лет, участие в боях за освобождение Украины, Поль-ши, Чехословакии, разгром фашистской Германии… Позже он прошел службу в рядах Вооруженных Сил Советского Союза от солдата до полковника, создал семью, его сыновья выросли достойными гражданами своего Отечества. Они гордятся отцом и бережно хранят память о суровых годах молодости и героическом фронтовом прошлом Бориса Ивановича ПЯСЕЦКОГО. Это по их воле дневник отца, фронтовика, стал сегодня публичным достоянием.


75 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ

«22 июня 1941 года мы услы-

шали по радио выступление Мо-

лотова о нападении гитлеровской

Германии на Советский Союз. Ра-

бота всех предприятий и учреж-

дений перешла на военный ре-

жим. Часть учащихся выпускных

классов была направлена на со-

здание оборонительных сооруже-

ний на подступах к Старобельску,

которые так и не были исполь-

зованы ввиду стремительного

наступления превосходящих сил

противника.

Главным лозунгом тех дней

стал девиз «Все для фронта, все

для победы над врагом!». Нас, де-

вятиклассников, послали в кол-

хоз для сбора аптечной ромашки,

необходимой, как нам сказали,

для приготовления лекарств, ис-

пользуемых при лечении раненых

фронтовиков.

Наступило 1 сентября, начало

нового учебного года, и мы, те-

перь уже десятиклассники, при-

шли в школу. Здание было занято

военным госпиталем, который

принимал раненых с фронта. По

этой причине школьные занятия

проводились в нескольких местах

города, что значительно осложня-

ло работу учителей.

Наверное, это и явилось од-

ной из причин того, что учителем

украинского языка и литературы

у нас стал Бугай. Учителем он был

никаким.

В начале лета 1942 года через

город двинулся поток беженцев, а

потом — остатки воинских частей,

отступавших под натиском пре-

восходящих сил противника.

Именно в это трудное для стра-

ны время народы всех союзных

республик, проявляя подлинное

единство не только на фронте, но

и в тылу, принимали у себя тысячи

беженцев из временно оккупиро-

ванных немцами территорий.

Тогда же началась эвакуация

ряда учреждений, колхозники уго-

няли скот в глубь России, люди

уходили. Фронт гремел совсем

рядом, и то тут, то там слышались

взрывы — саперы взрывали самые

важные городские объекты: элева-

тор, мельницу, электростанцию…

Все это нам пришлось восстанав-

ливать после освобождения горо-

да от немецких оккупантов.

А потом в какой-то момент на-

ступила необычная тишина.

Когда утром мы вышли на ули-

цу, то увидели солдат в необычной

форме, которые шли, насторожен-

но оглядываясь по сторонам. Это

был передовой отряд румынской

армии. Спустя несколько часов,

пошла пехота и обозы. Солдаты

бесцеремонно заходили в дома,

забирали понравившиеся вещи

и при этом говорили по-русски

«спасибо». Так за «спасибо» они

забрали отцовскую бритву, а у ма-

тери — неисправные золотые на-

ручные часики. Румыны в скором

времени ушли, и на их место при-

шли немцы.

Немецкие солдаты грабежом

не занимались. Они начали уста-

навливать «новый порядок». Был

назначен военный комендант

города, руководитель городской

управы — некий Иванов, а го-

родскую полицию возглавил наш

бывший учитель Бугай, на совести

которого в дальнейшем было не-

мало жертв «нового порядка».

На плакатах, «украшавших»

центр города, появились пор-

треты Гитлера, антисемитские

листовки и изображение парня,

который призывал добровольно

ехать на работу в Германию. Прав-

да, «добровольцев», если честно, я

не помню.

К концу осени и особенно по-

сле крупного поражения немец-

кой армии под Сталинградом ок-

купанты стали вести себя более

осторожно. Это я сужу по поведе-

нию нашего квартиранта Михеля,

австрийца по происхождению,

денщика немецкого офицера. Он

стал очень бояться «партизанен»,

а Гитлера называл «шайсзэ» —

«дерьмо».

Над городом стали пролетать

наши самолеты, они сбрасывали

листовки, из которых мы узнавали

истинное положение дел на фрон-

те. Он неумолимо приближался к

городу.

Первой из отступавших частей

стала итальянская армия. Оставив

свои позиции, огромные грузови-

ки с солдатами без остановки мча-

лись через город на запад. Гитлер в

ответ на такое вероломство своего

бывшего верного союзника отдал

приказ об оккупации Северной

Италии.

(Де-юре: 24–25 июля 1943 года

произошел крах фашистского ре-

жима Муссолини и выход Италии

из Тройственного пакта, объяв-

лена война Германии правитель-

ством Бадолью. Де-факто: воевать

за режим Муссолини итальянцы

Агитационный плакат 1942 года

127

на Восточном фронте отказались

гораздо раньше. Уже в декабре

1942 года под Сталинградом пол-

ностью была разгромлена 250-ты-

сячная 8-я итальянская армия, а в

ноябре этого же года поражение

закончилось танковое сражение

при Эль-Аламейне в Северной

Африке. В итальянском обществе

и армии полностью отсутствовала

поддержка фашистской диктату-

ры, протестные настроения стали

открытыми. — Прим. автора).

Зная о скором окончании сво-

его господства, гитлеровцы уси-

лили свои репрессии против тех,

кого подозревали в сотрудниче-

стве с партизанами и кто выражал

недовольство «новым порядком».

Ночами по темным безлюдным

улицам на крытых грузовиках вы-

возили на расстрел заключенных

из переполненной арестантами

тюрьмы и гестапо в Подгоровский

лес и на аэродром в Половинкино.

Здесь позже были обнаружены

массовые захоронения. Были и от-

дельные могилы: при отступлении

немцы расстреливали любого при

малейшем подозрении его связи с

подпольем.

Опасаясь партизан, немцы вве-

ли комендантский час, на улицах в

ночное время появились воору-

женные патрули. Наступили тре-

вожные дни: прежняя власть по-

кинула город, остались военные, а

что от них ожидать, мы не знали.

Пошли слухи о предстоящей

мобилизации молодежи на рабо-

ту в Германию. Моя мать, прора-

ботавшая много лет акушеркой в

местной больнице, положила меня

в хирургическое отделение с диа-

гнозом «аппендицит», а заодно, на

всякий случай, в истории болезни

на два года уменьшили мой воз-

раст.

Однажды в больницу прибыл

немецкий офицер с переводчиком,

вооруженным солдатом и глав-

ным врачом. Немец подходил по

очереди к больным, а врач докла-

дывал ему их диагнозы. Подойдя к

моей кровати, доктор пояснил, что

мальчик с аппендицитом и его го-

товят к операции. Вскоре офицер

со своими спутниками оставил

больницу. Из нашей палаты нико-

го не задержали...

До нас дошли слухи о том, что

в бывшем женском монастыре

уничтожены проживавшие там

пленные солдаты. Кстати, надо

сказать, что в больничном подва-

ле укрывались несколько человек,

в том числе два летчика из сбито-

го самолета. Персонал больницы

рисковал, ведь за укрывательство

солдат и офицеров была пред-

усмотрена одна мера наказания —

расстрел.

Покидая город, фашисты ру-

шили здания и стреляли во всех,

кто попадал под руку. Так, по до-

роге на работу был ранен наш врач

Юрий Павлович. Он упал, а немцы

пошли своей дорогой. К счастью,

ранение оказалось легким, и с по-

мощью сестер он дошел до боль-

ницы, где ему была оказана первая

помощь.

Утром 23 января 1943 насту-

пила непривычная тишина, а че-

рез несколько часов на больнич-

ном дворе появились два танка…

Наши танки!

Все, кто только мог, выбежа-

ли во двор и со слезами на глазах

приветствовали освободителей.

По-видимому, это был передовой

отряд наступающих частей, вслед

за которым двинулись основные

силы, заполнившие вскоре город.

После освобождения Старо-

бельска я стал бойцом отдельного

истребительного отряда, уком-

плектованного подростами 15–16

лет. Нам выдали трофейные ка-

рабины. Причем мы выбирали

итальянские, которые были значи-

тельно легче немецких.

Отряд под командованием

офицера из комендатуры зани-

мался охраной складов, конвои-

рованием задержанных, патру-

лированием улиц и следил за

соблюдением жителями светома-

скировки.

Весной немецкая армия снова

оккупировала Харьков и часть

Донбасса, что явилось одной из

причин досрочного призыва в

армию молодежи, не достигшей

17-летнего возраста (в других

регионах страны призывной воз-

раст был на год больше. – Прим.

автора).

Я получил повестку о при-

бытии в военкомат 26 апреля

1943 года. Надлежало иметь

при себе ложку, кружку, коте-

лок и трехдневный запас про-

дуктов питания. Призывников

проверили по списку, распре-

делили по взводам, назначив

командирами этих взводов

наиболее крепких ребят из чис-

ла призывников. После этого

мы погрузили свои вещмешки

на подводу и в пешем порядке

двинулись на восток. Дойдя до

Дона, переправились на пароме

на противоположный берег и

Подполковник Б.И. Пясецкий, 1965 г.



вскоре добрались до железно-

дорожной станции Калач.

Оттуда в вагонах-«теплуш-

ках» мы поехали, как нам потом

стало известно, в Пензу, а точнее,

в лагерь «Селиксы». В те годы

туда поступали вчерашние при-

зывники, которые там изучали

основы военного дела. Занятия

проводились по строевой и фи-

зической подготовке, изучались

уставы внутренней и карауль-

ной служб и так далее. Забегая

вперед, скажу, что нам не только

рассказывали об уставах, но и

требовали их неуклонного вы-

полнения, ибо уставы являлись

законом жизни для всех воен-

нослужащих.

По прибытии в лагерь нас пре-

жде всего направили в санпро-

пускник, где постригли и помыли

в бане, а затем всех осмотрел врач.

Нам выдали бывшее в употре-

блении обмундирование, ботинки

с обмотками, поясные и брючные

ремни, пилотки, а также шинели,

которые в дальнейшем служили

и матрасами, и одеялами. В новом

обличии мы сначала с трудом уз-

навали друг друга, но скоро к это-

му привыкли.

А потом всех разделили на

группы, или, как говорили, от-

деления, по десять человек, и на

каждое отделение был назначен

командир из постоянного состава

лагеря. Командиром нашего отде-

ления был ефрейтор Дудкин, став-

ший моим первым начальником и

учителем на время пребывания в

«Селиксах».

В начале июля 1943 года в ла-

герь приехала группа офицеров,

которые отбирали молодых сол-

дат для зачисления в Пензенский

учебный полк, где находился и

10-й учебный зенитный артилле-

рийский полк. Попал туда и я.

В связи с тем, что нас обучали

на должности командиров расче-

тов, нам необходимо было в со-

вершенстве знать пушку и уметь

выполнять работу каждого из

номеров расчета, а также уметь

научить их выполнять свои обя-

занности.

Мы должны были уметь рас-

познавать немецкие самолеты по

силуэтам и узнавать свои, чтобы

случайно не обстрелять, если они

попадут в зону поражения нашей

зенитной артиллерии.

В октябре после завершения

учебы и присвоения звания «сер-

жант» меня направили в 2004-й

зенитный артиллерийский полк

69-й зенитной артиллерийской

дивизии. Я был назначен коман-

диром расчета 37-мм зенитной

пушки.

В составе нашего полка мы

прошли с боями от Западной

Украины Польшу, Берлин, Дрезден

до Чехословакии. Все участники

этих операций получили памят-

ные медали «За взятие Берлина» и

«За освобождение Праги». Кроме

того, за форсирование реки Вислы

нашему 2004-му полку было при-

своено почетное наименование

«Сандомирский», а 69-я дивизия

стала именоваться Дрезденской».

P.S: В личном деле Бориса Ива-

новича Пясецкого, которое на-

ходится в военкомате, записано:

«Принимал участие в боевых дей-

ствиях по защите СССР в составе

2004-го зенитного артполка 69-й

зенитной дивизии 1-го Украин-

ского фронта с 6 мая 1944 по 11

мая 1945 года».

Фото: архив редакции

журнала МО РФ «Армейский

сборник» и снимки семейного

архива семьи Пясецких.

Сержант Борис Пясецкий, 1943 г.

Пленные немцы, 17 июля 1944 г., Москва

129

— Нужно всегда быть бой-цом и выходить на ковер каждый раз, как в последний, — говорил своим ученикам мастер спор-та СССР, заслуженный тренер РСФСР, Герой Советского Союза Леонид Дмитриевич Голев (1925-1980). Эти слова до сих пор пом-нят ученики прославленного тре-нера. Он всегда был бойцом — и на спортивном ковре, и на полях сражений Великой Отечествен-ной войны. Немного не дожив до 35-й годовщины праздника По-беды, Леонид Дмитриевич ушел из жизни после третьего инфар-кта, оставив после себя сорок ма-стеров спорта и веру в силу чело-века.

На фронт курсант 1-го Ле-нинградского военно-пехотного училища Л.Д. Голев попал в ав-густе 1943 года, став наводчиком истребительно-противотанко-вой батареи 310-го гвардейского стрелкового полка 110-й гвар-дейской стрелковой дивизии 37-й армии. Наводчик должен был иметь самообладание, выдержку, находчивость. Этими качества-ми Леонид Дмитриевич обладал сполна. Здесь нелишне напом-нить, что нарком обороны И.В. Сталин придавал большое значе-ние использованию истребитель-но-противотанковой артиллерии.

В приказе, который он подписал 1 июля 1942 г., начальствующему составу этих частей и подразделе-ний был установлен полуторный, а младшему начальствующему и рядовому составу — двойной оклад содержания. За каждый подбитый танк командиру ору-дия и наводчику выдавалась пре-мия по 500 рублей, а остальному составу орудийного расчета — по 200 рублей. С целью использова-ния истребительно-противотан-ковых артиллерийских частей для решения задач непосредствен-ной поддержки пехоты личный состав этих частей обучался не только стрельбе по танкам пря-мой наводкой, но и стрельбе по другим целям с открытых и за-крытых огневых позиций.

Свой первый бой Л.Д. Голев принял в восемнадцатилетнем возрасте, проявив себя без преу-величения зрелым воином. Изу-чая его биографию, удивляешься тому, сколько может сделать чело-век всего лишь за несколько ме-сяцев. Расчет 45-мм противотан-ковой пушки, в состав которого он входил, был всегда на острие атаки и в первой линии обороны. Пушка имела настильную траек-торию стрельбы, широкий угол наведения по фронту, низкий силуэт, защитный щит от пуль и

осколков. Однако из-за низкой высоты орудия расчету часто приходилось действовать, со-гнувшись или вообще стоя на ко-ленях. Защитный щит прикрывал от пуль и осколков только спере-ди, поэтому даже неприцельный выстрел осколочного снаряда, выпущенного из вражеского тан-ка, являлся для расчета орудия практически смертельным.

Наш рассказ об удивительном человеке, ставшем Героем Совет-ского Союза будучи в должности всего лишь гвардии рядового, мы начнем с Кременчугской наступа-тельной операции, проведенной войсками Степного фронта с 26 сентября по 10 октября 1943 года.

В конце сентября 1943 года войска 37-й армии, составлявшие второй эшелон Степного фронта, по решению его командующего генерала армии И.С. Конева были введены в сражение правее 7-й гвардейской армии, так как 69-я армия, наступавшая в центре по-лосы фронта, понесла большие потери в предыдущих боях. Со-единения 37-й армии форсиро-вали Днепр, захватив плацдарм оперативного значения. Коман-дующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейн, стремясь ликвидиро-вать этот плацдарм, сосредоточил против 37-й и 7-й гвардейской армий ударную группировку в составе четырех танковых диви-зий (6-я, 9-я, 23-я и СС «Мертвая голова») и моторизованной ди-визии «Великая Германия». Эта группировка в начале октября перешла к активным боевым дей-ствиям, пытаясь сбросить совет-ские войска в Днепр.

В 5 часов утра 3 октября ко-мандующий Степным фронтом приказал войскам 37-й армии частью сил временно перейти к обороне на правом фланге. Одновременно главными си-лами (не менее трех дивизий) при поддержке частей 1-го механизированного корпуса и 43-го танкового полка на-

В. ДАЙНЕС,

кандидат исторических наук,профессор Академии военных наук,член-корреспондент РАЕН

Всегда быть бойцом!



нести удар на левом фланге и совместно с 7-й гвардейской армией разгромить и уничто-жить вражескую группировку в районе Анновка, Бородаевка, выс. 177,0. Однако противник, усилив свою группировку в районе южнее Мишурина Рога частями 6-й танковой дивизии, переброшенными из района Новогеоргиевска, утром нанес упреждающий удар по правому флангу 37-й армии. В результа-те продвижение ее войск было незначительным.

Еще более упорные бои раз-вернулись в последующие дни. Войска 37-й армии генерал-лей-тенанта М.Н. Шарохина неодно-кратно пытались переходить в наступление с тем, чтобы соеди-ниться с 7-й гвардейской армией. Но противник, оказывая упорное сопротивление, сам неоднократ-но переходил в контратаки. Так, когда в 11 часов 6 октября ударная группировка 37-й армии пере-шла в наступление она встретила упорное сопротивление против-ника. Он контратаками пехоты и танков при поддержке авиации сумел остановить ударную груп-пировку.

В ходе ожесточенных боев многие бойцы и командиры 37-й армии показывали образцы стой-кости и мужества. Среди них был и наводчик противотанкового орудия гвардии рядовой Л.Д. Го-лев. Об этом свидетельствует со-держание наградного листа, кото-рый 7 октября 1943 года подписал командир 310-го гвардейского стрелкового полка гвардии майор Онкин. Командир полка, пред-ставляя Леонида Дмитриевича к ордену Отечественной войны 2-й степени, отмечал: «6 октября 1943 г. в районе высоты 192,6 про-тивник при поддержке танков и артиллерии трижды переходил в контратаку. Гвардии красно-армеец Голев, не отступая ни на шаг, хладнокровно расстреливал контратакующую пехоту и танки противника. Отражая эти кон-тратаки, огнем из своей пушки он подбил один танк типа «тигр», у другого — заклинил башню и уничтожил до 20 немцев». Прика-зом командира 32-го гвардейско-го стрелкового корпуса гвардии генерал-майора А.И. Родимцева от 27 октября 1943 года отваж-ный наводчик был удостоен этой награды.

Это только один эпизод тех событий. Противник продолжал контратаки и в последующие дни. И снова в ходе боевых действий отличие проявил наводчик про-тивотанкового орудия гвардии рядовой Голев. 21 октября 1943 года командир 310-го гвардейско-го стрелкового полка подписы-вает наградной лист следующего содержания:

«В боях с немецкими захват-чиками на правом берегу Днепра гвардии рядовой Голев проявил геройство и мужество. Во время наступления нашей пехоты 2, 3 и 17 октября 1943 г. он поддержи-вал ее огнем своей пушки, сле-дуя в боевых порядках пехоты, прямой наводкой расстреливая огневые точки противника и пе-хоту, делая все это под сильным артиллерийским и пулеметным огнем. 3, 6, 7 октября 1943 г. при отражении контратаки против-ника, под интенсивным огнем, не отступая ни на шаг, расстреливал контратакующую пехоту и танки противника. 7.10.43 г. во время контратаки вражеским снарядом была выведена из строя его пуш-ка и ранен командир расчета. Он возглавил расчет и продолжал отражать контратаку с расчетом огнем из винтовок, автоматов и гранатами. За период боев с 1 по 21 октября 1943 г. гвардии рядо-вой Голев уничтожил 5 танков, из них 2 типа «тигр», одну само-ходную пушку «фердинанд», 3 пулеметные огневые точки и до 50 гитлеровцев. 7 октября 1943 г. огнем из своей винтовки уничто-жил 5 гитлеровцев».

За эти подвиги командир полка представил гвардии ря-дового Голева к присвоению звания Героя Советского Со-юза. Это представление под-держали командир 110-й гвар-дейской стрелковой дивизии гвардии полковник М.И. Огоро-дов и командующий 37-й армией генерал-лейтенант М.Н. Шаро-хин. 22 февраля 1944 года Указом Президиума Верховного Совета

Артиллерия ведет противотанковый бой

131

СССР Леонид Дмитриевич был удостоен этого высокого звания.

Строки из наградного листа не позволяют судить о том, что пережили противотанкисты в те дни. Атаки врага следовали одна за другой. Артиллеристы внима-тельно наблюдали за действиями танков противника. Грохот их гу-сениц становился все громче. Го-лев, возглавивший расчет проти-вотанковой пушки, был спокоен. На его лице не дрогнул ни один мускул. Хладнокровие и спокой-ствие Леонида Дмитриевича при-давало уверенности бойцам.

— По головному! Подкалибер-ным! — скомандовал Голев.

Один из танков, пройдя не-сколько метров, остановился. Расчет орудия сразу же перенес огонь на вторую вражескую ма-шину. Однако противник засек пушку и открыл по ней огонь. Разрыв снаряда вывел ее из строя. Голев получил тяжелое ранение и в бессознательном состоянии был отправлен в госпиталь. После вы-писки из госпиталя его направи-ли в военно-морское авиацион-ное училище, которое он окончил в 1945 году. Однако ранение да-вало о себе знать. Голев вынуж-ден был уволиться в запас. В 1951 году окончил юридический фа-культет Ленинградского государ-ственного университета, несмо-тря на запрет врачей заниматься каким-либо физическим трудом, пришел в секцию самбо. В 26 лет стал тренером Пермского спор-тивного общества «Динамо». Его дочь, Елена Леонидовна вспоми-нала: «В нем сочетались такие ка-чества, как сила и мягкость, суро-вость, мужественность и доброта. Он был жизнерадостным, энер-гичным, волевым, умным, любил людей. Всегда остро чувствовал несправедливость и ложь и вы-ступал ярым защитником спра-ведливости, невзирая на чины и звания обидчиков. Отец очень лю-бил свою работу, спортсменов-сам-бистов, дома часто рассказывал о них, показывая фотографии, брал

меня на соревнования и очень гордился успехами своих учени-ков-самбистов».

В справедливости этих слов можно убедиться, упомянув еще об одном эпизоде из фронтовой жизни Голева. Об этом он сам рассказывал своим ученикам. Однажды расчет противотанко-вой пушки, находясь на огневой позиции, ждал сигнала к насту-плению. Ребята жутко проголода-лись и хотели пить. Тогда Леонид Дмитриевич побежал в соседнюю

деревню, нашел двор, где мычала корова, надоил в свою каску мо-лока и принес солдатам. Они на-пились и воспрянули духом.

Память об отважном артилле-ристе и прекрасном спортсмене бережно хранится в Пермском крае. Одна из улиц Перми носит имя Голева, а в крае в его честь проводятся соревнования по сам-бо. В 2005 г. в Пермском государ-ственном техническом универси-тете ему открыта мемориальная доска.

Связь поколений


А. РЯБЦЕВА,ведущий редактор


Есть особые события в мировой

военной истории, которые про-

исходят раз в тысячу лет. Битва

за Днепр. Вероятно, подобного

не будет уже никогда. Не будет

такой немыслимой концентрации

подлинного героизма на каж-

дый километр фронта, такого

обнаженного трагизма в каждом

эпизоде сражения.

133


75 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕОсень 43-го. У нашей армии

за плечами уже огромный бое-вой опыт, и каждый понимает, что предстоит совершить. Нужно отобрать у врага исконно русские земли, освободить Мать городов русских и выйти наконец на нашу старую границу. Она там, за вели-кой рекой.

Чуден Днепр при тихой пого-де… Особенно в древнем Смо-ленске.

Днепр — это не украинская река. Вернее, не только украин-ская, но и русская, и белорусская. И битва за Днепр — это битва за всю таинственную русскую душу.

Здесь всегда были самые тя-желые бои, под Смоленском: и в 1941-м, и в 43-м году. Конечно, бои шли за город, а не за Днепр, но форсирование было и ниже и выше по течению.

Сражение развернулось от Смоленска до Орши, до Лоева, Комарина, Киева и дальше — до Николаева и Херсона — это все Днепр. Он соединяет все эти земли. Тогда, в 43-м, за то, чтобы вернуть эти пространства, были принесены небывалые жертвы, пролита великая кровь.

Утром 25 сентября 1943 года после длительной кровавой опе-рации старинный Смоленск был очищен от немцев. От Смолен-ского древнего храма до Запоро-

жья ровно 800 км. Ниже Днепро-гэса — Хортица, казачий остров, Запорожская Сечь. От Смоленска до Хортицы — таков размах сра-жения.

Масштаб его в голове не укла-дывается. После Сталинграда и Курска, после поражения в Донбассе главная надежда на-цистов — так называемый Вос-точный вал, колоссальная линия обороны, которую они возвели за Днепром. Но, как известно, русские долго запрягают, но ез-дят быстро. И немцы вдруг с тре-вогой осознают, что они могут просто не успеть отступить под защиту своих титанических укре-плений. И начинается небывалая операция, которая в официаль-ной историографии так и называ-ется — «Бег к Днепру».

И они побежали, отбиваясь, оставляя заслоны в городах, ино-гда для вида контратакуя, но по-бежали. А мы гнались и гнались за ними.

Их, как и прежде, спасала ис-ключительная мобильность, мо-торизованность, но в 43-м и наша армия уже тоже не была пешей. Нам на бегу приходилось с боем брать города. Мариуполь, напри-мер.

Мы не догнали их, и, увы, в по-давляющем большинстве они все же успели уйти за великую реку,

тщательно уничтожая за собой все, расстреливая местных жи-телей, угоняя скот, взрывая все мосты.

Сотни тысяч украинцев и бе-лорусов, оказавшихся в оккупа-ции, они заставили строить укре-пления по всему правому берегу Днепра. Гитлер заявил: «Скорее Днепр потечет вспять, нежели русские его перейдут».

Сегодня об одном из самых удивительных сражений Второй мировой войны размышляет со-временный боевой офицер, Игорь Лаврукевич, гвардии полковник, командир сводного батальона 7-й Гвардейской воздушно-десантной дивизии в Чечне (орден Муже-ства, орден «За боевые заслуги»).

«Я родился в городе Орше. На Днепре, белорусском Днепре. Зна-менитый город, откуда «катюши» начали дрозда давать немцам.

Правый берег Днепра надо было взять. Здесь ганс уже три месяца как вырыл дот. Все видно, все простреливается. На том бе-регу немецкая дальнобойная ар-тиллерия стоит, а на этом — про-стой русский паренек и молодой украинский призывник. И они должны взять тот берег. А ведь не тренировались никогда, не дума-ли, что будут с этой стороны-то брать, вот в чем смысл.

Вся история говорит, что вся оборона туда строилась, на За-пад, а здесь — наоборот. Крутые берега. За 700 км фронт. Ни в ка-кие нормативы не вписывается тактические, но, однако, такой Днепр».

За два года оккупации гитле-ровцы уничтожили около 8 млн жителей Украины и почти 3 млн угнали в рабство. 4 октября 43-го года рейхсфюрер Гиммлер высту-пил в Познани перед командира-ми войск СС:

«Большинство из нас знает, что означает видеть перед собой тысячи трупов. Быть замешанным в этом и в то же время оставаться достойными товарищами — вот что делает нас такими твердыми.

135

Что происходит с русскими, мне абсолютно безразлично. Живут они или гибнут от голода, инте-ресует меня только в той мере, в какой мы нуждаемся в них как в рабах для нашей культуры. Если 10 тысяч русских женщин гибнут от голода, копая для нас танковые траншеи, то меня это интересует только с точки зрения готовности этих траншей для Германии. Мы, немцы, можем занять достойную позицию в отношении человече-ских животных».

И советские бойцы знали, что немецкая армия уже около Дне-пра. Но они понимали, что, поми-мо стариков и молодых, здесь есть дети, которые растут, которые это видят и которые не простят. И уже в этот период в концлагерях начи-нают массово уничтожаться имен-но подростки. Это знали и бойцы, и командиры, которые стояли на Днепре. Кстати, у многих из них были родственники по ту сторону Днепра. И каждый из них думал в те дни: «Да, мы накрепко знаем, за что умираем, а вам за ворованный хлеб умирать».

На протяжении 700 км собра-лась половина всей Советской армии, половина мощи всего Со-ветского Союза. Аналога такого форсирования ни до этого, ни по-сле не было.

Приказ командующего Во-ронежским фронтом: «Выпол-няя основную задачу по выходу к реке Днепр и захвату плацдар-ма, силами одной бригады на-нести удар в направлении Ер-ковцы, Предмостная Слобода с задачей не допустить отхода противника за Днепр и очи-стить левый берег Днепра. Всем частям и соединениям по выхо-ду к реке Днепр незамедлитель-но ее форсировать в наиболее удобных местах и захватывать плацдармы на правом берегу реки Днепр, прочно закрепляя их за собой. Исполнение доне-сти. Ватутин. Хрущев».

Первые разведроты, самые опытные и отчаянные, рванулись

вперед за Днепр, часто без прика-за и вопреки всему. И они сделали свое дело. У нацистов на правобе-режье, по сути, уже не было тыла. Там с ними или бились в окру-жении небольшие группы геро-ев-десантников, или партизаны атаковали в спину.

Противнику приходилось пе-ребрасывать силы то влево, то вправо, обнажая тот или иной участок берега. Но то, что по си-лам самым лучшим, самым дерз-ким бойцам, возможно ли для дивизии, для армии, которая не может состоять только из витязей и сверхгероев? И это точно не-возможно для тяжелой артилле-рии, для танковых корпусов. Но при этом, если не переправится тяжелая артиллерия и танки, то десантники обречены. Сколько контратак они выдержат? 10? 20?

Так что же делать? Где ключ к победе? И возникает мучитель-ный вопрос — что же все-таки спасительно: форсировать реку на кураже, с ходу, на плечах про-тивника, чуть ли не вплавь или тщательно подготовиться? «Что такое подготовка? — говорит Игорь Лаврукевич. — Американ-цы там, в Тихом океане, чуть-чуть дав возможность японцам под-готовиться (гарнизон был 30 ты-сяч), положили там почти столь-ко же своих бойцов. Потому что японцы попросту подготовились, и шли уже матерые морские пехо-тинцы».

Обо всех бесчисленных, отча-янных, одиноких сражениях на

правом берегу не рассказать. Ска-жем только о некоторых самых характерных, чтобы хоть отда-ленно ощутить это космическое событие — форсирование Дне-пра, в капле воды увидеть океан этой битвы.

Генерал Павел Иванович Ба-тов, командарм, один из немно-гих, но самых подлинных героев этой битвы. Они с Рокоссовским всего-то полгода назад прошли ад Сталинграда. Именно они замы-кали роковое для 6-й армии Па-улюса кольцо.

Батов, как никто другой, ви-дит, что наступление приостано-вилось, если не зашло в тупик. И непонятно, как из него выйти.

Начальник штаба фронта упорно требует броска через Дне-пр с ходу. Батов не согласен. Бо-евая практика говорит ему: фор-сирование с ходу имело смысл, когда войска вырывались к реке на плечах отступающего против-ника, когда он еще не успел орга-низовать прочную оборону.

Все разведданные подсказыва-ют ему другое решение. И Батов отправляет телеграмму команду-ющему фронтом: «Убежден, фор-сировать Днепр можно только после короткой, но тщательной подготовки». Ответ Рокоссовско-го: «Согласен. Понимаю, время упущено. Противник организо-вал оборону. Будем действовать только наверняка. Не подкачайте, братцы-сталинградцы».

Три армии Центрального фронта, которым командовал



Константин Рокоссовский, толь-ко что взяли Чернигов. А теперь они наступали в самой коренной Белоруссии.

Голубец, крест поклонный, просто знак, что эта деревня здесь между Днепром и Сожью. Белорусская деревня. Это рус-ское православное пространство. Белорусская, Великорусская или Малорусская земля…

Паром через Днепр в районе Лойва сегодня за считанные ми-нуты перевозит на правый берег Днепра. Дальше — Сож, меж-дуречье. А тогда, в 43-м, нужно было переправиться сначала че-рез одну реку, потом через дру-гую.

Заповедные места. Через при-токи, болота невозможно было провезти артиллерию, танки. Пройти могли только стрелковые подразделения, только разведка. Междуречье, лесные укромные озера — Беловод, Заборское. И как только первые части подошли к Днепру, сразу началась боевая учеба «по-суворовски».

Лодки были подготовлены так, как у спортсменов: одни гре-бут на веслах, другие наблюдают, и обязательно спереди всегда или группа автоматчиков, или пуле-мет. Для пулеметов специальные треноги сооружали. Солдаты учились плавать. Очень многие просто не умели это делать. По секундомеру отрабатывали под-ходы, намечали вешки, нумерова-ли доски.

Все было расписано по секун-дам: какое подразделение в каком направлении выдвигается. Ка-ждая лодка имела свой номер.

Большую помощь оказывало и партизанское движение. Партиза-ны действовали не сами по себе, а в соответствии с поставленными им задачами. Они идеально знали места, у них были как раз такие лодки, они знали все устья, про-ходы.

Местное население также помогало. Генерал Батов вспо-минал, как им пришел помогать старик-кузнец Павел Абрамович Саенкоп, полный Георгиевский кавалер из старинной казачьей деревни Лапотня. Дед дал саперам бесценные советы, помог собрать семь лодок для разведчиков. Сам сделал им весла, сам отковал ско-бы для постройки паромов.

….Затишье перед величайшим боем. Говорят, что к этому време-ни опытные бойцы всегда шли в главную атаку в чистой рубахе. Они понимали, что задача перед ними стоит, ох, непростая.

Их уже ждали укрепленные долговременные огневые точки. Лучше немецкого пулемета MG до сих пор пока нет — скоро-стрельность неимоверная. Тогда, да и сегодня в нашей Российской армии самым лучшим массовым применением считается пулемет ПКМ. Его называют «красавчик». Ему аналога нет. Но и то короб к нему на 100 патронов, а 76 лет назад у немецких пулеметчиков короб был на 500 патронов.

И вот эта вся мощь обруши-лась на наших бойцов.

На рассвете перед решающей атакой старик Павел Саенко в чистой белой рубахе с четырьмя Георгиевскими крестами на груди вышел проводить бойцов. Все ви-

дели, что командарм Павел Батов подошел и обнял ветерана Пер-вой мировой.

По приказу Батова артподго-товка на рассвете была особой, тройной. Первый залп был произ-веден всеми орудиями по первым двум траншеям врага. Затем пря-мой наводкой — удар по ожив-шим огневым точкам. И в по-следний момент, уже за 10 минут до подхода лодок к вражескому берегу, третий удар по траншеям ...А в самый кульминационный момент атаки огонь посекундно переносится на те укрепления, что на высоком берегу.

Самые лучшие, самые трени-рованные десантные батальоны рванулись вперед. Мало кто зна-ет, что в этих лодках на веслах были крестьяне окрестных дере-вень, добровольцы.

В считанные минуты батальо-ны форсировали реку в районе Лойва. Поразительно, но почти без потерь.

Самые первые бойцы плыли рядом с лодками, понимая, что лодка — прекрасная мишень и в ней не уцелеть. Пустые лодки не-понятно как двигались вперед. И вдруг все увидели, как рванулись из воды и бросились в атаку го-лые бойцы. В руках у одного из них красный флаг. Он воткнул древко в песок и исчез из виду. Гитлеровцы непроизвольно обру-шили весь огонь на знамя. А в эту минуту левее и правее красного

137

флага десантники рванулись и за-хватили плацдарм малой кровью.

Только много позже все уз-нали, что этим знаменосцем был сапер, Сержант Власов, что он потом прополз в траншею врага, каким-то чудом захватил враже-ский автомат, расстрелял пуле-метный расчет, а потом повер-нул пулемет на вторую траншею врага. Минутное замешательство спасло жизнь десяткам, если не сотням десантников.

Шансов выжить было немно-го, и выжили те, кто были пер-выми. Немцы молниеносно пере-брасывали огонь в глубину, и он обрушивался на тех, кто пошел во втором и третьем эшелонах…

Плацдарм захвачен. Уже де-сятая контратака отбита. Насту-пило тягостное затишье. Гитле-ровцы мучительно размышляют: бросать или не бросать в бой ре-зервы? Их ведь неоткуда взять, кроме как с других участков фронта.

Пока же они наносят масси-рованный авиаудар по берегу. Ка-жется, там, внизу, никто не дол-жен был выжить. Но десантники на правом берегу живы. Больше того, они не просто обороняют-ся, но переходят в атаку. И про-тивник решается, перебрасывает из Гомеля танковые дивизии CC, лучшие свежие части. Они идут в решительную атаку, завязывают тяжелый и страшный бой, чтобы любой ценой сбросить десантни-ков в Днепр. Силы неравны, и уже один из наших батальонов вызы-вает огонь на себя. Выхода нет, и наша тяжелая дальнобойная ар-тиллерия с левого берега наносит

удар по подошедшим немецким частям.

Уже к вечеру пришло доне-сение, что два наших десантных батальона потеряли 381 бойца. И, как написано в журнале боевых действий дивизии, на следующий день после девяти контратак нем-цы все же были выбиты с захва-ченного плацдарма.

Командир роты 321-го полка 15-й стрелковой дивизии стар-ший лейтенант Александр Чадаев (ему на тот момент было ровно 20 лет от роду) и 19-летний сер-жант Самвел Мамедов были ра-нены. В ночь на 2 октября 43-го, когда его батальон форсировал Днепр, Александр умело управ-лял высадкой своей роты, потом поднял ее в атаку. Сам впереди бойцов ворвался в траншею врага и в рукопашном бою лично шты-ком заколол двух гитлеровцев. За мужество старший лейтенант Чадаев награжден орденом От-ечественной войны, а сержант Мамедов медалью «За отвагу». Из батальона их осталось четверо. Все-таки это был отвлекающий десант, основной удар Батов на-нес всего-то в пяти километрах ниже по течению.

Скажем с болью в груди, в больших сражениях и у разведчи-ков есть такое: если нужна жертва небольшая, которая спасет боль-ше, поможет выполнить задачу, сохранить судьбы людей, на нее надо пойти.

Переправа, переправа, Берег левый, берег правый. Снег шершавый, кромка льда.Кому память, кому слава, Кому темная вода.Прикрываясь дымовой заве-

сой, основной удар Батов нанес всего-то в пяти километрах ниже по течению. И тот десант был пол-ностью успешным. В конце кон-цов, плацдарм длиной по фронту до 20 км и глубиной до 15 был захвачен, а затем сначала Лоев, а потом Гомель освобождены.

Беларусь. Сегодняшний Лоев, чистый и красивый городок. В нем, наверное, единственный в своем роде Музей битвы за Дне-пр. Директор музея, историк Римма Стадникова, рассказывает:

«Было 5 дивизий, но успех обеспечили 3 штурмовых бата-льона. 15-я Сивашская дивизия форсировала Днепр с 1 на 2 октя-бря. Десантный батальон насчи-тывал 156 человек. Все — пропав-шие без вести. Немцы их просто сжали, окружили, уничтожили — и все. Ворончук из деревни Горваль, Речицкий район, полу-чил ранение и контузию, засыпа-ло землей. Солдаты его разрыли, он продолжал командовать ба-тареей. Вот аллея Героев. Азалов Клычнияз, 13 штыковых ранений. Залег в холодную воду. Вернуться назад нельзя, сил не хватит до-плыть и немцам в плен сдавать-ся не хочется. Получается, ждал, пока наши начнут наступление.



Ефим Клейман. Его дядя здесь погиб. Тоже удивительная исто-рия. Искал его долго. Он сам пол-ковник, теперь уже в отставке. Эмигрировал в Израиль, доктор технических наук, кадровый во-енный. Работал в Подольском ар-хиве, нашел своего дядю. И оказа-лось, что он захоронен в Заречной зоне за деревней Нивки, а погиб на правом берегу по документам. Он же не герой. Было сказано, что героев будем хоронить на пра-вом. Оказалось, что два Ефима, два Фрумовича, два Клеймана с разницей в один месяц погибли один на левом берегу, второй — на правом.

Он приехал через год, и на свои собранные с трудом деньги попро-сил установить памятник дяде, а рядышком еще памятную плиту 32 неизвестным, которых поднял поисковый батальон».

Километрах в 80 ниже по Дне-пру небольшой и красивый го-родок Комарин. Здесь тоже были тяжелейшие бои. Здесь наступала 61-я армия Центрального фронта. Командующий фронтом Констан-тин Рокоссовский лично пришел проводить ту десантную роту, ко-торая должна была высаживать-ся первой. Приехал посмотреть в глаза тем, кого посылает на вер-ную смерть.

Командовал этой сотней бой-цов молодой лейтенант Мелик Ма-герамов, азербайджанец. Но судь-ба сложилась так, что в той атаке

почти все они остались живы. Их называли потом ротой героев просто потому, что 16 из них стали героями Советского Союза.

23 сентября Комарин был освобожден. Там, совсем рядом, уже Украина. Граница — рукой по-дать, по фарватеру Днепра.

Поразительно: Днепр, который всегда, тысячу лет соединял нас всех, а сейчас формально нас раз-деляет. А совсем рядом, 105 кило-метров по прямой, Киев.

Армии Рокоссовского уже грозно нависали над Киевом. Цен-тральный фронт, который потом назвали Белорусским, всеми сво-ими действиями помогал осво-бождению и Украины тоже. А тут еще самый молодой его коман-дарм Иван Черняховский стре-мительно форсировал Днепр и за-хватил плацдарм на правом берегу между устьем Припяти и устьем реки Тетерев, то есть бойцы Чер-няховского уже бьются в каких-то 45 километрах от Киева.

Молодой, очень одаренный честолюбивый командир рвался вперед, к Киеву. Он мечтал взять город. И очень похоже, что он и его бойцы были способны на это.

Более 25 плацдармов было. Все прекрасно понимают: для того чтобы рассредоточить противни-ка, чтобы ввести его в заблужде-ние, где будет основное сражение, чтобы противник не знал, где же все-таки пойдет Ватутин, он кар-динально меняет все. А немцы не

могут не шаблонно. У них обед — значит, это обед.

Но рядом воюет не менее амби-циозный генерал Николай Вату-тин, командующий Воронежским фронтом, который очень скоро переименуют в 1-й Украинский. Гитлеровские высшие штабисты между собой называли Ватутина шахматистом и гроссмейстером. Почему-то именно его они счита-ли самым опасным противником.

Здесь, под Киевом, ему вновь противостоит фельдмаршал Эрих фон Манштейн, самый почитае-мый стратег рейха.

Ватутин сделал ставку на Бу-кринский плацдарм. Это страте-гически важнейший полуостров южнее Киева. Он смог рассчитать все до мелочей, успешно форсиро-вал Днепр. Ему удалось перепра-вить даже тяжелые танки. Если Ватутин сможет развить успех и еще продвинуться вперед, то Киев наш. Но это и противнику ясно, как день.

Манштейн — мастер активной обороны, пользуется мобильно-стью своих танковых армий, легко перебрасывая их в нужное место, создавая там ощутимое преи-мущество и бешеную плотность огня. Время, увы, работает на него.

Маршал Георгий Жуков и гене-рал Ватутин напряженно ищут вы-ход. Они понимают: без нестандарт-ного решения, без новой тактики победы не будет. И они решаются на воздушно-десантную операцию. По плану 10 000 парашютистов долж-ны десантироваться на правый бе-рег в районе Канева.

Они прекрасно понимали, на что идут, цели были ясны. Однако опять не хватило времени. Были собраны все самолеты, что были на тот момент в Советском Сою-зе — почти 300 машин. Но оказа-лось, что если самолет уже имеет большой налет часов, он просто уже не может поднять то количе-ство десантников, которое ему по штатному расписанию положено, потому что он просто устарел, просто «устал» воевать.

139

А летчики, хотя и были зна-ющие и опытные, воевали на разных фронтах, друг друга не знали, естественно, не успели до конца изучить местность. Основ-ная масса десантировалась туда, куда было положено по боевой задаче.

Одним из первых десанти-ровался лейтенант Григорий Чухрай, будущий знаменитый кинорежиссер. С воздуха выса-дилось почти шесть тысяч чело-век. Никто в таких масштабных десантах раньше не участвовал, и кто-то, увы, приземлился на свою территорию, кто-то попал в Дне-пр, а кто-то прямо на головы гит-леровцев. Их ждали и встречали страшным огнем.

В первых жестоких боях смер-тью храбрых погибли почти по-ловина десантников. Рации были утрачены, связь с десантом поте-ряна.

Один из командиров, подпол-ковник Сидорчук, все же смог собрать в канинском лесу разроз-ненные небольшие группы, воз-главить и повести в диверсион-ным рейдом по тылам врага около 2,5 тысяч бойцов.

Григорий Чухрай скрытно пе-реправился через Днепр и восста-новил связь с десантом.

Десант внес свою лепту. Во-первых, он заставил немцев отвлечься от линии фронта. Не-сколько их небольших пунктов управления было уничтожено, как и часть элементов тыла. Началась дезорганизация. Немецкое ко-мандование не могло определить, сколько десантников действуют в их тылу.

Несомненно, десантники от-тянули на себя силы и внимание врага, но стратегически ситуацию на 1-м Украинском фронте не из-менило. Положение же на самом большом Букринском плацдарме было патовое: ни вперед, ни назад. И это было очень опасно.

Манштейн все просчитал. Кровавый бой на плацдарме шел безостановочно, и он надеялся,

что силы русских все же иссякнут рано или поздно. Они ведь насту-пают, а, значит, их потери объек-тивно больше.

Нетрудно догадаться, что из Ставки Ватутина постоянно тере-били и требовали усилить нажим на врага, ведь Киев совсем рядом. Но он предпринял нечто непред-сказуемое, неожиданное для сво-их и чужих. Один из танкистов 3-й Гвардейской армии вспоми-нал: «Мы получили приказ, ко-торый всех нас поверг в недоуме-ние. Предписывалось в глубокой тайне от врага сняться с занятых на Букринском плацдарме пози-ций и переправиться назад через Днепр, который мы только что с такой кровью форсировали, и своим ходом перебазироваться на другой участок фронта. Куда — точно никто не знал. Команди-ры получили лишь однодневный маршрут движения.

Ночью саперы переправились, смастерили деревянные макеты танков и орудий на правом берегу Днепра и скрытно вернулись на левый. Макеты были настолько мастерски сделаны, что немцы поверили.

Укрывшись в лесу на левобе-режье, мы, танкисты, провели там целый день. А когда снова насту-пили сумерки, то, сохраняя стро-жайшие правила маскировки, мы рванулись вдоль линии фронта на север».

К утру, преодолев более 100 километров, гвардейцы достигли Десны и снова укрылись в лесу. Весь день они готовили танки к новому форсированию, на этот раз вброд под водой. Все отвер-стия в танках забили паклей, про-питанной солидолом, а выхлоп-ные трубы удлинили специально изготовленными брезентовыми рукавами. И в сумерках повели танки по дну реки вслепую.

Мысль работала. Саперный батальон за одну ночь соорудил 200-метровый мост грузоподъем-ностью 60 тонн, чтобы наши боль-шие тяжелые танки могли пройти.

Не поверили даже в ставке. При-летели посмотреть на это чудо. За 24 часа такой мост! Где они черпа-ли силы? Как они это смогли?

И дальше от Десны бросок до Днепра, в точку напротив Люте-жа, севернее Киева. Там сразу с ходу новое, четвертое по счету, форсирование. Танковый удар ар-мии генерала Рыбалко был стре-мительным и страшным. Именно с лютежского плацдарма пошло главное наступление на Киев. Над немецкой группировкой в Киеве нависла реальнейшая угроза окру-жения. И Манштейн вынужден был начать отводить войска из го-рода.

Бои за город, конечно, были, но широкомасштабного крова-вого штурма, к счастью, так и не случилось. Ватутин победил. Он переиграл Манштейна, сохранив очень много жизней бойцов 1-го Украинского.

Киев — город-символ нерас-торжимого нашего единства — предстал перед бойцами в траги-ческой грозной своей славе. Бегут последние стаи палачей и под-жигателей, исчезает фашистская чума. Горький чад пожаров носил-ся по пустынным улицам и площа-дям. Но вот загремели по бульвару Шевченко танкисты Кравченко. Вот и киевляне… Пышные встре-чи в дыму, как во сне.

Здесь малые дети видели та-кие картины, каких не знало во-ображение даже великого Данте, описавшего ад. Пусть никогда не забудет Киев этих юношей, героев Днепра. Великая честь и слава ос-вободителям города Киева, киев-ским полкам и дивизиям!

2 438 солдат и офицеров ста-ли героями Советского Союза за форсирование Днепра.

Немецкие историки признают официально потерю около 500 ты-сяч человек, наши — 400 тысяч, и это при том, что мы наступали и штурмовали одну из самых укре-пленных и самую протяженную оборонительную линию во всей мировой военной истории.


М. БОЛТУНОВ


141



Рано утром, затемно дежур-ный офицер разбудил начальника разведки фронта:

— Товарищ генерал, — доло-жил он, — вас вызывает команду-ющий.

Петр Евстигнеев быстро одел-ся и вскоре был уже в кабинете маршала Федора Толбухина.

— Ну что, разведка, — поздо-ровавшись, сказал Толбухин. — Есть работа. Наступление наше проходит в высоком темпе. Начи-наем преследование…

Командующий склонился над картой. Кивнул Евстигнееву:

— Только, чтобы преследо-вать, надо знать, куда убегает враг. А он может убегать и на за-пад, и на юг, и на юго-запад.

Маршал помолчал, глядя на карту, потом перевел взгляд на Евстигнеева.

— Мне надо знать, куда будут отходить главные силы 18-й не-мецкой армии. Задача ясна?

Начальник разведки попросил на подготовку доклада полчаса. Толбухин взглянул на часы и мол-ча кивнул.

Генерал Петр Евстигнеев шел в разведотдел и прекрасно отда-вал себе отчет, находясь в ясном уме и твердой памяти — трид-цать минут, которые он выпро-сил у командующего, его не спа-сут.

Три дня назад, 17 сентября 1944 года войска Ленинградского фронта начали наступление, це-лью которого было освобожде-ние Эстонии. Откровенно говоря, никто не ожидал, что операция станет развиваться столь стре-мительно. И вот сегодня вопрос: куда фашисты двинут свои отсту-пающие силы. Как назло — пого-да нелетная.

Так, размышляя и прикиды-вая, что к чему, генерал Евстиг-неев вошел в помещение, где рас-полагался разведотдел фронта. И сразу же на глаза ему попался командир 472-го радиодивизиона Толмачев. «Радиоразведка, — по-думал про себя генерал, — да тебя мне сам Бог послал».

Толмачев, увидев начальника, доложил, что прибыл в разведот-дел из расположения дивизиона.

— Как там у вас? — спросил Евстигнеев.

— Да все нормально, — отве-тил командир дивизиона, делови-то вытаскивая из планшета карту и расстилая ее на столе.

— Мы же понимаем, товарищ генерал, летуны не летают, погода не та, дивизионной разведке за фа-шистами не угнаться, быстро бегут. Выходит, только на нас надежда.

— Ну ты особо щеки-то не на-дувай, — усмехнулся генерал, а сам уже жадно разглядывал карту. На ней хорошо были видны шта-бы отходящего противника. Они явно перемещались на юго-запад в сторону Пярну и дальше в на-правлении на Валмиеру.

Евстигнеев свернул карту, молча пожал руку улыбающемуся Толмачеву и бросил дежурному:

— Я к командующему!..Глянул на часы. До назначенного

срока у него было еще пять минут.Данные радиоразведки легли

в основу решения командования фронтом по распределению сил и средств.

22-го сентября наши войска освободили Таллин, а 26-го от немцев была очищена вся мате-риковая часть Эстонии.

472-й радиодивизион за об-разцовое выполнение заданий командования удостоился ордена Красного Знамени. Командир ди-визиона А. Толмачев, его замести-тель по технической части Б. Ду-бович, начальник оперативного отделения В. Фетисов, другие ра-диоразведчики были награждены орденами и медалями.

А начинался этот победный марш еще в феврале 1944 года, когда войска Ленинградского фронта после ликвидации бло-кады форсировали Нарву и за-хватили плацдарм на территории Эстонии.

Войска 2-го Прибалтийско-го фронта, наступавшие против 16-й фашистской армии, к 1 мар-та подошли к восточным грани-цам Латвии.

Теперь наши части на прибал-тийском направлении временно перешли к обороне с целью под-готовки к новому наступлению. В этот период радиоразведке была поставлена задача: уточнить и держать под контролем состав немецкой группировки до начала летнего наступления советских войск.

Как только фронт стабилизи-ровался, фашисты использовали свой излюбленный тактический прием. Радиосвязь применялась крайне ограниченно, в некоторых сетях даже внедрялся режим ра-диомолчания.

Однако разведывательная авиация, зенитная артиллерия, другие обеспечивающие под-разделения не могли работать без радиосвязи. И это в полной мере старались использовать радиоразведчики. Добытые ими сведения помогли ко-мандованию получить точное представление об оперативном построении вражеских соеди-нений. Были установлены по-лосы действий и границы груп-пы армий «Север», 16-й и 18-й армий, их состав, а также силы и средства корпусов и дивизий первого эшелона.

Михаил Юрков, командир 513-го отдельного радиодивизиона

143

Успешно действовали наши специалисты ОСНАЗ и про-тив авиации противника. Были вскрыты 27 аэродромов врага и большая часть дислоцированной на них авиации — бомбардиро-вочной, истребительной, разве-дывательной, транспортной.

Однако этап подготовки со-ветских войск закончился, и в июле 1944 года в наступление перешли силы Ленинградского и трех Прибалтийских фронтов.

На что были направлены воз-можности радиоразведки в дан-ных обстоятельствах? Прежде всего на вскрытие действий про-тивника, который подтягивал ре-зервы и готовил контрудары. Ко-нечно же, следовало установить и направления отхода фашистских войск.

Накануне летнего наступле-ния наших фронтов радиораз-ведку значительно усилили: были сформированы 16 армейских групп ближней разведки. А это немалая сила. Если фронтовой радиодивизион имел до 29 прием-ных и 8 пеленгаторных постов, то армейская группа насчитывала по 4 поста. Словом, эти армейские группы были эквивалентны бо-лее чем двум дивизионам. Несо-мненно, такая разветвленная сеть армейских и фронтовых средств радиоразведки могла контроли-ровать основные объекты про-тивника.

Что же касается групп ближ-ней радиоразведки, то они посто-янно действовали на переднем крае, высылались на важнейшие направления и участки прорыва.

Нередко в полосе одной армии разведку вели как армейская, так и фронтовая маневренные груп-пы. Они старались перехватывать открытые и полукодированные радиограммы, не требующие дли-тельной обработки. Порою пе-рехваченные данные докладыва-лись в штабы в течение 5 минут.

Успех деятельности подоб-ных групп зависел от двух весьма важных обстоятельств: знаний

немецкого языка и надежной свя-зи группы со своим штабом. На-рушение любого из этих обстоя-тельств сводило на ноль ценность перехватываемых радиограмм.

Мы неспроста уделяем особое внимание группам ближней ра-диоразведки. Дело в том, что во время летнего наступления на-ших войск в Прибалтике исполь-зование этих групп было наибо-лее характерным.

С переднего края в большом количестве поступали сведения о вскрытой дислокации частей и соединений противника, о состо-янии фашистских войск, их бое-способности, подготовке контра-так, путях отхода, готовящихся огневых налетах.

Особое внимание радиораз-ведчики уделяли добыванию сведений о подготовке немцами авиационных и артиллерийских налетов. Важность подобной ин-формации осознавалась и коман-дованием. Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта генерал Л. Сандалов установил порядок, когда такие сведения предостав-лялись в штаб с высшим прио-ритетом срочности по команде «Воздух». В качестве примера эффективности деятельности групп в этом направлении приве-дем 4-ю ударную армию. Только в августе — сентябре штаб ар-мии получил 56 предупреждений

о предстоящих авиационных и артиллерийских ударах.

«Артиллерии подготовить за-градительный огонь по опушке леса с обеих сторон Тракши и се-вернее этого места», такая немец-кая радиограмма была перехваче-на нашими радиоразведчиками в августе 1944 года в ходе наступле-ния войск 22-й армии.

Командование изменило на-правление наступления, понимая, что опушка леса хорошо пристре-ляна немцами.

При дальнейшем наступле-нии 22-й армии группами ближ-ней радиоразведки были также перехвачены фашистские ради-ограммы. Немцы сообщали: «на правом фланге наступают рус-ские танки» а потом — «правый фланг открыт». Стало ясно: наши части действуют на стыке обо-роняющихся частей фашистов. Мобильно были введены допол-нительные силы для развития успеха. Результат оказался весь-ма положительным: советские войска прорвали оборону про-тивника, нанесли ему значитель-ный урон и за несколько часов наступления продвинулись на 15 километров, выйдя к Крустпил-су.

А вот две радиограммы фаши-стов, из которых видно, как умело наше командование использова-ло данные радиоразведки.

Радиоразведчики на полевых занятиях



17 августа одна из групп ближ-ней разведки передала в штаб пе-рехваченную радиограмму сле-дующего содержания: «Батальон продвигается дальше. Нахожусь в лесу 400 м западнее шоссе. Про-шу немедленно поддержать фрон-тальной контратакой».

Через час с той же радиостан-ции перехвачено новое сообще-ние: «Батальон находится под ураганным огнем противника».

В ходе наступления на Ригу радиоразведчики перехватили радиограмму. Это был приказ ко-мандирам боевой группы и 1-го батальона 220 пехотного полка. Утром им предстояло «начать

прочесывание леса с востока на запад».

Указывались разграничитель-ные линии справа, слева, 1-му батальону 353-го пехотного пол-ка предстояло прикрывать фланг боевой группы и воспрепятство-вать отходу противника на север.

Начальник группы ближней радиоразведки поспешил доло-жить о радиограмме командар-му 3-й ударной армии генералу Н. Чибисову.

Командарм по данным радио-разведки уточнил задачу стрелко-вому корпусу, который вводился в бой. Боевая группа фашистов была разгромлена.

«…Противник, — писал в од-ном из отчетов начальник разве-дотдела штаба 22-й армии Б. Пла-щин, — радиограммы адресовал командирам, чаще всего не назы-вая нумерацию частей. Поэтому всем видам разведки ставилась задача добывать и указывать фамилии командиров частей и подразделений, что весьма опе-ративно осуществлялось.

Имея списки офицерского состава до командиров взводов включительно, разведотдел шта-ба армии легко устанавливал группировку, смену или появле-ние новых частей противника».

Далее начальник разведотде-ла армии приводит пример, ког-

да в радиограмме указывалась фамилия «Клинкс». А он был ко-мандиром 31-го пехотного полка 24-й пехотной дивизии. Так уда-лось установить наличие этого полка на переднем крае.

8 августа наши радиоразвед-чики услышали в эфире фразу: «Транспорт для Аппольта при-был». Известно, что Аппольт — командир 102-го пехотного пол-ка 24-й пехотной дивизии. По радиограмме можно было пред-положить, что начинается сме-на частей на переднем крае. Это вскоре подтвердили захваченные пленные: 389-я пехотная диви-зия сменила 24-ю дивизию.

В эти же августовские дни 1944 года в Генеральный штаб поступило донесение из 1-го Прибалтийского фронта. Разве-дотдел предполагал, что отре-занная от своих войск рижская группировка поддерживает не-прерывную телефонную связь со ставкой Гитлера по подземному кабелю, проложенную между го-родами Рига — Шяуляй — Ке-нигсберг — Берлин. Считалось, что кабель проходит и по терри-тории, освобожденной нашими войсками.

Первый заместитель на-чальника Генерального штаба генерал армии А. Антонов дал указание направить на фронт офицера-специалиста. Им стал Александр Устюменко из отдела радиоразведки ГРУ.

В помощь Устюменко началь-ник разведотдела фронта генерал А. Хлебов выделил переводчика лейтенанта Ростислава Наумова, дал «Виллис» с водителем. Не те-ряя времени группа направилась в Шауляй, ближайший промежу-точный узел кабельной системы, где следовало выяснить, действи-тельно ли такая связь существо-вала между Ригой и Берлином.

Город был взят нашими ча-стями всего несколько дней на-зад. Устюменко и его товарищи находят здание междугородной телефонной станции. Тишиной

Александр Устюменко, офицер отдела радиоразведки ГРУ

Радиоразведчики 313-го отдельного радиодивизиона за работой

145

встретил их линейно-аппарат-ный зал, в полумраке — высокие стойки, аппаратура. При свете карманных фонарей они доби-рались до входного и выход-ного щитов (кроссов) станции. Но сразу стало ясно: станция обесточена. Усилители и осве-тительная сеть не работают. Это значит, что никаких переговоров фашисты не ведут. Без шауляй-ской станции кабельная трасса работать не может.

Устюменко подключился с помощью телефонов к жилам ка-белей в сторону Риги и в сторо-ну Кенигсберга. Слышны были только индуктивные наводки, значит, кабели перерублены на трассе.

Александр Иванович принял решение ехать по шоссе в сто-рону Кенигсберга до последней точки разрыва кабеля.

Не доезжая до города Таура-ге километров двадцать, груп-па увидела на обочине большие кучи свежей глинистой земли. Кабель был раскопан и переру-блен. Начали прослушивание кабельных жил уходящих в сто-рону противника. Слышались отчетливые голоса фашистов, однако все гитлеровцы говори-ли одновременно и разобраться в этом гвалте практически было невозможно.

«В условиях жесткой оборо-ны, — скажет Александр Устю-менко, — когда данные о про-тивнике проходится добывать кровавой ценой («языки», пои-ски, разведка боем) мы получи-ли источник ценных сведений о противнике. Это же отлично!

Теперь нам надо терпеливо, настойчиво и тщательно исполь-зовать найденную возможность слежки за телефонными разго-ворами противника до тех пор, пока не будет установлено ка-ких-либо изменений в составе или намерениях врага. Режим телефонных разговоров в стане противника может быть изменен и появится возможность более

четкого выделения отдельных разговоров. Ведь откопали мы прямо-таки золотую жилу.

Находимся метрах в 250 от переднего края. Не прерываем прослушивания противника. Ос-новная работа теперь ложится на Ростислава. Он, бедный, спит со спецстанцией в кабельной яме и непрерывно ведет записи разго-воров, которые можно выделить из общего хора голосов.

После нескольких дней про-слушивания приходим к выво-ду, что у немцев работают по крайней мере три или четыре коммутатора. Строим догадку — каждый из коммутаторов, это дивизия, а один из них может быть и корпус. Это значит, что гитлеровцы сосредоточили здесь на узком участке фронта около 3 – 4-х дивизий и замышляют предпринять контрудар.

О первых наших выводах ставим в известность команди-ра ближайшей 33-й гвардейской Севастопольской стрелковой ди-визии генерала Волосатых.

После дальнейшего прослу-шивания немецких переговоров 15 августа мы отметили новые факты: вместо обычной рутин-ной картины телефонных разго-воров все переговоры врага при-няли более строгий характер. Из

всех частей и со складов гитле-ровцы стали передавать сводки остатков материалов, боеприпа-сов, имущества. В кабинете вы-сокопоставленного начальника было проведено совещание офи-церов.

Из контекста этих данных мы сделали вывод о том, что завтра утром 16 августа следует ждать контрудар противника в районе шоссе Рига — Кенигсберг. Сроч-но информировали об этом 32-ю и 33-ю стрелковые дивизии и просили доложить наверх по ко-манде».

Ранним утром подтверди-лись данные группы Устюменко: противник начал обрабатывать нашу оборону. Потом двинулись немецкие танки.

В ответ заговорила артил-лерия, вступили в бой проти-вотанкисты. Сразу загорелось несколько фашистских танков. Недалеко от места, где распола-гались радиоразведчики, раз-вернули позицию «Катюши» и нанесли удар по врагу. Саперы быстро заминировали шоссе на глубину несколько километров. В небе появились советские «ле-тающие танки» ИЛ-2.

В результате длительных боев попытки немцев осуществить контрудар на узком направлении

Борис Дубович, заместитель командира по технической части 472-го радиодивизиона



закончился неудачей. Шауляй остался в наших руках.

Так, с помощью подключения к телефонному кабелю и прослу-шивания переговоров фашистов весьма оригинальным способом была вскрыта подготовка против-ника к контрудару на Шауляй из района Туараге.

Разумеется, описанный слу-чай весьма редкий. В основном же успехи радиоразведки на Прибалтийских фронтах была достигнуты благодаря умелым, профессиональным действиям групп ближней радиоразведки. Назову лишь одну цифру в под-тверждение моих слов. Во время наступления на Ригу в августе — сентябре 1944 года в одной лишь группе ближней радиоразведки 22-й армии орденами и медаля-ми были награждены 16 человек, что составляло более половины ее личного состава.

…Наступление в Прибалтике возобновилось осенью 1944 года. Радиоразведку на Ленинград-ском и Прибалтийских фронтах вели 339-й, 345-й, 347-й, 472-й дивизионы и армейские группы

ближней разведки, а также вы-делялась часть сил 91-го и 95-го дивизионов 1-й отдельной ради-обригады ОСНАЗ Ставки Вер-ховного Главнокомандования.

О размахе деятельности ра-диоразведки можно судить по таким фактам: только 339-й и 347-й дивизионы и армейские группы контролировали радио-узлы и радиосети 87 штабов. Они 47 раз засекали перемещения ар-мейских и корпусных штабов, 174 раза — дивизионных штабов.

Сосредоточенные южнее Риги вражеские дивизии, кото-рые готовились нанести контру-дары из районов Елгавы и Балдо-не, были вовремя обнаружены.

Через неделю радиоразвед-чики доложили об усилении ел-гавской группировки танковой и пехотной дивизиями, а на следу-ющий день вскрыли появление в районе Риги еще двух пехотных дивизий.

29 сентября — 5 октября наше командование проводило круп-ную перегруппировку 4-х армий и 3-х отдельных корпусов из-под Риги в район Шауляя. Важ-

но было провести переброску скрытно. Радиоразведке была поставлена задача усиленного наблюдения за самолетами-раз-ведчиками, контроль за скрыт-ностью перегруппировки.

5 октября наши войска про-рвали немецкую оборону и 10 октября вышли к побережью Балтийского моря в районе Лие-пая — Клайпеда.

А уже через десять дней ос-новная часть Прибалтики была освобождена от гитлеровцев. Немцы удерживали лишь Кур-ляндский полуостров на севе-ро-западе Латвии. Там оказались прижатыми к морю 16-я и 18-я немецкие армии и оперативная группа «Нарва».

Уничтожение этой группи-ровки возлагалось на 1-й и 2-й Прибалтийские фронты, а после упразднения 1-го Прибалтийско-го с февраля 1945 года — на 2-й Прибалтийский фронт.

Радиоразведка получила за-дачу: контролировать оператив-ное построение группировки и всю систему управления, вскры-вать изменения в оборонитель-ных порядках армий и корпусов, следить за возможной перебро-ской вражеских войск на другие направления.

Удалось ли справиться фрон-товым радиоразведчикам с эти-ми непростыми задачами?

Ответ на этот вопрос дает один из докладов начальника разведотдела штаба 2-го Прибал-тийского фронта.

«В течение шестидневных упорных боев в районе Ауце наше командование благодаря радиоперехватам было в курсе намерений противника и его со-стояния. Еще до захвата пленных по данным радиоперехвата, ста-ло известно о прибытии на этот участок фронта 12-й танковой дивизии противника.

Таким образом, радиоразвед-ка значительно облегчила вой-скам выполнение поставленных задач».

Генерал-майор Александр Соловьянов (стоит в центре) на торжественном заседании. В годы войны — начальник отделения радиоразведки разведотдела Ленинградского фронта

147

Значительную роль в этих операциях играла и армейская ближняя разведка. В январе 1945 года количество УКВ-приемни-ков в каждой армейской группе было увеличено от двух до ше-сти.

С усилением армейских средств ближней радиоразведки возникла необходимость орга-низации тесного оперативного взаимодействия всех групп меж-ду собой и фронтовыми частями. Надо было обеспечить доставку сведений не только непосред-ственному начальству, но и сосе-ду. Таким образом, появилась ра-диосвязь между разведотделом фронта и армейскими группами.

К концу 1944 года оконча-тельно сложилась схема разме-щения подразделений армейских групп для боевой работы. Группа делилась на три части. Одна из них размещалась на НП армии, две другие — на НП стрелковых корпусов. Разведывательные по-сты группы располагались рядом с командованием армии или кор-пуса. Иногда они придавались дивизиям, и тогда разворачива-лись на их командных пунктах.

Что касается пеленгования, то это осуществить в армейских условиях было сложно, ибо в группах имелись радиопеленга-торы только коротковолнового диапазона.

На заключительном этапе разгром Курляндской группи-ровки был возложен на войска Ленинградского фронта. Коман-дующий фронтом маршал Л. Го-воров перед началом операции решил предложить противнику капитулировать. Ультиматум приказали передать всем коман-дующим объединений и коман-дирам соединений по радио.

Радиоразведке поручили под-готовить к утру радиочастоты немецких штабов и выйти в эфир с ультиматумом. Когда все уже было готово, радист-пеленга-торщик 347-го дивизиона пере-хватил немецкую радиограмму,

переданную открытым текстом. Командующий войсками груп-пы «Курляндия» генерал пехоты Гильперт сообщал, что всеобщая капитуляция принята, и запра-шивал, на какой волне можно связаться со штабом Ленинград-ского фронта.

Радиограмма была доложена маршалу Говорову, потом — в Ставку в Москву. После доклада в Ставку командующий фронтом маршал Говоров собрал Военный Совет, на котором и был вырабо-тан порядок капитуляции.

В ответной радиограмме 8 мая в 11 часов 05 минут мар-шал предлагал командующему группы армий «Курляндия» вы-слать к 14.00 на передний край своего представителя для полу-чения указаний о порядке капи-туляции.

На следующий день, 9 мая на-чальник отделения радиоразвед-ки разведотдела фронта подпол-ковник Александр Соловьянов был вызван к начальнику штаба фронта генерал-полковнику По-пову.

Вот как сам Соловьянов вспо-минал ту встречу. «Начальник штаба сказал, что замечаний по работе у него нет, и приказал мне отправиться на хутор, что в восьми километрах от шта-ба фронта, куда был доставлен

командующий группой армий «Курляндия» генерал Гильперт. Там я должен был организовать его охрану и необходимое обе-спечение. Туда же отправлялась группа личного состава из бата-льона охраны Военного Совета фронта, которую начальник шта-ба подчинил мне.

10 мая мне на хутор позво-нил генерал-полковник Попов и приказал доставить генерала Гильперта к 10 часам в кабинет маршала Говорова. Приехав с Гильпертом в штаб фронта, я пе-редал последнего порученцу ко-мандующего. Однако полковник Романов сказал, что мне прика-зано присутствовать на допросе Гильперта и вести протокол. Не скрою, я был немало удивлен столь непростому поручению, да еще полученному от самого вы-сокого начальства.

Через несколько минут в ком-нату, где находились Гильперт, переводчик Наумов и я, вошли маршал Василевский, маршал Говоров, генерал-полковник По-пов. Они и начали допрос плен-ного. Моя задача заключалась в том, чтобы записать вопросы и ответы обеих сторон. Допрос длился около трех часов.

На другой день в одну из ком-нат разведотдела фронта, где находилась группа офицеров и среди них я, вошел порученец командующего полковник Ро-манов. Он сказал буквально следующее: «Соловьянов! Мар-шал Говоров очень доволен ва-шей работой. Поздравляю!» С этими словами вложил мне в руку орден Красного Знамени. Повернулся и ушел. Я даже не успел ответить, как положено по уставу: «Служу Советскому Союзу».

Так закончилась моя мис-сия, связанная с капитуляцией последней группировки немец-ко-фашистских войск в Великой Отечественной войне».

Да, такова была победная точка.

Лев Сазыкин, командир 472-го радиодивизиона


К. ЛИТВИНОВ, полковник


ИЗ АРХИВА «ВОЕННОГО ВЕСТНИКА» ЗА 1945 ГОД

Труднодоступная горная местность ограничивает возмож-ности широкого использования артиллерии и тяжелых миноме-тов. Даже орудия малых калибров не всегда можно применить для стрельбы прямой наводкой.

В связи с этим роль пехотно-го оружия в горах значительно возрастает. Умело используя свое оружие, пехота подавляет и унич-тожает огневые средства и живую силу врага, расчищает себе путь для дальнейшего продвижения.

Конечно, горы ограничивают использование также и стрелко-вого оружия, вынуждают при-менять его главным образом с ближних (наиболее действитель-ных) дистанций. Но наряду с этим здесь по сравнению с равнинной местностью имеется и ряд преи-муществ. Кратко разберем их.

Основная задача пехотных огневых средств при наступлении на любой местности — непрерыв-но подавлять противника и тем самым обеспечивать успех атаки и боя в глубине. На равнинной местности станковые пулеметы для стрельбы поверх наступаю-щих подразделений должны на-ходиться на значительном уда-лении позади них и вынуждены иногда прекращать огонь прежде, чем пехота выдвинется на рубеж атаки. Стрельба же в интервалы требует частой смены огневых позиций, что также влечет за то-бой прекращение пулеметами на некоторое время своего огня. Условия горной местности менее ограничивают возможность ве-дения огня поверх наступающих подразделений и в интервалы между ними, так как передний край вражеской обороны, как правило, проходит не у подошвы высоты, а на значительном уда-ления от нее, недалеко от хребта

или вершины. Исходным поло-жением для наступления или ата-ки наших подразделений здесь в большинстве случаев служит передний край нашей обороны, расположенный тоже на скате вы-соты (соседней). Следовательно, между нашим передним краем и передним краем обороны про-тивника всегда имеется более или менее глубокая впадина, позволя-ющая вести огонь поверх насту-пающих боевых порядков вплоть до броска в атаку.

Таким образом, командир пе-хотного подразделения, действу-ющего в горной местности, имеет возможность организовать свой огонь так, чтобы с наименьшими потерями достигнуть передне-го края обороны противника и успешно его атаковать.

Перейдем теперь к вопросам организации пехотного огня при наступлении в горах.

Оценив обстановку, командир решает, какое количество и каких именно огневых средств необхо-димо иметь непосредственно в цепях подразделений и какое ко-личество и каких именно огневых средств оставить в своем распо-ряжении в качестве огневой груп-пы для сопровождения (поддерж-ки) наступающих подразделений огнем из глубины с заранее под-готовленных позиций (т. е. огнем через головы своих войск).

Для сопровождения (под-держки) наступающих подразде-лений огнем могут быть выделе-ны автоматы (если до переднего края противника не более 200—

250 м), станковые и ручные пу-леметы, противотанковые ружья, снайперы или отличные стрелки. Минометы действуют обычными методами.

Задачи автоматчиков, вы-деленных для сопровождения (поддержки) наступающих под-разделений огнем из глубины: подавлять живую силу и огневые средства противника, оказыва-ющие огневое сопротивление; обеспечивать фланги от возмож-ных фланговых контратак мелких групп и от «кукушек»; участво-вать в отражении фронтальных контратак врага перед его перед-ним краем. Автоматчиков целесо-образно располагать небольши-ми грушами (по 2–3 человека) за флангами боевого порядка и за его центром.

Задачи ручных пулеметов (выделенных с той же задачей) — примерно такие же, что и у авто-матчиков. Кроме того, они ведут борьбу с огневыми точками, обо-рудованными в виде дзотов (стре-ляя по амбразурам), подавляют огневые точки на недоступных для атаки скалах, обрывах и т. п.

Задачи станковых пулеметов: воспретить противнику попытки организовать отражение атаки, прижать его живую силу в окопах и ходах сообщения, подавлять огонь дзотов, крупнокалиберных пулеметов, орудий прямой навод-ки, НП артиллерии и НП пехот-ных командиров врага.

Противотанковые ружья це-лесообразно использовать для стрельбы по огневым точкам (в амбразуры) противника (стан-ковым пулеметам, артиллерий-ским орудиям и т. д.), укрытым в прочных сооружениях.

В целях более уверенного по-давления обнаруженных огне-вых точек выгодно на каждую из них направлять огонь различных

149

средств, например, на пулемет-ный дзот — огонь противотанко-вого ружья, станкового пулемета и снайпера.

Следующий вопрос, который при организации огня должен решить командир батальона или же действующий на самостоя-тельном направлении командир роты — это порядок ведения огня и перемещения за боевым порядком средств, назначенных для сопровождения наступаю-щих подразделений огнем из глу-бины. Здесь важно учесть, что в горах процесс наступательного боя по времени более продолжи-телен, чем на равнине, и наступа-ющие подразделения дольше на-ходятся под воздействием огня противника.

Вследствие этого большое значение имеет выбор рубежа, на котором предполагается располо-жить средства, назначенные для сопровождения наступающих подразделений.

Разумеется, выгоднее назна-чать такой рубеж, который бы по-зволил достигнуть:

• большей действительности огня всех средств (например, при меньшем расстоянии до цели);

• внезапности огневого напа-дения с неизвестных против-нику позиций (что обусловит меньшие потери в огневых средствах и расчетах, обслу-живающих их);

• наиболее близкого распо-ложения огневых средств к боевым порядкам пехоты в период атаки переднего края обороны противника (следо-вательно, эти средства могут быстрее влиться в боевые порядки для помощи им при борьбе внутри оборонитель-ной полосы врага).

Таким рубежами могут быть:• исходное положение для на-

ступления (рубеж атаки), если оно занимается неза-долго до начала атаки и, сле-довательно, противник еще не успел его пристрелять и не знает мест расположения наших огневых средств или если оно находится недалеко от переднего края вражеской обороны, а в нейтральной зоне нет таких выгодных ру-бежей, с которых можно было бы организовать сопрово-ждение (поддержку) наступа-ющих подразделений огнем из глубины;

• линия впереди исходного положения для наступления (рубеж атаки), если передний: край обороны противника находится от него на значи-тельном удалении, а мест-ность в нейтральной полосе позволяет вести огонь через голову своих войск;

• передний край нашей обо-роны, если он является ис-

ходным положением для наступления и находится на близком расстоянии от перед-него края обороны против-ника, а другого, более выгод-ного рубежа нет ни впереди, ни сзади; при этом огневые позиции нужно назначать в неизвестных противнику ме-стах (т. е. оборудовать новые);

• линия сзади исходного поло-жения для наступления (ру-бежа атаки), если передний край вражеской обороны на-ходится недалеко от исходно-го положения нашего насту-пления (рубежа атаки).

В общем, правильный выбор рубежа для организации огневого сопровождения является весьма важным условием успеха, и реше-ние по этому вопросу может быть принято только после тщатель-ной, всесторонней оценки обста-новки.

Несколько слов об управле-нии средствами, которые выде-лены для сопровождения насту-пающих подразделений огнем из глубины. Практикой установ-лено, что вражеская пехота и ее огневые средства, расположен-ные на переднем крае, открывают огонь до нашим войскам не сразу после начала наступления, а по истечении некоторого промежут-ка времени, когда наши боевые порядки выдвинутся на опреде-ленный рубеж. Следовательно, в целях достижения внезапности огневого воздействия на против-ника и уменьшения собственных потерь средства сопровождения наступающих подразделений ог-нем из глубины также должны открывать огонь не все сразу, а по мере необходимости, причем прежде всего по ожившим враже-ским огневым точкам.

Управление огнем сперва осу-ществляет лично командир бата-льона (или роты, действующей на самостоятельном направле-нии), а затем, когда оторвется и окажется за боевыми порядками: батальона (роты), поручает это



дело специально назначенному офицеру — своему заместителю по строевой части или команди-ру пулеметной роты (командир стрелковой роты, действующей самостоятельно, может поручить управление огнем одному из ко-мандиров приданных, или под-держивающих пулеметных взво-дов). Но независимо от удаления огневых средств командир ба-тальона (роты) должен ставить перед ними новые задачи через офицера, которому поручено ко-мандование этими средствами. Для этого устанавливается сигна-лизация, организуется связь по-сыльными или по телефону.

Эффективность воздействия огневых средств, сопровождаю-щих наступление огнем из глуби-ны, в значительной: мере зависит от инициативы возглавляющих их офицеров и сержантов. Их долг — непрерывно следить за действиями противника, сво-их рот и, не ожидая приказания старших начальников, немед-ленно открывать огонь по тем огневым точкам врага, которые мешают продвижению стрелков. В таком духе их нужно воспиты-вать и напоминать об этом при постановке боевой задачи.

В заключение — о переме-щении за боевыми порядками батальона (роты) средств, со-провождающих пехоту огнем из глубины. Эти средства должны оказывать помощь наступающим подразделениям до момента пе-рехода подразделений в атаку. С началом атаки большая часть средств быстро снимается с пози-ций и вливается в боевые поряд-ки батальона (роты).

Здесь возникает вопрос: це-лесообразно ли все средства, участвовавшие в сопровождении наступающих огнем из глубины, одновременно снимать с позиций и вливать в боевой порядок? Этот вопрос решает командир в зави-симости от обстановки. В неко-

торых случаях выгоднее оставить часть огневых средств на рубеже, с которого они поддерживали на-ступление, чтобы содействовать отражению возможных контра-так противника или прикрывать отход подразделений в случае не-удачи. Из огневых средств остав-ляют преимущественно станко-вые пулеметы, ибо только они могут выполнить те задачи, о ко-торых речь шла выше (отражение контратак и прикрытие отхода). На этом рубеже пулеметы долж-ны находиться до тех пор, пока не станет ясно, что сопротивление противника сломлено и он отхо-дит на следующую высоту или следующий рубеж. Определив этот момент, командир батальона (роты) отдает распоряжение по подтягиванию к боевому порядку батальона (роты) и пулеметов.

При соответствующих усло-виях местности возможен и та-кой вариант: средства, сопрово-ждающие наступающих огнем из глубины, меняют позиции пере-катами по мере продвижения рот

(взводов) вперед и, таким обра-зом, не отстают на значительное расстояние. Этот вариант целе-сообразен в тех случаях, когда передний край обороны против-ника находится далеко от исход-ного положения для наступления (рубежа атаки), а также приследо-вании противника, если он ока-зывает упорное сопротивление с заранее подготовленного рубежа.

Разобрав роль командира ба-тальона (отдельно действующей роты) в организации огня, рас-смотрим также, какую роль игра-ют в этом деле командиры рот (взводов) действующих в составе батальона (отдельной роты).

Командиры рот (взводов) должны организовать огонь из боевых порядков. Для этого у них есть, помимо штатных средств, некоторое количество придан-ных станковых пулеметов, проти-

151

вотанковых ружей и автоматов. Огонь в роте (взводе) организу-ется также на основе учета обста-новки и главным образом мест-ности. Если до переднего края обороны противника недалеко (150-200 м) и в нейтральной поло-се имеется значительная впадина, позволяющая вести огонь через головы своих войск, то команди-ры рот (взводов) часть придан-ных средств и даже часть своих ручных пулеметов могут исполь-зовать из глубины — с огневых позиций, подготовленных на ру-беже атаки (исходном положении для наступления).

Точно так же попользуются и снайперы. Они остаются на рубе-же атаки (исходном положении для наступления) и своими точ-ными выстрелами уничтожают прислугу огневых средств про-тивника в дзотах и на открытых площадках. Остальные огневые средства двигаются вместе с це-пями и ведут огонь с хода.

Огневые средства рот (взво-дов), оставленные для стрельбы через головы своих войск, долж-ны поддерживать (с места) дви-жение наступающих цепей до момента их броска в атаку, после чего немедленно снимаются с по-зиций и догоняют подразделения, в состав которых они входят (по-стоянно или временно). Об этом

им нужно указывать при поста-новке задач.

Если передний край обороны противника находится далеко от рубежа атаки (исходного положе-ния для наступления), то коман-диры рот (взводов) организуют огонь всеми средствами из бое-вых порядков: пулеметы, проти-вотанковые ружья и другие сред-ства ведут огонь в промежутки, а где возможно — через головы своих войск с коротких остано-вок, не отрываясь далеко от бое-вых порядков.

Во время движения рот (взво-дов) по занятому ими скату высо-ты станковые и ручные пулеметы (а иногда и автоматчики) имеют возможность вести огонь через головы своих войск, передвигаясь за стрелками скачками. Совсем другое дело — при движении по скату высоты, занятому против-ником. В этот период стрельба че-рез боевой порядок затруднена, и огонь в основном ведется в интер-валы между подразделениями и с линии цепи. Если до противника

еще далеко (600–800 м), то можно часть станковых и ручных пуле-метов передвигать впереди цепи, на удалении 100–150 м. Этот по-рядок обеспечивает возможность использования всей мощи огне-вых средств, движущихся впере-ди цепей.

Большую роль в этот период могут сыграть снайперы. Двига-ясь в цепи, впереди или сзади нее, они своим огнем могут быстро га-сить огневые точки противника.

Рассмотрим теперь, как пехот-ные командиры должны органи-зовать огонь при наступлении и атаке в горно-лесистой местно-сти.

Опыт боевых действий в ле-систых горах показывает, что ар-тиллерийская подготовка не дает должного эффекта, так как огне-вые точки (дзоты и доты), при-крытые лесом, трудноуязвимы. Их необходимо подавлять огнем орудий прямой наводки, а также сосредоточенным огнем пехот-ных огневых средств, направлен-ным по амбразурам.

Правильное использование стрелкового оружия в лесистых горах часто имеет решающее значите для успеха атаки. Каким бы густым ни был лес, коман-дир всегда может организовать действительный огонь пехоты с ближних дистанций. Если ней-тральная полоса представляет собой впадину, (что бывает в большинстве случаев), то имеет-ся возможность стрелять поверх атакующих до броска их в атаку. Если же нейтральная полоса рав-нинная, то огонь следует вести в промежутки между атакующими штурмовыми группами пехоты и из-за их флангов.

Как в первом, так и во втором случае огонь пехотного оружия следует организовать в соответ-ствии с характером вражеской обороты и с планом атаки.



153

А. КАЛИСТРАТОВ, кандидат военных наук, профессор, полковник в отставке

СОЛДАТЫ СПУСТИЛИСЬ С НЕБА…Как 78 немецких десантников в 1940 году за 15 минут захватили мощный форт — гордость бельгийской военно-инженерной мысли с гарнизоном в 1200 человек

Этот редкостный в истории во-

енного искусства случай почему-то

не нашел должного отражения в

военной печати, хотя сам по себе

очень поучителен. Возможно, пото-

му, что полученный опыт принад-

лежит германской армии — армии

агрессора. Однако, с точки зрения

военного искусства, военная хи-

трость, мудрость и мужество ко-

мандиров, эффективность боевого

управления, выучка и храбрость

солдат, их четкие и решительные

действия, тщательность подготов-

ки к ним являются категориями,

стоящими вне политики, интерна-

циональными и подлежат внима-

тельному изучению независимо от

того, кому принадлежит получен-

ный опыт. Ведь еще создатель Вто-

рого Рейха (1871–1918), «железный

канцлер» Отто фон Бисмарк в свое

время очень толково заметил: ду-

раки учатся на собственном опыте,

а он предпочитает учиться на опы-

те других.

Эта история о храбрости и

трусости солдат, о дерзости и без-

дарности офицеров, о воинской

доблести и позоре. Эта история о

захвате немецкими парашютиста-

ми в 1940 году самого крупного и

современного на то время бель-

гийского форта Эбен-Эмаэль за

15 минут боя.

После Первой мировой вой-

ны бельгийцы, насмотревшись

на строительство «передовиками

военной мысли» — французами



линии долговременных пригра-

ничных укреплений, известной в

военной истории как «линия Ма-

жино», решили создать нечто по-

добное (в меньших, соразмерных

своей стране масштабах, рис. 1).

Неподалеку от имевшего важное

стратегическое значение г. Льеж,

в 30-х годах было развернуто

большое военное строительство.

Сам г. Льеж представлял собой

настоящий укрепрайон, оборо-

нявшийся оставшимися с Пер-

вой мировой войны двенадцатью

мощными фортами (на рис. обо-

значены синими точками). Для

обороны Льежа на дальних под-

ступах с севера на юг протянулась

линия из четырех новых совре-

менных фортов (на рис. обозна-

чены красными точками, самый

северный и есть Эбен-Эмаель).

Описание форта. Территори-

ально форт Эбен-Эмаэль распо-

лагается в 20 км севернее Льежа и

в 10 км южнее голландского Ма-

асстрихта, на обширном холме к

востоку от деревни Эбен-Эмаэль

в излучине Альберт-канала и име-

ет превышение над окружающей

местностью порядка 40 м. Протя-

женность форта составляет около

700 м с запада на восток и около

900 м с севера на юг, площадь -– 66

га. На северо-востоке форт защи-

щается крутыми берегами канала

Альберта. С запада прикрывается

рекой Гир, которая в то время по-

зволяла в случае угрозы подхода

противника с этого направления

затопить прилегающую местность.

С южной стороны форт прикры-

вал «одетый» в бетон противотан-

ковый ров 10-метровой глубины

и длиной 450 м, представлявший

серьезное препятствие для танков

и пехоты, особенно когда запол-

нялся водой с реки Гир [3].

Оперативное значение форта

заключалось в том, что он при-

крывал промежуток между Ма-

асстрихтом и Льежем, артилле-

рийским огнем контролировал

три моста через канал Альберта, а

также подступы к южной окраи-

не первого (в том числе и город-

ские мосты) и северной окраине

второго города. В целом форт не

позволял немецким войскам бес-

препятственно пройти в Бельгию

приблизительно на 30-киломе-

тровом участке канала.

Проект форта Эбен-Эмаэль

был разработан бельгийским

инженером Анри Бриальмоном

еще до Первой мировой войны,

а в 30-е годы его только модерни-

зировали в соответствии с тре-

бованиями времени. Основные

работы по сооружению форта

завершились в 1935 году, и форт

был объявлен готовым, но неко-

торые изменения и усовершен-

ствования продолжались до мая

1940-го. Примечательно, что в

строительстве форта участвовали

две немецкие компании [2].

Стоимость строительства

определялась в 250 млн. фран-

ков (42 млн. долларов, тех еще,

дорогущих долларов). Форт

имеет форму клина с узкой гра-

нью на его северном фасе, а вос-

точным фасом примыкает к ка-

налу (рис. 2).

Все подступы к форту надеж-

но прикрывались огнем с разных

защищенных позиций и огневых

точек, расположенных по пери-

метру форта на уровне земли.

Основу фортификационного обо-

рудования составляли 17 долго-

временных оборонительных соо-

ружений различного назначения,

соединенных между собой че-

тырьмя километрами подземных

галерей на глубине 20–28 м.

Основное вооружение фор-

та — артиллерия. Это были че-

Рис. 1. Обзорная схема системы фортов Льежа

155

тыре артиллерийских каземата с

установленными в каждом из них

тремя 75-мм пушками образца

1935 года с дальностью стрельбы

10,5 км (на схеме обозначены пря-

моугольниками с соответствую-

щей надписью) (рис. 3). Кстати,

угол горизонтального обстрела из

амбразур казематов составлял 70

градусов, что очень неплохо.

Кроме того, две двух-ору-

дийные (орудия калибра 75-мм)

бронированные башни (рис. 4)

и одна, находящаяся в центре

форта, двух-орудийная башня

(рис. 5) со 120-мм пушками об-

разца 1931 года с дальностью

стрельбы 17,5 км существенно

дополняли огневую мощь форта

(на схеме обозначены кружка-

ми). Помимо этого, для введения

противника в заблуждение были

построены две ложные орудий-

ные башни, которые противник

в действительности принял за ре-

альные и даже атаковал [2].

Форт имел достаточное ко-

личество пулеметного вооруже-

ния, предназначенного для от-

ражения атак штурмовых групп

и отрядов противника с разных

направлений. Восемь пулемет-

ных долговременных огневых

точек, вооруженных разным

количеством пулеметов, распо-

лагались по периметру форта,

перекрывая его секторами огня

(рис. 6).

Эбен-Эмаэль был лучше воо-

ружен, чем другие форты Льежа.

Всего в форту находилось два

120-мм орудия в одной броне-

вой башне, шестнадцать 75-мм

орудий в двух скрывающихся

башнях и в четырех казематиро-

ванных артиллерийских объек-

тах, а также двенадцать 60-мм

противотанковых пушек, одно

47-мм противотанковое орудие,

батарея 4-ствольных зенитных

пулеметов на открытой позиции,

26 станковых пулеметов в бетон-

ных огневых сооружениях и 13

ручных пулеметов для ближней

обороны. Сектора стрельбы всех

противотанковых орудий и стан-

ковых пулеметов подсвечивались

прожекторами.

Следует особенно отметить,

что 120-мм орудия и две башни

со спаренными 75-мм орудиями

имели круговой сектор обстрела.

Крыши артиллерийских казема-

тов были бетонными, толщиной

2,75 метра. Они выдерживали об-

Рис. 2. Схема форта Эбен-Эмаель (синим цветом обозначен Альберт-канал)

Рис. 3. Один из четырех-трех-орудийных казематов форта



стрел артиллерией

до 220-мм калибра

включительно.

75-мм спарен-

ные башенные

орудия защища-

лись не только

толстой броней, но

и возможностью

« у т а п л и в а н и я »

башни заподлицо

с поверхностью

каземата во время

обстрела. На по-

верхности остава-

лась только купо-

лообразная крыша

башни из очень

толстой броне-

вой стали. Более

того, бронирова-

ние купола было

разнесенным, из

двух слоев брони толщиной 250

мм с фетровым наполнителем

между ними. Тем самым исклю-

чался откол брони с внутренней

стороны при подрыве снарядов

на крыше. Крыша башни 120-

мм орудий имела двухслойную

броню толщиной до 450 мм, а

броневые колпаки (пулеметные,

наблюдательные, противотан-

ковых орудий) имели толщину

стали в 350–370 мм. Для защиты

от возможного проникновения

пехоты противника на террито-

рию форта она простреливалась

двух-орудийными башенны-

ми установками 75-мм орудий,

оснащенными специальными

картечными боеприпасами, сна-

ряженными 15-мм шариками [3].

Подземные галереи соединя-

ли боевые блоки, подземные ка-

зармы, склады, радиостанцию,

лазарет, машинный зал (шесть

дизельных электрогенераторов),

столовую и прочие служебные

помещения (рис. 7 и 8). Галереи

были устроены на двух уровнях,

причем верхняя галерея делала

почти круг вокруг центра форта.

Внутри сооружений действовала

интенсивная система вентиля-

ции, а на случай газовой атаки

имелись эффективные фильтры

воздуха [2].

Следует особенно отметить,

что все три стационарных моста

на канале Альберта были забла-

говременно заминированы. Ка-

бели воспламенения детонато-

ров зарядов в стальных трубах

тянулись от пулеметных дотов,

охранявших подступы к мостам,

что позволяло дистанционно и

надежно управлять их подры-

вом. При этом огонь артиллерии

из форта отсекал от мостов не

только пехоту, но и бронетехни-

ку противника. Любая попыт-

ка восстановить разрушенные

мосты также срывалась огнем

Рис. 4. Башня с 75-мм орудиями в поднятом положении

Рис. 5. Башня спаренных 120-мм орудий с круговым сектором обстрела

Рис. 6. Один из пулеметных полукапониров, оснащенный двумя пулеметами

157

крепостной артиллерии Эбен-

Эмаэля.

В форте в военное время (то

есть после того как немцы втор-

глись в Польшу) постоянно нахо-

дилось около 1200 человек, разде-

ленных на три части. Из них 200

человек жили в качестве техни-

ческого персонала постоянно, 500

артиллеристов первой группы

находились при орудиях, а еще

500 артиллеристов составляли

вторую группу и жили в деревне

Вонк неподалеку от форта (в пяти

километрах). Группы артиллери-

стов менялись еженедельно. Пе-

хоты в Эбен-Эмаэле практически

не было [2]. Очевидно, полевое

заполнение форта пехотой пла-

нировалось осуществить за счет

отходящих от границы войск или

подошедших резервов.

На этом и заканчиваются все

достижения бельгийской воен-

ной мысли. Вложив такие деньги

в строительство самого совре-

менного форта, военное коман-

дование не озаботилось уком-

плектовать его соответственно

обученным и мотивированным

гарнизоном. Персонал форта по

штату насчитывал 1322 человека

(по другим данным, 1200), боль-

шинство из которых являлось

резервистами, включая и офице-

ров. Так, из 28 офицеров форта

17 были резервистами.

Поскольку форт находился на

«отшибе цивилизации», желаю-

щих в нем служить было немно-

го, да и сама служба в нем счита-

лась вроде наказания. Сидение в

подземельях не было стимулом в

службе. Соответственно, ни луч-

ших солдат, ни офицеров там не

было. На момент штурма фор-

та в нем находилось 989 человек

(по другим данным, 650 человек).

Командовал фортом майор Жан

Жотранд (рис. 9) [4].

Замысел германского ко-

мандования. Германское коман-

дование прекрасно осознавало

оперативное значение форта. Его

мгновенный захват хотя бы с од-

ним исправным мостом через ка-

нал давал возможность танковым

дивизиям 6-й армии вермахта

буквально «перепрыгнуть» через

эту серьезную водную преграду

и стремительным рывком сквозь

более никем не занятую 30-кило-

метровую брешь между городами

Маасстрихт и Льеж обойти север-

ный фланг мощных пригранич-

ных франко-бельгийских укре-

плений, обеспечив высокий темп

наступления главных сил армии.

Подобные действия полностью

Рис. 7. Подземные галереи и казарма форта

Рис. 8. Подземная радиостанция и радиоузел форта



дискредитировали бы дорогосто-

ящие усилия обеих стран по соз-

данию системы долговременной

приграничной обороны, а глав-

ное — вынудили бы основные

силы англо-французских войск

развернуться навстречу обхо-

дящей германской группировке

(18-я и 6-я армии), подставив пра-

вый фланг под удар наступавших

через Арденны Танковой группы

фон Клейста, 4-й и 12-й армий.

Надо отдать должное немец-

кой разведке — она детально

знала устройство форта, его во-

оружение, состав гарнизона и

особенности несения им служ-

бы. Немецкое командование по-

нимало, что быстро захватить

форт лобовой атакой, особенно

после его заполнения пехотой,

практически невозможно. Более

того, было очевидно, что попыт-

ка фронтальной атаки вынудит

бельгийцев немедленно взорвать

заминированные мосты и не по-

зволит выполнить основную за-

дачу операции.

Было решено воспользоваться

двумя главными ошибками бель-

гийского командования: прак-

тическим отсутствием в форте

средств ПВО и полным отсутстви-

ем полевого заполнения укрепле-

ний пехотой. Поэтому, учитывая

хорошую защищенность укре-

плений от бомбовых и артилле-

рийских ударов, единственным

выходом виделась высадка де-

сантников и саперов с воздуха,

преимущественно посадочным

способом прямо на укрепления.

Десантники, используя фактор

внезапности, могли бы быстро

блокировать и вывести из строя

основные огневые сооружения,

а в итоге захватить Эбен-Эмаэль

с минимальными потерями для

личного состава. При этом поса-

дочный десант предполагалось

высадить со штурмовых плане-

ров DFS-230 (рис. 10).

Для достижения фактора

внезапности важнейшим усло-

вием был бесшумный подлет к

целям до времени начала общего

вторжения германских войск в

Бельгию. Планом предусматри-

валось, что десантники выведут

из строя главные огневые точ-

ки противника, захватят мосты,

форт и удержат их до подхода

основных сил. На уничтожение

артиллерийских и пулеметных

сооружений десантникам выде-

лялось всего лишь 10 минут (!).

Предполагалось, что планеры

приземлятся максимально близко

к объектам атаки, каждый возле

своей цели, и этого времени бу-

дет достаточно, чтобы добежать к

ДОТам и взорвать их. После этого

ожидался сброс с самолетов до-

статочного количества пулеметов

и боеприпасов для ведения проч-

ной обороны.

Боевая подготовка. Для вы-

полнения этой непростой зада-

чи был отобран специальный

Рис. 9. Майор Жотранд (третий слева в первом ряду) среди офицеров своего гарнизона в немецком плену

Рис. 10. Штурмовой десантный планер DFS-230

159

штурмовой отряд доброволь-

цев, состоявший из десантни-

ков, саперов, а также пилотов

Люфтваффе численностью 438

человек под командованием ка-

питана В. Коха. Отряд был разбит

на четыре штурмовые группы.

Группы «Сталь», «Бетон» и «Же-

лезо» предназначались для за-

хвата мостов через канал, группа

«Гранит» — непосредственно для

атаки форта.

Вооружение групп составляли

ручные пулеметы МГ-34, пистоле-

ты-пулеметы МП-38, карабины,

ручные гранаты и пистолеты «па-

рабеллум». Имелись также четы-

ре огнемета «Фламмверфер-40»,

противотанковые ружья и ку-

мулятивные заряды, способные

пробивать бронированные мате-

риалы, а также большое количе-

ство взрывчатых веществ.

Для успешных действий тре-

бовалась тщательная подготовка.

С ноября 1939 года отряд был раз-

мещен в засекреченном лагере, где

десантники изучали топографию

местности, систему укреплений

и огневых средств, организацию

обороны форта и мостов. Высад-

ку практически отрабатывали на

специально сооруженном в нату-

ральную величину макете форта,

изготовленном по данным аэро-

фотосъемки, а атаку объектов —

на укреплениях бывшей чешской

долговременной оборонительной

линии, по мощности не уступав-

ших укреплениям форта и на том

же макете.

Для интенсивного обучения

было предоставлено 50 планеров

DFS-230, взрывчатка, кумулятив-

ные заряды для пробивания бро-

неколпаков, которые еще ни разу

нигде не использовались. Главной

целью была отработка до авто-

матизма, почти на рефлекторном

уровне порядка взаимодействия

личного состава внутри штурмо-

вых групп при выполнении задач.

Это достигалось путем упорных,

изнурительных практических

тренировок на местности и объ-

ектах атаки днем и ночью.

По окончании обучения ма-

кет разобрали, разбитые планеры

сожгли, а десантникам до начала

операции, было запрещено поки-

дать тренировочный лагерь и упо-

минать в письмах об особенностях

подготовки. Примечательно, что

два солдата были приговорены к

смертной казни за «длинные язы-

ки». Подобная секретность себя

полностью оправдала.

Штурм. В 03:15 10 мая 1940

года с аэродрома тренировочного

лагеря в воздух поднялся 41 «юн-

керс», каждый из которых бук-

сировал транспортный планер, в

котором размещалось в среднем

по 8-11 десантников в полной

экипировке, не считая двух чле-

нов экипажа. 11 планеров несли

и группу «Гранит» из 85 человек

под командованием обер-лейте-

нанта Рудольфа Витцига, которой

предстояло штурмовать форт. В

распоряжении штурмовой груп-

пы было две тонны инженерных

боеприпасов (!).

Во время буксировки пла-

неров в темноте, пилоты «юн-

керсов» опасно маневрировали,

чтобы избежать столкновения. В

результате два планера, в том чис-

ле и тот, где находился командир

группы, оторвались от буксиров-

щиков (присущая войне «игра

вероятностей и случайностей»). В

ходе штурма командование груп-

пой взял на себя обер-фельдфе-

бель Венцель.

В 05:20 на высоте 2600 м пла-

неры были отцеплены и начали

самостоятельный полет. Самоле-

ты-буксировщики (транспортни-

ки Ю-52), сбросив в условленном

месте буксировочные тросы, в 40

км западнее канала высадили лож-

ный парашютный десант (200 ос-

нащенных имитаторами стрельбы

манекенов), что сильно озадачило

бельгийское командование.

В 05:25 один за другим девять

DFS 230 стали с треском садиться

на территорию форта. Счет по-

шел на секунды. Пилотам удалось

посадить большинство планеров

в нескольких десятках метров от

запланированных целей (рис. 11).

Не давая бельгийцам прийти

в себя, немцы, прикрытые огнем

Рис. 11. Рисунок-схема десанта на форт Эбен-Эмаэль(1 — деревянные строения, 2 — Не-111, сбрасывающий контейнер с при-пасами, 3 — планер DSF230 при посадке, 4 — артиллерийский капонир, 5 —броневая орудийная башня, 6 — деревянное строение, 7 — батарея зенитных пулеметов, 8 — пулеметный объект, 9 — ложный объект, 10 — канал Альберта, 11 — скалистая стена, 12 — капониры)



турельных пулеметов с крыш пла-

неров, стремительно ринулись

к бронеколпакам, амбразурам и

выходным шахтам вентиляцион-

ных каналов огневых сооружений

(рис. 12) [4].

В это же самое время на земле

у бельгийцев творилась неразбе-

риха. Несмотря на то, что Вторая

мировая война шла уже десять

месяцев, а правительство о гряду-

щем нападении Германии преду-

преждали все, даже римский

папа, форт не был готов к оборо-

не. Сектора обстрела некоторых

сооружений не были расчищены.

У многих орудий и пулеметов от-

сутствовали расчеты, в одной из

орудийных башен не работали

элеваторы подачи выстрелов. У

некоторых орудий из затворов

были вынуты ударники и за-

чем-то отправлены на склад.

Боеприпасы хранились в за-

печатанных коробках, защищав-

ших их от коррозии. Открывать

коробки без специального при-

каза было строжайше запреще-

но, а разреше-

ние поступило

слишком поздно.

Часть орудийной

прислуги работа-

ла на территории

по расчистке сек-

торов обстрела. В

довершение все-

го был перепутан

боевой сигнал

и вместо сигна-

ла об отраже-

нии внезапной

массированной

атаки прозвучал

другой.

Кроме того,

первоначально

планеры приня-

ли за разведыва-

тельные самоле-

ты союзников. Когда на беззвучно

скользивших в предрассветной

дымке планерах стали четко

различимы немецкие кресты,

«максимы» открыли шквальный

огонь, но два из четырех пулеме-

тов вскоре заклинило, а планеры

были уже на земле [4].

Немецкие десантники дей-

ствовали четко по плану. Против

артиллерийских башен и укрытий

саперы использовали кумулятив-

ные заряды, взрывами пробивая

отверстия, через которые было

удобно забрасывать гранаты и

тротиловые шашки (рис. 13).

Взрывчатка также забрасы-

валась десантниками в вентиля-

ционные каналы и амбразуры.

При необходимости для разру-

шения бронированных башен и

бетонных казематов десантники

использовали два последователь-

ных взрыва: сначала при помощи

легкого заряда пробивалось от-

верстие, куда потом укладывался

более мощный заряд, взрыв кото-

рого разрушал сооружение уже

изнутри.

Против пулеметных казема-

тов активно применялись огнеме-

ты, которые заставляли бельгий-

цев прекратить огонь на время,

которого было вполне достаточ-

но для подрыва ДОТа саперами.

Десантникам не удалось пробить

бронебашню 120-мм орудий, но

они сумели забросить в стволы

орудий заряды, тем самым разру-

шив их, до приведения орудий в

боевую готовность (рис. 14).

В 05:40, через 15 минут после

приземления десанта, 7 казема-

тов и 14 крепостных орудий были

выведены из строя, а гарнизон в

большинстве своем был загнан на

нижние этажи форта. Часть бель-

гийских солдат попала в плен.

Через 25 минут после начала

штурма на уцелевшие казематы

были направлены пикирующие

Рис. 12. Высадка десантников из штурмового планера

Рис. 13. Разрушенный взрывом кумулятивного заряда бетонный купол огневого сооружения

161

бомбардировщики. Десантникам

при помощи грузовых парашю-

тов были сброшены пулеметы и

боеприпасы к ним.

Поскольку с отдельных огне-

вых точек бельгийцы могли вести

огонь, собирать сброшенные с са-

молетов грузовые тюки посылали

пленных. В течение часа почти

все выходы из подземелий были

взорваны, дабы не дать возмож-

ности гарнизону контратаковать.

Все артиллерийские орудия, ко-

торые могли бы защитить огнем

мосты, либо помешать переправе

через канал, были выведены из

строя. Хотя отдельные пулемет-

ные ДОТы и вели огонь внутри

территории, а сам форт полно-

стью не контролировался десант-

никами, он уже не представлял

никакой опасности для наступа-

ющих немецких войск.

Около 08:00 на форт призем-

лился планер с обер-лейтенантом

Витцигом1 (рис. 15) на борту,

который в дальнейшем возгла-

вил оборону форта. Отходящие

от границы бельгийские пехот-

ные части на протяжении дня

предприняли несколько попыток

отбить форт, правда, без соот-

ветствующей артиллерийской

поддержки. Десантники пулемет-

ным огнем и с помощью авиации

успешно их отразили. В критиче-

ских ситуациях Витциг вынужден

был вызывать огонь своей артил-

лерии «на себя», предварительно

спрятав личный состав в захва-

ченных укреплениях.

В 07:00 11 мая с опозданием на

сутки в форт вошел инженерный

батальон и пехотный полк вермах-

та, которые задержались из-за раз-

рушенных бельгийцами мостов

на реке Маас. За два часа саперы

взорвали еще два бункера форта

и один сожгли огнеметами. В 11:00

форт капитулировал. Бельгийцы

потеряли 69 человек убитыми и

40 ранеными (!). Группа «Гранит»

потеряла 6 человек убитыми и 19

ранеными из 66 человек десанта.

Невероятно! (рис. 16) [4].

Захват мостов. Штурмовая

группа «Сталь» (90 человек, 10

планеров) сумела предотвратить

подрыв моста и захватить его

лишь к 21:30 10 мая, и то лишь по-

сле подхода передовых немецких

частей (не сработал фактор вне-

запности). Группа потеряла уби-

тыми 8 человек и 30 ранеными.

Благодаря точному приземле-

нию, группа «Бетон» (100 человек,

11 планеров) к 6:15 сумела быстро

нейтрализовать охрану кабеля,

ведущего к зарядам на мосту,

предотвратить подрыв, захватить

его и до 21:40 успешно отражать

атаки бельгийцев. За это время

группа потеряла 7 человек погиб-

шими и 24 ранеными.

Группа «Железо» (80 человек,

10 планеров) задачи не выполни-

ла в связи с опозданием группы к

установленному времени десан-

тирования и преждевременному

выдвижению в направлении мо-

ста немецкой механизированной

колонны. Узнав об этом, бельгий-

цы взорвали мост. Группа оборо-

нялась в окружении до утра 11

мая и потеряла 22 человека уби-

тыми и 26 ранеными. Один из де-

сантников даже был взят в плен

бельгийцами [4].

Результаты операции. Штур-

мовой отряд задачу выполнил,

Рис. 14. Взорванная башня 120-мм орудий

Рис. 15. Первый немецкий комендант захваченного форта обер-лейтенант Рудольф Витциг

1 К чести обер-лейтенанта: своей настойчивостью он добился отправки в район боевых действий своей штурмовой

группы (Прим. автора).



ЛИТЕРАТУРА:1. Хейдте. Парашютные войска во Второй мировой войне. Итоги Второй мировой войны (сборник

статей). — М.: Воениздат, 1957. — С. 16–17.2. Федоров А. Штурм с неба. — Военная история, № 9, 2018. — С. 4–8.3. Десант на форт Эбен-Эмаль // Материал из Википедии — свободной энциклопедии. [Информаци-

онный ресурс]. Официальный сайт. URL: https:/ru.wikipedia.org (дата обращения 12.06.2019).4. Захват крепости за 15 минут. Все о Второй мировой. [Информационный ресурс]. Официальный

сайт. https://ru.wikipedia.org; https://history.wikireading.ru (дата обращения 12.06.19).

проложив путь для танков 6-й ар-

мии через Бельгию во Францию

в обход фортов Льежа и укре-

пленной лини «Мажино». Потери

были минимальными: 43 челове-

ка убитыми и 99 ранеными.

Уроки для современности

1. Смелость берет не только

города, но и мощные форты, ведь

при соответствующей подготовке

и «небывалое бывает»2. Смелые,

напористые и решительные дей-

ствия войск и сейчас являются

залогом успешного выполнения

любой боевой задачи. Не слу-

чайно в свое время известный

военный философ К. Клаузевиц

утверждал, что на войне у сме-

лости свои преимущества, кроме

расчета времени, сил и простран-

ства необходимо «накидывать»

серьезный процент и на нее.

2. Детальное знание против-

ника. Необходимо знать не только

его состав, состояние, возможно-

сти и намерения, но и психологию

противостоящих командиров и

солдат. Немцы были уверены, что

резервисты вместо проведения

серии настойчивых контратак,

спасая свои шкуры, предпочтут

отсиживаться в подземельях фор-

та (и не ошиблись). Это при том,

что на территории форта находи-

лось порядка тысячи вооружен-

ных добротным стрелковым ору-

жием бойцов, значительная часть

которых вследствие мизерного

количества нападавших, перво-

начально атаке не подверглась, а

в их распоряжении было 12 про-

тивотанковых пушек, расчеты

которых могли самостоятельно

перемещать орудия на местности,

13 ручных и два десятка станко-

вых пулеметов.

3. Использование фактора

внезапности. В условиях со-

временной вооруженной борь-

бы внезапность, как высшая

степень неожиданности для

противника, по-прежнему обе-

спечивает, по крайней мере,

половину успеха. Против на-

стоящей внезапности рецептов

нет. Она вводит командование

противника в психологический

ступор, а рядовой состав по-

буждает к приводящим к пани-

ке сумбурным, рефлекторным

действиям. В этих условиях тре-

буется быстрая, но «трезвая»

оценка обстановки и принятие

основанного на здравом смыс-

ле решения по минимизации

ущерба.

4. Тщательная практическая

подготовка участников. В реше-

нии подобных задач не помогут

никакие компьютерные игрища.

Только длительные, изнуритель-

ные практические тренировки

на достоверных макетах объек-

тов атаки, а еще лучше — на ана-

логичных реальных объектах с

применением боевого оружия.

Компьютерные объемные карты

помогут при изучении условий

местности.

5. Еще раз есть повод прекло-

ниться перед подвигом наших от-

цов и дедов, сумевших победить

такого умного, умелого, храброго

и упорного противника.

Рис. 16. Участники боя сразу же после штурма

2 Подобная надпись была отчеканена на медалях, которыми Петр Великий наградил своих пехотинцев, захвативших на

утлых лодках после ожесточенного абордажного боя мощный шведский боевой корабль (Прим. автора).

163

БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК «АРМЕЙСКОГО СБОРНИКА»«АРМЕЙСКОГО СБОРНИКА»

Вера Павловна

Камнева родилась

в 1923 году в г. Са-

рай-Гире (Орен-

бургская область).

После окончания

средней школы в

июне 1940 года по-

ступила в Аксенов-

ский сельскохозяй-

ственный техникум

(Башкирия). После

того как техникум

был закрыт, пошла

учиться на курсы

телеграфистов. В

мае 1942 года была

призвана в армию.

Свою службу нача-

ла в 7-м запасном

линейном полку

связи 8-й резервной армии. Полк

дислоцировался в Сердобске. В

июле 1942 года продолжила служ-

бу в 213-м отдельном батальо-

не связи 99-й Краснознаменной

стрелковой дивизии 62-й армии

под Сталинградом. В составе

88-й гвардейской Краснознамен-

ной стрелковой дивизии прошла

Украину, Белоруссию и Польшу.

Победу старшина Вера Камнева

встретила в Берлине. В марте 1946

года была демобилизована.

Награждена орденами Крас-

ной Звезды, Отечественной вой-

ны и 16 медалями, в том числе —

«За боевые заслуги», «За оборону

Сталинграда», «За взятие Берли-

на», «За победу над Германией в

Великой Отечественной войне

1941–1945 гг.».

КАМНЕВА ВЕРА ПАВЛОВНА (1923)

В.П. Камнева (вторая слева, верхний ряд)

Вера Камнева (справа) со своей фронтовой подругой Полиной Злотник», 5 мая 1944 года


БЕССМЕТРНЫЙ ПОЛК «АРМЕЙСКОГО СБОРНИКА»

Сафин Муса Минвалиевич ро-

дился 14 января 1917 года в дерев-

не Топорищево Чишминского рай-

она Башкирской АССР. Окончил 7

классов и два курса механического

техникума. В 1935 году поступил

в Казанское пехотное училище.

После его окончания в 1938 году

был направлен для прохождения

службы в Ленинградский воен-

ный округ в войсковую часть 4340,

в 48-й стрелковый полк. Позже

был назначен командиром взвода

168 стрелкового полка 24 стрел-

ковой дивизии Ленинградского

военного округа. Как командир

проявил героизм и мужество в

боях с белофиннами и был пред-

ставлен 21 марта 1940 года к на-

граде медаль «За отвагу», которую

получил только 24 июня 1941 года.

27 июля 1940 года старший лейте-

нант М. Сафин был назначен на-

чальником артснабжения 230–го

учебного пулеметно-минометного

полка Особого Западного округа,

дислоцировавшего в городе Вало-

жин Белорусской ССР.

Из характеристики при при-

своении звания старшего лейте-

нанта М.М. Сафину: «Общее раз-

витие хорошее, к подчиненным

требователен, но не настойчив,

мягок, тактически развит хорошо.

В массовой политической работе

участвует недостаточно. Дисци-

плинирован. Отец был служите-

лем культа до 1930 года. Мораль-

но устойчив, политически развит

вполне удовлетворительно.

Погиб предположительно в ок-

тябре 1941 года под Можайском».

Похоронку семья получила в

ноябре 1941 года, в которой ука-

зывалось, что старший лейтенанта

Сафин М.М. «пропал без вести» в

октябре 1941 под Можайском.

Внучка старшего лейтенанта

Мусы Сафина, Кунаева Зульфия,

делясь воспоминаниями своей

мамы, рассказала, что рано утром,

в день, когда началась война, 22

июня 1941 года, командование

части откомандировала дедушку

в Москву, где ему, как и другим

должны были вручать государ-

ственные награды за проявлен-

ный героизм в борьбе с белофин-

нами. Одновременно с военными

награждались также передовики

народного хозяйства Советского

Союза. 24 июня 1941 года Все-

союзный староста Михаил Ива-

нович Калинин в Георгиевском

зале Кремля должен был вручать

заслуженные награды, так оно и

произошло. О начале войны де-

душка узнал, наверно, только в

поезде по дороге в Москву. Че-

рез несколько дней после начала

войны к домам, где жили семьи

офицеров, в городе Валожин при-

были грузовики и объявили об

эвакуации членов семей комсо-

става. Время на сборы дали один

час. Моя бабушка с одним чемода-

ном и пятимесячной дочуркой в

составе автомобильной колонны

отправились в Смоленск. Минск

был переполнен войсками и бе-

женцами. Но по дороге колонну

военных грузовиков разбомбили.

Они чудом остались живы. Через

пять дней бабушка добралась до

Москвы, а позже до Казани, где

в то время жили ее родители. В

июле 1941 года бабушка получила

фотографию, на которой сняты

все участники награждения вме-

сте с М.И. Калининым (дедушка

справа от него). В ноябре семья

получила похоронку с извещени-

ем о том, что М. Сафин пропал

без вести в боях под Можайском.

ДВЕ ВОЙНЫ ЛЕЙТЕНАНТА САФИНА

Курсант М.М. Сафин. Казанское пехотное училище. 1937 г.

24 июня 1941 г. Общий снимок после награждения в Кремле. Справа от М.И. Калинина — старший лейтенант М.М. Сафин

165

Зинаида Андреевна родилась

2 июля 1924 года в д. Иваток,

Дятьковского района, Орловской

области. В 1930-е годы семья пе-

реехала в Москву. К началу войны

училась в 10 «А» школы № 31 в

Зарядьевском переулке (впослед-

ствии переименована в школу

№ 480 Ждановского района горо-

да Москвы). В Комсомол вступи-

ла в 1939 году.

Окончила военизированную

школу «Осоавиахима», ходила

на курсы радисток. Курсы нахо-

дились на улице Огарева, назы-

вались — «Спецшкола», изучали

там азбуку Морзе. Экзамены сда-

ла на оценку «хорошо», получила

удостоверение «Радист-телегра-

фист 1-го класса».

7 сентября 1941 года, когда не-

мецкие войска приближались к

Москве, подала рапорт: «Прошу

послать меня на фронт». Просьбу

удовлетворили, была направлена

в действующую армию, в ноябре

1941 г. в 210 полк,

82-й мотострелко-

вой дивизии на Мо-

жайском шоссе. Был

присвоен позывной

«Огонек».

Боевое креще-

ние приняла в райо-

не деревни Копань,

освобождала дерев-

ню Дорохово и го-

род Можайск. Затем

освобождала города:

Гжатск, Вязьму, Ма-

лоархангельск, Орел,

Курск.

В марте 1942-го

года в районе Вязь-

мы была ранена,

попала в госпиталь

131-го минометного

полка Резерва Глав-

ного Командования

21-й бригады резер-

ва РГК. В этой бри-

гаде и осталась вое-

вать, в 1943 году на

Курской дуге была

повторно контуже-

на и демобилизована.

После войны много лет рабо-

тала в производственном объ-

единении «Радуга» в секретном

отделе.

Награждена Орденом Оте-

чественной войны второй сте-

пени, медалями: «За Оборону

Москвы», «За Победу над Герма-

нией» и многими другими. По-

четный Гражданин города Мо-

жайска.

До последних дней своей

жизни Зинаида Андреевна ак-

тивно участвовала в работе Со-

вета ветеранов 4-й Гвардейской

танковой армии.

Она была замечательным

добродушным человеком. Всег-

да стремилась помочь людям.

Очень любила петь, ни одна

встреча ветеранов 4-й Гвардей-

ской танковой армии не обхо-

дилась без ее исполнения песен.

ГВАРДИИ СТАРШИЙ СЕРЖАНТКОЛЕСНИКОВА ЗИНАИДА АНДРЕЕВНА

(02.07.1924-10.04.2019)

З.А. Колесникова. 9 мая 2018 г.

З.А. Колесникова. 1942 г.

25

167

Е. АБРАМОВ, доктор исторических наук, полковник в отставке, В. ЗИНЬКОВ, генерал-майор

7 октября 2019 г. исполняет-

ся 100 лет одному из старейших

соединений Вооруженных Сил

Российской Федерации — 1-й от-

дельной ордена Красной Звезды

стрелковой бригаде охраны Ми-

нистерства обороны Российской

Федерации. История этого сое-

динения — выдающийся подвиг

беззаветного служения Родине.

Охранная рота при управле-

нии коменданта РВСР, 46-й от-

дельный местный стрелковый

батальон, 4-й отдельный полк ох-

раны, 1-я отдельная бригада ох-

раны, 1-й отдельный стрелковый

Семеновский полк — таковы ос-

новные этапы боевого пути этого

уникального соединения.

Боевой путь 1-й Отдельной

ордена Красной Звезды стрелко-

вой бригады охраны неразрывно

связан с историей строительства

и развития вооруженных сил на-

шего Отечества, и прежде всего

их центральных органов военно-

го управления. Приказ № 2102 от

11 сентября 1919 года Реввоенсо-

вета Республики 7 октября 1919

г. ознаменовал день рождения

соединения [1]. В приказе по ох-

ранной роте РВСР за подписью

ее первого командира полковни-

ка царской армии Н.Н. Руднико-

ва говорилось: «… На основании

мандата № 772, выданного мне

заместителем председателя РВСР

товарищем Склянским, в апреле

1920 г. приступил к формирова-

нию охранной роты РВСР» [2].

Главное внимание в то время

было сосредоточено на основной

задаче — подготовке личного

состава к несению караульной

службы. Красноармейцы, руко-

НЕ ОСЛАБЛЯЕМ ВНИМАНИЕ1-й отдельной ордена Красной Звезды стрелковой бригаде охраны Министерства обороны Российской Федерации — 100 лет


водимые опытными командира-

ми, в большинстве своем участ-

никами Гражданской войны,

настойчиво овладевали воин-

ским мастерством, изучали ору-

жие и уставы, закалялись духов-

но и физически. 1 октября 1920 г.

охранная рота при управлении

коменданта РВСР была перефор-

мирована в батальон трехрот-

ного состава численностью 758

человек, который получил наи-

менование «отдельный батальон

охраны РВСР и Полевого штаба

РККА». Командиром батальона

был назначен работник комен-

датуры П.М. Никольский. В це-

лях улучшения гарнизонной и

караульной служб в батальоне

проводились учебные стрельбы,

ежедневные занятия по строевой

и огневой подготовке, изучению

уставов внутренней и гарнизон-

ной служб.

5 февраля 1921 г. батальон

получил приказ Главкома ВС

Республики, которым предпи-

сывалось направить на борьбу

против банд эсера Антонова на

Тамбовщину отряд из 200 че-

ловек с восемью пулеметами. В

ходе боевых действий, преследуя

бандитов и совершая ежесуточно

60-километровые броски, крас-

ноармейцы разоружили мятеж-

ный полк, составляющий ядро

гарнизона города Моршанска,

после чего несли в нем гарнизон-

ную службу, осуществляя охрану

и оборону артиллерийских скла-

дов и элеваторов с зерном.

10 мая 1921 г. отряд возвра-

тился в Москву. В июне-июле

этого же года личный состав ба-

тальона совместно с курсантами

Школы имени ВЦИК охранял

участников проходившего в Мо-

скве III Конгресса Коминтерна.

Нередко приходилось выделять

часть личного состава в опера-

тивные командировки для ох-

раны поездов представителей

высшего командования: Предсе-

дателя РВСР, его заместителей,

а также Главкома Вооруженных

Сил Республики. В конце 1922 г.

С.С. Каменев объявил благодар-

ность нескольким младшим ко-

мандирам за отличное несение

службы при выполнении специ-

альных заданий.

В ноябре 1922 г. в связи с

упразднением комендатуры

РВСР ее функции были возло-

жены на батальон охраны. На

должность помощника команди-

ра батальона по комендантской

части прибыл Л.В. Кириллов, с

марта 1923 г. возглавивший ба-

тальон. Будучи потомственным

военным, он в 1914 г. окончил

Ярославский кадетский корпус,

затем после безуспешной по-

пытки попасть на фронт — 1-ю

Московскую школу прапорщи-

Группа иностранных делегатов V Конгресса вместе с М.В. Фрунзе в гостях у воинов отряда охраны РВС СССР. Ходынское поле. Июль 1924 года

Штаб охраны РВС СССР. В первом ряду второй слева – В.Н. Аблов, далее А.Ф. Копылов, Л.В. Кирилов, К.И. Блажевич. 1924 год

169

ков, служил офицером во 2-м

пулеметном полку, участвовал

в Февральской революции, во-

евал на фронтах Первой миро-

вой войны. После возвращения

в Москву в 1918 г. добровольно

вступил в Красную армию и по-

лучил назначение в комендатуру

РВСР. За мужество и храбрость,

проявленные в кронштадтских

событиях, был награжден орде-

ном Красного Знамени.

16 января 1923 г. в батальо-

не была организована школа по

подготовке младших команди-

ров. Через четыре месяца в мае

1923 г. состоялся первый выпуск

отделенных командиров. В этот

период главной заботой коман-

дования батальона по-прежнему

оставалась организация надеж-

ной охраны РВС СССР. Следует

отметить, что в те годы батальон

являлся образцовой частью Крас-

ной армии, на базе которой про-

водились показные занятия. Так,

в приказе Главкома С.С. Каменева

от 10 мая 1922 г. отмечалось: «9

мая в присутствии командующих

войсками из состава батальона

была выделена одна рота, толь-

ко что вернувшаяся из караула,

которая на марше исполнила ре-

волюционные песни и этим ясно

показала пример, как легко усва-

иваются Красной армией новые

начинания. Затем мною и при-

сутствующими командующими

было осмотрено помещение той

же роты. Оно может служить об-

разцом красной казармы как по

оборудо-ванию, так и по безуко-

ризненной чистоте и порядку…

От лица службы благодарю това-

рищей красноармейцев, команди-

ров и политработников охранно-

го батальона РВСР» [3].

Весной 1924 года личный со-

став батальона блестяще сдал

ответственный экзамен комис-

сии под председательством заме-

стителя командующего

МВО Г.Д. Базилевича

на звание «Образцовой

части Красной Армии».

Зародившиеся в первые

годы существования

части замечательные

традиции продолжи-

лись в делах последую-

щих поколений воинов.

Они воодушевляли

личный состав на по-

вседневный ратный

труд, служили приме-

ром высокой бдитель-

ности, самоотвержен-

ности, образцового

выполнения воинского

долга.

Военная реформа

1924-1925 гг. затрону-

ла и батальон охраны.

По приказу заместите-

ля председателя РВС

СССР М.В. Фрунзе 14

апреля 1924 г. он был перефор-

мирован в отряд охраны Ревво-

енсовета СССР и Полевого штаба

РККА. В связи с необходимостью

увеличить штат охраны прика-

зом Реввоенсовета от 24 декабря

1925 г. отряд охраны РВС СССР

и Полевого штаба РККА был

переформирован в отдельный

стрелковый батальон при Нар-

комвоенморе СССР.

В конце 1926 г. было принято

решение о включении батальона

в состав формировавшейся Мо-

сковской пролетарской дивизии.

Красноармеец А.В. Тетерин

Справа налево: командир полка полковник Я.Ф. Косовичев, командир 1 сб подполковник П.С. Корчмарюк и командир 4 сб, подполковник Н.И. Рыбаков


ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

Офицеры бригады и отдела коменданта охраны после строевого смотра. 1975 год

1-й отдельный местный батальон

охраны Наркомвоенмора стал

1-м батальоном 3-го полка этой

дивизии [4].

В ноябре 1929 г. была измене-

на структура центрального аппа-

рата РККА, что потребовало ре-

организации его охраны. На базе

1-й роты 3-го полка была создана

4-я отдельная местная стрелковая

рота с местом дислокации в 1-м

доме Реввоенсовета. Организаци-

онно 4-я рота вошла в состав 3-го

полка Московской пролетарской

дивизии. В конце 1932 г. 4-я рота

была объединена с 18-й отдель-

ной местной стрелковой ротой и

стала именоваться 18-я отдель-

ной местной стрелковой роты.

Вследствие перехода к ка-

дровой системе комплектова-

ния Красной армии и создания

Народного комиссариата обо-

роны СССР приказом Народ-

ного комиссара обороны от 29

сентября 1934 г. 18-я отдель-

ная местная стрелковая рота

была переформирована в ба-

тальон, получивший наимено-

вание 46-й отдельный местный

стрелковый батальон (ОМСБ).

Часть была подчинена штабу

Московского военного окру-

га, а по вопросам организации

службы охраны на объектах

Наркомата обороны (НКО) —

управляющему делами НКО

СССР.

До 1935 г. частью командовал

А.П. Родионов, который в начале

того же года был помощником

коменданта 1-го дома НКО. На

должность командира батальона

прибыл майор Д.П. Яковлев.

В то время развод караулов

проводился в торжественной

обстановке. После его заверше-

ния колонны красноармейцев с

оркестром и военными песнями

проходили по улицам города,

вызывая восхищение москвичей

и гостей столицы отличной стро-

евой выучкой.

Следует отметить особый от-

бор пополнения в батальон. Об-

разование призывники должны

были иметь не ниже семи клас-

сов. Отобранное пополнение

сначала направлялось в г. Влади-

мир в 40-й стрелковый полк, где

с ним проводился курс началь-

ного обучения по программе

молодого бойца. И только после

вторичного отбора из обученных

красноармейцев осуществлялось

непосредственное комплектова-

ние батальона молодым попол-

нением.

В 1937 г. после убытия май-

ора Яковлева на учебу в акаде-

мию в командование батальоном

вступил капитан А.С. Томилло,

ранее командовавший 2-й стрел-

ковой ротой в 1-м стрелковом

полку Московской пролетарской

дивизии, а затем занимавший

должность заместителя коман-

дира 46 омсб. В июне 1940 г. май-

ора А.С. Томилло переводят на

должность помощника комен-

данта НКО СССР, а командиром

46 ОМСБ назначают капитана

И.Ф. Батина.

Закалка, полученная коман-

дирами и красноармейцами 46-го

отдельного местного стрелково-

го батальона охраны НКО СССР

в предвоенные годы, помогла им

преодолеть трудности военно-

Министр обороны Р.Я. Малиновский при посещении бригады. 1964 год

171

го времени, храбро сражаться на

фронтах Великой Отечественной

войны и бдительно нести службу

по охране порученных объектов.

В батальоне назначались дежур-

ные подразделения противовоз-

душной обороны, подразделения

для усиления охраны объектов, а

также создавались пулеметные ко-

манды и минометные отделения.

7 августа 1941 г. совершил

свой подвиг 19-летний комсо-

молец Алексей Тетерин. О нем

упоминает в своей книге гене-

рал армии С.М. Штеменко: «В

ночь на 7 августа «зажигалка»,

пробив крышу здания Генштаба,

попала на чердак. Тетерин на-

крыл ее каской, однако брызги

термита продолжали лететь во

все стороны, угрожая пожаром.

Тогда Тетерин навалился на бом-

бу собственным телом и все же

потушил ее. Он умер от ожогов,

но охраняемый им объект был

спасен» [5]. В этот период на бое-

вых постах при исполнении слу-

жебных обязанностей во время

налетов немецкой авиации геро-

ически погибли семь красноар-

мейцев.

Выполняя свою основную

боевую задачу, личный состав

части совершенствовал боевую

выучку. Многие красноармей-

цы, командиры и политработ-

ники батальона с первого дня

войны стали подавать рапор-

ты с просьбой направить их на

фронт. В течение 1941-1942 гг.

убыли в действующую армию

около 80 процентов личного со-

става части. В середине сентября

1941 г. в соответствии с полу-

ченным приказом, 45 красноар-

мейцев и младших командиров

во главе с офицером выехали

на Ленинградский фронт для

сопровождения и охраны пред-

ставителя Ставки Верховного

Главнокомандующего. Позднее

они выполняли задачу по охране

штаба Ленинградского фронта и

командующего фронтом. 19 ок-

тября 1941 г. в соответствии с по-

становлением ГКО Москва была

объявлена на осадном положе-

нии. По решению правитель-

ства из столицы вглубь страны

были эвакуированы в Куйбышев

и Арзамас часть управлений и

отделов Наркомата обороны. В

апреле 1942 г. часть в полном со-

ставе продолжала выполнять бо-

евую задачу по охране объектов

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР Маршал Советского Союза Н.В. Огарков прикрепляет орден Красной Звезды к Боевому знамени соединения

Торжественное собрание, посвященное 45-й годовщине полка. В президиуме Маршалы Советского Союза С.М. Буденный и А.И. Еременко.



Наркомата обороны в Москве.

Тогда же убыл в действующую

армию командир батальона И.Ф.

Батин. Вместо него был назначен

капитан Я. Ф. Косовичев, слу-

живший в батальоне еще в 1932

г. младшим командиром. В июле

1942 г. по личной просьбе он был

направлен на фронт. За личное

мужество и умелое командова-

ние батальоном, а затем полком

Я.Ф. Косовичев был награжден

орденами Красного Знамени,

Суворова 3-й ст., Отечественной

войны 2-й ст. За умелое руковод-

ство полком при форсировании

Днепра и овладении гордом Мо-

гилев Указом Президиума Вер-

ховного Совета СССР от 24 мар-

та 1945 г. Я.Ф. Косовичеву было

присвоено звание Героя Совет-

ского Союза.

Мужественно сражались с

врагом на разных фронтах Вели-

кой Отечественной войны мно-

гие питомцы батальона. Героем

Советского Союза стал бывший

командир батальона и комендант

охраны НКО СССР полковник

А.П. Родионов. 77-я стрелковая

дивизия, командиром которой

он был назначен в 1944 г., прошла

славный боевой путь [6]. 17 мая

1944 г. А.П. Родионов стал гене-

рал-майором [7].

Мужество и отвагу проявил

на фронте бывший младший ко-

мандир 46 ОМСБ Г.Н. Смирнов.

В составе 61-й армии с боями

дошел до Эльбы. За отвагу и му-

жество был награжден орденами

Ленина, Отечественной войны

1-й и 2-й степени, Красной Звез-

ды и многими медалями. После

войны Г.Н. Смирнов стал дирек-

тором Главпочтамта, вице-пре-

зидентом Всемирного почтового

союза.

Добровольцем ушел на фронт

в первые дни войны красноарме-

ец батальона А.С. Белоногов. Он

участвовал в обороне и последу-

ющем наступлении наших войск

под Москвой, воевал на Смо-

ленщине и в Прибалтике, фор-

сировал Одер и в составе 79-го

стрелкового корпуса штурмовал

Берлин. За боевые заслуги в годы

войны А.С. Белоногов был на-

гражден двумя орденами Крас-

ной Звезды и многими медалями.

Сотни других воспитанников ба-

тальона, проявляя мужество и

героизм, сражались на фронтах

Великой Отечественной войны.

Многие из них в своих письмах с

передовой благодарили команди-

ров за военную выучку, что так

пригодилась на полях сражений.

К осени 1944 г. воины-фронтови-

ки составляли половину личного

состава батальона, что положи-

тельно сказывалось на качестве

боевой подготовки и несения ка-

раульной службы.

7 октября 1944 г. батальон тор-

жественно отметил свой 25-лет-

ний юбилей. В приветственном

адресе Маршал Советского Сою-

за К.Е. Ворошилов писал: «За 25

лет своего существования комен-

датура НКО и 46-й отдельный

местный стрелковый батальон

образцово выполняли свой долг

перед Родиной». За годы Великой

Отечественной войны личным

составом батальона и коменда-

туры были задержаны десятки

шпионов, диверсантов, прово-

каторов, дезертиров, мародеров

и грабителей. За проявленные

мужество и героизм, бдительную

службу при охране Наркомата

обороны и Ставки ВГК сотни во-

инов батальона были удостоены

государственных наград, многие

стали гвардейцами. Тем самым,

воины 46-го отдельного местно-

го стрелкового батальона охраны

НКО СССР внесли свой достой-

ный вклад в достижение Великой

Победы.

Послевоенная перестройка

работы центрального аппара-

та Министерства Вооруженных

Сил СССР, массовая демобили-

зация военнослужащих старших

возрастов, а также убытие из

батальона опытного офицерско-

го состава вызвали определен-

ные затруднения в организации

Конструктор автомата М.Т. Калашников, генерал-майор В.А. Зеньков, митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим, полковник Н.И. Кожевников. 1995 год.

173

службы охраны. Но несмотря на

это, личный состав части про-

должал с честью выполнять свой

воинский долг, проявляя высо-

кую бдительность при несении

караульной службы. На осно-

вании директивы Генерального

штаба Вооруженных Сил СССР

от 15 февраля 1947 г. 46-й от-

дельный местный стрелковый

батальон был переформирован в

4-й отдельный стрелковый полк

охраны Министерства Воору-

женных сил СССР.

В августе 1952 г. вместо убыв-

шего из части Героя Советского

Союза полковника Я.Ф. Косови-

чева командиром полка назна-

чается Герой Советского Союза

полковник Ф.И. Винокуров, в

годы войны командовавший 117

стрелковым Лунинецким ордена

Кутузова полком. В мае следую-

щего года под Москвой в районе

деревни Зюзино был создан учеб-

ный центр, включавший обору-

дованный лагерь, стрельбище и

казарму для полковой школы,

что в значительной степени спо-

собствовало повышению поле-

вой выучки личного состава.

Следует отметить, что в этот

период личный состав полка

успешно выполнял поставлен-

ные перед ним задачи. Так, про-

верявшие состояние караульной

службы в 1955 г. первый заме-

ститель главнокомандующего

Сухопутными войсками генерал

армии И.Е. Петров и начальник

штаба бронетанковых войск ге-

нерал-полковник П.П. Полубо-

яров в своих выводах отмечали,

что часть надежно обеспечивает

охрану органов управления Ми-

нистерства обороны Союза ССР.

В мае 1956 г. в штат полка вме-

сто расформированного резерв-

ного батальона вводится морской

батальон, существовавший до

этого времени как 642-й отдель-

ный батальон охраны Министер-

ства Военно-Морского Флота.

Наряду с выполнением основ-

ной задачи личный состав полка

привлекался для выполнения

специальных задач. В октябре

1953 г. 1-й взвод 5-й стрелковой

роты обеспечивал охрану штаба

руководства крупными маневра-

ми на территории Западной

Украины, которыми руководили

Маршалы Советского Союза Г.К.

Жуков и А.М. Василевский. Рота

под командованием капитана

Д.А. Краснова охраняла высшее

командование военных ведомств

стран Варшавского Договора на

учениях под руководством Мар-

шала Советского Союза Г.К. Жу-

кова, где было испытано новое

оружие. В ходе учения лично-

му составу подразделения при-

шлось пересекать район, под-

вергшийся ядерному удару.

Успешному решению задач

учебно-воспитательного процес-

са и бдительному несению кара-

ульной службы во многом помо-

гал высокий уровень физической

подготовки и спортивно-массо-

вой работы в полку. Так, в 1953 г.

сборные команды части завоева-

ли первые места в соревновани-

ях по футболу и лыжам на пер-

венстве Министерства обороны

СССР. В этом же году лыжная

команда полка заняла третье ме-

сто в первенстве МВО, выполнив

нормативы мастеров спорта.

Через два года сборные ко-

манды выиграли первенство

Московского гарнизона по лег-

кой атлетике, хоккею и футболу.

Полк занял общее первое место

на летней спартакиаде МВО. На

зимней спартакиаде Главного

штаба Сухопутных войск 1957-

1958 г. команды полка завоевали

первое место в соревнованиях

по волейболу и второе место по

стрельбе. Поэтому неудивитель-

но, что почти каждый воин за

время службы становился спор-

тсменом-разрядником, а многие

имели разряды по нескольким

видам спорта.

7 октября 1959 г. личный со-

став полка со знаменательным

событием поздравил начальник

главного штаба Сухопутных войск

генерал армии М.М. Попов. В

своем обращении он отметил,

что часть, созданная в огненные

годы Гражданской войны для

охраны Ревввоенсовета Респу-

блики, на протяжении всех со-

рока лет надежно обеспечивала

охрану центрального аппарата

Вооруженных сил СССР.

В 1961 г. 4-й отдельный стрел-

ковый полк охраны перешел в

подчинение Административ-

но-хозяйственного управления

(АХУ) Министерства обороны

СССР. В декабре того же года

командование частью принял

полковник П.И. Гарбузюк. Слож-

ная международная обстановка

60-х годов ХХ века требовала от

всего личного состава части по-

вышения бдительности и боевой

готовности. В решении всех этих

вопросов самое непосредствен-

ное участие принимал недавно

назначенный новый комендант


СССР Герой Советского Союза

генерал-майор Г.Ф. Малоног.

Осенью 1964 г. полк отмечал

свое 45-летие. Накануне этой

даты, 4 сентября, часть посе-

тил Министр обороны Маршал

Советского Союза Р.Я. Мали-

новский, высоко оценивший

внутренний порядок в части,

строевую выправку и подтяну-

тость личного состава.

В сентябре 1967 г. подразделения

полка обеспечивали общевойсковые

маневры войск Белорусского и неко-

торых других военных округов под

условным наименованием «Днепр».



По итогам 1967 г. начальник

АХУ МО СССР генерал-пол-

ковник Г.М. Савоненков вручил

полку переходящее Красное зна-

мя, завоеванное в ходе соревно-

вания между частями управле-

ния. Командир полка полковник

П.И. Гарбузюк был удостоен ор-

дена Красной Звезды, большое

количество офицеров, сержан-

тов и старшин, солдат и матро-

сов были награждены ценными

именными подарками. В октябре

1967 г. в истории части произо-

шло важное событие — полк был

переформирован в 1-ю отдель-

ную стрелковую бригаду охраны

Министерства обороны. Коман-

диром соединение стал полков-

ник П.И. Гарбузюк, его замести-

телем — Герой Советского Союза

полковник П.С. Корчмарюк.

В начале 1968 г. соединение

было переподчинено Генераль-

ному штабу Вооруженных Сил

СССР и подвергнуто всесто-

роннему инспектированию. По

результатам проверки комиссия

пришла к выводу, что боевая и

политическая подготовка орга-

низована правильно, полити-

ко-моральное состояние личного

состава здоровое, объекты Ми-

нистерства обороны охраняются

надежно. Вместе с тем комиссия

вскрыла ряд недостатков.

В целях их устранения по

указанию первого заместителя

начальника Генерального штаба

был проведен ряд организацион-

но-штатных мероприятий, важ-

нейшими из которых явились:

разработка и утверждение новой

программы обучения, совершен-

ствование организации карауль-

ной службы; подбор и назначе-

ние на должность командирами

взводов лучших выпускников

Московского и Ленинградского

высших общевойсковых команд-

ных училищ; повышение значи-

мости командирской подготовки

офицеров, сержантов и старшин.

В целях мобилизации лич-

ного состава на безупречное

выполнение воинского долга,

бдительное несение карауль-

ной службы, воспитания его на

боевых традициях и активиза-

ции соревнования за достой-

ную встречу 50-летия соедине-

ния летом 1969 г. командование

учредило переходящие призы:

имени Героя Советского Союза

мичмана С.Н. Васильева, прика-

зом Министра обороны СССР

навечно зачисленного в списки

22-й стрелковой роты морского

батальона и имени героя часово-

го А.В. Тетерина.

В конце 1970 г. полковник

П.И. Гарбузюк был назначен за-

местителем коменданта охраны

Министерства обороны СССР и

командование бригадой принял

полковник А.А Поликарпов. Та-

ким образом, продолжилась тра-

диция назначения комендантов


СССР из числа командиров бри-

гады и их заместителей.

Итоговая проверка, про-

веденная в октябре 1972 г. ко-

миссией Генерального штаба

под председательством нового

коменданта охраны Министер-

ства обороны генерал-майора

А.И. Гальцева показала, что на

новую ступень поднялись поле-

вая выучка лично состава, бое-

вое мастерство воинов, их бди-

тельность и боевая готовность.

Звания отличных добились

роты, которыми командовали

капитаны Г.А. Круглов, А.Д. Кик-

видзе, В.В. Почуприн, В.К. Ко-

мягин, В.Г. Охотский, старшие

лейтенанты Ю.А. Пичуганов,

В.П. Любушкин, Е.П. Абрамов,

В.Ф.Шелегов. Напряженный рат-

ный труд воинов соединения в

юбилейном году был по досто-

инству оценен. Постановлением

ЦК КПСС, Президиума вер-

ховного Совета СССР и Совета

Министров СССР от 13 декабря

1972 г. за высокие показатели в

боевой подготовке, достигнутые

в соревновании в ознаменова-

ние 50-летия образования Союза

ССР, соединение было награжде-

но Юбилейным почетным зна-

ком.

Жизнь и деятельность лично-

го состава соединения в 1978-79

учебном году проходила под де-

визом: «60-летию бригады — до-

стойную встречу!». 12 июля 1979

г. Указом Президиума Верховно-

го Совета СССР за успехи в бо-

евой и политической подготовке

и образцовое несение службы по

охране объектов Министерства

обороны 1-я отдельная бригада


СССР была награждена орденом

Красной Звезды. 5 октября по

случаю 60-летия бригады Ми-

нистр обороны Маршал Совет-

ского Союза Д.Ф. Устинов издал

специальный приказ, в котором

дал высокую оценку заслуг сое-

динения перед Родиной, поздра-

вил с юбилеем и пожелал сол-

датам, матросам, сержантам и

старшинам, прапорщикам, мич-

манам и офицерам новых успе-

хов.

7 октября на строевом плацу

начальник Генерального штаба

— первый заместитель Мини-

стра обороны Маршал Совет-

ского Союза Н.В. Огарков при-

крепил к полотнищу Боевого

знамени бригады орден Красной

Звезды, поздравил весь личный

состав с заслуженной наградой,

поблагодарил за добросовест-

ный ратный труд и пожелал но-

вых успехов.

Бригада стала именоваться

«1-я отдельная стрелковая ор-

дена Красной Звезды бригада

175


1. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 4. Оп. 3. Д. 1585, 272.

2. Там же. Ф. 5678. Оп. 1. Д. 8, 2.

3. Там. Ф. 4. Оп. 3. Д. 1758Л. 112.

4. Там. Ф. 3912. Оп. 1. Д. 1585. Л. 110.

5. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны: М.: Воениздат, 1968 — С. 38-39.

6. Там. Ф. 33. Оп. 793756. Д. 40. Л. 194.

7. Командование корпусного и дивизионного звена советских Вооруженных Сил периода Великой Оте-

чественной войны 1941-1945 гг. М.: ВАФ, 1964. — С. 137.

8. Приказ Министра обороны СССР от 20 июля 1979 года № 116.


СССР» [8].

Активное участие личный

состав бригады принял в опера-

тивно-стратегических учениях

«Запад-81». Солдаты, сержан-

ты и офицеры подразделений

под командованием офицеров

В.Л. Руцкого и А.В. Белого вы-

полняли задачи по охране руко-

водства Министерства обороны,

начальника Генерального штаба и

штаба руководства учениями. По

итогам учений «Запад-81», при-

казом Министра обороны СССР

от 19 ноября 1981 г. 1-я отдельная

стрелковая ордена Красной Звез-

ды бригада охраны МО СССР

была награждена вымпелом Ми-

нистра обороны «За мужество и

воинскую доблесть». За особое

отличие, самоотверженность и

воинское мастерство, проявлен-

ные при подготовке и в ходе ма-

невров Указом Президиума Вер-

ховного Совета СССР от 4 ноября

1981 г. капитан В.Л. Руцкий был

награжден медалью «За боевые

заслуги». Этим же Указом был

награжден орденом «За службу

Родине в ВС СССР» 3-й степени

командир десанта морской пехо-

ты Тихоокеанского флота майор

Е.П. Абрамов, бывший командир

22-й роты морского батальона, в

списках которой навечно зачис-

лен Герой Советского Союза мич-

ман С.А. Васильев.

7 октября 1983 г. на терри-

тории Чернышевского воен-

ного городка в торжественной

обстановке был открыт Мемо-

риал боевой славы, посвящен-

ный Героям Советского Союза

— воспитанникам соединения:

майору Г.Ф. Арлашкину, мич-

ману С.Н. Васильеву, полков-

нику Я.Ф. Косовичеву, стар-

шине 1-й ст. А.П. Пашкову,

генерал-майору А.П. Родионову.

В декабре 1981 г. вместо гене-

рал-майора А.Г. Сорокина, на-

значенного комендантом охраны

МО СССР, соединение принял

полковник В.А.Зеньков, участ-

ник боевых действий в Афгани-

стане, кавалер орденов Красной

Звезды, «За воинские заслуги»

и афганских орденов «Звезда» и

«За храбрость», «Знак Почета».

Драматические процессы со-

циально-экономического, пра-

вового, духовного характера,

имевшие место в российском

обществе на рубеже 80-90-х гг.

прошедшего столетия, негатив-

ным образом отразились на ду-

ховно-нравственном состоянии

личного состава. Командованию

соединения, командирам под-

разделений и воспитательным

структурам в те годы пришлось

немало потрудиться, чтобы улуч-

шить ситуацию. В июле 1991 г.

убыл к новому месту службы

генерал-майор В.А. Зеньков.

Вместо него на должность ко-

мандира бригады был назначен

В.Г. Овсянников, бывший до

этого преподавателем Военной

академии имени М.В. Фрунзе.

Летом 1993 г. произошли измене-

ния в командовании соединения.

Вместо генерал-майора В.Г. Ов-

сянникова командиром бригады

назначается полковник Б.Л. Чер-

няк, проходивший до этого служ-

бу в Генеральном штабе.

В октябре 2009 г. во испол-

нение Указа Президента РФ от

8.06.2009 г., Директивы Мини-

стра обороны от 6.07.2009 г.

и Директивы НГШ ВС РФ от

27.07.2009 г. 1-я отдельная бри-

гада охраны МО была расформи-

рована, ее функции и задачи воз-

ложены на переформированную

27-ю отдельную гвардейскую

мотострелковую Севастополь-

скую Краснознаменную бригаду

Московского военного округа.

Позднее был сформирован 1-й

отдельный стрелковый полк, ко-

торый стал преемником 1-й от-

дельной бригады охраны МО РФ.

Указом Президента Российской

Федерации от 19 апреля 2013 г.

отдельному стрелковому полку

было присвоено почетное наи-

менование Семеновский.

Таким образом, история бри-

гады продолжилась. 7 октября

2019 года соединение отметит

свой 100-летний юбилей.


СПРАВКА

Малый ракетный корабль проекта

22800 спроектирован центральным мор-

ским конструкторским бюро «Алмаз».

Длина корабля — 67 метров, ширина — 11

метров, осадка — 4 метра. Главная энерге-

тическая установка — дизель-электриче-

ская. Максимальная скорость хода — 30

узлов, дальность плавания — 2500 миль,

автономность — 15 суток.

МРК вооружены 76-мм автоматиче-

ским универсальным орудием и зенитным

ракетно-пушечным комплексом «Пан-

цирь-М», а также ударным комплексом

крылатых ракет «Калибр-НК».


Корабли для Тихоокеанского флота А. АЛЕКСАНДРОВИЧ

Делегация Тихоокеанского флота на ПАО «Амурский судо-строительный завод» в городе Комсомольск-на-Амуре ознако-милась с ходом строительства но-вейших корветов проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» и «Резкий».

Заместитель командующего флотом по вооружению контр-ад-мирал Игорь Королёв и офицеры технического управления флота осмотрели корветы на стапеле, оценили степень готовности ко-раблей и отметили, что работы идут со значительным опереже-нием утвержденного графика.

Планируется, что в состав Ти-хоокеанского флота корвет «Ге-рой Российской Федерации Ал-дар Цыденжапов» войдет в 2020 году.

А корвет «Резкий» усилит флот в 2021 году. Эти корветы станут, соответственно, третьим и четвертым кораблями этого проекта на ТОФ.

Там же, в городе Комсомоль-ске-на-Амуре, состоялась торже-ственная закладка для Тихоокеан-ского флота двух малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800, которые получили наименования «Ржев» и «Удомля».

Строительство этих совре-менных кораблей будет вестись в рамках контракта, заключенного Министерством обороны на по-стройку шести кораблей проекта 22800 для Тихоокеанского флота. Запланировано, что четыре таких МРК обретут жизнь на Амурском предприятии, и еще два будут по-строены на «Восточной верфи» во Владивостоке.

Ожидается, что заложенные корабли войдут в строй после 2020 года.

Во Владивостоке после ре-монта и модернизации Тихооке-анскому флоту передан атомный

177


подводный крейсер с крылатыми ракетами (АПКРРК) «Омск».

Церемония передачи отре-монтированного корабля состо-ялась на Дальневосточном за-воде «Звезда» в городе Большой Камень. На ней присутствовали начальник штаба Тихоокеанского флота - первый заместитель ко-мандующего флотом вице-адми-рал Сергей Рекиш, заместитель командующего флотом по воо-ружению контр-адмирал Игорь Королёв, командующий подво-

дными силами ТОФ контр-адми-рал Владимир Дмитриев, рабочие завода «Звезда», ветераны пред-приятия.

После торжественного ми-тинга, на котором выступили представители командования Тихоокеанского флота, АПКРРК «Омск», исполнительный дирек-тор АО «ДВЗ «Звезда» Владимир Горяйнов и вице-адмирал Сергей Рекиш подписали акт о приёме подводного крейсера от промыш-ленности в состав флота.

Начальник штаба ТОФ на-градил наиболее отличившихся специалистов завода медалями «110 лет подводному флоту Рос-сии» и сделал запись в Книге по-четных посетителей предприя-тия.

После завершения техниче-ских работ крейсер уже решил ряд тестовых задач в акватории Япон-ского моря, в том числе выполнил глубоководное погружение.

Фото В. Еленкина.


Справка

АПКРРК «Омск» проекта 949А заложен 13 июля 1989 года на «Севмаше»

(г. Северодвинск).

15 января 1990 года официально зачислен в списки кораблей ВМФ СССР.

10 мая 1993 года спущен на воду.

21 января 1994 года вошел в состав 1-й флотилии Северного флота.

В конце августа 1994 года «Омск» под командованием капитана 1-го ран-

га А.С. Астапова совершил межфлотский переход на Камчатку.

Тактико-технические характеристики:

Скорость (подводная более 30 узлов

Предельная глубина погружения 500 м

Автономность плавания 120 суток

Экипаж 130 человек

Водоизмещение надводное 14 700 т

Водоизмещение подводное 23 860 т

Длина наибольшая (по КВЛ) 154 м

Ширина корпуса наиб. 18,2 м

Вооружение торпедно-минное вооружение 2×650-мм, 4×33-мм ТА

Ракетное вооружение комплекс ПКР П-700 «Гранит»

179



В. СЕРГЕЕВ

181

83-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада в Уссурийске в День ВДВ распах-нула двери для всех желающих. Приморцы увидели выставку во-енной техники, показательные поединки со стрельбой и пара-шютные прыжки.

С утра через КПП 83-й уссу-рийской бригады ВДВ пропуска-ли всех желающих. Более тыся-чи приморцев из Владивостока, Уссурийска, Артема, Находки, а также других городов и поселков приехали на праздничные меро-приятия. Военнослужащие c же-нами и детьми, уссурийские ка-заки, бывшие солдаты и офицеры воинской части, а также граждан-ские спускались к плацу, на кото-ром был выстроен личный состав бригады. Большинство гостей постарались соответствовать «дресс-коду» праздника: сотни мужчин, женщин и детей надели тельняшки и голубые береты.

Командир 83-й отдельной гвардейской десантно-штурмо-вой бригады гвардии полковник Роман Железняков, недавно всту-пивший в должность, напомнил гостям и своим подчиненным историю Воздушно-десантных войск.

2 августа 1930 года во время проведения учений Военно-воз-душных сил Московского воен-ного округа 12 десантников спу-стились на парашютах и сумели оцепить «противника» на боль-шой территории. С того момен-та Воздушно-десантные войска всегда славились мужеством, на-дежностью и доблестью, высоким уровнем боевой и специальной подготовки. Бойцы ВДВ участво-вали в Великой Отечественной войне, во многих вооруженных конфликтах, миротворческих миссиях и антитеррористических операциях. Ветераны-десантни-ки вызывают уважение молоде-жи, а их подвиги — неизменное восхищение. Гвардии полковник Роман Железняков пожелал вете-ранам и нынешним десантникам

целеустремленности, здоровья, и призвал их крепить воинское братство.

Гвардии полковник Сергей Максимов, который до недав-него времени командовал 83-й бригадой, обращаясь к бывшим подчиненным, напомнил, что для десантников нет невыполни-мых задач и пожелал им успехов в службе.

Напутствовал «крылатую пе-хоту» и бывший митрополит Вла-дивостокский и Приморский Ве-ниамин, специально посетивший воинскую часть, чтобы освятить крест для купола строящегося храма пророка Божиего Илии.

Командование наградило гра-мотами особо отличившихся в боевой подготовке и повседнев-

ной службе десантников. Влади-миру Мирошниченко, которому было присвоено воинское звание «майор», вручили новые погоны. Затем состоялся военно-спортив-ный праздник.

Бойцы разведывательного ба-тальона с боевой раскраской на лицах продемонстрировали при-емы рукопашного боя, а также поединки с применением огне-стрельного и холодного оружия. Десантники умело показывали, как выстоять в бою один против двух, разбивали в прыжке го-ревшие плитки шифера, ломали голыми руками деревянные до-ски и кирпичи. В финале номера солдаты образовали живую пи-рамиду, подняв над ней флаг Воз-душно-десантных войск. Действо происходило на фоне непрекра-щающейся бодрой музыки орке-стра и стрельбы из автоматов и пулеметов.

С вертолета на территорию части десантировались бойцы бригады ВДВ. В небе по очереди раскрывались купола, а за ними большие флаги: государственный триколор, знамя Воздушно-де-сантных войск и флаг Примор-ского края.

Зрелищным было выступление военнослужащих роты специаль-ного назначения, показавших разгром незаконного вооружен-ного бандформирования. По сю-



жету двум группам десантников была поставлена задача спасти пленного, которого удерживали террористы. При помощи беспи-лотника бойцы установили место нахождения «боевиков» и воз-можные пути их отхода, после чего одна из групп скрытно подо-бралась к базе и ножами «убрала» часовых. Подразделения всту-пили в бой с условным против-ником, и он в ходе перестрелки был уничтожен. Зрителям проде-монстрировали навыки высотной подготовки — несколько военных по канатам спускались с крыши «хрущевки», чтобы обезвредить «врагов», засевших на этажах.

Всеобщее внимание привлекла выставка военной техники. На во-оружении 83-й бригады находятся самые современные образцы воо-ружения и техники. Солдаты, сер-жанты и офицеры показали гостям

автоматы Калашникова АК-74М с новыми глушителями и оптиче-скими прицелами, в том числе их «ночные» варианты. Были пред-ставлены крупнокалиберные снай-перские винтовки, бесшумные ав-томаты АС «Вал», автоматические гранатометы АГС-17 «Пламя», новые бронешлемы и экипировка «Ратник». Зрители могли увидеть 122-мм гаубицу Д-30, комплексы для работы беспилотных летатель-ных аппаратов «Орлан» на базе КамАЗа, самоходное артиллерий-ское орудие 2С9-1, бронетранспор-тер БТР-Д с зенитной установкой ЗУ-23-3 и мобильный автомати-зированный комплекс радиоэлек-тронной борьбы «Леер-2» на базе бронемашины «Тигр».

Гости, посетившие праздник, были в восторге от увиденного.

Фото В. Еленкина


ГЕОПОЛИТИКА


УЧЕНИЕ ГОДАС 16 по 21 сентября в соответствии

с планом подготовки Вооруженных Сил РФ на 2019 год под руководством начальника Генерального штаба Воору-женных Сил Российской Федерации — первого заместителя Министра обо-роны Российской Федерации генерала армии Валерия Герасимова проходило стратегическое командно-штабное уче-ние «Центр-2019».

Основными целями учения стала проверка уровня подготовленности органов военного управления при планировании и проведении пере-группировок войск (сил) на большие расстояния, организации взаимодействия между сухопутными груп-пировками и силами ВМФ РФ, получение командующими, командирами и штабами практики и совершен-ствование их навыков в управлении войсками (силами) в ходе подготовки и ведения военных действий.

Учения проводились на шести общевойсковых полигонах «Тоцкий», «Донгуз», «Аданак», «Чебаркуль-ский», «Юргинский», «Алейский», полигонах ВВС и войск ПВО «Ашулук», «Сафакулево», в акватории Ка-спийского моря, а также на территории Казахстана, Киргизии и Таджикистана.

Всего в СКШУ «Центр-2019» принимали участие около 128 тыс. военнослужащих, более 20 тыс. единиц вооружения и военной техники, около 600 летательных аппаратов и до 15 кораблей и судов обеспечения, в том числе в практических действиях войск на полигонах «Донгуз», «Тоцкий», «Аданак» в европейской части Российской Федерации были задействованы до 12 950 человек (из них военнослужащих Российской Федерации — до 10 700, иностранных государств — до 2 250 человек), танков — до 250, боевых машин пехоты и бронетранспортеров — до 450, артиллерийских систем и РСЗО — до 200.

К участию в учении привлекались органы военного управления и войска Центрального военного округа, Каспийской флотилии Южного военного округа, часть сил Восточного военного округа, Воздуш-но-десантных войск, дальней и военно-транспортной авиации Воздушно-космических сил, а также для отработки совместных действий — воинские контингенты Китайской Народной Республики, Исламской Республики Пакистан, Киргизской Республики, Республики Индии, Республики Казахстан, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан.

Основной этап учения был разыгран на полигоне «Донгуз», в котором приняли участие воинские кон-тингенты Народно-освободительной армии Китая и вооруженных сил Киргизии, Казахстана и Узбекистана, которые действовали по общему замыслу в единых боевых порядках с российскими военнослужащими.

Командирами и штабами были отработаны вопросы управления межвидовыми группировками войск (сил) с практической отработкой оборонительных и наступательных действий.

Стратегическое командно-штабное учение «Центр-2019» явилось завершающим этапом комплекса ме-роприятий оперативной (боевой) подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации в текущем году, в ходе учения были отработаны вопросы применения группировок войск (сил) коалиции государств при решении задач борьбы с международным терроризмом и обеспечения военной безопасности на Цен-трально-Азиатском стратегическом направлении.

БОРНИК

Впервые на забайкальской земле прошел международный военно-технический форум «Ар-мия-2019». В день его открытия на полигоне окружного учебного центра (ОУЦ), что расположен в пригородном поселке Песчанка, установилась сухая солнечная погода, хотя в предыдущие дни было пасмурно и шли дожди. Этот фактор способствовал тому, что с раннего утра туда потяну-лись вереницы автомобилей и многочисленные читинцы и го-сти столицы Забайкалья.

...Уже при подходе к полигону, как говорится, невооруженным глазом было видно, что военные основательно подготовились к

проведению такого масштабного и важного мероприятия. Посе-тителей встречали современные образцы вооружения и военной техники, бодрая музыка и песни на военно-патриотическую тема-тику. Специально к форуму была оборудована просторная пло-щадка, на которой обосновались полевой храм, пункт по отбору на военную службу по контракту, палатки Росгвардии и Военторга, военный оркестр, сцена для вы-ступлений артистов и творческих коллективов, отряда юнармейцев, торговые палатки со свежей вы-печкой и прохладительными на-питками…

На торжественном откры-тии с приветствием к участни-кам форума и гостям обрати-лись командующий Читинским общевойсковым объединением генерал-майор Роман Бердников,

Т. ЛАМБАЕВ

185


ЖИЗНЬ ВОЙСК

временно исполняющий обязан-ности губернатора Забайкаль-ского края Александр Осипов и глава городского округа Чита Александр Сапожников, которые отметили важность форума в об-щественной жизни региона, на-шей страны, в благородном деле военно-патриотического воспи-тания молодого поколения.

...Личный состав роты почетно-го караула Читинского гарнизона своей отменной строевой выучкой и мастерским владением оружием вызвал восхищение зрителей. Сле-дом за ними, стараясь не «ударить лицом в грязь» с дефиле с оружием и саблями выступили юнармейцы военно-патриотического клуба «Патриоты Забайкалья — Юнар-мия», которые также заслужили горячие аплодисменты, особенно школьников. Программу показа-тельным выступлением продол-жили воины разведывательного подразделения отдельного гвар-дейского Лозовского Краснозна-менного мотострелкового соедине-ния, которым командует гвардии полковник Олег Моисеев. Их вы-ступление, как всегда, прошло на «ура» и сопровождалось бурной реакцией собравшихся. Горячими аплодисментами встретили зрите-ли и артистов филиала Ансамбля песни и пляски Восточного воен-ного округа, подготовившего об-ширную концертную программу...

Тем временем эпицентр собы-тий переместился на вододром ОУЦа, где разворачивались «бо-евые» действия мотострелков и танкистов по отражению напа-дения незаконных вооруженных формирований, с преодолением водной преграды. Три БПМ-2, ведя яростный огонь по террори-стам, окопавшимся на противопо-ложном берегу реки, под прикры-тием дымов, ударов артиллерии и авиации, с ходу ринулись в воду и поплыли навстречу врагу. Под-держивая мотострелков, вслед за ними, водную преграду мастер-ски преодолели главная ударная сила Сухопутных войск — танки Т-72, и противник был сломлен и разбит. Дерзкие и слаженные действия воинов обеспечили за-кономерный успех, что вызвало

восхищение многочисленных зрителей. Руководитель региона Александр Осипов решил прео-долеть водную преграду на танке, заняв место наводчика-операто-ра Т-72. Многотонная грозная боевая машина под управлением старшего сержанта контрактной службы Батора Цыпылова мед-ленно подъехала к срезу воды и, скрывшись под волнами, уверен-но поплыла к противоположному берегу. Когда Александр Михай-лович смахивая с лица капельки воды и пота сошел с брони, жур-налисты поинтересовались его впечатлением, на что он с улыб-кой ответил: «Все нормально, вода теплая... Впечатляющее!»

Затем глава региона в со-провождении командарма гене-рал-майора Р. Бердникова и дру-гих официальных лиц побывал на всех развернутых площадках и ознакомился с представлен-ными современными образцами вооружения и военной техники. А посмотреть было на что. Экс-понировались более 35 единиц военной техники и вооружения. Они увидели зенитный ракет-ный комплекс «Бук-М2», тяже-лую огнеметную систему ТОС-1А «Солнцепек» и транспортно-за-ряжающую машину к ней, 152-мм гаубицу «Мста-Б», САУ «Ака-ция», «Гвоздика», танк Т-72Б3, БМП-2, технику связи и радио-электронной борьбы, вертолеты МИ-8АМТШ, Ми-8АМТШ-в,

187

ЗРС С-300ПС, многофункцио-нальный комплекс беспилотной авиации «Орлан-10» и другие.

Также были представлены исторические образцы вооруже-ния и военной техники — леген-дарные Т-34, и Су-100, автомоби-ли «ГАЗ-М1» 1936 года выпуска, «Вилис»1943 года выпуска и «По-беда» 1956 года выпуска.

Зрители увидели в деле совре-менный робототехнический ком-плекс разминирования «Уран-6.

На танкодроме главе Забай-калья предложили проехать за рычагами Т-72М3. После корот-кого инструктажа Александр Михайлович занял в танке место механика-водителя и под руковод-ством инструктора по вождению старшего сержанта контрактной службы Ивана Горлова запустил мощный двигатель. Многотон-ная махина медленно тронулась с места, набирая ход. Т-72 успешно преодолел 100-метровую круго-вую трассу и успешно финиши-ровал, вызвав аплодисменты на-блюдавших уверенное вождение танка. По мнению опытного тан-киста Ивана Горлова, из Алексан-дра Михайловича вышел бы хо-роший механик-водитель грозной боевой машины.

Глава региона с интересом на-блюдал за действиями воинов на тропе разведчика, с удовлетворе-нием ознакомился с различными современными модулями, об-разцами вооружения и военной техники, умелым выполнением воинами-забайкальцами учебных задач по РХБ защите, инженерной и военно-медицинской подготов-ке.

По душе ему пришлись вкус-ная солдатская каша с тушенкой, горячим чаем и испеченным ар-мейскими хлебопеками душистым мягким хлебом.

Александр Осипов оценил фо-рум кратко и емко: «Впечатляюще! Не ожидал увидеть такого. Молод-цы!»

По мнению участников и зри-телей, в том числе председателя

Законодательного Собрания За-байкальского края Игоря Лиха-нова, командира зенитного ра-кетного соединения полковника Руслана Лебедева, ветеранов во-енной службы генерал-майора в отставке Бориса Песняка, подпол-ковника Игоря Брика, капитана 2-го ранга в отставке Тагира Агля-мова, председателя Забайкаль-ского краевого общества авто-мобилистов Артура Саркисяна, предпринимателя Михаила Ми-ронова, впервые проведенный в Чите международный военно-тех-нический форум «Армия-2019» предоставил забайкальцам пре-красную возможность познако-миться в с современной армией, ее силой и мощью. Все увиденное и услышанное ими на площадках

форума вызывало у них чувство гордости за нашу армию и уверен-ность в завтрашнем дне.

Эту же мысль высказал в бе-седе член Общественной палаты при Министерстве обороны РФ, шэрээтэ (настоятель) Читинско-го дацана «Дамба Брайбунлинг» Баир лама Цымпилов, который накануне забайкальского форума вернулся из Москвы: «Мне по-счастливилось в подмосковной Кубинке участвовать в открытии международного военно-техни-ческого форума «Армия-2019». Это впечатляющее зрелище вы-звало только одно чувство — гор-дости за нашу страну и ее Воору-женные силы».

Фото автора


ЖИЗНЬ ВОЙСК

Началось все с жеребьевки, целевых инструктажей, тестиро-вания водителей спецмашин по правилам дорожного движения, тренировок команд в выполне-нии военизированной эстафеты. Даже подготовка конкурсантами площадок, осуществление маски-ровки боевой техники, всесто-ронняя настройка аппаратуры не казались такими уж сложными мероприятиями.

А затем стартовала беском-промиссная борьба за лидерство. Началась она с состязаний коман-диров рот на звание «лучший по профессии», индивидуальных соревнований по разным видам подготовки с определением луч-ших специалистов связи и луч-ших экипажей аппаратных.

Команды в течение трех дней выполняли нормативы по тех-нической подготовке, учебные задачи по специальной и так-тико-специальной подготовке. При этом водители состязались в практическом вождении авто-мобилей с выполнением упраж-нений «змейка», «параллельная

парковка», «въезд в бокс» и эк-заменовались по правилам до-рожного движения. Радиотеле-графисты достойно выдержали соревнования по радиоориенти-рованию, знанию радиокодов и радиосокращений.

Особенностью конкурса яви-лись его новые задания, нацелен-ные на приближение к реальным боевым действиям. Но главным фактором всех побед, пожалуй, был подбор специалистов в со-став команд. Разрешалось вклю-чать в коллективы только четы-рех конкурсантов, принимавших участие в соревнованиях про-шлых лет. Поэтому в команды во-шли не совсем опытные мастера, а те, которые впервые прошли через сложнейшие испытания и показали свои способности к ов-ладению техникой нового уровня.

Одним из важных этапов кон-курса стали двухдневные состяза-ния по выполнению комплексной задачи. В процессе специалистам предстояло развертывание мо-бильной части узла связи команд-ного пункта объединения. Было

задействовано девять единиц боевой техники связи, включая и непревзойденный базовый ком-плекс «Редут-2УС». Десять эки-пажей одновременно выполняли несколько нормативов, и в самый напряженный момент они полу-чали различные вводные.

Военизированная эстафета вы-звала большой интерес у болельщи-ков. В ней участвовали все члены команды. Конкурсанты проходили ориентирование на местности по карте, преодолевали полосу пре-пятствий и зараженные участки местности, проводили эвакуацию раненого. В эстафете для войск свя-зи видов и родов войск участники прошли и марш-бросок, и проклад-ку кабелей, и развертывание радио-станций малой мощности.

Особенной задачей было вы-полнение 1-го упражнения учеб-ных стрельб из пистолета ПМ. Для меткой стрельбы на расстоя-ние 25 метров необходимы были хорошие навыки в обращении с короткоствольным оружием. Непростым экзаменом у коман-диров рот стали испытания по физической подготовке: подтя-гивание на перекладине, бег 100 метров и кросс 3 км.

Увлекательные соревнования пятнадцати команд, в составе ко-

В. ЛИТВИНОВ, Н. ЛУТКУНЦЕВ, специальные корреспонденты журнала «Армейский сборник»

«Уверенный прием — 2019» — так назывался Все-армейский конкурс, который прошел на базе полигона Во-енной академии связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного. Он включал в себя целую серию напряжен-ных «поединков». Для выстав-ления объективных оценок, определения лучших мастеров применялись современные методики, способствовавшие четкому контролю и высокой степени доверия к выводам су-дейской коллегии.

СВЯЗИСТЫ ПОКОРИЛИ ВЕРШИНУ МАСТЕРСТВА

торых за первенство сражались 66 экипажей в 34 номинациях, в целом прошли на высоком уров-не. Многие экипажи показали отличные результаты с опереже-нием временных нормативов на 10 — 20 %.

В очередной раз 42 человека судейской комиссии доказали и свое главное правило: «Мы не су-дим, а определяем победителей». После кропотливой работы, тща-тельных подсчетов они вынесли справедливое и окончательное решение.

При подведении итогов со-стязаний и награждении побе-дителей заместитель Главного судьи полковник Сергей Кунаков в первую очередь объявил самое ожидаемое решение. Лучшей ко-мандой, шестой год подряд, ста-ла команда Западного военного округа под руководством началь-ника отдела подготовки войск связи штаба ЗВО полковника Сергея Колюкаева. На втором месте — Военная академия связи имени Маршала Советского Сою-за С.М. Буденного.

Передовыми коллективами также названы команды ВМФ, ВКС, ЦВО, Главного центра свя-зи ГШ ВС РФ, Сухопутных войск. Лучшим специалистом радио-станции Р-166 Вооруженных Сил России стал начальник радио-станции из команды ЗВО сержант Константин Примак. В конкурсе командиров рот два первых места уверенно заняли капитаны Ислам Касьянов и Дмитрий Муков из

ЗВО. На третьем месте — капи-тан Виктор Полынцев из ВВО.

Среди экипажей антенно-го модуля Р-431АМ победила команда прапорщика Игоря Плотникова из ЗВО, на втором и третьем местах — команды ЮВО и ВВО. Экипажи Западно-го военного округа первенство-вали также в состязаниях среди коллективов станций Р-419Л1 (начальник станции младший сержант Дмитрий Нестерен-ко), аппаратных П-260 –У(Т) (командир взвода лейтенант Дмитрий Дебов), радиостанций Р-149 АКШ-1 (начальник стан-ции сержант Альберт Зайнеев), станций спутниковой связи (начальник станции старший прапорщик Вячеслав Огарков), аппаратных МК ЗВКС (началь-ник аппаратной прапорщик Леонид Семенов), комплексов МКСП — (техник прапорщик Артем Давыдов), переносных станций Р-438-М (механик стар-ший сержант Игорь Беликов), аппаратных 452РС2 (начальник аппаратной прапорщик Антон Сергачев), станций Р-452П (на-чальник отделения лейтенант Григорий Аванесян).

Команда ЗВО победила и при выполнении длительной ком-плексной задачи на развертыва-ние узла связи из группы машин,

в эстафете — среди военных округов.

Хорошие навыки освоения новой техники также показали курсанты Военной академии свя-зи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного. Никита Валетов стал лучшим специали-стом узла связи, Амир Абдураши-дов и Идрис Идрисов — лучшими операторами станции Р-452РС2, а Иван Давыдов — лучшим води-телем-электриком. Высокие ре-зультаты также показали специа-листы Главного узла связи. Среди них сержант Дмитрий Харитонов удостоился звания «Лучший сер-жант».

Победителей награждали глав-ный судья конкурса — начальник управления Главного управления связи ВС РФ полковник Игорь Репиков, заместитель начальника академии полковник Владислав Харченко и генерал-лейтенант запаса Александр Кременчуц-кий. Подарки призерам вручили и представители заводов, про-изводственных объединений, общественных организаций. По завершении подведения итогов Всеармейского конкурса «Уве-ренный прием — 2019» состоялся праздничный концерт.

Фото Г. Виноградовой

189

27

191

Военно-политическая об-становка для России в 1790 году оставалась сложной. Приходилось вести одновре-менно войну против Швеции в Балтийском регионе и про-тив Турции на берегах Дуная и Черного моря. Присоединение Крыма к Российской империи в 1783 году вызвало негативную реакцию со стороны Велико-британии, которая подталки-вала султана к продолжению войны. В январе 1790 года Фридрих II подписал мирный договор с Турцией и приступил к вербовке солдат в прусскую армию, которая выдвигалась к границам России в Прибалти-ке. Ухудшение российско-поль-ских отношений потребовало отвлечения российских войск с главного театра военных дей-ствий на Дунае [1].

В августе 1790 года Швеция после ряда поражений своей армии и флота вынуждена была подписать мирный договор с

Россией. Однако успех на Балти-ке не принес облегчения.

Султан отказался от мир-ных предложений Екатерины II и продолжил боевые действия, надеясь на помощь своих запад-ных партнеров. Для прекраще-ния войны от российских войск требовалась убедительная побе-да, достигавшаяся только фор-сированием Дуная и наступле-нием к турецкой столице.

В начале военной кампании 1790 года турецкая армия на ос-нове полученного боевого опы-та отказалась от сражений в по-левых условиях и планировала организовать длительную обо-рону своих крепостей на Дунае. Эта тактика должна была при-вести к затягиванию войны и большим потерям среди насту-павших противников.Казалось, что расчеты турецкого коман-дования оправдывались. В июне 1790 года гарнизон крепости Журжа, осажденной австрийски-ми войсками принца Кобургско-

го, сделал вылазку. В результате внезапной атаки туркам удалось захватить значительную часть осадной артиллерии и заставить австрийские войска отступить к Бухаресту.

Леопольд II, ставший импе-ратором Австрии, прекратил военные действия против турок и подписал мирный договор с султаном. Таким образом, к сен-тябрю 1790 года русская армия лишилась своего единственного союзника. Леопольд II потребовал от России ограничить боевые дей-ствия в нижнем течении Дуная и не вводить свои войска в районы, занятые австрийской армией.

В полосе наступления войск князя Г.А. Потемкина на ниж-нем течении Дуная находились крепости Килия, Тульча, Исак-ча и Измаил. На реке, которая считалась серьезным препят-ствием, действовала турецкая военная флотилия. Дунай в 17 верстах ниже Исакчи делился на два рукава. На берегах левого,

ÎÒ ÊÈËÈÈ ÄÎ ÈÇÌÀÈËÀÎÒ ÊÈËÈÈ ÄÎ ÈÇÌÀÈËÀ

Е. РУКАВИШНИКОВ, доктор военных наук, профессор, капитан 1 ранга в отставке


ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

Килийского, гирла («гирло» — рукав или протока, совокуп-ность которых образует дель-ту крупной реки, впадающей в море. — Прим. авт.) находи-лись Измаил и Килия. Правый рукав ниже Тульчи делился на Сулинское гирло и Георгиевский рукав. Все они образовывали болотистую дельту Дуная пло-щадью около 40 миль. Только Килийское и Сулинское гирла были судоходными.

Планируя дальнейшие дей-ствия русской армии, князь Г.А. Потемкин запросил мнение А.В. Суворова. Замысел талант-ливого полководца состоял в том, чтобы гребная флотилия ов-ладела устьем Дуная, крепостями Тульча и Исакча, а затем во взаи-модействии с армией штурмова-ла Измаил и Браилов [2].

К началу кампании на Ниж-нем Дунае был сосредото-чен корпус генерал-аншефа И.И. Меллер-Закомельского в составе одного гренадерского, трех мушкетерских, трех легко-конных и четырех казачьих пол-ков общей численностью около 10 тысяч человек. 3 октября эти

войска подошли к крепости Ки-лия (все даты указаны по старо-му стилю. — Прим. авт.). Для отвлечения противника отряд генерал-поручика П. Потемкина в составе 8 батальонов и 11 эска-дронов направился к Измаилу. Обходной маневр на вражеские коммуникации выполнил Буг-ский егерский корпус и один гренадерский полк при 12 ору-диях под общим командованием генерал-майора М.И. Кутузова.

4 октября осаду крепости Килия усилили два гренадер-ских полка и 20 эскадронов кавалерии генерал-поручика И.В. Гудовича. К обстрелу врага были приготовлены 60 орудий полевой и 18 орудий осадной артиллерии. В первой же атаке крепости погиб генерал-аншеф И.И. Меллер-Закомельский. В командование корпусом всту-пил И.В. Гудович. После мно-гочисленных обстрелов, атак и штурмов осада крепости Килия завершилась 18 октября. За-тянувшаяся осада небольшой крепости подтвердила необхо-димость наличия на Дунае рос-сийской гребной флотилии.

К концу июля 1790 года Ли-манская флотилия генерал-май-ора И.М. де-Рибаса (Дериба-са. — Прим. авт.) в составе 38 гребных судов и отряда транс-портов, имевших на борту 800 десантников, соединилась в устье Днестра с 48 казачьими лодками полковника А.А. Го-ловатого. Основу флотилии составляли парусно-гребные корабли с малой осадкой, позво-лявшей действовать на мелко-водных участках Дуная. Состав флотилии был разнотипным и включал в себя бригантины, ду-бель-шлюпки, бомбардирские катера, лансоны, чектырмы, ше-беки, кирлангичи. Многие из них были построены на верфях юга России. Некоторые корабли были захвачены у противника в качестве трофеев. Личный со-став флотилии насчитывал 1459

офицеров и рядовых. Лансоны начали строиться в 1788 году по турецким образцам, захва-ченным при штурме Очакова. Корабли имели длину около 22 метров, ширину более 5 метров и осадку около 2 метров. Лан-соны вооружались 4–8 ору-диями малого калибра или 1–2 однопудовыми мортирами. Дубель-шлюпки строились по российским проектам, имели до 8 фальконетов и 4-фн пушек, а также две 30-фн пушки или два однопудовых единорога [3].

В качестве десантных сил в подчинение И.М. де-Рибасу были переданы Николаевские морские гренадеры, предше-ственники морских пехотинцев Черноморского флота, а также отдельные батальоны мушкете-ров и гренадер. Более многочис-ленными были егеря, имевшие лучшую индивидуальную так-тическую и огневую подготовку. Подразделения регулярной ар-мии дополнялись черноморски-ми казаками и запорожцами.

В ночь на 20 октября 600 гренадеров высадились на бе-рег Сулинского гирла для атаки двух турецких батарей, защи-щавших дунайский фарватер. На реке отряд капитана 1 ранга Ф.А. Ахматова в составе 12 ко-раблей вступил в бой с турец-кой флотилией из 23 кораблей. Противник вынужден был от-ступить, что позволило главным силам Лиманской флотилии войти в Сулинское гирло Ду-ная. Одновременно Килийским руслом с боем прошли 12 лан-сонов и 48 лодок с казаками. Не встречая упорного сопротивле-ния противника, этот отряд 22 октября прибыл к Килии, уже занятой русским войсками.

6 ноября авангард флотилии из восьми кораблей капитана 1 ранга Ф.А. Ахматова на пути к крепости Тульча выдержал бой против 17 турецких кораблей. Русские моряки уничтожили две и захватили четыре кано-

Г.А. Потемкин

193

нерские лодки противника [4].Турки были так деморализова-ны ночным боем, что оставили крепость. Утром следующего дня главные силы Лиманской флотилии заняли Тульчу. Среди трофеев оказалось 240 бочек по-роху, необходимого русским ко-раблям для продолжения боев.

13 ноября на подходе к крепо-сти Исакча отряд капитан-лей-тенанта К. Литке был атакован двумя крупными бригантинами и 30 лансонами противника, ко-торые поддерживались огнем крепостной артиллерии. Рус-ские корабли сократили дистан-цию и подожгли несколько вра-жеских лансонов. Турки вышли из боя после того, как корабли де-Рибаса обогнули ближайший остров и вышли в тыл флоти-лии противника. Этот маневр угрожал отрезать турецким ко-раблям путь отхода к крепости. Русский десант занял крепость Исакчу, в которой находились огромные склады с запасами для всей турецкой армии.

Менее чем за месяц Лиман-ской гребной флотилии удалось установить контроль над ниж-ним течением Дуная. Турецкие войска оставались в крепости Измаил, которая считалась не-приступной. Укрепления возво-дились под руководством ино-странных военных инженеров: француза де-Лофит Клоде и немца Рихтера. Старая и Новая крепости вместе с городом защи-щались валом протяженностью 6 км и высотой до 8 метров [5]. Перед валом турки выкопали ров шириной до 12 м с глуби-ной 6–10 м. В систему обороны входили семь бастионов, редут Табия, множество каменных ме-четей, постоялых дворов и жи-лых зданий. Со стороны Дуная крепость не имела вала, но тур-ки установили на берегу 10 бата-рей с 85 пушками крупного ка-либра и 15 мортирами, одна из которых стреляла 15-пудовыми ядрами (246 кг). Всего в Измаи-

ле насчитывалось 265 орудий и 35 тысяч солдат. Возможно, чис-ленность гарнизона достигала 42 тысяч человек за счет войск, покинувших остальные дунай-ские крепости. Султан назначил Айроса Мехмета — пашукомен-дантом Измаила.

Войска генерал-поручиков П. Потемкина и А. Самойло-ва окружили Измаил. Главные силы Лиманской гребной фло-тилии изолировали крепость от турецкой армии, занимав-шей верхнее течение Дуная. Нижнее течение контролиро-вал отряд из 12 лансонов и ло-док черноморских казаков. До прибытия А.В. Суворова толь-ко гребная флотилия проявля-ла активность у стен Измаила. 18 ноября десант генерал-май-ора Н.Д. Арсеньева в составе пяти батальонов занял остров Чатал, расположенный напро-тив крепости. Солдаты сразу приступили к строительству артиллерийских батарей, наце-ленных на Измаил. Работы осу-ществлялись под прикрытием огня флотилии, которая пото-пила один корабль противника и обстреляла редут Табия, на котором в три яруса распола-

галась мощная батарея. В ночь на 20 ноября И.М. де-Рибас пы-тался уничтожить вражеские корабли у пристани Измаила пятью горящими брандерами. Атака была сорвана сильным ог-нем турецких орудий. Корабли капитана 1 ранга Ф.А. Ахмато-ва подавили батареи врага, что позволило высадить десант и захватить редут Табия. К унич-тожению турецких судов в рай-оне пристани присоединились лансоны капитан-лейтенанта И.С. Поскочина, лодки черно-морских казаков и силы их под-держки. В ходе упорного боя удалось уничтожить 11 лансо-нов и 17 транспортных судов. Десант из казаков атаковал и захватил береговые батареи. Мощные контратаки врага за-ставила русский десант поки-нуть плацдарм под стенами Измаила[6]. Турки пытались развить успех и высадились на остров Чатал. Солдаты ге-нерал-майора Н. Арсеньева не только защитили свои берего-вые батареи, но и сбросили про-тивника в Дунай. При отступле-нии к крепости турки потеряли 15 транспортных судов и около 40 паромов. Потери Лиманской

Штурм Килии


ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

флотилии составили 3 лансона, 81 человек убитыми и 231 ране-ными.

Действия Лиманской греб-ной флотилии не получили под-держки со стороны войск гене-рал-поручиков П. Потемкина и А. Самойлова, оставшихся в че-тырех верстах от крепости. Во-енный совет решил прекратить осаду Измаила и отвести войска на зимние квартиры. Де-Рибас планировал перевести флоти-лию к Галацу из-за отсутствия продовольствия. Ситуация изменилась после получения известия о назначении гене-рал-аншефа А.В. Суворова ко-мандующим войсками, осаждав-шими Измаил.

Г.А. Потемкин рекомендовал в письме А.В. Суворову нанести главный удар со стороны Дуная. Среди генералов, осаждавших крепость, Г.А. Потемкин наибо-лее выделил военные способно-сти генерал-майоров М.И. Куту-зова и И.М. де-Рибаса.

С прибытием А.В. Суворова к Измаилу началась интенсив-ная боевая подготовка русских войск. Были сформированы три отряда. П. Потемкин, возглавил 7500 человек, атакующих Из-маил с запада. А. Самойлов воз-главил наиболее крупный отряд из 12000 человек для атаки кре-

пости с востока. Со стороны Ду-ная на Измаил нацелились 9000 человек под командованием И.М. де-Рибаса. В этом отряде были сформированы три штур-мовых колонны. Колонна гене-рал-майора Н.Д. Арсеньева в со-ставе трех батальонов морских гренадеров, егерей и казаков общей численностью 3 946 чело-век атаковала Новую крепость. Колонна бригадира З.А. Чепеги из трех батальонов мушкетеров, гренадеров и казаков общей чис-ленностью 2 350 человек должна была овладеть береговыми бата-реями на центральном участке высадки. Третья колонна майо-ра гвардии И.И. Маркова в со-ставе пяти батальонов и казаков общей численностью 3 092 чело-века действовала на левом флан-ге десанта против редута Табия.

10 декабря 1790 года начал-ся артиллерийский обстрел Измаила, в котором участво-вали 567 орудий с кораблей И.М. де-Рибаса и 40 орудий, установленных флотилией на острове Чатал. За несколько ча-сов до рассвета начался штурм Измаила одновременно всеми колоннами. Одной из первых достигла успеха колонна гене-рал-майора С.Л. Львова. Встре-тив упорное сопротивление у редута Табия, солдаты преодо-

лели заграждение, которое тяну-лось от редута к Дунаю. Колона начала с боем прорываться бе-регом реки.

Гребная флотилия выстро-илась для атаки в две линии. В первой двигались 100 лодок с батальонами регулярной ар-мии и 45 лодок с казаками. Во второй линии сосредоточились 58 бригантин, лансонов и ду-бель-шлюпок, предназначенных для артиллерийской поддержки десанта. Все корабли двигались на веслах в полной темноте и утреннем тумане. Корабли вто-рой линии начали стрельбу и, не прекращая поражать против-ника, перестроились на фланги первой линии.

Колонна гвардии майора И.И. Маркова высадилась под сильным огнем с редута Табия. Многие офицеры получили ра-нения картечью, но колонна продолжила атаку турецких ба-тарей во взаимодействии с сол-датами генерал-майора Львова. Колонна бригадира З.А. Чепеги совместно с казаками успешно атаковала вражескую позицию, развернувшись вдоль Дуная. Ко-лонна генерал-майора Н.Д. Ар-сеньева высадилась с 20 судов и нанесла удар по туркам четырь-мя отрядами. Батальон морских гренадеров полковника В.А. Зу-

Диарама. Штурм Измаила

195

бова овладел частью укреплений Новой крепости, потеряв две трети своего состава. Осталь-ные три отряда штурмовали бе-реговые батареи. Десантникам пришлось отражать контратаку турок, пытавшихся окружить отряд В.А. Зубова.

Вблизи центральной площади города несколько тысяч турок и татар под командованием брата крымского хана Каплан-Гирея, атаковали казаков. Противник за-хватил две пушки и нанес большие потери казачьему отряду. Ситуа-цию исправили егеря и гренадеры десантного отряда Н.Д. Артемье-ва, которые вовремя прибыли на помощь и уничтожили около 4 тысяч турок, Каплан-Гирея и пя-терых его взрослых сыновей.

Генерал-майор де-Рибас лич-но возглавил колонну из 100 солдат, которые взяли в плен группу из нескольких тысяч янычар. Де-Рибас смело высту-пил вперед и потребовал от про-тивника прекращения кровопро-лития, несмотря на численное превосходство врага. В редуте Табия упорно сопротивлялись 250 турок под командованием Мухафиз-паши. Командующий флотилией окружил их тремя батальонами и отрядом казаков. Противник сложил оружие толь-ко после того, как убедился в за-хвате крепости русскими войска-ми. К 16 часам гарнизон Измаила прекратил сопротивление.

Крушение линии обороны на Дунае резко сократило шансы Османской империи на успеш-ное завершение войны. Замы-

сел А.В. Суворова предполагал развитие наступления русской армии на правом берегу Дуная и создание непосредственной угрозы турецкой столице. Князь Г.А. Потемкин решил не риско-вать, поэтому война затянулась еще на один год.

Военная кампания на Дунае в 1790 году показала необходи-мость тесного взаимодействия армии и флота. Командование российской армией правильно оценило фортификационные особенности турецких крепо-стей, которые со стороны Ду-ная были менее защищенными. Противник, имевший мощную флотилию, считал направление атаки от реки маловероятным. Появление Лиманской гребной флотилии дополняло действия русской армии по блокаде кре-постей, гарнизоны которых ока-зывались в полной изоляции.

Осенью 1790 года флотилия генерал-майора И.М. де-Риба-са вполне оправдала надежды Г.А. Потемкина и А.В. Суворова. В ходе боевых действий на Ниж-нем Дунае Лиманская гребная флотилия уничтожила 210 па-русных и гребных судов против-ника. В качестве трофеев были захвачены 464 орудия, 20 тысяч ядер, 10 тысяч пороховых ра-кет, 1 тысяча картечей, 20 тысяч пуль, 40 тысяч пудов свинца и 300 бочек пороха. Состав флоти-лии пополнился 77 трофейными кораблями и судами.

Князь Г.А. Потемкин не-однократно положительно отзывался о генерал-майоре

И.М. де-Рибасе и в служебной переписке давал ему прекрасные характеристики. А.В. Суворов высоко ценил административ-ные способности командующе-го флотилией, его храбрость и воинскую смекалку. Талант А.В. Суворова проявлялся не только в управлении пехотой, кавалерией и артиллерией. Пол-ководец умел организовать тесное взаимодействие разновидовой группировки сил. А.В. Суворов знал боевые возможности мо-ряков и грамотно использовал их при обороне Херсона и Кин-бурнской косы в начале Русско-ту-рецкой войны 1787–1791 годов, а также при штурме Измаила на ее завершающем этапе.

ЛИТЕРАТУРА:1. Петров А.Н. Вторая турецкая война в царствование императрицы Екатерины II. В 2 т. Т.2. —

М.: Типография Голике, 1880. 2. Богданович М.Н. Походы Румянцева, Потемкина и Суворова в Турции. — СПб,1852.3. Чернышев А.А. Русский парусный флот. В 2-х т. Т.2. — М.: Воениздат, 2002. 4. Боевая летопись русского флота. — М.: Воениздат, 1948. 5. Ростунов И.И. Генералиссимус А.В. Суворов: жизнь и полководческая деятельность. — М.: Воениз-

дат, 1989. 6. Орлов Н.А. Штурм Измаила Суворовым в 1790 году. — СПб.: Типография Тренке и Фюсно, 1890.

О.М. Дерибас


КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВАЯ РАБОТА

— Михаил Владимирович, с чего началась история первого военно-морского театра и как она развивалась?

— История нашего театра на-чалась в далеком 1930 году, когда в Кронштадте проводились воен-ные маневры Балтийского флота. После их окончания состоялся концерт, на котором присутство-вал нарком обороны Маршал Со-ветского Союза Климент Ефремо-вич Ворошилов. Тогда он высказал мысль о пользе создания воен-но-морского театра. Инициативу маршала подхватили талантливые энтузиасты, в числе которых был писатель Всеволод Вишневский. Здесь им были написаны пьесы и впервые сыграны спектакли «Оп-тимистическая трагедия», «Мы из Кронштадта», «У стен Ленингра-да» и другие. В 1970 году его имя было присвоено театру.

Вначале театр действовал как самодеятельный, так как не хва-тало профессиональных актеров, недоставало грамотной режиссу-ры. Статус профессионального он обрел с приходом талантливого ленинградского режиссера Алек-сандра Пергамента и группы вы-пускников театрального училища.

Они превратили разобщен-ную группу в профессиональный

коллектив. За первое десятилетие своего существования театр не только увеличил штат с двадцати пяти до ста человек, но и значи-тельно повысил профессиональ-ный уровень.

В 1940 году театр перевели в Таллинн. Однако уже в августе 1941 артисты вернулись в объя-тый войной Ленинград, при этом, к сожалению, часть кораблей с участниками труппы погибла в пути. Остаток коллектива теа-тра стал боевым подразделением Балтийского флота и принимал активное участие в военных со-бытиях. Артисты преодолевали огромные расстояния с оружием в руках и реквизитом за спиной, нередко встречались лицом к

лицу с врагом. Все 900 блокадных дней театр мужественно перенес с героическими защитниками города. Артисты выступали на кораблях и в окопах, в действу-ющих частях и госпиталях, под-держивая боевой дух воинов. Ад блокады, изнуряющие переезды и бои унесли жизнь многих акте-ров, однако не уничтожили театр. Пройдя через крещение огнем, его коллектив еще более сплотил-ся и стал сильнее, а создаваемые образы засияли новыми гранями.

В период Великой Отечествен-ной войны театр дал свыше шести тысячи спектаклей и концертов. Честное, искреннее, проникнутое волей к жизни и патриотизмом творчество труппы театра помога-ло военным выстоять в те суровые годы и одержать победу над вра-гом.

С 1947 года театр работал в городе Лиепая. Его репертуар был обогащен произведениями русской и зарубежной классики и пьесами современных авторов. Но основной оставалась тема ар-мии и флота. Деятельность теа-тра была тесно связана с жизнью Балтийского флота и нашей ар-мии. В период афганской войны театр выезжал в действующие ча-сти ограниченного контингента

Одному из старейших военных культурных учреждений Рос-сии — Драматическому театру Балтийского флота имени В. Вишневского скоро исполнится 90 лет. О подготовке к юбилею, о прошлом и сегодняшнем дне театра, о его успехах и реализа-ции намеченных задач в 2019-м, объявленным Указом Президента России Годом театра, журналу «Армейский сборник» рассказал главный режиссер Михаил Владимирович Смирнов.

ТЕАТР СЛУЖИТ ФЛОТУ И ОТЧИЗНЕ

О. ВИНОКУРОВА, Н. КАИНБЕКОВ, специальный корреспондент журнала «Армейский сборник»

197

советских войск в Афганистане. В 1992 году театр вместе с выводи-мыми из Прибалтики войсками перебазировали в Кронштадт.

Идя в ногу со временем, те-атр сохраняет добрые традиции и гордо несет флаг Военно-морско-го флота сквозь время. Он был и остается боевым помощником для солдат и офицеров, а для жителей города-крепости Кронштадта — центром притяжения ценителей культуры.

— Вы пришли в театр пять лет назад. Какие события за этот период вам особенно памятны?

— Прежде всего, хочу отме-тить, что в театре очень насыщен-ная творческая жизнь. Помимо того, что мы выпускаем по не-сколько премьер в год, у нас про-водятся творческие лаборатории. Первую проводили с Театром на-ций, которым руководит Евгений Миронов. Там есть программа поддержки театров малых горо-дов, и куратор этого проекта Олег Лоевский привез к нам трех мо-сковских режиссеров — Алексан-дра Хухлина, Александра Созоно-ва и Кирилла Сбитнева. В течение нескольких дней они репетирова-ли с нашей труппой и показывали эскизы по трем пьесам: «Фронто-вичка» Анны Батуриной, «Саня, Ваня, с ними Римас» Владимира Гуркина и «Жанна» Ярославы Пу-линович. В целом такая творче-ская лаборатория — колоссальное событие, без сомнения, яркое и за-поминающееся.

Еще одну творческую лабора-торию проводили с мастерской Юрия Красовского, профессора Российского государственного института сценических искусств (РГИСИ). Четыре режиссера выпускного курса этой мастер-ской — Юлия Каландаришвили, Олег Христолюбский, Валентин Зорко и Игорь Хонин — предста-вили эскизы, которые потом до-вели до конечного результата, и теперь эти спектакли в репертуаре нашего театра. Сейчас у нас репе-тируют воспитанники мастерской

лауреата Государственной премии РСФСР Геннадия Тростянецкого.

Конечно, у меня есть свои под-ходы к работе, видение творческо-го процесса и какие-то наработки, но, считаю, очень важным пригла-шать режиссеров со стороны. Это помогает двигаться дальше, от-крывать новые горизонты.

Еще одним важным событием для нас стало участие в фестивале «Звездная маска», организован-ном Министерством обороны РФ, где мы плодотворно обща-лись с коллегами, обменивались опытом.

— Какие изменения за про-шедшие годы вы замечаете в ва-шем театре?

— Радует то, что зрителей стало больше и публика заметно помолодела. Этот фактор ставит перед нами новые задачи. Не-обходимо вводить в репертуар спектакли, понятные, интересные подросткам. К тому же эти поста-новки должны быть актуальны и немного назидательны: театр должен рождать добрые мысли и чувства.

Замечу, что в нашем репертуа-ре спектаклей для взрослых при-мерно столько же, сколько и для детей. Например, «Жили-были две лисички» идет в театре Балт-флота уже сорок лет! И он до сих пор любим публикой.

— Как часто артисты вашего театра выступают в частях, на кораблях?

— Мы регулярно выступа-ем перед военной аудиторией в Кронштадте и Санкт-Петербур-ге. В прошлом году побывали в Калининграде, Балтийске и ряде гарнизонах. А перед этим выезжа-ли на стратегические учения, где давали концерты для их участни-ков. Прием нам всегда оказывали очень теплый. Да и артистам было полезно живое общение со зри-телями в погонах. Это позволяет учитывать запросы публики при формировании репертуара. Заме-чу, что часть билетов на спектакли театра бесплатно распространяет-

ся среди моряков Ленинградской военно-морской базы.

— Насколько нам известно, вы охотно приглашаете в театр кадетов, юнармейцев, школьни-ков. Насколько важно приоб-щать молодежь к театральному искусству?

— Мы сотрудничаем с Крон-штадтским морским кадетским военным корпусом, со школами города, в целом с молодежной ау-диторией. Это взаимно обогащает. Зная о том, что молодым зрителям интересно, какие проблемы их волнуют, мы затрагиваем акту-альные для них вопросы, ищем на сцене ответы на них.

Особо отмечу тесное сотруд-ничество со средней школой № 425 имени академика П.Л. Ка-пицы, где мы проводили совмест-ную творческую практику под на-званием «класс-акт». Школьники под руководством опытных педа-гогов Юрия Клавдиева и Анаста-сии Брауэр написали небольшие пьесы, которые были поставлены группой артистов нашего театра.

— Михаил Владимирович, ка-кие обязательства накладывает статус военно-морского театра на ваш творческий коллектив?

— Тема армии и флота в репер-туаре нашего театра — важная, обязательная. Во-первых, часть зрителей — это военнослужащие и члены их семей, курсанты воен-ных учебных заведений. Во-вто-рых, все мы живем в стране, име-ющей славные ратные традиции. Поэтому в нашем репертуаре не-мало постановок на военную тему, и эти спектакли идут регулярно.


КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВАЯ РАБОТА

В последние годы у нас постав-лен документальный спектакль «Письма с фронта», основанный на переписке солдат со своими женами, детьми, родителями. Ар-тисты Гульназ Насырова и Борис Хасанов перемежают чтение пи-сем песнями, стихотворениями о войне.

Мы выпустили спектакль по повести Василя Быкова «Сот-ников». Строчка из нее стала названием постановки — «За-плутавший на войне человек». В начале года состоялась премьера спектакля «Мой бедный Марат», посвященного 75-летию полно-го освобождения Ленинграда от фашистской блокады. В основу спектакля легли пьеса Алексея Арбузова «Мой бедный Марат» и «Блокадная книга» Даниила Гра-нина и Алеся Адамовича. В спек-такле заняты самые опытные актеры нашей труппы: Надежда Перевозчикова, Владимир Филип-пов, Александр Козлов. Судя по отзывам зрителей, спектакль при-шелся им по душе.

Мы также хотим ввести в ре-пертуар спектакль «Фронтовичка» по пьесе Анны Батуриной. Уже на-чали работу над ним в рамках ла-боратории с Театром наций.

— Как часто в вашем театре проводятся такие лаборатории и что они дают творческому кол-лективу?

— Они проходят раз в два года. Первый опыт был именно с Теа-тром наций, с которым до сих пор поддерживаем контакт.

Мы приглашаем молодых ре-жиссеров, они делают эскизы, спектакли, мы их предлагаем оце-нить публике, и если постановка пришлась по вкусу зрителю, то с минимальными финансовыми за-тратами вводим его в репертуар.

Так, с выпускниками курса профессора Юрия Красовско-го сделали спектакль о ветера-нах-подводниках — «Погру-жение». Автор пьесы Юлия Каландаришвили в основу ее положила воспоминания своего

деда, который был одним из кон-структоров субмарины «Акула». Второй воплощенный проект — моноспектакль «Я жду тебя, любимый!» в постановке Олега Христолюбского. Валентин Зорко поставил детский спектакль «Не ежик» по пьесе Анны Богачевой. Четвертый проект — «Медный всадник» Александра Пушкина, над которым работал Игорь Хо-нин. Специально для этой поста-новки драматург Инна Гридина сделала инсценировку.

Сейчас готовим три эскиза совместно с театральной лабора-торией Геннадия Тростянецкого, чтобы в дальнейшем выпустить спектакли по ним. Для студен-тов это преддипломные работы. Никита Трофимов ставит пьесу «Легкие люди», Женя Колесничен-ко — водевиль Чехова «Медведь», Камиля Хусаинова — музыкаль-ную детскую сказку «Золотой цыпленок» по пьесе Владимира Орлова.

— Сколько человек трудится в труппе театра?

— Труппа театра небольшая — 20 человек. Есть приглашенные артисты, кто-то из актеров рабо-тает на полставки. К сожалению, финансовое положение пока не позволяет расширить штат.

Коллектив у нас очень друж-ный и талантливый. Большая за-слуга в этом артистов старшего поколения — Владимира Филип-пова, Александра Козлова, На-дежды Перевозчиковой. В этом году у Надежды Васильевны твор-ческий юбилей — 40 лет на сцене театра Балтфлота. Под нее сделан спектакль «Мой бедный Марат», и сейчас готовим «Странную миссис Сэвидж».

Нельзя не сказать и о наших молодых артистах, среди которых выделю Алену Болдину и Ильдара Юсупова.

— Какие планы у театра в свя-зи с предстоящим юбилеем?

— В ближайшее время пора-дуем зрителей тремя премьера-ми: «Странная миссис Сэвидж»,

«По зеленым холмам океана» и «Правда — хорошо, а счастье — лучше». По моим наблюдениям, зритель охотно идет на классику. В прошлом году мы поставили «Зойкину квартиру» по Булга-кову. Спектакль до сих пор идет с аншлагом! Следующий сезон будет посвящен 75-летию Побе-ды. Мы обсуждаем, как разноо-бразить репертуар старейшего военного театра страны. Задум-ки имеются, но пока открывать творческие планы не буду. Сове-тую зрителям следить за афишей.

Посткриптум

Драматический театр Балтий-ского флота имени В. Вишневско-го расположен в историческом здании Кронштадта — в доме Морского офицерского собрания. Реконструкция здания, которому более 230 лет, дело непростое и затратное. У театра таких средств попросту нет…

— Проблемы гарнизонных театров нам известны, — по-яснил директор Департамента культуры Министерства оборо-ны РФ Владимир Буздыган. — Сейчас ремонтируются или ждут начала реконструкции централь-ные учреждения культуры. Затем дойдут руки и до гарнизонных театров. Надеемся на помощь и внимание со стороны руководи-телей на местах, в округах и на флотах, и совместное решение проблем.

Фото из архива театра

199

С. КАТАНСКИЙ,О. КРЮЧКОВ, А. КРЮЧКОВ

Десантникам и спецназу, нахо-

дящимся в тылу противника, при-

ходится проникать на охраняемые

вражеские объекты, захватывать

их, удерживать или уничтожать. В

ходе проведения боевой операции

может возникнуть не только огне-

вой бой, но и рукопашные схватки,

когда противники могут неожи-

данно столкнуться лицом к лицу в

окопе или в узких коридорах жи-

лых построек. И может случиться

так, бойцы противоборствующих

сторон не успевают одновременно

воспользоваться огнестрельным

оружием, к примеру, у одного из

них произойдет осечка, а у другого

перекос патрона.

Никто не знает, какая может

возникнуть боевая ситуация,

в НФП-2009 нет примеров их

описания и тренировки. Поэтому

для решения этой задачи коман-

дирам подразделений необходи-

мо самим разрабатывать модели

боевых ситуаций и отрабатывать

их на практических занятиях. Не-

сколько примеров условных пое-

динков изложены ниже и зафик-

сированы на рисунках 1-6.

Противники сталкиваются, обо-

гнув угол окопа. Атакующий нано-

сит удар стволом автомата в лицо

оппонента. Защищающийся пра-

вым предплечьем отводит автомат в

сторону и проводит удар пальцами

в горло атакующего (рис. 1).

Оба противника сталкива-

ются друг, с другом обогнув угол

окопа. Атакующий наносит удар

стволом автомата в грудь оппо-

нента. Защищающийся отводит

ножом в сторону ствол автомата

и проводит им режущий удар по

горлу атакующего (рис. 2).

Противники сталкиваются

друг с другом обогнув угол око-

па. Атакующий наносит колющий

удар ножом в горло оппонента.

Защищающийся правой ладонью

отводит влево правую кисть ата-

кующего, круговым движением

обводит ее сверху и захватывает

снаружи. Затем захватывает левой

рукой разноименный локтевой

сгиб атакующего, тянет в сторону,

одновременно резким движением

правой руки вперед сгибает пра-

вую руку атакующего и поражает

его горло ножом (рис. 3).

МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИЕМОВ МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИЕМОВ РУКОПАШНОГО БОЯ В УСЛОВИЯХ РУКОПАШНОГО БОЯ В УСЛОВИЯХ

ОГРАНИЧЕННОГО ПРОСТРАНСТВАОГРАНИЧЕННОГО ПРОСТРАНСТВА

Быстрое обезоруживание атакующего противника с приминением методов правильных захватов и рычагов


Противники сталкивают-

ся друг с другом обогнув угол

окопа. Атакующий вскидывает

наизготовку свой автомат, защи-

щающийся отбивает его ствол в

сторону левой ладонью. Затем пра-

вой рукой захватывает подбородок

атакующего, а левой рукой прижи-

мает каску сверху к его затылку.

После этого защищающийся рез-

ким движением рук сворачивает

голову оппонента влево и опроки-

дывает его на спину (рис.4).

Противники, двигаясь навстре-

чу друг другу, сталкиваются неожи-

данно у стены, обогнув угол дома.

Атакующий проводит удар мага-

зином автомата в грудь оппонента.

Защищающийся подставляет ладо-

ни под ствол и приклад автомата,

проводит удар ногой в промеж-

ность атакующего и поворачивает

его прикладом вверх. Затем давит

им на правое запястье оппонента,

тянет правой рукой ствол на себя и

проводит обезоруживание (рис. 5).

Противники, двигаясь на-

встречу друг другу, сталкиваются

неожиданно у стены, обогнув угол

дома. Атакующий проводит удар

затыльником приклада в голову

оппонента. Защищающийся ле-

вой ладонью отбивает его вправо

от себя, делает шаг вперед правой

ногой, ставит ее сзади одноимен-

ной ноги атакующего и ударом

правого предплечья опрокидыва-

ет его на спину (рис. 6).

Практика показала, что внача-

ле нужно разучивать технические

действия, находясь в свободном

пространстве, а закреплять в ус-

ложненных условиях.

Если при отработке технических

действий в узких коридорах или

окопах одновременно запускать на-

встречу друг другу большие группы

противоборствующих бойцов, то

бой будут вести между собой в ос-

новном впередистоящие, другие бу-

дут оставаться не у дела, а создавать

сутолоку и мешать друг другу.

Различные боевые ситуа-

ции нужно разучивать в окопах

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

201

разбившись на пары, а совер-

шенствовать, разбившись на не-

большие группы, в которых за-

щищающийся последовательно

переходит от одного атакующего

к другому, выполняя заранее ого-

воренные технические действия.

Для эффективного и быстрого

поражения противника в ограни-

ченном пространстве бойцам ре-

комендуется тренировать корот-

кие удары — различных частей

тела и с применением холодного

оружия.

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6


1. Булочко К. Т. Физическая подготовка разведчика. Военное издательство народного комиссариата

обороны. М.: 1943. — 412 с.

2. Васильев В. А. Основы воинской службы. Серия «Учебник и учебные пособия». Ростов-на-Дону: Из-

дательство «Феникс», 2000. — 415 с.

3. Вельмякин В.Н. Боевое самбо и рукопашный бой. Для спец. войск. Рязань. 1993. — 171 с.

4. Временное руководство по обучению рукопашному бою в РККА. — М.: ФиС, 1930. — 30 с.

5. Галковский Н.И. Вольная борьба. — М.: ФиС, 1959. — с. 56

6. Гальперин П.Я. Типы ориентировки и типы формирования действий и понятий// Доклады АПН

РСФСР. — 1958. — № 2. — С. 28–31.

7. Наставление по физической подготовки в Вооруженных Силах Российской Федерации. Рязань 2014

— 198 с.

АЗБУКА ВЫЖИВАНИЯ

Ю. ХАЦКЕВИЧ


ПЕРЕД БОЕМ

Двигаться от места к месту под огнем противника — занятие чрезвычайно опасное, требующее мастерства и навыков. Отраба-тывать эти действия необходимо не в тот момент, когда вокруг уже начали свистеть пули, а значитель-но раньше, еще в мирное время в пункте постоянной дислокации. Ни для кого не секрет, но все наши отечественные программы боевой подготовки, «стоящие на вооруже-нии» Сухопутных войск Россий-ской армии, или не затрагивают эту тему вовсе или отводят на нее «положенные два часа». Однако не будем на этом акцентировать вни-мание, проблемы боевой подго-товки отечественных Вооружен-ных Сил всем хорошо знакомы.

Итак, вы в звании рядового или сержанта оказались в зоне бо-евых действий, и не где-нибудь, а в самом пекле — в городе с его про-мышленными зонами, спальны-ми районами, объектами, зоной подземных коммуникаций и т.д. А враг, который там «обжился», не только не собирается сдавать его без боя, но храбро и стойко обороняет этот ничем не примеча-тельный населенный пункт. А вам необходимо не только выбить его оттуда, но еще остаться живым, целым и невредимым.

Как вы знаете, город харак-теризуется большой плотностью искусственных сооружений, ко-торые образуют кварталы, улицы, переулки, тупики. Таким образом, войска, действующие в городе на технике, обречены двигаться вдоль улиц, что резко снижает способность их маневра. Здания представляют собой хорошие укрытия для личного состава, но, увы, сокращают сектора наблю-дения и дальность ведения огня. Дальность ведения огня снижа-ется также за счет пыли от раз-рушенных зданий, дыма и огня от горящих строений, разрывов боеприпасов и обычно составля-ет не более ста метров. Поэтому

будьте готовы не только к ведению боя на коротких дистанциях, что называется, «глаза в глаза», но и к тому, что вашему подразделению придется применять в основном стрелковое оружие (автоматы, пу-леметы, подствольные и противо-танковые гранатометы). Исполь-зование ПТУР будет затруднено из-за вышеназванных причин, хотя совсем не исключается.

Следует знать, что ваш взвод или рота могут оказаться изоли-рованными от основных сил. По-этому подразделение должно быть экипированным всеми возмож-ными вспомогательными сред-ствами, такими как кошки, топо-ры, легкие приставные лестницы и т.д. Кроме того, бой в городе пред-полагает использование большого количества ручных осколочных гранат, подрывных зарядов и од-норазовых гранатометов, огнеме-тов или просто выстрелов к РПГ. Отсюда и правила:

1. Перед началом боя запастись максимальным количеством бо-еприпасов для вверенного вам стрелкового оружия, гранатами, тротиловыми шашками, дымо-выми и сигнальными средствами и всем остальным. Будет гораздо лучше, если после боя у вас оста-нется тяжелый, больно давящий на плечи разгрузочный жилет, чем пустые подсумки, да еще в самый неподходящий момент.

2. Позаботьтесь и о средствах первой медицинской помощи. Есть мнение, что для останов-ки кровотечения индивидуаль-ный перевязочный пакет лучше всего приматывать резиновым жгутом к прикладу автомата. Не-посредственно перед штурмом ваш командир взвода выдаст вам болеутоляющее средство — про-медол, которое до этого хранил как наркотическое средство в укромном одному ему ведомом месте. Шприц-тюбик промедола положите в карман, желательно в пачку сигарет, чтобы в спешке не-осторожно не выдавить его содер-жимого.

3. Перед началом штурма вы должны «пометить» штурмую-щих. Например, повязать на ру-каве полоски белой ткани или бинта. Дело в том, что часто под-разделения противоборствую-щих сторон одеты в однотипную форму, так называемую «камуф-ляжку», практически одинаковой расцветки. А такие метки ми-нимизируют потери от «друже-ственного огня».

4. Передвигаясь в ходе боя, вы должны быть всегда начеку, го-товы к любой опасности. Однако ничего не бойтесь, разумеется, насколько это возможно. Знайте, враг боится вас больше, чем вы его.

ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ ВНЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

1. Если вам предстоит дви-гаться вдоль зданий, используйте отверстия в стенах. При необходи-мости такое отверстие можно про-делать самому. Если вашу штурмо-вую группу поддерживает танк, то он поможет вам выполнить эту работу. Учитывая, что стены ниж-них этажей высоких зданий значи-тельно толще верхних, огонь тан-кового орудия позволяет пробить отверстие в кирпичной стене при-близительно равное метру в диа-метре, а в стене железобетонного здания чуть больше шестидесяти сантиметров. Однако и такого от-верстия вполне хватит. Если сте-

203


ны не очень толстые, то их можно легко «просверлить», например, с помощью гранатомета. Он вполне может проделывать отверстия, а заодно и поражать противника за стеной.

2. Будьте осторожны, когда проходите под окнами первого этажа. Держите голову под подо-конником. Иначе всегда может найтись тот, кто захочет сделать в ней отверстие.

3. С окнами подвалов все нао-борот. Перепрыгивайте их. Ина-че если первый боец еще сможет пробежать мимо, то второй уже вряд ли.

4. Если вы вынуждены дви-гаться по открытой местности, используйте дымы. Держитесь как можно ближе к стенам. Однако, если вы все-таки вынуждены про-ходить по открытой местности, де-лайте это как можно быстрее. Если двигается целая группа, не стоит перебегать открытый участок по одному! Перебегайте группой, ис-пользуя дымы и прикрывающий огонь. Эта техника сокращает риск до минимума.

5. Но все-таки старайтесь ни-когда не пересекать открытое про-странство прямо! Всегда ищите путь в обход, даже если он длин-ный и трудный.

6. Когда вы вынуждены пере-секать аллеи, рассредоточьтесь на расстоянии 3–5 метров друг от друга и по сигналу командира пе-ребегайте одновременно.

7. Старайтесь не покидать по-зиций без прикрытия товарищей. Если вы заняли позицию — будьте готовы прикрыть огнем своего со-служивца.

8. Смотреть стоя из-за угла очень опасно. Это лучше делать лежа, стараясь использовать лю-бое укрытие — камни, кирпичи.

Когда ведете огонь из-за угла, не делайте этого стоя. Все ваше тело будет уязвимо для противника. Стрелять с колена хорошо, но лежа лучше.

9. Если вам необходимо обо-гнуть небольшое строение, делай-те это против часовой стрелки, так как стрелять с правого плеча удобнее и точнее, если вы, разуме-ется, правша. Да и к тому же в слу-чае огня со стороны противника большая часть вашего тела будет закрыта строением.

10. Не стреляйте через верх ва-шего укрытия. Ведите огонь сбо-ку. Вы будете проецироваться на фоне неба или здания.

11. Переползая через стену, старайтесь делать это только лежа. Вы не уверены, что на другой сто-роне безопасно, — киньте гранату. Если после взрыва кто-то подал признаки жизни, метните вторую.

ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ ВНУТРИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

1. Перед началом атаки ваша штурмовая группа должна дей-ствовать в боевом порядке, ко-торый укладывается в схему «прикрываешь — атакуешь». При-крывайте вашего товарища, он по-том прикроет вас.

Старайтесь не передвигаться без прикрытия. В зависимости от ситуации — это могут быть так называемые боевые двойки, трой-ки или четверки. Изучив характер атакуемого объекта, особенно его систему огня, ваш командир по-ставит вам задачи и даст команду, а вы под прикрытием аэрозольных средств и огня поддерживающих подразделений должны прорвать-ся к зданию.

2. Проникая в здание, избегай-те дверных проемов в подъездах, так как они могут быть зами-нированы. Для проникновения в здание ваш командир может привлечь самоходные гаубицы и танки. В указанном месте ог-нем своих орудий они проделают

независимые проломы в стене, через которые штурмовая груп-па проникает внутрь здания. По мере приближения группы к зданию огонь поддерживающих средств переносится на верхние этажи.

3. Когда вы подошли к месту предполагаемого проникновения в здание, очистите вход или бли-жайшую комнату от возможного присутствия там солдат против-ника, кинув туда гранату. Гранату бросайте обязательно с «расче-ковкой», мысленно отсчитывая время замедления. Делается это так: выдерните кольцо, отпусти-те рычаг, мысленно отсчитайте две секунды и затем бросайте ее в цель. Это необходимо для того, чтобы после броска не получить ее обратно. Не забывайте, что проделать это надо крайне осто-рожно, так как граната может взорваться преждевременно. Все это в полной мере относится к гранатам типа РГД-5 или Ф-1. Будет лучше, если в вашем распо-ряжении будут гранаты типа РГН или ГРО. Однако и эти гранаты мо-гут взорваться, не достигнув цели броска, ударившись о какое-ни-будь препятствие (оконная рама или оконное стекло, например). Поэтому желательно, чтобы у вас были гранаты и той, и другой си-стемы.

4. После того как вы бросили гранату, вы должны быстро про-никнуть в здание, сориентиро-ваться и добить противника вы-стрелами из своего оружия или огнем обеспечить проникновение в здание своих товарищей.

5. Если у вас имеется под-ствольный гранатомет ГП-25 — пользуйтесь им. Он может по-слать гранату гораздо дальше и точнее, чем вы.

6. Внутри здания начните по-следовательно уничтожать про-тивника, находящегося в кори-дорах и дверных проемах. После этого командир должен назна-чить каждой двойке комнаты для досмотра. Если вы получили зада-


чу на досмотр комнат, действуйте следующим образом:• первый из двойки вышибает

дверь ногой, а если это невоз-можно — расстреливает замок;

• второй бросает в проем уже подготовленную гранату;

• после этого первый врывается в комнату, короткими очередя-ми расстреливает противника и, если все нормально, — пода-ет команду: «Чисто, выхожу».7. Находясь внутри здания,

помните, что враг может поразить вас не только внутри, но и снару-жи строения. Поэтому никогда не стойте напротив окон, в дверных проемах или напротив отверстий в стенах. Если они встречаются, проползайте под ними.

8. Внутри здания наиболее опасны большие комнаты и длин-ные коридоры. Преодолевая их, держитесь у стен.

9. Входя в комнату, будьте внимательны. Следите за ловуш-ками. И пусть противник уже по-кинул здание, мины-ловушки мо-гут остаться. Никогда не берите в руки оставленные предметы. Не трогайте выключатели и дверные ручки. Всегда смотрите себе под ноги. Ловушки могут распола-гаться на путях прохода. Напри-мер, на лестнице, в коридорах под различными предметами. Лучше идите более трудным маршру-том. Это спасет вам жизнь. Не вздумайте разминировать мины сами — это работа саперов. Лю-быми способами обозначайте место установки мин, например лоскутом красного материала. И помните, не мина выбирает вас, а вы выбираете мину!

10. Здание с тонкими внутрен-ними стенами можно очистить с помощью огня пулемета ПКМ, прошивая стены насквозь. Одна-ко помните, что эта же самая сте-на не защищает вас от пуль про-тивника. Будьте осторожны.

11. «Зачистка» зданий требу-ет действий по разделениям «на счет раз» и слаженных действий в штурмовой команде. Исполь-

зуйте все возможности вашего стрелкового оружия, гранат и за-рядов ВВ.

12. «Зачищенные» комнаты необходимо помечать какой-ни-будь заранее установленной мет-кой, например крестом, наноси-мым на двери или стены мелом или куском битой штукатурки.

13. После того как вы закончи-ли «зачищать» свою территорию, обеспечьте прикрывающий огонь для сил, осуществляющих «зачист-ку» других зданий, окажите первую медицинскую помощь раненым, эвакуируйте убитых и раненых.

ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ ПОСЛЕ ЗАНЯТИЯ ЗДАНИЙ

И СООРУЖЕНИЙ

1. Когда здание захвачено, все подходы к нему должны быть взя-ты под охрану. Обращайте особое внимание на крыши и подземные коммуникации. Оттуда враг мо-жет контратаковать.

2. После овладения необхо-димым рубежом при первой же возможности запаситесь боепри-пасами.

3. Если по каким-нибудь при-чинам вам предстоит оставаться в здании некоторое время, начни-те оборудование оборонительной позиции, которая должна отве-чать требованиям маскировки

и будет иметь широкий сектор стрельбы. Подготавливая свою позицию, необходимо в первую очередь убрать все легковоспла-меняющиеся предметы. Если пол деревянный, его лучше по-крыть тонким слоем песка. Элек-тричество и газ должны быть отключены. В ходе этих работ надо стараться не изменять фа-садный облик здания. Окна, две-ри, бойницы в стенах должны укрепляться мешками с землей (песком) и другими подручны-ми материалами. Стекла из окон убираются, подвалы, оконные проемы блокируются. Огневые позиции для стрелкового ору-жия устраиваются в основном на нижних этажах зданий. Там же и

205


позиции для ПТУР. Крыши домов оборудуются под позиции для средств ПВО, минометов, наблю-дательных постов.

4. Дыры в стенах должны быть также усилены мешками с песком, как и окна. Желательно, чтобы дыры были неправильной формы, дыбы обеспечить лучшую маски-ровку. Для увеличения сектора стрельбы отверстия в стенах де-лайте конусообразными.

5. Убирайте все стекла из окон, оставляйте только занавески, если они есть.

6. Когда ведется огонь с верх-него этажа, используйте стол с мешками, уложенными на него.

7. Если есть возможность, укрепите пол мешками с песком (землей), особенно если находи-тесь на втором этаже здания. Это избавит вас от прострела снизу.

8. Если вы располагаетесь на нижних этажах, а напротив ва-шей позиции есть здание, стоя-щее выше, возьмите любой стол, положите на него несколько меш-ков с песком (землей) и ведите огонь из-под них. Вы будете неу-язвимы сверху от огня стрелково-го оружия.

9. Самая распространенная ошибка — стрельба из окна близ-ко к подоконнику. Это проис-ходит из-за желания расширить сектор стрельбы. Но вы же не можете стрелять по всем сразу. Поэтому стойте в глубине ком-наты. Расстояние от подоконника до обреза ствола должно быть не меньше двух метров.

10. То же правило действует, когда вы ведете огонь из пробоин в стенах. Находитесь в глубине, стреляйте с колена или лежа.

11. Используйте позиции на крышах для установки противо-

танковых средств. Это позволит поражать бронетанковую техни-ку противника, используя более широкий сектор стрельбы. Ведь танкам трудно поразить цель на крыше из-за ограничений в подъеме пушки. Ограничение подъема пушки в вертикальной плоскости, как правило, состав-ляет не более 20 градусов. Сле-довательно, верхний этаж пяти-этажного здания будет поражен с расстояния не менее 60 метров, а девятиэтажного — не менее 90 метров. Боевые машины пехоты в этом случае имеют преимуще-ства. Их автоматические пушки могут подниматься на высоту 60 градусов.

12. При стрельбе как из ПТРУ, так и из РПГ необходимо учиты-вать эффект реактивной струи. Для этих целей следует открывать двери или, если позиция удобная и будет использоваться несколь-ко раз, проломить стену. При установке ПТУР и других проти-вотанковых средств размещайте их так, чтобы реактивная струя имела возможность свободного вылета. Для каждого стрелка на-значаются одна основная и одна запасная позиция, которая обо-рудуется в соседней комнате.

13. Если вы ведете стрельбу из РПГ через окна, то делайте это из глубины комнаты. После выстре-ла сразу же покидайте комнату.

Помните, что после вашего вы-стрела, неважно попали вы или промахнулись, вас сразу же по-стараются «вывести из игры», тем более что позицию сразу обнару-жат по облаку дыма и пыли.

14. Последний этап в подго-товке опорного пункта — это установление заграждений и минирование. Эти функции должны выполнять приданные инженерные подразделения. Осо-бенно минирование! Но вы всег-да должны быть готовы оказать им посильную помощь. Для этого используйте все доступные сред-ства: колючую проволоку, проти-вотанковые ежи, покореженную гражданскую технику. Места для установки заграждений вам ука-жет командир. После установки заграждений их следует допол-нить минами. Противотанковые мины трудно установить незаме-ченными на асфальтовой мосто-вой, поэтому их нужно маскиро-вать под валяющийся на дороге хлам. В зависимости от местно-сти в некоторых местах могут устанавливаться управляемые минные поля с минами направ-ленного действия.

15. И последнее, на мой взгляд, самое важное. Если даже по уди-вительному стечению обстоя-тельств у вас будет и персональ-ная радиостанция, помните, что во время боя из-за переполненно-го эфира ваша радиосвязь будет неэффективной. Но готов поста-вить бутылку виски разлива 1885 года, что персональной радио-станции у вас не будет еще этак лет пятьдесят. Во всяком случае в Российской армии. Поэтому у вас постоянно должна быть зритель-ная или голосовая связь с вашим непосредственным начальником или товарищами.

Вместо послесловия ко все-му написанному хочу выразить надежду, что все эти советы вам никогда не понадобятся и ползать по горящим руинам чужих, а тем более наших городов и поселков больше никому не придется.


207

Журнал публикует статьи исследовательского, информационного и дискуссионного характера по военной тематике, в которых

рассматриваются: военное строительство и обеспечение военной безопасности государства; развитие военной науки; общая тактика и ос-

новы оперативного искусства; военное обучение и воспитание; военная педагогика и психология; методика и передовой опыт подготовки и

проведения различных мероприятий боевой, мобилизационной, специальной и военно-политической подготовки воинских частей и под-

разделений видов, родов войск (сил), специальных войск и других мероприятий, их повседневной деятельности; вопросы оборонно-про-

мышленного комплекса; военная экономика и тыл; военная система управления и связи; компьютерные технологии в военном деле.

Основными требованиями к материалам, представляемым в редакцию журнала для опубликования, являются: актуальность, анализ су-

ществующих проблем военной теории и практики и предлагаемые пути их решения, обоснованность и точность расчетов, новизна в предла-

гаемых подходах к совершенствованию применения родов войск (сил) и специальных войск, практическая направленность и оригинальность

предложений по строительству и развитию Вооруженных Сил России и обеспечению ее военной безопасности, творческий подход к совершен-

ствованию методик подготовки и проведения различных мероприятий деятельности войск.

Принимаются материалы, ранее не опубликованные в других СМИ.

Рукописи объемом 15–18 (но не более 25) страниц печатного текста представляются в редакцию в электронном виде (на компакт-диске или

ГМД в формате *.doc) и в машинописном варианте, отпечатанные шрифтом Times New Roman (14-м кеглем) через 1,5 интервала на одной стороне

листа формата А4 в двух экземплярах (рисунки, схемы, таблицы и диаграммы — отдельными файлами в том формате, в котором разработан

текст статьи).

Статья должна быть написана простым, доступным языком. Использование в материале излишне сложной терминологии, большого

количества цитат и формул не одобряется.

Требования к статьям, направляемым в редакцию по электронной почте, — аналогичные, но распечатанный вариант статьи, подпи-

санный автором, обязательно высылается на почтовый адрес редакции дополнительно. Сканированные тексты не рассматриваются и не

принимаются.

Статьи в обязательном порядке должны быть подписаны авторами и иметь экспертное заключение об отсутствии в них сведений,

не подлежащих опубликованию в открытой печати (ст. 5 Инструкции, введенной приказом МО РФ 1996 года №355). Автор несет ответствен-

ность за достоверность приведенных фактов, цитат, статистических и социологических данных, фамилий, инициалов и прочих сведений.

Ссылки на источники оформляются по тексту в порядке упоминания, в квадратных скобках с указанием номеров страниц в соответ-

ствующем источнике. Например, [2, с . 24] или [1, с. 13; 8, с. 23–24].

Иллюстрации (рисунки, графики) должны быть расположены в тексте статьи и выполнены в одном из графических редакторов

(формат tif, jpg), с соблюдением ГОСТ 2.304-81 ЕСКД «Шрифты чертежные». Допускается также создание и представление графиков

при помощи табличных процессоров Excel. Рисунки и фотографии должны иметь контрастное изображение и обязательную подри-

суночную подпись. Ссылка в определенном месте текста на соответствующий рисунок обязательна.

Таблицы представляются по форме: слово «Таблица» в правом верхнем углу, номер таблицы цифрами (если их более одной),

название с большой буквы форматируется по центру таблицы. Содержимое ячеек располагается по центру. В соответствующих

местах текста — ссылки в скобках на таблицу с указанием порядкового номера.

Наличие фотографий в статьях приветствуется. Фотографии (как правило, цветные) должны быть хорошего качества с разрешением

не менее 300 dpi при 1200×800 pixel. Минимальный размер фотографии 9×12 см.

Текстовые примечания, если они предусматриваются, делаются в виде обычных сносок на каждой странице.

Список литературы оформляется после основного текста статьи под заголовком «Литература» (шрифт Times New Roman, начерта-

ние — прописной полужирный, кегль 12 п). В списке указываются только цитируемые в статье источники. Источники в списке распола-

гаются в порядке их упоминания в тексте и нумеруются арабскими цифрами.

К статье должны быть приложены (отдельным файлом) сведения об авторе (авторах):

• фамилия, имя, отчество (полностью);

• воинское звание (в том числе в запасе или отставке);

• ученая степень, ученое звание, иные почетные звания (если есть);

• должность и место работы;

• домашний адрес с указанием почтового индекса (для отправки авторских журналов);

• адрес электронной почты (если имеется);

• телефоны для связи (домашний, рабочий и мобильный).

Редакция оставляет за собой право на редактирование, сокращение и отклонение статей.

Плата с авторов за публикацию рукописей не взимается.

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ,

НАПРАВЛЯЕМЫМ ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»

Журнал «Армейский сборник»

Учредитель: Министерство обороны Российской Федерации

Регистрационное свидетельство № 012381 от 8 февраля 1994 г.

Издатель: ФГБУ «РИЦ «Красная Звезда» Минобороны России,

адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38,

телефон: 8 (495) 941-23-80, e-mail: [email protected],

отдел рекламы: 8 (495) 941-28-46, e-mail: [email protected]

Редакция журнала:

адрес: 119160, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38Д.

телефоны: 8 (495) 693-57-35; 8 (495) 693-58-50; факс: 8 (495) 693-57-57,

e-mail: [email protected]; [email protected]

Главный редактор — В.М. ПРИЛУЦКИЙ.

Порядковый номер журнала: № 10 (307) октябрь 2019 г.

Подписан к печати: 25.09.2019 г.

Формат: 84×108/16. Заказ № 2506-2019. Тираж — 0000

Цена — свободная.

Дизайн и верстка журнала: О.А. НИКИФОРЕНКО,

К.С. ШКАРУПА,

П.В. КОЛОТИЛОВ.

Электронная версия журнала размещается:

— на сайте Министерства обороны РФ — sc.mil.ru;

— на официальном сайте журнала — army.milportal.ru

Отпечатано в АО «Красная Звезда»

Адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе дом 38

Телефоны: 8 (499) 762-63-02; 8 (495) 941-39-52 (Отдел распространения периодической печати).

Подписные индексы журнала для подписчиков

Российской Федерации и стран СНГ:

73452 — АО «Агентство “Роспечать”», каталог «Газеты. Журналы»,

39883 — «Объединенный каталог "Пресса России"».

Подписаться на журнал можно с любого месяца.

ISSN 1560-036X

В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» редакция может не вступать

в переписку с авторами. Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Точка зрения редакции не всегда совпадает с мнением авторов.

При перепечатке материалов, опубликованных в журнале, ссылка на «Армейский сборник» обязательна.

Из-за понижения температурных показателей,объекты Министерства обороны Российской Федерации начали отопительный сезон.Уже подключены к теплу жилые дома, школы, детские сады, поликлиники и больницы.

В соответствии с планом подготовки к отопительному периоду 2019–2020 годов, утвержденным заместителем Министра обороны Российской Федерации генералом армии Д.В. Булгаковым, Минобороны России обеспечит коммунальными услугами более 4,6 тыс. жилых домов,

более 65,4 тыс. объектов казарменно-жилищного фонда. Для этого будет за-действовано 3676 котельных, 418 центральных тепловых пунктов и 8472 км инженерных сетей.

Особое внимание уде-ляется подготовке образо-вательных учреждений,к отопительному зимнему периоду, это обеспече-ние теплоснабжением, водоснабжением, водоот-ведением и энергоснаб-жением. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обе-спечивает всеми видами коммунальных услуг бо-лее 900 образовательных учреждений, из них около

100 детских садов, более 40 общеобразовательных школ и около 800 высших военныхучебных заведений.

В настоящее время в военных округах, флотах видах (родах) Вооруженных Сил Российской Федерации переведены в зимний режим работы 1164 котель-ных.

Пресс-службаФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России

Более 500 котельных Министерства обороны были введены в зимний режим работы за прошедшие сутки

Нейтрализация вредных веществНейтрализация вредных веществ

Битва за ДнепрБитва за Днепр

18

132

72

Лучшее качество меньшими силамиЛучшее качество меньшими силамиА

рм

ей

ск

ий

сб

ор

ни

к 2

019

№10

Ар

ме

йс

ки

й с

бо

рн

ик

20

19

№10

ОКТЯБРЬ2019

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении, социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.

На страницах «Армейского сборника» идет разговор только о военном деле и обо всем, что с ним связано. Его содержание бьет точно в цель, обеспечивая высокую эффективность, поскольку с ней знакомятся настоящие профессионалы военного дела и специалисты оборонно-промышленного комплекса.

Documents

sc.mil.ru · Нейтрализация вредных веществ Битва за Днепр 18 132 72 Армейский сборник 2019 №10 Лучшее