Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
A.E. Nicolau
ROLUL LAPAROSCOPIEI îN DIAGNOSTICUL PERFORAȚIILOR
INTESTINALE PRIN CONTUZIE ABDOMINALĂ
ROLUL LAPAROSCOPIEI îN DIAGNOSTICUL PERFORAȚIILOR
INTESTINALE PRIN CONTUZIE ABDOMINALĂ
Nicolau AE, Dinescu Georgiana, Merlan V, Kitkani A
ANICOLAU.RO
� Leziunile organelor cavitare (LOC) în contuziile abdominale (CA) : 1 - 7%
� Perforații intestinale: 0,3 - 1,2%
� Mortalitatea în leziunile de intestin subțire (LIS): 7,5 - 25,7%
� SUB (2004-2009): 359 CA operate →71 LOC cu 21 decese (29,5%)
→34 LIS solitare cu 6 decese (17,6%)
ANICOLAU.RO
Diagnosticul LIS
• Dificil în primele 4-6 ore de la accident
• “Semnul centurii de siguranța”: pozitiv in 15-20% dintre
cazuri
• La 40-50% din cazuri examenul clinic e irelevant:
alterarea stării de conștiență ± leziuni asociate
• Semnele clinice de peritonită absente/estompate în
primele 4-6 ore
ANICOLAU.RO
� ECO:� Prezența revărsatului lichidian în absența LOS� nu e specifică LOC� sensibilitate 42-88% și specificitate 98-100%
� PLD:� tot mai puțin folosită� dificil de interpretat în primele 4-6 ore� sensibilitate mare� specificitate redusă (dg. fals pozitiv)
ANICOLAU.RO
� CT� cel mai utilizat� sensibilitate 83-94%, acuratețe 84-99%� diagnostic leziuni asociate� fals negativă în 10-15% din cazuri� nu localizează leziunea� costuri� iradiere
ANICOLAU.RO
� Semne patognomonice (5-10%):
- extravazarea substanței de contrast- bule de gaz, pneumoperitoneu- perete intestinal discontinuu
� Semne indirecte:
- revărsat peritoneal fără LOS- hematom mezenteric
� CTMS: mai rapid, fără a ameliora sensibil acuratețea
ANICOLAU.RO
� Avantajele laparoscopiei:
� Imagine directă
� Evaluează calitatea revărsatului peritoneal
� Identificarea leziunii
� Enterorafie/enterectomie asistată/total
laparoscopică
� Conversie: laparotomie limitată
ANICOLAU.RO
INDICAȚII: suspiciune LOC în cazuri echivoce clinic și imagistic (la CT revărsat lichidian în absența LOS)
1. Stabil hemodinamic
2. GCS >12 în caz de TCC
3. Fără leziuni majore traumatice toracice
4. Fără afecțiuni decompensate preexistente
5. Echipament adecvat
6. Chirurg cu experiență laparoscopică și în
traumă
ANICOLAU.RO
� 1994 aug – 2010 aug: 52 CA abordate laparoscopic
� Ian 2005-aug 2010: 12 leziuni organe cavitare și mezouri (LOCM):
• 5 perforații intestinale• 3 leziuni mezenter
• 1 hematom sigmoidian
• 1 dilacerare colon sigmoid
• 1 leziune duoden
• 1 perforație colecist
ANICOLAU.RO
Caz 1
� MI: 24 ani, M, accident rutier
� IOT pentru imobilizare bazinși femur drept
� Suspiciune LOC: laparoscopieexploratorie
ANICOLAU.RO
Caz 2
� PR: 25 ani, M, accident rutier
� TCC minor
� Eco: revărsat lichidian fărăLOS
� CT defect
ANICOLAU.RO
Caz 3
� TC: 30 ani, F, accident rutier
� TCC minor, fractură sternală, fracturicostale
� Eco, CT: revărsat lichidian fără LOS
ANICOLAU.RO
Caz 4
� DD: 28, M, accident rutier
� Fractură apofize transverse coloanalombară
� CT: bule de gaz
ANICOLAU.RO
Caz 5
� MG: 41, M, agresiune fizică
� Contuzie abdominală
� Eco: lamă de lichid între anse de 1 cm și în Douglas de 7-8 mm
ANICOLAU.RO
Acc. rutier 4/5Agresiune 1/5
Sex Vârsta Leziuni asociate ISS
M 24 Fractură de bazin, fractură de femur drept 61
M 25 TCC minor 27
F 30 TCC minor, TT cu fracturi costale și de stern 42
M 28 Fractură apofize transverse coloană lombară 35
M 41 - 16
ANICOLAU.RO
Diagnostic clinic și imagistic
Semnul
centuriiApărare Rx US CT
Interval int-op
(ore)
- Da - DA + SID* 4
+ Da - DA + - 6
+ Da - DA + SID* 20
- Da - DA + Bule de gaz 4
- Da - DA + - 2
* semne indirecte
ANICOLAU.RO
Intervenție chirurgicală
Operație asistată
laparoscopic
Incizie Complicații Spitalizare chirurgie
Enterectomie Minilaparotomie - 5 zile*
Enterectomie Minilaparotomie - 6 zile
Enterectomie Minilaparotomie Supurație parietală;
pleurezie; eventrație
22 zile
Enterorafie Minilaparotomie
transversala
- 5 zile*
Enterorafie Minilaparotomie
transversala
- 5 zile
* s-au transferat în secția de ortopedie
ANICOLAU.RO
ANICOLAU.RO
Perforații intestinale
� Watts DD et al (J Trauma 2003): 227992 CA
� 2632 (1,2%) leziuni organe cavitare (LOC)• 41,5% perforații• 93% LIS cu 25,7% perforații de IS
� Complicații:• LOC (-) : 13,7%• LOC (+): 21,8%• Perforație IS: 28,1%
ANICOLAU.RO
• Leziuni omise:
– Diafragm
– IS– Mezenter– Pancreas
• Perforațiile intestinale omise, “coșmarulchirurgului de trauma”
(Mattox AI)
ANICOLAU.RO
� Fakhry SM et al (J Trauma 2003): 198 LIS izolateMortalitate: 2% la cei operați < 8h
9,1% la cei operați la 8-16h16,7% la cei operați la 16-24h30,8% la cei operați > 24h
� Mortalitatea :LOC (-): 12,2%LOC(+): 19,8%Perforație IS: 15,2%
ANICOLAU.RO
Laparoscopia
�22-40% LIS omise în plăgi abdominale în anii’ 90(Rossi P et al 1993,Elliot DC et al1998)
�Revizie articole (2000-2007): 78 cazuri de LIS abordatelaparoscopic cu 51 operate asistat sau complet laparoscopic (65,3%), fără leziuni omise
(Nicolau AE)
�În cazuri echivoce clinic și imagisticCT: revărsat lichidian în absența LOS:
� LIS prezente în 8-76% din cazuri !!!
�În suspiciunea de LOC la cei cu TNO
ANICOLAU.RO
Concluzii
� Laparoscopia rămâne o opțiune diagnostică și
terapeutică la pacienții cu CA atent selectați, la
care examenul clinic și imagistica sunt echivoce
și se suspicionează leziuni intestinale.
� Laparoscopia diagnostică și terapeutică în
aceste situații ne scutește atât de o laparotomie
nenecesară cât și de o laparotomie întârziată.
ANICOLAU.RO
• Perforațiile intestinale omise,
“coșmarul chirurgului de trauma”
Mattox A.I.
ANICOLAU.RO
ANICOLAU.RO