www.cimec.ro

www.cimec.ro

www.cimec.ro

www.cimec.ro

www.cimec.ro

OM MpnI. A 1.DRJE E

1pag. 11 17 8 - 23 24 ~ 45 46 - 55 56 - 87 88 - 11 115 - 149 150 - 156 157 - 160 J 67 - 225 22 - 252 25 - 351 352 - 5 356 - 358 359 - 36]

MIER ' P RTJE

vant-propo

. . . . . . .

Va il e Pr an (1882- 1 27). uMBROJ E ] 1:

ord- ue t antiquit' pr ' hi toriqu du d ' partern nt d Bala. HORT E : La tnLion pr'hi toriqu d VL DIMIR D MITRE : La tation pr ' hi toriqu 1 VL DIMIR D MITRE C n nou ('11 tation a HORTE : Rapport ur] ondage d anca. R D t E TERI ' A PE: La tati n pr'hi pl' d Huru . ti V. CHRl TE C : J tation prehi toriqu d da i'l tra. 1. E TOR: Fouille de Glinn . . . . . R D et ECATERI Le ' f uill de PoYnnu . . . DR. M. Ro K : L d 'po t d ha h DH . M. Ro K : Le depo t d bronz d DR. M. Ro K : L tombea n c Itiqu d ri turnl ui

(' un p rtrail pal'olithiqu n Tran ]vani n 1927 . ] epoqu n ~ olithique de la B arnbi du

* *a

*362 - 377 378 - 41 411 - 434 435 - 482 483 - 5 5 516 - 556 557 - 601 602 - 611 612 - 619 620 - 625 626 - 627 628 - 631

'ramique d'Hi tria. eric rh do-ioni Dn d ' Hi tria . . . . . . . allati , 1926, III- rapp rl aliati, 1927 1 - rapport. t l' h r h ar he 1 gque it alla hioi tuza (1925- 1928) . dan ]a P tte ythi in'dit trou e en Roumanie ou eaux monum n't d' pulum . . . n nou 1 aes grav d'Olbia. . . . yb'l t la patere dor du tre 01' d P tron . CI

G.

V.

' CO DE P RTIE( OUS

press )(n (' de plan h et nne C rte:

I. A

DRIE E

:

Introduction

rl

la Prchi toir

de la loumaniE TOR et

35 X 48

m.).D.Br.R T

Index de volume 1- 1 , r ' di ge pnr Dn. 1. www.cimec.ro

AVANT-PROPOSOn dit que les longues prefaces font peur et que mcme les plus courtes ne sont pas lues. II y a p o u r t a n t des circonstances ou quelques explications sont absolum e n t necessaires. Tel est, il me semble, notre cas. Lorsque, il y a plus de cinq ans, le fondateur de cette revue nous q u i t t a , t o u t e une activite dans le domaine de la connaissance de notre ancien passe fut privee d ' u n organisateur et d'un chef. Des mesures ont ete prises. Seul cet organe d'un I n s t i t u t qui n'existe pas encore , ainsi que P r v a n le disait et rien n'a change depuis, etait menace de disparatre. Car Vasile Prvan avait ete aussi l'un des initiateurs et des dirigeants de la Cultura Naional qui a publie les deux premiers volumes de notre revue. D ' a u t r e p a r t les circonstances materielles encore favorables cette epoque devaient empirer continuellement. Nous n'avons trouve aucun manuscrit. II existait cependant a l'imprimerie des fonds dus la publication et la distribution des premiers volumes. Sur notre intervention, le ministre des Beaux-Arts, alors en fonction, M. Al. L a p e d a t u , grce auquel avait paru l'un des premiers volumes, a bien voulu accorder une nouvelle subvention qui, ajoutee la somme trouvee en depot, constitue le plus clair des fonds d'impression de la presentc publication. Nous en savons un gre infini M. L a p e d a t u . Au cours de l'annee 1928 on prit possession des fonds alloues, et en meme t e m p s on c o m m e n a a rassembler les manuscrits, preparer les traductions, les photographies, les dessins et les publier. On peut imaginer nos atermoiements et les difficultes qui en furent la cause, le nombre des collaborateurs et des epreuves necessaires, et surtout le nouvel amenagement des collections du Musec, dont quclques-unes furent classees dans le nouveau local de la Faculte des Lettres, 011 l'on avait enfin trouve une place favorable leur etude. Dans le courant de la meme annee et de l'annee suivante, le Musee a pris p a r t , l'aide des materiaux qu'on a du preparer expres, deux expositions: la premiere Constana, l'occasion du demi-centenaire de lawww.cimec.ro

V

I. AMDKlEKSCli

recuperation de la Dobrogea et la seconde, l'exposition internationale de Barcelone. E n ces occasions, le Musee a presente, cote d'un nombre assez imj)ortant de photographies qu'il n'aurait pu faire executer autrement et que Dacia nc manquera pas elle aussi de m e t t r e a profit, deux grandes cartes archeologiques dont l'une, la carte archeologiquc du pays t o u t entier, sera publiee dans la seconde partic de ce volume. Malgre tous les defauts que cette carte pourrait presenter, elle est, apres la Dacie romaine de Gr. G. Tocilescu ct apres les cartes contenues dans les auivres de V. P r v a n , le premier essai d'ensemble et d'information generale. Nous exprimons ici notre profonde gratitude a ceux auxquels nous sommes redevables de ce materiel photographique et de ces cartes: a M. V. Sassu, ancien ministre, l'organisateur de l'exposition commemorative de la Dobrogea ct M. D . Gusti, le president du comite national de l'exposition de Barcelone, actuellement ministre de r i n s t r u c t i o n , des Cultes et des Beaux-Arts. D'autres difficultes devait cependant surgir p e n d a n t les annees suiv a n t e s : d'abord le deplacement du Musee qui a trouve un abri dans deux locaux, la section antique a y a n t ete separee de la section j>lus recente d ' a r t religieux. Une faveur provisoire, j u s q u ' l'installation definitive du Musec que nous souhaitons tous, j^ermet une heureuse presentation museographique de quelqucs-unes des j)ieces les plus importantes du Musee, dans deux palais prives, mis notre disposition par M. N . Iorga, ancien Presidcnt du Conseil et ancien ministre de l ' I n s t r u c t i o n ; toute notre reconnaissance va ses louables intentions et sa sollicitude. La mise Tabri de toutes les collections et leur classification, dont la Dacia pourrait profiter egalement j>our nourrir ses recherches, sont cependant toujours en cours d'execution et rencontrent de grands obstaclcs surmonter pour l'avenir. Nous avons toute confiance dans la sagesse de ceux qui vcillent au developpement de nos institutions et de notre culture. P a r le present volume et la seconde partie qui suivra nous entendons faire la preuve que l'ceuvre entreprise peut et doit etre continuee. Les fouilles de notre pays ont attire Tattention generale. Les resultats des fouilles executees d u r a n t les dernieres annees par nous et nos collaborteurs attendent leur publication. Les collegues etrangers qui nous ont visites ont toujours apprecie favorablement nos efforts. La revue est demandee et attendue. Nous ne desirons que d'etre utiles, dans les limites du j)ossible, limites qui ne doivent p o u r t a n t pas etre trop restreintes, mais renfermer toutes les forces vives dont nous disposons et qui d'ailleurs ne sont guere nombreuses. Les autres points du programme de notre revue ont ete magistralement definis par V. P r v a n , dans sa preface du premier volume. Nous avonswww.cimec.ro

VI

AVANT-PROPOS

toutefois renonce pour le moment la partie critique laquelle il pensait lui aussi, en considerant que dans les conditions actuelles, notre activite peut s'exercer avec plus de profit sur nos materiaux de valeur permanente. Comme le rassemblement des etudes et l'impression ont dure au-del de nos previsions, nous avons eu en echange la possibilile d'ordonner ces etudes chronologiquement, ce qui a notre avis convient bcaucoup mieux de pareilles publications. Qu'il me soit enfin permis de remercier ici ceux qui m'ont aide dans la tche difficile de la preparation du materiel presente. M-me et M. Sc. Lambrino, mon honore collegue de la Faculte des Lettres, pour la correction des traductions et la mise au point de la plupart des etudes concernant l'antiquite greco-romaine. La meme main sure et eprouvee de M. D . Pecurariu, Tancien dessinateur du Musee National des Antiquites, a execute les dessins. Obeissant au meme esprit de tradition, nous croyons avoir bien fait en confiant le dessin de la carte archeologique M. P . Polonic, ancien collaborateur de Gr. G. Tocilescu. Pour ce qui est de l'execution technique et des besognes administratives, l'Institution d ' E t a t Le Moniteur Officiel et les Imprimeries de l ' E t a t , depuis la direction j u s q u ' a u x chefs de ressort, a fait de son mieux pour mener cette ceuvre bonne fin. Des considerations materielles et pratiques nous ont determines ne publier pour le moment que cette premiere p a r t i e ; la seconde, qui necessite le plus grand nombre possible de planches, contiendra egalement la carte et l'index des volumes IIV. Bucarest, le 28 avril 1933.I. ANDRIEESCUMembre de la Commission dea Monumenla historiaues, Membre correspandunt de VAcademie Roumaine, Membre de l'ln.tlilul international d'Anthropoloeie de Paris, Membre de l'Inntiltit arrheoloeiiiue allemand de lierlin, de VAssociation des Musees de Londres et de la Societr des Anliijuaires de Londres.

www.cimec.ro

V A S I L R

P R V \ N1)

l,a Commission des Monuments Historiques a perdu, par la mort de Vasile Prvan, directeur du Musee National d'ntiquit6s de Bucarest et fondateur de notre revue, celui de scs membres aux soins duqucl avaicnt ete confies pendant dix-sept ans tous les monuments anciens du pays, appartcnant toutes les epoques depuis la prehistoire j u s q u ' a u moyen ge. Klu membrc dar lui-memc. Dans l'introduction de sa communication faite a rAcademie Roumaine, le 27 juin 1924: Aezri geto-grece, i daco-romane n cmpia muntean, 1. Piscul Crsaniior (Cites geto-grecques et daco-romaines dans la plaine valaque, 1. Le. sommet de. Crsuni), eonimunication qui, apres beaucoup de modifications et d'amplifications, devinl son grand ouvrage Getica, V. P a r v a n , en presentant k l'Academie a la meme occasion notre tiavail Piscul Crusani. disair < t sous > cette forme la pagc est inedite: Le passe du sol dace avant la eomjuete romaine est presque absolument inconnii. f.es connaissances historiques eoncernant cette region sont tres reduites et vagues. Les fouilles et les reeherches prehistoriques rcalisees jusqu' jiresent ne constituenl point IIII malerias hesite d'entrej>rouvions (ui concernc nos buts purement histori et 1 m de largeur; 1,70 m de profondeur on a atteint une couche de terre vegetale. I,e sol semble d'abord foule; il est mele d'humua et on y rencontre parfois quelques tessons; j>cu pcu ccs dernicrs vestiges de la vie humaine disparaissent completement. Dans le reste de la tranchee on a creuse jusqu' une profondeur de 0,80 m. Cependant, comme le nombre des restes trouvcs y ctait tout--fait insignifiant, on a aussi creuse l'extremite occidentale et toujours du cote Sud de Ia tranchce un autre fosse c (5 m sur 1 m); ce sondage avait jiour but de reveler ce que le sous-sol jiouvait cncore receler. On a creuse jusqu' 1,30 m de jirofondeur; la jiartie su|icrieurc, la lcrre plaisc etait melangee d'humus, de coquillages et d'ossements, iarfois aussi de rares tessons; au-dessous, cependaiit, le sol etait tres dur, veines calcaires; nulle trace de tessons ou d'autres objets. LA TRANCHEE C(12 m sur 3 m), situee du cote Sud dc la collinc, mesurant 1,10 m de jirofondeur. Jusqu, 0,40 m, le sol y est flasque. On remarque l'abondance des tessons, les fragments d'une jarre enornie et d'autres fragrnents de vases de grande taille. Sur certains tessons la peinture est cette fois-ci |>Ius visible, j>arfois meme bien conservee, cause du terrain qui garde encore un jteu d'humiditc. On trouvc ensuite quelques fragmentsl ) On retrouve donc la meme formation gcologiquc qu' Cucuteni des couches de pierre calcaire et

de gres tertiaire coiumuiie d'ailleurs au jilatcau moldave tout enticr; cf. Ztschr.f. Kthnol., 1911, p. 584..->}'.

www.cimec.ro

I,A STATION PREHISTORIQUE DE KUGINOASAfaits cn ptc miiicc, sans pc-intnre, rnais oniements en rclief ou cn creux, et d'autres encore decor incisc. II y n une jirofusion remnrquable d'anses de formes tres variees, de simplcs oreillettes percees, jusqu'aux niiscs rcjireseiitant dcs tetes d'iiiiiiiiiiux. INOIOIIH encorc la moitie d'utie boulc d'ocrc, dcs mottes dc bouHilbige ct aussi, quclqucfoin uussitot au-dcHHoun meme des vaHen peintH, de largen dalles en pierre. Entre 0,40 m et 0,50 m, Ic nombre des tessonH peints est imposant. On y diHtingue des motifs formcH de bandcs cn spirale ou en iticuitdres. II n'y a point de fragments pcinturc lineaire. On retrouve les fragmcnts d'une COUJM- n |)ied, dont la peinture n'aj>j>ui-;iit pas, cause de la croite calcaire qui la recouvre; d'autrcs tesaons ou corps dc vaHCH plus jietitH. LeH fragments de jarrc aux j>arois ornees de traits HaillantH, traces du bout den doigts, ne sont pas rares, j>as J>IUH que len j>etits tessons en j)te un jieu plns fine, ornes de motifs saillants, en spirale (fig. 17, no. 7). Kemurquons encore trois fraguicnts de figurincH humaincH, le preraier un torse, ICH deux autres des troncs casses au-dessous dc la taillc dont un sans stries; deux tctes de boeuf, dont les cornes manquent, mais Ie fanon est cncore visible. Entre 0,50 el 0,60 m, lc HO! n'eHt j>us encorc durci. II y a bon nombre de tessons j>eints ou monochromes; JCK fragmcnts jicints jiresentcnt des motifs varies. Les couleurs employecs nont j)IuHieurH nuancen de rouge, bordces d'un trait fonce ou noir, t r a n c h a n t sur le fond beige ou roux. Quelques silex ct outils en os. DCH morceaux de bousillage cn plus grande quantitc q u ' a u p a r a v a n t ct conscrvant encore des traces de c h a u m e ; enfin, quelques dalles cn j>ierre. Entrc 0,00 et 0,70 m on remarque, dans unc etendue de qtielques metres, le long de la tranchee, dc gros morceaux rlc bousillagc. On decouvre quclques tessons tres joliment pcints, dont I'un est recouvert d'un cote d'ornements violets sur un fond d'un beige verdtre, tandisque de l'autre cote il preaente un decor rouge sur un fond orange. Quelqucs autres fragments en silex et en j>ierre. Entre 0,70 et 0, 80 m, le nombre des tessons diminue. Les fragments de poteric j>einte y sont p o u r t a n t en majorite; ils jiresentent les mftmes formes et motifs decoratifs q u ' a u p a r a v a n t . On a decouvert dans cette cnuchc un petit bracclet en fil de cuivre, brise l'un des deux bouts (fig. 4, no. 12). Le bousillage, gnrdant les traces dcs branchages et du clayonnage, se retrouve sur un espace t o u t aussi grand que dnns lu couchc precc'dente; j>ur endroits on nperoit de grandes dalles en pierre. Entre 0,80 et 0,90 m, le bousillage aj>parat encore, de meme que les tessons peints. On a trouve, en outrc, la moitie d'une j>etitc couj>c j>ied, dont le calice etait orne, la base, de rainures verticales. Entrc 0,90 et 1,00 m, Ie nombrc des tessons retrouves diminue sensiblement; cependant on trouve toujours les deux genres fragments peintn et fragments sans peinture melanges. Une petite figurine cuHSce, cn argilc, represente un aniinal tres robuste: I'cchine, tres saillantc, part du sommet meme de la t c t c ; Hur la poitrine on aperoit deux rangeen dc inainelleB. D'une faon generale l'aspect de cette bete est celui d'unc louve. II y a encore beaucoup d'ossements d'animaux, des dalles en pierre et de gros c a i l l o u x ; l'angle Norrl apparatt lu terre vierge. Entre 1,00 m et 1,10 m, \e nombre rles fragments ceramiques e t a n t tout--fait insignifiant, la tranchee est reduite n un nimple foHHe (5 m Hiir I m), creuse au milieu du crite oriental du plateau. Entre 1,10 et 1,20 m, il y a encore quclques tessons, de meme q u ' u n tout pctit vase; mais on ntteint aussitot la couche dc gros r-ailloux et rle granden dallcH, qui recouvrc la surface toute enticre du fr>sse. Cette couche de pierres apparat egalement aux angles Nord et Sud de la grande tranchee. LA TRANCHEE F (52 m sur 2 m), creusee jilutot en j>ente, cause de la depression, vers l'Ouest du terrain, est un long foBse dont la j>rofondeur mesure, certains endroits, jusqu' 1,65 m. Jusqu 0,40 m, le sol y est vegetal et moii. Les tesHonH sont raren et de j>eu d'imj>ortance. La j)te, bien cuite, garde encore des traces rle jieinture. Entre. 0,40 et 0,60 m, le BO! est un j>eu durci, bien qu' la jiartie sujierieure de la couchc la terre Hoit vtfgetalc et contienne encore des coquillages et de petites mottes de bousillage. Les tessons decouverts sont, j>ar rapjiort la petite largeur du fosse, assez a b o n d a n t s ; cependant, comme la plupart sont enrluitB dc calcaire, on ne peut rien conclure q u a n t aux ornements dont ils sont decores, quoique ces tcssons soient asscz grands et varieH. II y en a jiourtant nur Iesquels la peinture est parfois visible. Vers le centre du fosse on a decouvert une jietite figurine en argile, d'une facture tout--fait nouvelle: les bras en sont detaches du corps et la jiartie inferieure est evasee. II faut egalement noter quelques torses ct jambes rle figurines, stries ou non, de petites tetes d'animaux et quelques outils, dont un fragment de hache-marteau en pierre. www.cimec.ro

r,>

HORTEINSIA DUMITHESCU Entre 0,60 et 0,80 m, le sol renferme beaucouj) de coquillagcs et de gros cailloux. Le noiiibrc des tessons augmente considcrablement. II y cn a de toute sorte, dcs plus jiriinitifs, orne's dc bandes alvcolaires ct d'incisions, jusqu'aux tcsssons jieints. Un bcau torsc de figurine, ornc d'incisions en spiralc (fig. 27, no. 1) le plus beau des torses trouves jusqn'ici, cause de la rcgularite ct dc la profondeur de l'ornement creusea ete dccouvert vers le Nord du fosse, c6tc de trois jainbcs, detachees, de figurines. Les outils sont rares: peine quelques silex informes ct unc pctite lainc. Entre 0,80 et 0,90 m, on trouve surtout beaucoup dc tcssons en pte grossiere, munis de pro^mincncesanses, et d'autres, cn pte plus fine, inais recouvcrts d'unc croute calcairc; il y en a deux, toutefois, un fond ct un corps de vase, avec un fragincnt du rebord, qui sont assez bicn conservcs pour quc la peinture en soit encore visible. On a recueilli, en outre, une fusal'ole plate, cn argile, (|ucbpies jambes de figurines, non striees, et un pe'tit ciscau en pierre. Vers le milicu de la tranehce, mais dans une ctcndue assez restreinte, beaucoup de bousillage et de nombreux coquillagcs. Entre 0,90 et 1,00 m, cominc on n'a plua dccouvcrt dcs rcstcs importants, aux dcux bouts, la tranchee n'est plus fouillee que vers le centre, ol le nombre des tessons peints est assez grand. Entre 1,00 et 1,10 m, des tessons ct de pctits outils cn siicx ct cn picrrc. Entre 1,10 et 1,25 m, la terre glaise, mclee de calcairc, apparat de tcmps a autre. U y a des tcssons sans peinture, mais ornements en relief; ccpcndant, la plujiart des tessons sont pcints. Entre 1,25 ct 1,45 m, il y a surtout dcs fragments ccramiques peiat.s. Les dallcs cn pierre calcaircs apparaissent. Entre 1,45 et 1,65 m, on atteint la couche de terre viergc; ccpcndant, dans Ic talus occidental du fossc on decouvre un beau vase, en forme de deux cdnes tronques rcunis, pctit picd; il cst recouvert d'un ornement pcint motifs en spirale, rougcs sur fond beige-clair - mais il est malheureuseinent cnduit en partic d'une couche de calcaire, qu'on a essay d'ecailler, autant que possible. II y a cnsuitc un petit bol, egalement pcint, presentant, d'un cotc, une ansc-procminence et d'autres fragments ccramiques peints: un fragmcnt de petit vasc, orne de petits boutons en creux, des figurines d'animaux, dont unc semble representer un chien, la partie postcrieure d'unc figurine d'assez grandc taillc, represcntant un quadrupede, ct cnfin unc haehe-marteau en picrre, cassee sur lc diamctrc mme du trou circulairc.

*P o u r rendre l'expose des resultats des fouilles aussi precis quc j)ossible, nous tranchees cette station en avons pr6-

donne la description et la disposition des restes trouves dans les trois i m p o r t a n t e s , p a r m i les h u i t tranchees creusees. Cependant, dans t o u t e historique on ceramique peinte A de Cucuteni. Comme, l'exception concerne l'epaisseur de la couche d ' h u m u s et d'une couches, il y a une parfaite identitc comme suit: q u a n t a la

les plus

n'a trouve q u ' u n e seule couche de civilisation, qui correspond la couche d'une jjetite difference depression des fortuite restcs des des ce qui predifferentes objets

disposition

historiques, on peut resumer la stratigraphie des fouilles effectuees, en une esquisse rapide,

La couche d'humus, dont l'epaisseur varie de 0,25 0,40 m, renferme un grand nonibrc de tcssons peints ou non, en une pte fine et bien cuite, aussi bien qu'en une pAte grossicrc, la plupart prcsentant des formes propres aux milieux ccramique peinte; elle contient en mcmc temps dcs anscs de forme commune et des anses en forme de cornes ou de tetes d'animaux. Les figurines steatopyges, striees ou non, du type trouve Cucuteni, style A, et les figurines representant de petits animaux ne manquent pas non plus, de meme que les outils en silex, les haches, les petits ciseaux et Ics haches-marteaux en picrre. Dans la tranchee F la couche d'humus atteint 0,50 m d'epaisseur; il senible qu'il ait du exister jadis, cet endroit, une depression du terrain, comblee par la suite, d'oft il resultc jirescnt le jdi legcr qui apparat sur le versant Ouest, tres escarpe, de la colline. La configuration du tcrrain reste la mSme, jusqu' la couche de terre vegetale. Entre 0,40 et 0,80 m, on remarque I'abondance des tessons, notamment pcints, et des figurincs en argile. Ce sont les tas de coquillage qui apparaissent ensuite, les mottes de bousillage gardant encore les empreintes de la paille et des pieux (fosse H; fig. 3, no. 2), les cendres ct, j>ar cndroits, Ies grosses pierres calcaircs. www.cimec.ro 60

LA S T A T I O N P K E H I S T O K i y U E D E

KUGINOASA cn cuivre, le petit bracelet

C'cst juatemcnt 0,80 m. de profondeui qu'on a decouvert lcs dcux objets du fossc C et Panneau cn cuivre, du fossc'G.

Entre 0,80 et 1,20 m, le nombrc des tessons des deux genres diminue scnsiblement. Le bousillage et les OBBcments d'animaux se retrouvcnt encore. On atteint la couche de terre glaise et de pierres calcaires, parfois de dimensions importantes et polies la surface superieure, d'autres fois tellement qu'on ICB croirait rangees cxprcs. Entre 1,20 et 1,40 m, il y a peine quelques fragmcnts ceramiques; ensuite rien que des dalles en pierrc ct dc la tcrrc vierge. La tranchce F, cependant, fait exception: on y a trouve, jusqu' 1,65 m. de profondcur, dans le talus oricntal, lc plus inclinc, des vases brises, ornements peints, tombes peut-etre, par hasard, d'une couche supericure. rapprochees,

LES

HABITATIONS

A en juger d'aprcs le nombre, parfois assez important, des fragments de bousillage calcine, sur lcsqucls on apcrcoit cncore les traces de la paille ct des pieux (fig. 3, no. 2) et qui sont frcquents dans les couches suptfrieures du terrain, mais aussi et surtout entre 0,80 et 1,00 m, il est certa'n qu'il y avait dans cctte station dcs habitations du type cabane, detruites sans doute par l'incendie, comme dans la plupart des stations similaires. D'aillcurs l'hypothese de l'existence des habitations, cet endroit, cst confirmcc aussi par lcs restes de cendrcs, provcnant sans doute dcs foyers, et par les dcchets d'alimcnts un grand nombrc d'osscmcnts d'animaux et dcs coquillages en abondance. * On ne peut rien conclure, de Fig. 3. l'emplacemcnt des fragments de bousillage, sur le type auquel auront appartenu ces cabanes, sur leur forme circulaire ou carree et sur les dimensions qu'elles auront pu avoir. Un seul fait semble etre tout--fait certain: ccs habitations n'ctaient pas troglodytiques; bien au contraire, elles s'elevaient la surface du sol. 11 est egalement probable que les dalles en pierre, decouvertes entre 0,80 et 1,20 m, ct qui appartiennent la formation geologique du terrain, aient servi de plancher aux huttes, c'est--dire t o u t comme dans la couche correspondante de Cucuteni ^). On a trouve aussi un chapiteau en bousillage (v. fig. 3, no. 1). II n'y a pas de traces, Ruginoasa, de l'existence d'un retranchement, ou d'un fosse, pareil ceux qu'a remarqucs M. H u b e r t Schmidt a Cucuteni 2 ) ou bien ceux d'Ariud et meme de quelques stations de Thessalie. II ne peut pas etre question non plus de voir ici des tombes de n'importe quel genre. ARMES ET OUTILS EN SILEX, EN P I E R R E ET EN O S ; OBJETS DIVERS E N A R G I L E E T E N METAL Bien qu'on ait trouve environ 55 exemplaires en silex, ils ne presentent pas beaucoup d'importance, attendu qu'il n'y a que de petits fragments d'outils, aux formes tres peu vari6es.l

) Ztschr.

fiir

Ethnologie,

1911, p. 584.

2

) Ibidcm,

p. 590.

www.cimec.ro

61

HOin IINSIA DUMiTKKSCH La m a j o r i t e des objets t r o u v c s (v. fig. 1, nlacc aussi l'oreillette percee, rcpresentant l'anse. L'exemplairc no. 12, fig. 13 (0,085 m hauteur), dont le rcbord cst un peu plus bas et lcs parois sont presque verticales, n'est lui non j)lus qu'une variante de la formc b. On pourrait considcrcr aussi comme dcrivces dc cette meme formc b d'autrcs formes de vases peints, au goulot tres cvase et dimcnsions tres variees qui se rapprochent de la forme de deux cones tronqucs reunis 8 ). Les rapj)ort8 dcs dimcnsions varicnt l'infini pour ce type de vase. II y a, par exemjde, la formc c, rcj>rcscntce par un elegant vasc j>cint (pl. I, no. 1), qui corresjiond aux formes D d'Ariud 4 ), et ccrtains exemplaircs dcCucuteni 5 ), dc la couche A; ce vase a le goulot haut et tres ouvert, perpendiculaire au corps elegamment arrondi du vase qui se termine la partie inferieure par un pctit pied. Lcs oreillettes percees (une seule, pour le vase en question) se retrouvent aussi sur cette forme, disposees, comme d'ordinaire, sur la partie j)rocminente du vase. Pour la forme nouvelle d la hauteur des deux cones tronques diminue, le diametre') Une forme pareille est reproduite dans Dolgozatok-Travaux, 1911, p. 203, fig. 33; un vase sans peinture, intact, trouv Ariud, ibidem, p. 217, fif. 5 1 . - - Wace and ThompKon, Prehi.itoric Thessaly, p. 112, fig. 61, b (Tsangli). *) Pour 1'etiKle des formes propres h ces regions, www.cimec.ro f,7 voir I. Andrieescu, Contribuie la Dacia nainte de Romani, Iai 1912, p. 51, etc. 3 ) Cf. Mitt. d. Prah. Comm., p. 384, fig. 102 et 104 (Bod). *) Dacia, I, 1924, p. 13, pL V, fig. 6. s ) Schuchhardt, Alteuropa, 1926, pl. X X I X , fig. 3.

[.

HORTENSIA IH'MI'I KI.SCl

de la basc reste le moine el celui de l'orifice s'agrandit, de sorte que l'ouverture parait etro pratiqucc directement dans lc corps du vasc, bicn qu'on observe un petit rebord qui l'entoure; tout le vasc cn cst aplati. Mome forine et mcinc position de l'anse qu'auparavant. Quelques vascs peints devaient, comme Ic prouvent nombre de tessons, sc rattacher cette forrae, d (pl. I I I , no. 2 ; pl. V, no. 3). On remarque egalement une forme assez commune dans le Sud-Esl de l'Europe, un petit bassin ou oeuelle forme e analogue aux formes A d'Ariud '), au fon'd ctroit ct aux parois obliques, qui donnent au vasc beaucoup d'ampleur; quelquefois la ligne nuc dcs parois est briscc et un pcu ondulee, pour esquisser un goulot tres bas (fig. 13, no. 7); lcs surfaces en sont, d'une facon gcnerale, rccourvcrtcs dc peinturc (v. pl. V, no. I ct fig. 16, no. 5 ; v. aussi fig. 15, no. 2). Un autre type dc vasc, tres frequent dans lc ccrclc dc la eoramiquo peinte-), cst le type /', dc petitcs diincnsions, au corps dcmi-sphcriquc et au goulot droit, rotroei parfois vers l'ouvertUTe. Cette forme, souvent munie d'imc proeminonee pereee, plaeoo la j>artic inferieure du vase, est representec par quelques excmplaircs, pcint.s ou non pcints (pl. I, no. 2 ct fig. 14, no. I ; v. aussi fig. 14, no. 5). Une variantc de ce type est la formc g, differant dc la prccedente par l'existence d'nn rebord etroit, mais accentue (fig. 16, n o . 8 ) ; le vase intact devait avoir une forme tres resscmblantc si celle de quelqucs petits vases de Cucutcni 8 ). Les petits vases du typc coupe pied semblent etre egalement tres communs 4 ). Quoique la pte dont ils sont fabriques soit quelquefois assez mince, elle n'est jamais bien cuite, ni dccorce dc pcintures. Un tesson d'un petit vase de ce genrc (fig. 13, no. 6), dont les parois preFig. 13. sentent une oreillette percee, a le fond etroit, pose sur un pied c o u r t ; de plus, il est orne la partie inffirieure de deux rainures horizontales, entre lesquelles la surface du vase est un peu boinbee. Le petit vase no. 1, fig. 13, presente aussi un pied 5 ) , de meme que le vase (reproduit au no. 3 de la meme figure), en forme d'ccuelle rebord ctroit et oreillette percee 6 ) . Le vase no. 2, fig. 13, est lui-aussi en forme de gobelet, orne la partie inferieure de la coupe, de cannelures verticales. II est tres probable qu'il y ait eu aussi des vases pied de grandes dimensions, sans doute du meme genre que le vase peint, en forme de deux cones tronques reunis (pl. I, no. 1),) Dacia, I, 1924, p. 6, pl. I ; Dolgozatok-Travaux, 1911, p. 189, fig. 9; p. 190, fig. 2 et 9. *) Dacia, I, 1924. p. 7, pl. I I . fig. 3 ; Mitt. d. Prh. Comm., etc, I, Bd 1903, p. 373, fig. 45; p. 384, fig. 102 et 104. Cucuteni, Schuchhardt, op. cit., pl. X X I X , fig. I. 3 ) Zeitschr. f. F.thnol., 1911, p. 582. fig. 2, dernier vase droite. *) Dolgozatok-Travaux, 1911, pp. 204205, fig. www.cimec.rol

3435 (Olteni et Ariud); 7'rudy, XI, pl. X X V ; Dacia, I, 1924, p. 15, pl. VI.6

) Wace and Thompson, op. cit., p. 47, fig. 23,

(Tsangli); p. 187, fig. a et b; Tsountas, op. cit., p. 162, fig. 72. 6 ) Arch. Ertesito, 1912, p. 63, fig. 8. II pourrait Stre tout aussi bien j>ris pour un couvercle; cf. ipeni, Jahrb. d. k. k. Kommission, 1904, pp. 2324. fig. 20.

68

LA STATION PRfiHISTORIQUE DE IUJOINOASA comme le p r o u v e n t quelques grands pieds fragmentaires, fabriques en une p t e assez

cpaisse; le premier de ces fragments, peint, ne p e u t pas r e p r e s e n t e r cause du diametre trop reduit la coupe d ' u n vase-support, mais plutot un de ces pieds, tres bas, d'un vase aux parois epaisses. Les vases du t y p e coupe pied , qui servaient de vases-supports ou qui doivent avoir eu un role quelconque dans certaines pratiques religieuses J ) , sont asscz bien representes. P a r m i ceux qui sont reproduits dans la fig. 18 (ou lc8 nos. 1 et 5 sont renvers6s, comme l'indique d'aillcurs le t r o u rond qui, de m e m e que pour le no. 3, doit se t r o u v e r toujours audessous de la coupe), a u c u n d'eux nc presente

d'ornements peints, t o u t e la surface e t a n t recouverte d'une epaissc croute calcaire. Le vase no. 1, fig. 18 (ou bien fig. 13, ' n o . l l ) , dont la hauteur est present de 0,196 m , execute en une p t e assez epaisse, est creux l ' i n t e r i e u r ; la coupe, largement {,; 14 ouverte, parois obliques, est assez mal developpee, p a r r a p p o r t a la h a u t e u r que devait avoir le vase tout entier. Le no. 3, fig. 18, represente une forme nouvelle de coupe pied,cette foisci c e p e n d a n t en position normale. La h a u t e u r , l'etat actuel (c'est--dirc la h a u t e u r du fragment conserve) mesure 0,27 m. La forme du vase, telle q u ' o n p e u t la deduire du profil actuel (fig. 13, no. 10), evasee la partie inferieure pour donner au vase une base aussi large que possible et etranglee au centre, au {>oint de soudure de la coupe, ressemble e t o n n a m m e n t la ') VOir I. Andrieescu, op. cit., p. 62. www.cimec.ro forme

69

IIORTKNSIA DUMITRKSCU typiquc rencontree Ariud, O l t e n i 1 ) , et, pour certains exemjdaircs, fragmcntes aussi, 2

Cucuteni ) . L a coupe de ces vases d e v a i t

ctre d c m i - s p h e r i q u e ,

procminence percee;

au

fond de la coupc il y a, c o m m c d ' h a b i t u d e , le t r o u circulairc. D ' u n e facon generalc, cc t y p e de v a s e coupe pied est pareil Ia moitie d ' u n vase-binocle, de P e t r e n i 3 ) ; le fait n ' a rien d ' e t o n n a n t , d'ailleurs, et M. Andrieescu voit en ce t y p e une variete de ces vases doubles 4 ). Le n o . 5, fig. 18, r e p r e s e n t e aussi un cxcinj)laire brise, mais dimensions plus r e d u i t e s . De m e m e que le no. la coupe ressemble 1, il n'a pas pu etre a la couj)c de j)hotograj)hie en position n o r m a l e 6 ) . Quoique jdutot l'exemplaire r e p r o d u i t au no. I, la partie infe-

Kig. 16.

rieure c'est--dire

le j)ied

meme devait

se rapjrocher, q u a n t au jirofil, d u vase n o . 3 ; la forme d u v a s e , d a n s l'ensemble, e t a i t , selon t o u t e s les p r o b a b i l i t e s , tres r e s s e m b l a n t e a celle des vases F d'Ariud H ). Le n o . 2, fig. 18, r e p r e s e n t e la p a r t i e inferieure d ' u n v a s e d u m e m e t y p e , d o n t la h a u t e u r est de 18 c m . Q u a n t a u x nos. 1, 3 et 4, pl. V I , ils r e p r e s e n t e n t plusieurs tessons o r n e m e n t s p e i n t s , en chevrons q u i , en juger d'apres7

\sjrotohistorique, sur certaines urnes du Sud dc l'Italie 4 ) et de l'Est de la Prusse f>). Quant aux objets en argile qui rejm'sentaient assez imparfaitement d'ailleurs un jiied (fig. 11, nos. 1 e t 2 ) , ou jilutot unc chaussurc (dont une, a forme allongee, est ornce d'un trait peint en rouge fonce), on n'cn a retrouve (juc la |>artie inferieure; ccjx'iidant, commc il rcsulte clairement d"un examen j>lus attentif, ils etaient continucs a leur j>artie superieure par dcs parois (fig. 11, no. 1) renfermant une cavite. On peut suj)j)oser, j>ar consequent, qu'ils aient dil sc rapprocher, d'une facon gcnerale, et en condition intacte, des vases designcs sous le nom de r h y t o n 6 ) : une plus grande resscmblance avec eux jircscnte rexemj)lairc anse de Tell-Metchkur"), dc memc que celui trouvc (lscioarcle H ). L ' O R N E M E N T A T I O N . Au point dc vuc du decor on JXMII distingiK-r dcux catcgorics de vases: les vases sans peinture, mais decorcs d'ornements varies, et lcs vases ornements peints. La premiere categorie comj)rcnd lcs fragments ornements en creux assez communs qui consistcnt de (juelqucs rangccs dc rainurcs, plus ou moins jirofondes, plac^es sur le rebord-mcme du vase, ou bien un jieu j)lus bas (fig. 20 et fig. 2 1 , nos. 2, 4 ct 7), et les fragments ornements en relief des bossettes en saillie, qui devaicnt recouvrir la surface tout entiere du vase. L'ornement j>rimitif, obtcnu en jxissant, dans un seul scns, les doigts sur la pte encore tendre du vase (fig. 2 1 , no. 4), et celui qu'on executait l'aide' ) Trudy, X I , p . 785, fig. 86, 8 5 ; p . 804, fig. 92, Ics t r a i t s d u visage lcs Altrit., Kunst, Schuehhardt, Tsountas, d. bildenden op.5

) Hoerncs-Mcngliin, op. des origines ct des

cit.,

p.

5 3 1 . Sur le procf. Prvan,

9 4 ; pl. X I I I , fig. 15 (Tripolje): idoles en m a r b r e Europa, de T r o i e ; cf. (Ariud). Urgesch.

bleme8 7

influences,

y sont i n d i q u e s p a r trois p o i n t s , c o m m e p o u r p . 92, fig. 4 6 : voir aussi

Getica, p p . 367370. ) Dacia, I I , 1925, p . 161, fig. 22, No. 4. Corr. Hell., 1906: ExploTells de la Thrace, p . 409, fig. 4 3 ; ) S e u r e - D e g r a n d , Bull. dc quelques cit.,

Dolgozatok-Traraux,

1911, p . 194, fig. 20 pl. X X I I I , fig. 4 6 .2

ration

T s o n n t a s , op. I, S u l t a n a , p . 8 5 ,8

col. 276, fig. 206, u n vase rcsscm-

) IIoernes-Mcnghin.

b h i n t cn ligncs pcncralcs il celui-ci. ) Dacia, I I , 1925, p . 162, fig. 2 3 ; il g a r d e encorc 1923-24, fig. 97. des t r a c e s de coulcur. Un a u t r e e x e m p l a i r e en Ilulgarie, K a r a - A r n u t , Izvestia-Muzei,

e t c , p . 285, fig. 1; v. aussi Dacia,3

pl. X X I , fig. 3 ; pl. X X V , fig. 3 ; p . 85, fig. 4 et 10. ) Ibidem, p . 3 3 1 , fig. 1. I I , 3, p . 1505, fig. l-lo. ) D e c h e l e t t e , Manuel,

www.cimec.ro

71

Ruginoasa, pl. II (La www.cimec.rocoupe d'un vase pied)

LA STATION P R E l I I S T O R I Q U E DE RUGINOASA

d'un outil dents, rcssemblant un peigne') (fig. 2 1 , nos. 1, 3, 5 et 8), sont egalement tres connus. Le d6cor des fragments nos. 8 et 9, fig. 20, tout en rangees de points en creux, parat avoir quelque analogic avec un ornement du meme genre, trouve sur certains fragments de Tripolje 2) et de Boncti 3 ) . A cote de eette ceramique, reputee tres primitive, il y a une autre variete, cgalement sans peinture, mais sur laquelle, par des ornements incises ou sculptes (fig. 16, nos. 69), on a essaye de reproduire le decor caracteristique de ]a ceramique peinte. L'apparition de cctte variete n'a rien d'etonnant, puisqu'elle a un complement dans l'ornementation, motifs analogues, des figurines en argile; elle est frequente dans la plupart des cercles a ccramique peinte. On a trouve aussi u n fragment orne avcc deux centres concentriqucs en relief. Des fragmcnts ornements creux, en spirale, comme le no. 6, fig. 16, se rencontrent aussi Butmir et Tripolje 3 ). On n'a trouve Ruginoasa que quelques tessons vernis: c'est un vernis d'un marron verdtre. La ceramique peinte c'est ce qu'il y a de plus abondant ct de plus caracteristique dans cette station. A cause dc la croiite calcaire qui recouvrait la plupart des tessons, et qui assez souvent avait detruit la peinture meme qui ornait la surface du vase, il est difficile de discuter l'existence du vernis et de preciser si la peinture seulement, ou bien la peinture et le fond du decor, en meme temps, presentaient un vernis. Le plus souvent le fond et la peinture sont mats tous les deux, c'est--dire tout comme dans la couche A de Cueuteni.

Ig-

Cependant, ccrtains des petits fragments presentent parfois un certain vernis, commun la peinture et au fond du decor, obtenu sans doute l'aide d'un procede mecanique: le vase, apres avoir ete peint, a ete frotte et poli l'aide d'une pierre ou d'un outil en os. La couleur. On a dej remarque que, la pte des vases et des tessons etant bien cuite, la eouleur en est, d'une facon generale, j a u n t r e , rousse ou en d'autres teintes du rouge. E n cea

^) Dolgozatok-Travaux, 1911, p. 221, Olteni; p. 230, fig. 65, Ariud; Tfiountas, I-ere periode lithique, op. cit., p. 342, fig. 274275. www.cimec.ro

) Trudy, XI, p. 784. fig. 85. ) IIoernes-Fiala, Butmir, II, pl. VIII, fig. 22; Trudy, XI (Tripolje).3

75

IIOIM'KNSIA DUMITMKSCU

qui concerne la maniere d'appliquer lcs couJeurs, il faut observer qu'en certains cas cette teinte meme des parois bien cuites scrt de fond au df'cor. Cependant, le plus souvent, pour les excmplaires quc nous possedons, la couleur servant de fond a une nuance plus claire que celle des ornements, appliquee ulterieurement: clle varie du blanc qui, applique - sur le rouge de la pte, affccte une tcinte rosee (pl. I, no. 1 ; pl. I I I , no. 4 et pl. VI, no. 1), ou du gris sale (pl. IV, en bas) et du beige jusqu' l'orange et au beige-brun, ainsi qu'on le voit sur les planches cn couleur. La couleur des ornements peints varie du rouge clair, du rougc vif ct du rouge brique, jusqu'au rubis, l'amaranthe et au violet.Entrc lcs deux teintes, la couleur du fond et celle des ornements, subsiste une troisieme, qui sert de bordure aux ornements: c'est, en regle generale, le noir. Ce systeme trichrome, de meme que l'usage de certaines nuances, sont communs la plupart des stations ceramique peinte de style A x ). Les motifs ornementaux. Les tessons sont en assez grand nombre pour nous permettre de conclure que, pour certains vascs, r o r n e m e n t peint occupait la surface ext6rieure du vase ou bien seulemcnt la surface interieure, tandisque, pour d'autres vascs, les ornements fcj^ \'^r &^_ 5 peints s'fitendaienl des deux ctcs I -..

vase 1 |N: 1 x

(P -

P - ""ij-

Les ornements peints sont surtout ^ B B T M ' W' negatifs, car la peinture nluj)art decores de motifs en spirale (pl. V, no. 4) ou en chevrons (pl. V, no. 2), soit de dcmi-cercles pastille au centre, disposes sur le bord du manche, soit encore de bandcs de coulcur, disposccs horizontalement ou en biais. (fig. 14, no. 9), par consequent ressemblant aux dessins deja vus Bod ").) Mitt. d. Prdh. Comm., 1903, p. 385, fig. 112. *) Mitt. d. PrLh. Comm., 1903, p. 384, fig. 103; Dolgozatok-Travaux, 1911, p. 234, fig. 71 (Ariud); Dacia, I, p. 10, pl. III, fig. 6; p. 16, pl. VII, fig. 3, 6, 7, etc.; Tsountas, Sesklos et Dimini, pl. 29, fig. 9; pl. 8, des rrochets peints. 3 ) Cf. Mitt. d. Prh. Comm., 1903, p. 390, fig. 134 (Bod); Dacia I, 1924, p. 7, pl. II, fig. 14; p. 10, pl. www.cimec.ro III, fig. 8, etc. (Ariusd). ) Mitt. d. Prh. Comm., 1903, p. 378, fig. 97; p. 377, fig. 86 (Bod). 6 ) Ztschr. f. Klhnol., 1911, Hubert Schrnidt, p. 582, etc. Schuchhardt, Alteuropa, pl. X X I X , fig. 4. 6 ) Milt. d. Prh. Comm., 1903, p. 382, fig. J00; p. 371, fig. 72.

78

Ruginoana, f I. V (Fragments www.cimec.ro de vases et manches de cuillercs)

lluginoasa, pl. V(

www.cimec.ro

I.A STATION l'KKHISTOHIOUK l)K IUIGINOASA

Quant la maniere de disposer les motifs ornementaux, c'est--dire la symetrie qu'on y observe et les contrastes et lcs variations qu'on obtient, il n'est pas propos d'insister ldcssus, Irs restes Irouves dans cette station nous ctanl parvenus dans MII 6ta1 trop prcaire. Pour les petits vases, dont les differentes parties ne sont nullemcnt accentuees, la question de la composition ornementale ne se posc mcme pas. Cependant, pour la petite coupe no. 2, pl. I, on remarque un ccrtain souci d'esthetique dans l'arrangement symetrique des ornements peints et des bandes du fond, qui, partant du cercle de base, divisent la surface du vase en plusieurs champs triangulaires, occupcs par des demi-ellipses pastille ovale au centre. Un arrangcment analogue de l'ornement, bien quc plus simple, se retrouve sur un petit vase de la mcme forme, de la couche A de Cucuteni x). D'apres l'examen des tessons conserves, on pcut conclure que I'orncmcnt peint, meme sur les vases de grande taille, n'etait pas dispose en zones qui soulignaient les differentes parties du v a s e ; au contraire, il en recouvrait la surfacc tout entiere de dessins en spirale et en rncandres 2) ou de bandes paralleles. Notons cependant qu'il y a un certain choix dans l'arrangement des divers dessins sur la surface du vase: le motif en demi-cercles, au centre marque d'unc pastille, ne se retrouve, comme il est naturel d'ailleurs, que sur le rebord des vascs. Ailleurs l'ornement varie selon la place qu'il occupe la surface du v a s e ; d'autres fois encorc (v. pl. I I , en haut), l'ornement convient parfaitement la forine plate ct largement ouverte du vase, le motif en spirale en S couche s'enlacant ici tres liarmonieusement tout autour de l'assiette. II est evident, comme l'indiquent certains fragments de vases d'assez grande taille, que, pour les vases coupc pied surtout, les espaces decores alternaient avec de larges bandes verlicales, qui se trouvaient en general dans la direction des anses 3 ) (pl. VI, nos. 2 et 3). Quant au grand vasc a pied ') (pl. I, no. 1), on remarque que la surface en est partagee en deux registres par une bande de couleur, tracee la racine du goulot du vase. Dans les deux zoncs l'ornement consiste seulement ') de deux grandes s p i r a l e s a u bout arrondi en forme de pois affrontecs 6 ) , mais tordues en sens inverse. Contrairement ce qu'on a dej vu, l'ornement y cst realise par la peinture (ornement positif) et non pas par le fond 7 ). La peinturc polychrome des vases (car on s'est presque toujours servi de trois couleurs), la particularitc qu'ellc presente d'cmployer surtout des bandes et tres rarement des lignes simples, Ic caractere ngatif de l'ornement et aussi la tendancc des ornements d'occuper la surfacc tout entierc du vase, lc fait, enfin, que la spirale n'est pas difformee, voil a u t a n t de raisons serieuses pour classer la ceramique de Ruginoasa dans un style correspondant a la couchc A dc Cucuteni. ') II. Schmidt, Ztachr. f. Ethnol, fig. 2. 1911, p. 582,') On connat dej des ornements pareils simples, laissant beaucoup d'espace libre tout autour en Oalicie (Koszylowce), Jahrb. d. Altert., 1907-8, col. 147 b, fig. 27, et en Thessalie, Tsountas, op. cit., pl. 9. 8 ) Meme chose Cucuteni et ipeni; Jahrb. d. k. k. Kom., 1904, fig. 9; Ariud, Mitt. d. Prh. Comm., 1903, p. 390, fig. 135. ') C'est--dire tout comme en Thessalie: Tsountas, op. cit., pl. 25, fig. 4, dans la seconde periode lithique, B, 3 a.

'*) Cependant on ne rencontre gucre le motifn en npirale et en mcandrcH cornbines dans un meme ornement, comme il arrivc assez souvent en Thessalie; Wacc and Thompson, Prehistoric Thessaly, pl. I(Kli.ikiii.ini). etc.

) Particularite relevcc aussi en Thessalie: Tsountas, "/- cit. 1 ) Un vase tout parcil est celui de la couche A de

Cncuteni: Schuchhardt, op. cit., 1926, pl. XXIX, fig.3, et celui d'Ariud, Dacia I, 1924, p. 13, pl. V, fig. 6. www.cimec.ro

V)

HORTENSIA

DUMITHKSCi;

LA PLASTIOUK On a decouvert, dans cette Btation aussi, dcs figurines huinaincs assez nomhrcuscs ct caracteristiques, c'cst--dirc du type connu dans la couche A de Cucuteni et appartcnant sculcmcnt au Bcxefeminin 1 ). Bien qu'au premiercoupd'oei] ces figurincs donncnt l'impression d'une execution asscz, soignee, un examen plusl attentif fait ressortir une ccrtaine negligence dcs d6tails, pour lcs diffcrentes partics du corps. La tete n'est qu'une continuation du long cou 2 ) sans ctrc f)lus largc quc cclui-ci (fig. 26, nos. 1 et 4 ) ; quant au visage, il existc pcine par Tchauche d'un ncz en bcc d'oiscau. La poitrinc cn est plate, le dos aussi; les bras Fip. 26. et lcs mains font deTaut; ils Vif. 25 sont tout au plus indiqucs par les petites proeminenccs pointucs limitant les epaules. La taille est tres mince, le ventre parfois gonfle et la st6atopygie ass, jrononcee (fig. 26 ct 27). Les jambes, colI6cs, se tcrminent en pointe, l'aide de laqucllc on fixait la statuette 3 ). D'autres fois cependant (p. ex. fig. 27, no. 2 ; fig. 28, no. 22), les pieds avaient une base p r o p r e ; on avait essaye, de plus, de rendre d'unu facon plastique la ligne des cuisses et peut6tre Ies genoux memes. Parfois, lcs figurines dont les jambes 5 finissent en pointe ont les cpaules perc6es de deux petits troux (lcs tout-petites n'ont qu'un seul trou), l'aide dcsquels on pouvait meme suspendre la figurine, bicn qu'on n'ait aucune preuve l'appui dc cette hypoth6se. Les seins, rarement indiqucs, se presentent comme deux petits boutons (fig. 28 a, no. 17, ou bien fig. 26, no. 3), oi, entre les deux seins, il y a un troisieme b o u t o n ; cclui-ci ne peut pas repr6senter le nombril, comme pour les nos. 25 et 19, fig. 28 a mais plutot un orncment, de meme que lcs trois trousWace and Thompson, fig. 76, a et /*. *) Peut-etre des tupports faits expres, comme, par exemple, ceux op. de Thessalie: Wace and Thompnon, rit., p. 49, fig. 25, b. Prehistoric Thessaly, p. 127,

Fig. 27.J

) Ce type steatopyge est assez frequent dans le cit., p. p. 317, fig. 4, Vidin (Bulgarie), etc. pl. V (Cucuteni).

S u d - E s t de l'Europe: Hoernes-Menghin, op. 299, et2

I. Andrieescu, Contribufie,

) En tout cas ces figurines n'ont jamais le cou

excessivement long de certaines figurines de Thessalie:

www.cimec.ro

80

I-A STATION PKFJIISTOKIQUK DK KUGINOASA dispostfs de la meme maniere (fig. 28 a, no. 3). Les dimcnsions de ces figurines v a r i e n t : il y cn a dont la h a u t e u r totalc dcvait dcpasser 20 cm et d'autres, minuscules, qui atteignaient peine 2 cm (fig. 28 a ct b, nos. 919). Malheureusement il n ' y a, parmi ces figurines, pas des hanches, soit le long du creux, tres profond, ces j a m b e s , on r e m a r q u e que la partie une seule qui nous soit parvenuc i n t a c t e : elles sont toutes cassees, soit la taille, ou le corps ctait plus mince, soit dans la dircction qui scpare les deux j a m b e s collees, (fig. 28 a et o), ce qui fait q u ' o n trouve un grand nombre de j a m b e s isolces (fig. 29 a et b), E'n e x a m i n a n t intcrieure, oi elles etaicnt unies dcux par dcux, est assez polie; elle presente parfois une

Fi

K-

28fl

-

Fig. 28 6.

petite entaille, le long de la j a m b e ; d'autres fois, l'entaille n'existe q u ' la partie superieure dc la j a m b e ou l'on apercoit presque toujours un petit t r o u , qui ne perce pas la j a m b e de p a r t en p a r t . Ces details nous p e r m e t t e n t de supposer que chaque j a m b e etait fabriquee p a r t , pour etre ensuite reunie l'autre, l'aide d'une petite axe en bois ou en os, qu'on introduisait dans les dcux trous dcj mentionnes. Les deux j a m b e s , reunies, etaient ensuite rivees a la partie superi. ure du corps, comme il ressort clairement de l'examen des fragments nos. 4, 6, 7 ct 8, fig. 29 b, ou l'endroit et la maniere dont on a soude le tronc a u x j a m b e s sont tres visibles. Ce proc6de de fabrication des figurines etait sans d o u t e en usage s u r t o u t pour les 81 www.cimec.ro u,in III IV 1927/932.

IIOHTENSIA PUMITRESCU

figurines d'une certaine importance; toutefois, meme parmi celles-l, il y en avait qui n'elaient pas fabriquees de cette maniere, comme le prouve le curicux fragment de figurine (fig. 27, no. 4, ou bien fig. 28, no. 5), dont le tronc parat etre creux l'intcneur. La plupart de ces figurines cassees ont le corps tout entier sauf la tete et le bout pointu des jambes recouvert d'un ornement strie, forme de motifs lineaires, en chevrons et en spirales, qui s'etend parfois sur le cou aussi (fig. 28 a et b, nos. 2, 3 et 20). On a dcouvert cependant, bien qu'en plus petit nombre, d'autres figurines qui, tout en gardant exactement la merac forme, ont la surface Hsse, sans stries; mais elles ne sont pas recouvertes de peinture, comme les figurines de la couche B de Cucuteni, de Drgueni, etc.

ftt

;

10

11

W ig

13

14

15

ifi 10

17 1?

18 18

1Q

2 101.

OO 22

16

17

Fig. 29 a

18 19 Fig. 29 6.

20

21

22

Cet ornement strie, rempli d'une matiere calcaire (pour augmentcr l'effet decoratif du dessin) a ete toujours considere comme representant le tatouage ou les vetements. Dans la disposition de cet ornement, surtout sur les figurines d'une ccrtainc grandcur, on observe quelques normes, bien qu'assez arbitraires. C'est ainsi que, sur l'exemplaire no. 1, fig. 28, et nos. 1 et 3, fig. 26, deux incisions partent d'un point place la naissance du cou pour se prolonger en angle jusqu' la taille; le dessin se repete sur le dos de la figurine. II en resulte donc, de chaque cote, trois triangles, dont les deux se trouvant vers l'exterieur sont remplis d'incisions paralleles aux deux incisions primitives, tandis que le triangle central est rempli d'incisions paralleles, mais horizontales; le dos de la figurine est orne de dessins plus vari6s encore, ou apparaissent les lignes courbes. Pour le no. 3, fig. 26, il y a, semble-t-il, l'indication dewww.cimec.ro!i^

LA STATION PREHISTORIQUE DE RUGINOASA

l'encolure du vetement, bien que l'ornement soit continue aussi sur le devant du cou (et, pour les nos. 2 et 3, fig. 28 a et 6, sur le devant du cou et sur la nuque 6galement), ce qui pourrait indiquer qu'il s'agisse d'un collier. Sur la partie inferieure du tronc l'ornement est compose- d'incisions obliques (fig. 28, nos. 5 et 22), ou de chevrons (no. 21), ou d'incisions tressccs (fig. 29, nos. 4, 6, 10, 11, 12, 19), qui sont analogues aux incisions exccutees sur les j a m b e s des figurines similaires trouvees Ariud *); et enfin de dessins en spirale. D'autres dessins en spirale, tres profonds, soigneusement executcs, se retrouvent sur l'exemplaire no. 6, fig. 28, ou bien no. 1, fig. 27. Les autres fragments sont ornes de dessins lineaires, ou bien de losanges ou de mcandres (fig. 27, no. 2 et fig. 28, no. 19) 2 ). Quant la minuscule figurine cass6e, recouverte de stries (fig. 28, no. I 2 3 ^ 9), clle presente au-dessus des hanches une petite ceinture, formee de petits points en saillie. Un fragment de j a m b e , ornement stri6 (fig. 29, no. 17), presente aussi un petit ruban en relief, mais sans ornements, t o u t pareil au ruban de la petite j a m b e non strice (fig. 28 b, no. 10). Une autre j a m b e de figurine, 6galement sans stries (fig. 29, no. 7), presente elle-aussi une ceinture en sailUe, ornee d'incisions, dont le bout pcnd le long de la hanche. Une ceinture semblable dont les deux bouts s'entre-croisent sur le devant, comme la ceinture d'une figurine feminine de Petsof 3 ) mais qui ne fait qu'une seule fois le tour de la taille, nous est d6j connue de Cucuteni 4 ). La figurine cassee (fig. 28, no. 23) presente des stries seulement sur la partie inf6rieure du corps. La ligne qui separe les cuisses y est indiquee; elle finit Fig. 30. la partie superieure, sous une ceinture placee au-dessous du nombril et indiquee par deux incisions paralleles, procede dej remarque au no. 2, fig. 26, ou bien a u x nos. 21 et 23, fig. 28 a. Sur certaines figurines minuscules (fig. 28 a, nos. 9 et 12), on remarque la cheville un rubun ou bandage pareil celui qui ceint les hanches. P a r analogie avec une j a m b e de figurine de Koszylowce 5 ) , sur laquelle on representait la chaussure l'aide d'une bande

) Dolgozatok-Travaux, 1911, p. 242, fig. 84; p. 243, fig. 85. 2 ) Dessins rencontres d6j Cucuteni, HoernesMenghin, op. cit., p. 299; Bod, ibidem, p. 309.

3 ) Helmuth Ph. Bossert, Alt-Kreta, e t c , fig. 128. *) Zeitschrift f. Ethnol., 1911, p. 593. 6 ) M. Ebert, Reallexikon d. Vorg., vol. VII, pl. XXVII, fig. C.

www.cimec.ro h*

83

HOKTENSIA DUMITRESCU

pareille, formce de petits points, on arrivc pcnser quc. sur lcs cxcmplaircs cn question, on indiquait de ccttc maniere la hautcur dc la chaussure. Quant aux quclqucs autres rcstcs ilc figurincs sans strics, l'cxamcn dcs parties snperieures du corps (fig. 28, nos. 15, 16 ct 2 5 ; fig. 29, nos. 1, 2 et 3) ct dcs jambcs (fig. 29) conserve'es, dcmontre qu'ils n'ont ricn dc particulier, dans la tcchniquc du modclage, sauf le no. 15, fig. 28, qui cst presqu'informe, et lc fragment p l a t no. 1, fig. 29 qui devait avoir au milieu un trou circulairc. Tout fait differente comme aspcct cst la figurinc no. 24, fig. 28 a ct b. La tcte n'cn presentc aucune particularitc; par contre, le tronc, brisc, n'a pas la plasticite" dcs autres figurines, mais il s'cvase vcrs la partie infeVieure ; il est orne d'incisions paralleles et obliques p a r t a n t du dcvant pour se terminer au point opposc, sur le dos: les deux bouts des incisions se termi^fl WL jH B 41 ^ ^ ncnt par un point. Notons aussi quc ^ r W H '^^^^ les bras modeles loign6s as etre question, dans le cercle de la cerumique j>einte, de provinces orientales, occidentales ou meridionales, qui sur des hases propres ou cause des influences etrangeres aient acquis des caracteres tres differents des autres. Au contraire, comme on l'a fait remarquer au cours de cet expose, non seulement les instruments en pierre, en silex et en os, mais aussi la ceramique (au j)oint de vue de la technique, des formes et des ornements), et jusqu' la plastique, present e n t des analogies avec un cercle beaucoup plus vaste, c'est--dire avec les objets trouves Ariud, Bod, Olteni et d'autres stations de Transylvanie, aussi bien qu'avec les objets trouves en Bessarahie (Petreni), ceux du pays de Kiev

ff^10

i\1

13 < Fig. 32.

(Ia civilisation de Tripolje) et, a un degre plus reduit, avec les ohjets trouves en Galicie et aussi en Thessalie. Ces analogies font ressortir l'homogeneite des civilisations de la ceramique peinte, les differences qui existent etant dues surtout l'evolution dans le temps, et non pas la diversite des regions ou apparat ee genre de c6ramique peinte. D'autre part, on a remarque quelques ressemblances, bien qu'accidentelles ce qui fait qu'on les mentionne seulement en passant avec certains objets provenant de quelques stations eneolithiques, situees dans la plaine de la Valachie: Sultana ^) et Cscioarele 2 ).2

l

) Dacia, I, 1924.

) Ibidem, et p. 37, note 3 ; p. 31, note 4; Dacia, II, 1925.

www.cimec.ro

85

HOHTENSIA

DUMITRESCU

La station de Ruginoasa, cependant, etant, parmi les stations connues de la Moldavie, l'une des plus rapprochees de la station devenue classiquc de Cucuteni (2530 km vol d'oiseau), il n'y a rien d'etonnant a ce qu'elle presente, au point de vue de l'cmplacemcnt, aussi bien que des autres, mentionnes d6j, une parfaite identit6 avec la station de Cucutcni ' ) . Cette circonstance nous permet de classer la ceramique de Ruginoasa dans le style A 2 ) ct de considcrer l'unique couche de civilisation qui s'y trouve, contemporaine de la couche A de Cucuteni 8 ) . II y a cependant un fait, qui reste caract6ristiquc pour la station de Ruginoasa: c'cst l'existence de cette seule couche de civilisation, qui mesuree j u s q u ' a u x rochcrs de base de la station atteint parfois une profondeur de 1,40 m, ce qui d6note une longue durec ct unc grande intcnsite* de production, comme l'indique d'aillcurs aussi le grand nombre de tessons et de figurines trouv6s cet endroit. Pour diverses raisons cependant: soit qu'on n'ait pas pu tirer de la station tout ce qu'elle aurait 6te capablc de fournir, soit cause des degts caus6s par les labourages successifs et les plantations de vignes, soit aussi cause de la croiite calcaire qui recouvrait trop souvent la peinture des vases on n'a pas trouv6 ici bcaucoup de vascs intacts (comme, par exemple, dans la station tres importante d'Ariud), et on n'a pas dccouvert de formes et d'ornements tres vari6s, l'exception toutefois dcs fragments de vases ebauches plastiques anthropomorphes, du genre des Gcsichlsvasen. Cependant, en ce qui concerne la ceramique, et surtout la technique de ses ornementa, cote du proc6d6 assez commun de rendre l'ornement par des bandes peintes, on remarque aussi la tendance le rendre par des bandes formes de traits de couleur 4 ), commc Ariud ') et Roneti 6 ) , ou bien qu'on ait distingu6 plusieurs couchcs on n'a pas pu pr6ciscr des differences de style. De plus, on sait qu'on a aussi trouv6, Ruginoasa, des idoles steatopyges sans stries, en meme temps que des idoles stri6es. Nous ne savons pas, au juste, si dans la couche A de Cucuteni, cote des figurincs typiques, striees, il y en avait aussi sans stries. Au cas ou on ne les ait pas trouv6es, on serait justific penser qu' Ruginoasa leur pr6sence indique qu'on se trouve un point de transition, du style A, des figurines striees, au style B, des figurines sans stries, mais peintes. Meme chose pour l'essai de rendre par des traits l'ornement peint, quoiqu'en ce qui concerne le cas present, il ne soit pas possible de faire appuyer cette hypothese par des donnees stratigraphiques. C'est la meme hypothese que nous conduit la presence, Ruginoasa, du cuivre, lequel, absent Cucuteni A, n'existe qu' Cucuteni B. En ce cas la station de Ruginoasa devrait etre datee de l'eneolithique contrairement la couche A, de Cucuteni, plac6e par M. Hubert Schmidt dans le neolithique pur 7) mais elle doit etre contemporaine de la station d'Ariud, oi on a 6galement trouve du cuivre, sans qu'il puisse etre question d'une veritable 6poque des m e t a u x , mais de I'epoque chalcolithique 8 ) . II est possible, cependant, quc l'abscnce du cuivre dans les fouilles A, de Cucuteni, soit due au hasard et que cette station apparticnne elle-aussi a l'eneolithique.3

') C'est--dire

dans la mesure

dans laquelle on a publie juspour-

) H. Schmidt, loc.

cit. 1 9 1 1 ; Dacia, I, 1924. La staAn-

pu etablir ces analogies avec

le materiel

' ) V . ci-dcssus, p. 75 et suiv. ) Dolgozatok-Travaux,8

qu' present; il est probable, cependant, qu'on v. I. Andrieescu, Contribuie, f.

rait trouver des ressemblances plus grandes encore; e t c , pl. I I I , IV, V ; 1911, p. 5 8 5 ; C. 14. H . S c h m i d t , Zeitschrift Schuchhardt, op cit.,2

) Dacia, ) Jahrbuch

I I I I V , Vladimir de Bonfeti, des Deutsch. Arch.

Dumitrescu, Inst.,

tion prfhistorique7

pp. 106 ct suiv. 1923-24.

Ethnol.,

pl. X X I X , fig.

zeiger,8

col. 3 5 1 3 5 2 .

) Voir les motifs ci-dessus, p. 79.

) Fr. Lszlo, Daci'a, I, 1924.

www.cimec.ro

86

I,A STATION I'REHISTORIQUE DE RUGINOASA Toutefois (pour laisser de cote les hypotheses formulees ci-dessus), ce qui importe ici c'est Je fait que les deux petits objets en cuivre de Ruginoasa une bague et un bracelet en fil de cuivre l) nous permettent d'affirmer que cette station, meme si ses debuts remontent l'epoque n^olithique, s'est maintenue jusqu' l'epoque du cuivre. Kome, le 26 Ffvrier 1928. HORTENSIA DUMITRESCUAncien membre de VEcole roumaine de Rome A.i.sistant au Musee National d'Antiquites de Bucarest

') Ci-deHBUB, p . 2 1 , fig. 4, nos. 12 et 1 3 .

www.cimec.ro

87

LA STATION PREHtSTORIQUE DE BONETlII y a dej quclques ann6es, le regrette directeur du Musee National d'Antiquites, Vasilc Prvan, avait decide d'entreprendre lui-meme unc campagnc dc fouillcs dans lc village dc Boneti, suivant les renseignements fournis par M. Simionescu-Rmniceanu. Scs multiples occupations l'ont cependant empeche dc rcaliser son projct jusqu'cn automne de 1926. Vers la fin du mois de Septembre, Vasile P r v a n se rendit au susdit villagc ct, lc 5 Octobrc, il y commencait dej les fouilles par le fosse A (v. lc plan, fig. 1). Mais, causc dc la rcchutc d'unc congestion pulmonairc, qui l'avait retenu au lit quelques mois auparavant, il dut rentrer Bucarest et je fus chargc de continuer les fouillcs dc Boneti, aux points dej fixcs par lui. Ces fouilles, ex6cut6es par une equipe de 1520 ouvriers, continuerent pendant dcux semaines, d u r a n t lesquelles, ainsi qu'on le vcrra tout l'heure, on a fouille tout ce qu'il y avait encorc fouiller Boncti. Le village de Boneti, sis 13 km au Nord de la ville de Focani, ressortissant toutcfois du departement de Rmnicul-Srat, est constituc dc quelques maisons 6j>arses sur lcs collincs des Sous-Carpathes de l'extreme Nord-Est dc la Valachie et sur les bords du petit torrent de Mira, qui se precipite vers la riviere de Milcov. La station prchistorique de ce village se trouve 150200 m l'Est de ce torrent, sur la rive droitc d'un autre petit torrent. Comme il apparat dans le plan ci-joint (v. p. 89), cctte station jirehistorique ctait sisc sur le promontoire d'une grande collinc, que les eaux prccipitces du sommet ont rongee et creusee, de sorte qu'il y a aujourd'hui deux petits jiromontoires, scparcs par un ravin triangulaire, assez escarpe. Dans les parois de ce ravin on voyait, vcrs le Nord, aussi bicn que vcrs Ic Sud-Ouest, commc dans une sectiondes couches variccs de terrc cuitc ct dc bousillage qui se succedaient horizontalement. Dans les couches et entre elles on voyait des tcssons et des charbons, qui, en meme temps que les couches d6j mentionnees, ont indiquc M. SimioncscuRmniceanu l'existence d'une station prehistorique cet endroit. Comme les couches de terre cuite etaient visibles surtout sur la paroi Nord du ravin, Vasile Prvan commenca les fouilles au-dessus de cet endroit, dans un terrain inclinc un peu vers le ravin. La premiere fouille A, creusee en forme de fosse ayant j)lus dc 2 m dc largeur ct 26,50 m de longueur, est orientee dans la direction Est-Ouest. Deux autres petits fosscs se detachcnt de celui-ci: a, ayant aussi 2 m de largeur et 6 m de longueur, non loin de I'extr6mit6 Est du foss6 A,et 6, a y a n t 3 m de largeur et seulement 2 m de longueur, prcs de l'extrcmite Ouest du foss6. Le role de ces deux petits fosses etait de reunir la tranch6e A au ravin ou l'on voyait Ics couches des diverses stations, pour faciliter ainsi le controlc stratigraj)hique dcs fouilles. P e n d a n t les derniers jours des fouilles de Boneti, le terrain librc entre le ravin et les fosseswww.cimec.ro

88

LA STATION P R E H I S T O R I Q U E DE BONETI

A et a ( l'Est de a) a 6te fouillc aussi, en grande partie jusqu' une profondeur de pres de 80 c m ; c'est l qu'on a dccouvert quclques-uns des petits vases intacts de Boneti. E n meme temps, sur l'autre versant de la colline, au Sud-Est du ravin, et parallelement a celui-ci, une distance de 3 m vers l'interieur, on a commencc creuser la tranchee C, exactcment en face de l'cndroit ofi l'on voyait, dans le ravin, des couches de terre cuite et de bousillage. I. L E S T R A N C H E E SLA TRANCHEE A (26,50 m 8ur 2 m ; direction N . E . - S.O.). Coiiune on l'u dej dit, le terrain etait incline'vers le ravin, de sorte qu' I'endroit oi le fosse a part de la tranchee A, le niveau est de 70 cm plus eleve qu'a l'endroit ou le meme fossluj)art devaient probablement avoir eu un manche triangulaire et j)lat (v. fig. 7). II n'y a qu'un exemple de manchc peu j)res circulaire (v. fig. 7, no. 13), un autre de manche conique (v. fig. 7, no. 16) et il y a aussi un manche triangulairc plat dont la pointe est remplacce par un bout bilobe (v. fig. 7, no. 5). Un seul fragment de manche de cuiller est pcrfore (v. fig. 7, no. 5), comme ailleurs 3 ) , sans doute pour etre suspendu. Un grand nombre de ces manches sont complotcment depourvus d'ornemcnts (surtout ccux de petite taille; v. fig. 7, nos. 1117). Certains, j)armi les plus grands, prcsentent dcs ornements peints, en trois couleurs, aux motifs en mdandres fragmentes (v. fig. 7, nos. 1, 2, 3 et 4) ou en spirales fragmentees (v. fig. 7, no. 10). Mais, comme ces ornements peints rentrent parfaitement dans le cadre des ornements de la poterie, en ce qui concerne la technique, aussi bien qu'en ce qui concerne les modeles, nous en donnerons la description tout--1'heure, en meme temps r. 73. nos. 1821. etc. www.cimec.roJ

) A Bod (PrieHlcrliiiircl): Hoerncs-Menghin, geschichte, p. .'J09, fig. 1. *) Ibidem, p. 309, fijr. I. 6 ) Arch. Ert., 1912, p. 61, no. 12; etc. e ) Dacia, III IV, p. 69, fig. 14, nos. 811.

3

Ur-

9fi

LA STATION PREHISTORIQUE DK BONETl de Boneti se fussent servis du tour. Mais, en echange, toute la ceramique n'a pas ete confectionnee en une pte egalement fine. La ctframique de la couche no. 1 est d'un aspect plutot grossier, la pte n'cn etant jamais tres fine, rnais bien des fois melee de petits cailloux. Les parois des vases sont par consequent assc/, epaisscs. La poterie des couches inferieures (nos. 2, 3, 4 et 5) peut etre repartie en deux categories en ce qui concerne la technique: une serie de vases travailles en pte grossiere et mal moulue, mclee de petits cailloux, et une autre serie, en pte plus fine et sans impuretes. Les vases peints sont preeque tous en pte plus fine, l'exception de quelques fragments de grands vases

des jarres peut-etre - qui devaient forcement avoir des parois epaisses; par consequent le potier n'etait pas oblige d'etre tres soigneux en preparant la pte. Contrairement aux autres, la plupart des vases peints ont et cuits au four et leurs parois presentent, en section, une teinte brique j a u n t r e . 2. L E S F O R M E S de la poterie de Jioneti, sans etre troj) nombreuses, sont assez variees. 11 n'y a pas, en general, de difference trop sensible entre les formes des differentes couches des stations successives de Boneti. Deux formes cependant sont caracteristiques pour la couche no. 1 (la plus recente, au point de vue chronologique); c'est par l que nous allons aborder la description des formes. La premiere forme a - - est representee par trois exemplaires, de dimensions assez restreintes tous les trois (v. fig. 8, nos. 13 et 14; fig. 9, nos. 2 et 7), le plus grand ayant www.cimec.ro

99

VLADIMIK DUMITKKSU

peine 10,5 cm de hauteur. C'est une forme similaire celle d'un pot confiture, au goulot tres bas et au corps presque parfaitement cylindrique. De plus, deux de ces vases ont chacun deux anses-proeminenees, placees l'une vis--vis de l'autre, au-dessous du goulot du vase et perforees de haut en bas. II n'y a pas, que je sache, des exemplaires analogues dans les autres stations caracteristiques pour la ceramique peinte; et le fait qu' Boneti ces vases ont ete trouvcs dans la couche no. 1 tout--fait depourvue de poterie peinte prouve que ce n'est pas une forme qui doive etre rangec parmi celles de la ceramique peinte de l'Europe du Sud-Est.

Fig. 0.

La seconde forme fi representee par un seul exemplaire trouve lui aussi dans Ia couche no. 1, est un bol (v. fig. 8, no. 2 et fig. 9, no. 4), de dimensions assez reduites, ayant le fond presque pointu et presentant deux anses-proeminences, placce chacune d'un cot, dans la partic superieure du vase, et percees verticalement. Un autre vase, trouve dans les couches inferieures, affecte aussi la forme d'un bol (v. fig. 10, no. 6), Fig. 10. mais il est grossierement execute et presente quatre proeminences irreguberes qui font le tour de la panse; il semble avoir servi plutot de couvercle. De cette forme de bol presque parfait, on passe unc autre assez ressemblante y qui est cependant un peu plus retrecie l'orifice et dont le fond est plus plat (comme exemple caracteristique voir pl. I, no. 1). C'est d'ailleurs l'une des formes les plus communes de la ceramique peinte du type A, qui h Boneti n'a ete decouverte que dans les couches infrieures, renfermant la ceramique peinte. On pourrait la designer, au fait, par le nom de coupe. A cote de cette forme il y a la forme d celle d'ecuelle largement ouverte, dont la levre mince est presque toujours parfaitement verticale, et dont les parois sont un peu convexeswww.cimec.ro

100

LA STATION PREHISTORIQUE DE BONETI vers l'exterieur, bien que le vase se retrecisse brusquement vers le fond toujours trop etroit, par rapport au diametre de l'ouverture. Les exemplaires les plus caracteristiques pour les diverses variantes de ce t y p e sont ceux qui se trouvent dans la fig. 8, nos. 1 et 5 ; fig. 9, nos. 5 et 6 ; fig. 11, no. 5. II est d'ailleurs superflu d'insister sur les analogies de cette forme, tres frequente dans les stations de l'Europe orientale ceramique peinte, avec la ceramique de l'6poque cuprolithique balkano-danubienne.

Fig. 11. Les vases en forme de deux troncs de cone reunis font defaut Boneti, de meme que dans t o u t e autre station ceramique peinte du style Cucuteni A; il y a en echange une forme generalement commune, tres semblable celle-ci, ayant un grand nombre de variantes, que nous designerons comme type e. La plus simple des variantes (v. fig. 9, no. 1) n'a pas un goulot distinct du corps du vase: a partir du bord, les parois s'elargissent un peu vers l'exterieur, jusqu'au-dessous du milieu, pour se retrecir de nouveau, tres brusquement, vers le fond 6troit et plat. Cette variante est trcs comraune dans la ceramique peinte du style A ; on lawww.cimec.ro

JOI

VLADIMIR DUMITRESCU trouve Ariud l ) et a Bod 2 ), en Transylvanie, aussi bien qu' Cucuteni 3 ) et a Ruginoasa 4) en Moldavie. II y a ensuite une variante petit goulot vertical. partir duquel les parois se recourbent un peu vers l'cxterieur, pour se rejoindre ensuite au fond (fig. 8, no. 8 ; fig. 9, no. 8 ; fig. 11, nos. 3 et 12; voir aussi pl. I, no. 2). La troisieme variante a le rebord un peu retrousse vers l'exterieur; le centre du vase est extremement convexe (fig. 8, nos. 4 et 10; fig. 9, no. 3 et fig. 10, no. 5). Les exemplaires qui correspondent la premiere variante ne presentent jamais des procminences. Au contraire, les excmplaires appartenant aux deux autres variantes ont presque toujours une (fig. 9, no. 8) ou deux (fig. 8, no. 4) proeminences pcrcees de haut en bas et placees l'exterieur, sur la partie la plus gonflec du v a s e ; naturellement, lorsqu'il y a deux proeminences sur le meme vase, elles se trouvent l'une en face de l'autre. Un autre type # est celui des rares fragments de vases pied. Ln exemplaire (v. fig. 8, no. 12) rentre tout fait dans le cadre des vases a petit pied, de la poterie peinte du style A voir Ruginoasa 5 ) ; l'autre fragment, cependant (v. fig. 10, no. 4), doit avoir fait partie certainement d'un vase piriforme, a pied, du meme type que quelques vases trouv6s dans la couche A de Gumelnia 6 ) . ? II faut mentionner aussi la forme type representee par deux vases presqu'entiers, qui pourraient etre appeles des urnes.

La premiere (fig. 12), trouv6c dans la couche no. 1, est munie de deux trous plac6s pres de la base, ce qui I prouve que cette urne n'avait pas un role utilitaire. mais peut-etre funerairc( ?). Fig. 12. L'autre (fig. 13), trouvee une assez grande profondeur, est brisee pres du fond, mais peut etre consideree eoinme etant de forme a peu pres eylindrique. La derniere categorie de vases representee non seulement par des fragments, mais aussi par des vases tout entiers, est celle des vases-miniatures (v. fig. 10, nos. 2 et 3), tout--fait communs aux stations prehistoriques du Sud-Est de l'Europe. II n'y a pas de doute qu' cote de ces formes il y ait eu Roneti de grosses jarrcs a parois epaisses, comme il apparat clairement de quelques grands fragments trouves pendant nos fouilles. Cependant, comme ces fragments n'ont rien de caracte'ristique, on ne peut pas indiquer avec certitude la forme de ces jarres. Les quelques profils dans les figures 8 et 11, sur lesquels on n'a pas insiste au cours de ce bref expose des formes de la poterie de Boneti, representent des variantes sans importance des types generaux decrits plus h a u t . II faut cepend a n t specifier ici que le profil no. 6, fig. 8, ne represente pas un vase de forme inusitee; c'est le profil d'un vase du type s la seconde variante mal place par le dessinateur, puisqu'il devait etre incline gauche. A noter l'absence totale des supports peints ( pied), tellement nombreux et tout--fait caracteristiques pour les stations ceramique peinte du stylc A.1 2

) V. Dacia, I, p. 7, pl. II, no. 3. ) Mitt. Prh. C.,K. Akad. Wiss., Wien, 1,6, 1903. p. 384, fjg. 102 et 104. *) Zisrhr. f. Ethnol., 1911. p. 585, fig. 2. droite. www.cimec.ro

5

*) Dacia, IIIIV, j). 69, fig. 14, no. 1. ) Ibidem, p. 66, fig. 11, no. 7. ) lbidem, II, p. 55. fig. 22, no. 2.

102

LA STATION PKEHISTOKI Ol I. DE BONETI Les anses. ()n constatc Boneti, dans toutes les couches, une grande rarete des anses - ce qui n'a d'aillcurs rien d'etonnant dans une station ceramique peinte , Texception cependant des anses-procminences qu'on a dej mentionnees pendant la description des variantes des formes des vases percees surtout de h a u t en bas, mais parfois aussi horizontalement. Ce sont Ies seules anses un peu nombreuses; les autres anses librement developpees, en forme cylindriquc-demi-circulaire, ne se retrouvent guere que sur quelques fragments, placees surtout verticalcment (v. fig. 8 no. 16 et fig. > f 11, no. 7), mais parfois aussi horizontalement (v. fig. 11, no. 6), ou d'autrcs encore qui nc sont en rcalitc que des proeminences, mais allongees et percees quelquefois par dcux trous verticaux (v. fig. 11, no. 2). Le fragment no. 15, fig. 8, qui parat etre unc ansc tres bizarre, ne peut pas cependant etre dctermine avcc certitude. Parmi les differentes formes de vases dccritcs plus h a u t , il n ' y a que le type y et le t y p e d qui n'ont jarnais d'anses d'aucun genre. D'ailleurs, cn ce qui concerne le type (5, les fragments en sont, comme on l'a dej vu, trop rares, de sorte qu'on ne peut pas affirmer que les vases de ce type n'eusscnt pas eu absolument d'anses. 11 faut preciser, en meme temps, que les anses, ainsi que les anses-proeminences, n'apparaisscnt que tres rarement sur les vases peints. 3. L E S O R N E M E N T S de la ceramique sont Boneti assez varife. Au point dc vue de la technique des ornements, on peut distinguer quatre groupes: I, la ceramique a ornements en relief; I I , la ceramique orncments i m p r i m e s ; I I I , la ccramiquc ornements incises et creuses; IV, la ccramique ornements peints. Ces diverscs categories d'ornements se rencontrent separcment, en general, mais pas exclusivement. Cependant, le plus souvent, les differents vases ou fragments sont ornes l'aide d'un scul de ccs procedes. I. Les ornements en relief sont les moins nombreux. Ils consistent seulement de proeminences et de cannelures. Au fait, le plus souvent, il est absolument impossible de preciser quelles proeminences avaient servi d'anses et quelles etaient celles qui ne servaient qu'au decor. On peut neanmoins affirmcr qu'en general les proeminences non perforees, et disposees sans grand souci de la symetrie, doivent etre considerees comme des ornements. On les trouve, telles quelles, soic isolces (v. fig. , no. 1), soit deux par dcux, Les cannelures ne se retrouvenlwww.cimec.ro

in:i

VLADIMIH DUMITRKSCU

Boneti (jue sur lcs vases de la forme e, de la seconde et de la troieieme variante, et disposees toujours horizontalement, sur la partie superieure du vase (v. fig. 8, no. 10; fig. 11, nos. 3, 4 et 12; e t c ) . Elles ne sont jamais trop profondes, de sorte qu'on va les considerer comme des ornements en relief (et non pas en crcux), car les saillies qui les sejmrent constituent un veritable ornement en relief. Un seul fragmcnt de poterie, de Boneti, presente une surface exterieure deux niveaux difftfrents; mais on ne peut pas preciser s'il s'agit r6ellement d'un ornement, ou seulemcnt d'une technique speciale des parois du vase mentionne. Ces ornements en relief sont communs a toutes les couches de la station de Bonesti. I I . Les ornements imprimes l'aide d'un objet dur sont, eux-aussi, assez rares. Ce sont ou bien de petits trous parsemes irregulierement, isol6s ou en groupe, la surface du vase (v. fig. 14, nos. 1 et 4), ou bien disposes en files regulieres, horizontales (v. fig. 15, nos. 4 et 5), qui prennent quelquefois la forme de bandes alveolaires ou incrust6es, plac6es, soit sur le rebord meme du vase, soit plus bas, parallelement ce dernier. D'ailleurs ces ornementsimprimcs de meme que les ornements en relief sont trop peu nombreux et trop communs, de sorte qu'il n'y a pas lieu d'insister davantage sur les analogies auxquelles ils se pretent. I I I . Les ornements incises sont de beaucoup plus frequents que ceux en relief ou imprimes; on peut mcme affirmer que ce sont les ornements lcs plus frequents de Boneti, bien qu'ils ne soient qu'un peu plus nombreux que les ornements peints. II faut d'ailleurs noter que ccs trois premieres catcgories d'orFig. 14. nements se rencontrent Boneti dansj toutes les couches des stations prehistoriques; mais non pas en proportions 6gales, bien en-/ tendu, puisque toute la ceramique n'est pas non plus 6galement repartie entre les differentes couches, celle de la couche no. 1 etant en quantit6 extremement reduite. II convient d'observer que les ornements incises ne sont pas parsemes au hasard la surface du vase, mais qu'ils sont au contraire disposcs avec une certaine regularite et selon certains motifs ornementaux qu'on verra tout--1'heure. Les vases qui portent de pareils ornements sont ceux des types y, d et e; il est probable, comme semblent l'indiquer certains fragments plus grands, qu'il y avait meme des jarres ornements incis6s. Parfois, mais assez rarement, on trouve des vases dont la surface est sillonnee par une serie de traits incises, verticaux et paralleles; il n'y a qu'un seul fragment entierement recouvert de traits incises, qui forment en realite des angles concentriques: une serie d'angles a y a n t la pointe dirigeewww.cimec.ro

104

LA STATION P R E H I S T O R I Q U E DE BONETI

en h a u t , alternant avec une autre s6rie, ayant la pointe en bas (v. fig. 15, no. 7). Sur un fragment d'un vase d'assez grande taille, mais dont on ne peut pas determiner la forme exacte (v. fig. 15, no. 5), on apercoit, sous le dessein imprime, dont il a ete dej question, des triangles la pointe en bas et la base appuyee sur l'ornement i m p r i m e ; l'interieur de ces triangles est recouvert de traits qui s'entrecroisent pour former une multitude de losanges. Le decor en triangles dents de loup e t a n t tres connu dans la ceramique neo-eneolithique du Sud-Est de l'Europe, il n'y a pas lieu d'insister ici l-dessus. Tous ces ornements incises, decrits plus h a u t , sont neanmoins, j u s q u ' un certain point, isol6s, puisqu'on ne peut pas les faire rentrer dans le cadre d'un systeme precis d'ornementation, bien qu'au fait ils puissent etre consid6res, quelques-uns au moins, comme dcriv6s des orncments en meandres. Au contraire, les derives del'ornement en spirale sont beaucoup plus frequents dans la ceramique incisee de Boneti, quoiqu'il faille preciser qu'il n'y a pas une seule spiralc de complete. Remarquons, en meme temps, que tous ces ornements, que nous tenons pour derives du motif en spirale, ne sont pas simples, lin6aires; ils constituent de vraies bandes d'ornements. II y a toujours 2 traits paralleles et incises qui forment les ornements dcrives de la spirale, comme il apparat des fig. 14 et 15 et du no. 5, fig. 9. II va sans dire que parmi ces ornements en spirale s'intercalent souvent d'autres ornements incises (v. fig. 14, no. 5, e t c ) , et not a m m e n t les groupes de trois traits verticaux et paralleles. L'ornementation incisec en bandes spirales n'est pas un ph6nomene isole dans une station c6ramique p e i n t e ; il a dej ete relev6, non seulemcnt Boneti, mais aussi

Fig. 15.

Cucuteni x ). Beaucoup d'ornements de ce genre ont ete cependant trouves dans les stations 6n6olithiques de la vallee inferieure du D a n u b e ; Gumelnia, dans la couche B, mais surtout dans la couche A (ou ils sont extrcmement ressemblants ceux de Boneti), il y a beaucoup d'ornements en bandes incisees, en forme de s p i r a l e 2 ) ; on en trouve aussi Sultana 3 ) et ailleurs, mais pas aussi nombreux. A cote de ccs ornements incises, on trouve Boneti cette fois-ci cependant seulement partir de la couche no. 2, en descendant quelques fragments ornements creuses, surtout) Ztschr.f. Ethn., 1911, p. 585, fig. 2, gauche. 2 ) Dacia, II, p. 76, fig. 54. www.cimec.ro3

) Ibidem. I. p. 95, pl. X X X , p. 97, pl. X X X I I .

105

YI.AIHMm

DHMITHKSCU

en forme de cannelures horizontales, paralIMcs l'orifice du vase (v. fig. 15, no. 9 et fig. 14, nos. 1, 2, 3), dont ccrtaines sont rcmplies d'une couleur blanche (v. fig. 14, no. .'{). Ces cannelures creusces, dc meine que la matiere blanche qui Ics remplit, sont trcs coinniiincs dans la ceramique eneolithique du Danubc ') ct dcs autrcs regions: c"cst pourquoi nons n"v insistcrons plus. II faut cependant jm'ciser quc dans lcs stations c^ramiquc peinte, situccs au Nord dc Boneti, on n'a pas trouve quc je sache des fragments ornes dc la sorte, l'aidc d'unc couleur incrustce. IV. Sans etre la plus nombrcusc, la ceramique peinte cst, cn echangc, la plus importante: c'est cllc qui constitue le caraetere principal dc la station prchistoriquc dc Boneti. II faut notcr, d'orcs et dcj, que dans la couchc no. I o n n ' a pas trouve un scul fragmcnt de c6ramique pcinte. Au contraire, dans toutes lcs autres couchcs la cerainique jieinte abondc. A Boncti la ceramique jicinte n'a pas un caracterc unitairc; on y distinguc trois categorics: a) la ceramique monochromc; b) la ccramique bichrome; et c) la ccramiquc polychromc (trichrome). a) La ceramique monochromc cst ccllc dont la surfacc exterieure est rccouverte d'unc mince couchc de coulcur, marron ou noirtrc, tres j)olie cnsuitc. Ccttc c a t c g o r i e j u s t e mcnt parceque la jicinture n'en est qu'une enveloppe, sans constiftt Bfe ^fe^te* tucr un orncmcnt comporte anssi dcs ornements inciscs. C'est dans m Gt cette categorie que se rangent la plupart dcs exemjilaires rejre" , X ''^" ' ' r l ' '"' ' l " ' " " 'I'M decrits, >u parlanl des ments inciscs. b) La ccramiquc hichromc csl recouvertc < dcux coulcurs: l'unc ! qui constitue l< en

Itlane (selon

www.cimec.ro

106

www.cimec.roBoneti, pl. I

f-A STATION P R E H I S T O R I Q U E DE BONETI t a i n s v a s e s d o n t l ' i n t e r i e u r seul e t a i t p e i n t ; ce s o n t t o u j o u r s d e s v a s e s d u t y p e y, a l'orifice toutefois tres largc. A u p o i n t d e v u e d e s m o t i f s d ' o r n e m e n t a t i o n , il f a u t e x c l u r e , d e s le d e b u t , les v a s e s a p p a r t e n a n t la c a t e g o r i c a, d o n t la c o u l e u r n e r e p r e s e n t e , c o m m e o n l ' a d e j d i t , q u ' u n f o n d . motifs d ' o r n e m e n t a t i o n iricandro-spiraliquc Kn effet, c o t e des d e n t s - d e - l o u p (v. p l . I I , n o . 4) e t des a n g l e s ( v . fig. 17, n o . 14 et p l . v. pl. I I , n o . 9) e t c o t e d e s l o s a n g e s e t d e s c a r r e s d i s p o s e s e n e c h i q u i e r (Schachbrettmuster; t o u t - - 1 ' h e u r e , il y a s u r t o u t d a n s la ceramique t r i c h r o m e des derives du orncments (v. certainement meandre Les des c a t e g o r i e s b et r r e n t r e n t t o u s d a n s le c a d r e d e l ' o r n c m e n t a t i o n

I I , n o s . 1, 2 , 3 e t 5, d e m c m e q u e lcs n o s . 1, 2, 3 et 5, fig. 17) s u r l e s q u e l s n o u s a l l o n s r e v e n i r

s u r t o u t p l . I I , n o . 8, m a i s a u s s i fig. 1 7 , n o s . 8, 9 e t 1 2 ; e t c ) . R i e n d e p l u s c o m mun, A, d a n s la c e r a m i q u e p e i n t e d u s t y l e et angles, dans le cercle NordThesq u e lcs o r n e m e n t s e n m e a n d r e s

* I

ceux en

Est cf. A r i u d ' ) , C u c u t e n i 2 ) , R u g i noasa 3), e t c , aussi bien q u ' e n salie 4 ) , d e s o r t e q u ' i l n ' y ciale t o u t e f o i s echiquier pour a p a s lieu en

d ' i n s i s t e r s u r ce p o i n t . U n e m e n t i o n s p e les o r n e m e n t s lastique animale n'y fait jas dcfaut non plus. I. La plastiqm- hiimainc n'est rejiresentee jtar aucun cxcmplairc intact ou presqu'entierement conserv^; il n'y a que des troncons ou de petits fragments, suffisant ctahlir, cn grandcs ligncs au moins, lcs traits caraetcristiques dc la [>Iastiquc liumaini dc Honeti. Voila jxuirquoi la description dc ^^^^^^^C* ^ * *^^ chaque exemplaire ;'i parl esl impossible; il faut nous contenter d'en indiquer tout au moins Ics earacteres gcncraux. II n'y a pas un scul fragment de figurine dont la tcte soit conservce; toute hypothese serait donc risqu^e. Le cou pouvait etre jarfois asscz h a u t et fort, comme il resulte du seul fragmcnt lc conscrvant. cncorc (v. fig. 20, no. 2). Les trois cxcmjlaircs gardant encore lcurs bras un seul ou bien tous les deux ont des bras tcndus horizontalement, plats et assez courts (v. fig. 20, nos. 2, 4 et 6). Deux dc ces fragments ont les mains percees, pres du joignet, jiar un trou (v. fig. 20, nos. 2 \ et 4 ) ; de sorte que les mains de ces deux 10 figurines sont lout-a-fait pareilles celles d'un exemplaire de lod, pres de Braov ' ) . D'ailleurs cette habitude de pcrcer les mains est assez commune aux figurines appartenant a la ccramiquc pcinte de l'Euroje oricntale 2 ). La partie superieure du corps est presque toujours jarfaitement 14 '5 IO 3 jlate, presentant dans certains cas (v. Fig. 21. fig. 20, nos. 2 et 4 ; fig. 2 1 , no. 9) deux seins gonflcs, indice du sexe des figurines respectives. I,a forinc du corjs liumain n'est pas cependant toujours respectee, ni meme dans ses lignes jrincipales: un de ces excinjIaires (v. fig. 21, no. 9) a une poitrine circulaire, plate, aux seins procmincnts; les bras font defaut; Tendroit de la taille, le corps s'amincit d'unc manicrc ctrange, mais il rajjellc, quant aux formes, une figurine trouvee en Thessalie :t) et une autre dccouverte en Italie '). Les autres fragments ont les hanches clargies et arrondies vers l'exterieur; il y a raeme, parfois, au-dessus des hanches, une autre pctite jroeminencc Iatcralc (v. fig. 20, nos. 1, 3 et 6) pareille celles relevees 4i ^ f l t e d ^ tt^flr R| v *&*

f tf

fit fwww.cimec.ro

') Hoeriies-Menphin, Op. cit.. p. 311. f'ifr. .K -) I. Andrieescu. Contribuie, p. 101. I 10

3

4

) Tsountu, Op. cit., . tlH. fig. 3.

Boneti, pl. III www.cimec.ro

LA STATION PREHlSTOKigUE DE BOJNETl sur certaines figurines appartenant la ceramique peinte de l'Kurope orientale du style Cucuteni B; la cependant, ces procminences sont perforees ] ) . Le ventre est parfois gonfle (v. fig. 20, no. 1); quelquefois il prescnte une petite protuberance en relief (representant le nombril, fig. 20, no. 2), de meme que certains exemplaires trouves ailleurs 2 ). Le plus souvent, pourtant, le ventre est assez plat, de mcme que Ie dos (qui l'est toujours, pour tous les exemplaires). La courbure des hanches correspond cependant une steatopygie exageree (fig. 20 et 21) tout-a-fait pareille a celle de certains exemplaires d'Ariud 3 ) et de BodBraov 4 ). Le sexe n'y est jamais indique; mais la taille l'est quelquefois, l'aide d'une entaille prolongee sur le devant j u s q u ' a u sillon qui separe les jambes (fig. 20, no. 1); ou bien l'aide d'un trait a y a n t la mcme direction que l'entaille mentionnee (fig. 20, nos. 3, 10 et 13) et qui pourrait indiquer aussi le sexe de l'idole. Les jambes ne sont