Upload
nguyennhan
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1Dirección General de Viajeros
Enrique UrkijoDirector General de Viajeros
REVENUE MANAGEMENTREVENUE MANAGEMENT
Dirección General de Viajeros Revenue Management
2
Concepto
1. Servicios Comerciales y Servicios Públicos. Diferencias
2. Servicios Comerciales. Competencia RENFE AVE vs Avión3. El Revenue Management
4. Situación Actual. Situación Futura5. Tarifas Renfe vs Avión
6. Ventajas para el cliente7. Otros casos de Revenue Management
8. Conclusiones
INDICE DE CONTENIDOSINDICE DE CONTENIDOS
Dirección General de Viajeros Revenue Management
33
Servicios Públicos
Declarado a instancia de una
Administración Pública
Servicios comerciales
Precios de
mercado
Escenario futuro
1. Servicios Comerciales y Servicios P1. Servicios Comerciales y Servicios Púúblicos. Diferencias blicos. Diferencias
3
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Concepto
¿Qué pretende lograr la Unión Europea en materia ferroviaria?
la aperturadel mercado del transporte ferroviario a la competencia,
la mejorade la interoperabilidad y la seguridad de las redes nacionales
el desarrollo de la infraestructura ferroviaria de transporte.
4
1. Servicios Comerciales y Servicios P1. Servicios Comerciales y Servicios Púúblicos. Diferencias blicos. Diferencias
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Concepto
La Comisión de la Unión Europea presentó en 1990 la comunicación, sin carácter legislativo, “Política Ferroviaria Comunitaria” que establece:
La separación económica, jurídica o empresarial de las
áreas de infraestructura de las de operaciones
El desarrollo de procesos de liberalización y apertura al mercado caracterizados por la
incorporación de nuevos operadores.
5
1. Servicios Comerciales y Servicios P1. Servicios Comerciales y Servicios Púúblicos. Diferencias blicos. Diferencias
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Concepto
Desde el 1 de enero de 2010 las empresas ferroviarias
titulares de licencia y de certificados de seguridad pueden prestar
servicios internacionales de viajeros en el
ámbito de la Unión.
Las empresas ferroviarias pueden acceder a la infraestructura de todos los Estados miembros y recoger y dejar viajeros en cualquier estación.
La legislación comunitaria no establece fecha para la liberalización del tráfico de viajeros nacional
6
1. Servicios Comerciales y Servicios P1. Servicios Comerciales y Servicios Púúblicos. Diferencias blicos. Diferencias
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Establecimiento de las bases para la fijación de las Obligaciones de servicio Público de viajeros en los servicios de transporte ferroviario de viajeros.
Renfe podrá seguir prestando servicios no declarados de interés público en condiciones de mercado,
mediante tarifas comerciales. Si estos servicios resultasen deficitarios, por insuficiencia de la demanda el Ministerio de Fomento presentará un plan de reorganización que garantice la conexión territorial mediante un transporte combinado o medios alternativos.
Acuerdo Consejo de MinistrosAcuerdo Consejo de Ministros
2 de julio 20102 de julio 2010
7
1. Servicios Comerciales y Servicios P1. Servicios Comerciales y Servicios Púúblicos. Diferencias blicos. Diferencias
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Avión 13%
87%Cuotas mensuales Madrid‐Sevilla
Total mercadoTren+Avión
8
2. Servicios comerciales 2. Servicios comerciales ‐‐ Competencia Renfe AVE Competencia Renfe AVE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Avión31%
69%Cuotas mensuales Madrid‐Málaga
Total mercadoTren+Avión
9
2. Servicios comerciales 2. Servicios comerciales ‐‐ Competencia Renfe AVE Competencia Renfe AVE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Avión
17,5%
82,5%Cuotas mensuales Madrid‐Valencia
Total mercadoTren+Avión
10
2. Servicios comerciales 2. Servicios comerciales ‐‐ Competencia Renfe AVE Competencia Renfe AVE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Avión
56%
44%
Cuotas mensuales Madrid‐Barcelona
Total mercadoTren+Avión
11
2. Servicios comerciales 2. Servicios comerciales ‐‐ Competencia Renfe AVE Competencia Renfe AVE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
¿¿Por quPor quéé el el RevenueRevenue Management?Management?
• Para abordar con éxito el futuro escenario de competencia en el marco de la liberalización del mercado ferroviario.
• Para mejorar los ingresos globales con un mejor aprovechamiento de los trenes.
• Para una mayor flexibilidad de precios y una mayor adaptación al mercado.
12
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Dirección General de Viajeros Revenue Management
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management ¿¿QuQuéé es el es el RevenueRevenue Management?Management?
• Es el conjunto de técnicas orientadas a la mejora de la ocupación de los trenes y de los ingresos.
• Se basa en el establecimiento de precios dinámicos en función de la demanda y de la disposición a pagar de los clientes en función de sus necesidades.
Discriminación de precios
REVENUE MANAGEMENT
REVENUE MANAGEMENT
Producto / servicio
adecuado
Producto / servicio
adecuado
Al consumidor
adecuado
Al consumidor
adecuado
Al precio
adecuado
Al precio
adecuado
En el momentoadecuado
En el momentoadecuado
13
Dirección General de Viajeros Revenue Management
El RM tiene sentido desde la evidencia de que existen clientes que están dispuestos a pagar distintos precios por un mismo producto / servicio.
El objetivo es maximizar el precio cuando la demanda excede a la oferta, o maximizar la ocupación cuando la oferta excede a la demanda.
Es decir, que cada plaza de tren se venda en cada momento, al cliente que esté dispuesto a pagar el máximo posible por ella.
¿¿QuQuéé objetivo tiene?objetivo tiene?
Maximizar ingresos “rentables” 14
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Dirección General de Viajeros Revenue Management
¿¿CCóómo?mo?
Gracias a una combinación de organización, procesos y tecnologías adecuadas, y a un seguimiento constante, encaminado a revisar y modificar de forma dinámica los precios a partir de una batería de indicadores.
15
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Dirección General de Viajeros Revenue Management
No todos los clientes son igualesNo todos los clientes son iguales
SegmentaciónSegmentación
• Elasticidad de la demanda
• Motivación a viajar
• Disposición a pagar
• Flexibilidad deseada
• Poder adquisitivo
• Fidelidad a la empresa
• Anticipación de viaje
• Etc.
La segmentación del mercado es la clave para adaptarnos a las necesidades de cada cliente
16
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Dirección General de Viajeros Revenue Management
SegmentaciSegmentacióón del mercadon del mercado
17
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Revenue ManagementDirección General de Viajeros
50 x €60 = € 3.00050 x €60 = € 3.000
125
100
75
50
25
0
0 20 40 60 80 100
Precio por Plaza (€)
Plazas
TarificaciTarificacióón simplen simple
Total de viajeros = 50
Total de ingresos = €3.000
Excedente del consumidor = Pérdida potencial de ingresos
Demanda
50 plazas no vendidas = Pérdida de ingresos
18
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Revenue ManagementDirección General de Viajeros
125
100
75
50
25
0
0 20 40 60 80 100
Precio por plaza (€)
TarificaciTarificacióón variablen variable
Total de viajeros = 80
Total de ingresos = €5.000
Excedente del consumidor
Demanda20 x €100 = €
2.00020 x €100 = €
2.000
20 x €75 = €1.500
20 x €75 = €1.500
20 x €25 = €500
20 x €25 = €500
20 x €50 = €1.000
20 x €50 = €1.000
20 plazas no vendidas
Plazas 19
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Dirección General de Viajeros Revenue Management
CapacidadCapacidad y y variacionesvariaciones en la en la demandademanda
La demandaexcedea la capacidad
(El Negocio se pierde) Máxima capacidad disponible La demanda
excede la óptimacapacidad(Pérdida de calidad)Óptima capacidad de uso
(Demanda y capacidad estánequilibradas)
Exceso de capacidad(Desperdicio de recursos)
Bajo uso(Mala señal)
• Cuando la demanda excede la capacidad, la gestión recomienda la venta dela capacidad limitada sólo a la combinación más rentable de clientes.
• Cuando la capacidad excede la demanda, sin embargo, la gestión recomienda estimularla demanda de los productos perecederos que, de otro modo, no se venden mediante la introducción de tasas de descuento.
20
3. El 3. El RevenueRevenue Management Management
Dirección General de Viajeros Revenue Management
5. Situaci5. Situacióón Actual n Actual –– SituaciSituacióón Futuran Futura
• PRECIOS FIJOS TODO EL AÑO:
1. Tarifa General y variación de precios en función de la ocupación de trenes y perfil del cliente
2. Ofertas Promocionales en función de la anticipación en la fecha de compra
• FLEXIBILIDAD LIMITADA:
• LAS PLAZAS OFERTADAS SE DETERMINAN EN FUNCIÓN DE LA OCUPACIÓN Y VARIABILIDAD ESTACIONAL: Establecimiento de CUPOS de Tarifas Promos por Tren, Clase y Día de la semana.
• SE ELIMINAN LAS OFERTAS EN DETERMINADOS PERIODOS PUNTA (puentes, franjas horarias y días de alta demanda, acontecimientos especiales, etc.)
• AL REDUCIR LA OFERTA GLOBAL TAMBIÉN SE REDUCE LA OFERTA PROMOCIONAL
• DIFICULTAD DE TRATAMIENTO DE LOS TRAYECTOS INTERMEDIOS
60 % de descuento. Antelación 15 días
40 % de descuento. Antelación 7 días
50 % de descuento. Sin límite de antelación
21
SituaciSituacióón Actualn Actual
Dirección General de Viajeros Revenue Management
• TENDENCIA A UNA MAYOR FLEXIBILIDAD DE PRECIOS Y MEJOR ADAPTACIÓN AL MERCADO Y ENTORNO CONCURRENCIAL
1. Descuentos por situación del cliente
2. Mayor variedad de Ofertas Promocionales (E30, E40, W50, W60, W70) y de anticipación en la fecha de compra (MADRID – SEVILLA horquilla de precios entre 25€ y 83€)
3. Los cupos de cada oferta al cumplir su anticipación pasan a ser cupos de la oferta siguiente.
4. Las ofertas se determinan en función del aprovechamiento
5. Posibilidad de oferta ORIGEN – DESTINO (tratamiento específico de los trayectos intermedios)
6. Análisis de precios de la competencia
7. Evitar inversión de tarifas (ofertar a menor precio clases de mayor confort)
8. Posibilidad de añadir o modificar las reglas para optimizar todo el proceso22
5. Situaci5. Situacióón Actual n Actual –– SituaciSituacióón Futuran FuturaSituaciSituacióón Futuran Futura
Dirección General de Viajeros Revenue Management
23
6. Tarifas RENFE 6. Tarifas RENFE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
CLASE PREFERENTE
Mad‐Sev
CLASE TURISTA
Nivel de precio máximo y mínimo propuesto
24
6. Tarifas RENFE 6. Tarifas RENFE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
CLASE PREFERENTE CLASE TURISTA
Mad‐Mal
FUENTE: Precios 2011 ‐ Canales web, redondeados al € superior.
Nivel de precio máximo y mínimo propuesto
25
6. Tarifas RENFE 6. Tarifas RENFE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
CLASE TURISTACLASE BUSINESS
Mad‐Val
FUENTE: Precios 2011 ‐ Canales web, redondeados al € superior.
Nivel de precio máximo y mínimo propuesto
26
6. Tarifas RENFE 6. Tarifas RENFE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
Mad‐Bcn
CLASE PREFERENTE CLASE TURISTA
FUENTE: Precios 2011 ‐ Canales web, redondeados al € superior.
Nivel de precio máximo y mínimo propuesto
27
6. Tarifas RENFE 6. Tarifas RENFE vsvs AviAvióónn
Dirección General de Viajeros Revenue Management
7. Ventajas para el Cliente7. Ventajas para el Cliente
• Viajes más baratos
– Si planifica el viaje con antelación– Si adapta su viaje a horarios con menos
ocupación
• Renfe se adaptará mejor a las necesidades del cliente.
28
Revenue ManagementDirección General de Viajeros
29
8. Otros casos de 8. Otros casos de RevenueRevenue ManagementManagement
Revenue ManagementDirección General de Viajeros
– American Airlines fue una de las empresas pioneras en la utilización del RevenueManagement, siendo valorada de esta manera su implantación:
• Smith et al., 1992: “Conforme a las estimaciones de American Airlines, se ha obtenido un beneficio cuantificable de 1.4 miles de millones de dólares los tres últimos años (1989 a 1991) y se espera una contribución a los beneficios de unos 500 millones de dólares anuales en el futuro.”
• Cook, 1998: “Estimamos que el sistema de Yield Management en American Airlines genera un incremento del rendimiento anual de cerca de 1.000 millones de dólares”
En el sector aéreo: Caso Implantación American Airlines
30
8. Otros casos de 8. Otros casos de RevenueRevenue ManagementManagement
Revenue ManagementDirección General de Viajeros
• Empezó su implantación en los 90’s.• El nuevo sistema de RM fue implantado en unos 18 meses.• La relación piloto fue París‐Marsella, el corredor más exitoso.• Se define un rango de precios ‐> tarifas en función de la flexibilidad. Dos condiciones:
– Rango de precios (precio completo hasta 60% descuento)– Previsión de la demanda
• Para los TGV los billetes salen a la venta con 3 meses de antelación.• Sistemas de control de las curvas de llenado:
– Principio tarifas bajas y al final tarifas altas.– Comparación realidad / previsión.
• Peculiaridad del tren frente al avión:– Existen trayectos intermedios. Se penalizan los cortos respecto a los largos
• Segmentación básica de SNCF:– Familias– Negocios
En el sector del ferrocarril: Caso Implantación SNCF
31
8. Otros casos de 8. Otros casos de RevenueRevenue ManagementManagement
Dirección General de Viajeros Revenue Management
9. Conclusiones9. Conclusiones
• RM ha sido utilizado durante 25 años en el sector del transporte.
• RM permitirá al cliente comprar viajes más baratos si reserva con antelación y en trenes de menor ocupación.
• RM maximizará la ocupación de los trenes y los ingresos.
• Adoptar RM hoy es comenzar el proceso de convertirse en un competidor.
32