1

CENTRE PEDAGOGIQUE REGIONAL MARRAKECH

LA DERIVE DES CONTINENTS

Exposé sous thème:

Réalisé par:

Ismail AKKAOUIAli ELHADDAOUY

Encadré par:

M. YAZIDI

CPR Le 22.12.2011

I. INTRODUCTION.

II. HISTORIQUE DE LA DERIVE DES CONTINENTS.

III. LES ARGUMENTS EN FAVEUR DE LA DERIVE DES CONTINENTS.

IV. INTERET : SA CORRELATION AVEC LES SCIENCES DE LA TERRE.

V. CONCLUSION.

Comme des autres sciences expérimentales, la géologie a connu au début de 20eme siècle un essor fabuleux ,avec la formulation de théories qui ont révolutionné notre façon de comprendre l’origine de la planète terre, et sa dynamique parmi lesquelles: la dérive des continents qui étudie l’évolution et la déformation des plaques lithosphériques constituants la surface de la terre .

La dérive des continents est une idée très ancienne qui s’explique comme suite:

la similitude des formes des rivages des continents Africain et Sud Américain a depuis longtemps frappé les observateurs (BACON.1620) .

Dès 1658 le Révèrent Père placet publiait une mémoire « ou il est montré que devant le déluge, l’Amérique n’est pas séparée des autres parties du monde » 

pourtant on s’accorde pour considérer que l’analyse sérieuse du problème ne débute vraiment qu’avec Snider (la création et ses mystères dévoilés, 1859

suivi de Taylor (1910) et Baker (1911)

Toutefois, ces travaux ne sont pas vraiment exploités par leurs auteurs et passent plus ou moins inaperçus.

En 1912, Wegener a proposé que tous les continents connus aujourd’hui étaient rassemblés en un seul supercontinent (la Pangée) ; celui-ci se serait fracturé en blocs qui, tels des radeaux, ont dérivé loin les uns des autres pour aboutir à la distribution actuelle des continents.

Seul le travail d’Alfred Wegener (1880-1930) a fait date, non qu’il soit à l’origine de la théorie de la dérive, mais par la volonté de démonstration et d’utilisation de données provenant de disciplines différentes.

Cette théorie a été mise de côté par les scientifiques de l’époque car Wegener ne pouvait expliquer d’une façon irréfutable les mécanismes et la cause de cette dérive. Le moteur de la dérive des continents était une énigme.Selon la chronologie des événements aboutissant à l’état actuelle :

Dans un traité il publia la théorie de la dérive des continents, dans lequel il supposait que la croûte continentale (appelée SIAL) flottait sur une couche sous jacente (appelée SIMA).

Avant 250 MA : le globe terrestre est constitué d’un seul continent appelé la « Pangée » du grec pan qui signifie le tout et géo qui signifie terre entouré d’un unique océan mondial appelé Panthalassa (toute la mer).

Au début de jurassique, la partie Nord de ce supercontinent, nommée Laurasia (Amérique du Nord et l’Eurasie actuelle), la partie sud ou Gondwana comprend l’Amérique du Sud, l’Afrique, l’Antarctique, l’Inde et l’Australie. La divergence entre ces deux parties entraine la formation de la Téthys.

LAURASIA

GONDWANA

Au Crétacé, l’ouverture de l’Atlantique se poursuit vers le Nord et vers le Sud. La Téthys s’élargie entre Laurasie et Gondwana les deux océans entre en communication au Crétacé moyen :  Laurasie et Gondwana sont totalement séparés, et chaque bloc est lui-même fragmenté en deux par l’Atlantique

A la fin de Crétacé, alors que l’Atlantique Nord continue à s’élargir, la dérive du continent africain vers le Nord-est referme l’extrémité Ouest de la Téthys ; la collision avec l’Europe débute. Dans l’hémisphère Sud, l’élargissement de l’Atlantique Sud et de l’océan Indien isole l’Afrique de l’ensemble Amérique du sud-Antartique- Australie. Un rift éloigne l’inde et Madagascar.

Au tertiaire, la communication entre Atlantique nord et océan Arctique s’établit. L’activité des rifts de l’océan indien repousse l’Inde vers le Nord. L’extrémité Est de la Téthys se ferme et l’ensemble Alpes-Himalaya se soulève. L’Australie et l’Antarctique se séparent

Actuellement : les mesures effectuées confirment que les plaques lithosphériques se déplacent encore les unes par rapport aux autres à une vitesse irrégulière. exemple Afrique se diverge de l’Amérique par 2 cm/an.

La plaque pacifique : 18 cm/an

III. LES ARGUMENTS MISE EN FAVEUR :

Arguments morphologiques: la complémentarité de formes de part et d’autres de l’Atlantique (entre l’Amérique et l’Afrique), notamment celle des cotes.

Complémentarité des

frontières

Amérique du sud

Afrique

On distingue plusieurs types:

Arguments géologiques : l’existence des masses rocheuses ayant plus de 2 GA (à Ouest d’Afrique et sud-est d’Amérique). Et la poursuite des chaînes de montagnes calédoniennes et hercyniennes (chaînes formées au primaire):

إفريقيا

أمريكا الجنوبية

Masses rocheuses anciennes

Masses rocheuses relativement récentes

Arguments climatiques : les traces glaciaires qui ne peuvent se comprendre que si les continents du Gondwana ont été autrefois réunis:

Stries glaciaires observées en Afrique-du-sud datant de 250 Ma

Arguments paléontologiques : les paléontologistes ont découvert des faunes et des flores identiques sur des continents aujourd’hui éloignés les uns des autres, alors que ces organismes vivants sont dans l’incapacité de franchir de grande distances

Arguments magnétiques : lorsqu’on prélève aujourd’hui des roches sédimentaires ou volcaniques anciennes, on peut retrouver le magnétisme (aimantation thermo rémanente ou ATR) de l’ère géologique grâce à les minéraux  magnétiques ‘’ fossilisés’’ .cette technique est appelée le paléomagnétisme.

Les informations fournies par le déplacement apparent du pôle magnétique.

La théorie de Wegener faudra attendre la fin des années 60 pour qu’ elle soit acceptée suite aux études des fonds océaniques qui ont permis de mettre en évidence le volcanisme sous marins, le changement de sens du pole magnétique au cours du temps et la datation radiométrique de ces phénomènes.

IV. INTERET : CORELATION AVEC LES CSIENCES DE LA TERRE:

La dérive des continents fait partie du modèle de la tectonique des plaques, d’où la nécessité de connaitre les notions de base sur ce modèle.Tectonique =géologie structurale : étude des déformations de l’écorce terrestre.

Plaque : volume rigide, peu épais par rapport à sa surface.

Plaque lithosphérique : correspond à la partie rigide et superficielle de la terre, épaisse d’une dizaine de km.

On distingue 12 grandes plaques tectoniques à la surface de la terre liées entre elles par les mouvements de divergence, de convergence et de coulissage.

L’origine des forces nécessaires à ces déplacements est aujourd’hui connue et argumentée : c’est la convection interne terrestre.La découverte de la dérive des continents sur la tectonique des plaques a permis aux chercheurs en sciences de la terre d’expliquer les rapports entre tremblement de terre et éruptions volcaniques, et de mettre au point des méthodes permettant de connaître l’âge des roches.Vers la fin des années 60, la théorie de la tectonique des plaques (la dérive des continents) prend une forme « définitive ».

Son importance dans les sciences de la Terre est énorme : elle devenue le cadre conceptuel dans lequel s’inscrivent la plupart des phénomènes géologiques : formation des chaînes de montagne, minéralisations, évolution des marges océaniques… etc.

V. CONCLUSION:

L’étude de la dérive des continents surtout la théorie de Wegener a permis de retrouver les positions occupées dans le passé par les masses continentales avant d’avoir l’état actuelle, et qui ont modifié les circulations océaniques et atmosphériques, ont aussi eu un impact considérable sur les climats, sur les biotopes et donc sur la répartition et l’évolution du monde vivant.

: المادةعلوم الحياة

واألرض المستوى

الثانية ثانوي : إعدادي

نظرية زحزحة القارات

21

MERCI BIEN

POUR VOTRE ATTENTION