(*) Dados: Até JunhoFonte: COISE/CGPRO/SAP

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2016/2017 9,41% 16,62%

2017/2018 12,92% -1,30%

2018/2019 12,00% 3,61%

2019/2020 14,26% -13,74%

2020(*)/2021(*) 59,33% 46,79%

2

74

.41

3.5

98

.54

0

82

.02

1.0

35

.56

6

93

.41

9.4

91

.75

8

10

4.6

28

.66

3.1

05

11

9.6

77

.90

7.5

50

73

.89

4.4

08

.68

8

21

.84

9.2

90

.91

5

25

.66

9.8

47

.77

0

25

.50

5.9

37

.50

6

26

.42

6.8

40

.34

4

22

.81

9.9

17

.27

4

13

.76

0.4

50

.33

4

0

20.000.000.000

40.000.000.000

60.000.000.000

80.000.000.000

100.000.000.000

120.000.000.000

140.000.000.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

FATURAMENTO TOTAL DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS

REAL DOLAR

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2017 / 2016 21,62% 30,18%

2017/2018 9,09% -3,73%

2018/2019 9,62% -3,53%

2019/2020 7,42% -19,00%

2020(*)/20201(*) 36,32% 25,63%

3

(*) Dados: Até JunhoFonte: COISE/CGPRO/SAP

19

.52

4.2

13

.59

2

23

.76

9.7

14

.12

8

26

.05

0.1

81

.58

0

27

.43

4.9

73

.31

7

29

.47

3.8

51

.00

4

16

.13

7.9

07

.60

9

5.7

13

.07

5.6

31

7.4

44

.11

4.7

34

7.1

91

.98

3.5

95

6.9

37

.93

4.3

53

5.6

20

.45

1.6

41

3.0

04

.29

6.0

02

0

5.000.000.000

10.000.000.000

15.000.000.000

20.000.000.000

25.000.000.000

30.000.000.000

35.000.000.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADESELETROELETRÔNICO

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES DUAS RODAS

CRESC. ANUALANOS R$ US$

2017 / 2016 3,17% 10,42%

2017/2018 19,21% 4,07%2018/2019 16,79% 7,89%

2019/2020 -3,49% -26,41%2020(*)/20201(*) 59,10% 44,23%

4

(*) Dados: Até JunhoFonte: COISE/CGPRO/SAP

10

.53

8.0

25

.83

7

10

.87

0.4

74

.24

2

12

.96

8.0

89

.09

3

15

.14

5.8

97

.45

9

14

.65

3.4

32

.61

1

9.1

90

.10

2.0

18

3.0

84

.18

9.8

31

3.4

05

.19

6.1

09

3.5

46

.15

8.3

60

3.8

25

.99

0.1

56

2.8

22

.56

8.1

24

1.7

16

.03

3.1

84

0

2.000.000.000

4.000.000.000

6.000.000.000

8.000.000.000

10.000.000.000

12.000.000.000

14.000.000.000

16.000.000.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

REAL DOLAR

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2017 / 2016 37,33% 78,37%

2017/2018 19,12% 3,78%

2018/2019 17,53% 9,57%

2019/2020 33,23% -0,14%

2020(*)/20201(*) 72,71% 61,07%

5

(*) Dados: Até JunhoFonte: COISE/CGPRO/SAP

13

.94

8.4

85

.67

2

16

.68

8.0

69

.12

6

20

.04

4.4

38

.40

1

23

.55

7.2

65

.87

7

31

.36

8.9

52

.80

8

20

.12

9.7

91

.00

3

4.1

07

.64

5.3

15

5.2

21

.59

1.4

24

5.4

35

.04

6.8

15

5.9

55

.19

9.6

50

5.9

43

.53

3.0

64

3.7

44

.40

4.0

54

0

5.000.000.000

10.000.000.000

15.000.000.000

20.000.000.000

25.000.000.000

30.000.000.000

35.000.000.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES BENS DE INFORMÁTICA

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2016 / 2015 3,07% -1,30%

2017 / 2016 6,68% 14,03%

2017/2018 23,04% 6,90%

2018/2019 18,65% 10,32%

2019(*)/2020(*) 96,55% 82,10%

6(*) Dados: Até Junho

Fonte: COISE/CGPRO/SAP

4.3

61

.74

7.2

07

4.6

88

.36

6.9

98

5.7

57

.08

6.6

83

6.8

30

.80

3.7

31

8.8

13

.67

7.0

03

6.7

74

.37

9.5

51

1.2

78

.25

2.5

39

1.4

68

.61

1.9

34

1.5

66

.07

0.0

58

1.7

27

.70

5.6

51

1.6

79

.27

6.5

87

1.2

61

.18

0.2

95

0

1.000.000.000

2.000.000.000

3.000.000.000

4.000.000.000

5.000.000.000

6.000.000.000

7.000.000.000

8.000.000.000

9.000.000.000

10.000.000.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES TERMOPLÁSTICO

CRESC. ANUAL

ANOS R$ US$

2017/ 2016 -15,27% -10,04%

2017/2018 12,17% -2,25%

2018/2019 -14,24% -20,56%

2019/2020 6,39% -19,41%

2020(*)/20201(*) 54,74% 41,99%

7(*) Dados: Até Junho

Fonte: COISE/CGPRO/SAP

11

.63

0.8

61

.03

6

9.8

58

.04

8.4

11

11

.05

7.3

29

.32

3

9.4

05

.56

5.8

44

10

.02

8.2

25

.39

0

6.1

46

.66

7.6

56

3.3

78

.51

5.9

05

3.0

81

.81

5.1

55

3.0

12

.54

1.5

85

2.3

70

.11

5.3

30

1.9

13

.94

1.6

50

1.1

46

.80

7.2

64

0

2.000.000.000

4.000.000.000

6.000.000.000

8.000.000.000

10.000.000.000

12.000.000.000

14.000.000.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

REAL DOLAR

FATURAMENTO DO PIM POR SUBSETORES DE ATIVIDADES QUÍMICO

ANO:2017Fonte: SUFRAMA

Empregos Gerados: Diretos, Indiretos e Total

8

Compras de Mercadorias Nacionais

9

ANO:2017Fonte: SUFRAMA

10

(*) Dados: Até Junho(**) Inclusive artefatos de joalheria, ourivesaria e outras obras de metais preciosos.

Fonte: CGPRO/SAP – SUFRAMA

PARTICIPAÇÃO DOS SUBSETORES NOFATURAMENTO DO PIM- 2021(*)

27,25%

21,83%

12,47%

9,17%

9,05%

8,33%

6,16%

5,76%

Bens de informática

Eletroeletrônico

Duas rodas

Termoplástico

Metalúrgico

Químico

Mecânico

Diversos (**)

DESTAQUES NO FATURAMENTO DE 2020

PRODUTOS UNIDADEPRODUÇÃO

2020(*)

2020

FATURAMENTO % NO FATURAMENTO

R$ 1,00 US$ 1,00 R$ US$

TELEVISOR C/ TELA LCD UNIDADE 12.522.129 20.948.921.645 3.986.202.673 17,50% 17,47%

TELEFONE CELULAR UNIDADE 14.682.650 14.587.932.637 2.769.088.244 12,19% 12,13%

MOTOCILETAS,MOTONETAS E

CICLOMOTOUNIDADE 966.624 11.173.176.823 2.154.034.923 9,34% 9,44%

CONDICIONADOR DE AR

SPLIT SYSTEM UNIDADE 5.240.047 6.434.064.206 1.229.741.476 5,38% 5,39%

PLACA DE CIRCUITO

IMPRESSO MONTADA (USO

EM INFORMATICA

UNIDADE 45.468.168 5.356.495.056 1.013.099.179 4,48% 4,44%

FORNO MICROONDAS UNIDADE 3.270.586 1.370.950.062 260.696.023 1,15% 1,14%

RELOGIO DE PULSO E BOLSO UNIDADE 5.239.357 936.280.427 177.730.244 0,78% 0,78%

BICICLETAS INCLUSIVE

ELÉTRICA (CICLO-ELETRICO) UNIDADE 664.506 928.515.772 176.055.283 0,78% 0,77%

AUTO-RADIO E APARS.

REPRODUTS. DE AUDIO UNIDADE 1.336.483 812.649.488 157.359.941 0,68% 0,69%

RECEPTOR DE SINAL DE

TELEVISAO UNIDADE 2.410.122 701.899.574 136.604.256 0,59% 0,60%

TOTAL DO FATURAMENTO DO PIM 2020R$ US$

119.677.907.550 22.819.917.274 11

Fonte: CGPRO/SAP – SUFRAMA

DESTAQUES NO FATURAMENTO DE 2021(*)

PRODUTOS UNIDADEPRODUÇÃO

2020(*)

2021(*)

FATURAMENTO % NO FATURAMENTO

R$ 1,00 US$ 1,00 R$ US$

TELEVISOR C/ TELA LCD UNIDADE 5.417.648 11.040.810.696 2.053.210.026 14,94% 14,92%

TELEFONE CELULAR UNIDADE 6.613.480 7.265.032.827 1.351.184.274 9,83% 9,82%

MOTOCILETAS,MOTONETAS E

CICLOMOTOUNIDADE 573.351 6.931.450.213 1.294.693.186 9,38% 9,41%

PLACA DE CIRCUITO IMPRESSO

MONTADA (USO EM INFORMATICA)UNIDADE 29.181.098 5.119.488.287 955.311.341 6,93% 6,94%

CONDICIONADOR DE AR SPLIT

SYSTEMUNIDADE 3.128.425 3.691.762.690 682.840.758 5,00% 4,96%

FORNO MICROONDAS UNIDADE 2.383.735 1.023.423.928 190.851.502 1,38% 1,39%

AUTO-RADIO E APARS.

REPRODUTS. DE AUDIOUNIDADE 781.619 545.326.587 101.473.830 0,74% 0,74%

BICICLETAS INCLUSIVE ELÉTRICA

(CICLO-ELETRICO)UNIDADE 354.876 536.409.588 100.011.443 0,73% 0,73%

RELOGIO DE PULSO E BOLSO UNIDADE 3.455.168 458.937.902 85.821.399 0,62% 0,62%

RECEPTOR DE SINAL DE

TELEVISAOUNIDADE 960.177 372.975.342 69.547.861 0,50% 0,51%

TOTAL DO FATURAMENTO DO PIM 2021(*)R$ US$

73.894.408.688 13.760.450.334 12

Fonte: CGPRO/SAP – SUFRAMA(*) Dados: Até Junho

As 10 melhores marcas de notebook em 2018 - InfoMoney

Marca Avaliações (40) Desing (15)Suporte /

Garantia (20)Inovação (10)

Custo -Beneficio (15)

Nota Total

1. LeNovo 38 13 14 7 14 86

2. HP 35 14 15 7 14 85

3. Dell 31 11 18 9 13 82

4. Acer 31 12 14 7 15 81

5. Asus 30 15 15 6 15 81

6. Microsoft 34 12 14 8 9 77

7. Apple 33 11 19 3 6 72

8. Razer 33 12 14 5 6 70

9. MSI 31 11 11 6 8 67

10. Samsung 27 9 17 6 8 67

Fonte: Ranking Elaborado Anualmente pela Laptop Mag

13

Fonte: Counterpoint Research

10 principais fabricantes de Smartphones mundiais em remessas

14

Top 20 fabricantes Eletrônicos 1. indústria de precisão Hon Hai (Foxconn) - cidade de

Tucheng, Taiwan 11. Venture - Cingapura

2. Flextronics International Ltd. - Cingapura 12. Elcoteq - Luxemburgo

3. Jabil Circuit - São Petersburgo, FL 13. SIIX - Osaka, Japão

4. Celestica - Toronto, Canadá 14. Zollner Elektronik - Zandt, Alemanha

5. Sanmina-SCI - São José, CA 15. Beyonics Technology - Cingapura

6. New Kinpo Group - Taipei, Taiwan 16. Sumitronics - Tóquio, Japão

7. Shenzhen Kaifa Technology - Shenzhen, China 17. UMC Electronics Co., Ltd. - Saitama, Japão

8. Benchmark Electronics - Angleton, TX18. Orient Semiconductor Electronics - Kaohsiung,

Taiwan

9. Plexus - Neenah, WI 19. Kimball Electronics Group - Jasper, IN

10. Universal Scientific Industrial Co. Ltd. (USI) -Nantou, Taiwan 20. Grupo AsteelFlash - Paris, França

15

MAIORES FABRICANTES DE VEÍCULOS

MUNDO BRASIL

Grupo Volkswagen Fiat

Grupo Toyota Volkswagen

Renault- Nissan -Mitsubishi General Motors

General Motors Ford

Grupo Hyundai-Kia Renault

Ford Honda

Grupo Honda Peugeot

Fiat-Chrysler Citröen

Peugeot-Citröen e Opel (PSA) Hyundai

Suzuki-Maruti Kia

16

MONTADORAS DE VEÍCULOS POR ESTADO

AmazonasAmazonas Motocicletas Especiais/ BMW (motos)/ Dafra/ Harley-Davidson/ Honda (motos)/ Haobao/ Indian Motorcicle/ Kasinski/

Kawasaki/ Traxx/ Sundown/ Suzuki (motos) e Yamaha.

Bahia Ford.

Ceará Troller.

Goiás CAOA Hyundai/ John Deere/ Suzuki e Mitsubishi.

Minas Gerais CNH New Holland/ FCA/ Iveco/ XCMG e Mercedes-Benz.

ParanáFCA/ Caterpillar/ CNH New Holland/ DAF/ Audi/ Nissan/ Renault/ VW e

Volvo.

Pernambuco FCA

Rio de Janeiro Nissan/ Land Rover/ MAN “VWCO” e PSA Peugeot-Citroën.

Rio Grande do SulAGCO “Massey Ferguson”/ Foton/ Mahindra/ Agrale/ Chevrolet/ Valtra/

International e John Deere.

Santa Catarina BMW e Chevrolet.

São PauloAGCO/ Caterpillar/ CNH New Holland/ Chery/ Ford/ Chevrolet/ Honda/ Hyundai/ Komatsu/ Mercedes-Benz/ Scania/ Toyota/ Valtra/ VW/ John

Deere.

17

MAIORES FABRICANTES DE AR CONDICIONADO

MUNDO BRASIL

GREE SPRINGER CARRIER

DAIKIN MIDEA CARRIER

ELGIN SAMSUNG

MIDEA CARRIER LG

PANASONIC ELECTROLUX

SPRINGER CARRIER ELGIN

FONTAINE FUJITSU

WHIRPOOL GREE

18

LISTA DOS MAIORES FABRICANTES DE NOTEBOOK NO BRASIL*

1. Positivo: 304.240 unidades (18,7%)

2. Dell: 281.680 unidades (17,3%)

3. Lenovo: 238.229 unidades (14,7%)

4. Acer: 233.025 unidades (14,3%)

5. Samsung: 170.718 unidades (10,5%)

6. Asus: 155.750 unidades (9,6%)

7. HP: 153.650 unidades (9,5%)

8. Semp Toshiba: 32.448 unidades (2,0%)

9. LG: 10.175 unidades (0,6%)

10. Apple: 8.980 unidades (0,6%)

*de acordo com o número de vendas entre outubro e dezembro de 2014s entre outubro e

dezembro de 2014: 19

LISTA DOS MAIORES FABRICANTES DE NOTEBOOK NO MUNDO

20

(*) Somente Mão-de-Obra Efetiva

(**) Mão-de-Obra Efetiva + Temporária + Terceirizada

(***) Dados até Maio. Correspondentes a média mensal de Empresas

informantes do Sistema de Indicadores Industriais,

FONTE: CGPRO/SAP

ANOMÃO-DE-OBRA(*) MÉDIA MENSAL DE

MÂO-DE- OBRA(**)MÉDIA MENSAL DE EMPRESAS

ADMISSÕES DEMISSÕES SALDO

2016 25.951 32.074 -6.123 86.161 464

2017 25.610 25.250 360 86.884 462

2018 22.400 23.715 -1.315 87.455 453

2019 25.910 22.856 3.054 89.754 448

2020 26.620 22.808 3.812 94.464 443

2021(***) 15.834 12.368 3.466 101.852 426

MÃO-DE-OBRA EM MAIO: 99.167

21

25

.95

1

25

.61

4

22

.40

0

25

.91

0

26

.62

0

15

.83

4

32

.07

4

25

.25

0

23

.71

5

22

.85

6

22

.80

8

12

.36

8

-6.1

23

36

4

-1.3

15 3.0

54

3.8

12

3.4

66

-10.000

0

10.000

20.000

30.000

40.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021(***)

MOVIMENTAÇÃO DA MÃO-DE-OBRA(*) DO POLO INDUSTRIAL DE MANAUS

ADMISSÕES DEMISSÕES SALDO

22

Fonte: Novo Caged – SEPRT/ME.

* A variação mensal do emprego toma como referência o estoque do mês anterior, sem ajustes.

** Resultados acrescidos dos ajustes; a variação relativa toma como referência os estoques com ajustes do mês atual e do mesmo mês do ano anterior.

BRASIL - ADMITIDOS, DESLIGADOS E SALDO JUNHO/2021- POR UNIDADE DA FEDERAÇÃO

AdmissõesDesligamen

tosSaldos

Variação

Relativa

(%)

AdmissõesDesligamen

tosSaldos

Variação

Relativa

(%)Brasil 1.601.001 1.291.887 309.114 0,76 9.588.085 8.051.368 1.536.717 3,90

Norte 78.630 56.566 22.064 1,17 415.517 339.770 75.747 4,15

Rondônia 11.521 8.730 2.791 1,13 57.989 49.911 8.078 3,35

Acre 3.109 2.142 967 1,10 17.969 13.176 4.793 5,68

Amazonas 17.514 12.091 5.423 1,27 89.144 76.361 12.783 3,04

Roraima 2.816 2.048 768 1,30 15.290 13.041 2.249 3,89

Pará 34.225 24.174 10.051 1,26 179.967 143.792 36.175 4,70

Amapá 2.068 1.691 377 0,56 12.049 10.525 1.524 2,29

Tocantins 7.377 5.690 1.687 0,87 43.109 32.964 10.145 5,49

Nordeste 202.401 153.407 48.994 0,75 1.209.288 1.036.672 172.616 2,70

Maranhão 18.472 11.727 6.745 1,31 98.263 78.253 20.010 3,99

Piauí 11.202 6.605 4.597 1,50 57.084 42.263 14.821 5,00

Ceará 38.045 28.328 9.717 0,81 221.027 187.771 33.256 2,83

Rio Grande do

Norte15.004 10.222 4.782 1,09 86.551 74.240 12.311 2,85

Paraíba 11.956 8.691 3.265 0,78 74.968 67.675 7.293 1,75

Pernambuco 34.792 28.266 6.526 0,52 219.012 199.549 19.463 1,57

Alagoas 11.443 6.792 4.651 1,36 59.964 65.529 -5.565 -1,58

Sergipe 6.970 5.863 1.107 0,41 43.280 42.403 877 0,32

Bahia 54.517 46.913 7.604 0,43 349.139 278.989 70.150 4,12

Sudeste 843.547 683.170 160.377 0,77 4.994.211 4.223.152 771.059 3,80

Minas Gerais 172.521 139.703 32.818 0,76 1.031.036 845.458 185.578 4,47

Espírito Santo 32.850 26.840 6.010 0,79 190.701 160.659 30.042 4,05

Rio de Janeiro 96.797 80.795 16.002 0,50 580.321 515.903 64.418 2,04

São Paulo 541.379 435.832 105.547 0,84 3.192.153 2.701.132 491.021 4,01

Sul 326.355 284.085 42.270 0,55 2.102.331 1.764.765 337.566 4,54

Paraná 117.295 101.437 15.858 0,56 752.694 634.378 118.316 4,31

Santa Catarina 110.238 95.272 14.966 0,66 714.224 588.113 126.111 5,84

Rio Grande do

Sul98.822 87.376 11.446 0,44 635.413 542.274 93.139 3,69

Centro-Oeste 149.940 114.562 35.378 1,02 866.392 686.509 179.883 5,42

Mato Grosso do

Sul20.856 17.321 3.535 0,64 134.327 106.733 27.594 5,19

Mato Grosso 42.378 30.332 12.046 1,55 231.212 181.449 49.763 6,73

Goiás 59.649 44.508 15.141 1,16 345.939 268.154 77.785 6,24

Distrito Federal 27.057 22.401 4.656 0,57 154.914 130.173 24.741 3,09

Não identificado 128 97 31 0,03 346 500 -154 -0,14

Junho/2021 - sem ajuste Acumulado no Ano - com ajuste

Região e UF

Arrecadação de tributos federais

“A Zona Franca De Manaus não é um paraiso fiscal, mas sim, um

paraiso do fisco”Prof. Samuel Bechimol – Amazônia um pouco-antes e além-depois.

Amazonas

Espírito Santo

Santa Catarina

Minas Gerais

Paraná

Rio Grande do Sul

Rio de Janeiro

São Paulo

23

10,90%

5,20%

3,40%

1,50% 1,40% 1,20% 1,10%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

 São Paulo  Rio de Janeiro  Brasília  BeloHorizonte

 Curitiba  Manaus  Porto Alegre

Maiores PIBs municipaisParticipação em relação ao PIB nacional em 2014 (em %)

24

Fonte: PIB Dos Municípios- IBGE

PARTICIPAÇÃO DA INDÚSTRIA NO PIB DO ESTADO % (2018)

1 Amazonas 34,32 Espírito Santo 32,4

3 Pará 31,0

4 Santa Catarina 26,7

5 Minas Gerais 26,5

6 Paraná 24,5

7 Rio de Janeiro 23,8

8 Rio Grande do Sul 22,4

9 Mato Grosso do Sul 22,3

10 Bahia 21,5

RANKING DOS ESTADOS

Fonte: CNI- Portal da Industria- Perfil dos Estadohttps://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/ranking?cat=11&id=2808

25

Arrecadação: Receita Federal do BrasilTransferências: Tesouro Nacional Transparente

Nota: As transferências constitucionais e as decorrentes de legislação específica se referem ao Programa Código 905.

Fonte: Receita Federal

Nota: A 2ª região fiscal da Receita Federal do Brasil equivale à região Norte exclusive o estado de Tocantins

26

Exportação líquida de recursos do Amazonas para União, em R$ milhõesRecursos enviados e

recebidos2016 2017 2018 2019 2020

Valor % Valor % Valor % Valor % Valor %

Arrecadação Federal 13.198,95 - 13.919,38 - 14.548,65 - 12.980,47 - 13.478,72 -

Transf. Const. e as Decorrentes de Legislação

Específica3.668,82 27,80% 3.799,72 27,30% 4.419,29 30,38% 4.081,38 31,44% 4.706,78 34,92%

Recursos Líquidos Exportados

9.530,14 - 10.119,66 - 10.129,36 - 8.899,09 - 8.771,94-

Arrecadação Federal na 2a. Região Fiscal da Receita Federal do Brasil, em R$ milhões

Estados2016 2017 2018 2019 2020

Valor % Valor % Valor % Valor % Valor %

Amazonas 13.198,95 44,42% 13.919,38 47,40% 14.548,65 39,68% 12.980,47 47,84% 13.478,72 53,10%

Demais (AC/AP/PA/RO/RR) 16.514,2055,58%

15.443,39 52,60% 22.115,14 60,32% 14.153,71 52,16% 11.904,00 46,90%

TOTAL 29.713,15 100,00% 29.362,77 100,00% 36.663,79 100,00% 27.134,18 100,00% 25.382,72 100,00%

Fonte: Demonstrativos dos Gastos Tributários – RFB

27

A ZFM é responsável por R$26Bi (8%) e tudo é fortemente fiscalizado – RF e SUFRAMA.R$259Bi dessa renuncia estão em outros paraisos fiscais.

Demonstrativo dos Gastos Tributários (Renúncia Fiscal) por região, em R$ bilhões

REGIÃO2016 2018 2019 2020

Valor % Valor % Valor % Valor %

Norte35,49 13,10% 35,15 12,34% 33,62 11,87% 34,63 11,30%

Nordeste29,98 11,06% 33,06 11,61% 32,82 11,58% 41,82 13,65%

Centro Oeste19,76 7,29% 22,36 7,85% 21,1 7,45% 34,34 11,21%

Sudeste 141,3 52,14% 146,96 51,60% 148,76 52,50% 150,63 49,17%

Sul 44,45 16,40% 47,3 16,61% 47,03 16,60% 44,95 14,67%

Total 271,00 100,00% 284,83 100,00% 283,33 100,00% 306,37 100,00%

Impactos da PEC Emergencial nos Gastos Tributários

FONTE: FGV EESP

28

29

Segundo a FGV, o multiplicador de gastos tributários sobre a renda é superior a unidade

Para cada R$1,0 gasto com incentivos para a ZFM, a renda da região metropolitana de Manaus cresce mais do que R$1,0. No Brasil, na média

geral, gastos governamentais tem multiplicador fiscal próximo de ZERO.

Controle Sintético*

UsandoParâmetros de

Possebom(2017)**

Comparação com Belém***

Considerando o Gasto Tributário Total conforme DGT/RFB

1,14 1,48 1,19

Considerando Gasto Tributário Total (DGT/RFB) menos Arrecadação Federal do AM

2,33 3,03 2,44

Notas: * Usa-se média ponderada assim definida: 61%* da renda per capita da RM de Belém, 23,5% da renda per capita do interior do Pará e 15,5% da renda per capita da RM do Macapá. Parâmetros gerados por nossas estimativas conforme controle sintético. ** Usa-se resultado médio conforme V. Possebom (2017). Free Trade Zone of Manaus: an impact evaluation using theSynthetic Contrl Method. Revista Brasileira de Economia, 71 (2), p. 217-231. Valores médios aproximados obtidos de inspeção visual da figura 1 para o período mais recente. *** Usa-se média simples entre a renda per capital da RM de Manaus e da RM de Belém.

Base: Ano 2010

30

Custo Fiscal da Zona Franca de Manaus vem caindo em valores nominais, reais e em proporção do total de gastos tributários

Gasto Tributário na Zona Franca de Manaus, em R$ bi e em % do Total Nacional 2009 - 2018

Fonte: RFB, TN, Suframa

✓Em percentual dos gastos tributários totais do país, ZFM caiu de 17,1%, em 2009, para 8,5%, em 2018.

✓Forte expansão do Simples Nacional e de benefícios baseados em IRPF (rendimentos isentos e não-tributável) que beneficiaram mais outras regiões do país.

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

-

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Gastos Tributários Nominais Gastos Tributários Reais Participaçao da ZFM no Total Nacional

Elaboração: FGV 31

-

200,00

400,00

600,00

800,00

1.000,00

1.200,00

1872 1890 1900 1910 1920 1940 1950 1960 1970 1980 1990 1996 2000 2007 2010

Amazonas Manaus

Pará Minas Gerais

Rio de Janeiro São Paulo

Rio Grande do Sul

População 1872 1960 1980 1991 2000 2010 2018*

Brasil 9.914.098 70.324.103 119.011.052 146.825.475 169.799.170 190.747.731 208.494.900

Amazonas 57.610 714.774 1.430.528 2.103.243 2.812.557 3.483.985 4.080.611

Manaus 29.334 173.703 633.383 1.011.501 1.405.835 1.802.014 2.145.444

% Manuas no Estado AM 50,9 24,3 44,3 48,1 50,0 51,7 52,6

% Estado AM no Brasil 0,58 1,02 1,20 1,43 1,66 1,83 1,96

% Manuas no Brasil 0,30 0,25 0,53 0,69 0,83 0,94 1,03

Crescimento da população de Manaus mais rapidamente do que no seu estado ou em comparação com outras regiões: atratividade da industrialização

Evolução da

População em Manaus

e estados selecionados.

1872 – 2010

1960 =100

Brasil, Amazonas e Manaus: Dados Demográficos 1872 – 2018, em milhares e %

Fonte: IBGE, dados extraídos do IPEADATA.Elaboração: FGV

Criação da Zona Franca de Manaus

✓De 1960 para cá, a população de Manaus cresceu 12,7 vezes, no Estado 5,7 vezes e no Brasil 3 vezes.

32

IDEB – Anos iniciais

IDEB de Manaus dos anos iniciais tem trajetória crescente e hoje está acima da média nacional (5,5)

Em 2017, o IDEB de Manaus foi1,1 ponto acima do IDEB de Belém.

O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) reúne, em um só indicador, os resultados de dois conceitos igualmente importantes para a qualidade da educação: o fluxo escolar e as médias de desempenho nas avaliações.

Fonte: IPEA, extraído de IPEADATA.

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

5,50

6,00

6,50

2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

Manaus Belém Região Norte

Elaboração: FGV

33

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1940 1950 1960 1970 1980 1991 1996 2000 2007 2010

RondôniaAcreAmazonasRoraimaParáAmapáMinas GeraisRio de JaneiroSão PauloSão PauloRio Grande do Sul

Estados Selecionados: PIB per capita 1940-2010 1970 = 100

Segundo a FGV, o programa proporcionou expansão da renda per capita do Amazonas bem acima do que em outros estados industrializados

Fonte: IBGE, dados extraídos do IPEADATA.Elaboração: FGV

✓ Em 2010, a renda per capita do São Paulo (R$30 mil) era 1,8 vezes maiordo que a do Amazonas (R$17 mil)

✓ Em 1970, no começo da ZFM, a rendaper capita de São Paulo (R$17,4 mil) era 7 vezes maior do que a do Amazonas (R$2,4 mil)

✓ Houve relevante redução da diferençade renda per capita entre o Amazonas e os estados mais ricos do país.

Criação da Zona Franca de Manaus

34

A escolaridade média dentre os trabalhadores da indústria do Amazonas é de 10 anos, muito próximo aos de São Paulo, 10,26 e acima dos paraenses, 6,55.(Dados de 2015)

Fonte: PNADElaboração: FGV

Escolaridade dos trabalhadores da indústria do Amazonas tem trajetória ascendente e similar ao de São Paulo

4

5

6

7

8

9

10

11

AM CE PA PE RS SP

Anos de estudos dentre os ocupados na indústria

35

Fonte:BNDES

RO AC AM RR PA AP TO MA PI CE RN PB PE AL SE BA MG ES RJ SP PR SC RS MS MT GO DF

2019 0,6 0,20 1,9 0,34 1,4 0,20 0,4 1,04 0,44 0,7 0,89 0,9 1,8 1,6 0,46 3,7 7,01 0,8 3,07 9,5 6,3 3,5 6,05 1,3 3,8 1,64 1,4

2018 0,2 0,05 0,2 0,03 1,8 0,03 1 1,8 0,5 1 1,3 0,2 2 0,4 0,6 4,7 6,1 0,8 4,4 15 7,3 4 6,5 1,9 4,4 2 0,9

2017 0,4 0,1 0,3 0,1 2,1 0,1 0,7 2,3 2,1 2 0,8 0,4 1,7 0,09 0,09 4,2 7 0,6 3,6 15,3 7,2 4,7 5,7 2,2 3,4 2 0,1

2016 0,5 0,1 0,4 0,4 2,6 0,22 0,5 1,2 0,8 2,1 1,0 0,2 1,7 0,1 0,1 3,8 8,7 0,8 7,3 22,8 9,8 5,4 6,9 2,27 4,5 2,3 1

2015 1,7 0,2 0,5 0,06 7,7 0,5 1 3,2 1,3 3,9 2,2 0,6 4,3 0,2 0,4 6 11 1,6 16 30,4 12,8 6,8 9,2 2,1 4,8 3,3 2,5

2015-2019 3,4 0,65 3,3 0,93 15,6 1,05 3,6 9,54 5,14 9,7 6,19 2,3 11,5 2,39 1,65 22,4 39,8 4,6 34,4 93 43,4 24,4 34,4 9,77 20,9 11,2 5,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Desembolsos Totais do BNDES por Unidade Federativa, 2015-2019R$ bilhões acumulados de todos os anos do período

36

Simples Nacional e renúncias com IRPF respondem por quase metade do

gasto tributário; a região Sudeste detém mais da metade.

Regimes Tributários ValoresR$ bi

Participação no Total (%)

Simples Nacional 80,6 28,4

IRPF* 44,4 17,9

Agricultura e Agronegócio** 24,2 8,5

Zona Franca de Manaus 24,2 8,5

Entidades sem Fins Lucrativos 23,6 8,3

Desoneração da Folha de Salários 14,7 5,2

Diversos (MEI, Setor Automotivo, REIDI, etc)

71,7 25,3

TOTAL 283,4 100,0

Nota: * Rendimentos Isentos Não Tributáveis + Deduções de Rendimentos tributáveis; ** Desoneração da Cesta Básica

Norte11,8%

Nordeste11,6%

Centro Oeste7,5%

Sudeste52,5%

Sul16,5%

Gastos Tributários por Programa e por Regiões - Ano 2018

Fonte: RFBElaboração: FGV

37

A arrecadação federal do Amazonas compensa, em parte, asrenúncias da ZFM

Fonte: Relatório de Arrecadação por UF (Receita Federal) e DGT (Receita Federal)

Renúncia da ZFM e Arrecadação Federal – 2000-2017 em R$ bilhões

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Renúncia com a ZFM

Arrecadação Federal do Amazonas

Diferença entre Renúncia e Arrecadação Federal no AM

Elaboração: FGV 38

Presença da indústria na região permite a geração de elevada arrecadação estadual e municipal

0

5

10

15

20

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Arrecadação Federal Arrecadação Estadual

Arrecadação Municipal

0

5

10

15

20

25

30

35

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total de Arrecadações Gasto Tributário com a ZFM

Arrecadação Tributária – Federal, Estadual e Municipal – 2010 – 2017 – em R$ bi

Arrecadação Tributária Total (Federal, Estadual e Municipal) e Gasto Tributário da União com a ZFM – 2010 – 2017 – em R$ bi

Fonte: Suframa a partir de dados da RFB, SEFAZ-AM e SEMEFElaboração: FGV

39

Modelo de Equilíbrio Geral Computável

Choque: aumento de tributos nos setores industriais no Estado do Amazonas

Hipótese testada: ZFM contribui para reduzir a pressão de desmatamento(redução da “vantagem comparativa” da ZFM faz crescer agropecuária e silvicultura)

Em pleno emprego: não refuta a hipótese (K e L migram da indústria para as atividades intensivas em terra)

Com fatores móveis: não refuta a hipótese (terra é fator específico, não migra, atividades intensivas em terra se tornam mais atrativas)

Com K responsivo a r: refuta a hipótese (reduz o estoque de capital na economia, trabalho migra mais para setor de serviços e menos para atividades intensivas em terra)

-2

-1

0

1

2

3

bovinocult. fruticult. milho outrosagropec.

silvicultura soja

%

Impacto no Nível de Atividade Setorial

Pleno Emprego Mobilidade de Fatores K responde a taxa de retorno

Aumenta o preço do fator terraReduz o preço do Fator terra

Elaboração: FGV 40

❑ O Brasil possui 476.243 Indústrias (100%)

❑ Amazonas é o 23º - apenas 2.787 (0,60%)- Apesar de ser o 4º em nível escolaridade (RR, SP, BA, AM)✓ Está a frente apenas de TO, AC, AP, RR✓Dentro da região Norte o Amazonas tem representatividade de 16,8%,

ocupando a 3ª posição (Atrás de Pará e Rondônia)✓Se considerarmos somente a industria incentivada (PIM) que são 437, isso

representa 0,01% das industrias do Pais.

❑ Sudeste concentra 215.942 (45,3%)✓ São Paulo 121.898 (1º) (25,6%)✓Minas Gerais 61.426 (2º) (12,9%)✓ Rio de Janeiro 22.280 (3º) (4,7%)✓ Espirito Santo 10.338 (4º) (2,2%)

Realidade Industrial do Amazonas

Fonte: Perfil Das Industria Nos Estados 2019-CNI

Risco a atividade industrial de outras regiões???

41

NOTA: Arrecadação em milhares de reais(*)- Até Junho

FONTE: E-Siga/ GANS /DEARC - SEFAZ

42

95% do ICMS do Estado do Amazonas é arrecadado em Manaus

44% do ICMS veio da Industria, em 2020.

R$

8.8

97

.43

2,0

0

R$

8.8

18

.26

0,0

0

R$

8.8

18

.26

0,0

0

R$

10

.01

3.5

73

,00

R$

10

.78

5.6

41

,00

R$

5.9

21

.40

5,0

0

R$

3.0

30

.50

9,0

0

R$

3.4

51

.39

8,0

0

R$

3.7

77

.94

0,0

0

R$

4.6

70

.01

3,0

0

R$

4.6

90

.18

7,0

0

R$

2.7

60

.89

7,0

0

R$ 0,00

R$ 2.000.000,00

R$ 4.000.000,00

R$ 6.000.000,00

R$ 8.000.000,00

R$ 10.000.000,00

R$ 12.000.000,00

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

ARRECADAÇÃO DE TRIBUTO ESTADUAL

TOTAL ICMS ICMS INDUSTRIA

PARTICIPAÇÃO DO ICMS DA INDÚSTRIA NA ARRECADAÇÃO TOTAL DE ICMS NO ESTADO % (2019)

1 Roraima 53,6

2 Amazonas 51,2

3 Rio Grande do Sul 48,8

4 Espírito Santo 47,6

5 São Paulo 45,0

6 Alagoas 44,1

7 Santa Catarina 44,0

8 Minas Gerais 43,7

9 Bahia 42,7

10 Pará 41,4

RANKING DOS ESTADOS

Fonte: CNI- Portal da Industria- Perfil dos Estadohttp://perfildaindustria.portaldaindustria.com.br/ranking?cat=1&id=2339

43

Além dos impostos temos taxas

As industrias da Zona Franca de Manaus recolhem, além dos

impostos – Federal, Estadual e Municipal – taxas para a União e

para o Estado do Amazonas.

Taxas não entram no orçamento do Poder Público e tem finalidade

específica.

44

TAXA DE SERVICOS ADMINISTRATIVOS TSA RECEITA REALIZADA (R$)

FONTE: PORTAL DA TRANSPARÊNCIA DO GOVERNO FEDERAL

45

46

8.2

32

.34

4,0

3

48

4.9

24

.64

6,3

5

42

4.1

22

.40

2,0

3

28

6.8

64

.99

4,0

4

14

5.5

68

.63

1,5

3

1.1

69

.96

5,0

8

53

5.8

38

,71

0,00

100.000.000,00

200.000.000,00

300.000.000,00

400.000.000,00

500.000.000,00

600.000.000,00

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

22

6.0

40

.32

7,1

6

19

1.7

18

.18

1,7

1

20

0.0

94

.15

9,0

3

19

1.3

59

.58

9,1

9

170.000.000,00

180.000.000,00

190.000.000,00

200.000.000,00

210.000.000,00

220.000.000,00

230.000.000,00

2017 2018 2019 2020

TAXA DE CONTROLE DE INCENTIVOS FISCAIS (TCIF)*RECEITA REALIZADA (R$)

*TAXAS PELA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS-PRINCIPAL / TAXAS INSPEÇÃO,CONTROLE E FISCALIZAÇÃO-PRINC.

FONTE: PORTAL DA TRANSPARÊNCIA DO GOVERNO FEDERAL

46

FONTE: MCTI/ASCOFRESUMO GERAL DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA - 2018 - (Execução Fechada)

(*) Recurso administrado pelo CAPDA – 0,5%

47

R$

45

.58

5.4

89

R$

60

.13

5.9

75

R$

43

.72

0.8

00

R$

42

.32

6.1

64

R$

56

.80

9.8

70

R$

39

.77

2.7

33

R$ 0

R$ 10.000.000

R$ 20.000.000

R$ 30.000.000

R$ 40.000.000

R$ 50.000.000

R$ 60.000.000

R$ 70.000.000

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Recolhimento de P&D- FederalVALOR ARRECADADO

NOTA: Arrecadação em milhares de reais(*)- Até Junho

FONTE: E-Siga/ GANS /DEARC - SEFAZ

FTI: R$ 5.797.594

FMPES: R$ 1.256.705

UEA: R$ 2.758.902

Total nos últimos 5 anos R$ 9.813.201,00

Em 2020: R$ 1.905.936,00 48

R$

58

5.4

99

,00

R$

73

0.1

73

,00

R$

83

4.3

70

,00

R$

96

1.0

62

,00

R$

1.1

58

.28

6,0

0

R$

71

3.2

15

,00

R$

31

9.4

07

,00

R$

36

9.2

08

,00

R$

40

6.2

49

,00

R$

46

2.6

57

,00

R$

52

5.9

16

,00

R$

30

7.4

45

,00

R$

16

4.2

97

,00

R$

17

4.7

77

,00

R$

19

5.3

34

,00

R$

20

6.2

63

,00

R$

22

1.7

34

,00

R$

13

5.9

12

,00

R$ 0,00

R$ 200.000,00

R$ 400.000,00

R$ 600.000,00

R$ 800.000,00

R$ 1.000.000,00

R$ 1.200.000,00

R$ 1.400.000,00

2016 2017 2018 2019 2020 2021(*)

FUNDOS ESTADUAIS

(EM R$ 1.000)

FTI UEA FMPES

UEA EM NÚMEROS

FONTE: Sistema Acadêmico Lyceum; Secretaria Acadêmica Geral; PROPLAN/UEA.-E-siga

49

10

.45

0

10

.21

1

9.6

25

9.6

18

13

.38

6

13

.35

3

14

.10

9

10

.65

5

1.0

03

1.2

74

96

1

24

2.3

70

1.2

74

3.2

99

5

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2017 2018 2019 2020

ALUNOS MATRICULADOS X ALUNOS DIPLOMADOS

ALUNOS MATRICULADOS CAPITAL ALUNOS MATRICULADOS INTERIOR

ALUNOS DIPLOMADOS CAPITAL ALUNOS DIPLOMADOS INTERIOR

UEA EM NÚMEROS

FONTE: Sistema Acadêmico Lyceum; Secretaria Acadêmica Geral; PROPLAN/UEA.-E-sigaFONTE: E-Siga/ GANS /DEARC - SEFAZ

EM MILHARES

50

R$

20

,40

R$

13

,80

R$

15

,49

R$

17

,24

R$

19

,49

R$

25

,94

R$

90

,20

R$

14

5,4

2

R$

10

9,4

6

R$

15

0,6

9

R$

10

8,6

0

R$ 0,00

R$ 20,00

R$ 40,00

R$ 60,00

R$ 80,00

R$ 100,00

R$ 120,00

R$ 140,00

R$ 160,00

2015 2016 2017 2018 2019 2020

ARRECADAÇÃO POR ALUNO MATRICULADO x ARRECADAÇÃO POR ALUNO DIPLOMADO

ARRECADAÇÃO/ ALUNO MATRICULADO ARRECADAÇÃO/ ALUNO DIPLOMADO

Rua Acre, 26 – 4º andar – Vieiralves – CEP 69053130

Manaus/Amazonas/Brasil - Tel.: (+55 92) 3627-3800