Réchauffementclimatiquede1,5°C

RapportduGIEC

ExportédeWikisourcele14/03/2019

1

Éditeurs,Collaborateurs,Citation,Remerciements

Éditeurs

ValérieMasson-Delmotte,Co-ChairWorkingGroupIPanmaoZhai,Co-ChairWorkingGroupIHans-OttoPörtner,Co-ChairWorkingGroupIIDebraRoberts,Co-ChairWorkingGroupIIJimSkea,Co-ChairWorkingGroupIIIPriyadarshiR.Shukla,Co-ChairWorkingGroupIIIAnnaPirani,HeadofWGITSUWilfranMoufouma-Okia,HeadofScienceClotildePéan,HeadofOperationsRozPidcock,HeadofCommunication

2

SarahConnors,ScienceOfficerJ.B.RobinMatthews,ScienceOfficerYangChen,ScienceOfficerXiaoZhou,ScienceAssistantMelissaI.Gomis,GraphicsOfficerElisabethLonnoy,ProjectAssistantTomMaycock,ScienceEditorMelindaTignor,HeadofWGIITSUTimWaterfield,ITOfficer

Collaborateurs

MylesR.Allen(UK),MustafaBabiker(Sudan),YangChen(China),HeleendeConinck,(Netherlands/EU),SarahConnors(UK),RenéevanDiemen(Netherlands),OphaPaulineDube(Botswana),KristieL.Ebi(USA),FrancoisEngelbrecht(SouthAfrica),MarionFerrat(UK/France),JamesFord(UK/Canada),PiersForster(UK),SabineFuss(Germany),TaniaGuillénBolaños(Germany/Nicaragua),JordanHarold(UK),OveHoegh-Guldberg(Australia),Jean-CharlesHourcade(France),DanielHuppmann(Austria),DanielaJacob(Germany),KejunJiang(China),TomGabrielJohansen(Norway),MikikoKainuma(Japan),KianedeKleijne(Netherlands/EU),Elmar

3

Kriegler(Germany),DeboraLey(Guatemala/Mexico),DianaLiverman(USA),NatalieMahowald(USA),ValérieMasson-Delmotte(France),J.B.RobinMatthews(UK),RichardMillar(UK),KatjaMintenbeck(Germany),AngelaMorelli(Norway/Italy),WilfranMoufouma-Okia(France/Congo),LuisMundaca(Sweden/Chile),MaikeNicolai(Germany),ChukwumerijeOkereke(UK/Nigeria),MinalPathak(India),AntonyPayne(UK),RozPidcock(UK),AnnaPirani(Italy),ElviraPoloczanska(UK/Australia),Hans-OttoPörtner(Germany),AromarRevi(India),KeywanRiahi(Austria),DebraC.Roberts(SouthAfrica),JoeriRogelj(Austria/Belgium),JoyashreeRoy(India),SoniaI.Seneviratne(Switzerland),PriyadarshiR.Shukla(India),JamesSkea(UK),RaphaelSlade(UK),DrewShindell(USA),ChandniSingh(India),WilliamSolecki(USA),LindaSteg(Netherlands),MichaelTaylor(Jamaica),PetraTschakert(Australia/Austria),HenriWaisman(France),RachelWarren(UK),PanmaoZhai(China),KirstenZickfeld(Canada).

Citation

Cedocumentdevraitêtrecitéaveclaréférencesuivante:IPCC,2018:SummaryforPolicymakers.In:GlobalWarmingof1.5°C.AnIPCCSpecialReportontheimpactsofglobalwarmingof1.5°Cabovepre-industriallevels

4

andrelatedglobalgreenhousegasemissionpathways,inthecontextofstrengtheningtheglobalresponsetothethreatofclimatechange,sustainabledevelopment,andeffortstoeradicatepoverty[Masson-Delmotte,V.,P.Zhai,H.-O.Pörtner,D.Roberts,J.Skea,P.R.Shukla,A.Pirani,W.Moufouma-Okia,C.Péan,R.Pidcock,S.Connors,J.B.R.Matthews,Y.Chen,X.Zhou,M.I.Gomis,E.Lonnoy,T.Maycock,M.Tignor,andT.Waterfield(eds.)].WorldMeteorologicalOrganization,Geneva,Switzerland,32pp.

Remerciements

Noussommestrèsreconnaissantsdel’expertise,delarigueuretdudévouementdontontfaitpreuvelesauteursprincipauxbénévoleschargésdelacoordinationetlesauteursprincipaux,quitravaillentdanstouteslesdisciplinesscientifiquesdechaquechapitredurapportavecl’aideindispensabledesnombreuxauteurscontributeurs.Lesrelecteursontjouéunrôleessentielenaidantlescomitésderédactionetenassurantl’intégritéduprocessusderelecture.Nousexprimonsnotresincèregratitudeàtouslesrelecteurs,expertsetgouvernementaux.Noustenonstoutparticulièrementàremercierlesscientifiquesduprésentrapportquisontallésbienau-delàdecequel’onattendaitd’eux:NevilleEllis,TaniaGuillénBolaños,DanielHuppmann,KianedeKleijne,RichardMillaretChandniSingh.Noussouhaitonségalementremercierlestroisvice-présidents

duGrouped’expertsintergouvernementalsurl’évolutiondu

5

climat(GIEC),KoBarrett,ThelmaKrugetYoubaSokona,ainsiquelesmembresdesbureauxdesGroupesdetravailGTI,GTIIetGTIIIpourleuraide,leursconseilsetleursagessetoutaulongdelapréparationduprésentrapport:AmjadAbdulla,EdvinAldrian,CarloCarraro,DiribaKorechaDadi,FatimaDriouech,AndreasFischlin,GregoryFlato,JanFuglestvedt,MarkHowden,NagmeldinG.E.Mahmoud,CarlosMendez,JoyJacquelinePereira,RamónPichs-Madruga,AndyReisinger,RobertoSánchezRodríguez,SergeySemenov,MuhammadI.Tariq,DianaÜrge-Vorsatz,CarolinaVera,PiusYanda,NoureddineYassaaetTahaZatari.Nosplussincèresremerciementsvontauxhôteset

organisateursdelaréuniondecadrage,desquatreréunionsdesauteursprincipauxsurlerapportspécialàproposdes1,5°Cetdela48esessionduGIEC.Nousremercionssincèrementlespaysetinstitutionshôtespourleursoutien:l’Organisationmétéorologiquemondiale,enSuisse;leMinistèredesaffairesétrangèresetl’Institutnationalderecherchespatiale(INPE)duBrésil;leMetOfficeetl’Universitéd’ExeterauRoyaume-Uni;l’Institutmétéorologiqueethydrologiquesuédois(SMHI);leMinistèredel’environnement,delaconservationdesressourcesnaturellesetdutourisme,leComiténationaldeschangementsclimatiquesduDépartementdesservicesmétéorologiquesetleComitémondialdeschangementsenvironnementauxduBotswanadel’UniversitéduBotswana,etl’administrationmétéorologiquedeCorée(KMA)etlavilled’Incheon,enRépubliquedeCorée.Lesoutienapportéparlesgouvernementsetlesinstitutions,ainsiquelescontributionsauFondsd’affectationspécialeduGIEC,sontappréciésavecgratitudecarilsontpermisauxcomitésderédactiondeprendrepartàla

6

préparationdecerapport.LebonfonctionnementduGrouped’appuitechniqueduGroupedetravailGTIaétérendupossiblegrâceaugénéreuxsoutienfinancierduGouvernementfrançaisetausoutienadministratifetinformatiquedel’UniversitéParisSaclay(France),del’InstitutPierre-SimonLaplace(IPSL)etduLaboratoiredessciencesduclimatetdel’environnement(LSCE).Nousremercionsl’Agencenorvégiennepourl’environnementpoursonsoutienaumomentdepréparerlesgraphiquesduRésuméàl’intentiondesdécideurs.NousremercionslaBibliothèqueduPNUE,quiaaidélesauteurstoutaulongduprocessusderédactionenleurfournissantdeladocumentationpourl’évaluation.NoussouhaitonségalementremercierAbdalahMokssit,

SecrétaireduGIEC,etlepersonnelduSecrétariatduGIEC:KerstinStendahl,JonathanLynn,SophieSchlingemann,JudithEwa,MxolisiShongwe,JesbinBaidya,WeraniZabula,NinaPeeva,JoelleFernandez,AnnieCourtin,LauraBiagionietOksanaEkzarkho.NousremercionsElhousseineGouaini,quiaétéchargéedela48esessionduGIEC.Enfin,noustenonsàexprimernotrereconnaissanceenversles

Groupesd’appuitechniqueduGroupedetravaildontl’enthousiasme,leprofessionnalismeetledévouementsansfailleontpermisdeproduirecerapportspécial.Leprésentrapportn’auraitpuêtreétablisansl’engagementdesmembresduGrouped’appuitechniqueduGTI,tousnouveauxauGIEC,quiontrelevéledéfisansprécédentdusixièmerapportd’évaluationetontjouéunrôlecentraldanstouslesaspectsdel’élaborationdurapport:YangChen,SarahConnors,MelissaGomis,ElisabethLonnoy,RobinMatthews,WilfranMoufouma-

7

Okia,ClotildePéan,RozPidcock,AnnaPirani,NicholasReay,TimWaterfieldetXiaoZhou.NosremerciementslespluschaleureuxvontàMarliesCraig,AndrewOkem,JanPetzold,MelindaTignoretNoraWeyerduGrouped’appuitechniqueduGroupedetravailGTIIetàBhushanKankal,SuvadipNeogietJoanaPortugalPereiraduGrouped’appuitechniqueduGroupedetravailGTIII.NousremercionstoutparticulièrementKennyCoventry,HarmenGudde,IreneLorenzonietStuartJenkinspourleursoutienconcernantleschiffresduRésuméàl’intentiondesdécideurs,ainsiqueNigelHawtinpourlesupportgraphiquedurapport.Deplus,noustenonsàremercierJatinderPadda(révision),MelissaDawes(révision),MarilynAnderson(index),VincentGrégoire(miseenpage)etSarahleRouzic(stagiaire)pourleurscontributions.Habitat7,dirigéparJamieHerring,aréalisélesiteInternet

durapportspécialetNicholasReayetTimWaterfieldontpréparéetgérélecontenudurapportpourlesiteInternet.NousremercionssincèrementlaFondationdesNationsUniespoursonsoutienaudéveloppementdusiteInternet.

Introduction

Le présent rapport répond à l’invitation faite au GIEC de« présenter en 2018 un rapport spécial sur les effets d’unréchauffement climatique de 1,5 °C au-dessus des niveauxpréindustriels et les profils d’émission de gaz à effet de serre

8

associés ». Ce rapport figure dans la décision de la 21eConférence des Parties de la Convention-cadre des NationsUnies sur les changements climatiques d’adopter l’Accord deParis.[1]

LeGIECaacceptécette invitationenavril2016,etadécidédepréparerce rapportspécialsur leseffetsd’unréchauffementclimatiquede1,5°Cau-dessusdesniveauxpréindustrielsetlesprofilsd’émissiondegazàeffetdeserreassociés,danslecadred'un renforcement de la réponse mondiale à la menace duchangementclimatique,d'undéveloppementdurableetdeseffortsvisantàéradiquerlapauvreté.Le présent résumé à l’intention des décideurs présente les

principales conclusions du rapport spécial, qui reposent surl’évaluation de la littérature scientifique, technique et socio-économique [2] disponible concernant le réchauffementclimatique de 1,5 °C et la comparaison entre le réchauffementclimatique de 1,5 °C et de 2 °C au-dessus des niveauxpréindustriels. Le degré de confiance associé aux principauxrésultats est indiqué dans le langage calibré du GIEC [3]. Lesconnaissances scientifiques sous-jacentes aux principauxrésultats sont indiquées par des références aux sections dechapitre correspondantes. Dans ce résumé à l’intention desdécideurs, leslacunesdanslesconnaissancessontidentifiéesetassociéesauxchapitresdurapportcorrespondants.

A.Comprendreleréchauffementclimatiquede1,5°C[4]

9

A.1Onestimequelesactivitéshumainesontprovoquéunréchauffement planétaire d’environ 1,0 °C [5] au-dessus desniveaux préindustriels, avec une valeur probable compriseentre0,8°Cet1,2°C.Ilestprobableque le réchauffementclimatique atteigne 1,5 °C entre 2030 et 2052 s’il continued’augmenter au rythme actuel. (degré de confiance élevé)(FigureRID.1){1.2}A.1.1 Reflétant la tendance au réchauffement à long terme

depuis l’ère préindustrielle, la moyenne de la température desurfaceduglobe(MTSG)observéepourladécennie2006-2015était de 0,87 °C (valeur probable comprise entre 0,75 °C et0,99°C) [6] au-dessusde lamoyennesur lapériode1850-1900(degré de confiance très élevé). Le réchauffement anthropiqueestimé de la planète correspond au niveau de réchauffementobservé à ±20 % près (plage probable). Le réchauffementanthropiqueestimédelaplanèteaugmenteactuellementde0,2°C(rythmeprobablecomprisentre0,1°Cet0,3°C)pardécennieenraison des émissions passées et actuelles (degré de confianceélevé).{1.2.1,Tableau1.1,1.2.4}A.1.2 De nombreux territoires et saisons font face à un

réchauffement supérieur à la moyenne annuelle mondiale, ycompris l’Arctique dont le réchauffement est deux à trois foisplusimportant.Leréchauffementestgénéralementplusimportantsur les terres émergées qu’au-dessus des océans. (degré deconfiance élevé) {1.2.1, 1.2.2, Figure 1.1, Figure 1.3, 3.3.1,3.3.2}A.1.3 Des tendances d’intensité et de fréquence de certains

extrêmesclimatiquesetmétéorologiquesontétédétectéesaufildu temps, au cours desquelles environ0,5 °Cde réchauffement

10

planétaire ont été observés (degré de confiancemoyen). Cetteévaluation repose sur plusieurs éléments, y compris des étudesd’attribution des changements d’extrêmes depuis 1950. {3.3.1,3.3.2,3.3.3}

A.2 Le réchauffement dû aux émissions anthropiques de lapériode préindustrielle à nos jours se poursuivra durant dessiècles, voire des millénaires, et continuera de provoquerd’autres changements à long terme du système climatique,commeuneélévationduniveaudesmers,aveclesincidencescorrespondantes (degré de confiance élevé), mais il est peuprobable que ces émissions entraînent à elles seules unréchauffement de la planète de 1,5 °C (degré de confiancemoyen).(FigureRID.1){1.2,3.3,Figure1.5}A.2.1 Il estpeu probable que les émissions anthropiques (y

comprislesgazàeffetdeserre,lesaérosolsetleursprécurseurs)qui ont eu lieu jusqu’à présent provoquent un réchauffementsupplémentaire de plus de 0,5 °C au cours des deux ou troisprochainesdécennies (degrédeconfianceélevé)ouà l’échelled’unsiècle(degrédeconfiancemoyen).{1.2.4,Figure1.5}A.2.2 Atteindre et maintenir un niveau net nul d’émissions

anthropiques mondiales de CO2 et une diminution du forçageradiatif net non lié au CO2 permettraient de stopper leréchauffement planétaire d’origine anthropique sur des échellesde temps multi décennales (degré de confiance élevé). Latempérature maximale atteinte est ensuite déterminée par lesémissions anthropiques de CO2 nettes cumulées à l’échellemondiale jusqu'aumoment où les émissions deCO2 nettes sont

11

nulles(degrédeconfianceélevé)etleniveaudeforçageradiatifnon liéauCO2 aucoursdesdécenniesprécédant lemomentoùles températures maximales sont atteintes (degré de confiancemoyen).Surdes échellesde tempsplus longues, des émissionsde CO2 anthropiques mondiales nettes négatives et soutenueset/ou d'autres réductions du forçage radiatif hors CO2 peuventencore être nécessaires pour empêcher un réchauffementsupplémentaire dû au système terrestre, et pour inverserl'acidification des océans (degré de confiance moyen) et seranécessairepourminimiserl’élévationduniveaudelamer(degréde confiance élevée). {Encadré 2 du chapitre 1, 1.2.3, 1.2.4,figure1.4,2.2.1,2.2.2,3.4.4.8,3.4.5.1,3.6.3.2}

A.3Les risques liés au climat pour les systèmes naturels ethumainssontplusélevéspourunréchauffementplanétairede1,5 °Cdeplusqu’à l’heureactuelle,maismoins élevésqu'à2 °C (degré de confiance élevé). Ces risques dépendent del’ampleur et de la vitesse à laquelle le réchauffement semanifeste, de la situation géographique, des niveaux dedéveloppementetdevulnérabilité,ainsiquedeschoixetdelamiseenœuvred'optionsd’adaptationetd’atténuation(degrédeconfianceélevé).(FigureSPM.2){1.3,3.3,3.4,5.6}A.3.1Deseffetsduréchauffementclimatiquesurlessystèmes

naturels et humains ont déjà été observés (degré de confianceélevé).Denombreuxterrainsetlesécosystèmesocéaniquesainsique certains des services qu’ils fournissent ont déjà changé enraison du réchauffement planétaire (degré de confiance élevé).(FigureSPM.2){1.4,3.4,3.5}A.3.2Lesrisquesfutursliésauclimatdépendentdurythme,du

12

pic et de la durée du réchauffement. Dans l'ensemble, ils sontplus importants si on considère que le réchauffement globaldépasse1,5°Cavantdereveniràceniveaud'ici2100quesileréchauffement planétaire se stabilise progressivement à 1,5 °C,enparticuliersilepicdetempératuremaximaleestélevé(p.ex.,environ2°C)(degrédeconfianceélevé).Certainseffetspeuventêtre durables ou irréversibles, comme la perte de certainsécosystèmes (degré de confiance élevé). {3.2, 3.4.4, 3.6.3,encadré8duchapitre3}A.3.3L’adaptationetl’atténuationsontdéjàencours(degréde

confiance élevé). Les risques futurs liés au climat seraientréduits par l’intensification et l’accélération des mesuresd’atténuation du changement climatique à grande échelle, àplusieurs niveaux et à travers différents secteurs, et par desmesuresd’adaptationprogressiveet transformationnelles(degrédeconfianceélevé). {1.2,1.3, tableau3.5,4.2.2, encadré9duchapitre 4, encadré 4.2, encadré 4.3, encadré 4.6, 4.3.1, 4.3.2,4.3.3,4.3.4,4.3.5,4.4.1,4.4.4,4.4.5,4.5.3}

13

14

Figure SPM.1 | Panneau a : Changement observé de latempératuremoyennemensuellede la surfaceduglobe (TMSG,ligne grise jusqu’en 2017, d’après les ensembles de donnéesHadCRUT4,GISTEMP,Cowtan-WayetNOAA)etréchauffementplanétaire anthropique estimé (ligne orange continue jusqu’en2017, l’ombre orange indiquant la plageprobable estimée). Laflèche pointillée orange et la barre d’erreur orange horizontaleindiquent respectivement l’estimation centrale et l’intervalle detemps probable auquel 1,5 °C est atteint si le taux deréchauffement actuel continue. Le panache gris à droite dupanneau a montre l’éventail probable des réactions deréchauffement,calculéesàl’aided’unmodèleclimatiquesimple,àunetrajectoirestylisée(avenirhypothétique)danslaquellelesémissions nettes deCO2 (ligne grise dans les panneaux b et c)diminuentenlignedroitede2020à2055pouratteindrezéronetetleforçageradiatifnetnonCO2(lignegrisedanslepanneaud)augmente jusqu’en 2030 puis diminue. Le panache bleu dupanneau a) montre la réponse à une réduction plus rapide desémissionsdeCO2 (lignebleuedupanneaub),atteignant lezéroneten2040,réduisant lesémissionscumuléesdeCO2 (panneauc).Lepanachevioletmontrelaréponseàlabaissedesémissionsnettes deCO2 à zéro en 2055, le forçage net sansCO2 restantconstant après 2030. Les barres d’erreur verticales à droite dupanneaua)montrentlesintervallesprobables(lignesminces)etles terciles centraux (33e-66e centiles, lignes épaisses) de ladistribution estimée du réchauffement en 2100 selon ces troistrajectoires stylisées. Les barres d’erreur pointillées verticalesdes panneaux b, c et d montrent la fourchette probable desémissionsnettes historiques annuelles et cumulativesmondiales

15

de CO2 en 2017 (données du Global Carbon Project) et duforçage radiatif net non CO2 en 2011 à partir du RE5,respectivement.Lesaxesverticauxdespanneauxcetdsontmisàl’échelle pour représenter des effets à peu près égaux sur laTMSG. {1.2.1, 1.2.1, 1.2.3, 1.2.4, 2.3, figure 1.2 et chapitre 1Documentssupplémentaires,encadré2duchapitre1}

B.Changementsclimatiquesprojetés,effetspotentielsetrisquesassociés

B.1 Les modèles climatiques projettent des différencessolides [7] dans les caractéristiques climatiques régionalesentreleréchauffementactueletleréchauffementplanétairede 1,5 °C, et entre 1,5 °C et 2 °C [8]. Ces différencescomprennentdesaugmentationsde la températuremoyennedanslaplupartdesrégionsterrestresetocéaniques(degrédeconfiance élevé), des extrêmes chauds dans la plupart desrégions habitées (degré de confiance élevé), des fortesprécipitations dans plusieurs régions (degré de confiancemoyen) et de la probabilité de sécheresse et demanque deprécipitations dans certaines régions (degré de confiancemoyen).{3.3}B.1.1 Les données probantes provenant des changements

attribuésàcertainsextrêmesclimatiquesetmétéorologiquespourun réchauffement planétaire d’environ 0,5 °C appuientl’évaluation selon laquelle un réchauffement supplémentaire de0,5°Cparrapportauréchauffementactuelestassociéàd’autres

16

changementsdétectablesdanscesextrêmes(degrédeconfiancemoyen). On estime que plusieurs changements climatiquesrégionaux se produisent avec un réchauffement de la planèteallant jusqu’à 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels, ycompris le réchauffement des températures extrêmes dans denombreuses régions (degré de confiance élevé), l’augmentationde la fréquence, de l’intensité et/ou de la quantité des fortesprécipitationsdansplusieursrégions(degrédeconfianceélevé)etuneaugmentationdel’intensitéoudelafréquencedespériodesde sécheresse dans certaines régions (degré de confiancemoyen).{3.2,3.3.1,3.3.2,3.3.3,3.3.4,tableau3.2}B.1.2 Les températures extrêmes dans les régions terrestres

devraientseréchaufferdavantagequelatempératuremoyenneàla surface du globe (degré de confiance élevé) : les journéesextrêmement chaudes aux latitudes moyennes se réchauffentd’environ3°Cauxlatitudesmoyennesencasd’unréchauffementclimatique global de 1,5 °C contre environ 4 °C en cas deréchauffementclimatiqueglobalde2°C,etlesnuitsextrêmementfroidesaux latitudesélevéesse réchauffentd’environ4,5°Cencas d’un réchauffement climatique global de 1,5 °C contreenviron 6 °C pour un réchauffement climatique global de 2 °C(grande confiance). Le nombre de jours chauds devraitaugmenterdans laplupartdes régions terrestres, lesplus forteshaussesétantobservées sous les tropiques (degréde confianceélevé).{3.3.1,3.3.2,encadré8duchapitre3}B.1.3 Les risques liés aux sécheresses et aux déficits de

précipitations devraient être plus élevés dans certaines régionsencasd’unréchauffementplanétairede2°Ccomparativementà1,5 °C (degré de confiance moyen). Les risques associés aux

17

fortes précipitations devraient être plus élevés en cas d’uneaugmentation de 2 °C comparativement à 1,5 °C pour leréchauffement de la planète dans plusieurs régions del’hémisphèreNordàhautelatitudeet/ouàhautealtitude,enAsieorientaleetenAmériqueduNordorientale(degrédeconfiancemoyen). Les fortes précipitations associées aux cyclonestropicaux devraient être plus abondantes à 2 °C,comparativement à 1,5 °C pour le réchauffement planétaire(degré de confiancemoyen). On a généralement peu confiancedansleschangementsprévuspourlesfortesprécipitationsencasde2°C,comparativementà1,5°Cdans lesautresrégions.Lesfortesprécipitationsagrégéesàl’échellemondialedevraientêtreplus élevées à 2 °C qu’à 1,5 °C en cas de réchauffementclimatique (degré de confiance moyen). En raison des fortesprécipitations, la fractionde lasuperficiemondiale touchéeparlesrisquesd’inondationdevraitêtreplusimportanteencasd’unréchauffementplanétairede2°Ccomparéàunréchauffementde1,5°C(degrédeconfiancemoyen). {3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5,3.3.6}

B.2D’ici2100,l’élévationmondialemoyenneduniveaudelamerdevrait être inférieured’environ0,1mètre en casd’unréchauffementdelaplanètede1,5°Ccontre2°C(degrédeconfiancemoyen).Leniveaudelamercontinuerademonterbienau-delàde2100(degrédeconfianceélevé),etl’ampleuret le rythme de cette hausse dépendent des futurestrajectoires d’émissions. Un taux plus lent d’élévation duniveau de la mer permet d’accroître les possibilitésd’adaptationdessystèmeshumainsetécologiquesdespetitesîles,deszonescôtièresdefaiblealtitudeetdesdeltas(degré

18

deconfiancemoyen).{3.3,3.4,3.6}B.2.1 Les projectionsmodélisées de l’élévationmoyenne du

niveau de la mer (par rapport à 1986-2005) suggèrent unefourchetteindicativede0,26à0,77md’ici2100pour1,5°Cderéchauffement planétaire, 0,1 m (0,04-0,16 m) de moins qu’encas d’un réchauffement planétaire de 2°C (degré de confiancemoyen).Une réductionde0,1mde l’élévationduniveaude lamer à l’échelle mondiale implique que jusqu’à 10 millions depersonnesdemoinsseraientexposéesàdesrisquesconnexes,surla base de la population en 2010 et en l’absence d’adaptation(degrédeconfiancemoyen).{3.4.4,3.4.5,4.3.2}B.2.2L’élévationduniveaudelamersepoursuivraau-delàde

2100mêmesileréchauffementplanétaireestlimitéà1,5°CauXXIesiècle(degrédeconfianceélevé).L’instabilitédelacalotteglaciairemarineenAntarctiqueet/ou laperte irréversiblede lacalotteglaciaireduGroenlandpourraiententraîneruneélévationdeplusieursmètresduniveaudelamersurdescentainesoudesmilliersd’années.Ces instabilitéspourraientêtredéclenchéesàenviron 1,5 °C à 2 °C de réchauffement climatique (degré deconfiance moyen). (Figure SPM.2) {3.3.9, 3.4.5, 3.5.2, 3.6.3,encadré3.3}B.2.3 Le réchauffement croissant amplifie l’exposition des

petites îles, des zones côtièresbasses et desdeltas aux risquesassociés à l’élévation du niveau de la mer pour de nombreuxsystèmes humains et écologiques, notamment l’intrusion accrued’eausalée, lesinondationset lesdommagesauxinfrastructures(degrédeconfianceélevé).Lesrisquesassociésàl’élévationduniveaudelamersontplusélevésà2°Cqu’à1,5°C.Lerythmeplus lent de l’élévation du niveau de la mer lors d’un

19

réchauffement planétaire de 1,5 °C réduit ces risques, ce quioffre de plus grandes possibilités d’adaptation, notamment lagestion et la restauration des écosystèmes côtiers naturels et lerenforcement des infrastructures (degré de confiance moyen).(FigureSPM.2){3.4.5,Encadré3.5}

B.3Surterre,leseffetssurlabiodiversitéetlesécosystèmes,y compris la perte et l’extinction d’espèces, devraient êtreplus faibles en cas d’un réchauffement planétaire de 1,5 °Cpar rapport à un réchauffement de 2 °C. Limiter leréchauffement de la planète à 1,5°C par rapport à 2 °Cdevrait réduire les effets sur les écosystèmes terrestres,d’eaudouceetcôtiersetconserveruneplusgrandepartdeleursservicesauxhumains(degrédeconfianceélevé).(FigureSPM.2) {3.4, 3.5, Encadré 3.4, Encadré 4.2, Encadré 8 duchapitre3}B.3.1Surles105000espècesétudiées [9],6%desinsectes,

8%desplanteset4%desvertébrésdevraientperdreplusdelamoitiédeleurairederépartitiongéographiquedéterminéeparleclimatpourunréchauffementplanétairede1,5°C,contre18%des insectes, 16 % des plantes et 8 % des vertébrés pour unréchauffement planétaire de 2 °C (degré de confiancemoyen).Les effets associés à d’autres risques liés à la biodiversité,comme les feuxde forêt et la propagation d’espèces invasives,sont plus faibles à 1,5 °C comparativement à 2 °C pour leréchauffement planétaire (degré de confiance élevé). {3.4.3,3.5.2}B.3.2Onprévoitqu’environ4%(intervalleinterquartilede2

à 7 %) de la superficie terrestre mondiale subira une

20

transformation des écosystèmes d’un type à un autre à 1 °C deréchauffementplanétaire,contre13%(intervalleinterquartilede8à20%)à2°C(degrédeconfiancemoyen).Celaindiquequela zone à risque devrait être inférieure d’environ 50% en casd’uneaugmentationde1,5°Cpar rapportàuneaugmentationde2°C(degrédeconfiancemoyen).{3.4.3.1,3.4.3.5}B.3.3Latoundradeshauteslatitudesetlesforêtsboréalessont

particulièrementmenacéesparladégradationetlapertecauséespar les changements climatiques, les arbustes ligneux empiétantdéjà dans la toundra (degré de confiance élevé), ce qui sepoursuivraencasd’unréchauffementsupplémentaire.Limiterleréchauffement de la planète à 1,5 °C plutôt qu’à 2 °C devraitempêcher ledégelpendantdessièclesd’unezonedepergélisolde l’ordre de 1,5 à 2,5 millions de km2 (degré de confiancemoyen).{3.3.2,3.4.3,3.5.5}

B.4 Limiter le réchauffement de la planète à 1,5 °C parrapport à 2 °C devrait réduire l’augmentation de latempératurede l’océanainsique l’augmentationde l’aciditédel’océanet labaisseduniveaud’oxygènedansl’océanquien découlent (degré de confiance élevé). Par conséquent, lefait de limiter le réchauffement planétaire à 1,5 °C devraitréduire lesrisquespour labiodiversitémarine, lespêcherieset les écosystèmes, ainsi que leurs fonctions et services àl’homme, comme l’illustrent les récents changementsapportésauxécosystèmesdesglacesmarinesarctiquesetdesrécifscoralliensd’eauchaude(degrédeconfianceélevé).{3.3,3.4,3.5,Encadré3.4,Encadré3.5}B.4.1 On est très confiant que la probabilité d’un océan

21

Arctique libredeglacedemerpendant l’été est beaucoupplusfaible en cas d’un réchauffement planétaire est de 1,5 °C,comparativement à 2 °C. Avec 1,5 °C de réchauffementplanétaire, on prévoit un été arctique sans glace de mer parsiècle. Cette probabilité est augmentée à au moins une pardécennie dans le cas d’un réchauffement global de 2 °C. Leseffetsd’undépassementde températuresont réversiblespour lacouverture de glace demer arctique sur des échelles de tempsdécennales(degrédeconfianceélevé).{3.3.8,3.4.4.7}B.4.2Leréchauffementplanétairede1,5°Cdevraitdéplacer

lesairesderépartitiondenombreusesespècesmarinesversdeslatitudes plus élevées et augmenter les dommages causés à denombreuxécosystèmes.Ons’attendégalementàcequ’ilentraînela perte de ressources côtières et réduise la productivité despêches et de l’aquaculture (en particulier aux basses latitudes).Les risques d’effets induits par le climat devraient être plusélevésencasd’unréchauffementdelaplanètede2°Cqu’encasd’un réchauffement de 1,5°C (degré de confiance élevé). Lesrécifscoralliens,parexemple,devraientencorediminuerde70à90%à1,5°C(degrédeconfianceélevé),avecdespertesplusimportantes(>99%)à2°C(degrédeconfiancetrèsélevé).Lerisquedeperte irréversibledenombreuxécosystèmesmarinsetcôtiersaugmenteavecleréchauffementclimatique,enparticulierde2°Couplus(degrédeconfianceélevé).{3.4.4,Encadré3.4}B.4.3Leniveaud’acidificationdesocéansdûàl’augmentation

desconcentrationsdeCO2associéeauréchauffementplanétairede1,5°Cdevraitamplifierleseffetsnéfastesduréchauffement,etencore plus à 2°C, et avoir un impact sur la croissance, ledéveloppement, la calcification, la survie et donc l’abondance

22

d’unelargegammed’espèces,desalguesauxpoissons(degrédeconfianceélevée).{3.3.10,3.4.4}B.4.4 Les effets du changement climatique dans l’océan

augmententlesrisquespourlespêchesetl’aquacultureenraisondeseffetssurlaphysiologie,lasurvie,l’habitat,lareproduction,l’incidencedesmaladiesetlerisqued’espècesinvasives(degrédeconfiancemoyen),maisilsdevraientêtremoinsélevésencasd’un réchauffement de 1,5 °C de la planète qu’en cas d’unréchauffement de 2 °C. Un modèle de pêche mondial, parexemple, prévoyait une diminution des prises annuellesmondiales pour les pêches marines d’environ 1,5 million detonnespour1,5°Cduréchauffementplanétaire,comparativementà une perte de plus de 3 millions de tonnes pour 2°C duréchauffement planétaire (degré de confiance moyen). {3.4.4,Encadré3.4}

B.5 Les risques liés au climat pour la santé, les moyensd’existence, la sécurité alimentaire, l’approvisionnement eneau, la sécurité humaine et la croissance économiquedevraient augmenter dans le cas d’un réchauffementplanétaire de 1,5 °C et augmenter davantage en cas d’unréchauffementde2°C.(FigureSPM.2){3.4,3.5,5.2,Encadré3.2, Encadré 3.3, Encadré 3.5, Encadré 3.6, Encadré 6 duChapitre3,Encadré9duChapitre4,Encadré12duChapitre5,5.2}B.5.1 Les populations exposées à un risque

disproportionnellement plus élevé de conséquences néfastes encas d'un réchauffement de la planète de 1,5 °C et pluscomprennent des populations défavorisées et vulnérables,

23

certains peuples autochtones et des communautés locales quidépendentdesmoyensdesubsistanceagricolesoucôtiers(degrédeconfianceélevé).Lesrégionsàrisquedisproportionnellementélevécomprennentlesécosystèmesarctiques,lesrégionsarides,lespetitsÉtatsinsulairesendéveloppementetlespayslesmoinsdéveloppés(degrédeconfianceélevé).Ons’attendàcequelapauvreté et les désavantages augmentent dans certainespopulations à mesure que le réchauffement de la planèteaugmente;limiterleréchauffementdelaplanèteà1,5°C,plutôtqu’à 2 °C, pourrait réduire le nombre de personnes à la foisexposéesauxrisquesliésauclimatetvulnérablesà lapauvretéde plusieurs centaines de millions d’ici 2050 (degré deconfiancemoyen). {3.4.10, 3.4.11, Encadré 3.5, Encadré 6 auchapitre 3, Encadré 9 au chapitre 4, Encadré 12 au chapitre 5,4.2.2.2,5.2.1,5.2.2,5.2.3,5.6.3}B.5.2 Toute augmentation du réchauffement de la planète

devrait affecter la santé humaine, avec des conséquencesprincipalementnégatives(degrédeconfianceélevé).Ons’attendà ce que les risques de morbidité et de mortalité liées à lachaleur (degré de confiance très élevé) et de mortalité liée àl’ozone soient moins élevés dans le cas d’un réchauffementplanétairede1,5°Cquedanslecasd’unréchauffementde2°Csi les émissions nécessaires à la formation d’ozone restentélevées(degrédeconfianceélevé).Lesîlotsdechaleururbainsamplifientsouventleseffetsdesvaguesdechaleurdanslesvilles(degrédeconfianceélevé).Lesrisquesliésàcertainesmaladiesà transmission vectorielle, comme le paludisme et la dengue,devraient augmenter avec le réchauffement de 1,5 °C à 2 °C, ycomprislesdéplacementspotentielsdansleurzonegéographique(degrédeconfianceélevé).{3.4.7,3.4.8,3.5.5.8}

24

B.5.3 Limiter le réchauffement à 1,5 °C par rapport à 2 °Cdevrait se traduire par des baisses nettes plus faibles desrendements du maïs, du riz, du blé et éventuellement d’autresculturescéréalières,enparticulierenAfriquesubsaharienne,enAsie du Sud-Est et en Amérique centrale et du Sud, et de laqualiténutritionnelledépendanteduCO2durizetdublé(degréde confiance élevé). Les réductions des disponibilitésalimentaires projetées sont plus importantes dans le cas d’unréchauffement climatique de 2 °C que dans celui d’unréchauffement de 1,5 °C au Sahel, en Afrique australe, enMéditerranée, en Europe centrale et en Amazonie (degré deconfiance moyen). On s’attend à ce que le bétail soit affecténégativement par la hausse des températures, en fonction del’ampleur des changements dans la qualité des aliments pouranimaux, de la propagation desmaladies et de la disponibilitédesressourceseneau(degrédeconfianceélevé).{3.4.6,3.5.4,3.5.5, Encadré 3.1, Encadré 6 du chapitre 3, Encadré 9 duchapitre4}B.5.4 En fonction des conditions socio-économiques futures,

limiter le réchauffementde laplanète à1,5 °Cau lieude2 °Cpeut réduire laproportionde lapopulationmondialeexposéeàune augmentation du stress hydrique due au changementclimatiquejusqu’à50%,mêmesilavariabilitéestconsidérableentre les régions (degré de confiance moyen). De nombreuxpetitsÉtats insulairesendéveloppementpourraientconnaîtreunstress hydrique plus faible en raison des changements prévusdans l’aridité lorsque le réchauffement planétaire est limité à1,5°C,contre2 °C (degrédeconfiancemoyen). {3.3.5, 3.4.2,3.4.8,3.5.5,Encadré3.2,Encadré3.5,Encadré9duchapitre4}

25

B.5.5 Les risques pesant sur la croissance économiquemondialeagrégéeenraisondeseffetsduchangementclimatiquedevraient être plus faibles dans le cas d’un réchauffementclimatiquede1,5°Cquedansceluid’unréchauffementde2°Cd’icilafindusiècle[10](degrédeconfiancemoyen).Celaexclutlescoûtsdel’atténuation,lesinvestissementsdansl’adaptationetlesavantagesdel’adaptation.Lespaystropicauxetsubtropicauxde l’hémisphère Sud devraient être les plus touchés par lechangementclimatiqueentermesdecroissanceéconomiquesileréchauffementde laplanètepassaitde1,5°Cà2°C(degré deconfiancemoyen).{3.5.2,3.5.3}B.5.6 L’exposition à des risques climatiques multiples et

composésaugmenteentreunréchauffementglobalde1,5°Cetunréchauffementde2°Cenraisonduréchauffementdelaplanète,avecuneplusgrandeproportiondepersonnesquiysontàlafoisexposées et vulnérables à la pauvreté en Afrique et en Asie(degrédeconfianceélevé).Pourunréchauffementclimatiquede1,5 °C à 2 °C, les risques dans les secteurs de l’énergie, del’alimentationetdel’eaupourraientsechevaucherdansl’espaceet dans le temps, créant de nouveaux dangers, expositions etvulnérabilités qui pourraient affecter un nombre croissant depersonnesetderégions(degrédeconfiancemoyen)etaggravantlesrisquesactuels.{Encadré3.5,3.3.1,3.4.5.3,3.4.5.6,3.4.11,3.5.4.9}B.5.7Ilexistedemultiplessourcesdedonnéesindiquantque

depuisleRE5,lesniveauxderisqueévaluésontaugmentépourquatredescinqraisonsdepréoccupation(RFC)duréchauffementclimatiqueà2°C(degrédeconfianceélevé).Lestransitionsdesrisquespardegréderéchauffementplanétairesontmaintenantles

26

suivantes:durisqueélevéàtrèsélevéentre1,5°Cet2°Cpourles RFC1 (systèmes uniques et menacés) (degré de confianceélevé) ; risque modéré à élevé entre 1 °C et 1,5 °C pour lesRFC2 (événements météorologiques extrêmes) (degré deconfiancemoyen);risquemoyenàélevéentre1.5°Cet2°Cpourle RFC3 (Distribution des effets) (degré de confiance élevé) ;risque modéré à élevé entre 1,5 °C et 2,5 °C pour le RFC4(impactsglobaux)(degrédeconfiancemoyen);etdemodéréeàélevéeentre1°Cet2,5°Cpour leRFC5(événements isolésàgrande échelle) (degré de confiance moyen). (Figure SPM.2){3.4.13;3.5,3.5.2}

B.6 La plupart des besoins d’adaptation seront plus faiblespour un réchauffement climatique de 1,5 °C par rapport à2 °C (degré de confiance élevé). Il existe un large éventaild’options d’adaptation qui peuvent réduire les risques duchangementclimatique(degrédeconfianceélevé). Ilyadeslimitesàl’adaptationetàlacapacitéd’adaptationdecertainssystèmeshumainsetnaturelsàunréchauffementplanétairede 1,5 °C, avec des pertes associées (degré de confiancemoyen).Lenombreetladisponibilitédesoptionsd’adaptationvarientselonlesecteur(degrédeconfiancemoyen).{Tableau3.5,4.3,4.5,encadré9auchapitre4,encadré12auchapitre5}B.6.1 Il existe un large éventail d’options d’adaptation pour

réduirelesrisquespourlesécosystèmesnaturelsetgérés(p.ex.adaptation fondée sur les écosystèmes, restauration desécosystèmesetdégradationetdéforestationévitées,gestiondelabiodiversité, aquaculture durable, connaissances locales et

27

connaissancesautochtones),lesrisquesd’élévationduniveaudelamer(p.ex.lesmesuresdedéfensecôtièreetleurrenforcement)et les risques liés à la santé, aux moyens de subsistance, àl’alimentation,l’eau,lacroissanceéconomique,particulièrementdanslespaysagesruraux(p.ex,l’irrigationefficace,lesfiletsdesécurité sociale, la gestion des risques de catastrophe, larépartition et le partage des risques et l’adaptationcommunautaire) et les zones urbaines (p. ex. l’infrastructureverte, l’utilisation et la planification durables des terres et lagestion durable des ressources en eau) (degré de confiancemoyen). {4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.5, 4.5.3, 4.5.4, 5.3.2, encadré4.2,encadré4.3,encadré4.6,encadré9duchapitre4}B.6.2 L’adaptation devrait être plus difficile pour les

écosystèmes, l’alimentation et les systèmes de santé à 2 °C duréchauffement climatique que pour 1,5 °C (degré de confiancemoyen).Certainesrégionsvulnérables,ycomprislespetitesîleset les pays les moins avancés, devraient être exposées à desrisques climatiques multiples et interdépendants, même si leréchauffement de la planète atteint 1,5°C (degré de confianceélevé). {3.3.1, 3.4.5, Encadré 3.5, Tableau 3.5, Encadré 9 auchapitre4,5.6,Encadré12auchapitre5,Encadré5.3}B.6.3Leslimitesdelacapacitéd’adaptationexistentà1,5°C

deréchauffementdelaplanète,deviennentplusprononcéesàdesniveaux de réchauffement plus élevés et varient selon lessecteurs,avecdesimplicationspropresauxsitespourlesrégionsvulnérables, les écosystèmes et la santé humaine (degré deconfiance moyen) {Encadré 12 du chapitre 5, encadré 3.5,tableau3.5}

28

29

Figure SPM.2 | Ces cinq sources d’inquiétude (RFC)fournissentuncadrepourrésumerlesprincipauxeffetsetrisquesentre les secteurs et les régions, et ont été présentées dans letroisième rapport d’évaluationduGIEC.LesRFC illustrent lesimplications du réchauffement climatique pour les populations,les économies et les écosystèmes. Les effets et/ou les risquespour chaque RFC sont basés sur l’évaluation de la nouvellelittératurequiaparu.CommedansleRE5,cettelittératureaétéutilisée pour faire des jugements d’experts afin d’évaluer lesniveaux de réchauffement planétaire pour lesquels les niveauxd’impactet/oude risque sont indétectables,modérés, élevésoutrès élevés. La sélection des effets et des risques pour lessystèmesnaturels,gérésethumainsdanslepanneauinférieurestillustrative et ne se veut pas exhaustive. {3.4, 3.5, 3.5.2.1,3.5.2.2,3.5.2.3,3.5.2.4,3.5.2.5,5.4.1,5.5.3,5.6.1,encadré3.4}

RFC1Systèmesuniquesetmenacés:systèmesécologiqueset humains dont l’aire de répartition géographique estrestreinte en raison des conditions climatiques et quiprésententuntauxd’endémismeélevéoud’autrespropriétésparticulières. Les récifs coralliens, l’Arctique et sespopulations autochtones, les glaciers de montagne et lespointschaudsdelabiodiversitéensontdesexemples.RFC2 Phénomènes météorologiques extrêmes :risques/effets sur la santé humaine, les moyens desubsistance, les biens et les écosystèmes dus à desphénomènesmétéorologiques extrêmes tels que les vaguesde chaleur, les pluies torrentielles, la sécheresse et lesincendiesdeforêtetinondationscôtières.RFC3Distributiondeseffets:risques/effetsquiaffectentde

30

manièredisproportionnéedesgroupesparticuliersenraisond’une distribution inégale des risques physiques liés auchangement climatique, de l’exposition ou de lavulnérabilité.RFC4 Effets globaux : dommages monétaires globaux,dégradationetpertedesécosystèmesetdelabiodiversitéàl’échellemondiale.RFC5Événementssinguliersàgrandeéchelle:changementsrelativement importants, brusques et parfois irréversiblesdans les systèmes causés par le réchauffement climatique.LadésintégrationdescalottesglaciairesduGroenlandetdel’Antarctiqueenestunexemple.

C.Trajectoiresd’émissionettransitionssystémiquescompatiblesavecle

réchauffementplanétairede1,5°C

C.1Dans les trajectoiresdumodèleavecundépassementnul ou limité de 1,5 °C, les émissions anthropiques nettesmondialesdeCO2diminuentd’environ45%parrapportauxniveaux de 2010 d’ici 2030 (intervalle interquartile 40 à60 %), pour atteindre zéro net vers 2050 (intervalleinterquartile2045-2055).Pourlimiterleréchauffementdelaplanèteàmoinsde2°C [11], lesémissionsdeCO2devraientdiminuer d’environ 25 % d’ici 2030 dans la plupart des

31

trajectoires (intervalle interquartile de 10 à 30 %) etatteindre zéro net vers 2070 (intervalle interquartile 2065-2080).LesémissionsautresqueleCO2danslestrajectoiresd’émissionqui limitent le réchauffementplanétaire à 1,5 °Cmontrentdesréductions importantessemblablesàcellesdestrajectoiresd’émissionqui limitent leréchauffementà2°C.(degrédeconfianceélevé) (figureSPM.3a){2.1,2.3, tableau2.4}C.1.1 Les réductions d’émissions de CO2 qui limitent le

réchauffementde laplanèteà1,5°Csansdépassementouavecdépassementlimitépeuventimpliquerdifférentsportefeuillesdemesures d’atténuation, établissant différents équilibres entre laréductiondel’intensitéénergétiqueetl’intensitédesressources,le tauxde décarbonisation et l'élimination de la dépendance audioxyde de carbone. Différents portefeuilles sont confrontés àdesdéfisdemiseenœuvredifférents et àdes synergies etdescompromis potentiels en matière de développement durable.(degrédeconfianceélevé) (FigureSPM.3b){2.3.2, 2.3.4, 2.4,2.4,2.5.3}C.1.2Lestrajectoiresmodéliséesquilimitentleréchauffement

de la planète à 1,5 °C sans dépassement ou avec dépassementlimité impliquent des réductions importantes des émissions deméthaneetde carbonenoir (35%ouplusdesdeuxd’ici2050par rapport à 2010). Ces trajectoires réduisent également laplupart des aérosols refroidissants, ce qui compensepartiellement les effets d’atténuation pendant deux ou troisdécennies. Les émissions autres que de CO2

[12] peuvent êtreréduitesgrâceàdevastesmesuresd’atténuationdans lesecteurde l’énergie.Enoutre, desmesures d’atténuation ciblées autres

32

que leCO2 peuvent réduire le protoxyde d’azote et leméthaneprovenantde l’agriculture, leméthaneprovenantdu secteurdesdéchets, certaines sources de carbone noir et leshydrofluorocarbones. Une demande élevée en bioénergie peutaugmenter les émissions de protoxyde d'azote dans certainestrajectoiresde1,5°C,cequisoulignel’importanced’approchesde gestion appropriées. L’amélioration de la qualité de l’airrésultantdesréductionsprévuesdenombreusesémissionsautresque leCO2 procure des avantages directs et immédiats pour lasanté de la population dans toutes les trajectoires dumodèle à1,5 °C. (degré de confiance élevé) (figure SPM.3a) {2.2.1,2.3.3,2.4.4,2.5.3,4.3.6,5.4.2}C.1.3Pour limiter le réchauffementclimatique, il faut limiter

les émissions anthropiques totales cumulées de CO2 depuis lapériodepréindustrielle,c’est-à-dire resterdans les limitesd’unbilancarbone total (degrédeconfianceélevé) [13].D’ici la finde 2017, les émissions anthropiques deCO2 depuis la périodepréindustrielledevraientavoirréduitlebilancarbonetotalpour1,5 °C de 2200± 320GtCO2 (degré de confiancemoyen) [14]

environ. Le reste du budget correspondant est en train d’êtreépuisé par des émissions actuelles de 42 ± 3 GtCO2 par an(degré de confiance élevé). Le choix de la mesure de latempérature globale affecte le bilan carbone restant estimé.L’utilisation de la température moyenne globale de l’air desurface, comme dans le RE5, donne une estimation du bilancarbonerestantde580GtCO2pouruneprobabilitéde50%delimiter le réchauffement à 1,5 °C et de 420 GtCO2 pour uneprobabilité de 66 % (degré de confiance moyen) [15]. Par

33

ailleurs, l’utilisationdeTMSGdonnedesestimationsde770et570GtCO2,pourdesprobabilitésde50et66%,respectivement(degrédeconfiancemoyen).Lesincertitudesquantàlatailledeces bilans carbone restants estimés sont considérables etdépendent de plusieurs facteurs. Les incertitudes relatives à laréactionduclimatauxémissionsdeCO2etauxémissionsautresque le CO2 contribuent pour ±400 GtCO2 et le niveau deréchauffementhistorique contribuepour±250GtCO2 (degré deconfiance moyen). La libération potentielle additionnelle decarbone due au dégel futur du pergélisol et la libération deméthane des terres humides pourraient entraîner une réductiondes bilans jusqu’à 100 GtCO2 au cours du présent siècle etdavantageparlasuite(degrédeconfiancemoyen).Enoutre,leniveaud’atténuationdesémissionsautresque leCO2à l’avenirpourraitmodifierlebilancarbonerestantde250GtCO2danslesdeux sens (degré de confiance moyen). {1.2.4, 2.2.2, 2.6.1,tableau2.2,chapitre2,documentssupplémentaires}C.1.4 Les mesures de modification du rayonnement solaire

(MRS)nesontinclusesdansaucunedestrajectoiresd’expositionévaluées disponibles. Bien que certaines mesures de MRSpuissent théoriquement être efficaces pour réduire undépassement,ellessontconfrontéesàdegrandesincertitudesetàdes lacunes dans les connaissances ainsi qu’à des risquesimportants et des contraintes institutionnelles et sociales audéploiementliésàlagouvernance,àl’éthiqueetauxeffetssurledéveloppement durable. Ils n’atténuent pas non plusl’acidification des océans. (degré de confiancemoyen) {4.3.8,encadré10duchapitre4}

34

35

FigureSPM.3a|Caractéristiquesdestrajectoiresd’émissionsmondiales. Le panneau principal montre les émissions nettesmondiales de CO2 anthropogénique dans des trajectoires quilimitentleréchauffementplanétaireà1,5°Cavecpeu(moinsde0,1 °C) ou pas de dépassement et des trajectoires avec undépassement supérieur. La zone ombrée montre l’éventail destrajectoires analysées dans ceRapport. Les panneaux de droitemontrent la fourchette des émissions autres que celles deCO2,pour trois de leurs composants ayant un large historique deforçage et dont une part substantielle des sources d’émissionssontdistinctesdecellesaucœurdeseffortsderéductionduCO2.Danscespanneaux,leszonesombréesmontrentlesintervalles5-95% (ombre claire) et interquartile (ombre foncée) destrajectoires limitant le réchauffement planétaire à 1,5 °C avecpeuoupasdedépassement.Lesboîtesàmoustachedanslebasde la figure montrent les calendriers des trajectoires quiatteignentdesémissionsnettesdeCO2nulles,etunecomparaisonavec les trajectoires limitant le réchauffementplanétaireà2°Cavecuneprobabilitéd’aumoins66%.Quatremodèlesillustratifssontmis en évidence dans le panneau principal et nommés P1,P2, P3 et P4, correspondant aux trajectoires DemandeÉnergétique Réduite (LED), S1, S2, et S5 évaluées dans leChapitre 2. Les descriptions et caractéristiques de cestrajectoires sont disponibles dans la Figure SPM.3b. {2.1, 2.2,2.3,Figure2.5,Figure2.10,Figure2.11}

36

37

Indicateursglobaux Classificationdestrajectoires

VariationdesémissionsdeCO2

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

ÉmissionsdeGESselonKyoto(*)

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

Demandefinaled'énergie(**)

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

Partd'énergiesrenouvelablesdansl'électricité

en2030(%)en2050(%)

Énergieprimaireproduite—àpartirducharbon

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

—àpartirdepétrole

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

—àpartirdegaznaturel

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

38

—àpartirdenucléaire

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

—àpartirdebiomasse

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

—àpartird'énergiesrenouvelablesnonissuesdelabiomasse

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

Cumuldesséquestrationsdecarbone jusqu'en2100(GtCO2)—dontbioénergieavecstockageCO2 jusqu'en2100(GtCO2)Superficiedesculturesbioénergétiques en2050(millionkm2)

Émissionsdeméthanedel’agriculture

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

Émissionsagricolesd’azote

en2030(%parrapportà2010)en2050(%parrapportà2010)

NOTE:Lesindicateursontétésélectionnéspourmontrerlestendancesglobalesidentifiéesdansl’évaluationduChapitre2.Lescaractéristiquesnationalesetsectoriellespeuventdifférersubstantiellementdestendancesglobalesmontréesci-dessus.(*)LesémissionsdeGESselonKyotosontbaséessurledeuxièmerapportd’évaluationduGIECGWP-100.(**)Lesmodificationsdelademandeenénergiesontassociéesàdesaméliorationsdel’efficacitéénergétiqueetàdeschangementsde

comportements.

39

Figure SPM.3b | Caractéristiques de quatre trajectoiresmodèles illustratives en relation avec le réchauffementclimatique de 1,5 °C présentées dans la Figure SPM.3a. Cestrajectoires ont été choisies de manière à montrer une gammed’approches d’atténuation potentielles et varientconsidérablementdansleurutilisationprévuedel’énergieetdesterres, ainsi que dans leurs hypothèses sur les développementssocio-économiquesfuturs,ycomprislacroissanceéconomiqueetdémographique, l’équité et la durabilité. Une ventilation desémissionsanthropiquesnettesmondialesdeCO2encontributionsen termes d’émissions de CO2 provenant des combustiblesfossiles et de l’industrie, de l’agriculture, de l'exploitationforestière et d’autres utilisations des terres (AFOLU) et de labioénergie avec capture et stockage du carbone (BECCS) estprésentée.Lesestimationsdel’AFOLUprésentéesicinesontpasnécessairement comparables aux estimationsdes pays.D’autrescaractéristiquespourchacunedecestrajectoiressonténuméréessouschaquetrajectoire.Cestrajectoiresillustrentlesdifférencesmondiales relatives des stratégies d’atténuation, mais nereprésentent pas des estimations centrales, des stratégiesnationalesetn’indiquentpaslesbesoins.Àtitredecomparaison,la colonne de droite à l’extrême droite montre les écartsinterquartiles entre les trajectoires d’exposition sansdépassement de 1,5 °C ou avec dépassement limité de cettevaleur. Les trajectoires P1, P2, P3 et P4 correspondent auxtrajectoires LED, S1, S2 et S5 évaluées au chapitre 2 (figureSPM.3a). {2.2.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.4,2.5.3, Figure 2.5, Figure 2.6, Figure 2.9, Figure 2.10, Figure2.11, figure 2.14, figure 2.15, figure 2.16, figure 2.17, figure

40

2.24, figure 2.25, tableau 2.4, tableau 2.6, tableau 2.7, tableau2.9,tableau4.1}

C.2Pourlimiterleréchauffementdelaplanèteà1,5°Csansdépassement ou avec un dépassement limité, il faudrait destransitions rapides et profondes dans les domaines del’énergie,dessols,desvillesetdesinfrastructures(ycomprisles transports et les bâtiments), et des systèmes industriels(degrédeconfianceélevé).Ces transitionsde systèmes sontsansprécédententermesd’échelle,maispasnécessairementen termes de vitesse, et impliquent de fortes réductionsd’émissionsdanstouslessecteurs,unlargeéventaild’optionsd’atténuation et une augmentation significative desinvestissementsdanscesoptions(degrédeconfiancemoyen).{2.3,2.4,2.5,4.2,4.3,4.4,4.5}C.2.1Les trajectoiresqui limitent leréchauffementplanétaire

à1,5°Csansdépassementouavecdépassementlimitémontrentque les changements du système sont plus rapides et plusprononcésaucoursdesdeuxprochainesdécenniesquedanslestrajectoires à 2 °C (degré de confiance élevé). Les taux dechangements systémiques associés à la limitation duréchauffement planétaire à 1,5 °C sans dépassement ou avecdépassement limité se sont produits par le passé dans dessecteurs,des technologiesetdescontextesspatiauxparticuliers,mais iln’existeaucunprécédenthistoriquedocumentépour leurampleur (degré de confiance moyen). {2.3.3, 2.3.4, 2.4, 2.5,4.2.1,4.2.2,encadré11duchapitre4}C.2.2Danslessystèmesénergétiques,lestrajectoiresglobales

modélisées (considérées dans la littérature) limitant le

41

réchauffement planétaire à 1,5 °C sans dépassement ou avecdépassementlimité(pourplusdedétails,voirlafigureSPM.3b)répondentgénéralementàlademandedeservicesénergétiquesenconsommantmoins d’énergie, notamment grâce à unemeilleureefficacité énergétique, et permettent une électrification del’utilisation finale plus rapide que 2 °C (degré de confianceélevé).Danslestrajectoiresà1,5°Csansdépassementouavecdépassement limité, les sources d’énergie à faibles émissionsdevraient avoir une part plus élevée, comparativement auxtrajectoires à 2 °C, en particulier avant 2050 (degré deconfianceélevé).Pourlesfilièresà1,5°Csansdépassementouavecundépassementlimité,lesénergiesrenouvelablesdevraientfournir 70 à 85% (écart interquartile) de l’électricité en 2050(degrédeconfianceélevé).Dans laproductiond’électricité, lapart des combustibles nucléaires et fossiles avec captage etstockage du dioxyde de carbone (CSC) est modélisée pouraugmenter dans la plupart des trajectoires de 1,5 °C, sansdépassement ou avec dépassement limité. Dans les trajectoiresmodélisées à 1,5 °C avec un dépassement limité ou nul,l’utilisation du CSC permettrait à la part du gaz dans laproductiond’électricitéd’êtred’environ8%(3à11%d’écartinterquartile) de l’électricité mondiale en 2050, tandis quel’utilisationducharbonmontreuneforteréductiondanstouteslestrajectoiresetseraitréduiteàpresque0%(écartinterquartile0-2%)(degrédeconfianceélevé).Toutenreconnaissantlesdéfiset les différences entre les options et les circonstancesnationales, la faisabilité politique, économique, sociale ettechnique de l’énergie solaire, de l’énergie éolienne et destechnologies de stockage d’électricité s’est considérablementaméliorée au cours des dernières années (degré de confiance

42

élevé). Ces améliorations signalent une transition possible dusystème de production d’électricité. (Figure SPM.3b) {2.4.1,2.4.2, Figure 2.1, Tableau 2.6, Tableau 2.7, Encadré 6 duchapitre3,4.2.1,4.3.1,4.3.1,4.3.3et4.5.2}C.2.3LesémissionsdeCO2del’industriedanslestrajectoires

limitantleréchauffementplanétaireà1,5°Csansdépassementouavecdépassementlimitédevraientêtreinférieuresd’environ65à90 % (écart interquartile) en 2050 par rapport à 2010,comparativementà50à80%pourun réchauffementplanétairede 2 °C (degré de confiance moyen). De telles réductionspeuvent être obtenues en combinant des technologies et despratiques nouvelles et existantes, notamment l’électrification,l’hydrogène, les matières premières biologiques durables, lasubstitutiondeproduitset lecaptage, l’utilisationet lestockageducarbone(CCUS).Cesoptionsontfaitleurspreuvestechniquesàdiverseséchelles,maisleurdéploiementàgrandeéchellepeutêtre limité par des contraintes économiques, financières,humainesetinstitutionnellesdansdescontextesspécifiquesetparles caractéristiques spécifiques des grandes installationsindustrielles. Dans l’industrie, les réductions d’émissions parl’énergie et l’efficacité des procédés ne suffisent pas à ellesseulesà limiter le réchauffementà1,5 °Cavecundépassementnuloulimité(degrédeconfianceélevé).{2.4.3,4.2.1,Tableau4.1,Tableau4.3,4.3.3,4.3.3,4.3.4,4.5.2}C.2.4 La transition des systèmes urbains et d’infrastructure

compatible avec la limitation du réchauffement planétaire à1,5 °C sans dépassement ou avec dépassement limitéimpliquerait, par exemple, des changements dans les pratiquesd’aménagement du territoire et d’urbanisme, ainsi que des

43

réductionsplus importantesdesémissionsdans les transportsetles bâtiments par rapport aux trajectoires qui limitent leréchauffementplanétairesous2°C(degrédeconfiancemoyen).Les mesures techniques et les pratiques permettant de réduireconsidérablementlesémissionscomprennentdiversesoptionsenmatière d’efficacité énergétique. Dans les trajectoires quilimitent le réchauffement climatique à 1,5 °C avec undépassement nul ou limité, la part de l’électricité dans lademandeénergétiquedesbâtimentsseraitd’environ55à75%en2050 contre 50 à 70 % en 2050 pour 2 °C de réchauffementclimatique (degré de confiance moyen). Dans le secteur destransports, la part de l’énergie finale à faibles émissionspasseraitdemoinsde5%en2020àenviron35-65%en2050contre25-45%pour2°Cderéchauffementclimatique(degrédeconfiancemoyen).Lesobstacleséconomiques, institutionnelsetsocioculturels peuvent entraver ces transitions des systèmesurbains et d’infrastructure, selon les circonstances nationales,régionalesetlocales,lescapacitésetladisponibilitéducapital(degré de confiance élevé). {2.3.4, 2.4.3, 4.2.1, tableau 4.1,4.3.3,4.5.2}C.2.5On trouvedes transitionsdans l’utilisationdes terresà

l’échelle mondiale et régionale dans toutes les trajectoireslimitantleréchauffementdelaplanèteà1,5°Csansdépassementou avec dépassement limité, mais leur ampleur dépend duportefeuille d’atténuation visé.Desmodèles de trajectoires quilimitentleréchauffementdelaplanèteà1,5°Csansdépassementouavecdépassementlimitéprojettentuneréductionde4millionsde km2 à une augmentation de 2,5 millions de km2 de terresagricoles non pastorales pour les cultures vivrières etfourragères et une réduction de 0,5 à 11 millions de km2 de

44

pâturages,àconvertirenuneaugmentationde0à6millionsdekm2 de terres agricoles pour les cultures énergétiques et uneréductionde2millionsdekm2 à 9,5millionsdekm2 de forêtsd’ici2050parrapportà2010(degrédeconfiancemoyen) [16].On peut observer des transitions dans l’utilisation des terresd’ampleursimilairesurdesmodèlesdetrajectoires2°C(degrédeconfiancemoyen).Destransitionsd’unetelleampleurposentdegrandsdéfispourlagestiondurabledesdiversesdemandesdeterres pour les établissements humains, la nourriture,l’alimentationdubétail,lesfibres,labioénergie,lestockageducarbone, la biodiversité et d’autres services écosystémiques(degrédeconfianceélevé).Lesoptionsd’atténuationlimitantlademande de terres comprennent l’intensification durable despratiquesd’utilisationdesterres,larestaurationdesécosystèmeset les changements vers des régimes alimentaires moinsgourmandsenressources(degrédeconfianceélevé).Lamiseenœuvred’optionsd’atténuationbaséessur le solnécessiteraitdesurmonter les obstacles socio-économiques, institutionnels,technologiques, financiers et environnementaux qui diffèrentselon les régions (degré de confiance élevé). {2.4.4, Figure2.24,4.3.2,4.3.7,4.5.2,Encadré7duchapitre3}C.2.6 Les investissements annuels moyens supplémentaires

liés à l’énergie pour la période 2016-2050 dans des filièreslimitant le réchauffement à 1,5 °Cpar rapport aux filières sansnouvelles politiques climatiques autres que celles actuellementen place sont estimés à environ 830milliardsUSD2010 (entre150milliardset1700milliardsUSD2010sursixmodèles [17]).En comparaison, le total des investissements annuels moyensdans l’approvisionnement en énergie sur des trajectoires de

45

1,5°Csesitueentre1460et3510milliardsUSD2010etletotaldes investissements annuelsmoyens dans la demande d’énergieentre640et910milliardsUSD2010pourlapériodede2016à2050. Le total des investissements liés à l’énergie augmented’environ12%(fourchettede3%à24%)danslestrajectoiresà1,5°Cparrapportauxtrajectoiresà2°C.Lesinvestissementsannuelsdans les technologiesénergétiquesà faibleémissiondecarboneetl’efficacitéénergétiquesontmultipliésparsixenviron(fourchettedu facteur4au facteur10)d’ici2050par rapport à2015(degré de confiancemoyen). {2.5.2, Encadré 4.8, Figure2.27}C.2.7Lestrajectoiresmodéliséeslimitantleréchauffementde

laplanèteà1,5°CsansdépassementouavecdépassementlimitéprojettentunlargeéventaildecoûtsmarginauxmoyensmondiauxactualisésderéductiondesémissionspourleXXIesiècle.Ilssontenviron3à4foisplusélevésquedanslestrajectoireslimitantleréchauffement climatique à moins de 2°C (degré de confianceélevé). La littérature économique distingue les coûtsmarginauxde réductiondescoûts totauxd’atténuationdans l’économie.Lalittérature sur les coûts totaux d’atténuation des trajectoiresd’expositionà1,5°Cest limitéeetn’apasétéévaluéedans leprésentrapport.Deslacunessubsistentdansl’évaluationintégréedes coûts et des avantages de l’atténuation à l’échelle del’économie, conformément aux trajectoires limitant leréchauffementà1,5°C.{2.5.2,2.6,Figure2.26}

C.3Touteslestrajectoiresquilimitentleréchauffementdelaplanèteà1,5°Cavecundépassementlimitéounulprévoientl’utilisationdel’éliminationdudioxydedecarbone(CDR)de

46

l’ordrede100à1000GtCO2aucoursduXXesiècle.LeCDRservirait à compenser les émissions résiduelles et, dans laplupart des cas, à atteindre des émissions nettes négativespourramener leréchauffementplanétaireà1,5°Caprèsunpic (degré de confiance élevé). Le déploiement du CDR deplusieurs centaines de GtCO2 est soumis à de multiplescontraintesdefaisabilitéetdedurabilité(degrédeconfianceélevé). Des réductions importantes des émissions à courttermeetdesmesuresvisantàréduire lademanded’énergieet de terres peuvent limiter le déploiement du CDR àquelquescentainesdeGtCO2sansdépendredelabioénergieavec capture et stockage du carbone (BECCS) (degré deconfianceélevé).{2.3,2.4,3.6.2,4.3,5.4}C.3.1 Les mesures actuelles et potentielles du CDR

comprennent leboisementet le reboisement, la restaurationdesterres et la séquestrationducarbonedans le sol, laBECCS, lecaptage et le stockage direct du carbone dans l’air (DACCS),l’améliorationdesconditionsmétéorologiquesetl’alcalinisationdes océans. Celles-ci diffèrent considérablement en termes dematurité, de potentiels, de coûts, de risques, d'avantagesconnexes et d’arbitrages (degré de confiance élevé). Jusqu’àprésent, seules quelques trajectoires publiées comprennent desmesuresduCDRautresque leboisement et laBECCS.{2.3.4,3.6.2,4.3.2,4.3.7}C.3.2 Dans les trajectoires limitant le réchauffement de la

planète à 1,5 °C avec un dépassement limité ou nul, ledéploiementdelaBECCSdevraitsesituerentre0-1,0-8et0-16GtCO2paranen2030,2050et2100,respectivement,tandisqueles mesures du CDR liées à l’agriculture, l’exploitation

47

forestièreet l’utilisationdesterres(AFOLU)devraientéliminer0-5,1-11et1-5GtCO2parancesannées-là(degrédeconfiancemoyen).L’extrémitésupérieuredecesintervallesdedéploiementaumilieudusiècledépasselepotentieldeBECCSde5GtCO2paranet lepotentieldeboisementde3,6GtCO2paranévaluéd’après la littérature récente (degré de confiance moyen).CertainestrajectoiresévitentcomplètementledéploiementdelaBECCSgrâceàdesmesuresaxéessurlademandeetàunrecoursaccruauxmesuresduCDRliéesàl’AFOLU(degrédeconfiancemoyen). L’utilisation de la bioénergie peut être aussi élevée,voireplusélevéesil’onexclutlaBECCSquesionl’inclut,enraison de son potentiel de remplacement des combustiblesfossiles dans tous les secteurs (degré de confiance élevé).(Figure SPM.3b) {2.3.3, 2.3.4, 2.4.2, 3.6.2, 4.3.1, 4.2.3, 4.3.2,4.3.2,4.3.7,4.4.3,tableau2.4}C.3.3 Les trajectoires de dépassement de 1,5 °C du

réchauffement de la planète dépendent du fait que le CDRdépasseralesémissionsrésiduellesdeCO2plustardaucoursdusiècle pour revenir à moins de 1,5 °C d’ici 2100, lesdépassements plus importants nécessitant des quantités plusimportantes de CDR (figure SPM.3b) (degré de confianceélevé). Les limitations de la vitesse, de l’échelle et del’acceptabilité sociétale du déploiement du CDR déterminentdonclacapacitéderamenerleréchauffementplanétaireàmoinsde1,5°Caprèsundépassement.Lacompréhensionducycleducarbone et du système climatique est encore limitée quant àl’efficacité des émissions négatives nettes pour réduire lestempératures après leur pic (degré de confiance élevé). 2.2,2.3.4,2.3.5,2.6,4.3.7,4.5.2,tableau4.11}

48

C.3.4LaplupartdesmesuresactuellesetpotentiellesduCDRpourraient avoir des répercussions importantes sur les terres,l’énergie,l’eauoulesélémentsnutritifssiellesétaientdéployéesàgrandeéchelle(degrédeconfianceélevé).Leboisementet labioénergie peuvent concurrencer d’autres utilisations des terresetavoirdesrépercussionsimportantessurlessystèmesagricoleset alimentaires, la biodiversité et d’autres fonctions et servicesdes écosystèmes (degré de confiance élevé). Une gouvernanceefficaceestnécessairepourlimitercescompromisetassurerlapermanence de l’élimination du carbone dans les réservoirsterrestres,géologiquesetocéaniques(degrédeconfianceélevé).Lafaisabilitéet ladurabilitédel’utilisationduCDRpourraientêtre améliorées par un portefeuille d’options déployées à deséchelles substantielles, mais moins importantes, plutôt que parune seule option à très grande échelle (degré de confianceélevé). (Figure SPM.3b) {2.3.4, 2.4.4, 2.5.3, 2.6, 3.6, 3.6.2,4.3.2, 4.3.7, 4.5.2, 5.4.1, 5.4.2 ; encadrés 7 et 8 du chapitre 3,tableau4.11,tableau5.3,figure5.3}C.3.5CertainesmesuresduCDRliéesàl’AFOLU,tellesque

la restauration des écosystèmes naturels et la séquestration ducarbonedanslesol,pourraientavoirdesavantagesconnexestelsquel’améliorationdelabiodiversité,delaqualitédessolsetdela sécurité alimentaire locale. S’ils étaient déployés à grandeéchelle, ils nécessiteraient des systèmes de gouvernancepermettant une gestion durable des terres pour conserver etprotégerlesstocksdecarboneetlesautresfonctionsetservicesdes écosystèmes (degré de confiance moyen). (Figure SPM.4){2.3.3,2.3.4,2.4.2,2.4.4,3.6.2,5.4.1,encadrés3duchapitre1et7duchapitre3,4.3.2,4.3.7,4.4.1,4.5.2,tableau2.4}

49

D.Renforcerlaréponsemondialedanslecontextedudéveloppementdurableetdes

effortspouréradiquerlapauvreté

D.1Lesestimationsdesémissionsmondialesrésultantdesambitionsnationalesactuellesenmatièred’atténuation,tellesque présentées dans le cadre de l’Accord de Paris,conduiraient àdes émissions totalesdegazà effetde serre[18]en2030de52à58GtCO2eqparan(degrédeconfiancemoyen). Des trajectoires conformes à ces ambitions nelimiteraientpas leréchauffementclimatiqueà1,5°C,mêmesi elles s’accompagnaient de hausses très significatives deniveauetd'ambitiondelaréductiondesémissionsaprès2030(degré de confiance élevé). Éviter les dépassements ets’appuyer sur un déploiement futur à grande échelle del’élimination du dioxyde de carbone (CDR) ne peut êtreréaliséquesi lesémissionsmondialesdeCO2commencentàdiminuerbienavant2030(degrédeconfianceélevé).{1.2,2.3,3.3,3.4,4.2,4.4,encadré11duchapitre4}D.1.1 Les trajectoires qui limitent le réchauffement de la

planèteà1,5°Cavecundépassementnuloulimitémontrentdesréductionsclairesdesémissionsd’ici2030(degrédeconfianceélevé). Toutes sauf une montrent une baisse des émissionsmondialesdegazàeffetdeserreàmoinsde35GtCO2eqparanen2030,etlamoitiédestrajectoiresdisponiblessesituententre25 et 30 GtCO2eq par an (intervalle interquartile), soit uneréductionde40à50%parrapportauxniveauxde2010(degré

50

de confiance élevé). Les trajectoires reflétant l’ambitionnationale actuelle en matière d’atténuation jusqu’en 2030 sontglobalement cohérentes avec les trajectoires rentables quientraînent un réchauffement planétaire d’environ 3 °C d'’ici2100, le réchauffement se poursuivant ensuite (degré deconfiance moyen). {2.3.3, 2.3.5, encadré 11 du chapitre 4,5.5.3.2}D.1.2 Les trajectoires de dépassement se traduisent par des

effets plus élevés et d’autres défis liés, comparativement auxtrajectoiresquilimitentleréchauffementplanétaireà1,5°Csansdépassement ou avec dépassement limité (degré de confianceélevé).Pour inverser le réchauffementaprèsundépassementde0,2 °C ou plus au cours de ce siècle, il faudrait augmenter etdéployer leCDRàdes tauxetàdesvolumesquipourraientnepasêtreréalisablesétantdonnélesdéfisconsidérablesliésàlamiseenœuvre(degrédeconfiancemoyen).{1.3.3,2.3.4,2.3.5,2.5.1,3.3,4.3.7,encadré8auchapitre3,encadré11auchapitre4}D.1.3Pluslesémissionsserontfaiblesen2030,moinsilsera

problématiquedelimiterleréchauffementdelaplanèteà1,5°Caprès 2030 avec un dépassement nul ou limité (degré deconfiance élevé). Tout retard dans lesmesures à prendre pourréduirelesémissionsdegazàeffetdeserreentraînedesrisquesd’escalade des coûts, de verrouillage des infrastructuresémettrices de carbone, d’immobilisation des actifs, et deréductiondelaflexibilitédesoptionsderéponsefuturesàmoyenetàlongterme(degrédeconfianceélevé).Cesfacteurspeuventaccroître les inégalités de répartition entre les pays selon leurstade de développement (degré de confiance moyen). {2.3.5,

51

4.4.5,5.4.2}

D.2 Les effets évités du changement climatique sur ledéveloppement durable, l’éradication de la pauvreté et laréduction des inégalités seraient plus importants si leréchauffementclimatiqueétaitlimitéà1,5°Caulieude2°C,si les synergies d’atténuation et d'adaptation étaientmaximisées et les arbitrages minimisés (degré de confianceélevé).{1.1,1.4,2.5,3.3,3.4,5.2,tableau5.1}D.2.1Leseffetsduchangementclimatiqueetlesréponsesqui

ysontapportéessontétroitementliésaudéveloppementdurablequiconciliebien-êtresocial,prospéritééconomiqueetprotectionde l’environnement. Les Objectifs de Développement Durable(ODD)desNationsUnies,adoptésen2015,fournissentuncadreétablipourévaluerlesliensentreleréchauffementplanétairede1,5 °C ou 2 °C et les objectifs de développement qui incluentl’éradication de la pauvreté, la réduction des inégalités etl’action climatique. (degré de confiance élevé) {Cadre 4 duchapitre1,1.4,5.1}D.2.2 La prise en compte de l’éthique et de l’équité peut

contribueràremédierà larépartition inégaledeseffetsnégatifsassociésauréchauffementclimatiquede1,5°Cetplus,ainsiqu’àceux de l’atténuation et de l’adaptation, en particulier pour lespopulations pauvres et défavorisées, dans toutes les sociétés(degré de confiance élevé). {1.1.1, 1.1.2, 1.4.3, 2.5.3, 3.4.10,5.1, 5.2, 5.3. 5.4, encadré 4 au chapitre 1, encadré 6 et 8 auchapitre3etencadré12auchapitre5}D.2.3 L’atténuation et l’adaptation compatibles avec la

limitationduréchauffementplanétaireà1,5°Csontétayéespar

52

des conditions favorables, évaluées dans le présent rapport àtravers les dimensions de faisabilité géophysiques,environnementales, écologiques, technologiques, économiques,socioculturelles et institutionnelles. Le renforcement de lagouvernanceàplusieursniveaux,de lacapacité institutionnelle,des instruments politiques, de l’innovation technologique, dutransfert et de lamobilisation des ressources financières, ainsiquedeschangementsdanslescomportementsetlesmodesdeviedes populations sont autant de conditions favorables quiaméliorentlafaisabilitédesoptionsd’atténuationetd’adaptationpourdestransitionsdesystèmescompatiblesà1,5°C.(degrédeconfianceélevé) {1.4, encadré 3 du chapitre 1, 2.5.1, 4.4, 4.5,5.6}

D.3 Les options d’adaptation spécifiques aux contextesnationaux, si elles sont soigneusement sélectionnées etassorties de conditions favorables, auront des résultatspositifs pour le développementdurable et la réductionde lapauvretéavecunréchauffementplanétairede1,5°C,mêmesi des arbitrages sont possibles (degré de confiance élevé).{1.4,4.3,4.5}D.3.1 Les options d’adaptation qui réduisent la vulnérabilité

des systèmes humains et naturels ont de nombreuses synergiesavecledéveloppementdurable,siellessontbiengérées,commeassurerlasécuritéalimentaireethydrique,réduirelesrisquesdecatastrophe, améliorer les conditions sanitaires, maintenir lesservicesdesécosystèmesetréduirelapauvretéetlesinégalités(degré de confiance élevé). Accroître les investissements dansles infrastructures physiques et sociales est une condition

53

essentielle pour renforcer la résilience et les capacitésd’adaptation des sociétés. Ces avantages peuvent se produiredans la plupart des régions avec une adaptation à 1,5 °C deréchauffement planétaire (degré de confiance élevé) {1.4.3,4.2.2,4.3.1,4.3.2,4.3.3,4.3.5,4.4.1,4.4.3,4.5.3,5.3.1,5.3.2}D.3.2L’adaptationauréchauffementclimatiquede1,5°Cpeut

égalemententraînerdesarbitragesoudesmauvaisesadaptationsayant des effets négatifs sur le développement durable. Parexemple,s’ilssontmalconçusoumalmisenœuvre,lesprojetsd’adaptationdansdiverssecteurspeuventaccroîtrelesémissionsde gaz à effet de serre et l’utilisation de l’eau, accroître lesinégalités entre les sexes et les inégalités sociales, nuire auxconditions sanitaires et porter atteinte aux écosystèmes naturels(degrédeconfianceélevé).Ces arbitragespeuvent être réduitspar des adaptations qui tiennent compte de la pauvreté et dudéveloppement durable (degré de confiance élevé). {4.3.2,4.3.3,4.5.4,5.3.2;encadrés6et7duchapitre3}D.3.3Unecombinaisond’optionsd’adaptationetd'atténuation

visant à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C,mises enœuvre de manière participative et intégrée, peut permettre destransitions rapides et systémiques dans les zones urbaines etrurales (degré de confiance élevé). Elles sont plus efficaceslorsqu’elles sont alignées sur le développement économique etdurable, et lorsque les autorités locales et régionales et lesdécideurssontsoutenuspar lesgouvernementsnationaux(degrédeconfiancemoyen).{4.3.2,4.3.3,4.4.1,4.4.2}D.3.4 Les options d’adaptation qui atténuent également les

émissions peuvent fournir des synergies et des réductions decoûtsdanslaplupartdessecteursetdestransitionsdesystèmes,

54

parexemplelorsquelagestiondesterresréduitlesémissionsetles risques de catastrophes, ou lorsque les bâtiments à faibleémission de carbone sont également conçus pour unrefroidissement efficace. Les arbitrages entre atténuation etadaptation, lorsqu’il s’agit de limiter le réchauffement de laplanète à 1,5 °C, par exemple lorsque les culturesbioénergétiques,lereboisementouleboisementempiètentsurlesterresnécessairesàl’adaptationagricole,peuventcompromettrelasécuritéalimentaire, lesmoyensdesubsistance, les fonctionsetservicesdesécosystèmesetautresaspectsdudéveloppementdurable. (degré de confiance élevé) {3.4.3, 4.3.2, 4.3.4, 4.4.1,4.5.2,4.5.3,4.5.4}

D.4 Les options d’atténuation compatibles avec lestrajectoiresde1,5°Csontassociéesàdemultiplessynergiesetarbitragesentre lesObjectifsdeDéveloppementDurable(ODD). Bien que le nombre total de synergies possiblesdépasse le nombred’arbitrages, leur effets nets dépendrontdurythmeetdel’ampleurdeschangements,delacompositionduprogrammed’atténuationetdelagestiondelatransition.(degrédeconfianceélevé)(FigureSPM.4){2.5,4.5,5.4}{2.5,4.5,5.4}D.4.1Lestrajectoiresà1,5°Cprésententdefortessynergies,

en particulier pour les ODD 3 (santé), 7 (énergie propre), 11(villes et communautés), 12 (consommation et productionresponsables) et 14 (océans) (degré de confiance très élevé).Certaines trajectoires de 1,5 °C montrent des arbitragespotentiels avec des mesures d’atténuation pour les ODD 1(pauvreté),2(faim),6(eau)et7(accèsàl’énergie),siellesne

55

sont pas gérées soigneusement (degré de confiance élevée).(FigureSPM.4){5.4.2 ;Figure5.4,encadrés7et8duchapitre3}D.4.2 Les trajectoires à 1,5 °C qui comprennent une faible

demanded’énergie(voirP1danslesfiguresSPM.3aetSPM.3b),une faible consommation de matériaux et une faibleconsommationd’alimentsàforteintensitédegazàeffetsdeserreGES présentent les synergies les plus prononcées et le moinsd’arbitragesencequiconcerneledéveloppementdurableetlesODD (degré de confiance élevé). De telles trajectoiresréduiraient la dépendance à l’égard du CDR. Dans lestrajectoiresmodélisées,ledéveloppementdurable,l’éradicationdelapauvretéetlaréductiondesinégalitéspeuventcontribueràlimiter le réchauffement à 1,5 °C (degré de confiance élevé).(FigureSPM.3b,FigureSPM.4){2.4.3,2.5.1,2.5.3,Figure2.4,Figure2.28,5.4.1,5.4.2,Figure5.4}

56

57

Figure SPM.4 | Synergies et arbitrages potentiels entre leportefeuille sectoriel des options d’atténuation du changementclimatiqueetlesobjectifsdedéveloppementdurable(ODD).LesDSD servent de cadre analytique pour l’évaluation desdifférentesdimensionsdudéveloppementdurable,quis’étendentau-delà de l’horizon des objectifs des DSD pour 2030.L’évaluation est fondée sur la littérature portant sur les optionsd’atténuation jugées pertinentes pour 1,5 °C. La force évaluéedes interactions entre les ODD est fondée sur l’évaluationqualitativeetquantitativedesoptionsd’atténuationindividuellesénuméréesautableau5.2.Pourchaqueoptiond’atténuation,onaévalué la force de la connexion SDG ainsi que la confianceassociée de la littérature sous-jacente (nuances de vert et derouge). La force des liens positifs (synergies) et des liensnégatifs(arbitrages)entretouteslesoptionsindividuellesauseind’un secteur (voir tableau 5.2) est agrégée en potentielssectoriels pour l’ensemble du portefeuille d’atténuation. Leszones(blanches)àl’extérieurdesbarres,quin’indiquentaucuneinteraction, sont peu fiables en raison de l’incertitude et dunombre limitéd’études sur leseffets indirects.La forcedu liennetientcomptequedel’effetdel’atténuationetnecomprendpaslesavantagesdeseffetsévités.L'ODD13(actionpourleclimat)nefigurepassurlalisteparcequel’atténuationestenvisagéeentermesd’interactionsaveclesODDetnonl’inverse.Lesbarresindiquentlaforcedelaconnexionetnetiennentpascomptedelaforcedel’effetsurlesODD.Lesecteurdelademanded’énergiecomprend les réponses comportementales, le changement decombustible et les options d’efficacité énergétique dans lessecteurs des transports, de l’industrie et du bâtiment, ainsi quelesoptionsdecaptageducarbonedanslesecteurindustriel.Les

58

options évaluées dans le secteur de l’approvisionnementénergétiquecomprennentlesénergiesrenouvelablesissuesetnonissuesdelabiomasse,lenucléaire,lecaptageetlestockageducarbone (CSC) avec bioénergie et le CSC avec combustiblesfossiles. Les options dans le secteur foncier comprennent lesoptions agricoles et forestières, les régimes alimentairesdurablesetlaréductiondesdéchetsalimentaires,laséquestrationdu sol, la gestion du bétail et du fumier, la réduction de ladéforestation, le boisement et le reboisement, etl’approvisionnement responsable. En plus de ce chiffre, lesoptionsdanslesecteurocéaniquesontdiscutéesdanslerapportsous-jacent.{5,4, tableau5.2, figure5.2}L’informationsur leseffets nets des mesures d’atténuation sur le développementdurabledansles trajectoiresà1,5°Cn’estdisponiblequepourun nombre limité de ODD et d’options d’atténuation. Seul unnombrelimitéd’étudesontévaluélesavantagesdeseffetsévitésduchangementclimatiquesur les trajectoiresdepropagationde1,5 °C pour les ODD, ainsi que les effets conjoints del’adaptation pour l’atténuation et des ODD. L’évaluation despotentielsindicatifsd’atténuationdanslafigureSPM.4estunpasdeplusversuneévaluationpluscomplèteetintégréeàl’avenir.D.4.3 Les trajectoiresmodélisées à 1,5 °C et 2 °C reposent

souventsurledéploiementdemesuresàgrandeéchelleliéesàlagestion des terres, comme le boisement et la fourniture debioénergie, qui, si mal gérées, peuvent concurrencer laproduction alimentaire et donc poser problème en termes desécurité alimentaire (degré de confiance élevé). L’effet desoptionsd’éliminationdudioxydedecarbone(CDR)surlesODDdépend du type d’options et de l’ampleur de leur déploiement(degrédeconfianceélevé).Siellessontmalmisesenœuvre,les

59

options du CDR, comme les options BECCS et AFOLU,entraîneraientdesarbitrages.Laconceptionetlamiseenœuvreen fonction du contexte exigent la prise en compte des besoinsdes populations, de la biodiversité et d’autres dimensions dudéveloppementdurable(degrédeconfiancetrèsélevé). (FigureSPM.4){5.4.1.3,encadré7duchapitre3}D.4.4 Des mesures d’atténuation compatibles avec les

trajectoiresde1,5°Ccréentdesrisquespourledéveloppementdurable dans les régions qui dépendent fortement descombustiblesfossilespourleursrevenusetlacréationd’emplois(degré de confiance élevé). Les politiques qui favorisent ladiversificationdel’économieetdusecteurdel’énergiepeuventrelever les défis qui en découlent (degré de confiance élevé).{5.4.1.2,Encadré5.2}D.4.5Lespolitiquesderedistributionentrelessecteursetles

populations qui protègent les pauvres et les personnesvulnérablespeuventpermettrede résoudre lesproblèmes liésàtoute une série d’ODD, en particulier la faim, la pauvreté etl’accès à l’énergie. Les besoins d’investissement pour cespolitiquescomplémentairesnereprésententqu’unepetitefractionde l’ensemble des investissements d’atténuation dans lestrajectoires à 1,5 °C. (degrédeconfianceélevé) {2.4.3, 5.4.2,Figure5.5}

D.5 Limiter les risques de réchauffement de la planète à1,5 °C dans le contexte du développement durable et del’éradication de la pauvreté implique des transitionssystémiques qui peuvent être rendues possibles par uneaugmentation des investissements d’adaptation et

60

d’atténuation, des instruments politiques, l’accélération desinnovations technologiques et des changements decomportement(degré de confiance élevé). {2.3, 2.4, 2.5, 3.2,4.2,4.4,4.5,5.2,5.5,5.6}D.5.1 Axer les financements sur l’investissement dans les

infrastructures d’atténuation et d’adaptation pourrait fournir desressources supplémentaires. Cela pourrait impliquer lamobilisationdefondsprivéspardesinvestisseursinstitutionnels,des gestionnaires d’actifs et des banques de développement oud’investissement, ainsi que la fourniture de fonds publics. Lespolitiques gouvernementales qui réduisent le risqued’investissements à faible taux d'émission et d’adaptationpeuvent faciliter la mobilisation de fonds privés et améliorerl’efficacité d’autres politiques publiques. Des études font étatd’uncertainnombrededéfis,notammentl’accèsaufinancementetlamobilisationdesfonds.(degrédeconfianceélevé){2.5.1,2.5.2,4.4.5}D.5.2 Le financement de l’adaptation lié au réchauffement

climatiquede 1,5 °C est difficile à quantifier et à comparer auréchauffement de 2 °C. Parmi les lacunes en matière deconnaissances, on peut citer l’insuffisance des donnéespermettantdecalculerlesinvestissementsspécifiquesdestinésàaméliorer la résilience auxchangements climatiques àpartir dela fourniture d’infrastructures de base actuellement sous-investies.Lesestimationsdescoûtsd’adaptationpourraientêtreplusfaiblespourunréchauffementclimatiquede1,5°Cquepourun réchauffement de 2 °C. Les besoins d’adaptation ontgénéralement été soutenus par des financements du secteurpublic, tels que les budgets nationaux et infranationaux, et dans

61

les pays en développement, avec le financement de l’aide audéveloppement,desbanquesmultilatéralesdedéveloppementetdescanauxprévusparlaConvention-cadredesNationsuniessurles changements climatiques (degré de confiancemoyen). Plusrécemment, il y a eu une perception croissante de l’ampleur etune augmentation des organisations non gouvernementales et dufinancement privé dans certaines régions (degré de confiancemoyen). Les difficultés tiennent notamment à l'ampleur dufinancementdel’adaptation,auxcapacitésetàl’accèslimitésaufinancementdel’adaptation(degrédeconfiancemoyen).{4.4.5,4.6}D.5.3Selonlesprojections,lestrajectoiresdumodèlelimitant

le réchauffement climatique à 1,5 °C devraient impliquer enmoyenne des besoins d’investissement annuels d’environ 2,4billionsdedollarsUSdanslesystèmeénergétiqueentre2016et2035, soit environ 2,5% duPIBmondial (degré de confiancemoyen).{4.4.5.5,Encadré4.8}D.5.4 Les instruments de politique générale peuvent aider à

mobiliser des ressources supplémentaires, notamment endéplaçantlesinvestissementsetl’épargneàl’échellemondialeetenrecourantàdesinstrumentsfondésounonsurlemarchéainsiqu’àdesmesuresd’accompagnementpourassurerl’équitédelatransition, en reconnaissant les difficultés liées à la mise enœuvre, notamment les coûts énergétiques, la dépréciation desactifs et les incidences sur la concurrence internationale, et enexploitantaumieuxlesavantagesconnexes(degrédeconfianceélevé). {1.3.3, 2.3.4, 2.3.4, 2.3.5, 2.5.1, 2.5.2, Encadré 8 auchapitre3,Encadré11auchapitre4,4.4.5,5.5.2}D.5.5 Les transitions systémiques compatibles avec

62

l’adaptationauréchauffementplanétaireetlalimitationdecelui-ci à1,5 °Ccomprennent l’adoptiongénéraliséede technologiesetdepratiquesnouvelles,voireperturbatrices,et l’améliorationdes innovations liées au climat.Cela implique un renforcementdes capacités d’innovation technologique, y compris dansl’industrie et la finance. Tant les politiques nationalesd’innovationquelacoopérationinternationalepeuventcontribuerau développement, à la commercialisation et à l’adoptiongénéralisée des technologies d’atténuation et d’adaptation. Lespolitiques d’innovation peuvent être plus efficaces lorsqu’ellescombinent lesoutienpublicà la rechercheetaudéveloppementavecdescombinaisonsdepolitiquesquiencouragentladiffusiondestechnologies.(degrédeconfianceélevé){4.4.4,4.4.5}D.5.6 L’éducation, l’information et les approches des

communautés, y compris celles qui s’appuient sur les savoirsautochtones et locaux, peuvent accélérer les changements decomportementàgrandeéchellecompatiblesavecl’adaptationauréchauffementplanétaireetsalimitationà1,5°C.Cesapprochessont plus efficaces lorsqu’elles sont combinées à d’autrespolitiques et adaptées aux motivations, aux capacités et auxressources d’acteurs et de contextes spécifiques (degré deconfiance élevé). L’acceptabilité par la population peutpermettre ou entraver la mise en œuvre de politiques et demesuresvisantàlimiterleréchauffementplanétaireà1,5°Cetàs’adapterauxconséquences.L’acceptabilitédecespolitiquesparlepublicdépenddel’évaluationparl’individudesconséquencespolitiquesattendues,de l’équitéperçuede la répartitiondecesconséquences et de l’équité perçue des procédures de décision(degré de confiance élevé). {1.1, 1.5, 4.3.5, 4.4.1, 4.4.3,Encadré4.3,5.5.3,5.6.5}

63

D.6Ledéveloppementdurablesoutient,et favorisesouvent,les transitions et transformations sociétales et systémiquesfondamentales qui contribuent à limiter le réchauffementplanétaire à 1,5 °C. De tels changements facilitent larecherche de trajectoires de développement résistantes auclimat qui atteignent une atténuation et une adaptationambitieusestoutenéliminantlapauvretéetens’efforçantderéduire les inégalités (degré de confiance élevé). {Encadré1.1,1.4.3,figure5.1,5.5.3,encadré5.3}D.6.1Lajusticesocialeetl’équitésontdesaspectsessentiels

destrajectoiresdedéveloppementrésistantesauclimatquivisentàlimiterleréchauffementclimatiqueà1,5°C,puisqu’ellessontdestinées à relever les défis et à permettre des arbitragesinévitables,àélargirlespossibilitésetàgarantirquelesoptions,perspectives et valeurs soient examinées, entre et au sein despays et communautés, sans aggraver la situation des personnespauvres et défavorisées (degré de confiance élevé). {5.5.2,5.5.3, encadré 5.3, figure 5.1, figure 5.6, encadrés 12 et 13 duchapitre5}D.6.2 Le potentiel des trajectoires de développement

résistantesauclimatdiffèred’unerégionetd’unpaysàl’autreetàl’intérieurd’unemêmerégionetd’unmêmepays,enraisondecontextes de développement différents et de vulnérabilitéssystémiques(degrédeconfiancetrèsélevé).Jusqu’àprésent,lesefforts engagés au travers de ces trajectoires ont été limités(degré de confiance moyen) et l’intensification des effortsnécessiterait une action renforcée et rapide de tous les pays etacteursnongouvernementaux(degrédeconfianceélevé).{5.5.1,

64

5.5.3,Figure5.1}D.6.3 Les trajectoires qui sont compatibles avec le

développement durable présentent moins de défis en matièred’atténuation et d’adaptation et sont associées à des coûtsd’atténuation plus faibles. La grande majorité des études demodélisation n’ont pas permis de définir des trajectoirescaractériséesdufaitde l’absencedecoopérationinternationale,des inégalités et de la pauvreté qui permettent de limiter leréchauffement climatique à 1,5 °C. (degré de confiance élevé){2.3.1,2.5.1,2.5.1,2.5.3,5.5.2}

D.7 Le renforcement des capacités d’action climatique desautoritésnationalesetinfranationales,delasociétécivile,dusecteur privé, des peuples autochtones et des communautéslocalespeutsoutenir lamiseenœuvred’actionsambitieusesen limitant le réchauffement climatique à 1,5 °C (degré deconfianceélevé).Lacoopérationinternationalepeutcréerunenvironnement propice à la réalisation de cet objectif danstous les pays et pour tous les peuples, dans le contexte dudéveloppementdurable.Lacoopérationinternationaleestuncatalyseur essentiel pour les pays en développement et lesrégionsvulnérables (degrédeconfianceélevé). {1.4,2.3,2.5,4.2, 4.4, 4.5, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5, encadrés 4.1, 4.2, 4.7, 5.3,encadré9auchapitre4,encadré13auchapitre5}D.7.1 Des partenariats impliquant des acteurs non

gouvernementaux publics et privés, des investisseursinstitutionnels, le système bancaire, la société civile et lesinstitutionsscientifiquesfaciliteraientlesactionsetlesréponsespermettantdelimiterleréchauffementclimatiqueà1,5°C(degré

65

de confiance très élevé). {1.4, 4.4.1, 4.4.1, 4.2.2, 4.4.3, 4.4.5,4.5.3,5.4.1,5.6.2,encadré5.3}D.7.2Lacoopérationenfaveurd’unegouvernanceàplusieurs

niveaux renforcée et responsable qui inclut des acteurs nongouvernementaux tels que l’industrie, la société civile et lesinstitutions scientifiques, des politiques sectorielles etintersectorielles coordonnées à différents niveaux degouvernance, des politiques tenant compte des questions degenre, le financement, notamment le financement innovant, et lacoopérationpour ledéveloppementet le transfert technologiquepeuventgarantirlaparticipation,latransparence,lerenforcementdescapacitésetl’apprentissageentredifférentsacteurs(degrédeconfianceélevé). {2.5.1, 2.5.2, 2.5.2, 4.2.2, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3,4.4.4,4.4.5,4.5.3,encadré9duchapitre4,5.3.1,5.5.3,encadré13duchapitre5,5.6.1,5.6.3}D.7.3Lacoopérationinternationaleestunoutilessentielpour

permettreauxpaysendéveloppementetauxrégionsvulnérablesderenforcerleuractionenvuedelamiseenœuvredemesuresclimatiques compatibles avec une température de 1,5 °C,notamment en facilitant l’accès au financement et auxtechnologiesetenrenforçantleurscapacitésproprescomptetenudes circonstances et besoins nationaux et locaux (degré deconfianceélevé). {2.3.1, 2.3.1, 2.5.1, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.4, 4.4.5,5.4.15.5.3,5.6.1,encadrés4.1,4.2et4.7}D.7.4 Des efforts collectifs à tous les niveaux, selon des

modalités qui tiennent compte des différentes situations etcapacités, en vue de limiter le réchauffement de la planète à1,5 °C, tout en tenant compte de l’équité et de l’efficacité,peuvent contribuer à améliorer la réponse mondiale au

66

changementclimatique,àfavoriserundéveloppementdurableetàéliminerlapauvreté(degrédeconfianceélevé).{1.4.2,2.3.1,2.5.1, 2.5.2, 2.5.3, 4.2.2, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4, 4.4.5, 4.5.3,5.3.1,5.4.1,5.5.3,5.6.1,5.6.2,5.6.3}

EncadréSPM.1:Conceptsfondamentauxaucœurdecerapportspécial

Température moyenne à la surface du globe (TMSG) :Estimation de la moyenne mondiale des températures del’airprèsdelasurfacesurlaterreetlaglacedemer,etdestempératures à la surface de la mer sur les régionsocéaniques libres de glace, les changements étantnormalementexprimésenécartsparrapportàunevaleursurunepériodede référencedonnée.Lors de l’estimationdeschangementsdanslaTMSG,latempératuredel’airprèsdelasurfaceau-dessusdelaterreetdesocéansestégalementutilisée.[19]{1.2.1.1.1}Pré-industriel : Période de plusieurs siècles précédant ledébutde l’activité industrielleàgrandeéchellevers1750.La période de référence 1850-1900 est utilisée pour serapprocherdelaTMSGpréindustrielle.{1.2.1.2}Réchauffement climatique : Sauf indication contraire,l’augmentation estimée duTMSGest calculée enmoyennesurunepériodede30ans,oulapériodede30anscentréesur une année ou une décennie particulière, exprimée par

67

rapportauxniveauxpréindustriels.Pourdespériodesde30ans qui s’étendent sur les années passées et futures, onsuppose que la tendance actuelle de réchauffement surplusieursdécenniessepoursuivra.{1.2.1}ÉmissionsnettesnullesdeCO2:Lesémissionsnettesnullesde dioxyde de carbone (CO2) sont atteintes lorsque lesémissions anthropiques de CO2 sont compenséesglobalement par les absorptions anthropiques de CO2 surunepériodedonnée.Élimination du dioxyde de carbone (CDR) : ActivitésanthropiquesvisantàéliminerleCO2de l’atmosphèreetàle stocker durablement dans des réservoirs géologiques,terrestresouocéaniques,oudansdesproduits.Ilcomprendl’améliorationanthropiqueexistanteetpotentielledespuitsbiologiques ou géochimiques et le captage et le stockagedirect de l’air, mais exclut l’absorption naturelle de CO2nondirectementcauséeparlesactivitéshumaines.Budgetcarbone total :Estimationdesémissionsmondialesnettes cumulées de CO2 anthropique depuis la périodepréindustrielle jusqu’au moment où les émissionsanthropiquesdeCO2atteignentunniveaunetnulquiauraitpourconséquence,selonunecertaineprobabilité,delimiterleréchauffementplanétaireàunniveaudonné,comptetenudel’impactdesautresémissionsanthropiques.{2.2.2}Budget carbone restant : Estimation des émissionsmondiales nettes cumulées deCO2 anthropique depuis unedate de début donnée jusqu’au moment où les émissionsanthropiques de CO2 atteignent un niveau net nul, ce qui

68

aurait pour effet, selon toute probabilité, de limiter leréchauffementplanétaireàunniveaudonné,comptetenudel’impactdesautresémissionsanthropiques.{2.2.2}Dépassement de température : Le dépassement temporaired’uncertainniveauderéchauffementdelaplanète.Trajectoiresd’émission :Dansce résuméà l’intentiondesdécideurs, les trajectoires modélisées des émissionsanthropiques mondiales au cours du XXIe siècle sontappelées trajectoires d’émission. Les trajectoiresd’émission sont classées en fonctionde leur trajectoire detempératureaucoursduXXIesiècle:lestrajectoiresdonnantuneprobabilitéd’aumoins50%delimiterleréchauffementplanétaire à moins de 1,5 °C, selon les connaissancesactuelles, sont classées comme « sans dépassement » ;celles limitant le réchauffement à moins de 1,6 °C etrevenantà1,5°Cavant2100sontclasséescomme«1,5°Cde dépassement limité » et celles dépassant 1,6 °C maisrevenantencoreà1,5°Cavant2100comme«dépassementsupérieur».Impacts :Effetsduchangementclimatiquesur lessystèmeshumains et naturels. Les impacts peuvent avoir des effetsbénéfiques ou négatifs sur les moyens de subsistance, lasanté et le bien-être, les écosystèmes et les espèces, lesservices, les infrastructures et les biens économiques,sociauxetculturels.Risque : Le potentiel de conséquences néfastes d’un aléaclimatique pour les systèmes humains et naturels, résultantdes interactions entre l’aléa et la vulnérabilité etl’exposition du système affecté. Le risque intègre laprobabilité d’exposition à un danger et l’ampleur de son

69

impact.Le risquepeut égalementdécrire les conséquencesnéfastes potentielles des mesures d’adaptation oud’atténuationduchangementclimatique.Trajectoires de développement résilientes au climat(CRDP) : Trajectoires qui renforcent le développementdurable à de multiples échelles et les efforts visant àéradiquer la pauvreté par des transitions et destransformations sociales et systémiques équitables, tout enréduisant la menace des changements climatiques grâce àdes mesures ambitieuses d’atténuation, d’adaptation et derésilienceauclimat.

1. ↑Décision1/CP.21,paragraphe21.2. ↑L’étudecouvrelalittératuredontlapublicationaétéacceptéeauplustardle15

mai2018.3. ↑Chaquerésultatreposesuruneévaluationdesélémentsetaccordsdisponibles.

Cinq qualificatifs sont utilisés pour exprimer le degré de confiance : très faible,faible, moyen, élevé et très élevé, en caractères italiques, ex. degré deconfiancemoyen.Lestermessuivantsontétéutiliséspourindiquerlaprobabilitéévaluéed’unrésultat:quasimentcertain,probabilitéde99–100%,trèsprobable90–100 %, probable 66–100 %, à peu près aussi probable qu’improbable 33–66 %, improbable 0–33 %, très improbable 0–10 %, exceptionnellementimprobable 0–1 %. Des termes supplémentaires (extrêmement probable 95–100%,plusprobablequ’improbable>50–100%,etextrêmementimprobable0–5%)peuventégalementêtreutiliséslecaséchéant.L’évaluationdelaprobabilitéest exprimée en italique, ex. très probable. Ceci est conforme au RE5 (5eRapportd’Évaluation).

4. ↑ Voir aussi l’encadré SPM.1 : Concepts fondamentaux au cœur du présentrapportspécial.

5. ↑Leniveauactuelderéchauffementdelaplanèteestdéfinicommelamoyennesurunepériodede30anscentréesur2017,ensupposantquelerythmerécentderéchauffementsepoursuive.

6. ↑ Cette fourchette couvre les quatre estimations relues par les pairs qui sontdisponiblessurlechangementdelaMTSGobservée.Elletientégalementcomptede l’incertitude supplémentaire due à une possible variabilité naturelle à court

70

terme.{1.2.1,tableau1.1}7. ↑Solidessignifieiciqu’aumoinsdeuxtiersdesmodèlesclimatiquesmontrentle

même signe de changement à l’échelle de la grille de points, et que lesdifférencesentredelargesrégionssontstatistiquementsignificatives.

8. ↑ Les projections de modifications des impacts entre les différents niveaux deréchauffement climatique sont déterminées par rapport auxmodifications de latempératureglobalemoyennedesurface..

9. ↑ En accord avec les études précédentes, des chiffres illustratifs ont été tirésd’unerécenteméta-analyse.

10. ↑Ici, les impacts sur la croissanceéconomiques renvoient auxmodificationsduProduit Intérieur Brut (PIB). Beaucoup des impacts, comme la perte de vieshumaines, d'héritages culturels ou de services écosystémiques, sont difficiles àévalueretchiffrer.

11. ↑Lesréférencespourlestrajectoireslimitantleréchauffementglobalà2°Csontbaséessuruneprobabilitéde66%derestersouslabarrede2°C.

12. ↑ Les émissions autres que le CO2 incluses dans ce Rapport sont toutes lesémissions anthropogéniques autres que de CO2 qui résultent en un forçageradiatif. Elles incluent les agents forçants du climat à courte vie, comme leméthane, certains gaz fluorés, les précurseurs de l'ozone, les aérosols ou lesprécurseursd’aérosolstelsque,respectivement,lecarbonenoiretledioxydedesoufre, ainsi que les gaz à effet de serre à longue vie, comme le protoxyded’azote et certains gaz fluorés. Le forçage radiatif associé avec les émissionsautresqueleCO2et leschangementsde l’albedodesurfacesontdésignésparforçageradiatifhorsCO2.{2.2.1}

13. ↑Ilexisteunebasescientifiqueclairepourunbudgetcarbonetotalcohérentavecunelimitationduréchauffementglobalà1.5°C.Cependant,nicebudgetcarbonetotalni lafractiondecebudgetconsomméeparlesémissionspasséesn’ontétéévaluésdansceRapport.

14. ↑ Quelle que soit la mesure de la température globale utilisée, une meilleurecompréhensionetdesavancées supplémentairesdans lesméthodesontmenéàuneaugmentationdel’estimationdubudgetcarbonerestantd’environ300GtCO2parrapportauRE5.(degrédeconfiancemoyenne){2.2.2}

15. ↑ Ces estimations recourent aux observations de la températuremoyenne à lasurfaceduglobe(TMSG)entre2006et2015etévaluentlesfuturesvariationsdetempératuregrâceauxtempératuresdel’airdesurface.

16. ↑Lesprojectionsdechangementd’usagedesterresquisontprésentéesnesontpas déployées simultanément dans leurs limites maximales dans une seuletrajectoire.

17. ↑ Incluant deux trajectoires limitant le réchauffement à 1,5 °C avec ou sansdépassementetquatretrajectoiresavecdesdépassementsplusélevés.

18. ↑LesémissionsdeGESontétéregroupéesaveclesvaleursduPRPsur100ans

71

présentéesdansledeuxièmerapportd'évaluationduGIEC.19. ↑LesrapportsprécédentsduGIEC,reflétantlalittérature,ontutiliséunensemble

demétriquesapproximativementéquivalentespourquantifierlechangementdelatempératuremoyenneàlasurfaceduglobe(TMSG).

72

Àproposdecetteéditionélectronique

Ce livre électronique est issu de la bibliothèque numériqueWikisource[1]. Cette bibliothèque numérique multilingue,construite par des bénévoles, a pour but de mettre à ladispositionduplusgrandnombretouttypededocumentspubliés(roman,poèmes,revues,lettres,etc.)Nouslefaisonsgratuitement,ennerassemblantquedestextes

dudomainepublicousouslicencelibre.Encequiconcerneleslivres sous licence libre, vous pouvez les utiliser de manièretotalement libre, que ce soit pour une réutilisation noncommerciale ou commerciale, en respectant les clauses de lalicenceCreativeCommonsBY-SA3.0[2]ou,àvotreconvenance,cellesdelalicenceGNUFDL[3].Wikisource est constamment à la recherche de nouveaux

membres.N’hésitezpasànousrejoindre.Malgrénossoins,uneerreurapuseglisserlorsdelatranscriptiondutexteàpartirdufac-similé. Vous pouvez nous signaler une erreur à cetteadresse[4].Les contributeurs suivants ont permis la réalisation de ce

livre:

73

FabriceDuryEffcoGandalfcobayeFloFirenzHsarrazinFsundasOlivier.descoutCinabreR

1. ↑http://fr.wikisource.org2. ↑http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr3. ↑http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html4. ↑http://fr.wikisource.org/wiki/Aide:Signaler_une_erreur

74