Rapport Technique et Analyse Statistique Coupe D’or 2015

RAPPORT TECHNIQUE ETANALYSE STATISTIQUECOUPE DOR 2015

RAPPORT TE

CHNIQUE ET

ANALYSE

STATIST

IQUE COUPE DOR 2015

RAPPORT TECHNIQUE ET ANALYSE STATISTIQUE

COUPE DOR 2015

NDICE

I. INTRODUCTION 6

II. COMMENTAIRES GENERAUX SUR LES ASPECTS LES PLUS SIGNIFICATIFS 10

III. ANALYSE PAR EQUIPE 18

CANADA 20

COSTA RICA 26

CUBA 32

SALVADOR 38

GUATEMALA 44

HATI 50

HONDURAS 56

JAMAQUE 62

MEXIQUE 68

PANAMA 74

TRINIT-ET-TOBAGO 80

ETATS-UNIS 86

IV. PRIX AUX EQUIPES ET AUX JOUEURS 92

V. STATISTIQUES 96

A RSULTATS DES MATCHS (PHASE DE GROUPE, DEMI-FINALE ET FINALE) 98

B TABLEAU DES POSITIONS DES EQUIPES DANS LA PHASE DE GROUPE 100

C JOUEURS LES PLUS PRCIEUX DANS CHAQUE MATCH 101

D LISTE DES BUTEURS 102

E STATISTIQUES DES QUIPES DURANT LE TOURNOI 104

F OBSERVATIONS CONCERNANT LE TEMPS REEL DE JEU 106

G QUANTITE DE CHANGEMENTS DANS LALIGNEMENT DES TITULAIRES PAR MATCH 108

H JOUEURS LES PLUS PRECIEUX PAR QUIPE ET DU TOURNOI POUR LE CLASSEMENT DU GET 109

I GARDIEN LE PLUS REMARQUABLE DE LEVENEMENT POUR LE CLASSEMENT DU GET 110

J TABLEAU DES STATISTIQUES FINALES (CARTONS, BUTS, CHANGEMENTS DALIGNEMENT, QUANTIT DE DISTINGUES PAR EQUIPE) 112

K PRIODE DE TEMPS OU LES BUTS ONT T MARQUS 114

L COMMENT A-T-ON MARQUE LES BUTS? 116

M QUIN ANOT LOS BUTS? 118

N DNDE SE ANOTARON LOS BUTS? 120

O ASSISTANCE DU PUBLIC A LEVENEMENT 122

P OBSERVACIONES SOBRE LA EDAD 123

VI. CONCLUSIONS 125

VII. RECOMMANDATIONS 127

Alfredo Hawit Banegas Presidente

5Le Championnat de la Coupe dOr CONCACAF 2015, tournoi bisannuel lite de la Confdration, a soulign le talent et la croissance gnre par le sport de la rgion Notre tournoi a mis en valeur la passion des douze quipes participantes, tandis que chaque nation a forge une trajectoire unique vers le distingu trophe de la Coupe dOr

Les quipes participantes de la CONCACAF, Cuba, Canada, Costa Rica, Salvador, Guatemala, Hati, Honduras, Jamaque, Mexique, Panama, Trinit-et-Tobago, et Etats-Unis, dployrent des comptences footballistiques uniques chaque nation, faisant de celui-ci un championnat illustre et prominent

Avec une moyenne de 41 854 personnes par match, la Coupe dOr a recouru 14 stades, incluant le Met Life Stadium, le Georgia Dome et le Lincoln Financial Field de Philadelphie Chacun de ces stades a runis des multitudes enthousiastes, en plus de prsenter des jeux dactions, des arrts de haut vol, des belles voles, et de Nomux goals

Le concours a pris fin avec une marque de 3-1 des mexicains contre la Jamaque, faisant du Mexique le Champion de la Coupe dOr de la CONCACAF pour la 7me fois Les meneurs de lquipe gagnante taient les remarquable mexicains Andrs Guardado, qui a reu le Ballon dOr, et Jsus Corona, gagnant du prix Futur Brillant de la Coupe dOr

En outre, les apparitions de la Jamaque au long du tournoi ont valu le prix du Fair-play de la CONCACAF aux Reggae Boys Lquipe jamacaine a lutt sur son chemin vers la finale, en battant des rivaux forts, comme les Etats-Unis, Hati, le Canada et le Salvador La capacit inne des Reggae Boys, sa dtermination, sa force mentale, en plus des efforts de lquipe pour triompher, a conduit la Jamaque sa premire arrive en finale de la Coupe DOr De plus, la performance dHati et de la Jamaque dans la Coupe dOr fut une dmonstration claire de la croissance ralise par le football des Carabes

Panama, vainqueur de la Troisime Place de la Coupe dOr, a t proclame comme tant une vritable force au sein de la CONCACAF Lquipe panamenne a affront le pilier de la Confdration, le Mexique, le menant la limite et le battant presque dans le match de demi-finale du tournoi Panama a dploy ses comptences en battant les Etats-Unis 3-2 aux tirs au but, obtenant ainsi la mdaille de bronze du tournoi

Nous tenons galement fliciter Clint Dempsey et Brad Guzan, respectivement avant et gardien des Etats-Unis, pour leurs rendements exceptionnel durant le tournoi Dempsey a marqu sept buts lors de la Coupe dOr, recevant ainsi le Prix du Soulier dOr All-State Guzan a remport le Prix Gant dOr All-State pour ses excellentes performances lors du Championnat

Au Nom de la CONCACAF, nous tenons exprimer notre gratitude aux 12 Associations Membres participantes, ainsi qu nos partenaires, aux sponsors, aux officiels, au personnel, aux fans et aux bnvoles Ce sera en rejoignant nos efforts que nous continuerons dvelopper notre football rgional, en mme temps que nous allons continuer offrir des tournois percutants et reconnus

Cordialement,

Alfredo Hawit Banegas Presidente

6INTRODUCTION

8Les tats-Unis ont t dsigns comme le sige Principal de la XIIIme dition du tout grand vnement de la CONCACAF, la COUPE dOR 2015

Cette anne, nous avons pu compter sur un sige alternatif qui tait la ville de Toronto au Canada afin que nous puissions soutenir que cette dition a eu lieu en Amrique du Nord

Comme incitants supplmentaires, il y avait une place pour la Coupe Centenaire 2016 et une possible qualification directe des Etats-Unis pour la Coupe de la Confdration de la FIFA en Russie en 2017 sils obtenaient le titre dans cette dition de la Coupe d Or

La direction technique des quipes participantes tait caractrise par le fait quelle comptait sur (8) des douze entraneurs qui provenaient de pays trangers (5) dEurope, (3) dAmrique du Sud et (4) nationaux

Les installations sportives appropries pour les entrainements et les Excellents Stades ont servi de scnarios pour effectuer les Rencontres, fournissant un grand niveau logistique au tournoi

Treize villes rparties travers les Etats-Unis et Toronto au Canada taient le sige des trois groupes qui intgraient les 12 slections nationales des pays classs

GROUPE A

Etats-Unis, Hati, Panama, Honduras Siges lors de la Classification : Dallas, Boston, Kansas City

GROUPE B

Jamaque, Costa Rica, Canada et le Salvador Siges lors de la Classification : Los Angeles, Houston, Toronto

GROUPE C

Mexique, Trinit-et-Tobago, Cuba et Guatemala Siges lors de la Classification : Chicago, Phoenix, Charlotte

Les villes de Baltimore et de New York taient les siges des quarts de finale

La ville dAtlanta a accueilli le match de Demi-finale et Philadelphie la Rencontre pour la Troisime place et la Grande Finale

Un grand soutien des fans tous les endroits, avec mme une participation record dans plusieurs dentre eux On a atteint un record de frquentation totale du public tout au long du tournoi par rapport aux ditions prcdentes de la Coupe dOr

Un bon niveau de jeux et de rivalits entre les quipes participantes ont nuancs le tournoi Des dcisions arbitrales controverses ont gnr des polmiques dans les matchs (Mexique vs Costa Rica) et (Mexique vs Panama)

Les tempratures leves et lhumidit certains endroits ont influencs la dynamique et lintensit du jeu; toutefois, lesprit de comptition et la volont des joueurs ont nuancs le spectacle sportif

Le niveau trs comptitif, mme entre les trois rgions de la CONCACAF, met en vidence le dveloppement des associations qui taient autrefois considrs comme plus faibles

Il faut mettre en vidence la grande performance des quipes des Carabes russissant classifier ses quatre slections dans les quarts de finale de la comptition et lun deux parvenant (Jamaque) laffrontement pour la mdaille dOr

Inversement le non classement des pays avec plus de tradition tel que le Honduras, le Salvador et le Guatemala au deuxime tour du tournoi inquite en pensant aux qualifications de la Coupe du Monde

On a pu observer le manque de joueurs DIFFERENTS qui peuvent dfinir les grands matches, deviennent des meneurs et sont capable de se tenir au-dessus du reste

I. INTRODUCTION

9Comme fait important lors de ce tournoi, dans 11 des 12 quipes participantes lexception de Cuba, il y avait des joueurs qui jouent dans des ligues trangres ce qui aide fournir une plus grande qualit technique et comptitive dans les diffrentes Rencontres

Le Mexique a remport la Coupe, atteignant son plus haut niveau dans le match pour la mdaille dOr

La Jamaque a t lquipe surprise du tournoi qui a atteint la finale en dmontrant tout au long du tournoi un excellent niveau de matrise technique et Tactique en plus de ses caractristiques physiques athltiques

Panama a pris la troisime place; la slection du Canal est une ralit du dveloppement concurrentiel dans notre rgion Un mlange de joueurs qualifis et Techniques avec une grande dtermination et un

esprit de comptition, ce qui nous fait prdire que ce pays devrait tre considr comme un candidat fort pour les qualifications la prochaine Coupe du Monde

Les Etats-Unis, un des favoris a prsent de nombreuses variations dans son alignement lors de lvnement; il na pas atteint lobjectif darriver en finale et a d se contenter de la quatrime place

La Coupe dOr dmontre une fois de plus quil est lvnement le plus Important de la rgion avec des milliers de partisans lintrieur et lextrieur des stades

La Copa de Oro demuestra nuevamente que es el evento mas importante de la regin con miles de seguidores dentro y fuera de los estadis

10

COMMENTAIRES GENERAUX SUR LES ASPECTS LES PLUS SIGNIFICATIFS

12

TENDANCES GNRALES.On a pu observer ds les premiers jeux la rivalit existante entre les diffrentes slections, un niveau plus gal compar des vnements antrieurs dordre concurrentiel, une plus grande quantit de joueurs de haut niveau technique et une meilleure stratgie de jeu dans les diffrentes slections

Lintgration des joueurs aux slections participantes qui jouent dans les ligues trangres de rgions comme lEurope, lAmrique du Sud et lAmrique du Nord contribuent llvement du niveau qualitatif et comptitif du tournoi

Des quipes comme Trinit-et-Tobago, la Jamaque et Hati, ont montrs des joueurs trs qualifis ce qui leurs a permis de prsenter un trs haut niveau comptitifs

Des rsultats trs similaires pendant le tournoi; des 26 Rencontres, (11) taient des matchs nuls et (9) furent dcids avec la diffrence minimale dun but

Seuls deux jeux ont eu des scores disproportionns, les deux contre Cuba avec des racles de (6-0) par le Mexique et les Etats-Unis respectivement

Le classement final de la phase de groupes fut vraiment dur cause des Rencontres serres sur le terrain et dans les scores finaux

Une meilleure prparation et organisation a t apprcie pour toutes les quipes lors du fonctionnement dfensif et du jeu de milieu de terrain

Un jeu compact et des transitions rapides dattaque dfense taient des aspects importants prendre en compte

II. COMMENTAIRES GENERAUX SUR LES ASPECTS LES PLUS SIGNIFICATIFS

13

Des hautes dfenses centrales, fortes et avec un bon niveau technique taient une constante dans la plupart des quipes

Lutilisation par toutes les quipes des milieux de terrains dfensifs et de cration qui ont jous des fonctions dorganisations et de balance dans les transitions rapides dattaque dfense et vice versa tait lun des aspects les plus importants au niveau Tactique

Les slections qui avaient des milieux de terrains dfensifs et des milieux de terrains offensifs dun meilleur niveau technique sont celles qui ont obtenus les meilleurs rsultats

Des lacunes ont t notes dans laspect offensif des quipes en gnral, donnant limpression dun manque de travail Tactique dans ce domaine

Peu darrives offensives et une faible efficacit et force en attaque ont abouti des faibles niveaux de buts moyens

Une agrable croissance technique collective et individuelle du Panama, dHati, de la Jamaque et de Trinit-et-Tobago

CARACTRISTIQUES DES EFFECTIFS DES QUIPES:Parmi les 267 joueurs intgrs dans les 12 quipes participantes de cette dition de la Coupe dOr 2015, 134 jouent pour des clubs dautres pays

Ces derniers temps, la participation des joueurs des Carabes qui jouent en Europe, en Amrique du Sud et en Amrique du Nord est significative et a contribu amliorer le niveau de comptitivit de la rgion

Il est noter que 22 des 23 joueurs de Hati sont dans des quipes de confdrations diffrentes et mme dans les grands championnats europens comme ceux de France, de Belgique et dAllemagne Les cas de la Jamaque avec 22 joueurs jouant dans les ligues trangres et Trinit-et-Tobago avec 14 joueurs sont similaires

Cuba pour sa part est le seul pays dans lequel tous les joueurs sont de caractre amateur et ne participent que dans le tournoi local de leur pays

GROUPE A

Etats-Unis 13 (9 Europe, 4 Mexique)

Hati 22 (10 Europe, 7 Etats-Unis, 4 Asia, 1 Sudamrica)

Honduras 6 (4 Europe, 2 Etats-Unis )

Panama 16 (3 Etats-Unis, 4 Sudamrica, 2 UNCAF)

GROUPE B

Costa Rica 10 (7 Europe, 3 Etats-Unis )

Salvador 9 (4 Europes, 3 Etats-Unis, 2 UNCAF)

Canada 15 (8 Europe, 5 Etats-Unis, 1 Asia, 1 frica)

Jamaque 22 (10 Europe, 12 Etats-Unis )

GROUPE C

Mexique 9 (9 Europe)

Trinit-et- Tobago 14 (8 Europe, 4 Etats-Unis, 1 Asia, 1 UNCAF)

Cuba 0

Guatemala 6 (2 Europe, 1 Sudamrica, 3 Etats-Unis )

JOUEURES POR REGIONES:

69 - Europe 44 - Etats-Unis 4 - Mexique 6 - Asia 6 - Amrique du Sud 5 - Amrique Centrale

14

ASPECTS TECHNIQUES.Lamlioration gnralise de lordre technique individuel et collectif a pu tre apprcie pour toutes les quipes, plus de possession du ballon avec des dparts organiss depuis le fond et de manipulation du ballon dans des situations de pression

En fait, le niveau technique a t trs similaire entre la plupart des slections

Des joueurs comme Andres Guardado et Jonathan Dos Santos pour le Mexique, Rodolph Austin de Jamaque et Alberto Quintero du Panama taient le plus remarquable cet gard; le reste a navigu au milieu du tournoi Cependant, les formes dapplication de la technique sur le terrain ont t diffrentes, les pays des Carabes profitant de leur vitesse et puissance physique ont alterns des longues sorties principalement partir des coups de pied de but et des transitions rapides de dfense et contre-attaques (Jamaque, Hati, Trinit-et-Tobago) et le Canada pour lAmrique du Nord

LAmrique Centrale avec une possession du ballon en zone dfensive et de milieu de terrain essentiellement (Le Salvador, le Honduras et le Guatemala)

Le Mexique, le Costa Rica, le Panama et les Etats-Unis sont les pays qui ont le plus essay de jouer indpendamment de la pression des opposants grce leurs grande mobilit et leurs rotation des postes ainsi que de leurs haut niveau technique, le Mexique tait lquipe avec le plus de possession du ballon

Trs bon niveau technique des gardiens; bon jeu de jambes, bonne raction, de blocages et dorganisation dfensive En outre, plusieurs dentre eux ont jou en dehors de leurs zones pour quasi devenir dfenseur Se sont distingus : Brad Guzan (Etats-Unis), Johny Placide (Hati) et Jaime Penedo (Panama)

Le niveau technique et dorganisation des milieux de terrains ; un ou deux joueurs dans lalignement Ce sont les joueurs autour desquels tournent la rcupration, la possession, lorganisation et larmement du jeu de leurs quipes

On a observ peu dusage et defficacit lors des tirs de milieu de terrain

Lefficacit des buts avec la tte sest amliore avec un total de (13), un fait trs rduit lors des vnements prcdents

15

ASPECTS TACTIQUE.La plupart des quipes prsentent des systmes trs souples qui leur permettent davoir une transition dfense / attaque et attaque / dfense rapide

Un groupe Tactique de joueurs en milieu de terrain se dtachait pour raliser les rcuprations et les possessions de ballon dans cette zone

Les systmes les plus utiliss taient (1-4-4-2) et (1-5-4-1) Tous ces systmes avaient leurs variantes en attaque et en dfense selon les caractristiques de la Rencontre et le niveau des adversaires

Le Mexique, le Honduras, le Costa Rica et le Guatemala alternrent avec (1-3-5-2) avec trois centres et deux ailiers comme Tactique dfensive et de transitions rapides lattaque

Les quipes des Carabes : la Jamaque, Hati, Cuba et Trinit-et-Tobago ont prsents de manire stable (1-4-4-2) et (1-4-5-1) et avec chaque fois 2 ailiers centraux lors de leur formation Tactique dfensive

La largeur du terrain (amplitude) avec larrive des dfenses latrales lappui de lattaque a t utilise dans tous les cas

On a apprci des trs bonne Techniques et des bons jeux labors grce lusage des remises en jeu, des longs et dangereux lancs vers le centre des zones rivales

Utilisation de longues passes de la dfense pour la plupart des quipes; principalement celles des Carabes qui grce leur vitesse et leur puissance physique cherchent la profondeur en attaque, except le Mexique qui a toujours essay de trouver des combinaisons bien labores

Le travail dfensif a excell, russissant des transitions rapides de lattaque la dfense en rduisant les espaces en milieu de terrain et en zone dfensive

Le fonctionnement dfensif de forme gnral sest dvelopp dans la zone intermdiaire o les quipes se sont groupes rapidement et ont eu une prsence intensive

SYSTMES DFENSIFS.La plupart des quipes ont prsent un avant-centre avec un joueur ou deux de soutien entre la ligne mdiane et avant qui arrivaient constamment en profondeur

Une forte mobilit des milieux de terrain sur les cts pour atteindre de manire dangereuse la zone adverse Il y a eu dans cette position des joueurs dun bon niveau, rapides et trs habiles

Les plupart des buts ont t marqus avec des jeux individuels par les extrmits dmontrant que ce type daction est le plus efficace

On a marqu (62) buts en 26 matchs pour une moyenne de (2,38) buts par match

Lutilisation des dfenses latrales pour soutenir lattaque a t constamment utilise surtout par les slections du Mexique, de Panama, dHati, de Jamaque, des Etats-Unis et du Costa Rica

Le Mexique, le Panama, la Jamaque, les Etats-Unis, le Costa Rica et Hati ont t les quipes qui ont eu les meilleurs rsultats lors de la possession du ballon et de la gestion partir de la ligne de dfense

Le Mexique et le Panama ont t les quipes qui ont le plus essay dattaquer avec des combinaisons labores

Cela manquait de force et lefficacit en attaque pour la plupart des quipes

Le Honduras, le Salvador et le Guatemala sont les pays dAmrique Centrale ayant un bon maniement du ballon et de la technique dans des espaces restreints mais trs peu de profondeur dans leur attaque

Dficience gnralise dans lusage des passes longues dans les sorties directes et de contre-attaques

Les combinaisons en attaque nont pas t trs efficaces prs de la zone des adversaires Prvalence du jeu individuel comme laction la plus dangereuse pour les dfenses adverses et avec laquelle le plus de buts ont t marqus

16

SYSTMES DFENSIFS.On a pu observer que toutes les quipes sont mieux organises en dfense quen attaque

Tous ont prsents et dfendus suivant leur propre modle tabli dans un systme de transitions rapides La plus haute qualit sur la ligne dfensive a t observe gnralement dans la performance des dfenses centrales avec des anticipations rapides, des couvertures sur les cts et dans le solide jeu arien

Les quipes ont prsent comme dnominateur commun que tous les joueurs remplissent des fonctions dfensives et une grande livraison physique dans leurs positions respectives

Les quipes sortant le plus du lot pour votre organisation (Mexique, Jamaque, Panama, Costa Rica, Etats-Unis)

Lorganisation gnrale de la ligne de dfense des quipes tait au milieu du terrain avec un marquage par zone et une prsence intensive dans ce secteur en rduisant les espaces, sauf le Mexique qui par occasion pressionnait collectivement l o se perdait le ballon

On a observ une plus grande organisation Tactique des quipes par rapport aux ditions prcdentes de la Coupe dOr Hati, Trinit-et-Tobago, la Jamaque, le Honduras, le Panama, le Salvador ont t une dmonstration claire

ASPECTS PHYSIQUES ET PSYCHOLOGIQUES.Un tournoi aux fortes exigences physiques; des Rencontres toutes les 48 heures avec des transferts vers les diffrentes villes en vols charters qui nont pas toujours dcolls aux heures prvues Il y avait des vols de plus de deux heures le lendemain dun match ce qui a affect la rcupration des sportifs

Un tournoi jou durant lt avec des tempratures et une humidit leve; entrainant une plus grande usure physique et mentale pour les sportifs Toutefois, on a pu apprcier que la plupart des quipes aient prsentes un bon niveau de prparation physique et gard un bon rythme et une bonne intensit de jeu

Les principaux pays (Mexique, Panama, la Jamaque, Hati) Lquipe panamenne a jou trois matchs avec des prolongations de 120 minutes

Les quipes des Carabes nous ont impressionns lexception de Cuba pour leur vitesse et leur puissance physique (Jamaque, Hati et Trinit-et-Tobago)

ECHAUFFEMENT OU ENTRES EN CHALEUR:Pour chaque Rencontre, les quipes ont fait un bon chauffement avec une trs bonne rpartition des personnes qui composent les groupes Techniques dans tous les domaines

Respectant les phases et les exercices en fonction de lactivit quils vont affronter

Les temps tablis pour chaque activit se terminant par des exercices spcifiques au football ont t respects

17

CARACTRISTIQUES OBSERVES LORS DU TRAVAIL DES ENTRAINEURS:

On a observ une maitrise des systmes et Tactique dveloppes pour leurs quipes et des substitutions aux moments ncessaires

Les quipes qui ont prsent les alignements les plus stables et des Tactique dfinies ont t le Mexique, le Panama, la Jamaque et le Salvador

Les Etats-Unis taient lquipe qui a effectu le plus de variantes dans leurs alignements dune Rencontre lautre et avec mme des changements de position dun joueur par rapport au terrain

OBSERVATIONS SUR LES BUTS:

Au total, (62) buts ont t marqus pour une moyenne de (2,38) buts par match

La plupart ont t marqus dans la seconde moiti avec (30) et du total de (62), (13) ont t marqus entre les minutes (30 45) priode de plus grand nombre de points

Les quipes qui ont marqu le plus de buts ont t le Mexique (16), les Etats-Unis (12), Trinit-et-Tobago (10) et la Jamaque (8)

Les quipes qui ont encaiss le plus de buts taient Cuba (14), le Panama et la Jamaque (7)

La plus grande partie des buts a eu lieu lintrieur de la surface de rparation (38), suivi de la surface de but (5 50m) avec (19) Cela dmontre le manque de concentration dfensive dans cette zone trs proche du but et, dans certains cas, la non sortie des gardiens sur les centres au sein de cette zone

La plus petite quantit de buts a t marque depuis lextrieur de la surface de rparation (5) en raison du peu dutilisation de tirs de demi-fond

Les attaquants taient les plus grands buteurs avec (34) buts suivi des milieux de terrain latraux avec (13) grce leur arrive en profondeur par les zones latrales en utilisant la longueur du terrain

Il faut remarquer que (13) buts ont ts marqus avec la tte, (8) de ceux-ci marqus par les attaquants, (3) par les dfenses et (2) par les ailiers

De ceux-ci (6) en combinaisons et centres des extrmits, (3) partir du coin et (4) en coups de pied arrts

TEMPS RELS DE JEU:

La moyenne gnrale de lvnement tait de (50:06 minutes) de jeu effectif des 90 tablies officiellement

Lexcs davertissements, de cartons jaunes et rouges, ainsi que les incidents de protestations des dcisions darbitrage ont eu un impact ngatif sur une dynamique correcte et sur le rythme de certaines Rencontres

ces gards, les jeux effectus par la slection du Panama en ont t un fidle reflet Panama vs

Honduras a t le temps rel le plus bas (36:22)

Le premier quart de jeu de (1 15) tait celui avec le plus de temps rel avec (9:28)

De mme la premire mi-temps de (1 45) a eu le plus grand temps rel dun match avec (25:09) minutes de jeu effectif

Le match le plus grand en temps rel fut celui des Etats-Unis et Cuba (6-0) avec une ample maitrise et un contrle de la balle des Etats-Unis et un jeu propre effectu avec trs peu derreurs et darrts inutiles, ce qui a permis datteindre le (58:15) trs proche des temps des Rencontres au niveau mondial

18

ANALYSE PAR EQUIPE

CANADA

20

CANADA

21

DIRECTEUR TECHNIQUE:

BENITO FLOROESPAGNE

1- 4 - 1 - 4 1

ANALYSE TECHNIQUES Ils ont un style pratique peu visible dans leurs gestes Techniques, leur effectivit est en-dessous de la moyenne mais efficace en dfense et en milieu de terrain

Avec le jeu direct des longues passes, le ballon se disperse beaucoup et le rebond ne se gagne pas

Les tirs aux buts trs faibles, dans les trois matchs taient en dessous du niveau de ladversaire, a marqu seulement un but en trois matchs

Dans le jeu arien qui constitue sa technique et sa force, ils sont parmi les meilleures quipes en dfense mais ne tirent pas avantage en attaque de cette qualit (taille et puissance)

Cest vident que leurs utilisations des passes, ils les ont utiliss dans des zones peu peuples et loignes de la zone de dfinition pour sa faible incidence de tirs au but Ils ont pris possession du ballon dans la zone intermdiaire, pas en terrain adverse

Les tirs au but de cette dition taient dficients, rares et peu utiliss Ils en ont marqu quun en trois matchs

Avec un trs faible nombre de tirs au but de distance intermdiaire par rapport la moyenne du tournoi

Lutilisation des combinaisons et la possession du ballon ne sont pas dans ses forces, ils sen sortent bien dans le milieu de terrain, dans la zone suprieure du terrain adverse ils ont du mal passer laction, surtout les passes filtres entre les lignes et en profondeur Durant cette occasion nous navons rencontrs aucun joueur qui se dmarque pour son habilet offensive, pour la dmonstration dfensive; Adam Straigth MDT (#15) et Dejan Jakovic DEF (#12)

Le Canada appartient la zone nord de la CONCACAF, sa qualification pour la Coupe dor a t directe. Cette slection avait un ge moyen de 26,3 ans avec comme rfrence le 7/07/2015. Elle compte un des plus anciens joueurs dans le tournoi: Lars Hirschfeld avec 36 ans (gardien de but).

Elle a fait une bonne prparation pour participer la Coupe dOr avec 7 matches de prparation en affrontant de manire amicale les slections suivantes avec ces rsultats :

Face Panama match nul (0-0), dfaite (1-2) et un nul (1-1) contre lIslande, contre le Guatemala victoire de (1-0), face Porto Rico victoire de (3-0), victoire contre la Rpublique Dominicaine de (2-0) et de (4-0). Solde final de 4 victoires, 2 nuls et une dfaite.

La slection du Canada a t championne de la Coupe d Or durant ldition 2000.

Durant les derniers vnements de la Coupe dOr, ses rsultats ont t discrets et sa principale faiblesse tant le peu de capacit a marqu des buts au cours de ces annes, y compris celui qui finit lors duquel elle a marqu un seul but en 3 parties.

22

ANALYSE PHYSIQUES Bonne taille, trs similaires dans toutes les zones, rapides, puissants et forts

Ils ont maintenu un rythme lev et une intensit avec une bonne capacit conditionnelle, leur amlioration en deuxime mi-temps a toujours t suprieure celle de dbut de match

En dfense, ils maintenaient un jeu compact quils dominaient, mais loffensive, lquipe se sparait pour sa tendance au jeu direct avec des longs ballons en laissant des espaces entre les diffrentes lignes

En labsence de possession claire du ballon, ils le cdaient constamment au rival vu quils exeraient leur pression seulement dans la dernire zone de manire intermittente

TEMPS REEL DE JEU PAR RENCONTRE DU CANADA:

ANALYSE TACTIQUE Systme Tactique utilise (1-4 -1-4-1), (1-4-3-3) et (1-4-5-1)

En dfense, ils sorganisent avec une ligne de (# 2- # 5 - # 12 et # 17) avec une ligne de cinq ailiers dont trois lintrieur (# 15- # 6 et # 14) et deux ailiers attachs aux bandes qui couvrent les bords adverses (# 23 et # 9), laissant un attaquant pour commencer la perce aprs avoir rcupr le ballon (#11)

Ils veillent faire une ligne de cinq ailiers avant la ligne de quatre pour dfendre dans le dernier tiers, compacts sur 40 mtres, avec la relation du ballon, la rfrence de marquage en zone (ballon-ligne et adversaire)

Sa mobilit en rotation, dmarquage, relves offensives et roque, est sans varit et est trs prvisible en attaque

Le jeu direct ne leur a pas permis davoir une bonne possession du ballon, les passes insignifiantes en terrain propre leurs ont donns quelques possessions sans la possibilit dtre profonds en attaque, en comparaison ils taient meilleur seulement contre le Salvador

En fonctionnement, lincorporation des latraux ntait pas sur les cts, mais leur milieux de terrains avaient un retour contre les latraux adverses et les milieux de terrain par le centre (# 14 et # 6) prenaient quasi seuls les milieux de terrains rivaux dans cette zone

ANALYSE DE LA DEFENSE Systme dfensif utilis (ligne de 3 dfenseurs centraux ou quatre plus un ou deux moyens de contention)

Avec une ligne de quatre (# 17- # 5 # 12 et # 2) qui se cassait du ct gauche o le latral se sparait brusquement pour jouer personnel, laissant de lespace derrire lui et o le centre merge pour le seul but quils ont encaiss

Marquent de manire personnelle dans la zone avec les couvertures quils font pour le centre (# 15) et alternent les deux milieux de terrain centraux (# 6 et #14) pour marquer le milieu de terrain rival qui se dtache

Tous sont solidaires en dfense, il y a eu des fois o les dix de terrains taient dans leur surface de rparation pour dfendre

Ils comprennent le jeu collectif, les relais, les couvertures, les profils et les diagonales dfensives

La partie cognitive du jeu est un de ses atouts

Ce sont des joueurs qui ont intgr ces concepts danticipation dans les jeux et ils savent lappliquer ce qui fait quils nont encaiss quun seul but

Leurs caractristiques physiques ainsi que la lecture du jeu et les concepts Tactique, rendait trs difficile de rester tte--tte de manire dfensive

Les ttes dfensives sont lun de ses points forts, peut-tre quils taient en manque danticipation

A ne pas tenir de doubles sur les cts, ils gardaient sans cesse leurs positions ce qui leur permettaient dtre un de plus au marquage et de rester compact

Ils nont jamais faits de hautes pressions, dans le tiers infrieur ils se faisaient plus intense au marquage et le rival avait difficile passer, ils marquaient en zone la balle arrte, au contre et en diverses actions ils faisaient un mix

Sa transition a t trs lente dans les sorties du fond, ils avaient la dcharge avec le (#11) qui tentait de tenir le ballon pour retirer lquipe de son propre domaine, quand ils ont utiliss le (# 21), ils navaient pas cette fonction pour leurs caractristiques

Rencontre 1 2 3 Moyenne Totale

Equipe SLV JAM CRC48 11Temps rel

de jeu 47 29 50 58 45 27

23

ANALYSE DE LATTAQUE Leurs sorties taient avec un jeu direct et long, avec soit le gardien de but ou la ligne dfensive, recherchant lattaquant (# 11) et tentant de gagner le rebond, ctait encore un 50-50%, son efficacit a t dmontre seulement dans la Rencontre contre le Salvador o ils ont t favoriss par le pourcentage defficacit de 85% des passes

Ils ont chiffrs leur offensive dans le jeu direct et au ballon arrt, manqu des passes filtres ou le jeu entre les lignes dans le dernier tiers, trs annoncs, peu de mobilit pour se dmarquer sur les cts, leurs milieux de terrains latraux bien que rapides ont toujours reu de dos sans aucune possibilit daffronter ou dtre profil pour les progressions, moyenne de tir au but trs faible par rapport aux quipes du groupe

Leur productivit offensive a t regrettable : terminer la joute sans annotation et ne pas avoir une rfrence offensive au niveau individuel

Ils ont toujours essay dorganiser leur jeu partir de la zone basse des dfenseurs ou du gardien, pour chercher le rebond et obtenir une arrive avec une faute qui leur permettrait de gnrer un tir de coin, etc et de rechercher le jeu arien qui est leur force

Ils nont montr aucune organisation pour mener des contre-attaques, devant lintention de jouer de manire directe, ils accomplissaient tout un protocole qui permettait ladversaire de faire sa transition dfensive

Trs faible nombre de tirs au but adverse, et moins encore leurs arrives en zones offensives et dans la zone adverse

Trs peu dutilisation des tirs mi-distance la recherche dun but

Son jeu repose essentiellement sur des longues sorties directes, ils nont pas eu lefficacit darriv avec clart dans la zone adverse et les possibilits de tirs aux buts ont t minimes

Les combinaisons dattaques avec crativit et efficacit est ce quils ont manqus lorsqu ils avaient le ballon, ils taient rptitifs, sans cration, trs annoncs dans leurs attaques et avec peu de mobilit pour gnrer des espaces ou de la contribution individuelle dans les duels

Dangereux dans leurs centres avec la balle arrte, fondamentalement en jeux standards, ils prsentaient leurs limites en mouvements Dans le match contre le Costa Rica, ils se sont anims durant les 20 dernires minutes et ont tents des longues passes vers la surface partir de toutes les zones

24

Le milieu de terrain est le secteur o la plupart du temps ils ont essay dattaquer quand ils russissaient avancer, sans de bons rsultats, ne pas passer les cts ou les milieux de terrains ouverts ou dsoccuper les bandes, ils centralisaient le jeu

Trs inefficace dans les jeux standards (coup de coin, pnalits), en dpit davoir des grands et puissants joueurs

ASPECTS A AMELIORER La technique spcifique (dfinition), passe courte et agile qui permet de passer le mur, triangulation, dchargements, qui leur permet un jeu court dans les zones peuples

Tirer parti de leurs points forts, jeu de passe, la capacit physique dexcuter un jeu intense, prendre des risques calculs en attaque, faire preuve daudace dans le combat, la coordination dattaque pour gnrer des options ou des variantes et tre surpris dans le jeu direct

La meilleure chose quil a montr, tendre la rcupration dans des endroits plus pratiques, une pression forte, de dvelopper la fermeture de la ligne de passes adverse en tiers mdian et avoir la lecture du jeu (jouer avec lintention de celui qui a le ballon)

Crer des opportunits pour ses attaquants rapides, provoquer la supriorit en attaque, rotations et roques pour surprendre ladversaire, tirs aux buts de moyenne et longue distance et tenter de faire mal quand la possession est rcupre

Dans ce cas, cest doptimiser leurs caractristiques athltiques au jeu, de gnrer un jeu intense, les seconde mi-temps vont toujours samliorer et se dpasser

Disciplins, persistants, quilibrs, ils leur manqueraient de faire preuve daudace et daller vers la victoire chaque action offensive

DIRECTION DE LEQUIPE Elle tait pratique, lquipe se manifestait en accord avec ce que le DT (Directeur Technique) leurs demandaient, on remarque un travail de fond, les quipes se construisent toujours partir de la dfense, elle est dans la phase de construction, lide y est

# NOM POSITION DESCRIPTION

15 Adam Straith Milieu de terrain central Marque, relais dfensif, effort, persvrance

12 Dejan Jakovic Dfense centrale Marque de fer, jeu arien

11 Marcus Haber Attaquant Joueur de surface, retient le ballon, pratique

5 David dgar Dfense centrale Disciplin Forte marque

22 Kryriakos Stamatopolous Guardien Bonne technique et direction dquipe

JOUEURS DISTINGUES

25

BUTS MARQUES: 3 BUTS ENCAISSES: 5 DIFFERENCE DE BUTS: -2 TEMP REEL DE JEU: 47.27

# NOM POSITION TJ GA TJA TJR M NA D A RQ GP DD TP TM SC

1 Lars Hirschfeld GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

18 Quillan Roberts GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

22 Kryrlakos Stamatopolous GK 270 0 0 0 0 0 1 0 82 0 1 12 11 13 11

2 Nikolas Ledgerwood Defender 180 0 2 0 0 0 0 0 0 0

3 Ashtone Morgan Defender 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4 Andre Hainault Defender 36 0 0 0 0 0 0 0 4 0

5 David Edgar Defender 270 0 1 0 0 0 1 0 35 0

6 Julian De Guzman Midfielder 180 0 0 0 0 1 1 0 35 0

7 Russell Teibert Midfielder 56 0 1 0 0 0 0 0 -3 8

8 Kyle Bekker Midfielder 86 0 0 0 0 0 0 0 9 6

9 Tosaint Ricketts Midfielder 248 0 0 0 0 0 0 0 27 6

10 Simeon Jackson Midfielder 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

11 Marcus Haber Forward 161 0 0 0 0 1 2 0 47 9

12 Dejan Jakovic Defender 270 0 0 0 0 0 2 0 60 0

13 Jonathan Osorio Midfielder 75 0 0 0 0 1 0 0 8 3

14 Samuel Piette Midfielder 163 0 2 0 0 0 0 0 -1 9

15 Adam Straith Defender 270 0 0 0 0 0 2 0 60 0

16 Maxim Tlssot Midfielder 68 0 0 0 0 1 0 0 7 6

17 Marcel De Jong Defender 270 0 0 0 0 0 1 0 45 0

19 Pedro Pacheco Midfielder 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

20 Karl Ouimette Defender 90 0 0 0 0 1 0 0 10 0

21 Cyle Larin Forward 140 0 0 0 0 0 0 0 15 6

23 Tesho Akindele Midfielder 161 0 0 0 0 0 0 0 17 9

TOTAL 2994 0 6 0 0 5 10 0

TABLEAU RESUME DU JEU DE LEQUIPE DU CANADA DURANT LEVENEMENT

LEGENDE

TJ Total de temps Jou par joueur

GA Total de buts nots

TJA Total de cartes jaunes

TJR Total de cartes rouges

M Total de meilleur joueur par match

NA Total de changements en respect lalignement titulaire

D Total de distingus par match

RQ Ranking entre tous les joueurs de lquipe

GP Total de buts encaisss par les guardiens

DD Direction en Dfense

TP Travail avec les Pieds

TM Travail avec les Mains

SC Sorties aux Centres

26

COSTA RICA

27

La slection du Costa Rica a remport sa classification pour la Coupe dOr 2015 en devenant champions au tournoi de lUNCAF tenu aux Etats-Unis. Dans le Championnat du monde 2014 au Brsil ils ont ralis un excellent travail, montrant dans ce tournoi un haut niveau technique et concurrentiel.

Leur participation historique la Coupe dOr est compose de 13 apparitions avec un meilleur rsultat atteint dans ldition 2002.

Il a prsent une slection avec une moyenne dge de 26,6 ans et la plupart des joueurs taient la base de lquipe qui a particip la Coupe du Monde du Brsil 2014.

Dans le cadre de sa prparation pour la Coupe, ils ont fait 5 matchs contre des quipes fortes,

Paraguay nul (0-0), perdent contre le Panama (1-2), contre la Colombie une nouvelle dfaite (1-2), lEspagne (1-2) et finalement avec le Mexique un match nul (2-2).

Avec 3 dfaites et deux nuls, 4 buts marqus et 8 encaisss.

quipe avec une trs bonne technique, onze joueurs qui participent dans des ligues trangres, ils savent comment rivaliser et sadapter aux circonstances rivales, ils ont incorpor leur proposition dfensive, le jeu offensif est en cours, ils parient sur la possession du ballon, ils sont larges pour attaquer mais comme

1-4-2-3-1

dans les matches de prparation ils manquaient de force et de finalisation prs de la zone adverse, ils utilisent le jeu direct quand ladversaire le provoque, ils sortent avec la balle contrle et avec un haut niveau technique.

Membre du groupe (B) avec les slections de Jamaque contre qui lors du premier match ont russi un match nul (2-2), lors de leurs deuxime apparition contre le Salvador un nouveau match nul (1-1) avec un but marqu par le Salvador dans les minutes darrt, fermant leurs performances dans le groupe contre le Canada Toronto avec un autre match nul sans buts (0-0), ils ont nanmoins russis se classs dans ce groupe pour les quarts de finale avec 3 points, produit de ses 3 nuls avec 3 buts pour et 3 contre.

La faible production de buts, la clart de son attaque et efficacit en zone adverse fut une constante pour la slection du Costa Rica durant tout le tournoi.

En quarts de finale face au Mexique et dans la meilleure prsentation du Costa Rica durant lvnement, ils tombent par (1-0) but trs contest de penalty dans la dernire minute de la rencontre.

Ainsi le Costa Rica fait ses adieux au tournoi avec 3 nuls et une dfaite, 4 buts contre et 3 en faveur, une performance bien en dessous de son histoire comptitive rcente et de son niveau dmontr lors de la dernier Coupe du Monde.

On a not une quipe sans le niveau optimal dans sa prparation physique fondamentalement dans les 2eme mi-temps et plusieurs de ses figures dterminantes (#10 Brayan Ruiz et #5 Celso Borges) ne se sont pas prsents leur niveau habituel avec linstable (#12 Campbell).

Pays avec une grande tradition de football et dexcellents joueurs qui devrait approfondir lanalyse de leurs derniers jeux et ne pas compter sur les rsultats de la dernire Coupe du Monde.


PAULO WANCHOPECOSTA RICA

COSTA RICA

28

ANALYSE TECHNIQUES Sa manipulation, son contrle de balle et la technique employe est importante pour lquipe de manire collective et individuelle, cela fait partie de sa proposition stable lors de toutes les rencontres

Ils ont une trs bonne technique de frappe, qui leur permet de raliser un football avec des sorties propres du fond avec une circulation au milieu du bas du champ, jusqu trouver la sortie approprie, pour faciliter au milieu de terrain ou lattaquant une rception agile et favorable

Dans les tirs aux buts en face du but adverse, cette qualit de tirs ne se reflte pas vu le faible marquage de buts

Le tir au but de la distance moyenne est faible et a t peu efficace

Ils savent utiliser des combinaisons et des possessions du ballon et cest un de leurs atouts durant chaque rencontre, essentiellement en zone dfensive et du milieu, ils lont dmontr dans le dernier match contre le Mexique et ont t vaincu lors de cette rencontre plus pour des raisons tactiques que techniques

Il y avait deux joueurs avec cette caractristique de grande habilet dans le 1vs1 et ils lutilisaient trs bien (#17 et #12), ce dernier trs intermittent dun parti un autre, contre le Mexique il brilla vraiment son vritable niveau mondial

Le reste des joueurs a une grande routine de jeu et une exprience comptitive qui leur a permis un excellent contrle de la balle et de la qualit technique, avec un jeu lgant, mais peu efficace et convaincant dans la zone adverse

ANALYSE PHYSIQUE Ce sont des joueurs athltiques qui varient dans leurs caractristiques, mais runissent les conditions pour la comptition, ils sont rapides, forts et rsistants

Le systme de comptition ne les a pas favoriss, ni en dates, ni en rythme, cela leurs a cot aux joueurs qui jouent dans les ligues europennes pour sadapter rapidement lenvironnement dexigences, ils baissaient toujours leur performance la deuxime mi-temps, laissant chapper des avantages de marquer la fin

Ils ont gard un bon bloc dfensif compact, mais pour de ddoubler dans les sorties rapides loffensive, lquipe stirait et les attaquants restaient trs isols

Quand ils finalisaient leur avances, ils mettaient la pression de manire immdiate, lors du tir au but rival, ses trois attaquants taient prsents la sortie obligeant ladversaire au ballon direct, ils ont t efficaces en remportant le rebond

Plusieurs de ses chiffres cls dmontraient quils ntaient pas venu avec une prparation physique optimale et montraient des signes dpuisement la seconde mi-temps et taient substitus, par exemple leur capitaine et figure du dernier Mondial (# 10 Brayan Ruiz)

TEMPS REEL DE JEU PAR RENCONTRE DU COSTA RICA

ANALYSE TACTIQUE Ils commenaient toujours avec: (1-4-2-3-1) et les variantes, ils les employrent dans les dernires minutes contre le Salvador en voulant mettre fin au jeu (1-5-4-1), ils lont utilis pendant les matchs comme variantes (1-4-3-3) ou (1-4-5-1), en relation avec ladversaire

Durant les dernires minutes contre le Salvador, ils ont fait une ligne de cinq, venant avec lantcdent de recevoir un but la fin des rencontres amicales contre le Mexique, contre la Jamaque au cours le tournoi, ils ont essay de fermer la rencontre, dans les autres rencontres ils appliquaient suivant les circonstances tant en dfense comme en attaque les autres variantes, par exemple contre la Jamaque (#5 et #10) faisaient un double attelage derrire le (#21) pour avoir un plus grand contrle des milieux de terrains dfensifs (#17- #15) et tre plus prs de la zone de dfinition

Etre compacts en dfense les tient domins, ils sont dans le processus dintgrer la transition dfensive /offensive avec une plus grande dynamique de jeu offensif

Ils regroupent des joueurs en milieu de terrain, zone de possession et de contrle causant la supriorit, ils ne donnent pas de rfrences aux dfenseurs adverses et gardent la possession jusqu ce que les espaces souvrent ou que se crent les duels individuels (#17 et #12)

Dans le dernier match contre le Mexique, son fonctionnement a t dsarticul par le centre et ses milieux de terrain centraux ont t dpasss

Rencontre 1 2 3 4 Moyenne Totale

Equipe JAM CAN ESV MEX52 30Temps rel

de jeu 54 02 50 10 45 27 50 30

29

constamment en vitesse au contact court, a sest amlior avec les changements faits dans la 2me partie

Lors des sorties, ils ont bien intgr la possession du ballon, avec une sortie classique les deux latraux sont incorpors sur les ailes et les deux centraux souvrent aux sommets de la surface de rparation et le milieu de terrain central vient pour donner une supriorit aux deux attaquants rivaux qui sont normalement utiliss, cela se converti en un 4 contre deux si le gardien participe

Dans le tiers mdian ils excutaient la possession avec les deux crochets (#5 - #10) ou faisaient une diagonale pour se dmarquer des milieux de terrain ouverts (#12 - #17) les dfenseurs latraux (#16 - #15) profitant de ces espaces

Dans le dernier tiers, ils tournaient de position (# 12- # 21 et # 17) certains moments au profil chang, ils faisaient des diagonales dmarques ou le parcours dfensif constamment et se mouvaient entre les lignes pour recevoir avec dcharge ou de manire triangulaire lintrieur en utilisant les crochets comme des poteaux, leur comportement conduisait un ample jeu pour la possession du ballon dans le tiers mdian

Dans les sorties si ses latraux (#16 et #15) ont t impliqus, ils ne passaient pas lattaque aussi souvent quils pouvaient, le (#5) leur a donn la possibilit de longue passe cherchant les dos de la dfense rivale ou le changement de jeu en diagonale tandis que le (#10) cherchait toujours donner du rythme au jeu en faveur et avec la clart de mettre une passe pour blesser ladversaire, il est trs peu arriv dans la zone adverse mais quand il la tent cela a gnr un but

ANALYSE DE LA DEFENSE En dfendant son comportement tait trs stable avec une ligne de quatre (# 16- # 3 - # 2 / # 19- #15) qui taient ceux qui agissent, complte par deux milieux de terrains de marquage (# 5 -# 20 ou 22) devant la ligne de quatre

Il a utilis la ligne de cinq en dfense seulement dans le cas contre le Salvador

Tous descendaient dfendre en gnral, ils avaient la tche de dpasser la ligne de la balle lors de la dfense formant une quipe compacte en largeur et en longueur, vingt-cinq mtres, ils rduisent lespace en fonction do la balle se trouve

Les couvertures sont essentiellement faites par les soutiens (# 5 -# 20 et 22) lorsque les centraux sortent vers les bandes faire de mme

Ils dominent les fermetures dfensives, ils lont montr pendant le tournoi et ctait lun de leurs

points forts, seulement contre le Mexique, ils ont t submergs et cela leurs a cot de le faire

Du point de vue de lanticipation, ils lexcutent trs bien lintrieur et dans les zones o le risque est minimum, les latraux sont un exemple de la faon dont il faut le faire (#16 et #15)

Ce sont des dfenseurs de mtier, qui marquent tous trs bien et quand ils parviennent rcuprer, commencent progresser dans la transition de la dfense lattaque, tous le font avec beaucoup dides

Ils sont grands et grent bien le temps de saut et les techniques de tte quils ont bien grer durant la comptition

Pendant la phase de groupe, ils ont jou de forme compacte, ils ont t organiss et compacts entre les lignes, les dernires minutes contre le Salvador et le Mexique En quarts, lquipe a t submerge et on a senti un dcalage entre leurs lignes, les milieux de terrains ont souvent dfendu de front leur but et avec une rcupration lente

Les rencontres commenaient chaque fois en attendant dans le tiers mdian avec une dfense de zone, ils se compactaient avec les parcours lorsque ladversaire tentait de sortir sur un ct, l ce gnrait la dispute avec la supriorit numrique ou dans un espace rduit qui les favorisaient pour rcuprer le ballon ou qui forait le rival jouer de manire longue

La pression tait exerce dans la transition dattaque dfense, en essayant de rcuprer prs do la balle a t perdue et a t efficace dans cette partie avec un pourcentage lev, ils baissaient beaucoup durant la deuxime mi-temps et attendaient dans la zone basse en se regroupant et courant des risques inutiles, contre le Salvador en ayant la possession sur le terrain rival, ils cdent linitiative

Ils utilisent la sortie partir du fond lorsque lopposant leur permet ou quand ils avaient la supriorit, sortaient par les cts ou avec une retenue

ANALYSE DE LATTAQUE Ils ont fait peu de sorties longues et directes mais, mais elles ont t efficaces lorsquils les ont excutes, par exemple le (# 5) a jet loin derrire la dfense adverse et cela leur a donn un but, ils taient aussi constants partir de la dfense dans les changements de front

Son arrive tait par les cts avec (# 17- # 12) ou en diagonales, en essayant de regagner les arrires, en triangulations par le milieu avec larrive du (#10) qui leur a donn un but ou avec le jeu direct avec le (#21) en profitant de leur grande mobilit, lincorporation des latraux tait rare

30

Les joueurs (#12 et #17) se sont distingus surtout dans laffrontement et le dsquilibre lun contre un, le (#21) avec une grande mobilit sans parvenir un rle important et sa faible productivit de but le manifeste

Le commandement est gnr du milieu de terrain o se trouvent les joueurs les plus influents de lquipe (# 5 - # 22 et # 10), qui donnent le rythme et la profondeur et au niveau individuel les joueurs avec la comptence et la capacit de dbordement le lui donnent (# 16 et # 12)

Ils ont un peu essay le jeu des contre-attaques, avec le dclin de la partie physique dans les deuximes mi-temps cela devenait difficile et ils sisolaient mais, avec le (#12) cette part tait prsente dans la partie individuelle

Son pourcentage de tir au but trs faible de mme que pour le tournoi en comparaison avec des autres slections tant donn le niveau technique et lexprience de ses joueurs dans des matchs de haut niveau

Tirs au but moyenne distance trs pauvre et sans la qualit requise

Pour leurs caractristiques de jeu si labore et une grande possession du ballon en milieu de terrain, leur profondeur dattaque a t trs espace, ce qui les rend une des quipes avec de faibles arrives, clart et chances de but, qui terminent trs peu le jeu offensif avec conclusion ce qui est peut-tre leur point le plus faible

Ils ont lide de comment attaquer et crer des combinaisons dangereuses en attaque, mais sont peu efficace pour nuire leurs rivaux, leur productivit en attaque est faible car ils donnent la priorit la garde du ballon, jouent beaucoup sur les largeurs et foulent rarement la zone rivale

Ils sont bons pour se concentrer sur laction du jeu qui est dans ce cas sur les cts (# 16 et # 15) et galement les milieux de terrain par lextrieur (#12

et #17), mais nont personne pour fouler la zone de tir au but de manire forte et lont peu fait, ils ont eu cette prsence quand a jou le (#9) mais avec peu de minutes de jeu dans le tournoi

Les cts sont le plus grand secteur dattaque, principalement sur la droite avec le #12 et le #16

Ils ont bien travaill les situations standard et avaient toujours une action pour chaque situation de jeu, ce qui leur a donn un but grce une triangulation par le milieu, ils apparaissaient dangereux

ASPECTS A AMELIORER La vitesse, la profondeur dans la gestion et le contrle de la balle dans la zone suprieure, la dfinition

Le dveloppement des coordinations dattaque, exploitation individuelle

Insister sur la rcupration en zones plus favorable pour commencer lavance

Obtenir de terminer les jeux avec des tirs, des variantes avec diffrents adversaires, parvenir tre fort dans la zone adverse

Amliorer le comportement physique de comptition, ils baissaient dans les seconde mi-temps

Lestime de soi et la partie volitive, la dvelopper en accord avec leur potentiel

DIRECTION DE LEQUIPE Trs bonne, consciente des tapes, connait son quipe, bonne acceptation par le groupe


17 Johan Venegas Milieu de terrain latral Organisateur : Trs habile et technique

12 Joel Campbell Milieu de terrain latral Dsquilibrant en attaque, rapide

10 Bryan Ruiz Milieu de terrain mixte Agile, dynamique et trs bonne technique

5 Celso Borges Milieu de terrain central Disciplin Forte marque, vision du jeu, meneur

3 Giancarlo Gonzlez Dfense centrale Bonne technique et direction dquipe, marque

JOUEURS DISTINGUES

31


1 Dany Carvajal GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

18 Patrick Pemberton GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

23 Esteban Alvarado GK 395 0 0 0 0 0 1 0 83 9 4 16 16 16 17

2 Francisco Calvo Defender 305 0 0 0 0 1 0 0 33 9

3 Giancarlo Gonzalez Defender 395 0 1 0 0 0 2 0 63 9

4 Michael Umaa Defender 13 0 0 0 0 0 0 0 1 4

5 Celso Borges Midfielder 395 0 1 0 1 0 4 1 125 9

6 Keyner Brown Defender 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

7 Elias Aguilar Midfielder 113 0 0 0 0 0 0 0 12 6

8 Dave Myrie Defender 115 0 1 0 0 1 0 0 2 8

9 Alvaro Saborio Forward 109 0 0 0 0 1 0 1 19 1

10 Bryan Ruiz Midfielder 327 1 0 0 1 0 3 0 126 3

11 Jonathan Mcdonald Forward 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

12 Jol Campbell Midfielder 285 0 2 0 0 0 1 0 26 7

13 Marvin Angulo Midfielder 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

14 Deyver Vega Midfielder 91 0 0 0 0 1 0 0 10 1

15 Junior Diaz Defender 305 0 1 0 0 0 0 0 23 9

16 Christian Gamboa Defender 277 0 0 0 0 0 2 0 60 8

17 Johan Venegas Midfielder 310 0 2 0 0 0 2 0 44 4

19 Roy Miller Defender 244 1 1 0 0 0 1 0 52 1

20 David Guzmn Midfielder 172 0 2 0 0 1 1 0 14 1

21 David Ramirez Midfielder 277 1 0 0 0 0 2 1 87 8

22 Jos Miguel Cubero Midfielder 226 0 1 0 0 0 0 0 15 1

24 Kendall Waston Defender 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 4354 3 12 0 2 5 19 3


TABLEAU RESUME DU JEU DE LEQUIPE DU COSTA RICA DURANT LEVENEMENT

LEGENDE














32

CUBA

33

Lquipe cubaine sest qualifie pour la Coupe dOr 2015 pour sa quatrime place dans le tournoi des Carabes.

Aprs sa rcente limination face Curaao pour la prochaine Coupe du Monde, une quipe a t monte avec un mlange de jeunes figures et dautres vtrans qui ont pu raliser un bon travail dans le tournoi. Tous concourent dans les vnements nationaux de Cuba. Cette quipe a un ge moyen de 26,2 ans.

Ils nont pas pu arriver tous ensemble aux Etats-Unis pour affronter leur premier match contre la slection du Mexique. Avec seulement 16 joueurs et sans leur directeur technique, ils sont tombs sous les buts (0-6) face lquipe aztque.

Cette quipe a d faire face des situations trs difficiles qui affectent la concentration comptitive dans toutes les ditions, produit de labandon et des indisciplines de ce type par des joueurs dont certains taient la base du fonctionnement de lquipe, nanmoins ils se sont rcuprs avec une grande capacit et ont russi se qualifier pour les quarts de finale en battant le Guatemala.

Ils ont perdu leurs deux premiers matches (6-0) et (2-0) face au Mexique et Trinit-et-Tobago respectivement, et on ne voyait pas dopportunit daller au-del du premier tour, mais avec du

1-5-4-1

caractre et une grande volont, ils ont eu une performance exceptionnelle contre le Guatemala en gagnant (1-0) et en faisant 3 points et en classifiant pour les quarts de finales.

A ce stade, ils ne pouvaient pas compter sur dautres acteurs cls lors de leur soumission et sont tombs dans un match sans clat par (6-0) contre les Etats-Unis.

Fermant sa performance dans le tournoi avec un seul jeu gagn et trois perdu, 14 buts contre et un seul en faveur.

Cuba doit rsoudre les problmes qui se produisent hors du terrain de jeu pour pouvoir atteindre une stabilit motionnelle et une concentration totale dans la comptition.

ANALYSE TECHNIQUES Son niveau technique prsent dans les diffrentes rencontres a t instable Dans le premier match contre le Mexique, ils ont montrs un faible niveau technique avec beaucoup de mauvaises passes et de longues sorties sans organisation se terminant directement dans la dfense du Mexique De mme lorsquils taient presss par les opposants, ils perdaient la balle facilement

Dans sa deuxime prsentation contre Trinit-et-Tobago, ils ont amlior dans ces aspects techniques et ont pu avoir un meilleur contrle de la balle sans arriver des niveaux stellaires Ses attaquants taient trs isols et faisaient peu de combinaisons offensives dans le camp adverse

Face au Guatemala, ils se sont amliors de manire significative par rapport leur premier jeu en effectuant (143) bonnes passes et seulement (23)


RAL GONZALESCUBA

CUBA

34

mauvaises dans la premire mi-temps Leurs joueurs dattaque ont essay dutiliser leurs comptences et leurs dribble crant de nombreuses situations dangereuses qui finalement leurs a donn une victoire peu attendue

Malgr ce rsultat lquipe cubaine a t frappe par les dsertions de joueurs qui ont influenc sur leur performance et leur concentration, a brill une quipe NAIVE tant en offensive quen dfensive

Techniquement faible dans les arrives en zone adverses par manque de jeu compact lattaque, de mentalit offensive et les carences techniques des tirs au but Leurs combinaisons offensives en mouvement sont trs limites par manque de soutien

Seulement marqu 1 but en 4 matchs et ont eu trs peu de possession du ballon d des limitations techniques collectives et au manque de mobilit de leurs joueurs pour se montrer et aider le compagnon

Quand ils ont t contraints par une marque troite, ils prsentaient des limitations techniques et ont rapidement perdu le ballon

ANALYSE PHYSIQUE Mlange de joueurs de bonne taille avec dautres de petite taille mais travailleurs

Cuba na pas russi maintenir un jeu compact en dfense et principalement en attaque d au manque de soutien et de la dconcentration de ses dfenses pour attaquer en rduisant les espaces dans le dos de leurs attaquants

Leur rythme de jeu tait lent et de faible intensit

D aux erreurs techniques constantes et aux pertes de ballon, les joueurs susaient physiquement en essayant de parvenir la rcupration, principalement les attaquants Le peu de possession du ballon les a convertis avec scurit en une quipe qui avait un travail physique supplmentaire

Manque de vitesse et de force pour faire respecter leurs tentatives danticipations comme dans le 1contre 1 Ils devaient simposer et nont pas russi

Dans la seule rencontre o ces conditions ont t dmontres, ce fut contre le Guatemala Puissance dans les dgagements de tte, un jeu agressif avec conviction

TEMPS REL DE JEU PAR RENCONTRE DE CUBA

ANALYSE TACTIQUE Il a jou avec seulement 15 joueurs de son groupe contre le Mexique et sans son directeur technique

Lquipe est sortie avec une mentalit dfensive extrme contre les Aztques (1-5-4-1ii) sans aucune alternative en attaque (ils ont pass le milieu de terrain seulement en 4 occasions), se sont vu incertains et ont beaucoup respect le jeu des adversaires

Une organisation dfensive faible indpendamment davoir de nombreux joueurs dfensifs, leur fonctionnement, les anticipations, les couvertures, la force et la puissance 1 contre 1 tait trs pauvre, sauf dans le jeu face au Guatemala, a a t une dfense passive et avec peu de faim pour la victoire, NAIVE

A larrive des joueurs manquants et de leur directeur technique, ils ont tabli leur systme (1-4-5-1), une formation stable de la slection et on a observ une amlioration, mais avec les mmes limitations, un jeu compact ACTIF tant en attaque comme en dfense

Cest une quipe qui se replie bien en milieu de terrain en essayant de faire un bloc compact et solide, de plus les joueurs dveloppent une grande usure physique, mais ils leurs manquaient de la tnacit et de simposer face aux adversaires avec puissance dans les discussions de ballons ou de les pressionns fortement pour ne pas les laisser jouer facilement

Offensivement, ils ne russissent pas avoir un jeu compact car ils jouent de forme trs statique la ligne de dfense, ne rduisent pas les espaces et quand les attaquants attaquent lquipe stire et laisse des espaces en milieu de terrain

Offensivement, a a t une des plus faibles quipes du tournoi avec seulement un but en 4 matchs et trs peu darrives en zone adverse

Cest une slection dont nous pouvons dire daprs ce quon a observ quelle se soucie plus de ne pas tre remarque, que de penser se faire remarquer Ils vont jouer en pensant plus la dfaite plutt que de faire confiance leur jeu et ses potentiels pour atteindre la victoire Cela, ils lont eut face au Guatemala et ont russi

Rencontre 1 2 3 4 Moyenne Totale

Equipe MEX TRI GUA Etats-Unis 52 21

Temps rel de jeu 51 33 56 16 49 18 58 15

35

ANALYSE DE LA DEFENSE Cuba a prsent lors de son premier match une approche (1-5-4-1) qui na pas fonctionne correctement, ils ont russi grouper seulement cinq hommes au sein de leur zone et le reste devant elle, cela avec un seul pointeur isol en attaque Le Mexique a t fort et ne leur a pas permis de sorties La dfense cubaine tait seulement due au nombre de joueurs, mais trs nave, passive et sans force Ils ont t submergs trs facilement Cest lquipe qui a encaiss le plus de buts avec 14

Pour les autres rencontres, ils ont utilis (1-4-5-1) amliorant leur organisation mais commettants des erreurs danticipations et de couvertures qui combine un manque de conviction et de force dans les affrontements 1 contre 1 leur a permis dtre facilement surmonts

Ils ont montrs plus dorganisation dans le match avec le Guatemala et marqus avec dtermination les pointeurs Guatmaltques

Leurs joueurs susent physiquement d au peu de possession dans leurs sorties et dtre dans des positions qui ncessitent un grand effort physique pour se regrouper

Le manque de rduction entre les lignes de dfense et les attaquants laisse des grands espaces, lquipe stend jusqu perdre le ballon et donc toute lusure physique se produit

ANALYSE DE LATTAQUE Ils ont utilis des longues passes sans efficacit vu quils perdent souvent leur objectif Ils ont jou avec un seul avant-centre (# 9 Reyes) trs isol et avec une grande usure physique pour accomplir aussi des fonctions dfensives

Quand ils ont russi combiner les arrives du (#10) et la vitesse en profondeur du (# 9), ils ont cr des situations dangereuses

Leurs attaques sont limites parce quils mettent la priorit sur les fonctions dfensives regroupant les joueurs dans le fond qui aprs ont des possibilits limites de soutenir et dtres compacts en attaque

Lors des 4 rencontres, ils ont effectus (21) coups de but et marqu un seul

Ils nont pas t efficaces dans la situation offensive standard et trs mauvais dans lexcution des coups de coin, lesquels manquaient de prcision et de qualit technique

Ils nont pas russis fonctionner de manire compacte en attaque Au contraire, les rares attaques ont t fonction de linspiration personnelle et des comptences du joueur (#10) et du grand dploiement physique du (#9)

36

ASPECTS A AMELIORER Russir avoir une mentalit forte, de gagnant, viter toutes les questions hors terrain de jeu qui ont affect lquipe de manire dterminante et les a dconcentrs durant la comptition

Amliorer lexcution des passes de moyenne et longue distance Technique en mouvement, jeu collectif et possession du ballon

Doit travailler beaucoup sur la mobilit de ses joueurs, passer et continuer soutenir le partenaire qui a le ballon Safficher tout moment

Amliorer le jeu dans des espaces restreints avec une pression dopposants une touche et deux touches

Travailler de nombreux exercices offensifs avec des arrives dans la zone adverse, partir de leurs terrains (introduction, avances et concurrences) et se terminant par des coups de pieds au but

Amliorer leur organisation et leur qualit technique dans lexcution des jeux standards au ballon arrt et aux coups de pied de coin

Amliorer lorganisation en attaque et en dfense, la volont de jouer et la conviction de victoire Russir un jeu compact

Amliorer la concentration dfensive, renforcement dans les discussions de ballons en 1contre 1 Solides, rapides et forts

Amliorer sa prparation physique pour ce type dvnement et de calendrier comptitif pour jouer de manire compacte tout au long du match

Dmontrer dans ces vnements avec un changement profond de mentalit quils ne sont pas seulement des participants, mais bien des protagonistes


10 Ariel Martnez Milieu de terrain mixte Bonne technique, rapide et habile

5 Jorge Clvelo Milieu de terrain central Trs travailleur, quilibre sur le milieu de terrain

9 Maykel Reyes Attaquant Rapide, habile et buteur

3 Jeniel Mrquez Dfense centrale Bonne technique, meneur

8 Alberto Gmez Milieu de terrain mixte Bonne mobilit, travailleur

JOUEURS DISTINGUES

37


1 Sandy Sanchez GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

12 Arael Arguelles GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

21 Disvely Alejandro GK 360 0 0 0 0 0 0 0 -50 0 14 12 12 13 13

2 Andy Vaquero Defender 270 0 0 0 0 1 2 0 60 0

3 Jenier Mrquez Defender 270 0 0 0 0 0 0 0 30 0

4 Angel Horta Defender 115 0 1 0 0 1 0 0 2 8

5 Jorge Luis Clvelo Defender 360 0 0 0 0 0 2 0 70 0

6 Yasnier Napoles Defender 360 0 1 0 0 0 0 0 30 0

7 Pedro Dario Midfielder 68 0 0 0 0 0 0 0 7 6

8 Alberto Gomez Midfielder 320 0 1 0 0 0 1 1 47 6

9 Maykel Alejandro Forward 180 1 1 0 1 1 1 0 70 0

10 Ariel Pedro Midfielder 360 0 1 0 0 0 3 0 75 0

11 Keiler Garcia Forward 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

13 Jorge Luis Corrales Defender 231 0 1 0 0 0 1 0 30 7

14 Aricheell Hernandez Midfielder 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15 Adrian Arturo Defender 270 0 1 0 0 1 2 0 50 0

16 Hanier Dranguet Defender 130 0 0 0 0 0 0 0 14 4

17 Liban Perez Midfielder 99 0 0 0 0 1 0 0 11 0

18 Daniel Ernesto Midfielder 215 0 0 0 0 1 1 0 38 9

19 Yasmani Lopez Defender 112 0 0 0 0 0 0 0 12 4

20 Armando Coroneaux Forward 89 0 0 0 0 0 0 0 9 9

22 Alain Cervantes Midfielder 95 0 0 0 0 1 0 0 10 6

23 Felix Guerra Midfielder 83 0 0 0 0 0 0 0 9 2

TOTAL 3987 1 7 0 1 7 13 1


TABLEAU RESUME DU JEU DE LEQUIPE DE CUBA DURANT LEVENEMENT

LEGENDE














38

SALVADOR

39

La Slection Salvadorienne est forme par un groupe de jeunes trs talentueux, avec un profond processus de prparation sous la supervision dun technicien trs important dEspagne (Alberto Roca).

Ce fut la plus jeune quipe du tournoi avec une moyenne de 25 ans.

Cest qualifi pour la Coupe dOr en atteignant la 4me place dans le tournoi UNCAF pass qui a eu lieu aux Etats-Unis.

Cest une quipe trs organise qui propose toujours un jeu trs compact avec une grande organisation dfensive et la possession du ballon principalement dans la dfense et le milieu de terrain.

Ses joueurs ont un niveau technique individuel lev, une mobilit et un grand esprit combatif avec une forte mentalit de victoire.

Il a rejoint le groupe (B) en mme temps que la slection du Canada avec qui ils ont fait galit (0-0), la Jamaque avec laquelle ils sont tombs lors dune rencontre trs discute (0-1) et ont obtenu un autre match nul contre le Costa Rica (1-1).

1-4-4-1-1

Le Salvador a t limin ce stade, mais a laiss une bonne impression pour sa qualit technique, son organisation tactique et sa forte mentalit de victoire.

Ils doivent constamment travailler pour atteindre la profondeur dans leur attaque et capacit offensive pour atteindre la surface adverse avec clart, efficacit et force.

ANALYSE TECHNIQUES La gestion et le contrle de la balle de manire individuelle et collective, tait trs bon; ayant une bonne gestion, avec de la qualit dans les passes courtes, et ils doivent amliorer ceux de longue distance vu que seulement les milieux de terrain avaient un bon pourcentage de prcision

Dans les tirs au but, trs peu defficacit la suite de laquelle ils ont marqus 1 seul fois en trois matchs Gnrant dans les deux premiers jours de nombreuses chances de marquer

Ils ont trs peu utilis le recours au tir de moyenne distance

Trs bonne possession et combinaison dans le jeu avec le ballon, sous la pression de ses rivaux, qui les dpassaient en corpulence physique Ils ont utilis des trs bons critres

Bonne capacit individuelle, en particulier du capitaine Arturo Alvarez et de Pablo Punyed

La circulation du ballon leur donnait occasionnellement de la rapidit, mais cela na pas t une constante


ALBERTO ROCAESPAGNE

SALVADOR

40

ANALYSE PHYSIQUE Ce sont des joueurs petits, forts et certains sont rapides

Ne maintiennent pas un rythme lev dintensit durant la rencontre

Ils manquaient de plus de cohsion pour maintenir un jeu compact entre leurs lignes en attaque et en dfense

Ne maintiennent pas une pression constante collective sur ladversaire tout au long du jeu

Le temps effectif de jeu dans le premier match tait de 4746 et le second tait de 5410

Ils nont pas russi maintenir la condition physique un niveau lev principalement dans les fins de 2me mi-temps

TEMPS REL DE JEU POR RENCONTRE DE SALVADOR:

ANALYSE TACTIQUE Dans les deux premiers matchs ils ont utilis le (1-4-4-1-1), avec peu de variation vu que les latraux, en peu doccasions ddoublaient lattaquent Dans le match contre le Costa Rica, une fois effectu les trois changements, un central est sorti bless et ils ont chang leur jeu pour (1-3-3-4), cherchant utiliser les cts et couvrir leur compagnon bless, le laissant comme dernier homme

Son fonctionnement na pas t compact certains moments fondamentaux en milieu de terrain Les lignes se distanaient, sans aucune rotation des postes, avec une mobilit linaire et peu de changements de rythme

La possession du ballon tait plus au milieu de terrain avec une bonne possession et une mobilit dans cette zone mais avec peu de profondeur en attaque

Lorganisation du milieu de terrain a t base sur les deux mdians disposs de forme parallle, tant soutenus par les milieux de terrain extrieurs, avec galement les basculements des latraux dans le secteur oppos au ballon

ANALYSE DE LA DEFENSE Ils ont utilis la ligne de 4 dfenseurs, plus deux milieux de terrain dfensifs

Bien chelonns dans les derniers 35 derniers mtres, laissant peu dendroits aux rivaux dans leurs manuvres et basculant du ct oppos de la balle

Aucune variante dfensive, un jeu organis et stable

Ils cherchaient mettre une forte pression qui lorsque la premire ligne tait surmonte, se retiraient sur leur terrain en laissant peu despace en dfense Ctait une quipe trs solidaire

Bonne application des principes de jeu Dans certaines zones dattaque, ils ralisaient la pression sur le ballon, avec une bonne couverture dans leur rgion, un bon quilibre entre lenvironnement et la dfense, ils ont toujours essay danticiper les ballons ariens, peu de fermetures, les interceptions ont t faites et dans le tte--tte, ils ont trs bien rsolu

Les fermetures dfensives ont t efficaces de la part des latraux, comme des centres mdians

Ils ont beaucoup utilis lanticipation arienne avec des bons rsultats

Avec le Canada et le Costa Rica qui ont un bon jeu arien, ils ont t en mesure de rsoudre tous les cas ncessaires

Peu de jeu compact loffensive, il se divisait entre le milieu et lattaque et avait peu de soutien

Trs bien dans le 1x1 en dfense, ils se repliaient toujours sur la contre-attaque

Ils exeraient une pression dans la rgion du ballon, avec une prsence intensive en zone mdiane

Ils ont cherch sortir avec la domination du ballon dans les tirs au but ou les fautes en faveur de leur camp

Pour lorganisation et la maintenance du jeu en bloc, ils manquaient de plus de conviction en attaque

Trs bonne organisation dfensive avec la tactique du ballon arrt


Equipe CAN CRC JAM49 05Temps rel

de jeu 47 29 54 10 44 56

41

ANALYSE DE LATTAQUE Trs peu dutilisation des longues sorties directes, et celles quils ont ralises taient du milieu de terrain, devant une dfense rivale avance

Le modle dattaque a t plus construit et de faon sporadique la contre-attaque et lattaque directe aussi

Ils avaient beaucoup damplitude, mais peu de profondeur, peu de mobilit et de progression; ils avaient beaucoup de soutien, au titulaire du ballon et taient dmarqus en milieu de terrain, ils gagnaient le 1x1 en plusieurs occasions

Trs bonne qualit individuelle en attaque, mais sans profondeur, sauf Irvin Herrera (#19) qui cherchait la profondeur

Les jeux slaboraient partir du centre du terrain et le milieu de terrain extrieur droit de forme individuelle

Contre-attaques en profondeur sporadiques et avec une organisation rgulire

Mauvais tirs au but

Non pas utiliss le tir de moyenne et de longue distance

Peu de profondeur et finalisation des buts nulle

Ils ont effectu de nombreux murs, dmarqus au milieu, peu de mobilit et conduites individuelles sur les bords

Faible qualit des centres

Ils ont plus attaqu du ct droit

Ils ont raliss des jeux pr-labors dans les tirs de coins et les coups francs de ct

PSYCHOLOGIQUE Ils ont maintenus la concentration durant les trois rencontres

Ils ont eu une trs bonne raction individuelle et collective quand ils taient dans une situation dsavantageuse dans le score contre le Costa Rica et ont russi lgalit dans les prolongations, pressionnant le Costa Rica sur son propre terrain

42

Lentraneur a toujours transmis des messages ses joueurs pour quils nesquivent pas leurs devoirs dans leurs zones

Ds lchauffement, on a vu une quipe concentre sur tous leurs devoirs dchauffement et la rponse des premires minutes a t trs intense, tant en premire comme en seconde mi-temps

ASPECTS A AMELIORER Meilleure prcision des longues sorties, meilleur technique de frappe dans les tirs au but de courte, moyenne et longue distance

Avoir des variantes dans leur systme tactique et utiliser plus la monte des latraux

Les centraux devrait rduire plus larrire des mdians et chercher rendre les lignes plus compactes

Trs peu de profondeur en attaque, et peu dorganisation en contre-attaque, nincitaient pas se mettre en position de tir de moyenne et longue distance

Amliorer leur intensit durant les quatre-vingt-dix minutes

Ne rencontre pas de difficults majeures, si on peu ajout, tre plus agressif en allant lattaque


22 Derby Carrillo Guardien Beaucoup de scurit avec ses mains et ses jambes

13 Alexander Larn Dfense Fort pour marquer et sr en sortie contrle

6 Richard Menjivar Milieu de terrain central Bonne technique, bon positionnement au centre, ferme pour marquer

7 Darwin Ceren Milieu de terrain central Bon en 1x1, bon critre dans la distribution du ballon et aide dans les sorties de dfense

12 Arturo lvarez Milieu de terrain mixte Bonne technique individuelle, meneur de lquipe

20 Pablo Punyet Attaquant Bon positionnement, beaucoup de mobilit en sortie de ses moyens et bonne technique

JOUEURS DISTINGUES

43


TABLEAU RESUME DU JEU DE LEQUIPE DU SALVADOR DURANT LEVENEMENT


1 Luis Contreras GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

18 Oscar Arroyo GK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

22 Derby Carrillo GK 270 0 0 0 0 0 2 0 87 0 2 12 12 12 11

2 Xavier Garda Defender 270 0 1 0 0 0 0 0 20 0

3 Milton Molina Defender 270 0 0 0 0 0 1 0 45 0

4 Danny Torres Defender 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5 Alexander Mendoza Defender 257 0 1 0 0 0 0 0 18 6

6 Richard Menjivar Midfielder 270 0 1 0 0 0 1 0 35 0

7 Darwin Ceren Midfielder 270 0 1 0 0 0 3 0 65 0

8 Jairo Henriquez Midfielder 14 0 0 0 0 0 0 0 1 6

9 Rafael Burgos Forward 30 0 0 0 0 0 0 0 3 3

10 Jaime Alas Midfielder 240 0 0 0 0 0 0 0 26 7

11 Nelson Bonilla Forward 41 0 0 0 0 0 0 0 4 6

12 Arturo Alvarez Midfielder 212 0 0 0 1 0 2 1 85 6

13 Alexander Larin Defender 270 0 1 0 0 0 1 0 35 0

14 Andres Flores Midfielder 82 0 1 0 0 1 0 0 -0 9

15 Nestor Renderos Midfielder 8 0 0 0 0 0 0 0 0 9

16 Narciso Orellana Midfielder 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

17 Henry Romero Defender 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

19 Irvin Herrera Forward 208 0 0 0 0 1 1 0 38 1

20 Pabo Punyed Midfielder 246 0 1 0 0 0 3 0 62 3

21 Dustin Corea Midfielder 37 1 0 0 0 0 0 0 24 1

23 William Maldonado Midfielder 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 2995 1 7 0 1 2 14 1

LEGENDE














44

GUATEMALA

45

La slection du Guatemala sest classe la Coupe dOr 2015 grce sa deuxime place dans le tournoi UNCAF (Union centramricaine de Football); perdant en finale contre la slection du Costa Rica.

Comme prparation, elle a eu une srie de matches amicaux en 2015 qui comprenaient les slections du Canada, du Salvador, du Mexique, de lUruguay et des Etats-Unis dans cet ordre; o elle a seulement pu obtenir un match nul sans but avec le Salvador et a perdu les quatre autres matchs.

Le Guatemala avec une moyenne dge de (27,5), lquipe la plus ge du tournoi pour cette Coupe dOr a t place dans le groupe (C) avec les slections du Mexique, de Trinit-et-Tobago et Cuba. Les rsultats des matchs jous dans leur ordre taient: Guatemala (1) vs Trinit-et-Tobago (3); Guatemala (0) vs. Mexique (0) et dans leur dernire rencontre du groupe, Guatemala (0) vs. Cuba (1).

Ils ont marqus un (1) but dans la phase de groupes et en ont encaisss (4). A son premier match les Chapines ont t surpris par la slection de Trinit-et-Tobago qui dans les 25 premires minutes ont vu les caribens all de lavant sur le tableau (3-0) sans pouvoir avoir une raction ou une rponse approprie jusqu la seconde mi-temps quand aprs plusieurs changements dalignements et avec une attitude

1-3-1-3-2

diffrente, ils dominrent leur rival; mais ils ont seulement russi marquer un but sur plusieurs occasions franches quils ont cres.

Dans leur deuxime match ils ont fait face au favori du groupe (Mexique) qui venait de marquer des buts lors de sa premire rencontre. Ils ont fait cinq changements lalignement titulaire, mais cette fois leur adversaire a domin le ballon et le terrain et le Guatemala a fait un grand travail dfensif russissant contenir lattaque de ladversaire afin de prendre un match nul (0-0) qui leur a donn la possibilit de rechercher la classification contre Cuba lors de leur dernire rencontre.

Avec lide quils allaient simpos devant Cuba leur dernier adversaire, lquipe du Guatemala a conserv son schma tactique et bien que elle tait plus productive lattaque, elle na pas russi trouver la formule pour tre dsquilibrante et ouvrir le score, au contraire, Cuba avec des contre- attaques a mis en danger la marque du Guatemala, jusqu ce que la minute 73 Cuba lui mette le but qui la fin sera celui qui enverra les Chapines de retour la maison.

ANALYSE TECHNIQUES Technique acceptable pour le niveau et les exigences dune Slection Nationale de Football

Trs peu de joueurs sont laise pour raliser des dribble individuels Manque de vitesse et dexplosivit

Rguler la qualit des longues passes de la part des dfenseurs qui en 3 jeux ont fait (33) longues passes et seulement 8 dentre-elles ont t bien reue par un partenaire


IVN SOPEGNOARGENTINA

GUATEMALA

46

Bien meilleure la qualit des passes courtes et de moyenne distance par les milieux de terrains et les attaquants

Rguler la qualit des tirs au but de longue, moyenne et courte distance avec un total de (22) coups en 3 matchs desquels 9 ont compts et 6 dentre eux taient lors du match contre Cuba

Dans le match contre le Mexique il ny a pas eu de tir aux buts et dans la premire mi-temps contre Trinit-et-Tobago on na pas comptabilis non plus de tir larc

Peu de combinaisons, plus pour le style de jeu que par pression adverse

Niveau acceptable de la capacit de certains joueurs surtout dans les milieux de terrain

La circulation du ballon a t acceptable la moiti du terrain sans arriver clairement dans la zone adverse

Plus grande possession du ballon en zone dfensive et mdiane o ils se regroupaient et par moments craient une supriorit numrique Cette possession rendait lente la transition rapide en profondeur de lattaque et a permis lorganisation des quipes adverses en dfense

ANALYSE PHYSIQUE Joueurs forts et de bonne constitution pour rpondre aux exigences et caractristiques de leurs positions Sans joueurs distingus en vitesse principalement en attaque, ils souffrent de la vitesse des opposants et de la force physique des joueurs des Carabes

A lexception des premires 45 joues contre Trinit-et-Tobago dans leur match douverture, ils ont russi maintenir un rythme et un niveau de jeu gal et comptitif durant tout le tournoi

Equipe compacte sur toutes ses lignes, plus en dfense que en attaque qui a montr des signes de laisser des espaces entre les lignes en attaquant

Ils nont pas exerc une pression collective coordonne sur les opposants

TEMPS REL DE JEU POR RENCONTRE DU GUATEMALA:


Equipe TRI MEX CUB47 14Temps rel

de jeu 47 10 45 13 49 18

47

ANALYSE TACTIQUE Ils ont utilis le (1-5-3-2) lors des fonctions dfensives lorsquils taient attaqus

Le (1-3-1-4-2) attaquant avec la sor

Documents

Rapport Technique et Analyse Statistique Coupe D’or 2015