Upload
hoangnhu
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Rapid testing to target the most successful antibiotics
Marc Saulmont
ARSIA asbl
Brussels, 23 Octobrer 2015
FESASS International Conference
Farmers and veterinarians together to
tackle antimicrobial resistances
Identification des bactéries pathogènes
Déterminer leur profil de résistances aux antibactériens
Répondre aux exigences du client
Résultats fiables
Résultats rapides
Coûts peu élevé
Microbiologie vétérinaire
Absence de développement technologique spécifique (sauf PCR)
Automatisation très limitée
Absence de réseaux structurés
En Belgique, nombre très limité d’intervenants de taille significative
Les principales missions du laboratoire de microbiologie en médecine
vétérinaire
Microbiologie vétérinaire
–Avant:
•tests phénotypiques classiques
–Colorations, galeries
biochimiques…
–Peu ou pas d’automatisation, pas
d’automates réellement adaptés à la
bactériologie vétérinaire
Microbiologie vétérinaire
Depuis peu:
Apparition de la spectrométrie de masse appliquée à la microbiologie
MALDI TOF (Matrix Assay Laser Desorption Ionisation, Time of Flight)
Identification des bactéries pathogènes
Ensemencement des différents milieux de culture
24H à 48H
Avant
Tests phénotypiques (colorations,
oxydases, catalases, galeries…)
48H
Identification
Maintenant
Maldi Tof
5 minutes
Délais d'obtention d'un résultat bactériologique
45%
30%
42%
63%
92%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2011 2012 2013 2014 2015
<3j
3-5j
6-10j
>10j
1er trimestre 2013 <3j
20%
6-10j
15%
>10j
28%
3-5j
37%
4e trimestre 2013
>10j
4%6-10j
5%
3-5j
30%
<3j
61%
Délais d'obtention d'un résultat bactériologique
45%
30%
42%
63%
92%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2011 2012 2013 2014 2015
<3j
3-5j
6-10j
>10j
Mais aussi…
Résultats plus précis et plus fiables Bibliothèque Bruker riche de plus de 4200 spectres de
référence
Exemple: SCN, Mycoplasma spp.
Mises à jour régulières des bibliothèques
Création de réseaux d’utilisateur
A faible coût
Exception faite de l’amortissement et la maintenance
2° mission du laboratoire de microbiologie
Déterminer le profil de résistances
aux antibactériens
•Technique de diffusion en milieu
gélosé
•Sous accréditation pour les
entérobactéries et Staphylococcus
aureus
Système Sirscan
• lecture semi automatisée
• aide à l’interprétation des résultats bruts
• stockage des données et traitement épidémiologique
Un objectif
immédiat et urgent
Des objectifs
indirects
http://www.canstockphoto.fr/math-tableau-noir-9875082.html
http://stickeramoi.com/sticker-animaux-ferme/5851-autocollant-fermier-deco-chambre-enfant.html
Détermination de la sensibilité aux antibiotiques
Un objectif direct
Apporter aux praticiens, une information précise en matière de résistance aux antibactériens d’intérêt vétérinaire
Interpréter le résultat et le replacer dans le contexte pathologique
Un objectif indirect
Épidémiologique
Même s’il existe plusieurs biais de prélèvement
Recours fréquent au laboratoire en cas d’échec thérapeutique
Bactéries soumises à une pression de sélection préalable
Pas de maîtrise du prélèvement
Permet néanmoins
De montrer, s’il y a ou non évolution de l’antibiorésistance dans le cadre de notre pratique bovine
Exploiter et vulgariser des donnéesProvenant des utilisateurs directs et donc des prescripteurs
Articles, présentations diverses pour vétérinaires
Rapport d’activité antibiogramme (4 éditions depuis 2005)
Evolution de l'antibiorésistance pour les E. coli CS31a et F17 chez les veaux
0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%
100,00%
TR
IME
TH
OP
+S
UL
FA
2
AM
OX
ICIL
LIN
E 2
AM
OX
-CL
AV
2
CO
LIS
TIN
E 2
GE
NT
AM
ICIN
E 2
FL
UO
RO
QU
INO
LO
NE
C3
G e
t C
4G
KA
NA
MY
CIN
E
FL
OR
FE
NIC
OL
TE
TR
AC
YC
LIN
E
% Rb 2005 2009
% Rb 2010 2012
% Ra2013-2015
Evolution de l'antibiorésistance pour les E. coli CS31a et F17 chez les veaux entre
2005-2009 et 2010-2012
0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%
100,00%T
RIM
ET
HO
P+S
ULF
A
2
AM
OX
ICIL
LIN
E 2
AM
OX
-CLA
V 2
CO
LIS
TIN
E 2
GE
NT
AM
ICIN
E 2
FLU
OR
OQ
UIN
OLO
NE
C3G
et C
4G
KA
NA
MY
CIN
E
FLO
RF
EN
ICO
L
TE
TR
AC
YC
LIN
E
% Rb 2005 2009
% Rb 2010 2012
Evolution de l'antibiorésistance pour les E. coli CS31a et F17 chez les veaux entre
2010-2012 et 2013-2015
0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%
100,00%
TR
IME
TH
OP
+S
ULF
A
2
AM
OX
ICIL
LIN
E 2
AM
OX
-CLA
V 2
CO
LIS
TIN
E 2
GE
NT
AM
ICIN
E 2
FLU
OR
OQ
UIN
OLO
NE
C3G
et C
4G
KA
NA
MY
CIN
E
FLO
RF
EN
ICO
L
TE
TR
AC
YC
LIN
E
% Rb 2010 2012
% Ra2013-2015
E. coli résistants à la colistine (CMI > 2mg/L) (en %)
0,00% 0,09%
0,89%
1,28%
4,32%
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
2,50%
3,00%
3,50%
4,00%
4,50%
5,00%
2011 2012 2013 2014 2015
Evolution de l'antibiorésistance pour les E. coli CS31a et F17 chez les veaux entre
2010-2012 et 2013-2015
0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%
100,00%T
RIM
ET
HO
P+S
ULF
A
2
AM
OX
ICIL
LIN
E 2
AM
OX
-CLA
V 2
CO
LIS
TIN
E 2
GE
NT
AM
ICIN
E 2
FLU
OR
OQ
UIN
OLO
NE
C3G
et C
4G
KA
NA
MY
CIN
E
FLO
RF
EN
ICO
L
TE
TR
AC
YC
LIN
E
% Rb 2010 2012
% Ra2013-2015
• Anamnèse
• Infos traitements
• infos animaux traités
Eleveurs /vétérinaires
• Autopsies
• Résultats Bactério
• Antibiogrammes
ARSIA
• Interprétation
• Recommendations
• Conseils en collaboration avec vété traitant
Vété conseil ARSIA
• Recommandations
• Vademecum médicaments
AMCRA
Antimicrobial Consumption and
Resistance in Animals)
Intégration des données ARSIA dans le système de contrôle et de gestion des médicaments belges
Intégration de première ligne
Intégration des données ARSIA dans le système de contrôle et de gestion des médicaments belges
BIGAME: gestion informatique des médicaments à la ferme
Sanitel-MED DB médicament officielle
LIMS ARSIA
AMCRA Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals)
DESIR = Data Mining
ELEVEURS
Vétérinaires
TraitementsMotifs de traitement
TraitementsMotifs de traitement
données identifications
données labo
Indicateurs sanitaires
Benchmarking s/ usage des médicaments
Indicateurs s/ usage des médicaments
données antibiotiques