Upload
clem
View
23
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Questions autour du diagnostic. Florence PASQUIER Centre Mémoire de Ressources et de Recherche EA 2691 - Lille. Remerciements DGS AFDHA Constats Approche novatrice - Succès Capacité à discuter de ces questions Implications Importance des changements depuis 2 ans - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Alzheimer : l’éthique en questions
Florence PASQUIER
Centre Mémoire de Ressources et de Recherche
EA 2691 - Lille
Questions autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
RemerciementsDGSAFDHA
ConstatsApproche novatrice - Succès
Capacité à discuter de ces questions Implications
Importance des changements depuis 2 ans Plus (autant) d’articles sur l’intérêt du diagnostic! Les questions se sont déplacées
Autour du diagnostic: 2004-07
Alzheimer : l’éthique en questions
Pourquoi la maladie d’Alzheimer pose-t-elle des questions éthiques au moment du diagnostic ?• La population en général, et les médecins en
particulier, avaient beaucoup de réserve pour annoncer une maladie chronique et grave aux patients, même si c’est une obligation légale
Les choses ont bien progressé: toutes les enquêtes montrent que la grande majorité des médecins (qui a toujours voulu la vérité pour elle-même !) annonce maintenant le diagnostic
– Mais pas toujours en précisant le nom de la maladie…– Le plus souvent annonce à l’entourage, mais sans toujours
s’assurer de l’avis du patient…– En général à la 2ème visite ou plus tard
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Les particularités de la maladie qui rendent singulière l’annonce du diagnostic• Troubles de la mémoire associés à d’autres troubles
du fonctionnement intellectuel, comme l’anosognosie (plus fréquente que le déni) et l’anosodiaphorie
Les patients oublient qu’ils oublient L’annonce du diagnostic peut ne pas être enregistrée Il est plus « facile » d’annoncer un diagnostic à un
stade débutant qu’à un stade tardif
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Qu’en pensent les patients?• En début de maladie, les patients sentent que leur
fonctionnement cognitif n’est pas optimal, s’inquiètent à juste titre et sont plutôt soulagés que l’on objective leurs troubles par des tests et des examens, que l’on pose un diagnostic, et que l’on propose un traitement et un suivi régulier
• Il est fréquent qu’ils remercient le médecin d’avoir trouvé ce qu’ils avaient et de leur avoir annoncé le diagnostic
• Le contraire du désespoir redouté par l’entourage• Si le patient est prêt à entendre son diagnostic: refuser
de lui annoncer le plonge dans une grande détresse• Doute et mensonges sont source de tristesse et de
désarroi• Accusations faites avant le diagnostic très mal vécues
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Qu’en pensent les familles?• Elles regrettent le temps où le diagnostic n’était pas
posé pendant lequel elles soupçonnaient le patient d’en « faire exprès » et lui faisaient des reproches. Elles se culpabilisent a posteriori.
• L’image négative de la maladie (en raison de croyances et de représentations) persiste…
• Les familles sont de plus en plus favorables à l’annonce du diagnostic
• Moins d’un quart des familles ne s’attendent pas au diagnostic avant la consultation
• Disparités culturelles
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Avec les traitements et la prise en charge, la question de l’annonce du diagnostic ne devrait même pas se poser• A condition d’être convaincu de leur bien fondé
Annoncer au patient et à un proche• L’annonce de la MA n’entraîne pas de réaction de
catastrophe chez les patients (! aux autres maladies)• Plus problématique pour l’entourage
• Or de l’attitude du proche dépend la réaction, puis la qualité de vie du patient
• On mésestime souvent le « coup » porté aux familles à l’annonce du diagnostic, même si elles sont conscientes des troubles et ont déjà envisagé le diagnostic
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Annoncer au patient et à un proche• Il peut être utile que la famille reprenne les termes
et les propos du médecin avec le patient quand le patient n’a plus de souvenir de l’annonce du diagnostic
• La famille a besoin de parler de la maladie avec le patient (et vice-versa)
• Tristesse et frustration des enfants parfois quand le parent ne veut pas en parler
• Une meilleure connaissance de la maladie et une image plus positive aideraient les échanges
• Certains patients expriment que les conjoints (ou d’autres proches) ne les considèrent plus de la même façon après le diagnostic et s’en plaignent
• Information+++ (pas différent avant/après!)
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Annoncer au patient et à un proche• Les médecins pourraient convenir avec le patient et
la famille, dès le début des investigations diagnostiques, de quelle manière ils souhaiteraient être informés du diagnostic.
• « si on ne veut pas faire les examens, on ne les fait pas » (un patient)
• Pour le conjoint: perdre le compagnon qu’on aime ET devoir porter un fardeau… effondrement des projets…
• Rassurer en proposant les aides et le soutien• Et les autres?
• Pas toujours nécessaire d’annoncer trop tôt aux amis
• Mais l’isolement peut venir en partie de la famille
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
L’annonce au médecin traitant• Naturel et nécessaire, mais parfois peut ressentir la
même anxiété et avoir les mêmes réactions que la famille
• S’il connaît bien le patient il peut, initialement, n’être pas d’accord avec le diagnostic…
• Ménager l’annonce du diagnostic au médecin traitant
Autour du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Annonce du diagnostic
Dépistage et diagnostic précoce
Génétique et hérédité
Diagnostic et annonce à un stade évolué de la maladie
Suivi après l’annonce du diagnostic
Les 5 questions « autour » du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Faut-il annoncer le diagnostic? OUI (loi du 4 mars 2002, Code de déontologie
médicale)objectif: chercher à dire la vérité à la personne maladeSi elle en est d’accord: diagnostic communiqué à la famille ou la personne de son choix
L’adhésion de la personne au projet de soins et au traitement n’est possible que si le diagnostic a été annoncé
Au stade précoce: capacités cognitives suffisamment conservées pour la compréhension
Inconcevable d’apprendre le diagnostic en lisant une notice de médicament
Y a-t-il un risque à annoncer le diagnostic NON, sous réserve de traiter préalablement tout état
dépressif majeur, par ailleurs très rare
Annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
A qui annoncer le diagnostic?A la personne malade
Si le patient est demandeur et sa famille s’oppose à ce qu’il connaisse le diagnostic : annoncer le diagnostic à la personne malade en tenant compte des motifs évoqués par la famille
Rechercher et analyser les raisons de l’opposition de la famille et tenter de la lever
Si le patient a des difficultés de compréhension, il doit pourtant rester acteur et non simple objet de soins : c’est à lui et pas seulement à ses proches que le diagnostic doit être annoncé
Annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
A qui annoncer le diagnostic?
A la famille, la personne de confiance, avec l’accord de la personne
Accepter d’être accompagné pourrait signifier un accord de principe
Si le patient paraît indifférent, vérifier qu’il n’est pas opposé à l’annonce
Si le patient refuse que le diagnostic soit communiqué à sa famille: rechercher les motifs de ce refus et tenter de lever les réticences et expliquant l’utilité de partager le diagnostic (aides). Si refuse: réaborder la question au cours du suivi.
Aux soignants (avec l’accord de la personne), au médecin traitant…
Annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Qui annonce le diagnostic ? Un des médecins impliqués dans l’élaboration du diagnostic
Le médecin qui a fait le diagnostic est responsable de l’annonce et du suivi ultérieur
Comment annoncer le diagnostic ? En tenant compte de l’histoire de vie du patient, sa
représentation de la maladie et ses craintes Ce qui peut nécessiter un travail préalable avec le médecin
traitant et la famille
Elle ne se fait pas en une seule fois Souvent utile de répéter à des moments différents le diagnostic En général, pas de caractère d’urgence et peut-être délivré en plusieurs
étapes
NE PEUT être envisagé en dehors d’un SUIVI du patient, de l’aidant principal et des proches
Annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Quelles maladies dépister et comment? Pour qu’une campagne de dépistage soit justifiée, il faut
qu’existent Un stade pré-symptomatique de la maladie Des outils de dépistage validés, sensibles, spécifiques, acceptables… Des conséquences sur le cours de la maladie
Une campagne inviterait de façon systématique la population générale ayant l’âge concerné à faire des tests de dépistage.
Le dépistage a-t-il un intérêt dans la maladie d’Alzheimer ? Non, dans l’état actuel des connaissances et avec les moyens
actuels du système de santé, le dépistage n’est pas recommandé
Aucun consensus ne le recommande (US Preventive Services Task Force, AAN, Canadian Task Force on Preventive Health Care, DGS, Consensus Européen sur la MA)
Dépistage et diagnostic précoce
Alzheimer : l’éthique en questions
Le diagnostic précoce a-t-il un intérêt dans la maladie d’Alzheimer? Oui, s’il est accompagné d’un engagement de prise en
charge La mise en place précoce de thérapeutiques, prise en charge et
accompagnement assure une meilleure qualité de vie aux patients et aux aidants sur un temps plus prolongé et retarderait l’entrée en institution.
Pour la prise en charge adaptée Traitement, prévention des complications médicales, sociales, Désignation d’une personne de confiance, directives anticipées Protection juridique…
Pour un accompagnement familial précoce Information plus objective à la famille Prévention de l’épuisement familial par la mise en place précoce et
progressive d’aides et soutiens
Dépistage et diagnostic précoce
Alzheimer : l’éthique en questions
Dans quelle population et avec quels outils le diagnostic précoce doit-il être fait? Diagnostic proposé
Aux personnes exprimant une plainte mnésique réelle Aux personnes chez lesquelles l’entourage a remarqué un changement Aux patients consultants ou hospitalisés pour une pathologie pouvant
être liée
Outils Simples, sensibles, validés, de passation rapide Fonctions cognitives, comportement et autonomie
Faut-il annoncer le diagnostic à un stade pré-clinique « mild cognitive impairment (MCI) »? OUI : justifie un suivi régulier
Pas toujours le stade précoce d’une MA ou apparentée, mais facteur de risque important
Doit être expliqué comme tel au patient
Dépistage et diagnostic précoce
Alzheimer : l’éthique en questions
Quels sont les freins au diagnostic précoce? Multiples, d’ordre à la fois social et médical
Maladie méconnue: banalisation des symptômes rapportés à l’âge, sensibilisation et formation des médecins encore insuffisantes
Maladie tabou, qui fait peur, source d’exclusion, de rupture des liens sociaux
Crainte des médecins de s’engager dans la complexité de la démarche et l’anticipation…
Autres facteurs: âge avancé, isolement social, précarité, déficit sensoriel, polypathologie qui masque les symptômes…
Dépistage et diagnostic précoce
Alzheimer : l’éthique en questions
Quels sont les moyens d’améliorer la précocité et la qualité du diagnostic? Informer la population
Campagnes d’information, grand public ou ciblées, afin de changer l’image de la maladie
Améliorer la formation, initiale et continue Des médecins généralistes et spécialistes Des formateurs médicaux et paramédicaux
Développer des partenariats entre professionnels concernés Complémentarité des compétences
Favoriser le repérage des premiers symptômes par le médecin généraliste
à la suite de laquelle il peut adresser le patient à bon escient vers une consultation spécialisée
Maintenir le principe du libre choix du patient et de sa famille et la possibilité d’un accès direct à une consultation spécialisée
Certains médecins ne jugent pas utile, ou même refusent d’adresser les patients
Dépistage et diagnostic précoce
Alzheimer : l’éthique en questions
Le dépistage génétique a-t-il un intérêt? Non, en l’état actuel des connaissances (2004) le
dépistage génétique ne présente aucun intérêt
Quel peut être l’apport de la génétique pour établir un diagnostic? En pratique, en dehors des cas génétiques familiaux,
la génétique n’a pas d’intérêt diagnostique L’allèle 4 de l’APOE, associée à une augmentation du risque
de développer une MA n’est pas suffisant (ni nécessaire) pour porter le diagnostic
Que proposer lors de la survenue d’une forme génétique familiale? Une consultation génétique
Génétique et Hérédité
Alzheimer : l’éthique en questions
Que proposer à une famille dont plusieurs membres dont atteints? Proposer aux apparentés du 1er degré qui le souhaitent une
consultation de repérage Voire un suivi à rythme décidé d’un commun accord
Quand faut-il aborder la notion d’hérédité? Dans le cadre du suivi, et bien sûr sur demande des apparentés !
Quelles sont les pistes de recherche et les résultats attendus?Les progrès de la génétique feront évoluer les critères de dépistage, de diagnostic et de traitement de la maladie
Le prélèvement du cerveau sur les personnes décédées permet de confirmer ou non un diagnostic
Essentiel à tout projet de recherche sur la m. d’Alzheimer et synd. apparentés Les progrès de la génétique dépendent fortement de ces dons, qui pourraient
être envisagés
Génétique et Hérédité
Alzheimer : l’éthique en questions
Le diagnostic à un stade tardif a-t-il un intérêt? Oui, car connaître le diagnostic, même à un stade tardif,
permet une meilleure prise en charge A tous les stades de la maladie, au domicile comme en EHPAD, une
prise en charge médico-psycho-sociale est possible
L’annonce du diagnostic à un stade tardif a-t-elle des particularités? Oui du fait des troubles cognitifs et des difficultés de
communication du patient Nécessite une écoute particulière, le choix des mots, et la conscience
que le diagnostic peut-être oublié d’un moment à l’autre
Oui car le diagnostic est souvent annoncé lors d’une situation de crise
Hospitalisation « catastrophe », contexte de stress, de fatigue, de burn-out de l’aidant principal,
Faute d’un accompagnement antérieur, des décisions difficiles et douloureuses pour le patient et la famille risquent de devoir être prises dans l’urgence
Diagnostic et annonce à un stade évolué de la maladie
Alzheimer : l’éthique en questions
L’annonce du diagnostic doit-elle être accompagnée? Oui.
La survenue de la maladie est un choc émotionnel pour le patient et pour ses proches, qui se concrétise lors de l’annonce diagnostique et qui s’inscrit dans un contexte de stress et d’inquiétude
La qualité de la relation lors de l’annonce influera sur la qualité du suivi du patient et de la famille.
En annonçant le diagnostic, le médecin s’engage vis-à-vis du patient et de son entourage proche
Il les accompagnera et assurera un suivi durant toute la maladie
L’annonce du diagnostic s’accompagne systématiquement d’une proposition de projet de soins pour le malade et d’accompagnement, pour lui et à sa famille
La présentation d’éléments positifs vis-à-vis de l’avenir (effets positifs des traitements, avancées thérapeutiques, existence de programmes de prise en soins) est rassurante
Suivi après l’annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Comment s’assurer de la compréhension du diagnostic et du projet de soins par le patient? Explorer le vécu, la perception les représentations qu’a le
patient de sa maladie et de ses troubles (expériences antérieures dans la famille ou l’entourage)
Car facteurs pouvant freiner (ou favoriser) la bonne compréhension du diagnostic et l’adhésion au projet de soins
Permet aux soignants de comprendre le point de vue du patient et de son entourage
Accepter l’éventuel malaise et respecter le silence du patient
Etre loyal et toujours dire les choses en présence du malade
Ne rien dire qui ne soit vrai Ne pas supprimer tout espoir
Suivi après l’annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Comment s’assurer de la compréhension du diagnostic et du projet de soins par le patient ? (suite)
Prendre son temps Révéler les informations par étapes, sans précipitation (permet
de ne pas générer de situation de rupture et d’atténuer les bouleversements affectifs)
Ne pas submerger le patient et l’entourage d’informations et d’explications dès la 1ère consultation
Privilégier l’échange oral Ne pas se contenter de remettre des documents écrits
Aménager des temps spécifiques pour le patient, pour l’aidant et pour le couple patient/aidant
La prise en soins du patient étant pluridisciplinaire, ces temps spécifiques peuvent être assurés par les différents professionnels de santé qui y participent Développer les réseaux autour des consultations mémoire et y inclure les médecins généralistes
Suivi plus solide, plus proche et personnalisé
Suivi après l’annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Comment s’assurer de la compréhension du diagnostic et du projet de soins par la famille et les proches ?
Le soignant doit consacrer une attention particulière à ceux qui assurent le rôle d’aidant naturel
La rencontre avec la famille demande un temps de dialogue
Le temps de la consultation peut se prolonger en donnant un numéro de téléphone de recours
Numéro d’un professionnel identifié plutôt qu’un numéro vert anonyme
Suivi après l’annonce du diagnostic
Alzheimer : l’éthique en questions
Et le droit de ne pas savoir ? Droit fondamental des patients mais pas pour de
mauvaises raisons
Annonce du diagnostic: OUI mais pas n’importe comment Les mentalités ont progressé +++
La peur d’annoncer le diagnostic n’est pas fondée
Annoncer le diagnostic engage
La façon de procéder du médecin dépend de son expérience et de son propre vécu de la maladie Plus les médecins sont expérimentés et « mieux » et plus souvent ils
annoncent le diagnostic (la moitié des médecins généralistes sont favorables à l’annonce par un spécialiste)
Conclusions
Alzheimer : l’éthique en questions
Un médecin optimisteconvaincu qu’il peut aider son patient, et que la vie mérite d’être vécue saura apporter l’espoir nécessaire pour accepter un tel diagnostic
Un médecin déprimé et amer, révolté ou sceptique sur ses capacités à aider le patient et la famille
n’apportera pas le même espoir.
D’où l’intérêt des réseaux de soins et d’aide, prise en charge pluridisciplinaire
L’annonce diagnostique n’est pas l’annonce pronostique (E. Hirsch)
Chaque chose en son temps: la vérité évolue avec le temps
Conclusions