Que es el inap y que se ignifica las siglas

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR

PROGRESO

INGENIERÍA EN LOGÍSTICA

ENTORNO ECONÓMICO Balanza de Pagos

DOCENTE: M.C. Alberto Orlando Pérez Martin

ALUMNOS: Pedro Pablo Evia Uc

Julio César Cobos Crespo Israel Nava de la Hidalga

Eduardo Rubalcava Cetina

FECHA: 12 de diciembre de 2014

ACTIVIDAD 1

1¿Qué es el INAIP y que significan sus siglas? En un órgano público autónomo,

especializado e imparcial, con personalidad jurídica y patrimonio propio,

encargado de garantizar el derecho de acceso a la información pública y

protección de datos personales.

Garantizar y promover el acceso a la información pública que generen y que

tengan en su poder las dependencias y entidades y cualquier otro organismo del

gobierno estatal y municipal, vigilando el cumplimiento de la ley de la materia y

difundiendo la cultura del acceso a la información.

Visión ser una institución que genere absoluta confianza y que sea reconocida por

todos los yucatecos, como ejemplo en la construcción de los pilares de la

democracia de nuestro Estado y País, favoreciendo la transparencia en la gestión

pública y la rendición de cuentas a los ciudadanos

http://www.inaipyucatan.org.mx/Transparencia/portals/0/pdf/GuiaCiudadana.pdf

¿Qué es el INAP y que significan sus siglas? El INAP es el órgano técnico de la

Administración Pública, responsable de generar y lograr que se ejecute un

proceso permanente de desarrollo administrativo, con el fin de incrementar la

capacidad de las instituciones y dependencias públicas, para que éstas sean

eficientes y eficaces en los aspectos que le son propios; así como en la

producción de bienes y prestaciones de servicios.

Las siglas instituto nacional de administración pública

http://www.inap.gob.gt/site/

2¿Para qué sirve el INAIP? este organismo sirve para garantizar a los ciudadanos

el acceso a la información pública que generan tengan en su poder las de

tendencias de gobierno y cual quier otro organismo que reciba y maneje recursos

públicos.

Tambien vigila el cumplimiento de la ley de acceso a la información y difunde

una cultura de transparencia gubernamental

3¿Cuáles son sus valores? Honestidad. Legalidad. Objetividad. Eficiencia.

Respeto. Transparencia. .

4¿Cómo está Integrado? Está integrado por un Consejo General y un Secretario

Ejecutivo, además de contar con una estructura administrativa conformada por las

siguientes áreas: Administración y Finanzas. Capacitación y Proyectos

Educativos. Difusión y Vinculación. Secretaría Técnica. Tecnologías de la

Información. Verificación y Vigilancia. Unidad de Acceso a la Información Pública.

http://www.inaipyucatan.org.mx/Transparencia/portals/0/pdf/GuiaCiudadana.pdf

http://www.inap.gob.gt/site/

http://www.inaipyucatan.org.mx/transparencia/Portals/0/pdf/difusion/quienessomos

.pdf

5¿Qué es el derecho de acceso a la información? El derecho acceso a la

información se define como el derecho de una persona de buscar, recibir y difundir

información en poder del gobierno. En otras palabras, es un derecho instrumental

que puede ser utilizado para garantizar el cumplimiento de otros derechos

esenciales del ser humano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_acceso_a_la_informaci%C3%B3n

Conclusión

¿Cuál es la importancia de conocer y obtener información pública gubernamental?

En lo personal no sabía que se podía hacer eso, en obtener información pública y

gubernamental. Yo pienso que es algo genial porque puedo ver los resultados del

dinero, como en que se invirtió y sus respectivas estadísticas.

¿Cuál es la importancia de conocer y obtener información pública gubernamental?

Pues que ahora es más fácil obtener mejor información y te puedes quitar la duda,

de que se hizo con el dinero que maneja el gobierno o si se llegó hacer bien el

conteo de los votos electorales

¿Cuál es tu opinión acerca de las herramientas tecnológicas utilizadas para la

elaboración de estas actividades?

Que es bueno obtener este tipo de información, ayuda muchísimo a entender y a

ver en que se ha gastado el dinero o consultar cual quier curiosidad que tengas

sobre el gobierno del estado como por ejemplo: cuánto gana un diputado federal

entre otras cosas.

¿Cuál es tu opinión acerca de las herramientas tecnológicas utilizadas para la

elaboración de estas actividades?

Pues investigar más sobre lo que se está haciendo en el estado y el país

http://www.inaipyucatan.org.mx/transparencia/Portals/0/pdf/difusion/quienessomos.pdf

http://www.inaipyucatan.org.mx/transparencia/Portals/0/pdf/difusion/quienessomos.pdf

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_acceso_a_la_informaci%C3%B3n

ACTIVIDAD 2

ENCUESTA A MAESTROS

¿Sabes en que consiste el derecho de acceso a la información?

La constitución marca que todas las personas tienen el derecho de saber en qué

se gaste el dinero, es obligación del estado dar a conocerla ya que toda la

información es de acceso público.

¿Qué significan las siglas INAIP?

Instituto nacional de acceso a la información publica

¿A qué se dedica el INAIP?

Es el medio que almacena y ofrece al público toda la información gubernamental y

de la nación, a través de todas las personas podemos tener acceso a la

información

¿Por qué es importante conocer y ejercer el derecho de acceso a la

información pública?

Porque conocemos el gasto público ya que es un derecho de todo ciudadano y al

no ejercerla no es posible saber la opinión que se tiene sobre todo lo que sucede

en la nación y en este caso no son participes de las decisiones que se toman.

Nombre del Entrevistado:

Maestra: L.E.M. Cinthia Arely May Cen

ENCUESTA A MAESTROS


Es un derecho que poseen todos los mexicanos para conocer las distintas

situaciones, procesos y conceptos que interactúan en las instituciones

gubernamentales y empresas paraestatales.




Es la institución que se dedica a dar a conocer la información a todo consultante

de manera transparente y confiable.



Es importante porque como mexicanos debemos conocer cómo se manejan los

recursos del país, que obligaciones tenemos y cuáles son nuestros derechos, así

como las leyes que nos rigen bajo las autoridades en el puesto.


Maestro: L.E.M. José Mario Gómez Ventura

ENCUESTA A MAESTROS


Es un derecho que tenemos de conocer toda la relacionado a cómo funciona la

economía del país.




Da conocer la información a público en general de una manera confiable.



Porque es un derecho que tenemos de conocer cómo se utilizan los recursos del

país.


Maestro: ISC. Edgar Alejandro Segundo Duarte

ENCUESTA A AMIGOS


Consiste en que aquella institución pública está obligada a informar a los

ciudadanos cualquier cuestión que se le requiera




A coaccionar para que las dependencias públicas proporcionen información

solicitada por los ciudadanos



Para entre otras cosas saber en qué se gastan los impuestos, que se destinen en

cosas útiles así como saber quién en verdad gobierna (escolaridad, sueldo etc)


Ing. Informática: William chan de la rosa

ENCUESTA A AMIGOS


Es una protección de datos personales en posesión de los particulares


Instituto Nacional Investigación Agropecuaria


A proteger los datos personales



Para que no se haga mal uso de los datos y se pueda prestar a extorsiones


José Manuel Cab Cetina

ENCUESTA A AMIGOS


Toda información vinculada con el gobierno y que se supone son de libre acceso

para los ciudadanos


Instituto nacional de acceso a la información pública


Nos da información acerca de nuestro patrimonio



Es importante porque podemos conocer la información y la jerarquía de las

personas que encabezan en cada uno de los rubros económicos, políticos y

sociales.)


Maestro: Cruz Guadalupe Sánchez Morales

ENCUESTA A EMPRESARIO


El gobierno está obligado a darle a cada ciudadano la información correcta de

cómo se gastan los recursos del gobierno


Instituto Nacional de Acceso a la información Pública


A transparentar todo lo que es el comercio y lo que gasta el gobierno



Es importante porque todo ciudadano quiere saber cómo y dónde se gasta el

recurso de la federación


Teresita de Jesús Cetina Muñoz

AGENCIA LALO´S



Consiste en el derecho de una persona de buscar, recibir y difundir información en

poder del gobierno


Instituto Nacional de Acceso a la información Pública


Dar a conocer todo lo que el gobierno invierte con los impuestos generados por

la gente con su trabajo, cobros de todo tipo etc.



Es importante porque así tenemos una calidad democrática en el país con solo

organizar elecciones populares periódicamente


Armando Rodríguez Villanueva

EL TIGRE



Es dar a conocer al público en general la información en general


Instituto Nacional de Acceso a la Información


A difundir todo lo que gasta el gobierno



Para saber cómo se destinan todos los recursos que obtiene el gobierno en

general


Técnico: Noé Cruz Puc

SERVICIO DE REFRIGERACION Y AIRE ACONDICIONADO

ENCUESTA A COMPAÑERO


Informar al público en general todo lo relacionado con que realiza el gobierno y

como destina sus recursos.


Instituto Nacional de Acceso a la Información pública


A dar a conocer a la gente todo lo que el gobierno obtiene con los impuestos.



Para tener idea de cómo se utiliza los recursos de los mexicanos


Julio cesar Cobos



Derecho a la información pública así como el poder adentrarnos a todo tipo de

información.


Institución Nacional de Administración de la Información pública


A publicar todas las informaciones referente al gobierno como son los proyectos y

sus avances.



Para poder opinar o en su caso quejarse en contra del gobierno y saber en qué se

gastan nuestros impuestos


Laura chi ayuso



Poder conocer todo lo que el gobierno hace


Instituto Nacional de Acceso a la Información pública


A informar



Para tener idea de cómo los gobiernos de todos los estados utilizan nuestros

recursos.


Edgar Yam Villegas

Maestros 1 2 3 4

Cinthia Arely May Cen 100.00 100.00 100.00 100.00

José Mario Gómez Ventura 100.00 100.00 100.00 100.00

Edgar Alejandro Sagundo 100.00 100.00 100.00 100.00

300.00 300.00 300.00 100.00

Amigos 1 2 3 4

William Chan de la Rosa 100.00 100.00 100.00 100.00

José Manuel Cab Cetina 10.00 10.00 10.00 10.00

Guadalupe Sanchez Morales 90.00 100.00 70.00 90.00

200.00 210.00 180.00 200.00

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4

Maestros

Cinthia Arely MayCen

José Mario GómezVentura

Edgar AlejandroSagundo

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4

Amigos

William Chan de laRosa

José Manuel CabCetina

Guadalupe SanchezMorales

Empresario 1 2 3 4

Teresita de Jesus Cetina Muñoz 100.00 100.00 100.00 100.00

Armando Rodriguez Villanueva 100.00 100.00 100.00 70.00

Nóe Cruz Puc 80.00 100.00 90.00 90.00

280.00 300.00 290.00 260.00

Compañeros 1 2 3 4

Julio Cesar Cobos 90.00 100.00 90.00 90.00

Laura Chi Auso 100.00 90.00 90.00 90.00

Edgar Yam Villegas 80.00 100.00 80.00 90.00

270.00 290.00 260.00 270.00

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4

Empresario

Teresita de JesusCetina Muñoz

Armando RodriguezVillanueva

Nóe Cruz Puc

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4

Compañeros

Julio Cesar Cobos

Laura Chi Auso

Edgar Yam Villegas

Actividad 3

Ayer entraron en vigor las primeras obligaciones que establece la Ley de

Transparencia, Acceso a la información y Buen Gobierno para la Administración

General del Estado. En las últimas horas, Access Info Europe y la Fundación

Civio, que trabajan para lograr la implantación eficaz de las mejores medidas de

transparencia, han conocido que el Gobierno comienza a aplicarla de la peor

manera posible: poniendo barreras al derecho de acceso a la información.

A los ciudadanos que deseen formular preguntas a las administraciones se les

exigirá identificarse mediante un DNI electrónico o mediante una clave personal.

Este sistema, que ha ocasionado problemas por ejemplo en la declaración del IVA

el pasado mes de enero, supone un obstáculo al ejercicio del derecho a la

información. De hecho, como recuerda el propio Consejo General del Poder

Judicial (que no va a exigir esos sistemas de identificación), el acceso a la

información “es un derecho fundamental de carácter universal en cuya garantía

priman las obligaciones de transparencia de los poderes públicos frente a

cualquier requisito impuesto al ciudadano que solicita el acceso”.

El reconocimiento del derecho de acceso a la información como un derecho

fundamental por parte del CGPJ es de suma importancia ya que desde 2006 la

sociedad civil, a través de la Coalición Pro Acceso, ha reclamado este estatus y

tanto el Gobierno actual como el anterior lo han negado sistemáticamente. “Este

reconocimiento se suma a los que hicieron con anterioridad el Tribunal Europeo de

Derechos Humanos (TEDH), el Comité de Derechos Humanos de las Naciones

Unidas y otras instituciones internacionales a los que el Gobierno ha decidido

ignorar”, comenta Victoria Anderica, coordinadora de campañas de Access Info

Europe.

“La ley nace con una serie de carencias que, como hemos recordado durante su

tramitación, nos llevan a considerar su alcance como insuficiente”, añade

Anderica. “La persistencia del doble silencio administrativo negativo y la exclusión

de información considerada auxiliar (informes “internos”, comunicaciones internas

o entre organismos, resúmenes y opiniones) son dos ejemplos. Pese a ello, la

Administración Central tiene ahora la obligación de proporcionar más información

que antes. Por eso, animamos a la gente a pedir información, datos y a hacer

preguntas. Sólo así sabremos si las instituciones respetan el derecho de acceso y

se vuelven más transparentes”.

Desde que se aprobó la ley el 9 de diciembre de 2013, la sociedad civil ha

demandado más información y más espacios de participación en su

implementación, reuniéndose y llegando incluso a enviar una carta al Secretario

de Estado el 20 de agosto de 2014 que nunca recibió respuesta. “El Secretario de

Estado de Relación con las Cortes convocó ayer a la prensa a una reunión

informativa sobre la ley de transparencia a la que no invitó a la sociedad civil”,

añade Javier de Vega, responsable de comunicación de la Fundación Civio.

“Sigue habiendo muchas dudas sobre su contenido y su alcance ya que el

reglamento, imprescindible para aclarar ciertos puntos, no está listo y llegará con

muchísimo retraso”, afirma, y destaca que las trabas que se acaban de conocer

muestran la poca voluntad política que existe por garantizar el derecho de acceso

a la información de los ciudadanos.

Pese a la falta de respuestas por parte del Gobierno, las organizaciones Access

Info Europe y la Fundación Civio ofrecen una vez más su colaboración en la

implementación gradual de medidas de transparencia:

• Colaborando en primer lugar con todos los ciudadanos, guiándoles en las

mejores prácticas posibles para conocer y ejercer el derecho a solicitar y recibir

información de las instituciones. Para ello, ponemos a su disposición la plataforma

tuderechoasaber.es, que simplifica el envío de solicitudes de información y hace

públicas tanto las preguntas como las respuestas de las instituciones. Si fuera

necesaria una adaptación técnica de la web a los nuevos requisitos técnicos

necesarios para enviar por vía telemática solicitudes de información, trataremos de

llevarla a cabo en las próximas semanas.

• Colaborando con las unidades de información de las Administraciones Públicas,

manteniendo al funcionario como aliado necesario y no como “primera barrera” en

el acceso a la información de los poderes públicos.

• Colaborando con el Consejo de la Transparencia, el órgano regulador en el que

la sociedad civil no está representada, durante su labor de vigilancia de las

http://www.access-info.org/documents/Access_Docs/Advancing/OGD/carta_ayllon_08_2014.pdf

http://www.access-info.org/documents/Access_Docs/Advancing/OGD/carta_ayllon_08_2014.pdf

obligaciones de transparencia institucional y correcto desarrollo del derecho de

acceso. Las organizaciones pro-transparencia también ejerceremos a lo largo de

2015 y con nuestros propios media una labor continua de fiscalización sobre el

cumplimiento de la ley. Porque, insistimos, la implementación de la ley no puede

seguir haciéndose de espaldas a la ciudadanía.

• Colaborando con el Gobierno en la labor de dar a conocer este nuevo derecho

de acceso. Todos los servicios públicos necesitan ser bien comunicados, y la

propia información institucional debe ser ante todo un servicio público más para

los ciudadanos.

Access Info Europe y la Fundación Civio reiteran su compromiso de vigilancia

responsable del cumplimiento de las medidas de transparencia que establece la

ley para que no se diluyan en palabras vanas. Asimismo, continuarán empleando

todos los canales de influencia posibles para lograr la aplicación de políticas de

acceso a la información que nos equiparen en un futuro cercano con los países de

nuestro entorno.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article78428

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article78428

Las sociedades occidentales del siglo XXI, conocidas como sociedades de la

información, son hasta el momento y en lo que a la evolución histórica de las

sociedades hace referencia, la última de las expresiones histórico-sociales en

producirse. Estas sociedades a las que antecedieron otras igualmente

transformadoras de las realidades que estaban viviendo como las sociedades

industriales, se caracterizan por la importancia que ocupan en ellas las TICs.

Es en el ámbito de la creación y difusión de la información, en el que los avances

técnicos acaecidos en los últimos veinte años y la vertiginosa velocidad con los

que éstos se han producido, producen y se producirán, donde la propia sociedad

debe a mi entender reflexionar sobre las ventajas e inconvenientes que estos

avances generan a esas mismas sociedades, de cara a poder en los próximos

años entender mejor dichos avances y consecuentemente entender mejor estas

sociedades.

Así, el conocimiento de estas sociedades será más completo, y tal vez, de los

errores conocidos en sus inicios se pueda pasar a la construcción en un futuro

cada vez más cercano de sociedades más libres y justas, en definitiva se puedan

construir sociedades mejores.

Esa reflexión social habrá de ser reformulada continuamente, pues la rapidez en

los progresos tecnológicos de las conocidas como TICs por un lado y la

consiguiente evolución de estas sociedades por otro, requerirá de no pocas

respuestas a otras tantas cuestiones que recurrentemente serán planteadas en

ambos sentidos por estas sociedades. Las respuestas a estas cuestiones vendrán

dadas desde múltiples disciplinas, que como la jurídica, habrán de resolver

conflictos que el avance de estas sociedades plantee.

Desde la perspectiva que a mí me ataña y que no es otra que la constitucional,

una de las cuestiones más relevantes que se plantea en este sentido consiste en

saber cómo los sistemas democráticos que como el español recogen distintos

derechos y libertades públicas van a poder conciliar adecuadamente los derechos

y libertades reconocidos constitucionalmente como el derecho a la información con

otros derechos igualmente garantizados constitucionalmente como el honor, la

intimidad o la propia imagen, cuando éstos en cada vez más ocasiones colisionen

debido en gran medida al uso masivo de las TICs, lo que en no pocas ocasiones

generará el correspondiente conflicto jurídico.

Para la consecución de la conciliación de estos derechos y libertades y en la

manera de lo posible para evitar que esos conflictos puedan producirse van a ser

necesarias preferentemente y en mi opinión, el desarrollo de distintas actuaciones

en tres ámbitos. El primero de éstos habrá de ser el legislativo, pues es más

necesario que nunca un marco legal en el que el equilibrio entre el desarrollo de

distintos derechos constitucionalmente reconocidos que puedan entrar en conflicto

esté garantizado.

El segundo de los ámbitos de actuación habrá de ser el judicial, ya que la

aplicación las normas requerirá de interpretaciones jurisprudenciales que en la

medida de lo posible habrán de unificar criterios interpretativos que faciliten la

comprensión de las partes en litigio en primer lugar y de la ciudadanía

posteriormente, cuando en su caso establezcan límites en el ejercicio de dichos

derechos u opten por hacer prevalecer el ejercicio de un derecho sobre otro en un

contexto concreto.

Por último, y respecto del tercero de los ámbitos planteados, será cada vez más

necesario el fomento de la educación en el manejo de las TICs para la totalidad de

la ciudadanía por parte de los poderes públicos, así como educar en las

consecuencias de sus usos, pues el conocimiento de las TICs va a resultar básico

para canalizar la participación ciudadana en cada vez más realidades de la vida

cotidiana de las estas sociedades.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/09/29/paisvasco/1412002530_139622.html

GOOGLE NEWS anunció en la madrugada de ayer que el 16 de diciembre dejará

de difundir noticias de medios españoles en respuesta a la nueva Ley de

Propiedad Intelectual, que obliga a los agrega dores a compensar a los periódicos

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/09/29/paisvasco/1412002530_139622.html

por el provecho que obtienen de publicar sus contenidos digitales. A expensas de

conocer cómo el gigante de internet quiere aplicar esta medida, es preciso

asegurar que no afecte al buscador general de contenidos y, por tanto, a la

visibilidad de las consultas de los internautas.

Google tiene derecho a desarrollar su estrategia como considere, pero su posición

hiperdominante en Europa -copa el 98% del mercado español- y el hecho de que

sus decisiones influyen en materias tan sensibles como los derechos a la

información y de propiedad intelectual deben ser tenidos en cuenta por el

Gobierno y los reguladores. Lo fundamental es garantizar, en cualquier caso, que

los lectores sigan accediendo a los contenidos de medios digitales con

normalidad, ya sea con Google o mediante otros motores de búsqueda. La

Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) admite que los periódicos se

benefician de la tecnología de la compañía de EEUU, pero no renuncian a

defender, como principio, que los contenidos de los medios tienen valor por sí

mismos. Google alega que no obtiene ingresos de su agregador de noticias

porque en él no inserta publicidad. Sin embargo, también es cierto que la

información que difunde cuesta dinero y que aumenta el tráfico en el buscador. La

multinacional quiere negociar con cada medio por separado, lo que le permitiría

imponer su posición de fuerza, como ha pasado en Alemania, pero el criterio de

los editores españoles es unánime. AEDE quiere pactar con Google una

compensación equitativa y la nueva ley da margen suficiente para consensuarla.

Google llegó a acuerdos en 2012 con la sociedad de derechos de autor de los

diarios belgas para promover juntos sus productos. También en 2013 con el

Gobierno francés para impulsar con un fondo de 60 millones la promoción de

contenidos digitales en la prensa gala. No hay ningún motivo para pensar que no

pueda alcanzar un acuerdo igualmente satisfactorio con los periódicos españoles.

Sobre todo cuando ya mantiene pactos comerciales beneficiosos para ambas

partes.

http://www.elmundo.es/opinion/2014/12/11/548a00a8ca474120208b4583.html

http://www.elmundo.es/opinion/2014/12/11/548a00a8ca474120208b4583.html

Las organizaciones pro-transparencia Acces Info Europe y la Fundación Civio se

han quejado este miércoles, día que entra en funcionamiento el portal de la

transparencia, de que el Gobierno de Mariano Rajoy ponga trabas en el acceso a

la información al exigir identificarse mediante un DNI electrónico o una clave

personal a aquellos ciudadanos que formulen preguntas. A su entender, este

sistema ha ocasionado problemas por ejemplo en la declaración del IVA el pasado

mes de enero y supone un obstáculo al ejercicio del derecho a la información. De

hecho, destacan que el propio Consejo General del Poder Judicial recuerda que el

acceso a la información "es un derecho fundamental de carácter universal en cuya

garantía priman las obligaciones de transparencia de los poderes públicos frente a

cualquier requisito impuesto al ciudadano que solicita el acceso". Animamos a la

gente a pedir información datos y preguntas La coordinadora de Access Info

Europe, Victoria Anderica, considera que la Ley de Transparencia, Acceso a la

Información y Buen Gobierno que se aprobó en diciembre de 2013 "nace con una

serie de carencias" y tiene un "alcance insuficiente". "La persistencia del doble

silencio administrativo negativo y la exclusión de información considerada auxiliar

(informes "internos", comunicaciones internas o entre organismos, resúmenes y

opiniones) son dos ejemplos", ha señalado. Pese a ello, Anderica ha reconocido

que la Administración General del Estado tiene ahora la obligación de proporcionar

"más información que antes". Por eso, ha animado a la gente "a pedir información,

datos y a hacer preguntas". "Solo así sabremos si las instituciones respetan el

derecho de acceso y se vuelven más transparentes", ha manifestado en un

comunicado conjunto enviado por estas organizaciones pro-transparencia. Por su

parte, el responsable de Comunicación de la Fundación Civio, Javier Vega, se ha

quejado de que el Gobierno no haya invitado a la sociedad civil a una reunión

informativa sobre el portal de la transparencia, como sí hizo con la prensa. "Sigue

habiendo muchas dudas sobre su contenido y su alcance ya que el reglamento,

imprescindible para aclarar ciertos puntos, no está listo y llegará con muchísimo

retraso", ha afirmado. Labor de fiscalización Ambas organizaciones se

comprometen a colaborar con el Consejo de la Transparencia -pese a que se

quejan de que en este órgano regulador no está representada la sociedad civil-,

durante su labor de vigilancia de las obligaciones de transparencia institucional y

correcto desarrollo del derecho de acceso. Además, avisan de que ejercerán a lo

largo de 2015 y con sus propios media una labor continua de fiscalización sobre el

cumplimiento de la ley. "Porque, insistimos, la implementación de la ley no puede

seguir haciéndose de espaldas a la ciudadanía", han avisado.

http://www.20minutos.es/noticia/2320726/0/protransparencia/trabas-

gobierno/acceso-informacion/

http://www.20minutos.es/noticia/2320726/0/protransparencia/trabas-gobierno/acceso-informacion/

http://www.20minutos.es/noticia/2320726/0/protransparencia/trabas-gobierno/acceso-informacion/

http://www.veracruzanos.info/mexico-esta-retrasado-en-transparencia-y-acceso-a-

la-informacion-ivai/

http://www.veracruzanos.info/mexico-esta-retrasado-en-transparencia-y-acceso-a-la-informacion-ivai/

http://www.veracruzanos.info/mexico-esta-retrasado-en-transparencia-y-acceso-a-la-informacion-ivai/

El derecho de acceso a la información en México garantiza a todo ciudadano a

partir de su nacimiento a conocer la información en posesión del Estado sin

presentar o revelar justificación alguna de su interés y utilización. Como derecho

fundamental está enmarcado en la Declaración Universal de los Derechos

Humanos adoptada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones

Unidas (ONU) en su artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de

opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de

sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de

difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

EL DAI no es sólo un derecho que todos tenemos sino también es una

herramienta de transparencia de la gestión gubernamental. Cada una de las

exigencias que la sociedad puede manifestar ante los gobiernos en todo el país se

han hecho posible a partir del origen de la Ley Federal de Transparencia y Acceso

a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG) en el año 2002, que vino a

marcar la pauta para que legislaturas en las 31 entidades federativas y el distrito

Federal aprobaran el surgimiento de leyes estatales de Transparencia y Acceso a

la Información para así proporcionar el sustento legal a este derecho y la apertura

de los gobiernos en todo el territorio nacional.

Gracias al surgimiento de estas leyes y las garantías que este derecho brinda a

todos los ciudadanos a lo largo y ancho de nuestro país, se han generado grandes

cambios en nuestra sociedad y un fortalecimiento de las exigencias nacionales

ante las autoridades tales como: los programas de desarrollo social y asistencia, el

apoyo a personas con capacidades distintas, la promoción del cuidado y

regeneración ambiental, la defensa de los derechos humanos, la actividad en pro

de la equidad entre los géneros, entre otros temas en los que se ha podido

observar con mayor claridad la utilidad del ejercicio del DAI.

El hecho de que la ciudadanía solicite información pública posibilita la construcción

de sistemas de información y canales de comunicación directos y transparentes

entre el Estado y la sociedad. En la medida en que la sociedad solicita información

al gobierno se logra mantener el estímulo necesario para que las entidades

asuman este tema como prioritario y le den mayor importancia a nivel de

asignación de presupuesto y a nivel de procedimientos internos de cada entidad.

Por ello es importante señalar que las peticiones de información deben realizarse

de modo formal, a través de los procedimientos establecidos por ley. Actualmente

de acuerdo al desarrollo social del mundo entero y considerando la relevancia del

uso de los medios electrónicos el ejercer el Derecho a la Información es posible de

modo fácil y rápido con tan solo accesar a los portales disponibles en cada uno de

los estados o municipios de México.

En Baja California Sur, el Municipio de Los Cabos cuenta con un portal de

transparencia muy completo que permite cómodamente realizar solicitudes de

información www.transparencialoscabos.gob.mx, el cual señala en su pantalla

inicial los pasos a seguir para solicitar información ante el gobierno municipal

indicando estas cinco sencillas modalidades:

1. Elaborar escrito libre y entregarlo ante la Dependencia correspondiente o bien a

la Dirección de Transparencia.

El documento debe contener datos como: Autoridad a la que se dirige, nombre

completo del solicitante, domicilio, teléfono así como cuenta de correo electrónico

para recibir notificaciones. La descripción clara y precisa de la información que

desea conocer, señalando el lugar donde se encuentra la información ó incluyendo

los datos que puedan facilitar la búsqueda de lo solicitado; y por último copia

simple del recibo del pago de los costos correspondientes, cuando proceda (uso

de material para entrega de información).

2. Accesar a la página www.transparencialoscabos.gob.mx y buscar la información

requerida.

3. Descargar el formato de Solicitud de Información, llenarlo y entregarlo

personalmente en la dependencia correspondiente (competencia municipal).

4. Llenar formato de Solicitud de Información Pública en Línea en ésta página

web.

5. Chat de Transparencia (para orientación y asesorías)

De acuerdo a lo que establece la Ley de Transparencia del estado se tiene un

plazo de 15 días naturales para que los ciudadanos obtengan respuesta a sus

peticiones de información. Y por último es relevante señalar que el solicitar

información es un servicio totalmente gratuito.

http://loscabos.gob.mx/transparency/wordpress/index.php/como-ejercer-el-

derecho-de-acceso-a-la-informacion-publica/

http://loscabos.gob.mx/transparency/wordpress/index.php/como-ejercer-el-derecho-de-acceso-a-la-informacion-publica/

http://loscabos.gob.mx/transparency/wordpress/index.php/como-ejercer-el-derecho-de-acceso-a-la-informacion-publica/

MÉXICO (Notimex).- El Estado mexicano requiere organismos públicos

autónomos fuertes para cumplir con las expectativas de la sociedad y garantizar

sus derechos fundamentales, afirmó la comisionada presidenta del Instituto

Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), Ximena Puente

de la Mora.

‘Las mexicanas y los mexicanos hemos decidido que hay funciones que sostienen

nuestra democracia y que requieren autonomía constitucional para lograr su

objetivo, de ahí la trascendencia del desempeño de los organismos públicos

autónomos, como un contrapeso institucional del ejercicio del poder público’,

enfatizó.

Al participar en la inauguración del noveno Congreso Nacional de Organismos

Públicos Autónomos, en Guadalajara, Jalisco, junto con el comisionado Oscar

Guerra Ford, destacó la reciente reforma constitucional en materia de

transparencia y acceso a la información pública.

Ello, posibilita el ejercicio de otros derechos fundamentales, como el de la salud, la

educación y el acceso al sistema de justicia, subrayó la comisionada del IFAI.

Estas modificaciones en el sistema constitucional, dan poder al ciudadano y

permiten que la transparencia y la rendición de cuentas sean el vehículo a través

del cual la participación ciudadana encuentre un espacio de diálogo con sus

autoridades.

La comisionada presidenta recordó que en los últimos seis meses en el IFAI se ha

trabajado para sentar las bases institucionales que permitan la eficacia de la

legislación secundaria, correspondiente a la reforma constitucional del artículo

sexto.

Indicó que con una visión integral, el IFAI envió al Senado de la República dos

propuestas de leyes generales, una en materia de acceso a la información y otra

relativa a la protección de datos.

‘Estas leyes generales nos permitirán lograr la homogenización del derecho de

acceso a la información y la protección de datos personales en todo el país, a

través de los Sistemas Nacionales de Transparencia, Protección de Datos y de

Archivos’, precisó.

La comisionada dijo que el Sistema Nacional de Transparencia se caracteriza por

cuatro ejes: la existencia de organismos garantes confiables e independientes,

que velen por el pleno ejercicio de los derechos de acceso a la información y

protección de datos.

La legislación general uniforme del derecho de acceso a la información a nivel

nacional. Los mismos estándares de transparencia y acceso a la información, en

cada rincón del territorio nacional.

Asimismo, un sistema de tutela del derecho de acceso a la información que

asegure coherencia, congruencia y unidad en la interpretación y aplicación de la

normatividad en la materia.

Como cuarto eje, el desarrollo de políticas públicas y acciones que contribuyan a

elevar a nivel nacional la calidad del acceso a la información, la transparencia de

la gestión pública y una efectiva rendición de cuentas.

El instituto informó en un comunicado que al acto asistieron Roberto López Lara,

secretario general de gobierno de Jalisco; la magistrada Mónica Soto Fregoso,

presidenta de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación, de Guadalajara: y Ciro Murayama Rendón, consejero del Instituto

Nacional Electoral.

Así como Mary Carmen Color Vargas, secretaria ejecutiva de la Comisión de

Derechos Humanos del Distrito Federal, y Cynthia Patricia Cantero Pacheco,

presidenta del Consejo del Instituto de Transparencia e Información Pública de

Jalisco, entre otros.

http://yucatan.com.mx/mexico/politica-mexico/organos-autonomos-fuertes-

garantizaran-derechos-fundamentales-ifai

México, D.F. (El Universal) El Distrito Federal es la entidad más transparente del

país al haber obtenido un subíndice de normatividad de 0.954, calificación con la

cual se colocó en el primer lugar nacional en la materia según los resultados del

Tercer Estudio de la Métrica de la Transparencia 2014, realizado por el Centro de

Investigación y Docencia

Económicas (CIDE).

Esta evaluación fue determinada por las características de la Ley de

http://yucatan.com.mx/mexico/politica-mexico/organos-autonomos-fuertes-garantizaran-derechos-fundamentales-ifai

http://yucatan.com.mx/mexico/politica-mexico/organos-autonomos-fuertes-garantizaran-derechos-fundamentales-ifai

Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (LTAIPDF),

ya que según el estudio del CIDE, es la normatividad mejor calificada porque sus

estándares están apegados a los de mayor exigencia, cumplimiento y

ordenamiento jurídico.

Asimismo, la Métrica tomó en cuenta los portales de transparencia de los entes

obligados de todas las entidades del país, criterio de evaluación en el cual la

Ciudad de México contó con los puntajes más altos.

¿En qué consistió la evaluación?

De las 18 dependencias cuyos portales fueron evaluados, la Jefatura de Gobierno

y las secretarías de Finanzas, Educación, Salud, Desarrollo Social y Seguridad

Pública fueron las mejor calificadas al obtener un puntaje de 1.000. En esta

categoría, el Distrito Federal alcanzó un promedio general de 0.982, mientras que

el nacional se estimó en 0.840.

Según los resultados de este estudio correspondientes a años anteriores, el

Distrito Federal también fue campeón en transparencia en el 2007 y 2010.

A nivel nacional, el subíndice de normatividad en transparencia alcanzó un

promedio de 0.80. Asimismo, otras entidades que obtuvieron calificaciones altas

en esta evaluación fueron Sonora con 0.948, Veracruz con 0.942, Coahuila con

0.933 y Durango con 0.886.

En cuanto a órganos los órganos garantes de transparencia federal y estatal,

destacó que el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos

(IFAI) obtuvo la mayor calificación con 0.83 puntos, contra el promedio de 0.72

registrado por los institutos de todas las entidades.

La Métrica de la Transparencia tiene como finalidad conocer el grado de desarrollo

en dicha materia y la calidad del ejercicio del derecho de acceso a la información

en el país, bajo un marco metodológico común.

http://www.debate.com.mx/mexico/Cual-es-la-entidad-mas-transparente-

20141209-0207.html

http://www.debate.com.mx/mexico/Cual-es-la-entidad-mas-transparente-20141209-0207.html

http://www.debate.com.mx/mexico/Cual-es-la-entidad-mas-transparente-20141209-0207.html

CIUDAD DE MÉXICO, 4 de diciembre.- El Instituto de Acceso a la Información

Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (InfoDF) solicitó a la

Asamblea Legislativa un presupuesto global de 134 millones 766 mil 401 pesos, lo

que representa un incremento de 8.7 por ciento con respecto al año anterior.

El comisionado ciudadano, Alejandro Torres Rogelio, al presentar el Programa

Operativo Anual y Proyecto de Presupuesto de Egresos del Instituto para el

ejercicio fiscal 2015, en la ALDF, planteó que esos recursos son necesarios para

cumplir con los objetivos del InfoDF.

Entre estos objetivos se refirió a mantener a la Ciudad de México a la vanguardia

en transparencia, acceso a la información pública y protección de datos

personales a nivel nacional.

Explicó que la propuesta permitirá continuar con el liderazgo que tiene el Distrito

Federal como una de las entidades con más altos índices de transparencia a nivel

nacional, según la Métrica de Transparencia 2014 del Centro de Investigación y

Docencia Económicas (CIDE).

En el salón Heberto Castillo del recinto legislativo y ante diputados de la Comisión

de Presupuesto y Cuenta Pública, presidida por Esthela Damián Peralta, Torres

Rogelio explicó que durante 2015 se incrementarán las tareas del InfoDF de

manera importante.

Dijo que está por aprobarse la Ley General en materia de transparencia y acceso

a la información, lo que conllevará atender a nuevos entes obligados, como

sindicatos, personas físicas y morales que reciban recursos públicos.

Alejandro Torres Rogelio recordó también la creación de tres nuevos partidos

políticos que ya están siendo acompañados por el InfoDF a fin de que cumplan en

forma cabal las leyes en la materia.

Aseguró que en el ejercicio del gasto el instituto busca dar seguimiento a la

atención de 118 mil 289 solicitudes de información y de derechos ARCO, que se

estima sean presentadas en 2015 ante los sujetos obligados.

Torres Rogelio desglosó las actividades a las que será destinado el presupuesto

solicitado; entre las que destacan ocho programas institucionales: Evaluación

del Derecho de Acceso a la Información (DAIP) y del Derecho de Protección de

Datos Personales (DPDP).

Asimismo, mecanismos que garanticen el derecho de acceso a la información y al

derecho de protección de datos personales. Formación, capacitación y fomento a

la investigación sobre transparencia, acceso a la información y protección de datos

personales.

También la difusión de la cultura de la transparencia, del acceso a la información y

de la protección de datos personales. Vinculación con la sociedad para la

promoción del DAIP y DPDP en amplios sectores de la sociedad.

Fortalecimiento institucional y normativo del InfoDF. Modernización del acceso a la

información pública y la protección de datos personales, y la administración de los

servicios institucionales comunes del InfoDF.

A su vez, el comisionado ciudadano, David Mondragón, enfatizó que el InfoDF ha

cumplido con la palabra empeñada hace un año cuando se solicitó el presupuesto

2014 de entregar buenos resultados al mantener a la Ciudad de México como la

más transparente del país.

Las diputadas y diputados Esthela Damián Peralta, Lucila Estela Hernández, Yuriri

Ayala, Gabriel Gómez del Campo Gurza, y Vidal Yerenas, reconocieron el trabajo

desarrollado por el InfoDF para colocar a la capital del país como una de las

entidades federativas más transparentes del país según los resultados de la

Métrica 2014.

Indicaron que harán el mayor esfuerzo para tratar de otorgar un presupuesto justo

para el instituto en beneficio de la población del Distrito Federal.

En la comparecencia estuvieron presentes los comisionados ciudadanos del

InfoDF, Elsa Bibiana Peralta Hernández, Mucio Israel Hernández Guerrero y Luis

Fernando Sánchez Nava.

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2014/12/04/995927

ACTIVIDAD 4

Cada integrante del grupo debe redactar una reflexión personal de la experiencia

realizada, indicando:

1. ¿Cuál es la importancia de conocer y obtener información pública

gubernamental?

R= Fomentar en este una mayor cultura democrática y de información.

Así mismo de acuerdo a la Ley de Transparencia y Acceso a la

Información Pública Gubernamental en el artículo 4 fracción VI que

dice: Contribuir a la democratización de la sociedad mexicana y la

plena vigencia del Estado de Derecho.

2. ¿Cuál es tu opinión acerca de las herramientas tecnológicas utilizadas

para la elaboración de estas actividades?

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2014/12/04/995927

R= Que gracias a la tecnología que tenemos hoy en día podemos tener

mucha información para poder desarrollarnos en nuestro ámbito

laboral y profesional.

3. ¿Cuál es el mayor aprendizaje que adquiriste mediante la realización de

esta actitud?

R= El mayor aprendizaje fue que todos podemos contribuir a la

democratización de la sociedad mexicana y respetarnos nosotros

mismos y los que nos rodean en la sociedad.

4. ¿Qué utilidad tendrá lo aprendido para tu futuro desempeño personal y

profesional?

R= Pues en el futuro mi desempeño seguirá siendo transparente como

servidor público tanto en lo personal como lo profesional.

http://isain-mandujano.blogspot.mx/2007/03/la-importancia-del-acceso-la-

informacin.html

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/244_140714.pdf

http://isain-mandujano.blogspot.mx/2007/03/la-importancia-del-acceso-la-informacin.html

http://isain-mandujano.blogspot.mx/2007/03/la-importancia-del-acceso-la-informacin.html

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/244_140714.pdf

Documents

Que es el inap y que se ignifica las siglas