Upload
rodrigo-garay
View
217
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
risk aversion
Citation preview
Putting Risk in its Proper Place - L. Eeckhoudt and H. Schlesinger
El concepto de la aversin al riesgo ha sido durante
mucho tiempo una piedra angular para la
investigacin moderna sobre la economa del riesgo.
Pida a varios economistas que definan que se
necesita para que un individuo sea adverso al riesgo
y que es probable que obtenga varias respuestas
diferentes (utilidad cncava, propensin a tener
seguros, etc.). Aunque algo ms nuevo, el concepto
de "prudencia" y su relacin con ahorro precautorio,
tambin se ha convertido en una suposicin ya
aceptada. Lo que significa que el individuo sea
"prudente" es que su utilidad marginal es convexa,
U> 0, pero tambin se define prudencia va
caractersticas del comportamiento.
Por ejemplo, Christian Gollier (2001 p. 236), sugiere
que un agente es prudente si al adherir un riesgo
(con media igual a cero) a su riqueza futura aumenta
su ahorro presente ptimo."
Ms recientemente, algunos nuevos conceptos han
entrado en la literatura como "templanza" (UIV 0), que surgen como
condiciones necesarias y/o suficientes para los
resultado conductuales.
En este trabajo, se deriva una clase de pares de
lotera tal que la direccin de la preferencia entre
estas loteras es equivalente al signo de la ensima
derivada de la funcin de utilidad. Las loteras en s
son particularmente simples, que implica una
igualdad de probabilidades para todos los
resultados, lo que parece particularmente
susceptible a la experimentacin. Adems, dado que
los signos de las primeras n-derivadas de la
utilidad son bien conocidos para coincidir con una
preferencia por ensima grado estocstico-dominio,
nuestras preferencias de lotera tambin son
compatibles con preferencia estocsticas-dominio.
El objetivo en este trabajo es proporcionar un
conjunto de condiciones naturales con respecto al
comportamiento frente al riesgo, en la forma de una
relacin de preferencia entre pares de loteras
simples.
En particular, se comienza por asumir que una
persona no le gusta dos cosas: una cierta reduccin
de la riqueza y la adicin de ruido aleatorio con
media cero independiente a la distribucin de la
riqueza. Nos de.ne "prudencia", por ejemplo, como
un tipo de preferencia por el desglose de estos dos
eventos adversos. La templanza es definida como la
preferencia por la desagregacin de estos dos riesgos
independientes. Nuestra herramienta en la
obtencin de estos resultados es la funcin de prima
de utilidad, que mide el grado de dolor al
considerar el riesgo.
1. PRUDENCIA Y TEMPLANZA
Conceptos claves:
k: perdida segura de riqueza (k>0)
e: variable aleatoria con media igual a 0, no
se degenera y es independiente a cualquier
otro riesgo
x: la riqueza individual inicial, donde x es de
tamao arbitrario, x> 0, suponemos que noe
s aleatoria
AB: Lotera A es al menos tan buena que la
lotera B
1.1 Prudencia
La prudencia es definida en el marco de la utilidad
esperada por Kimball (1990), que muestra que es
anloga a los ahorros de precaucin.
DEFINICIN 1: Una persona se dice que es
prudente si la lotera B3 = [-k; e1] se prefiere
la lotera A3 = [0; e1-k], donde todos los
resultados de las loteras tienen igual
probabilidad, para todos los niveles de
riqueza x iniciales y para todo k.
Por lo tanto, la prudencia muestra un tipo de
preferencia por la desagregacin de una prdida
segura de tamao k y la adicin de una variables
aleatoria e1 con media cero. El individuo prudente
siempre preferir adjuntar el riesgo al mejor
resultado (en este caso 0), en lugar del peor
resultado (-k).
En cierto sentido, estamos ms dispuestos a aceptar
un riesgo adicional cuando la riqueza es mayor, en
lugar de que la riqueza es menor. De hecho, esta
lgica ayuda a explicar por qu alguien opta por un
mayor ahorro cuando el ingreso del segundo perodo
es arriesgado (o incierto) en un modelo de dos
perodos. La mayor riqueza que resulta en el
segundo perodo nos ayuda a hacer frente al riesgo
adicional, exactamente como en Kimball (1990), que
utiliza la prudencia como equivalente a una
demanda precautoria de ahorros.
1.2 Templanza
Sea e1 y e2 (independientes entre s).
DEFINICIN 2: Un individuo se dice que es
templado si la lotera B = [e1; e2] es
preferible a la lotera A = [0; e1+e2], donde
todos los resultados de las loteras tienen
igual probabilidad, para todos los niveles de
riqueza iniciales X y para todos los valores de
e1 y e2.
Por lo tanto, la templanza muestra un tipo de
preferencia por la desagregacin de las dos variables
aleatorias con media cero independientes.
Supongamos que el individuo debe aceptar un
segundo riesgo e2, pero slo ella debe recibir en
tndem con uno de los dos resultados de lotera. El
individuo templado siempre preferir para unir el
segundo e riesgo "1 a la mejor resultado 0, en lugar
de a la peor resultado e" 2. Esto significa que
tenemos que no les gusta el riesgo e "1 ms en
presencia de e" 2. Los riesgos e "1 ye" 2 son
"mutuamente agravante" en la terminologa de
Kimball (1993).
2 GENERALIZANDO PRUDENCIA Y
TEMPLANZA
Ahora se generalizaran los conceptos de prudencia y
la templanza como un tipo de preferencia por la
desagregacin de los "daos" -k y ei.
2.1 Riesgo Reparto
Tener en cuenta:
C: una lotera
y: una variable aleatoria que es independiente de
C,
(y + C): la suma de la variables aleatorias
preferencias montonas: B1
2.2 Prorrateo de Riesgos de orden n
Dadas las definiciones B1 = B2 = [0], A1 = [-k] y A2
= [e1] podemos iterar sobre los definiciones de arriba
para definir reparto de riesgos de orden n.
DEFINICIN 4: Supongamos que los
resultados de todas las loteras Ai y Bi
enumerados aqu tienen iguales
probabilidades. Supongamos tambin que k>
0 y que todo ei son independientes entre s
con media cero. Vamos a suponer tambin
que ln(t (y)) denota la funcin mayor-entero
(greatest-integer function), es decir, el mayor
entero que no exceda el nmero real y.
Luego, para cada n3 se definen las
siguientes loteras:
An = [0 + Bn-2; elnt (n/2) + An-2]
Bn = [0 + An-2; elnt (n/2) + Bn-2]
Ahora podemos definir el reparto de riesgos para el
caso general:
DEDINICIN 5: Las preferencias satisfacen
el prorrateo de riesgo de orden n si, dadas las
loteras An y Bn definidas previamente, el
individuo siempre prefiere Bn: Bn
W2(x)=E(W1(x +e1))- W1(x) 0 ssi UVI0
(temperanza) (8)
Usando (1) para extandir (6) se llega a:
(9) [EU (x + e1 + e2) - EU (x + e2)] - [EU (x + e1) - U (x)]
0
O equivalentemente
EU (x + e2) +EU (x + e1) [EU (x + e1 + e2)+ U (x)],
equivalente a la definicin de temperanza
3.4 Riesgo de rdenes 5 y 6
De manera equivalente, podemos escribir
[EW1 (x + e2) -W1 (x)] -[EW1 (x -k + e2)- W1 (x-k)]
0
Expandiendo W1 para una lotera RA-5 con la
definicin 3:
W3(x)=E(W2(x +e3))- W2(x) 0 ssi UIV0 (w2 es
cncava)
Y si W30 se puede demostrar que UVI0, lo que es
consistente con un una caracterizacin RA-6, y la
definicin 4
3.5 Riesgos de orden n
Se puede continuar con el procedimiento para
cualquier AR-nsimo, es por esto que para cualquier
n3 se cumple:
(i) Para todo n, se define Wn/2(x)=E(Wn/2(x
+en/2))- Wn/2-1ampliando la expresin se
puede demostrar que UN0 ssi Wn/20 es
equivalente a preferencias AR-n
(ii) Para n impar , utilizamos la equivalencia
de UN0 y W(n-1)/20 para demostrac
como esta derivada no negativa es
equivalente a preferencias AR-n
TEOREMA: En el marco utilidad esperada
con U diferenciable, prorrateo del riesgo
de orden n es equivalente a la condicin
UN = (-1)n+1.
4 CONCEPTOS RELACIONADOS
Muchos trabajos han analizado las implicaciones de
las derivadas de ms alto de orden de en un marco
de trabajo de la utilidad esperada, pero muy pocos
han precisado el significado de estos signos en s
mismos. La ventaja de reparto de riesgos radica
principalmente en su simplicidad. El hecho de que se
define sobre las preferencias de la lotera tambin
hace que sea aplicable fuera de un marco de utilidad
esperada. As, conceptos como "prudencia" y
"templanza" pueden generalizarse y embebidos en
otros marcos para la eleccin en condiciones de
riesgo.
4.1 Efectos Superior
Pide en los modelos de utilidad esperada, las tasas
de crecimiento y las elasticidades son tpicamente
efectos de segundo orden porque se relacionan el
efecto de los cambios en una variable exgena en
una condicin de primer orden. Disminuir la
aversin al riesgo absoluto (DARA) es una tercera
propiedad -orden porque tiene que ver con los
cambios en la aversin al riesgo (una propiedad de
segundo orden). La prudencia es tambin una
propiedad de tercer orden, puesto que se refiere el
efecto del riesgo de una condicin de primer orden.
Sin embargo, DARA es una condicin ms fuerte que
simplemente suponiendo prudencia, en particular, lo
que requiere que U (U)2/U.
En cierto sentido, podemos pensar en la prudencia
en s, U> 0, como un efecto de tercer orden puro.
Una interpretacin directa de la desigualdad es que
el "dolor" por el riesgo adicional disminuye a medida
que uno se pone ms rico. Por otro lado, la
disminucin de la aversin al riesgo que implica la
voluntad a pagar por eliminar el riesgo disminuye a
medida que uno se enriquece. Pero esta "disposicin
a pagar" en un sentido contiene demasiada
informacin, ya que se debe relacionar el nivel
cambiante de "dolor" a la valoracin marginal de
pagar un dlar para eliminar este "dolor". Podemos
tomar este argumento a rdenes superiores.
Considere la interaccin de dos riesgos, e1 y e2, que
es un efecto de cuarto orden. Por ejemplo, Pratt y
Richard Zeckhauser (1987); Gollier y Pratt (1996) y
Kimball.
4.2 dominancia estocstica
Dominancia estocstica establece una ordenacin
parcial de las estas distribuciones.
Es bien sabido que la distribucin riqueza F domina
la distribucin de la riqueza G en el sentido de orden
n de dominancia estocstica si y slo si cada uno con
una funcin de utilidad U(j) = (-1)j+1 para j = 1; 2;; n
prefiere F a G.
Steinar Ekern (1981) limita las distribuciones F y G a
aquellos para los que domina F G por dominancia
estocstica de orden n, pero no para todos los
rdenes menores a n.
Otros autores ya han caracterizado los signos de las
derivadas de la funcin de utilidad. Lo que hace el
reparto del riesgo tan atractivo es su simplicidad.
Por ejemplo, considere RA-4 (la templanza, o
equivalentemente UIV0). Para aquellos lectores
familiarizados con la dominancia estocstica, pensar
en la descripcin de las distribuciones donde existe
dominancia estocstica de orden 4, pero no de las
rdenes de 1,2 o 3. Por supuesto que esto es posible,
pero difcilmente es simple.
4.3 Aversin al Riesgo Externo
Tal vez la aproximacin ms cercana a la nuestra es
la de Menezes y X. Henry Wang (2005), que
relaciona la propiedad de la templanza a la nocin de
riesgo externo. En su modelo, muestran
formalmente cmo [e1; e2] [0; e1 + e2] implica
cuarto orden de dominancia estocstica de las
funciones de distribucin de lotera
correspondientes, equiparando as esta preferencia
lotera para UIV0.
Tambin Menezes. y Wangs utilizan concepto de
riesgos interior y exterior para describir de orden
superior reparto de riesgos. Por ejemplo, considere
la sencilla lotera [0; e1; e2; e1+e2], donde los cuatro
resultados tienen la misma probabilidad. Si hay que
adjuntar una prdida segura de k> 0 a cualquiera de
los dos riesgos internos o para los dos riesgos
exteriores, RA-5 es equivalente a prefiriendo
siempre adjuntar - k a los dos riesgos internos.
5 COMENTARIOS FINALES
Durante mucho tiempo, la aversin al riesgo ha
jugado un papel clave en la teora de la eleccin en
condiciones de incertidumbre; no slo dentro de los
modelos de utilidad esperada (UE), sino tambin
dentro de otros marcos de toma de terica. Se
reconoci muy pronto, que el signo de U jug un
papel clave dentro de la UE, pero no fue hasta
Kimball (1990) que este papel se formaliz en el
concepto de "prudencia". Desde esta formalizacin,
los modelos de las decisiones de consumo y ahorro
han recibido un nuevo enfoque y hecho muchos
avances. Fuera de la UE, estos avances han
provenido principalmente de tratar de imitar tanto
las consecuencias que siguen dentro de la UE, o que
imitan algunos de los matices paramtricas de
propiedades como DARA y prudencia. El papel de la
firma derivadas de orden superior, tales como
asumiendo "templanza" o "nerviosismo", est
recibiendo slo recientemente ms inters en la
literatura. Al tener en cuenta las preferencias de
lotera simples, somos capaces de proporcionar una
caracterizacin de estas propiedades basadas
nicamente en las preferencias subyacentes. En
particular, definimos tales propiedades por nuestra
preferencia de lotera, y luego se muestra cmo estas
definiciones son equivalentes a la derivada ensima
de los modelos de la UE. Los tipos de loteras que
examinamos son bastante simples, especialmente
para valores relativamente bajos de n, hacindolas
muy susceptibles a los experimentos sobre el
comportamiento individual frente al riesgo.