PROJECT – MER

PROJECT – MER

HERVERGUNNING

UNILIN PANELS, SITE OOSTROZEBEKE

PR2071

UNILIN PANELS, SITE OOSTROZEBEKE

INGELMUNSTERSTEENWEG 229

B - 8780 OOSTROZEBEKE

UITGAVE : AUG/2015

REF. : ESM13110160 - KVH - UNILIN PANELS ORB

REV. : DEFINITIEF MER

Sertius CVBA

Environmental & Safety Services

Deinsesteenweg 114

B-9031 Drongen

PROJECT-MER HERVERGUNNING

INLEIDING

UITGAVE: AUG/2015

REVISIE: DEFINITIEF MER

PAG. I

MER Unilin Panels ORB – PR2071

INLEIDING

Unilin panels, site Oostrozebeke, (verder Unilin Panels ORB genoemd) te Oostrozebeke produceert spaanplaten.

De huidige milieuvergunning voor de activiteiten verstrijkt op 1/09/2011 maar werd verlengd tot 1/09/2016 conform art. 4 uit het decreet van 2010 betreffende de milieuvergunning. Unilin Panels ORB wil zijn activiteiten in Oostrozebeke verderzetten en wenst dan ook een nieuwe milieuvergunning voor 20 jaar te verkrijgen.

Onderhavig milieueffectenrapport heeft tot doel om de mogelijke milieu-impact van de huidige en geplande activiteiten in kaart te brengen.

Milieueffectrapportage (m.e.r.) is een instrument om de doelstellingen en beginselen van het milieubeleid te helpen realiseren, nl. het voorzorgsbeginsel en het beginsel van preventief handelen. Het m.e.r.-proces is een juridisch-administratieve procedure waarbij, vooraleer een activiteit of ingreep (projecten, beleidsvoornemens zoals plannen en programma's) plaatsvindt, de milieugevolgen ervan op een wetenschappelijk verantwoorde wijze worden bestudeerd, besproken en geëvalueerd. Het is een belangrijk hulpmiddel voor de overheid om te beslissen of een bepaald project zal toegelaten of vergund worden en onder welke voorwaarden.

Het milieueffectrapport maakt deel uit van de aanvraag tot hernieuwing en uitbreiding van de milieuvergunning die zal ingediend worden bij de Deputatie van de provincie West-Vlaanderen.

Het decreet Algemene bepalingen inzake milieubeleid van 5 april 1995 (B.S. 3/06/1995) voorziet in een m.e.r.-procedure opgebouwd uit verschillende stappen:

Opstellen van een kennisgeving door een team van deskundigen.

De kennisgeving omvat naast een beschrijving van het project en de relevante randvoorwaarden, een voorstel inzake te onderzoeken disciplines en samenstelling van een team van deskundigen en per discipline een beschrijving van de methodologie die in het MER zal gehanteerd worden bij de inhoudelijke uitwerking van de disciplines. De kennisgeving is een openbaar document dat ter inzage wordt gelegd aan het publiek.

De kennisgeving voor onderhavig project werd op 04/08/2014 volledig verklaard door de Dienst Mer. De terinzagelegging in de gemeente liep van 23/08/2014 tot en met 22/09/2014.

De opmaak van richtlijnen door de Dienst Mer op basis van opmerkingen geformuleerd naar aanleiding van de terinzagelegging en de adviezen van de bevoegde instanties.

Beslissing over de richtlijnen voor het project-MER werd op 16/10/2014 genomen en daarna betekend aan de initiatiefnemer.

Opmaak van een ontwerp-MER dat voorgelegd wordt voor advies aan de bevoegde instanties.

Het Ontwerp-MER werd besproken op 18/06/2015.

Opmaak van een finaal MER, rekening houdend met de opmerkingen van de bevoegde instanties, dat dient goedgekeurd te worden door de bevoegde overheid, de Dienst MER. Het finaal MER wordt een publiek document na goed- of afkeuring.

Het goedgekeurd project-MER maakt tevens deel uit van de vergunningsaanvraag.


INITIATIEFNEMER

UITGAVE: AUG/2015


PAG. II


INITIATIEFNEMER

Naam: Unilin bvba, site Oostrozebeke

KBO-nummer: 0402.755.480

VE-nummer: 2.003.355.648

Exploitatiezetel: Ingelmunstersteenweg 229, 8780 Oostrozebeke

Maatschappelijke zetel: Ooigemstraat 3, 8710 Wielsbeke

Business Unit Manager: Dhr. Lode De Boe

Operations Director: Dhr. Joeri Haverbeke

Strategic Projects Director: Dhr. Dominique Vercaempst

Plant Manager: Dhr. Nico Claerhout

Tel.: 056/66 70 21

Fax.: 056/66 82 25

Contactpersoon: Mevr. Annick Heynderickx (email: [email protected])

Dhr. Bernard Debeuf

Voor de initiatiefnemer,


DESKUNDIGEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. III


EXTERNE DESKUNDIGEN

MER-coördinatie

KA T RI E N VA N HA E C K E

Sertius cvba

Deinsesteenweg 114

9031 Drongen

e-mail: [email protected]

ref. erkenningsbesluit: MER/EDA/643/V2

einddatum erkenning: onbepaalde tijd

Discipline Water (oppervlaktewater)

R I L K E RA E S

Sertius cvba

Deinsesteenweg 114

9031 Drongen


ref. erkenningsbesluit: MER/EDA-777


Bijgestaan door: Evert Vercauteren – Sertius

Discipline Luchtverontreiniging

AN N E -MA RI E K E C OOL S

Sertius cvba

Deinsesteenweg 114

9031 Drongen


ref. erkenningsbesluit: MB/MER/EDA/705-V1


Discipline Lucht - geur

JOH A N VE RS I E RE N

Milieubureau Joveco

Kriegsberg 29b

3221 Holsbeek


ref. erkenningsbesluit: MB/MER/EDA/059/V-5


Discipline Geluid

GU Y PU T ZE Y S

DbA plan

Poststraat 1 b03

3590 Diepenbeek


ref. erkenningsbesluit : MB/MER/EDA-393/V4

Einddatum : onbepaalde tijd

Discipline Mens

UL R I K VA N S O O M

Mensura

Italiëlei 2

2000 Antwerpen


ref. erkenningsbesluit: MB/MER/EDA-351/V3


Bijgestaan door: Katrien Van Haecke – Sertius

De disciplines Fauna en Flora, Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie, Bodem en Grondwater worden behandeld door de MER-coördinator.

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]


DESKUNDIGEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. IV


INTERNE DESKUNDIGEN

De volgende personen zullen hun medewerking verlenen bij de opmaak van het project-MER:

- Annick Heynderickx: Environmental Expert

- Bernard Debeuf: HSE Manager


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. V


INHOUD

I ALGEMEEN ..................................................................................................................... I.1

1 . A C H T E R G R O N D I N F O R M A T I E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . 1

2 . A D M I N I S T R A T I E V E V O O R G E S C H I E D E N I S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . 1

3 . U I T G E V O E R D E M I L I E U S T U D I E S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . 4

4 . H E T V O O R G E N O M E N P R O J E C T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . 5

5 . T O E T S I N G M . E . R . - P L I C H T V A N H E T P R O J E C T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . 5

6 . V E R D E R E B E S L U I T V O R M I N G S P R O C E S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . 2

II RUIMTELIJKE SITUERING VAN DE INRICHTING ............................................................. II.1

1 . A L G E M E N E S I T U E R I N G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 1 1 . 1 S i t u e r i n g vo l g e n s b e s t e m m i n g s p l a n n e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 1 1 . 2 S i t u e r i n g o p t o p o g r a f i s c h e k a a r t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 1 1 . 3 S i t u e r i n g t . o . v . o ve r s t r o m i n g s g e b i e d e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 1 1 . 4 S i t u e r i n g t . o . v . w a t e r w i n g e b i e d e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 2 1 . 5 A f s t a n d t o t d e g r e n z e n va n h e t W a a l s G e w e s t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 2 1 . 6 T o e g a n g s w e g e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 2

2 . N A B I J E O M G E V I N G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 2 2 . 1 G e b i e d e n m e t w o o n f u n c t i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 2 2 . 2 B e d r i j v e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 3 2 . 3 N a t u r a 2 0 0 0 e n n a t u u rg e b i e d e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 3 2 . 4 M o n u m e n t e n e n l a n d s c h a p p e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I I . 3

III JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN............................................. III.4

IV BESCHRIJVING VAN UNILIN PANELS ORB (VERGUNDE EN GEPLANDE SITUATIE) .......IV.1

1 . A L G E M E E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 1

2 . H U I D I G E , V E R G U N D E E N G E P L A N D E C A P A C I T E I T E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 1

3 . B E S C H R I J V I N G B E T R O K K E N A C T I V I T E I T E N E N I N S T A L L A T I E S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 3 . 1 P r o d u c t i e p r o c e s S p a a n p l a t e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 3 . 2 A n d e r e p r o c e s s e n b i j U n i l i n P a n e l s O R B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 1 0 3 . 3 E n e r g i e p r o d u c t i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 1 0

4 . B I J K O M E N D E A C T I V I T E I T E N E N I N S T A L L A T I E S I N D E G E P L A N D E S I T U A T I E . . . . . . . . . . . . . . . I V . 1 1

5 . M I L I E U A S P E C T E N E N P R O J E C T G E Ï N T E G R E E R D E M I L I E U M A A T R E G E L E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 1 3 5 . 1 W a t e r h u i s h o u d i n g e n e m i s s i e s n a a r o p p e r v l a k t e w a t e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 1 3 5 . 2 R i s i c o - a c t i v i t e i t e n m . b . t . b o d e m - e n g r o n d w a t e r v e r o n t r e i n i g i n g . . . . . . . . . . . I V . 2 2 5 . 3 L u c h t e m i s s i e s ( e x c l . g e u r e m i s s i e s ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 6 5 . 4 G e u r e m i s s i e s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 6 5 . 5 G e l u i d s e m i s s i e s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 7 5 . 6 E n e r g i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 7 5 . 7 T r a n s p o r t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 7

6 . P R O D U C T I E H O E V E E L H E I D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 8


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. VI


7 . A F V A L S T O F F E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V . 2 8

V GEPLANDE SITUATIE .....................................................................................................V.1

VI BESCHRIJVING VAN OVERWOGEN ALTERNATIEVEN ...................................................VI.1

1 . N U L A L T E R N A T I E F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I . 1

2 . L O C A T I E A L T E R N A T I E F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I . 1

3 . U I T V O E R I N G S A L T E R N A T I E V E N / B B T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I . 1

VII INGREEP-EFFECT ANALYSE / AFBAKENING REIKWIJDTE MILIEUDISCIPLINES .............VII.0

1 . A F B A K E N I N G R E I K W I J D T E O N D E R Z O E K E N P E R D I S C I P L I N E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 1 1 . 1 O p p e r v l a k t e w a t e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 1 1 . 2 L u c h t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 1 1 . 3 G e u r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 2 1 . 4 G e l u i d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 2 1 . 5 M e n s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 2 1 . 6 O ve r i g e d i s c i p l i n e s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 2 1 . 7 S a m e n va t t e n d e i n g r e e p - e f f e c t e n m a t r i x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I . 4

VIII EFFECTVOORSPELLING EN –BEOORDELING ...............................................................VIII.5

1 . O P P E R V L A K T E W A T E R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 . 1 I n l e i d e n d g e d e e l t e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 . 2 A l g e m e n e s i t u e r i n g , h y d r o g r a f i s c h e a f b a k e n i n g e n b e s c h r i j v i n g s t u d i e g e b i e d V I I I . 9 1 . 3 A n a l y s e i m p a c t i n d e r e f e r e n t i e s i t u a t i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 8 1 . 4 A n a l y s e g e p l a n d e s i t u a t i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 2 5 1 . 5 T i j d e l i j k e w o r s t c a s e - i m p a c t : b e o o r d e l i n g a a n va a r d b a r e l o z i n g s n o r m e n V I I I . 4 9 1 . 6 M i l d e r e n d e m a a t r e g e l e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 5 4 1 . 7 S a m e n va t t i n g w a t e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 5 6

2 . L U C H T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 5 8 2 . 1 M e t h o d o l o g i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 5 8 2 . 2 A f b a k e n i n g va n h e t s t u d i e g e b i e d e n r e i k w i j d t e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 5 8 2 . 3 T o e t s i n g s k a d e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 5 9 2 . 4 B e o o r d e l i n g s k a d e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 5 9 2 . 5 A c t u e l e l u c h t k w a l i t e i t b i n n e n h e t s t u d i e g e b i e d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 6 0 2 . 6 L u c h t e m i s s i e s va n U n i l i n P a n e l s O R B i n d e r e f e r e n t i e s i t u a t i e . . . . . . . . . . . . . V I I I . 6 9 2 . 7 L u c h t e m i s s i e s va n U n i l i n P a n e l s O R B i n d e g e p l a n d e s i t u a t i e ( = b i j v e r g u n d e p r o d u c t i e c a p a c i t e i t ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 9 2 2 . 8 E f f e c t b e o o r d e l i n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 9 5 2 . 9 T o e t s i n g a a n F i n a l d r a f t B r e f ‘ P r o d u c t i o n o f W o o d - b a s e d P a n e l s ’ . . . . . V I I I . 1 1 1 2 . 1 0 M i l d e r e n d e m a a t r e g e l e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 3

3 . G E U R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 7 3 . 1 A f b a k e n i n g va n h e t s t u d i e g e b i e d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 7 3 . 2 B e o o r d e l i n g s k a d e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 7 3 . 3 B e s c h r i j v i n g va n h e t s t u d i e g e b i e d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 7 3 . 4 E f f e c t vo o r s p e l l i n g e n – b e o o r d e l i n g i n d e r e f e r e n t i e s i t u a t i e . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 1 8 3 . 5 E f f e c t vo o r s p e l l i n g e n – b e o o r d e l i n g i n d e g e p l a n d e s i t u a t i e . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 2 2


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. VII


3 . 6 M i l d e r e n d e m a a t r e g e l e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 2 6 3 . 7 P o s t - m o n i t o r i n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 2 7

4 . G E L U I D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 2 8 4 . 1 I n l e i d e n d g e d e e l t e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 2 8 4 . 2 A f b a k e n i n g e n b e s c h r i j v i n g va n h e t s t u d i e g e b i e d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 3 4 4 . 3 E f f e c t vo o r s p e l l i n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 4 8 4 . 4 E f f e c t b e o o r d e l i n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 5 2 4 . 5 M i l d e r e n d e m a a t r e g e l e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 5 3

5 . M E N S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 5 6 5 . 1 A f b a k e n i n g e n b e s c h r i j v i n g va n h e t s t u d i e g e b i e d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 5 6 5 . 2 G e z o n d h e i d s r i s i c o a n a l y s e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 5 6 5 . 3 M o b i l i t e i t s a n a l y s e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 6 9

6 . O V E R I G E D I S C I P L I N E S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 7 4 6 . 1 B o d e m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 7 4 6 . 2 F a u n a e n F l o r a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 7 6 6 . 3 L a n d s c h a p , b o u w k u n d ig e r f g o e d e n a r c h e o l o g i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I . 1 7 7

IX GRENSOVERSCHRIJDENDE EFFECTEN .......................................................................... IX.1

X LEEMTEN IN DE KENNIS ................................................................................................ X.1

1 . O P P E R V L A K T E W A T E R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X . 1

2 . L U C H T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X . 1

3 . G E U R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X . 1

4 . G E L U I D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X . 1

XI POSTMONITORING EN -EVALUATIE ............................................................................. XI.1

1 . O P P E R V L A K T E W A T E R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I . 1

2 . L U C H T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I . 1

3 . G E U R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I . 1

4 . G E L U I D E N T R I L L I N G E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I . 1

XII INTEGRATIE EN EINDSYNTHESE .................................................................................. XII.1

1 . S Y N T H E S E V A N D E E F F E C T E N E N M I L D E R E N D E M A A T R E G E L E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I I . 1 1 . 1 O p p e r v l a k t e w a t e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I I . 1 1 . 2 L u c h t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I I . 2 1 . 3 G e u r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I I . 3 1 . 4 G e l u i d e n t r i l l i n g e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I I . 4 1 . 5 M e n s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I I . 6

2 . O P L I J S T I N G V A N D E M I L D E R E N D E M A A T R E G E L E N G E K O P P E L D A A N U I T V O E R I N G T I M I N G S

X I I . 8

3 . E L E M E N T E N T E N B E H O E V E V A N D E W A T E R T O E T S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X I I . 1 1

XIII NIET TECHNISCHE SAMENVATTING ........................................................................... XIII.1


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. VIII


FIGUREN ............................................................................................................................... XIII.1

BIJLAGEN .............................................................................................................................. XIII.1

LIJST VAN FIGUREN

Hierna wordt een overzicht gegeven van de tabellen en figuren die in dit document vervat zijn. Tabellen en figuren aangeduid met “” vindt men terug op het einde van dit document.

Deel I

-

Deel II

Figuur II.1 Ligging op het gewestplan

Figuur II.2 RUP ‘Historisch gegroeid bedrijf Spano te Oostrozebeke’

Figuur II.3 Ligging op de topografische kaart

Figuur II.4 Overstromingsgebieden in de omgeving

Figuur II.5 Stratenplan

Figuur II.6 VEN-gebieden in de ruime omgeving

Deel III

-

Deel IV

Figuur IV.1 Plattegrond Unilin Panels ORB

Figuur IV.2 Schematisch overzicht productieproces spaanplaten

Figuur IV.3 Overzicht opschoningproces

Figuur IV.4 Schematisch overzicht hoofd- en energie-installaties bij Unilin Panels ORB in de referentiesituatie

Figuur IV.5 Schematisch overzicht waterhuishouding

Figuur IV.6 Zones voor houtopslag

Deel V-VI-VII

-

Deel VIII

Water

Figuur VIII.1.1 Waterlopen in het studiegebied

Figuur VIII.1.2 Meetpunten waterkwaliteit VMM


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. IX


Figuur VIII.1.3 Situering afwaterende oppervlakken site Unilin Panels ORB - UPDATE

Lucht

Figuur VIII.2.1 Ligging van de VMM-meetposten binnen het studiegebied

Figuur VIII.2.2 PM10 – concentratie en aantal dagoverschrijdingen 2002-2013 in meetstations 40OB01 en 40OB02 (Bron: Luchtkwaliteit in Oostrozebeke en Wielsbeke in 2013, VMM, 2014)

Figuur VIII.2.3 Pollutierozen PM10 van meetstations 40OB01 en 40OB02, 2013

Figuur VIII.2.4 Evolutie NO2-concentratie ter hoogte van meetpunt 40OB01, periode 2004-2013

Figuur VIII.2.5 Evolutie SO2-concentraties periode 1999-2008 ter hoogte van meetpost 40OB01

Figuur VIII.2.6 Toetsing van depositie van dioxines en PCB’s aan de drempelwaarden Oostrozebeke – woongebied.

Figuur VIII.2.7 Trend dioxine- en PCB-depositie op meetpost 75OB01, 1999-2013

Figuur VIII.2.8 Zones gebruikt voor inverse modellering in de omgeving van Oostrozebeke (zwart bolletje. I=Unilin Panels ORB. II=Windsector OZO. III=Windsector ONO. IV= Windsector ZO).

Figuur VIII.2.9 Receptorplaatsen waar impactbijdrage wordt weergegeven in het voorliggende rapport

Figuur VIII.2.10 De verdeling van de gemeten concentraties (in µg/m³) gedurende de periode 2010 over de achtergrond, gekende bronnen, de verschillende types gemodelleerde bronnen en de restfractie

Figuur VIII.2.11 Pollutieroos (na aftrek van de achtergrond) van meetpost OB01

Figuur VIII.2.12 Productroos voor meetpost OB01

Figuur VIII.2.13 Windafhankelijkheid van de bronnen (meetpunt OB01)

Figuur VIII.2.14 Tijdspatronen week en werkdagen

Figuur VIII.2.15 Weekcyclus

Geur

Figuur VIII.3.1 Impact geur in actuele situatie uitgedrukt in Geur Equivalenten/m³ als P98 waarde

Figuur VIII.3.2 Geurimpact bij volledige invulling geplande capaciteit; waarden in Geur.Equivalenten/m³ als 98P

Figuur VIII.3.3 Geurimpact bij volledige invulling geplande capaciteit; waarden in Geur.Equivalenten/m³ als 98P (detail in de onmiddellijke omgeving van het bedrijf)

Geluid

Figuur VIII.4.1 Beslissingstabel voor bestaande inrichtingen

Figuur VIII.4.2 Beslissingstabel voor het bepalen van de toegelaten waarden voor nieuwe inrichtingen


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. X


Figuur VIII.4.3 Ligging van de vaste meetposten volgens het gewestplan

Figuur VIII.4.4 Ligging van de vaste meetpunten volgens luchtfoto

Figuur VIII.4.5 Indeling van deelinrichtingen - paars gearceerde delen zijn als nieuw te beschouwen

Figuur VIII.4.6 Geluidscontourenkaart op basis van de diverse meetdagen

Figuur VIII.4.7 Geluidscontouren kaart op basis van geluidsemissie (bestaande + ‘nieuwe’ bronnen)

Figuur VIII.4.8 Geluidscontouren kaart op basis van geluidsemissie ( ‘nieuwe’ bronnen)

Figuur VIII.4.9 Zicht op zift installatie belijmerij L5

Figuur VIII.4.10 Belijmer L5: afzuiging belijmer en fijnmaal molens

Mens

Figuur VIII.5.1 Ligging van de kwetsbare locaties in de omgeving van Unilin Panels ORB

Figuur VIII.5.1 Overzicht van soort klachten voorbije 5 jaar

Figuur VIII.5.3 Ligging van de verkeerstelposten aan de N382

Fauna en Flora

Figuur VIII.6.1 Uittreksel Biologische waarderingskaart versie 2 in omgeving van Unilin Panels ORB

Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Figuur VIII.6.2 Plaatsen rond Unilin Panels ORB van belang voor onroerend erfgoed

Deel IX-XII

-

LIJST VAN TABELLEN

Deel I

Tabel I.1 Overzicht van de verleende milieuvergunningen

Deel II

Tabel II.1 Woonkernen in een straal van 5 km rond het bedrijf

Tabel II.2 Bedrijven in de omgeving van Unilin Panels ORB

Deel III

-

Deel IV

Tabel IV.1 Huidige en geplande productiecapaciteiten Unilin Panels ORB


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XI


Tabel IV.2 Overzicht van huidige energieproductie bij Unilin Panels ORB

Tabel IV.3 Verbruiken voor de verschillende waterbronnen in referentiejaar 2013 – volgens

prioriteit van aanwending

Tabel IV.4 Vergelijking beschikbare meetgegevens voor algemeen verontreinigende parameters

lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.

Tabel IV.5 Vergelijking beschikbare meetgegevens voor algemeen verontreinigende parameters

lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel IV.6 Vergelijking beschikbare meetgegevens nutriënten lozing Unilin Panels ORB met

geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.

Tabel IV.7 Vergelijking beschikbare meetgegevens nutriënten lozing Unilin Panels ORB met

geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel IV.8 Vergelijking beschikbare meetgegevens zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met


Tabel IV.9 Vergelijking beschikbare meetgegevens zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met

geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel IV.10 Vergelijking beschikbare meetgegevens zware metalen lozing Unilin Panels ORB met


Tabel IV.11 Vergelijking beschikbare meetgegevens zware metalen lozing Unilin Panels ORB met

geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf

Tabel IV.12 Vergelijking beschikbare meetgegevens overige parameters lozing Unilin Panels ORB

met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.

Tabel IV.13 Vergelijking beschikbare meetgegevens overige parameters lozing Unilin Panels ORB

met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel IV.14 Overzicht en bestemming afwaterende oppervlaktes terrein Unilin Panels ORB.

Tabel IV.15 Verdeling types oppervlakken en bestemming hemelwater

Tabel IV.16 Overzicht van de actuele Vlarem- en Vlarebo-rubrieken

Tabel IV.17 Overzicht uitgevoerde bodemonderzoeken

Tabel IV.18 Stand van zaken bodemsanering

Tabel IV.19 Overzicht energieverbruiken 2013


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XII


Tabel IV.20 Overzicht van aankomende en vertrekkende goederentransporten van Unilin Panels ORB

Tabel IV.21 Productiehoeveelheden Unilin Panels ORB voor de jaren 2007-2013 (in m³)

Tabel IV.22 Geproduceerde afvalstoffen bij Unilin Panels ORB in 2013 (in ton)

Deel V

Tabel V.1

Deel VI

-

Deel VII

Tabel VII.1 Ingreep-effectenmatrix

Deel VIII

Water

Tabel VIII.1.1 Overzicht gehanteerde meetpunten van VMM voor ontvangende waterlopen

Tabel VIII.1.2 Vergelijking met de geldende milieukwaliteitsnormen van de meest recente

beschikbare meetwaarden van de kwaliteit van de Mandel stroomopwaarts en stroomafwaarts van Unilin Panels ORB (gegevens VMM)

Tabel VIII.1.3 Klasse-indeling van de Prati-index

Tabel VIII.1.4 Prati-indices relevante meetpunten rond lozingspunt Unilin Panels ORB (periode

2000-2012)

Tabel VIII.1.5 Index-waarden van de Belgische Biotische Index (BBI)

Tabel VIII.1.6 Belgische biotische indices relevante meetpunten op Mandel en kanaal Roeselare-

Leie (periode 2000-2012)

Tabel VIII.1.7 Gehanteerde debieten voor de kwalitatieve impactberekeningen (alles in m³/s)

Tabel VIII.1.8 Capaciteit RWZI Ingelmunster (gepland 2014)

Tabel VIII.1.9 Berekening gewogen gemiddelde concentraties voor impactberekening

referentiesituatie

Tabel VIII.1.10 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de

Mandel in de referentiesituatie

Tabel VIII.1.11 Bepaling worstcase-impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de Mandel in de

referentiesituatie

Tabel VIII.1.12 Overzicht belangrijkste watergerelateerde aspecten in actieplan milieu op Unilin

Panels ORB

Tabel VIII.1.13 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 voor algemeen verontreinigende parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XIII


Tabel VIII.1.14 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 voor algemeen verontreinigende parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel VIII.1.15 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 nutriënten lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.

Tabel VIII.1.16 Vergelijking beschikbare meetgegevens nutriënten lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel VIII.1.17 Vergelijking beschikbare meetgegevens zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.

Tabel VIII.1.18 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel VIII.1.19 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 zware metalen lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.

Tabel VIII.1.20 Vergelijking beschikbare meetgegevens zware metalen lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf

Tabel VIII.1.21 Vergelijking beschikbare meetgegevens overige parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering straatkant.

Tabel VIII.1.22 Vergelijking beschikbare meetgegevens overige parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Tabel VIII.1.23 Samenvatting vastgestelde wijzigingen in samenstelling lozingen t.o.v. deze in

referentiejaar

Tabel VIII.1.24 Verder in detail te bekijken mogelijkheden per lozingspunt

Tabel VIII.1.25 Opdeling afwaterende oppervlakken straatkant naar verschillende lozingspunten aan de straatkant in de geplande situatie

Tabel VIII.1.26 Te verwachten concentraties bij lozing op DWA-riolering van bedrijfsafvalwater aan de straatkant

Tabel VIII.1.27 Te verwachten concentraties bij lozing op RWA-riolering van bedrijfsafvalwater aan de straatkant


Tabel VIII.1.29 Toetsing verwacht debiet en vrachten aan criteria aanvaardbaarheid Besl.Vl.Reg.21/02/2014

Tabel VIII.1.30 Toetsing verwachte vrachten gevaarlijke stoffen aan criteria aanvaardbaarheid


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XIV


Tabel VIII.1.31 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de Mandel in de geplande situatie – enkel straatkant

Tabel VIII.1.32 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de Mandel in de geplande situatie – enkel achterkant

Tabel VIII.1.33 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op kanaal Roeselare-Leie in de geplande situatie – enkel achterkant.

Tabel VIII.1.34 Samenvatting kwalitatieve en kwantitatieve impacten voor de beschouwde lozingsscenario’s aan achterkant en straatkant

Tabel VIII.1.35 Toetsing verwacht max. debiet en vrachten* aan criteria aanvaardbaarheid Besl.Vl.Reg.21/02/2014

Tabel VIII.1.36 Toetsing verwachte max. vrachten gevaarlijke stoffen aan criteria aanvaardbaarheid

Tabel VIII.1.37 Inschatting van de worstcasebijdrage bij lozing door Unilin Panels ORB op de RWA (en dus op de Mandel) in de geplande situatie voor wat betreft de lozing aan de straatkant

Tabel VIII.1.38 Bepaling worstcase-impact van de lozing van het bedrijfsafvalwater van Unilin Panels ORB (achterkant) op de Hulstebeek in de geplande situatie

Lucht

Tabel VIII.2.1 VMM-meetposten in de nabijheid van de site

Tabel VIII.2.2 Meetresultaten fijnstofconcentratie 2013

Tabel VIII.2.3 Dioxine en PCB-depositie in 2013

Tabel VIII.2.4 Resultaten Formaldehydemetingen Oostrozebeke

Tabel VIII.2.5 Emissies Droger 3 in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.6 Emissies van Droger 4 in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.7 Emissies vanuit Droger 5 in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.8 Granulometrie van de uitgestoten stofemissie vanuit de drogers/wespen

Tabel VIII.2.9 Emissies van Konus 4 in de referentiesituatie


Tabel VIII.2.11 Emissies van Pers 4 en Wender 4 in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.12 Emissies van pers 5 en wender 5 in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.13 Stofemissies vanuit cyclonen en filters in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.14 Emissies verwarming van gebouwen in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.15 Overzicht gekwantificeerde verbrandingsemissies in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.16 Overzicht van aanwezige stuivende stoffen op de site met hun opslagwijze en opslag-/overslaghoeveelheid.

Tabel VIII.2.17 Stofactieplan


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XV


Tabel VIII.2.18 Timing stofactieplan

Tabel VIII.2.19 Oostrozebeke: Beste inschatting van de emissietotalen per bron voor de gemodelleerde emissies en per sector voor de bekende emissies (in ton/jaar), voor de vijf periodes. GEM = Gemiddeld. Onz. = onzekerheid. Bij de bekende emissies zijn geen inschattingen van de onzekerheid kunnen gemaakt worden.

Tabel VIII.2.20 Verwachtte emissies melaminepers

Tabel VIII.2.21 Begrootte verbrandingsemissies door nieuw te voorzien stoomtoestel

Tabel VIII.2.22 Overzicht gekwantificeerde verbrandingsemissies in de geplande situatie

Tabel VIII.2.23 Overzicht van stuivende stoffen met open overslaghoeveelheid in de geplande/vergunde situatie

Tabel VIII.2.24 Receptorplaatsen waar impactbijdrage wordt weergegeven in het voorliggende rapport

Tabel VIII.2.25 Afgeleide pluimmaxima voor HCl, HF, Zware metalen en Hg

Tabel VIII.2.26 Berekende immissieresultaten in de referentiesituatie

Tabel VIII.2.27 Afgeleide pluimmaxima HCl, HF, Zware met. en Hg in geplande situatie

Tabel VIII.2.28 Berekende immissieresultaten in de geplande situatie

Tabel VIII.2.29 Concentratie van meetstation te Oostrozebeke met en zonder achtergrond (bij aftrek van de achtergrond is zowal de Vlaamse als de schatting van de residentiële achtergrond afgetrokken

Tabel VIII.2.30 Aantal overschrijdingsdagen 2007 – 2010 in Oostrozebeke

Tabel VIII.2.31 Overzicht berekende jaargemiddelde impactbijdrage door het transport nabij projectgebied

Geur

Tabel VIII.3.1 Toetsingskader voor geur, waarden uitgedrukt in equivalente geureenheden/m³ als 98P waarde (equivalente geureenheden zoals afgeleid uit geurdrempelwaarde)

Tabel VIII.3.2 Gehanteerde geuremissies en inputparameters bij modelberekeningen

Tabel VIII.3.3 Berekende absolute impact in de referentie situatie

Tabel VIII.3.4 Overzicht gehanteerde verhoudingen maximale capaciteit/actuele situatie

Tabel VIII.3.5 Geurimpact t.h.v. beoordelingspunten bij maximale invulling geplande capaciteit

Geluid

Tabel VIII.4.1 Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht

Tabel VIII.4.2 Richtwaarden voor fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht van als hinderlijk ingedeelde inrichtingen

Tabel VIII.4.3 Significantiekader discipline geluid (definitieve versie dd. 2011)

Tabel VIII.4.4 Installaties nieuwe bronnen


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XVI


Tabel VIII.4.5 Geluidsvermogenniveau van Unilin Panels ORB op basis van 75 dB(A) contour (totaal opp = 33441 m2)

Tabel VIII.4.6 Geluidsvermogenniveau van Unilin Panels ORB op basis van 73 dB(A) contour (totaal opp = 45.504 m²)

Tabel VIII.4.7 Geluidsvermogenniveau van de nieuwe bronnen op basis van 75 dB(A) contour

Tabel VIII.4.8 Richtwaarden en grenswaarden voor het continu specifiek geluidsniveau per meetpunt

Tabel VIII.4.9 Richt- en grenswaarden fluctuerend geluid voor de meetpunten conform de ligging volgens het gewestplan

Tabel VIII.4.10 Berekende LAeq-niveaus tengevolge de normale continue activiteiten

Tabel VIII.4.11 Toetsing aan richtwaarden bestaande bronnen

Tabel VIII.4.12 Toetsing aan richtwaarde nieuwe bron

Tabel VIII.4.13 Berekend LAeq,1h veroorzaakt door vrachtwagens gerelateerd in de huidige situatie

Tabel VIII.4.14 Effect volgens het significantiekader (bestaande inrichtingen)

Tabel VIII.4.15 Effect volgens het significantiekader (nieuwe inrichtingen)

Mens

Tabel VIII.5.1 Toetsing van de relevante luchtemissies aan de selectiecriteria voor discipline mens

Tabel VIII.5.2 Verband tussen Lnight (buiten) en waargenomen gezondheidseffecten

Tabel VIII.5.3 Gemiddelde verkeersintensiteiten N382 in 2013 (in aantal voertuigen)

Tabel VIII.5.4 De spitsuren op een gemiddelde werkdag

Tabel VIII.5.5 Vrachtverkeer in de referentiesituatie (2013) en in de geplande situatie

Bodem en grondwater

Tabel VIII.6.1 Overzicht belangrijkste bodemgerelateerde aspecten in actieplan milieu op Unilin Panels ORB

Fauna en Flora

Tabel VIII.6.2 Biologische waardevolle gebieden in omgeving van Unilin Panels ORB

Deel IX-XII

-


INHOUD

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XVII


LIJST VAN BIJLAGEN

Bijlage I Bijzondere voorwaarden Unilin Panels ORB

Bijlage II Opsplitsing bestaand-nieuw

Bijlage III BBT-toetsing

Bijlage W1 Meetgegevens VMM oppervlaktewateren

Bijlage W2 Debietsmodellering Mandel en Hulstebeek

Bijlage W3 Karakterisatiefiches Kanaal Leie-Roeselare en Mandel

Bijlage L1 Toetsingswaarden lucht

Bijlage L2 Overzicht emissiepunten

Bijlage L3 Toetsing aan maatregelen Vlarem met betrekking tot de beheersing van diffuse stofemissies

Bijlage L4 Huidige houtopslagzones

Bijlage L5 Output figuren IFDM

Bijlage G1 Meetresultaten geluid

Bijlage G2 Foto’s geluidsbronnen


TERMINOLOGIE – VERKLARENDE WOORDENLIJST

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XVIII


TERMINOLOGIE – VERKLARENDE WOORDENLIJST µg microgram, één miljoenste van een gram

afgas gasvormige verontreiniging van een productieproces die geëmitteerd wordt

barg Eenheid van overdruk

BBO Beschrijvend bodemonderzoek

bBSP Beperkt Bodemsaneringsproject

BBT Best Beschikbare Technieken

BKG-inrichting BroeiKasGas-inrichting, zijnde een vergunningsplichtige inrichting die als zodanig is aangeduid door de Vlaamse Regering

BREF BBT referentiedocument

BS Belgisch Staatsblad

BWK Biologische Waarderingskaart

BZV biochemisch zuurstofverbruik, maat voor biologisch afbreekbare organische verontreiniging

CO2 Koolstofdioxide

CZV chemisch zuurstofverbruik, maat voor organische verontreiniging

DABM Decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid

dB(A) Eenheid waarin het geluidsdrukniveau van een geluid wordt uitgedrukt, met correctie voor de subjectieve gehoorgewaarwording bij de mens volgens de A-curve

depositie hoeveelheid van een stof of een groep van stoffen die uit de atmosfeer neerkomen in een gebied, uitgedrukt als een hoeveelheid per oppervlakte-eenheid en per tijdseenheid (bv. 10 kg SO2/ha.j).

DOV databank ondergrond Vlaanderen

e.g.w. emissiegrenswaarde

emissie de directe of indirecte lozing, uit puntbronnen of diffuse bronnen van de installatie, van stoffen in de lucht, het water of de bodem

geleide emissie is een emissie waarvoor welbepaalde fysische kenmerken bestaan (ligging, hoogte, diameter) en een in een principe meetbare volume stroom

GJ gigajoule (106 joule - 103 megajoule)

ha hectare (10.000 m²)

hl hectoliter (100 l)

IFDM Immissie Frequentie Distributie Model

immissieconcentratie de concentratie van een bepaalde stof in de omgevingslucht op een bepaalde plaats als resultante van verschillende bronnen, incl. natuurlijke en meteorologische omstandigheden

inkuiping een kuipvormige uitgevoerde vloeistofdichte constructie die in staat is om lekvloeistoffen (uit een vat of tank) te weerhouden

IR InfraRood

km Kilometer

kWh kilowatt uur, een eenheid van elektrische energie

l Liter

LA95 1h het A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende 95% van een tijdsinterval van 1 uur wordt overschreden


TERMINOLOGIE – VERKLARENDE WOORDENLIJST

UITGAVE: AUG/2015


PAG. XIX


Lxp Het specifiek geluid van een bedrijf en/of delen van een bedrijf/installatie.

m² vierkante meter

m³ kubieke meter

m.e.r. Milieueffectrapportage

MER Milieueffectrapport

mg milligram, één duizendste van een gram

MTR Maximum Toelaatbaar Risico

MUF Melamine-ureumformaldehyde lijm

MWh megawatt uur, een eenheid van energie

niet geleide emissie elke emissie die één van de kenmerken van een geleide emissie ontbreekt

Nm³ of m³(n) normaal kubieke meter: dit is een hoeveelheid gas, technisch vrij van waterdamp, die bij een temperatuur van 0 °C (273,15 K) en een absolute druk van 1,01325 bar, een volume inneemt van 1 kubieke meter.

NOx Stikstofoxiden

nv of NV naamloze vennootschap

OBO Oriënterend bodemonderzoek

OVAM Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest

PAE Personenauto equivalent

PJ petajoule (= 1015 joule)

project-MER MER met betrekking tot projecten waarvoor een milieuvergunning of stedenbouwkundige vergunning vereist is

RSV Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen

RWZI Riool waterzuiveringsinstallatie

s Seconde

SBZ-H speciale beschermingszone voor natuurbehoud vastgelegd onder uitvoering van de Habitatrichtlijn

SBZ-V speciale beschermingszone voor natuurbehoud vastgelegd onder uitvoering van de Vogelrichtlijn

TEQ Toxische Equivalent

TJ Terra Joule (1012 Joule)

UV Ultra Violet

VEN Vlaams Ecologisch Netwerk

VEN-gebied gebied dat opgenomen is in het Vlaams Ecologisch Netwerk

Vl. Reg. Vlaamse Regering

VLAREA Vlaams Reglement inzake afvalvoorkoming en -beheer

VLAREBO Vlaams Reglement betreffende de bodemsanering

VLAREM Vlaams Reglement betreffende de milieuvergunning

VMM Vlaamse Milieumaatschappij

VMW Vlaamse Maatschappij voor Watervooerziening

WESP Wet electrostatic precipitator (Natelektrofilter)


I. ALGEMEEN

UITGAVE: AUG/2015



I ALGEMEEN


I. ALGEMEEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. I.1


1. ACHTE RGROND INFORMA TIE

Voorliggend MER wordt opgesteld i.k.v de hervergunning van de activiteiten van Unilin BVBA – divisie Panels – site Oostrozebeke, hierna verder Unilin Panels ORB (vroeger gekend onder de naam Spano NV).

SP A N O NV

Het bedrijf Spano NV werd in 1963 opgericht in Oostrozebeke, op de huidige locatie langs de Ingelmunstersteenweg te Oostrozebeke. Sindsdien heeft het bedrijf op de site verschillende uitbreidingen gekend. Momenteel heeft het bedrijf 2 productielijnen voor de productie van diverse spaanplaten. Het productieproces start van diverse houtgrondstoffen (recyclage-, rest-, verpakkings-, schavelingen, zaagmeel, dossen, paletten, …) en heeft als eindproduct naast de gewone spaanplaat ook speciale, watervaste en brandvertragende, gelakte en tand & groef spaanplaten.

Om de recuperatie van hout te stimuleren, hebben Spano en Indaver in het jaar 2000 de vennootschap Spanin NV opgericht. Spanin NV beschikte over een vergunde inzamelsite op het Indaver-milieupark in Willebroek en over een vergunde inzamelsite en opschoninginstallatie in Oostrozebeke (op site van Spano NV). Op de productiesite te Oostrozebeke werd het geschikte afvalhout opgeschoond tot bruikbare grondstof voor de productie van spaanplaat bij Spano Group. Sinds 2012 is Spanin volledig samengevoegd bij Spano.

Ingevolge partiële splitsing zonder vereffening, werden alle operationele activiteiten van Spano NV met ingang van 1 juni 2013 volledig geïntegreerd in Unilin BVBA (divisie Panels). In deze context is het gedeelte van het vermogen van Spano NV dat betrekking heeft op deze operationele activiteiten, waaronder de onroerende goederen gelegen te Oostrozebeke, overgegaan naar Unilin BVBA.

UN I L I N BVBA

Unilin werd in 2005 overgenomen door het Amerikaanse Mohawk Industries. Mohawk Industries is marktleider in de sector van vloerbekleding in de US en biedt karpetten, tapijt, parket, laminaat, keramische tegels en vinyl aan. De groep is genoteerd op de beurs (NYSE) en heeft een omzet van 5,4 miljard $. De 31.200 werknemers zijn tewerkgesteld in 75 productie-eenheden. Anno 2013 heeft de groep Unilin 3 kernactiviteiten (of businessunits).

Unilin Panels : productie van MDF- en spaanderplaten en gemelamineerde platen – hieronder behoort Unilin Panels ORB

Unilin Flooring : productie van laminaatvloeren

Unilin Insulation : productie van daksystemen en isolatiemateriaal

Voorliggend MER heeft betrekking op de milieueffecten veroorzaakt door activiteiten van Unilin Panels ORB, gelegen Ingelmunstersteenweg 229 te Oostrozebeke (activiteiten door het vroegere Spano NV).

2. ADMINISTRATIEVE V OORGESCHIE DENIS

De basisvergunning dateert van 27 april 1995 en werd afgeleverd door de Deputatie van de provincie West-Vlaanderen aan de N.V. Spano. De vergunningen van Spano werden nadien nog verscheidene keren uitgebreid en aangepast.

Unilin Panels ORB beschikt tevens over een vergunning voor het capteren van oppervlaktewater uit de het kanaal Roeselare-Leie (nr. WV/58535 van 05/01/2005) en een vergunning van het Fanc voor de detectie en opslag van radioactieve bronnen (FANC 3185/B-3341-A van 11/01/2006).


I. ALGEMEEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. I.2


Tabel I.1 Overzicht van de verleende milieuvergunningen

Besluit – referentie Datum Omschrijving Geldigheids-

duur

Vennoot-schap

S2/036/219/RL 29/01/1987 Lozingsvergunning voor lozing van ander

dan normaal huisafvalwater (sanitair en

industrieel) in de openbare riolering van

de Ingelmunstersteenweg (LP1 – max.

7m³/uur en 50m³/dag)

1/09/2011 NV Spano

37010/15/A/2 27/4/1995 Verder exploiteren en uitbreiden van een

spaanderplaatfabriek

1/09/2011 NV Spano

37010/15/W/1 05/10/1995 Wijzigen van de vergunningsvoorwaarden

met betrekking tot de inkuiping van de

300.000 l extra zware fuel tank

1/09/2011 NV Spano

AMV/00014571/600 27/10/1995 Besluit over de beroepen tegen

37010/15/A/2, de beroepen werden

ongegrond verklaard

1/09/2011 NV Spano

37010/15/W/2 21/03/1996 Besluit wijziging voorwaarden m.b.t.

emissiemetingen – waterdicht maken van

de bezinkput

1/09/2011 NV Spano

37010/15/M/1 02/04/1998 Melding uitbreiding tand- en

groefinstallatie en een inpakkingseenheid

1/09/2011 NV Spano

37010/15/M/2 22/04/1999 Melding buitengebruikstelling van

verspaners PL3 en 5; uitbreiding breker

en verspaanderij; uitbreiding silo van

7000 m³

1/09/2011 NV Spano

37010/15/2/M/1 17/10/2000 Melding gedeeltelijke overname van NV

Spanin tegenover NV Spano

(verspaanderij en silo hakselbrokken)

1/09/2011 NV Spano

7C/37010/15/1/M/3 19/12/2001 Mededeling buitengebruikstelling van

Drogerinstallaties (Bison 1 en 2) bij PL1 en

PL2, verspaanderij bij PL1,

verwarmingsketels conus 1 en 2 en

bijhorende thermische olietanks,

metaalbewerking PL1, verspaanderij PL2.

Uitbreiding met een verspaanderij

(vervanging bij productielijn 1 en 2), een

drooginstallatie (vervanging van Bison 1

en 2), een roosterverbrandingsinstallatie

(vervanging conus 1 en 2) en een

rookgaszuivering voor Bison 4 en 6,

Promill 3 en de

roosterverbrandingsinstallatie

1/09/2011 NV Spano


I. ALGEMEEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. I.3



duur

Vennoot-schap

37010/15/1/W/3 2/10/2003 Wijziging bijzondere voorwaarde in

besluit 7C/37010/15/1/M/3: 9 maanden

na het begin van de exploitatie dienen

resultaten van akoestische simulatie te

worden opgestuurd naar AMV en MI.

(initieel 6 maanden)

- NV Spano

37010/15/1/W/4 4/03/2004 Wijziging bijzondere voorwaarde in

besluit 7C/37010/15/1/M/3 m.b.t de

frequentie van het meten van PCDD’s en

DCDF’s en de wijze van meten en toetsen

aan egw. van de

rookgaszuiveringsinstallatie

- NV Spano

WV/58535 5/01/2005 Vergunning voor het capteren van water

uit het kanaal Roeselare – Leie (1.200

m³/dag) het opgepompte water wordt na

gebruik en voorzuivering teruggeloosd

naar het kanaal Roeselare-Leie via

bestaand rioleringsstelsel en

afvoergrachten.

Automatisch

jaarlijks voor

de duur van

1 jaar

verlengd

NV Spano

37010/15/1/W/5 13/01/2005 Wijziging van de

vergunningsvoorwaarden m.b.t. de

luchtemissiegrenswaarden van de direct

gestookte spaandrogers en de

meetfrequentie wordt gewijzigd

1/09/2011 NV Spano

37010/15/2/A/1 13/01/2005 MV voor het exploiteren van een

houtverwerkingsbedrijf met installatie

voor het breken en de opschoning van

onbehandeld houtafval en niet gevaarlijk

behandeld houtafval (voor

metaalrecuperatie) en een installatie voor

de behandeling van niet-gevaarlijk

behandeld houtafval voor

energierecuperatie

1/09/2011 NV Spanin

37010/15/1/A/5 27/07/2006 Uitbreiding met een productie-eenheid

voor de productie van granulaten (50%

kunststof / 50% houtstof)

1/09/2011 NV Spano

37010/15/1/W/6 17/03/2007 Wijziging van de

vergunningsvoorwaarden met betrekking

tot de luchtemissiegrenswaarden

1/09/2011 NV Spano

7C/37010/15/1/M/4 21/08/2008 Mededeling kleine verandering, wijziging

vermogen rubriek 43.1.3 en 43.4

1/09/2011 NV Spano

37010/15/1/M/5 9/07/2009 Mededeling kleine verandering,

uitbreiding met een lakstraat en de

opslag

1/09/2011 NV Spano


I. ALGEMEEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. I.4



duur

Vennoot-schap

37010/15/1/M/6 7/10/2010 Mededeling kleine verandering:

vervanging van conus 2 door een nieuwe

conus 2 met extra vermogen

1/09/2011 NV Spano

37010/15/1/M/7 4/08/2011 Mededeling kleine verandering.

Vervanging van (1) vergunde brander

(zware fuel/houtstof) van droger 5 door

een nieuwe (aardgas/houtstof) brander

met zelfde vermogen; (2) vergunde

brander (zware fuel) ‘conus 4’ door een

nieuwe aardgasgestookte brander met

hoger vermogen (3) vervanging van

brander (zware fuel) van ‘conus 5) door

een nieuw aardgasgestookte brander met

een lager thermisch vermogen.

1/09/2011 NV Spano

37010/15/1/M/8 10/05/2012 Mededeling kleine verandering,

vervanging brander (zware fuel-houtstof)

van droger 3 door een brander op

aardgas met hetzelfde vermogen,

vervanging van brander (zware fuel) van

conus 2 door een nieuwe brander op

aardgas met een kleiner vermogen

01/09/2016 NV Spano

37010/15/3/M/1 11/04/2013 Melding overname 1/09/2016 NV Spano

& NV

Spanin

37010/15/4/M/1 11/09/2014 Melding overname 1/09/2016 Unilin

BVBA

De eindtermijn van de lopende vergunningen (1/09/2011) werd verlengd tot 1/09/2016 conform art. 4 uit het decreet van 11 juni 20101.

De bijzondere voorwaarden opgelegd aan Unilin Panels ORB staan opgelijst in bijlage I.

OP L I JS T I N G BE S T A A N D - N I E U W

In bijlage II wordt de opsplitsing weergegeven van de nieuwe en de bestaande installaties. Deze worden tevens aangeduid op een grondplan. In de discipline geluid (zie paragraaf VIII4) zal de deskundige zich hierop baseren om de toetsing en effectbeoordeling uit te voeren.

3. U ITGEV OE RDE MIL IEU STU DIES

Hieronder wordt een overzicht gegeven (niet limitatieve lijst) van de studies waaruit informatie zal gebruikt worden in het kader van het MER:

- Akoestische onderzoeken

Diverse rapporten inzake hervergunning en uitbreiding in periode 1993-2001, Avitech Acoustics

rapport A.0111.1697D van Avitech van 15/09/04

1 Decreet houdende wijzigingen van het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning, wat betreft de invoering van maatregelen tot aanpak van de milieuvergunningenpiek, BS dd 19/07/2010.


I. ALGEMEEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. I.5


rapport A. 0111.1697E van Avitech van 15/09/04

rapport A.0408.2121B van Avitech van 08/12/04

geluidsstudie in het kader van het MER Bio Warmtekrachtkoppeling Oostrozebeke voor A&S Energie ism. Belconsulting, Acoustical Engineering

Volledig akoestisch onderzoek AE.05-166r01 dd. 19/12/05 voor Spanin

Volledig akoestisch onderzoek AE.05-166r02 dd. 04/12/06 aanvulling op vorig rapport.

- Bodemonderzoeken

Zie tabel IV.17

- Luchtgerelateerde studies en geurstudies

Stof en geurstudie, Trevi nv, 1995-1996

Milieu-impact vroeger en huidige drogeremissies van N.V. Spano, Oostrozebeke, augustus 2005

Berekende impact van de droger-emissies CO, ZM en NOx in 2005/2006 van N.V. Spano, Oostrozebeke, oktober 2006

Deskundige studie “Stofemissie en immissie door drogers van Spano NV” dd. 20/03/09

Uitvoering van geurmetingen bij Unilin NV in Wielsbeke, ULIN09A0, februari 2010, PRG Odournet nv

- Nota milieucheck wijzigingen Vlarem I en II; Beheersing niet-geleide stofemissies, 08/05/2013,

Consultes.Waterstudies :

Samenvatting afvalwateraudit en saneringsvoorstel bij Spano nv, Trevi nv, juni 1999;

Haalbaarheidsstudie nullozersstatuut Spano nv – Oostrozebeke, Trevi nv, eindrapport november 2002;

Evaluatie van de waterhuishouding van Spano, Epas nv, dd. 11/04/03;

Evaluatie van de afvalwaterproblematiek Spano nv, dd. 10/03/2010;

4. HET V OORGENOMEN PROJE CT

Unilin Panels ORB wenst na september 2016 (einde van huidige vergunningstermijn) verder spaanplaten te produceren met een productiecapaciteit van max. 1.450 ton/dag – 2.230 m³/dag (of gemiddeld 1.340 ton/dag). Hiertoe zal zij een milieuvergunningsaanvraag indienen om tot een hervergunning te komen. Naast de hervergunning voor de spaanplaatproductie wenst het bedrijf enkele neveninstallaties bij te plaatsen:

Een briketteermachine om het stof van de MDF-platen in het recyclagehout te compacteren;

Een melaminepers;

Een stoomtoestel voor injectie van stoom in de spaankoek.

De uitbreiding is enkel van toepassing op de neveninstallaties, er zal geen hogere productiecapaciteit aangevraagd worden dan toegelaten is in de huidige vergunning (max. 1.450 ton/dag).

5. TOETSING M.E .R.-PLIC H T VA N HE T PROJE CT

De fabricage van spaanderplaten is opgenomen in bijlage II – 8e van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 :

“houtvezelplaat-, spaanderplaat-, duplex-, triplex-, en multiplexfabrieken met een productiecapaciteit van 200 ton per dag en meer”

Dit betekent dan ook dat de vooropgestelde hervergunning m.e.r.-plichtig is. Daar enkel een categorie van bijlage II van toepassing is bij Unilin Panels ORB, kan het bedrijf ontheven worden van de m.e.r.-plicht door het indienen van een ontheffingsnota. Unilin Panels ORB kiest er echter toch voor om een MER op te maken.


I. ALGEMEEN

UITGAVE: AUG/2015


PAG. I.2


6. VERDERE BE SLUITV ORMINGS PROCES

Het goedgekeurd MER zal deel uitmaken van een hernieuwing van de milieuvergunning waarin tevens de voorziene uitbreiding wordt aangevraagd. Voor het uitvoeren van de milderende maatregelen en voor de neveninstallaties zijn stedenbouwkundige vergunningen verplicht.


II. RUIMTELIJKE SITUERING VAN DE INRICHTING

UITGAVE: AUG/2015



II RUIMTELIJKE SITUERING VAN DE INRICHTING



UITGAVE: AUG/2015


PAG.II.1


1. ALGEMENE S ITUE RING

1.1 S I T U E R I N G V O L G E N S B E S T E M M I N G S P L A N N E N

Unilin Panels ORB bevindt zich aan de Ingelmunstersteenweg 229 te Oostrozebeke, op de linkeroever van het kanaal Roeselare-Leie. Het bedrijf is gelegen in een gebied dat bepaald wordt door het RUP ‘Historisch gegroeid bedrijf Spano te Oostrozebeke’ (RUP_0200_212_00014_00001 – goedgekeurd op 04/07/2003).

De site van Unilin Panels ORB wordt op het RUP hoofdzakelijk ingekleurd als ‘zone voor bedrijfsactiviteiten van het historisch gegroeid bedrijf’(paars ingekleurd). Naast deze paarse inkleuring komen op het bedrijfsterrein van Unilin Panels ORB ook een zone voor buffergroen (gestreept groen – noordoostelijk deel van de site) en een zone voor ‘niet-hinderlijke bedrijfsactiviteiten van het historisch gegroeid bedrijf’ (zwart gestreept – noordelijk deel van de site) voor. Het gebied ingekleurd als ‘zone voor bedrijfsactiviteiten van het historisch gegroeid bedrijf’ is echter groter dan het huidig bedrijfsterrein van Unilin Panels ORB. Er zijn nog uitbreidingsmogelijkheden ten oosten van de huidige site.

Het RUP wijzigt de vroegere gewestplan bestemmingen, Agrarisch gebied (11,2 ha), gebied voor milieubelastende industrie (18 ha), industriegebied (11,3 ha) en woongebied met landelijk karakter (1,1 ha) in een zone voor bedrijfsactiviteiten van het historisch gegroeid bedrijf en een reservatiestrook voor secundaire weg en kade-infrastructuur. Het RUP is weergegeven op figuur II.2.

De bestemming van de gebieden rond het RUP zijn bepaald door het gewestplan. Ten oosten, ook op linkeroever van het kanaal is een gebied voor milieubelastende industrie gelegen (paars ingekleurd met opdruk II). In dit gebied zijn verschillende bedrijven gevestigd. Ten Noorden (wijk aan de Nijverheidsstraat) en deels ten noordoosten (gebied omvat een lintbebouwing langs de Ingelmunstersteenweg en de leegstraat) is een woongebied met landelijk karakter (rood-witte arcering) gelegen. Ten oosten van het RUP is een agrarisch gebied (gele inkleuring) gelegen.

Ten zuiden van de site loopt het kanaal Roeselare-Leie. Aan de overkant van het kanaal is een agrarisch gebied gelegen.

Het kanaal Roeselare-Leie is voorzien van een kadeplaats ter hoogte van de site van Unilin Panels ORB. Deze kade wordt gebruikt bij de aanvoer van recyclage plaketten. Ook een andere kade, River Terminal2, wordt sporadisch (wanneer de eigen kade niet beschikbaar is) gebruikt door Unilin Panels ORB voor de aanvoer van recyclage plaketten. Ca. 9% van de aangevoerde grondstoffen wordt per schip aangevoerd.

De vestigingsplaats van de onderneming is aangeduid op het bijgevoegde uittreksel van het gewestplan (figuur II.1).

1.2 S I T U E R I N G O P T O P O G R A F I S C H E K A A R T

In figuur II.3 is een uittreksel uit de topografische kaart weergegeven waarop de inrichting en haar omgeving worden weergegeven.

1.3 S I T U E R I N G T . O . V . O V E R S T R O M I N G S G E B I E D E N

In figuur II.4 worden de overstromingsgevoelige zones weergegeven in de ruime omgeving van Unilin Panels ORB.

2 River Terminal wordt uitgebaat door de POM West-Vlaanderen



UITGAVE: AUG/2015


PAG.II.2


1.4 S I T U E R I N G T . O . V . W A T E R W I N G E B I E D E N

De dichtstbij gelegen beschermingszone (type I,II,III) is gelegen op > 16 km ten zuidoosten van de site (ter hoogte van Avelgem – Kluisbergen). Het dichtsbij gelegen waterwingebied (Bron: galerij en Neyt) is gelegen ter hoogte van Volkegem op een afstand van ca. 25 km ten OZO van de site.

1.5 A F S T A N D T O T D E G R E N Z E N V A N H E T W A A L S G E W E S T

De meest nabije grens van Vlaanderen wordt gevormd met het Waals gewest. De minimale afstand bedraagt ca. 20 km m.n. in zuidzuidwestelijke richting t.o.v. Unilin Panels ORB.

1.6 T O E G A N G S W E G E N

Een wegenplan wordt weergegeven in figuur II.5.

Unilin Panels ORB is per voertuig enkel bereikbaar via de Ingelmunstersteenweg (N357).

De N357 leidt langs westelijke richting naar Roeselare-Rumbeke waarna aansluiting mogelijk is met de E403-A17 (Brugge – Kortrijk). Het verkeer van en naar Unilin Panels ORB vanuit oostelijke richting kan gebruik maken van de N382 die ten zuiden van de site loopt en ten westen van het bedrijf een verbinding maakt met de Ingelmunstersteenweg. De N382 geeft in oostelijke richting aansluiting op de E17 (Kortrijk - Antwerpen). Op de E17 is aansluiting op de E40 (richting Brussel of Oostende) mogelijk ter hoogte van Gent.

De aan- en afvoer van grondstoffen/producten kan ook via binnenwateren gebeuren. Er is een kade gelegen ten zuiden van de site aan het kanaal Roeselare-Leie.

Via het spoor is het bedrijf niet bereikbaar.

2. NABIJE OMGEVING

2.1 G E B I E D E N M E T W O O N F U N C T I E

In de tabel II.1 wordt een overzicht gegeven van de woongebieden conform gewestplan (zie ook figuur II.1) en de belangrijkste woonkernen in een straal van 5 km rond het bedrijf. De dichtste bewoning grenst aan het bedrijfsterrein van Unilin Panels ORB ten oosten (Leegstraat ca. 25 woningen) en aan de overkant van de Ingelmunstersteenweg (Nijverheidstraat ca. 46 woningen).

Tabel II.1 Woonkernen in een straal van 5 km rond het bedrijf

Naam Afstand tot Unilin Panels ORB Richting Aantal inwoners

Ingelmunster Ca. 2,5 W 10.800

Oostrozebeke Ca. 3 NO 7.600

Wielsbeke Ca. 5 O 3.100

Ooigem Ca. 3,2 ZO 3.700

Hulste Ca. 2,5 Z 3.400

Lendelede Ca. 5 ZW 5.700

Meulebeke Ca. 3,5 N 11.000

Bavikhove Ca. 4,5 Z 3.800



UITGAVE: AUG/2015


PAG.II.3


2.2 B E D R I J V E N

In tabel II.2 wordt een overzicht gegeven van de (industriële) bedrijven gelegen in een straal van ± 2 km omheen Unilin Panels ORB. De bedrijven worden ook aangeduid op figuur II.1.

Tabel II.2 Bedrijven in de omgeving van Unilin Panels ORB

Naam bedrijf Afstand t.o.v. Unilin Panels ORB

Activiteit

A&S Energie nv Aanpalend ten O Biokrachtcentrale

Plastivan nv Aanpalend ten W Productie van kunststofelementen voor de bouw

Euromonta fashion nv Ten NW Groothandel

Tissat international nv Ten NW Textielbedrijf (productie van katoenen weefsels)

Debackere agro Ten NW Grond- en betonwerken

Oostro carpets nv 150 m ten O Tapijtindustrie

Waelkens nv 150 m ten NO Textiel (productie vlaggen)

Orotex nv 200 m ten NW Textiel (productie tapijt en naaldvilt)

Vandekerckhove 250 m ten O Metaalconstructiebedrijf

2.3 N A T U R A 200 0 E N N A T U U R G E B I E D E N

S P E C I A L E BE S C H E RM I N G S ZON E S

Het dichtstbijzijnde habitatrichtlijngebied is gelegen op een afstand van 12 km ten NO van de site. Het gebied heet ‘Bossen en heiden van zandig Vlaanderen: oostelijk deel’ (BE2300005). Dit gebied is ook een VEN gebied ‘De vallei van de Zeverenbeek’ (nr. 212 – GEN). Binnen dit VEN- en Habitatgebied zijn 3 kleine gebieden als erkend natuurgebied gelegen (Vallei van de Zeverenbeek).

VEN -GE BI E D E N

Het VEN-gebied ‘Klei van Ieper en Maldegem klei’ (nr.139 – GENO) is gelegen op een afstand van > 3 km ten NO van de site. Ten westen van de site op een afstand van > 3 km is het VEN-gebied ‘De Mandelhoek’ (nr. 125 - GEN) gelegen.

Op een afstand van > 5,5 km ten oosten is het VEN-gebied ‘West-Vlaamse Leievallei’ (nr. 126 – GEN) gelegen. Op figuur II.6 worden de VEN-gebieden weergegeven in de ruime omgeving van Unilin Panels ORB te Oostrozebeke.

2.4 M O N U M E N T E N E N L A N D S C H A P P E N

In de omgeving van de site is het lijnrelict ‘De Mandel (L30041)’ aanwezig ten O en Z op een afstand van ca. 500 m van de site. Binnen een straal van 2 km rond de site zijn geen ankerplaatsen, puntrelicten of relictzones aanwezig.

Volgend historisch monument is aanwezig in de nabijheid van de site:

Muizemolen te Harelbeke (1,6 km ten zuiden van de site);


III. JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN

UITGAVE: AUG/2015



III JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.1


RU I M T E L I JK OR D E N I N G S R E C H T

Korte inhoud Relevant? Bespreking relevantie

Gewestplan De gewestplannen leggen de bestemmingen van de gronden in

Vlaanderen vast.

Ja De bestemming van de site zelf is niet bepaald door het gewestplan. De

omgeving van de site echter wel.

GRUP ‘Historisch gegroeid

bedrijf Spano te

Oostrozebeke’

Een uitvoeringsplan is gericht op de uitvoering van een beleid.

Het kan ook beheersmaatregelen bevatten. Deze

uitvoeringsplannen vertrekken steeds vanuit de visie van een

ruimtelijk structuurplan. Het GRUP ‘Historisch gegroeid bedrijf

Spano’ omvat het huidig bedrijfsterrein van Unilin Panels ORB

en de site van A&S Energy en voorziet nog

uitbreidingsmogelijkheden van Unilin Panels ORB.

Ja De bestemming van de site en van enkele aanpalende percelen is bepaald

door dit GRUP. Voor het afleveren van bouwadviezen dient rekening

gehouden te worden met het GRUP.

Stedenbouwkundige

verordening inzake

hemelwaterputten,

infiltratievoorzieningen,

(B.S.8/10/2013)

De verordening bevat minimale voorschriften voor de lozing

van niet-verontreinigd hemelwater, afkomstig van verharde

oppervlakken. Het algemeen uitgangsprincipe hierbij is dat

hemelwater in eerste instantie zoveel mogelijk gebruikt wordt.

In tweede instantie moet het resterende gedeelte van het

hemelwater worden geïnfiltreerd of gebufferd, zodat in laatste

instantie slechts een beperkt debiet vertraagd wordt

afgevoerd. Ook de plaatsing van de overloop van de

hemelwaterput en de infiltratievoorziening dient aan dit

principe te beantwoorden.

Nee In kader van het project (hervergunning) worden er geen nieuwe

verhardingen aangelegd.

Vlaamse codex Ruimtelijke

ordening (in voege sinds

1/9/2009)

De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is een coördinatie van

het vroegere decreet ruimtelijke ordening. In deze codex en

bijhorende uitvoeringsbesluiten is o.a. bepaald voor welke

activiteiten een stedenbouwkundige vergunning dient

aangevraagd te worden.

Nee Er is geen wijziging gepland waarvoor een stedenbouwkundige

vergunning vereist is.



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.2


M I L I E U BE H E E RRE C H T


Decreet natuurbehoud

(d.d. 21/10/1997 en latere

wijzigingen) – incl. bijhorende

uitvoeringsbesluiten

Het decreet regelt de bescherming, ontwikkeling, het herstel

en beheer van de natuur en vormt de basis voor de afbakening

van VEN-gebieden en legt verbods- en gebodsbepalingen op

voor handelingen in VEN-gebied, vogelrichtlijngebied en

habitatrichtlijngebied alsmede de verplichting tot het

uitvoeren van een habitattoets m.b.t. speciale

beschermingszones.

Ja Algemeen relevant (zorgplicht en stand-still principe) en voor

bescherming van soorten. Het projectgebied is niet gelegen in een VEN-

gebied of een speciale beschermingszone. Het meest nabije VEN-gebied

ten westen van de site op een afstand van 3,2 km is het VEN-gebied ‘De

Mandelhoek’ (nr. 125 - GEN).

Vogelrichtlijn (79/409/EEG

met uitbreiding 85/411/EEG)

De vogelrichtlijn heeft tot doel de instandhouding te

bevorderen van alle natuurlijk in het wild levende

vogelsoorten op het Europese grondgebied. Hiertoe worden

speciale beschermingszones afgebakend en maatregelen voor

deze zones opgelegd.

Nee Het projectgebied is niet binnen of in de onmiddellijke omgeving van

een Vogelrichtlijngebied gelegen.

Habitatrichtlijn (92/43/EEG)

De habitatrichtlijn heeft tot doel om de biologische diversiteit

te waarborgen door het in stand houden van de natuurlijke

habitats en van de wilde fauna en flora. Hiertoe worden

speciale beschermingszones afgebakend en maatregelen voor

deze zones opgelegd.

Nee Het projectgebied is niet binnen of in de onmiddellijke omgeving van

een Habitatrichtlijngebied gelegen. (dichtstbij gelegen gebied is op

afstand van 12 km van de site)

Onbevaarbare waterlopen

Regelt ondermeer de bepalingen betreffende de

‘buitengewone werken van verbetering of wijziging’ aan

waterlopen.

Nee Het project omvat geen werken of wijzigingen van een waterloop.

Decreet houdende de

bescherming archeologisch

patrimonium (30/06/1993 en

latere wijzigingen)

Regelt de bescherming, het behoud en de instandhouding, het

herstel en het beheer van het archeologisch patrimonium. Via

dit decreet wordt o.m. de vondstmeldingsplicht en de

zorgplicht van archeologische vondsten geregeld

Nee Er zijn geen indicaties dat een archeologische waardevolle site zich t.h.v.

of in de nabijheid van het projectgebied bevindt.



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.3



Decreet tot bescherming van

monumenten, stads- en/of

dorpsgezichten (20/3/1976

en latere wijzigingen) en het

decreet tot bescherming van

landschappen (16/04/1996).

Via dit decreet wordt de beschermingsplicht van

monumenten, stads- en/of dorpsgezichten en landschappen

geregeld.

Nee Het project is niet in of in de onmiddellijke omgeving van beschermde

monumenten of landschappen gelegen.

M I L I E U BE S C H E RM I N G S RE C H T


Bodemdecreet (27/10/06) en

Vlarebo (14/12/2007)

Via het bodemdecreet en het Vlarebo worden

kwaliteitsnormen voor bodem en grondwater vastgelegd,

alsmede de regeling m.b.t. uitvoeren van onderzoeken en

sanering van gronden. Hoofdstuk X van het Vlarebo stelt de

regeling m.b.t. het hergebruik van uitgegraven bodem vast.

Ja Op het terrein zijn verschillende inrichtingen aanwezig die beschouwd

worden als risico-inrichting m.b.t. bodem- en grondwaterverontreiniging.

Grondwaterdecreet

(24/1/1984)

Vaststellen principes inzake bescherming en beheer van

grondwater.

Nee Het dichtstbijzijnde waterwingebied (‘Bron galerij en Neyt’) ligt op meer

dan 15 km afstand.

Besluit m.b.t. het afleveren

van een vergunning voor

watervang (3/5/1991)

Via dit besluit worden de procedures en regelingen m.b.t. het

winnen van oppervlaktewater vastgelegd.

Ja Unilin Panels ORB beschikt over een captatievergunning voor het

oppompen van oppervlaktewater (Kanaal Roeselare - Leie).

Besluit

Milieukwaliteitsnormen voor

oppervlaktewateren,

waterbodems en grondwater

(21/5/2010)

Dit besluit bepaalt de nieuwe milieukwaliteitsnormen, waaraan

dient te worden voldaan inzake oppervlaktewater,

waterbodems en grondwater.

Ja Unilin Panels ORB loost bedrijfsafvalwater in de Hulstebeek. De

Hulstebeek mondt uiteindelijk uit in de Mandel.



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.4



Decreet integraal waterbeleid

(18/7/2003)

Via het decreet worden de doelstellingen en instrumenten

m.b.t. integraal waterbeleid. Dit omvat o.m. het verplicht

uitvoeren van een watertoets in het kader van de

vergunningverlening.

Ja Zie hoger.

Milieuvergunningendecreet

(28/6/1985) & VLAREM I

(6/2/1991)

Het decreet en VLAREM bepalen de inrichtingen waarvoor een

milieuvergunning dient aangevraagd te worden en bepalen ook

de procedures voor het aanvragen van een milieuvergunning.

Ja Het project omvat diverse vergunningsplichtige activiteiten.

VLAREM II (1/6/1995)

Voorwaarden voor vergunningsplichtige inrichtingen. Ja Het project omvat diverse activiteiten die dienen te voldoen aan de

voorwaarden van VLAREM II.

Materialendecreet en Vlarema Op 14 december 2011 werd het nieuwe materialendecreet

goedgekeurd. Het implementeert de Europese kaderrichtlijn

(EG) 2008/98 voor het beheer van afvalstoffen in Vlaanderen

en verankert het duurzaam materialenbeheer. Het decreet

veronderstelt dat een integrale kijk op de materiaalketen

onontbeerlijk is om een blijvende oplossing te vinden voor het

afvalvraagstuk. Het Materialendecreet gaat in op 1 juni 2012.

Parallel aan het decreet, is er een nieuw uitvoeringsbesluit dat

het VLAREA volledig vervangt. Het Vlaams Reglement voor het

duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen

(VLAREMA), is goedgekeurd op 17 februari 2012 en bevat meer

gedetailleerde voorschriften over (bijzondere) afvalstoffen,

grondstoffen, selectieve inzameling, vervoer, de registerplicht

en de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid. Het

materialendecreet en het VLAREMA zijn gelijktijdig inwerking

getreden vanaf 1 juni 2012, mits enkele uitzonderingen of

overgangsbepalingen.

Ja Met de recyclage van hout werkt Unilin Panels ORB mee aan het sluiten

van de materialenkringloop



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.5



Kaderrichtlijn Lucht - richtlijn

2008/50/EG van het Europees

Parlement en de Raad

betreffende de luchtkwaliteit

en schonere lucht voor Europa

(P.B. 11/06/2008)

De kaderrichtlijn lucht legt o.a. kwaliteitsdoelstellingen op.

Opm. Voor diverse parameters zijn de kwaliteitsdoelstellingen

opgenomen in de richtlijn reeds opgenomen in VLAREM II.

Ja Het project geeft aanleiding tot emissies waarvoor in de richtlijn en

VLAREM II kwaliteitsdoelstellingen zijn vastgelegd.

Energiebesluit (19/11/2010)

Het besluit legt specifieke voorwaarden vast voor zogenaamde

energie-intensieve inrichtingen (inrichtingen met een primair

energieverbruik van meer dan 0,1 PJ/jaar). Een van de

voorwaarden is de verplichting tot het opstellen van een

energieplan of een energiestudie.

Ja Het primaire energieverbruik van Unilin Panels ORB is groter dan 0,1

PJ/jaar

Besluit verhandelbare

emissierechten (14/5/2004)

Vaststellen van specifieke voorwaarden voor BKG-inrichtingen

en het vastleggen van een regeling m.b.t. het toekennen van

emissierechten.

Ja Unilin Panels ORB is een BKG-inrichting

Legionella besluit (9/2/2007)

Vaststellen van voorwaarden ter voorkoming van

legionellabesmettingen uitgaande van zogenaamde risico-

inrichtingen.

Ja Unilin Panels ORB beschikt over een aantal koeltorens die onder het

Legionella besluit vallen.

Decreet Algemene bepalingen

inzake milieubeleid

(5/04/1995)

Dit decreet regelt o.m. de bepalingen omtrent milieu- en

veiligheidsrapportage

Ja Unilin Panels ORB is m.e.r.-plichtig



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.6


GE W E S T E L I JK BE L E I D


Ruimtelijk structuurplan

Vlaanderen (2011)

Geeft een visie op de ruimtelijke ontwikkeling van Vlaanderen

en legt de krachtlijnen vast van het ruimtelijk beleid naar de

toekomst.

Nee Er zijn geen directe maatregelen of beperkingen van toepassing op het

project. De ontwikkelingsperspectieven van bedrijven en economische

activiteiten buiten de bedrijventerreinen worden vooral bepaald door de

aard en het karakter van het bedrijf zelf en nog meer door de ruimtelijke

draagkracht van de omgeving. Omwille van de verantwoordelijkheid van

de gemeente inzake verlening en/of advisering van de milieuvergunning,

de kennis en inschatting van de plaatselijke toestand komt het de

gemeente toe om ontwikkelingsperspectieven te formuleren voor

bestaande bedrijven buiten de bedrijventerreinen. Het bedrijventerrein

langs het kanaal Roeselare-Leie te Oostrozebeke wordt in de herziening

van het RSV aangeduid als een bijzonder economisch knooppunt. Ten

noorden van het kanaal liggen de potenties tussen Unilin Panels ORB en

de Hulstestraat.

Vlaams Ecologisch Netwerk

(VEN) (1993)

Afbakening VEN-gebieden. Binnen VEN-gebieden gelden er

specifieke voorschriften m.b.t. handelingen die toegelaten zijn

binnen dergelijke gebieden.

Nee Het projectgebied is niet binnen of in de onmiddellijke omgeving van een

VEN-gebied gelegen.

Minaplan 4 (2011-2015)

Legt de krachtlijnen vast van het Vlaamse milieubeleid naar de

toekomst.

Ja Diverse thema’s uit het Mina-plan zijn relevant voor het project.

Protocol van Kyoto (1997)

Protocol ter reductie van emissie broeikasgassen Ja Unilin Panels ORB wordt beschouwd als een energie-intensieve inrichting.

Vlaams Klimaatsbeleidsplan

(VKP) 3de plan 2013-2020

Beleidsplan ter uitvoering van Kyoto-protocol. Het plan bestaat

uit een overkoepelend luik en twee deelplannen: het Vlaams

Mitigatieplan (VMP), om de uitstoot van broeikasgassen te

verminderen, en het Vlaams Adaptatieplan (VAP) om de

effecten van de klimaatverandering in Vlaanderen op te

vangen.

Ja Zie protocol van Kyoto



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.7



Protocol van Göteborg / NEC-

richtlijn (11/2001)

NEC-reductieprogramma

(2006)

Protocol / richtlijn ter reductie van o.m. emissies VOS en NOx.

Het NEC – reductieprogramma bevat maatregelen ter realisatie

van de doelstellingen van de NEC-richtlijn.

Ja De activiteiten van Unilin Panels ORB geven aanleiding tot de emissies

van NOx. Wat betreft NOx wordt een reductie van de totale NOx-uitstoot

op Vlaams niveau beoogd.

Vlaams stofplan (2005) Beleidsplan ter beperking van de concentratie aan fijn stof Ja De activiteiten van het bedrijf geven intrinsiek aanleiding tot emissies van

(fijn) stof.

Visiedocument 'De weg naar

een duurzaam geurbeleid'

(sept. 2008)

Het visiedocument beschrijft de visie van het departement

Leefmilieu, Natuur en Energie met betrekking tot het

geurbeleid. Het is het resultaat van heel wat

beleidsvoorbereidend werk en intensief overleg op diverse

niveaus en met diverse stakeholders. De aanbevelingen

vermeld in het document omvatten de belangrijkste

maatregelen die op korte termijn (periode 2008-2010) kunnen

gerealiseerd worden. Zo worden o.m. beleidsopties naar voor

geschoven m.b.t. het aanpassen van VLAREM II (o.a. het

vastleggen van geurkwaliteitsnormen en emissiegrenswaarden

m.b.t. geurstoffen).

ja Unilin Panels ORB heeft verschillende geurbronnen binnen het bedrijf. De

geurimpact wordt onderzocht volgens het visiedocument.



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.8



Industriële emissierichtlijn

(I.E.D.-richtlijn) (2011/75/EU)

(17 december 2010)

Tot 2011 was de Europese regelgeving voor industriële emissies

vervat in de Richtlijn inzake geïntegreerde preventie en

bestrijding van verontreiniging, oftewel de IPPC-richtlijn

(afkorting van Integrated Pollution Prevention and Control,

96/61/EG en 2008/1/EG). Deze richtlijn verplichtte de Europese

lidstaten grote milieuvervuilende bedrijven te reguleren met

een integrale vergunning voor alle mogelijke soorten van

vervuiling, op basis van BBT’s. (omgezet in VLAREM I en II op

12/01/99). De Richtlijn Industriële Emissies (Industrial Emissions

Directive (IED)) van 06/01/2011 integreert de IPPC- en zes

andere richtlijnen (de Richtlijn grote stookinstallaties, de

Afvalverbrandingsrichtlijn, de Oplosmiddelenrichtlijn en drie

Richtlijnen voor de titaniumdioxide-industrie). De richtlijn dient

uiterlijk tegen 07/01/2013 omgezet te worden (o.a. in

VLAREM).

Ja Unilin Panels ORB is een IPPC inrichting en dient te voldoen aan BBT.

Relevante BBT/BREF’s voor Unilin Panels ORB zijn:

BBT houtverwerkende nijverheid (2010)

BBT stookinstallaties en stationaire motoren (2012)

BREF emissions from storage (2006)

Reductieprogramma

gevaarlijke stoffen (2005)

Het Reductieprogramma gevaarlijke stoffen kadert de diverse

elementen van het beleid inzake lozing van gevaarlijke stoffen

in het oppervlaktewater.

Ja Unilin Panels ORB loost bedrijfsafvalwater, dat gevaarlijke stoffen bevat,

in de Hulstbeek.

Waterbeleidsnota (2005) De waterbeleidsnota legt de krachtlijnen vast van de visie van

de Vlaamse Regering op het integraal waterbeleid in het

Vlaamse Gewest.

Ja Unilin Panels ORB loost bedrijfsafvalwater in de Hulstbeek



UITGAVE: AUG/2015


PAG. III.9


PRO V I N C I A A L BE L E I D


Ruimtelijk structuurplan

provincie West-Vlaanderen

(2002 + gedeeltelijke

herziening 2014)

Geeft een visie op de ruimtelijke ontwikkeling van de provincie

West-Vlaanderen en legt de krachtlijnen vast van het

ruimtelijk beleid naar de toekomst.

Ja Oostrozebeke wordt gezien als een hoofddorp in het RSP. Het

bedrijfsterrein tussen Unilin Panels ORB en de Hulststraat wordt ook in

het RSP-W-Vl gezien als een regionaal watergebonden bedrijventerrein.

Provinciaal milieubeleidsplan

West-Vlaanderen (2009-

2013)

Legt de krachtlijnen vast van het provinciaal milieubeleid naar

de toekomst.

Ja Er is een milieubeleidsplan opgesteld (2009-2013) voor de provincie

West-Vlaanderen. Relevante thema’s zijn luchtverontreiniging, hinder

door lawaai en mobiliteit.

GE M E E N T E L I JK BE L E I D


Gemeentelijk ruimtelijk

structuurplan Oostrozebeke

(2006)

Geeft een visie op de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente

en legt de krachtlijnen vast van het ruimtelijk beleid naar de

toekomst.

Nee In het richtinggevend gedeelte is te lezen dat Unilin Panels ORB voor de

gemeente wordt gezien als een historisch gegroeid bedrijf.

Gemeentelijk

milieubeleidsplan

Oostrozebeke (2005-2009 en

verlengd tot 2013)

Legt de krachtlijnen vast van het gemeentelijk milieubeleid naar

de toekomst.

Ja Het plan geeft aan waar de gemeente naar toe wil met haar stedelijk

milieubeleid. In het gemeentelijk milieubeleidsplan worden 7 thema’s

uitgewerkt, waarvan de thema’s mobiliteit en hinder en bijzondere

doelgroepen van het milieubeleid het meest relevant zijn voor het

opstellen van het MER.

Gemeentelijk mobiliteitsplan

(2002 – actualisatie in 2009)

Legt de doelstellingen, gewenste structuur en de maatregelen

vast m.b.t. de mobiliteit binnen de gemeente

Ja Het oorspronkelijk conform verklaarde mobiliteitsplan dateert van 14

januari 2002, in 2009 werd het document geactualiseerd (gevolgd spoor

3).

Gemeentelijk

natuurontwikkelingsplan

(2001)

Geeft weer welke plannen er op langere termijn zijn die door

de gemeente zullen uitgevoerd worden i.f.v. het bos.

Nee Er is een GNOP opgesteld voor de gemeente Oostrozebeke, waarin vooral

aandacht wordt geschonken aan het voeren van een gebiedsgericht

beleid.


UITGAVE: AUG/2015


IV. BESCHRIJVING VAN UNILIN PANELS ORB (VERGUNDE EN GEPLANDE SITUATIE)


IV BESCHRIJVING VAN UNILIN PANELS ORB (VERGUNDE EN GEPLANDE SITUATIE)


UITGAVE: AUG/2015


IV. BESCHRIJVING VAN UNILIN PANELS ORB (VERGUNDE EN GEPLANDE SITUATIE) PAG IV.1


1. ALGEMEEN

De plattegrond van Unilin Panels ORB wordt weergegeven in figuur IV.1.

Bij Unilin Panels ORB worden verschillende soorten spaanplaten geproduceerd. Spaanplaten bestaan uit door verspaning verkregen houtdeeltjes die gebonden worden met lijm bij een bepaalde druk en temperatuur. Hiervoor zijn verschillende gronden hulpstoffen nodig die achtereenvolgens in het proces gebruikt worden. Dit proces is voor de verschillende soorten spaanplaten die bij Unilin Panels ORB geproduceerd gelijkaardig.

Figuur IV.2 geeft een schematisch overzicht van dit proces.

Figuur IV.2 Schematisch overzicht productieproces spaanplaten

2. HUID IGE , VE RGU NDE E N GEPLA NDE C APACITE ITEN

In tabel IV.1 worden de vergunde hoeveelheid, de geproduceerde hoeveelheid in referentiesituatie en de geplande hoeveelheid weergegeven.

Tabel IV.1 Huidige en geplande productiecapaciteiten Unilin Panels ORB

Productie spaanplaten Referentiesituatie (2013) Geplande = huidige vergunde situatie

Productiedagen 330 350

Ton/jaar 310.200 469.000

m³/jaar 477.230 721.540


UITGAVE: AUG/2015




Productie spaanplaten Referentiesituatie (2013) Geplande = huidige vergunde situatie

Gemiddeld ton/dag 940 1.340

Gemiddeld m³/dag 1.446 2.060

Max. ton/dag 1.450 1.450

Max. m³/dag 2.230 2.230

Unilin Panels ORB plant om haar productie verder te zetten met de vergunde installaties. In de geplande situatie wordt gerekend met een maximale productie van 350 dagen per jaar, een maximale dagproductie van 1.450 ton/dag en een gemiddelde dagproductie van 1.340 ton/dag. De densiteit van een spaanplaat is 650 kg/m³. Voor de referentiesituatie zal gewerkt worden met de reëel geproduceerde hoeveelheden (die lager liggen dan de vergunde).

3. BESC H RIJVING BE TROKKE N AC TIV ITE ITE N EN INSTA LL ATIES

3.1 P R O D U C T I E P R O C E S S P A A N P L A T E N

De verschillende stappen en grond/hulpstoffen in dit proces worden hieronder verder beschreven. Momenteel zijn er 2 lijnen actief, nl. lijn 4 en lijn 5. Lijn 2 (= lijn 3) is stilgelegd sinds december 2012. De verspanerij (verspaning 3) en droger 3 zijn wel nog in gebruik.

In de geplande situatie blijft lijn 3 buiten gebruik. Alle vergunde (= te vergunnen) productie kan in de geplande situatie op lijn 4 en lijn 5 geproduceerd worden.

3.1.1 G r o n d s t o f f e n

3 . 1 . 1 . 1 H o u t

Hout is de voornaamste grondstof voor de productie van spaanplaten. Het hout wordt in verschillende hoedanigheden aangeleverd, zijnde:

Boomstammen, rondhout, kaphout

Het betreft hier o.a. boomstammen die omwille van technische of esthetische redenen niet kunnen aangewend worden als massief hout, dunningshout gekapt in het kader van bosbeheer, … .

Recyclagehout (post consumer hout)

Recyclagehout bestaat uit houten producten die reeds voor andere doeleinden zoals meubels, paletten, … werden aangewend. Het betreft hier zowel behandeld als onbehandeld recyclagehout. Het recyclagehout wordt zowel buiten als binnen opgeslagen.

Er dient opgemerkt te worden dat het behandelde hout conform de bepalingen van art. 5.2.3bis.4.14 van VLAREM II als niet verontreinigd behandeld hout dient beschouwd te worden.

Plaketten en houtkrullen

Het betreft hier resthout afkomstig van houtverwerkende industrieën zoals zagerijen, meubelindustrie, timmerbedrijven, … Naargelang de grootte wordt er een onderscheid gemaakt tussen plaketten (houtspanen van enkele centimeters) en houtkrullen.

Stof

De brander van de drogerinstallatie werkt o.a. op houtstof. Voor het lossen van het houtstof is er een losplaats voorzien, die zich in een halfgesloten ruimte bevindt. Deze losplaats bestaat uit een losput waarin het houtstof gelost wordt. Het lossen gebeurt via walkingfloors. De ruimte is voldoende om stofhinder te beperken.


UITGAVE: AUG/2015




Daar Unilin Panels ORB in de toekomst meer wenst gebruik te maken van recyclagehout, is het bedrijf ingestapt in het Opt-i-sort project. Hierbij wordt onderzocht hoe de techno-economisch meest optimale inzameling en sortering van post-consumer houtafval kan worden gerealiseerd met het oog op een maximale valorisatie van het houtafval d.m.v. recyclage. Een onderdeel hiervan is het onderzoek naar de samenstelling van houtstromen en naar optimalisatie van bestaande scheidings- en opschoningstechnieken.

3 . 1 . 1 . 2 L i j m

Bij Unilin Panels ORB wordt gebruik gemaakt van ureumformaldehydelijm (UF-lijm) en melamine-ureumformaldehydelijm (MUF-lijm). De componenten van UF-lijm zijn formaldehyde en ureum. Formaldehyde wordt gevormd uit oxidatie van methanolethers, bij een overmaat aan lucht of uit zuurstofarme mengsels. Op die manier wordt een waterige oplossing gevormd, die voor 38% uit formaldehyde bestaat. Dit reageert met kristallijn ureum in een reactor tot hoogmoleculaire polymeren. Door destillatie kan de overmaat aan water verwijderd worden en houdt men een vloeistof over die voor 66% uit vaste stof bestaat. MUF-lijm is een variant op de klassieke UF-lijm. De component melamine zorgt ervoor dat de lijm beter bestand is tegen vocht en warmte. De MUF-lijm is duurder dan de UF-lijm.

ME N G E N V A N P R OD U C T E N A L S A A N M A A K V A N E E N F O RM A L D E H Y D E C A T C H E R

Het gebruik van deze catcher dient als de reductie voor de formaldehyde-emissie bij gebruik van ureum (melamine) formaldehyde-lijmen voor de productie van spaanplaat.

Volgende producten worden hiervoor op de site gemengd in een reactor:

Water

Ureum - (mengsel – vaste stof – niet als gevaarlijk geclassificeerd)

Formaldehyde - (max. 60% formaldehyde CAS-nummer 50-00-0)

Ammoniak - (max. 25% ammoniak CAS-nummer 1336-21-6)

Borax - natriumtetraboraat decahydraat alias borax (CAS-nummer 1303-96-4)

Additieven (ammoniak en borax) maken slechts ongeveer 1% uit van de totale vaste stof van de formaldehydecatcher.

3.1.2 H u l p s t o f f e n

Aan een spaanplaat worden enkele hulpstoffen toegevoegd om de eigenschappen van de plaat te verbeteren. Deze kunnen bestaan uit:

Waterwerende stoffen.

Om de wateropname van spaanplaten binnen de perken te houden wordt paraffinewas aan de lijm toegevoegd.

Verharders

Door gebruik te maken van verharders hardt de lijm sneller uit wat betekent dat in de pers een hoge productiesnelheid gerealiseerd kan worden. Er wordt geopteerd voor ammoniumnitraten of –sulfaten. Door de verzurende eigenschappen van deze stoffen wordt de uitharding versneld. Ammoniak of ureum worden als bufferstof toegevoegd om de reactie voor het persen te vertragen.

Brandvertragers

Brandvertraging kan gerealiseerd worden door toevoeging van brandvertragende middelen, door toevoeging van minerale bindmiddelen (geen gevaarlijk product) of door het verhogen van de densiteit. De brandvertragende middelen worden in een silo opgeslagen.


UITGAVE: AUG/2015




3.1.3 A a n v o e r - o p s l a g

De aanvoer van gronden hulpstoffen gebeurt voor 91% per vrachtwagen, voor 9% per schip. Na een kwaliteitscontrole en weging wordt het hout gestapeld volgens grootte: massieve stukken, spanen, fijne deeltjes en houtkrullen. De opslag van het hout bevindt zich hoofdzakelijk in open lucht, grotendeels achteraan en aan de zijkant van het bedrijfsterrein of in losputten.

De hulpstoffen worden na controle in de voorraadtanks gepompt of de opslag gebeurt in vaten of multiboxen. De opslag van fuel, paraffine, formol en lijmen gebeurt hoofdzakelijk in bovengrondse tanks. De opslag van smeerolie en kleurstoffen gebeurt in vaten of multiboxen.

Milieuaspecten

Daar het hout, zowel de grove als fijnere fractie buiten opgeslagen wordt, vormt dit een bron van niet-geleide stofemissie. De fijne fractie wordt besproeid om stofvorming tegen te gaan. Deze sproeiinstallatie is een bron van geluid.

Er is een saneringsplan opgesteld om de opslagtanks en de opslagvoorzieningen te laten beantwoorden aan de geldende regelgeving (i.k.v. bodembescherming). Er is een periodieke controle van de tanks en de leidingen.

Transportemissie worden door de aanvoer van gronden hulpstoffen in de atmosfeer geëmitteerd.

3.1.4 B r e k e n v a n ho u t

Het aangevoerd recyclagehout (>10 cm) wordt gebroken in een mobiele breekinstallatie. Deze installatie bestaat uit een hamermolen en diversie transportsystemen.

Milieuaspecten

Er kan stofvorming voorkomen bij het (voor-)breken en transporteren van het hout. Door bevochtiging van het hout wordt deze stofvorming gereduceerd. Op de mobiele breker is daardoor ook geen afzuiging nodig en voorzien. Deze mobiele breker kan geluidshinder veroorzaken.

3.1.5 M e n g e n - V e r s p a n e n

Het hout wordt via diverse toevoersystemen naar de verspaanders gevoerd en gesneden tot spanen van welbepaalde dikte, lengte en breedte en opgeslagen in silo's. Het is van een groot belang dat onzuiverheden vooraf verwijderd worden (opschoningsproces zie figuur IV.3, wordt uitgevoerd in recyclage lijn 4 of lijn 4). Dit is voornamelijk van belang bij het gebruik van recyclagehout. Na het verspanen wordt er nogmaals gesorteerd. Metallische deeltjes worden verwijderd met behulp van een bovenbandmagneet. Dit is een draaiende magneetband waaronder de spaanmassa gevoerd wordt, en die zo metaal verwijderd. De fijne fractie in het resthout wordt doorheen de gevormde spanen gemengd. Na het verspanen worden de (vochtige) spanen opgeslagen in silo's, vooraleer gedroogd te worden.


UITGAVE: AUG/2015




Figuur IV.3: Overzicht opschoningproces


UITGAVE: AUG/2015




(a) en (b): De kuisinstallatie bestaat uit twee kuislijnen die de plaketten reinigen. De ferro afscheider verwijdert, met behulp van een magneet, het ijzer uit het materiaal. De non-ferro afscheider verwijdert de overige niet-magnetische metalen zoals aluminium, koper, zink,.. met behulp van een inductierol.

(c) Het resterende materiaal wordt door schijvenbed 1 in 3 fracties verdeeld: grofste, middelgrote en fijnste materiaal.

(d) Het grofste materiaal kan de werking van de installatie verstoren en wordt daarom afgescheiden naar buiten waar het in een opslagbox belandt.

(e) Het fijnste materiaal gaat naar de windzift die zand, steen en kleine metaaldeeltjes verwijdert.

(f) Na de windzift komt het fijnste materiaal opnieuw bij het middelgrote en komt het in de chip cleaner terecht die al het materiaal met een hogere densiteit dan hout afscheidt.

(g) Schijvenbed 2 verdeelt het materiaal opnieuw in 2 fracties

(h) Het fijne materiaal gaat naar de silo voor de hamermolens

(i) Het grovere materiaal gaat naar de buffersilo voor de mesring-verspaners (maiers)

Milieuaspecten


UITGAVE: AUG/2015




De stofemissies die ontstaan in de verspaanderij van lijn 3 worden afgezogen via een cycloon (emissiepunt 2.1). De opschoningsinstallaties vooral voor recyclagehout (lijn 4 en 5) zijn gesitueerd in een gesloten ruimte, voorzien van stofafzuiging en mouwfilter (emissiepunten 6.19 en 6.20 voor lijn 4 en emissiepunten 6.22 en 6.23 voor lijn 5), of voorzien van een cycloon (emissiepunt 2.3).

De opschoningsinstallaties zijn een bron van geluid. Ook de ventilatoren die de lucht afzuigen kunnen voor geluidshinder zorgen.

3.1.6 D r o g e n

Na verspaning hebben de spanen een verschillend vochtgehalte en kunnen ze nog niet verwerkt worden tot platen, omdat bij de verwerking stoom zou kunnen ontstaan die kan leiden tot een verminderde hechting van de spanen. Het hout (recyclage of vers rondhout) kan bijgevolg pas verwerkt worden wanneer dit voldoende droog is. Het hout wordt gedroogd tot ongeveer 1,5 à 3 % eindvochtigheid. Dit gebeurt bij Unilin Panels ORB in direct gestookte spaandrogers met een gedeeltelijke recirculatie van de afgassen. Er is bijgevolg direct contact tussen de rookgassen (afkomstig van verbranding van aardgas en/of houtstof), gerecirculeerde afgassen en de te drogen spanen.

In de brandkamer is er een gemengde verbranding van houtstof en aardgas. De houtspanen worden in draaitrommels gedroogd. De spanen worden daarna over een cycloon gescheiden van de lucht.

Milieuaspecten

De luchtemissies afkomstig van de cyclonen die de spanen van de lucht scheiden worden via een natte elektrofilter geleid alvorens uiteindelijk geëmitteerd te worden in de lucht. Iedere droger beschikt over een dergelijke WESP-filter.

Een WESP-filter (Wet Electrostatic Precipitator = Natte Elektrofilter) bestaat uit 3 zones. In een eerste zone worden de drogergassen met water besproeid tot een verzadigingspunt wordt bereikt. In een tweede zone worden de gassen over een verdeelplaat door een buizenstelstel gestuurd waarbinnen een aantal hoogspanningskabels gespannen zijn. Door het spanningsveld worden de stofdeeltjes gepolariseerd en naar de wanden van het buizenstelsel geleid. Een periodieke spoeling van het buizenstelsel houdt de wanden proper, d.i. het neergeslagen stof afkomstig van de rookgassen, wordt verwijderd. Het waswater en het spoelwater worden behandeld: de vaste bestanddelen worden verwijderd met vorming van filterresidu, waardoor het water in een kringloop herbruikbaar is. De derde zone leidt de gereinigde gassen via de schouw naar buiten (emissiepunten 10.1, 10.2 en 10.3).

Karakteristiek voor WESP-filters is het hoge afscheidingsrendement voor fijn stof. Zo kan tevens een hoog afscheidingsrendement bekomen worden voor stofgebonden emissies zoals zware metalen en dioxines. Voor organische stoffen wordt met een WESP in het algemeen slechts een beperkt afscheidingsrendement bekomen, dat wel toeneemt met hogere wateroplosbaarheid van deze organische stoffen en de mogelijkheid van verwijdering via de slibafscheiding bij de waterbehandeling. Op andere polluenten zoals CO en NOx heeft een WESP-filter geen impact.

Bij uitval van de WESP (gedurende een beperkt aantal uren per jaar) is er een mogelijkheid om toch verder te werken. De afgassen worden dan in de atmosfeer geloosd via een noodschouw (emissiepunt 3.1b, 3.2a en 3.3a). dit gebeurt ca. 30 uren per jaar.

De emissies van de drogers zijn belangrijke geuremissiebronnen.

De drogers en hun ventilatoren kunnen een bron van geluid zijn.

3.1.7 Z e v e n

De gevormde spaanplaten bestaan uit drie lagen: de onderste en de bovenste laag bestaan uit fijnere spanen, de kern bestaat uit grovere spanen. Het is dus noodzakelijk om de spanen te scheiden volgens grootte. De scheiding gebeurt aan de hand van mechanische schudzeven en leidt tot volgende fracties:

Grofgoed bestemd voor verder verfijnen en ziften;


UITGAVE: AUG/2015




Normaalgoed: bestemd voor de middenlaag van de spaanplaat;

Fijngoed: bestemd voor de tussenlaag tussen midden en buitenlagen van de spaanplaat;

Ziftstof: afkomstig van recyclagehout wordt afgevoerd.

Deze verschillende fracties worden in silo's opgeslagen alvorens gemengd te worden in de belijmerij.

Milieuaspecten

Vele transporten van de verschillende fracties gebeuren pneumatisch en de spanen worden uit de luchtstroom afgescheiden met cyclonen; de luchtuitlaat van deze cyclonen wordt in mouwenfilters geleid om het houtstof dat in de luchtstroom niet afgescheiden werd in de cyclonen, op te vangen (emissiepunten 6.15, 6.17).

De ziftinstallaties zijn een belangrijke een bron van geluid.

3.1.8 B e l i j m e n

Aan de verschillende spaanfracties wordt de UF-lijm en de hulpstoffen afzonderlijk toegevoegd. MUF-lijm wordt toegevoegd aan de waterbestendige en brandvertragende platen. De watervaste platen krijgen eveneens een groene kleur mee als herkenning, de brandvertragende een rode kleur. Het belijmen is een continu proces waarbij de benodigde hoeveelheid lijm aangepast wordt aan de toegevoerde spaanstroom. Na het belijmen hebben de spanen een vochtgehalte van 6 à 8 %.

Milieuaspecten

-

3.1.9 S t r o o i e n

In deze fase wordt de spaankoek gevormd. Eerst en vooral wordt een laag fijn materiaal gestrooid, vervolgens een laag grof materiaal om te eindigen met een laag fijn materiaal. De gekozen dikte van de spaankoek is afhankelijk van de dikte en het volumegewicht van de toekomstige plaat.

Milieuaspecten

Nabij de strooier zijn verschillende afzuigingen die voorzien zijn van een mouwfilter. Deze emitteren naar buiten(emissiepunten 6.10a, voor lijn 4 en emissiepunten 6.11 en 6.12 voor lijn 5).

3.1.10 P e r s e n

In de continupers wordt de gevormde spaankoek gepolycondenseerd en gebeurt de uitharding met een overdikte van 0,5 à 0,6 mm. De perstijd is afhankelijk van de gewenste dichtheid, het vochtgehalte, de lijm en de persdruk. Elektronische diktemetingen worden uitgevoerd voor bijsturing zodat een zeer gelijkmatige oppervlakte- en densiteitstructuur bekomen worden. Via een computergestuurde zaag worden de platen op de gewenste lengte gezaagd.

Milieuaspecten

Bij het persen ontstaan er ter hoogte van de spaanplaatpersen voornamelijk formaldehyde emissies, deze emissies komen voornamelijk vrij op het einde van de pers, waar de geperste, nog warme spaanplaat ontspannen wordt. Deze dampen/afgassen worden geëvacueerd via verschillende afzuigventilatoren (per pers 12) in het dak. Deze emissies worden ook als geurbron beschouwd.

De warmte nodig om het persen wordt geleverd door warme thermische olie die door thermische olieketels opgewarmd worden.

3.1.11 Z a g e n

Na de pers wordt de eindeloze houtspaanplaat op lengte gezaagd zodanig dat men afzonderlijke delen bekomt.

Milieuaspecten


UITGAVE: AUG/2015




Het stof dat vrijkomt wordt afgezogen en afgevoerd.

3.1.12 K o e l e n

Het koelen van de plaat heeft als doel de lijm te laten uitharden en het evenwichtsvochtgehalte te laten intreden. Het koelen gebeurt door de platen na het persen in een groot waaiervormig draaistel te schuiven. De tijd dat de plaat nodig heeft om een halve cirkel mee te draaien bedraagt 30 minuten. Deze periode is voldoende om het grootste deel van de perswarmte te laten ontsnappen.

Milieuaspecten

Er is ter hoogte van de wender mogelijks nog emissie van VOS, deze emissie wordt afgezogen en doorheen het dak uitgestoten.

3.1.13 S c h u r e n

Vooraleer de platen geschuurd worden, worden ze gestapeld per dikte, breedte, lengte en soort. Het schuren zorgt ervoor dat de plaat de einddikte krijgt.

Milieuaspecten

Het stof dat vrijkomt bij het schuren wordt afgezogen en wordt ofwel opnieuw in het productieproces gebracht of geleid naar de verbrandingsinstallatie.

3.1.14 V e r z a g e n – V e r p a k k e n

Na het persen werden de platen op standaardlengte gezaagd, nu worden ze op hun eigenlijke maat gezaagd. Enerzijds in standaardformaten en anderzijds op maat van de klant.

Met behulp van de tand- en groeflijn kan aan de randen van de spaanplaten een tand en groef aangebracht. Dit is een bijkomende bewerking die slechts op een deel van de productie wordt uitgevoerd.

Tenslotte worden de platen gegroepeerd en met spanbanden verpakt.

Milieuaspecten

Opnieuw wordt het stof dat vrijkomt afgezogen en afgevoerd.

3.1.15 O p s l a g

Na het verpakken worden de platen klaargezet in het magazijn om geleverd te worden.

Milieuaspecten

-

3.1.16 T r a n s p o r t

De platen worden naar de klant gebracht met vrachtwagens. Het laden van de vrachtwagens gebeurt met heftrucks.

Milieuaspecten

Transportemissies worden in de atmosfeer geëmitteerd bij vervoer van de spaanplaten.


UITGAVE: AUG/2015




3.2 A N D E R E P R O C E S S E N B I J U N I L I N P A N E L S O RB

LA K S T RA A T

De lakstraat heeft tot doel spaan- en/of MDF-platen (ondermeer vanuit de vestiging Unilin Bazeilles – Frankrijk) te lakken met een doorschijnende of witte lak. Deze gelakte platen worden vooral als bekistingsplanten gebruikt. Door het lakproces komend deze platen gemakkelijker los van de bekisting, men krijgt hierdoor een egaal oppervlak. Daarenboven kunnen deze gelakte platen vele malen meer hergebruikt worden dan de klassieke platen.

In grote lijnen bestaat de laklijn achtereenvolgens uit:

Diverse transporteenheden, een buffereenheid en een wentelaar;

Rollenbaan;

Schuurmachine;

IR belichting (opwarming oppervlak);

UV-droging (1 eenheid, gedeeltelijke droging);

2 lakeenheden (alternerend gebruik van witte of transparante lak);

UV-droging (5 eenheden);

2 lakeenheden (alternerend gebruik van witte of transparante lak);

Schuurmachine;

Diverse transporteenheden,

2 lakeenheden;

UV-droging (1 eenheid, gedeeltelijke droging);

1 lakeenheid;

UV-droging (5 eenheden);

Afstapeling of transport naar wentelaar.

Milieuaspecten

De stofemissies die ontstaan in de schuurmachine zijn volledig omsloten en worden afgezogen en geleid naar een stoffilterinstallatie (mouwfilters).

Er wordt gelakt met watergedragen lakken (geen organische oplosmiddelen) en UV-hardende lak (arm aan organische opslosmiddelen. VOS-emissies worden bijgevolg niet beschouwd. Naar geluidsaspecten is de installatie geluidsarm.

Ter hoogte van de lakeenheden is er, ter bescherming van de bodem, een vloeistofdichte inkuiping voorzien.

3.3 E N E R G I E P R O D U C T I E

Er wordt bij Unilin Panels ORB energie geproduceerd om de spanen na het opschoningsproces te drogen. Dit gebeurt in een directe droger. Per lijn is er een droger (nl. Droger 4 en droger 5, 2*18 MW) aanwezig. Daarnaast is ook nog droger 3 actief om plakketten van vershout te drogen. Deze drie drogers gebruiken aardgas en houtstof als energiebron.

Om de thermische olie voor de perslijnen op te warmen worden Konus 4 (3,5 MW) en Konus 5 (5 MW) gebruikt. In tabel IV.2 wordt een overzicht van de energieproductie bij Unilin Panels ORB weergegeven. In 2013 was Konus 2 (0,5MW – lichte stookolie/aardgas) nog in gebruik maar nu niet meer (buitengebruikstelling december 2012).

In figuur IV.4 zijn de belangrijkste installaties in een flow-chart weergegeven.

Tabel IV.2 Overzicht van huidige energieproductie bij Unilin Panels ORB

Installatie Nominaal thermisch ingangsvermogen (kWth) Brandstof

Directe houtdroger 3 11.628 Aardgas/houtstof




UITGAVE: AUG/2015




Installatie Nominaal thermisch ingangsvermogen (kWth) Brandstof

Konus 4 (opwarmen thermische olie) 3.500 Aardgas

Konus 5 (opwarmen thermische olie) 5.000 Aardgas

4. B I JKOME NDE ACTIVITEIT EN EN INSTA LLATIES I N D E GEPLANDE S ITUA T IE

In de geplande situatie voorziet Unilin Panels ORB een nieuwe briketteermachine, een stoomtoestel en een melaminepers.

ME L A M I N E P E RS

De spaanplaat wordt langs beide zijden voorzien van één of meerdere lagen melaminepapier en vervolgens geperst. Door de invloed van hoge temperatuur en hoge druk, treedt er hier een verdere polymerisatie op waardoor het papier blijft kleven aan de plaat.

Milieuaspecten:

De extra stookketel horende bij de voorziene melaminepers heeft een thermisch vermogen van 750 kW. Deze is gasgestookt en emitteert NOx- en CO-emissies.

Bij het melamineren komen geen emissies vrij.

Door het beplakken van de spaanderplaten op de site zelf te laten uitvoeren, is er geen transport meer nodig naar een andere site van de groep Unilin.

Door de juiste keuze van materialen zal er voldaan worden aan de geluidsnormen.

ST OO M T OE S T E L

Via een stoomketel wordt stoom geïnjecteerd in de spaankoek. Op deze manier wordt de koek sneller opgewarmd waardoor verblijftijd in de pers korter wordt, m.a.w. de spaantemperatuur is al hoger alvorens hij de pers binnentreedt en dus de perssnelheid verhoogd kan worden.

Milieuaspecten:

De stoom die door de transportband met gaatjes in de spaankoek zal worden geïnjecteerd, zal opgewekt worden met een stoomketel die een vermogen heeft van 1.154 kW. De gasgestookte stoomketel zal NOx en CO emitteren.

BRI K E T T E E RM A C H I N E

De briketteer-installatie zal gebruikt worden om fijn stof te compacteren zodat het beter verhandelbaar is voor transport en beter inzetbaar is voor verbranding.

De fractie stof is zo fijn dat dit problemen veroorzaakt in verbrandingsinstallaties omdat door de separate dosering van dit stof het verbrandingsproces moeilijk in de hand te houden is. Ook naar transport heeft dit gevolgen.

De briketteer-installatie zal het houtstof in schijfjes persen zodat een vaste massa ontstaat.

Het stof wordt gelost in een overdekte hal. Via een voedingssysteem (laders, vijs, redler) wordt dit in de buffersilo van de briketteermachine gebracht. De briketten worden geperst tot een lange ‘worst’ en worden dan gesneden tot de gewenste lengte. Via een automatisch vulsysteem met banden worden de containers afgevuld.

Milieuaspecten:

Er worden geen bijkomende emissies verwacht vanuit deze installatie, daar compactatie zorgt voor een verminderde stofemissie.


UITGAVE: AUG/2015




U I T B R E I D I N G H O U T P A R K

In de geplande situatie zal het houtpark uitbreiden van 17.410 m² (recyclagehout + vershout) naar 36.910 m² (+ 19.500 m²). Deze bijkomende opslagplaats dient nog verhard te worden.

Milieuaspecten

Een uitbreiding van het houtpark (buitenopslag van grondstoffen) zal gepaard gaan met méér handelingen buiten die mogelijks diffuus stof kunnen veroorzaken. In de discipline lucht zal nagegaan worden of er bijkomende maatregelen dienen genomen te worden om de stofhinder te beperken.


UITGAVE: AUG/2015




5. M I L IEU ASPEC TEN E N PRO JE CTGEÏNTE GREE RDE MI L IEU MAATRE GE LEN

Opmerkingen:

Onderhavige beschrijving van de milieuaspecten en projectgeïntegreerde milieumaatregelen heeft betrekking op de

huidige (vergunde) situatie en beschrijft de wijzigingen voor de geplande situatie.

5.1 W A T E R H U I S H O U D I N G E N E M I S S I E S N A A R O P P E R V L A K T E W A T E R

5.1.1 A l g e m e n e w a t e r b a l a n s

In Figuur IV.5 wordt schematisch weergegeven waar water wordt gebruikt en welke de waterbronnen zijn.

Het schema geeft een overzicht van de herkomst van het gebruikte water, de watergebruiken en de bestemming van het afvalwater. De verbruiken zijn gegroepeerd per locatie (opslag en productielijnen).

Verderop in het beschrijvend gedeelte wordt een overzicht gemaakt van de opdeling bedrijfsafvalwater en niet-verontreinigd hemelwater. In de volgende paragrafen wordt het waterverbruik toegelicht en worden vervolgens de verschillende lozingen in detail besproken.

5.1.2 W a t e r b r o n n en

Bij Unilin Panels ORB wordt zowel oppervlaktewater, hemelwater als leidingwater aangewend voor de verschillende processen/activiteiten, waarbij voor het overgrote deel oppervlaktewater wordt verbruikt, in tweede instantie hemelwater en slechts een zeer beperkt aandeel leidingwater. Het hemelwater dat wordt opgevangen wordt wel prioritair ingezet t.o.v. kanaalwater en wordt ook integraal gebruikt. De respectievelijke verbruiken worden weergegeven in tabel IV.3.

Tabel IV.3 Verbruiken voor de verschillende waterbronnen in referentiejaar 2013 – volgens prioriteit van

aanwending

Waterbron Verbruik in 2013 Percentage op totaalverbruik

Hemelwater +/- 9.850 m³ (*) 8,2%

Oppervlaktewater 109.958 m³ (**) 91,5%

Leidingwater 368 m³ (**) 0,3%

Totaal verbruik 120.176 m³ 100%

(*) Berekend o.b.v. een aangesloten dakoppervlak van 17.100 m², een gemiddelde jaarlijkse neerslag van 800 l/m².jaar,

een afvloeicoëfficiënt van 80% en een filterrendement van 90%.

(**) Tellergegevens

5 . 1 . 2 . 1 O p p e r v l a k te wat e r

Het oppervlaktewater wordt onttrokken uit het Kanaal Leie-Roeselare en wordt, na behandeling (zie verder), gebruikt als proceswater. Het verbruik wordt opgevolgd door een teller op de kanaalwaterpomp en voorziet in het grootste aandeel van het waterverbruik (+/- 90% in referentiejaar 2013). Het kanaalwaterverbruik vervangt het vroegere hoge leidingwaterverbruik voor laagwaardige toepassingen, a.g.v. een gezamenlijk project met de VMW, waarbij een beperkte behandeling van het kanaalwater wordt voorzien. Het is belangrijk aan te geven dat er i.k.v. dit project een minimale afnameverplichting3 van 100.000 m³/j geldt. Dat houdt in dat Unilin Panels ORB verplicht is ieder jaar minimum 100.000 m³ oppervlaktewater af te nemen via dit toeleveringspunt van VMW.

3 Unilin zal dit in de toekomst bespreken met VMW en trachten een lager minimum afnamedebiet te bekomen


UITGAVE: AUG/2015




5 . 1 . 2 . 2 H e m e l wat e r

Hemelwater is de tweede grootste waterbron en is afkomstig van een recent gebouwde hemelwaterbuffer van 1.000 m³, aangesloten op het dakoppervlak van 17.100 m² van het laatst bijgezette gebouw (magazijn). Hemelwater wordt altijd prioritair aangewend t.o.v. kanaalwater, d.w.z. er wordt pas overgeschakeld op kanaalwater indien onvoldoende hemelwater ter beschikking is.

5 . 1 . 2 . 3 L e i d i n g wat e r

Leidingwater wordt enkel aangewend indien drinkwaterkwaliteit noodzakelijk is (keukens, lavabo’s en douches) alsook in de toiletten en bedraagt slechts een verwaarloosbaar aandeel van het totaalverbruik (< 1%).

5.1.3 W a t e r g e b r u i k

Kanaalwater (beperkt voorbehandeld4) en hemelwater worden voor het grootste deel verpompt naar twee buffertanks (nl. één voor de productielijnen en één voor droger 3). Hydrofoorgroepen zorgen dan voor de bevoorrading van proceswater vanuit deze buffers. De bevoorrading gebeurt op 8 bar, via het zgn. 8 bar net.

Belangrijke toepassingen voor proceswater zijn5:

Sproeiwater voor de spaanderplaten: dient voor koeling van de geperste platen. Dit water wordt door fijne sproeikoppen verdeeld (0,5 mm opening).

Bluswater: er wordt regelmatig geoefend met bluswater en schuim.

Koelen droger: indien de drogers te hoog in temperatuur gaan, wordt water gebruikt voor de koeling.

Lijmbereiding: gebeurt in de centrale lijmkeuken en in de verschillende productielijnen.

Kleinere reinigingen (o.a. het afstomen van het rollend materieel en bepaalde machineonderdelen): op een speciaal daartoe voorziene plaats.

Besproeiingen tijdens activiteiten in het houtpark.

Waterbevoorrading van de 3 WESP-filters.

Als proceswater wordt steeds beperkt voorbehandeld kanaalwater, evt. aangevuld met hemelwater, gebruikt.

Voor het sanitair wordt voor 100% leidingwater aangewend, maar dit blijkt een verwaarloosbaar verbruik te zijn.

5.1.4 B e d r i j f s a f v a l w a t e r

5 . 1 . 4 . 1 B ro n n e n b e d r i j f s a f va l w ate r

Het bedrijf beschikt over een vergunning voor het lozen van bedrijfsafvalwater. Dit bestaat in principe enkel uit als potentieel verontreinigd beschouwd hemelwater.

4 M.b.v. een filtermodule en aansluitende desinfectie met NaOCl.

5 Merk op: in het verleden was er ook nog sproeiwater van de cyclonen. Wegens een ander type filter is dit niet meer van toepassing.


UITGAVE: AUG/2015




Naar analogie met gelijkaardige sites wordt in eerste instantie slechts een deel van het hemelwater beschouwd als potentieel verontreinigd hemelwater. Het betreft m.n. het hemelwater dat wordt opgevangen op de niet overdekte houtopslagplaatsen voor recyclagehout6. Het is mogelijk dat ook andere zones verontreinigd hemelwater genereren, zoals blijkt uit de analyseresultaten (zie verder). Een groot deel van het opgevangen hemelwater op de opslagzones voor recyclagehout zal worden opgenomen in het opgeslagen hout en doet als dusdanig dienst als remediëring tegen opstuivend stof. Er wordt in eerste instantie vanuit gegaan dat van het opgevangen hemelwater op dit hout ongeveer 80% zal afstromen. In de praktijk zal dit vermoedelijk nog minder zijn. De zones voor houtopslag van recyclagehout worden aangeduid op figuur IV.6 en bedragen in totaal ongeveer 14.950 m². Rekening houdende met een gemiddelde neerslag van 800 l/m².jaar en een verliescoëfficiënt van 20%, geeft dit een maximaal lozingsdebiet vanop de recyclagehoutopslag van 9.568 m³/jaar.

Naast de houtopslag kan het hemelwater ook worden verontreinigd door andere bronnen (accidentele lekken van producten, tankpistes en neerslaande dampen van de pers). Dit blijkt ook uit nadere studie van de analyseresultaten, waarbij relatief hoge concentraties aan bepaalde polluenten worden waargenomen in het afvalwatercircuit waar geen houtopslagzones in afwateren (d.i. venturi straatkant). Hierop wordt verder in dit hoofdstuk dieper ingegaan (bij bespreking analyseresultaten). Het is de bedoeling deze bronnen van verontreiniging op te sporen en ervoor te zorgen dat deze geen aanleiding meer kunnen geven tot vervuild hemelwater. Dit zal aan bod komen bij de bespreking van de geplande situatie.

Er wordt geen bedrijfsafvalwater geloosd afkomstig uit het proces. Een groot deel van het proceswater wordt aangewend in de nat-elektrofilter die de drogergassen reinigt. Dit water zal verdampen. Proceswater wordt verder aangewend voor bevochtiging en verneveling. Dit proceswater absorbeert in het materiaal en zal later bij de verwerking ervan verdampen. Het is belangrijk aan te geven dat deze verneveling onder normale omstandigheden niet afstroomt. Gezien het hout verderop terug dient te worden gedroogd en iedere “over”bevochtiging in feite een meerkost betekent, wordt het aldus net voldoende beneveld om opstuiving tegen te gaan. Daarnaast wordt een beperkte hoeveelheid water gebruikt om de terreinen op regelmatige basis (+/- 2 x/week) te reinigen. Dit gebeurt door een externe firma die het reinigingswater mee afvoert voor externe verwerking. Ook dit geeft m.a.w. geen aanleiding tot lozing.

Voor de aanmaak van lijm is een hoeveelheid proceswater nodig die uiteindelijk in het product terecht komt. Afvalwater dat hierbij ontstaat, wordt opgevangen in de lijmputten, die op regelmatige basis worden leeggetrokken en waarvan de inhoud wordt afgevoerd voor externe verwerking.

Momenteel zal meer dan 90% van het proceswater op het materiaal absorberen, in het product opgenomen worden en/of verdampen. Een beperkte hoeveelheid (+/- 5%) wordt voor verwerking afgevoerd naar een erkend verwerker (d.i. lijmputten, sanitair, reinigingswater, e.d.).

5 . 1 . 4 . 2 Ve rg u n n i n g s stat u s b e d r i j f s a f va l w ate r

Het bedrijfsafvalwater, dat dus bestaat uit potentieel verontreinigd hemelwater, wordt geloosd via hetzelfde rioleringsstelsel als het overige hemelwater. Er is dus geen opdeling van beide stromen. De afwatering wordt besproken in een aparte paragraaf (§ 5.1.8).

In de huidige milieuvergunning is Unilin Panels ORB vergund voor volgende lozingen:

₋ lozing van bedrijfsafvalwater aan max. 7 m³/h en 50 m³/d op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg (die uiteindelijk uitmondt in de Mandel waardoor het een lozing op oppervlaktewater betreft).

₋ lozing van bedrijfsafvalwater aan max. 11,3 m³/h, 91 m³/d en 20.480 m³/j in oppervlaktewater (meer bepaald de Hulstebeek).

6 Hemelwater afstromend van vers hout wordt niet beschouwd als potentieel verontreinigd.


UITGAVE: AUG/2015




Er zijn op dit moment geen bijzondere lozingsvoorwaarden van toepassing waardoor enkel de algemene normen gelden. In volgende paragraaf wordt een overzicht gegeven van de beschikbare gegevens van het geloosde water, samen met (indien beschikbaar) de geldende algemene lozingsnormen, milieukwaliteits-normen en indelingscriteria. Op basis van de vergelijking van de gegevens met de normen, kan de noodzaak worden afgeleid tot het aanvragen van eventuele bijzondere lozingsnormen. Verderop zal blijken dat deze analyse echter niet meteen kan gebeuren gezien de onzekerheden m.b.t. de samenstelling van het geloosde water in de geplande situatie (zie verder, vanaf § VIII1.4).

5.1.5 S a m e n s t e l l i n g l o z i n g e n r e f e r e n t i e j a a r

In onderstaande tabellen wordt een overzicht gegeven van de beschikbare analyseresultaten op het bedrijfsafvalwater van Unilin Panels ORB. Hierbij wordt telkens het aantal analyses, het aantal analyses boven de detectielimiet, het gemiddelde en het maximum opgegeven. Ter vergelijking wordt ook, indien van toepassing, de norm, de milieukwaliteitsnorm en het indelingcriterium vermeld. Onderstaande waarden vormen de basis voor de verdere impactberekeningen in de referentiesituatie.

Onderstaande analyse wordt uitgevoerd o.b.v. gegevens van erkende analyses uit zes schepstalen voor elk van de gemonitorde lozingspunten verspreid over het referentiejaar 2013. Waar nodig, zal worden aangevuld met bijkomende gegevens7.

Merk op: de analyse wordt telkens opgesplitst in twee tabellen: één voor de lozing aan de straatkant, en één voor de lozing aan de achterkant. Verderop, in § IV5.1.8, waar de afwateringssituatie wordt besproken, zal worden toegelicht uit welk water (hemelwater/bedrijfsafvalwater, al dan niet potentieel verontreinigd) deze bemonsteringsresultaten bestaan.

5 . 1 . 5 . 1 A l ge m e e n ve ro nt re i n i g e n d e p a ra m e te r s

Tabel IV.4 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 voor algemeen verontreinigende parameters lozing Unilin

Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via

openbare riolering straatkant.

Parameter # analyses # anal. > DL gem. 90-perc. max. MKN IC

pH (-) (*) 2 2 7,7 - 7,9 - -

T (°C) - - - - - -

ZS (mg/l) 6 6 174 343 393 50 -

BZV (mg O2/l) 6 6 131 232 309 6 -

CZV (mg O2/l) 6 6 647 1.100 1.140 30 -

(*) gegevens VMM 2011 en (beperkt) 2014 – d.i. meest recente beschikbare resultaten.

Gezien de resultaten vergelijkbaar zijn met het andere lozingspunt, worden ze simultaan besproken onder volgende tabel.

Tabel IV.5 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 voor algemeen verontreinigende parameters lozing Unilin

Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek

achterkant bedrijf.


pH (-) - - - - - -

T (°C) - - - - - -

ZS (mg/l) 6 6 147 351 627 50 -

BZV (mg O2/l) 6 6 84 159 222 6 -

7 O.a. van VMM. Op de database van VMM zijn echter geen gegevens van 2013 terug te vinden voor Unilin Panels ORB.


UITGAVE: AUG/2015





CZV (mg O2/l) 6 6 465 746 1.040 30 -

Op beide lozingspunten liggen de concentraties voor zowel BZV als CZV in principe te hoog voor een lozing op oppervlaktewater. Indien geloosd kan worden naar een openbare rioleringsinstallatie, is dit mogelijks wel aanvaardbaar. Indien niet, zal een zuiveringsconcept, om deze concentraties terug te dringen, aangewezen zijn. Beide opties zullen verderop, in deel Effectvoorspelling en –beoordeling, worden geëvalueerd.

Merk op: in beide gevallen is de verhouding BZV/CZV laag voor een goede biologische verwerkbaarheid. Dit is zowel van belang bij een eigen zuivering als bij een lozing naar RWZI (zie ook verder).

Voor temperatuur en pH zijn geen of slechts een beperkt aantal gegevens ter beschikking, waardoor hierover geen uitspraken kunnen worden gedaan. Gezien het hoofdzakelijk hemelwater betreft, worden hier echter geen problemen verwacht m.b.t het respecteren van de algemene normen.

5 . 1 . 5 . 2 N u t r i ë nte n

Tabel IV.6 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 nutriënten lozing Unilin Panels ORB met geldende norm,

milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering

straatkant.


Ntot (mg/l) 6 6 89 129 143 4 -

Ptot (mg/l) 6 6 3,0 4,7 5,1 0,14 1,0

Gezien de resultaten vergelijkbaar zijn met het andere lozingspunt, worden ze simultaan besproken onder volgende tabel.

Tabel IV.7 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 nutriënten lozing Unilin Panels ORB met geldende norm,

milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.


Ntot (mg/l) 6 6 78 125 175 4 -

Ptot (mg/l) 6 6 6,2 8,9 10 0,14 1,0

Op beide lozingspunten liggen de waargenomen concentraties, vnl. voor stikstof, maar ook voor fosfor, hoog voor een lozing op oppervlaktewater. De alternatieven (eigen zuivering of lozing naar RWZI) zullen worden besproken in deel Effectvoorspelling en –beoordeling.

5 . 1 . 5 . 3 Zo u te n e n i o n e n

Tabel IV.8 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met geldende

norm, milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via openbare riolering

straatkant.

Parameter (*) # analyses # anal. > DL gem. 90-perc. max. MKN IC

Cl (mg/l) 13 13 57 111 149 120 -

SO4-S (mg/l) - - - - - 90 -

EC (µS/cm) 13 13 357 441 462 600 -

NO3-N (mg/l) 13 13 2,8 5,3 8,9 - -

NO2-N (mg/l) 13 13 0,20 0,32 0,62 0,2 0,2

PO4-P (mg/l) 13 13 4,5 16 24 0,1 -



UITGAVE: AUG/2015




Gezien de waarnemingen gelijkaardig zijn voor beide meetpunten, worden ze simultaan besproken onder volgende tabel.

Tabel IV.9 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met geldende

norm, milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Parameter (*) # analyses # anal. > DL gem. 90-perc. max. MKN IC

Cl (mg/l) 4 4 83 128 142 120 -

SO4-S (mg/l) - - - - - 90 -

EC (µS/cm) 2 2 880 966 988 600 -

NO3-N (mg/l) 4 3 2,0 3,8 4,5 - -

NO2-N (mg/l) 4 4 0,31 0,43 0,44 0,2 0,2

PO4-P (mg/l) 4 4 4,6 7,4 8,8 0,1 -


Voor de parameter nitriet zal, gezien het een gevaarlijke stof betreft en concentraties boven het indelingscriterium worden waargenomen, waarschijnlijk een norm moeten worden aangevraagd in de geplande situatie. Het betreffen echter cijfers uit 2011, recentere metingen zijn aangewezen. Al de bovenstaande parameters zullen worden opgenomen in de impactberekeningen in Deel ‘Effectvoorspelling en –beoordeling’ om eventuele bijkomende kritische parameters te identificeren. Hier zullen ook eventuele meer recente gegevens worden opgenomen.

5 . 1 . 5 . 4 Zwa re m e ta l e n

Tabel IV.10 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 zware metalen lozing Unilin Panels ORB met geldende


straatkant.


Arseen tot (mg/l) 6 0 < 0,015 < 0,015 < 0,015 - 0,005

Cadmium tot (mg/l) 6 1 < 0,0014 < 0,002 0,0015 - 0,0008

Chroom tot (mg/l) 6 4 0,026 0,044 0,052 - 0,05

Koper tot (mg/l) 6 4 0,041 0,074 0,076 - 0,05

Kwik tot (mg/l) 6 0 < 0,00025 < 0,00025 < 0,00025 - 0,0003

Nikkel tot (mg/l) 6 4 0,015 0,022 0,023 - 0,03

Lood tot (mg/l) 6 6 0,17 0,38 0,57 - 0,05

Zilver tot (mg/l) 6 0 < 0,010 < 0,010 < 0,010 - 0,0004

Zink tot (mg/l) 6 6 0,38 0,65 0,80 - 0,2

Op het lozingspunt aan de straatkant worden overschrijdingen vastgesteld van het indelingscriterium voor totaal chroom, koper, lood en zink. Dat zijn dezelfde kritische parameters die al in eerdere rapporten werden geïdentificeerd (o.a. door EPAS). Voor deze parameters zal bij de vergunningsaanvraag waarvan dit MER deel uitmaakt best een norm worden aangevraagd. Zij zullen ook opgenomen worden bij de impactberekeningen verderop in dit MER (deel ‘Effectvoorspelling en –beoordeling’).

Tabel IV.11 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 zware metalen lozing Unilin Panels ORB met geldende

milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf


Arseen tot (mg/l) 6 0 < 0,015 < 0,015 < 0,015 - 0,005

Cadmium tot (mg/l) 6 2 < 0,0028 < 0,006 0,01 - 0,0008


UITGAVE: AUG/2015





Chroom tot (mg/l) 6 5 0,029 0,064 0,12 - 0,05

Koper tot (mg/l) 6 6 0,067 0,13 0,23 - 0,05

Kwik tot (mg/l) 6 1 < 0,0003 < 0,0004 0,0006 - 0,0003

Nikkel tot (mg/l) 6 0,017 0,030 0,046 - 0,03

Lood tot (mg/l) 6 5 0,57 1,4 2,6 - 0,05

Zilver tot (mg/l) 6 0 < 0,010 < 0,010 < 0,010 - 0,0004

Zink tot (mg/l) 6 6 1,0 2,2 3,8 - 0,2

Op het lozingspunt aan de straatkant worden overschrijdingen vastgesteld van het indelingscriterium voor totaal chroom, koper, lood en zink. Dat zijn dezelfde kritische parameters die al in eerdere rapporten werden geïdentificeerd (o.a. door EPAS). Vooral de lozingen van lood en zink zijn opvallend, de andere overschrijdingen zijn minder frequent of liggen nog in de buurt van het indelingscriterium.

5 . 1 . 5 . 5 O ve r i g e p a ra m e t e rs

Tabel IV.12 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 overige parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende


straatkant.


Formaldehyde (mg/l) 3 2 6,3 - 17 0,18 (*) -

(*) MTR of Maximaal Toelaatbaar Risico – d.i. Nederlandse toetsingsnorm

Tabel IV.13 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2013 overige parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende

norm, milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek achterkant bedrijf.

Parameter # analyses # anal. > DL gem. max. max. MKN IC

Formaldehyde (mg/l) 3 2 0,97 - 1,6 0,18 (*) -


Gezien er voor formaldehyde geen milieukwaliteitsnorm noch een indelingscriterium is opgenomen in Vlarem II bijlage 2.3.1, kunnen de beschikbare analyseresultaten hier niet tegenover worden afgewogen. Indien bovenstaande lozingsgegevens worden vergeleken met de Nederlandse toetsingswaarde8, gelijk aan 180 µg/l, blijkt het toch noodzakelijk om dit element op te nemen in de impacttoetsing op oppervlaktewater (zie deel Effectvoorspelling en beoordeling van dit MER).

5 . 1 . 5 . 6 B e s l u i t

Hoewel er enkel houtopslag plaats vindt in de zone die afwatert naar de achterkant, vertonen de metingen op beide lozingspunten overschrijdingen van de milieukwaliteitsnormen of indelingscriteria voor meerdere polluenten. Dit wijst op andere bronnen van verontreiniging, naast deze houtopslag (zie verder).

8 D.i. de zgn. MTR of Maximaal Toelaatbaar Risico (d.i. Nederlandse toetsingswaarde)


UITGAVE: AUG/2015




5.1.6 H u i s h o u d e l i j k a f v a l w a t e r

Huishoudelijk afvalwater is afkomstig van de sanitaire installaties. In totaal zijn er een zevental sanitaire voorzieningen voor een 100-tal VTE. Er wordt enkel leidingwater aangewend in de sanitaire installaties. Het huishoudelijk afvalwater wordt opgevangen in ondergrondse citernes, die op regelmatige basis worden leeggezogen en waarvan de inhoud wordt afgevoerd door een externe verwerker. Er is m.a.w. geen lozing van sanitair afvalwater.

5.1.7 N i e t - v e r o n t r e i n i g d h e m e l w a t e r

De totale oppervlakte van het bedrijfsterrein van Unilin Panels ORB is ongeveer 26,5 ha. Hiervan is er ca. 21 ha volledig verhard. Het verhard terrein is grofweg opgedeeld in twee delen waarvan ongeveer 1/3e afwatert naar de voorkant, op de riolering van de Ingelmunstersteenweg, en 2/3e naar de achterkant, via het lozingspunt op de Hulstebeek.

Een verharde oppervlakte van 21 ha is, rekening houdende met een gemiddelde jaarlijkse neerslag van 800 l per m² per jaar, goed voor een jaarlijks hemelwaterdebiet van 168.000 m³. Een beperkt deel van het hemelwater opgevangen op de site (laatst geplaatste magazijn, m.a. Hal 7), goed voor 17.100 m² of 8% van de verharde oppervlakte, wordt gebufferd voor hergebruik (o.a. in lijn 3).

Er is geen apart rioleringsstelsel voor hemelwater en het is m.a.w. volledig gemengd met bedrijfsafvalwater en/of potentieel verontreinigd hemelwater. De afwatering, alsook de opsplitsing in al dan niet verontreinigd hemelwater, worden besproken in een aparte paragraaf (§ 5.1.8).

Verderop in het MER worden eventuele alternatieve afvoerwegen voor hemelwater besproken.

5.1.8 A f w a t e r i n g s s i t u a t i e

Zoals in bovenstaande paragrafen toegelicht, is er geen gescheiden riolering aanwezig op het bedrijf. Daar sanitair afvalwater apart wordt opgevangen en afgevoerd, is dus enkel het bedrijfsafvalwater (o.a. potentieel verontreinigd hemelwater) en niet-verontreinigd hemelwater gemengd. Er zijn twee lozingspunten op het terrein. Een deel van het terrein aan de straatkant mondt rechtstreeks uit in de riolering via straatkolken.

Het lozingspunt vooraan mondt uit in het openbaar rioolstelsel, dat niet is aangesloten op een operationele openbare afvalwaterzuiveringsinstallatie. Deze riolering ligt volgens het zoneringsplan in een zuiveringszone C, d.i. een collectief te optimaliseren buitengebied, wat wil zeggen dat de aansluiting op een RWZI zal worden gerealiseerd. Navraag bij Aquafin geeft een te verwachten uitvoeringsdatum op van 2017 waarbij een aansuiting zou worden gerealiseerd op de RWZI van Ingelmunster. Hierbij zal een gescheiden riolering worden gerealiseerd, met een RWA (regenwaterafvoer) naar de Mandel en een DWA (droogweerafvoer) naar de RWZI. Er zal met dit gescheiden stelsen rekening worden gehouden in de verdere uitwerking in het MER. Via de lozingspunten (incl. straatkolken) op de openbare riolering wordt ongeveer 1/3e van het hemelwater afgevoerd.

Het tweede lozingspunt bevindt zich achteraan op de site en loost op de Hulstebeek, die via de Ooigembeek op de Mandel uitmondt. Het lozingspunt achteraan ontvangt 2/3e van het hemelwater, waaronder alle hemelwater opgevangen op het houtpark.

Meer informatie over de ontvangende waterlopen en riolering wordt gegeven in deel VIII van dit MER (§ VIII1.2.2 en VIII1.2.3).

In onderstaande tabel wordt een overzicht gegeven van de huidige afwatering per oppervlakte:

Tabel IV.14 Overzicht en bestemming afwaterende oppervlaktes terrein Unilin Panels ORB.

Type oppervlak / bestemming (V: via venturi, R: rechtstreeks)

Oppervlakte

(*) (m²)

Opgevangen hemelwater

(m³/j) (**)

Aandeel (%) t.o.v. totaal

Aandeel (%) t.o.v. verharding

Onverhard (braakliggend) directe infiltratie

55.343 44.274 21% /


UITGAVE: AUG/2015




Type oppervlak / bestemming (V: via venturi, R: rechtstreeks)

Oppervlakte

(*) (m²)

Opgevangen hemelwater

(m³/j) (**)

Aandeel (%) t.o.v. totaal

Aandeel (%) t.o.v. verharding

Verhard +/- 210.000 168.000 79% 100%

Geloosd aan straatkant

Zones zonder houtopslag (R) 30.000 24.000 11,3% 14,2%

Zones zonder houtopslag (V) 42.900 26.320 16,2% 20,4%

Geloosd aan achterkant

Zones zonder houtopslag (V) 93.670 73.936 35,3% 44,6%

Zones met houtopslag vershout (V) 11.380 9.104 4,3% 5,4%

Zones met houtopslag ongebroken recyclagehout (V)

1.500 1.200 0,6% 0,7%

Zones met houtopslag gebroken recyclagehout (V)

13.450 10.760 5,1% 6,4%

Gekoppeld aan hergebruik 17.100 13.680 6,4% 8,1%

TOTAAL 265.343 212.274 100% /

(*) Bij benadering

(**) O.b.v. een gemiddelde jaarlijkse neerslag van 800 l/m².j.

Uit bovenstaande tabel blijkt bijna 21% van het terrein nog onverhard te zijn en m.a.w. directe infiltratie toe te laten. Ongeveer 6,5% van het opgevangen hemelwater (en 8% van het verhard oppervlak) wordt afgeleid voor hergebruik. Er is dus nog +/- 72,5% van het opgevangen hemelwater dat, al dan niet via een openbare riolering, ongebufferd geloosd wordt op oppervlaktewater.

Zoals boven al aangegeven, wordt hierbij zowel potentieel verontreinigd als niet-verontreinigd hemelwater gezamenlijk geloosd. Van alle hemelwater dat op de verharde oppervlakken valt, wordt 20,4% gecontroleerd geloosd via een venturi aan de straatkant en 57,1% gecontroleerd geloosd via een venturi aan de achterkant. Er is dus nog ongeveer 14,3% hemelwater (t.o.v. verharde oppervlakken) (al dan niet verontreinigd) dat niet gecontroleerd wordt geloosd (en waarvan ook geen analyseresultaten ter beschikking zijn).

In volgende tabel wordt een meer gedetailleerd overzicht gegeven van de types oppervlakken op het terrein van Unilin Panels ORB in functie van de bestemming van het opgevangen hemelwater.

Tabel IV.15 Verdeling types oppervlakken en bestemming hemelwater

Bestemming Type oppervlak Opp. in m² Opp. in % Jaarlijks opgevangen hemelwater-debiet (in m³)

t.o.v. totaal

t.o.v. verharding

Infiltratie Braakliggend 55.343 21% 44.274

Geloosd aan straatkant, rechtstreeks (niet via venturi)

Gebouwen 8.950 3,4% 4,3% 7.160

Wegenis 21.050 7,9% 10,0% 16.840

Groenzones beperkt (*)

Geloosd aan straatkant, via venturi.

Gebouwen 37.400 14,1% 17,8% 29.920

Wegenis 5.500 2,1% 2,6% 4.400

Hergebruik Gebouw 17.100 6,4% 8,1% 13.680

Geloosd aan achterkant, via venturi.

Houtopslag: - recyclagehout

- vers hout

14.950

11.380

5,6%

4,3%

7,1%

5,4%

11.960

9.104

Gebouwen 40.500 15,3% 19,3% 32.400


UITGAVE: AUG/2015




Bestemming Type oppervlak Opp. in m² Opp. in % Jaarlijks opgevangen hemelwater-debiet (in m³)

t.o.v. totaal

t.o.v. verharding

Wegenis 53.170 20,0% 25,3% 42.536

Groenzones beperkt (*)

(*) Geraamd op ongeveer 800 m² (straatkant) en 1.000 m² (achterkant). Beperkt t.o.v. totaal oppervlak. Beschouwd bij

lozing (doch zal in principe infiltreren).

Uit bovenstaande tabel blijkt dat van het hemelwater dat wordt geloosd t.h.v. de straatkant, 63,6% afkomstig is van daken van gebouwen en 36,4% van wegenis e.a. verhardingen. Er is geen houtopslag in deze zone. In bovenstaande paragrafen werd aangetoond dat het hemelwater afstromend langs deze kant echter ook verhoogde concentraties aan bepaalde polluenten kan bevatten. Dit wijst op andere potentiële bronnen van verontreiniging (dampen pers, lekverliezen, e.d.). Hierop zal verder worden ingegaan in deel ‘Effectvoorspelling en beoordeling’.

Van het hemelwater dat wordt geloosd aan de achterkant is 33,8% afkomstig van daken van gebouwen, 44,3% van wegenis/verhardingen en 21,9% van houtopslag (12,4% recyclagehout, 9,5% vers hout).

Tenslotte kan worden besloten dat 18% van het hemelwater opgevangen op de daken, wordt hergebruikt. De mogelijkheden voor bijkomend hergebruik zijn, los van technische argumenten, beperkt door de contractuele verplichting met VMW voor kanaalwater.

In het deel ‘Effectvoorspelling en beoordeling - referentiesituatie’ van dit MER (§ VIII1.3) zal verder worden ingegaan op zowel de kwantitatieve, kwaliteit beïnvloedende impact, als op de kwalitatieve, hydraulische impact van de lozing van (al dan niet verontreinigd) hemelwater in de referentiesituatie.

In het deel ‘Effectvoorspelling en beoordeling – geplande situatie’ van dit MER (§VIII1.4) zal in eerste instantie worden besproken wat de eventuele wijzigingen zijn van de afwateringssituatie in de geplande situatie en zal in tweede instantie worden ingegaan op de impact in deze gewijzigde afwateringssituatie.

5.2 R I S I C O - A C T I V I T E I T E N M . B . T . B O D E M - E N G R O N D W A T E R V E R O N T R E I N I G I N G

De risico-activiteiten van Unilin Panels ORB m.b.t. bodem- en grondwaterverontreiniging omvatten diverse activiteiten (transfo’s, garage, verdeelinstallatie, …) en de opslag van gevaarlijke producten in opslagtanks.

In tabel IV.16 wordt een overzicht gegeven van de actuele Vlarem- en Vlarebo-rubrieken.

Tabel IV.16 Overzicht van de actuele Vlarem- en Vlarebo-rubrieken

rubriek Omschrijving rubriek Klasse Vlarebo

2.1.2.b. opslag en overslag van afvalstoffen 1 A

2.2.2.b.2. opslag en mechanische behandeling van niet gevaarlijke afvalstoffen uit 2.2.1.c. 1 A

2.2.2.f.2. opslag en mechanische behandeling van andere niet gevaarlijke afvalstoffen 1

2.3.4.2.a.2.2. opslag en medeverbranding van niet verontreinigd behandeld houtafval 1 -

3.4.2. lozen van bedrijfs-afvalwater (sanitair + industrieel) 2 -

4.3.b.1.i. aanbrengen bedekkings-middelen 3 A

7.1.3. productie, verwerking of behandeling van chemicaliën nvt

12.2.1. transformatoren < 1.000 kVA 3 -


UITGAVE: AUG/2015





12.2.2. transformatoren > 1.000 kVA 2

15.1.2. stallen van voertuigen 2 -

15.2. garagewerkplaats 3 A

16.3.1.2. luchtcompressoren 2 -

16.4.1. vulstation verplaatsbare gasflessen 1 -

16.7.2. opslag gassen in flessen 2 -

16.8.2. opslag gassen in tanks 2 -

17.3.2.3. opslag van giftige en ontplofbare stoffen 1 B

17.3.3.3. opslag oxiderende, schadelijke, irriterende, … stoffen 1 B

17.3.4.2.a.2. opslag P1-producten 2 A

17.3.5.1. opslag P2-producten 3 -

17.3.6.3.a opslag P3-producten 1 B

17.3.7.2.a. opslag P4-producten 2 A

17.3.9.3. installatie voor ontvangen, opslag en laden van vloeibare koolwaterstoffen 1 B

19.1.3.a. fineer-, triplex-, houtvezel en spaanderplaatfabriek 1 O

19.3.3.a. mechanische behandeling van hout 1 O

19.3.3.a. mechanisch behandelen van hout 1 O

19.5.3. drooginstallaties 1 -

19.6.3.a. opslag van hout 2 -

19.6.3.a. opslag van hout 2 -

19.9. De industriële fabricage van een of meer van de volgende platen en panelen van

hout: oriented strand board (OSB), spaanplaat, vezelplaat met een productie-

capaciteit van meer dan 600 m³ per dag (Er kan overlapping zijn met een of

meer subrubrieken van rubriek 19.)

1

23.2.3.a. mechanische bewerking kunststoffen 1 O

23.3.1.a. opslag kunststoffen 3 -

24.4. laboratoria 3 -

26.1.2.a. bereiden van lijmen 2 B

26.2. opslag van lijm 2 -

29.5.2.1.a. mechanische behandeling van metalen 3 O

43.1.3. stookinstallaties 1 A


UITGAVE: AUG/2015





43.3. stookinstallaties meer dan 50 MW 1 A, S

43.4. verbrandingsinstallaties meer dan 20 MW 1 A

BOD E M BE S C H E R M E N D E M A A T RE G E L E N

De hulpstoffen worden na controle in de voorraadtanks gepompt of de opslag gebeurt in vaten of multiboxen; de opslag van fuel, paraffine, formol en lijmen gebeurt hoofdzakelijk in bovengrondse tanks. De opslag van smeerolie en kleurstoffen gebeurt in vaten of multiboxen.

De meerderheid van de aanwezige opslagtanks en opslagvoorzieningen beantwoorden aan de geldende regelgeving. Er is een periodieke controle van de tanks en de leidingen. Een actieplan is reeds opgestart m.b.t. het in orde brengen van inkuipingen, overvulbeveiliging, tankpiste, vloeistofdichtheid tank.

U I T G E V OE RD E B OD E M ON D E R ZOE K E N

De bodemonderzoeken opgelijst in tabel IV.17 werden op de site uitgevoerd:

Tabel IV.17 Overzicht uitgevoerde bodemonderzoeken

Datum onderzoek

Soort onderzoek

Titel Uitvoerder onderzoek

19/12/1995 OBO Verkennend Bodemonderzoek van NV Spano

voor een bedrijfsterrein

Milieustudiebureau

Mestdagh NV

26/05/2008 OBO Oriënterend bodemonderzoek Spano NV

Oostrozebeke

Adviesbureau voor

bodemonderzoek NV

17/07/2009 OBO Onteigeningsdossier / onteigeningen

Oostrozebeke N382 / Aanleggen van een

nieuw wegvak vanaf de Hulstestraat tot aan

de N50 te Oostrozebeke (Eb0904/005)

Envirosoil nv

28/08/2009 BBO Beschrijvend Bodemonderzoek – Spano NV –

Ingelmunstersteenweg 229 – 8780

Oostrozebeke + Aanvullingen 9/12/2010 en

10/02/2011

Adviesbureau voor

bodemonderzoek NV

30/11/2010 BBO Beschrijvend bodemonderzoek aanvullende

onderzoeksverrichtingen Spano NV,

Ingelmunstersteenweg 229 te 8780

Oostrozebeke (Projectnummer 09951)

Adviesbureau voor

bodemonderzoek NV

10/02/2011 BBO Eindrapport Beschrijvend Bodemonderzoek,

Onteigeningsdossier – G30/N382/40 –

Oostrozebeke – Innames 2+4+5 Cfr. Plan

16deg10275200 – Percelen 281b, 281c2 en

281d2, Ingelmunstersteenweg 229/+229 en

Leegstraat, 8780 Oostrozebeke

Envirosoil NV

19/08/2013 bBSP Tweede gefaseerd beperkt

bodemsaneringsproject Spano NV,


Ingelmunster, kern id 5 thv garagegebouw

Universoil BVBA


UITGAVE: AUG/2015




Datum onderzoek

Soort onderzoek

Titel Uitvoerder onderzoek

22/08/2013 bBSP Eerste gefaseerd beperkt



Ingelmunster, kern id 2 t.h.v. tankpiste

Universoil BVBA

25/10/2013 OBO Oriënterend bodemonderzoek:

spaanplaatproductiebedrijf Spano NV,

Ingelmunstersteenweg 229, +229 te 8780

Oostrozebeke, 0444005-R05

Universoil BVBA

06/12/2013 BBO Aanvulling op beschrijvend

bodemonderzoek:


Ingemunstersteenweg 229,+229 te 8780

Oostrozebeke, kern 1

Universoil BVBA

12/12/2013 BBO Beschrijvend bodemonderzoek:


Ingelmunstersteenweg 229, +229 te 8780

Oostrozebeke, 0444005-R06

Universoil BVBA

27/03/2014 bBSP Derde gefaseerd beperkt



Ingelmunster, kern id 16 t.h.v. voormalige

pers 3

Universoil BVBA

Op basis van de uitgevoerde bodemonderzoeken is er bodemsanering nodig voor de:

- Gemengd overwegend nieuwe bodemverontreiniging met:

Minerale olie in grond en grondwater t.h.v. blok 5 – zone 12 (verontreinigingskern 5);

Minerale olie in grond en grondwater t.h.v. blok 9 (verontreinigingskern 10);


- Gemengd overwegend historische bodemverontreiniging:

Minerale olie in grond en grondwater t.h.v. blok 5 – zone 13 (verontreinigingskern 2);



- Historische bodemverontreiniging:


VOCl in grondwater t.h.v. blok 10 (verontreinigingskern 11);

Minerale olie in de grond (verontreinigingskern 27);

Op basis van de uitgevoerde bodemonderzoeken is er geen bodemsanering nodig voor:

- Gemengd overwegend nieuwe bodemverontreiniging:

Ammonium en nitraat in grondwater t.h.v. zone 48;

Formaldehyde in grondwater (verontreinigingskernen 32 en 36);

- Gemengd overwegend historische bodemverontreiniging:

Ammonium en nitraat in grondwater t.h.v. zone 16 en zone 27

- Historische bodemverontreiniging:


UITGAVE: AUG/2015




Ammonium en nitraat in grondwater t.h.v. zone 2 en zone 9 en (voormalige) percelen 204 V en 281 D2

Anionische detergenten en natrium in grondwater t.h.v. blok 7

Formaldehyde in grondwater t.h.v. blok 3 (verontreinigingskern 1)

Minerale olie in de grond (verontreinigingskern 26)

ST A N D V A N ZA K E N B OD E M S A N E RI N G

In onderstaande tabel wordt de stand van zaken van de lopende bodemsaneringsprojecten weergegeven.

Tabel IV.18 Stand van zaken bodemsanering

Kern nr

BSP conform

Locatie BSP in te dienen

Uitvoeringstermijn Offertes uitvoering

2 x Garage start week 10 2015

5 x Garage start week 5 2015

9 x Bureel elek na kern 27 en 11

10 Konus lokaal 4 x

11 Centraal onderhoud

piloot proef start week 12 2015

volledig af te werken voor 30/10/15

16 x Ex pers L3 afgewerkt week 50 2014

17 Droger 3 beslissing afhankelijk van droger 6

18 Pers L5

27 x Houtpark start week 20 offertes binnen op 24/04/15

5.3 L U C H T E M I S S I E S ( E X C L . G E U R E M I S S I E S )

Op de site van Unilin Panels ORB zijn tal van geleide emissiepunten en diffuse emissiebronnen. In Bijlage L2 worden de geleide emissiepunten opgelijst. In discipline lucht (zie paragraaf VIII2) wordt uitgaande van deze lijst de relevante emissiepunten geselecteerd en de emissies gekwantificeerd. De diffuse emissiebronnen worden besproken in paragraaf VIII2.6.2.

5.4 G E U R E M I S S I E S

In de referentiesituatie kunnen de volgende geurbronnen beschouwd worden.

Geleide emissiebronnen:

Drogers

Afzuigingen van de persen en wenders

Niet-geleide emissiebronnen:

Verdampingsemissies (terpenen/pinenen) vanuit de opslag natuurlijk hout;

Verdampingsemissies van VOS (o.a. terpenen, pinenen, formaldehyde,…) bij productie en opslag

afgewerkte producten;

Emissies bij persen (poorten, dakvensters).


UITGAVE: AUG/2015




5.5 G E L U I D S E M I S S I E S

Binnen de discipline geluid wordt nagegaan in welke mate het akoestisch klimaat in de omgeving van het bedrijf bepaald wordt door de (reeds aanwezige en geplande) geluidsbronnen van de site en of het specifieke geluid van de inrichting beantwoordt aan de wettelijke grenswaarden.

De geluidsbronnen van het bedrijf zijn voornamelijk ventilatoren, transportbuizen en reddlers, motoren, compressoren, drogers, …

5.6 E N E R G I E

De belangrijkste thermische verbruiken worden weergegeven in tabel IV.19 voor het referentiejaar 2013.

Tabel IV.19 Overzicht energieverbruiken 2013

Energiedrager Eenheid Hoeveelheid in 2013 In GJ

Elektriciteit MWh 74.017 266.461

Aardgas MWh 113.294 368.295

Stookolie (heftrucks) liter 105.535 3.793

Schuurstof ton 13.331 254.700

Biomassa (houtstof) ton 7.001 76.518

Som 970 TJ = 0,97 PJ

Unilin Panels ORB heeft een primair energieverbruik > 0,5 PJ/jaar en is op 22/12/2014 toegetreden tot de energiebeleidsovereenkomsten (EBO). Intussen werden volgende stappen ondernomen:

- De aanvraag tot uitvoering WKK-potentieelstudie is ingediend, en aanvaard; - De WKK potentieelstudie is in uitvoering; - De energiedeskundigen zijn aangesteld; - Het plan van aanpak is ingediend en wordt besproken met het verificatiebureau; - De energie-audit is in uitvoering, ter opmaak van het energieplan.

5.7 T R A N S P O R T

GOE D E RE N V E RK E E R

Er is heel wat verkeersgeneratie van en naar de site van Unilin Panels ORB per vrachtwagen of per schip. Enerzijds worden er gronden hulpstoffen aangeleverd, anderzijds wordt er afgewerkt product (spaanplaten) afgevoerd van de site naar verschillende klanten binnen en buiten België. Een overzicht van dit goederenverkeer per jaar wordt weergegeven in tabel IV.20. ca. 9% van grondstoffen wordt per schip naar de site gebracht (rechtstreeks of onrechtstreeks).

Tabel IV.20 Overzicht van aankomende en vertrekkende goederentransporten van Unilin Panels ORB (2013)

Vervoerde hoeveelheid/jaar (ton/jaar)

# transporten/jaar

Gem. # transporten/dag9

Gemiddelde per vracht (kg/vracht)

AANVOER

Per vrachtwagen

9 290 transportdagen verondersteld


UITGAVE: AUG/2015





# transporten/jaar

Gem. # transporten/dag9

Gemiddelde per vracht (kg/vracht)

Aanvoer Recyclagehout (1) 349.667 17.750 61 19.700

Aanvoer vershout 112.314 4.858 17 23.119

Aanvoer lijm + toeslagstoffen 52.115 2.100 7 24.816

Per schip

Recyclage plaketten - Kade

Unilin - Oostrozebeke

44.896 55 0,2 816

Recyclage plaketten - Kade

River Terminal

9.580 10 0,03 978

AFVOER – ALLES PER VRACHTWAGEN

Spaanplaten 321.645 14.000 48 22.975

Afvalstoffen 46.882 3.200 11

(1) Hierin zit ook de aanvoer per schip vervat. Alle recyclagehout dat wordt aangevoerd per schip wordt overgeladen op vrachtwagens en zo bij Unilin Panels ORB binnengebracht.

Naast het goederenverkeer voor grondstoffen en afgewerkte producten met vrachtwagens, is er ook verkeersgeneratie door bestelwagens en lichte vrachtwagens van onderaannemers. Deze verkeersgeneratie wordt geschat op ca. 15 à 20 transporten per dag.

PE RS O N E N V E RK E E R

Op de site van Unilin Panels ORB werden in 2013 ca. 284 personen tewerkgesteld. Daarvan komen 25 werknemers met de fiets.

6. PRODUCTIEH OEVEE LHEID

De productiehoeveelheden van Unilin Panels ORB voor de jaren 2008-2013 worden weergegeven in tabel IV.21.

Tabel IV.21 Productiehoeveelheden Unilin Panels ORB voor de jaren 2007-2013 (in m³)

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Vergund

Productie (m³)

664.455 586.448 502.476 574.945 573.204 528.723 477.230 494.848 721.540

7. AFVA LSTOFFE N

De geproduceerde afvalstoffen van Unilin Panels ORB in 2013 zijn weergegeven in tabel IV.22. In totaal werd 40.000 ton afvalstoffen afgevoerd.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel IV.22 Geproduceerde afvalstoffen bij Unilin Panels ORB in 2013 (in ton)

Euralcode Afvalstof Tonnage

sort

ere

n

and

ere

voo

rbe

han

de

ling

he

rge

bru

ik

recy

clag

e

com

po

ste

ren

verb

ran

de

n

(nu

ttig

e

toe

pas

sin

g)

verb

ran

de

n

(ve

rwijd

eri

ng)

03 01 01 schors 657,7 x

03 01 05 ziftstof 15537,64 x

03 01 05 houtstof 15138,48 x

03 01 05 spanen 1048,74 x

03 01 99 schuurbanden 107,75 x

03 01 99 filtermouwen 13,18 x

07 01 04 Solventen hoogcalorisch > 5 l 0,357 x

07 01 04 tolueen 0,357 x

08 01 11 verf, lijm en inktafval voor

vernietiging 3,494 x

08 01 13 uitgeharde vetten/paraffines 21,046 x

08 04 10 UF lijmbrokken 30,04 x

08 04 16 Viskeus lijmafval op waterbasis 347,76 x

10 01 19 Slib en filterkoeken 560,07 x

13 02 05 motorolie 88,76 x

13 05 06 afval kws afscheider 270,46 x

13 07 03 Brandstofmengsel

(benzine/diesel) 0,57 x

15 01 01 papier en karton 54,66 x

15 01 02 piepschuim 0,157 x

15 01 02 polyethyleen folie 6,580 x

15 01 02 lege IBC's 468,00 x

15 01 04 lege olievaten 507,00 x

15 01 04 bandijzer 21,88 x

15 01 10 lege verp. van verf/inkt 0,341 x

15 02 02 oliehoudend afval 7,768 x

16 01 17 ferro 396,34 x


UITGAVE: AUG/2015




Euralcode Afvalstof Tonnage

sort

ere

n

and

ere

voo

rbe

han

de

ling

he

rge

bru

ik

recy

clag

e

com

po

ste

ren

verb

ran

de

n

(nu

ttig

e

toe

pas

sin

g)

verb

ran

de

n

(ve

rwijd

eri

ng)

16 02 13 gemengd bruingoed 2,661 x

16 02 16 printplaten 0,777 x

16 05 04 lege spuitbussen 0,497 x

16 05 06 lab chemicaliën 0,478 x

16 06 01 batterijen 2,04 x

16 07 08 oliehoudend afval 14,82 x

16 07 99 Spoelwater met metalen 40,88 x

16 11 06 ovenbrokken 31,28 x

17 05 04 Bouw- en sloopafval grond en

stenen 437,76 x

19 12 02 afvoer ijzer klasse A 854,380 x

19 12 03 afvoer non-ferro rec 198,580 x

19 12 07 minerale afvalstof 534,50 x

19 12 09 afvoer droog zand 75,85 x

19 12 09 restafval-eend + overmaat

gisiger 7732,040 x

19 12 12 puin kuisinstallatie L5 729,99 x

20 01 01 papier en karton 0,78 x

20 01 21 TL lampen 0,216 x

20 01 38 houtstof spanen 552,74 x

20 01 39 transportbanden 8,26 x

20 01 40 verfvaten 2,75 x

20 03 01 klasse 2 124,56 x

20 03 06 afvoer slib riolen 187,00 x


UITGAVE: AUG/2015


V. GEPLANDE SITUATIE


V GEPLANDE SITUATIE


UITGAVE: AUG/2015


V. GEPLANDE SITUATIE PAG. V.1


Daar het project de hernieuwing van de vergunning van de bestande situatie beoogt, is in beginsel de geplande situatie identiek aan de huidige situatie.

De vergunde en te vergunnen productiecapaciteit bedraagt max. 1.450 ton/dag – 2.230 m³/dag (of gemiddeld 1.340 ton/dag).

Naast de hervergunning voor de spaanplaatproductie wenst het bedrijf enkele neveninstallaties bij te plaatsen:

Een briketteermachine om het stof van de MDF-platen in het recyclagehout te compacteren;

Een melaminepers;

Een stoomtoestel voor injectie van stoom in de spaankoek;

Uitbreiding houtpark.

De uitbreiding is enkel van toepassing op de neveninstallaties, er zal geen hogere productiecapaciteit aangevraagd worden dan toegelaten is in de huidige vergunning (max. 1.450 ton/dag).


UITGAVE: AUG/2015


VI. BESCHRIJVING VAN OVERWOGEN ALTERNATIEVEN


VI BESCHRIJVING VAN OVERWOGEN ALTERNATIEVEN


UITGAVE: AUG/2015


VI. BESCHRIJVING VAN OVERWOGEN ALTERNATIEVEN PAG. VI.1


1. NULA LTE RNA TIE F

Het nulalternatief is in beginsel de situatie waarbij er geen hervergunning voor de huidige activiteiten verleend wordt. In het MER wordt voor elke discipline de referentiesituatie geanalyseerd, wat inhoudt dat wordt aangegeven in welke mate de huidige activiteiten het leefmilieu in de omgeving beïnvloeden. Hierdoor wordt dan ook inzicht gegeven in de toestand van het leefmilieu zonder aanwezigheid van Unilin Panels ORB.

2. LOCA TIEA LTERNA TIE F

Gezien het bedrijf volgens het RUP gelegen is in zone voor ‘bedrijfsactiviteiten van het historisch gegroeid bedrijf’ wordt een onderzoek naar nieuwe locaties niet uitgevoerd.

3. U ITV OERINGSA LTERNA TIE VEN / BBT

Daar het project enkel handelt over de hervergunning, zijn uitvoeringsalternatieven in beginsel niet aan de orde.

Wel worden de huidige / te hervergunnen activiteiten getoetst aan de relevante aspecten uit de BBT-Houtverwerkende nijverheid (aug 2010). De BREF-studie ‘Wood-based Panels Production is nog steeds niet afgewerkt. De laatste draft-versie dateert van juli 2014.

Betreffende de energievoorziening zal getoetst woorden aan de BREF ‘Large Combustion Plants’ (2006) en aan de BBT ‘nieuwe kleine en middelgrote stookinstallaties’ (jan 2012).

De BBT-toetsing wordt toegevoegd in bijlage III.

De bijkomende activiteiten in de geplande situatie (melaminepers, briketteermachine, stoomtoestel) worden volgens standaardtechnologieën uitgevoerd. Hiervoor zijn geen relevante alternatieven beschikbaar.


UITGAVE: AUG/2015


VII. INGREEP-EFFECT ANALYSES / AFBAKENING REIKWIJDTE MILIEUDISCIPLINES


VII INGREEP-EFFECT ANALYSE / AFBAKENING REIKWIJDTE MILIEUDISCIPLINES


UITGAVE: AUG/2015


VII. INGREEP-EFFECT ANALYSES / AFBAKENING REIKWIJDTE MILIEUDISCIPLINES PAG. VII.1


In dit deel wordt – vertrekkende van de elementen beschreven in delen III en V – per milieudiscipline een overzicht gegeven van de potentiële ingreep-effectrelaties en in welke mate deze nader onderzoek vereisen in deel VIII van het MER.

1. AFBAKE NING REIKWIJDTE ONDE RZ OEKE N PE R DISC IPLINE

1.1 O P P E R V L A K T E W A T E R

Het bedrijfsafvalwater van Unilin Panels ORB wordt al dan niet na zuivering geloosd in de Mandel en in de Hulstebeek, die via de Ooigembeek eveneens in de Mandel uitmondt. Het studiegebied bestaat dus vnl. uit de Mandel en de Hulstebeek.

De huidige kwaliteit van de Mandel zal besproken worden aan de hand van metingen uitgevoerd door de Vlaamse Milieumaatschappij t.h.v. meetpunten (Mandel), stroomopwaarts en stroomafwaarts van de lozing van Unilin Panels ORB.

Gezien er in de geplande situatie mogelijk op de RWZI zal kunnen worden geloosd en dus de impact hierop zal worden bepaald, zal ook de ontwerpcapaciteit van de RWZI Ingelmunster worden uiteengezet in het MER. De huidige werking van de RWZI, en eventuele restcapaciteit of capaciteitstekort zullen worden aangehaald alsook mogelijke toekomstverwachtingen m.b.t. de capaciteit.

Uitgaande van de lozingen gekoppeld aan de referentiesituatie, wordt nagegaan in welke mate de kwaliteit en de kwantiteit van de ontvangende waterlopen beïnvloed wordt door de lozing van bedrijfsafvalwater afkomstig van Unilin Panels ORB. Hierbij wordt een onderscheid gemaakt tussen de structurele gemiddelde impact en de worstcase, tijdelijke impact.

De impact van de geplande wijzigingen op de via het bedrijfsafvalwater geloosde emissievrachten wordt in kaart gebracht en gekwantificeerd. Hiertoe zal eerst worden afgeleid wat het debiet en de concentraties zullen zijn in de geplande situatie.

Uitgaande van de (eventueel gewijzigde) emissievrachten in de geplande situatie wordt – op identieke wijze als voor de referentiesituatie – de structurele en tijdelijke worstcase impact van de toekomstige lozingen begroot.

1.2 L U C H T

De plaatselijke luchtkwaliteit wordt in kaart gebracht m.b.v. immissiemetingen uitgevoerd door de VMM, m.b.v. interpolatiekaarten opgesteld door VMM en/of m.b.v. andere beschikbare studies. De waargenomen trends worden beschreven en de te verwachten evolutie bij autonome ontwikkeling worden geschetst. Er wordt nagegaan of de actuele luchtkwaliteit voldoet aan de beschouwde toetsingswaarden (wettelijke luchtkwaliteitsdoelstellingen of afgeleid van wetenschappelijke advieswaarden).

Het emissiebeeld van Unilin ORB in de referentiesituatie wordt geschetst op basis van enerzijds emissieresultaten in de referentieperiode (oktober 2013 – september 2014; toen was de spaanplaatproductie 508.714 m³). Voor de geleide bronnen waarbij er geen emissieresultaten voorhanden zijn, zullen de emissies ingeschat worden. Anderzijds zullen de emissies van de diffuse bronnen kwalitatief beschreven worden.

De impact van Unilin ORB op de plaatselijke luchtkwaliteit in de referentiesituatie wordt berekend met behulp van het IFDM-dispersie model. De bijdrage wordt getoetst ten opzichte van de vooropgestelde toetsingswaarden waarna de impact wordt beoordeeld.

Het emissiebeeld van Unilin ORB in de geplande situatie bij de vergunde productiehoeveelheid wordt ingeschat. De maximaal verwachte productie in de geplande situatie 721.538 m³/jaar; 350 dagen met gemiddelde productie van 1.340 ton/dag). Evaluatie van de impact van het bedrijf op de luchtkwaliteit in de geplande situatie wordt in kaart gebracht.

Na de beoordeling in de referentiesituatie en de geplande situatie worden, indien noodzakelijk geacht, milderende maatregelen voorgesteld.


UITGAVE: AUG/2015




1.3 G E U R

De geurimpact in de actuele situatie wordt beoordeeld op basis van de berekende geuremissies van de relevante bronnen en impactberekeningen met IFDM. De beoordeling gebeurt op basis van het vastgelegd beoordelingskader.

De geurimpact in de geplande situatie wordt op een gelijkaardige wijze beoordeeld als de beoordeling bij de actuele situatie, maar dan rekening houdend met de geschatte geuremissies bij de volledige invulling van de geplande capaciteit.

1.4 G E L U I D

De referentiesituatie wordt beschreven op basis van een recente geluidskaart en nieuwe immissiemetingen op 3 meetpunten en dit aan de meest nabijgelegen woningen. Op elk meetpunt zal er minstens 96 uur (4 dagen) continu gemeten worden.

De huidige geluidsemissie zal bepaald worden op basis van een geluidskaart die opgesteld wordt op basis van een raster van meetpunten. De EMOLA – methode zal hier voor gebruikt worden. Er zal rekening gehouden worden met een opsplitsing van nieuwe en bestaande geluidsbronnen volgens de definitie van VLAREM II en volgens de richtlijnen opgenomen in het ‘richtlijnenboek voor geluid en trillingen’.

Het omgevingsgeluid rondom de fabriek wordt vooral bepaald door Unilin Panels ORB maar ook door het wegverkeer.

Er wordt een geluidsmodel opgemaakt voor zowel de referentiesituatie en de geplande situatie.

Het effect van de geluidsemissie zal aan de hand van een geluidscontourenkaart gevisualiseerd worden. Ook het effect van verkeer zal onderzocht worden m.b.v. de SRM II indien relevant. Het effect van het bedrijf zal beoordeeld worden volgens het significantiekader dat uitgewerkt werd en is weergegeven in het richtlijnenboek voor geluid en trillingen.

1.5 M E N S

Aangezien de discipline mens-gezondheid zeer sterk steunt op gegevens van de disciplines lucht en geluid, wordt de afbakening van het studiegebied en de inschatting van de omvang van de effecten in grote mate bepaald door deze disciplines.

Alvorens in te gaan op de lucht- en/of geluidskwaliteit van de omgeving, dient de doelgroep van deze discipline, met name ‘de mens’ in kaart gebracht te worden. Hiertoe wordt een beschrijving opgesteld van de ‘mensen’ die zich in de nabijheid van het bedrijf bevinden.

Een meer gedetailleerde omschrijving van de bevolkingsgroep aangaande zijn aantal, zijn structuur, de aanwezigheid van kwetsbare deelgroepen (scholen, ziekenhuizen...)... wordt slechts uitgevoerd wanneer er in het MER sprake is van (mogelijke) significante milieueffecten voor de mens.

De discipline mens-mobiliteit onderzoekt enerzijds het bereikbaarheidsprofiel, anderzijds het mobiliteitsprofiel van Unilin Panels ORB.

1.6 O V E R I G E D I S C I P L I N E S

1.6.1 B o d e m

Het studiegebied beslaat het hele terrein waarop de inrichting is gevestigd.

De bodemkwaliteit binnen het studiegebied zal op een kwalitatieve manier besproken worden aan de hand van de op dit moment beschikbare gegevens.


UITGAVE: AUG/2015




1.6.2 G r o n d w a t e r

Gezien in het project geen grondwaterwinning is opgenomen, dient deze discipline niet uitgewerkt te worden. Voor de kwaliteit van het ondiepe grondwater wordt verwezen naar de resultaten van bodemonderzoeken in de discipline bodem.

1.6.3 F a u n a e n f l o r a

In de discipline fauna en flora zal de biologische waarde van de gebieden nabij Unilin Panels ORB weergegeven worden aan de hand van de biologische waarderingskaart.

Op deze en andere beschermde natuurgebieden zal teruggekomen worden indien de effecten van de voorgaande disciplines tot aan de ze natuurgebieden reiken.

1.6.4 L a n d s c h a p , b o u w k u nd i g e r f g o e d e n a r c h e o l o g i e

Het project heeft geen enkel effect op beschermde monumenten en dorpsgezichten. Dit wordt bijgevolg niet verder besproken. In dit gedeelte van het MER zal enkel de inpasbaarheid van het bedrijf naar de omgeving toe besproken worden.


UITGAVE: AUG/2015




1.7 S A M E N V A T T E N D E I N G R E E P - E F F E C T E N M A T R I X

Het samenvattend ingreep – effectschema is opgenomen in tabel VII.1.

Tabel VII.1 Ingreep- effectenmatrix

Omschrijving Opper-vlakte-water

Lucht Geur Geluid en trillin-gen

Mens Bodem Flora en fauna

LBA (1)

Aanvoer en opslag

Aanvoer van grondstoffen - opslag

+ ++ ++ ++ ++ + x x

Aanvoer van hulpstoffen - opslag

x ++ + ++ ++ + x x

Productie

Breken van hout x ++ + ++ ++ x x x

Mengen - Verspanen ++ ++ x ++ + x x x

Drogen van de spanen

++ ++ ++ ++ + x x x

Zeven x ++ x ++ ++ x x x

Belijmen ++ x + x + + x x

Strooien x ++ x x + x x x

Persen - koelen x ++ ++ x ++ x x x

Schuren -verzagen x + x ++ + x x x

Lakken x + x x + x x x

Melamineren van spaanplaat

x + x x + x x x

Ondersteunende installaties

Mengen van lijmen ++ + x x + + x x

Energieproductie x ++ x ++ + x + x

Briketteerinstal-latie x + x + + x x x

Afvoer van eindproducten

x ++ x ++ + x x x

(1) Landschappen, bouwkundig erfgoed en archeologie

Codering:

+ er is een direct negatief effect, waarschijnlijk minder relevant

++ er is een direct negatief effect, waarschijnlijk relevant

x niet relevant

Uitgaande van bovenstaand ingreep-effectenschema worden de disciplines oppervlaktewater, geluid en trillingen, luchtverontreiniging, geur en mens als sleuteldiscipline geselecteerd. De andere disciplines zullen door de coördinator kort worden behandeld.


UITGAVE: AUG/2015


VIII. EFFECTVOORSPELLING EN –BEOORDELING


VIII EFFECTVOORSPELLING EN –BEOORDELING


UITGAVE: AUG/2015


VIII. EFFECTVOORSPELLING EN –BEOORDELING PAG. VIII.1


1. OPPE RV LA KTEW ATE R

1.1 I N L E I D E N D G E D E E L T E

1.1.1 T e o n d e r s c h e i d e n s t a pp e n b i j d e u i t w e r k i n g v a n d e d i s c i p l i n e

Bij de uitwerking van de discipline oppervlaktewater kunnen volgende stappen worden onderscheiden:

Afbakening en beschrijving van het studiegebied (in functie van de te onderzoeken elementen) – bespreking huidige kwaliteit ontvangende oppervlaktewater;

Het bespreken van de huidige kwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater omvat het in kaart brengen van de huidige fysicochemische en ecologische kwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater, zijnde de Hulstebeek en de Mandel, en dit a.d.h.v. beschikbare meetresultaten. Dit heeft o.m. tot doel om:

(1) informatie aan te leveren m.b.t. de al bestaande belasting van het watersysteem, een element waarmee rekening wordt gehouden bij de effectvoorspelling en –beoordeling;

(2) een kader te vormen waartegen resultaten van modelmatige effectvoorspellingen kunnen worden afgewogen.

Merk op: gezien in de geplande situatie een potentiële lozing op de RWZI zou worden overwogen, wordt tevens een korte beschrijving van de openbare zuiveringsinfrastructuur besproken.

Analyse en beoordeling effecten in de referentiesituatie:

Dit onderdeel omvat het modelmatig begroten van de bijdragen van de lozingen in de referentiesituatie. Hierbij wordt een onderscheid gemaakt tussen enerzijds een ogenblikkelijke, tijdelijke impact, die zich enkel manifesteert bij uitzonderlijke omstandigheden, en anderzijds een jaargemiddelde impact, die een beeld geeft van de structurele impact van de lozingen op de ontvangende wateroppervlakken in het referentiejaar.

Hierbij wordt zowel ingegaan op de kwantitatieve, hydraulische impact als op de kwalitatieve, concentratie beïnvloedende impact.

Bij de kwalitatieve toetsing wordt rekening gehouden met de huidige immissiekwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater, de berekende bijdrage wordt vergeleken met vooraf vastgelegde toetsingswaarden en de verhouding wordt afgewogen t.o.v. een beoordelingskader voor de bepaling van de graad van significantie.

De bedoeling van deze analyse is om een referentiekader te vormen waartegen de resultaten van de effectbeoordeling in de geplande situatie kunnen worden afgewogen.

Effectvoorspelling en –beoordeling in de geplande situatie:

Dit onderdeel omvat het modelmatig begroten van de bijdragen van de vooropgestelde lozingen, in de geplande situatie. Ook hier wordt een onderscheid gemaakt tussen enerzijds een ogenblikkelijke, tijdelijke impact, die zich enkel zal manifesteren bij uitzonderlijke omstandigheden, en anderzijds een jaargemiddelde impact, die een beeld geeft van de structurele impact van de lozingen op de ontvangende wateroppervlakken in de geplande situatie.

Ook hier wordt ingegaan op de kwantitatieve en de kwalitatieve impact.

Ook bij de kwalitatieve toetsing in de geplande situatie wordt rekening gehouden met de huidige immissiekwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater. De berekende bijdrage wordt vergeleken met vooraf vastgelegde toetsingswaarden en de verhouding wordt afgewogen t.o.v. een beoordelingskader voor de bepaling van de graad van significantie.


UITGAVE: AUG/2015




Merk op: afhankelijk van de te beoordelen scenario’s in de geplande situatie, kan eventueel ook de impact op de ontvangende RWZI hier aan bod komen.

Milderende maatregelen:

Afhankelijk van de resultaten van de effectvoorspelling en –beoordeling wordt geoordeeld of het al dan niet voorstellen van milderende maatregelen aangewezen is om de omvang van de potentiële effecten in de geplande situatie terug te dringen.

De toetsingswaarden die worden gehanteerd voor de beoordeling van de huidige kwaliteit en voor de afweging van de effecten in de geplande en de referentiesituatie worden besproken in volgende paragraaf (§ VIII1.1.2). Het beoordelingskader dat wordt gebruikt om de significantie van de berekende effecten te wegen, wordt besproken in de daaropvolgende paragraaf (§ VIII1.1.3).

1.1.2 T o e t s i n g s w a a r d e n

1 . 1 . 2 . 1 To e t s i n g s wa a rd e n vo o r l oz i n g o p o p p e r v l a k te wate r

In onderstaande beoordelingskaders worden de veroorzaakte bijdragen door de lozing getoetst t.o.v. bepaalde toetsingswaarden. Deze worden afgeleid in volgende prioriteitsvolgorde:

₋ Wettelijke milieukwaliteitsdoelstellingen;

₋ Andere toetsingswaarden (MTR-waarden, wetenschappelijk onderbouwde PNEC-waarden, …) bij ontstentenis of in aanvulling van wettelijke milieukwaliteitsdoelstellingen.

₋ Specifiek voor gevaarlijke stoffen: No Observed Effect Concentrations of ernstige risiconiveaus.

De relevante gehanteerde toetsingswaarden en hun oorsprong worden toegelicht in volgende paragrafen.

AL G E M E E N V E RO N T RE I N I G E N D E P A RA M E T E RS

parameter waarde evaluatiecriteria

BZV 6 mg/l 90-percentielwaarde

CZV 30 mg/l

Zwevende stoffen 50 mg/l gemiddelde

pH 6,5 – 8,5 minimum - maximum

O2-concentratie 6 mg/l 10-percentiel

O2-verzadiging 120% maximum

Temperatuur 25°C maximum

Bovenstaande toetsingswaarden zijn allen kwaliteitsdoelstellingen zoals opgenomen in Vlarem II, bijlage 2.3.1 voor de types ‘kleine beek (Bk)’ en ‘grote beek (Bg)’, waartoe respectievelijk de Hulstebeek en de Mandel behoren. Dezelfde toetsingswaarden zijn geldig voor het type ‘grote rivier (Rg)’, waartoe het kanaal Roeselare-Leie behoort.

NU T RI Ë N T E N


Kjeldahl-stikstof 6 mg/l

90-percentielwaarde Nitraatstikstof

10 mg/l (grote en kleine beek) 5,65 mg/l (grote rivier)

Totaal stikstof 4 mg/l (grote en kleine beek)


UITGAVE: AUG/2015




2,5 mg/l (grote rivier) gemiddelde waarde periode april – september (d.i. zomerhalfjaargemiddelde) Totaal fosfor 0,14 mg/l

Orthofosfaatfosfor 0,10 mg/l (grote en kleine beek) 0,14 mg/l (grote rivier)

jaargemiddelde

Bovenstaande toetsingswaarden zijn allen kwaliteitsdoelstellingen zoals opgenomen in Vlarem II, bijlage 2.3.1 voor de types ‘kleine beek (Bk)’ en ‘grote beek (Bg)’, waartoe respectievelijk de Hulstebeek en de Mandel behoren. De toetsingswaarden voor Kjeldahlstikstof en totaal fosfor zijn dezelfde voor het type ‘grote rivier (Rg)’, waartoe het kanaal Roeselare-Leie behoort. Daar waar de toetsingswaarden afwijken tussen beide types waterlopen, wordt dit duidelijk aangegeven in de tabel.

ZOU T G E H A L T E


Chloriden 120 mg/l (grote en kleine beek) 200 mg/l (grote rivier)

90-percentielwaarde

Sulfaten 90 mg/l (grote en kleine beek) 150 mg/l (grote rivier)

gemiddelde

EC20 600 µS/cm (grote en kleine beek) 1.000 µS/cm (grote rivier)

90-percentielwaarde

Bovenstaande toetsingswaarden zijn allen kwaliteitsdoelstellingen zoals opgenomen in Vlarem II, bijlage 2.3.1. Op de eerste rij staat telkens de kwaliteitsdoelstelling vermeld voor de types ‘kleine beek (Bk)’ en ‘grote beek (Bg)’, waartoe respectievelijk de Hulstebeek en de Mandel behoren. Hieronder staat dan de kwaliteitsdoelstelling vermeld voor het type ‘grote rivier (Rg)’, waartoe het kanaal Roeselare-Leie behoort.

ME T A L E N

Voor metalen bestaat het toetsingskader uit de kwaliteitsdoelstellingen opgenomen in Vlarem II, bijlage 2.3.1.

De in deze bijlage opgenomen kwaliteitsdoelstellingen voor metalen refereren in beginsel naar de opgeloste fracties van metalen. De doelstellingen voor opgeloste fracties kunnen evenwel m.b.v. de evenwichtspartitiemethode omgerekend worden naar waarden die betrekking hebben op totale gehaltes10. Deze laatste zijn in het besluit opgenomen in de kolom “indelingscriterium GS”.

Alle toetsingswaarden refereren naar een jaargemiddelde waarde.

parameter opgelost (µg/l) totaal (µg/l)

arseen 3 5

barium 60 70

beryllium 0,08 0,1

boor 700 700

cadmium 0,25* 0,8

chroom 5 50

kobalt 0,5 0,6

koper 7 50

kwik 0,05 0,3

10 Rekening houdend met de partitiecoëfficiënten voor zwevend stof en een standaard zwevend stofgehalte van 30 mg/l (cfr. mondelinge

communicatie VMM).


UITGAVE: AUG/2015




parameter opgelost (µg/l) totaal (µg/l)

lood 7,2 50

molybdeen 340 350

nikkel 20 30

vanadium 4 5

zilver 0,08 0,4

zink 20 200

boor 700 700

* Rekening houdend met een hardheid van het kanaalwater > 20 °F of > 200 mg CaCO3/l

Merk op: er wordt gerekend met deze toetsingswaarden, daar de lozingsnormen worden uitgedrukt in totale gehaltes aan zware metalen. Om de impact te berekenen bij de lozing aan de lozingsnormen, is het dus logischer om te vergelijken met de toetsingswaarde voor het totale gehalte. Het is duidelijk uit bovenstaande tabel dat er niet zomaar kan worden vergeleken met de milieukwaliteitsnorm voor opgeloste zware metalen, daar deze laatste in bepaalde gevallen heel sterk afwijken van de totale concentraties. Er wordt gekozen om te werken met de toetsingswaarden voor totale concentraties.

OV E RI G E V E RON T RE I N I G I N G S P A RA M E T E RS (L I JS T G E V A A RL I JK E S T OF F E N )

Tenslotte worden nog enkele andere parameters (o.a. nitriet en formaldehyde) getoetst aan de geldende milieukwaliteitsnormen zoals opgenomen in Vlarem II, bijlage 2.3.1 of, bij ontstentenis hiervan, aan andere toetsingswaarden, zoals bv. PNEC, LOAEC, MAC, … Zo zal voor formaldehyde gebruik worden gemaakt van de Nederlandse MTR (maximaal toelaatbaar risiconiveau) van 180 µg/l. De betreffende toetsingswaarden zullen, waar nodig, worden toegelicht.

1 . 1 . 2 . 2 To e t s i n g s wa a rd e n vo o r l oz i n g o p RW Z I

Voor de beoordeling van de impact van een lozing op de goede werking van de RWZI, wordt gebruik gemaakt van de beoordelingscriteria zoals vastgelegd in de omzendbrief van 23 september 2005 m.b.t. de verwerking van bedrijfsafvalwater in een RWZI, verder aangepast en verduidelijkt in Besluit van de Vlaamse Regering van 21 februari 2014 inzake lozing van bedrijfsafvalwater naar een RWZI. Deze beoordelingskaders worden toegelicht in een verdere paragraaf (§ VIII1.1.3.2).

Hierbij worden volgende toetsingswaarden gedefinieerd:

Voor verdund bedrijfsafvalwater (d.i. afvalwater met een gemiddelde BZV < 100 mg/l) is een grondige evaluatie vereist als aan minstens één van onderstaande criteria voldaan is:

1° Qvergund > 200 m³/d;

2° Qvergund > 2,5% van de capaciteit van de biologische straat van de RWZI (maar met minimum van 20 m³/d).

Voor niet-verdund bedrijfsafvalwater (d.i. afvalwater met een gemiddelde BZV ≥ 100 mg/l) is een grondige evaluatie vereist als aan minstens één van onderstaande criteria voldaan is:

1° Qvergund > 2,5% van de capaciteit van de biologische straat van de RWZI (maar met minimum van 20 m³/d);

2° BZV-vracht > 15% van de ontwerp-BZV-vracht van de RWZI;

3° CZV-vracht > 5% van de ontwerp-CZV-vracht van de RWZI;

4° ZS-vracht > 5% van de ontwerp-ZS-vracht van de RWZI;

5° N-vracht > 5% van de ontwerp-N-vracht van de RWZI;

6° P-vracht > 15% van de ontwerp-P-vracht van de RWZI.


UITGAVE: AUG/2015




De andere bedrijfsafvalwaters kunnen in principe, als de werking van de RWZI of het transport naar de RWZI niet wordt verstoord, geloosd worden op een RWZI.

De aspecten die aan bod komen bij een grondige evaluatie, ook besproken in voornoemd besluit (Besl. Vl. Reg. 21/02/2014, zijn minder eenduidig op te sommen – het gaat o.a. over de invloed van de lozing op het respecteren van de lozingsnormen door de RWZI, de impact op overstorten, e.d.m. Hierbij zal gebruik worden gemaakt van het beoordelingskader voor rioollozing opgenomen in richtlijnenboek ‘water’, zoals beschreven in § VIII1.1.3.2. Hierbij zal tevens duidelijk worden dat de toetsingswaarden voor oppervlaktewater, zoals beschreven in § VIII1.1.2.1, ook aan bod kunnen komen bij de beoordeling van de rioollozing.

1.1.3 G e h a n t e e r d b e o o r d e l i n g s k a d e r

1 . 1 . 3 . 1 B e o o rd e l i n g s ka d e r vo o r o p p e r v l a k te wate r l oz i n g

BE O ORD E L I N G S T RU C T U RE L E I M P A C T

De berekende gemiddelde concentratieverhogingen worden vergeleken met kwaliteitsdoelstellingen (of andere toetsingswaarden bij ontstentenis en/of in aanvulling van wettelijke milieukwaliteitsdoelstellingen) alsook met de huidige immissieconcentraties van het ontvangende oppervlaktewater.

Om de significantie van de impact of bijdrage van de lozing te duiden, zal onderstaand beoordelingskader gehanteerd worden11.

Totale concentratieverhoging lozingen (X) vs. toetsingswaarde

1% < X ≤ 10% 10% < X ≤ 20% X > 20%

Huidige, immissiekwaliteit (Y) vs. toetsingswaarde

Y < 50% -1 -1 -2

50% ≤ Y < 75% -1 -2 -3

Y ≥ 75% -2 -3 -3

-1: beperkte bijdrage / -2: relevante bijdrage / -3: belangrijke bijdrage

Y = gemiddelde immissiekwaliteit stroomopwaarts de lozing

Bij bovenstaand kader dient opgemerkt te worden dat dit betrekking heeft op de ‘totale’ impact in de geplande situatie en niet enkel op de ‘bijkomende’ impact t.g.v. de geplande wijzigingen. Dit verschil is immers belangrijk bij het vastleggen van de gradaties in significantiebeoordeling.

Het significantiekader verwijst naar de bijdrage tot de gehanteerde toetsingswaarden, m.a.w. de significantie van de lozing wordt bepaald door de mate waarin de lozing al dan niet aanleiding kan geven tot het overschrijden van de toetsingswaarden.

Als algemene regel geldt dat een bijdrage van meer dan 10% minstens als relevant beoordeeld wordt, tenzij uit beschikbare gegevens blijkt dat de huidige immissieconcentratie lager is dan de helft van de toetsingswaarde. In dit geval wordt een bijdrage van meer dan 20% als relevant beoordeeld. Bovenstaande benadering impliceert eveneens dat wanneer er voor een parameter geen gegevens m.b.t. de huidige immissieconcentratie gekend zijn, er automatisch beoordeeld wordt t.o.v. de 10% bijdrage.

Bij X < 1% wordt de bijdrage als verwaarloosbaar beoordeeld.

Deze beoordelingsmethodiek laat afdoende toe om te oordelen of de totale in de toekomst geloosde vuilvrachten op zich al dan niet (mede) een potentieel knelpunt vormt m.b.t. het overschrijden van doelstellingen, wat het beoordelingscriterium blijft om aanvullende (milderende) maatregelen voor te stellen.

11 Het vermelde beoordelingskader gaat ervan uit dat een lozing steeds aanleiding geeft tot een toename van immissieconcentraties aan

polluenten in een waterloop. In bepaalde gevallen kan een lozing, bvb. door een verhoging van het afvoerdebiet van de waterloop, ertoe leiden dat immissieconcentraties afnemen. In dergelijke gevallen kan een analoog beoordelingskader worden gehanteerd waarbij: + 1: beperkte afname; +2: relevante afname; +3: belangrijke afname.


UITGAVE: AUG/2015




BE O ORD E L I N G T I JD E L I JK E / W ORS T C A S E I M P A C T

De beoordeling van de worstcase-impact is erop gericht om na te gaan of de lozing onder bepaalde, tijdelijke omstandigheden aanleiding kan geven tot een relevant / onaanvaardbaar effect. Hiertoe worden de berekende concentratieverhogingen voor een worstcasesituatie getoetst aan de toetsingswaarden zoals hierboven toegelicht.

Het per definitie tijdelijk karakter van de begrote concentratieverhogingen in acht nemend, wordt voor de beoordeling van de worstcase-impact onderstaande beoordelingswijze gehanteerd, waarbij een onderscheid gemaakt wordt tussen gevaarlijke en niet gevaarlijke stoffen.

Gevaarlijke stoffen:

In eerste instantie wordt nagegaan of de lozing van gevaarlijke stoffen onder worstcaseomstandigheden aanleiding zal geven tot acuut ecotoxicologische effecten. Hiertoe wordt onderstaand kader gehanteerd:

Concentratieverhoging Beoordeling

Gemodelleerde concentratieverhoging ≤ 0,5 x TW Beperkt tijd elijk effect

Gemodelleerde concentratieverhoging > 0,5 x TW en ≤ TW Aanvaardbaar tijdelijk effect

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW Onaanvaardbaar tijdelijk effect

pote ntieel risico op acuut toxische effecten

TW: toetsingswaarden cfr. supra

In tweede instantie kan ook worden nagegaan of de concentratieverhogingen die onder worstcase-omstandigheden voorkomen, dermate hoog zijn dat jaargemiddelde kwaliteitsdoelstellingen niet bereikt of in belangrijke mate ingevuld worden. Hiervoor kan een analoog beoordelingskader als voor de structurele impact gehanteerd worden, maar dient wel de frequentie van voorkomen van de worstcase-impact verrekend te worden*.

* Indien de worstcase-impact zich slechts gedurende 10% van de tijd voordoet (frequentie van voorkomen is af te leiden uit de gehanteerde uitgangsgegevens) kan vereenvoudigd gesteld worden dat de worstcasesituatie voor 10% bepalend is voor de invulling van de jaargemiddelde doelstelling.

Niet gevaarlijke stoffen:

Voor niet gevaarlijke stoffen wordt nagegaan of onder worstcaseomstandigheden de lozing aanleiding zal geven tot regelmatige overschrijdingen van de kwaliteitsdoelstelling waardoor op jaarbasis de kwaliteitsdoelstelling meer dan 10% van de tijd overschreden wordt.

Om dit te beoordelen kan volgend kader gehanteerd worden:

Concentratieverhoging Beoordeling

Gemodelleerde concentratieverhoging ≤ 0,5 x TW Verwaarloosbaar tijdelijk effect

Gemodelleerde concentratieverhoging > 0,5 x TW en ≤ TW Aanvaardbaar tijdelijk effect

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW en frequentie van voorkomen < 10% op jaarbasis

Relevant tijdelijk effect

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW en frequentie van voorkomen > 10% op jaarbasis

Onaanvaardbaar tijdelijk effect

tijdelijk effect vormt op zich aanleiding tot het niet respecteren van de kwaliteitsdoelstelling op jaarbasis

BE O ORD E L I N G S K A D E R V O O R K W A N T I T A T I E V E I M P A C T

Ook voor de beoordeling van de kwantitatieve impact wordt in eerste instantie gebruik gemaakt van het beoordelingskader zoals opgenomen in het richtlijnenboek MER voor de discipline water.

Hierbij wordt het lozingsdebiet (QL) vergeleken met het hoogwater afvoerdebiet van de waterloop (QHW).


UITGAVE: AUG/2015




Let wel: de vermelde drempelwaarden in de richtlijnen zijn indicatief en dienen indien nodig te worden bijgestuurd door de waterbeheerder12.

Verder onderzoek is er op gericht om na te gaan of de lozing aanleiding zal geven tot het (frequenter) voorkomen van overstromingen. Dit kan bv. op basis van analyse van langdurige debiets- en peilmetingen en/of het modelleren van de toekomstige afvoerdebieten / waterpeilen met (complexe) oppervlakte-watermodellen.

1 . 1 . 3 . 2 B e o o rd e l i n g s ka d e r vo o r l oz i n g o p RW Z I

Ook voor de beoordeling van de effecten op de RWZI wordt gebruik gemaakt van de meest recente versie van het Richtlijnenboek milieueffectenrapportage “Richtlijnenboek voor de discipline water”.13

Bij de evaluatie van de mogelijke impact op de werking van de RWZI, moet in het bijzonder rekening worden gehouden met de criteria die zijn opgenomen in het besluit van 21 februari 2014 m.b.t. verwerking van bedrijfsafvalwater via de openbare zuiveringsinfrastructuur (samengevat in § VIII1.1.2.2).

Onderstaande evaluatie moet voor een gemiddelde lozingssituatie worden uitgevoerd en voor de in de vergunning aangevraagde lozingsdebieten en -normen. Wat betreft influent- en effluentgegevens van de RWZI, wordt steeds uitgegaan van een gemiddelde situatie.

Hieronder wordt per relevant aspect voor de goede werking van de RWZI een globaal overzicht gegeven van de te evalueren elementen. Om te oordelen of het geloosde bedrijfsafvalwater qua samenstelling vergelijkbaar is met huishoudelijk afvalwater (en dus een verwaarloosbare impact heeft op de RWZI - zie tabel hieronder), kan het voldoende zijn om enkel onderstaande elementen aangeduid met een (*) in kaart te brengen en te toetsen aan de criteria van Besl. Vl. Reg. 21/02/2014. Belangrijke randvoorwaarde hierbij is wel dat men - bv. op basis van effluentgegevens - kan aantonen dat het bedrijfsafvalwater geen overige stoffen bevat die de werking van de RWZI kunnen verstoren.

hydraulische impact Te evalueren elementen:

- absoluut debiet (*)

- lozingsdebiet vs. hydraulische ontwerpcapaciteit RWZI

- gemiddelde BZV-concentratie afvalwater

- lozingsdebiet vs. reëel debiet influent RWZI

organische belasting

(CZV, BZV, ZS)

Te evalueren elementen:

- geloosde organische vracht berekend op basis van heffingsformules (*)

12 Voor de Hulstebeek is dat Dienst waterlopen van de Provincie West-Vlaanderen. Voor de Mandel is dat VMM – Afdeling Operationeel

Waterbeheer (VMM - AOW).

13 Uitgave van het Departement LNE, Afdeling Milieu-, Natuur- en Energiebeleid, Dienst Milieueffectenrapportage, juni 2006.


UITGAVE: AUG/2015




- geloosde BZV-, CZV- en ZS-vracht vs. corresponderende ontwerpcapaciteiten RWZI

- biologische afbreekbaarheid geloosde organische verontreiniging (uitgedrukt als verhouding CZV/BZV)

- geloosde BZV-, CZV- en ZS-vracht vs. corresponderende reëel inkomende vrachten RWZI

- performantie RWZI inzake verwijdering van organische verontreiniging (op basis van verwijderingspercentages en effluentgehaltes)

nutriëntenbelasting

(Ntot en Ptot)


- geloosde nutriëntenvracht berekend op basis van heffingsformules (*)

- geloosde N- en P-vracht vs. corresponderende ontwerpcapaciteiten RWZI

- biologische verwerkbaarheid geloosde organische nutriënten (uitgedrukt als verhouding BZV/N en BZV/P)

- geloosde N- en P-vracht vs. corresponderende reëel inkomende vrachten RWZI

- performantie RWZI inzake verwijdering van nutriënten (o.b.v. verwijderingspercentages en effluentgehaltes)

metalen

(heffingsparameters)


- geloosde metaalvracht berekend op basis van heffingsformules (*)

- geloosde vracht per metaal (Cd, Zn, Hg, Pb, …) vs. corresponderende reëel inkomende vrachten RWZI

- effluentgehaltes metalen RWZI

overige stoffen Overige stoffen omvatten metalen zoals B, Mo, …, organische microverontreinigingen en zouten. Voor deze stoffen zijn (veelal) geen gegevens ter beschikking over influent- of effluentconcentraties van een RWZI, wat maakt dat de evaluatie enigszins anders verloopt.


- relatieve bijdrage (Ri) van de door een lozing veroorzaakte concentratieverhoging in het influent van de RWZI tot de milieukwaliteitsdoelstelling:

𝑅𝑖 =

𝑉𝑥𝑄𝑟

× 103

𝑀𝐾𝑁

Waarbij: Vx = geloosde vuilvracht stof x (kg/d)

Qr = reëel debiet influent RWZI (m³/d)

MKN = milieukwaliteitsdoelstelling parameter x (mg/l)

- Merk op: voor metalen kan er eventueel voor geopteerd worden om een metaalvracht te berekenen op een wijze die analoog is aan deze die gebruikt wordt in het kader van de heffingen (berekenen metaalvracht waarbij aan de verrekende metalen een gewicht wordt toegekend in functie van de potentiële toxiciteit van een metaal). Deze metaalvracht kan dan cumulatief met de metaalvracht voor

de heffingsparameters getoetst worden.

De impact kan - zoals beschreven in het richtlijnenboek - vervolgens beoordeeld worden met onderstaand kader:

verwaarloosbare impact

De impact van het geloosde effluent is vergelijkbaar met deze van huishoudelijk afvalwater.

Zie criteria ‘grondige evaluatie’* + voor overige

stoffen geldt dat Ri ≤ 0,05.

beperkte impact Het bedrijfsafvalwater heeft een potentiële impact, maar in praktijk is er hoogstens een kleine impact te verwachten door het beperkte aandeel van het geloosde effluent in verhouding tot het influent van de RWZI.

Zie criteria ‘grondige evaluatie’* + voor

metalen (heffingsparameters) is de bijdrage tot de influentconcentratie RWZI < 5% + voor overige (gevaarlijke) stoffen geldt dat Ri ≤ 0,25.


UITGAVE: AUG/2015




relevante impact Het bedrijfsafvalwater is qua samenstelling niet vergelijkbaar met huishoudelijk afvalwater en voor de betrokken parameters is de verhouding van de bijdrage van het geloosde effluent tot het influent van de RWZI groter dan 5%, maar het afvalwater is

wél goed afbreekbaar en

geloosde hoeveelheden gevaarlijke stoffen zijn beperkt

Criteria goede biologische afbreekbaarheid: CZV/BZV < 4, BZV/N > 4, BZV/P > 25 + voor metalen (heffingsparameters) is de bijdrage tot de influentconcentratie RWZI < 5% + voor overige (gevaarlijke) stoffen geldt dat Ri ≤ 0,25.

belangrijke impact Dit omvat een relevante impact + er zijn duidelijke aanwijzingen dat de lozing aanleiding geeft tot normoverschrijdingen voor de RWZI en/of de RWZI kampt reeds met een capaciteitsprobleem

OF

De bijdrage van het geloosde effluent tot het influent van de RWZI is groter dan 5% en het afvalwater is

niet goed afbreekbaar en

geloosde hoeveelheden gevaarlijke stoffen zijn te groot

* Zie toetsingskader, § VIII1.1.2.2

Wordt op basis van bovenstaand toetsingskader de impact als relevant beoordeeld, dan is verder onderzoek naar de mogelijke impact op de effluentkwaliteit van de RWZI - kwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater en/of de mogelijke impact op de slibkwaliteit van de RWZI vereist.

1 . 1 . 3 . 3 G l o b a l e b e m e r k i n g b i j ge h a nte e rd e b e o o rd e l i n g s ka d e rs

De beoordeling op basis van bovenstaande kaders dient als een eerste beoordeling beschouwd te worden om potentiële knelpunten te identificeren. Nuancering, bijstelling of verdere uitwerking van deze eerste beoordeling op basis van bvb. immissiegegevens, verfijning van gehanteerde basisgegevens, … is uiteraard steeds mogelijk en in bepaalde gevallen zelfs aangewezen.

1.2 A L G E M E N E S I T U E R I N G , H Y D R O G R A F I S C H E A F B A K E N I N G E N B E S C H R I J V I N G

S T U D I E G E B I E D

1.2.1 A l g e m e n e s i t u e r i n g

Uitgaande waterstromen (vnl. hemelwater) worden deels geloosd op oppervlaktewater en deels op de openbare riolering. De opdeling is te wijten aan de historische opbouw en afwatering van de site en is niet gelinkt aan de types afvalwaterstromen. Het lozingspunt op oppervlaktewater (achterkant bedrijf) vindt plaats op de Hulstebeek en wordt voorafgegaan door een bezinkingsbekken. De lozing op riolering (straatkant bedrijf), gelegen aan de Ingelmunstersteenweg, is vooralsnog eveneens een lozing op oppervlaktewater daar de riolering rechtstreeks uitmondt op een waterloop. Deze lozing vindt momenteel nog plaats op de Mandel (via Ooigembeek en Hulstebeek). Een deel van de lozing op riolering gebeurt rechtstreeks via enkele aansluitpunten op de openbare weg. Een ander deel wordt geloosd na doorlopen van een venturi. De afwateringssituatie werd in detail beschreven in § 1.1.8 van deel IV van dit MER.


UITGAVE: AUG/2015




Het lozingspunt op de riolering ligt in een gebied dat volgens het zoneringsplan ligt in een collectief te optimaliseren buitengebied (zuiveringszone C), wat betekent dat er op termijn een aansluiting naar een collectieve rioolwaterzuivering wordt voorzien. Deze verwachte wijziging zal bestaan uit de aanleg van een gescheiden riolering met een DWA-aansluiting op de (bestaande) RWZI van Ingelmunster en een blijvende aansluiting op de Mandel voor de RWA. In de geplande situatie zal hiermee rekening worden gehouden. Hierbij zal in eerste instantie worden gekeken of er blijvend kan worden geloosd naar oppervlaktewater (RWA) of dat er naar de RWZI moet worden geloosd. De impact van de lozing in het geval deze aansluiting wordt verwezenlijkt, zal tevens worden opgenomen in dit MER (zie verder).

Op dit moment is er geen lozing van huishoudelijk afvalwater. Dit wordt afgevoerd voor externe verwerking. Hiervan hoeft dus geen milieu-impact te worden besproken.

Op het bedrijf is voor het overige geen gescheiden riolering aanwezig. Zoals hierboven al toegelicht, bestaat de lozing enkel uit niet-verontreinigd en potentieel verontreinigd hemelwater (bedrijfsafvalwater). Gezien er enkel meetgegevens ter beschikking zijn van de volledige stroom (dus geen onderscheid niet-verontreinigd en potentieel verontreinigd hemelwater of bedrijfsafvalwater), wordt de volledige stroom beschouwd in zowel de kwalitatieve als de kwantitatieve impactberekeningen.

1.2.2 H y d r o g r a f i s c h e a f b a k e n i n g

Het bedrijfsafvalwater van Unilin Panels ORB wordt al dan niet na zuivering geloosd in de Mandel en in de Hulstebeek, die via de Ooigembeek eveneens in de Mandel uitmondt. Het studiegebied bestaat dus vnl. uit de Mandel en de Hulstebeek (zie figuur II.3) - topografische kaart).

De Mandel II (waterlichaamcode VL05_52) is een natuurlijke, doch voor overstromingsbescherming sterk veranderde, waterloop van het type grote beek, die deel uitmaakt van het Leiebekken, meer specifiek het bekken van de Mandel, subhydrografisch bekken van de monding van de Devebeek tot de monding in de Leie. Het is een onbevaarbare waterloop van de 1e categorie, beheerd door de VMM.

De Hulstebeek is een onbevaarbare waterloop van de 3e en, verder stroomafwaarts van de lozing, 2e categorie (zonder waterlichaamcode) die eveneens deel uitmaakt van het bekken van de Mandel en wordt beheerd door de gemeente (deel 3e categorie), respectievelijk de provincie (deel 2e categorie).

Doordat beide beken zich bevinden in collectief te optimaliseren buitengebied, doen grote delen ervan momenteel nog dienst als openbare riolering. Dat heeft zijn impact op de kwaliteit van het water, dat globaal gezien als slecht wordt beoordeeld (zie ook verder). Met de geplande aansluiting van de openbare rioleringen op een RWZI14, wordt een belangrijk deel van het afvalwater van dit gebied gezuiverd alvorens lozing waardoor er kan worden verwacht dat de kwaliteit van de Mandel en Hulstebeek in de toekomst noemenswaardig zullen verbeteren.

Omdat in de geplande situatie tevens de mogelijkheden worden bekeken voor de lozing op Kanaal Roeselare-Leie, wordt ook deze waterloop opgenomen bij de bespreking. Het kanaal Roeselare-Leie (waterlichaamscode VL05_169) is een kunstmatige waterloop van het type grote rivier, die deel uitmaakt van het Leiebekken. Het is een bevaarbare waterloop, beheerd door Waterwegen en Zeekanaal NV.

1.2.3 B e s c h r i j v i n g h u i d i g e k w a l i t e i t o n t v a n g e n d e w a t e r l o p e n

1 . 2 . 3 . 1 F ys i co c h e m i s c h e k wa l i t e i t

Voor de Mandel gelden de kwaliteitsdoelstellingen voor type ‘grote beek (Bg)’, voor Hulstebeek deze voor type ‘kleine beek’ (Bk), zoals toegelicht bij de toetsingswaarden in §VIII1.1.2.1. Op figuur VIII.1.1 worden de bovenstaande waterlopen weergegeven.

14 Op de Hulstebeek zitten zowel collectief als individueel te optimaliseren buitengebieden. Mogelijk zijn ook in de individueel te

optimaliseren buitengebieden nog niet alle particuliere zuiveringen geïnstalleerd, wat ook de huidige kwaliteit negatief kan beïnvloeden.


UITGAVE: AUG/2015




De huidige kwaliteit van de Mandel wordt besproken worden aan de hand van metingen uitgevoerd door de Vlaamse Milieumaatschappij t.h.v. meetpunten 605300 en 605200, respectievelijk stroomopwaarts en stroomafwaarts van Unilin Panels ORB en (verder stroomafwaarts) meetpunt 605000 en 603500, respectievelijk stroomopwaarts en stroomafwaarts van de monding van de Hulstebeek (waar Unilin Panels ORB eveneens op loost). Al deze meetpunten zijn weergegeven op figuur VIII.1.2. De gebruikte meetresultaten zijn opgenomen in Bijlage W1. Tussen meetpunten 605300 en 605200 monden de Devebeek en de Distelbeek uit in de Mandel. Pa na meetpunt 605000 mondt de Hulstebeek uit in de Mandel. Tussen 605000 en 603500 monden nog een reeks andere beken uit in de Mandel.

De huidige kwaliteit van de Hulstebeek wordt besproken aan de hand van metingen uitgevoerd door de Vlaamse Milieumaatschappij t.h.v. meetpunt 605050, stroomopwaarts van de lozing van Unilin Panels ORB. Hierbij zijn enkel gegevens ter beschikking gemeten i.k.v. het mestactieplan (stikstof, fosfor, e.e.a.). Er zijn geen gegevens ter beschikking van de huidige kwaliteit van de Hulstebeek over de andere parameters waardoor hiervan geen bespreking kan worden opgenomen.

De huidige kwaliteit van het kanaal Roeselare-Leie wordt besproken aan de hand van metingen uitgevoerd door de Vlaamse Milieumaatschappij t.h.v. meetpunt 642000 (stroomafwaarts terrein Unilin Panels ORB). Op de andere meetpunten op het kanaal zijn geen kwaliteitsgegevens ter beschikking.

De besproken waarden zijn gebaseerd op tweemaandelijkse metingen in 2012 en 2013 voor meetpunt 605300, tweemaandelijkse metingen in het jaar 2012 voor meetpunt 605200, tweemaandelijkse metingen in 2012 voor meetpunten 605000 en 603500, maandelijkse metingen in 2013 voor meetpunt 605050 en maandelijkse metingen tussen 08/2012 en 02/2014 voor meetpunt 642000 (telkens meest recente beschikbare waarden t.o.v. referentiejaar).

Een overzicht van de gebruikte meetpunten en periodes is weergegeven in volgende tabel:

Tabel VIII.1.1 Overzicht gehanteerde meetpunten van VMM voor ontvangende waterlopen

Meetpunt Waterloop Beschrijving Ligging t.o.v. lozing Unilin Panels ORB

Periode besproken resultaten

605300 Mandel Ingelmunster Walburgstraat, Vliegend Paard

stroomopwaarts beide LP 2012-2013

605200 Mandel Meulebeke Turkijenstraat, Leembrug

stroomafwaarts LP1 (maar d.i. lozing op RWA)

2012

605000 Mandel Oostrozebeke Meulebeeksesteenweg, Smetsbrug

stroomopwaarts monding Hulstebeek (en dus LP2)

2012

603500 Mandel Oostrozebeke Berkstraat, Nieuwbrug stroomafwaarts monding Hulstebeek en dus beide LP

2012

605050 Hulstebeek Harelbeke Hulste, Nieuwenhovestraat

stroomopwaarts LP2 2013

642000 Kanaal Roeselare-Leie

Wielsbeke Ooigem, Fabiolalaan, Ooigembrug

stroomopwaarts terrein van Unilin Panels ORB (momenteel geen lozing)

2012-2013

In Tabel VIII.1.2 worden de meetresultaten op de Mandel en de Hulstebeek op bovenstaande punten besproken voor die parameters, waarvan de impact van de lozing van Unilin Panels ORB zal worden beoordeeld verderop in dit MER. Er is geopteerd voor een simultane bespreking van alle meetpunten. Opgegeven is het gemiddelde, het maximum, de percentielwaarde, … afhankelijk van de toetsingswijze van de MKN (zie ook laatste kolom). Ter vergelijking wordt telkens de opgelegde milieukwaliteitsnorm vermeld voor het type ‘grote beek’ (Bg) of ‘kleine beek’ (Bk).

In onderstaande tabel worden die waarden waarvoor een overschrijding van de milieukwaliteitsnorm wordt waargenomen, weergegeven in het rood/vet.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.1.2 Vergelijking met de geldende milieukwaliteitsnormen van de meest recente beschikbare meetwaarden van de kwaliteit van de Mandel, de Hulstebeek en kanaal Roeselare-

Leie stroomopwaarts en stroomafwaarts van Unilin Panels ORB (gegevens VMM)

Parameter Eenheid VMM-meetpunten op Mandel VMM-meetpunten op Hulstebeek

VMM-meetpunten op kanaal R-L

MKN (1) (2) Toetsingswijze

605300 605200 605050 603500 605050 642000

Temperatuur °C 21,6 20 20 21 21 24 25 maximum

pH Sörensen 7,5 – 7,9 7,6 – 7,8 7,5 – 7,8 7,5 – 7,8 7,2 – 8,7 7,7 – 8,7 6,5 – 8,5 min. – max.

O2-concentratie mg O2/l 1,8 2,6 1,6 1,9 9,0 7,3 6 10-percentiel

O2-verzadiging % 73 74 73 71 114 120 120 maximum

Biologische zuurstofvraag mg O2/l 7 10 48 5,5 n/a 2,6 6 90-perc.

Chemische zuurstofvraag mg O2/l 57 59 106 51 n/a 35 30 90-perc.

Zwevende stoffen mg/l 29 21 24 18 n/a 53 50 90-perc.

Totaal stikstof mg/l 9,1 9,3 9,2 7,6 n/a 4,2 4 – 2,5 zomerhalfjaargemiddelde

Kjeldahlstikstof mg/l 10 10 10 7,8 n/a 2,2 6 90-perc.

Nitraatstikstof mg/l 7 7 7,3 7,4 19 8,6 10 – 5,65 90-perc.

Totaal fosfor mg/l 1,6 1,8 2,1 2,1 n/a 0,27 0,14 zomerhalfjaargemiddelde

Orthofosfaatfosfor mg/l 0,89 0,99 1,0 1,1 0,34 0,14 0,10 – 0,14 gemiddelde

Sulfaten mg S/l n/a 138 143 n/a n/a 73 90 – 120 gemiddelde

Chloriden mg/l 270 223 233 226 61 104 120 – 150 90-percentiel

Geleidbaarheid µS/cm 1.640 1.288 1.452 1.323 798 828 600 – 1.000 90-percentiel

Arseen opgelost

µg/l n/a

n/a n/a

n/a n/a

2,0 3 gemiddelde

totaal

2,8 2,9 n/a 5 gemiddelde


UITGAVE: AUG/2015




Parameter Eenheid VMM-meetpunten op Mandel VMM-meetpunten op Hulstebeek

VMM-meetpunten op kanaal R-L

MKN (1) (2) Toetsingswijze

605300 605200 605050 603500 605050 642000

Cadmium opgelost µg/l n/a

n/a n/a n/a n/a

< 0,15 0,08 – 0,25 gemiddelde

totaal < 0,15 0,37 n/a 0,8 gemiddelde

Chroom opgelost µg/l n/a

n/a n/a n/a n/a

< 1 5 gemiddelde

totaal 2,4 1,3 n/a 50 gemiddelde

Koper opgelost µg/l n/a

n/a n/a n/a n/a

< 2,8 7 gemiddelde

totaal 6 6,0 n/a 50 gemiddelde

Kwik opgelost

µg/l n/a

n/a n/a

n/a n/a

< 0,015 0,05 gemiddelde

totaal < 0,03 – 0,04 < 0,015 –

0,045 n/a 0,3 gemiddelde

Lood opgelost µg/l n/a

n/a n/a n/a n/a



Nikkel opgelost µg/l n/a

n/a n/a n/a n/a

3,9 20 gemiddelde


Zilver opgelost µg/l n/a

n/a n/a n/a n/a


totaal < 0,15 < 0,15 n/a 0,4 gemiddelde

Zink totaal µg/l n/a

n/a n/a n/a n/a

10 20 gemiddelde

totaal 80 57 n/a 200 gemiddelde

Rood: overschrijding MKN

(1) MKN op Mandel/Hulstebeek, resp. Kanaal Roeselare-Leie. Indien slechts één waarde wordt vermeld, hebben beide types waterlopen dezelfde MKN - zie ook § VIII1.1.2.1..

(2) Voor totale metalen gelijkgesteld aan het indelingscriterium voor totaal metaal - zie ook § VIII1.1.2.1.


UITGAVE: AUG/2015




Het is duidelijk op basis van bovenstaande tabel dat de huidige kwaliteit van de Mandel voor verschillende van de beschouwde parameters niet voldoet aan de milieukwaliteitsdoelstellingen. Voor de beschouwde zware metalen is de huidige kwaliteit wel als voldoende te karakteriseren. Dit kan enkel gebeuren a.d.h.v. de totale metaalconcentraties gezien er geen gegevens ter beschikking zijn over de opgeloste concentraties15. Voor de algemeen verontreinigende parameters, zoals BZV, CZV, stikstof, fosfor, de zouten en de zuurstofparameters echter, worden vrijwel overal overschrijdingen vastgesteld van de milieukwaliteitsnorm. Dat betekent dat de betreffende ontvangende waterloop slechts weinig tot geen bufferende capaciteit meer heeft voor het opvangen van een bijkomende lozing voor deze polluenten (d.i. indien deze van een mindere kwaliteit is dan de beek zelf). Dit zal duidelijk aan bod komen bij de verdere impactberekeningen.

In de beoordelingsfiches van de Mandel16 worden totaal stikstof en totaal fosfor opgegeven als knelpuntparameters. Verder worden ook zink, kobalt en een reeks organische microverontreinigingen vermeld (vnl. PAK’s).

Voor de beperkte gegevens ter beschikking van de Hulstebeek, lijkt de kwaliteit beter dan in de Mandel, m.u.v. nitraat. Toch zijn er nog steeds overschrijdingen waar te nemen voor geleidbaarheid, nitraat en orthofosfaat-fosfor. Ook hier is er dus maar een beperkte capaciteit meer voor het opvangen van een bijkomende lozing voor deze polluenten (d.i. indien deze van een mindere kwaliteit is dan de beek zelf). Dit zal duidelijk aan bod komen bij de verdere impactberekeningen.

In het kanaal Roeselare-Leie worden, t.h.v. het beschouwde meetpunt, overschrijdingen van de milieukwaliteitsnorm waargenomen voor CZV, zwevende stoffen, stikstof en fosfor. Dit staat los van eventuele lozingen van Unilin Panels ORB, gezien in de huidige situatie nog niet op dit kanaal wordt geloosd door het bedrijf. In de geplande situatie, waarbij de mogelijkheid tot een lozing op kanaal zal worden overwogen, zal dit wel zijn invloed hebben op de beoordeling van de impact van de lozing voor deze parameters.

In de beoordelingsfiches van het kanaal (zie ook voetnoot 16) worden geen specifieke knelpuntparameters aangegeven.

PRA T I - I N D E X

De Prati-index is een bijkomende parameter die de kwaliteit van het oppervlaktewater aangeeft in termen van de algemene fysicochemische parameters. Aan de hand van transformatieformules wordt aan deze parameters een cijfer tussen 0,1 en > 16 toegekend. De resulterende cijfers worden vervolgens in klassen ingedeeld (1 – 6), die een beoordeling inhouden van de kwaliteit van het water, van niet verontreinigd (klasse 1) tot zeer zwaar verontreinigd (klasse 6). Dit wordt ook weergegeven in Tabel VIII.1.3.

Tabel VIII.1.3 Klasse-indeling van de Prati-index

Klasse Index Kleur Beoordeling

1 0,1 – 1 Blauw Niet verontreinigd

2 1 – 2 Groen Aanvaardbaar

3 2 – 4 Geel Matig verontreinigd

4 4 – 8 Oranje Verontreinigd

5 8 – 16 Rood Zwaar verontreinigd

6 > 16 Zwart Zeer zwaar verontreinigd

In Tabel VIII.1.4 worden de Prati-indices weergegeven voor de in beschouwing genomen meetpunten. Er is voor gekozen om i.p.v. het referentiejaar, de volledige periode 2003-2013 op te nemen, en dit gezien beschikbaarheid gegevens en om een eventuele evolutie te kunnen detecteren.

15 Voor toetsingswaarden opgeloste vs. totale metalen zie ook verder, § VIII1.1.2.1. 16 www.volvanwater.be en Bijlage W3) – enkel ter beschikking voor de Mandel en kanaal Roeselare-Leie, niet voor de Hulstebeek.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.1.4 Prati-indices relevante meetpunten rond lozingspunt Unilin Panels ORB (periode 2000-2012)

Meetpunt 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

605300 (Mandel) 7,25 7,78 6,26 6,27 6,31 6,90 5,58 n/a n/a 4,24 4,94

605200 (Mandel) n/a n/a n/a 6,07 n/a n/a n/a n/a n/a 4,96 n/a

605000 (Mandel) n/a 7,62 n/a 6,02 n/a n/a n/a n/a n/a 5,89 n/a

603500 (Mandel) 7,39 8,09 6,40 6,17 6,20 6,21 6,41 5,87 n/a 5,57

605050 (Hulstebeek) 3,5 2,66 3,09 1,91 1,14 n/a 2,14 1,19 1,02 1,70 1,02

642000 (kanaal R-L) 2,08 2,03 2,10 1,25 1,41 1,84 1,76 2,27 1,66 1,33 1,40

Uit bovenstaande tabel blijkt dat de kwaliteit van de Mandel doorheen de beschouwde jaren volgens de Prati-index kan worden beschouwd als verontreinigd, waarbij een geleidelijke verbetering wordt waargenomen (merk op: voor 2000 werden veelal waarden > 8 en dus zwaar verontreinigd opgetekend). De kwaliteit van de Hulstebeek daarentegen, wordt gekarakteriseerd als matig verontreinigd tot zelfs aanvaardbaar vanaf 2010. Dezelfde trend wordt waargenomen voor het kanaal, met een aanvaardbare kwaliteit sinds 2006 (m.u.v. 2010).

Dit bevestigt de bevindingen o.b.v. de analyseresultaten waarbij verschillende overschrijdingen werden gevonden voor de algemene fysicochemische parameters op deze waterlopen, maar globaal gezien een betere kwaliteit werd waargenomen voor de Hulstebeek en voor het kanaal dan voor de Mandel.

Hieruit blijkt er dus relatief weinig bufferend vermogen te bestaan voor wat betreft concentraties van polluenten voor de opvang van het geloosde water door Unilin Panels ORB op de Mandel. Dit zal ook aan bod komen bij de uiteindelijke impactberekeningen.

1 . 2 . 3 . 2 Eco l o g i s c h e k wa l i t e i t

De ecologische kwaliteit van de Mandel wordt gekarakteriseerd als slecht, zowel voor macrofyten, macro-invertebraten als vis. Fytoplankton en fytobenthos werden niet geëvalueerd. De Mandel staat momenteel gekenmerkt als één van de meest vervuilde zijwaterlopen van de Leie17. Met de geplande aansluiting op de RWZI van het omliggende gebied (2015-2017), alsook de uitgebreide inspanningen van beleidsorganisaties op vlak van regelgeving m.b.t. water en industriële lozingen wordt hierin, zij het zeer geleidelijk, ook verbetering verwacht (zie ook boven).

De ecologische kwaliteit van het kanaal Roeselare-Leie wordt gekarakteriseerd als slecht voor macrofyten en ontoereikend voor macro-invertebraten en vis. Fytoplankton en fytobenthos werden niet bepaald.

Het effect van de voortschrijdende ‘sanering’ t.h.v. Mandel (d.i. aansluitingen op RWZI) wordt ook bevestigd door de gegevens voor de Belgisch Biotische Index op meetpunt 605000, die gaat van een waarde van 0 in 1998 naar 1 in 2004 en 2 in 2012. Deze index wordt veelvuldig gebruikt voor het bepalen van de biologische waterkwaliteit, waarbij de waterloop als biotoop wordt geëvalueerd eerder dan enkel de kwaliteit van de waterkolom. Voor de bepaling van de BBI wordt gekeken naar de aan- of afwezigheid van bepaalde organismen in het water en op de waterbodem. In tegenstelling tot de chemische analyses, die een weerspiegeling geven van het moment waarop het waterstaal genomen wordt, evalueert deze biologische bepaling ook de verontreinigingseffecten die over een langere periode zijn opgetreden. Voor deze beoordeling wordt een waarde-cijfer van 10 (zeer goede kwaliteit) tot 0 (uiterst slechte kwaliteit) toegekend (zie Tabel VIII.1.5). De BBI dient hoger of gelijk te zijn aan 7 volgens Vlarem II, bijlage 2.3.1.

17 Uit ‘Waterkwaliteit – lozingen in het water’, Uitgave van VMM (2004 – meest recente vermelding beschikbaar). Hierin staat ook: Een

waterloop die sterk belast wondt door industriële lozingen is de Mandel. Deze rivier wordt, samen met al haar zijwaterlopen (zoals de Roobeek, de Veldbeeken de Devebeek) ook sterk verontreinigd door lozingen van huishoudelijk afvalwater. De belangrijkste bedrijven die lozen in het bekken van de Mandel zijn allemaal groentenverwerkende bedrijven[..]. Dit wordt verder bevestigd door de vermeldingen in

het Stroomgebiedbeheersplan Schelde 2016-2021 (bekkenspecifiek Leiebekken): ‘De Mandel is nog steeds een zwaar verontreinigde zijwaterloop van de Leie, zowel door bedrijfsafvalwater als door huishoudelijke lozingen. De bovenlopen van de beek worden hoofdzakelijk verontreinigd door landbouw (intensieve groententeelt en diepvriesgroentenverwerkers). […]


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.1.5 Index-waarden van de Belgische Biotische Index (BBI)

BBI Kleur Beoordeling

10 – 9 Blauw Zeer goede kwaliteit

8 – 7 Groen Goede kwaliteit

6 – 5 Geel Matige kwaliteit

4 – 3 Oranje Slechte kwaliteit

2 – 1 Rood Zeer slechte kwaliteit

0 Zwart Uiterst slechte kwaliteit

In Tabel worden de Belgisch Biotische indices weergegeven van de relevante meetpunten gehanteerd in dit MER (indien beschikbaar).

Er is voor gekozen om i.p.v. het referentiejaar, de volledige periode 2000-2012 op te nemen, en dit om de evolutie over de jaren duidelijk aan te geven.

Tabel VIII.1.6 Belgische biotische indices relevante meetpunten op Mandel en kanaal Roeselare-Leie (periode 2000-

2012)

Meetpunt < 2000 2000 2001 2004/5 2007 2008 2009 2011

605300 (Mandel) ≤ 2 2 2 2 4 n/a 2 3

605200 (Mandel) n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a

605000 (Mandel) ≤ 2 2 n/a 2 n/a n/a n/a n/a

603500 (Mandel) n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a

605050 (Hulstebeek) n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a

642000 (kanaal R-L) n/a 6 7 6 n/a 5 n/a 7

De huidige kwaliteit van de Mandel is dus nog steeds gekenmerkt als zeer slecht, maar er is een geleidelijke verbetering waar te nemen, die nog zal worden versterkt bij toenemende aansluitingen in de omgeving op de openbare zuiveringsinstallaties.

De ecologische toestand van kanaal Roeselare-Leie wordt op basis van de BBI beschouwd als matig tot goed.

M.b.t. de kwaliteit van de Mandel en de verwachte verbetering wordt nog volgend uittreksel uit het Stroomgebiedbeheerplan van de Schelde voor 2016-2021 aangehaald: ‘Omvangrijkere zones met een belangrijke saneringsachterstand (zuiveringsgraad < 50%) vinden we ondermeer in het afstroomgebied van de Mandel (L107_85, L208_71), Zwartegatbeek (L208_74) en Gaverbeek (L208_69)’. Het is dus een gekend knelpunt en om die reden ook een belangrijk aspect in het gevoerde beleid.

Voor de ecologische kwaliteit van de Hulstebeek zijn geen karakterisatiefiches ter beschikking, noch gegevens over de Belgisch Biotische Index (BBI).

1.2.4 K w a n t i t a t i e v e k a r a k t e r i s e r i n g o n t v a n g e n d e w a t e r l o o p

1 . 2 . 4 . 1 D e b i e t s ge ge ve n s

Voor de debieten van de Hulstebeek en de Mandel zal voor de impactberekening gerekend worden met waarden die werden gemodelleerd (voor Hulstebeek) of opgemeten (voor Mandel) door VMM, dienst Operationeel waterbeheer, in de loop van 2013. De hieruit afgeleide basisgegevens voor de verdere impactberekeningen worden samengevat in onderstaande tabel.


UITGAVE: AUG/2015




Voor het debiet van Kanaal Roeselare-Leie, dat aan bod zal komen bij de geplande situatie, wordt gerekend met een afgeleid gemiddeld debiet. Hierbij wordt gebruik gemaakt van het maximaal debiet zoals gecommuniceerd door het Vlaams Hydrologisch Informatiecentrum (HIC), gelijk aan 10 m³/s. Dit is het maximaal debiet op jaarbasis of de zgn. maatgevende afvoer of T1. Gezien er geen detailgegevens ter beschikking zijn, wordt het gemiddelde afgeleid o.b.v. een aantal vuistregels: 50% van de maatgevende afvoer wordt 10 – 20 dagen per jaar wordt overschreden, of de mediane afvoer is vaak 10 – 15 % van de maatgevende afvoer.

Tabel VIII.1.7 Gehanteerde debieten voor de kwalitatieve impactberekeningen (alles in m³/s)

Waterlichaam (10-percentiel) Gemiddelde 90-percentiel maximum

Mandel (3,79) 5,29 8,04 29,3

Hulstebeek (0,01) 0,05 0,10 0,38 (*)

Kanaal Roeselare-Leie n/a 1,25 n/a 10

Bron: Modellering uitgevoerd door VMM, Afdeling Operationeel Waterbeheer (zie Bijlage W2)

(*) Het maximum debiet van de Hulstebeek werd verhoudingsgewijs berekend o.b.v. het maximum debiet van de Mandel

i.f.v. de afstromende oppervlakken (271 km² voor Mandel en 3,5 km² voor Hulstebeek)

Voor de kwalitatieve gemiddelde impact wordt gerekend met het gemiddelde debiet. Voor de kwalitatieve worstcase-impact wordt gerekend met het 90-percentieldebiet.

In afwijking op de gangbare berekeningswijze, waarbij het ontvangende oppervlaktewater in de worstcasesituatie

stroomt aan het 10-percentieldebiet, wordt hier geredeneerd dat, gezien de lozing enkel hemelwater betreft, enkel zal

worden geloosd aan deze hoge debieten in het geval van piekbuien. Op dergelijke momenten zal ook het ontvangende

wateroppervlak, meer bepaald de Mandel en Hulstebeek, stromen aan een maximaal debiet. Het is dus niet logisch om

te werken aan het 10-percentieldebiet gezien deze situatie (maximaal lozingsdebiet Unilin Panels ORB en 10-

percentieldebiet oppervlaktewater) zich nooit zal voordoen. Het is meer relevant om hier te werken met het 90-

percentieldebiet van het oppervlaktewater voor de berekening van de worstcase impact.

Voor de kwantitatieve gemiddelde impact wordt eveneens gerekend met de gemiddelde debieten van beide waterlopen. Voor de kwantitatieve worstcase impact zal worden gerekend met het maximum waargenomen debiet voor de Mandel, en dit gezien de pessimistische waarde die eveneens wordt gehanteerd voor het lozingsdebiet (terugkeerperiode 5 jaar). Wegens ontstentenis van dergelijke piekdebieten voor de Hulstebeek, zal voor de kwantitatieve worstcase-impactberekening in de referentiesituatie op de Hulstebeek op een andere manier worden tewerk gegaan.

1 . 2 . 4 . 2 O ve r st ro m i n g s g e b i e d e n

In het beschrijvend gedeelte van dit MER werd een beschrijving opgenomen van de omliggende overstromingsgebieden. Gezien de (te beoordelen) potentiële bijdrage van de lozing van Unilin Panels ORB bij de overstromingsgevoeligheid van het omliggende gebied, wordt hierop in dit deel verder ingegaan. In figuur II.4 werden de overstromingsgevoelige zones weergegeven in de ruime omgeving van Unilin Panels ORB. Op het terrein zelf liggen twee mogelijk overstromingsgevoelige zones, m.n. aan de achterkant, t.h.v. de grens van het terrein met de expressweg en het kanaal Roeselare-Leie en aan de voorkant, kant Koedreef. Ten westen van het terrein, op een afstand van 200 m is er een effectief overstromingsgevoelig gebied gelegen. Dit is echter rond de Mandel en stroomopwaarts t.o.v. de lozing van hemelwater door Unilin Panels ORB, waardoor dit hier minder relevant is. Ook is er ten oosten op een afstand van 600 m eveneens een effectief overstromingsgevoelig gebied gelegen, meer bepaald t.h.v. de Hulstebeek voor en na de doorsteek onder het kanaal Roeselare-Leie. Voornamelijk dit laatste gebied zal van belang zijn bij de verdere kwantitatieve berekeningen. De overstromingsgevoeligheid van dit gebied wordt tevens bevestigd door de plannen voor de bouw van een spaarbekken t.h.v. de Hulstestraat in de bekkenbeheersplannen. Het is duidelijk dat de zone rondom de Hulstebeek hierdoor met extra aandacht dient te worden benaderd bij de kwantitatieve impactberekeningen.


UITGAVE: AUG/2015




1.2.5 B e s c h r i j v i n g o n t w e r p c a p a c i t e i t e n h u i d i g e w e r k i n g R W Z I I n g e l m u n s t e r

De capaciteit van de RWZI van Ingelmunster is in de huidige situatie (en referentiejaar) nog gelijk aan 32.000 I.E. doch wordt in de loop van 2014 uitgebreid naar 58.000 I.E18. De impacttoetsing zal dus gebeuren t.o.v. volgende capaciteitsgegevens:

Tabel VIII.1.8 Capaciteit RWZI Ingelmunster (gepland 2014)

Ontwerpparameter Ontwerpwaarde / geplande capaciteit RWZI

Debiet (Q) 8.700 m³/d

BZV-vracht 3.132 kg BZV/d

CZV-vracht 7.830 kg CZV/d

ZS-vracht 5.220 kg ZS/d

N-vracht 580 kg N/d

P-vracht 116 kg P/d

De beoogde capaciteitstoename is direct gelinkt aan de aansluiting van het collectief te optimaliseren buitengebied in de omgeving, waarbinnen zich o.a. ook de lozing aan de straatkant van Unilin Panels ORB bevindt.

Gezien er nog geen meetgegevens ter beschikking zijn van influent- en effluent na deze capaciteits- noch rioleringsaanpassingen, moet indien nodig bij de verdere impactberekeningen gebruik worden gemaakt van gegevens voor deze capaciteitstoename.

1.3 A N A L Y S E I M P A C T I N D E R E F E R E N T I E S I T U A T I E

In eerste instantie wordt de impact van de lozingen door Unilin Panels ORB in de referentiesituatie beschreven. Gezien er in de referentiesituatie nog geen lozing is op de RWZI, wordt hier enkel de impact op het ontvangende oppervlaktewater besproken.

Merk op: omwille van de beperkte gegevens over de Hulstebeek en het feit dat deze op minder dan 1 km stroomafwaarts

uitmondt (via de Ooigembeek) in de Mandel, wordt voor de kwalitatieve impact in de referentiesituatie enkel de impact van

de totale lozing op de Mandel berekend.

1.3.1 G e h a n t e e r d e g e g e v e n s

Zoals toegelicht in deel IV van dit MER, zijn er omwille van de complexe lozingssituatie op het bedrijf slechts beperkt bruikbare meet- en bemonsteringsgegevens ter beschikking. Voor de kwantitatieve beoordeling kan, gezien de lozing vrijwel uitsluitend uit hemelwater bestaat, worden uitgegaan van hemelwaterstatistieken. Voor de kwalitatieve impact zal gebruik worden gemaakt van de meetgegevens zoals besproken in § 1.1.5 van deel IV van het MER.

Hierbij dient volgende belangrijke bemerking te worden gemaakt: Er zijn meetgegevens ter beschikking op twee lozingspunten, nl. lozingspunt via venturi aan straatkant en lozingspunt via venturi aan achterkant. Het betreffend lozingspunt aan straatkant bevat echter niet de volledige lozing aan straatkant (doch slechts 55%). Voor de kwalitatieve impactberekening zal worden gewerkt met een gewogen gemiddelde van de analysegegevens t.h.v. beide meetpunten voor de volledige lozing. Er wordt hierbij uitgegaan van de worstcaseveronderstelling19 dat het water dat afstroomt van het oppervlak (+/- 4 ha) dat niet afloopt naar de venturi, dezelfde samenstelling heeft als het gedeelte dat wel naar de venturi afstroomt.

In Tabel VIII.1.9 worden de op die manier berekende lozingsconcentraties weergegeven:

18 Uit communicatie met Aquafin dd. 30/04/2014.

19 Worstcase gezien een belangrijk deel van dit oppervlak uit parking bestaat (en dus verondersteld wordt niet verontreinigd te zijn).


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.1.9 Berekening gewogen gemiddelde concentraties voor impactberekening referentiesituatie

Parameter Concentratie LP straatkant (mg/l)

Concentratie LP achterkant (mg/l)

Gewogen gemiddelde /

maximum concentratie (mg/l) (*)

gemiddelde maximum gemiddelde maximum gemiddelde maximum

Zwevende stoffen 174 393 147 627 157 539

Biologische zuurstofvraag 131 309 84 222 102 255

Chemische zuurstofvraag 647 1.140 465 1.040 534 1.078

Stikstof tot 89 143 78 175 82 163

Fosfor tot 3,0 5,1 6,2 10 5,0 8,1

Chroom 0,026 0,052 0,032 0,115 0,030 0,091

Koper 0,045 0,076 0,067 0,227 0,059 0,170

Lood 0,17 0,57 0,575 2,63 0,42 1,85

Zink 0,38 0,80 1,03 3,75 0,78 2,64

Nitrietstikstof 0,20 0,62 0,31 0,44 0,27 0,51

Formaldehyde 6,3 17 0,97 1,6 3,0 7,4

(*) Berekend met de afwaterende oppervlaktes van 72.900 m² (straatkant) en 120.000 m² (achterkant) als wegingsfactoren.

1.3.2 J a a r g e m i d d e l d e / s t r u c t u r e l e i m p a c t o p d e k wa l i t e i t ( r e f e r e n t i e s i t u a t i e )

1 . 3 . 2 . 1 M e t h o d i e k

Er wordt een inschatting gemaakt van de bijdrage van de lozing tot de waterkwaliteit van de Mandel. Er wordt voor de Mandel uitgegaan van de immissieconcentraties van het oppervlaktewater van meetcampagnes van VMM (zoals samengevat in Tabel VIII.1.2 in § VIII1.2.3) en lozingsgegevens in het referentiejaar over die periodes. Indien geen gegevens ter beschikking zijn over de oppervlaktewaterkwaliteit, wordt rekening gehouden met een worstcaseveronderstelling voor de Y-waarde in het beoordelingskader (cfr. richtlijnen, zie ook § VIII1.1.3.1). In onderstaande formule wordt de immisieconcentratie dan gelijk gesteld aan 0.

De bijdrage van de lozing wordt op basis hiervan als volgt berekend:

∆𝐶𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑔𝑒𝑚 =𝐶𝑒,𝑔𝑒𝑚𝑥 𝑄𝑒,𝑔𝑒𝑚 + 𝐶𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑔𝑒𝑚𝑥 𝑄𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑔𝑒𝑚

𝑄𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑔𝑒𝑚 + 𝑄𝑒,𝑔𝑒𝑚

− 𝐶𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑔𝑒𝑚

Waarbij: ΔCMandel, gem = gemiddelde bijdrage in de concentratie van de Mandel door lozing Unilin Panels ORB

Ce, gem = gemiddelde effluentconcentratie lozing Unilin Panels ORB

CMandel, gem = gemiddelde immissieconcentratie

(stroomopwaarts – bij ontbreken: stroomafwaarts, indien geen van beide gekend = 0)

Qe,gem = gemiddeld geloosd dagdebiet = afwaterende oppervlakte (192.900 m²) x 0,8 m³/m².j x 0,8 (afvloei)

QMandel, gem = gemiddeld doorstroomdebiet Mandel: 5,29 m³/s (zie Tabel VIII.1.7)

De berekende bijdragen zullen vervolgens worden getoetst aan de toetsingswaarden voor de betrokken parameters waarbij zoals duidelijk in bovenstaande formule ook rekening wordt gehouden met de gemiddelde immissieconcentraties (indien beschikbaar).


UITGAVE: AUG/2015




1 . 3 . 2 . 2 B e re ke n i n g g e m i d d e l d e k wa l i tat i e ve i m p a c t re fe re nt i e

In volgende overzichtstabellen wordt de berekende structurele impact van de relevante parameters op de Mandel weergegeven. Er wordt hier enkel ingegaan op die stoffen waarvoor in de referentiesituatie overschrijdingen werden vastgesteld van het indelingscriterium, waarvoor n.a.v. de vergunningsaanvraag een norm zal worden aangevraagd of waarvoor algemene, sectorale en/of bijzondere normen gelden. Er wordt telkens gerekend met het gemiddelde geloosde debiet van Unilin Panels ORB o.b.v. de afwaterende oppervlakte en het gemiddelde debiet van de ontvangende waterloop (zie § VIII1.3.2.1).

Tabel VIII.1.10 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de Mandel in de

referentiesituatie

parameter gem. immissie-

conc. *

(mg/l)

gem. conc. lozing (mg/l)

gem. vracht

lozing**

(kg/d)

Y-waarde (%)

X-

waarde**

(%)

beoordeling impact

NIET GEVAARLIJKE STOFFEN

Zwevende stoffen 19 157 53 38 0,20 verwaarloosbare impact

Biologische zuurstofvraag 20 102 34 328 1,0 relevante bijdrage

Chemische zuurstofvraag 66 534 181 218 1,2 relevante bijdrage

Stikstof tot 10 82 28 254 1,3 relevante bijdrage

GEVAARLIJKE STOFFEN

Fosfor tot 1,6 5,0 1,7 1.155 1,8 relevante bijdrage

Chroom tot 0,0023 0,030 0,010 4,5 0,041 verwaarloosbare impact

Koper tot 0,0060 0,059 0,020 12 0,078 verwaarloosbare impact

Lood tot 0,0021 0,42 0,14 4,2 0,62 verwaarloosbare impact

Zink tot 0,057 0,78 0,27 28 0,27 verwaarloosbare impact

Nitrietstikstof 0,21 0,27 0,091 103 0,023 verwaarloosbare impact

Formaldehyde n/a 3,0 1,0 n/a 1,2 relevante bijdrage

* Op basis van metingen 2012 van VMM van meetpunt 605000 op de Mandel stroomopwaarts van de monding van de

Hulstebeek (gemiddelden).

** Op basis van gemiddeld lozingsdebiet van 192.900 m² x 800 l/m².j x 80% over 365 dagen per jaar = 338 m³/d


UITGAVE: AUG/2015




Op basis van bovenstaande tabel kan worden besloten dat de lozing van Unilin Panels ORB gemiddeld gezien een verwaarloosbare impact heeft op de Mandel voor een groot deel van de beschouwde parameters (zwevende stoffen, totaal chroom, totaal koper, totaal lood, totaal zink en nitrietstikstof). Voor de parameters CZV, BZV, totaal stikstof, totaal fosfor en formaldehyde wordt een relevante gemiddelde impact berekend. Dit is bij al deze parameters voor een belangrijk deel te wijten aan de huidige hoge immissieconcentratie op de Mandel voor de beschouwde parameters20, waardoor weinig tot geen bufferend vermogen bestaat voor de opvang van bijkomende lozingen. Er wordt echter verwacht dat dit in de toekomst zal verbeteren, o.a. door de aansluiting van huishoudens op een RWZI e.a. beleidsinitiatieven gericht op een verminderde lozing op de Mandel. Voor formaldehyde zijn geen gegevens ter beschikking over de immissieconcentratie waardoor in principe van de worstcaseveronderstelling moet worden uitgegaan. Er wordt echter niet verwacht dat er verhoogde concentraties formaldehyde in de Mandel aanwezig zijn. Verderop zal in eerste instantie worden nagegaan of dezelfde impact wordt verwacht in de geplande toestand. Al de betreffende parameters zullen in een verdere paragraaf in meer detail worden besproken.

1.3.3 T i j d e l i j k e / w o r s t c a s e - i m p a c t o p d e k w a l i t e i t ( r e f e r e n t i e s i t u a t i e )

1 . 3 . 3 . 1 M e t h o d i e k

Er wordt een inschatting gemaakt van de worstcasebijdrage van de lozing door Unilin Panels ORB tot de waterkwaliteit van de Mandel. Dit gebeurt a.d.h.v. de maximumconcentraties in het referentiejaar en het maximum verondersteld lozingsdebiet (zie verder). Merk op dat voor de gebruikte immissieconcentraties met dezelfde concentraties wordt gerekend als bij de gemiddelde impact om de complexiteit niet onnodig hoog te maken (cfr. richtlijnen). Dat zijn dus de gemiddelde immissieconcentraties van het oppervlaktewater van de meest recente gegevens uit meetcampagnes van VMM op meetpunt 605300 op de Mandel (voor zover gegevens ter beschiking).

De bijdrage van de lozing wordt als volgt berekend:

∆𝐶𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑤𝑐 =𝐶𝑒,𝑤𝑐𝑥 𝑄𝑒,𝑤𝑐 + 𝐶𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑔𝑒𝑚𝑥 𝑄𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑤𝑐

𝑄𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑤𝑐 + 𝑄𝑒,𝑤𝑐

− 𝐶𝑀𝑎𝑛𝑑𝑒𝑙,𝑔𝑒𝑚

Waarbij: ΔCMandel, wc = worstcasebijdrage in de concentratie van de Mandel door lozing Unilin Panels ORB

Ce, wc = maximum gemeten effluentconcentratie lozing Unilin Panels ORB in 2013

CMandel, gem = gemiddelde immissieconcentratie

(stroomopwaarts – bij ontbreken: stroomafwaarts, indien geen van beide gekend = 0)

Qe,wc = maximum geloosd dagdebiet = 9.431 m³/d (o.b.v. piekbui van 5,7 l/s.ha)

QMandel, wc = 90-percentiel doorstroomdebiet Mandel: 8,04 m³/s (zie Tabel VIII.1.7)

Het worstcasedebiet van Unilin Panels ORB wordt voor de berekeningen van de worstcase-impact berekend o.b.v. een piekbui met een terugkeerperiode van vijf jaar die optreedt over de loop van één dag, meer bepaald een bui van 5,7 l/s.ha (21). Berekend op het totale beschouwde terrein (nl. 192.900 m²), waarbij géén rekening wordt gehouden met verdampingsverliezen (gezien deze bij een piekbui minder optreden), geeft dit een verwacht dagdebiet van 9.500 m³/d.

De berekende bijdragen zullen vervolgens worden getoetst aan de toetsingswaarden voor de betrokken parameters en dit volgens het beoordelingskader zoals uiteengezet in § VIII1.1.3.1.

20 Bij een Y-waarde boven 75%, kan immers geen beoordeling van beperkte impact gebeuren (vanaf X > 1%: relevante impact).

21 ‘Code van Goede Praktijk voor het ontwerp, de aanleg en het onderhoud van rioleringen’, Uitgave van werkgroep Waterzuivering van de

Coördinatiecommissie Integraal Waterbeleid, augustus 2012.


UITGAVE: AUG/2015




1 . 3 . 3 . 2 B e re ke n i n g

In volgende overzichtstabellen wordt de berekende worstcase-impact van de relevante parameters op de Mandel weergegeven. Er wordt hier enkel ingegaan op die stoffen waarvoor n.a.v. de vergunningsaanvraag een norm zal worden aangevraagd of waarvoor algemene, sectorale en/of bijzondere normen gelden. Er wordt telkens gerekend met het maximum veronderstelde geloosde debiet van Unilin Panels ORB o.b.v. de afwaterende oppervlakte en het 90-percentieldebiet van de ontvangende waterloop (zie § VIII1.3.3.1).

Tabel VIII.1.11 Bepaling worstcase-impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de Mandel in de referentiesituatie

parameter worstcase- conc. lozing (mg/l)

worstcase- vracht

lozing*

(kg/d)

berekende (worstcase)

bijdrage**

(mg/l)

toetsings-waarde (TW) (mg/l)

bijdrage t.o.v. TW (%)

beoordeling tijdelijke impact


Zwevende stoffen 539 5.116 7,0 50 14 verwaarloosbaar

Biologische zuurstofvraag

255 2.421 2,6 6 53 aanvaardbaar

Chemische zuurstofvraag

1.078 10.239 14 30 46 verwaarloosbaar

Stikstof tot 163 1.548 2,1 4 52 aanvaardbaar

GEVAARLIJKE STOFFEN

Fosfor tot 8,1 77 0,088 0,14 63 aanvaardbaar

Chroom tot 0,091 0,9 0,0012 0,05 2,4 beperkt

Koper tot 0,17 1,6 0,0022 0,05 4 beperkt

Lood tot 1,9 18 0,025 0,05 50 beperkt

Zink tot 2,6 25 0,035 0,2 17 beperkt

Nitrietstikstof 0,51 4,8 0,0041 0,2 2,0 beperkt

Formaldehyde 7,4 70,5 0,10 0,18 56 aanvaardbaar

* Op basis van maximum lozingsdebiet van 192.900 m² x 5,7 l/s.ha = 9.500 m³/d

** T.o.v. metingen 2012 van VMM van meetpunt 605000 op de Mandel stroomopwaarts van de monding van de


Uit bovenstaande tabel blijkt dat de lozing van Unilin Panels ORB enkel verwaarloosbare tot beperkte tijdelijke impacten teweegbrengt voor de meeste van de beschouwde parameters (BZV, CZV, ZS, Ntot, chroom, koper, zink en lood), en dit in de worstcaseveronderstelling dat het maximaal berekend lozingsdebiet optreedt samen de maximum waargenomen concentraties op beide meetpunten. Voor totaal fosfor en formaldehyde wordt bij deze veronderstellingen een relevante doch aanvaardbare tijdelijke impact berekend. Verderop zal worden bekeken of dit in de geplande toestand zou wijzigen.


UITGAVE: AUG/2015




1.3.4 H y d r a u l i s c h e i m p a c t i n d e r e f e r e nt i e s i t u a t i e

HU L S T E BE E K

Voor de kwantitatieve impact van Unilin Panels ORB op de ontvangende waterlopen, wordt wel een onderscheid gemaakt tussen de lozing aan de straatkant, op de openbare riolering (en verderop op de Mandel) en de lozing aan de achterkant op de Hulstebeek. Omwille van de overstromingsproblematiek op de Hulstebeek, waarop het bedrijf achteraan loost, en het feit dat deze beek vervolgens doorheen de dorpskern van de gemeente Oostrozebeke passeert, is een kwantitatieve impactbepaling van voornamelijk deze deellozing hier aangewezen.

Het totale afstroomgebied van de Hulstebeek is gelijk aan +/- 3,5 km² (22). Hoewel de beek het kanaal Roeselare-Leie doorkruist, wordt dit stroomgebied niet gesplitst. Navraag bij de Dienst waterlopen van de provincie West-Vlaanderen geeft aan dat de beek eronderdoor loopt (gesifoneerd). Het gedeelte van het terrein van Unilin Panels ORB dat op de Hulstebeek wordt geloosd, is gelijk aan ongeveer 120.000 m² of 0,12 km². Dat betekent m.a.w. dat +/- 3,4% van het afstromende oppervlak naar de Hulstebeek afkomstig is van Unilin Panels ORB.

Wanneer gekeken wordt naar de drempelwaarden zoals opgenomen in het richtlijnenboek MER van de discipline water, wordt een grenswaarde van 2% en, in overstromingsgevoelig gebied, 1% gehanteerd (d.i. lozingsdebiet versus hoogwaterdebiet) voor de bepaling of er al dan niet een relevante impact is te verwachten op het afvoergedrag van het ontvangende oppervlaktewater.

Men kan dus zeggen, o.b.v. dit toetsingskader, dat er wel degelijk een impact kan te verwachten zijn van de lozing van hemelwater door Unilin Panels ORB op het afvoergedrag van de Hulstebeek of dat dit minstens verder dient te worden onderzocht. Het zal afhankelijk zijn van de eventuele wijzigingen in de geplande situatie (die deze impact al dan niet beïnvloeden) of hiertoe milderende maatregelen zullen worden overwogen en/of doorgevoerd.

MA N D E L

Op de Mandel, met een stroomgebied van +/- 270 km² t.h.v. het lozingspunt van Unilin Panels ORB, is een impact op het afvoergedrag eerder ondenkbaar. Wanneer rekening wordt gehouden met een bui van 1 dag23 met een terugkeerperiode van twintig jaar, dan geeft dit voor het afwaterende oppervlak naar de Mandel (en dus het totale afwaterende oppervlak) van Unilin Panels ORB, een maximum debiet van 7,5 l/s.ha x 19 ha ≈ 0,09 m³/s. T.o.v. het maximum waargenomen debiet (eveneens op dagbasis) van de Mandel in 2013, is dit een bijdrage van 0,3%. Volgens het toetsingskader zoals opgenomen in het richtlijnenboek water is bij een dergelijke bijdrage geen relevante impact te verwachten op het afvoergedrag van de waterloop.

Merk op: naast de hydraulische impact op de Mandel, is uiteraard ook de hydraulische impact op de openbare riolering die de verbinding met de Mandel verzorgt van belang. Deze impact zal duidelijk aan bod komen bij de impactbeoordelingen in de geplande situatie.

1.3.5 W a t e r b e s p a r e n d e m a at r e g e l e n i n d e r e f e r e n t i e s i t u a t i e

Er wordt voor het waterverbruik op de site van Unilin Panels ORB slechts voor 0,3% gebruik gemaakt van leidingwater en dit in eerste instantie voor huishoudelijke doeleinden. In het proces wordt enkel gebruik gemaakt van leidingwater onder uitzonderlijke omstandigheden.

22 Oppervlaktegegevens stroomgebieden bepaald a.d.h.v. www.waterinfo.be – bevestigd bij communicatie met, VMM, dienst Operationeel

Waterbeheer (mevr. Annemie Vermeulen, Hydroloog Buitendienst West-Vlaanderen). 23 Uitgangsgegevens van de Mandel (Tabel VIII.1.7) zijn immers ook gebaseerd op daggemiddelden (en daarvan maximum in referentiejaar).

http://www.waterinfo.be/


UITGAVE: AUG/2015




Zoals aangegeven in de waterbalans wordt op dit moment al ongeveer 10.000 m³ hemelwater per jaar aangewend in het proces, goed voor +/- 10% van het totaal waterverbruik (in referentiejaar 2013). Hierbij wordt ervan uitgegaan dat zo goed als alle hemelwater opgevangen op het dak van Hal 7 ook wordt aangewend24. Gezien het grote waterverbruik t.o.v. hemelwateraanbod en het toegepaste cascadeprincipe zal het werkelijke verbruik hier onder normale omstandigheden niet sterk van afwijken.

De grootste waterbron op Unilin Panels ORB is oppervlaktewater, meer bepaald uit het Kanaal Roeselare-Leie. Hiertoe werd in samenwerking met VMW (Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening) een oppervlaktewaterwinning geplaatst met een beperkte waterbehandeling (vnl. desinfectie). Deze waterwinning wordt beheerd door VMW waarbij Unilin Panels ORB gebonden is aan een minimale afnameverplichting van 100.000 m³ per jaar. Het is deze afnameverplichting die de gebruiksmogelijkheden voor alternatieve waterbronnen, zoals hemelwater, in belangrijke mate beperkt. Het gebruik van kanaalwater is in vergelijking met hoogwaardig leidingwater of grondwater, echter wel al te beschouwen als een duurzaam alternatief.

24 In de praktijk is er wel een overloop voorzien op de pompkelder. Een aparte teller zou de werkelijke verbruikscijfers kunnen bestendigen.


UITGAVE: AUG/2015




1.4 A N A L Y S E G E P L A N D E S I T U A T I E

1.4.1 G e p l a n d e e n w a a r g e n om e n e v o l u t i e s i n l o z i n g e n

1 . 4 . 1 . 1 Kwa l i tat i e f : b ro n a a n p ak e n sta p p e n p l a n

Zoals duidelijk is gebleken uit de beschrijving van de huidige lozingspunten en analyseresultaten, ontstaat er momenteel bedrijfsafvalwater op plaatsen waar dit bij normale bedrijfsvoering niet zou worden verwacht. Zo zou men algemeen kunnen aannemen dat er enkel verontreiniging van hemelwater optreedt bij de houtopslag van niet grof hout. Echter, de analyseresultaten tonen aan dat er in beide gemonitorde afvalwaterstromen verontreiniging is waar te nemen, terwijl er enkel houtopslag plaatsvindt op de zone die is aangesloten op het lozingspunt achteraan. Deze vaststelling heeft geleid tot een uitgebreide inventarisatie van mogelijke bronnen van verontreiniging, die stapsgewijs zullen worden weggewerkt. Het betreffen o.a. inkuipingen van bepaalde tanks, , neerslaan van persdampen, opwaaiend diffuus stof bij manipulaties, etc.

Door Unilin Panels ORB werd in de loop van 2014 een stappenplan uitgewerkt om de betreffende verontreiniging van hemelwater doelgericht, bron per bron, aan te pakken.

In onderstaande tabel worden de belangrijkste acties m.b.t. aspect waterkwaliteit uit het actieplan samengevat.

Tabel VIII.1.12 Overzicht belangrijkste watergerelateerde aspecten in actieplan milieu op Unilin Panels ORB

Aspect Actiepunt Stand van zaken

DEEL TERREIN MET LOZING STRAATKANT

Lekken t.h.v. opslagtanks en vulpunten

Procedure uitwerken aangaande vullen van tanks uitgevoerd

Huidig opvangsysteem controleren en proper houden uitgevoerd /ok

Laad- en losplaats vloeistofdicht uitvoeren to do: 2016-2020

Inkuipingen herstellen to do: 2016-2020

Opslag afvalolietanks Muren herstellen van inkuiping to do: 2016-2020

Leiding afwatering inkuiping dichtmaken to do: 2016-2020

Coating aanbrengen in inkuiping to do: 2016-2020

Afvalwater WESP Controle en onderhoud installatie uitgevoerd

Procedure uitwerken uitgevoerd

Dak afzuigpunten pers Periodiek reinigen daken uitgevoerd

Persdampen gericht afzuigen en zuiveren via scrubber to do: 2016-2017

Afgasstromen afleiden naar WESP to do: 2018

DEEL TERREIN MET LOZING ACHTERKANT

Afvalwater reinigen cyclonen en droger

Opvangsysteem voorzien voor opvang van het kuiswater to do: 2017






Opslag slib WESP Verwijderen van opslag slib WESP uitgevoerd

Container voorzien voor opslag slib WESP uitgevoerd


UITGAVE: AUG/2015





Afvalwater WESP Controle en onderhoud installatie uitgevoerd

Procedure uitwerken uitgevoerd

XL-gebouw Muren herstellen van inkuiping to do: 2016-2020


Coating aanbrengen in bestaande inkuiping to do: 2016-2020

Containerpark Lijmafval in gesloten containers opslaan uitgevoerd

Dak afzuigpunten pers Periodiek reinigen daken uitgevoerd

Persdampen gericht afzuigen en zuiveren via scrubber to do: 2016-2017

Afgasstromen afleiden naar WESP to do: 2016-2017

Stopzetting L2 (Lijn 2) Stopzetten Lijn 225 uitgevoerd

Er wordt verwacht dat, als gevolg van deze acties, de kwaliteit van het geloosde hemelwater sterk zal verbeteren. Over de werkelijke samenstelling van het in de toekomst geloosde hemelwater/afvalwater kan echter geen concrete uitspraak worden gedaan. Om die reden wordt in volgende paragrafen uitgegaan van verschillende veronderstellingen om toch een betrouwbare inschatting te kunnen maken van de impact in de geplande situatie. Een post-monitoring, tijdens en na de uitvoering van de verschillende maatregelen, waarbij de eventuele evolutie in de samenstelling van de lozingen wordt opgevolgd, zal dus zeker noodzakelijk zijn.

Een belangrijk verschil met de referentiesituatie is tevens dat de oppervlakte voorzien voor houtopslag zal toenemen van 17.410 m² met 26.160 m² tot een totaal van 43.570 m². De volledige houtopslag blijft in de zone die naar achteren afwatert. Het in deze zone opgevangen hemelwater wordt, samen met een beperkt gedeelte van de recyclagezone van 6.910 m², in deze fase nog steeds volledig beschouwd als potentieel verontreinigd hemelwater.

1 . 4 . 1 . 2 Kwa l i tat i e f : b e s c h r i j v i n g a n a l ys e s 2 0 1 5

In de loop van 2014 werden al verschillende van deze acties ondernomen, waardoor een eerste evaluatie van de eventuele afname in verontreiniging in het geloosde hemelwater kan worden uitgevoerd. Dit gebeurt in onderstaande paragrafen. In onderstaande tabellen wordt een overzicht gegeven van de beschikbare analyseresultaten op het bedrijfsafvalwater van Unilin Panels ORB van 2015. Hierbij wordt op dezelfde manier tewerk gegaan als bij de beschrijving van de referentiesituatie, in deel IV van dit MER, en wordt telkens het aantal analyses, het aantal analyses boven de detectielimiet, het gemiddelde, 90-percentiel en maximum opgegeven. Ter vergelijking wordt ook, indien van toepassing, de milieukwaliteitsnorm en het indelingcriterium vermeld. O.b.v. deze tabellen kan de noodzaak worden afgeleid tot het aanvragen van eventuele bijzondere lozingsnormen. Onderstaande waarden vormen tevens de basis voor het voorspellen van de impact in de geplande situatie.

Onderstaande analyse wordt uitgevoerd o.b.v. gegevens van erkende analyses uit 5 à 10 schepstalen voor elk van de gemonitorde lozingspunten in de maand januari 2015.

Merk op: net zoals voor de referentiesituatie, wordt de analyse telkens opgesplitst in twee tabellen: één voor de lozing aan de straatkant, en één voor de lozing aan de achterkant.

Onderaan de tabellen wordt telkens de eventueel waargenomen evolutie t.o.v. het referentiejaar (2013) besproken. Aan het einde zal dan getracht worden een algemeen besluit te trekken, dat kan dienen als basis voor de effectbeoordeling in de geplande situatie.

25 Door meer gerichte afzuiging pers en WESP uitstoten (nu slaan persdampen neer en stromen mee met hemelwater), alsook door het

aanpassen van de opslagtanks (qua inkuiping en tankpistes) zal ook hierdoor de (hemel)waterkwaliteit verbeteren.


UITGAVE: AUG/2015




AL G E M E E N V E RO N T RE I N I G E N D E P A RA M E T E RS

Tabel VIII.1.13 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 voor algemeen verontreinigende parameters lozing Unilin

Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Mandel via

openbare riolering straatkant.


pH (-) (*) 2 2 7,7 7,9 - -

T (°C) - - - - - -

ZS (mg/l) 5 5 173 417 518 50 -

BZV (mg O2/l) 5 5 19 37 40 6 -

CZV (mg O2/l) 10 10 135 333 670 30 -


Waar de concentraties aan BZV en CZV licht zijn gezakt t.o.v. het referentiejaar (2013) voor het lozingspunt straatkant, blijft deze van zwevende stoffen in dezelfde grootteorde. Alle waarden blijven echter boven de milieukwaliteitsnorm liggen.

Tabel VIII.1.14 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 voor algemeen verontreinigende parameters lozing Unilin

Panels ORB met geldende milieukwaliteitsnorm (MKN) en indelingscriterium (IC) – lozing op Hulstebeek

achterkant bedrijf.


pH (-) - - - - - - -

T (°C) - - - - - - -

ZS (mg/l) 5 5 108 200 210 50 -

BZV (mg O2/l) 5 5 46 80 100 6 -

CZV (mg O2/l) 10 10 237 377 572 30 -

De concentraties van BZV en CZV zijn ongeveer met de helft gedaald t.o.v. de resultaten uit referentiejaar 2013 voor het lozingspunt aan de achterzijde. De concentratie aan zwevende stoffen is significant gedaald, met een factor 3. Alle waarden blijven echter boven de milieukwaliteitsnorm liggen.

NU T RI Ë N T E N

Tabel VIII.1.15 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 nutriënten lozing Unilin Panels ORB met geldende


straatkant.


Ntot (mg/l) 5 5 12 19 22 4 -

Ptot (mg/l) 5 5 1,2 2,3 2,9 0,14 1,0

De concentraties aan totaal stikstof liggen in belangrijke mate lager aan het lozingspunt straatkant dan in het referentiejaar (2013). Dezelfde trend wordt, hoewel minder uitgesproken, waargenomen voor fosfor.

Tabel VIII.1.16 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 nutriënten lozing Unilin Panels ORB met geldende



Ntot (mg/l) 5 5 71 104 105 4 -

Ptot (mg/l) 5 5 4,8 7,5 8,1 0,14 1,0


UITGAVE: AUG/2015




De concentraties aan fosfor en stikstof liggen voor het lozingspunt aan de achterkant iets lager, doch nog steeds in dezelfde grootteorde als in het referentiejaar (2013). Hier worden m.a.w. geen opvallende wijzigingen waargenomen.

ZOU T E N E N I ON E N

Tabel VIII.1.17 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met geldende


straatkant.


Cl (mg/l) - - - - - 120 -

SO4-S (mg/l) - - - - - 90 -

EC (µS/cm) - - - 600 -

NO3-N (mg/l) 5 5 1,6 2,3 2,4 - -

NO2-N (mg/l) 5 5 0,17 0,33 0,40 0,2 0,2

PO4-P (mg/l) 5 5 0,51 1,0 1,4 0,1 -

De concentratie aan nitraten en vooral fosfaten liggen aanzienlijk lager dan in het referentiejaar (2013). Voor nitrieten blijft dit min of meer stabiel.

Tabel VIII.1.18 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 zouten en ionen lozing Unilin Panels ORB met geldende


Parameter # analyses # anal. > DL gem. 90-perc.. max. MKN IC

Cl (mg/l) - - - - - 120 -

SO4-S (mg/l) - - - - - 90 -

EC (µS/cm) 2 2 - - - 600 -

NO3-N (mg/l) 4 3 8,7 12 12 - -

NO2-N (mg/l) 4 4 0,31 0,46 0,54 0,2 0,2

PO4-P (mg/l) 4 4 2,7 5,2 5,7 0,1 -

De concentraties van nitraat liggen hoger dan deze waargenomen in het referentiejaar (2013). Voor nitriet en fosfaat liggen de waarden in dezelfde grootteorde.

ZW A RE M E T A L E N

Tabel VIII.1.19 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 zware metalen lozing Unilin Panels ORB met geldende


straatkant.


Arseen tot (mg/l) 10 1 < 0,010 < 0,015 0,006 - 0,005

Cadmium tot (mg/l) 10 1 < 0,0013 < 0,0021 0,0026 - 0,0008

Chroom tot (mg/l) 10 2 < 0,008 < 0,020 0,032 - 0,05

Koper tot (mg/l) 10 4 < 0,019 0,045 0,075 - 0,05

Kwik tot (mg/l) 10 1 < 0,00016 0,00026 0,0003 - 0,0003

Nikkel tot (mg/l) 10 6 0,008 0,013 0,021 - 0,03

Lood tot (mg/l) 10 5 0,076 0,22 0,48 - 0,05

Zilver tot (mg/l) 10 0 < 0,010 < 0,010 < 0,010 - 0,0004

Zink tot (mg/l) 10 10 0,45 0,91 1,5 - 0,2


UITGAVE: AUG/2015




Het is duidelijk wanneer deze resultaten worden vergeleken met deze uit het referentiejaar (2013), dat de kwaliteit al opmerkelijk is verbeterd voor de zware metalen. Zo worden voor totaal koper en totaal chroom geen overschrijdingen van het indelingscriterium meer waargenomen. De overschrijdingen voor totaal zink en totaal lood blijven bestaan, maar zijn veel beperkter dan in 2013.

Tabel VIII.1.20 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 zware metalen lozing Unilin Panels ORB met geldende



Arseen tot (mg/l) 10 1 < 0,010 < 0,015 0,006 - 0,005

Cadmium tot (mg/l) 10 1 < 0,0012 < 0,0020 0,0021 - 0,0008

Chroom tot (mg/l) 10 6 0,010 0,020 0,028 - 0,05

Koper tot (mg/l) 10 9 0,023 0,046 0,058 - 0,05

Kwik tot (mg/l) 10 1 < 0,00017 < 0,0003 0,0004 - 0,0003

Nikkel tot (mg/l) 10 8 0,009 0,012 0,016 - 0,03

Lood tot (mg/l) 10 9 0,013 0,034 0,057 - 0,05

Zilver tot (mg/l) 10 1 < 0,008 < 0,010 0,012 - 0,0004

Zink tot (mg/l) 10 10 0,30 0,59 0,79 - 0,2

Er worden, t.o.v. referentiejaar (2013), een paar nieuwe parameters waargenomen met overschrijding IC, maar dit komt in alle gevallen door de veel lagere detectielimiet t.o.v. deze in referentiejaar. Het betreffen, m.u.v. zink, allemaal beperkte overschrijdingen, die slechts eenmalig werden waargenomen. De concentraties van zink liggen steeds boven het IC, doch met een maximum van slechts 4 x IC.

Globaal gezien neemt ook hier de kwaliteit in belangrijke mate toe t.o.v. de waarnemingen in referentiejaar 2013.

OV E RI G E P A RA M E T E RS

Tabel VIII.1.21 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 overige parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende


straatkant.


Formaldehyde (mg/l) - - - - - 0,18 (*) -

Kat- en non-ionogene detergenten (mg/l)

5 5

0 1

< 0,4 < 0,3

< 0,4 0,3

1 1

Anionische detergenten (mg/l)

4 0 < 0,25 < 0,25 0,1 0,1


Tabel VIII.1.22 Vergelijking beschikbare meetgegevens 2015 overige parameters lozing Unilin Panels ORB met geldende



Formaldehyde (mg/l) - - - - - 0,18 (*) -

Kat- en non-ionogene detergenten (mg/l)

5 5

1 2

< 0,4 < 0,3

0,87 0,3

1 1

Anionische detergenten (mg/l)

4 0 < 0,25 < 0,25 0,1 0,1


UITGAVE: AUG/2015





Nieuwe analyses tonen de aanwezigheid aan van kationische en non-ionogene componenten in concentraties boven het indelingscriterium. Voor formaldehyde zijn geen recente analyses voor beschikbaar, waardoor hiervan geen evolutie kan worden waargenomen of besproken.

BE S L U I T

Wanneer bovenstaande resultaten worden vergeleken met dezelfde analyses uit referentiejaar 2013, is het duidelijk dat de kwaliteit in belangrijke mate is toegenomen. De concentraties zijn voor de meeste verontreinigende parameters op beide lozingspunten significant gedaald, voor enkele parameters tot onder het indelingscriterium, waar deze er in 2013 nog boven lagen. De kwaliteit blijft echter als dusdanig, met verschillende parameters boven de MKN of het IC, dat het geheel momenteel nog steeds moet worden beschouwd te worden als verontreinigd hemelwater, meer bepaald bedrijfsafvalwater dat gevaarlijke stoffen bevat.

Tabel VIII.1.23 Samenvatting vastgestelde wijzigingen in samenstelling lozingen 2015 t.o.v. deze in referentiejaar (2013)

Parameter Vastgestelde wijzigingen t.o.v. referentiejaar (2013)

meetpunt straatkant meetpunt achterkant

ZS ± ↓↓

BZV ↓ ↓

CZV ↓ ↓

Ntot ↓↓ ±

Ptot ↓ ±

NO3-N ↓↓ ↑↑

NO2-N ± ±

PO4-P ↓↓↓ ±

As ± ±

Cd ± ↓

Cr ↓ (< IC) ↓ (< IC)

Cu ↓ (< IC) ↓ (slechts 1 x > IC)

Hg ± ±

Ni ↓ ↓ (< IC)

Pb ↓ ↓↓↓ (vrijwel steeds < IC)

Ag ≈ ±

Zn ≈ ↓↓

De gegevens uit bovenstaande tabellen zullen worden gebruikt om een inschatting te maken van de verwachte lozingsconcentraties in de geplande situatie. In eerste instantie zal echter een scenarioanalyse worden uitgevoerd met het oog op de vastlegging van het toekomstig lozingsscenario.


UITGAVE: AUG/2015




1.4.2 S c e n a r i o a n a l y s e

N.a.v. de geplande hervergunning en het MER werden de volledige waterbalans en de huidige afvoersituatie op het bedrijf in kaart gebracht. Op basis van overleg met verschillende betrokken partijen (Aquafin, gemeente Oostrozebeke, VMM, …26), werden uiteenlopende alternatieve lozingsscenario’s naar voren geschoven, die hieronder worden beschreven. Al deze verschillende scenario’s werden onderworpen aan een snelle, kwalitatieve screening naar haalbaarheid. De op basis van deze eerste screening gekozen scenario’s werden vervolgens onderworpen aan een uitgebreidere kwantitatieve toetsing, al dan niet met impactberekeningen of kosteninschattingen. In volgende paragrafen wordt deze scenarioanalyse beknopt toegelicht.

1 . 4 . 2 . 1 B e s c h r i j v i n g s c e n a r i o ’s

Bij de scenarioanalyse werd vertrokken van drie hoofdscenario’s:

Scenario 1. Gescheiden houden van bedrijfsafvalwater (o.a. afstromend hemelwater van houtopslag) en niet-verontreinigd hemelwater..

Scenario 2. Alle hemelwater te beschouwen als potentieel verontreinigd en dus als bedrijfsafvalwater.

Scenario 3. Alle hemelwater aan achterkant bedrijf beschouwen als potentieel verontreinigd en dus als bedrijfsafvalwater. Alle hemelwater aan voorkant te beschouwen als niet-verontreinigd hemelwater.

Binnen deze scenario’s worden dan een reeks deelscenario’s uitgewerkt, die voornamelijk toegespitst worden op de plaats en de manier van lozing, waarbij volgende opties werden beschouwd:

a) Behoud huidige lozingspunten, dus achterkant naar Hulstebeek en straatkant naar de openbare riolering.

b) Gewijzigd lozingspunt straatkant: rechtstreekse lozing op Mandel. Behoud huidige lozingspunt achterkant.

c) Gewijzigd lozingspunt achterkant: lozing naar Kanaal Roeselare-Leie. Behoud huidig lozingspunt aan de straatkant.

d) Gezamenlijk lozingspunt naar achterkant (en op Kanaal Roeselare-Leie).

e) Combinatie b) en c).

Bij al de bovenstaande opties zal telkens de noodzaak en haalbaarheid worden bekeken van een vertraagde lozing (zie verder, kwantitatieve impactberekeningen).

1 . 4 . 2 . 2 Kwa l i tat i e ve h a a l b a a r h e i d s a n a l ys e

Enkele scenario’s en/of deelscenario’s werden niet in detail bestudeerd en/of als onhaalbaar beschouwd zonder noodzakelijke detailstudie, maar door een kwalitatieve argumentatie. Dat wordt hieronder kort samengevat voor de beschouwde scenario’s:

Scenario 2: alles beschouwen als bedrijfsafvalwater:

Het spreekt voor zich dat er bij dit scenario, hoewel praktisch het meest eenvoudige en voor de hand liggende, te veel tegenargumenten zijn om dit verder te beschouwen. Het niet opsplitsen van bedrijfsafvalwater en proper hemelwater is in strijd met de code van goede praktijk en met de Beste Beschikbare Technieken (BBT). Op die manier is er, zeker bij de grote hoeveelheden hemelwater op Unilin Panels ORB, o.m. door verdunning, onvoldoende controle op de kwaliteit van het eigenlijke bedrijfsafvalwater waardoor niet gericht kan worden opgetreden om potentiële verontreiniging vast te stellen (toezicht), te remediëren (zuivering) en te kwantificeren (heffing).

26 Meer bepaald op 03/12/2014 en navolgend op 18/03/2015.


UITGAVE: AUG/2015




Merk op: hoewel dit scenario niet verder wordt beschouwd bij de impactbeoordeling in de geplande situatie, is de impact hiervan, hoewel met licht afwijkende concentraties, grotendeels besproken als de impact in de referentiesituatie.

Scenario 3: alles aan achterzijde beschouwen als bedrijfsafvalwater, aan voorzijde als proper hemelwater:

Hoewel minder uitgesproken dan bij scenario 2, gelden dezelfde argumenten om ook scenario 3 niet verder te beschouwen. Op het lozingspunt achteraan zal ook in dit scenario verdunning optreden van het bedrijfsafvalwater waardoor controle, zuivering en een correcte heffingsaanrekening worden bemoeilijkt. Aan de voorkant mogen bij dit scenario geen bronnen van potentiële verontreiniging meer aanwezig zijn. Er bestaat nog te veel onzekerheid over de mogelijkheden tot terugdringen van al deze bronnen en over eventuele ontwikkelingen op dat vlak om dit scenario al meteen als haalbaar te beschouwen.

Samengevat: enkel scenario 1 wordt verder beschouwd bij de meer gedetailleerde scenarioafweging. De deelopties m.b.t. lozing zullen enkel op dit scenario worden toegepast. Ook binnen de deelopties zijn er echter enkele die o.b.v. kwalitatieve argumenten of ruwe cijfers werden afgewezen. Het betreft m.n.:

Deelscenario b): Rechtstreekse lozing op Mandel:

Nadere studie toont aan dat hiervoor verschillende percelen, die privé-eigendom zijn, moeten worden doorkruist. Het is duidelijk dat dit om die reden moeilijk te beschouwen is als een haalbaar scenario. Het ligt geheel buiten de mogelijkheden van Unilin Panels ORB om hierover uitspraak te doen.

Deelscenario d): Alles lozen naar achterkant:

De volledige afvoer van alle hemelwater en bedrijfsafvalwater naar één kant van het bedrijf is in de praktijk, gezien de historische opbouw m.b.t. hellingsgraad van het terrein en ligging van de ondergrondse riolering, vrijwel onmogelijk om tegen een betaalbare kost te realiseren. Hiervoor moeten verhardingen worden heraangelegd en verregaande rioleringsaanpassingen gebeuren in het bedrijf, die, gezien de enorme afstanden die moeten worden overbrugd en de grote oppervlakken die moeten worden vervangen, niet in verhouding zijn tot de noodzakelijke aanpassingen in de andere scenario’s. Er wordt voor gekozen om enkel over te gaan tot een gedetailleerde studie van dit scenario indien de lozing aan de voorzijde op geen enkele andere manier als aanvaardbaar is te beschouwen. Ook dan zal enkel een stapsgewijze oplossing haalbaar zijn voor het bedrijf.

Deelscenario e):combinatie b) en d):

Gezien deelscenario b) noch d) mogelijk worden geacht, geldt dit uiteraard ook voor scenario e) dat een combinatie is van b) en d).

Samengevat: enkel de deelscenario’s 1a) en 1c) worden in eerste instantie verder beschouwd bij de effectvoorspelling en beoordeling in de geplande situatie.

Bij uitbreiding kan scenario d) worden beschouwd, doch gezien de complexiteit van de uitwerking hiervan, waarbij enorme

infrastructurele maatregelen noodzakelijk zijn, is dit enkel aan de orde indien geen van de beschouwde scenario’s als

aanvaardbaar kunnen worden beschouwd.

Concreet betekent dit dat volgende scenario’s verderop zullen worden bekeken en afgewogen a.d.h.v. een meer gedetailleerde analyse:

Tabel VIII.1.24 Verder in detail te bekijken mogelijkheden per lozingspunt

In al de onderstaande gevallen wordt het bedrijfsafvalwater eerst apart opgevangen voor een eventuele zuivering en aparte

monstername alvorens het al dan niet samenkomt met het niet-verontreinigd hemelwater (d.i. hoofdscenario 1)

Lozingspunt straatkant Lozingspunt achterkant

I: lozing op RWA H: op Hulstebeek

II: lozing BAW op DWA en zuiver hemelwater op RWA. KLR: op Kanaal Roeselare-Leie


UITGAVE: AUG/2015




Mogelijke combinaties:

scenario 1a): I+H of II+H

scenario 1c): I+KLR of II+KLR

Het is duidelijk uit bovenstaande tabel dat de verdere scenarioafweging voor ieder lozingspunt apart kan gebeuren. Er wordt dus voorlopig geen afweging gedaan tussen scenario 1a en 1d maar tussen bovenstaande alternatieven per lozingspunt apart. De combinatie van de gekozen alternatieven per lozingspunt zal dan het uiteindelijke gekozen scenario worden. Enkel bij de combinatie II + H moeten, gezien de uiteindelijke gezamenlijke impact op de Mandel, beide impacten in principe worden samengeteld voor een correcte beoordeling.

MERK OP: gezien de complexiteit van hiernavolgende analyse en de vele varianten, wordt voor de kwalitatieve impact in eerste instantie enkel een toetsing uitgevoerd met gemiddelde concentraties en debieten. Voor de kwantitatieve beoordeling zal uiteraard rekening worden gehouden met piekdebieten.

In eerste instantie wordt een inschatting gemaakt van de te verwachten lozingsconcentraties in de geplande situatie (d.i. bij doorgedreven scheiding bedrijfsafvalwater / hemelwater). Vervolgens zal in § VIII1.4.4 en § VIII1.4.5 worden overgegaan op de impactanalyse ter afweging van de alternatieven per lozingspunt.

1.4.3 C o n c r e e t : v e r w a c h te s a m e n s t e l l i n g l o z i n g e n g e p l a n d e s i t u a t i e

Op basis van bovenstaande conclusies, wordt getracht om de verwachte samenstelling af te leiden van de geloosde (afval)waterstromen t.h.v. beide lozingspunten in de geplande situatie. Dit houdt meer concreet in dat de samenstelling wordt afgeleid bij een doorgedreven scheiding van bedrijfsafvalwater en hemelwater, waarbij ook, in de mate van het mogelijke / realistische, rekening wordt gehouden met de geplande en reeds uitgevoerde milderende maatregelen (zie ook § VIII1.4.1).

1 . 4 . 3 . 1 L oz i n g st ra at ka nt

De inschatting van de te verwachten samenstelling aan de straatkant is complexer dan aan de achterkant en dit omwille van de minder eenvoudig te onderscheiden bronnen van potentieel verontreinigd hemelwater en dus bedrijfsafvalwater. Kennis van gelijkaardige sites geeft aan dat enkel hemelwater opgevangen op de houtopslag in de meeste gevallen aanleiding kan geven tot verontreiniging van het hemelwater. Dergelijke opslag vindt echter niet plaats op het gedeelte van het terrein dat afwatert naar de straatkant.

O.b.v. besprekingen met gemeente en Aquafin, werd overgegaan tot volgend uitwerkingsplan, waarbij de lozing t.h.v. de straatkant zou worden opgesplitst in drie delen:

Lozing aan de rechterzijde (zuidwestzijde) op de langsgracht van de Wantestraat die uitmondt in de Distelbeek = LP1

Lozing aan de linkerzijde op de openbare RWA-riolering van de Koedreef, die via de Ingelmunstersteenweg uitmondt in de Mandel (nog aan te leggen verbinding) = LP2

Lozing centraal gedeelte op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg (DWA: naar RWZI, RWA: naar Mandel) via huidig lozingspunt met meetgoot = LP3


UITGAVE: AUG/2015




Het is de bedoeling om alle huidige bronnen van potentiële verontreiniging uit te schakelen zodat op alle drie de punten sprake is van de lozing van niet-verontreinigd hemelwater. Een stapsgewijs plan met bronbeperkende maatregelen en postmonitoring moet op lange termijn toelaten om deze uiteindelijke geplande situatie op een optimale manier te bereiken. In dit stadium is dit echter nog niet realistisch, waardoor in navolgende impactberekening wel nog wordt uitgegaan van die situatie waarbij potentieel verontreinigd hemelwater ontstaat. Er wordt wel al rekening gehouden met reeds uitgevoerde milderende maatregelen (zie § VIII1.4.1). Er wordt tevens vanuit gegaan dat de oppervlakken waar sprake is van potentiële verontreiniging, gecontroleerd zullen afstromen naar het lozingspunt met meetgoot op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg (d.i. LP3). Enkel t.h.v. LP3 zal dus in eerste instantie nog sprake zijn van de lozing van bedrijfsafvalwater. Op langere termijn zouden dan zowel LP1, LP2 als LP3 enkel dienst doen voor de lozing van niet-verontreinigd hemelwater.

De respectievelijke oppervlakken die afwateren naar de drie lozingspunten worden weergegeven in Tabel VIII.1.25 en Figuur VIII.1.3. Deze oppervlakken werden geraamd a.d.h.v. de kennis van de site (bronnen verontreiniging), huidige niveaumetingen en huidige oriëntatie van de rioleringen. Ook werd rekening gehouden met het onderscheid dakoppervlak / wegenis.

Merk op: In de eerste helft van 2015 werden de respectievelijke oppervlakken zo accuraat mogelijk opgemeten en werd dit plan tevens geüpdatet in het licht van meer concrete uitbreidingsplannen. Dit kan aanleiding geven tot soms afwijkende oppervlakken t.o.v. de referentiesituatie.

Tabel VIII.1.25 Opdeling afwaterende oppervlakken straatkant naar verschillende lozingspunten aan de straatkant in de

geplande situatie.

Lozingspunt Omschrijving Type water Oppervlakte

LP1 Langsgracht Wantestraat – monding in Distelbeek Niet-verontreinigd hemelwater

25.090 m² + 16.120 m² (*)

LP2 Lozing op openbare riolering Koedreef – Leegstraat – monding in Mandel

Niet-verontreinigd hemelwater

38.114 m²

LP3 Lozing op openbare riolering Ingelmunstersteenweg – monding o.a. afhankelijk van gekozen scenario (Mandel of RWZI)

Potentieel verontreinigd hemelwater

15.000 m²

* Dit is de overloop van de hemelwaterhergebruiktank waarin het hemelwater opgevangen op het dak van Hal 7 terechtkomt. Gezien dit momenteel al volledig wordt hergebruikt, zal deze overloop verwaarloosbaar zijn.

** Het is de bedoeling dat dit gedeelte na verloop van tijd, geheel of gedeeltelijk, ook zal worden afgeleid naar LP2, als niet-verontreinigd hemelwater.

Om nu de concentraties in de geplande situatie in te schatten, wordt uitgegaan van de volgende veronderstelling: Gezien de potentiële bronnen van verontreiniging zouden worden geloosd in een hemelwaterstroom, opgevangen op +/- 15.000 m² waar dit vroeger verdund werd in 42.900 m² oppervlak27, is er sprake van een opconcentratie met een factor van +/- 3. Om de geplande concentraties te bepalen, worden de concentraties waargenomen in 2015 vermenigvuldigd met 3. Maar: deze worden dus wel opgeconcentreerd in een veel lager lozingsdebiet (15.000 m² x 0,8 m³/m².j x 80% / 365 d/j = gemiddeld 26,3 m³/d). Er wordt vergeleken met de geldende sectorale normen. Indien het een lozing op RWA betreft (afhankelijk van gekozen scenario), zal in ieder geval moeten worden gezuiverd tot de sectorale normen voor oppervlaktewater (zie Tabel VIII.1.27). Ook voor lozing op DWA moet rekening worden gehouden met sectorale normen (op riolering), doch deze zijn enkel van toepassing op zwevende stoffen (zie Tabel VIII.1.26).

27 De beschikbare analyses beschouwden enkel het gedeelte afwaterend naar de venturi, d.i. (in de referentiesituatie) 42.900 m².

(**)


UITGAVE: AUG/2015





parameter

sectorale norm riolering

te verwachten concentratie na opsplitsing BAW / HW

(voor eventuele zuivering) ( zuivering noodzakelijk tot) (*)

gem. 90-perc. max.

pH (-) 6 – 9,5 6,5 – 8

T (°C) < 45 < 30

ZS (mg/l) 1.000 (< 10 mm) 519 400 1.251 800 1.554 1.000

BZV (mg/l) (**) 57 111 120

CZV (mg/l) (**) 405 999 2.010

Ntot (mg/l) (**) 36 57 66

Ptot (mg/l) (**) 3,6 6,9 8,7

NO2-N (mg/l) wordt niet genormeerd bij lozing op riolering

Pb tot (mg/l) IC: 0,05 0,10 0,26 0,57

Zn (mg/l) IC: 0,2 1,4 2,7 4,5

Cu (mg/l) IC: 0,05 < 0,06 0,14 0,42

Cr (mg/l) IC: 0,05 < 0,02 < 0,06 0,10

Formaldehyde (mg/l) (2013) TW: 0,18 19 - 51

(*) Indien deze concentratie hoger is dan de sectorale van toepassing, zal in ieder geval moeten worden gezuiverd tot de

sectorale norm wordt gehaald (zie ook verder, § VIII1.4.4, bij de analyse mogelijkheden per lozingspunt)

(**) Geen sectorale norm – evaluatie gebeurt verderop a.d.h.v. acceptatiecriteria lozing bedrijfsafvalwater naar een

openbare rioolwaterzuiveringsinstallatie (Besl.Vl.Reg. 21/02/2014, zie ook § VIII1.1.2.2)

Tabel VIII.1.27 Te verwachten concentraties bij lozing op RWA-riolering van bedrijfsafvalwater aan de straatkant

parameter

sectorale norm oppervlaktewater


(vóór eventuele zuivering) ( zuivering noodzakelijk tot) (*)

gem. 90-perc. max.

pH (-) 6,5 – 9 6,5 – 8

T (°C) < 30 < 30

ZS (mg/l) 100 519 100 1.251 100 1.554 100

BZV (mg/l) 50 57 50 111 50 120 50

CZV (mg/l) 400 405 ≈ 400 ok 999 400 2.010 400

Ntot (mg/l) 100 (kJ-N) 36 57 66

Ptot (mg/l) / 3,6 te evalueren 6,9 te evalueren 8,7 te evalueren

NO2-N (mg/l) IC: 0,2 0,51 0,99 1,2

Pb, Zn, Cu, Cr, formaldehyde

zie Tabel VIII.1.26 zie Tabel VIII.1.26 zie Tabel VIII.1.26 zie Tabel VIII.1.26

(*) indien deze concentratie hoger is dan de sectorale van toepassing, zal in ieder geval moeten worden gezuiverd tot de


Verderop zal in eerste instantie worden afgetoetst of de lozing aan deze concentraties aanvaardbaar is voor de te beschouwen lozingsscenario’s (§ VIII1.4.4).


UITGAVE: AUG/2015




1 . 4 . 3 . 2 L oz i n g a c hte r ka nt

Om de concentraties in de geplande situatie in te schatten, wordt uitgegaan van een gelijkaardige veronderstelling als bij de lozing aan de straatkant. Hier is echter op een eenvoudigere manier in te schatten wat de scheiding van potentieel verontreinigd en niet potentieel verontreinigd hemelwater zou inhouden. De potentiële bronnen van verontreiniging zijn immers op dit gedeelte van de site duidelijker te identificeren en af te bakenen. Het betreffen de zones voor houtopslag, gelijk aan ongeveer 15.000 m². Gezien de potentiële bronnen van verontreiniging bij een scheiding van deze houtopslagzones zouden worden geloosd in ongeveer 1/8e van de totale hemelwaterstroom, nl. opgevangen op +/- 15.000 m² waar dit vroeger verdund werd in 120.000 m² oppervlak, is er sprake van een opconcentratie met een factor 8. Om de geplande concentraties te bepalen, worden de concentraties waargenomen in 2015 vermenigvuldigd met 8.

Let wel, gezien de houtopslag zal toenemen in de geplande situatie tot 43.570 m², en ook de recyclagezone hier voor 6.910 m² wordt bijgerekend, worden deze concentraties niet opgeconcentreerd in een lozingsdebiet berekend op 15.000 m² doch op de nieuwe oppervlakte (50.480 m² x 0,8 m³/m².j x 80% / 365 d/j = gemiddeld 89 m³/d). Er wordt vergeleken met de geldende sectorale normen. Gezien het een lozing op oppervlaktewater betreft in alle te beschouwen alternatieven, zal in ieder geval moeten worden gezuiverd tot de sectorale normen voor oppervlaktewater.

Tabel VIII.1.28 Te verwachten concentraties bij lozing van bedrijfsafvalwater op oppervlaktewater aan de achterkant

parameter

sectorale norm oppervlaktewater


(vóór eventuele zuivering) ( : zuivering noodzakelijk tot) (*)

gem. 90-perc. max.

pH (-) 6,5 – 9 6,5 – 8

T (°C) < 30 < 30

ZS (mg/l) 100 864 100 1.600 100 1.680 100

BZV (mg/l) 50 368 50 640 50 800 50

CZV (mg/l) 400 1.896 400 3.016 400 4.576 400

Ntot (mg/l) 100 (kJ-N) 568 100 (kJ-N) 832 100 (kJ-N) 840 100 (kJ-N)

Ptot (mg/l) / 38 te evalueren 60 te evalueren 65 te evalueren

NO2-N (mg/l) IC: 0,2 2,5 3,7 4,3

Pb tot (mg/l) IC: 0,05 0,12 0,31 0,46

Zn (mg/l) IC: 0,2 2,5 5,0 6,3

Cu (mg/l) IC: 0,05 0,2 0,39 0,46

Cr (mg/l) IC: 0,05 0,08 0,18 0,22

Formaldehyde (mg/l) (2013) TW: 0,18 6,3 - 13

(*) indien deze concentratie hoger is dan de sectorale van toepassing, zal in ieder geval moeten worden gezuiverd tot de


Bovenstaande afgeleide concentraties en debieten zullen vervolgens worden gehanteerd bij de impactvoorspelling in de verschillende lozingsalternatieven die in volgende paragrafen worden besproken: in eerste instantie voor lozing aan de straatkant (§ VIII1.4.4) en in tweede instantie voor het lozingspunt aan de achterzijde (§ VIII1.4.5).

Merk (opnieuw) op: gezien de complexiteit van hiernavolgende analyse en de vele varianten, wordt voor de kwalitatieve impact in eerste instantie enkel een toetsing uitgevoerd met gemiddelde concentraties en debieten. Voor de kwantitatieve beoordeling zal uiteraard rekening worden gehouden met piekdebieten.


UITGAVE: AUG/2015




1.4.4 A n a l y s e m o g e l i j k h e d e n v o o r l o z i n g s p u n t s t r a a t k a n t

1 . 4 . 4 . 1 Va r i a nt I : l oz i n g b e d r i j f s a f va l wat e r o p DWA , z u i ve r h e m e l w ate r o p RWA (! overgangsscenario: uiteindelijk wordt alles niet-verontreinigd hemelwater)

Een eerste variant voor de lozing aan de voorkant, is de variant waarbij optimaal gebruik wordt gemaakt van de gescheiden riolering en de lozing van bedrijfsafvalwater gebeurt naar de RWZI via de DWA (LP3), terwijl het niet-verontreinigd hemelwater geloosd wordt naar de RWA (en zo naar de Mandel) (LP1 en LP2). Dit kan o.m. een noodzakelijke optie zijn indien de lozingsnormen voor oppervlaktewater niet haalbaar blijken.

Dit scenario wordt schematisch weergegeven in onderstaande figuur.

IM P A C T : K W A L I T A T I E F

Een lozing op DWA zal per definitie een lozing naar de RWZI inhouden. Een eventuele zuivering moet er enkel op zijn gericht om de lozingsnormen voor lozing op riolering te halen, m.n. voor temperatuur, pH, ZS, oliën en vetten. Er zijn geen aanwijzingen dat deze niet zouden kunnen worden gehaald, al zal dit afhankelijk zijn van waar de eigenlijke staalname voor bedrijfsafvalwater zou gebeuren, m.a.w. uit welke stromen dit zal bestaan. Het doorlopen van een bezinkings- of flotatiebekken28 is in alle gevallen aangewezen.

Voor een correcte evaluatie, dienen de verwachte debieten en vrachten in het afvalwater t.h.v. LP3 te worden getoetst aan de acceptatiecriteria zoals opgelegd in het Besl.Vl.Reg. 21/02/2014 (zie ook § VIII1.1.2.2). Deze toetsing wordt samengevat in onderstaande tabel waaruit duidelijk blijkt dat geen verdere grondige evaluatie nodig is om dit bedrijfsafvalwater toe te laten op de RWZI.

Tabel VIII.1.29 Toetsing verwacht debiet en vrachten aan criteria aanvaardbaarheid Besl.Vl.Reg.21/02/2014

Verwacht gemiddeld debiet en vrachten in geplande situatie

Verhouding tot ontwerpcapaciteit RWZI

Toetsing

26,3 m³/d 0,30% < 2,5% OK

10,5 kg ZS/d 0,20% < 5% OK

1,5 kg BZV/d 0,05% < 15% OK

10,7 kg CZV/d 0,13% < 5% OK

0,95 kg N/d 0,16% < 5% OK

0,095 kg P/d 0,08% < 5% OK

Gezien de relatief lage BZV (< 100 mg/l) kan het betekenen dat de acceptatiecriteria voor zuivering van bedrijfsafvalwater op een RWZI niet kunnen worden gerespecteerd (lozing verdund bedrijfsafvalwater). Dat is hier echter, gezien het beperkte debiet aan bedrijfsafvalwater, niet meteen een probleem (<200 m³/d en <2,5% hydraulische capaciteit biologische straat RWZI – zie ook VIII1.1.2.2).

28 Hout is immers lichter dan water en zal m.a.w. niet bezinken doch eerder gaan drijven.


UITGAVE: AUG/2015




Ook de andere parameters (gevaarlijke stoffen) dienen te worden getoetst en dit cfr. de richtlijnen zoals toegelicht in § VIII1.1.3.2.

Tabel VIII.1.30 Toetsing verwachte vrachten gevaarlijke stoffen aan criteria aanvaardbaarheid

Parameter Verwachte gemiddelde vrachten in

geplande situatie (kg/d) (*) Ri (**) Toetsing impact

Chroom tot 0,00053 0,00047 < 0,05 verwaarloosbaar

Koper tot 0,0016 0,0014 < 0,05 verwaarloosbaar

Lood tot 0,0026 0,0024 < 0,05 verwaarloosbaar

Zink tot 0,037 0,0083 < 0,05 verwaarloosbaar

Formaldehyde 0,50 0,12 < 0,25 beperkt

* O.b.v. gegevens Tabel VIII.1.26 en gemiddeld lozingsdebiet van 15.000 m² x 800 l/m².j x 80% over 365 dagen per jaar = 26

m³/d

** Vx/Qr x 103 / TW, met Vx: verwachte vracht in kg/d en Qr: reëel debiet RWZI in m³/d, d.i. (gegevens 2014: 17.800 m³/d).

Kwalitatief wordt er op gemiddelde basis van de lozing van bedrijfsafvalwater op de DWA-riolering o.b.v. bovenstaande beoordeling alvast geen probleem verwacht.

IM P A C T : K W A N T I T A T I E F

Deel Ingelmunstersteenweg (LP3):

Indien er uit noodzaak wordt beslist om (tijdelijk) een gedeelte te lozen op DWA, zullen de beperkingen voor de lozing echter vooral de nadruk leggen op de kwantitatieve aspecten. Wanneer immers zowel hemelwater als afvalwater door eenzelfde openbare riolering wordt gestuurd, is het risico op overstorten des te groter en zal men niet kunnen toestaan dat het hemelwater zonder meer ongebufferd wordt geloosd. In dit scenario is dit enkel het geval voor de lozing op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg, gezien de andere lozingspunten in ieder geval op de RWA lozen. De debietsvereisten voor de lozing van afvalwater naar een RWZI werden al aangehaald bij het beoordelingskader en ook in bovenstaande toetsing, nl. < 2,5% van de hydraulische capaciteit van de RWZI en dus < 218 m³/d. Om de noodzakelijke buffering te berekenen om dit beperkt debiet te kunnen garanderen, wordt gebruik gemaakt van cijfergegevens uit de ‘code van goede praktijk voor het ontwerp van rioleringen’ waarbij typische neerslagdebieten worden opgegeven i.f.v. de buiduur. In dit geval zal het een buiduur van één dag zijn die de noodzakelijke buffercapaciteit bepaalt29. Met een terugkeerperiode van 20 jaar, treedt een bui op van 7,5 l/s.ha over de duur van één dag. Dat betekent 972 m³ neerslag voor een afstromend oppervlak van 15.000 m². Gezien slechts 218 m³ mag worden geloosd, is deze beperking enkel te realiseren met een buffer van 754 m³ voor LP3.

Echter, o.b.v. verder overleg zal men in de praktijk als volgt te werk gaan: er zal door Unilin Panels ORB een leiding worden gelegd langsheen de Ingelmunstersteenweg om alle hemelwater van zowel deze zone als de zone die loost naar LP2 af te leiden naar een infiltratiegracht met overstort op de RWA van de Koedreef (d.i. LP2). Het aandeel bedrijfsafvalwater dat aan die zijde zal worden geloosd (en dus naar de DWA of, in variant II, naar RWA) zal echter stelselmatig worden afgebouwd. Op het moment dat een gescheiden riolering zal worden gerealiseerd t.h.v. de Ingelmunstersteenweg, kunnen zich twee situaties voorzien:

1) D.i. streefdoel: geen bedrijfsafvalwater meer en dus geen lozing meer van bedrijfsafvalwater op de RWA noch DWA van de Ingelmunstersteenweg. Alle hemelwater naar de langsgracht aan de zijde Koedreef met (beperkte) overstort naar de RWA van de Koedreef30.

29 Berekeningen hebben aangetoond dat kortere en langere buiduren een minder grote buffer behoeven om het maximum lozingsdebiet te

kunnen garanderen op dagbasis. 30 Het noodzakelijk buffervolume en de oppervlakte van deze gracht wordt in volgende paragraaf berekend.


UITGAVE: AUG/2015




2) D.i. indien 1) niet mogelijk blijkt. Lozing (zo beperkt mogelijk) aandeel bedrijfsafvalwater op de DWA waarbij de noodzakelijke buffering (afhankelijk van afwaterend oppervlak) een maximaal lozingsdebiet garandeert van 218 m³/d.

Deel Wantestraat-Distelbeek (LP1)

Ook de andere twee afstromende oppervlakken zullen gebufferd moeten worden geloosd, zij het met minder strenge criteria. Voor LP1 kan worden berekend dat het afstromende oppervlak van Unilin Panels ORB, nl. 25.090 m², t.o.v. het totale afstromende oppervlak van de Distelbeek, nl. 1,58 km², gelijk is aan 1,6%. Gezien de Distelbeek omringd is door effectief overstromingsgevoelig gebied, zal hier gebufferd moeten worden geloosd om de hydraulische impact te minimaliseren. De noodzakelijke buffer kan worden berekend door het maximaal debiet gelijk te stellen aan 1% van het hoogwaterdebiet van de Distelbeek (0,17 m³/s – geschat o.b.v. afstroomoppervlak), nl. +/- 0,017 m³/s of 147 m³/d. Het noodzakelijk buffervolume wordt hier bepaald door een bui met een duur van 10 dagen31, gelijk aan 1,6 l/s.ha (terugkeerperiode 20 jaar). Gedurende die periode valt op het oppervlak 3.470 m³ hemelwater terwijl maar 1.470 m³ (d.i. 147 m³/d x 10d) mag worden geloosd. Het noodzakelijke buffervolume voor LP1 is dus 2.000 m³.

Deel Koedreef (LP2)

Voor LP2, met een lozing op de RWA van de Koedreef en vervolgens naar de Mandel, kan worden uitgegaan van de standaard richtwaarde voor lozing van hemelwater op regenwaterafvoer, die eveneens werd opgenomen in de meest recente versie van de gewestelijke stedenbouwkundige verordening32, meer bepaald 20 l/s.ha. Voor het terrein dat naar dit lozingspunt loost, gelijk aan 38.114 m², betekent dat een maximum lozingsdebiet van 274 m³/h of 6.586 m³/d. Hier zal het noodzakelijke buffervolume worden bepaald door een bui met een duur van 1 uur33, gelijk aan 82 l/s.ha (terugkeerperiode 20 jaar). Gedurende die tijd valt op het oppervlak 1.125 m³ hemelwater terwijl slechts 274 m³ mag geloosd worden. Het noodzakelijke buffervolume voor LP2 is dus 851 m³.

Echter, zoals reeds toegelicht bij LP3, zal hierbij op termijn nog een oppervlakte bijkomen, van maximaal 15.000 m², m.n. het gedeelte dat in eerste instantie nog naar LP2 zou afwateren. Het voorstel is om de debietsbeperking bij deze bijkomende aansluiting te behouden op bovenstaande debietsbeperking34 en de noodzakelijke buffering op basis hiervan te berekenen. Het noodzakelijke buffervolume blijft hier bepaald door een bui met een duur van 1 uur.. Gedurende die tijd valt op het oppervlak wel 1.568 m³ hemelwater terwijl slechts 274 m³ mag geloosd worden. Het noodzakelijke buffervolume voor LP2 wordt dan 1.294 m³.

1 . 4 . 4 . 2 Va r i a nt . I I : a l l e s l oze n o p RWA

Indien men de lozingsnormen voor lozing op oppervlaktewater kan behalen, kan de variant worden beschouwd waarbij een gezamenlijke lozing plaatsvindt op de RWA. Deze variant wordt schematisch voorgesteld in onderstaande figuur en hieronder besproken.

31 Ook hier tonen berekeningen aan dat kortere en langere buiduren een minder grote buffer behoeven om het maximum lozingsdebiet te

kunnen garanderen op dagbasis.

32 Besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake

hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater.


kunnen garanderen op dagbasis. 34 Dit werd immers al in rekening gebracht bij het ontwerp van de openbare riolering.


UITGAVE: AUG/2015





Voor de kwalitatieve impact in dit scenario, zal in eerste instantie enkel de impact op de Mandel worden berekend. Indien verderop scenario H (lozing op Hulstebeek) wordt beschouwd voor de lozing aan de achterkant, moet er bij de eindbeoordeling in principe rekening worden gehouden dat bij de combinatie met dit scenario beide impacten (op de Mandel) moeten worden samengeteld.

Tabel VIII.1.31 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de Mandel in de geplande

situatie – enkel straatkant


conc. *

(mg/l)


gem. vracht

lozing**

(kg/d)

Y-waarde (%)

X-waarde (%)

beoordeling impact


Zwevende stoffen 19 100 2,6 38 0,0093 verwaarloosbare impact

Biologische zuurstofvraag 20 50 1,3 328 0,029 verwaarloosbare impact

Chemische zuurstofvraag 66 400 11 218 0,064 verwaarloosbare impact

Stikstof tot 10 100 2,6 254 0,13 verwaarloosbare impact

GEVAARLIJKE STOFFEN

Fosfor tot 1,6 12 0,32 1.155 0,43 verwaarloosbare impact

Chroom tot 0,0023 < 0,05 0,0013 4,5 0,0055 verwaarloosbare impact

Koper tot 0,0060 < 0,14 0,0037 12 0,015 verwaarloosbare impact

Lood tot 0,0021 0,34 0,0089 4,2 0,039 verwaarloosbare impact

Zink tot 0,057 3,6 0,095 28 0,10 verwaarloosbare impact

Nitrietstikstof 0,21 0,17 0,0045 103 - 0,0011 verwaarloosbare impact

Formaldehyde n/a 63 < 30

1,7 < 0,8

n/a 2,0 < 1

relevante impact verwaarloosbaar



** O.b.v. gegevens Tabel VIII.1.27 en gem. lozingsdebiet van 15.000 m² x 800 l/m².j x 80% over 365 dagen/j = 26 m³/d

te zakken tot onder bepaalde waarde om van relevant/beperkt naar verwaarloosbaar effect te gaan.

Uit bovenstaande tabel kan worden besloten dat er zo goed als geen kwalitatieve impact wordt verwacht van de lozing van bedrijfsafvalwater, deel straatkant, op de Mandel via de RWA. Let wel: Indien dit scenario wordt gecombineerd met de lozing op de Hulstebeek aan de achterzijde, moet de gecombineerde impact op de Mandel worden beoordeeld (zie verder). Enkel voor formaldehyde wordt, met een X-waarde van >1% en gezien geen


UITGAVE: AUG/2015




kennis bestaat overd de immissiekwaliteit, wel een relevante impact berekend. Er wordt echter niet verwacht dat de immissiekwaliteit van de ontvangende waterloop boven de toetsingswaarde ligt, waardoor deze impact vermoedelijk ook beperkt is (zie ook beoordelingskader in § VIII1.1.3.1).


De kwantitatieve impact zal voor LP3 in deze variant in ieder geval minder kritisch zijn dan bij variant I gezien er in dit geval geen risico bestaat tot overstorten naar oppervlaktewater van gecontamineerd water door een verhoogde hydraulische vracht bij hevige regenval. De lozing gebeurt hier immers integraal op de RWA en niet op de DWA. De eisen voor lozing op LP3 zullen hier gelijkaardig zijn als bij LP2, nl. de eisen zoals ook opgelegd in de Gewestelijke stedenbouwkundige verordening, met een maximaal afvoerdebiet voor hemelwater op de RWA gelijk aan 20 l/s.ha. Voor het afstromende oppervlak naar dit lozingspunt, gelijk aan 15.000 m³, geeft dat een maximum lozingsdebiet van 108 m³/h of 2.592 m³/d. Hier zal het noodzakelijke buffervolume worden bepaald door een bui met een duur van 1 uur35, gelijk aan 82 l/s.ha (terugkeerperiode 20 jaar). Gedurende die tijd valt op het oppervlak 443 m³ hemelwater terwijl slechts 108 m³ mag geloosd worden. Het noodzakelijke buffervolume voor LP3 is hier dus 335 m³.

Echter, zoals reeds opgemerkt bij Variant I zal in de praktijk als volgt te werk worden gegaan: er zal door Unilin Panels ORB een leiding worden gelegd langsheen de Ingelmunstersteenweg om alle hemelwater van zowel deze zone als de zone die loost naar LP2 af te leiden naar een infiltratiegracht met overstort op de RWA van de Koedreef (d.i. LP2). Het aandeel bedrijfsafvalwater dat aan die zijde zal worden geloosd (en dus naar de DWA of, in deze variant, naar RWA) zal echter stelselmatig worden afgebouwd. Op het moment dat een gescheiden riolering zal worden gerealiseerd t.h.v. de Ingelmunstersteenweg, kunnen zich twee situaties voorzien:

1) D.i. streefdoel: geen bedrijfsafvalwater meer en dus geen lozing meer van bedrijfsafvalwater op de RWA noch DWA van de Ingelmunstersteenweg. Alle hemelwater naar de langsgracht aan de zijde Koedreef met (beperkte) overstort naar de RWA van de Koedreef36.

2) D.i. indien 1) niet mogelijk blijkt. Lozing (zo beperkt mogelijk) aandeel bedrijfsafvalwater op de RWA waarbij de noodzakelijke buffering (afhankelijk van afwaterend oppervlak) een maximaal lozingsdebiet garandeert van 2.592 m³/d.

Voor LP1 en LP2 blijven de conclusies van voorgaand scenario gelden. Meer bepaald zal een buffering noodzakelijk zijn van 1.287 m³ voor lozingspunt LP1 (lozing naar Distelbeek) en 866 m³, met uitbreiding tot 1.294 m³ voor LP2 (lozing naar Mandel via RWA op Koedreef).

1.4.5 A n a l y s e m o g e l i j k h e d e n v o o r l o z i n g s p u n t a c h te r k a n t

1 . 4 . 5 . 1 L oz i n g o p H u l ste b e e k

Voor de mogelijkheden van lozing aan de achterkant van het bedrijf, wordt als eerste het scenario beschouwd waar de huidige lozing op de Hulstebeek wordt behouden. Dit scenario, waarbij het bedrijfsafvalwater, net als in de andere beschouwde scenario’s, wel eerst gescheiden wordt opgevangen, gezuiverd en bemonsterd, alvorens gezamenlijke lozing met het hemelwater, wordt schematisch weergegeven in volgende figuur:


kunnen garanderen op dagbasis. 36 Het noodzakelijk buffervolume en de oppervlakte van deze gracht wordt in volgende paragraaf berekend.


UITGAVE: AUG/2015





In eerste instantie wordt de impact van de lozing aan de achterzijde berekend op de kwaliteit van de Hulstebeek en dus op de concentratie aan verontreinigende parameters.

Merk op: er wordt hier, in tegenstelling tot in de referentiesituatie, voor gekozen om de impact op de Hulstebeek in te schatten en niet op de Mandel, en dit omdat de twee lozingspunten hier apart worden beschouwd. Door het ontbreken van accurate gegevens over de samenstelling van de Hulstebeek, wordt echter wel gerekend met immissieconcentraties van de Mandel. Voor het debiet wordt met de benaderende gemiddelde debietsgegevens van de Hulstebeek, zoals samengevat in Tabel VIII.1.7 gerekend.

Tabel VIII.1.32 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op de Hulstebeek in de

geplande situatie – enkel achterkant.


conc. *

(mg/l)


gem. vracht

lozing**

(kg/d)

Y-waarde (%)

X-waarde (%)

beoordeling impact


Zwevende stoffen 19 100 8,9 38 3,3 beperkte impact

Biologische zuurstofvraag 20 50 4,4 328 10 relevante impact

Chemische zuurstofvraag 66 400 35 218 22 belangrijke impact

Stikstof tot 10 100 8,9 254 45 belangrijke impact

GEVAARLIJKE STOFFEN

Fosfor tot 1,6 38 3,4 1.155 522 belangrijke impact

Chroom tot 0,0023 0,080 0,0071 4,5 3,1 beperkte impact

Koper tot 0,0060 0,20 0,018 12 7,8 beperkte impact

Lood tot 0,0021 0,12 0,011 4,2 4,7 beperkte impact

Zink tot 0,057 2,5 0,22 28 25 relevante impact

Nitrietstikstof 0,21 2,5 0,22 103 23 belangrijke impact

Formaldehyde n/a 6,3 0,56 n/a 70 belangrijke impact


Hulstebeek (gemiddelden). Geen bruikbare gegevens beschikbaar op de Hulstebeek.

** O.b.v. gegevens Tabel VIII.1.28 en gemiddeld lozingsdebiet van 50.480 m² x 800 l/m².j x 80% over 365 dagen/j= 89 m³/d


UITGAVE: AUG/2015




Uit de resultaten in bovenstaande tabel blijkt er in het scenario waarbij de lozing aan de achterkant blijvend zou gebeuren op de Hulstebeek, een belangrijke impact te verwachten voor CZV, totaal stikstof, totaal fosfor, nitriet-N en formaldehyde, en een relevante impact voor BZV en zink. De overige impacten zijn allemaal beperkt. De berekende relevante en belangrijke impacten zijn voor de meeste parameters grotendeels te wijten aan de reeds beperkte buffercapaciteit van de ontvangende waterloop voor deze verontreiniging (d.i. hoge Y-waarde). De belangrijke impact valt weg voor CZV indien de concentratie wordt teruggedrongen tot 200 mg/l, voor stikstof vanaf een concentratie < 30 mg/l, voor totaal fosfor van zodra de concentratie < 2,3 mg/l, voor nitriet-N van zodra de concentratie < 1,2 mg/l en voor formaldehyde van zodra de concentratie < 1 mg/l. Indien voor dit scenario zal worden gekozen, zullen verdere milderende maatregelen moeten worden genomen om deze impacten terug te dringen en de opgesomde vooropgestelde concentraties te halen. Dit zal echter vooraf moeten worden gegaan door een systeem van postmonitoring (zie ook § VIII1.6.1 en XI1).

Merk op: indien dit scenario voor de lozing aan de achterkant wordt gecombineerd met het scenario voor lozing aan de straatkant, waarbij LP3 is aangesloten op de RWA en er dus naar de Mandel wordt geloosd, dient men in principe de totale lozing op de Mandel te beschouwen. Er kan echter worden gesteld dat, indien de impact op de Hulstebeek wordt geminimaliseerd tot enkel relevante impacten, de impact op de Mandel verwaarloosbaar zal zijn (daar debiet van de Mandel +/- 80 x groter is dan dat van de Hulstebeek).


Voor de bepaling van de kwantitatieve impact indien de lozing aan de achterzijde blijvend op de Hulstebeek doorgaat, kan eigenlijk worden verwezen naar de hydraulische impact zoals besproken in de referentiesituatie (§ VIII1.3.4). Immers, de hydraulische impact zal dezelfde zijn, onafgezien of er voorafgaand de lozing een scheiding bestaat tussen niet-verontreinigd en potentieel verontreinigd hemelwater. Daar er in de referentie-situatie een relevante hydraulische impact werd berekend, zal er dus ook in dit scenario over moeten worden gegaan op milderende maatregelen om deze impact terug te dringen. Ook hier wordt uitgegaan van het hoogwaterdebiet van de Hulstebeek om het maximaal toegelaten lozingsdebiet te bepalen. Het maximaal toegelaten lozingsdebiet wordt, cfr. het beoordelingskader hydraulische impact, gelijk gesteld aan 1% van dit hoogwaterdebiet (zie Tabel VIII.1.7) en dus 1% van 0,38 m³/s = 0,04 m³/s of 328 m³/d. Er is echter een oneindig grote buffer noodzakelijk om dit maximaal debiet te garanderen op de Hulstebeek. Voor de lozing van het niet verontreinigd hemelwater zal in ieder geval moeten worden overgegaan op een alternatieve lozing indien de hydraulische impact terug dient te worden gebracht tot een verwaarloosbaar/aanvaardbaar niveau.

Voor de lozing van het potentieel verontreinigd hemelwater, opgevangen op 50.480 m², kan de hydraulische impact op de Hulstebeek wel worden teruggedrongen tot een aanvaardbaar niveau. Het hiertoe noodzakelijke buffervolume wordt bepaald door een bui met duur van 7 dagen37 (terugkeerperiode van 20 j), gelijk aan 1,99 l/s.ha en dus 4.854 m³. Gezien slechts 2.298 m³ zou mogen worden geloosd (d.i. 328 m³/d x 7d) over die periode, is dus een buffer van 3.777 m³ noodzakelijk voor het potentieel verontreinigd hemelwater.

1 . 4 . 5 . 2 L oz i n g o p Ka n a a l Ro e s e l a re - L e i e

Een alternatieve mogelijkheid voor de lozing aan de achterzijde van Unilin Panels ORB, is de lozing op het nabijgelegen kanaal Roeselare-Leie. Deze waterloop heeft, gezien zijn dimensies, immers kwalitatief en kwantitatief gezien een veel grotere buffercapaciteit voor de opvang van de lozing van bedrijfsafvalwater en hemelwater dan de Hulstebeek. Dit scenario wordt schematisch weergegeven in onderstaande figuur.




UITGAVE: AUG/2015





In eerste instantie zal, naar analogie met de overige impactberekeningen op oppervlaktewater, de impact worden ingeschat op de gemiddelde samenstelling van het kanaal door de lozing van Unilin Panels ORB. Voor het debiet van het kanaal wordt uitgegaan van de geraamde gemiddelde waarde zoals weergegeven in Tabel VIII.1.7.

Tabel VIII.1.33 Bepaling gemiddelde structurele impact van de lozing van Unilin Panels ORB op kanaal Roeselare-Leie in

de geplande situatie – enkel achterkant.


conc. *

(mg/l)


gem. vracht

lozing**

(kg/d)

Y-waarde (%)

X-waarde (%)

beoordeling impact


Zwevende stoffen 36 100 8,9 73 0,10% verwaarloosbare impact

Biologische zuurstofvraag 2 50 4,4 30 0,66% verwaarloosbare impact

Chemische zuurstofvraag 27 400 35 90 1,0% relevante impact

Stikstof tot 5 100 8,9 110 2,0% relevante impact

GEVAARLIJKE STOFFEN

Fosfor tot 0,34 38 3,4 242 22% belangrijke impact

Chroom tot *** 0,0010 0,08 0,0071 20 0,13% verwaarloosbare impact

Koper tot*** 0,0028 0,20 0,017 40 0,32% verwaarloosbare impact

Lood tot *** 0,0005 0,12 0,011 7,4 0,20% verwaarloosbare impact

Zink tot *** 0,010 2,5 0,22 52 1,0% relevante impact

Nitrietstikstof 0,070 2,5 0,22 35 0,99% verwaarloosbare impact

Formaldehyde n/a 6,3 0,56 n/a 2,9% relevante impact

* Op basis van metingen 2013 van VMM van meetpunt 642000 op het Kanaal Roeselare-Leie stroomopwaarts van de

monding van de Hulstebeek (gemiddelden). ** O.b.v. gegevens Tabel VIII.1.28 en gemiddeld lozingsdebiet van 50.480 m² x 800 l/m².j x 80% over 365 dagen/j= 89 m³/d

*** Voor zware metalen zijn enkel concentraties opgelost metaal beschikbaar op de waterloop. Voor de berekening van de

Y-waarde worden deze dan ook vergeleken met de toetsingswaarde voor opgelost metaal (zie ook § VIII1.1.2.1)


UITGAVE: AUG/2015




Uit de berekeningen in bovenstaande tabel is duidelijk af te leiden dat de lozing van potentieel verontreinigd hemelwater op het Kanaal Roeselare-Leie voor de parameters ZS, BZV, chroom, koper, lood en nitriet is te beschouwen als verwaarloosbaar, voor de elementen CZV, stikstof, zink en formaldehyde als relevant. Deze relevante impacten zijn terug te dringen tot verwaarloosbare niveaus vanaf concentraties < 380 mg/l CZV, < 50 mg N/l, < 2,4 mg Zn/l en < 2,1 mg/l voor formaldehyde. Voor fosfor wordt een belangrijke impact berekend, grotendeels te wijten aan de al hoge achtergrondconcentratie (Y-waarde). Deze impact voor fosfor kan worden teruggebracht tot een niet-belangrijke, maar relevante impact vanaf een concentratie < 17 mg/l en tot een verwaarloosbare impact vanaf een concentratie < 2 mg P/l.


Ook voor de lozing op Kanaal Roeselare-Leie dient een kwantitatieve impacttoetsing te gebeuren, meer bepaald van de volledige achterzijde van het terrein, goed voor 118.600 of +/- 120.000 m², en na uitbreiding, (bijkomende) wegenis, e.d. 208.055 m² (38). Hiervan zou 50.480 m² aanleiding geven tot potentieel verontreinigd hemelwater. Voor de bepaling van de kwantitatieve impact wordt ook hier uitgegaan van het hoogwaterdebiet van de ontvangende waterloop om het maximaal toegelaten lozingsdebiet te bepalen. Het maximaal toegelaten lozingsdebiet wordt, cfr. het beoordelingskader hydraulische impact, gelijk gesteld aan 2% van dit hoogwaterdebiet en dus 2% van 10 m³/s (zie Tabel VIII.1.7) = 0,2 m³/s of 720 m³/h. Het noodzakelijke buffervolume om dit maximaal lozingsdebiet te garanderen, wordt bepaald door een bui met duur van 3 uur39 (terugkeerperiode van 20 j), gelijk aan 35,5 l/s.ha en dus 7.977 m³. Gezien slechts 2.160 m³ mag worden geloosd gedurende deze periode (d.i. 720 m³/h x 3h), is dus een buffer van 5.817 m³ noodzakelijk voor de totale lozing aan de achterkant op het kanaal (*).

(*) Merk op: ter vergelijking kan ook de richtwaarde zoals opgenomen in de gewestelijke stedenbouwkundige verordening worden genomen. Deze is gelijk aan 20 l/s.ha of, voor het oppervlak van 208.055 m², een maximum debiet van 1.498 m³/h. Het buffervolume berekend o.b.v. deze richtwaarde zou gelijk zijn aan 4.644 m³ en is dus iets kleiner dan het volume berekend o.b.v. de hydraulische impact.

Echter, gezien een deel van de stroom hier dient te worden gezuiverd (om sectorale lozingsnormen te halen, zie Tabel VIII.1.28 in § VIII1.4.3 en verderop, § VIII1.6), is het aangewezen een aparte buffer te plaatsen voor het potentieel verontreinigd hemelwater en het niet potentieel verontreinigd hemelwater, waarbij de zuivering slechts moet worden ontworpen op het gebufferd debiet en niet op het piekdebiet dat tijdelijk zeer hoge waarden kan bereiken. Dat betekent dat in dit scenario een buffer van 1.411 m³ noodzakelijk is voor het potentieel verontreinigd hemelwater en een buffer van 4.406 m³ voor het niet potentieel verontreinigd hemelwater (**). Het debiet geloosd vanuit de eerste buffer mag maximaal 175 m³/h bedragen, uit de tweede bedraagt dit dan maximum 545 m³/h.

(**) Tussenscenario: Enkel lozing gedeelte niet-verontreinigd hemelwater op kanaal:

Indien enkel het gedeelte niet-verontreinigd hemelwater op het kanaal wordt geloosd, zal de noodzakelijke buffer voor dit oppervlak ook kleiner zijn. Immers, het totale toegelaten maximum debiet blijft hetzelfde (720 m³/h) en het aangesloten oppervlak wordt kleiner (157.575 m²). Ook hier wordt het buffervolume bepaald door eenzelfde bui (35,5 l/s.ha gedurende 3 uur), maar is slechts een buffervolume van 3.881 m³ nodig.

1.4.6 S a m e n v a t t i n g a n a l y s e s m o g e l i j k h e d e n a c h t e r k a n t e n s t r a a t k a n t

In onderstaande tabel (Tabel VIII.1.34) worden de bevindingen van bovenstaande analyse nog eens samengevat. Deze tabel moet de basis vormen om een gefundeerde keuze te kunnen maken tussen de verschillende scenario’s.

38 Correcte en meest accurate cijfer n.a.v. opmetingen uitgevoerd in de eerste helft van 2015 alsook geacturaliseerde uitvoeringsplannen.

Zie ook plan in Bijlage W




UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.1.34 Samenvatting kwalitatieve en kwantitatieve impacten voor de beschouwde lozingsscenario’s aan achterkant en straatkant

Lozingspunt + scenario Omschrijving Kwalitatieve impact Kwantitatieve impact

STRAATKANT (*) – in alle scenario’s: scheiding potentieel verontreinigd hemelwater en niet potentieel verontreinigd hemelwater

! ! AANVULLING: bedoeling is om de lozing t.h.v. LP3 (DWA of RWA op openbare riolering) stapsgewijs te reduceren tot nul. Streefdoel is dat aan deze zijde geen bedrijfsafvalwater meer ontstaat en dat alle opgevangen hemelwater als niet verontreinigd hemelwater naar LP2 wordt afgeleid. Omdat nog niet met zekerheid kan worden gesteld dat dit mogelijk is, kunnen tussenscenario’s mogelijk zijn. In dat geval zal de nodige buffering worden voorzien zodat de toetsingscriteria zoals hierboven aangewend, gerespecteerd blijven.

Variant I Aanleg gescheiden openbare riolering, LP3

naar DWA en dus RWZI, LP1 en LP2 naar RWA

(Mandel).

‘→’: stapsgewijze omschakeling LP3 naar LP2

(zie ook AANVULLING bovenaan in de tabel).

Verwaarloosbare impact op RWZI. Buffering noodzakelijk voor alle lozingspunten:

- LP1 (25.090 m²): 2.000 m³ (+ overloop 1.000 m³

hergebruikbuffer met aangesloten opp. 16.120 m²).

- LP2 (38.114 m² → 53.114 m²): 851 m³ → 1.294 m³

- LP3 (15.000 m² → 0 m²): 754 m³ → 0 m³

Enkel dan aanvaardbare impact.

Variant II Aanleg gescheiden openbare riolering, alles

(LP1, LP2 en LP3) naar RWA (Mandel).

‘→’: stapsgewijze omschakeling LP3 naar LP2

(zie ook AANVULLING bovenaan in de tabel).

Verwaarloosbare impact op Mandel. Buffering noodzakelijk voor alle lozingspunten:

- LP1 (25.090 m²): 2.000 m³ (+ overloop 1.000 m³

hergebruikbuffer met aangesloten opp. 16.120 m²).

- LP2 (38.114 m² → 53.114 m²): 851 m³ → 1.294 m³

- LP3 (15.000 m² → 0 m²): 335 m³ → 0 m³

Enkel dan aanvaardbare impact.

ACHTERKANT – in alle scenario’s: scheiding potentieel verontreinigd hemelwater en niet potentieel verontreinigd hemelwater

H Lozing niet-verontreinigd en potentieel

verontreinigd HW naar Hulstebeek.

Belangrijke impact voor CZV, N, P, NO2 en

formaldehyde, terug te dringen tot relevant

effect indien CZV<200mg/l,N<30mg/l, P<2,3mg/l,

NO2<1,2mgN/l en formaldehyde<1mg/l.

Relevante impact voor BZV en zink.

Overige effecten beperkt/verwaarloosbaar.

Impact niet terug te dringen tot aanvaardbaar niveau met

realistisch buffervolume.

H + KLR Lozing potentieel verontreinigd HW naar

Hulstebeek, niet potentieel verontreinigd HW

naar kanaal.

Belangrijke impact voor CZV, N, P, NO2 en

formaldehyde, terug te dringen tot relevant effect

indien CZV<200mg/l,N<30mg/l, P<2,3mg/l,

NO2<1,2mgN/l en formaldehyde<1mg/l.

Relevante impact voor BZV en zink.

Overige effecten beperkt/verwaarloosbaar.

Buffering noodzakelijk

- lozing op Hulstebeek (opp. 50.480 m²): 3.777 m³

- lozing op kanaal (opp. 157.575 m²): 3.881 m³

voor terugdringen van hydraulische impact tot

aanvaardbaar niveau.


UITGAVE: AUG/2015




KLR Lozing niet-verontreinigd en potentieel

verontreinigd HW naar Kanaal Roeselare-Leie.

Belangrijke impact voor P, terug te dringen tot relevant effect indien P<23mg/l. Relevant effect voor CZV, N, zink en formaldehyde. Overige effecten beperkt/verwaarloosbaar.

Buffering noodzakelijk

- lozing potentieel verontreinigd HW (opp. 50.480 m²):

1.411 m³

- lozing niet verontreinigd HW (opp. 157.575 m²): 4.406 m³

voor terugdringen van hydraulische impact op kanaal tot

aanvaardbaar niveau.

(*) Aan de straatkant wordt een onderscheid gemaakt tussen 3 lozingspunten: LP1 en LP2 voor zuiver niet-potentieel verontreinigd HW met lozing op de Distelbeek aan de linkerzijde (LP1) en

lozing op RWA naar de Mandel aan de rechterzijde (LP2). LP3 bevat het (vooralsnog) potentieel verontreinigd HW en loost op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg. Bedoeling

is LP3 op termijn (indien mogelijk – afhankelijk van bronbeperkende maatregelen) uit te schakelen en ook dit oppervlak af te leiden naar LP2.

AA N V U L L I N G : BU F F E RI N G V E RS U S I N F I L T RA T I E

In de verschillende schematische voorstellingen per scenario is er sprake van hemelwaterinfiltratie en/of buffering. Conform de gewestelijke stedenbouwkundige verordening alsook Vlarembepalingen, moet hemelwater echter in eerste instantie worden hergebruikt; wat niet kan worden aangewend, dient vervolgens te worden geïnfilteerd en wat niet kan worden geïnfiltreerd, dient vertraagde te worden geloosd (bij voorkeur op een oppervlaktewater).

Afhankelijk van de mogelijkheden (er zal worden getracht de afnameverplichting van oppervlaktewater terug te dringen om hemelwatergebruik te maximaliseren), zal worden getracht het hemelwater van de afwaterende oppervlakken t.h.v. LP1, LP4 en zelfs LP5 (dit betreft wel potentieel hemelwater en dus bedrijfsafvalwater) maximaal te gaan inzetten als proceswater. Hierover kan echter, gezien de geldende afnameverplichting, nog geen uitspraak worden gedaan.

Het overige, en niet-verontreinigde, hemelwater dient dan in eerste instantie te worden geïnfiltreerd.

Omwille van praktische redenen, werd in bovenstaande tekst echter meteen overgegaan op berekeningen voor buffering met vertraagde afvoer. De ondergrond van het terrein wordt globaal gezien gekenmerkt als zandleem, d.w.z. dat infiltratie in principe mogelijk is. Omwille van de sterke gelaagdheid alsook de uitgestrektheid van het terrein, waardoor doorlaatbaarheidsgegevens alsook infiltratietesten niet eenvoudig uitsluitsel kunnen bieden, werd ervoor gekozen om uit te gaan van slechts een beperkte infiltratiegraad en de buffervolumes aldus te berekenen uitgaande van geen infiltratie.

In de praktijk zullen de buffervolumes voor niet-verontreinigd hemelwater echter wel grotendeels worden uitgewerkt als infiltratiegrachten, d.w.z. open sleuven langsheen het terrein die niet voorzien zijn van een ondoorlatende bodem en dus infiltratie toelaten.

Enkel het niet infiltrerende hemelwater zal dus nog overstorten naar de respectievelijke lozingspunten, waardoor de uiteindelijke impact op ontvangend oppervlaktewater of openbare riolering, nog lager zal liggen.


UITGAVE: AUG/2015




O.b.v. overleg met de verschillende betrokken partijen (Unilin, VMM, gemeente Oostrozebeke, Aquafin), waarbij tevens rekening werd gehouden met beleidsmatige doelstellingen en vergunningstechnische mogelijkheden, werd door het bedrijf uiteindelijk geopteerd om als volgt te werk te gaan:

FASE 1 : Uitvoering maatregelen i.k.v. masterplan (incl. bouw buffers) en via postmonitoring vaststellen van de samenstelling e.a. karakteristieken van het afvalwater

Lozing straatkant Lozing achterkant

₋ Lozing aan de rechterzijde (zuidwestzijde) op de langsgracht van de Wantestraat die uitmondt in de Distelbeek (LP1) (na buffering*)

₋ Lozing aan de linkerzijde op de openbare RWA-riolering van de Koedreef, die via de Ingelmunstersteenweg uitmondt in de Mandel (nog aan te leggen verbinding) (LP2) (na buffering*) met uitbreiding deel LP3.

₋ Aankoppeling op DWA voor lozing deel BAW (na buffering*) dit deel wordt zoveel mogelijk gereduceerd en als niet verontreinigd HW naar LP2 afgeleid. Streefdoel = geen BAW aan straatkant.

₋ Opvolging samenstelling afvalwater n.a.v. uitgevoerde maatregelen (evolutie i.k.v. postmonitoring)

₋ Stapsgewijze reductie deel BAW

₋ Analyse eventuele noodzakelijke zuiveringstechnieken voor lozing op RWA (of, indien niet mogelijk, blijvend op DWA)

₋ Aankoppeling op Kanaal Roeselare-Leie voor deel HW (na buffering*)

₋ Aankoppeling op Hulstebeek voor lozing deel BAW (na buffering*)

₋ Opvolging samenstelling afvalwater n.a.v. uitgevoerde maatregelen (evolutie i.k.v. postmonitoring)

₋ Analyse eventuele noodzakelijke zuiveringstechnieken om opgelegde/voorgestelde lozingsnormen te kunnen behalen (overgangstermijn!)

* N.a.v. meer concrete uitwerking van de geplande situatie en in overleg met de architect, zal deze buffering worden uitgewerkt als een gecombineerd systeem van infiltratie en buffering. De buffercapaciteit werd, als extra veiligheid, berekend zonder rekening te houden met een eventueel infiltratiedebiet.

FASE 2 : Indienstelling noodzakelijke zuiveringstechnieken voor behalen voorgestelde normen.


₋ Deel niet-verontreinigd HW: zie boven

₋ Bouw noodzakelijke zuiveringstechniek

₋ Indien mogelijk o.b.v. zuiveringstesten: lozing op RWA

₋ Opvolging samenstelling afvalwater n.a.v. zuivering, eventuele herziening normen, …

LET WEL:

Deze fase kan worden overgeslaan indien blijkt dat, na uitvoering van de diverse maatregelen, geen sprake meer is van verontreinigd hemelwater en enkel zuiver hemelwater wordt geloosd. In dat geval wordt meteen overgegaan op FASE 3.


₋ Bouw noodzakelijke zuiveringstechniek voor lozing BAW.

₋ Opvolging samenstelling afvalwater n.a.v. zuivering, eventuele herziening normen, …

FASE 3 : Uiteindelijk streefdoel: na uitwerking alle punten masterplan, postmonitoring afvalwater en overgangstermijn voor bepaling correcte zuiveringstechnieken.


Enkel lozing niet verontreinigd HW.

₋ Lozing aan de rechterzijde (zuidwestzijde) op de langsgracht van de Wantestraat die uitmondt in de Distelbeek (LP1) (na buffering)


₋ Deel potentieel verontreinigd HW (BAW): zie boven.


UITGAVE: AUG/2015




₋ Lozing aan de linkerzijde op de openbare RWA-riolering van de Koedreef, die via de Ingelmunstersteenweg uitmondt in de Mandel (nog aan te leggen verbinding) (LP2) (na buffering)

₋ Lozing centraal gedeelte op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg (RWA: naar Mandel) (na buffering)

Streefdoel is dit te reduceren tot zelfs elimineren. Wordt dan als HW geloosd via LP2.

In bovenstaande tabel wordt een eerder hypothethische opsplitsing gemaakt in verschillende fases. In de praktijk kunnen deze fases echter, zeker voor de verschillende lozingspunten, mogelijk door elkaar heen evolueren.

De uiteindelijke doelstelling is om te komen in een scenario zoals toegelicht als fase 3, waarbij aan de straatkant enkel niet verontreinigd hemelwater wordt geloosd t.h.v. LP1 en LP2 en aan de achterkant potentieel verontreinigd hemelwater wordt geloosd, na zuivering, op de Hulstebeek en niet potentieel verontreinigd hemelwater, op het kanaal. Alle lozingen zouden hierbij worden gebufferd tot op de maximum debieten zoals toegelicht hogerop in het MER.

1.5 T I J D E L I J K E W O R S T C A S E - I M P A C T : B E O O R D E L I N G A A N V A A R D B A R E L O Z I N G S N O R M E N

In principe voorziet het MER ook in een worstcaseanalyse van de effecten, waarbij gerekend wordt met de aangevraagde lozingsnormen, zowel voor wat betreft debieten als voor concentraties en eventuele vrachten.

In de voorgaande paragrafen werd al dieper ingegaan op de hydraulische impact, waarbij ook de worstcase hydraulische impact mee werd beschouwd. Er werd echter nog niet ingegaan op een worstcase kwalitatieve impact en dit omdat men eerst wenste af te toetsen o.b.v. de scenarioanalyse met welk scenario zal worden verdergegaan.

Dit wordt nog gedaan voor de gekozen scenario’s lozing straatkant en achterkant in volgende paragrafen:

1.5.1 W o r s t c a s e - i m p a c t v o o r l o z i n g s t r a a t k a n t

De berekende worstcasebijdragen, uitgaande van een max. lozingsdebiet van 10 m³/h of 108 m³/h – afhankelijk van gekozen scenario (d.i. 2,5% van hydraulische capaciteit biologische straat RWZI of 20 l/s.ha en max. lozingsdebiet waarop de buffer werd ontworpen40) en de verwachte maximum concentraties* werden getoetst aan de beoordelingskaders voor tijdelijke worstcase-impacten voor niet-gevaarlijke en gevaarlijke stoffen, zoals uiteengezet in § VIII1.1.3.1.

* Merk op: gezien er nog onvoldoende kennis is over de eigenlijke samenstelling van het toekomstig geloosde afvalwater (tot zelfs zuiver hemelwater), is het moeilijk om al uitspraak te doen over de aan te vragen normen. Daar waar sectorale normen bestaan, wordt met deze normen gerekend. Voor het overige wordt als volgt te werk gegaan: in eerste instantie wordt de impact berekend o.b.v. de maximum concentraties zoals afgeleid in § VIII1.4.3.1. In tweede instantie wordt 1) voor die parameters die een relevant tijdelijk effect genereren, nagegaan hoeveel deze concentratie zou moeten zakken om een beperkt of verwaarloosbaar tijdelijk effect te hebben, of 2) voor die parameters die een beperkt of verwaarloosbaar effect genereren, gekeken hoeveel deze concentratie zou mogen toenemen zonder een relevant effect te veroorzaken. Er wordt op deze manier te werk gegaan om een impactgerelateerde referentiebasis te creëren waarop kan worden gesteund bij de overwegingen i.k.v. de milieuvergunningsaanvraag41.

40 Echter, in de praktijk zal in eerste instantie worden geloosd op de DWA (gezien ongekende samenstelling in de toekomst) en zal

geïnvesteerd worden in de buffer voor lozing op DWA waardoor het maximum lozingsdebiet beperkt wordt tot 10 m³/h. Aan Aquafin werd een grenswaarde opgegeven van 20 m³/h voor dit lozingspunt – het debiet dat zij in rekening zullen brengen bij het ontwerp van de

openbare riolering (zowel op DWA als op RWA).

Aanvulling: streefdoel is echter deze lozing te reduceren tot zelfs elimineren en alles als niet verontreinigd HW naar LP2 af te leiden. 41 In bepaalde gevallen kan men om beleidsmatige redenen niet hoger gaan dan een bepaalde norm, waardoor de hier vermelde max.

concentraties veel te hoog kunnen lijken. Deze grenzen zijn echter puur te beschouwen i.k.v. de impact en staan los van eventuele aanvullende beleidsdoelstellingen en/of normeringsgrenzen.


UITGAVE: AUG/2015




LOZ I N G N A A R DWA

Op een analoge wijze als de toetsing van de gemiddelde impact op de RWZI bij de scenarioanalyse, wordt de worstcase-impact op de RWZI ingeschat, en dit o.b.v. de afgeleide worstcaseconcentraties in § VIII1.4.3.1. Voor het debiet wordt gerekend met het maximum debiet waarop de noodzakelijke buffering werd ontworpen, meer bepaald 2,5% van de hydraulische capaciteit van de RWZI of 218 m³/d.

N I E T -G E V A A RL I JK E S T OF F E N ( I N C L . F OS F O R )

Tabel VIII.1.35 Toetsing verwacht max. debiet en vrachten* aan criteria aanvaardbaarheid Besl.Vl.Reg.21/02/2014

Verwachte max. concentratie in geplande situatie* (mg/l)

Verwacht max. debiet en vrachten* in geplande situatie

Verhouding tot ontwerpcapaciteit RWZI

Toetsing

/ 218 m³/d 0,30% < 2,5% OK

ZS : 1000 < 1.200 218 kg ZS/d 261 kg ZS/d 4,2% < 5% < 5% OK

BZV : 120 < 2.156 26 kg BZV/d < 470 kg BZV/d

0,83% < 5% < 15% OK

CZV : 2.010 1.800 438 kg CZV/d < 392 kg CZV/d

5,6% < 5% > 5% NOK < 5% OK

N : 66 133 14 kg N/d 29 kg N/d 2,4% < 5% < 5% OK

P : 8,7 27 1,9 kg P/d 5,8 kg P/d 1,6% < 5% < 5% OK

* O.b.v. de maximum te verwachten concentraties. In de realiteit zullen de concentraties in de meeste gevallen echter lager liggen bij deze hogere debieten.

te zakken tot bepaalde waarde om slechts een beperkt effect te geraken OF toe te nemen tot bepaalde max. waarde alvorens beperkt effect een relevant effect wordt.

In bovenstaande tabel werden in eerste instantie de vrachten getoetst, berekend o.b.v. de afgeleide max. concentraties en het maximum debiet van 218 m³/d. Voor CZV geeft dit een significant effect met noodzaak voor een meer grondige evaluatie. Gezien de beperkte kennis op dit moment over de eigenlijke samenstelling van het afvalwater, en het tijdelijk karakter van deze lozing42, kan een dergelijke evaluatie niet gebeuren. Om die reden wordt de vracht berekend die maximaal zou mogen worden geloosd om naar een beperkt effect te gaan. Voor de overige parameters, waar de vrachten overal nog ruimschoots onder de grenswaarde zitten om te worden beschouwd als significant voor de RWZI, werd voor de volledigheid de maximum vracht berekend tot wanneer dit effect beperkt blijft. Vanaf een hogere vracht zou, cfr. het Besl.Vl.Reg. 21/02/2014, ook hier een meer grondige evaluatie moeten gebeuren van het effect. Bovenstaande waarden kunnen als basis dienen om lozingsnormen vast te leggen voor de lozing op DWA.

GE V A A R L I JK E S T OF F E N

Ook de andere parameters (gevaarlijke stoffen) dienen te worden getoetst en dit cfr. de richtlijnen zoals toegelicht in § VIII1.1.3.2.

Tabel VIII.1.36 Toetsing verwachte max. vrachten gevaarlijke stoffen aan criteria aanvaardbaarheid

Parameter Verwachte max. conc. in geplande

situatie (mg/l) (*)

Verwachte max. vrachten in geplande

situatie (kg/d) (*)

Ri (**) Toetsing impact

Chroom tot 0,10 < 0,25 0,022 < 0,055 0,020 < 0,05 < 0,05 beperkt

Koper tot 0,42 < 0,25 0,0092 < 0,055 0,082 < 0,05 < 0,25 aanvaardbaar < 0,05 beperkt

42 Op termijn zou immers naar RWA worden overgeschakeld.


UITGAVE: AUG/2015




Parameter Verwachte max. conc. in geplande

situatie (mg/l) (*)

Verwachte max. vrachten in geplande

situatie (kg/d) (*)

Ri (**) Toetsing impact

Lood tot 0,57 < 0,25 0,12 < 0,055 0,11 < 0,05 < 0,25 aanvaardbaar < 0,05 beperkt

Zink tot 4,5 < 1,0 0,98 < 0,22 0,22 < 0,05 < 0,25aanvaardbaar < 0,05 beperkt

Formaldehyde 51 < 4,5 < 0,9

11 < 0,98 < 0,020

2,8 < 0,25 < 0,05

> 0,25 belangrijk < 0,25 aanvaardbaar 0,05 beperkt

* O.b.v. gegevens Tabel VIII.1.26 en max. lozingsdebiet van 218 m³/d

** Vx/Qr x 103 / TW, met Vx: verwachte vracht in kg/d en Qr: reëel debiet RWZI in m³/d, d.i. (gegevens 2014: 17.800 m³/d)

te zakken tot bepaalde waarde om slechts een verwaarloosbaar/aanvaardbaar effect te geraken OF toe te nemen tot bepaalde max.

waarde alvorens verwaarloosbaar/aanvaardbaar effect een aanvaardbaar/relevant effect wordt

In bovenstaande tabel worden in eerste instantie de tijdelijke effecten berekend bij de berekende maximum concentraties en het maximum lozingsdebiet, zoals afgeleid o.b.v. huidige gegevens en inschattingen van afwaterende oppervlakken (incl. noodzakelijke buffering). In tweede instantie werd, gezien de onzekerheid over de te verwachten samenstelling voor iedere parameter, berekend tot hoever de concentratie zou mogen toenemen alvorens een beperkt, respectievelijk relevant effect zou worden gegenereerd. Deze waarden kunnen een basis vormen bij de bepaling van de aan te vragen lozingsnormen i.k.v. de vergunningsaanvraag.

LOZ I N G N A A R RWA

Naast de worstcase-impact van een toekomstige lozing op DWA, wordt ook al de toekomstige lozing op RWA in kaart gebracht en dit gezien men bij Unilin Panels ORB nog met onvoldoende zekerheid kan besluiten of meteen aan de lozingsnormen voor oppervlaktewater (en dus RWA) kan voldoen doch op langere termijn zeker wil overgaan tot een lozing op RWA. Afhankelijk van de uitgevoerde maatregelen, is het overigens op nog langere termijn de bedoeling dat op dit niveau geen sprake meer is van lozing van bedrijfsafvalwater en dat alle hemelwater kan worden beschouwd als niet-verontreinigd. In dat geval is er enkel nog hydraulische impact, zoals besproken bij de scenarioanalyse.

Om toch een basis te hebben waarop kan worden gesteund bij de bepaling van een normenkader voor de potentiële (tijdelijke) lozing van bedrijfsafvalwater op de RWA (en dus op de Mandel), wordt ook de worstcase-impact hiervan berekend in onderstaande tabel.

Voor de immissieconcentraties werd hierbij uitgegaan van dezelfde gegevens als voor de gemiddelde impactberekeningen. Voor het debiet van het ontvangende oppervlaktewater werd met het hoogwaterdebiet gerekend (Tabel VIII.1.7), gezien de hogere lozingsdebieten enkel zullen optreden bij/na hevige regenval, wanneer ook het debiet van de ontvangende waterloop hoger ligt.

Tabel VIII.1.37 Inschatting van de worstcasebijdrage bij lozing door Unilin Panels ORB op de RWA (en dus op de Mandel)

in de geplande situatie voor wat betreft de lozing aan de straatkant


worstcase-

vracht lozing*

(kg/d)

berekende (worstcase) bijdrage (mg/l)






50 130 0,11 6 1,9 verwaarloosbaar


400 1.037 1,2 30 4,1 verwaarloosbaar


UITGAVE: AUG/2015





worstcase-

vracht lozing* (kg/d)






Zwevende stoffen


Stikstof tot 100 259 0,33 2,5 8,3 verwaarloosbaar

GEVAARLIJKE STOFFEN

Fosfor tot 8,7 20 23 52 0,026 0,068 0,14 19 <50 beperkt

Chroom tot 0,10 6,5 0,26 17 0,00036 0,024 0,05 0,73 <50 beperkt

Koper tot 0,42 6,5

1,1 17 0,0015 0,024

0,05 3,1 <50 beperkt

Lood tot 0,57 6,5

0,17 17 0,0050 0,024

0,05 4,2 <50 beperkt

Zink tot 4,5 9,2 2,3 3,3 0,068 0,099 0,2 34 <50 beperkt

Nitriet-N 0,51 27 1,3 70 0,0011 0,10 0,2 0,56 <50 beperkt

Formaldehyde

7,4 24 19 62 0,028 0,089 0,18 15 <50 beperkt

* O.b.v. maximum lozingsdebiet van 108 m³/h of 2.592 m³/d

toe te nemen tot bepaalde max. waarde alvorens beperkt effect een relevant/aanvaardbaar effect wordt.

Op basis van bovenstaande berekeningen, kunnen voor de ontvangende waterloop aanvaardbare normen worden vastgelegd.

1.5.2 W o r s t c a s e - i m p a c t v o o r l o z i n g a c h t e r k a n t

De berekende worstcasebijdragen, uitgaande van een max. lozingsdebiet van 15 m³/h (d.i. 1% van hoogwaterdebiet Hulstebeek en max. lozingsdebiet waarop de buffer werd ontworpen) en de aan te vragen (sectorale en bijzondere) lozingsnormen werden getoetst aan de beoordelingskaders voor tijdelijke worstcase-impacten voor niet-gevaarlijke en gevaarlijke stoffen, zoals uiteengezet in § VIII1.1.3.1.

Merk op: voor de immissieconcentraties werd uitgegaan van dezelfde gegevens als voor de gemiddelde impactberekeningen. Voor het debiet van het ontvangende oppervlaktewater werd met het hoogwaterdebiet gerekend (Tabel VIII.1.7), gezien de hogere lozingsdebieten enkel zullen optreden bij hevige regenval, wanneer ook het debiet van de ontvangende waterloop hoger ligt.

Ook hier wordt, naar analogie met de lozing aan de straatkant, in eerste instantie gerekend met de maximum concentraties zoals afgeleid in § VIII1.4.3.2 en in tweede instantie gerekend tot welk niveau de concentraties moeten dalen om geen relevant effect te geven, of kunnen stijgen zonder een relevant effect te genereren.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.1.38 Bepaling worstcase-impact van de lozing van het bedrijfsafvalwater van Unilin Panels ORB op de

Hulstebeek in de geplande situatie.


worstcase-

vracht lozing* (kg/d)









400 144 3,6 30 12 verwaarloosbaar

Zwevende stoffen


Stikstof tot 100 36 0,97 2,5 24 verwaarloosbaar

GEVAARLIJKE STOFFEN

Fosfor tot 65 8 23 2,9 0,68 0,069 0,14 491 <50 belangrijk beperkt

Chroom tot 0,22 2,2 0,08 0,80 0,024 0,24 0,05 4,7 <50 beperkt

Koper tot 0,46 2,3

0,17 0,82 0,0049 0,025

0,05 9,8 <50 beperkt

Lood tot 0,46 2,3

0,17 0,83 0,0050 0,025

0,05 9,9 <50 beperkt

Zink tot 6,3 9,2 2,3 3,3 0,068 0,099 0,2 34 <50 beperkt

Nitriet-N 4,3 9,4 1,5 3,4 0,044 0,10 0,2 22 <50 beperkt

Formaldehyde

13 8,2 4,7 3,0 0,14 0,089 0,18 78 <50 relevant beperkt

* Op basis van het afgeleide maximaal geloosde debiet van 15 m³/h.

te zakken tot bepaalde waarde om slechts een beperkt effect te geraken OF toe te nemen tot bepaalde max. waarde alvorens beperkt

effect een relevant effect wordt.

Net zoals bij de lozing aan de straatkant, kunnen bovenstaande berekeningen als basis dienen bij de bepaling en toekenning van voor de ontvangende waterloop aanvaardbare normen bij de hervergunning.

Merk op: de worstcase-impact van een eventuele lozing van potentieel verontreinigd hemelwater op het Kanaal Roeselare-Leie wordt niet beschouwd gezien hiervoor werd besloten om dit gedeelte te lozen op de Hulstebeek.


UITGAVE: AUG/2015




1.6 M I L D E R E N D E M A A T R E G E L E N

1.6.1 N o o d z a k e l i j k e z u i v e r i n g s t e c h n i e k e n

In § 1.4.3 werden de te verwachten concentraties afgeleid in de geplande situatie en dit o.b.v. analysegegevens uit 2014 en rekening houdende met een scheiding van potentieel verontreinigd en niet potentieel verontreinigd hemelwater. De resulterende concentraties werden vervolgens (Tabellen VIII.1.26, VIII.1.27 en VIII.1.28) vergeleken met de geldende sectorale voorwaarden voor lozing op oppervlaktewater of riolering (afhankelijk van gekozen scenario en lozingspunt). Daar waar de resulterende concentratie hoger lag dan de gelden sectorale lozingsnorm, zal een zuivering noodzakelijk zijn. Ook voor die parameters waarvoor een belangrijk effect werd berekend in de impactberekeningen, zal moeten worden gezuiverd tot onder de concentratiegrens vanaf wanneer dit slechts een relevant effect is.

Op basis van bovenstaande evaluatie zou men al volgende conclusie kunnen trekken over de noodzaak tot zuivering van het geloosde afvalwater:

Bij lozing straatkant, variant I (lozing op DWA): enkel zuiveren van ZS (voor behalen sectorale norm), mogelijk Zn, Pb en formaldehyde maar niet door berekende impact, wel door overschrijden 10xIC. Zuivering noodzakelijk voor debiet van max. 10 m³/h (na buffering).

Bij lozing straatkant, variant II (lozing op RWA): beperkte zuivering van ZS, BZV, CZV (voor behalen sectorale norm) en P, mogelijk Zn, Pb en formaldehyde maar niet door berekende impact, wel door overschrijden 10xIC. Zuivering noodzakelijk voor debiet van max. 108 m³/h (na buffering).

MAAR: gezien volgens bovenstaand stappenplan in eerste instantie zou worden geloosd op DWA en hiervoor de nodige buffering zal worden voorzien, zal het geloosde debiet op RWA van het gedeelte op de Ingelmunstersteenweg nooit meer bedragen dan 20 m³/h43.

Bij lozing achterkant: meer verregaande zuivering van ZS, BZV, CZV, N en P. Mogelijk ook NO2, Zn en formaldehyde door overschrijding 10xIC. Zuivering noodzakelijk voor debiet van 15 m³/h bij lozing op Hulstebeek) en 220 m³/h bij lozing op kanaal (beide na buffering).

Gezien de vele veronderstellingen die werden gedaan bij de afleiding van de te verwachten lozingsconcentraties, wordt het echter als voorbarig beschouwd om al dieper in te gaan op eventuele zuiveringstechnieken noodzakelijk voor het behalen van de sectorale (e.e.a.) voorwaarden. Gezien het voorliggende masterplan met een uitgebreide range aan milderende maatregelen, zowel op vlak van lucht als van water, is het opportuun om pas na een grondige evaluatie van het geloosde afvalwater, na de uitvoering van dit stappenplan, alsook na de plaatsing van de noodzakelijke hemelwaterbuffers, over te gaan op een analyse van verdere milderende maatregelen en dus eventuele zuiveringstechnieken.

Er wordt in dit stadium uitgegaan van het feit dat de sectorale lozingsnormen zullen worden gerespecteerd. Hoe dit zal worden bereikt (bronbeperkend of via end-of-pipe zuivering) zal sterk afhankelijk zijn van de resultaten van de uiteenlopende geplande maatregelen op vlak van stofbeheersing, hemelwaterbuffering, etc.

1.6.2 O v e r i g e m i l d e r e n d e m a a t r e g e l e n

Wordt op basis van bovenstaand toetsingskaders de impact als belangrijk beoordeeld, dan is, volgens het Richtlijnenboek Water, het voorstellen van milderende maatregelen vereist. Voor een beperkte of relevante bijdrage is verder onderzoek naar milderende maatregelen minder dwingend, maar kunnen desgevallend milderende maatregelen worden voorgesteld die eventueel gekoppeld zijn aan een lange of middellange termijn.

43 Er wordt een extra marge genomen op de 10 m³/h om meer flexibileit te genereren naar zuivering en eventueel hergebruik van hemelwater

toe. Dit is, zeker gezien de grenswaarde van 108 m³/h, als aanvaardbaar te beschouwen.


UITGAVE: AUG/2015




Indien een project de lozing van prioritair (gevaarlijke) stoffen (P(G)S) omvat, moeten – conform de wettelijke bepalingen44 – milderende maatregelen ook onderzocht / voorgesteld worden, los van de eigenlijke impact van de lozing van deze stoffen op de watersystemen. Voor de besproken case betreft het enkel lood. De overige parameters die werden beschouwd, en waarvan wordt verwacht dat ze in de geplande situatie boven het indelingscriterium zouden kunnen liggen, zijn geen prioritair gevaarlijke stoffen.

Om dezelfde reden dat nog niet wordt ingegaan op eventuele noodzakelijke zuiveringstechnieken, is het niet opportuun om al milderende maatregelen voor te stellen voor de terugdringing van lood in het geloosde afvalwater. Er wordt voorgesteld om via een postmonitoring, na de uitvoering van de geplande maatregelen in het masterplan, vast te stellen of er nog sprake is van de aanwezigheid van lood in het afvalwater en zo ja, op welke manier dit kan worden teruggedrongen.

44 Voor prioritaire stoffen wordt volgens het decreet IWB een progressieve vermindering van de emissies beoogd. Voor prioritaire gevaarlijke

stoffen wordt volgens het decreet IWB een geleidelijke beëindiging / stopzetting van de emissies beoogd.


UITGAVE: AUG/2015




1.7 S A M E N V A T T I N G W A T E R

Bij de activiteiten van Unilin Panels ORB wordt voor het overgrote deel gebruik gemaakt van kanaalwater. In mindere mate wordt hemelwater aangewend en slechts een zeer beperkt gedeelte van het waterverbruik wordt ingevuld door leidingwater. Water wordt gebruikt als sproeiwater voor de spaanplaten en in de houtparken, als bluswater, als koelwater voor drogers, bij de lijmbereiding en voor de werking van de WESP-filters.

Op Unilin Panels ORB wordt geen bedrijfsafvalwater uit het proces geloosd.

De lozingen die vertrekken vanop het bedrijfsterrein zijn afkomstig van hemelwater, dat al dan niet potentieel verontreinigd is, afhankelijk van de locatie.

In de huidige situatie beschikt Unilin Panels ORB over twee lozingspunten, één aan de achterzijde van het bedrijf, op de Hulstebeek en één aan de voorzijde van het bedrijf, op de openbare riolering die nu nog uitmondt in de Mandel. Een deel van het terrein watert rechtstreeks af op diezelfde riolering via straatkolken.

Naar analogie met gelijkaardige sites zou in eerste instantie worden verondersteld dat enkel de zones waar houtopslag plaatsvindt, moeten worden beschouwd als zones waar potentieel verontreinigd hemelwater ontstaat. Hoewel er enkel houtopslag plaatsvindt in de zone die afwatert naar de achterzijde van het terrein, wijzen de metingen op beide lozingspunten op andere bronnen van verontreiniging, naast deze houtopslag.

O.a. deze vaststelling heeft geleid tot een uitgebreide inventarisatie van de mogelijke bronnen van waterverontreiniging, die stapsgewijs zullen worden weggewerkt.

In de referentiesituatie werd enkel de kwalitatieve impact berekend op de Mandel, gezien beide lozingspunten uiteindelijk hierin terechtkomen. Hierbij werd een relevante gemiddelde impact berekend voor de parameters BZV, CZV, Ntot, Ptot en formaldehyde. Voor de overige beschouwde parameters was de berekende gemiddelde impact verwaarloosbaar. Voor de worstcase of tijdelijke lozingen, werden enkel verwaarloosbare of beperkte impacten berekend voor de beschouwde parameters.

Ook de kwantitatieve (worstcase) impact in de referentiesituatie werd beschouwd, waaruit kon worden besloten dat de lozing van Unilin Panels ORB een relevante impact heeft op de Hulstebeek doch niet op de Mandel.

Voor de geplande situatie werd, gezien de onzekerheid over het toekomstig lozingsscenario, in eerste instantie een scenarioanalyse uitgewerkt, waarbij rekening werd gehouden met de verschillende scenario’s voorgesteld door het bedrijf zelf, de deskundige alsook de betrokken instanties. Na een kwalitatieve analyse werden enkele scenario’s gedestilleerd die verder in detail, en dus kwantitatief, werden beoordeeld. Hierbij werd de gemiddelde kwalitatieve impact en de worstcase hydraulische impact bepaald.

Uiteindelijk werd, o.b.v. deze scenarioanalyse en navolgend overleg met de betrokken instanties gekozen voor volgend scenario:

Lozing aan de straatkant op 3 verschillende lozingspunten, LP1 via een langsgracht naar de Distelbeek, LP2 naar de RWA op de Koedreef en LP3 op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg. Het water dat zal worden geloosd t.h.v. LP3 zal in eerste instantie nog moeten beschouwd worden als potentieel verontreinigd hemelwater maar wordt op termijn verondersteld, net als de lozingen t.h.v. LP1 en LP2, enkel meer uit zuiver hemelwater te bestaan. In ieder geval zal het gedeelte geloosd t.h.v. LP3 zoveel mogelijk worden gereduceerd waarbij het streefdoel is om dit lozingspunt te elimineren en alle hemelwater van LP3 af te leiden naar LP2.

Lozing aan de achterzijde: deel dat zal worden beschouwd als potentieel verontreinigd hemelwater met lozing op de Hulstebeek, deel dat enkel bestaat uit zuiver hemelwater met lozing op Kanaal Roeselare-Leie.

Om aan deze doelstellingen uiting te geven, wordt voorgesteld om tewerk te gaan in verschillende fases, waarbij de effecten van de voorgestelde bronbeperkende maatregelen via post-monitoring worden opgevolgd en in functie daarvan de eventuele noodzakelijke zuiveringstechnieken worden vastgesteld. Ook de haalbaarheid van de overgang van potentieel verontreinigd hemelwater tot zuiver hemelwater aan de straatkant zal hierbij worden opgevolgd.


UITGAVE: AUG/2015




Omwille van de vele onzekerheden m.b.t. de te verwachten samenstelling van het afvalwater werd bij de impactberekeningen voor de gemiddelde impact uitgegaan van meer recente resultaten uit 2015, alsook van de sectorale normen geldig voor de sector hout. Voor de worstcase-impact werd in eerste instantie ook uitgegaan van deze gegevens. In tweede instantie werd echter gerekend tot welk niveau de concentraties, resp. vrachten zouden mogen toenemen alvorens aanleiding te geven tot relevante tijdelijke effecten. Op die manier wordt getracht een impactgerelateerde basis aan te bieden waarop het toekomstig normenkader kan worden gestoeld.

N.a.v. een meer concrete uitwerking van de geplande situatie, werd beslist om de verschillende hemelwaterbuffers uit te voeren als infiltratiegrachten, zodat waar mogelijk hemelwaterinfiltratie kan optreden, wat cfr. de hemelwaterverordening prioritair is t.o.v. buffering met vertraagde afvoer. Op enkele punten zal het hemelwater, indien dit zal worden toegestaan i.f.v. de afnameverplichting van kanaalwater, in eerste instantie zoveel mogelijk worden aangewend. De eigenlijke lozing van hemelwater op de verschillende punten zal dus nog lager liggen dan in rekening werd gebracht bij de impactevaluatie.

Er werd nog niet dieper ingegaan op bijkomende milderende maatregelen. Er wordt voorgesteld om in eerste instantie de effecten op te volgen van de uiteenlopende voorgestelde bronbeperkende maatregelen op de toekomstige samenstelling van het geloosde water via een systeem van postmonitoring, alvorens verder uitspraken te doen over noodzakelijke aanvullende brongerichte maatregelen en/of zuiveringstechnieken.


UITGAVE: AUG/2015




2. LUCH T

2.1 M E T H O D O L O G I E

De effectvoorspelling en -beoordeling binnen de discipline lucht is als volgt opgebouwd:

1. Bespreking van de actuele luchtkwaliteit binnen het studiegebied.

De plaatselijke luchtkwaliteit wordt in kaart gebracht m.b.v. immissiemetingen uitgevoerd door de VMM, m.b.v. interpolatiekaarten opgesteld door VMM en/of m.b.v. andere beschikbare studies. De waargenomen trends worden beschreven en de te verwachten evolutie bij autonome ontwikkeling worden geschetst. Er wordt nagegaan of de actuele luchtkwaliteit voldoet aan de beschouwde toetsingswaarden (wettelijke luchtkwaliteitsdoelstellingen of afgeleid van wetenschappelijke advieswaarden).

2. Emissies door Unilin Panels ORB in de referentiesituatie.

Het emissiebeeld van Unilin Panels ORB in de referentiesituatie wordt geschetst op basis van enerzijds emissieresultaten in de referentieperiode (oktober 2013 – september 2014; toen was de spaanplaatproductie 508.714 m³). Voor de geleide bronnen waarbij er geen emissieresultaten voorhanden zijn, zullen de emissies ingeschat worden. Anderzijds zullen de emissies van de diffuse bronnen kwalitatief beschreven worden.

3. Evaluatie van de impact van het bedrijf op de luchtkwaliteit in de referentiesituatie.

De impact van Unilin Panels ORB op de plaatselijke luchtkwaliteit in de referentiesituatie wordt berekend met behulp van het IFDM-dispersie model. De bijdrage wordt getoetst ten opzichte van de vooropgestelde toetsingswaarden waarna de impact wordt beoordeeld.

4. Begroting van de emissies van Unilin Panels ORB in de vergunde / geplande situatie.

Het emissiebeeld van Unilin Panels ORB in de geplande situatie bij de vergunde productiehoeveelheid wordt ingeschat. De maximaal verwachte productie in de geplande situatie 721.538 m³/jaar; 350 dagen met gemiddelde productie van 1.340 ton/dag of 2.060 m³/dag.

5. Evaluatie van de impact van het bedrijf op de luchtkwaliteit in de geplande situatie.

6. Na de beoordeling in de referentiesituatie en de geplande situatie worden, indien noodzakelijk geacht, milderende maatregelen voorgesteld.

2.2 A F B A K E N I N G V A N H E T S T U D I E G E B I E D E N R E I K W I J D T E

2.2.1 G e o g r a f i s c h e a f b a k e n i n g

Het studiegebied wordt bepaald tot de zone rond het projectgebied waar een niet te verwaarlozen impact op de luchtkwaliteit te verwachten is. Op basis van ervaring met gelijkaardige projecten wordt aangenomen dat het studiegebied tot een zone van 5 km rondom het bedrijf beperkt blijft.

2.2.2 I n h o u d e l i j k e a f b a k e n i n g

Gezien de aard van de activiteiten en de impact op de luchtkwaliteit wordt aandacht besteed aan:

- Verbrandingsemissies SO2, NOx, PM10, CO, HCl, HF, zware metalen;

- VOS-emissies uit het proces (voornamelijk formaldehyde en terpenen);

- Transportemissies;

- Diffuse (stof-) emissies.

De emissies en de uitstootomstandigheden worden kwantitatief beschreven.


UITGAVE: AUG/2015




Vanuit de kwantificatie en de uitstootomstandigheden worden de PBP (potentieel belangrijke polluenten) geïdentificeerd. De impact van deze PBP zal kwantitatief bepaald worden m.b.v. een IFDM-modellering (berekening van de impactbijdrage).

2.3 T O E T S I N G S K A D E R

De berekende impactbijdrage van elke gemodelleerde parameter (voor het voorliggende project) zal getoetst worden aan een ‘toetsingswaarde’. Deze toetsingswaarde wordt als volgt geselecteerd (in dalende mate van voorkeur):

Selectie van een wettelijke huidige of toekomstige immissie- of belastingsnorm: in dalende volgorde van

voorkeur worden wettelijke normen voor Vlaanderen (Vlarem II), Europa, België, Nederland/Duitsland,

USA of andere landen vooropgesteld.

Selectie van wetenschappelijke advieswaarde (in dalende volgorde van voorkeur):

o WHO-advieswaarden of EPA-advieswaarden voor blootstelling (waarbij onderscheid gemaakt

wordt tussen carcinogeen en niet-carcinogeen);

o Toetsingswaarden, afgeleid van TLV-waarden:

In bijlage L1 worden de toetsingswaarden voor de relevante parameters voor het voorliggende project opgelijst. Dit zijn enerzijds de actueel van toepassing zijnde en de reeds vastgelegde toekomstige luchtkwaliteitsdoelstellingen, zoals af te leiden uit de Europese regelgeving en in Vlaanderen via Vlarem-II wetgeving geïmplementeerd en anderzijds drempelwaarden die gehanteerd worden door de VMM.

M.b.t. de vermelde grenswaarden dient gesteld dat het voldoen hieraan zeker niet impliceert dat er geen gezondheidseffecten meer kunnen zijn.

Nederlands onderzoek45 heeft aangetoond dat de daggemiddelde doelstelling voor PM10 vaker overschreden wordt en moeilijker haalbaar is dan de doelstellingen voor PM2,5. PM10 is de meest kritische factor ten aanzien van het al of niet voldoen aan de luchtkwaliteitseisen. Dit heeft vnl. te maken met de hoogte van de jaargemiddelde PM2,5 doelstellingen.

2.4 B E O O R D E L I N G S K A D E R

Op basis van de begrootte impactbijdragen van de emissies tot de omgevingsluchtkwaliteit wordt een effectbeoordeling uitgevoerd.

Ten aanzien van de cijfermatige beoordeling van de impactniveaus wordt per parameter het hierna vermelde schema gehanteerd bij de evaluatie van de bijdrage van het bedrijf, overeenkomstig het toetsingskader opgenomen in het Richtlijnenboek Lucht van de Dienst Mer van LNE:

Voor jaargemiddelde benadering:

verwaarloosbare bijdrage: bijdrage minder dan 1 % van de toetsingswaarde 0

beperkte bijdrage: bijdrage van max. 3 % van de toetsingswaarde -1

belangrijke bijdrage: van min. 3 maar max. 10 % v/d toetsingswaarde -2

zeer belangrijke bijdrage: bijdrage van meer dan 10 % v/d toetsingswaarde -3

45 www.infomil.nl


UITGAVE: AUG/2015




Link milderende maatregelen:

voor een score van -1 geldt: onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, tenzij de MKN in de referentiesituatie reeds voor 80% ingenomen is.

Score -2: milderende maatregelen moeten gezocht worden met implementatie ervan op korte termijn

Score -3: milderende maatregelen zijn essentieel

Voor toetsing aan hogere percentiel-waarden/aantal overschrijdingen:

verwaarloosbare bijdrage: bijdrage minder dan 1 % van de toetsingswaarde 0

beperkte bijdrage: bijdrage van max. 5 % van de toetsingswaarde -1

belangrijke bijdrage: van min. 5 maar max. 20 % v/d toetsingswaarde -2

zeer belangrijke bijdrage: bijdrage van meer dan 20 % v/d toetsingswaarde -3

Link met milderende maatregelen:

Er wordt geen link met het stellen van milderende maatregelen gelegd. De deskundige is er wel toe gehouden om in het MER de noodzaak aan milderende maatregelen te beoordelen en te rapporteren.

2.5 A C T U E L E L U C H T K W A L I T E I T B I N N E N H E T S T U D I E G E B I E D

2.5.1 A l g e m e e n

De luchtkwaliteit in Vlaanderen wordt globaal opgevolgd door de VMM.

Naast de vaste meetposten van het luchtkwaliteitsmeetnet van VMM, worden er ook extrapolatiegegevens van de VMM gebruikt. Er wordt gebruik gemaakt van:

- zowel de gegevens in het kader van RUP advisering46 thema lucht van VMM (Deze benadering is gebaseerd op meetresultaten in combinatie met een interpolatiemodel47)

- als jaargemiddelde concentratiekaarten o.b.v. het atmosferische transporten dispersiemodel Vlops (Vlops berekent 1*1km² voor parameters SO2, NO2 en NH3 en voor de verzurende en vermestende depositie).

46 http://geoloket.vmm.be, RIO Corine 4*4km² concentratiekaarten voor de parameters PM10 en NO2, / het atmosferische transporten

dispersiemodel Vlops berekent 1*1km² jaargemiddelde concentratiekaarten voor parameters SO2, NO2 en NH3 en voor de verzurende en vermestende depositie.

47 In dit model wordt er enkel gefocust op de concentraties van stikstofdioxide (NO2) en fijn stof (PM10) omdat het naleven van de Europese grenswaarden voor deze polluenten het meest kritiek is in Vlaanderen.

http://geoloket.vmm.be/


UITGAVE: AUG/2015




VMM publiceerde in het voorjaar 2014 het rapport ‘Luchtkwaliteit in Oostrozebeke en Wielsbeke’. Voornamelijk dit rapport zal gebruikt worden om de actuele luchtkwaliteit met betrekking tot de parameters PM10, NO2, depositie van dioxines en furanen in kaart te brengen.

In de onmiddellijke omgeving kunnen ook andere lokale bronnen een impact hebben op de luchtkwaliteit. Voor wat betreft het voorliggende studiegebied, kunnen ook omliggende woongebieden en wegen een impact hebben op de luchtkwaliteit. In het studiegebied zijn ook enkele andere relevante industriële bronnen (vb. biokrachtcentrale, andere spaanplaatbedrijven) aanwezig.

2.5.2 M e e t p o s t e n

In de nabijheid van de site zijn er 5 meetposten die NO2, PM10 en dioxines en furanen meten. Deze meetposten worden samen met de afstand en de richting tot de site in tabel VIII.2.1 opgelijst, en op figuur VIII.2.1 op kaart voorgesteld.

Tabel VIII.2.1 VMM-meetposten in de nabijheid van de site

Meetpost Parameters Adres Afstand tot de site

(dichtste

bedrijfsgrens tot

meetpost)

Windrichting

40OB01 NO2, PM10, depositie

dioxines en furanen,

SO2 (tot juli 2008)

Hulstestraat –

Oostrozebeke

300 m NO

42MW04 Tijdelijke opstelling

PM10 (maart 2011-

december 2011)

Meulebeeksesteenweg

– Oostrozebeke

1300 m NO

40OB02 PM10, depositie

dioxines en furanen

Den Meynaert –

Wielsbeke

5 km O

75WE01 depositie dioxines en

furanen

Bossenstraat –

Wielsbeke (St-Baafs-

Vijve)

4,3 km NO


furanen

Ridder de

Gellinckstraat –

Wielsbeke

3,5 km O


furanen

13de liniestraat –

Wielsbeke

5,4 km OZO


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.2.1 Ligging van de VMM-meetposten binnen het studiegebied (bron achtergrondkaartje: www.geopunt.be)

2.5.3 G e g e v e n s l u c h t k w a l i t e i t

F I J N S T OF (PM10)

Meetposten 40OB01 en 40OB02 meten continu de fijnstofconcentratie in de lucht. In Tabel VIII.2.2 worden de gemeten uurwaarden PM10 voor kalenderjaar 2013 weergegeven.

Tabel VIII.2.2 Meetresultaten fijnstofconcentratie 2013

Meetpost Uurwaarden PM10 (µg/m³) 2013 # overschrijdingen van de

daggrenswaarde

(50 µg/m³) Jaargem

.

P50 P90 P98

40OB01 (300 m NO van de

site)

31 27 54 85 33

40OB02 (5 km O van de site) 25 21 45 73 20

Toetsingswaarde 40 35

Uit bovenstaande tabel is af te leiden dat de jaargemiddelde uurconcentratie lager ligt dan de toetsingswaarde. Ook het aantal overschrijdingen van de daggrenswaarde ligt lager dan de norm in 2013. Dit was echter in het verleden niet altijd zo (zie figuur VIII.2.2).

Sedert 2002 is er een daling in jaargemiddelde uurconcentratie ter hoogte van meetstation 40OB0148 op te merken. Een eerste daling is op te merken in de periode 2002 tot en met 2005. Een tweede dalende trend zette zich in van 2008 tot 201249. De Europese jaargrenswaarde van 40 µg/m³ werd sinds 2007 niet meer overschreden. De WGO-jaarrichtwaarde van 20 µg/m³ is nog nooit gerespecteerd (in geheel Vlaanderen wordt de WGO-jaarrichtwaarde niet gerespecteerd). Ten opzichte van de relevante meetstations in Vlaanderen, was het jaargemiddelde ter hoogte van 40OB01 gedurende de meetperiode hoger (ca. 5 µg/m³).

48 De andere meetpost 40OB02 is pas opgestart in april 2012

42MW04


UITGAVE: AUG/2015




Ook wat betreft het aantal dagoverschrijdingen kunnen 2 dalende periodes opgemerkt worden. Een eerste dalende trend van 2002 tot 2005 en een tweede49 van 2008 tot en met 2013. Het aantal toegelaten overschrijdingen van de daggrenswaarde werd in 2013 voor de eerste keer gehaald ter hoogte van meetpost 40OB02.

Figuur VIII.2.2 PM10 – concentratie en aantal dagoverschrijdingen 2002-2013 in meetstations 40OB01 en 40OB02 (Bron:

Luchtkwaliteit in Oostrozebeke en Wielsbeke in 2013, VMM, 2014)

In 2006 waren er 72% van de meetwaarden beschikbaar van meetpost 40OB01 / in 2012 waren er 68% van de meetpost 40OB02 beschikbaar.

In de periode maart 2011 – december 2011 werd er tijdelijk een meetopstelling (42MW04 – 1000 m ten NO van meetpost 40OB01) opgericht om de representativiteit van het meetstation 40OB01 na te gaan50. Uit de vergelijking van de PM10-immissieresultaten blijkt dat er tussen de beide meetstations een klein verschil is in gemiddelde PM10-concentratie over de hele meetcampagnes. Ook wat betreft het aantal dagoverschrijdingen van de PM10-daggrenswaarden zijn er kleine verschillen. Deze verschillen51 tussen beide meetstations waarbij het vast meetstation 40OB01 grotere immissieconcentraties meet dan het tijdelijk meetstation 42MW04 zijn logisch gezien de toenemende afstand tot het bedrijf van het meetstation. Beide meetstations kunnen dan ook als representatieve meetstations voor hun onmiddellijke omgeving aanzien worden.

Het interpolatiemodel voor RUP-advisering thema lucht van VMM maakt melding van volgende jaargemiddelde PM10-immissieconcentraties ter hoogte van het studiegebied:

2010 2011 2012 gemiddelde

Jaargemiddelde

# overschrijdingen daggrenswaarde

25

15

26

32

23

20

25

22

Het verschil tussen de gemodelleerde resultaten en de meetresultaten duiden op een representativiteit van de meetresultaten die vrij lokaal is. De opgegeven meetresultaten mogen niet gezien worden als representatief voor het volledige studiegebied.

Het Vlops dispersiemodel berekent een jaargemiddelde PM10-immissieconcentratie voor 2013 van 21-25 µg/m³.

49 Tweede dalende trend werd onderbroken door een stijging in 2011 als gevolg van een verhoogde stofconcentratie in voorjaar 2011 door

meteo-omstandigheden (zeer warm en droog). 50 Luchtkwaliteit in Oostrozebeke – vergelijkende stofmetingen – periode maart 2011-december 2011, VMM, 2012 51 De stofmetingen tijdens de meetcampagne werden sterk beïnvloed door een episode in het voorjaar met algemene verhoogde

luchtverontreiniging vanuit nooroostelijke richting. Mogelijk zou er een groter verschil zijn wanneer deze episode er niet zou zijn.


UITGAVE: AUG/2015




In het rapport van VMM worden de pollutierozen52 weergegeven van de meetstations 40OB01 en 40OB02 in 2013. De pollutieroos van meetstation 40OB01 toont dat de noordoostelijke tot zuidoostelijke en de zuidwestelijke sectoren verhoogd waren. De zuidwestelijke sector wijst richting Unilin Panels ORB. De pollutieroos van het meetstation 40OB02 toont voornamelijk een verhoging in noordoostelijke tot zuidoostelijke richting. De verhoging in de noordoostelijke tot zuidwestelijke sector komt in Vlaanderen voor op de meeste pollutierozen van PM10 in 2013 en is waarschijnlijk niet te koppelen aan lokale bronnen.

Figuur VIII.2.3 Pollutierozen PM10 van meetstations 40OB01 en 40OB02, 2013 (Bron: Luchtkwaliteit in Oostrozebeke en

Wielsbeke in 2013, VMM, 2014)

NO 2

VMM-meetpost 40OB01 meet continu de NO2-concentratie in de lucht sedert 1999. Een overzicht van de gemeten immissieconcentraties ter hoogte van meetstation 40OB01 in periode 2004-2013 kan teruggevonden worden in figuur VIII.2.4. Hieruit blijkt dat de NO2 concentratie een licht dalende trend kent ter hoogte van meetpunt 40OB01. Ten opzichte van 2007 zijn de concentraties in 2013 met meer dan 20% gedaald. In de periode van 1999 tot 1999-2004 kent de jaargemiddelde concentratie een licht dalend, licht schommelend verloop van 35 µg/m³ in 1999 tot 29 µg/m³ in 200453.

De NO2 –concentraties respecteren in de periode 1999-2013 telkens de uurgrenswaarde van 200 µg/m³ die 18 keer per jaar mag overschreden worden en de jaargrenswaarde van 40 µg/m³. In december 2013 besliste de VMM daarom om de NO2-metingen stop te zetten.

52 Een pollutieroos geeft per windrichting de grootte van de luchtvervuiling. Om de bron van luchtvervuiling te kunnen afleiden van de

pollutieroos dient er telkens gecorrigeerd te worden voor achtergrond. Er wordt niet aangegeven in het rapport of dit al dan niet is gebeurd.

Er wordt vermoed dat dit niet gebeurd is, daar de pollutieroos minder uitgesproken is dan deze berekend in Vito onderzoek naar

hotspotzones (zie verder bij paragraaf VIII2.8.2. 53 VMM (2010), Immissiemetingen te Oostrozebeke, rapport 1999-2009


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.2.4 Evolutie NO2-concentratie ter hoogte van meetpunt 40OB01, periode 2004-2013 Bron: Luchtkwaliteit in

Oostrozebeke en Wielsbeke in 2013, VMM, 2014)

In 2004 zijn er slechts 77% van de meetwaarden beschikbaar, in 2013 zijn dit er 87%

Het interpolatiemodel voor RUP-advisering thema lucht van VMM maakt melding van een jaargemiddelde NO2-immissieconcentraties van 24 µg/m³ ter hoogte van de site.

De modelkaart (op basis van het model RIO + IFDM – resolutie van 10*10m²-) toont een jaargemiddelde NO2-immissieconcentratie van 21-25 µg/m³ ter hoogte van het projectgebied.

CO

Voor de parameter CO zijn geen meetgegevens gekend. Het VMM-rapport ‘Luchtkwaliteit in het Vlaamse gewest 2013’ geeft wel de gemodelleerde CO-jaargemiddelde waarden weer in een kaartje (raster 1*1 km²). Het gemodelleerde resultaat voor de omgeving van Oostrozebeke ligt tussen 0,22 en 0,261 mg/m³. Het rapport concludeert ook dat op alle meetposten in Vlaanderen de CO-concentraties lager liggen dan de WGO-richtwaarde (10 mg/m³ - bij uitmiddelingstijd van 8 uur) en dat op alle gemeten stations in Vlaanderen de jaargemiddelden lager liggen dan in 2002, het startjaar van de metingen. Hieruit wordt aangenomen dat ook de CO-concentratie ter hoogte van het projectgebied lager ligt dan de WGO-richtwaarden en dat deze ook een dalende trend volgt.

SO 2

VMM-meetpost 40OB01 meet vanaf 1999 tot juli 2008 de SO2-concentratie.

In figuur VIII.2.5 wordt de SO2-trend in de periode 1999-2008 weergegeven. Over de periode 1999-2007 is er een dalende trend van 14 µg/m³ als jaargemiddelde in 1999 tot een jaargemiddelde van 5 µg/m³ in 2007. Deze trend sluit aan bij de dalende concentraties die gevonden worden in Vlaanderen. De normen van SO2 werden niet overschreden. De SO2-metingen werden in juli 2008 stopgezet omwille van de lage gemeten concentraties.


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.2.5 Evolutie SO2-concentraties periode 1999-2008 ter hoogte van meetpost 40OB01

VE R ZU RE N D E D E P OS I T I E

De publicatie ‘luchtkwaliteit in Vlaanderen in 2013’54 beschrijft de resultaten van het depositiemeetnet verzuring van 2011. Hierin zijn zowel de meetresultaten, de modelberekeningen (VLOPS-model) als de trend over de jaren heen opgenomen. Dit rapport concludeert dat de totale gemiddelde verzurende depositie voor het projectgebied ligt tussen 3.000-3.500 Zeq/ha.jaar. In vergelijking met de toetsingswaarde die rekening houdt met de ondergrond ( (1400 Zeq/ha.jaar voor naaldbossen en heide op zandgrond / 1.800 Zeq/ha.jaar voor loofbossen op armere zandgronden / 2.400 Zeq/ha.jaar op loofbassen op rijde gronden), ligt de gemiddelde verzurende depositie hoger dan de toetsingswaarde. Verzurende depositie is bijgevolg een kritische parameter voor het studiegebied.

VE RM E S T E N D E D E P OS I T I E

De luchtkwaliteit en meer bepaald de vermestende depositie wordt ook beschreven in de VMM-publicatie ‘luchtkwaliteit in Vlaanderen in 2013’. Hieruit blijkt dat de totale vermestende depositie in 2013, gemiddeld voor het studiegebied ca. 35-45 kg N/ha bedraagt. In vergelijking met de streefwaarden die Vlarem vooropstelt (14 kg N/ha.jaar voor loofbossen en 5,6 kg N/ha.jaar voor meer natuurlijke soortensamenstelling in naaldbos, heide op zandrond en vennen), is deze gemiddelde depositie te hoog. De vermestende depositie wordt bijgevolg ook als een kritische parameter voor het studiegebied aanzien.

D I OX I N E S E N F U RA N E N

VMM meet gedurende 5 tot 6 maanden de depositie van dioxinen en DL-PCB’s ter hoogte van 4 meetstations binnen het studiegebied. De meetresultaten voor 2013 worden weergegeven in tabel VIII.2.3. Hieruit blijkt dat op 2 meetposten de jaargemiddelde drempelwaarde (8,1 pg/m².dag) niet gehaald werd. Dit is het gevolg van hoge maandresultaten in de meetperiode mei-juni 2013. In deze maand werd voor de aangehaalde meetstations ook de maandgemiddelde drempelwaarde (21 pg TEQ/m².dag) overschreden. Deze hoge waarden zijn te wijten aan hoge PCB-deposities.

Tabel VIII.2.3 Dioxine en PCB-depositie in 2013

Pg TEQ/m².dag 40OB01

(woonzone)

40OB02

(landbouwzone)

75WE01

(landbouwzone)

75WE02

(landbouwzone)

75WE05

(landbouwzone)

Jan.-febr. 14,8 - 5,5 8,1 9,6

54 VMM (2014). Luchtkwaliteti in het Vlaamse Gewest – Jaarverslag immissiemeetnetten - 2013


UITGAVE: AUG/2015




Pg TEQ/m².dag 40OB01

(woonzone)

40OB02

(landbouwzone)

75WE01

(landbouwzone)

75WE02

(landbouwzone)

75WE05

(landbouwzone)

Maart-apr. 14,0 - 10,3 7,4 5,9

Mei-juni 119 4,1 3,5 26,7 5,9

Juli-aug. 13,5 1,8 5,0 3,4 2,8

Sept.-okt. 12,7 0,9 - - -

Nov.-dec. 13,1 2,7 8,1 6,5 4,5

gemiddelde 31,2 2,4 6,5 10,4 5,7

Figuur VIII.2.6 geeft een vergelijking van de gemeten dioxine en DL-dioxinedepositie met de drempelwaarden in Oostrozebeke (40OB01) weer voor jaren 2010 tot 2013. Hieruit blijkt dat de jaargemiddelde drempelwaarde voor deze jaren niet gehaald werd.

Figuur VIII.2.6 Toetsing van depositie van dioxines en PCB’s aan de drempelwaarden Oostrozebeke – woongebied (Bron:

luchtkwaliteit in Oostrozebeke en Wielsbeke in 2013, VMM, 2014)

De VMM betwijfelt echter of spaanplaatbedrijven oorzaak kan zijn van hogere PCB-depositie gemeten in Oostrozebeke en Wielsbeke (cfr. VMM-publicatie ‘luchtkwaliteit in Vlaanderen Dioxine- en PCB-depositiemetingen in de periode mei – oktober 2013). Ook de windgerichte interpretatie kon niet concluderen dat deze depositie afkomstig zijn van spaanplaatbedrijven.

Doorheen de jaren (1999 – 2013) zijn de opgemeten depositiewaarden sterk schommelend. 2006 kende het hoogste jaargemiddeld. Vanaf 2009 lagen de dioxinewaarden beduidend lager. De PCB-deposities zijn over het algemeen laag. Enkel in 2013 werd 1 maandstaal gemeten met een hoge PCB-waarde. VMM vermeldt hierbij geen verklaring te weten hiervoor. De trend 1999-2013 is weergegeven als figuur VIII.2.7.


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.2.7 Trend dioxine- en PCB-depositie op meetpost 75OB01, 1999-2013 (Bron: luchtkwaliteit in Oostrozebeke

en Wielsbeke in 2013, VMM, 2014)

FO RM A L D E H Y D E

Formaldehyde-immissieconcentratie in het studiegebied wordt niet periodiek opgevolgd. In 2004 werden er Formaldehydemetingen uitgevoerd in Oostrozebeke en Wielsbeke in het kader van het ‘Verkennend onderzoek naar formaldehyde in de omgevingslucht in Vlaanderen’55.

In het onderzoek worden er 3 types meetlocaties beschouwd: achtergrond, verkeer en industrie. De conclusie van de studie was dat de daggemiddelde waarden allen (op twee na) en de weekgemiddelden alle onder de WHO-waarde/10 (voor gevoelige mensen) van 10 µg/m³ lagen. De achtergrondmetingen lagen lager dan de meetposten bij verkeer en industrie. Dit wijst op een bepaalde mate van verontreiniging.

De resultaten voor Oostrozebeke (ter hoogte van VMM meetstation Hulstestraat – Leegstraat) worden in tabel VIII.2.4 weergegeven.

Tabel VIII.2.4 Resultaten Formaldehydemetingen Oostrozebeke

Duur Concentratie (µg/m²) Daggemiddelde (µg/m³ RSD56 Daggem.

Meetcampagne 1

Dag 1 6,28 9,21 35,02%

Dag 2 8,69

Dag 3 12,67

Week 5,29

55 Verkennend onderzoek naar formaldehyde in de omgevingslucht in Vlaanderen, Studie uitgevoerd in opdracht van de Vlaamse

Milieumaatschappij 2004/MIM/R/149, December 2004. 56 Relatieve standaarddeviatie


UITGAVE: AUG/2015




Duur Concentratie (µg/m²) Daggemiddelde (µg/m³ RSD56 Daggem.

Meetcampagne 2

Dag 1 12,37 9,56 41,48%

Dag 2 6,76

Week 6,08

2.5.4 C o n c l u s i e l u c h t k w a l i t e i t i n h e t s t u d i e g e b i e d

Kenmerken van de plaatselijke luchtkwaliteit van het studiegebied:

- Er wordt ruimschoots voldaan wordt aan de luchtkwaliteitsdoelstellingen inzake SO2 en CO;

- Ook inzake jaar- en uurgemiddelde grenswaarden voor NO2 werden geen overschrijdingen opgemerkt;

- M.b.t. de jaargemiddelde grenswaarde PM10 werden in 2013 geen overschrijding waargenomen in het

studiegebied. Dit was wel het geval voor de jaren daarvoor. De daggemiddelde grenswaarden van PM10 werd

de voorbije jaren mogelijks wel overschreden, zeker in periodes met verhoogde achtergrondconcentraties en

specifieke weersomstandigheden welke slechte dispersie veroorzaken kan dit het geval zijn. In 2013 waren

het aantal overschrijdingen binnen de norm, de voorgaande jaren waren er méér dan de 35 toegelaten

overschrijdingen gemeten.

- De verzurende en de vermestende depositie ligt hoger dan de vooropgestelde doelstellingen. Deze

parameters worden bijgevolg als kritische parameters aanzien.

- De depositie van dioxine en DL-PCB’s in het studiegebied is schommelend. De jaargemiddelde doelstelling

wordt niet op iedere meetpost gehaald.

- Formaldehyde-immissie in het studiegebied is lager dan de WHO-waarde/10 (voor gevoelige mensen) van 10

µg/m³.

2.6 L U C H T E M I S S I E S V A N U N I L I N P A N E L S O RB I N D E R E F E R E N T I E S I T U A T I E

GE L E I D E E M I S S I E BR ON N E N

In Bijlage L2 staan alle emissiepunten die de site heeft, opgelijst. Hiervan werd er een selectie gemaakt voor de relevante geleide emissiebronnen.

In onderstaande paragrafen wordt getracht de emissies vanuit deze emissiebronnen te kwantificeren voor het referentiejaar enerzijds en voor de vergunde (= geplande situatie) anderzijds. Dit gebeurt m.b.v. de emissiemeetresultaten. Daarnaast worden ook de karakteristieken en werkingsregimes weergegeven. Voor de bronnen waarbij enkel aardgas wordt ingezet, worden de PM10- en SO2-emissies als verwaarloosbaar verondersteld en niet in het MER opgenomen.

Daar 2013 een overgangsjaar was van 3 productielijnen naar 2 productielijnen (lijn 3 valt weg), wordt voor deel lucht van het algemeen referentiejaar afgeweken. De periode oktober 2013- september 2014 wordt beschouwd als referentiejaar (dus referentiejaar met 2 productielijnen, analoog met de geplande situatie).

D I F F U S E E M I S S I E BR ON N E N

De begroting van de transportemissies wordt weinig zinvol geacht. Inzake transport wordt de nadruk gelegd op de impactbepaling van de emissies in de onmiddellijke omgeving van de wegen, gezien de rechtstreekse impact van deze emissies op de luchtkwaliteit (emissiehoogte op leefniveau in tegenstelling met de bedrijfsgebonden emissies die vnl. op hoogte geëmitteerd worden).


UITGAVE: AUG/2015




De diffuse emissiebronnen werden door inverse modellering begroot. Deze analyse wordt hieronder weergegeven.

2.6.1 G e l e i d e e m i s s i e s

2 . 6 . 1 . 1 D ro ge r 3 , 4 e n 5

De spanen vanuit de verspaanderij kunnen nog niet direct verwerkt worden tot platen omdat hun vochtgehalte te hoog is. Daarom worden ze eerst gedroogd. Unilin Panels ORB heeft 3 ‘direct contact’ drogers. De rookgassen van de brander (afkomstig van verbranding van aardgas en houtstof), die recirculeren in de droger worden ‘direct’ in contact gebracht met de spanen en worden zo in tegenstroom gedroogd.

Unilin Panels ORB heeft momenteel 3 drogers, droger 3 (11,6 MW), 4 en 5 (elk 18 MW). Droger 3 wordt in tegenstelling tot de andere drogers gebruikt om chips van vershout te drogen (25% van de grondstoffen voor lijn 4 wordt gedroogd in droger 3).

Naast de typische verbrandingsparameters (CO, PM, NOx) worden er ook zware metalen, organische stoffen (o.a. formaldehyde en terpenen), HCl, HF en dioxinen en furanen uitgestoten.

Sinds 2003 is op de schouw van elke droger een WESP (Wet Electrostatic Precipitator of natelektrofilter) aanwezig. Een WESP is een nageschakelde techniek om fijn stof van de rookgassen af te scheiden. Hierdoor en door de lage temperatuur van de afgassen worden ook hoge afscheidingsrendementen bekomen voor stofgebonden emissies zoals zware metalen en dioxines en in mindere mate voor organische stoffen.

Vier keer per jaar worden de rookgassen van elk van de WESP’en gemeten. De emissies dienen te volden aan de sectorale voorwaarden voor direct gestookte spaandrogers (art. 5.19.1.4§2bis) en aan de bijzondere voorwaarden vanuit de milieuvergunning van 13/01/2005 en van 15/03/2007.

Bij uitval van de WESP’en, is er de mogelijkheid om toch de drogers verder te laten werken. In dit geval worden de afgassen via een noodschouw geloosd (max 30 u/jaar). Het aantal werkingsuren per jaar zijn dermate laag zodat dit emissiepunt niet meer verder beschouwd wordt.

DR OG E R 3

In tabel VIII.2.5 worden de emissies vanuit droger 3 in de referentiesituatie weergegeven samen met hun fysische uitstootkarakteristieken en getoetst aan de van toepassing zijnde emissiegrenswaarde.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.2.5 Emissies Droger 3 in de referentiesituatie

Droger 3 - WESP3

Vermogen: 11,6 MWth Karakteristieken emissiepunt:

ligging (in lambert-coördinaten '72):

x: 74.633 m Diameter: 2,3 m

y : 178.656 m hoogte: 30 m

werkingsuren tijdens referentieperiode: 3972 uren Temperatuur rookgas:

56,4 °C

brandstof : Houtstof, aardgas Droog rookgasdebiet 72855 Nm³/h (act.O2)

Referentieomstandigheden 11% (a) droog gas (1) Gem. gemeten O2% 18,56 % droog gas

17% (b) nat gas (2)

Emissieresultaten (gemiddelde gebaseerd op discrete metingen tussen okt 2013 en sept. 2014)

concentratie bij ref. omst. (mg/Nm³droog)

referentie omstandig-

heden

e.g.w. (mg/Nm³, ref.omst.)

massastroom (g/uur)

emissie op jaarbasis (kg/jaar)

Stof 6,5 b1 30 266 1.057

NOx ( als NO2) 816 a1 800 15.070 59.858

CO57 4.686 a1 500 51.454 204.375

TOC (in C) 35 b2 300 1.579 6.274

PCdd's en PCDF's (*10^-6)

0,01 b1 0,15 0,40 1,61

Formaldehyde 8,48 b2 50 371 1.475

HCl 1,36 a1 50 20 80

HF 3,82 a1 2 57 227

som zware metalen 0,82 a1 1,5 6,10 24,23

Hg 0,01 a1 0,1 0,09 0,36

Cd+Tl 0,07 a1 0,1 0,66 2,62

De emissiegrenswaarden worden, behalve voor de parameters CO en HF, gehaald.

De opgemeten CO waarden (waarden na de branderkamer) overschrijden de e.g.w. (ook zo bij de andere drogers). De CO-waarden moeten gemeten worden na de branderkamer. Er is echter tussen brander en droger fysisch niet genoeg plaats waardoor de metingen worden uitgevoerd op een ‘niet conforme meetplaats’.

Het reeds opgesteld ‘actieplan e.g.w. CO van drogers, meetplaats CO’, opgesteld naar aanleiding van de CO-overschrijding, bestaat uit:

- Testen, uitgevoerd door de firma MSM-May (19-20/03/2014). Deze firma stelde, op basis van de uitgevoerde testen, voor om de oude branders te vervangen door nieuwe branders om op deze manier de garantie te kunnen geven om de CO-waarden te halen. De niet-conforme meetplaats blijft echter wel bij het uitvoeren van dit voorstel.

- Uitvoeren van verschillende metingen op 14/03/2014 op verschillende plaatsen na de branderkamer, waaruit duidelijk blijkt dat door een andere meetplaats te nemen wel waarden kunnen gehaald worden binnen de norm. Daarnaast blijkt ook de verhouding gas en houtstof bepalend voor de meetresultaten.

- Verder blijft Unilin Panels ORB investeren in bijkomende maatregelen om het verbrandingsproces verder te optimaliseren.

57 Concentratie betreft concentratie na branderkamer, massastroom en emissie op jaarbasis betreft CO ter hoogte van de schouw


UITGAVE: AUG/2015




De overschrijding van de e.g.w. van HF komt door 1 hoge waarde (29/04/2014), In 2013 waren geen overschrijdingen. Dit wordt verder opgevolgd door Unilin Panels ORB.

DR OG E R 4

In tabel VIII.2.6 worden de emissies van droger 4 in het referentiejaar weergegeven.

Tabel VIII.2.6 Emissies van Droger 4 in de referentiesituatie

Droger 4 - WESP4

Vermogen: 18 MWth Karakteristieken emissiepunt:



y: 178.521 m hoogte: 40 m

werkingsuren tijdens referentieperiode: 7547 uren Temperatuur rookgas: 53,2 °C

brandstof : Houtstof, aardgas Droog rookgasdebiet 71471 Nm³/h (act.O2)

Referentiezuurstofgehalte: 11% (a) droog gas (1) Gem. gemeten O2% 19,18 % droog gas

17% (b) nat gas (2)

Emissieresultaten (gewogen gemiddelde gebaseerd op discrete metingen tussen okt 2013 en sept. 2014)

concentratie bij ref. omst. (mg/Nm³

droog)

ref.omst. e.g.w. (mg/Nm³,

ref.omst.)

massastroom (g/uur)


Stof 9,38 b1 30 281,01 2.121

NOx ( als NO2) 275 a1 800 4.773 36.022

CO58 1.483 a1 250 27.117 204.653

TOC (in C) 22,35 b2 300 1291,76 9748,91

PCdd's en PCDF's (*10^-6) 0,08 b1 0,1 2,74 20,67

Formaldehyde 5,54 b2 50 187,79 1.417

HCl 7,67 a1 50 159,03 1.200

HF 0,98 a1 2 10,06 75,89

som zware metalen 0,83 a1 1,5 13,01 98,22

Hg 0,01 a1 0,1 0,16 1,23

Cd+Tl 0,06 a1 0,1 0,82 6,20

Ook hier wordt de CO emissieconcentratie overschreden. De maatregelen die werden genomen zijn reeds beschreven bij de bespreking van de emissies van droger 3.

Unilin Panels ORB heeft beslist om naar aanleiding van deze overschrijding de brander van droger 4 te vervangen.

DR OG E R 5

De emissies van droger 5 worden weergegeven in tabel VIII.2.7



UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.2.7 Emissies vanuit Droger 5 in de referentiesituatie

Droger 5 – WESP5

Vermogen: 18 MWth Karakteristieken emissiepunt:



y: 178.553 m hoogte: 30 m

werkingsuren tijdens referentieperiode:

7150 uren Temperatuur rookgas: 59 °C

brandstof : Houtstof, aardgas Droog rookgasdebiet 176.881 Nm³/h (act.O2)

Referentiezuurstofgehalte: 11% (a) droog gas (1) Gem. gemeten O2% 18,605 % droog gas

17% (b) nat gas (2)

Emissieresultaten (gewogen gemiddelde gebaseerd op discrete metingen tussen okt 2013 en sept. 2014)

concentratie bij ref. omst. (mg/Nm³ droog)

ref.omst. e.g.w. (mg/Nm³,

ref.omst.) massastroom

(g/uur)


Stof 8,9 b1 30 986 7.047

NOx ( als NO2) 762 a1 800 31.064 222.108

CO59 2.035 a1 500 50.538 361.344

TOC (in C) 211 b2 300 19.680 140.712

PCdd's en PCDF's (*10^-6)

0,1 b1 0,15 8 61

Formaldehyde 5,3 b2 50 766 5.476

HCl 0,1 a1 50 44 316

HF 1,1 a1 2 35 252

som zware metalen 0,5 a1 1,5 16,4 117

Hg 0,02 a1 0,1 0,56 4

Cd+Tl 0,03 a1 0,1 1,15 8

Ook hier wordt enkel de CO emissieconcentratie overschreden. De maatregelen die werden genomen zijn reeds beschreven bij de bespreking van de emissies van droger 3.

GRA N U L OM E T RI E V A N D E U I T G E S T OT E N S T OF E M I S S I E

Eind januari 2015 werden stofmetingen uitgevoerd ter hoogte van de 3 wespen om de granulometrie van de uitgestoten stoffractie te bepalen.

In tabel VIII.2.8 worden de resultaten van deze granulometrie voor alle wespen/drogers samen met de gemeten emissieconcentraties weergegeven. Uit de tabel is op te merken dat:

- De totale stofconcentratie duidelijk ver onder de emissiegrenswaarde gemeten wordt;

- De stoffractie vanuit de drogers/wespen hoofdzakelijk uit fijn stof (PM10-stof) bestaat;

- Het aandeel van de ultrafijne fractie sterk verschilt tussen de drogers.



UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.2.8 Granulometrie van de uitgestoten stofemissie vanuit de drogers/wespen

PM2,5 PM10 Totaal stof

Fractie Meetwaarde

(bij ref. omstandigheden)

Fractie Meetwaarde

(µg/m³ bij ref. omstandigheden)

Meetwaarde


e.g.w.


WESP/ droger 3

75% 1,5 µg/m² - 31 g/h 88% 1,7µg/m³ - 36 g/h 2,0 µg/m³ - 41 g/h 30

WESP/ droger 4

45% 3,7µg/m³ -161 g/h

72% 5,9µg/m³ - 258 g/h 8,1 µg/m³ - 355 g/h 30

WESP/ droger 5

21% 1,0µg/m³ - 54 g/h 65% 3,1µg/m³-167 g/h 4,8 µg/m³-255 g/h 30

Som 38% 246 g/h 70% 461 g/h 651 g/h

2 . 6 . 1 . 2 Ko n u s 4 e n Ko n u s 5

Konus 4 (3,5 MW) en Konus 5 (5,8 MW) hebben tot doel het verwarmen van de thermische olie voor de verwarming van de procesonderdelen (pers 4 resp. pers 5). Deze worden gevoed door hoogcalorisch aardgas.

De emissie van Konus 4 moeten voldoen aan de sectorale voorwaarden uit Vlarem II art. 43.2.10 voor nieuwe aardgasgestookte kleine en middelgrote installaties waarvoor de eerste vergunning tot exploitatie is verleend op of na 1 januari 2005 en vóór 1 januari 2014.

In tabel VIII.2.9 worden de emissies vanuit Konus 4 voor de referentieperiode begroot en getoetst aan hun emissiegrenswaarde.


Konus 4




y: 178.706 m hoogte: 14,5 m

werkingsuren tijdens referentieperiode: 7547 uren Temperatuur rookgas: 326 °C

brandstof : aardgas Droog rookgasdebiet (ref O2%) 1280 Nm³/h

Referentiezuurstofgehalte: 3 % Gem. gemeten O2% 4 % droog gas

Emissieresultaten (op basis van metingen 11/2012)

concentratie bij 3% O2 (mg/Nm³droog)

e.g.w. (mg/Nm³ droog 3% O2)

massastroom (g/uur) emissie op jaarbasis (kg/jaar)

NOx ( als NO2) 118 8060 151,04 1.140

CO 5 100 6,4 48

Enkel voor de parameter NOx wordt een overschrijding van de NOx emissiegrenswaarde vastgesteld. Ondertussen werd konus 4 reeds volledig vervangen door een nieuwe ketel (4,5) MW. Er zijn echter nog geen emissiegegevens gekend van konus 4 om na te gaan of de overschrijding van de e.g.w. weggewerkt is.

De emissies van Konus 5 in de referentieperiode worden weergegeven in tabel VIII.2.10.

60 De omschakeling naar aardgas als brandstof bij deze konussen dateert van 04/08/2011, daardoor is de versoepelde emissiegrenswaarde

hier niet van toepassing


UITGAVE: AUG/2015





Konus 5




y: 178.510 m hoogte: 14,5 m


brandstof : aardgas Droog rookgasdebiet (ref O2%) 4926 Nm³/h

Referentiezuurstofgehalte: 3 % Gem. gemeten O2% 7,6 % droog gas

Emissieresultaten (op basis van metingen 11/2012)


e.g.w. (mg/Nm³ droog 3% O2)


NOx ( als NO2) 128 150 630,528 4.508

CO 5 100 24,63 176

Er worden geen overschrijdingen van de emissiegrenswaarde op Konus 5 vastgesteld.

2 . 6 . 1 . 3 Pe rs e n we n d e r l i j n 4 e n l i j n 5

Bij het persen van de platen en ter hoogte van de wender verdampt er lijm met VOS-emissies (voornamelijk formaldehyde en terpenen) als gevolg.

Deze emissies worden m.b.v. ventilatoren in het dak, 12 per pers (2 aan het begin, 6 ter hoogte van het midden en 4 op het einde van de pers) en 7 ter hoogte van de wender uitgestoten. Jaarlijks wordt er ter hoogte van enkele ventilatoren de emissie bepaald zodat de jaarlijkse emissie vanuit deze ventilatoren kan begroot worden.

De emissieconcentraties dienen te voldoen aan de algemene emissiegrenswaarden, en daarnaast aan de sectorale voorwaarde van 0,06 kg TOC per m³ geproduceerde plaat.

In tabel VIII.2.11 worden de emissieresultaten van pers 4 voor de referentieperiode weergegeven en getoetst aan de emissiegrenswaarden. Zowel de algemene als de sectorale emissiegrenswaarden worden niet overschreden.


Pers 4 + wender 4

Karakteristieken schouwen:


x: 74.659 m Diameter: 0,6 -0,7 m

y: 178.700 m hoogte: 9,1 m

werkingsuren tijdens referentieperiode: 7547 uren Temperatuur afgas: 31 °C

Droog rookgasdebiet 259702 Nm³/h

aantal schouwen 19

Emissieresultaten (gewogen gemiddelde gebaseerd op discrete metingen van begin, midden en einde van de perslijn + wender)

concentratie (mg/Nm³droog)

e.g.w. (mg/Nm³ droog )


Formaldehyde 3,99 20 (>= 100 g/u) 1034,26 7806


UITGAVE: AUG/2015




Pers 4 + wender 4

VOC61 8,26 - 2137,04 16128

TOC 7,18 150 (>3000 g/u) 1866 14083

1,3,5-trimethylbenzeen 0,00 100 (>2000 g/u) 0,4 3

1,3,4-trimethylbenzeen 0,01 100 (>2000 g/u) 2 15

1,2,3-trimethylbenzeen 0,00 100 (>2000 g/u) 0,4 3

2-butanol 0,02 150 (>3000 g/u) 6,4 48

benzene, 1-ethyl-2-methyl 0,03 100 (>2000 g/u) 6,4 48

benzeen, 1,2,4 trimethyl 0,00 100 (>2000 g/u) 1,4 11

3-carene 1,54 150 (>3000 g/u) 399 3011

alfa-pinene 5,57 150 (>3000 g/u) 1443,6 10895

camphene 0,12 150 (>3000 g/u) 32 242

beta-pinene 0,88 150 (>3000 g/u) 230,4 1739

som terpenen 8,11 150 (>3000 g/u) 2105 15886

stof 2,23 150 (<=200 g/u) 585,89 4422

TOC per m³ geproduceerde plaat 0,059 kg/m³ geprod. plaat norm: 0,06

In tabel VIII.2.12 worden de emissies van pers 5 en wender 5 in de referentiesituatie weergegeven. Ook hier worden zowel de algemene als de sectorale emissiegrenswaarden niet overschreden.


Pers 5 + Wender 5

Karakteristieken schouwen:


x: 75.048 m Diameter: 0,6 -0,7 m

y: 178.611 m hoogte: 9,1 m

werkingsuren tijdens referentieperiode: 7150

uren Temperatuur afgas: 30,25

°C

Droog rookgasdebiet 196365 Nm³/h aantal schouwen 19

Emissieresultaten (gewogen gemiddelde gebaseerd op discrete metingen van begin, midden en einde van de perslijn + wender)

concentratie (mg/Nm³droog)

e.g.w. (mg/Nm³ droog O2)

massastroom (g/uur)


Formaldehyde 4,10 20 (>= 100 g/u) 802,18 5736

VOC61 3,39 - 667,99 4776

TOC 2,98 150 (>3000 g/u) 587,1 4198

1-propanol,2-metyl 0,01 150 (>3000 g/u) 2,6 19

61 Excl. Formaldehyde


UITGAVE: AUG/2015




Pers 5 + Wender 5

alfa-pinene 2,44 150 (>3000 g/u) 480,5 3436

beta-pinene 0,35 150 (>3000 g/u) 67 479

3-carene 0,53 150 (>3000 g/u) 106,7 763

limonene 0,03 150 (>3000 g/u) 5,4 39

camphene 0,03 150 (>3000 g/u) 5,2 37

som terpenen 3,34 150 (>3000 g/u) 664,8 4753

stof 1,73 150 (<=200 g/u) 340,47 2434

TOC per m³ geproduceerde plaat 0,016 kg/m³ geprod. plaat norm: 0,06

2 . 6 . 1 . 4 A fgezo ge n sto fe m i s s i e d o o r f i l te rs

Unilin Panels ORB heeft op zijn installaties tal van filters en cyclonen (dit zijn cyclonen met nageschakelde mouwfilter) die naar buiten emitteren. Er wordt aangenomen dat voor deze emissiebronnen enkel stof te beschouwen is als relevante parameter. Daar deze emissiepunten uitgerust zijn met een mouwfilter of cyclofilter, wordt onder normale omstandigheden de stofemissie verwaarloosbaar verondersteld. Enkel bij calamiteiten worden er relevante stofemissies vanuit deze emissiepunten verwacht.

Vito geeft in de fiche van de mouwfilter (in LUSS) aan dat de restemissies afhankelijk zijn van de gebruikte doeken maar dat concentraties van < 10 mg/Nm³ haalbaar zijn terwijl de NeR restemissies van 5mg/Nm³ haalbaar acht. Doorgaans zijn emissiewaarden van 1 mg/Nm³ en zelfs lager haalbaar.

Er wordt in onderstaande begroting een emissie van 5 mg/Nm³ verondersteld. De emissieconcentratie van 5 mg/Nm³ is ook een bijzondere voorwaarde vanuit de milieuvergunning van Unilin Breestraat. Om het voldoen aan deze bijzondere voorwaarde aan te tonen werden er verschillende stofemissiemetingen op verschillende filters in de vestiging van Unilin Breestraat uitgevoerd. Deze 5 metingen lagen telkens onder 5 mg/Nm³ met een spreiding van <1,5 tot 4 mg/Nm³. Er wordt aangenomen dat deze emissieconcentraties bij Unilin Panels ORB ook voorkomen. Daarenboven is 5 mg/Nm³ het BBT-geassocieerd emissieniveau in de Final Draft BREF woodbased panels. Een emissieconcentratie van 5 mg/m³ is bijgevolg een conservatieve-worst case benadering. De begroting van deze emissies wordt weergegeven in tabel VIII.2.13 Er wordt aangenomen dat de emissie vanuit cyclonen en filters tot de PM10 fractie behoren.

Tabel VIII.2.13 Stofemissies vanuit cyclonen en filters in de referentiesituatie

nr. Naam emissiepunt Emissie horende bij activiteit … debiet werkingsuren g/h kg/jaar

Cyclonen

2.1 Afzuiging cyclonen verspaanderij 3 Verspaning lijn 3 74.000 3972 370 1470

2.3 Cyclonen oude maiers Verspaning lijn 5 50.000 7150 250 1788

Filters met emissie naar buiten

6.2 “JET” filter in de Leegstraat (ex. Breestraat) Lijn 1 50.000 7150 250 1788

6.7 GrofgoedMaierfilter Lijn 4 14.000 7547 70 528

6.8 Konodi Zagen lijn 4 47.000 7547 235 1774

6.9 Zagen Zagen lijn 4 50.000 7547 250 1887

6.10a Afzuiging strooier (kamers) Strooien lijn 4 70.000 7547 350 2641

6.11 Filter breedteverstelling en trogvijs (Schroten) Strooien lijn 5 36.500 7150 183 1305

6.12 Filter algemene afzuiging strooier (ex selco) Strooien lijn 5 41.000 7150 205 1466


UITGAVE: AUG/2015




nr. Naam emissiepunt Emissie horende bij activiteit … debiet werkingsuren g/h kg/jaar

6.13 Filter Holzma Zagen lijn 5 47.250 7150 236 1689

6.14 Filter schuurstof Schuren lijn 5 80.000 7150 400 2860

6.15 Filter Grof Goed Zeven lijn 5 46.353 7150 232 1657

6.16 Filter algemene afzuiging Lijn 5 47.250 7150 236 1689

6.17 Filter SVP's Zeven lijn 5 18.000 7150 90 644

6.18 Filter TG5 Tand en groef lijn 5 45.000 7150 225 1609

6.19 Filter 2 Recyclage lijn 4 25.000 7547 125 943

6.20 Filter 3 Recyclage lijn 4 25.000 7547 125 943

6.21 Instalmec filter Droger 4 25.000 7547 125 943

6.22 Kellerfilter Recyclage lijn 5 42.000 7150 210 1502

6.23 Filter algemene afzuiging kuisstraat L5 Recyclage lijn 5 125.000 7150 625 4469

958.353 4792 33593

2 . 6 . 1 . 5 E m i s s i e ve r wa r m i n g ge b o u we n

Vier stookinstallaties verwarmen de gebouwen bij Unilin Panels ORB. De karakteristieken van deze installaties met hun opgemeten emissiegegevens worden in onderstaande tabel weergegeven.

Tabel VIII.2.14 Emissies verwarming van gebouwen in de referentiesituatie

13,1 XL-gebouw - SV10

Vermogen: 132 kW


brandstof : stookolie Droog rookgasdebiet (ref O2%) 113 Nm³/h


Emissieresultaten (meting 4/11/2013)



CO 175 19,8 36

NOx ( als NO2) 171 19, 35

SO2 < 1 < 0,1 < 0,2

Stof, vanadium en Nikkel konden niet opgemeten worden

13,2 XL-gebouw - SV09 - Vivox

Vermogen: 232 kW







CO < 1 < 0 0,206


UITGAVE: AUG/2015




NOx ( als NO2) 169 19,1 34,852

SO2 2 0,226 < 0


13.4 SV11 - garage/magazijn

Vermogen: 407 kW







CO 9902 1119 2042

NOx ( als NO2) 25 2,8 5,16

SO2 < 1 < 0 < 0


13,3 SV13 - burelen verkoop

Vermogen: 221 kW







CO 21 2,4 4,33

NOx ( als NO2) 172 19,4 35,47

SO2 < 1 < 0 < 0


Enkel voor de stookinstallatie 13.4 SV11 – garage / magazijn zijn er emissiegrenswaarden van toepassing (> 0,3 MW). Deze zijn voor CO, NOx, SO2, stof respectievelijk 175, 185, 170 en 100 mg/Nm³. De emissiegrenswaarde voor CO werd overschreden. Een afstelling van de brander is bijgevolg noodzakelijk.

2 . 6 . 1 . 6 E m i s s i e st ro o m g e n e rat o r

In geval van nood wordt een stroomgenerator ingezet bij het uitdraaien van de drogers. Dit wordt slechts ca. 1 keer per jaar 1 uur gedaan. Emissies vanuit dit punt zijn bijgevolg te verwaarlozen.

2 . 6 . 1 . 7 O ve r z i c ht g e l e i d e e m i s s i e s i n d e re fe re nt i e s i t u at i e

In onderstaande tabel VIII.2.15 wordt een overzicht gegeven van de hierboven gekwantificeerde emissies in de referentiesituatie.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.2.15 Overzicht gekwantificeerde geleide emissies in de referentiesituatie

In kg/jaar

Dro

ger

3

Dro

ger

4

Dro

ger

5

Ko

nu

s 4

Ko

nu

s 5

per

s 4

-

wen

der

4

per

s 5

-

wen

der

5

Filt

ers

en

cycl

on

en

verw

arm

ing

geb

ou

wen

tota

al

Dre

mp

el-

waa

rde

IMJV

Stof 1057 2121 7047 4422 2434 3359

3

5067

5 20.000

NOx ( als

NO2)

5985

8

3602

2

2221

08 1140 4508 111

3237

46 50.000

CO 2043

75

2046

53

3613

44 48 176 2083

7726

78

100.00

0

TOC (in C) 6274 9749 1407

12

1408

3 4198

1750

15

PCdd's en

PCDF's

(*10^-6)

2 21 61 83

Formaldehyd

e 1475 1417 5476 7806 5736

2190

9 100

HCl 80 1200 316 1596 5000

HF 227 76 252 555 1000

som zware

metalen 24 98 117 240 -

Hg 0 1 4 6 10

Cd+Tl 3 6 8 17 50+10

VOC 1612

8 4776

20.9

04 20.000

Ten aanzien van de emissieplafonds voor Vlaanderen bepaald in de NEC richtlijn enerzijds en in het protocol van Göteborg anderzijds betekent dit een aandeel van 0,6% voor NO2 en 0,04% enerzijds en 0,05% anderzijds voor VOS.

2.6.2 N i e t g e l e i d e , d i f f u s e e m i s s i e

2 . 6 . 2 . 1 A l ge m e e n

Zoveel mogelijk emissiebronnen worden geleid geëmitteerd. Verschillende stofemissiebronnen echter kunnen niet afgezogen waardoor deze emissie als een diffuse, niet-geleide emissie het terrein verlaat. Overzicht van enkele potentiële stofbronnen zijn:

- Aan- en afvoer van vrachtwagens (opwaaiend stof);

- Overslaghandelingen van grondstoffen (lossen van schepen, laden en lossen van vrachtwagens);

- Open opslag van houtplaketten en recyclagehout op het terrein;

- Calamiteiten aan pneumatische transport van stof;

- Opwaaiend stof door wind;


UITGAVE: AUG/2015




- Verwerking van hout in open lucht (vb. breken in de mobiele breker);

- …

Daarnaast wordt de activiteit van Unilin Panels ORB ook gekenmerkt door diffuse VOS-emissies.

2 . 6 . 2 . 2 S t u i fge vo e l i ge sto f fe n e n h u n o p s l a g p l a at s e n

In bijlage L4 wordt een overzicht gegeven van de houtopslagzones die buiten gestockeerd worden. Hierin werd er een onderscheid gemaakt in:

- Stammen, deze houtsoorten zijn niet stuifgevoelig

- Resthout – kaphout – vershout - plaketten, niet stuifgevoelig

- Plakketten – gebroken recyclagehout welke geklasseerd worden onder stuifgevoeligheidsklasse SC2 (stuifgevoelig en bevochtigbaar)

- Ongebroken recyclagehout, deze stof wordt als SC3 (nauwelijks stuifgevoelig) geclassificeerd

- Plaatafval - gebroken houtpaanplaat (afval), wordt als SC3

- Afval van de opschoningsinstallatie, is een SC2-stof

Daarnaast worden ook stuifgevoelige stoffen in silo’s opgeslagen, dit is het extern houtbrandstof. Het ziftstof (vanuit de recyclage) wordt in afgesloten containers opgeslagen.

Verder kan het afval uit de kuisinstallaties als stuifgevoelige stof die bevochtigbaar is beschouwd worden (SC2). Deze stoffen worden in containers in het afvalpark opgeslagen.

De huidige opslagoppervlakte van de stuifgevoelige grondstoffen en het vershout is 17.410 m². Een overzicht van de aanwezige stuivende stoffen op de site is weergegeven in tabel VIII.2.16.

Tabel VIII.2.16 Overzicht van aanwezige stuivende stoffen op de site met hun opslagwijze en opslag-

/overslaghoeveelheid

Stuivende stof Stuif-categorie Opslagwijze Aanvoer / afvoerhoeveelheid per

jaar voor 2013 (ton/jaar)

Grof ongebroken recyclagehout SC3 buiten opgeslagen

(opslagplaats Gisiger) Aan: 35.000

Gebroken houtplaketten –

recyclagehout SC2

deels binnen (L5) en deels

buiten opgeslagen (Box 1-

2-3-5-6, L5)

Aan: 314.667

(54.475 ton per boot)

Vers hout -

Buiten opgeslagen – in

afschermmuren rondom

de boxen + box 4

Aan: 112.313

Ziftstof (vanuit recyclagehout) SC1 in afgesloten containers Af: 15.538

Houtbrandstof (extern) SC1 in silo opgeslagen Aan: 7.004

Gebroken houtspaanplaat / afval SC3 In warme box – op

hakkerplein

Wordt niet aan- of afgevoerd, op

site verwerkt


UITGAVE: AUG/2015




Stuivende stof Stuif-categorie Opslagwijze Aanvoer / afvoerhoeveelheid per

jaar voor 2013 (ton/jaar)

Afval opschoningsinstallatie

‘overlengtes’’ SC2

Deels buitenopslag/ deels

in containers Af: 7.732

Afval puin kuisinstallaties / afval uit

windziften SC2

Buiten opslag in containers

(in afvalpark) Af: 738

Overslaghoeveelheid62 / opslagcapaciteit: 437.484

SC1: stuifgevoelig, niet bevochtigbaar

SC2: stuifgevoelig, bevochtigbaar

SC3: nauwelijks stuifgevoelig

Uit tabel VIII.2.16 blijkt dat de overslaghoeveelheid (referentiejaar 2013 is te beschouwen als een gemiddelde van laatste 3 jaar) ca. 437.484 ton/jaar bedraagt en de opslagcapaciteit hoger is dan 5.000 m² en zeker lager is dan 50.000 m². Hieruit volgt dat Unilin Panels ORB moet voldoen aan de algemene en bijzondere bepalingen van art.4.4.7 van Vlarem II. Zij moet evenwel geen stofrapport opstellen (stofrapport is verplicht bij een opslagcapaciteit van méér dan 50.000m² en een overslaghoeveelheid van méér dan 700.000 ton per jaar).In paragraaf VIII2.6.2.3 worden de maatregelen om diffuse stofemissie te reduceren beschreven en wordt er getoetst aan de verplichtingen vanuit Vlarem art.4.4.7.

2 . 6 . 2 . 3 M a at re g e l e n o m d i f f u u s sto f te re d u c e r e n

De voorbije jaren zijn reeds tal van maatregelen genomen om diffuse stofemissies te vermijden en zijn nog maatregelen voorzien in het kader van het stofactieplan. Deze worden in tabel VIII.2.17 toegelicht.

62 Hoeveelheden SC3-materiaal tellen maar voor 10% mee in de berekening van de overslaghoeveelheid. Overslaghoeveelheid=grootste van

de aan- of afvoerhoeveelheid


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.2.17 Stofactieplan

Actie reeds uitgevoerd Nog voorzien

1 Zaagmeellosplaats L3/L2 - Voorzien van een vernevelingssysteem ter

hoogte van opslaggebouw van zaagmeel en

schavelingen lijn 2;

- Het emissiepunt van de afzuiging van verspanen lijn 3 komt uit in

de zaagmeellosplaats waardoor dit een overdruk creëerde met een

massastroom naar buiten. Het emissiepunt zal in het gebouw van

verspanen lijn 3 worden gestoken - Fijn materiaal werd vroeger gelost in een

zaagmeelbox, sedert eind 2008 wordt dit

rechtstreeks in een silo;

2 Overslag materiaal vanuit chip cleaners

(opschoningsinstallatie)

Het materiaal dat wordt afgescheiden door de chip

cleaners (‘eenden’ genaamd), wordt onmiddellijk in een

container gegoten. Wanneer er geen containers

beschikbaar zijn, stockeerde men dit achter de Gisiger.

- De installatie aan de chip cleaners werd

aangepast zodat het afgescheiden materiaal

rechtstreeks in een container wordt

gedeponeerd. Hierdoor is geen overslag meer

nodig;

-

- Het materiaal (vb. veegafval van de

kuisploeg) dat samen met het materieel uit de

eenden wordt afgevoerd naar het Gisiger, wordt

rechtstreeks in containers gebracht. De kuisploeg

beschikt hiervoor over bakken die men met een

heftruck kan verplaatsen en op een veilige manier

kan kippen.

- Van de diverse materiaalstromen die

tevens in de zone achter Gisinger terecht komen

werd bepaald wat er bij het afval van de eenden

moet komen en wat er kan hergebruikt worden

als grondstof.


UITGAVE: AUG/2015





3 Oversize losput

De box met oversize van de losput is een continue

stofbron.

- De dichtingen aan de zijkant van de

opvoerband van de losput verbeteren, zodat er

geen stof en plaketten naar buiten komen. Dit

kwam tevens de werking van de band ten goede.

-

- Re-engineering van de stofafzuiging boven

het schijvenbed. Het feit dat het afgezogen stof

opnieuw op de schuine band van de

transportband terechtkomt, kan voor problemen

zorgen. Dit probleem is groter wanneer

kuisinstallatie 5 draait en de losput stil ligt.

4 Losplaats boten (aan het kanaal gesitueerd)

Het recyclagehout wordt met grijpers uit de boten gehaald

en in vrachtwagens gelost. Deze vrachtwagens rijden naar

de opslagplaats en kippen het materiaal daar. Om

stofverspreiding en -hinder te voorkomen, werd een

‘containermuur opgetrokken’. Deze werkmethode is

arbeidsintensief en heeft veel overslagpunten die

stofemissies en klachten veroorzaken.

Unilin Panels ORB werkt momenteel met een

voorlopig vernevelingssysteem ter hoogte van het

laden van de vrachtwagens de stofhinder te

minderen.

Er wordt een studie uitgevoerd of een oversteek van materiaal naar

de site mogelijk is en hoe de containermuur kan vervangen worden

door een duurzame oplossing

5 Bandbruggen

De bandbruggen zijn constructies waarin transportbanden

geïnstalleerd zijn op enige hoogte boven de grond. Deze

zorgen voor stofemissies wanneer stofgevoelige

materialen erin vervoerd worden en van de transportband

vallen, waaien, … . Er zijn 3 bandbruggen aanwezig, sunds,

A22.1 en A22.2.

- De vloer van de bandbruggen zijn volledig

afgedicht;

- Zone boven de sunds afdichten;

- Horizontale transportband met

sleepketting werd vervangen door 2 vijzen die

volledig stofdicht zijn;

- Stofemissie binnen de bruggen beperken door afzuiging.

- Er werd een reinigingsplan opgesteld en

uitgevoerd voor de bandbruggen.,.


UITGAVE: AUG/2015





6 Klasse 2 afval containerpark

Het lossen en opscheppen van klasse 2 afval zorgde voor

veel hinder in de Leegstraat.

- Er werden in het bedrijf enkele containers

geplaats waarin het klasse 2 afval rechtstreeks

gedeponeerd wordt. Op deze manier is er geen

overslag meer. Daarnaast worden deze containers

niet meer in het containerpark geplaatst maar

langs het kanaal, verder weg van bewoning.

-

7 Afzuiging oude Maiers 5.1 en 5.2

De afzuiging van de oude maiers is niet aangesloten op een

filter. Afhankelijk van het materiaal dat er verwerkt wordt,

ontstaat er stofvorming.

- Er wordt nog onderzocht hoe dit kan aangepast worden.

8 Stofemissies via poorten recyclage 4 en 5

Er ontsnapte vroeger veel stof via de poorten van

recyclage 4 en 5. Binnen de gebouwen zorgde het

afvalbeheer voor stofemissies. (overslag bij materiaal

eenden en afval windzift).

- Het afval van windzift wordt automatisch

naar buiten gebracht via een transportband in

een container

-

- De poorten worden maximaal dicht

gehouden.

9 Overslag recyclagehout

Box 1, 2 en 4 zijn een bron van stofhinder

- De totale voorraad recyclagemateriaal

wordt beperkt door de stapelhoogte te limiteren.

Het materiaal wordt niet hoger gestapeld dan de

bulldozer kan reiken met de wielen op het

maaiveld.

-

- Zoveel mogelijk materiaal rechtstreeks

invoeren via de losput (zie ook masterplan losput

en gisiger)

10 Blaascontainers - Er werd een timer geplaatst om overvulling

te voorkomen.

-


UITGAVE: AUG/2015





Wanneer de blaascontainers van Foronex (pneumatisch

laadstation van ziftstof) volledig gevuld zijn, zijn ze te

zwaar voor transport. Een gedeelte van de lading werd

vroeger gelost in box 12, met mogelijks stofemissies tot

gevolg.

- Van alle blaascontainers worden de

filterdoeken jaarlijks preventief vervangen.

- De blaasgaten worden voorzien van

hoezen bij transport

11 Gebruik mobiele breker

Het inzetten van de mobiele breker is een bron van

stofhinder.

- Er werd een sproeisysteem geïnstalleerd

en nadien aangepast met een extra verneveling

en voorbreker.

-

- De mobiele breker wordt niet meer ingezet

voor het breken van spaanplaten door teveel

stofemissie tot er een duurzamere oplossing is.

Ondertussen wordt ongebroken spaanplaat

afgevoerd naar andere sites en wordt deze

grondstoffenhoeveelheid gebroken spaanplaat

gecompenseerd met recyclage.

-

- Breken is pas toegestaan na een

breekvergunning (procedure met checklist van te

nemen maatregelen)

-

12 Filtermouwen in containerpark

Gebruikte filtermouwen bevatten stof. Deze werden

vroeger tijdelijk gestockeerd in het containerpark (vlak

naast de Leegstraat)

- De filtermouwen worden onmiddellijk in een

container gedeponeerd die afgedekt wordt.

-

13 Transportbanden naast zaagmeellosplaats lijn 5 Door

een defect aan de borstels van de transportbanden naar

droger 5, was de zone rond de zaagmeellosplaats van lijn 5

vervuild.

- De borstels werden hersteld, maar deze

losplaats wordt niet meer gebruikt om zaagmeel

te lossen

-


UITGAVE: AUG/2015





14 Zone tussen 2 kuisstraten

De zone tussen de 2 kuisstraten is vervuild doordat de

output van de ferro en de non-ferro blijft aanhouden

wanneer de opvangbakken verwijderd worden.

- Re-engineering van deze zone en 2X per

week wordt er een hogedrukreiniging uitgevoerd

met stofzuiger.

- Er werden grotere en hogere containers

voorzien

15 Stof van vrachtwagens die wegrijden na het lossen

Vrachtwagens die wegrijden na het lossen, verontreinigen

de terreinen van Unilin Panels ORB en bijgevolg ook de

omgeving. De chauffeurs reinigen hun vrachtwagens maar

dit gebeurde vaak op een plaats waar hinder kan

veroorzaakt worden.

- Perslucht en haspels werden op zoveel

mogelijk ongepaste reinigingsplaatsen afgesloten.

- In kader van een nieuw verkeersplan en nieuwe ingang zullen er

2 plaatsen voorzien worden om vrachtwagens te reinigen. Deze

plaatsen zullen gesitueerd zijn en ingericht worden om hinder naar de

buurt te voorkomen.

16 Afzuiging Recyclage 5 (transport tussen bunkers) - - Deze afzuiging is in onderzoek

17 Upgrade Recyclagegrondstoffen

- Door het uitvoeren van een gedegen voorreiniging, zullen alle

onzuiverheden en fijne fracties uit de grondstof verwijderd worden

vooraleer de grondstof in het proces terecht komt. De kwaliteit van de

recyclagegrondstoffen wordt hierdoor verbeterd waardoor er tijdens

het proces minder stofemissies vrijkomen en zal door minder

onzuiverheden in de grondstoffen, minder slijtage van de installaties

voorkomen, wat zal leiden tot minder lekken.


UITGAVE: AUG/2015




In onderstaande tabel worden de actiepunten nogmaals opgelijst samen met hun uitgevoerde datum of voorziene datum van uitvoering.

Tabel VIII.2.18 Timing stofactieplan

Nr. Uitgevoerde Actie / nog voorziene actie Org

anis

ato

risc

h

Tech

nis

ch

Uitgevoerde Datum /

Voorziene uitvoering

1 Zaagmeellosplaats L3.

a) Stof rechtstreeks lossen in silo. X X 2008

b) Vernevelingsysteem plaatsen X 2008

c) Emissiepunt afzuiging in het gebouw van verspanen L3

steken.

X 2015

2 Overslag materiaal eenden.

a) Materiaal rechtstreeks in containers deponeren. X 2009

b) Analyseren materiaalstromen naar plein achter Gisiger. X 2009

c) Aangepaste bakken voor de kuisploeg. X 2010

3 Oversize losput.

a) Betere dichtingen aan opvoerband losput. X 2009

b) Reengineering stofafzuiging schijvenbed. X 2009

4 Nieuwe methode voor lossen boten. X in technisch onderzoek

5 Bandbruggen (Sunds, A22,1 en A22.2)

a) Zone boven Sunds afdichten. X 2015

b) Horizontale band vervangen door vijzen. X 2012

c) Stofemissies binnen bruggen beperken. X 2015

d) Reinigingsplan opstellen. X 2010

6 Containers plaatsen voor klasse 2 afval. X X 2010

7 Aanpassen afzuiging Maiers 5.1 en 5.2 X 2015

8 Emissies via poorten recyclage 4 en 5.

a) Afval windzift automatisch naar buiten. X X 2011

b) Materiaal eenden rechtstreeks in containers deponeren (zie

2.2 a).

X X 2011

c) Poorten sluiten X X 2011


UITGAVE: AUG/2015




Nr. Uitgevoerde Actie / nog voorziene actie Org

anis

ato

risc

h

Tech

nis

ch

Uitgevoerde Datum /

Voorziene uitvoering

9 Overslag hout

a) Voorraad materiaal beperken, stapelhoogte limiteren X 2008

b) Zoveel mogelijk rechtstreeks invoeren. X X 2008

10 Overvulling blaascontainers voorkomen door een timer te

plaatsen.

X X 2013

11 Mobiele breker

Gebruik mobiele breker beperken X X 2014

Vernevelingssysteem + extra vernevelingssysteem met

voorbreker

X 2008 - 2014

Breken pas toestaan na breekvergunning X 2014

12 Containers voor filtermouwen. X 2008

13 Herstellen borstels transportbanden aan zaagmeellosplaats

L5.

X Wordt niet meer

gebruikt om zaagmeel

te lossen

14 Reengineering zone tussen 2 kuisstraten. X 2012

15 Reinigen vrachtwagens.

a) Twee reinigingsplaatsen voorzien. X X In onderzoek – wordt

mee opgenomen met

nieuwe ingang

b) Afsluiten diverse haspels en persluchtleidingen. X 2009

16 Afzuiging recyclage 5 (transport tussen bunkers) X 2015

17 Upgrade van recylagegrondstoffen X 2015

Bijkomende maatregelen genomen naast het stofactieplan:

- Het zaagmeel en schavelingen lijn 5 wordt binnen gelost met gesloten poort (2009/2010);

- Plaketten van lijn 2 worden binnen in een loods opgeslagen, een watergordijn werd geïnstalleerd (2013).

- Boxen 7/8/9 waar A1/A2 houtplaketten werden opgeslagen werd verwijderd (2009);

- De box warme platen (spaanplaten uitval productie) is voorzien van een vernevelingssysteem (2013).

- Dagelijks wordt er een controlerondgang uitgevoerd om stoflekken vast te stellen en te herstellen.

- Minimaal 2 keer per week komt een veegwagen de terreinen nat schoonmaken..

Een toetsing aan de VLAREM-maatregelen i.v.m. reductie van stuivende stoffen, wordt weergegeven in bijlage L3.


UITGAVE: AUG/2015




2 . 6 . 2 . 4 B e g ro t i n g va n d e d i f f u s e sto fe m i s s i e s

Vito heeft in de studie ‘(Her)evaluatie hotspotzones PM: een analyse van de gemeten fijnstofconcentraties en een identificatie en kwantificatie van de bronnen’63 via inverse modellering getracht om de emissies die verantwoordelijk zijn voor de PM-immissieconcentraties ter hoogte van 40OB01 te begroten.

De beschouwde bronnen/zones gebruikt hiervoor zijn weergegeven in figuur VIII.2.8.

Figuur VIII.2.8 Zones gebruikt voor inverse modellering in de omgeving van Oostrozebeke (zwart

bolletje=immissiemeetpunt 40Ob01. I=Unilin Panels ORB. II=Windsector OZO. III=Windsector ONO. IV=

Windsector ZO).

De berekende emissietotalen per ‘bron’ voor de periode 2de kwartaal 2004 tot 2010 is weergegeven in tabel VIII.2.19.

Tabel VIII.2.19 Oostrozebeke: Beste inschatting van de emissietotalen per bron voor de gemodelleerde emissies en per

sector voor de bekende emissies (in ton/jaar), voor de vijf periodes. GEM = Gemiddeld. Onz. =

onzekerheid. Bij de bekende emissies zijn geen inschattingen van de onzekerheid kunnen gemaakt

worden

Emissies (ton/jaar) 2KW2004-

1KW2005

2KW2005-

2006

2007-

3KW2008

4KW2008-

2009

2010 GEM. ONZ.

Gekende bronnen

Unilin Panels ORB

13 17 19 19 51 24

63 Studie uitgevoerd in opdracht van: Vlaamse Overheid, dienst LNE 2011/RMA/R/292


UITGAVE: AUG/2015




Emissies (ton/jaar) 2KW2004-

1KW2005

2KW2005-

2006

2007-

3KW2008

4KW2008-

2009

2010 GEM. ONZ.

Onbekend Unilin Panels ORB

339 156 180 138 56 174 C

Som gekende +

ongekende bronnen

Unilin Panels ORB

358 173 199 157 107 198

Gekende bronnen

Unilin + Linopan

137

151 128 54 65 107

Andere Gekende

bronnen

1155

1110 1043 1020 1056 1077

Windsector OZO 71 75 53 102 150 90 D

Windsector ONO 345 448 247 315 219 315 D

Windsector ZO 0 211 161 230 52 131 E

Totaal 2061 2167 1831 1878 1649 1917 C-D

Met de gekende bronnen Unilin Panels ORB worden deze bedoeld die gerapporteerd worden in IMJV (drogers – persen – konussen), de onbekende bronnen van Unilin Panels ORB zijn emissies vanuit alle andere geleide bronnen en de diffuse bronnen.

Uit de tabel en grafiek is duidelijk op te merken dat de totale emissies dalen doorheen de geanalyseerde periode. Er zin 2 belangrijke momenten waarop een daling zichtbaar is, tussen periode 1 en 2 en bij de overgang van 2009 naar 2010. Hierbij op te merken is dat in 2009 Unilin Panels ORB leed onder de zware economische crisis.

Daarnaast zien we duidelijk de gestegen gekende emissies van Unilin Panels ORB bij de overgang van 2009 naar 2010 en de gedaalde onbekende emissies van Unilin Panels ORB.

0 50 100 150 200 250 300 350 400

2KW2004-1KW2005

2KW2005-2006

2007-3KW2008

4KW2008-2009

2010

Emissiehoeveelheid (ton/jaar)

Gekende bronnen Spano Onbekend Spano


UITGAVE: AUG/2015




Gezien de onbekende emissies bij Unilin Panels ORB duidelijk hoger zijn dan de gerapporteerde emissies, is building downwash uit te sluiten als primaire verklaring voor de hoge immissieconcentraties van Unilin Panels ORB. Ook de geometrische verhouding tussen de hoogtes van de gebouwen en de schouwen bij Unilin Panels ORB, is building downwash ook grotendeels uit te sluiten.

Hoe deze emissies de oorzaak zijn van de immissieconcentraties op meetpost 40OB01, wordt besproken in paragraaf VIII2.6.2.4.

2 . 6 . 2 . 5 D i f f u s e V O S - e m i s s i e

De diffuse VOS-emissie bestaan voornamelijk uit terpenen (afkomstig van het te verwerken hout) en formaldehyde (afkomstig van de gebruikte lijmen). Deze parameters hebben een lage geurdrempel en worden verder besproken in deel geur.

2.7 L U C H T E M I S S I E S V A N U N I L I N P A N E L S O RB I N D E G E P L A N D E S I T U A T I E (= B I J V E R G U N D E

P R O D U C T I E C A P A C I T E I T )

2.7.1 G e l e i d e e m i s s i e s

2 . 7 . 1 . 1 B i j ko m e n d e e m i s s i e p u n te n

ME L A M I N E P E RS

De extra stookketel horende bij de voorziene melaminepers heeft een thermisch vermogen van 750 kW. Deze is gasgestookt waardoor voor het bepalen van de impact deze kan benaderd worden zoals de bestaande gasketels. Als enige relevante parameter wordt NOx, en CO weerhouden.

Gezien het beperkt vermogen zal ook de uitstoot aan NOx en CO beperkt zijn. De installatie zal qua werkingsregime nagenoeg continu werken. Als aangenomen wordt dat de het debiet gerelateerd is met de grootte van het vermogen, zullen na installatie van deze ketel de uitstoot met ca. 0,5 ton/jaar voor NOx en ca. 0,7 ton/jaar voor CO toenemen (zie Tabel VIII.2.20). Deze toename met resp. < 0,2 % en < 0,1% ten opzichte van de referentiesituatie is te verwaarlozen.

Tabel VIII.2.20 Verwachtte emissies melaminepers

Melaminepers

Vermogen: 750 kW

Verwachte werkingsuren: 8760 uren

brandstof : gas Droog rookgasdebiet (ref O2%) 768 Nm³/h*

Referentiezuurstofgehalte: 3 %

e.g.w.

e.g.w. bij 3% O2 (mg/Nm³droog)


CO 100 77 673

NOx ( als NO2) 80 61 538

*berekend via formule uit BBT studies ahv brandstof


UITGAVE: AUG/2015




ST OO M T OE S T E L

De stoom die door de transportband met gaatjes in de spaankoek zal worden geïnjecteerd, zal opgewekt worden met een stoomketel die een vermogen heeft van 1.154 kW. De gasgestookte stoomketel zal NOx en CO emitteren. Deze emissies worden begroot in tabel VIII.2.21. Hierbij wordt aangenomen dat de emissieconcentraties maximaal gelijk zijn aan de emissiegrenswaarde. Ook hier zijn de jaarlijkse emissies te verwaarlozen ten opzichte van de reeds bestaande emissies.

Tabel VIII.2.21 Begrootte verbrandingsemissies door nieuw te voorzien stoomtoestel

Nieuw stoomtoestel

Vermogen: 1154 kW

werkingsuren: 2800 uren

brandstof : gas Droog rookgasdebiet (ref O2%) 1182 Nm³/h

Referentiezuurstofgehalte: 3 %

e.g.w.

e.g.w. bij 3% O2 (mg/Nm³droog)


CO 100 118 331

NOx ( als NO2) 80 95 265

B I K E T T E E RM A C H I N E

De briketteerinstallatie zal het houtstof in schijfjes persen zodat een vaste massa ontstaat. De grondstof zal gelost worden in een overdekte losplaats en via een transportband naar de 2 briketteermachines getransporteerd worden. Er worden geen bijkomende emissies verwacht vanuit deze installatie, daar er gewerkt wordt in een gesloten systeem. De compactatie zorgt voor een verminderde stofemissie.

2 . 7 . 1 . 2 B i j ko m e n d e e m i s s i e s va n u i t b e st a a n d e e m i s s i e p u nte n

De productie in de vergunde/geplande situatie wordt gekenmerkt door:

- Een productie van 350 dagen per jaar waarbij er gemiddeld 1.340 ton/dag geproduceerd wordt.

- De maximale vergunde dagcapaciteit in de geplande situatie blijft, net als de vergunde situatie 1.450 ton/dag.

- Enkel lijnen 4 en 5 zijn nog in productie. Enerzijds door een efficiëntieverhoging (méér productie per uur op beide lijnen), anderzijds door een toename in productie-uren zal de vooropgestelde productie in de geplande situatie door lijnen 4 en 5 kunnen geproduceerd worden.

Uitgaande van de begrootte emissies EN de productiehoeveelheid in de referentiesituatie, zullen de emissies van de geplande situatie beschouwd worden. Deze extrapolatie gebeurt als volgt:

Bij de wespen/drogers wordt een extrapolatie volgens productiehoeveelheid uitgevoerd waarbij eerst een toename van de werkingsuren tot een continue werking gedurende 8400 uur/jaar (350*24uur) beschouwd wordt en daarnaast een wijziging (stijging) in debiet tot de geëxtrapoleerde jaaremissie bekomen wordt.

Bij alle afzuigingen (persen/wender/cyclonen/filters) wordt aangenomen dat het debiet van de afzuigingen niet zal verhoogd worden. Er zal geëxtrapoleerd worden tot een continue werking gedurende 8400 uur/jaar (350*24uur) daarnaast wordt een wijziging (stijging) in concentratie verondersteld tot de geëxtrapoleerde jaaremissie bekomen wordt.

Alle niet-productieafhankelijke bronnen worden dezelfde als de referentiesituatie beschouwd.


UITGAVE: AUG/2015




Dergelijke extrapolatie moet aanzien worden als worst-case. De efficiëntie van de installaties zal toenemen waardoor de relatieve emissies zullen afnemen. Een onderbouwde kwantificatie van dergelijke effciëntiewinst kan echter niet kwantitatief onderbouwd worden voor de verschillende emissiepunten, daarom wordt geopteerd voor deze worst case benadering

Uitgaande van deze benadering worden geplande jaar emissies berekend zoals in tabel VIII.2.22.

Tabel VIII.2.22 Overzicht gekwantificeerde geleide emissies in de geplande situatie

In kg/jaar

Dro

ger

3

Dro

ger

4

Dro

ger

5

Ko

nu

s 4

Ko

nu

s 5

pe

rs 4

-

we

nd

er

4

pe

rs 5

-

we

nd

er

5

Filt

ers

en

cycl

on

en

verw

arm

ing

geb

ou

we

n

tota

al

Stof 1.500 3.008 9.996 6.272 3.453 47.647 71.875

NOx ( als NO2) 84.900 51.092 315.028 1.617 6.394 111 459.142

CO 289.876 290.271 512.514 69 250 2.083 1.095.062

TOC (in C) 8.898 13.827 199.580 19.974 5.954 248.234

PCdd's en PCDF's (*10^-6) 2 29 86 118

Formaldehyde 4.883 2.010 7.767 11.071 8.135 33.867

HCl 113 1.702 448 2.264

HF 323 108 358 788

som zware metalen 34 139 166 340

Hg 1 2 6 8

Cd+Tl 4 9 12 24

VOC 22.876 6.774 29.650

Ten aanzien van de emissieplafonds voor Vlaanderen bepaald in de NEC richtlijn enerzijds en in het protocol van Göteborg anderzijds betekent dit een aandeel van 0,8% en 0,04% voor NO2 enerzijds en 0,05% voor VOS anderzijds.

2.7.2 N i e t - g e l e i d e e m i s s i e s

In de geplande situatie zal het houtpark uitbreiden van 17.410 m² (recyclagehout + vershout) naar 36.910 m² (+ 19.500 m²).

In de vergunde/geplande situatie zullen er méér grondstoffen opgeslagen, aangevoerd, opgeschept en getransporteerd worden. Hierdoor wordt verwacht dat de niet-geleide emissies zullen stijgen.

De overslag- en opslagcapaciteit blijft wel nog steeds onder de drempels waarboven een stofrapport dient opgemaakt te worden (700.000 m³en 50.000 m²).

Tabel VIII.2.23 Overzicht van stuivende stoffen met open overslaghoeveelheid in de geplande/vergunde situatie

Stuivende stof Stuif-categorie Opslagwijze Aanvoer / afvoerhoeveelheid per jaar

geplande/vergunde situatie (ton/jaar)

Grof ongebroken recyclagehout SC3 buiten opgeslagen

(opslagplaats Gisiger) Aan: 40.000

Gebroken houtplaketten –

recyclagehout SC2

deels binnen (L5) en

deels buiten opgeslagen

(Box 1-2-3-5-6, L5)

Aan: 640.000

(75.000 ton per boot)


UITGAVE: AUG/2015




Stuivende stof Stuif-categorie Opslagwijze Aanvoer / afvoerhoeveelheid per jaar

geplande/vergunde situatie (ton/jaar)

Ziftstof (vanuit recyclagehout) SC1 in afgesloten containers Af: 21.000

Vers hout - Buiten opgeslagen Aan: 125.000

Houtbrandstof (extern) SC1 in silo opgeslagen Aan: 22.000

Gebroken houtspaanplaat / afval SC3 In warme box – op

hakkerplein

Wordt intussen extern gebroken en

geleverd

Aan: 3.750

Afval opschoningsinstallatie

‘overlengtes’’ SC2

Deels buitenopslag/

deels in containers

Af: 5.000

Afval puin kuisinstallaties / afval uit

windziften SC2

Buiten opslag in

containers (in afvalpark)

Af: 5.000

Overslaghoeveelheid64 / opslagcapaciteit: Ca. 666.375

SC1: stuifgevoelig, niet bevochtigbaar

SC2: stuifgevoelig, bevochtigbaar

SC3: nauwelijks stuifgevoelig

2.8 E F F E C T B E O O R D E L I N G

2.8.1 I m p a c t b e r e k e n i n g v a n d e p r od u c t i e - e m i s s i e

2 . 8 . 1 . 1 Po te nt i e e l b e l a n g r i j ke p a ra m e te rs

In het kader van een milieueffectenrapport worden enkel overdrachtsberekeningen uitgevoerd voor die polluenten waarvan verwacht wordt dat de impact op de luchtkwaliteit niet te verwaarlozen is. Deze potentieel belangrijke parameters (PBP) worden geselecteerd op basis van volgende criteria:

De totale atmosferische emissievracht van de polluent op jaarbasis is groter dan de drempelvracht voor opname in het Integraal milieujaarverslag.

De parameters die bijgevolg geselecteerd worden zijn NOx, CO, formaldehyde, stof, VOC

De polluent kan geïdentificeerd worden als een kritische parameter. Een kritische parameter is een parameter waarvoor de gemeten waarde in de omgeving groter is dan 80% van de milieukwaliteitsnorm.

64 Hoeveelheden SC3-materiaal tellen maar voor 10% mee in de berekening van de overslaghoeveelheid. Overslaghoeveelheid=grootste van

de aan- of afvoerhoeveelheid


UITGAVE: AUG/2015




De parameters die door dit criterium geselecteerd worden zijn Stof, verzurende en vermestende depositie, formaldehyde

Polluenten met risicozinnen R40, R45, R46, R48, R49, R60 en R61 worden steeds mee beoordeeld.

Enkel de parameter CO heeft risicozin R48 en R61. De parameter formaldehyde is ingedeeld als kankerverwekkend volgens WHO

Daarnaast wordt ook rekening gehouden met:

Manier van uitstoot.

De geleide emissies worden uitgestoten met verticale schouwen tussen 9 m en 30 m hoogte. Naast deze geleide emissies worden er ook diffuse emissies uitgestoten (stof en VOS).

Aanwezigheid van (gevoelige) bevolkingsgroepen in het studiegebied

In de nabije omgeving van de site is er bewoning gelegen.

Aanwezigheid van fauna en flora in de directe omgeving

Er zijn geen natuurgebieden in de directe omgeving van de site

Bij reeds bestaande structurele klachten of onrust.

Er zijn klachten en onrust over stofemissie

Op basis van bovenstaande criteria, worden volgende polluenten geselecteerd om dispersieberekeningen uit te voeren:

NOx;

CO;

Formaldehyde;

VOC.

Daar er geen natuurgebieden in de directe omgeving van de site aanwezig zijn en de verzurende en vermestende depositie vooral van belang is voor natuur worden de verzurende en vermestende depositie niet geselecteerd om dispersieberekeningen uit te voeren.

Daar (1) het aandeel van de diffuse en geleide stofemissie in dezelfde grootte orde liggen en (2) de diffuse stofemissie begroot is via inverse modellering en deze begrootte hoeveelheid niet mag gebruikt worden bij dispersieberekeningen, (3) de stofimmissie in de omgeving goed gekend is, biedt een modellering van enkel de geleide stofemissie naar de omgeving geen méérwaarde.

2 . 8 . 1 . 2 B e re ke n i n g va n d e i m p a c t b i j d ra ge

De impactbijdrage van de in §VIII2.8.1 geselecteerde parameters wordt met behulp van het IFDM dispersiemodel berekend.

Hierbij zijn volgende aannames gemaakt/inputcriteria genomen:

Rastergrootte: Er wordt een rastergrootte van 100 meter gekozen in een studiegebied van 10 km op 10 km. In totaal worden op 10.000 plaatsen een bijdrage berekend.

Meteorologische gegevens: Het meteoset van 1978-1979 werd gebruikt aangezien dit jaar als een representatief gemiddeld meteorologisch jaar beschouwd kan worden65.

Er wordt gewerkt met de formule ‘Briggs finale pluimstijging’ om de pluimstijgingshoogte te bepalen.

Als uitmiddelingstijd wordt uur gekozen, behalve indien de toetsingswaarde gebaseerd is op een daggemiddelde.

65 In 2010 werd dit nogmaals uitdrukkelijk gesteld door het Vito


UITGAVE: AUG/2015




IFDM berekent een jaargemiddelde immissie van een polluent of een bepaalde percentielwaarde van een polluent. Voor de berekening van jaargemiddelde immissie van discontinue bronnen wordt een jaargemiddelde emissiejaarvracht als input beschouwd. Voor de berekening van de hogere percentielwaarden van discontinue bronnen wordt gerekend met een continue (8760 h/jaar) gemiddelde emissie.

Met betrekking tot de NOx emissie: De omvorming van NOx in NO2 wordt, zoals het richtlijnenboek lucht voorstelt, 60% verondersteld.

De berekende impactbijdrage wordt weergegeven en beoordeeld ter hoogte van volgende locaties:

Locatie van het pluimmaximum samen met de berekende impactbijdrage wordt weergegeven. Daarnaast wordt ook de 100ste waarde gerapporteerd om een idee van spreiding weer te geven.

De berekende impact ter hoogte van volgende woonkernen wordt weergegeven (zie tabel VIII.2.24):

Tabel VIII.2.24 Receptorplaatsen waar impactbijdrage wordt weergegeven in het voorliggende rapport

Nummer

op kaart

X-

coördinaat

Y-

coördinaat

Woongebied Afstand tot site -

Richting

Woonkernen

1 70055 179853 Emelgem 4,5 km - W

2 71655 179553 Ingelmunster 3 km - W

3 73855 179053 Woongebied met landelijk karakter (W van de

site)

0,5 km - W

4 74455 175353 Hulste 1,9 km - Z

5 74255 176553 Klein Harelbeke 1,94 km - Z

6 74655 178853 Woongebied met landelijk karakter (N van

site)

0,1 km - N

7 74655 181253 Paanders 2,3 km - N

8 75155 178953 Woongebied landelijk karakter (O van de site) 0,1 km - O

9 75355 174453 Bavikhove 4 km - Z

10 75855 177853 Woongebied landelijk karakter (ZO van site) 1,4 km - ZO

11 77555 179453 Oostrozebeke 2,4 km NO

12 77355 176353 Ooigem 3,4 km - ZO

13 78455 181853 Ginste 4,5 km - NO


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.2.9 Receptorplaatsen waar impactbijdrage wordt weergegeven in het voorliggende rapport

2 . 8 . 1 . 3 B e o o rd e l i n g va n d e i m p a c t b i j d ra ge r efe r e nt i e s i t u at i e

De resultaten van de verspreidingsberekeningen voor wat betreft de referentiesituatie zijn weergegeven in tabel VIII.2.26 en op kaartje weergegeven (bijlage L5).

Hieruit is af te leiden:

NO 2

De jaargemiddelde bijdrage van NO2 is enkel ter hoogte van het pluimmaximum (ca. 250 m ten noorden van de site) en het woongebied met landelijk karakter ten oosten van de site als belangrijk te aanzien (4-5% van de TW). Rond het pluimmaximum daalt de impact tot een beperkte bijdrage binnen een km rond het pluimmaximum.

Het woongebied Paanders en het woongebied met landelijk karakter (ZO van de site) ondervinden volgens het beoordelingskader een beperkte bijdrage. Ter hoogte van de andere receptorpunten werd er een verwaarloosbare bijdrage (< 1% van de TW) berekend.

Voor de hogere percentielwaarden wordt net een zeer belangrijk bijdrage berekend ter hoogte van het pluimmaximum (gelegen in het woongebied met landelijk karakter ten westen van de site) en in het beschouwde receptorpunt in het woongebied met landelijk karakter ten westen van de site. Ook hier daalt de impact rondom het pluimmaximum tot een belangrijke impact binnen 1 km rondom het pluimmaximum. In de andere receptorpunten wordt een belangrijke impact (6-18% van de TW) berekend.

Op te merken valt dat bij de P99,79-benadering alle bronnen als continu beschouwd werden (zoals het richtlijnenboek oplegt). De berekende impactsituatie doet zich bijgevolg enkel voor op momenten waarbij alle installaties in werking zijn en NOx uitstoten en daarbovenop er ongunstige dispersie meteo-omstandigheden zijn.

Specifiek voor het voorliggende project zijn Droger 4 en Droger 5 bijna continu in werking, maar Droger 3 is minder dan de helft van de tijd in werking. De kans dat dergelijke impact zich voordoet is bijgevolg vrij klein.


UITGAVE: AUG/2015




Rekening houden met bovenstaande analyse en beoordeling, wordt een impactscore voor NO2 van -2 toegekend.

Een onderzoek naar milderende maatregelen met zicht op implementatie ervan op korte termijn is bijgevolg noodzakelijk.

CO

De piekbijdrage van CO (P99) bedraagt op het pluimmaximum 1,6% van de toetsingswaarde en wordt als een beperkte bijdrage beschouwd. Ook op de receptorpunten in de woongebieden met landelijk karakter ten W, O en ZO van de site is een beperkte bijdrage berekend. Ter hoogte van de andere receptorpunten wordt een verwaarloosbare bijdrage berekend.

Ook hier kan dezelfde opmerking gemaakt worden als voor NO2 met betrekking tot de hogere percentielberekening en de kans dat dergelijke situatie zich voordoet klein is.

Voor CO wordt een impactscore van -1 toegekend. Milderende maatregelen zijn op basis van de impactberekening niet noodzakelijk.


De jaargemiddelde bijdrage van formaldehyde is ter hoogte van het pluimmaximum (150 m ten noorden van de site) net als belangrijk te aanzien (ca. 6% van de TW). Deze bijdrage daalt tot ca. 3% binnen een vierkante km (in deze vierkante km is ook het receptorpunt Waangebied met landelijk karakter ten O van de site gelegen) rond het pluimmaximum. Een beperkte bijdrage wordt berekend ter hoogte van de receptorpunten in andere beschouwde woongebieden met landelijk karakter ten noorden en ten zuidoosten de site. Ter hoogte van de andere receptorpunten wordt een verwaarloosbare bijdrage berekend.

Bij de berekening van de piekbijdrage wordt er een belangrijke bijdrage berekend ter hoogte van het pluimmaximum (500 m ten oosten van de site). Ter hoogte van de receptorpunten binnen de woongebieden met landelijk karakter rond de site (met uitzondering van het gebied ten ZO van de site) en het woongebied Ingelmunster wordt ook een belangrijke bijdrage berekend. Ter hoogte van de andere receptorpunten wordt een beperkte bijdrage berekend.


Uitgaande van bovenstaande analyse en beoordeling wordt voor formaldehyde een impactscore van -2 toegekend. Milderende maatregelen dienen gezocht te worden op korte termijn.

VOS

De berekende impactbijdragen van de vluchtige organische stoffen vanuit de geleide emissiepunten zijn ter hoogte van alle receptorpunten als verwaarloosbaar te aanzien (< 1% van de TW).

Er wordt voor VOS een impactscore van 0 toegekend. Milderende maatregelen zijn niet noodzakelijk.

ST OF

Voor stof werden er geen dispersieberekening uitgevoerd daar de gekwantificeerde diffuse emissies met een te grote onzekerheid ingeschat werd om in een modelleringsprogramma als input te gebruiken. Toch kan de impact van de parameter stof beoordeeld worden aan de hand van de studie van VITO (zie paragraaf 2.8.2).

AN D E RE G E K W A N T I F I C E E R D E E M I S S I E S

De andere gekwantificeerde emissies (HCl, HF, zware metalen, Hg) werden niet geselecteerd om dispersieberekeningen uit te voeren daar de begrootte emissies lager liggen dan de drempelwaarde van IMJV. Op basis van de dispersieberekeningen uitgevoerd voor de andere parameters en hun toetsingswaarde, wordt de impact van deze emissies afgeleid van het pluimmaximum van de andere berekende parameters (CO voor hogere percentiel waarden, NOx voor gemiddelde waarden).


UITGAVE: AUG/2015




Opmerking: dit zijn afgeleide waarden, de toetsingsbasis is niet altijd dezelfde (P99 van CO en P98 voor HCl en HF). Hierdoor wordt een % bijdrage ten opzichte van de TW bekomen die overschat is.

Hierbij worden volgende pluimmaxima afgeleid zoals weergegeven in tabel VIII.2.25.

Tabel VIII.2.25 Afgeleide pluimmaxima voor HCl, HF, Zware metalen en Hg

Parameter Pluimmax (µg/m³) % TW Beoordeling

HCl 0,3350 0,1% Verwaarloosbaar

Hf 0,1165 3,9% Beperkt

Zware met. 0,0025 0,5%66 Verwaarloosbaar

Hg 0,0001 0,0% Verwaarloosbaar

Milderende maatregelen voor deze parameters worden bijgevolg niet nodig geacht.

66 Rekening houdend met Pb toetsingswaarde


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.2.26 Berekende immissieresultaten in de referentiesituatie

max 2,0 4,9% 45,7 22,9% 162,2 1,6% 0,5 5,8% 10,1 10,1% 0,6 0,2%

100 ste waarde 1,2 3,0% 35,3 17,6% 126,0 1,3% 0,2 2,8% 6,3 6,3% 0,3 0,1%

Emelgem 0,1 0,3% 13,5 6,7% 33,0 0,3% 0,0 0,2% 3,6 3,6% 0,0 0,0%

Ingelmunster 0,2 0,4% 22,2 11,1% 51,0 0,5% 0,0 0,3% 4,2 4,2% 0,0 0,0%

Woongebied met landelijk

karakter (W van de site) 0,4 1,0% 41,8 20,9% 123,1 1,2% 0,1 1,0% 7,1 7,1% 0,1 0,0%

Klein Harelbeke 0,2 0,5% 17,0 8,5% 58,8 0,6% 0,0 0,4% 2,3 2,3% 0,0 0,0%

Hulste 0,1 0,3% 15,5 7,7% 33,7 0,3% 0,0 0,2% 2,1 2,1% 0,0 0,0%


karakter (N van site) 0,4 1,0% 18,9 9,5% 84,0 0,8% 0,1 1,5% 6,3 6,3% 0,2 0,0%

Paanders 0,4 1,1% 18,5 9,3% 69,7 0,7% 0,1 0,8% 2,2 2,2% 0,1 0,0%

Woongebied landelijk

karakter (O van de site) 1,6 4,1% 24,3 12,2% 109,0 1,1% 0,4 5,2% 6,2 6,2% 0,4 0,1%

Bavikhove 0,1 0,2% 12,1 6,1% 11,3 0,1% 0,0 0,1% 2,0 2,0% 0,0 0,0%


karakter (ZO van site) 0,6 1,4% 35,0 17,5% 121,1 1,2% 0,1 1,1% 4,4 4,4% 0,1 0,0%

Ooigem 0,2 0,4% 18,2 9,1% 31,8 0,3% 0,0 0,3% 3,7 3,7% 0,0 0,0%

Oostrozebeke 0,3 0,7% 20,3 10,1% 64,0 0,6% 0,0 0,6% 3,3 3,3% 0,0 0,0%

Ginste 0,3 0,8% 13,6 6,8% 37,4 0,4% 0,0 0,5% 2,3 2,3% 0,0 0,0%

µg/m³ VOS - gem - u - ref -

TW 350µg/m³

µg/m³ NO2 - gem - u -

ref TW 40µg/m³

µg/m³ NO2 - P99,79 - u -

REF - TW 200µg/m³

µg/m³ CO-P99 - u - ref -

TW10000µg/m³

µg/m³ Formaldehyde - gem

- u - REF TW 8 µg/m³

µg/m³ Formaldehyde - Piek - u -

REF TW 100 µg/m³


UITGAVE: AUG/2015




2 . 8 . 1 . 4 B e o o rd e l i n g i m p a c t b i j d ra ge ge p l a n d e s i t u at i e

NO2

De jaargemiddelde bijdrage van NO2 is enkel ter hoogte van het pluimmaximum (ca. 150 m ten noorden van de site) en het woongebied met landelijk karakter ten oosten van de site als belangrijk te aanzien (4-5% van de TW).

Het woongebied Paanders, Ginste (net) en de andere woongebied met landelijk karakter rond de site ondervinden volgens het beoordelingskader een beperkte bijdrage. Ter hoogte van de andere receptorpunten werd er een verwaarloosbare bijdrage (< 1% van de TW) berekend.

Voor de hogere percentielwaarden wordt een zeer belangrijk bijdrage berekend ter hoogte van het pluimmaximum (gelegen in het woongebied met landelijk karakter ten westen van de site) en het beschouwde receptorpunt in het woongebied met landelijk karakter ten westen en ten ZO van de site. In de andere receptorpunten wordt een belangrijke impact (9-16% van de TW) berekend.

Zoals in de referentiesituatie wordt opgemerkt dat bij de P99,79-benadering alle bronnen als continu beschouwd werden (zoals het richtlijnenboek oplegt). De berekende impactsituatie doet zich bijgevolg enkel voor op momenten waarbij alle installaties in werking zijn en NOx uitstoten en daarbovenop er ongunstige dispersie meteo-omstandigheden zijn.

Specifiek voor het voorliggende project zijn Droger 4 en Droger 5 bijna continu in werking, maar Droger 3 is minder dan de helft van de tijd in werking. De kans dat dergelijke impact zich voordoet is bijgevolg klein.

Rekening houden met bovenstaande analyse en beoordeling, wordt een impactscore toegekend voor NO2 van - 3, dit is in vergelijking met de referentiesituatie een grotere negatieve score.

Een onderzoek naar milderende maatregelen met zicht op implementatie ervan op korte termijn is noodzakelijk.

CO

De piekbijdrage van CO (P99) bedraagt op het pluimmaximum (400 m ten oosten van de site) 1,8% van de toetsingswaarde en wordt als een beperkte bijdrage beschouwd. Ook op de receptorpunten in de woongebieden met landelijk karakter ten W, O en ZO van de site is een beperkte bijdrage berekend. Ter hoogte van de andere receptorpunten wordt een verwaarloosbare bijdrage berekend.


Voor CO wordt een impactscore van -1 toegekend, net als in de Referentiesituatie. Milderende maatregelen zijn op basis van de impactberekening niet noodzakelijk.


De jaargemiddelde bijdrage van formaldehyde is ter hoogte van het pluimmaximum (150 m ten noorden van de site) als belangrijk te aanzien (ca. 8% van de TW). Deze bijdrage daalt tot ca. ca. 4% binnen een vierkante km rond het pluimmaximum (in deze vierkante km is ook het receptorpunt Woongebied met landelijk karakter ten O van de site gelegen). Een beperkte bijdrage wordt berekend ter hoogte van de receptorpunten in de andere beschouwde woongebieden met landelijk karakter rond de site en ter hoogte van Paanders. Ter hoogte van de andere receptorpunten wordt een verwaarloosbare bijdrage berekend.

Bij de berekening van de piekbijdrage wordt er een belangrijke bijdrage berekend ter hoogte van het pluimmaximum (150 m ten NO van de site). Ter hoogte van de receptorpunten binnen de woongebieden met landelijk karakter rond de site en het woongebied Ingelmunster wordt, net als in de referentiesituatie, een belangrijke bijdrage berekend. Ter hoogte van de andere receptorpunten wordt een beperkte bijdrage berekend.



UITGAVE: AUG/2015




Uitgaande van bovenstaande analyse en beoordeling wordt voor formaldehyde een impactscore van -2 toegekend.

Milderende maatregelen dienen gezocht te worden op korte termijn.

VOS

De berekende impactbijdragen van de vluchtige organische stoffen vanuit de geleide emissiepunten zijn ter hoogte van alle receptorpunten als verwaarloosbaar te aanzien (< 1% van de TW).

Er wordt voor VOS een impactscore van 0 toegekend. Milderende maatregelen zijn niet noodzakelijk.

AN D E RE G E K W A N T I F I C E E R D E E M I S S I E S

De andere gekwantificeerde emissies (HCl, HF, zware metalen, Hg) werden ook in de geplande situatie niet geselecteerd om dispersieberekeningen uit te voeren daar de begrootte emissies lager liggen dan de drempelwaarde van IMJV. Op basis van de dispersieberekeningen uitgevoerd voor de andere parameters en hun toetsingswaarde, wordt de impact van deze emissies afgeleid van het pluimmaximum van de andere berekende parameters (CO voor hogere percentiel waarden, NOx voor gemiddelde waarden).

Opmerking: dit zijn afgeleide waarden, de toetsingsbasis is niet altijd dezelfde (P99 van CO en P98 voor HCl en HF). Hierdoor wordt een % bijdrage ten opzichte van de TW bekomen die overschat is.

Hierbij worden de pluimmaxima afgeleid zoals weergegeven in tabel VIII.2.27.

Tabel VIII.2.27 Afgeleide pluimmaxima HCl, HF, Zware met. en Hg in de geplande situatie

Parameter Pluimmax (µg/m³) % TW Beoordeling

HCl 0,3350 0,1% Verwaarloosbaar

HF 0,1165 4,3% Beperkt

Zware met. 0,0025 0,6%66 Verwaarloosbaar

Hg 0,0001 0,0% Verwaarloosbaar

Milderende maatregelen voor deze parameters worden bijgevolg niet nodig geacht.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.2.28 Berekende immissieresultaten in de geplande situatie

max 2,4 6,0% 55,5 27,7% 161,3 1,6% 0,6 8,0% 12,3 12,3% 0,8 0,2%

100 ste waarde 1,6 3,9% 43,4 21,7% 126,2 1,3% 0,3 3,9% 7,6 7,6% 0,4 0,1%

Emelgem 0,2 0,4% 15,9 7,9% 35,2 0,4% 0,0 0,3% 4,3 4,3% 0,0 0,0%

Ingelmunster 0,2 0,6% 26,5 13,3% 54,0 0,5% 0,0 0,5% 5,0 5,0% 0,0 0,0%


karakter (W van de site) 0,5 1,2% 51,3 25,6% 122,5 1,2% 0,1 1,3% 8,4 8,4% 0,1 0,0%

Klein Harelbeke 0,3 0,7% 21,0 10,5% 60,7 0,6% 0,0 0,5% 2,8 2,8% 0,0 0,0%

Hulste 0,2 0,4% 18,9 9,5% 35,7 0,4% 0,0 0,3% 2,5 2,5% 0,0 0,0%


karakter (N van site) 0,5 1,2% 19,7 9,9% 84,0 0,8% 0,2 2,0% 7,9 7,9% 0,2 0,1%

Paanders 0,6 1,4% 22,7 11,3% 73,1 0,7% 0,1 1,1% 2,6 2,6% 0,1 0,0%


karakter (O van de site) 1,9 4,7% 33,2 16,6% 109,0 1,1% 0,6 7,1% 7,5 7,5% 0,6 0,2%

Bavikhove 0,1 0,2% 13,8 6,9% 11,9 0,1% 0,0 0,1% 2,3 2,3% 0,0 0,0%


karakter (ZO van site) 0,7 1,8% 43,6 21,8% 121,9 1,2% 0,1 1,5% 5,1 5,1% 0,1 0,0%

Ooigem 0,2 0,5% 21,8 10,9% 34,4 0,3% 0,0 0,4% 4,3 4,3% 0,0 0,0%

Oostrozebeke 0,4 1,0% 24,8 12,4% 69,8 0,7% 0,1 0,8% 3,8 3,8% 0,1 0,0%

Ginste 0,4 1,0% 16,6 8,3% 41,5 0,4% 0,1 0,7% 2,6 2,6% 0,1 0,0%

µg/m³ VOS - gem - u - toek -

TW 350µg/m³

µg/m³ NOX2 - gem - u -

Toek. TW 40µg/m³

µg/m³ NO2 - P99,79 - u - Toek. -

TW 200µg/m³

µg/m³ CO-P99 - u - Toek -

TW10000µg/m³

µg/m³ Formaldehyde -

gem - u - TOEK TW 8

µg/m³

µg/m³ Formaldehyde -

Piek - u - TOEK TW 100

µg/m³


UITGAVE: AUG/2015




2.8.2 G l o b a l e i m p a c t b e s p r e k i n g P M 1 0

In onderstaande paragrafen worden de PM10-immissieresultaten van de meetpost nabij Unilin Panels ORB (meetpost 40OB01) bestudeerd en wordt de link gelegd naar de bronnen die deze immissieresultaten bepalen. Daarna wordt nagegaan in hoeverre de bron Unilin Panels ORB overeen komt met deze bevindingen.

AA N D E E L UN I L I N PA N E L S ORB I N I M M I S S I E M E T I N G E N PM10

Oostrozebeke wordt aangeduid als hotspotzone PM10 in Vlaanderen. Vito (her-) evalueerde de verschillende hotspotzones in Vlaanderen waarbij de gemeten fijnstofconcentraties geanalyseerd en de bronnen geïdentificeerd en gekwantificeerd werden67.

Voor de hotspotzone ‘Oostrozebeke’ werd berekend dat 72,8% van de gemeten PM10-concentratie (in µg/m³) afkomstig, thv. meetpost 40OB01, is van de achtergrond (inclusief residentiële achtergrond) en ca. 12,7% van de gemeten PM10-concentratie afkomstig is van Unilin Panels ORB (8,7% van niet gekende bronnen en 4,0% van gekende bronnen). De restfractie (waarvan de oorsprong niet te bepalen is, noch door achtergrond, noch door inverse modellering) bedroeg 8,8%. Deze weergegeven waarden werden berekend voor de periode 2010. Zie ook figuur VIII.2.10 voor de verdeling van de gemeten concentraties.

Figuur VIII.2.10 De verdeling van de gemeten concentraties (in µg/m³) gedurende de periode 2010 over de achtergrond,

gekende bronnen, de verschillende types gemodelleerde bronnen en de restfractie (bron67)

De concentratiebijdrage van de lokale bronnen schommelt tijdens de periode 2004-2006. Vanaf 2007 (hoogste waarde – 15 µg/m³) daalt deze lokale bijdrage tot 9,01 µg/m³ in 2010. Zie ook tabel VIII.2.29.

Tabel VIII.2.29 Concentratie van meetstation te Oostrozebeke met en zonder achtergrond (bij aftrek van de achtergrond

is zowel de Vlaamse als de schatting van de residentiële achtergrond afgetrokken)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Met achtergrond 40,01 37,94 41,04 41,16 37,40 34,09 32,49

Zonder achtergrond 12,29 11,10 12,39 15,03 13,03 11,03 9,01

67 Wouter Lefebvre, Guido Cosemans, Nico Bleux, Hendrik Van Rompaey, Frank Sleeuwaert, Tim Op ’t Eyndt, (Her)evaluatie hotspotzones

PM: een analyse van de gemeten fijnstofconcentraties en een identificatie en kwantificatie van de bronnen, Vito, 2012


UITGAVE: AUG/2015




8% van de overschrijdingsdagen in 2010 kunnen verklaard worden door de verhoogde achtergrondconcentraties. Daarnaast komen nog een aantal overschrijdingsdagen voor die voornamelijk een lokale oorsprong hebben. Het aantal dagen waarbij de lokale bijdragen een overschrijding van de dagnorm veroorzaakt is gedaald van 12 dagen in 2007 tot 1 dag in 2010. Finaal daalde ook het aantal dagen waarbij er overschrijding was van de dagnorm in gevallen zonder verhoogde achtergrond, maar waarbij de lokale bijdrage niet voldoende was om de overschrijding te veroorzaken van 50 in 2007 naar 24 in 2010. Een overzicht van de overschrijdingsdagen 2007-2010 kan teruggevonden worden in tabel VIII.2.30.

Tabel VIII.2.30 Aantal overschrijdingsdagen 2007 – 2010 in Oostrozebeke

Benadering 2007 2008 2009 2010 gem %

Overschrijdingsdagen waarbij de achtergrondconcentraties >

50 µg/m³

7 4 4 4 5 8%

Overschrijdingsdagen waarbij de achtergrondconcentraties <

50µg/m³ en de bijdrage na aftrek van de

achtergrondconcentratie > 50 µg/m²

12 12 5 1 8 12%

Overschrijdingsdagen waarbij de achtergrondconcentraties

begrepen liggen tussen de 32 en de 50 µg/m³ en de bijdrage na

aftrek van de achtergrondconcentratie <= 50µg/m³

19 10 14 13 14 23%

Overschrijdingsdagen waarbij de achtergrondconcentraties <=

32 µg/m² en de bijdrage na aftrek van de

achtergrondconcentratie <= 50 µg/m³

50 34 31 24 35 57%

Totaal aantal overschrijdingsdagen 89 60 53 42 61 100%

POL L U T I E R OZE N N A A F T R E K A C H T E RG RO N D

De pollutieroos68 (na aftrek van de achtergrond) van meetpost OB01 voor het jaar 2010 ziet er als volgt uit:

Figuur VIII.2.11 Pollutieroos (na aftrek van de achtergrond) van meetpost OB01

68 De gebruikte meteorologie is deze van Roeselare Haven, indien nodig aangevuld met respectievelijk Gent, Ertvelde, Houtem en Luchtbal.


UITGAVE: AUG/2015




In het rapport van Vito werd voor elk jaar van 2002 tot 2010 dergelijke pollutieroos weergegeven. De grote piek naar het zuidwesten is in alle pollutierozen zichtbaar (richting Unilin Panels ORB). Daarnaast is een verkleining van de pollutierozen zichtbaar van 2002 tot 2010. Dit kan te maken hebben met het veranderde aantal achtergrondstations, maar evenzeer met een veranderde emissiesituatie (er is namelijk een sterke daling in het aantal overschrijdingen op de meetpost tussen 2002 en 2010).

Er zijn kleine pieken merkbaar naar het noorden, gaande van noordwest tot noordnoordoost. De invloed van het wegverkeer kan hieraan gelinkt worden.

De pollutieroos wijst ook vaak naar het oost tot zuidoosten. Dit is de richting Wielsbeke/Ooigem wat kan duiden op invloed van de aanwezige spaanplaatbedrijven daar.

PRO D U C T R OZE N

De productroos69 voor meetpost OB01 voor parameter PM10 en jaar 2010 wordt hieronder weergegeven.

Figuur VIII.2.12 Productroos voor meetpost OB01

Uit deze figuur en de productrozen voor de jaren 2002 en 2010 is af te leiden dat er een heel belangrijke piek is naar het zuidwesten. In de loop van de jaren (vooral overgang van 2002 naar 2003 en van 2008 naar 2009) zijn belangrijke grootte veranderingen op te merken. Dit duidt erop dat de zuidwestrichting minder invloed heeft op de overschrijdingsdagen dan vroeger.

Regelmatig zijn ook grote pieken te zien naar het noordoosten tot het oosten. Dit heeft vermoedelijk te maken met overschrijdingen die overal in Vlaanderen voorkomen.

Soms is er een piek naar het oostzuidoosten. Aangezien deze windrichting niet vaak voorkomt is er waarschijnlijk een grote invloed op de concentratie die echter niet vaak gevoeld wordt in het meetpunt. Dit verklaart ook waarschijnlijk het ontbreken van een piek naar het zuidoosten, terwijl die wel op de pollutierozen zichtbaar was.

W I N D S N E L H E I D S A F H A N K E L I J K H E I D

Figuur VIII.2.13 toont de windafhankelijkheid van de bronnen die pollutie op meetpunt OB01 veroorzaken. De onderstaande figuur toont 3 pollutierozen namelijk voor:

- De laagste derde windsnelheden (blauw);

- Het middelste derde windsnelheiden (rood);

- Het hoogste derde windsnelheiden (zwart)

69 Een productroos is een figuur waarin de vermenigvuldiging (in µg/m³*1/2u) van de concentraties, na aftrek van de achtergrond, op halve

uren met een centraal glijdend daggemiddelde concentratie van 50µg/m³ met het aantal halve uren waarop dit centraal glijdend daggemiddelde van de concentratie boven de 50µg/m³ ligt geprojecteerd wordt op een windroos


UITGAVE: AUG/2015




En dit telkens na aftrek van de achtergrond.

De groene vakken duiden windrichtingen aan waarbij de vervuiling bij lagere windsnelheden gemiddeld hoger zijn dan bij hogere windsnelheden (duidt op windonafhankelijke bronnen). De rode vlakken duiden op het omgekeerde, dus windafhankelijke bronnen.

Figuur VIII.2.13 Windafhankelijkheid van de bronnen (meetpunt OB01)

De windafhankelijkheid uit de zuidwestelijke richting kan te wijten zijn aan windafhankelijke emissies (vb. windwegwaai bij manipulatie) of aan building downwash (maar is eerder al uitgesloten doordat de onbekende bronnen duidelijk hoger ingeschat werden dan de onbekende bronnen).

DA G -A V O N D -N A C H T C Y C L U S

In onderstaande figuur worden de tijdspatronen over periode 2002-2009 weergegeven;

- Zwarte lijnen: tijdspatronen voor de metingen zonder aftrek van de achtergrond

- Rode lijnen: tijdspatronen voor de metingen na aftrek van de achtergrond

- Groene lijnen: tijdspatronen voor de metingen waarvan het centraal glijdend daggemiddelde boven 50 µg/m³ ligt, na aftrek van de achtergrond.

Figuur VIII.2.14 Tijdspatronen week en werkdagen


UITGAVE: AUG/2015




Het tijdspatroon voor de aftrek van de achtergrond toont concentraties gedurende de nacht van 35 µg/m³ en gedurende het grootste deel van de dag van net boven de 40 µg/m³. Op enkele uren, in de voormiddag pieken de gemiddelde concentraties tot 50 µg/m³. Na aftrek van de achtergrond blijft een zelfde type patroon zichtbaar, met grootste concentraties om 10u ’s morgens, verhoogde concentraties de rest van de dag en dan dalende concentraties tot aan de volgende ochtend. Op weekdagen is dit patroon eveneens merkbaar, alhoewel de amplitude ervan kleiner is.

De tijdspatronen duiden op een combinatie van een lokale bron die zowel in het weekend als in de week emitteert gedurende de volledige dag met een bron die vooral in de week emitteert.

Wanneer alleen gekeken wordt naar de dagen waarbij overschrijdingen van de daggrenswaarde waargenomen worden, krijgen we een soortgelijk beeld. De concentraties na aftrek van de achtergrond zijn echter hoger, wat wijst op een belangrijke invloed van lokale bronnen bij overschrijdingen. Dit hangt ook samen met de groter amplitude van de dagcyclus op weekdagen op de dagen met overschrijding dan wanneer we kijken naar alle dagen, alhoewel dit verschil niet extreem groot is.

W E E K C Y C L U S

Op onderstaande figuur is opnieuw duidelijk te zien dat de gemiddelde concentratie na aftrek van de achtergrond lager ligt in het weekend dan in de week. Daarenboven zien we lagere concentraties op donderdagen en maandagen dan op woensdagen en vrijdagen. De verschillen tussen de maandagen, de donderdagen en de andere dagen van de week zijn vooral in de voormiddag en gedurende de late namiddag te zien. Tijdens de nacht zijn de verschillen klein.

Figuur VIII.2.15 Weekcyclus

BE S L U I T E N – T OE T S I N G A A N D E B RO N UN I L I N PA N E L S ORB

Volgende besluiten kunnen uit deze analyse getrokken worden:

Besluiten Link met Unilin Panels ORB

De belangrijkste bron die overschrijdingen veroorzaakt in Oostrozebeke ligt ten ZW van het meetpunt. De Weg (die ook ten noorden passeert) kan niet de belangrijkste oorzaak zijn.

Unilin Panels ORB ligt ten ZW van het meetpunt

Andere belangrijke bronnen liggen tussen oost en zuid van het meetpunt. Deze bronnen liggen echter veel verder van het meetpunt en de wind komt minder vaak vanuit die richtingen waardoor er minder effect is op het meetstation

-


UITGAVE: AUG/2015




Besluiten Link met Unilin Panels ORB

De bronnen die gezocht worden emitteren zowel tijdens de week als in het weekend (alhoewel niet helemaal), en vermoedelijk minder op donderdag. Ook sterker overdag (vooral rond 10uur) dan ‘s nachts

Unilin Panels ORB werkt continu. 7 dagen op 7. Het laden en lossen gebeurt ook op zaterdag. Vrachtwagens worden niet ’s nachts gelossen of geladen. Geplande stops voor onderhoud op pers en recyclage worden meestal op donderdag uitgevoerd.

De bronnen voor minstens een groot deel sterk windafhankelijk zijn.

Bij Unilin Panels ORB zijn de windafhankelijke activiteiten de windwegwaai bij overslag of manipulatie van de grondstoffen of de opwaai van stof op het terrein.

De belangrijkste bron vermoedelijk een vermindering in emissies gekend heeft tussen 2002 en 2003. Deze vermindering houdt nu aan.

In 2003 werden de WESP’en op de drogers geïnstalleerd.

In 2009 de verdeling er sterk anders uitzag dan de voorgaande jaren met minder nadruk op de zuidwestelijke bron.

In 2009 werden veel open opslagboxen met plaketten verwijderd.

De gekende emissies hoogst ontoereikend zijn voor de verklaring van de gemeten waardes

-

Vito heeft de pollutieroos van 2009 van het meetpunt OB01 opgesplitst voor de periodes waar Unilin Panels ORB actief was (bovenste) en een pollutieroos waar Unilin Panels ORB niet actief was (onderste). Uit deze pollutieroos zijn volgende conclusies te nemen:

- Aangezien de ZW-piek op de pollutieroos tijdens inactiviteit van Unilin Panels ORB verdwenen is, wordt de ZW-piek die gezien wordt op het meetstation Oostrozebeke rechtstreeks gelinkt is aan ACTIVITEIT bij Unilin Panels ORB;

- Deze emissies slechts voorkomen als het bedrijf in actie is, dus bijvoorbeeld niet door de opslaghopen op het terrein die er ook bij stilstand liggen

- Deze bijdrages sterk windafhankelijk zijn. In de zin dat de bijdrage stijgt bij hogere windsnelheid. Dit kan twee oorzaken hebben:

o Emissie is windsterkteafhankelijk (vb. wegwaai van materiaal bij manipulatie (vullen machines, overslag grondstoffen, …))

o Building downwash, maar dit is uitgesloten bij Unilin Panels ORB (zie hoger)


UITGAVE: AUG/2015




Op basis van voorgaande analyse wordt gesteld dat de jaargemiddelde impact van Unilin Panels ORB ter hoogte van de dichtstbijzijnde meetpost ca. 4µg/m³ bedraagt (12,7% van huidige immissiekwaliteit – 31 µg/m³), wat ca. 10% van de toetsingswaarde. Dit betekent een belangrijke/zeer belangrijke impact. Milderende maatregelen zijn bijgevolg essentieel.

2.8.3 I m p a c t b i j d r a g e v a n t r a n s p o r t e n o p d e o m l i g g e n d e w e g e n

De transporten van en naar Unilin Panels ORB geven aanleiding tot diffuse verbrandingsemissies. De impact van deze verbrandingsemissies worden berekend met het modelleringsprogramma ‘Car-Vlaanderen 2.0’.

De transporten van en naar Unilin Panels ORB werden begroot in paragraaf VIII5.3. In de referentiesituatie verloopt alle transport van en naar de site via de in- en uitgang aan de Ingelmunstersteenweg. In de geplande situatie zal alle verkeer via de expresweg verlopen. Daar de mobiliteitsaspecten enkel besproken worden voor de geplande situatie, zal de impact van de transporten op de luchtkwaliteit ook enkel besproken worden voor de gaplande situatie (dus ter hoogte van de expressweg70).

Bij de berekening van de impact van het gepland transport m.b.v. het model CAR-Vlaanderen 2.0 worden volgende aannames gehanteerd:

- Snelheidsprofiel: Buitenweg.

- Afstand tot de weg-as : 20 m

- Bomenfactor 1,0 (resulteert niet in een aanrijking omwille van negatieve invloed van bomen op de

dispersie)

- Wegtype 2 (basistype).

- De verkeersstagnatie wordt voor beide wegen 0 verondersteld (geen files).

Onder deze omstandigheden worden de bijdragen van Unilin Panels ORB berekend voor het jaar 2020 en dit zowel voor de jaargemiddelde concentratiebijdragen van NO2, PM10 als van PM2,5. De resultaten worden voor in tabel VIII.2.31.

De bijdrage van de transportgerelateerde verbrandingsemissies (door wegverkeer) tot de immissiekwaliteit in de omgeving is bijgevolg beperkt (NO2) tot verwaarloosbaar.

Tabel VIII.2.31 Overzicht berekende jaargemiddelde impactbijdrage door het transport nabij projectgebied

Voor jaar NO2 PM10 PM2,5

Expressweg

2020 0,6 µg/m³ 0,1 µg/m³ 0,1 µg/m³

2.9 T O E T S I N G A A N F I N A L D R A F T B R E F ‘P R O D U C T I O N O F W O O D - B A S E D P A N E L S ’

In onderstaande paragraaf worden de BAT-conclusions getoetst aan de maatregelen en emissies die bij Unilin Panels ORB voorkomen.

BAT17: Om de emissies naar lucht vanuit de droger te reduceren is het BBT om een evenwichtige werking van het droogproces te bekomen en het gebruik maken van één van of combinatie van volgende technieken:

- Stof vermindering van de inlaat warm gas naar de directgestookte droger in combinatie met één van volgende technieken:

- Mouwfilter (stof)

- Cycloon (stof)

70 De expressweg kan niet worden gekozen in car-vlaanderen, daarom werd de Kanaalweg geselecteerd. Voor de berekening van de bijdragen

maakt dit niet uit.


UITGAVE: AUG/2015




- UTWS droger en verbranding met warmtewisselaar en thermische behandeling van geloosde drogerafgas (stof, VOC)

- WESP (stof, VOC)

- Natte scrubber (stof, VOC)

- Bioscrubber (stof, VOC)

- Chemische degradatie of afvang van formaldehyde met chemicaliën in combinatie met een natte wassing. (formaldehyde)

De afgassen van alle directe drogers worden door een cycloon en een WESP geleid zodoende de stofemissies te minderen.

BBT geassocieerd emissieniveau en beoordeling

Parameter BAT-AEL Beoordeling

Stof 3-30 mg/Nm³ OK, huidige EGW is ook 30 mg/Nm³. jaargemiddelde resultaten: 6-9 mg/Nm³

TVOC 2-200 mg/Nm³ OK, huidige EGW is 300 mg/Nm³. Jaargemiddelde emissieconcentratie is 20-211 mg/Nm³

Formaldehyde 5-10 OK, huidige EGW is 50 mg/Nm³. Jaargemiddelde concentratie is 6-10 mg/Nm³

BAT 18: Om NOx-emissies te minderen vanuit direct gestookte drogers, BBT is om techniek A of techniek A in combinatie met techniek B te gebruiken.

Techniek A: efficiënte operatie van het verbrandingsproces door gebruik te maken van lucht en brandstofgetrapte verbranding terwijl gebruik gemaakt wordt van verpoederde verbranding, fluidised bed boilers of bewegend roosterovens.

Techniek B: SNCR (selectieve niet katalytische reductie) door injectie en reactie met ureum of vloeibare ammonium. (Toepassing wordt beperkt door variabele verbrandingscondities)

Techniek A wordt toegepast, een SNCR wordt niet toegepast. Een SNCR werd in de BBT-evaluatie door VITO in 2010 als niet gangbare techniek aangeduid voor directe drogers wegens de technische beperkingen)



NOX 30-250 mg/Nm³ NOK, huidige EGW is 800 mg/Nm³. Jaargemiddelde emissieconcentratie is 270-810 mg/Nm³

BAT19: Om de emissies vanuit de pers te minderen, BAT is om induct-quenching van gecollecteerde pers-afgassen te gebruiken en een geschikte combinatie van de onderstaande technieken

a) Harsen gebruiken met laag formaldehydegehalte (VOC) b) Gecontroleerde werking van de pers met evenwicht tussen temperatuur, druk en snelheid. (VOC) c) Natte gaswassing van het verzamelde afgas van de pers door gebruik te maken van Venturi wassers of

hydrocyclonen (stof, VOC) d) WESP (stof, VOC) e) Biowassing (stof, VOC) f) Naverbranding als laatste behandelingsstap na toepassing van natte gaswassing (stof, VOC)

Unilin Panels ORB collecteert en behandelt de persafgassen niet.



UITGAVE: AUG/2015




Parameter BAT-AEL Beoordeling71

Stof 3-15 mg/Nm³ OK, huidige EGW is 150 mg/Nm³. Jaargemiddelde emissieconcentratie is 2-10 mg/Nm³

TVOC 10-100 mg/Nm³ OK, huidige EGW is 150 mg/Nm³, jaargemiddelde emissieconcentratie is 3-10 mg/Nm³

Formaldehyde 0-15 mg/Nm³ OK, huidige EGW is 20 mg/Nm³

Jaargemiddelde emissieconcentratie is 4-5 mg/Nm³

BAT20: om de stofemissies te reduceren van upstream tot downstream in het proces, transport van houtmateriaal en bij het persen, gebruik maken van cyclonen of mouwfilters

Unilin Panels ORB gebruikt mouwfilters en cyclonen



Stof 3-5 mg/Nm³ OK, metingen in Unilin panels Breestraat zijn lager dan 5 mg/Nm³ eenzelfde emissie wordt bij Unilin Panels ORB verondersteld.

BAT22: Om diffuse emissies naar lucht vanuit de pers te milderen, BAT is om de afgascollectie efficiënter te maken en de afgassen afleiden naar een behandeling (zie BAT 19).

Unilin Panels ORB collecteert en behandelt de persafgassen niet.

BAT23: Om de diffuse stofemissies naar lucht door transport, handelingen en opslag van houtmateriaal te minderen, BAT is om een stofmanagementplan op te zetten als een deel van het milieumanagement plan en om één van of een combinatie van volgende technieken toe te passen.

a. Regelmatig schoonmaken van transportroutes, opslagzones en voertuigen; b. Overdekt transporteren van zaagsel c. Zaagsel opslaan in silo’s, containers, overdekte stapels, enz. of gesloten opslagzones d. Stofemissies onderdrukken door water verneveling

Unilin Panels ORB stelde reeds een stofactieplan op (zie paragraaf VIII2.6.2.3), waarin bovenstaande items aan bod komen.


Milderende maatregelen worden voorgesteld:

- Bij een overschrijding van de emissiegrenswaarde

De CO-emissiegrenswaarde wordt overschreden bij de drogers

De NOx – emissiegrenswaarde wordt overschreden bij Konus 4

- Indien de impact van de parameter wordt beoordeeld met score -2/-3

De impact van NO2 kreeg in de effectenbeoordeling een score -3 in de geplande situatie

71 Hierbij worden de emissieconcentraties vanuit de ventilatoren in het dak boven de lijnen vergeleken met BAT-AEL die betrekking hebben

op de uitstoot van gecollecteerde afzuigingen.


UITGAVE: AUG/2015




De impact van Formaldehyde kreeg in de effectenbeoordeling een score van -2

De impact van stof kreeg in de effectenbeoordeling een score van -2

- Bij het niet voldoen aan (draft-) BAT-conclusies.

De NOx-emissies van de drogers zijn hoger dan de BAT-AEL

De afgassen van de pers worden niet volgens BAT gecollecteerd en behandeld

Naar aanleiding van deze conclusies worden volgende maatregelen voorgesteld/genomen.

2.10.1 M a a t r e g e l e n t e r r e du ct i e v a n N O x - e m i s s i e s

KON U S 4

Konus 4 werd reeds volledig vervangen door een nieuwe ketel (4,5 MW). Er zijn echter nog geen emissiegegevens gekend van Konus 4 om na te gaan of de overschrijding van de e.g.w. weggewerkt is.

D RO G E R 4

Daar het optimaliseren van het verbrandingsproces moeilijk blijkt, zal de brander van droger 4 vervangen worden door een nieuwe brander. Door de vervanging zullen de NOx- emissies dalen.

De vervanging van deze brander wordt voorzien in 2015.

DR OG E R 3 E N 5

Om tegemoet te komen aan de overschrijdingen van de BAT-AEL voor NOx wordt een vervanging van de Drogers 3 en 5 door 1 grotere droger voorzien. Hierbij wordt de volledige droger (brander, trommeldroger, WESP) in beschouwing genomen. Momenteel wordt onderzocht of de volledige droger van site Unilin panels RDG kan verplaatst worden naar site Unilin Panels ORB. Indien dit niet mogelijk is, zal een volledig nieuwe installatie worden aangekocht.

De gemiddelde emissieconcentraties van NOx bij de droger van Unilin panels RDG is 230 mg/Nm³ (droog, act. O2), wat lager is dan de BAT-AEL van 250 mg/Nm³.

Unilin Panels ORB streeft ernaar om in 2017 de drogers te vervangen door één grote droger.

2.10.2 M a a t r e g e l e n t e r r e du ct i e v a n C O

De maatregelen ter reductie van NOx zullen ook een reductie van CO tot gevolg hebben. Deze maatregelen werden hierboven beschreven.

2.10.3 M a a t r e g e l e n t e r r e du ct i e v a n f o r m a l d e h y d e

Om te voldoen aan de DRAFT-BAT moeten de emissies van de pers efficiënt afgezogen worden, gecollecteerd en gewassen worden vooraleer ze uitgestoten worden. Momenteel worden de dampen door dakventilatoren in de atmosfeer geëmitteerd.

Unilin Panels ORB werkt momenteel de engineering uit om de persdampen gerichter af te zuigen, waarna ze gecollecteerd en in twee stappen gezuiverd worden. Een eerste zuivering betreft een natte gaswassing (scrubber), een tweede zuivering bestaat eruit de afgassenstroom af te leiden naar de reeds bestaande WESP. Deze afzuiging en behandeling van afgassen zullen naast een reductie van de formaldehyde-emissie ook een reductie van stof- en TOC-emissies tot gevolg hebben.

In eerste instantie zal lijn 5 in een eerste fase voorzien worden van gerichtere afzuiging (2016-2017) naar een natte scrubber en in een tweede fase (2018), wanneer de nieuwe droger gerealiseerd wordt (ter vervanging van droger 3 en 5), zal de aansluiting op de WESP voorzien worden. De eerste fase van gerichte afzuiging naar een natte scrubber van lijn 4 is voorzien in 2016-2017 en de tweede fase, nl. de aansluiting op de WESP, in 2018.


UITGAVE: AUG/2015




Het omschakelen naar formaldehyde arme of formaldehyde vrije lijmen zou uiteraard ook de formaldehyde-impact door de pers verder reduceren. Unilin Panels ORB onderzoekt hieromtrent de mogelijkheden.

2.10.4 M a a t r e g e l e n t e r r e du ct i e v a n s t o f

De emissie van (fijn)-stof wordt zowel uitgestoten door geleide als door diffuse bronnen. Er kan gesteld worden dat de geleide bronnen al voldoende gesaneerd zijn (WESP, filters, cyclonen) en dat de focus van de stofreductie zich hoofdzakelijk moet richten tot het onderhouden van de bestaande stofbeperkende maatregelen en het saneren van de diffuse stofbronnen.

2 . 1 0 . 4 . 1 O n d e r h o u d e n va n d e re e d s sto f b e p e r ke n d e m a at re ge l e n

Er dient voldoende onderhoud en discipline te zijn om de reeds bestaande maatregelen verder correct uit te voeren en/of te optimaliseren. Hierbij wordt er o.a. gedacht aan:

- De terreinen regelmatig schoon houden: momenteel wordt dit twee keer per week gedaan en afhankelijk van de weersomstandigheden wordt de frequentie verhoogd. Er wordt aanbevolen de frequentie tijdens droog en winderig weer te verhogen.

- De voertuigen op de site regelmatig reinigen.

- De controle van stoflekken wordt dagelijks verricht. Indien er lekken gevonden worden, worden deze onmiddellijk hersteld. Deze controle dient correct en stipt verder uitgevoerd te worden.

- Het extra besproeien van opslaghopen bij droog of winderig weer dient verder consequent te gebeuren.

- Het vernevelkanon voorzien ter hoogte van handelingen waar diffuse emissies kunnen ontstaan ter hoogte van het houtpark moet zonder uitzondering toegepast worden.

- De procedure m.b.t. tot de breekvergunning van de mobiele breker moet consequent blijvend gevolgd worden.

- Vaak is de menselijke factor heel belangrijk om diffuse emissies te vermijden. Het opstellen van procedures/instructies om correcte handelingen te waarborgen EN de controle erop zijn hierbij noodzakelijk.

2 . 1 0 . 4 . 2 S a n e re n va n d e h a n d e l i n ge n d i e e e n b ro n z i j n va n d i f f u u s sto f

Zoals het voorliggend rapport al aangaf, is er vooral wanneer er activiteiten plaatsvinden in het bedrijf, een grotere immissie van stof in de omgeving. Maatregelen om stofemissie te reduceren, dienen dan ook gezocht te worden bij de handelingen (en niet zozeer bij de opslag die er ook ligt tijdens inactiviteit van het bedrijf) die de diffuse emissies veroorzaken. Volgende handeling dienen bijgevolg gesaneerd te worden:

- Overslag van grondstoffen van schepen naar de site;

- Overslag van grondstoffen op de site (opscheppen van grondstoffen, lossen van grondstoffen vanuit vrachtwagens of in trechters, …);

Een milieutechnische engineeringsstudie dient hiervoor uitgewerkt te worden in 2016. Deze studie heeft tot doel voorstellen uit te werken volgens de best beschikbare technieken om de stofemissies te minimaliseren. Naast het aspect lucht zullen ook de andere milieuaspecten in rekening moeten gebracht worden (water, bodem, afval, energie, …), alsook de economische haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen zal bekeken worden.

OV E RS L A G V A N G RO N D S T O F F E N V A N U I T S C H E P E N N A A R D E S I T E

Zoals reeds beschreven in paragraaf 2.6.2.3 wordt het recyclagehout momenteel met grijpers uit de boten gehaald en in vrachtwagens gelost waarbij er een vernevelingssysteem gebruikt wordt om ter hoogte van het laden van de vrachtwagen het stof te laten neerslaan. Deze vrachtwagens rijden nadien naar de opslagplaats op de site en kippen het materiaal daar uit op open hopen.

Om stofverspreiding en -hinder tijdens het lossen te voorkomen, werd een ‘containermuur opgetrokken’ ter hoogte van de kade tussen de weg en de vrachtwagens.


UITGAVE: AUG/2015




Deze werkmethode is arbeidsintensief en heeft veel overslagpunten die mogelijks stofemissies en klachten veroorzaken. Daarenboven is de huidige uitvoering van de containermuur en het vernevelen van de vrachtwagens zeker geen definitieve oplossing.

Een milieutechnische engineeringsstudie dient het gepaste lossysteem voor deze site uit te werken, hierbij dient er, in het kader van de stofbeheersing, aandacht te gaan naar:

- De minimalisatie van overslagpunten;

- Stofreductiemaatregelen bij overslagpunten door behuizen, besproeien, afzuigen, …;

- Het optimaliseren van storttrechters door ofwel windschermen op de storttrechter te plaatsen, plaatsen van keerschotten, roosters of flappen, afzuigingen, sproeiinstallatie;

- Beperken van de valhoogte bij de overslagpunten;

- Zoveel mogelijk gesloten of behuisde transportsystemen gebruiken;

- Flexibel zijn zodat het lossysteem verschillende opslagplaatsen kan bereiken.

De containermuur moet op termijn verdwijnen, deze kan vervangen worden door een fijnmazig net, indien blijkt dat bij het nieuwe lossysteem een verminderde windinvloed nodig is.

De uitwerking van de conclusies van de engineeringstudie is gepland voor 2018-2019.

OV E RS L A G V A N G RO N D S T O F F E N OP D E S I T E

Overslag van grondstoffen op de site (vb. lossen in trechters, transport van trechter via transportbanden naar productie, breekactiviteiten, manipulatie met grijpers, …) dient zoveel mogelijk zonder stofemissies uitgevoerd te worden. Het verminderen van deze stofemissie kan door een combinatie van het verlagen van de stuifgevoeligheid van de grondstoffen en door het verminderen van de invloed van de wind gerealiseerd worden.

Het verlagen van de stuifgevoeligheid van de grondstoffen kan gebeuren door:

Uitbreiden van de toepassing van verneveling;

Installatie van een sproeipalennet;

Het verminderen van de windinvloed kan gebeuren door:

Handelingen uitvoeren in gesloten ruimte / overdekking;

Overkappingen;

Hoogte van de opslaghopen aanpassen;

Correcte manipulatie met grijpers en bulls:

Afzuigingen;

Een toewijzing van de opslagplaats rekening houdend met de stuifgevoeligheid van het product.

In een (milieu-) technische engineeringsstudie dient uitgemaakt te worden welke de ideale verhouding is tussen de verschillende maatregelen rekening houdende met haalbare technische, milieukundige en economische aspecten. De uitvoering van de maatregelen die uit de studie weerhouden worden, zal gebeuren in 2019-2019.

2 . 1 0 . 4 . 3 Ve rd e r u i t vo e re n va n h e t sto fa c t i e p l a n

Unilin Panels ORB stelde reeds zelf een stofactieplan op (zie paragraaf VIII2.6.2.3). Een deel van dit actieplan werd reeds uitgevoerd. De andere actiepunten dienen ook uitgevoerd te worden zoals voorzien in het stofactieplan.


UITGAVE: AUG/2015




3. GEUR

3.1 A F B A K E N I N G V A N H E T S T U D I E G E B I E D

Voor de discipline geur wordt het studiegebied afgebakend tot het gebied waar de emissies een impact hebben op de geurconcentraties van de omgevingslucht.

Hiertoe worden berekeningen gemaakt m.b.v. het IFDM dispersiemodel, uitgaande van de gekwantificeerde emissies en de geurwaarnemingen. Het studiegebied situeert zich binnen een straal van ca. 4 km rondom het projectgebied.

3.2 B E O O R D E L I N G S K A D E R

Voor geur wordt volgend beoordelingskader toegepast, afgestemd op het RLB-lucht.

Afwijkend wordt echter wel een tussenliggende beoordelingswaarde gebruikt (tussen nuleffectniveau en ernstig hinderniveau). Op deze manier kan een beter onderscheidend effect gehanteerd worden en kan een score van 0 tot -3 toegepast worden.

Omwille van de berekeningswijze van de geurimpact zijn de resultaten niet uitgedrukt in snuffeleenheden per m³ maar in equivalente geureenheden. Eenvoudigheidshalve wordt een 1/1 verhouding aangenomen.

Tabel VIII.3.1 Toetsingskader voor geur, waarden uitgedrukt in equivalente geureenheden/m³ als 98P waarde

(equivalente geureenheden zoals afgeleid uit geurdrempelwaarde)

Berekende hoogste bijdrage Hoog

geurgevoelige

bestemming

(woongebied)

Matig

geurgevoelige

bestemming

Laag

geurgevoelige

bestemming

(bedrijventerrein)

Beoordeling

bijdrage t.o.v.

luchtkwaliteits-

doelstellingen

bijdrage < richtwaarde

(nuleffectniveau)

< 1,5 < 3,0 < 5,0 0

richtwaarde < bijdrage < -

tussenliggende beoordelingswaarde

(hinderniveau)

Tussen 1,5 en

2,5

Tussen 3,0 en

4,0

Tussen 5,0 en 7,5 -1

Tussenliggende beoordelingswaarde

(hinderniveau) < bijdrage <

grenswaarde (ernstig hinderniveau)

Tussen 2,5 en

3,0

Tussen 4,0 en

5,0

Tussen 7,5 en 10 -2

Bijdrage > grenswaarde (ernstig

hinderniveau)

> 3,0 > 5,0 > 10,0 -3

3.3 B E S C H R I J V I N G V A N H E T S T U D I E G E B I E D

3.3.1 H u i d i g e L u c h t k w a l i t e i t i n h e t s t u d i e g e b i e d

In het studiegebied wordt periodiek geur vastgesteld afkomstig van diverse bronnen, waaronder:

Industriële

Landbouw- en veeteelt

De geurbelasting (zowel naar concentratie als naar frequentie) is uiteraard sterk afhankelijk van de meteo.


UITGAVE: AUG/2015




Op basis van enkele veldwaarnemingen kan de geurimpact van Unilin Panels ORB in het studiegebied als meest relevant beoordeeld worden. De impact van bedrijf wordt in volgende paragraaf beoordeeld.

3.4 E F F E C T V O O R S P E L L I N G E N – B E O O R D E L I N G I N D E R E F E R E N T I E S I T U A T I E

3.4.1 Em i s s i e b r o n n e n

OV E R ZI C H T G E L E I D E E N N I E T -G E L E I D E E M I S S I E B RON N E N



Drogers







3.4.2 B e r e k e n i n g v a n d e r e l ev a n t e g e u r e m i s s i e s v a n U n i l i n P a n e l s O R B

De kwantificatie van de geuremissies wordt uitgevoerd op basis van:

Samenstelling en massa uitstoot van VOS aanwezig in geleide en niet geleide emissies, gekoppeld aan de geurdrempelwaarden voor de afzuiging van de persen en de wenders;

Resultaten van geuremissiemetingen op gelijkaardige installaties voor de drogers.

Aangaande de berekening van de geuremissies kan hierbij volgende info opgenomen worden:

Bij de omrekening van de gemeten concentraties van formaldehyde en terpenen naar geuremissies op

deze installaties, werd rekening gehouden met conservatieve aannames van geurdrempelwaarden van

30 respectievelijk 20 µg/m³. Bij de meeste literatuurgegevens worden hogere tot aanzienlijk hogere

geurdrempelwaarden geciteerd. Zo wordt voor formaldehyde vaak een range aangeduid van 50 ppb

tot 1 ppm. De geurdrempelwaarde voor formaldehyde van 30 µg/m³ wordt in de Nederlandse GGD-

richtlijn inzake bodemsanering aangeduid als de laagste drempel voor deze stof opgenomen in

literatuurgegevens. . De WGO maakt in de “Air Quality Guidelines” inzake formaldehyde melding van

een geurdetectiegrenswaarde van 30 à 600 µg/m³. Inzake terpenen wordt door de WGO geen

drempelwaarde geciteerd.

Gezien slechts van een selectie van het aantal afzuigingen maar één VOS emissiemeetwaarde

beschikbaar is, dient met een aanzienlijke onzekerheid rekening gehouden te worden bij de berekening

van de geurvrachten. Voor die meetpunten waar de resultaten van de VOS metingen niet consistent

waren met de formaldehyde metingen werden de meetwaarden opgehoogd.

Door Olfascan72 werd bij een andere vestiging van Unilin op een directe droger voorzien van een WESP,

een olfactometrische meting uitgevoerd in combinatie met een VOS meting. Op basis van deze

metingen kan een verhouding van +- 31,5 µg/m³ VOS per OUe afgeleid worden worden voor de drogers.

Deze waarde ligt goed in lijn met de gehanteerde geurdrempelwaarden inzake formaldehyde en

72 Uitvoering van geurmetingen bij Unilin NV in Wielsbeke, ULIN09A0, februari 2010, PRG Odournet nv


UITGAVE: AUG/2015




terpenen (zowel voor de drogers als voor de persen vormen deze stoffen veruit het grootste aandeel

van de aanwezige VOS). Rekening houdend met deze factor, en met een aangenomen

omrekeningsfactor van TOC naar VOS van 1,43 (aanname dat 1 mg C gemeten als TOC overeen komt

met 1,43 mg VOS/terpenen), worden de TOC meetwaarden van de drogers omgerekend naar geur

equivalenten.

Gezien er slechts een zeer beperkt aantal meetwaarden beschikbaar zijn, en gezien de hoogste

geurimpact zich kan voordoen op het ogenblik dat de hoogste emissies optreden, werd bij de

berekening van de geuremissie van de drogers uitgegaan van de hoogste berekende VOS emissie.

Er dient ook mee rekening gehouden te worden dat ook de opslag van het hout, en de terpeenemissies die hierbij optreden voor een bijkomende (zij het beperkte) impact kunnen zorgen. Dit is eveneens het geval ten aanzien van mogelijke diffuse emissies vanuit de productie (gezien het zeer aanzienlijke afgasdebiet dat via een groot aantal punten afgezogen wordt, kan er aangenomen worden dat de diffuse emissies beperkt zijn. Er wordt hierbij dan ook aangenomen dat de totale diffuse emissies slechts 30.000 geurequivalenten per seconde bedragen.

Naast de geuremissies die gelinkt zijn met de normale bedrijfsvoering kan nog melding gemaakt worden van het optreden van een visachtige geur. Die zou veroorzaakt worden door de pers, bij het optreden van een technische storing, waardoor de platen die er in zitten niet verder kunnen schuiven. De platen ondergaan dan een thermische reactie die de oorzaak is van deze specifieke geur. Gezien dit slechts af en toe voorkomt (naar schatting met een zowat maandelijkse frequentie), en de hierbij optredende geuremissie niet kan gekwantificeerd worden, kan de impact hiervan niet mee vertaald worden in 98P blootstellingswaarden. Ook de aard van de geur is dermate verschillend van deze die optreedt bij normale werking dat deze geur niet samen met de normale geur kan beoordeeld worden. Het geurkarakter kan wel als zeer onaangenaam aanzien worden waardoor eventuele hinder zich reeds bij lagere concentraties kan voordoen.

Tabel VIII.3.2 Gehanteerde geuremissies en inputparameters bij modelberekeningen (opm. (1): fictief debiet)

Actueel Nm³/u Werkingsuren model Effectief aantal werkingsuren/jaar G.equiv/s

WESP 3 95.000 15 u/dag ma-vr 3.972 180.000

WESP 4 91.000 7/7 ct 7.547 171.000

WESP 5 242.000 7/7 ct 7.150 456.000

Pers 4 262.000 7/7 ct 7.547 50.000

Pers 5 198.000 7/7 ct 7.150 26.000

totaal geleid 883.000

Opslag en andere diffuse bronnen (1.0) (1) 7/7 ct 8.760 30.000

3.4.3 Ef f e c t e n i n d e r e f e r e n t i e s i t u a t i e

De impact van de geuremissies wordt berekend met IFDM.

Opmerkingen bij de modellering van de impact

Bij de evaluatie van de resultaten van dispersieberekeningen mogen de onzekerheidsmarges niet uit het oog verloren

worden. Deze zijn inzake geur zeer aanzienlijk. In Nederland wordt bv. standaard met een onzekerheidsfactor 2

gewerkt bij een evaluatie uitgaande van een olfactometrische meting.

De IFDM berekeningen worden uitgevoerd met een raster van 100m x 100m, en de meteo van 1978-79 zoals

voorgeschreven in het richtlijnenboek lucht. Extrapolatie van de berekende rasterwaarden wordt uitgevoerd met de

IDW extrapolator van Mapinfo. Deze wordt gebruikt om de resultaten op topografische figuren weer te geven.


UITGAVE: AUG/2015




Gezien de beperkte hoogte van de emissiepunten van persen + wenders, en de negatieve invloed van de gebouwen

op de dispersie van de afgezogen dampen, wordt bij de impactberekeningen rekening gehouden met een

emissiehoogte van 5 m i.p.v. met de werkelijke hoogte van 9 m

De verschillende emissiepunten van elke perslijn werden als één theoretisch emissiepunt in het model ingevoerd,

waaraan de totale emissie van de ganse lijn toebedeeld wordt. Ook de opslag wordt als één emissiepunt modelmatig

ingevoerd, met een diameter van 100 m en een beperkt debiet van 1.000 m³/uur

Het is niet mogelijk om een opsplitsing te maken in het dag-nacht patroon, het IFDM model laat dit niet toe.

De resultaten t.h.v. een aantal beoordelingspunten (gelegen in woongebieden of t.h.v. specifieke woningen in de omgeving van het bedrijf wordt tabelmatig weergegeven.

Tabel VIII.3.3 Berekende absolute impact in de referentie situatie

Beoordelingspunt Geur

X Y G.equi./m³ 98P

W1 75150 178860 1,8

W2 75100 179030 1,9

W3 74860 178990 1,8

W4 74700 178930 1,4

W5 74470 178890 0,8

W6 75380 178970 2,3

W7 75370 179110 2,2

W8 75600 179090 2,3

W9 75500 179160 2,3

W10 75450 179260 2,2

W11 75740 179190 2,2

W12 75690 179310 2,2

W13 75610 179500 2,1

W14 75830 179160 2,1

W15 75760 179300 2,2

W16 76000 179160 1,7

W17 74360 178300 1,8

W18 74090 178240 1,9

W19 74020 178450 2,0

W20 73830 178930 1,2


UITGAVE: AUG/2015




Beoordelingspunt Geur

X Y G.equi./m³ 98P

Maximum (gelegen in woonzone) 2,4

Toetsingswaarden bewoning

Ernstig hinderniveau

Tussenliggend boordelingsniveau

nuleffectniveau = streefwaarde

>3

2,5

<1,5

Figuur VIII.3.1 Impact geur in actuele situatie uitgedrukt in Geur Equivalenten/m³ als P98 waarde

De berekende concentraties t.h.v. het meest nabij gelegen woongebied ten noordoosten van het bedrijf liggen hoger dan het nuleffectniveau. Er is bijgevolg sprake van het periodiek optreden van hinder.


UITGAVE: AUG/2015




Ook t.h.v. een aantal woningen gelegen in andere windrichtingen wordt het nuleffectniveau overschreden.

De waarde die cfr. het toetsingskader aanzien wordt als grenswaarde (of als beoordelingswaarde onaanvaardbare hinder) wordt echter op geen enkele locatie overschreden.

3.5 E F F E C T V O O R S P E L L I N G E N – B E O O R D E L I N G I N D E G E P L A N D E S I T U A T I E

3.5.1 Em i s s i e s i n d e g e p l a n d e s i t u a t i e

In de toekomstige situatie worden geen extra installaties voorzien.

Om de geuremissie te schatten bij volledige invulling van de maximale capaciteit worden de emissies opgehoogd met 42%. Hiertoe wordt in eerste instantie het aantal werkingsuren opgehoogd. Indien ontoereikend wordt ofwel het debiet verhoogd (bij de drogers) of de concentratie (bij de afzuigingen van de persen).

Tabel VIII.3.4 Overzicht gehanteerde verhoudingen maximale capaciteit/actuele situatie

Maximale capaciteit/actuele situatie verhouding

uren

verhouding

debiet

verhouding

concentratie

verhouding

totaal

WESP 3 1,42 1,00 1,00 1,42

WESP 4 1,11 1,27 1,00 1,42

WESP 5 1,17 1,21 1,00 1,42

Pers 4 1,11 1,00 1,28 1,42

Pers 5 1,17 1,00 1,21 1,42

3.5.2 B e r e k e n d e i m p a c t

De berekende impact ligt iets hoger dan in de actuele situatie.

Tabel VIII.3.5 Geurimpact t.h.v. beoordelingspunten bij maximale invulling geplande capaciteit

Actuele

situatie

Bij

maximale

capaciteit

Bij

maximale

capaciteit

Beoordelingspunt geur geur score

X-

coördinaat

Y-

coördinaat

G.equi./m³

98P

G.equi./m³

98P

W1 75150 178860 1,8 2,1 -1

W2 75100 179030 1,9 2,1 -1

W3 74860 178990 1,8 2,1 -1

W4 74700 178930 1,4 1,6 -1

W5 74470 178890 0,8 0,8 0

W6 75380 178970 2,3 2,4 -1

W7 75370 179110 2,2 2,4 -1

W8 75600 179090 2,3 2,5 -1


UITGAVE: AUG/2015




Actuele

situatie

Bij

maximale

capaciteit

Bij

maximale

capaciteit

Beoordelingspunt geur geur score

X-

coördinaat

Y-

coördinaat

G.equi./m³

98P

G.equi./m³

98P

W9 75500 179160 2,3 2,5 -1

W10 75450 179260 2,2 2,3 -1

W11 75740 179190 2,2 2,4 -1

W12 75690 179310 2,2 2,4 -1

W13 75610 179500 2,1 2,2 -1

W14 75830 179160 2,1 2,2 -1

W15 75760 179300 2,2 2,3 -1

W16 76000 179160 1,7 1,9 -1

W17 74360 178300 1,8 1,8 -1

W18 74090 178240 1,9 2,0 -1

W19 74020 178450 2,0 2,2 -1

W20 73830 178930 1,2 1,4 0

Maximum (gelegen in woonzone) 2,4 2,6 -2

toetsingswaarden bewoning

ernstig hinderniveau

tussenliggend boordelingsniveau

nuleffectniveau = streefwaarde

>3

2,5

<1,5

>3

2,5

<1,5

OP M E RK I N G :

De geur wordt beoordeeld als 98P waarden. Dit zijn concentraties die gedurende 98% van de tijd van het jaar niet overschreden worden. Dit impliceert dan ook dat gedurende 2% van de tijd van het jaar de geur aanzienlijk tot zeer aanzienlijk hoger kan zijn dan de vermelde waarden. Dit zal zich vooral voordoen bij meteo omstandigheden die een slechte dispersie toelaten. Door het gebouweffect dat soms kan optreden, waarbij de dampen windafwaarts de gebouwen onmiddellijk neerslaan, kan in tegenstelling met hetgeen uit de 98P figuren kan afgeleid worden, aangegeven worden dat onder deze omstandigheden de meest nabij gelegen woningen en grotere impact kunnen ondervinden dan hetgeen uit de 98P waarden zou blijken. Maar dan wel gedurende minder dan 2% van de tijd van het jaar.

Op iets verdere afstand van het bedrijf wordt de geurimpact te wijten aan de persen en aan de opslag nog versterkt door de geur afkomstig van de drogers. De totale geuremissie wordt wel vnl. bepaald door de VOS emissies van de drogers, maar gezien deze emissies op grotere hoogte vrijkomen, en op hogere temperatuur waardoor een grotere thermische pluimstijging optreedt, is het relatief aandeel van de drogers in de geurimpact kleiner dan hetgeen uit de VOS emissies blijkt.


UITGAVE: AUG/2015




Indien de geuremissie van elke afzuiging afzonderlijk zou bekend zijn, en deze afzonderlijke bronnen ook elk afzonderlijk modelmatig zou ingevoerd worden, dan zou dit vooral op het bedrijf zelf resulteren in een verschil qua berekende impact. Op iets verdere afstand is hiervan nog nauwelijks een verschil te verwachten.

Figuur VIII.3.2 Geurimpact bij volledige invulling geplande capaciteit; waarden in Geur.Equivalenten/m³ als 98P


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.3.3 Geurimpact bij volledige invulling geplande capaciteit; waarden in Geur.Equivalenten/m³ als 98P (detail

in de onmiddellijke omgeving van het bedrijf)

3.5.3 B e s p r e k i n g i m p a c t b e r ek e n i n g e n g e p l a n d e s i t u a t i e

Bij de beoordeling dient uiteraard rekening gehouden te worden met de aanzienlijke onzekerheid ten aanzien van de impactberekening door het gebruik van VOS emissies en geurdrempelwaarden, en omwille van het beperkt aantal meetwaarden.

Gezien de berekeningswijze van de geuremissie wordt het beoordelingskader aangepast waarbij de geurbeoordeling 1 se gelijk gesteld wordt met 1 geurequivalent, berekend uitgaande van geurdrempelwaardes en van de gemeten verhouding OUe/VOS op een droger van een andere vestiging van Unilin (eveneens een directe droger voorzien van een WESP).

Voor het nabij gelegen woongebied ten noordoosten van het bedrijf, wordt het nuleffectniveau overschreden.

De hoogste berekende geurimpact situeert zich wel boven het gehanteerde tussenliggend beoordelingsniveau. Deze waarde doet zich ook voor in het woongebied.


UITGAVE: AUG/2015




Het ernstig hinderniveau wordt niet overschreden.

→ score -1 à -2

Opmerking : Wordt rekening gehouden met een onzekerheidsfactor 2 (zoals standaard toegepast in Nederland), dan zouden zowat alle beoordelingspunten (op 2 na) zich situeren in een range tussen waarden lager dan het nuleffectniveau en waarden hoger dan de grenswaarde voor onaanvaardbare hinder.


Gezien het bedrijf overeenkomstig de geurbeleidscriteria aanzien kan worden als een bestaand bedrijf, dient de geurbelasting door toepassen van BBT minimaal tot beneden de grenswaarde voor onaanvaardbare hinder gereduceerd te worden. De installaties voldoen aan de BBT bepalingen zoals opgenomen in de BBT studie van Vito.

Door toepassen van natte elektrofilters op de drogers wordt er reeds een emissiereductie inzake VOS (en bijgevolg geur) gerealiseerd. Grootte orde wordt met een WESP een geuremissiereductie van 30 – maximaal 40% gerealiseerd.

Gezien er op geen locaties de drempelwaarde voor onaanvaardbare hinder overschreden wordt, dient dan ook niet verder gegaan te worden dan BBT om hinder te beperken.

Wel kan nog aangegeven worden dat mits het toepassen van schouwverhogingen de impact wel bijkomend kan gereduceerd worden.

Door het bedrijf wordt alsnog een milderende maatregel uitgewerkt zodat de emissies/impact van de persen zal gereduceerd worden (timing: 2016-2017). Door aanpassingen van de afzuigingen ter hoogte van de persen zal het emissiepatroon wijzigen. De dakafzuigingen zullen verdwijnen en vervangen worden door een centrale afzuiging die in eerste fase naar een natte scrubber zal gaan. In deze natte scrubber worden niet alleen de wateroplosbare stoffen (zoals formaldehyde) deels verwijderd, maar zullen ook bv. de terpenen enigszins mee verwijderd worden (door verhoogde condensatie en adsorptie aan stofdeeltjes die mee afgescheiden worden). Op die manier zal ook de impact van de “visgeur”, die bij technische defecten van de pers kan ontstaan, gemilderd worden.

Bijkomend wordt onderzocht in hoever in een tweede fase de afgezogen lucht van de persen (deels) kan aangesloten worden op de WESP van droger 3 en droger 5 (timing: 2018). Op deze wijze zal ook een bijkomende VOS- en geuremissiereductie gerealiseerd kunnen worden. De emissie reductie inzake geur die met een WESP kan gerealiseerd worden is echter relatief beperkt. Grootte orde kan hierbij een reductie van 30% voorop gesteld worden. Deze reductie wordt uiteraard wel versterkt door het voorzien van verhoogde emissiepunten.

In de mate dat het emissiepunt bij deze aanpassing hoger komt te liggen, zal ook de dispersie verbeteren en de geurimpact nog verder gereduceerd worden. Bij voldoende hoge schouwen kan de impact van die specifieke bronnen in elk geval minstens gehalveerd worden. De verlaging van de geurimpact van deze bronnen zal zich op dat ogenblik vooral voordoen in de omgeving van het bedrijf. Op verdere afstand zal de afname evenwel veel beperkter zijn.

Op basis van de huidige kennis wordt het evenwel niet mogelijk geacht om een onderbouwde kwantitatieve beoordeling op te nemen van de positieve impact die hiermee kan gerealiseerd worden.

Mogelijks worden wel strengere grenswaarden inzake VOS emissies van toepassing bij het van kracht worden van bepalingen opgenomen in de ontwerp-BREF, en de hieruit af te leiden Vlarem-III bepalingen. Hieromtrent kan momenteel echter nog geen uitsluitsel gegeven worden. Indien strengere grenswaarden van toepassing zouden worden dan kan dit ook mee resulteren in een verlaagde geurimpact.


UITGAVE: AUG/2015




3.7 P O S T - M O N I T O R I N G

Gezien er slechts beperkte emissiegegevens beschikbaar zijn ten aanzien van VOS, en gezien de duidelijke link tussen VOS en geur, zou bijkomend onderzoek naar de relevantie van de formaldehyde en VOS emissies een meerwaarde kunnen opleveren bij de beoordeling van de geurimpact, bij volledige invulling van de geplande capaciteit.

Dergelijke metingen zijn in feite enkel aangewezen na de voorziene installatie van de centrale afzuiging/scrubbers op de afzuiging van de persen, gezien op dat ogenblik de meetomstandigheden gunstiger zijn om nauwkeurige emissiemetingen uit te voeren (in elk geval veel nauwkeuriger dan hetgeen thans mogelijk is met het groot aantal afzuigpunten). Dergelijke metingen zijn in principe trouwens ook vereist teneinde na te gaan in hoever de VOS emissies van de persen voldoen aan de sectorale Vlarem-II bepalingen.

Ten aanzien van de emissies van de drogers kunnen de formaldehyde en VOS metingen ook perfect kaderen binnen enerzijds de wettelijke controle verplichtingen cfr. Vlarem-II en anderzijds de noodzaak tot uitvoeren van specifieke VOS metingen teneinde na te gaan in hoeverre er voor deze specifieke VOS of voor de som van de VOS een IMJV rapportage verplichting geldt. Ook de metingen op de voorziene centrale afzuigingen van de persen kunnen in het kader van eventuele IMJV verplichtingen uitgevoerd worden.


UITGAVE: AUG/2015




4. GELUI D

4.1 I N L E I D E N D G E D E E L T E

4.1.1 T e o n d e r s c h e i d e n s t a pp e n b i j d e u i t w e r k i n g v a n d e d i s c i p l i n e

De referentiesituatie voor de discipline ‘geluid’ wordt beschreven aan de hand van:

Continue immissiemetingen uitgevoerd in het kader van deze MER en dit op 3 meetpunten te Oostrozebeke: Ingelmunstersteenweg 210, Otteca 1 en Leegstraat 270

Metingen op het terrein ter bepaling van de relevante geluidsvermogenniveaus van de verschillende installaties op basis van EMOLA en bronmetingen ter bepaling van de geluidsvermogenniveaus van individuele installaties

De installaties van Unilin Panels ORB aan de Ingelmunstersteenweg die akoestisch relevant zijn, zijn deels te beschouwen als een bestaande inrichting (vergund voor 01/01/1993), deels als een nieuwe inrichting (vergund na 01/01/1993). Voor nieuwe inrichtingen hanteert het Vlarem strengere normen. Hierop werd eerder al in het MER een aanzet in onderscheid gemaakt. Dit wordt verderop in de discipline geluid nog verder uitgewerkt. Vooral de recyclage moet als een nieuwe inrichting worden beschouwd.

Op basis van de immissie- en emissiemetingen zal een duidelijk beeld van het omgevingsgeluid en specifieke geluid van de inrichting gegeven worden. Op basis van de gekende geluidsvermogenniveaus, de geometrische kenmerken, de ligging van de voornaamste bronnen, de ligging van de immissiepunten en de hoogte van de geluidsbronnen wordt met een overdrachtsberekening de specifieke bijdrage berekend naar de verschillende immissiepunten (BEGIS). Deze berekening steunt op de ISO-9613 en wordt uitgevoerd met een computerprogramma (Geomilieu V2.1).

Het effect van de geplande situatie is dezelfde als de referentiesituatie vermits er geen relevante geluidsbronnen bijkomen. We beschrijven de effecten van op het omgevingsgeluid in het kader van de hervergunning.

4.1.2 T e c h n i s c h e b e g r i p p e n

4 . 1 . 2 . 1 A l ge m e n e b e g r i p p e n

De sterkte van het geluid wordt weergegeven door zijn intensiteit I, maar vaak ook door zijn geluidsvermogenniveau Lw of zijn geluidsdrukniveau Lp. Het geluidsvermogenniveau is een éénduidige grootheid die de emissie van de geluidsbron weergeeft, onafhankelijk van de omgeving waarin de bron staat.

Aan de hand van het geluidsdrukniveau op een bepaalde afstand tot de bron wordt het geluidsvermogenniveau berekend. Het geluidsvermogenniveau komt eigenlijk overeen met de energie die zich op afstand nul bevindt om te komen tot een geluidsdrukniveau op een bepaalde afstand.

De aard of hoogte van het geluid wordt weergegeven door zijn frequentie f. In het algemeen is een geluid samengesteld uit signalen van verschillende frequenties. Het spectrum van hoorbare frequenties strekt zich uit van ongeveer 20 Hz tot 20000 Hz.

Zowel de sterkte als de hoogte van het geluid kunnen veranderen in de tijd. Naargelang van het gedrag in de tijd onderscheidt men continu, cyclisch of impulsachtig geluid.

dB(A) : dit is de eenheid waarin het geluidsdrukniveau Lp(A) van een geluid wordt uitgedrukt, rekening houdend met de menselijke gehoorwaarneming

Door middel van een elektronische filter wordt bij de geluidsanalyse het geluid in een discreet aantal frequentiebanden bepaald. Deze frequentiebanden worden gekarakteriseerd door hun breedte en hun centrale frequenties. Het gebruik van een octaaf en tertsfilterset laat toe een studie te maken van de relatieve bijdrage van de verschillende octaaf - en tertsbanden tot het totale geluidsniveau. Een uitgesproken zuivere toon zal met meer dan 5 dB boven de aangrenzende tertsbanden uitsteken.


UITGAVE: AUG/2015




4 . 1 . 2 . 2 M e e t p a ra m e t e rs

LAeq,T : het A-gewogen equivalent geluidsniveau is een maat voor het beschouwde fluctuerende geluid. De discontinue geluidsbelasting gedurende een periode T wordt omgerekend naar het niveau van een continue geluid met dezelfde geluidsbelasting.

LAN,T : het A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende N % van de observatieperiode T wordt overschreden.

LA95,T : het A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende 95 % van de observatieperiode T wordt overschreden. Het is een maat voor het overwegend heersende achtergrondgeluidsniveau.

Lsp : de getalwaarde van de akoestische grootheid die het geluid van een inrichting of een deel ervan karakteriseert. Deze relevante waarde kan eventueel aangepast worden met een beoordelingsgetal.

Li : het berekend immissieniveau

LwA : A-gewogen geluidsvermogenniveau, identificeert éénduidig de emissiesterkte van de geluidsbron.

Lden : De Lden is tenslotte het logaritmisch gemiddelde van de dag-, avond- en nachtwaarde, waarbij gebruik wordt gemaakt van een 'energetische' middeling. Dit betekent dat de duur van elke periode ook wordt meegewogen.

In formulevorm wordt de Lden als volgt gedefinieerd

Lnight : Het over alle nachtperioden van een jaar gemiddelde geluidniveau, dat wordt gehanteerd als een indicator voor slaapverstoring

4 . 1 . 2 . 3 G e b r u i k te m e e ta p p a rat u u r

De metingen werden uitgevoerd met verschillende real time frequentie analysatoren (Norsonic en Larson Davis). Deze meetinstrumenten zijn van het type I en voldoen aan de wettelijke bepalingen. De meettoestellen werden vooraf gekalibreerd met behulp van een ijkbron CAL200 van Larson Davis. Deze meetapparatuur voldoet aan de eisen gesteld in de IEC-publicatie 804. De meetfout op de gemeten geluidsniveaus bedraagt +/- 1 dB(A). Tijdens de metingen was de microfoon voorzien van een windscherm. De sonometer was ingesteld op snelle tijdsweging.

4.1.3 T o e t s i n g s k a d e r ( w e t t e l i j k e n w e t e n s c h a p p e l i j k ) e n b e o or d e l i n g s k a d e r

4 . 1 . 3 . 1 T i te l I I va n h e t V l a re m

Het wettelijk toetsingskader voor hinderlijke inrichtingen is titel II van het Vlarem. Voor nieuwe inrichtingen worden grenswaarden afgeleid op basis van de ligging van de immissiepunten volgens het gewestplan en het oorspronkelijke omgevingsgeluid73. Volgens de voorschriften van Vlarem II ‘Bijlage 2.2.1. milieukwaliteitsnormen voor geluid in openlucht’ gelden volgende richtwaarden (RW) voor het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid. Ter beoordeling van het geluid van ‘bestaande’ inrichtingen gelden deze waarden in dB(A) als richtwaarden waaraan het specifieke geluid van de inrichting wordt getoetst, hier houdt men dus geen rekening met het heersende oorspronkelijke omgevingsgeluid.

73 Vlarem II – Art. 1.1.2 – Omgevingsgeluid dat aanwezig is vóór het exploiteren of veranderen van een inrichting.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Logaritme


UITGAVE: AUG/2015




TabelVIII.4.1 Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht

Categorie Richtwaarde in dB(A)

dag avond nacht

1. Landelijke gebieden en gebieden voor verblijfsrecreatie 40 35 30

2. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van

industriegebieden niet vermeld in punt 3 of van gebieden voor

gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen

50 45 45

3. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van gebieden

voor ambachtelijke bedrijven en middelgrote ondernemingen, van

dienstverleningsgebieden of van ontginningsgebieden tijdens de

ontginning

50 45 40

4. Woongebieden 45 40 35

5. Industriegebieden, dienstverleningsgebieden, gebieden voor

gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen en

ontginningsgebieden tijdens ontginning

60 55 55

6. Recreatiegebieden uitgezonderd gebieden voor verblijfsrecreatie 50 45 40

7. Alle andere gebieden, uitgezonderd : bufferzones, militaire domeinen

en deze waarvoor in bijzondere besluiten richtwaarden worden

vastgesteld

45 40 35

8. Bufferzones 55 50 50

9. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m gelegen van

voor grindwinning bestemde ontginningsgebieden tijdens ontginning 55 50 45

10. Agrarische gebieden 45 40 35

Opm. Als een gebied valt onder twee of meer punten van de tabel dan is in dat gebied de hoogste richtwaarde van

toepassing.

Dag: van 07.00 tot 19.00 uur - Avond: van 19.00 tot 22.00 uur - Nacht: van 22.00 tot 07.00 uur

Voor een bestaande inrichting van klasse 1 en 2 is volgend artikel in VLAREM II van belang :

Art. 4.5.4.1. § 3:

Indien het volledige akoestische onderzoek uitwijst dat het specifieke geluid in open lucht voortgebracht door de inrichting(en) de in bijlage 4.5.4. bij dit besluit bepaalde richtwaarden met minder dan 10 dB(A) overschrijdt, kan de vergunningverlenende overheid, op advies van de afdeling Milieuvergunningen voor de inrichtingen van de 1ste klasse en van de bevoegde gemeentelijke milieudienst voor inrichtingen van de 2de klasse, een saneringsplan ter uitvoering opleggen overeenkomstig de bepalingen van bijlage 4.5.3. bij dit besluit.

Onderstaand schema geeft de beslissingstabel voor bestaande inrichtingen weer.


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.4.1 Beslissingstabel voor bestaande inrichtingen

Het specifieke geluid van een nieuwe inrichting dient aan volgende voorwaarden te voldoen:

“Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid gelijk aan of hoger dan de milieukwaliteitsnorm van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II is, moet de continue component van het specifiek geluid, voortgebracht door de nieuwe inrichting beperkt worden tot het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid verminderd met 5 dB(A) enerzijds alsmede tot de in bijlage 4.5.4. bij VLAREM II vermelde richtwaarde anderzijds.

Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid lager is dan de richtwaarde in de gebieden onder 2°, 3°, 5°, 8° of 9° van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II, moet de continue component van het specifiek geluid voortgebracht door de nieuwe inrichting voor deze gebieden beperkt worden tot de in bijlage 4.5.4. bij het VLAREM II bepaalde richtwaarde verminderd met 5 dB(A)”.


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.4.2 Beslissingstabel voor het bepalen van de toegelaten waarden voor nieuwe inrichtingen

Als het geluid in open lucht van de inrichting een incidenteel, fluctuerend, intermitterend of impulsachtig karakter vertoont, dan worden de in bijlage 4.5.5. bij VLAREM II aangegeven richtwaarden toegepast. De toepasselijke waarde is de in bijlage 4.5.4. bij VLAREM II aangegeven richtwaarde voor de verschillende gebieden (voor nieuwe inrichtingen verminderd met 5).

Onderstaande tabel geeft de richtwaarden voor fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht weer van als hinderlijk ingedeelde inrichtingen.

Tabel VIII.4.2 Richtwaarden voor fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht van als

hinderlijk ingedeelde inrichtingen

Aard van het geluid Richtwaarden uitgedrukt als LAeq,1s in dB(A)

Dag Avond Nacht

Fluctuerend

incidenteel

Toepasselijke waarde +

15


10 Toepasselijke waarde + 10

Impulsachtig

intermitterend


20


15 Toepasselijke waarde + 15


UITGAVE: AUG/2015




Toepasselijke waarde voor nieuwe inrichtingen : richtwaarde in bijlage 4.5.4. bij VLAREM II verminderd met 5.

Toepasselijke waarde voor bestaande inrichtingen : richtwaarde in bijlage 4.5.4. bij VLAREM II

Deze richtwaarden zijn niet van toepassing op het in- en uitgaande wegen luchtverkeer.

4 . 1 . 3 . 2 S i g n i f i ca nt i e ka d e r

Vermits de inrichting Vlarem-plichtig is, wordt het significantiekader toegepast dat men in het richtlijnenboek voor geluid en trillingen hanteert voor industrielawaai. Dit omvat enerzijds een beoordeling van het effect op het oorspronkelijk omgevingsgeluid en anderzijds een toetsing aan de wettelijke bepalingen van Vlarem II.

Dit significantiekader is hierna weergegeven in tabel VIII.4.3

Tabel VIII.4.3 Significantiekader discipline geluid (definitieve versie dd. 2011)

Invloed op omgeving Eindscore na corrective

Voldoet aan het Vlarem ?

Lna-Lvoor* tussenscore Nieuw of verandering Bestaand

ΔLAX,T (effectscore) Lsp≤GW Lsp>GW Lsp≤RW RW<Lsp≤RW+10 Lsp>RW+10

ΔLAX,T>+6 -3 -1 -3 -1 -2 -3

+3<ΔLAX,T≤+6 -2 -1 -3 -1 -2 -3

+1<ΔLAX,T≤+3 -1 -1 -3 -1 -1 -3

-1≤ΔLAX,T≤+1 0 0 -1/-2 ** 0 -1 -3

-3≤ΔLAX,T<-1 +1 +1 - +1 +1 -

-6≤ΔLAX,T<-3 +2 +2 - +2 +2 -

ΔLAX,T<-6 +3 +3 - +3 +3 -

ΔLAX,T : verschil in omgevingsgeluid in dB(A) voor en nadat een project zal zijn uitgevoerd

Met T = duur in seconden

Met X: “N” parameter van statistische analyse (LAN,T), in Vlarem wordt N = 95 gebruikt ter toetsing aan de

milieukwaliteitsnorm

Ofwel “eq” voor het equivalente geluidsdrukniveau (LAeq,T), van het omgevingsgeluid.

GW : grenswaarde volgens het beslissingsschema 4.5.6.1 van Vlarem II

RW : richtwaarde

Lsp : specifiek geluid

*bij hervergunning dient Lvoor gebruikt te worden alsof het bestaande bedrijf er niet was. Bij een hervergunning van

een inrichting met een mix van bestaande & nieuwe bronnen is het oorspronkelijk omgevingsgeluid voor de nieuwe

bronnen, het omgevingsgeluid met de bestaande bronnen van de inrichting in werking.

** de keuze -1 ofwel -2 is afhankelijk van de grootte van de overschrijding van de GW (al dan niet binnen het

betrouwbaarheidsinterval van de berekende specifieke immissie).


UITGAVE: AUG/2015




Voor wat betreft de lege vakjes kan gesteld worden dat de mogelijkheid om in dergelijk vakje terecht te komen zich in uitzonderlijke gevallen zal voordoen. De deskundige zal hier zelf een score aangeven die vergezeld gaat van een degelijke motivatie.

Voor niet Vlarem punten wordt enkel de tussenscore gebruikt en geen eindscore. De parameter mag door de deskundige gekozen en gemotiveerd worden.

De uiteindelijke negatieve scores worden als volgt gekoppeld aan milderende maatregelen.

-1 (matig

significant

negatief)

Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de juridische en

beleidsmatige randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen dan dient de

deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende maatregelen. Bij het ontbreken ervan

dient dit gemotiveerd te worden.

-2 (significant

negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, eventueel te

koppelen aan de langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-3 (zeer

significant

negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen te koppelen aan de

korte termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

De scores 0, +1, +2 en +3 krijgen respectievelijk de beoordeling verwaarloosbaar, positief, zeer positief en uitgesproken positief.

4.2 A F B A K E N I N G E N B E S C H R I J V I N G V A N H E T S T U D I E G E B I E D

4.2.1 A f b a k e n i n g s t u d i e g e b i e d

Het studiegebied omvat de zone binnen de welke zich de effecten kunnen voordoen.

De specifieke bijdrage tot het omgevingsgeluid van de geluidsbronnen van Unilin Panels ORB, zal beoordeeld worden tot op 200 m van de perceelsgrens conform de bepalingen van VLAREM II. Vermits er heel wat woningen rondom de site zijn gelegen en dit op een afstand minder dan 200 m, wordt hoofdzakelijk naar deze woningen toe het effect op het omgevingsgeluid bepaald. De meest nabijgelegen woningen bevinden zich in de Ingelmunstersteenweg, Leegstraat en aan de overkant van het kanaal in Otteca. De immissiemeetpunten zijn dus representatief om het omgevingsgeluid te beschrijven.

Daarnaast zal ook minstens gerekend worden tot de 40 dB(A) geluidscontour.

Er zijn echter geen speciale beschermingszones (Habitat-, vogelrichtlijngebieden) binnen een straal van 5 km rond Unilin Panels ORB.

4.2.2 H u i d i g a k o e s t i s c h k l i m a a t s t u d i e g e b i e d ( i m m i s s i e – e n e m i s s i e )

4 . 2 . 2 . 1 I n l e i d e n d e i n fo r m at i e

Het bedrijfsterrein van Unilin Panels ORB is volgens het gewestplan gelegen in een zone met bestemming milieubelastende industriegebied. Het terrein is omringd met landbouwgebied en woongebied. De basisactiviteiten op de site gebeuren continu, zowel tijdens de dag-, avond-, als de nachtperiode. De beschrijving van het productieproces is weergegeven in de projectbeschrijving.

Om het huidige omgevingsgeluid te bepalen en te kwantificeren werden continue geluidsmetingen uitgevoerd op 3 immissiepunten. 2 van deze meetpunten zijn gelegen in een woongebied op minder dan 500 m van dit industriegebied. Een 3de meetpunt is gelegen in een agrarisch gebied op minder dan 500 m van het industriegebied.

Meetpunt 1 : Ingelmunstersteenweg 210, Oostrozebeke gelegen in woongebied < 500 m industriegebied


UITGAVE: AUG/2015




Meetpunt 2 : Otteca 1, Oostrozebeke gelegen in agrarisch gebied < 500 m industriegebied

Meetpunt 3 : Leegstraat 270, Oostrozebeke

De milieukwaliteitsnormen bedragen hier voor alle meetpunten 50 dB(A) voor de dagperiode en 45 dB(A) voor de avond en nachtperiode. Voor nieuwe inrichtingen moet voldaan worden aan een richtwaarde – 5 dB(A).

De ligging volgens gewestplan en luchtfoto is hierna weergegeven.

Figuur VIII.4.3 Ligging van de vaste meetposten volgens het gewestplan


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.4.4 Ligging van de vaste meetpunten volgens luchtfoto

Er werd gestart met de meetcampagne op maandag 9/2/2015 tot woensdag 25/2/2015. Er werd dus zeker voldoende lang per meetpunt gemeten om voor elk meetpunt het omgevingsgeluid te bepalen en dit bij een wind van de bron (Unilin Panels ORB) naar het meetpunt . Het continu geluid in de omgeving van de site wordt ‘ s nachts bijna uitsluitend door Unilin Panels ORB bepaald. Voor meetpunt 1 is overdag het wegverkeer op de drukke gewestweg meebepalend. Tevens werden metingen op het bedrijfsterrein uitgevoerd volgens de ‘EMOLA- methode’ ter bepaling van de geluidsemissie.

Het eerste vaste meetpunt (mpt 1) werd gekozen ter hoogte van de dichtstbij gelegen woningen aan de overkant van de Ingelmunstersteenweg. Er werd gemeten in de voortuin op 15 m van de gewestweg. De bewoner van de Ingelmunstersteenweg 210 heeft al regelmatig klachten geuit van “tikkende geluiden van de cyclonen” en van piepende installaties. Begin dit jaar werden de cyclonen en transportleidingen geïsoleerd. Vooral de productielijn L4 (bestaande inrichting) is bepalend voor het specifiek geluid aan deze woning.

Het tweede meetpunt (mpt 2) werd opgesteld ter hoogte van de woning in Otteca 1. De meetpost werd geplaatst net ter hoogte van de inrit van deze boerderij. Vooral de invloed bij een NW-richting is hier belangrijk. De Recyclage (nieuwe inrichting) en de drogerij, de stookplaats van Lijn 5 (bestaand) zijn voor dit meetpunt belangrijk.

Het derde meetpunt (mpt 3) werd voorzien ter hoogte van een woning ten noordoosten van de inrichting. Deze woning is gelegen in de Leegstraat 270 en ondervindt de meeste invloed van een zuidwestenwind. Deze woning is afgeschermd van de drukke Ingelmunstersteenweg en het omgevingsgeluid wordt hoofdzakelijk bepaald door Unilin Panels ORB. De windrichting speelt enerzijds ook steeds een belangrijke rol voor de bepaling van het omgevingsgeluid, maar anderzijds uiteraard ook de geluidsbronnen die in werking zijn. Er werd tijdens de meetcampagne bijgehouden welke delen van het bedrijf in werking zijn. Tijdens de immissiemetingen was het bedrijf in februari representatief in werking. Omdat de ligging van de voornaamste geluidsbronnen/ deelinrichtingen vooraf belangrijk is, om de immissiemetingen te kunnen interpreteren, opteren we om eerst de geluidsemissie te bespreken.


UITGAVE: AUG/2015




4 . 2 . 2 . 2 E m i s s i e m e t i n g e n

In Bijlage II wordt het volledig overzicht gegeven van welke delen van het bedrijf als bestaand en welke als nieuw volgens de definitie van VLAREM II moeten worden beschouwd. In tabel VIII.4.4 worden de installaties opgesomd die als nieuw dienen beschouwd te worden.

Tabel VIII.4.4 Installaties nieuwe bronnen

Volgnr Omschrijving installatie

18 recyclage 4

19 drogerij L4

25 losplaats recyclage 1 - L5

26 opschooninstallatie recyclage 1

37 stapel opslagplaats 5/6

46 opslag Spanotech

Hierna worden de deelinrichtingen aangegeven die meebepalend kunnen zijn voor het omgevingsgeluid.

Figuur VIII.4.5 Indeling van deelinrichtingen - paars gearceerde delen zijn als nieuw te beschouwen

Nieuwe inrichting :

18 : Recylage 2

19 : Droger L4

25 & 26 : recyclage 1

Nieuwe inrichting :

46 : opslag Spanotech geen relevante voor geluidsemissie


UITGAVE: AUG/2015




Vooral de cyclonen, leiding, ventilatoren van productielijn L4 emitteren geluid. De gebouwen tussen deze installatie en de woningen in de Ingelmunstersteenweg zorgen voor een afschermende werking waardoor het specifiek geluid naar de woningen gereduceerd wordt. Daarnaast is het vooral de productie lijn 5 (droger, ventilatoren, redler, compressoren,… ) en de recyclage 1 & 2 die ook een hoge geluidsemissie hebben. We benadrukken hier nogmaals dat het grootste deel van de installaties bestaande inrichtingen zijn. Doch er zijn enkele relevante deelinrichtingen die als een nieuwe inrichting dienen te worden beschouwd waaronder vooral de recyclage.

Om de specifieke bijdrage van de voornaamste geluidsbronnen op de verschillende immissiepunten te kunnen bepalen werd een geluidskaart opgesteld. De geluidsemissie van de gehele site wordt aan de hand van de EMOLA – bepaald. Zo moeten de talrijke geluidsbronnen niet afzonderlijk worden opgemeten. Aan de hand van de EMOLA-methode kan de emissierelevantie bepaald worden waarbij al dadelijk rekening wordt gehouden met de interne afscherming. Deze EMOLA-methode is een combinatie van de Stüber– en de Colenbrandermethodes. Het grote voordeel van deze werkwijze is dat een immissierelevant geluidsvermogenniveau wordt gevonden waarbij reeds de interne afscherming en verstrooiing van deelbronnen op het terrein vervat zit.

Ter bepaling van het geluidsvermogenniveau van geheel Unilin Panels ORB werden er rastermetingen uitgevoerd volgens de EMOLA – methode maar anderzijds ook enkele bronmetingen uitgevoerd. De rastermetingen en bronmetingen werden uitgevoerd op 5, 6 en 19 maart gedurende de dagperiode.

In deze geluidscontourenmethode wordt het geluidsvermogenniveau bepaald via geluidskaarten bekomen door middel van geluidsdrukniveaumetingen op een voldoende groot aantal meetpunten in een meetvlak waarbinnen de bronnen gelegen zijn. De meetpunten werden niet op een regelmatig raster gemeten maar op punten verspreid over het gehele terrein. In totaal werd op meer dan 200 meetpunten rondom de productie-installaties het geluidsdrukniveau gemeten. Door interpolatiemethoden worden resultaten verkregen op een regelmatig rooster. Op het fijnmazig raster worden dan geluidscontouren bekomen door rasterpunten van gelijke geluidsdrukniveaus met elkaar te verbinden. Het geluidsvermogenniveau van de bronnen wordt dan bekomen op basis van geluidscontouren die de bronnen omvatten.

Het geluidsvermogenniveau van de relevante installaties wordt bepaald door een contour rond de bronnen te benaderen door een cirkel met identieke oppervlakte als de contour. Het geluidsdrukniveau op de beschouwde contour wordt dan als gemiddelde geluidsdrukniveau op de cirkel genomen. Het geluidsvermogenniveau wordt afgeleid met volgende formule:

LW = Lp + Dgeo + Dlucht + Dbodem,

Waarin LWR het immissierelevant geluidsvermogenniveau is in dB(A) en Lp het gemiddelde geluidsdrukniveau in dB(A) op de contour.

Dgeo is de geometrische uitbreiding gegeven door :

Dgeo = 10 log (4 Sg )

Met Sg het grondoppervlak binnen de contour uitgedrukt in m².

Dlucht is de afname door luchtabsorptie, gegeven door :

Dlucht = alu . rgem

met alu de luchtabsorptie bij 10 ° C en 70 % vochtigheid;

en met rgem = ( Sg/ ) ½

Dbodem is de afname door bodeminvloed.

Het geluidsniveau in dB(A) wordt bepaald op de rasterpunten rond een brongebied. Er wordt op een zo groot mogelijke afstand een contour getrokken, die punten van gelijk niveau verbindt. De metingen werden uitgevoerd tijdens normale productieomstandigheden (zie eerder).


UITGAVE: AUG/2015




Het geluid van de installaties is een continu stabiel geluid. Hierdoor is het mogelijk dat deze meetresultaten op nagenoeg elk tijdstip te verkrijgen zijn. Om de geluidsuitstraling te kunnen bepalen werd ook op de perceelsgrens en in de hoeken van het bedrijfsterrein gemeten. Op elk meetpunt werd minstens 30 seconden gemeten. Vermits het geluid een continu geluid is, is deze meetduur voldoende om de spectruminhoud ( in tertsbanden) te kunnen bepalen. Door de contour voldoende groot te nemen wordt de bestaande afscherming ook mee in rekening genomen.

De geluidscontourenkaart op basis van de diverse meetdagen is hierna weergegeven.

Figuur VIII.4.6 Geluidscontourenkaart op basis van de diverse meetdagen

4 . 2 . 2 . 3 Re s u l tate n g e l u i d s ve r m o ge n n i ve a u

Het geluidsvermogenniveau van geheel Unilin Panels ORB bekomen we volgens de EMOLA-methode :

Tabel VIII.4.5 Geluidsvermogenniveau van Unilin Panels ORB op basis van 75 dB(A) contour (totaal opp. = 33.441 m²)

Voor de geluidscontour 73 dB(A) (Opp. = 45504) bekomen we een gelijkaardig resultaat.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.4.6 Geluidsvermogenniveau van Unilin Panels ORB op basis van 73 dB(A) contour (totaal opp. = 45.504 m²)

Vermits voor 2 geluidscontouren het berekend LW goed overeenkomt, kunnen we met zekerheid zeggen dat de geluidsemissie van de gehele fabriek nauwkeurig kon worden bepaald.

Op basis van een aparte contour rondom de recyclage en de droogtrommel Lijn 4 bekomen we in tabel VIII.4.7 de geluidsemissie van deze inrichting die als nieuw dienen te worden beschouwd.

Tabel VIII.4.7 Geluidsvermogenniveau van de nieuwe bronnen op basis van 75 dB(A) contour

Op de globale contour van 75 dB(A) kon geen zuivere toon in het spectrum worden teruggevonden zoals blijkt uit onderstaande frequentie analyse.


UITGAVE: AUG/2015




4 . 2 . 2 . 4 I m m i s s i e m e t i n ge n e n m e e t s i t u at i e ge l u i d

De immissiemetingen werden uitgevoerd conform de bijlage 4.5.1 van het VLAREM II. De meetresultaten worden getoetst aan de milieukwaliteitsnormen uit VLAREM II in functie van de bestemming van het betrokken meetpunt volgens het gewestplan. Verwacht wordt dat het specifiek geluid voor de bestaande/nieuwe bronnen niet altijd éénduidig uit de immissiemetingen kan gehaald worden. Daarom zal het een combinatie worden van de emissie – en immissiemetingen ter bepaling van het specifiek geluidsniveau.

In tabel VIII.4.8 wordt de richtwaarde en de grenswaarde voor het toegelaten continue specifiek geluidsniveau t.h.v. de meetpunten weergegeven.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.4.8 Richtwaarden en grenswaarden voor het continu specifiek geluidsniveau per meetpunt

Meetpunten Dag Avond Nacht

RW GW RW GW RW GW

Mpt 1, Mpt 2 & Mpt 3 50 dB(A) 45 dB(A) 45 dB(A) 40 dB(A) 45 dB(A) 40 dB(A)

RW = richtwaarde voor het specifiek geluidsniveau van Unilin Panels ORB (voor bestaande bronnen = aanwezig voor 1/1/1993) voor de

meetpunten gelegen rond de site, conform de ligging volgens het gewestplan

GW = grenswaarde voor het specifiek geluidsniveau van Unilin Panels ORB (voor nieuwe bronnen = geplaatst na 1/1/1993), conform ligging

volgens het gewestplan ervan uitgaande dat het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid lager is dan de RW in de gebieden onder 2°

van de tabel in bijlage 2.2.1. bij Vlarem II.

Indien de hinderlijke inrichting tevens ook occasionele geluiden produceert, moet men tevens voldoen aan de richten/of grenswaarden voor fluctuerend geluid ( = geluid waarvan het niveau voortdurend en in belangrijke mate varieert, de variaties kunnen zowel periodisch als niet-periodisch zijn). De niveauverhogingen worden gemeten als LAeq,1s en duren in totaal niet langer dan 10% van de desbetreffende beoordelingsperiode). De richten grenswaarden voor de meet- en beoordelingspunten rondom de inrichting bekomen we door de in bijlage 4.5.5. bij Vlarem II aangegeven richtwaarden toe te passen op de toepasselijke waarde. Voor bestaande inrichtingen is de toepasselijke waarde de in bijlage 4.5.4. bij Vlarem II aangegeven richtwaarde voor de verschillende gebieden. Voor nieuwe inrichtingen is de toepasselijke waarde de in bijlage 4.5.4. bij Vlarem II aangegeven richtwaarde voor de verschillende gebieden verminderd met 5.

Tabel VIII.4.9 Richt- en grenswaarden fluctuerend geluid voor de meetpunten conform de ligging volgens het

gewestplan

Meet- en beoordelingspunten Dag Avond Nacht

RW GW RW GW RW GW

Mpt 1, Mpt 2, Mpt 3 65 dB(A) 60 dB(A) 55 dB(A) 50 dB(A) 55 dB(A) 50 dB(A)

De continue immissiemetingen op meetpunten 1, 2 en 3 werden uitgevoerd van maandag 9/2/2015 tot en met woensdag 25/2/15. De metingen werden uitgevoerd onder verschillende meteocondities en bij een meewind, een wind van bron naar ontvanger. De continue geluidsmetingen leverden de waarden op van de grootheden LAeq,1h, LA01,1h, LA05,1h, LA10,1h, LA50,1h, en LA95,1h uitgedrukt in dB(A). Op basis van de waarden en het onderling verloop van deze grootheden kan éénduidig het huidige geluidsklimaat geïnventariseerd worden. De LA95 - waarden worden getoetst aan de milieukwaliteitsnormen uit VLAREM II in functie van de bestemming van het gewestplan.

De metingen werden uitgevoerd met een ‘real time frequentie analysator’, van het type Larson Davis en Norsonic. Deze meetinstrumenten voldoen aan de wettelijke bepalingen in VLAREM II. De meettoestellen werden vooraf gekalibreerd met behulp van een ijkbron CAL200 van Larson Davis. De meetfout op de gemeten geluidsniveaus bedraagt +/- 1 dB(A).

De uitgebreide meteocondities per uur zijn terug te vinden samen met de meetresultaten in bijlage G1. De meetresultaten van de geluidsmetingen bij een windsnelheid van meer dan 5 m/s en bij neerslag zijn, zoals voorgeschreven in VLAREM II bijlage 4.5.1. ‘Meetmethode en meetomstandigheden voor het omgevingsgeluid’, niet weerhouden voor verdere analyse. We merken op dat de windsnelheid door het KMI op een hoogte van 10 m geregistreerd wordt. Rekenen we dit met de algemeen toegepaste logaritmische formule voor het windprofiel om naar een hoogte van 4 m (= hoogte meetmicrofoon) dan ligt de windsnelheid hier lager. Zo zien we dat een windsnelheid van 7 m/s op 10 m hoogte slechts 5,2 m/s bedraagt op 4 m hoogte. Vanaf een windsnelheid van 8 m/s op 10 m hoogte waait de wind volgens bijlage 4.5.1. bij Vlarem II te snel t.h.v. de meetmicrofoon om nog een representatieve geluidsoverdracht van de inrichting te kunnen registreren.


UITGAVE: AUG/2015




4 . 2 . 2 . 5 Re s u l tate n co nt i n u e i m m i s s i e m e t i n g e n

Hierna worden de meetresultaten per vast meetpunt besproken voor een aantal representatieve dagen onder goede meteocondities. De ligging van deze vaste meetpunten werd besproken in paragraaf VIII4.2.2.1. We herhalen dat meetpunten 1 tot en met 3 zich volgens het gewestplan bevinden in een gebied op minder dan 500 m van een industriegebied. Hierdoor valt het gebied van meetpunten 1, 2 en 3 onder 2° van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II, wat betekent dat de milieukwaliteitsnorm (en tevens RW voor bestaande inrichtingen) voor geluid in openlucht tijdens de dagperiode 50 dB(A) bedraagt en tijdens de avond- en nachtperiode 45 dB(A). De grenswaarden van de bronnen die als nieuw dienen te worden beschouwd liggen 5 dB(A) lager.

VA S T M E E T P U N T 1

De grootste invloed van Unilin Panels ORB treedt uiteraard op bij een wind uit zuidelijk windrichting. Door de korte afstand van het immissiepunt tot het bedrijf blijft er ook nog een invloed bij een noordelijke windrichting. Er werd voldoende lang gemeten om zeker ook bij een wind van bron naar ontvanger het effect te kunnen bepalen. Voor alle meetresultaten van de meetperiode verwijzen we naar de bijlage G1. Hierna geven we de meetresultaten weer voor enkele representatieve dagen.


UITGAVE: AUG/2015




Zoals reeds werd vermeld ligt de woning in de Ingelmunstersteenweg 210 zeer dicht tegen het bedrijf Unilin Panels ORB. Er werden recent reeds maatregelen uitgevoerd aan de installaties van Lijn 4. Het LA95,1h wordt overdag vooral bepaald door de werking van het bedrijf maar ook deels door het drukke verkeer op de steenweg. ’s Avonds en ’ s nachts is het LA95,1h nagenoeg continu 53 à 54 dB(A). De milieukwaliteitsnormen worden voor zowel de dag als voor de avond en nacht duidelijk overschreden. Overdag bedraagt het LAeq,1h gemiddeld 66 dB(A) om dan tot gemiddeld 58 dB(A) te zakken voor de nachtperiode. Het verkeer bepaalt hier het LAeq,1h niveau. ’s Nachts ligt het LA50,1h heel dicht tegen het LA95,1h wat duidelijk wijst op het continu karakter van het geluidsniveau. Bij een wind uit noordelijk richting zakt het LA95,1h slecht lichtjes. Er kon op dit meetpunt geen zuivere toon worden vastgesteld.

Op basis van de immissiemetingen kunnen we al stellen dat bij alle windrichtingen de milieukwaliteitsnorm voor alle beoordelingsperiodes overschreden wordt. Er kon niet gemeten worden bij een volledige stilstand van het bedrijf maar we kunnen met grote zekerheid zeggen dat het specifiek geluid van het bedrijf hier 53 à 54 dB(A) bedraagt. Om de exacte bijdrage van de diverse deelinrichting te kennen alsook een opsplitsing te kunnen maken tussen de specifieke bijdrage van de ‘bestaande’ en de ‘nieuwe’ geluidsbronnen werd een geluidskaart opgesteld met hieraan gekoppelde overdrachtsberekening uitgevoerd (zie verder). Enkel op deze wijze is een toetsing van de verschillende specifieke bijdrages aan de vigerende wetgeving mogelijk.

In 2010 werden er door Acoustical Engineering hier ook immissiemetingen uitgevoerd. Het LA95,1h bedroeg toen 55 à 56 dB(A) tijdens de nachtperiode wat betekent dat het continu geluid 2 à 3 dB(A) is gezakt wellicht door de diverse uitgevoerde milderende maatregelen. Dit betekent ook dat de overschrijding toen meer dan 10 dB(A) bedroeg en nu net niet meer.


Meetpunt 2 is gelegen aan de overkant van het kanaal maar met duidelijk zicht op Recyclage 1 & 2 en de productielijn L4. De grootste invloed van Unilin Panels ORB naar dit meetpunt 2 (Otteca 1) treedt op bij een wind uit noordwestelijke windrichting. Er werd voldoende lang gemeten om zeker ook bij een wind van bron naar ontvanger het effect te kunnen bepalen. Voor alle meetresultaten van de meetperiode verwijzen we naar de bijlage G1. Hierna geven we de meetresultaten weer voor enkele representatieve dagen.


UITGAVE: AUG/2015





UITGAVE: AUG/2015




Bij een wind van bron naar ontvanger stijgt het LA95,1h tot 55 dB(A) en zijn de activiteiten van Unilin Panels ORB zeer duidelijk hoorbaar. Dit hebben we zelf kunnen vaststellen tijdens diverse bezoeken aan de meetpost. Het wegverkeer op de expressweg langs het kanaal bepaalt dan weer mee het LAeq,1h. Bij een wind uit zuidelijke tot zuidwestelijke richting zakt het LA95,1h dan weer onder de 50 dB(A), maar niet onder de 45 dB(A). Op basis van de immissiemetingen kunnen we al stellen dat bij alle windrichtingen de milieukwaliteitsnorm voor alle beoordelingsperiodes overschreden wordt. Er kon niet gemeten worden bij een volledige stilstand van het bedrijf maar we kunnen met grote zekerheid zeggen dat het specifiek geluid van het bedrijf hier 54 à 55 dB(A) bedraagt bij een wind van bron naar ontvanger. Om de exacte bijdrage van de diverse deelinrichting te kennen alsook een opsplitsing te kunnen maken tussen de specifieke bijdrage van de ‘bestaande’ en de ‘nieuwe’ geluidsbronnen werd een geluidskaart opgesteld met hieraan gekoppelde overdrachtsberekening uitgevoerd (zie verder). Enkel op deze wijze is een toetsing van de verschillende specifieke bijdrages aan de vigerende wetgeving mogelijk.

In 2010 werden er door Acoustical Engineering hier ook immissiemetingen uitgevoerd. Het LA95,1h bedroeg toen 54 à 56 dB(A) tijdens de nachtperiode wat betekent dat het omgevingsgeluid nauwelijks is gewijzigd is ten opzichte van nu.


Het meetpunt 3 is gelegen in de Leegstraat 270 te Oostrozebeke. De meetpost werd in de voortuin geplaatst net naast de carport. De grootste invloed van Unilin Panels ORB naar dit meetpunt 3 treedt op bij een wind uit zuidwestelijke windrichting. Er werd voldoende lang gemeten om zeker ook bij een wind van bron naar ontvanger het effect te kunnen bepalen. Voor alle meetresultaten van de meetperiode verwijzen we naar de bijlage G1. Hierna geven we de meetresultaten weer voor enkele representatieve dagen.


UITGAVE: AUG/2015





UITGAVE: AUG/2015




Unilin Panels ORB bepaalt nagenoeg volledig het omgevingsgeluid. Vermits de Leegstraat een doodlopende straat is, is er slechts zeer sporadisch autoverkeer. Voor de nachtperiode is er soms minder dan 1 dB(A) verschil tussen het LA95,1h en LAeq,1h wat duidt op een zeer continu aanwezig geluidsniveau. Ook voor de diverse meetdagen is er nauwelijks een verschil opgemeten voor het LA95,1h. Het LA95,1h bedraagt gemiddeld voor de nachtperiode 51 dB(A) wat uitsluitend afkomstig is van Unilin Panels ORB. Op basis van de immissiemetingen kunnen we al stellen dat bij alle windrichtingen de milieukwaliteitsnorm voor alle beoordelingsperiodes overschreden wordt. Er kon niet gemeten worden bij een volledige stilstand van het bedrijf maar we kunnen met grote zekerheid zeggen dat het specifiek geluid van het bedrijf hier 51 dB(A) bedraagt bij een wind van bron naar ontvanger. Om de exacte bijdrage van de diverse deelinrichting te kennen alsook een opsplitsing te kunnen maken tussen de specifieke bijdrage van de ‘bestaande’ en de ‘nieuwe’ geluidsbronnen werd een geluidskaart opgesteld met hieraan gekoppelde overdrachtsberekening uitgevoerd (zie verder). Enkel op deze wijze is een toetsing van de verschillende specifieke bijdrages aan de vigerende wetgeving mogelijk.

In 2010 werden er door Acoustical Engineering hier ook immissiemetingen uitgevoerd. Het LA95,1h bedroeg toen 52 à 54 dB(A) tijdens de nachtperiode wat betekent dat het omgevingsgeluid nu zeker wat gedaald is. Er zijn ook enkele installaties verdwenen die enige invloed zouden kunnen hebben op het specifiek geluid (zoals de verspaanderij).

4.3 E F F E C T V O O R S P E L L I N G

4.3.1 M e t h o d i e k

Het bedrijf wenst een hervergunning zodat de activiteiten voortgezet kunnen worden. Daarom werden er ambulante geluidsmetingen uitgevoerd op het terrein zelf en continue immissiemetingen bij de nabij liggende woningen. Er zal worden nagegaan worden wat het effect is van de bestaande bronnen op het omgevingsgeluid en welk effect de nieuwe bronnen op dit omgevingsgeluid (oorspronkelijk omgevingsgeluid + bestaande bronnen) hebben. In het significantiekader is immers opgenomen dat voor een hervergunning moet worden nagegaan wat het effect is van de bestaande bronnen op het omgevingsgeluid zonder het bedrijf in werking (oorspronkelijk omgevingsgeluid). Voor de nieuwe bronnen moet dan het effect worden bekeken indien de bestaande bronnen wel in werking zijn.

De effecten werden bepaald op basis van de gekende geluidsvermogenniveaus (bepaald via EMOLA), de geometrische kenmerken, de ligging van het centrum van de brongebieden, de ligging van de beoordelingspunten (immissiepunten) en de hoogte van de geluidsbronnen. De specifieke bijdrage werd met een overdrachtsberekening berekend naar de verschillende immissiepunten (BEGIS methode). Deze berekening steunt op de ISO-9613 en wordt uitgevoerd met een computerprogramma (Geomilieu V2.1.). De berekening gebeurt bij een luchtabsorptie bij 10 °C en 70 % relatieve luchtvochtigheid conform ook de bepaling van het geluidsvermogenniveau.

De impact werd aan de hand van geluidscontouren visueel voorgesteld. Tevens werd het specifiek geluidsniveau berekend op de vaste meetpunten. De berekeningshoogte op de meetpunten en voor de geluidscontourenkaart bedraagt 4 m. Het berekend geluidsniveau is geldig voor de meest ongunstige situatie, vermits met een meewind wordt gerekend.

Het specifiek geluidsniveau wordt getoetst aan de grenswaarden/richtwaarden die voor elk beoordelingsgebied en elke beoordelingsperiode gehanteerd moeten worden conform de bepalingen in VLAREM II. Er werd zowel aan de richtwaarde voor bestaande inrichtingen getoetst worden, als aan de grenswaarde voor een nieuwe inrichting. Daarnaast wordt conform het significantiekader een effectbepaling uitgevoerd en dit niet alleen op de beoordelingspunten conform VLAREM II.


UITGAVE: AUG/2015




4.3.2 R e s u l t a t e n v a n d e o v e r d r a c h t s b e r e k e n i n g e n co n f o r m I S O 9 6 1 3

4 . 3 . 2 . 1 Effe c t h u i d i ge s i t u at i e + ge p l a n d e s i t u at i e

Het resultaat van de overdrachtsberekening (geluidscontourenkaart) onder normale productieomstandigheden anno 2015 is weergegeven in onderstaande figuur. Deze situatie doet zich zowel overdag als ’s nachts voor vermits Unilin Panels ORB in normale omstandigheden volcontinu in werking is. De overdrachtsberekeningen op basis van de geluidsemissie indien alles in werking is wordt hierna beschreven voor de huidige situatie die tevens de geplande situatie is. De berekeningshoogte op de meetpunten en voor de geluidscontourenkaart bedraagt 4 m en het berekend geluidsniveau is geldig voor de meest ongunstige situatie, vermits met een meewind wordt gerekend.

Figuur VIII.4.7 Geluidscontouren kaart op basis van geluidsemissie (bestaande + ‘nieuwe’ bronnen)

De geluidscontouren tot aan de beoordelingspunten komen goed overeen met de gemeten geluidsniveaus. Binnen de geluidscontour van 50 dB(A) zijn de woningen in de Ingelmunstersteenweg en Leegstraat gelegen. De woningen in Otteca bevinden zich ook tussen de 50 en 55 dB(A). Op vraag van de deskundige mens werd ook het specifiek geluidsniveau tot aan de 40 dB(A) berekend. Vermits de geluidsemissie groot is, is de afstand tot de geluidscontour van 40 dB(A) groot. De foute marge van berekeningen op grotere afstand is aanzienlijk en kan oplopen tot meer dan 5 dB(A). De berekende geluidscontouren zijn LAeq,1h-niveaus voor de meest ongunstige situaties.

De berekende LAeq-niveaus tengevolge de normale continue activiteiten worden in onderstaande tabel weergegeven en dit voor de 3 (vaste meetpunten).


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.4.10 Berekende LAeq-niveaus tengevolge de normale continue activiteiten

BP Bestaande bronnen

Nieuwe bronnen

(Recyclage &

Trommeldroger L4)

Berekend

Lsp in dB(A)

Totaal

LA95,1h in dB(A)

Op basis van

metingen over

meetperiode T

1 51 dB(A) 45 dB(A) 52 dB(A) 53 à 54 dB(A)

2 53 dB(A) 47 dB(A) 54 dB(A) 54 à 55 dB(A)

3 51 dB(A) 42 dB(A) 52 dB(A) 51 dB(A)

Figuur VIII.4.8 Geluidscontouren kaart op basis van geluidsemissie ( ‘nieuwe’ bronnen)

In de geplande situatie komen er geen extra geluidsbronnen bij zodat de berekende geluidscontouren ook

geldig zijn voor de geplande situatie. De Lnight of Lden volgens de definitie exact bepalen is niet mogelijk. Vermits

het Lnight een uitgemiddelde is over een jaar en de windrichting zeker op grote afstand een belangrijke rol

speelt, zijn de berekende contouren voor het LAeq,1h zeker een overschatting van de Lnight. Het berekenen van

een Lden of een Lnight op basis van ofwel bronmetingen ofwel omgevingsmetingen is bijgevolg quasi onmogelijk.

Behalve de windrichting zit je ook nog met het gegeven dat niet alle installaties continue op vollast in werking

zijn. Er dient rekening gehouden te worden met dagen (weken) van verminderde productie, met stilstanden

ten gevolge van incidenten of technische problemen, met vakantie, ....


UITGAVE: AUG/2015




4.3.3 T o e t s i n g a a n g r e n s w a a r d e n /r i c h t w a a r d e n

Vermits de installaties een mix zijn van bestaande en nieuwe inrichtingen is een aparte toetsing in het kader van VLAREM noodzakelijk. Hierna is een aparte tabel opgesteld met enerzijds een toetsing aan de richtwaarden voor een bestaande inrichting en voor nieuwe inrichtingen. Indien we geen rekening houden met het omgevingsgeluid van de bestaande bronnen, is de grenswaarde voor een nieuwe inrichting voor de nachtperiode 45 – 5 dB(A) = 40 dB(A). VLAREM II laat wel toe om een mindere strenge grenswaarde te hanteren. Indien het bestaand omgevingsgeluid minstens 5 dB(A) hoger ligt dan de milieukwaliteitsnorm, moet het specifiek geluid voldoen aan de richtwaarde. Dit kan voor alle meetpunten gehanteerd worden. We streven echter om de grenswaarde van 40 dB(A) voor nieuwe inrichtingen te respecteren.

Eerst worden de bestaande bronnen getoetst aan de richtwaarde voor de avond – en nachtperiode.

Tabel VIII.4.11 Toetsing aan richtwaarden bestaande bronnen

BP Richtwaarde voor

nachtperiode

Lsp in dB(A) Bestaande bronnen

Overschrijding

In dB(A)

1 45 dB(A) 51 dB(A) + 6 dB(A)

2 45 dB(A) 53 dB(A) + 8 dB(A)

3 45 dB(A) 51 dB(A) + 6 dB(A)

Vervolgens worden de nieuwe bronnen getoetst aan de richtwaarde voor de avond – en nachtperiode.

Tabel VIII.4.12 Toetsing aan richtwaarde nieuwe bronnen

BP Richtwaarde voor

nachtperiode

Lsp in dB(A)

Trommel + Recyclage

Overschrijding

In dB(A)

1 40 dB(A) 45 dB(A) + 5 dB(A)

2 40 dB(A) 47 dB(A) +7 dB(A)

3 40 dB(A) 42 dB(A) + 2 dB(A)

Kortom, het specifiek geluid van de bestaande bronnen overschrijdt de richtwaarde met minder dan 10 dB(A). De installaties van de recyclage 1 & 2 en droger L4, die als nieuwe bronnen moeten worden beschouwd, overschrijden de grenswaarde voor de nachtperiode.

4.3.4 B i j d r a g e t r a n s p o r t

Er moet rekening gehouden worden met de aanvoer van grondstoffen en hulpstoffen, afvoer van eindproducten en afvalstoffen. De activiteiten van Unilin Panels ORB genereren in de huidige toestand gemiddeld 145 vrachtwagentransporten per dag oftewel 290 vrachtwagenbewegingen (= som van in- en uitgaande transporten). Voor de toekomstige situatie verwacht men een toename van vrachtwagenbewegingen tot 200 per dag. Zowel in de referentiesituatie als in de geplande situatie rekent men op maximaal 40 vrachtwagens per uur of 80 vrachtwagenbewegingen per uur.

Op basis van deze vrachtwagenbewegingen werd met behulp van de SRM II een overdrachtsberekening ter bepaling van het wegverkeerslawaai enkel tengevolge het vrachtwagentransport uitgevoerd. Op basis van deze verkeersbewegingen kunnen volgende LAeq,1h geluidsniveaus verwacht worden:


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.4.13 Berekend LAeq,1h veroorzaakt door vrachtwagens gerelateerd in de huidige situatie

Straat Vrachtwagenbe-

wegingen per uur

Snelheid LAeq,1h bij onderstaande afstand tot de

weg

15 m 30 m 60 m 100

m

Ingelmunstersteenweg 20 gemiddeld 70 km/h 56 52 45 < 45

40 maximum 70 km/h 59 55 48 < 45

Dit is de relatieve bijdrage van het transport van tot de Ingelmunstersteenweg. Ter hoogte van de woningen in de Ingelmunstersteenweg werd op 15 m een LAeq,1h gemeten van gemiddeld 65 dB(A). Indien de toegangsweg naar Unilin Panels ORB op termijn via de expressweg zal verlopen, zal dit leiden tot een daling van het wegverkeersgeluid in de Ingelmunstersteenweg van 1 à 2 dB(A) wat bijgevolg een matig positief effect is.

4.4 E F F E C T B E O O R D E L I N G

4.4.1 G e l u i d s b r o n n e n be s c ho u w d a l s b e s t a a n d e i nr i c h t i n g

Het effect volgens het significantiekader van de bestaande bronnen moet beoordeeld worden rekening houdend met het omgevingsgeluid bij stilstand van het bedrijf. Met andere woorden Lvóór is het omgevingsgeluid indien het bedrijf er niet zou zijn en Lnà is dan het totale geluid met alle bestaand bronnen in werking. Het omgevingsgeluid bij inactiviteit van Unilin Panels ORB kon niet worden opgemeten. We verwachten echter dat het omgevingsgeluid bij inactiviteit zeker 6 dB(A) lager ligt.

Tabel VIII.4.14 Effect volgens het significantiekader (bestaande inrichtingen)

BP Lsp in dB(A)

Bestaande bronnen

Overschrijding Verschil

Lnà - Lvoor

Effect volgens

significantiekader

1 51 dB(A) + 6 dB(A) > + 6 dB(A) - 2

2 53 dB(A) + 8 dB(A) > + 6 dB(A) - 2

3 51 dB(A) + 6 dB(A) > + 6 dB(A) - 2

Kortom, de uiteindelijke negatieve scores worden als volgt gekoppeld aan milderende maatregelen.

-2

(significant

negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, eventueel te koppelen

aan de langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

4.4.2 G e l u i d s b r o n n e n b e s ch o u w d a l s n i e u w e i n r i c h t i n g – e f f e c t o p h et

o m g e v i n g s g e l u i d r e k e n i n g h o u d e n d m et b e s t aa n d e b r on n e n

Het effect volgens het significantiekader van de nieuwe bronnen moet beoordeeld worden rekening houdend met het omgevingsgeluid veroorzaakt door de bestaande bronnen. Met andere woorden Lvóór is het specifiek geluid van de bestaande bronnen. Lnà is dan het totale geluid met alle bronnen in werking.


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.4.15 Effect volgens het significantiekader (nieuwe inrichtingen)

BP Lsp in dB(A)

Bestaande

bronnen =

Lvóór

Lsp in dB(A)

Recyclage +

Trommeldroger

Lnà = alle

geluidsbronnen

in werking

Verschil

Lnà -

Lvoor

Effect volgens

significantiekader

1 51 dB(A) 45 dB(A) 52 dB(A) + 1

dB(A)

-1/-2

2 53 dB(A) 47 dB(A) 54 dB(A) + 1

dB(A)

-1/-2

3 51 dB(A) 42 dB(A) 52 dB(A) + 1

dB(A)

-1/-2

Kortom, de uiteindelijke negatieve scores worden als volgt gekoppeld aan milderende maatregelen.

-1 (matig

significant

negatief)

Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de juridische en

beleidsmatige randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen dan dient de

deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient

dit gemotiveerd te worden.

-2

(significant

negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, eventueel te koppelen

aan de langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.


De bestaande installaties overschrijden de richtwaarden ter hoogte van de meest nabijgelegen woningen en vermits er een beduidende impact is op het omgevingsgeluid zijn milderende maatregelen nodig op lange termijn. Er zijn natuurlijk een aantal beperkingen inzake veiligheid en technische uitvoerbaarheid.

Tevens werden er ook al maatregelen aan de bestaande installaties uitgevoerd zoals :

Isolatie van een aantal cyclonen

Geluidsscherm van stockage boomstammen op perceelsgrens

Isolatie kast rond blower NG L3 naar L4

Isolatie kast rond blower filters strooier L4

Isolatie kast rond blower filter schuurmachine L4

Isolatie kast rond blower grofgoed ziften naar grofgoedbunker

Door de vervanging van oude installaties (langere termijn) door nieuwe installaties is het mogelijk om strengere eisen aan de nieuwe vervangende installaties op te leggen. Indien men het geluidsniveau lager dan de richtwaarde voor een bestaande inrichting wenst te krijgen moeten nagenoeg alle geluidsbronnen worden aangepakt in de bestaande deelinrichtingen. Belangrijk is zeker het voorkomen van hinderlijke geluiden (piepende geluiden) door goed onderhoud.

Vooral de installaties van productielijn L4 en L5 zijn de meest luidruchtigste van de site. Naar Otteca zijn volgende installaties nuttig om op langere termijn een reductie van het specifieke geluid te realiseren door het uitvoeren van de nodige maatregelen:

- Ziftinstallatie belijmer L5


UITGAVE: AUG/2015




- Afzuiging belijmer L5

- Fijnmaal molens L5

Figuur VIII.4.9 Zicht op zift installatie belijmerij L5

Figuur VIII.4.10 Belijmer L5: afzuiging belijmer en fijnmaal molens

De nieuwe installaties overschrijden eveneens de grenswaarde maar verhogen het specifiek geluid van de gehele fabriek met maximaal 1 dB(A). Hierdoor is het effect volgens het significantiekader – 1/-2. Volgens de bepaling in VLAREM II is het bereiken van de richtwaarde (45 dB(A)) voldoende omdat het omgevingsgeluid van de bestaande bronnen hoog is. Uitgaande van deze onderstelling is het effect – 1. Indien de richtwaarde – 5 dB(A) = 40 dB(A) zou moeten gerespecteerd worden wordt het effect – 2. Op langere termijn moet bijgevolg gezocht worden naar geluidsarmere types.


UITGAVE: AUG/2015




Vooral de bronnen in open lucht van de recyclage zijn verantwoordelijk. We geven hierna de opsomming van de belangrijkste geluidsbronnen (foto’s in bijlage G2) waar op termijn zeker iets moeten worden voorzien indien technisch haalbaar :

Het dichthouden van de poorten van de recyclage

Ventilator secundaire lucht droger L4 moet worden voorzien van geluidsdemper of worden vervangen

De omkasting van surpressor transport houtstof Recyclage 4 moet hersteld worden

Aanzuig lucht surpressor spanentransport C13 silo moet voorzien worden van geluidsdemper

Sproeiinstallatie houtpark moet vervangen worden door een geluidsarm type

Ventilator afzuiging Recyclage 5 (zeer belangrijke bron) moet voorzien worden van een geluidsdemper met een reductie van meer dan 20 dB(A)

Blower schijvenbed Recyclage 5

Warmtewisselaar spanentransport droger L4 moet aangepakt worden maar een technische oplossing is momenteel nog niet voorhanden

Op basis van het significantiekader is het uitwerken op korte termijn niet nodig maar is het wel nodig dat dergelijke geluidsreducerende investeringen op langere termijn ingepland worden. Het is dan wel noodzakelijk om de voorgestelde maatregelen door te rekenen naar efficiëntie op basis van de aangereikte technische oplossingen.

Een saneringsplan is op korte termijn niet verplicht. Voor alle bronnen die in het MER naar voor zijn gekomen als mogelijk te saneren, zullen concrete maatregelen worden uitgewerkt en dit in overleg met Unilin. Voor elke bron zal aangegeven worden welke reducties nodig zijn en op welke manier dit kan gerealiseerd worden. Er zal opgegeven worden aan welke eisen bijvoorbeeld een geluidsdemper akoestisch moet voldoen of welke bijkomende geluidsisolatie nodig is.

Dit plan wordt uitgewerkt met de erkend geluidsdeskundige in 2015. De saneringsmaatregelen zullen vervolgens in 2016 uitgevoerd worden.


UITGAVE: AUG/2015




5. MENS

5.1 A F B A K E N I N G E N B E S C H R I J V I N G V A N H E T S T U D I E G E B I E D

Aangezien deze discipline zeer sterk steunt op andere disciplines, wordt de ruimtelijke afbakening van het studiegebied in grote mate bepaald door de afbakening van het studiegebied van andere disciplines zoals discipline lucht en geluid én de ingeschatte omvang van de effecten vanuit deze discipline.

In de discipline mens wordt teruggegrepen naar de resultaten van de voorgaande disciplines. Hieronder wordt beschreven in hoeverre de voorgaande disciplines gebruikt worden voor de analyse van de discipline mens.

D I S C I P L I N E OP P E RV L A K T E W A T E R

Daar het geloosde afvalwater niet terechtkomt in watervoorzieningen gebruikt voor drinkwaterproductie of zwemwater, wordt het aspect waterverontreiniging winder relevant geacht in het kader van de bespreking discipline mens in kader van dit project. Dit aspect wordt bijgevolg niet meer verder behandeld.

D I S C I P L I N E L U C H T

Unilin Panels ORB emitteert polluenten (NOx, CO, Formaldehyde, VOC, Stof (PM10) die een effect kunnen hebben op de gezondheid van de mens. De resultaten van de discipline lucht worden uitvoerig besproken in de discipline mens.

D I S C I P L I N E G E U R

Unilin Panels ORB emitteert geuremissies, vrnl. VOS (terpenen, pinenen) via verschillende geleide en niet-geleide bronnen die mogelijks kunnen leiden tot geurhinder bij de omwonenden. De resultaten van de discipline geur worden besproken in de discipline mens.

D I S C I P L I N E GE L U I D E N T R I L L I N G E N

In de discipline geluid wordt aangegeven dat de strengste richtwaarden en grenswaarden ter hoogte van de meest nabijgelegen woningen worden overschreden. Dit kan mogelijks tot geluidshinder leiden bij de omwonenden.

De discipline mens wordt onderverdeeld in 2 analyses. De gezondheidsrisicoanalyse bestudeert de effecten van het project op gezondheidsvlak. De mobiliteitsanalyse bestudeert de effecten van het project op mobiliteitsvlak.

5.2 G E Z O N D H E I D S R I S I C O A N A L Y S E

De gezondheidsanalyse wordt uitgewerkt volgens het huidige richtlijnenboek74 mens –gezondheid.

De verschillende stappen van de effectvoorspelling zijn:

I. identificatie van de relevante wijzigingen in het milieu (zie paragraaf 5.2.1); II. beschrijving van het studiegebied (fysisch, geografisch, historisch, ...) en van de populatie (zie paragraaf

VIII5.2.2) ; III. identificatie en kwantificatie van blootstelling en belasting (zie paragraaf 5.2.1); IV. identificatie van de relevante gezondheidseffecten in de bestudeerde populatie (zie VIII5.2.3); V. bespreking van de te verwachten gevolgen voor de gezondheid van de populatie in kwestie plus

voorstelling van milderende maatregelen (zie paragraaf VIII5.2.4)

5.2.1 I d e n t i f i c a t i e v a n d e r e l e v a n t e w i j z i g i n g e n i n h e t m i l i e u

Hieronder wordt een overzicht gegeven van de relevante wijzigingen. Met de gegevens uit de andere disciplines kan worden nagegaan via welke weg agentia zich door de omgeving bewegen.

74 Milieueffectrapportage Discipline ‘Mens-gezondheid’-praktisch, Vlaamse gemeenschap, 2002


UITGAVE: AUG/2015




5 . 2 . 1 . 1 S c h e i ku n d i ge a ge nt i a

AT M OS F E RI S C H E P OL L U E N T E N

Mensen kunnen in contact komen met chemische stoffen die door Unilin Panels ORB via de lucht geëmitteerd worden. In de discipline lucht werden de parameters:

NOx;

CO;

Formaldehyde;

VOC;

Stof (PM10).

weerhouden voor verder onderzoek.

De parameters die worden weerhouden voor verdere bespreking in de discipline mens moeten voldoen aan minstens 1 van de volgende criteria (cf. richtlijnenboek mens):

De achtergrondimmissie moet groter zijn dan 80% van de toetsingswaarde (wetenschappelijke norm of afgeleid van TLV-waarde) stof;

De immissiebijdrage van het project moet groter zijn dan 1% van de toetsingswaarde of de huidige toestand NOx, CO, Formaldehyde;

Er zijn met betrekking tot de parameter reeds klachten stof;

Er is met betrekking tot de parameter reeds bestaande onrust bij de bevolking stof.

In tabel VIII.5.1 wordt hieraan getoetst.


UITGAVE: AUG/2015


VIII. EFFECTVOORSPELLING EN –BEOORDELING PAG.VIII.158


Tabel VIII.5.1 Toetsing van de relevante luchtemissies aan de selectiecriteria voor discipline mens

Parameter

Achtergrondimmissie Bijdrage van Unilin Panels ORB in de geplande situatie

Toetsingswaarde - WHO

Procentuele bijdrage (%) Geselec-teerd?

Achtergrondimmissie t.o.v. wetenschappelijke norm

Unilin panels ORB t.o.v. wetenschappelijke grond

Unilin panels ORB t.o.v. de achtergrondimmissie

NOx Jaargem: 24µg/m³

P98: ca. 60 µg/m³

Max. gem. uurwaarde: 99 µg/m³

Jaargem.: max. 2,4 µg/m³

P99,79: 55,5 µg/m³

Jaargem.: 40 µg/m³

Max. uurwaarde: 200 µg/m³

Jaargem: 60%

Max. uurwaarde: 50%

Jaargem: 6%

Max.uurwaarde: 28%

Jaargem. 10%

Max. uurwaarde: 50%

JA

CO CO jaargemiddelde < 0,26 mg/m³

P99: 0,162 mg/m³ 8-uurgem.: 10 mg/m³

Max. 2,6% Ca. 1,6 % Max. 62% JA

Form-aldehyde

Daggem.: 9,2-9,6 µg/m³

Weekgem.: 5,3-6 µg/m³

Gem. uur: 0,6 µg/m³

Max.uur: 12,3 µg/m³

Gem.:8 µg/m³

Gem. 30 minuten: 100 µg/m³

Gem.:75%

-

Gem.: 7,5%

Piek: 12,3%

Gemiddeld: 10% JA

VOC Geen meetpost in het studiegebied

Gem.: 0,8 µg/m³ Gem.: 350 µg/m³ - <1% - NEEN

Fijn stof (PM10)

Jaargem.: 25-31 µg/m³

P98: 73-85 µg/m³

Niet berekend in de geplande situatie

VITO-studie 2012:

Jaargem.: 4µg/m³

Jaargem.: 20 µg/m³

Daggem.: 50 µg/m³

125% 20% 12,9% JA


UITGAVE: AUG/2015




GE U R

Op basis van het onderzoek in de discipline geur kunnen verschillende geleide en niet-geleide emissiebronnen beschouwd worden. Het betreft enerzijds emissies van de drogers en de afzuigingen van de persen en wenders en anderzijds verdampingsemissies uit de opslag van natuurlijk hout (terpenen/pinenen), uit afgewerkte producten (VOS) en emissies bij de persen.

5 . 2 . 1 . 2 F ys i s c h e a g e nt i a

GE L U I D E N T R I L L I N G E N

In de discipline geluid werden immissiemetingen uitgevoerd ter hoogte van de dichtstbij gelegen woningen. Op de resultaten wordt verder in dit hoofdstuk ingegaan.

ST RA L I N G E N

Deze agentia zijn niet relevant voor het project en worden bijgevolg niet verder besproken.

L I C H T

De site wordt verlicht van zonsondergang tot zonsopgang (met systeem 'astro-clock'). Daar er met een continue productie gewerkt wordt, is een verlichting tijdens elke donkere periode (avond-/nachtperiode) aangeschakeld.

V I S U E L E H I N D E R

In hoofdstuk VIII6.3.3 wordt beschreven hoe het bedrijf visueel ervaren wordt vanuit de omgeving.

E X T E RN E V E I L I G H E I D

Voor ieder onderdeel van een installatie worden explosieveiligheidsdocumenten opgesteld. In deze documenten wordt een risico-analyse uitgevoerd waarbij volgende zaken beschreven worden:

- Risico (getoetst aan de 13 mogelijke ontstekingsbronnen, wanneer van toepassing);

- Primaire oorzaak;

- Frequentie vh risico zonder maatregelen;

- Preventiemaatregelen

Technische maatregelen

Curatieve maatregelen

Organisatorische maatregelen

Hieruit vloeien dan de "zoneringsfiches" per onderdeel van de installatie met volgend info:

- Aanduiding zones

- Te nemen maatregelen nav ATEX 95 & ATEX 137

5 . 2 . 1 . 3 B i o l o g i s c h e a g e nt i a : L e g i o n e l l a b e st r i j d i n g

AL G E M E E N

Legionella is een zuurstofminnende, staafvormige kiem die in zoet water leeft en courant wordt aangetroffen. Onder ideale omstandigheden kan de bacterie zich vermenigvuldigen en de legionairsziekte of veteranenziekte veroorzaken.

Legionnaires’ disease is de bacteriële pneumonie veroorzaakt door de Legionella bacterie. De ziekte werd in 1976 voor het eerst geconstateerd na een reünie van Vietnam-veteranen in Philadelphia. Van daar ook de naam Legionella pneumophila.


UITGAVE: AUG/2015




Legionella wordt vooral in een vochtige, waterrijke omgeving aangetroffen, waar de bacterie maandenlang kan overleven en zich verder vermenigvuldigen. Legionella pneumophila kan zich in een biofilm innestelen waardoor het beschermd is tegen externe factoren. Ze vermenigvuldigen zich uitstekend in warmwater (<50°C) en worden aangerijkt in grote warmwaterreservoirs (koeltorens, airconditioning, badwater enz.).

Besmetting treedt op door de inhalatie van fijne waterdruppels die het micro-organisme bevatten (aërosolen van airconditioning, stortbad enz.). Na inhalatie wordt de bacterie in de longalveolen door de alveolaire macrofagen gefagocyteerd, waarin dan vermenigvuldiging optreedt. De patiënten vertonen koorts, hoest en thoracale pijnklachten. Gastro-intestinale, neurologische symptomen en nierinsufficiëntie treden dikwijls tijdens de evolutie op.

Personen met een laag of slecht immuunsysteem zullen veel sneller en zwaarder belast worden door het inademen van aërosolen besmet met de Legionella bacteriën. Daarom worden ziekenhuizen en rusthuizen meer gecontroleerd op Legionella in hun leidingen. Rokers, bejaarden of personen met chronische longaandoeningen of patiënten die een orgaantransplantatie hebben ondergaan of corticosteroïden nemen, zijn extra vatbaar om besmet te worden.

Onder normale omstandigheden komt Legionella in ons klimaat in zeer kleine hoeveelheden voor en is dan absoluut niet gevaarlijk voor onze gezondheid. Het drinken van water besmet met Legionella houdt dan ook geen enkel risico in maar wel de inhalatie van kleine waterdruppels.(vooral < 5µm). Een druppeltje van 3 µm doet er 6-7 min over om van op 2 m hoogte (douchekop) de grond te raken. Dit wil zeggen dat douchen een potentiële belangrijke risicofactor is wanneer het leidingnet met legionella besmet is.

In de medische diagnostiek dient de opsporing van Legionella specifiek vermeld te worden op het aanvraagformulier vermits de moeilijk groeiende Legionella niet kan gekweekt worden op voedingsbodems normaal gebruikt voor respiratoire monsters. De ingewikkelde kweekprocedure, het specifiek vermelden van de vraag tot het opsporen van Legionella, hebben ertoe geleid dat er ongetwijfeld een significante onderschatting bestaat van het aantal Legionella infecties.

WE T G E V I N G

Op Europees vlak werd in de richtlijn 90/679/CEE met betrekking tot de bescherming van werknemers tegen de risico's bij blootstelling aan biologische agentia op het werk uitgevaardigd. Deze richtlijn werd omgezet in federale wetgeving (In de Codex Welzijn op het werk is titel V, hoofdstuk 3 gewijd aan biologische agentia). De Vlaamse wetgeving regelt de beheersing van legionella via het legionellabesluit (Besluit Vlaamse Regering 9/02/2007, B.S. 04/05/2007).

Om de groei van de bacterie in watersystemen te beperken, worden een heel aantal eisen bepaald in het Legionella besluit.

Het besluit maakt onderscheid tussen:

maatregelen voor watervoorzieningen;

maatregelen voor koeltorens;

maatregelen voor klimaatregelingssystemen met luchtvochtigheidsbehandeling;

maatregelen voor tandheelkundige units;

maatregelen voor exposities.

Een koeltoren wordt gedefinieerd als een systeem dat toelaat warmte van een proces naar de omgeving af te voeren, waarbij water rechtstreeks in contact wordt gebracht met de lucht en waarbij aerosol kan ontstaan. Meerdere koeltorens die eenzelfde proces bedienen, zelfs al worden ze trapsgewijs ingeschakeld, worden beschouwd als één enkele koeltoren.

Exploitanten van bestaande koeltorens moeten volgende algemene maatregelen nemen:

Opstellen van een beheersplan (uiterlijk voor 4 mei 2008);

Melden van de inrichting bij de afdeling Toezicht Volksgezondheid van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid;

Bij aanpassingen aan de koeltoren dient er steeds een steeds een conformiteitsattest ter inzage aanwezig te zijn.


UITGAVE: AUG/2015




Exploitanten van nieuwe koeltorens moeten deze maatregelen eveneens nemen. Bijkomend wordt voor hen echter opgelegd dat de koeltoren moet gebouwd en geëxploiteerd worden volgens de Best Beschikbare Technieken (BBT).

Verder zijn er nog specifieke bepalingen wat betreft staalname die afhankelijk zijn van het gebruikte suppletiewater (oppervlakte water, ander water) en het type van koeltoren (met natuurlijke trek, geforceerde trek).

LE G I O N E L L A BE H E E RS I N G B I J UN I L I N PA N E L S ORB

Unilin Panels ORB heeft drie koeltorens. Unilin Panels ORB heeft een overeenkomst met een externe firma voor het begeleiden van de waterbehandeling en het uitvoeren van de verplichte staalnames voor legionella. Zij analyseren hierbij het koelwater (oppervlaktewater vanuit het kanaal Leie-Roeselare) en het water in de koeltorens (lijn 5/1 - lijn 5/2 en lijn 4). Daarnaast wordt ook de microbiologie in het koelwater bekeken. Het laatste analyseverslag (juni 2014) concludeerde dat de microbiologie in het koelwater onder controle was.

5.2.2 B e s c h r i j v i n g v a n h e t s t u d i e g e b i e d e n v a n d e p o p u l a t i e

5 . 2 . 2 . 1 R u i mte ge b r u i k

In de omgeving van Unilin Panels ORB wordt de bodem gebruikt voor:

Industrie ten oosten en ten westen van de site;

Agrarische doeleinden (ten zuiden, overkant van het kanaal);

Wonen, ten noordoosten van de site, langs de Ingelmunstersteenweg.

GE B I E D E N M E T W OO N F U N C T I E

In paragraaf II2.1 werden de gebieden met een woonfunctie in de omgeving van xxx beschreven samen met hun bevolkingsaantal.

TE R RE I N E N M E T K W E T S BA RE L OC A T I E S

Naast de woongebieden zijn er ook terreinen met kwetsbare locaties in de nabijheid van Unilin Panels ORB. De ligging van deze kwetsbare locaties kan teruggevonden worden op figuur VIII.5.1.

Als kwetsbare locaties worden scholen, ziekenhuizen, rust- en verzorgingstehuizen en kinderdagverblijven aanzien. Deze locaties concentreren zich vooral in het stadscentrum van Ingelmunster en Oostrozebeke.


UITGAVE: AUG/2015




Figuur VIII.5.1 Ligging van de kwetsbare locaties in de omgeving van Unilin Panels ORB

5 . 2 . 2 . 2 K l a c hte n - co m m u n i cat i e m e t o mwo n e n d e n

BU RE N OV E RL E G

Unilin Panels ORB wil proactief burenhinder vermijden, daarom wordt vier keer per jaar een burenoverleg georganiseerd, zodat er snel op mogelijke potentiële hinder kan gereageerd worden. De presentatie waarin de reeds uitgevoerde acties van de afgelopen periode, de nog geplande zaken en algemene punten ter discussie worden uiteengezet, wordt ook bezorgd aan de burgemeester, de gemeentesecretaris en de milieudienst, zodoende terugkoppeling mogelijk is met de Mina-raad.


UITGAVE: AUG/2015




K L A C H T E N

Sedert april 2009 wordt er een 'register milieuklachten' bijgehouden. Telkens er een klacht (van buren, gemeente, milieu-inspectie, milieupolitie, … ) binnenkomt, wordt dit geregistreerd. De datum, omschrijving van de klacht, contactpersoon en ernst (score van 0-10) worden genoteerd. Vervolgens wordt onderzocht wat de oorzaak van de klacht kan zijn en worden er acties ondernomen om de klacht weg te werken. De oorzaak en de acties worden in het register aangevuld. Indien vereist wordt teruggekoppeld naar de klager.

Een overzicht van soort klacht de voorbije 5 jaar wordt weergegeven in figuur VIII.5.1.

Figuur VIII.5.1 Overzicht van soort klachten voorbije 5 jaar (incl. 2015 t.e.m. april)

Hieruit blijkt dat de gemelde klachten hoofdzakelijk gaan over stofhinder. In mindere mate over geluidhinder. Het aantal klachten daalde sedert 2010 tot 2013. In 2014 werd er opnieuw méér klachten gemeld. In (oktober)2014 werden er opnieuw méér klachten geuit vooral ten gevolge van stofhinder. Deze klachten waren het gevolg van het breken van de spaanplaat (met mobiele breker) en het lossen van de schepen. Begin november werden daartoe 2 maatregelen genomen:

Op het lossysteem van de boten werd een vernevelingssysteem versneld geïnstalleerd. Het materiaal wordt verneveld als de grijper materiaal in de vrachtwagen lost. Aan vrachtwagenbestuurder en kraanman werden volgende instructies gegeven:

- Vernevelen bij lossen is noodzakelijk en dient vanaf heden steeds uitgevoerd te worden.

- Flappen dienen steeds dicht te zijn bij wegrijden kade, maar ook bij wegrijden op bedrijfsterrein.

- Kraan heeft vaste plaats en schip verlegt zich steeds

- Kraanman dient grijper met de nodige voorzichtigheid in de container te brengen.

- Bij problemen met vernevelsysteem, onmiddellijk contactpersoon op Unilin Panels ORBverwittigen.

Het breken van spaanplaat met de mobiele breker werd stopgezet op de site tot er een duurzame oplossing is uitgewerkt. Ondertussen wordt ongebroken spaanplaat afgevoerd naar andere sites en wordt deze grondstoffenhoeveelheid gebroken spaanplaat gecompenseerd met recyclage.

Sinds de overname door Unilin is het bedrijf meer in dialoog gegaan met de buren wordt er meer gecommuniceerd. Klachten worden nu direct behandeld. Er wordt een plaatsbezoek uitgevoerd en er wordt onmiddellijk tot actie overgaan om de hinder te beperken en in de toekomst te voorkomen.

2010 2011 2012 2013 2014 2015

andere 3 2 0 1 3 0

geluid 2 0 4 2 7 0

geurhinder 1 1 0 0 5 3

stofhinder 25 27 7 9 45 5

0

10

20

30

40

50

60

70

Aan

tal k

lach

ten

andere

geluid

geurhinder

stofhinder


UITGAVE: AUG/2015




5.2.3 I d e n t i f i c a t i e v a n r e l e v a n t e g e z o n d h e i d s e f f e c t e n i n d e b e s t ud e e r d e p o p u l a t i e

Uitgaande van bovenstaande wordt de gezondheidseffecten voor de geselecteerde parameters nader beschreven.

5 . 2 . 3 . 1 S t i ksto fox i d e n

E I G E N S C H A P P E N

Er bestaan diverse types stikstofoxiden, maar stikstofdioxide (NO2) is in het kader van de studie van de effecten op de menselijke gezondheid het belangrijkst. Emissies van stikstofmonoxide (NO) worden in de atmosfeer vrij snel (binnen enkele uren) omgezet naar stikstofdioxide (NO2). NO is ook beduidend minder toxisch dan NO2. In onderstaande bespreking zal dan ook slechts aan de effecten van stikstofdioxide op de mens aandacht geschonken worden.

Stikstofdioxide komt onder atmosferische omstandigheden voor als een gas. De enige relevante wijze waarop stikstofdioxide in het menselijke lichaam binnendringt is dan ook via inhalatie.

Jaargemiddelde NO2-concentraties in stedelijke gebieden in Vlaanderen bedraagt doorgaans 35 à 40 µg/m³, terwijl het uurgemiddelde kan oplopen tot meer dan 200 µg/m³ . Stedelijke luchtconcentraties van NO2 variëren tijdens de dag en worden eveneens beïnvloed door de seizoenen en door meteorologische factoren. Gewoonlijk is er een lage achtergrondconcentratie aan NO2 aanwezig, met daarop gesuperponeerd dagelijks één of twee concentratiepieken tengevolge de periodieke verkeersdrukte. Lange-termijn monitoring geeft aan de concentratie aan stikstofoxiden vrij stabiel is.

Een mogelijke belangrijke bron voor de opname van NO2 is de concentratie die binnenshuis voorkomt. Voornamelijk open vlammen zoals gasvuren veroorzaken verhoogde concentraties. Ook in tabaksrook komen verschillende vormen van stikstofoxiden voor.

Stikstofdioxide is een wateroplosbaar oxidant dat de long als belangrijkste doelorgaan heeft.

Klachten bij gezonde mensen werden geformuleerd bij NO2-concentraties vanaf een korte-termijn blootstelling 1.880 µg/m³ . Diverse onderzoeken tonen verschillende en elkaar tegensprekende resultaten bij lagere concentraties. Het blijkt dat CARA-patiënten (bv. astma) een grotere gevoeligheid vertonen.

De lowest observed level in meer dan één studie vastgesteld die de ademhalingsfunctie beïnvloedt, is een blootstelling gedurende korte periode (ca. 1 uur) aan een NO2-concentratie van 376 à 560 µg/m³iii.

Epidemiologische studies geven aan dat chronische blootstelling aan NO2-concentraties van gemiddeld 50 à 75 µg/m³ aanleiding geeft tot meerdere effecten (bij kinderen), hoofdzakelijk in de luchtwegen en de longen. Toxicologische studies op dieren geven aan dat een langdurige blootstelling kan leiden tot een verlaagde afweer tegen longinfecties en veranderingen in het longweefsel.

Stikstofdioxide heeft een verstikkende geur. De gestandaardiseerde geurdrempel van deze stof bedraagt 355 µg/m³ . Bij graduele toename van de concentratie wordt echter geen geur waargenomen tengevolge van gewenning.

AD V I E S W A A RD E N

Op basis van hoger vermelde waarnemingen worden in WHO Air Quality Guidelines (AQG) (2000) en de update van (2005) volgende wetenschappelijke advieswaarden ter bescherming van de gezondheid vooropgesteld als :

- uurgemiddelde: 200 µg/m³,

- jaargemiddelde: 40 µg/m³.

Bovenstaande richtwaarden zijn eveneens verankerd als wettelijke grenswaarden ter bescherming van de gezondheid van de mens, waarbij maximaal 18 overschrijdingen van de uurgemiddelde grenswaarden per kalenderjaar zijn toegestaan (18/8760 -> P99,79).


UITGAVE: AUG/2015




E V A L U A T I E V A N D E BL OO T S T E L L I N G

Op basis van de modelberekeningen van de VMM en metingen blijkt dat de normen binnen het studiegebied in de referentiesituatie gerespecteerd worden.

Dit betekent dat de voorkomende immissieconcentraties niet van die aard zijn dat er gezondheidseffecten t.g.v. blootstelling aan NO2 te verwachten zijn.

De bijdrage van de NO2-emissies van Unilin Panels ORB t.h.v. de receptorplaatsen (geplande situatie) bedragen tot ca. 27 % (uurwaarde) en tot ca. 6% (jaargemiddelde ) van de advieswaarden.

Dit betekent dat er in de omgeving van Unilin Panels ORB geen acute of chronische effecten door blootstelling aan NO2 te verwachten zijn. Er worden bijgevolg geen bijkomende milderende maatregelen noodzakelijk geacht.

5 . 2 . 3 . 2 Ko o l sto f m o n ox i d e


Koolmonoxide (CO) is een geurloos, kleurloos en niet-irriterend gas dat vooral ontstaat bij onvolledige verbranding van koolstofhoudende materialen zoals olie, kolen, gas en hout, en bij industriële processen. Blootstelling aan het reukloze gas kan tot verschillende gezondheidsklachten leiden. Bij een lichte vergiftiging kan een slaperig gevoel optreden, hoofdpijn, draaierigheid, moeite met zien en moeite met concentreren. Bij een ernstiger vergiftiging kan men misselijk worden, overgeven en bewusteloos raken. Mensen kunnen overlijden nadat ze zijn blootgesteld aan zeer hoge concentraties koolmonoxide.

Een acute CO-intoxicatie ontstaat door een kortdurende blootstelling aan hoge concentraties koolmonoxide. Een chronische intoxicatie echter, ontstaat door herhaalde of langdurige blootstelling aan lagere concentraties.

Koolmonoxide komt via de longen het lichaam binnen en wordt vervolgens in het bloed opgenomen. Hier bindt het zich aan het eiwit hemoglobine, dat in de rode bloedlichaampjes zorgt voor het transport van zuurstof in het lichaam. Koolmonoxide bindt 200 keer sneller aan hemoglobine dan zuurstof en vormt dan carboxyhemoglobine (COHb). Deze vorm van hemoglobine kan geen zuurstof meer vervoeren. Daardoor ontstaat zuurstofgebrek in de vitale organen zoals hersenen en het centrale zenuwstelsel.


WHO heeft volgende advieswaarden voor CO vastgelegd:

- 100 mg/m³ voor blootstelling van 15 minuten;

- 60 mg/m³ voor blootstelling van 30 minuten;

- 30 mg/m³ voor blootstelling van 1 uur;

- 10 mg/m³ voor blootstelling van 8 uur.

De advieswaarde van 10 mg/m³ is ingebed in Vlarem II als hoogste uurgemiddelde van een dag.


Op basis van de modelberekeningen van de VMM en metingen blijkt dat de advieswaarden binnen het studiegebied in de referentiesituatie gerespecteerd worden.

Dit betekent dat de voorkomende immissieconcentraties niet van die aard zijn dat er gezondheidseffecten t.g.v. blootstelling aan CO te verwachten zijn.

De bijdrage van de CO-emissies van Unilin panels ORB t.h.v. de receptorplaatsen (geplande situatie) bedragen tot ca. 1,2 % (P99) van de advieswaarden.

Dit betekent dat er in de omgeving van Unilin panels ORB geen acute of chronische effecten door blootstelling aan CO te verwachten zijn. Er worden bijgevolg geen bijkomende milderende maatregelen noodzakelijk geacht.


UITGAVE: AUG/2015




5 . 2 . 3 . 3 Fo r m a l d e hyd e


Formaldehyde kan verschillende gezondheidsklachten veroorzaken: irritaties en ontstekingen van de oogslijmvliezen en de bovenste luchtwegen komen vaak voor. Maar formaldehyde kan ook aanleiding geven tot hoofdpijn, vermoeidheid, duizeligheid, een ongewone dorst bij het ontwaken, concentratie-, slaap- en geheugenstoornissen. Andere mogelijke problemen zijn braken, misselijkheid en soms ook diarree. Contact met de huid kan ook tot irritatie of ontsteking leiden. Tenslotte zou blootstelling aan hoge dosissen ook het risico op bepaalde kankers (o.a. ter hoogte van de neus) doen toenemen. Studies hebben hierover echter nog geen sluitend bewijs geleverd.


De WGO stelt een advieswaarde voor halfuursgemiddelde van 100µg/m³ voor. EPA, IRIS (Integrated Risk Information System) stelt een advieswaarde voor van 8µg/m³ voor langere blootstelling.


Op basis van de metingen van de VMM en metingen blijkt dat de advieswaarden voor lange blootstelling binnen het studiegebied in de referentiesituatie gerespecteerd worden.

Dit betekent dat de voorkomende immissieconcentraties niet van die aard zijn dat er gezondheidseffecten t.g.v. blootstelling aan Formaldehyde te verwachten zijn.

De bijdrage van de formaldehyde-emissies van Unilin panels ORB t.h.v. de receptorplaatsen (geplande situatie) bedragen tot ca. 8 % (gem) en 12,3% (piek) van de advieswaarden.

Dit betekent dat er in de omgeving van Unilin panels ORB geen chronische effecten door blootstelling aan Formaldehyde te verwachten zijn. Er worden bijgevolg geen bijkomende milderende maatregelen noodzakelijk geacht.

5 . 2 . 3 . 4 F i j n s to f


Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat er een duidelijk verband bestaat tussen luchtverontreiniging door fijn stof en gezondheidsklachten. Fijn stof is een verzamelnaam voor verschillende stoffracties, waarvan sommige deeltjes schadelijker zijn voor de gezondheid dan andere.

Mogelijke bronnen van luchtverontreiniging zijn de uitlaat van een auto, maar ook fabrieken, of de schoorsteen op het dak van een huis. Een levenslange blootstelling aan de huidige concentraties fijn stof in de lucht zorgt ervoor dat onze gemiddelde levensverwachting met een jaar wordt verminderd.

Ook de grootte van het stofdeeltje is bepalend voor de schadelijkheid ervan: hoe kleiner de deeltjes, hoe dieper ze in de luchtwegen kunnen doordringen en hoe meer schade ze kunnen berokkenen. Stofdeeltjes met een diameter van minder dan 10 micrometer zetten zich af in de keel en de bovenste luchtwegen. De kleinere deeltjes met een diameter van 2,5 micrometer komen in de longblaasjes terecht (en eventueel in het bloed) en kunnen bronchitis, hart- en vaataandoeningen en kanker veroorzaken.


De WGO-advieswaarden (WHO Air Quality Guidelines – 2000 - en de update ervan in 2005) worden volgende wetenschappelijke advieswaarden ter bescherming van de gezondheid vooropgesteld:

Daggemiddelden:

- 50 µg/m² voor PM10;

- 25 µg/m³ voor PM2,5;

Jaargemiddelden:


UITGAVE: AUG/2015




- 20 µg/m² voor PM10;

- 10 µg/m³ voor PM2,5;


In de referentiesituatie worden de jaargemiddelde advieswaarden voor PM10 reeds overschreden (net zoals op vele plaatsen in Vlaanderen).

Op basis de VITO studie ‘Herevaluatie van de hotspotzones PM, 2012’ wordt gesteld dat de jaargemiddelde impact van Unilin Panels ORB ter hoogte van de dichtstbijzijnde meetpost ca. 4µg/m³ bedraagt. Dit is 12,7% van huidige immissiekwaliteit (31 µg/m³) te Oostrozebeke. Andere belangrijke bronnen van fijn stof zijn verkeer, landen tuinbouw, andere industrieën, … .

De bijdrage van Unilin Panels ORB dient volgens het beoordelingskader als belangrijk beoordeeld te worden. Milderende maatregelen voor fijn stof worden bijgevolg nodig geacht. De voorgestelde maatregelen in de discipline Lucht m.b.t. stofhinder (paragraaf VIII2.10.4), zullen mee bijdragen in het verminderen van de emissie van fijn stof.

5 . 2 . 3 . 5 G e u r

A L G E M E E N 75

Blootstelling aan geur kan aanleiding geven tot diverse gezondheidsklachten.

Ook bij blootstelling aan lage concentraties aan (onaangename) geurverbindingen (d.i. concentraties hoger dan de geurdrempel, maar lager dan de irritatiedrempel) kunnen bepaalde somatische (bv. maagklachten, prikkeling van de neus)76 en psychosomatische gezondheidsklachten77 optreden.

Over het verband tussen geurblootstelling en de mate van geurhinder, resp. aantal en soort gezondheidsklachten bestaat nog veel onduidelijkheid. Bij onderzoeken wordt wel een samenhang, maar geen eenduidig lineair verband gevonden, tussen geurconcentratie, geurhinder en gezondheidsklachten. Er lijken verschillende aspecten een rol te spelen, zoals; de aard en de sterkte van de geur, de tijdsduur van blootstelling en de associaties die de geur oproept en persoonlijke factoren (leeftijd, geslacht, gezondheidsbeleving, stresshantering). Recente onderzoeken laten zien dat de geurconcentratie (intensiteit van de geur) niet zo’n belangrijke rol speelt bij het veroorzaken van hinder, c.q. gezondheidsklachten, de tijdsduur en de hedonische waarde ((on)aangenaamdheid) van de geur wel.

RE S U L T A T E N G E U R ON D E RZ O E K

Uit de discipline blijkt dat de berekende geurconcentraties t.h.v. het meest nabij gelegen woongebied ten noordoosten van het bedrijf hoger liggen dan het nuleffectniveau. Er is bijgevolg sprake van het periodiek optreden van hinder.



75 Bron: ‘Stank biologisch afval’, Meldpunt gezondheid en milieu, 2006 / ‘Science of odor as a potential health issue’, Schiffman and Williams,

Journal Environmental Quality 34:129-138 (2005). 76 Het onderliggende mechanisme dat deze klachten veroorzaakt is niet helemaal duidelijk. Onderzoek heeft aangetoond dat bij het

waarnemen van onaangename geuren bepaalde hersengebieden - welke gelinkt worden aan onaangename ervaringen - meer

gestimuleerd worden. 77 Het veelvuldig waarnemen van onaangename geuren kan een negatieve impact hebben op het welzijn van mensen en hierdoor stress

veroorzaken. Dit laatste kan dan weer leiden tot verhoogde bloeddruk, verminderde weerstand, …


UITGAVE: AUG/2015





Door het bedrijf wordt alsnog een milderende maatregel uitgewerkt zodat de emissies/impact van de persen zal gereduceerd worden. Door aanpassingen van de afzuigingen ter hoogte van de persen zal het emissiepatroon wijzigen. De dakafzuigingen zullen verdwijnen en vervangen worden door een centrale afzuiging die in eerste fase naar een natte scrubber zal gaan. In deze natte scrubber worden niet alleen de wateroplosbare stoffen (zoals formaldehyde) deels verwijderd, maar zullen ook bv. de terpenen enigszins mee verwijderd worden (door condensatie). Op die manier zal ook de impact van de “visgeur”, die bij technische defecten van de pers kan ontstaan, gemilderd worden.

Bijkomend wordt onderzocht in hoever in een tweede fase de afgezogen lucht van de persen (deels) kan aangesloten worden op de WESP van droger 3 en droger 5. Op deze wijze zal ook een bijkomende emissiereductie gerealiseerd kunnen worden. In de mate dat het emissiepunt bij deze aanpassing hoger komt te liggen, zal ook de dispersie verbeteren en de geurimpact nog verder gereduceerd worden.

De reeds uitgevoerde milderende maatregelen hebben een positief effect. Bij de uitwerking van de centrale afzuiging van de persen en het afleiden van de emissies naar de natte scrubber en later ook naar de WESP, zal een bijkomend positief effect gerealiseerd worden op vlak van geurhinder.

5 . 2 . 3 . 6 G e l u i d

MOG E L I JK E G E ZON D H E I D S E F F E C T E N

Volgens WHO treedt gemiddelde tot serieuze hinder op vanaf 50-55 dB(A) als omgevingsgeluid. Bij overschrijding van deze hinder kunnen als gevolg van stress en slapeloosheid gezondheidseffecten ontstaan. Het slapen met open raam kan vanaf 40 dB(A) gezondheidseffecten veroorzaken.

MOG E L I JK E G E ZON D H E I D S E F F E C T E N A L S G E V OL G V A N H E T P RO JE C T

Ter hoogte van beoordelingspunt 4, gelegen in het woongebied van Lillo t.h.v. de meest nabijgelegen woning te Kazerneplein 9, werd een totaal specifiek geluidsniveau van 32 dB(A) berekend. Ltotaal wordt er volledig bepaald door de bestaande geluidsbronnen.

De WGO beschreef in zijn publicatie ‘Night noise guidelines for Europe’ (2009) het verband tussen het geluidsniveau ’s nachts en de waargenomen gezondheidseffecten. In tabel VIII.5.2 worden deze weergegeven.

Tabel VIII.5.2 Verband tussen Lnight (buiten) en waargenomen gezondheidseffecten.

Lnight (buiten) Waargenomen gezondheidseffecten

Tot 30 dB(A) Tot 30 dB(A) worden geen substantiële biologische effecten waargenomen, mogelijk met uitzondering van bepaalde gevoelige individuen of bepaalde situaties. Voor een doorsneebevolking is dit de waarde waaronder geen gezondheidseffecten worden waargenomen.

30 tot 40 dB(A) In dit traject veroorzaakt het geluid onder meer de volgende effecten op de slaap: beweeglijkheid, ontwaken, zelf gerapporteerde slaapverstoring, ‘arousal’. De intensiteit van een effect hangt af van het karakter van de geluidsbron en het aantal gebeurtenissen (bijvoorbeeld een vliegtuigpassage of een voorbijrijdende auto). Kwetsbare groepen als kinderen, chronisch zieken en ouderen zijn gevoeliger voor deze effecten. Maar zelfs in het ongunstigste geval blijven de effecten aan de bescheiden kant.

40 tot 55 dB(A) In de aan deze waarden blootgestelde bevolking worden negatieve gezondheidseffecten waargenomen. Veel mensen moeten hun levenswijze aanpassen aan het nachtelijk geluid. Kwetsbare groepen zijn in hoge mate getroffen.

Boven 55 dB(A) Bij deze nachtelijke geluidsniveaus is er sprake van een bedreiging van de volksgezondheid. Negatieve gezondheidseffecten komen veel voor, een aanzienlijk deel van de bevolking rapporteert ernstige slaapverstoring. Er zijn aanwijzingen dat het risico op hart- en vaatziekten toeneemt.


UITGAVE: AUG/2015




E V A L U A T I E

Uit de discipline geluid blijkt dat het specifiek geluid afkomstig van de installaties op de verschillende beoordelingspunten 52 à 54 dB(A) bedraagt. Uit deze metingen exact de Lnight bepalen is onmogelijk vermits het Lnight een uitgemiddelde is over een jaar en de windrichting zeker op grote afstand een belangrijke rol speelt. De berekende contouren voor het LAeq,1h zijn zeker een overschatting van de Lnight gezien bij de berekening van het LAeq, 1h steeds gerekend wordt met 1 windrichting van de bron naar de ontvanger en er uitgegaan wordt van het continu in werking zijn van alle installaties.

Toch kan gesteld worden dat ten gevolge van de activiteiten van Unilin Panels ORB er mogelijks geluidshinder kan optreden aan de nabijgelegen woningen.

De milderende maatregelen die worden voorgesteld bij de discipline geluid zullen ook de hinder voor de omwonenden verminderen.

5.2.4 M i l d e r e n d e m a a t r e g e l e n

De milderende maatregelen die zijn opgenomen in de disciplines lucht, geur en geluid zullen ook de hinder naar de omgeving en de omwonenden milderen. Er worden geen bijkomende milderende maatregelen opgelegd.

5.3 M O B I L I T E I T S A N A L Y S E

5.3.1 B e r e i k b a a r h e i d s p r o f i e l ( h u i d i g e e n t o e k o m s t i g e s i t u a t i e )

5 . 3 . 1 . 1 H u i d i ge b e re i k b a a r h e i d va n d e s i te

WE G V E RK E E R

Unilin Panels ORB is momenteel per voertuig enkel bereikbaar via de Ingelmunstersteenweg (N357).

De N357 leidt langs westelijke richting naar Roeselare-Rumbeke waarna aansluiting mogelijk is met de E403-A17 (Brugge – Kortrijk). Het verkeer van en naar Unilin Panels ORB vanuit oostelijke richting kan gebruik maken van de N382 die ten zuiden van de site loopt en ten westen van het bedrijf een verbinding maakt met de Ingelmunstersteenweg. De N382 geeft in oostelijke richting aansluiting op de E17 (Kortrijk - Antwerpen). Op de E17 is aansluiting op de E40 (richting Brussel of Oostende) mogelijk ter hoogte van Gent.

SC H E E P V A A RT

De aan- en afvoer van grondstoffen/producten kan ook via binnenwateren gebeuren. Er is een kade gelegen ten zuiden van de site aan het kanaal Roeselare-Leie, daarnaast is er ook een terminal (River Terminal Wielsbeke) gelegen in de Ooigemstraat te Wielsbeke. Binnenscheepvaart kan via de Leie het kanaal Roeselare-Leie bereiken.

SP OO RV E RK E E R

Via het spoor is het bedrijf niet bereikbaar.

5 . 3 . 1 . 2 Kn e l p u nte n

Daar het wegverkeer enkel bereikbaar is via de Ingelmunstersteenweg, is er een grote verkeersdruk van Unilin Panels ORB op de Ingelmunstersteenweg. Hierdoor komt de verkeersleefbaarheid en de veiligheid van de verkeersdeelnemers in het gedrang. Daarnaast is het vrachtverkeer in de Ingelmunstersteenweg een bron van geluidsemissie en stofemissie, wat hinderlijk kan zijn voor de omwonenden van de Ingelmunstersteenweg.

5 . 3 . 1 . 3 P l a n n i n g s co ntex t

Unilin Panels ORB plant de ingang voor goederenverkeer te verplaatsen naar de het zuiden van de site met aansluiting aan de Nieuwenhovestraat. Hierdoor zou de Ingelmunstersteenweg ontlast worden. Ter hoogte van het kruispunt met de Nieuwenhovestraat is de Expresweg reeds voorzien van een afslagstrook.


UITGAVE: AUG/2015




Een ontwerpstudie zal uitgevoerd worden in 2016. De uitvoering zal gekoppeld worden aan de planning voor de heraanleg van de Ingelmunstersteenweg en de aanleg van een gescheiden riolering.

Daar deze plannen al vrij concreet zijn, wordt de intensiteit van het gegenereerd verkeer van Unilin Panels ORB beoordeeld na het verplaatsen van de ingang. De geselecteerde te bestuderen weg is bijgevolg de Expresweg (N382).

5 . 3 . 1 . 4 Ve r b e te r i n g e n

In afwachting van het verleggen van de ingang wordt de huidige weegactiviteit geoptimaliseerd.

De site beschikt over twee weegbruggen, één voor de inkomende vrachtwagens en één voor de uitgaande vrachtwagens.

Unilin Panels ORB zal op korte termijn het toegangssysteem voor vrachtwagens verbeteren door een “payage systeem” te plaatsen met rode en groene verkeerslichten, stuurbaar van bij de weegbrug-operator.

Wanneer de vrachtwagens in file komen te staan op de openbare weg, kan de weegbrug-operator de twee weegbruggen overschakelen naar IN. Hierdoor is de wachtrij op de site dubbel alsook wordt de verwerkingssnelheid van de inkomende vrachtwagens verhoogd.

De vrachtwagens UIT worden dan tijdelijk tegengehouden op de site tot de file voldoende is weggewerkt.

5 . 3 . 1 . 5 C a p a c i te i t e n i n t e n s i t e i t va n d e ge s e l e c te e rd e we ge n

Methode

De capaciteit en intensiteit van een weg wordt uitgedrukt in PAE (personen-auto-equivalenten). Hierdoor wordt het mogelijk om de impact van de verschillende vervoersmiddelen onderling te vergelijken.

De capaciteit van een rijstrook staat gelijk aan het aantal PAE die de rijstrook op één uur tijd kan verwerken. De minimale volgtijd tussen twee voertuigen bij goede doorstroming van het verkeer bedraagt 2 seconden. Dit houdt in dat de maximale capaciteit van één rijstrook gelijk is aan 1.800PAE/uur (uitgaand van rijstrookbreedte van 3,5m). Externe factoren beïnvloeden dit cijfer negatief (kruispunten, smallere rijstroken, bochten, hellingen, ronde punten, … ).

Er wordt uitgegaan van volgende maatvoering:

Fiets 0,3 PAE

Motorrijwiel 0,5 PAE

Auto/kleine bestelwagen: 1 PAE

Grote bestelwagen/kleine vrachtwagen: 2 PAE

Bus: 2 PAE

Zware vrachtauto 3 PAE

Volgende capaciteiten wordt vooropgesteld:

Wegencategorie Omschrijving Theoretische capaciteit (PAE/u/richting)

Primair Omlegging 2X2; beperkt aantal kruispunten 3.600

Secundair (hoofdinvalsweg) 2X2 in bebouwde kom, groot aantal kruispunten

2.400

2X1 met weinig tot geen kruispunten en scheiding verkeersdeelnemers

1.500


UITGAVE: AUG/2015




Wegencategorie Omschrijving Theoretische capaciteit (PAE/u/richting)

Stedelijke hoofdstraat 2X1 groot aantal kruispunten en scheiding verkeersdeelnemers

1.200

Lokale verbindingsweg, interne ontsluitingsweg

2X1 groot aantal kruispunten 1.000

Door de verhouding intensiteit/capaciteit te berekenen kunnen verkeersproblemen door overbelasting gekwantificeerd worden.

Capaciteit van de geselecteerde wegen

De N382 is een 2X1 weg met weinig tot geen kruispunten en een afgescheiden fietspad. De theoretische capaciteit wordt 1.500 PAE/u/richting beschouwd.

Intensiteit van de geselecteerde wegen

De verkeersintensiteit van de N382 werd in 2013 opgemeten door agentschap wegen en verkeer. De telposten zijn gelegen bij km-paal 17,5 op de N382, gelegen tussen de kruising met de Verbindingsstraat en de kruising met de Grote Molstenstraat (zie figuur VIII.5.3).

Opmerking: het verkeer van en naar de Verbindingstraat werd niet meegeteld waardoor de huidige capaciteit van de N382 wordt onderschat.

Figuur VIII.5.3 Ligging van de verkeerstelposten aan de N382

De resultaten van deze tellingen worden weergegeven in tabel VIII.5.3.

Tabel VIII.5.3 Gemiddelde verkeersintensiteiten N382 in 2013 (in aantal voertuigen)

Telpost: 813 Telpost: 814

Rijrichting : Verbindingsstraat (westelijke richting) Waregem (oostelijke richting)

Adres : N3820001 referentiepaal (hm): 17.5 N3820002 referentiepaal (hm): 17.5

Weekenddag Weekdag Weekenddag Weekdag

01:00 41 19 29 12

02:00 33 12 20 12

03:00 22 7 16 9

04:00 19 10 14 19

05:00 28 52 21 76

06:00 22 81 31 127


UITGAVE: AUG/2015




Telpost: 813 Telpost: 814

Rijrichting : Verbindingsstraat (westelijke richting) Waregem (oostelijke richting)

Adres : N3820001 referentiepaal (hm): 17.5 N3820002 referentiepaal (hm): 17.5

Weekenddag Weekdag Weekenddag Weekdag

07:00 23 122 31 196

08:00 45 303 65 406

09:00 95 262 121 310

10:00 131 211 144 236

11:00 170 221 168 237

12:00 174 234 172 246

13:00 143 277 147 278

14:00 152 276 146 270

15:00 160 254 171 245

16:00 154 282 148 261

17:00 199 371 175 307

18:00 204 411 190 352

19:00 170 302 162 243

20:00 119 173 136 146

21:00 82 109 76 86

22:00 58 91 49 66

23:00 61 51 36 36

24:00 46 37 26 22

Uit de tabel leren we dat er tijdens een weekdag vooral tijdens de typische spitsuren (tss 8-9u en 17-18u) pieken van verkeerspassage op de N382 zijn. Er zijn 's morgens hogere intensiteiten richting Waregem in vergelijking met richting Verbindingsstraat en 's avonds net andersom. Tijdens het weekend zijn minder pieken in intensiteit op te merken. De grootste intensiteiten komen tijdens een weekenddag voor tussen 11 uur en 19 uur.

Om de intensiteiten in de tabel om te zetten naar PAE is het percentage zware vrachtwagens nodig. Dit percentage is niet gekend. Indien we echter aannemen dat 5%78 van het verkeer zwaar vrachtverkeer is, betekent dit dat tijdens de weekdag-spits er gemiddeld ca. 630 PAE per rijrichtingen passeert.

5.3.2 M o b i l i t e i t s p r o f i e l

5 . 3 . 2 . 1 Ve r ke e rs ge n e rat i e we r k n e m e r s e n b ezo e ke rs o p d a g b a s i s

Er zijn 284 personen tewerkgesteld bij Unilin Panels ORB. Hiervan gaan 25 werknemers per fiets naar het werk. De overige werknemers per auto. Een gedeelte van de werknemers werken in shiften zowel in het weekend als tijdens de week. Andere werknemers werken in dagdienst enkel tijdens de week. Door deze variërende werkregimes is de aankomende spits en de vertrekkende spits verspreid over de dag. In tabel VIII.5.3 worden de verschillende 'spitsuren' van de werknemers met hun aantal werknemers en de gegenereerde PAE opgelijst op een gemiddelde werkdag.

78 Gebaseerd op spreiding gebuikt in CAR-Vlaanderen


UITGAVE: AUG/2015




Tabel VIII.5.4 De spitsuren op een gemiddelde werkdag

Ploeg Uur van aankomst en vertrek Aantal werknemers Aantal PAE

Vroege ploeg: Aankomst: 04.30-5u

Vertrek: 13-13.30u

56 112

Late ploeg: Aankomst: 12.30-13u

Vertrek: 21-21.30u

49 98

Dagploeg: Aankomst: 6.30-7 en 7.45-8.30u

Vertrek: 16.15-16.45u en 17.15-17.45u

33 en 120 (bedienden) 66 en 240

nachtploeg Aankomst: 20.30-21u

Vertrek: 05-05.30u

26 52

Totaal 284 568

5 . 3 . 2 . 2 Ve r ke e rs ge n e rat i e v ra c ht ve r ke e r o p d a g b a s i s

In tabel VIII.5.5 wordt het vrachtverkeer in de referentiesituatie en de maximale hoeveelheid in de geplande situatie (bij maximale productiecapaciteit) weergegeven.

Tabel VIII.5.5 Vrachtverkeer in de referentiesituatie (2013) en in de geplande situatie

Referentiesituatie Geplande situatie


# transporten/

jaar

Gem.

# transporten/ dag[1]


# transporten/

jaar

Gem.

# transporten/

dag[1]

AANVOER

Aanvoer Recyclagehout 349.667 17.750 61 680.000 34.518 119

Aanvoer vershout 112.314 4.858 17 125.000 5.407 19

Aanvoer lijm + toeslagstoffen 52.115 2.100 7 74.450 3.000 10

Houtbrandstof (extern) 7.004 280 1 22.000 880 3

AFVOER

Spaanplaten 321.645 14.000 48 530.000 23.069 79

Afvalstoffen 46.822 3.200 11 75.000 5.200 18

Totaal 42.188 145 72.073 249

Totaal aantal PAE [2] 108 187

[1] 290 dagen per jaar verondersteld

[2] #PAE = #transporten x 2 (=#bewegingen) per dag / 8 u* (per dag) x 3 (=PAE vrachtwagen)

* Er wordt verondersteld dat de transporten verdeeld worden over 8 uur per dag. In werkelijkheid worden deze transporten over meer uren verspreid, maar op deze manier wordt wel een maximale hoeveelheid op het spitsuur verondersteld.

5 . 3 . 2 . 3 I m p a c t va n d e t ra n s p o r te n va n U n i l i n Pa n e l s O R B o p h e t we g ve r ke e r

Na het schetsen van het bereikbaarheidsprofiel enerzijds en het mobiliteitsprofiel van Unilin Panels ORB anderzijds, wordt het gegenereerde verkeer van Unilin Panels ORB op het drukste moment van de dag (spitsuur voor werknemers + aantal vrachttransporten) bekeken.


UITGAVE: AUG/2015




In de referentiesituatie zorgt het verkeer van en naar Unilin Panels ORB voor een maximale verkeersgeneratie van 414 PAE per uur. Als we er vanuit gaan dat alle verkeer langs de Expresweg rijdt, dan neemt dit verkeer ca. 65% in van de huidige verkeersintensiteit van deze weg.

In de geplande situatie bij maximale productiecapaciteit, zal dit stijgen tot ca. 78% van de huidige verkeersintensiteit van de weg.

Als we een theoretische capaciteit van de weg van 1.500 PAE/uur/rijrichting veronderstellen, dan zal in de geplande situatie tijdens het spitsuur het verkeer van Unilin Panels ORB 33% van de intensiteit innemen.

Rekening houdend met de beschouwde worst case situatie is de impact van het wegverkeer op de weg aanvaardbaar.

5 . 3 . 2 . 4 Kn e l p u nt n i e u we o nt s l u i t i n g

Een mogelijk knelpunt bij de geplande ontsluiting van het vrachtverkeer via de Nieuwenhovestraat bij maximale productiecapaciteit en bijgevolg met het maximaal aantal transporten, is de linksafslagstrook op de N382. Gelet op het groot aantal transporten in de geplande situatie is het mogelijk dat de afslagstrook ter hoogte van de Nieuwenhovestraat te kort wordt en dat er een file ontstaat op de N382 richting Waregem.

Er dient echter rekening mee gehouden worden dat het personenverkeer niet zal afslaan naar de Nieuwenhovestraat, maar ook in de geplande situatie de ingang via de Ingelmunstersteenweg zal blijven gebruiken.

Er kan gesteld worden dat slecht 1/3 van het vrachtverkeer afkomstig is van de richting van Izegem en 2/3 afkomstig is van de E17 (Waregem). Het aantal PAE dat vanuit Izegem op de N382 zal afslaan naar de Nieuwenhovestraat zal dus ca. 1/3 van het totaal vrachtverkeer bedragen, m.a.w. 62 PAE/uur.

Indien dit in de geplande situatie voor een congestie zorgt op de N382 zal in de toekomst het kruispunt met de Nieuwenhovestraat moeten aangepast worden.

5 . 3 . 2 . 5 M o ge l i j k h e d e n m o d a l - s h i f t

De aankoopdienst bekijkt telkens bij welke leveranciers de mogelijkheid bestaat om grondstoffen via het water te transporteren. De beperkende factor is meestal de mogelijke toegang van de leverancier tot waterwegen. Enkel leveranciers die direct aan het water gelegen zijn, komen momenteel in aanmerking om grondstoffen via scheepvaart aan Unilin Panels ORB te leveren. De aankoopdienst screent bij elke nieuwe leverancier of transport over water mogelijk is.

5 . 3 . 2 . 6 M i l d e re n d e m a a t re ge l e n

Daar in de geplande situatie, bij maximale productiecapaciteit het vrachtverkeer zal toenemen, wordt door het bedrijf gekozen om een nieuwe ontsluitingsweg voor het vrachtverkeer, nl. de Nieuwenhovestraat, in gebruik te nemen. Hierdoor wordt vermeden dat het vrachtverkeer nog via de Ingelmunstersteenweg het bedrijf dient te bereiken.

Deze verschuiving kan er wel voor zorgen dat er op de N382 een congestie ontstaat bij het linksafslaan naar de Nieuwenhovestraat. Indien deze situatie zich blijkt voor te doen, zal het kruispunt moeten aangepast worden.

6. OVERIGE DISC IPLINES

6.1 B O D E M

6.1.1 B e s c h r i j v i n g v a n d e b o d e m a s p e c t e n

Unilin Panels ORB exploiteert diverse inrichtingen die beschouwd worden als risico-inrichtingen m.b.t. het ontstaan van bodem- en grondwaterverontreiniging.


UITGAVE: AUG/2015




In paragraaf IV5.2 is reeds aangegeven welke bodembeschermende maatregelen Unilin Panels ORB heeft voorzien om het risico op het ontstaan van bodem- en grondwaterverontreiniging tot een aanvaardbaar niveau te beperken.

Uitgevoerde bodemonderzoeken geven aan dat er op verschillende zones op de site bodemverontreiniging is ontstaan die aanleiding geeft tot een ernstige bedreiging voor de mens en waarvoor een bodemsaneringsproject is opgesteld. In paragraaf IV5.2 wordt de stand van zaken van de lopende bodemsaneringsprojecten weergegeven. Reeds 60% van de saneringswerken werden uitgevoerd. Het merendeel zal verder uitgevoerd worden in 2017.

Er werd ook een saneringsplan opgesteld om de opslagtanks en de opslagvoorzieningen te laten beantwoorden aan de geldende wetgeving (i.k.v. bodembescherming). De opslagtanks worden periodiek onderworpen aan de verplichte keuringen.

In onderstaande tabel worden de belangrijkste acties m.b.t. aspect bodem uit het actieplan samengevat.

Tabel VIII.6.1 Overzicht belangrijkste bodemgerelateerde aspecten in actieplan milieu op Unilin Panels ORB







Opslag afvalolietanks Muren herstellen van inkuiping to do: 2016-2020


Coating aanbrengen in inkuiping to do: 2016-2020

XL-gebouw Muren herstellen van inkuiping to do: 2016-2020


Coating aanbrengen in bestaande inkuiping to do: 2016-2020

Containerpark Lijmafval in gesloten containers opslaan uitgevoerd

Er worden in de toekomstige situatie geen nieuwe installaties / opslagtanks voorzien die potentieel bodembedreigend kunnen zijn. Er kan dan ook gesteld worden dat de risico’s op het ontstaan van bodem- en grondwaterverontreiniging t.g.v. de exploitatie van zogenaamde risico-inrichtingen afdoende beheerst zijn en geen verder onderzoek vereisen.

Unilin Panels ORB voert overeenkomstig het bodemdecreet de vereiste periodieke oriënterende bodemonderzoeken uit (zie ook paragraaf IV5.2).

Indien naar aanleiding van een volgend periodiek oriënterend bodemonderzoek nieuwe bodemverontreiniging wordt vastgesteld waarvoor de zelfstandige saneringsplicht geldt, zullen hiervoor overeenkomstig het bodemdecreet de vereiste maatregelen worden genomen. Indien tussen twee opeenvolgende periodieke oriënterende bodemonderzoeken bodemverontreiniging ontstaat n.a.v. een schadegeval79, zullen de specifieke bepalingen en maatregelen genomen worden80.

79 Onvoorziene gebeurtenis die aanleiding geeft tot bodemverontreiniging 80 Zoals Artikel 74 en verder van het Bodemdecreet het voorschrijft.


UITGAVE: AUG/2015





Het saneringsplan moet verder correct uitgevoerd worden.

6.2 F A U N A E N F L O R A

6.2.1 B i o l o g i s c h w a a r d e v o l l e g e b i e d e n

De biologisch waardevolle elementen in de nabijheid van de site zijn weergegeven in figuur VIII.6.1.

Figuur VIII.6.1 Uittreksel Biologische waarderingskaart versie 2 in omgeving van Unilin Panels ORB

De biologische waardering en de karteringseenheden van de waardevolle gebieden nabij de site van Unilin Panels ORB worden weergegeven in tabel .

Tabel VIII.6.2 Biologische waardevolle gebieden in omgeving van Unilin Panels ORB

Zone Biologische waardering karteringseenheid

A w: Biologisch waardevol kbc: Bomenrij met dominantie van tamme kastanje

B w: Biologisch waardevol hp+: soortenrijk permanent cultuurgrasland met relicten van halfnatuurlijke graslanden

kb-: bomenrij

C wz: complex van biologisch waardevolle en zeer waardevolle elementen

ks: verlaten spoorweg met interessante bermvegetatie

hr: verruigd grasland

kbq: bomenrij met dominantie van zomereik

kbp: bomenrij met dominantie van populier

khgml: houtkant of oude heg met gemengd loofhout

D z: biologisch zeer waardevol ae: eutrofe plas met natuurlijke oevers


UITGAVE: AUG/2015




kbs-: bomenrij met dominantie van (al dan niet geknotte) wilg (Salix sp.)

E w: biologisch waardevol kd: dijk

hu-: mesofiel hooiland (glanshaververbond)

6.2.2 Ef f e c t e n v a n h e t p r o j e c t o p b e s ch e r m d e n a t uu r g e b i e d e n

Daar er geen natuurgebieden in de directe omgeving van de site aanwezig zijn en de verzurende en vermestende depositie vooral van belang is voor natuur werden door de deskundige lucht de verzurende en vermestende depositie niet geselecteerd om dispersieberekeningen uit te voeren.

Er worden dan ook geen effecten verwacht op fauna en flora in de omgeving.

6.3 L A N D S C H A P , B O U W K U N D I G E R F G O E D E N A R C H E O L O G I E

6.3.1 R u i m t e l i j k e k e n m e r k e n v a n d e o m g e v i n g v a n U n i l i n P a n e l s O R B 81

Landschappelijk maakt het zuidelijk deel van Oostrozebeke deel uit van het “land van Roeselare-Kortrijk”, een sterk verstedelijkt gebied, met een sterke versnijding door infrastructuren en een aan elkaar groeien van verstedelijkte gemeenten door lintbebouwing. De omgeving van het kanaal Roeselare-Leie wordt gekenmerkt door concentraties van bebouwing met omvangrijke watergebonden bedrijven en bedrijventerreinen, afgewisseld met stroken waar de open ruimte primeert. Aan de noordzijde van het kanaal is er open ruimte tussen Roeselare en Izegem, tussen Izegem en Ingelmunster, tussen Ingelmunster en Oostrozebeke en tussen Oostrozebeke en Wielsbeke. Aan de zuidzijde vinden we belangrijke open ruimte gebieden tussen Izegem en Ingelmunster, en -het omvangrijkste- tussen Ingelmunster en de bedrijvigheid in Ooigem (Wielsbeke).

Het bedrijfsterrein van Unilin Panels ORB is gelegen aan de westelijke uitloper van Oostrozebeke langs een aantal (oude) infrastructuren: de Mandel (Ingelmunster), de gedesaffecteerde spoorlijn Ingelmunster-Waregem, het kanaal Roeselare-Leie, de N357 Roeselare-Wielsbeke en de toekomstige kanaalweg (N382). Al deze infrastructuren stimuleerden in het verleden mee de groei van de bebouwing en de industriële activiteiten in deze omgeving.

Unilin Panels ORB is gelegen tussen de Ingelmunstersteenweg (N357) en het kanaal Roeselare-Leie. Parallel met het kanaal is een nieuwe secundaire ontsluiting gepland (N382). In de onmiddellijke omgeving van het bedrijf bevinden zich relatief belangrijke componenten van de open ruimte. Ten zuiden van het kanaal strekt de open ruimte zich uit van Ingelmunster tot de bedrijvigheid in Ooigem, wat één van de grotere gebieden langs het kanaal is waar open ruimte overheerst. Ten westen van het bedrijf, langs de noordelijke oever van het kanaal loopt de Mandel, in een door de provincie aangeduid “gaaf landschap”.

6.3.2 B e s c h e r m d e e n h i s t o r is c h e m o n um e n t e n , r e l i c t e n , g e z i c h t e n , …

Rond de site van Unilin Panels ORB zijn de plaatsen aangeduid op figuur VIII.6.2 van belang voor onroerend erfgoed.

Uit de figuur wordt geconcludeerd dat:

Er verschillende bouwkundig erfgoed relicten zijn vastgesteld in de ruime omgeving van Unilin Panels ORB;

Ten westen van de site wordt het kasteelpark in Ingelmunster aangeduid als een beschermd landschap en het kasteel als een beschermd monument aangeduid;

81 Tekst uit RUP 'historisch gegroeid bedrijf Spano'.


UITGAVE: AUG/2015




De Sint-Amanduskerk met omgeving nabij het kasteelpark in Ingelmunster wordt geclassificeerd als een beschermd monument;

Een gedeelte van de begraafplaats in Ingelmunster is een beschermd stads- en dorpsgezicht. De grafkapel een beschermd monument;

Ten zuiden van de site (op 1,6 km) is een historisch monument aanwezig (Muizemolen).

Figuur VIII.6.2 Plaatsen rond Unilin Panels ORB van belang voor onroerend erfgoed

6.3.3 V i s u e l e k e n m e r k e n v a n U n i l i n P a n e l s O R B , i n p a s b a a r h e i d

Het bedrijf is grootschalig en bepaalt het beeld van de omgeving door de hoge silo’s en installaties. Door het eenvormig kleurgebruik voor deze hoge constructies komt het wel over als een ordelijk en homogeen bedrijf.

In het RUP ‘Historisch gegroeid bedrijf Spano te Oostrozebeke’ (zie figuur II.2) worden een aantal voorschriften geformuleerd waaraan de gebouwen en installaties op de site moeten voldoen in de verschillende deelzones van het RUP.

Voorschriften uit het RUP die betrekking hebben op de landschappelijke integratie worden hieronder opgesomd:

ZON E V O OR BE D RI JF S A C T I V I T E I T E N V A N H I S T OR I S C H G E G R OE I D BE D RI J F

Langs de toekomstige kanaalweg en de verlengde Koedreef wordt minstens over een breedte van tien meter een beplanting voorzien met hoogstammige bomen. De beplanting mag onderbroken worden voor maximaal twee toegangen van maximaal 7 meter breed en voor de technische installaties gekoppeld aan de laad- en losinfrastructuur op de loskade.

Gebouwen die hoger zijn dan acht meter worden ingeplant op minimaal dezelfde afstand van de grens van dit uitvoeringsplan als hun hoogte.

Silo’s zijn toegelaten. De hoogte van de silo’s is maximaal gelijk aan de afstand tot de grens van dit uitvoeringsplan.

De stapelhoogte voor stapelplaatsen in open lucht is maximaal gelijk aan de afstand tot de grens van dit uitvoeringsplan.

ZON E V O OR N I E T -H I N D E RL I JK E BE D RI JF S A C T I V I T E I T E N V A N H E T H I S T ORI S C H G E G ROE I D BE D R I JF

In deze zone gelden de voorschriften van artikel 1 “zone voor bedrijfsactiviteiten van het historisch gegroeid bedrijf” met volgende beperkingen:

Enkel opslag van afgewerkte producten, houtopslag in open lucht, parkeerplaatsen, en kantoren en voorzieningen voor het personeel zijn toegelaten;


UITGAVE: AUG/2015




De inrichting moet ingepast worden in het straatbeeld van de Ingelmunstersteenweg, met bijzondere aandacht voor de ruimtelijke kwaliteit en de groenaanleg; dit betekent dat het voorkomen van de bedrijfsgebouwen zich inpast in de afwisseling tussen woningen en bedrijven langs de Ingelmunstersteenweg, dat de kantoren publieksfuncties in de mate van het mogelijke voorzien worden in of aansluitend bij deze zone en dat minimaal 40% van de strook voor de bouwlijn langs de Ingelmunstersteenweg wordt beplant en ingericht als voortuin;

De stapelhoogte voor stapelplaatsen in open lucht wordt beperkt tot 5 meter;

De maximale hoogte van gebouwen en constructies bedraagt 8 meter

ZON E V O OR BU F F E RG ROE N

De zone voor buffergroen is bestemd voor de aanleg van een groenscherm tussen de zone voor bedrijfsactiviteiten, en de aangrenzende woonzones.

Deze bufferzone wordt aangelegd en onderhouden met hoog- en laagstammige streekeigen bomen en struikgewas.

Ten laatste in het plantseizoen volgend op het verlenen van een stedenbouwkundige vergunning na de inwerkingtreding van dit ruimtelijk uitvoeringsplan, moet de zone voor buffergroen integraal beplant zijn.


Sinds medio 2013 is de kanaalweg (N382) volledig afgewerkt. De beplanting op de site van Unilin Panels ORB is nog niet voorzien. In het kader van de geplande ontsluiting langs de Nieuwenhovestraat zal Unilin Panels ORB ook werk maken van de aanplanting van een groenscherm langsheen de kanaalweg. De aanplanting dient te gebeuren in overeenstemming met het RUP.


UITGAVE: AUG/2015


IX. GRENSOVERSCHRIJDENDE EFFECTEN


IX GRENSOVERSCHRIJDENDE EFFECTEN


UITGAVE: AUG/2015


IX. GRENSOVERSCHRIJDENDE EFFECTEN PAG.IX.1


Gelet op de ruimtelijke situering van de site (meer bepaald de grote afstanden tot de lands- en gewestgrenzen (zie deel II §1)) en gelet op de aard van de activiteiten en de betrokken stoffen, zijn significante grensoverschrijdende effecten op mens en milieu niet te verwachten en is het niet noodzakelijk informatie daaromtrent over te maken aan de bevoegde autoriteiten vermeld in art. 4.5.2, §4 van het DABM.


UITGAVE: AUG/2015


X. LEEMTEN IN DE KENNIS


X LEEMTEN IN DE KENNIS


UITGAVE: AUG/2015


X. LEEMTEN IN DE KENNIS PAG.X.1



Voor het deel water bestaan verschillende leemten in de kennis, vnl. m.b.t. de te verwachten effecten van de voorgestelde bronbeperkende maatregelen op de samenstelling van het geloosde water. Dit wordt verder besproken bij de postmonitoring (§ XI1).

Daarnaast werd men bij de impactbeoordeling op de Hulstebeek geconfronteerd met een leemte in de kennis voor wat betreft de samenstelling van de beek. Dit werd opgevangen door gebruik te maken van gegevens van de Mandel, wat uiteraard een minder accuraat beeld geeft van de werkelijkheid.

Tenslotte werd bij de geplande situatie de lozing aan de straatkant opgesplitst in drie delen. De oppervlaktes toegekend aan ieder lozingspunt werden bepaald o.b.v. een visuele inschatting en dienen te worden bevestigd/aangepast a.d.h.v. terreinopmetingen.

2. LUCH T

Wegens het ontbreken van de atmosferische emissies in de vergunde en toekomstige situatie zijn deze lineair geëxtrapoleerd vanuit de werkelijk opgemeten emissies tijdens de referentieperiode. De werkelijke emissies voor de vergunde/toekomstige situatie zullen vermoedelijk lager liggen. Een productieverhoging gaat meestal hand in hand met een efficiëntieverhoging waardoor de atmosferische emssies voor de vergunde/toekomstige situatie vermoedelijk lager zullen komen te liggen dan met een lineaire extrapolatie.

3. GEUR

De onzekerheid m.b.t. de werkelijke geuremissies van de verschillende bronnen kan als belangrijkste leemte in de kennis aangeduid worden. Een belangrijke bron van onzekerheid ligt vervat in het zeer beperkt aantal resultaten van VOS emissiemetingen en het gebruik van geurdrempelwaarden van de geëmitteerde VOS. Door het gebruik van conservatieve aannames m.b.t. de geurdrempelwaarden (gebruik van waarden die zich onderaan de range bevinden van de geurdrempelwaarden die in de literatuur beschikbaar zijn) kan alsnog deze onzekerheid op de impactberekeningen beperkt worden. Het wordt echter niet mogelijk geacht de mate van onzekerheid kwantitatief te duiden. Als maat voor de onzekerheid kan verwezen worden naar de onzekerheidsfactor 2 die standaard in Nederland toegepast wordt bij olfactometrische geurmetingen.

4. GELUID

Het oorspronkelijk omgevingsgeluid is niet gekend. De kennis hiervan zou echter geen andere effectbepaling veroorzaken. Er zijn geen andere leemten in de kennis die van die aard zijn dat de conclusie of de effectbespreking anders zou zijn.


UITGAVE: AUG/2015


XI. POSTMONITORING EN -EVALUATIE


XI POSTMONITORING EN -EVALUATIE


UITGAVE: AUG/2015


XI. POSTMONITORING EN -EVALUATIE PAG.XI.1



N.a.v. het MER en de navolgende vergunningsaanvraag werd een uitgebreid stappenplan opgesteld waarbij de potentiële bronnen van waterverontreiniging stelstelmatig worden opgespoord en (indien mogelijk) verwijderd. De concentraties en vrachten in de geplande situatie werden afgeleid o.b.v. gegevens uit 2015, waarbij tevens werd gekeken in hoeverre deze zouden moeten afnemen en/of hoger mogen liggen zonder een relevante impact te veroorzaken en dit om al een impactgerelateerde basis te hebben bij de vaststelling van een toekomstig normenkader.

Er bestaat een grote onzekerheid over de eigenlijke samenstelling van het toekomstig geloosde (afval)water. Een systeem van postmonitoring, waarbij het effect van de voorgestelde maatregelen op de lozingen wordt opgevolgd, zal zeker noodzakelijk zijn. Enkel dan kan een accurate uitspraak worden gedaan over te verwachten lozingsconcentraties, noodzakelijke zuiveringstechnieken en haalbare lozingsnormen.

2. LUCH T

-

3. GEUR

Gezien er slechts beperkte emissiegegevens beschikbaar zijn ten aanzien van VOS, en gezien de duidelijke link tussen VOS en geur, zou bijkomend onderzoek naar de relevantie van de formaldehyde en VOS emissies een meerwaarde kunnen opleveren bij de beoordeling van de geurimpact, bij volledige invulling van de geplande capaciteit.

Dergelijke metingen zijn in feite enkel aangewezen na de voorziene installatie van de centrale afzuiging/scrubbers op de afzuiging van de persen, gezien op dat ogenblik de meetomstandigheden gunstiger zijn om nauwkeurige emissiemetingen uit te voeren (in elk geval veel nauwkeuriger dan hetgeen thans mogelijk is met het groot aantal afzuigpunten). Dergelijke metingen zijn in principe trouwens ook vereist teneinde na te gaan in hoever de VOS emissies van de persen voldoen aan de sectorale Vlarem-II bepalingen.

Ten aanzien van de emissies van de drogers kunnen de formaldehyde en VOS metingen ook perfect kaderen binnen enerzijds de wettelijke controle verplichtingen cfr. Vlarem-II en anderzijds de noodzaak tot uitvoeren van specifieke VOS metingen teneinde na te gaan in hoever er voor deze specifieke VOS of voor de som van de VOS een IMJV rapportage verplichting geldt. Ook de metingen op de voorziene centrale afzuigingen van de persen kunnen in het kader van eventuele IMJV verplichtingen uitgevoerd worden.

4. GELUID EN TRILLINGEN

-


UITGAVE: AUG/2015


XII. INTEGRATIE EN EINDSYNTHESE


XII INTEGRATIE EN EINDSYNTHESE


UITGAVE: AUG/2015


XII.INTEGRATIE EN EINDSYNTHESE PAG.XII.1


1. SYNTHESE VAN DE E FFE C TEN E N MILDE RENDE MAATRE GE LEN

1.1 O P P E R V L A K T E W A T E R

In de huidige situatie beschikt Unilin Panels ORB over twee lozingspunten, één aan de achterzijde van het bedrijf, op de Hulstebeek en één aan de voorzijde van het bedrijf, op de openbare riolering die nu nog uitmondt in de Mandel. Een deel van het terrein watert rechtstreeks af op diezelfde riolering via straatkolken.

Naar analogie met gelijkaardige sites zou in eerste instantie worden verondersteld dat enkel de zones waar houtopslag plaatsvindt, moeten worden beschouwd als zones waar potentieel verontreinigd hemelwater ontstaat. Hoewel er enkel houtopslag plaatsvindt in de zone die afwatert naar de achterzijde van het terrein, wijzen de metingen op beide lozingspunten op andere bronnen van verontreiniging, naast deze houtopslag.

O.a. deze vaststelling heeft geleid tot een uitgebreide inventarisatie van de mogelijke bronnen van waterverontreiniging, die stapsgewijs zullen worden weggewerkt.

In de referentiesituatie werd enkel de kwalitatieve impact berekend op de Mandel, gezien beide lozingspunten uiteindelijk hierin terechtkomen. Hierbij werd een relevante gemiddelde impact berekend voor de parameters BZV, CZV, Ntot, Ptot en formaldehyde. Voor de overige beschouwde parameters was de berekende gemiddelde impact verwaarloosbaar. Voor de worstcase of tijdelijke lozingen, werden enkel verwaarloosbare of beperkte impacten berekend voor de beschouwde parameters.

Ook de kwantitatieve (worstcase) impact in de referentiesituatie werd beschouwd, waaruit kon worden besloten dat de lozing van Unilin Panels ORB een relevante impact heeft op de Hulstebeek doch niet op de Mandel.

Voor de geplande situatie werd, gezien de onzekerheid over het toekomstig lozingsscenario, in eerste instantie een scenarioanalyse uitgewerkt, waarbij rekening werd gehouden met de verschillende scenario’s voorgesteld door het bedrijf zelf, de deskundige alsook de betrokken instanties. Na een kwalitatieve analyse werden enkele scenario’s gedestilleerd die verder in detail, en dus kwantitatief, werden beoordeeld. Hierbij werd de gemiddelde kwalitatieve impact en de worstcase hydraulische impact bepaald.

Uiteindelijk werd, o.b.v. deze scenarioanalyse en navolgend overleg met de betrokken instanties gekozen voor volgend scenario:

₋ Lozing aan de straatkant op 3 verschillende lozingspunten, LP1 via een langsgracht naar de Distelbeek,

LP2 naar de RWA op de Koedreef en LP3 op de openbare riolering van de Ingelmunstersteenweg. Het

water dat zal worden geloosd t.h.v. LP3 zal in eerste instantie nog moeten beschouwd worden als

potentieel verontreinigd hemelwater maar wordt op termijn verondersteld, net als de lozingen t.h.v.

LP1 en LP2, enkel meer uit zuiver hemelwater te bestaan. In ieder geval zal het gedeelte geloosd t.h.v.

LP3 zoveel mogelijk worden gereduceerd waarbij het streefdoel is om dit lozingspunt te elimineren en

alle hemelwater van LP3 af te leiden naar LP2.

₋ Lozing aan de achterzijde: deel dat zal worden beschouwd als potentieel verontreinigd hemelwater met

lozing op de Hulstebeek, deel dat enkel bestaat uit zuiver hemelwater met lozing op Kanaal Roeselare-

Leie.

Om aan deze doelstellingen uiting te geven, wordt voorgesteld om tewerk te gaan in verschillende fases, waarbij de effecten van de voorgestelde bronbeperkende maatregelen via post-monitoring worden opgevolgd en in functie daarvan de eventuele noodzakelijke zuiveringstechnieken worden vastgesteld. Ook de haalbaarheid van de overgang van potentieel verontreinigd hemelwater tot zuiver hemelwater aan de straatkant zal hierbij worden opgevolgd.


UITGAVE: AUG/2015




Omwille van de vele onzekerheden m.b.t. de te verwachten samenstelling van het afvalwater werd bij de impactberekeningen voor de gemiddelde impact uitgegaan van meer recente resultaten uit 2015, alsook van de sectorale normen geldig voor de sector hout. Voor de worstcase-impact werd in eerste instantie ook uitgegaan van deze gegevens. In tweede instantie werd echter gerekend tot welk niveau de concentraties, resp. vrachten zouden mogen toenemen alvorens aanleiding te geven tot relevante tijdelijke effecten. Op die manier wordt getracht een impactgerelateerde basis aan te bieden waarop het toekomstig normenkader kan worden gestoeld.

N.a.v. een meer concrete uitwerking van de geplande situatie, werd beslist om de verschillende hemelwaterbuffers uit te voeren als infiltratiegrachten, zodat waar mogelijk hemelwaterinfiltratie kan optreden, wat cfr. de hemelwaterverordening prioritair is t.o.v. buffering met vertraagde afvoer. Op enkele punten zal het hemelwater, indien dit zal worden toegestaan i.f.v. de afnameverplichting van kanaalwater, in eerste instantie zoveel mogelijk worden aangewend. De eigenlijke lozing van hemelwater op de verschillende punten zal dus nog lager liggen dan in rekening werd gebracht bij de impactevaluatie.

Er werd nog niet dieper ingegaan op bijkomende milderende maatregelen. Er wordt voorgesteld om in eerste instantie de effecten op te volgen van de uiteenlopende voorgestelde bronbeperkende maatregelen op de toekomstige samenstelling van het geloosde water via een systeem van postmonitoring, alvorens verder uitspraken te doen over noodzakelijke aanvullende brongerichte maatregelen en/of zuiveringstechnieken.

1.2 L U C H T

E M I S S I E B RON N E N

Gezien de aard van de activiteiten en de impact op de luchtkwaliteit wordt aandacht besteed aan:

- Verbrandingsemissies SO2, NOx, PM10, CO, HCl, HF, zware metalen;

- VOS-emissies uit het proces (voornamelijk formaldehyde en terpenen);

- Transportemissies;

- Diffuse (stof-) emissies.

De geleide emissies zijn afkomstig van de drogers, de konussen, de persen, diverse filters en cyclonen voor

stofafzuiging en de verwarming van de gebouwen. Verschillende stofemissiebronnen veroorzaken niet-geleide

emissies. Het zijn o.a. aan- en afvoer van vrachtwagens, overslaghandelingen van grondstoffen, open opslag van

grondstoffen, calamiteiten aan pneumatisch transport, opwaaiend stof, … . Daarnaast wordt de activiteit van

Unilin Panels ORB ook gekenmerkt door diffuse VOS-emissies.

De voorbije jaren zijn reeds tal van maatregelen genomen om diffuse stofemissies te vermijden en zijn nog

maatregelen voorzien in het kader van het stofactieplan.

IM P A C T BE O ORD E L I N G

De berekende impactbijdrage voor NO2, formaldehyde en stof is zowel in de referentie als in de geplande situatie

van die mate dat er milderende maatregelen dienen voorgesteld te worden.

De CO-emissiegrenswaarde wordt overschreden bij de drogers. De NOx-emissiegrenswaarde wordt

overschreden bij Konus 4. Bij het overschrijden van de emissiegrenswaarde dienen milderende maatregelen

voorgesteld te worden.

De NOx-emissies van de drogers zijn hoger dan de BAT-conclusies. De afgassen van de pers worden niet volgens

BAT gecollecteerd en behandeld. Naar aanleiding hiervan dienen milderende maatregelen voorgesteld te

worden.

M I L D E RE N D E M A A T RE G E L E N

Ter reductie van NO2-emissies werd Konus 4 reeds volledig vervangen door een nieuwe ketel. Er zijn echter nog geen emissiegegevens gekend van Konus 4 om na te gaan of de overschrijding van de e.g.w. weggewerkt is.


UITGAVE: AUG/2015




De brander van droger 4 vervangen worden door een nieuwe brander. Door de vervanging zullen de NOx- emissies dalen.

Om tegemoet te komen aan de overschrijdingen van de BAT-AEL voor NOx wordt een vervanging van de Drogers 3 en 5 door 1 grotere droger voorzien. Hierbij wordt de volledige droger (brander, trommeldroger, WESP) in beschouwing genomen. Momenteel wordt onderzocht of de volledige droger van site Unilin panels RDG kan verplaatst worden naar site Unilin Panels ORB. Indien dit niet mogelijk is, zal een volledig nieuwe installatie worden aangekocht.

De maatregelen ter reductie van NOx zullen ook een reductie van CO tot gevolg hebben.

Om te voldoen aan de DRAFT-BAT moeten de emissies van de pers efficiënt afgezogen worden, gecollecteerd

en gewassen worden vooraleer ze uitgestoten worden. Unilin Panels ORB werkt momenteel de engineering uit

om de persdampen gerichter af te zuigen, waarna ze gecollecteerd en in twee stappen gezuiverd worden. Een

eerste zuivering betreft een natte gaswassing (scrubber), een tweede zuivering bestaat eruit de afgassenstroom

af te leiden naar de reeds bestaande WESP. Deze afzuiging en behandeling van afgassen zullen naast een

reductie van de formaldehyde-emissie ook een reductie van stof- en TOC-emissies tot gevolg hebben.

De emissie van (fijn)-stof wordt zowel uitgestoten door geleide als door diffuse bronnen. Er kan gesteld worden dat de geleide bronnen al voldoende gesaneerd zijn (WESP, filters, cyclonen) en dat de focus van de stofreductie zich hoofdzakelijk moet richten tot het onderhouden van de bestaande stofbeperkende maatregelen en het saneren van de diffuse stofbronnen.

Vooral wanneer er activiteiten plaatsvinden in het bedrijf, is de immissie van stof in de omgeving groter. Maatregelen om stofemissie te reduceren, dienen dan ook gezocht te worden bij de handelingen (en niet zozeer bij de opslag die er ook ligt tijdens inactiviteit van het bedrijf) die de diffuse emissies veroorzaken. Volgende handeling dienen bijgevolg gesaneerd te worden:

- Overslag van grondstoffen van schepen naar de site;

- Overslag van grondstoffen op de site (opscheppen van grondstoffen, lossen van grondstoffen vanuit vrachtwagens of in trechters, …);

Een milieutechnische engineeringsstudie dient hiervoor uitgewerkt te worden. Deze studie heeft tot doel voorstellen uit te werken volgens de best beschikbare technieken om de stofemissies te minimaliseren. Naast het aspect lucht zullen ook de andere milieuaspecten in rekening moeten gebracht worden (water, bodem, afval, energie, …), alsook de economische haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen zal bekeken worden.

1.3 G E U R

In het studiegebied wordt periodiek geur vastgesteld afkomstig van diverse bronnen, waaronder:

Industriële

Landbouw- en veeteelt

De geurbelasting (zowel naar concentratie als naar frequentie) is uiteraard sterk afhankelijk van de meteo.

Op basis van veldwaarnemingen kan de geurimpact van Unilin als meest relevant beoordeeld worden. De impact van bedrijf wordt in volgende paragraaf beoordeeld.



Drogers






UITGAVE: AUG/2015






De berekende concentraties t.h.v. het meest nabij gelegen woongebied ten noordoosten van het bedrijf liggen hoger dan het nuleffectniveau. Er is bijgevolg sprake van het periodiek optreden van hinder.



In de toekomstige situatie worden geen extra installaties voorzien.



Gezien er op geen locaties de drempelwaarde voor onaanvaardbare hinder overschreden wordt, dient dan ook niet verder gegaan te worden dan BBT om hinder te beperken.

Door het bedrijf wordt alsnog een milderende maatregel uitgewerkt zodat de emissies/impact van de persen zal gereduceerd worden. Door aanpassingen van de afzuigingen ter hoogte van de persen zal het emissiepatroon wijzigen. De dakafzuigingen zullen verdwijnen en vervangen worden door een centrale afzuiging die in eerste fase naar een natte scrubber zal gaan. In deze natte scrubber worden niet alleen de wateroplosbare stoffen (zoals formaldehyde) deels verwijderd, maar zullen ook bv. de terpenen enigszins mee verwijderd worden (door verhoogde condensatie en adsorptie aan stofdeeltjes die mee afgescheiden worden). Op die manier zal ook de impact van de “visgeur”, die bij technische defecten van de pers kan ontstaan, gemilderd worden.

Bijkomend wordt onderzocht in hoever in een tweede fase de afgezogen lucht van de persen (deels) kan aangesloten worden op de WESP van droger 3 en droger 5. Op deze wijze zal ook een bijkomende VOS- en geuremissiereductie gerealiseerd kunnen worden. De emissie reductie inzake geur die met een WESP kan gerealiseerd worden is echter relatief beperkt. Grootte orde kan hierbij een reductie van 30% voorop gesteld worden. Deze reductie wordt uiteraard wel versterkt door het voorzien van verhoogde emissiepunten.

In de mate dat het emissiepunt bij deze aanpassing hoger komt te liggen, zal ook de dispersie verbeteren en de geurimpact nog verder gereduceerd worden. Bij voldoende hoge schouwen kan de impact van die specifieke bronnen in elk geval minstens gehalveerd worden. De verlaging van de geurimpact van deze bronnen zal zich op dat ogenblik vooral voordoen in de omgeving van het bedrijf. Op verdere afstand zal de afname evenwel veel beperkter zijn.

1.4 G E L U I D E N T R I L L I N G E N

Door de deskundige werden ambulante geluidsmetingen uitgevoerd op het terrein zelf en continue immissiemetingen bij de nabij liggende woningen. Er zal worden nagegaan worden wat het effect is van de bestaande bronnen op het omgevingsgeluid en welk effect de nieuwe bronnen op dit omgevingsgeluid (oorspronkelijk omgevingsgeluid + bestaande bronnen) hebben.

RE S U L T A T E N A M BU L A N T E M E T I N G E N

Vast meetpunt 1

De grootste invloed van Unilin Panels ORB treedt uiteraard op bij een wind uit zuidelijk windrichting. Door de korte afstand van het immissiepunt tot het bedrijf blijft er ook nog een invloed bij een noordelijke windrichting.

Op basis van de immissiemetingen kunnen we al stellen dat bij alle windrichtingen de milieukwaliteitsnorm voor alle beoordelingsperiodes overschreden wordt. Er kon niet gemeten worden bij een volledige stilstand van het bedrijf maar we kunnen met grote zekerheid zeggen dat het specifiek geluid van het bedrijf hier 53 à 54 dB(A) bedraagt.


UITGAVE: AUG/2015




Vast meetpunt 2

Meetpunt 2 is gelegen aan de overkant van het kanaal maar met duidelijk zicht op Recyclage 1 & 2 en de productielijn L4. De grootste invloed van Unilin Panels ORB naar dit meetpunt 2 (Otteca 1) treedt op bij een wind uit noordwestelijke windrichting. Op basis van de immissiemetingen kunnen we al stellen dat bij alle windrichtingen de milieukwaliteitsnorm voor alle beoordelingsperiodes overschreden wordt.

Vast meetpunt 3

Het meetpunt 3 is gelegen in de Leegstraat 270 te Oostrozebeke. De meetpost werd in de voortuin geplaatst net naast de carport. De grootste invloed van Unilin Panels ORB naar dit meetpunt 3 treedt op bij een wind uit zuidwestelijke windrichting.

E F F E C T H U I D I G E S I T U A T I E E N G E P L A N D E S I T U A T I E

De effecten worden bepaald op basis van de gekende geluidsvermogenniveaus, de geometrische kenmerken, de ligging van het centrum van de brongebieden, de ligging van de beoordelingspunten (immissiepunten) en de hoogte van de geluidsbronnen. De specifieke bijdrage werd met een overdrachtsberekening berekend naar de verschillende immissiepunten.

De geluidscontouren tot aan de beoordelingspunten komen goed overeen met de gemeten geluidsniveaus. Binnen de geluidscontour van 50 dB(A) zijn de woningen in de Ingelmunstersteenweg en Leegstraat gelegen. De woningen in Otteca bevinden zich ook tussen de 50 en 55 dB(A).

Het specifiek geluid van de bestaande bronnen overschrijdt de richtwaarde met minder dan 10 dB(A). De installaties van de recyclage 1 & 2 en droger L4, die als nieuwe bronnen moeten worden beschouwd, overschrijden de grenswaarde voor de nachtperiode.


De bestaande installaties overschrijden de richtwaarden ter hoogte van de meest nabijgelegen woningen en vermits er een beduidende impact is op het omgevingsgeluid zijn milderende maatregelen nodig op lange termijn. Er zijn natuurlijk een aantal beperkingen inzake veiligheid en technische uitvoerbaarheid.

Tevens werden er ook al maatregelen aan de bestaande installaties uitgevoerd zoals :

Isolatie van een aantal cyclonen

Geluidsscherm van stockage boomstammen op perceelsgrens

Isolatie kast rond blower NG L3 naar L4

Isolatie kast rond blower filters strooier L4

Isolatie kast rond blower filter schuurmachine L4

Isolatie kast rond blower grofgoed ziften naar grofgoedbunker

Door de vervanging van oude installaties (langere termijn) door nieuwe installaties, is het mogelijk om strengere eisen aan de nieuwe vervangende installaties op te leggen. Indien men het geluidsniveau lager dan de richtwaarde voor een bestaande inrichting wenst te krijgen moeten nagenoeg alle geluidsbronnen worden aangepakt in de bestaande deelinrichtingen. Belangrijk is zeker het voorkomen van hinderlijke geluiden (piepende geluiden) door goed onderhoud.

De nieuwe installaties overschrijden eveneens de grenswaarde maar verhogen het specifiek geluid van de gehele fabriek met maximaal 1 dB(A). Op langere termijn moet gezocht worden naar geluidsarmere types.

Vooral de bronnen in open lucht van de recyclage zijn verantwoordelijk.


UITGAVE: AUG/2015




Een saneringsplan is op korte termijn niet verplicht. Voor alle bronnen die in het MER naar voor zijn gekomen als mogelijk te saneren, zullen concrete maatregelen worden uitgewerkt en dit in overleg met Unilin. Voor elke bron zal aangegeven worden welke reducties nodig zijn en op welke manier dit kan gerealiseerd worden. Er zal opgegeven worden aan welke eisen bijvoorbeeld een geluidsdemper akoestisch moet voldoen of welke bijkomende geluidsisolatie nodig is.

1.5 M E N S

1.5.1 G e z o n d h e i d s a n a l y s e s

Aangezien deze discipline zeer sterk steunt op andere disciplines, wordt de ruimtelijke afbakening van het studiegebied in grote mate bepaald door de afbakening van het studiegebied van andere disciplines zoals discipline lucht en geluid én de ingeschatte omvang van de effecten vanuit deze discipline.

In de discipline mens wordt teruggegrepen naar de resultaten van de voorgaande disciplines. Hierna wordt beschreven welke parameters worden weerhouden voor verder onderzoek.

AT M OS F E RI S C H E P OL L U E N T E N

Mensen kunnen in contact komen met chemische stoffen die door Unilin Panels ORB via de lucht geëmitteerd worden. In de discipline lucht werden de parameters:

NOx;

CO;

Formaldehyde;

Stof (PM10).

weerhouden voor verder onderzoek.

Uit onderzoek blijkt dat in de omgeving van Unilin Panels ORB geen acute of chronische effecten door blootstelling aan NO2, CO of Formaldehyde te verwachten zijn. Er worden bijgevolg geen bijkomende milderende maatregelen noodzakelijk geacht. Voor fijn stof wordt beoordeeld dat naast andere belangrijke bronnen in de omgeving (verkeer, landen tuinbouw, …) de bijdrage van Unilin Panels ORB belangrijk is. Milderende maatregelen voor fijn stof worden bijgevolg nodig geacht. De voorgestelde maatregelen in de discipline Lucht m.b.t. stofhinder, zullen mee bijdragen in het verminderen van de emissie van fijn stof.

GE U R

Op basis van het onderzoek in de discipline geur kunnen verschillende geleide en niet-geleide emissiebronnen beschouwd worden. Het betreft enerzijds emissies van de drogers en de afzuigingen van de persen en wenders en anderzijds verdampingsemissies uit de opslag van natuurlijk hout (terpenen/pinenen), uit afgewerkte producten (VOS) en emissies bij de persen.

Uit de discipline blijkt dat de berekende geurconcentraties t.h.v. het meest nabij gelegen woongebied ten noordoosten van het bedrijf hoger liggen dan het nuleffectniveau. Er is bijgevolg sprake van het periodiek optreden van hinder.

GE L U I D E N T R I L L I N G E N

In de discipline geluid werden immissiemetingen uitgevoerd ter hoogte van de dichtstbij gelegen woningen.

Uit de discipline geluid blijkt dat het specifiek geluid afkomstig van de installaties op de verschillende beoordelingspunten 52 à 54 dB(A) bedraagt. Uit deze metingen exact de Lnight bepalen is onmogelijk vermits het Lnight een uitgemiddelde is over een jaar en de windrichting zeker op grote afstand een belangrijke rol speelt. De berekende contouren voor het LAeq,1h zijn zeker een overschatting van de Lnight gezien bij de berekening van het LAeq, 1h steeds gerekend wordt met 1 windrichting van de bron naar de ontvanger en er uitgegaan wordt van het continu in werking zijn van alle installaties.


UITGAVE: AUG/2015




Toch kan gesteld worden dat ten gevolge van de activiteiten van Unilin Panels ORB er mogelijks geluidshinder kan optreden aan de nabijgelegen woningen.

De milderende maatregelen die worden voorgesteld bij de discipline geluid zullen ook de hinder voor de omwonenden verminderen.

1.5.2 M o b i l i t e i t s a n a l y s e

WE G V E RK E E R

Unilin Panels ORB is momenteel per voertuig enkel bereikbaar via de Ingelmunstersteenweg (N357).

De N357 leidt langs westelijke richting naar Roeselare-Rumbeke waarna aansluiting mogelijk is met de E403-A17 (Brugge – Kortrijk). Het verkeer van en naar Unilin Panels ORB vanuit oostelijke richting kan gebruik maken van de N382 die ten zuiden van de site loopt en ten westen van het bedrijf een verbinding maakt met de Ingelmunstersteenweg.

Unilin Panels ORB plant de ingang voor goederenverkeer te verplaatsen naar de het zuiden van de site met aansluiting aan de Nieuwenhovestraat. Hierdoor zou de Ingelmunstersteenweg ontlast worden.

SC H E E P V A A RT

De aan- en afvoer van grondstoffen/producten kan ook via binnenwateren gebeuren. Er is een kade gelegen ten zuiden van de site aan het kanaal Roeselare-Leie, daarnaast is er ook een terminal (River Terminal Wielsbeke) gelegen in de Ooigemstraat te Wielsbeke. Binnenscheepvaart kan via de Leie het kanaal Roeselare-Leie bereiken.

PE RS O N E N V E RK E E R

Er zijn 284 personen tewerkgesteld bij Unilin Panels ORB. Hiervan gaan 25 werknemers per fiets naar het werk. De overige werknemers per auto. Een gedeelte van de werknemers werken in shiften zowel in het weekend als tijdens de week. Andere werknemers werken in dagdienst enkel tijdens de week. Door deze variërende werkregimes is de aankomende spits en de vertrekkende spits verspreid over de dag.

IM P A C T OP H E T W E G V E RK E E R

In de referentiesituatie zorgt het verkeer van en naar Unilin Panels ORB voor een maximale verkeersgeneratie van 414 PAE/uur. Als we er vanuit gaan dat alle verkeer langs de Expresweg rijdt, dan neemt dit verkeer ca. 65% in van de huidige verkeersintensiteit van deze weg. In de geplande situatie bij maximale productiecapaciteit, zal dit stijgen tot ca. 78% van de huidige verkeersintensiteit van de weg.

Een mogelijk knelpunt bij de geplande ontsluiting van het vrachtverkeer via de Nieuwenhovestraat bij maximale productiecapaciteit en bijgevolg met het maximaal aantal transporten, is de linksafslagstrook op de N382. Gelet op het groot aantal transporten in de geplande situatie is het mogelijk dat de afslagstrook ter hoogte van de Nieuwenhovestraat te kort wordt en dat er een file ontstaat op de N382 richting Waregem.

Er dient echter rekening mee gehouden worden dat het personenverkeer niet zal afslaan naar de Nieuwenhovestraat, maar ook in de geplande situatie de ingang via de Ingelmunstersteenweg zal blijven gebruiken.

Er kan gesteld worden dat slecht 1/3 van het vrachtverkeer afkomstig is van de richting van Izegem en 2/3 afkomstig is van de E17 (Waregem). Het aantal PAE dat vanuit Izegem op de N382 zal afslaan naar de Nieuwenhovestraat zal dus ca. 1/3 van het totaal vrachtverkeer bedragen, m.a.w. 62 PAE/uur.

Indien dit in de geplande situatie voor een congestie zorgt op de N382 zal in de toekomst het kruispunt met de Nieuwenhovestraat moeten aangepast worden.


UITGAVE: AUG/2015





Daar in de geplande situatie, bij maximale productiecapaciteit het vrachtverkeer zal toenemen, wordt door het bedrijf gekozen om een nieuwe ontsluitingsweg voor het vrachtverkeer, nl. de Nieuwenhovestraat, in gebruik te nemen. Hierdoor wordt vermeden dat het vrachtverkeer nog via de Ingelmunstersteenweg het bedrijf dient te bereiken.

Deze verschuiving kan er wel voor zorgen dat er op de N382 een congestie ontstaat bij het linksafslaan naar de Nieuwenhovestraat. Indien deze situatie zich blijkt voor te doen, zal het kruispunt moeten aangepast worden.

2. OPLIJSTING VA N D E MIL DE RENDE MA ATREGE LE N GE KOPPELD A AN

UITV OE RINGTIMINGS

In onderstaande tabel worden de voorgestelde milderende maatregelen per discipline samengevat en wordt de geplande timing voor uitvoering vermeld.

Discipline Omschrijving Timing

OPPERVLAKTEWATER

Afwateringsstudie (gravitaire aansluitingen bepalen, bouwtechnisch onderzoek van de noodzakelijke buffering/infiltratie)

2015

Opslagtanks en vulpunten 2016 - 2020

Opslag afvalolietanks 2016 - 2020

Opslag XL-gebouw 2016 - 2020

Waterhuishouding & waterkwaliteit (waterbuffers, koolwaterstofscheiders, grachten, ….)

Aligneren met aanleg gescheiden riolering Ingelmunstersestw. 229 t.e.m. rond punt

Streefdoel waterkwaliteit 2020 - 2025

LUCHT

Geleide emissies NOX konus 4 (vervangen ketel) 2015

CO droger 4 (vervangen brander) 2015

CO droger 3-5 (vervangen door droger 6) 2017

Niet geleide emissies Emissiepunt afzuiging in gebouw verspanen L3 plaatsen 2015

Zone boven Sunds afdichten 2015


UITGAVE: AUG/2015





Stofemissies binnen bruggen beperken 2015

Aanpassen afzuiging Maiers 5.1 en 5.2 2015

Afzuiging recyclage 5 - transport tussen bunkers 2015

Upgrade van recyclagegrondstoffen (voorreiniging) 2015

Persdampen L5 ( fase 1, natte scrubber) 2016 - 2017

Persdampen L4 ( fase 1, natte scrubber) 2016 - 2017

Stofarme overslag kade

Milieutechnische studie 2016

Uitvoering conclusies 2018- 2019

Stofbeheersing open overslag houtpark en breekactiviteit

Milieutechnische studie 2016

Uitvoering conclusies 2018- 2019

GEUR

Persdampen L5 (fase 2,WESP L5) 2018

Persdampen L4 (fase2, WESP L4) 2018

GELUID

Studie aanpak bronnen geluidssanering 2015

Geluidsanering uitwerken 2016

MENS & MOBILITEIT

Verleggen toegangsweg (Nieuwenhovestraat / N382) / parking vrachtwagens / weegbrug / lokaal portiers / … grachten / groenzone/ wasinstallatie vrachtwagens

Aligneren met aanleg gescheiden riolering Ingelmunstersestw. 229 t.e.m. rond punt

BODEM

Bodemsanering

2017 (met uitz. kern 17 en kern 18 nog geen def. beslissing qua sanering)


UITGAVE: AUG/2015





Opslagtanks - zie discipline oppervlaktewater 2016 - 2020

LANDSCHAP

Groenzone

Aligneren met verleggen toegangsweg en dossier waterhuishouding


UITGAVE: AUG/2015




3. ELEME NTE N TEN BEH OEV E VAN DE WA TE RTOETS

In onderstaande tabel wordt de vraagstelling zoals opgenomen in het watertoetsinstrument (www.watertoets.be) weergegeven.

Voor de vragen die met ja beantwoord worden, wordt verwezen naar de verschillende onderdelen van dit MER welke de nodige gegevens bevatten om de watertoets te vervolledigen en/of een uitspraak te doen over het betrokken aspect.

Vraagstelling www.watertoets.be (zie technisch luik) Antwoord

Wordt in het project een stuk grond verkaveld? Neen

Worden in het project gebouwen voorzien? Neen

Worden in het project ondergrondse constructies voorzien? Ja

Worden in het project verhardingen voorzien? Ja

Is de lozing op het rioleringsstelsel, oppervlaktewater of grondwater een ingedeelde ingreep ?

Ja

Wordt in het project een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte- en hemelwater voorzien?

Ja

Wordt in het project bodemvreemd materiaal opgeslagen of gestort?

Neen

Wordt in het project een vegetatiewijziging doorgevoerd? Neen

Wordt in het project het reliëf van het terrein gewijzigd (ophoging, uitdieping, uitgraving of aanvulling)?

Neen

Is de grondwaterwinning een ingedeelde ingreep? Neen

Wordt door de uitvoering van het project een nieuw knelpunt voor vismigratie gecreëerd of wordt er een bestaan knelpunt in stand gehouden?

Neen

Worden door de uitvoering van het project de mogelijkheid voor migratie van fauna op de oever, of de mogelijkheid voor de fauna om uit het water te geraken beperkt?

Neen

Wordt door de uitvoering van het project de structuurkwaliteit van de waterloop aangetast?

Neen

http://www.watertoets.be/


UITGAVE: AUG/2015


XIII. NIET TECHNISCHE SAMENVATTING


XIII NIET TECHNISCHE SAMENVATTING

�

��

��

�� !�"��!�#��

$�%&��"� �

�

#��'()('�*+',)-�.�$�/�*��0��

12345678

$(9)+:,�� $(9;<'=,>,�?<<>@++>=,'��'()('�*+',)-�.�$�

$(9)+:,�� .A-A)(B-(':�C,-B++'=D'(,E@�

$(9)+:,�� $$�DB<,B-(':�

$(9)+:,�F�� #,,B:,:,?,'-��##�<AA,>?)+GB,@+B,>,'�

$(9)+:,�F�� ,C(,B-H<=,)),>(':�#+'=,)�,'�IE)-B,C,,G�

$(9)+:,�FJ� K+>+GB,>(-+B(,L(MN,-�K+'++)�&,(,D�<,-,)+>,�,'�#+'=,)�

$(9)+:,�&�� <,B-(':-@++>=,'�)EMNB�

$(9)+:,�&�� .?,>;(MNB�,H(--(,AE'B,'�

$(9)+:,�&J� �<,B-(':�++'�H++B>,:,),'��)+>,H�H,B�C,B>,GG(':�B<B�=,�C,N,,>-(':�?+'�=(LLE-,�-B<L,H(--(,-�

$(9)+:,�&O� IE(=(:,�N<EB<A-)+:;<',-�

$(9)+:,�&�� .EBAEB�L(:E>,'��! #�

$(9)+:,�� #,,B>,-E)B+B,'�:,)E(=�

$(9)+:,�� PQRQSTUVWXYZ[T\]Q W�

�

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

23456743�84�9� 3845�4�8:;� ��458435�� 9��<�� =��

�� >��?=�<�@��A� �

B<��A�� =<A ��C��

D��E� ��

��>=�<A� <A��B9F��G�>�HI�

;>J4== ��K5>J4��C��

L��<�� =��I� �

6;5�54�K4M43� 3;4N4�88K� �458435�� OP�

2D��

P� �� HD��A� ��=�AE ��

��<D�� D��A@�E ��Q�

�CR A��=�A� ��Q��4�4�887��=��>�<<��>�A��

=�A�� >��QA��?�A��<A== �

S��=�� =��T�<AUP�� V�

��N�=�� <V�>��>��<A@U��W�UX�A ��

��=�� <V�>��>��W�UX�A ��

�>�<<�� <�� <A@V�

��6V�=�A��A<A@@��E��>� ��V�K5�>�4O>J�

B�� Q><A��Y��I65IKI�88�C�

��KV��=�A��<AA��=X?A��<X?== �@��V�K5�

>�4O>J�B�� Q><A��Y��I�;I��I�88�C�

��V�

� �� ?=A�� Q��<��<A��A��<�>��?�A�

<A@��?��A��=�A��<AA��=X?A��A�>�� E�� V�

ZR �K5�>�4O>J�� <X?=��E��E��A�[�\�

�KI555�O>64?�

ZR �55�>�4O>J�� <X?=��E��E��A�]�\�

NKI555�O>64?�

ZR 9�� A� D��A��E��KI555�O>64?�[��E��A�

[�NKI555�O>64?�

�CR 9=X?A�>�<<��>�A��

��=� ��887�

>�A��D�� <�G��

E�<�=�A��

E��

6;5�54�K4T43�

2A@�V�>�A��

=�A�� G��_�

3CR �D��XX��BA��

68�D��XX��C�G��Q��

��3�� D��

XX��G�� A=<<��

��<��_�

6CR L��E�<�=�A�

NCR L��<�=�A�

6;5�54�K4T4��U��_��

A��=�A��

KCR ��A�� E��9X�A��Q�

a��A�G��Q��b9��E=��

�XA��A��A��

=�A��

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

�23 ��4��565��7�8�� 94��:��

��9�8��8��4�;<=<�=<>>?�

;23 ��:��@4A8�B�8��8� ��578��B��@8�� C��

7�8��: ��8� ��578��B�8��

:��@4A8�� C��4� ��@��

�� 98C��8� ��578��B��D��

��4�� 8��8� ��5787��

�� :��D8�:��4� ��@�� C�

��:��@B��D957�� B�8��4��898�� C��

9�� B�8�A�8� ��@�E�B��7�8��

��:�A ��C��69�� 9��7�8��9��8� ��

9�� 8�� B��@8�:��D��8� B��7�8�

��98AA �F��A�� A��G�98HI�� C�

J23 ��:�� 9��8��@��K8 �� DA��L;MMNMMM�

�2�:��?��8O�� @B98��7�8�:�9�A�8��

��98��P�4A8�8��N�QN<<N<>><�� 8��

��@A�4��O�B�8��8� ��7A�9�� B��

��8�8��B��98��7A��9��8��@��DO��8�

�� 98� B��C�

?23 ��:�� 94�5�D��

�� A��N�RNJN<>>;�:�8 �DD��7��

��4 �A58��B��B��:��S�

TUVWXYZ[W\V]]_XWXX[abZcad_UefgZXh�

��B�8��A�8 A98�� S�

�23 A �ABH��B��B��98D�:��7�8��99��

��58 �� 8��D�� 8��8 ��

��A�� B�8�8�K8��D��8� 9C�� @B��

�A578��D��8� 9�:��8�B�� <?�B��

98D=B;��A578�

�

�

�

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

234 ��5 6��78��9��::��5;6:<��

��=< :>��? �?695 6��78��9

@ �=��:��<�<��;:>��5 6��78��<��;:�

� ��5�� 6��

��<��< ��<� 5��<� <��;��2��A��

��<�?�� :@ =�:�2��<��?=7<�6��

B>BC�6�D6��?=7<A�7�<��<� ��5��<� <��;:�

� �<�� =8=�� @ �?=<��

=34 6��2��;;�� <��;:�<��

� ;6�� <��;?�@��

�� <��;:�� =<��

�� 2��7�22��<<�� :=7��

��7��:@?<<��

�34 ��97��

��?��5;6:<��< ?=;:>�@6@��<��< ��

�� :?�<��<��<�� <��EF��GH3A��@6@��

��<��< ��2��2?��6�<�

��?��:�:��

I34 J��KJ�9��:;?��?=7<��<��:<?��?�<�<��

�� 6��?=7<�66�::��;��<��<�<��2�@��>�

��6�<�� @� ��6��:<��:�I�6��>�

��<�;��7��2�� 7�� ?=<��

:<5�6�::�� :�<�� ;��L�M��

:<?�� <�2��7�<�� 7�<�

��:<?? �K��?�� ?��7�<��:<?? �K��?9

��:@�=<��

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

234 5��6��77�� 8�6�8�� 8��

9��8�� 86:��;�8�

�� 6��79�7�6�8<�=��6��77�� :�8��7�

�76�8��8�;�99��8�� 7>; ��

�>;8�� :�8�?@��A�:�� B�8� �;�8��

9��B�� C8<�=��6��7D �6>8��

� �8�6�8�� 6C8��EF�G<�H��7�� 7�� C��

� �8�� >�8 ��:�8��6�8�� <�

I34 5��7�9��8�� 8�� 786��8��

� �� ;�8��7866 �

J��6�� 6��;�8��7866 �J��6K��7D�>8��

�� ;��9�� ;�� 8�:��

�� 7>; ��6��7� :�8� �;�8��

��:��8� 6��8��9 �� L��MF3<�

N34 5 �:�� 8;�� <�

?@34O�8��6�� C��7�8��78��B�C��;�8��C��<�

??345 ��8�� 7>;� :��L�:�9 ��8��

��D��8��7��D� >�� D��

��D� >��B�� 7>;��9��7�;�8�

C��<�

P2@?@Q?LQRQ?� @LQ?@Q?NNL� ?Q@NQS@??� HT�

UD��

R��

�� 6��7� �� :�8�

9�8 �CC��88��C6�D��

P@@<@@@��V8 �� A6��8��C�

T �� 3�6�8�;�8�� 9�7�6�8�� 8��7��8�

��Q��6��W�

X�8��78��8��D78�� 8��9 ��D�

� �� 8�

��D�� 7�� 9�D� C8��C6�D��

��78A��>;8;�� 8�

8� �D��CC��8��C��9�7>;� :��D��878�� 8�

8��:��C�� >;8��7�

�Y�� >A ��

6�8��

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

��2�� 3��45�� 5�63�5�6��76 �� 85��9�

�� :;36��2�<��=�=�>�?@ABA�C�

�� < �5D6��C� �3��5��2 ��3688��C�3<�D�8�D�6��39�

� �6��36D:�� E�

FGHIJJJBK�ABILJJ� ?AIBJIBMM�� BIJMI?JBB� =H�

N<��

��3�5�6�� 2� �<��6��

OAJBJIB�IFI?9��2� �<��

�� :��

I� I�

OAJBJIB�IPI?� ?BIJOIBMML� BIJMI?JBB� =H�

N<��

��3�5�6��

;E2E6E��;�33��;�6��C�

��6� ��D46�;�:��

2��:<56�

Q��2�� 5�6�4�6�2�3�5�6��E�?AIKIBMM��

� ��3��6��R�

�� BR�STUVUWXYZTU[\Z]X_a_bbc��

��5��;�33��;�6��5�6�� ;��:6��

4�6��GH�P�36@H�� K�5�� 3�d;��;��

368@��e�@D�6 ��f��?��5�� 3�d;��;��e�@

ghWT[h\Uij�

�� OR�SkUXlUmZWnYTXohUTXpqTU[rZgsTX

VUoqqTXph[rUWXtXrUXuqWU[ZWVXohU6�5�6� ��:�_v�! �#��

��4�6�� 5��2�5 ��w��

��x3�� 3��4�6��3��6� ��3�� 6�

�� ;��:6�6�� 2��8��6� ;��GH@

P�36@y\qqWrU[UWj�

��5��5D46�;�33��;�6��

�� 5�6�� @��z�

�2��:<56�� 6� ��D46�

��;��:6�@��z�

OAJBJIB�IGIB� J?IJKIBMM{� BIJMI?JBB� =H�

N<��

G��5�62 ��6��@��

� �8��36��6��

��<�::��3��4��E�

I� I�

OAJBJIB�IGI?� ??IJKIBMMM� BIJMI?JBB� =H�

N<��

G��25�6��2 5�:36��

�� 3<�� 3�|}O��w�5�62 ��

2 �:� �� 3<�� w�

5�62 ��3��AJJJ�;~�

��:��4�:3��2 ::��5�6��2�4��456��3�� 368�

;�� :6w�4�6�� :��456�8��3�

��6�6��36��w��6�� 456��3�� 368�� 6�

2��45��<� 6� ��36� ��6�6� �2�3D4�::��

6��D4645��;26�� 6��36��E�

��6� ��;��5�� 5��<�

��;��N<��9��5�6��2 ��

�� 456�8�� :��C�

�8��3688�� 36� ��

2��45��w�

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

��2� ��3��4��5�2�6��78��2�2��

�� 9:�2�2��3�92�9;5��9�4:��2��2��

8��92:: �� <��=��:�� :��

=��:>��98�;2��6:�2��92�?�92>@��

��5�2�3�� :�26 ��

��8 �:;2��4�2��

6��34�� 98��

��:� ��ABBB��

��:��99�4:��2��:�2��

C �88 2�ADDEFGHI�

��5�2�3�� 5�2�6:��

��:��5��8��29��

��D��4�;5��

��:��99�4:��2��:�2��

C �88 2�DJKFLHI��

�

��326� �ABBB��

�� 3�:�2�� 5��

�� 9;5 ��22�J��CGH�3��

6�8� 32�� 2��5�2�

6�� 5�2�8:�2�MN�C �88 2�

DJKFOHI��O �� 8�A��:��ABBB�

��DN�>2��:��96 ��

��:��96 ��

��3� �32� �9�� I�L��

9�� 8��8��292��

D�<�9�9I�

C4�2�� 3��

��:��9��93:��G��2�;5�

G;:92�;9P�@��;��2�Q8 :R22�H�

�

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

2�343546575854� 4�54357333� 453957344� :;�

<=��

8��>��?�� @��

��:;�<=��>�� :;�<=��

A�� B=�� B��

C�?B��D ??��E�

5� 5�

�F52�343546545852� 4254757334� 453957344� :;�

<=��

8��DG�>��D G�?B>��

��H �� B>��>��B�A��B��4��

7E�D��IJ4��IJ7K�� B=�� D��

IJ4K�� @��B?�>��B�L�GB�4��

7��D��C ��>C� @�BLC��

��>��?BK�@�>��D�� ?��IJ4K�

�� B=�� IJ7M��>D ��@�>�

�� B=�� A�� D��

= �GL>��4��7EK��

� ��B>��>��A��

��B��4��7EK��

B>� �� D ��B��B>��>��

A�� L�GB�4��7E��

?��BG�� B��N��OK�

I @��2��

B>� �� D ��B��B>��>��

4MP ; �� B>��>�� M�7N�

�� @�� D�=��>�>��C�>�;�� @�

��@�BB�� B�� Q�

��7R��C��>��44S�

F�Q�763�@�5:@T�

UF�Q�63�@�5:@T�

UVQ�7�@�5:@T�

<�7Q�233�@�5:@T�

:�WQ�N33�@�5:@T�

;�<��CG>�� D ��X� ��@��> ?��BG�� Y�73�@�5:@T�

Z�� @�>��A��@��

D�@�B>� ��B=� ��@��M�3K6��@�WM�[�GG E�

F��\�]�Q�3K6�@�5:@T�A��L�M��F�R��]�R�� D��E�

U�Q�3K4�@�5:@T�

<D\B\ID\F \FG\8�\:�\;\<�Q�4K6�@�5:@T�

��7R��C��>��4NK2S�

_aabcdefdaagbchdijkdfldmnopqrs�

��7R��C��>��4�S�

<>VQ�63�@�5:@T�

A��B��@�� B>��>��

7N�t�CG�� N��

B>� �� D ��B��B>��>��t�

;u�L?��?�>��E�

; ��>�D�> �V>�@��>V �vG��>��

w�@�>��G�>�� x�

; ��>�D�> �V>�C�>��

��

�GLC>�@�BB�� B�� :�x�

A�� LC>��@��> �BG�>�>��E�

<LCG�C�>��x�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

2345622784394262:784;<39394=<>;3984?3=433@8=34

�AB��C�C�� CC��D�E�� F�G�HC� ��C�� I�J��

KL��M��NO��HB�PC�� C�HPQ �LC��E�B��Q�C��

��F �PQC��AB��C�C��I�

R��Q�C�� HC��G��C�� HN�C�C��H�G��C��

�� BB C�� G��EC��KL��M��NO

��HB�PC��KL��M��N�� N��SMMI�

S ��C�F�C �LC��G��CG�CQ��E��G��CL �TN��C��

� �C�� F�B��QL�HCNE�

UIVWI�J��P�P��C �C��H��B� �G�C� H��B��G��

��F�� C�� G��

QL�HCNE�UIVWI�G�C��G��HC��H�XX�G��B� �� G�C��

� ��I�

J��HPQN�Q�C��F�� HC��C��H�G��G��VY�G�

Q�I�

�

ZI[ S �� HC� �� F ��H��HC��C��

�� G�� F�B��QL�HCNE�UIVW��C�C��

��Q�C�S�� G��G�HH�� H�� \�

]�\�UY�G�_RG�

]L\�Z�G�_RG�

a�Z\�WYY�G�_RG�

S�a\�ZY�G�_RG�

��ZO��Q��C��bbc�

d�� G�C��e��G��

F�G�HC� ��HB� ��G��I�YfU��G�AI��NN g�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

2��3�4�5�678�9�:;9<�=��>�?��2�@��4�@�� A��B�

C�5�67D�9�:;9<�

EA3FG3HA32 32I3J�3;�3K3E�5�D78�9�:;9<�

K ��I�L��

�9�GG�� G�� 7�� L��9��L9�LM��N�

L��O�GL5�

P��O� �9�L� G�� 9�L��9��N��

9�> >Q>��?�

K ��O� �9�L� G�� >�>��L �L��

9�> >Q>��M�� L��GL��

�9�GG�� G�� 7�9�L�� N��9�L��

� �� N��GI�� 7�� I�L�M�L� ��9��L��

�� N��GI�� L�A�O�� L�A�L �RL��

O� �9�L� G?�P��O��9�� A� �N��>�>��L �L��G�

� ��L�LGL��A�� 9��

�9�GG�� G�� ?�

P��>�>��L �L��G��O� �9�L� G��O��9��

A�� L�� 9��

MR�GLIN�8?ST�9�L��9��GL��G�UU�9��O� �� 9�L��

� ��?�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

��3� ��4�5�6��7�3�8��9:��3�3��

�� ;<�3�3��4�;3�;=7��;�6<��3��3��

:��;3<< �� >?��@��<�� <��@��<A

��;:�=3��8<�3��;3�B�;3AC�� D�E��

�4�;3�;=7��;�6<��3��6��3�6��6��7�3�;:�=�?��4��<��

��<�� ;:�� ;3��3��;��

��<��:�� ;�<�3�� ;�6<��3��FFF�

�� <�� ;:�� D�

G��4��

HIJKH��J�LJ�J@JK�A��7�3�4��

��

6��<�� <��;�� 4��;;��

�� <� ��M��

��<��;;�6<��3��<�3�� 3�

� �� 3��

��;3��3��;��7�3�:��3;��

��<�� N �:: 3�

�LO5J>PD��

E��4�;3�;=7��= �3� �� 3��

��8 <�4�� 6�3� ��

3�=7��4�� :��;6�D�

�

KH��J�LJ�JBJK� MJ��JM��K� A� QC�

R:��

B��8��

8�;�<�3�HIJKH��J�LJ�J@JKS��F�

6��7�3�8��

�9:��3�3�� ;<�3�3��

�4�;3�;=7��;�6<��3��3��

:��;3<< �� >@C��@�D�

N��3��5�6��P�

E��3� 6��3;3��8�� 7�3�

� ��8�;�<�3�� 3�� F�6��D:D�D�5�

6��D�

�T�N��7�� 8�� 6��P�

KH��J�LJ�JBJO� OJ�KJM��O� A� QC�

R:��

B��8��

8�;�<�3�HIJKH��J�LJ�J@JK�6D8D3�

��? �U<��3��7�3�6�3��

VWXXYZ[\][XWXYZ[\][_\[abc\[de][

6�3��3�3;��D��

4��;<�� ;��;3��3��

E��8�� 7�3�8�;�<�3��D��KJ�MJM��

� ��;��3��

�Df C �� ;3��3�� D�MO�

X\[VWXXYZ[\][XWXYZ[_a\]\][gab_\]Z[h\g[\\iZg\[

�9:��3�3�� .!��$��))j%!�/��.��%��!��!��33��

5�4�� 8�6�;3� ��3�� D�E��>?��@��<A��;:�=3��

� �3�;=7 �?3��4�:��7�3��8 �=73��

��9:��3�3��N��7�3��3PD�

@�3��:�� O��

Ck�=4�A��;3��3��

<�3�� T�

��

��

�� !� "��#�$%��#�&�

#��

'��((�&�)% *�

+!�)%��,-��$� ��,.(�#��-((�/ �#�� +01�

234 5 �� 67� �� 8 ��6��67��7��

5 ��9�7��

�:�66�� 6�� ;�� 7��:��7:�7<��=�

7��>�67?�

@��>� �:�7� 6�� :�7��:��=��ABCDE

F��7� 3�

B ��7��7��7�� 7� > �7�7��

:��7��6��7��5�� :� :�� 7��3�

�

�

�

A5GHIHJH� HGK�G2KKH� L97:�7�6M<�

�� =6��

��99 ��

��

��

N5�

C>��

5� �9�� <�7�M�>7� ��

��7� �9�7�<�7�=��6�� O�

P��Q�32KK�:RG��S�<�7�

>��>:>7��7� �� 7��

��8 9�=�� 9��

7� 9��6�� <�7�=��

��6�� EP��8�67��

�� 667��6��F�� M<7��3�

T��M�>7�7�� 9��3� G�

JUK�KG�HG�GAGH� �JGK�G2KKH� �GKVG2K�� N5�

C>��

A��

�� 9��6� �� :38373��

�9M<7�:�66�� 6��

�� M7��67=7��6>�� 6��

��:��7F �W9��7�� 7��

@�� 7�7��

7��67�� 7�8�7 �F7��>� �:�7� 6��

��7� :��77�K�GKVG2K��?�

D� �:�7� 6� B��<�� @� �M7��

@ �� X�

@� �M7��

@ �� J�

��H�

T�� M<7�:��7 �69�7�7��O�

:��7F �W9��7��

�

�

�

�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

3�� 4�4��

4��54�� 4�6�4 �74��8� �9�4� 5��

��4� 9��44��:;��;�<<=>�

?9��

9�4��

9�;@9A� �B=�C��DE� �B=�C��D�

��E�

F�� 9�;@9A� <B��C��DE� <B��C��D�

��E�

G�HI�� 9�;@9A� <B��C��DE� <B��C��D�

��E�

FG�� 9�;@9A� =<�C��DE� =<�C��D�

��E�

FJ� 9�;@9A� ��C��DE� ��C��D�

��E�

?�� 9�;@9A� H� H�

I�G� 9�;@9A� K<<�C�LD�

��H��4�

��5E�

K<<�C�LD�

��H��4�

��5E�

M� �9�4� 5� N��O�� 3� �P4��

3 ��

Q�

3� �P4��

3 ��

K��=�

?47� 9�;@9A� K<�C�LD�

��E�

K<�C�LD�

��E�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

3�� 4�4��

4��54�� 6�7�� 4� 8��44�9:;�9;9<<=>�8�4�

��?�54�� @A�

3��8�55��5�� 5�� 4�B�4 �C4��

?� �8�4� 5�54C��D��E8��F5�4�� 8�4��G�

��4� ��F�<�;<H;9<<=��4��54I��?��8��F4��

�� JK4�� 4��4��5��54CE>�D�E>�6�7E��

��7��E�8�55��5�� 5JK�� 5��K�4�B�� C�

?��88�55��F��4��4��4��4�45��4��B�I ��

8�4��8��IF��4��45��54��I�4�4�4��K�4�

L�� 8G�

3��54I��4�4�� ?��54II ��

8��I�� I�� K��MC��

N��I�� I��N��IE��5?�J4��BI�4��54�

O�54EL�� >�B��C��4� 8��G�

D�� 8�;68P� 9=<�

Q��RS�

=<<�

Q��R�

�9S�

TUVVWXYTUVZWX� 6��

[\];68P�

<>��

Q�R�

�9S�

<>�=�

Q�R�

�9S�

_� �8�4� 5� \��K�� 3� �J4��

3 �� @�

3� �J4��

3 ��

��=�

6�7�Q6�9S� 8�;68P� :<<�

Q��RS�

�G9=<�

Q��R��9S�

�

�

�

�

L�[��54I��I�;5�?4�9<�=�Q �CG�

D�4 �J4��N ;6:<;DN;<=E

��S�� I�4��

��I�� ?? 4�F4B� �9<<a��

E��b�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

345�56�768696�� 365�68557� �65:685�� ;<�

=>��

?<�� @�A��B>��A� ��

@CA�� D��EF�� G�H�A�

��EA��A�� @�A�F �D��

>EI@��F�@��

@CA�G��A�� D�

F�@��@CA�G��J� �

H�A�� IC>� �A��K��

��EA��A�� F�@��

��AL�� D�F�@��@CA�G��

� �� IC>� �A��

M�D��G��EAGG��H�� >�

�� I@A��N�

��F�@��@CA�G��J�CA� �H�I@��EI@�F�@��

@CA�G��K�

O��H�EE��G��E��ALH�EE��G�F�D��P�� G�� EA�

@CA�G��Q�

R�A��E�� F�� CC ��H��@CA�G��A�� P�

<� �CC ��H��@CA�G��E�@CA��A�F�@�� H�A�

I@�H�EI@�� CC �H��EH��6G�F �� A �� EQ�

M �H�� A��E�@�A�>EI@��E> I�E��

�� H��@CA�G��H�A��ACC ��D�@CA�>��AE��Q�

R�A�>��EI@��@CA�G��A�A��

�I@A�� H�� A�D��7Q8Q3QF�E�Q��Q��<�� H��

H�A�� A��E>�� >��A��> �CIA��Q�S��

�B>��A��A��A�H��EA��E�TT�H��>� �H��

� D��F��H�EA� ��UE� ��P�F�EA��C�A��

��A��H��H�EA� E��>��> �CIA��Q�S��

F�DH��UE�E�� A�AEA�� I@A��

�� DHEA��>� �� G�V�� A�D��7Q8Q3QF�E�Q��Q�S��

�B>��A��A��HA��H��A ��H�F�H�EA� ��

��UE��@�A�@CA�G��A�� E� ��P��A�C�A� ��D�

�8�H��ACH��@�A��G��A��

�� C��EF�E�C�AQ�

9II�>A�A��I �A� ��6�� D>��

>��EA��W��X�

Y F��H�A��D�>��EI@��

@CA�G��H��D��

�I@A�� P��UE�E��

C�A�� P��H��AA�EA��

�BA� ��UE�E�W�

�� 6IHHC��I�A��H�A�

�� @��E��EA��A��E�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

��3� ��4��5�6��7�3�8��9:��3�3��3�

��4�;3�;<7�� 4�� 4��

��=��;��;4=��3��=�3�� >�� 3��

� �3��3��4��4��6��3 ��3 ??��>�

��3�� 3��=��;� 6��3�3��

7�3�@�� 6A�B��4�=�� 3� ��6��3�== �

8�7 3�33��3��4��4�;3�<=;A�B��6��36�37��

6��36;3��7��<�? 6��8�:��>��;�

��;3��8��CA�A��3�3��7�3�@�� 6A�B��

�;=�3�3��3�� :��;3== ��

6��=�� =�� 7��D?��

E��=�� =��E��=F��;:�<3��8=�3��;3�

G�;3F@�� >�8��?��3� 6��A�

��?��4�� 3A��A5A�ACH��3�3��7�3�@�� 6�

��;3��3�7�3�� ;<7� 6��;��3�4��:�7�3�:��

8��8��6��=�� =��;�� <�? 6�

7�3�I��JA�

��?��4�� 3A��A5A�A5H5��3�3��7�3�@�� 6��;�

��8 =�� :��<73>�:�� 3��8 =�4�

��6��43�� 3��8 =��K:��LA@A�

B��9:��3�3�� <73��;�3��;3��== �33�

5��== A�

�

�

�

�

�

D4�;3�;<7�� 4�=�3��

� �D<=;3�<��M�� N�O�

��<�5PP�Q�R��S�

�� S�

�

�

�

�

�

�

TUP�PV��V�VDV�� 5UVPUV5PPW� �VPOV5P�� L@�

K:��

��38 ��6�3��: �=<3��F

��7�� : �=<3��

� ��=��3��N�PX�4=�;3;3?�V��PX�

7=3;3?Q�

V�

�

V�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

345�56�76�686�� 465369554� �65:695�� ;<�

=>��

8��

�� ?��@� �� A�B�

C�B �DD��BB��

�?EFB�A�@@�� @��

G�� ?��@� �� @��B�

��6��?��H�

�

��DA��C�� H�

IJ�JKLML�=� ��F�� G ��

N�

G ��

3��7�

@BO� A�6;AP� 35�

Q�4R�

�9S�

35�

Q�4R�

�9S�

T��

Q?? ��A��

�� C ��S�

A�6;AP� 975�

Q��R�

�9S�

755�

Q��R�

�9S�

;�U�Q;�9S� A�6;AP� V55�

Q��R�

�9S�

V55�

Q��R�

�9S�

WXYYZ[\WXY]Z[� ��

ML6;AP�

5_��

Q�4R�

�9S�

5_�7�

Q�4R�

�9S�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

=B?�� KL��@Da��G� D�

G� A�?U_��956536955:�Q �Oa�

�9V4:4S��

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

��3� ��4�567�575886��3��93:��;��<��43��

�� =>3�� 3��3��9��93?�<�99��9��

�� 9=>�� 9��>�3�@�� ?�;��

�<<�99��4��3��3��3��3�39��3��@�: ��<�3��

<��:4��3��39��93��:�3�3�3��>�3�A�� <B��

��93:��3�4�� :�<�3 �9=>�� 33��>�3�

��C<�33�� 93?�3�� D9�� B�E��93:��3�

3�� ;��93:: �� <��:�� :�� >��

��F?��G��:�� :��G��:H��9;�=3��

��@:�3��93�I�93HA�� J��A��<9��

G��:<��39=>�;;��J��AFGJ�3��=>3��49��>��

>�3�=��: ��<��93� ��K=>�;��J�@��

��?��3� <��B�

�L7M�8�87�N7�7G7O� 5�78675886� �78P758�� QA�

K;��

G��4�� J�

�� <�� :@ ��4�OMB�BM�

��OMBO�

7� 7�

M�8�87�N7�7G7N� P78�7588P� �78P758�� QA�

K;��

G��4�� J�

:�3@ ��<�3��493 ��3��

;9��

R��9�>�3��44��<�3��AH>� ��44��3��

�; �9��3�3��<�93� ��<��C<�33�� :=>3�3��

� ��<��J�� @��3�� 3��3��

<��3 ��3 ??��3��

�<�99�� 9�� 9;�=3�� B�S�� 9��

>�� 3�;��93:: �� <��:�� :��

�� >��J��?��G��:H��9;�=3��

G��:�� :��J�@:�3��93�I�93HA��

R��=>3�A�49��>��:�3� ��4�P�<��

�43��<�B�

G�3��:�3�� 67��7588P�

� �RF�I�H��TB�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

345�56�76�6869� 46�56:5�5� �65;6:5�� <=�

>?��

8��@�� A�

�� B�CD�:��

��C��B�CD�:�E�F��GF ��

�� E��

6� 6�

345�56�76�6864� H65�6:5�� 65;6:5�� <=�

>?��

8��@�� I�

=� ��J�K�� C��

L �� J�� MC��6NCFDFMK��

� �� 7�� C��

J�� D6NCFDFMK�L �� E�F�

��M�� E��O�J:K�� C��

PQRSTUQVWXYRQUVZ[U\]V_S[aVbcVT QV

��C�� D��DF@F��

L �� E�F�N�� E��J3K�

�� L �� J��

Z[U\]VdRSV_S[aVe]VT QVUUSVSfU[YV

�� D��DF@F��L �� E�F��

�� FN� E�DBN�� E��I�

6� 6�

345�56�76�686�� 56576:5�:� 5�65;6:5�9� <=�

>?��

8��@�� g�

�� L �� J�� MC��h

NCFDFMK�� 3��

L �� ?�� D�E�F�N�F��M��

�� E��g�� L ��

J�� MC��K��B�CD�:��

��C��L �� ?�� D�E�F�

��@�� E��

�Ii = �� @��DD��DF@��DF��F��B�CD�

:��E�DD�� D�� @��

DF@��DF��F��Dg��E�F��D� E��

L ��DFMM��g�� FI�7IH3I:I3I�Ij�I3kBK�J��C��

��DF��F��D�� C��5�65�6:557KI�

:Ii l��DF@��DF��F��L�� 3�E�F��F�BN��DBN��

C�F�� N�LL��g��F�� D��

�DDF��DF@��DF��F��g��

�E�DD�� D�� E�� F��

DF@��DF��F��Dg��E�F��D� E��

L ��DFMM��g�� FI�7IH3I:I:I�Ij�I3kBK�J��C��

��DF��F��D�� C��5�65�6:557K��I�

�m�

��

��

�� !��"� #��$�%&��$�'�

$��

(��))�'�*&!+�

,"�*&��-.��%� ��-/)�$��.))�0!!�$�� ,12�

345�56�763686�� 6596:5�3� �65�6:5�;� <=�

>?��@�

<=�

>?��

8�� A�� 6� 6�

345�56�769686�� 65�6:5�9� �65�6:5�;� ��

�=�B�

8�� A�� 6� 6�

�

��

� ��

��

��

��

!"��

��

# $%&'()*+,-%+(./*01 2

3 +-)4&56+'(1%(141' 2

7 81%9-4&&*) 2

: 4+)-4&&*)6;< 2

=> ?1%)-&&'(1%0@6;< 2

== (%+51%0@6;< 2

=# A0,*1'6;< 2

=B )*+,/1'*%&41 2

=C %1/D/4&5163 2

=: (%+51%0@6;3 2

#> A0,*1'61'6$140@E1%0@6;3 2

#= -%+(./*0140@'6;3 2

#< ?1%)-&&'(1%0@6;B 2

#3 4+)-4&&*)6;B 2

#B 4+)-4&&*)6%1/D/4&516=6F6;B 2

#G +-)/H++'0')*&44&*016%1/D/4&516= 2

#7 (%+51%0@61'6)*++9-4&&*)6;B 2

#C $140@E1%0@6;B 2

#: -%+(./*0140@'6;B 2

<= 40@E?++%$1%10(0'5 2

<# $%&'(811%&%)1'&&4 2

<< )*&-146+-)4&5-4&&*)6= 2

<3 )*&-146+-)4&5-4&&*)6# 2

<B )*&-146+-)4&5-4&&*)6< 2

<G )*&-146+-)4&5-4&&*)63 2

<7 )*&-146+-)4&5-4&&*)6BIG 2

<C 4&9)*%&&* 2

<: )*&-146+-)4&5-4&&*)67 2

3> )*&-146+-)4&5-4&&*)64&9)*%&&* 2

3= )*&-146+-)4&5-4&&*)6C 2

3# %1/D/4&51-&%9 2

3< $.%141' 2

33 $.%141' 2

3B -&%911%-4&&*) 2

3G +-)4&56J-&'+*1/H 2

K

LMNOPQRSTTSSUVWVOMXWMYQSYMRZ[RSRYS\RWXPPY]RSMYWXPOOPXMRWSYMOMYS_PYROWSUL

��

��

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

4��5��6��7�� 6��8�� 9��:��7��;�7��

��6� ��6��7�� 6��6��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

�<

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� 6� ��6��7�� 6��6��

��8�� =��6� �>�� 6��6��7�� 6��>

��8�� =��6� ��?��6�� >

��8�� =��6� ��9@��A�7� B ��: >

��8�� 4�� 7��B �� 5� �� 6:��<�

�� 7��

C.(DE%'2F'#G

H��:��I�� 8��7��;�7��

J��:��6��7��8��7��6��7� ��:��@J�

��6� ��8��?�:��

�� ;��: ��6� ��5��

�:�� 5��>6>�>�� 8�� ;�8��

6��6��

I��6��:��

I�K��7��8��6L@��6��

@��:��

M$D*N%&O&ENP*F$%Q$%R$#)$&#'2F$%E$')

@;�� ;;��LJ��I��6 ��;;��

C.(DE%'2F'#G

S� �� :��6��8��6��

��6��T�:�� 5�� 7��;�7�:8��>�>��

��7��

I�@��6��6�:��6��

I�@��6��:��

I�@��6��;��

I�@��6��;��

I��?�� 7��8��66��:�7��

I�@��6��:�I��:��

I�S��7��6��

�� ;L��5� 7�� 7��; �� 5�?�� ?��:�� 5�U��

:��6��8��65�� 7��;�7�:8��>�>�

�� 7��

I�@��6��6�:��6��

I�@��6��8�� 7��;� ��

�� 6� ��8��; ��T�V��

�� 6��V 5�� 7��;�7�:8��>�>�� 7��

I�K��

I��

�� 7�>�� ;L��5� 7�� 7��; �� 5�?�� ?��:�� 5�U �

��7�� 7��6� ��8��8��5�� 7��;�

7�:8��>�>�� 7��

6>�

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

<��<��?�<��

�>��@��:�� A�B>��

��B ?�<��@�� =��

<��@��=��CDE�� :�� F��E

G��@� ��

<��<��?�<��

�>��:�� >��?�<��

�@�� =�� ?�<��

@��=��CDE�� :�� F��E

G��@� ��

<��<��?�<��

@��=��@��:�� =��

:��?�<��<�H�� :�=��?��>�<��

��B�@�� B�C��IE

G��@� ��

��>��J�� =�:@��

��@� �� =�:@��

��@�� =��:��>��

=�:@�� :��@��:��H��

:�K�:�:��:��:��E�L��=��

��=��:� =��<��=��<

��@� ��@��=�� @��@��

<��::��<�� @� ��@��=�� @��@��

<��::��<�� @� ��@��=�� @��@��

<��<�� @� ��@��=�� @��@��

<��@��=�� @��@��M��@��=�@ ��H��<��:��@�� >��<��

<��@��=�� @��@�� N��>�� @��H�:�� :��

�@�� >��<��E

<��?�@��=��@��:��M�� =��@�@�� >��@�� =��

��>�� =��@��@��E�L�H��@��:�� :�� =��

�� >��=��O@��@�� =��E��@��

��<��:��E��@��<��:�� <��@��

�� =�� :��:��

=��@�@��<��:��E

<�� @��@��PE�Q��NR�E

<�� @��@��M�S�� H��E

;�T�<��@��:�� >��H��H��>��:��

;�T�<��@��:�� >��H��:��>��:��

;�T�<��@��:�� @��H��:�=��

;�T�<�� @@��

U��:�� =�� =��@� ��<��:��<��

�@@��=��

;�T�<�� <��<��;=�:@��:��>��

��:�:��

M=��@�@��>>�=�V��<��

M��>��@ =�� =O=��>��

��

;��@� ��>>�<��

�� <��?�� =��>�=�:<��

�E�E�� =��

;��

;�T�<��>��:�=��

;��<�� @�� F ��<��>��

;��<�� H�� <�� @��@��

@E�

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

<�� ?��?��@��:�� A��B

<�� ?��?��@� C��A��<��B

<��<��:�� ?� ��

<��? ��:�� D��:��A��:��<��B�9��

��?��:��<�E��>��B

<��?� ��?��=�� ?��?��

<��?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<��?� ��?��=�� ?��?��

;�F�<��;��:�� <��<��;=�:?��:��>�

��:�:��

;�F�<��=�� G ��:�<��<��:�� ?�� H ��

��;��>�:��=�:?��:��:��II��>��

��?�� >��:��

D�� ?� ��<��> ��J�K��

�� ?��K

�� ?��G��?� ��<��> ��J�K��

�� ?��K

;�9�� =�� ?��

D�� =�� =��?� ��<��??��=��

;�F�<��<��<�� ?��?� ��B?B�B��<�� ?��?� ��B

;��:��?�� D� � ?��

;�L��:� ?��

;�L��

;�F��

;�M�:?��

D�� =�� =��?� ��<��;��

?��=��

;��?�� <��

;��?�� <��?��=��

;�C�� ?��;� � ��>��:�E� ?��

D�� =�� =��?� ��<��:��

;�F�<��;��:�� <��<��;=�:?��>�

;�F�<��:�� G ��:

D��:��:��:�� =��?��:��<��

��?�� >��

;��=�N:�=��

;�KO��=��K

D�� <��K�� ?��GK

;��?� �� =��:H�� ?��:��:��<��

;��?� ��=�� H��

;��?� ��

;��?� ��:�:<��>��

;��?� �� =��:�=��P�

;��?� ��?��

�� :�� ?�� ?� ��

<��> ��J�K�� ?��K

?BQ

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� ?� ��?��=�� ?��?��

��:�� ?�� ?�=�>�=�� ?��@

<��:��A��>��:��:�� <��@�� <��;�;��=@

<��<��

��A�:�� :�� B��?� ��@

<��<��

��A�:�� :�� B��?� ��@

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

<�� C��=�� A��@

��D��=��

�=��:� =��<��=��<��?��

��>�� E��=�� :�<�� =��@

<�� E��=�� F ��@

<�� B��?� ��@

<��=��:��:��@�9��

�� :?��@

��D��=��

�=��:� =��<��=��<��?��

��>�� G��?� �@

��D��=��

�=��:� =��<��=��<��?��

��>�� G��:��=��=��:��=��@

��<��D��=��

�=��:� =��<��=��<��?��

��>��:�=�� :�� G��?� �� =�� =��:�� D��H�>�<��@

�� :�� ?�� <��

��

;�I�<��=�� :�� ?��

;��<�� :�� ?�� ;�

I�� :��

9��

4.(56%'27'#8

�I�<��

E��=��A�� J ��:

� ��?��=��?�� >�� A��

K��:��?��<��<��A��?��=��

L�� ?��=��A�:�� :��?��<��<��

��A�:�� ?��=�<��>� ?��

��?��<��A��<��A�� >��A�:��

I�� ?��:��

MJ ��:�� =��?�� ?��=� ��:@<@�@�

�� =�� :��

I�<��>��N��

I�<��:�� :��

I�<��:�� :��

?@O

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

<��<��?�<�� :��

��:��>�� :�=��:��

��:��@��:�A�:�:��:��:��

��B�9��>��C�� =��

��D� <��D��ED��:��B�F��=��

��=��:� =��<��=��<��D��

��>��:�=��

�:�� B

G��D� ��D��=��D��=� ��H�� :��B

<��<��D�� =�� G��D� �B�� =��=�:D�� @��=�� B

<��<��D�� =�� F��D� ��=�:D�� =��

��>��:�� B

��<��D�� =��?��=�� =��<��

��=�� >��

��=�:D��

I�=��@��:��D�� B

<��<��D�� =�� G��D� �B

9��>��C�� =�:D��

��D� �� =�:D��

��D�� =��:��>��

=�:D�� :��D��:��@��

:�A�:�:��:��:��B�F��=��

��=��:� =��<��=��<��D��

��>��:�=��

�=�:D�� B

G��D� �B

F��=��=��:� =��<��=��<��

��D��>��

:�=�� =�:D��

J=��D�� ;�K�D��=�� B�L��

��D�� :��A��>��:�B

F��=��D� ��<��

��:��<��>��G��D� �B��:��

<��<��D�� =�� =��=��:��=��B

<��<��D�� =�� G��D� �B

��:��<��=��

D��:�� =�� =��D��?�

:B�B�B�D��:�� =�� =��D��

��<��?��

��D��<��D��:�� =�� =��DB�� D��B�

��:�� =�� =��D��B

�� =�� E ��:��M� ��

�:��AD�� G�� <��<��D:��AD�� B

��<��D�� =��D� ��:��=�D��

��:��

��<��D�� =��N��=�:D��

O�<��>��C�� :��

O�<��D�� =��

�� =��=�:D�� <��

P��@��<��=��D�� =��

Q�� D�� =��

O�<��>��C�� =�:D�� <��D�� =��

��<��D�� =��D��:�� D�� =�� E ��:��

��<��D�� =��D D�� D�� =��

��<��D�� =��D��:�� =�� =��D

��<��D�� =��D�D�� =��

�� =��

DBR

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

<��<��?�� =�� ?� ��?��=�� ?��?��

<�� >>�� @ABCDEDAFGFHIJDEKDBILJHABDMEJDABDDBFNODFBJMEPQR

<�� >>��S�� T��?� ��>�� U

<�� >>��S�� T��?� ��>��

<�� >>�� =��?��

�>V�� V��V��> ��

� =��

T��?� ��>�V��<��V��:�� U

<�� >>�� ?� ��U

<�� >>�� ?� ��

<�� >>�� W��?� ��

W��?� ��

;��<�� :��

��:�� V��<��<��

��>V��=��=��=��S��

��:?��<�� :��:��:��

�XYZ�� <��

��:�� U[��

��?�� \

W��?� ��U

;��:��S��V��S�]��

��:�� V��

��<�� U��:_��S��

��:?��:��:��:��YZ��

��<�� :��

��U[��?�� \

W��?� ��U

;��<�� U<U�U�

��:��:�� :��:��

��<��UW��?� ��U

�� >>��S��=��=��:� =��

��<��=��<��?��>�

��:�=�� <��

�>V�� :��

��?� �� <��?��U

a��=��?� ��<��:��

��>��?��:��W��?� ��U

�� >>��?� ��:��=�?��:��

;�b�<�� =��<��? ��

��<��?�� =��b�<��?�� =��V�� ?��=��

�� >>��?��:�� >V��<��S�� =��>�=�:<��

�U�U�� =��

;�c>V��<��

;�b��?��:�=��

;�b�<��:�� =��> ��??��

��<��:��d��:��

;�b�<��V��:��<��

;�b�<��>��e��

��=��=��>V��=��

b�<��:�� :�� >��

?UX

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

?��=��@� ��<��<��

��:��@��:@��

��>��=��<�@��A��

:��:��

B��@� ��C

��:�:C<C��C:�=��

�� D�B�:��@�EE��@��

��@� ��

��:@��>��C�?��:�F�:��

�� G�=:C�?�A��=�� =��

�� >��@��C�

�� >��H��

��<��

B��@� ��C

�� @�� I ��

��=��I@�� @��@��

��<��J� �@�� B��@� ��C

�� @�� I ��

��=��I@�� @��@��

��<��J� �@��K��@� ��LD; ��C

�� @�� I ��

��=��I@�� @��@��

��<��J� �@�� K��@� ��=�� C

�� @�� I ��

��=��I@�� @��@��

��<��J� �@�� M��@�� G�A��=��@�� C

��<�� @�� B��@� ��C

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

<��:��N��<��

��A�:�� @��=��@��I��<�� >>��C��@� ��@ �� C�

O=��@��C

��=��=�� :��>�� > =�� @��

��

��<��:��P�<��@��:��:��

��<��:��?��:C<C�C��>��H��>�:�=��

P��:�� <��

JQ ��:�� =��@�� <�� @��=� ��<�C�:C<C�C�

��:�� @��::��LD; ��

P�<��=��@��

��:�� :��<�� @��=�<�� N�;�� ;��

4.(56%'27'#8

�� >��=��

��:��

@CR

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

��<��?�:�� :��@�

��=��

�=��:� =��<��=��A��:��

:��>�� B� ��

��CB��=��>��<��B��=� �� D��B� ��

��<��?�:�� :��@�

��B��=�� =��

?��:�� :��B��

B��=��?��<��AD��B� ��

9��=�� ?��

�� >��=��=��

��A�E�� B� <��<��

��

D��B� ��A

D��>�F�� A��

��:��=��>�F�� <��

<�� :>�F��A

D��B� ��A

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

9��?��=�� =�G�=��:� =��<�B��

�<� �� B� ��<��> ��:��A

H=��B��<�� B��A

��

�� B��::�I ��A

��=C=�� A

;�J�<��>��

<��:�� BB��

�� <��:��

��:�E��=�� =�� =��<��?��

�� ;��

��

K��:�:��>��F��A

<�� B� ��

K��

4.(56%'27'#8

��> �>��;��:��?��:�� =��

��<��B��@�� >��B� ��<��> ��;

��:��>��?��>��:��

��B��

D�<�� ?��=��:��<��

��?�:�� B��

H>��B��=�� @��>��<��>�� >>��@��

:��?�� @��

��?�:��@��B�� <��=��B��:��

��B�� <��:�� >��=��

?��

��?��:��:�� =��B�� ?�� >�F��

;��<�� <��>��

;�J�<��>��<��:�� BB��

�� <��:��:

��> �>��F=�A��:�� @��

�>��>��:��<�B��L�

B�� MJ�� B��M�<��

��> �>��F=�A��:�� @�

��>��?�� <��

;��<�� <�� =��:��>��

BAN

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

<�� ?� ��

@��>�� :��A��:�>�� B� ��<B��>��

��>��C��A�

<��<��D��:�� :��

��?� ��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

<��<��

E��>�� D��D��?��>D��A

<��?��:��

E��>�� D��D��?��>D��A

F��=��=��:� =��<��=��

��<� �� =��

�� A�F�D��=��

�::�� =�� =�A�GG��?��<��

�� :��?��=��

�� :?��

H��?� ��

<��?��:��F��=��:�� =��>��A

<��?��:��9:� ��:��A

F��=�� =�� =��<��<��

<��:�� :��=�:<�<�� :��

��<�� :��IIB��<��>��IIB��:?��

II B��<��J��=�� J�� A�

��:��=�� =��<�?��D��

=�?�=��

�� : ��:?��

��<�� :��>��@KH�A�� A

;�L�<�� ??��:�� =��=��

��> �>��C=�A��:�� B��

�>��=�A� ��< ��>��

M�=��

4.(56%'27'#8

��<��>��ND��B� =��B�>��D��B�<��B��B� =��B�O �

��=��>D�� >>��A:A�A��>��>��=��

��=�� ?�� N ��H�C��A:A�A�@HK�

��:��??��?��

��D�:�� ?��=� ��<��<��

>�C��?��=� B�� ?�� <�� ;��D�:��

��? �� D��:��?�� =�A��

>�C��

��?��:�� ?��B�D��B� ��B� =��

D�� =��>D�� >>��A:A�A��>��>��

��=��

��=�� ?�� N ��>�� >>��A:A�A��>��

�>��=��

��=�� ?�� N ��>�� >>��A:A�A��

��>��>��=��

��=�� ?�� N ��<��> ��?��:�� >��=��

��:��:��:� ��

?AP

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

<��?��@� ��

<�� ?��@� ��

<�� ?��@� ��

<�� ?��@� ��

<��?��@� ��

<�� ?��@� ��

<��<��:��A�<��>��:��B��;��:��:��<�@��@� ��C��

��>��:��B��;��:��:��D��C

<��<��:�� A�<��>��:��B��;��:��:��<�@��@� ��C��

��>��:��B��;��:��:��D��C

<��@��=��@��

A�<��>��:��B��;��:��:��<�@��@� ��C

�� >��:��B��;��:��:��D��C

<��@��=��@�� >E��@��:��

>��:��B��:@��:��:��>� �� :@��

F9G�� :��:��>� ��

�� H�C�9I��J��@�� @� ��KGC�L�� @��

�� <��:��C

��C�C��@ �� >�� @��

��C��>��:��<��@�� >�� M C

��F�� :� ��>@��<��:��<�� C

�� N��=��@�� C

��O��:��

:��:�� @��O�� @��

��>��@��

?��@� ��C

G@��=�<��>� @��:��>��<��

G@��=�<��>� @��:��>�� =��: ��<��

P�:@��<��:�� > ��

A�<�� :�Q;��R�A�<��R�

A�<��@��R�A�<��;��

��<�� O��=��>E��G��

�C:C�C�� =��=��

A� �� @@��:�� @��<��

A�<�� :�Q;��:��

;�9��>E��>��@�� =��

��<�� :��O��=��>E��G��

�C:C�C�� =��=��

9:� ��>��:��B�� @��=��;��<�� >� � �<�@��

��=��>�=�:<��C�C�� @��=� ��S��:��R�

T��@� ��@��=� �: ��<��@�� @��:��:��

>��:��B��:��R�A�<��:>��:��B��U ��:��

:��@� ��>��:��R��>��

�:��<�� >��:��B��<��M =�� M �<��<��

>��:��B��:��R�A�<��V��:��V��:��C�C�A�<��

��L�U;��:�R�A�<��O�>��:��B��;��:��C�C�A�<��

��:��C�C�A�<��LP�;��:

��@�� @��:��>�� >E�� =��=�:@��=�C�

>��:��B��O�:��E��O��E��E��O�@��@��E��>�� C:C�C�

�< ��@�� O��I��>��=��

��@�� @�� >��@��<��> ��

��@ �� >��

;�A�� >�� W

;�A�� >�� O� X�� K

;�9��:��:�� @��

@C��

��

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#4.(56%'27'#8

9��:��;�� <��=��>�=��

�� ?��>��@�� A ��>�� B��:�=��

=�:@�=�� >B

�� C�<��:�� =��:��B

��D��<��=��E<��

�@ ��@�� =�� =��<��<��

��:@��F�;�GH�IJ��@� ��B

��D��=�� =��<��

��>��@ ��@��D��:��

<��:��J��@� ��

��K��@� ��:��>�� B

��

L��:��=��<��@� ��M�� @��D� ��D��

M��D� =�� <��<��<��B

��<��M��:�� :��J��@� ��B

��<��M��:�� :��J��@� ��B

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

�� <��

M�� @��

A�� A��<��>B��

��=��=�� M��M��

<��@�� @ ��

��

C�� =��@� ��=��B�C��>��: ��@ ��B

<��<��M��:�� :��

J��@� ��B

!"##$$%&'(&)'*&$$#&++,- './0$.$#*"*'$&1'2&3#'0'#

��N�:@�� @�� @��B�C�� :�� @�� B

��@�� @�� >�<��<��@ �� >��O�

�@��@ �� =��E�>�=�:<�� =��

;�L��@� ��@ ��@��@��D�� D��P��

;�L��=�� =��:��

;��=��E<��@ ��@��>��:�� =��

�: �� B�<��

;�L>��@ ��@��

C��

C��

C�@� ��:��>>��:��<�@�� ;��

��

4.(56%'27'#8

��@ ��<�@��

C�<��:��K9��Q@��I�=�� :�� M�:��

<�� @ ��=�� <�@��

4.(56%'27'#8

��@�� @�� >�<�� @��D��

��>��

��@��<��>��EM��D� =��D�>��M��D�<��D��D�

=��D�R ��E��@��:�� @��D�M��D� ��D�

=��M�� :��:�� @��>� ��>��=��> ��

:�=�� D��@@��

I�� =�S:��

��M�:��:��=�� =�S:�� D��>�� >M��

��<��

@B��

��

�� !�""��#�� $��$��%��&�'$�(�)*+),

�!-��!��$��.�'��

/�

/0

/0

1��2� ��3��

1��2� ��3��

/0

1��2� ��3��

1��2� ��3��

1��2� ��3��

1��2� ��3��

�

4��2� ��2��

�!�56#�'7��

8�� 9��3��

0��:� �2�� ;<� ��=�� >

/3��2� ��2��=��

� ��?�� :9�2�� 9��2��=��

��@�9��A�� ;��

4��;��B ��

C��?;��2� ��3��3��??��2� ��2��D�

E1FCAEFC

��@��;��;?��

E��;��=?�� D

��@��3��2��=�� ?;<

��@��3��=�� >��2��

G��1�H@=��

I ��>�3�3��;< ��

JAJ

��

��

��

��

! " # #$��% &'$#( '�) *+,- '+, .�� "/0 �1) �#) �$� 2$� �2/ 3/4 +3 5�$� 5�$� 5$�

�� 6��$7�� ! �8� $7�� ,��

��

9: ; <=>? @ AB>C< <=>? <=D�>? <=D�>? <=E>? <=E>? <=E>? <=E>? <=E>? <=F>? <=F>? <=>? <=>? A=>? A=>? A=>?

GH>�I>��G� G GGJK LJH HJG MI ��

GH>��>��G�GGNIIN��O�� G LJI M HJH M� KG� �� I� � �J�K MJ� �J��L �JIH �J��I �I ��

�L>�G>��G�G�N��N��O�� G KJ� M HJ� LL ��H �G �H �J� �JG� HJ� �J�LK �JII �JG�I L� �G

�>G�>��GIGGN�IN��O�� G L LJL MJ� �L K�� I IH � �J�G �J� �J��I MJ� �JKL �J�� MI P�JGK P�JGK �JG�

�>GG>��GIG�NI�N��O�� G G�J� LJM MJ� LK KII �M II GJ� P�JG� IJL �JG�K KJ� �J�H �J�� K� �� P�JGK P�JGK �JK�

G�>G�>��GIGGNIMN��O�� G GIJ� MJ� MJG LM �H� G�I �H GJL P�J�M �JKL P�J�G �J� �J�� J�II L� IG P�JGK P�JGK GJGH

G�>�H>��GIGGN��N��O�� G GLJK LJH L LK LGL MH �� GJG� P�J�M GJ�I �J�� JM �JGK �J�LG LM GL P�JGK P�JGK GJ�K

��>�M>��GIG�NG�N��O�� G �IJ� M LJ� MM LG� MG GM �JHM P�JG� GJH �J�IM �JH �J� �J�LI LL GM P�JGK P�JGK �J�M

��>�L>��GIGGNIMN��O�� G ��JI M LJ� MH M�� H� �� GJI �J� �JK �J�HM IJH �J�� JG�G MG GM P�JGK P�JGK �J�

GL>��>��GIG�N��N��O�� G GM MJI HJI HH M�� H� �G GJ�I �JI� �JG �JG�H KJK �JI �JGG� MI �� P�JGK P�JGK �JI�

�G>�K>��GIG�N�LN��O�� G GIJK MJL G�JK G�� M� L� �� P�JG� �JM �J�� JM �JGM �J�IG LL �� P�JGK P�JGK GJLG

G�>��>��GIG�NGLN��O�� G LJM MJI G�JI G�� L�� J�� LJ� �J�� JI �JG�L M� IM P�JGK P�JGK GJ�G

��>�I>��GIGGN�MN��O�� G KJH LJL G�JM ML �� K �J� �J� G�J� �J��H GIJG �J�H �JGIM LM �� P�JGK P�JGK GJ�I

��>��>��GIG�N�LN��O�� G KJI LJH HJI LI �� I �L �J� �J�� KJH �J�� MJG �J�L �J�L �� P�JGK P�JGK �

�>G�>��G�GINILN��O�� G KJ� LJH HJM LL K�M �H G �� GJ� P�JG� L P�J�G MJ� �J�� JGH �H �L P�JGK P�JGK �JG

GH>GG>��G�G�N�HN��O�� G MJ� LJH MJI LG LKI HL G IM �JM� �JIL IJ� �J�LL �JK �J�� J�� KK P�JGK P�JGK �J�

G�>G�>��G�GIN�KN��O�� G GIJK MJG M LM M�� G�K � �K GJ�H �J�� J�� P�J�� IJKL �JIG �J�LG MK K� P�JGK P�JGK GJL

GM>�H>��G�GIN�KN��O�� G GMJ� M �JL L� HIL GGM � I� GJ�� P�JG� IJI �JGMI �JL �J� �JG�H MM ��

��>�M>��G�GINI�N��O�� G ��JI MJ� MJI HH LH� H� I �� J�M P�J�M �J�� JG�G �JM� �JIK �JG�G M� GMJH P�JGK P�JGK �JL

*$� *�$� *�$� '�$� '8$� '�$� '�$� "�$� 7�$� 7�$� � $� 2Q$� 3Q$� 3�$� 3�$� !�$� ! $� !�$� R$� ,$� +�$�

�� 6��$7�� ! �8� $7�� A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? A=>? S�TU S�TU S�TU S�TU

GH>��>��G�GGNIIN��O�� P� P��

�L>�G>��G�G�N��N��O�� P� PI�

�>G�>��GIGGN�IN��O�� PG�� P�J� P� P�JGK �J� PG P�J�GK P�� JL �J� P�JK PG PG PG PG P� PG PG � G�

�>GG>��GIG�NI�N��O�� PG�� I P�J� P� P�JGK P�J� PG P�J�GK PI� P� P� P�JK PG PG PG PG P� PG P�JK LJL PG�

G�>G�>��GIGGNIMN��O�� PG�� I� P�J� P� P�JGK P�J� PG P�J�GK PI� �J� P� P�JK GJ�� PG PG PG PG PG PG IJG PK

G�>�H>��GIGGN��N��O�� PG�� IK P�J� P� P�JGK P�J� PG P�J�GK PI� KJ� P� P�JK GJH PG PG PG PG PG PG �J� PG�

��>�M>��GIG�NG�N��O�� PG�� II P�J� P� P�JGK P�J� PG P�J�GK PI� KJK P� P�JK GJH P� PG PG PG PG PG KJG PK

��>�L>��GIGGNIMN��O�� PG�� IK P�J� P� P�JGK �J�� PG P�J�GK PI� �JI P� P�JK GJL P� PG PG PG PG PG KJK PG�

GL>��>��GIG�N��N��O�� PG�� I� P�J� P� P�JGK �JKM PG P�J�GK PI� LJ� P� PG GJKI P� PG PG PG PG PG �J� PG�

�G>�K>��GIG�N�LN��O�� PG�� L P�J� P� P�JGK �J�M PG P�J�GK PI� � P� P�JK GJ�M P� PG PG PG PG PG IJL PG�

G�>��>��GIG�NGLN��O�� PG�� L P�J� P� P�JGK P�J� PG P�J�GK PI� �JG P� P�JK PG PG PG PG PG PG PG IJH PG�

��>�I>��GIGGN�MN��O�� PG�� K P�J� P� P�JGK �J�H PG P�J�GK P�� P� � P�JK PG PG PG PG PG PG PG IJH G�

��>��>��GIG�N�LN��O�� PG�� GLJG P�J� P� P�JGK P�J� PG P�J�GK PI� P� P� P�JK PG PG PG PG �J� PG P�JK KJG G�

�>G�>��G�GINILN��O�� PG�� P�J� P� P�JGK P�J� PG P�J�GK PI� P� �JG P�JK PG PG PG PG PG PG PG L PG�

GH>GG>��G�G�N�HN��O�� PG�� IG P�J� P� P�JGK �JK� PG P�J�GK PI� �J� �JG P�JK PG PG PG PG PG PG PG �JG PG�

G�>G�>��G�GIN�KN��O�� PG�� IL P�J� P� P�JGK �J�H PG P�J�GK PI� �L �J� P�JK GJH PG PG PG PG PG PG �J� PG�

GM>�H>��G�GIN�KN��O�� P� P�J�GK

��>�M>��G�GINI�N��O�� PG�� IM P�J� P� P�JGK �JLG PG P�J�GK PI� GL �JI P�JK GJ� PG PG PG PG PG PG �J� PG�

DV�=�<JWXY��V�Y�YYZJWDV��=�<�[\=

��

]E ?WW_DB?_;?a

bcdefghijkilimhhnghghohpqirmmistthuoefvnhwfnhuhp

k

��

��

��

��

�! " "#��$ %&#"' &�( )*+, &*+ -�� !./ �0( �"( �#� 1#� �1. *2

�� 3��#

4��

�5� �#

4��

+�� 67 8 9:;� < =>;?9 9:;� 9:@A;� 9:@A;� 9:�;� 9:�;� 9:�;� 9:�;� 9:�;� 9:B;� 9:B;� 9:;�

CCDCEDEFCE CFGFHGFF C IJH HJH KJL HC ILI HE M NE MJE CJNN KJC FJCOC CEJO FJOM FJNE EE

CKDFLDEFCE CFGNMGFF C CI HJK E EC CPMKO EEE N MC HJK HJM QFJM FJFHO K CJK CJME H

ECDFKDEFCE LGMOGFF C EFJH HJK CJL EC ENF O MI HJH IJH QFJM FJFOC KJE EJL CJL CMJK

EFDFIDEFCE CFGNOGFF C CKJH HJO CJK CL LFE CCO N NF MJO NJH FJMC FJCFC O CJI CJCK CCJO

IDFIDEFCE C COJE HJI NJH NH HNN

CKDFMDEFCE CFGNKGFF C LJM HJK MJE NH CPCIC CIO I OI OJH IJN NJO FJNFK L CJCO CFJN

EHDFEDEFCE CFGEIGFF C KJC HJK IJL OH LLL CCK M NK MJI NJK OJK FJNFC CFJH FJIH FJM IJI

��

��

�� RSTUVWUXU

��

�! " "#��$ %&#"' &�( �!./ �0( �"( �1.

�� 3��#

4��

�5� �#

4��

+�� 67 8 9:;� < =>;?9 9:;� 9:�;� 9:�;� 9:�;� 9:B;�

CFDCEDEFCN CEGFNGFF C OJK HJO LJI HI HLN OM CJNN CMJO FJCOK FJIN

ODCCDEFCN CEGCFGFF C LJC HJE LJN KC MCN EL FJNN OJH FJFMK CJCC

CHDCFDEFCN CNGNFGFF C CMJM HJM L KL MMN EO FJKK HJI FJFIN FJMK

CHDFLDEFCN CNGFHGFF C CNJL KJC LJM LM KMC IH FJNI CKJI FJEMN FJNM

EMDFHDEFCN CFGOHGFF C CLJL KJE KJK LM IHE MK FJEI CMJK FJMO FJMK

CLDFIDEFCN CNGECGFF C EFJO KJH CFJM CCM HII IF FJEO CKJI FJHH FJEL

ECDFODEFCN CNGCIGFF C CEJH HJK LJI LC OLL NI CJFC KJH FJEHL FJNL

CIDFMDEFCN CEGOFGFF C CEJH HJK CFJK CFE HOI ML FJIC CI FJCEC FJCHO

CLDFEDEFCN CEGFCGFF C IJO HJM CFJH KO HCK ML CJCH CHJE FJCFI FJCMK

EKDFCDEFCN CCGEEGFF C OJH HJN CFJC KF MLL NE FJOH CC FJFHE FJN

IFOFOF

RYVZ[U\]�UY_UabcUZ[TSS[

Rd�>e�f��g]8]��h��f��g

fUTXZ[TSS[\]�UY_WTY:

IFNOFF

@bZ[TbiUWUXU

jklmnopqrsqtquppvopopwpxyqzuuq{||p}wmn~vp�nvp}px

�

��

��

��

��

�! �" �"#��$ %&#"' &�( )*+, &*+ - � �!./ ��0( ��"( �#� 1#� �1�. 2�.3 *2 4�#� 4#� )#�

�� 5��#

6��

� 7��#

6��

+�� 89 : ;<=� > ?@=A; ;<=� ;<BC=� ;<BC=� ;<�=� ;<�=� ;<�=� ;<�=� ;<�=� ;<D=� ;<D=� ;<=� ;<=� ?<=� ?<=� ?<=�

EE=EC=C�EC�FGH�G��I�� E �JK KJK FJC KL KEE KC H HE HJF EJKM KJF �JELM EL �J�� JLM M� CK N�JE� CJ� NE��

EM=�F=C�ECE�GELG��I�� E E�JM KJ� EJK EK EI��H C�� K� EHC FJ� KJ� N�JC N�J�E E� LJE EJM EM� CE N�JE� LJE EIF��

CE=�M=C�EC�FGCMG��I�� E C� KJK CJH C� CE� EF K� KJL �JH N�JH �JCE� KJF CJL EJH� EM� CE N�JE� LJK CF�

C�=��=C�ECE�GEMG��I�� E E�JF KJ� EJH EH FH� EEL � LM � HJL �J�L �JE�K �JK EJK EJEH EC� EEJK N�JE� LJL NC��

EM=�H=C�ECE�GEMG��I�� E MJM KJM HJ� H� EIE�� E�� M �F E�J� KJ� CJ� �JCCK ELJL EJC �JF EHH EMJM N�JE� CJ� NC��

CK=�C=C�ECE�G��G��I�� E �JL KJK �JF �� EI�CK EE� � HL HJ� LJK � �JCFH EEJE �JK� �J�L EH� EHJC N�JE� C NC��

)�#� )�#� &�#� &7#� &�#� &�#� !�#� 6�#� 6�#� ��#� 1O#� 2O#� 2�#� 2�#� �#� �#� �#� P#� +#� *�#�

�� 5��#

6��

� 7��#

6��

+�� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=�

EE=EC=C�EC�FGH�G��I�� E H� N�JH KJM N�JE� EJHK LJM N�J�L EFH CJE �J� LJC NE NE NE NE CF NE NE �JK �K

EM=�F=C�ECE�GELG��I�� E �� N�JH NH N�JE� HJM L �J�H� CF� EM ELJ� EJ� CJK NE NE NE � NE N�J� CJK LK

CE=�M=C�EC�FGCMG��I�� E �M N�JH NC N�JE� CJL EJ�� N�J�L L�� JF �J� EJ� NE NE NE NE �J� NE NE LJE CM

C�=��=C�ECE�GEMG��I�� E HF N�JH NH �JLK CJM EJ�M N�J�E� L�� J� MJF EJ� CJ� NE NE NE � NE NE LJE �K

EM=�H=C�ECE�GEMG��I�� E �� N�JH �JK N�JE� CJK CJM N�J�L LH� KJK EEJE CJF EJM NE NE NE E�JM NE NE HJE EHE

CK=�C=C�ECE�G��G��I�� E HH N�JH HJ� N�JE� CJM EJF N�J�E� LE� �JK F EJM NE NE NE NE EEJH NE EJ�E LJC F

�� C��

��

�� QRSQTQUQ

��

�! �" �"#��$ %&#"' &�( )*+, &*+ - � �!./ ��0( ��"( �#� 1#� �1�. 2�.3 *2 4�#� 4#� )#�

�� 5��#

6��

� 7��#

6��

+�� 89 : ;<=� > ?@=A; ;<=� ;<BC=� ;<BC=� ;<�=� ;<�=� ;<�=� ;<�=� ;<�=� ;<D=� ;<D=� ;<=� ;<=� ?<=� ?<=� ?<=�

VVWVXWXYVXYZ[\][YYYYY V _a bb Z\ b] bVZ bX \ \c ]] V_ bZ YV\] VXc Y_] Y\Z a_ VYbdYVc Xc dVYY

VaWYZWXYVXYZ[cc[YYYYY V Vc_ ba Xc Xc V\Za XY_ VX cZ VY\ b_ Y] YVYZ VYa X_ V_b VcY XVdYVc XZ XaY

XVWYaWXYVXYZ[V_[YYYYY V XY ba X_ Xa X]Y ] ]X b\ _ Yb YXY_ aX X V]_ VaY XVdYVc \_ X]Y

XYWY_WXYVXYZ[c][YYYYY V V_c b_ X_ Xb ZVV Za ] Xa ]b ]\ Y_ YVZ] cc Vc VY_ VXZ V\dYVc \X dXYY

VaWY]WXYVXVY[Y\[YYYYY V ZV ba ca cV VVX] V_c b ca VYV bX X]] YXV_ VXb VV Yab V\] XVdYVc X_ dXYY

XbWYXWXYVXYZ[]][YYYYY V _c ba b] _Y VYX_ VVa ] \a ]] \c _ YXba VYa Ya Yc VcY XVdYVc XX dXYY

)�#� )�#� &�#� &7#� &�#� &�#� !�#� 6�#� 6�#� ��#� 1O#� 2O#� 2�#� 2�#� �#� �#� �#� P#� +#� *�#�

�� 5��#

6��

� 7��#

6��

+�� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=� ?<=�

VVWVXWXYVXYZ[\][YYYYY V ]_ dY] a dYVc V\] \\ d�YY\ VZ\ XV _c XZ dV dV dVdV XbdV dV _] _\

VaWYZWXYVXYZ[cc[YYYYY V c_ dY] ] dYVc X\ XX YY]] XaY VYb bX X\ dV dV dVdV Z]dV dV \V cV

XVWYaWXYVXYZ[V_[YYYYY V cb dY] b dYVc XV X YY] \VY \a cV Xc dV dV dVdV V\]dV dV ] ]]

XYWY_WXYVXYZ[c][YYYYY V cX dY] d] dY\ Va VXb d�YY\ \XY ] _] Vb dV dV dVdV VVZdV dV \b _X

VaWY]WXYVXVY[Y\[YYYYY V c] dY] _ dYVc Xb \X YY\V \_Y ]b VYb Xa VYb dV dVdV VVcdV dV ]\ V]a

XbWYXWXYVXYZ[]][YYYYY V ]_ dY] c dYVc XZ X] d�YYVc \\Y cb Z\ Xc dV dV dVdV VXcdV VY] \c VYZ

��C��

eRfUghQijkfllkJm�QQ;TfR<

��C��

BnjkfnoQTQUQ

��

�QRSQTQQUjQjkQQipQ<Jm

@;QkjTfR<mmmmmmmm

��

qrstuvwxyzx{x|ww}vwvw~w��x�||x��w�~tu�}w�u}w�w�

�

��

��

��

� ��!""# $%&'()

* #+ , ,-��. /0-,1 0!2 3456 045 7�� +89 �:2 �,2 �-� ;-� ";8 4<

�� = ��-

>"��

* �?� #-

>"��

5"!��

��

@A B ��C) D EFCG� ��C) ��HIC) ��HIC) ��&C) ��&C) ��&C) ��&C) ��&C) ��JC) ��JC) ��C)

KLMKNMNLKO KNPLLPLL K QRK SRT URU VU KWKXU KUX O OX XRX NRQ XRX LRKQU TRQ LRQ LRUN NV

KSMLQMNLKO KKPXTPLL K KVRN SRU ORQ XL TVO KLX X KT V ORN KRTX LRNNN SRK KRO KRKX KU

NKMLTMNLKO KNPLNPLL K NKRU SRQ NRT OK KWXSV NXL V VL KLRX URQ YLRX LRNLS KLRT NRK KRUT KO

KQMLUMNLKO KNPNLPLL K KQ SRT KRV KU KWUVT NSL Q UL TRT VRV YLRN LRLNN Q NRN KRX KQRU

KUMLXMNLKO KNPKLPLL K KORS SRS U VS KWQXT XSL V XV XRQ O ORU LRNNQ TRS KRK LRUX KQRT

KQMLNMNLKO KKPVVPLL K URO SRT TRK UU QON KLT O NO ORT NRO S LRKON KLRQ LRS LRXK NO

KKMKNMNLKN QPNKPLL K TRK SRS Q SO SNT SQ O OO ORT KRKX SRN LRKNX KKRK LRVK LRNT NU

KTMLQMNLKN QPKLPLL K KVRQ SRT ORU OU KWXNU NLV O XK TRT SRX LRVS LRKNS KL KRS KRNQ KX

NLMLUMNLKN QPNVPLL K KURQ SRU NRQ NQ KWLXQ KNK O OU XRX XRK LRSS LRKQO VRO KRN K KKRO

KTMLXMNLKN QPXVPLL K KLRN SRT VRO XT KWNVN NLN S VS KLRN SRO NRXQ LRNLU KNRQ LRTV NN

NSMLNMNLKN QPNNPLL K S SRT SRS UO KWLSX KOO X OT XRT ORS VRQ LRNKV KLRQ LRQ LRVK XV

��

Z[�\��[[�]_��aJ[[�a

bcdefghijkilimhhnghghohpqirmmistthuoefvnhwfnhuhp

x

��

� ��

�� !�"�� #��$�� %�&��'�� (� ��!�� )�� !��*��&�� ++��,-��./��.---�012

3��456�786�4�964�:5�;<=86�>?@ABCDEFGAHFDGIJKKCLAIFAMCNOEFGABKKCAPCFQJDIFCIKFIRDLBNFRSA

DGDTURFA@KLFTTFCNGEFGAHFRIDDGLFAIKFRIDGLSAGNFVJFARWFGDCNKDGDTURFRANGIFCGAKXAFYIFCGAVNIEFBKFCLA@FIAZFIA@KLFTNGRICV@FGIDCNV@ABDGALFAKGHFBDDCHDCFAJDIFCTKPFG[

2\+*�+]�� %�% %��

��

_��"�_��

��

,,-a,-.a

+��

b� ��

�� ]��

c��

-d�e,.�ff�d,

0 ��""�� g�h�g�h

#��

i ��

��"%��$�� %�

0 ��""��0""�2��""�

jkklmkknmopqrkmpstuvqwxywnzmy{nm|kmpso{|kqwnzmy{nm|k}km{{nyq{{z~m|km�qp��ks{rwkomknm|kmzkyq{{z|kmzkzkyknt�

�KPFTNOMAMVGGFGAOVTTNFA@NOAGKEAFFGRAZFTPFGADDGALFAOVNRIFAEFEFBFGRAIFAEFCDMFG�

�NI@DDTAHFGANMAKPA�KFMAGDDCALFHNFIREFEFBFGRABDGALFA�VTRIFHFFMSA@FFCAHFPDDTLAGFIABKKCALFA@KGLNGEANGALFA?KNEF@HFFM[�MAZFHALNIAGKLNEABKKCAFFGAN@PDWIHFCFMFGNGEABDGALFATK�NGEABDGAFFGAHFLCNOXA��PDGK�AKPALF�FAHFFMSANGAZFIAMDLFCABDGAZVGA@NTNFVFXXFWIFGCDPPKCI[�MALKFALF�FAHFCFMFGNGEAECDDEA�KADWWVCDDIA@KEFTNOMSABDGLDDCA@NOGABCDDE[

�DDCA�NOAKKMAFFGATK�NGERPVGIAKPALFACNKTFCNGEAZFHHFGSALNFAKPA�NOGAHFVCIAVNI@KGLIANGALFA�DGLFTA�LFGMANM�SA�KVLFGAOVTTNFAEFEFBFGRAZFHHFGABDGALFATKWDINFAJDDCALF�FACNKTFCNGEAVNI@KGLIANGALFA�DGLFTAFGAJDIAZFIALFHNFIALDDCANR��CA�NOGAKKMAPTDGGFGAK@ALF�FACNKTFCNGEAKPAIFC@NOGADDGAIFARTVNIFGAKPAFFGA��A�HFIFMFGIALNIA

LDGALDIAFCAFFGAEFRWZFNLFGACNKTFCNGEAMK@I�A�GAKPAJFTMFA��A�KVALFADDGRTVNINGEAEFHFVCFGA�?KRICK�FHFMFAKXA�GEFT@VGRIFC��

�FHHFGAOVTTNFAZNFCBDGAEFEFBFGRAIFCAHFRWZNMMNGE�A�DIA�KVA@FADTAZFFTAJDIABFCLFCAZFTPFGA�DGLFCRA@KFIANMAFFGABDEFAN@PDWIIKFIRAVNIBKFCFGALNFABFFTA@NGLFCAHFIFMFGNRBKTANRAN[M[B[A

GKC@FCNGEAFIW[�[

�� ¡¢£��¤�¥��¦�¥£��¥�§ � ��©

ª

��

�� !�� "�� #��$�� %�&�' �� (��)*�� &+�&

,��+�� !��!�� -./��0./#�� *��&

1�%�� 2��%�3

4 �� +��!�2�� %!�� 25� !�

6�7899:;

<=>?@>>A@BC@DE@FGHHEC@IJJK@LMIKJHJJN@FOC@PGBDECIBECQDRSCDTJJKI

UGBDECIBECQDA@UKGNNE

IODGV@OOCFKOON@PELOCIEHI@

WXYZ[YWZ\[

]MIKJHJJNA@SCCEVBE@EKVEGHEC

_EPKGBD@VJIEH VJIEHNKJGa

b ccRSde@fODOPOCbUEQDOOCIE@DJEQDOCIbVJIEHHECgWZZhRWZ\X@g@FJJKPEKEBIBCN@diUjb<EBEPE ECbcOCIEHb

CEDTEK

kgcf<gSlQDgFmno

EFECD

pgcf<gSlQDgFmno

HJNBqOH@qJCDKJH

KGC

1��5� !�

"!�+��+�%��%�� r��4�� s� ��t ��&�"�� !�%��#��!�� +��#��!��uv��v��2�

wxwyz{|}~��x�}�x��y|��}�z|��{{}|�yw��}��w�}|�}��}}�}�}|��z�z�}�w�~z|�{��|�}|�

� ��yy|��}��z��

� ��}�yy|�z|��}�z|��y|��}��}}�� ¡��¢��

�}��w�~z|�{��|��y|��}��z�w}�z|��}�£y|�}w��}�z|��~z��}��}��y|��¢��x�¤z�w}�z|�{�wy||}|�~z�|�|��|z}��|��}}��y��}��}¥y��¥��}}��}�yzw{��}��}��}�w�~}|��}�z}�}|��y|�z��¦�y|�x�§y��|��|yy��}��w{�}�}}��¥��}w��{��wz��~�x��}��y|�}��

©ª«¬®°±²³®©®µ¶· ¹®««®º©»¼¬»¹®«®»½¾«¶µ®®®¿

±

��

��

�� !""��#$%��&'�(%��)��*�+�%��&('��''�,-+�$��%��.��+'�.'�,-+�$��%��'�,-+��'��'�� +��,-� ��&'��&�� '��&'(�%�'��%�$��&'(�%+�*�'��-�+�%��'��'$��'��,��&'(�%�'� ��$�,-+��&'(�%��'��+��$�+��$�� +�*�'��'�)'��.�+�'�&��,-�%%��+�$��'��/��+��'��$��' /��,-��.��$��' ��$��&�&��)�.0�.��'��.�' �+��1�)�� '��&'(�%�'��+�*�'�� %+��2$$��!""��&�� .�,-'�.+��+��$��'��.��&'(�%�'�-��.+��+�-�+�'�,-+��+��,� �',��$��'��3�+��+�+��$�+��+��)(&$�,�'��-��%(��(��+-��&��++��4�-�(��&��'��.��)��++�$��%��*�'��.�(+/�%��!""��+��)'�%�$��%��+�$��*�'��'��+(�$��,-��*�$%��&'(�%�'��.��'��(��$��+��$��.��'��$��-�+��&'(�%��&'(�%�'�-��+��'+��)��'��,�/��'��$%(��%'�+��,-��&'(�%�'��$��)�$� ��%��'��+�%�'+%� ��'��/��,-��'��)�'�,-+��'/��,-��'��'�� +�*�'��$��%+� �+�)�'��$��%��.�.��,�$��(�+��'��+�&��%��/��+� ��$��%��.&'�(%��(�%(��*�'��-�+�'�,-+��)�)'��,5��'��.��-�� -�(��)��$��'��&�$��+��*�++��&'(�%�'��$��$��'�))�'+��/��'�$��%��'+ �+�'��$�*��'�� $��*�'�+�� %+��'�.�'�'��'��!""�%��&'(�%�'��'��+*��'��$��%��'��$%��'�,-+ �+��&'(�%��.��'�)'��+(�$��,-��-��'(�+��(��'+�$��'��!""�

6789:;<=>:?@A77BCC:@DE?@FEGB9HI@J7BG?@CC:;E=C<?K@L9EB@M7N?@EE:@;E<ODE9GE:@<?E6<E6@

PAEBN7EGE69HM@8>66E:@D9EB@F>IIEBE9<E:@J7BGE:@;E<?E6GQK@LE?@CIAC6JC?EB@AC:@G9?@=>:?@8C6@GC:@:CCB@GE@RSTU@AC:@U:;E6N>:<?EB@;CC:V@DE?@BE;E:JC?EB@:CCB@GE@WC:GE6K@

UM@MC:@C6@A76;E:GE@GEF9E?E:@NEE;EAE:K@XE?@EB@JE6@7=@GC?@GE@GEF9E?E:@?EB@D77;?E@AC:@GE@

L>6<?EFEEM@<6EOD?<@EE:@B>JE@FE:CGEB9:;@;EAE:Y@CC:;E89E:@9M@D9EB@EE:@DZGB767;9<OD@N7GE6@DEF@DEB<ODCC6G@PGC?@G><@:9E?@;EOC69FBEEBG@9<QK@

[B7E?E:\::EN9E

]BE>E:?9E L>6<?EFEEM WC:GE6

=_ Y_@Nab< Ycd@Nab<

=e Yf@Nab< _Ygf@Nab<

=h Y_@Nab< gYig@Nab<

;EN9GGE6GE Ye@Nab< fYgc@Nab<

jklmnopqrsqtqupvkpwxyz{pmmp|k}oq~n}{pmqp}q��mxwpvpp�

�

��

��

��!!"��#��$�$��%��&��$�� %'�($�

)*+**,�-./�/,*-/�,/�/0,123456

7 ��8 9:;:<=

>�?��8

@ABAACDEFGHGFIIFBJFDEABDJFDKAEFBILMDHFDNLFOFCAGFPQFBHGRSDHTFTSTDJFDOCRUODEABDVLUWFSDXUBOHFFIJLIDLMDJFDYFUFZ

>��8 [\]<=<_<a<ab<<c\\\daef

g��h��i� ��8 <<

j �� -,8 << 0��-,8 <<- �? �8 <<

)h�?�� 8 k\��i�0�� 8 <<+ �hh��li8 <<

>�ii��8 m<:<

d<_]<naopqracs

tu��8 _=v]<a=:;:<=

wxyz{|}~��~{~�~�{�{��}�x�{�x}�x��}~�{�{{z~�}x}��}�}z{�}

�

��

�� !"#�$%��

&�'��(��)��'�*� +!� �� &*,��

-./..0�123�30.13�03�34056789:

; ��< =>?>@A

-B�C�� < DE

��F�4�� < G@@

HIJIIKLMNOPONQQNJRNLMIJLRNLSIMNJQTULPNLVTNWNKIONXYNJPOZ[LP\N\[\LRNLWKZ]WLMIJLT]_N[L]JWPNNQRTQLTULRNLaN]Nb

/ �BB��cF< G@@

�� !��

d��' �� !��

ef��< gAhi@jA>?>@A

k>hlhg>mno@jpEAEq@i@Am

rstjuvihw@Giohm x yjz{|}~jz{��>G>q�q


rstjuvihplEG�ihG� x yjz{��}~jz{��>G>q�q


rstjqEnAhuvi@G x yjz{|}~jz{��>G>q�q


rstjqEnAhx>G?@Ai@wAEi@G

x yjz{�}~jz{��>G>q�q


rstj?>muE�GE x yjz{|}~jz{��>G>q�q

�>?@Am@G ��@?@G�@jmihuu@G qg�� j}��jy~�z�zxp@An@Gi>@l

��iA>�Gi@G sD@l�Eolxmi>�mihu qg�� j}�{�jy~��zxp@An@Gi>@l

��iA>�Gi@G �>iAEEi qg�� j}�{�jy~�{��zxp@An@Gi>@l

��iA>�Gi@G �AiohuhmuEEi qg�� j}z{z�jy~z{��@q>��@l�@

��iA>�Gi@G �hiEEljuhmuhA qg�� j}z{z�jy~z{��hq@AoEluDEEAg@q>��@l�@

��iA>�Gi@G �hiEEljmi>�mihu qg�� j}�jy~�{��hq@AoEluDEEAg@q>��@l�@

�o@Aq>mno@jhqmiEG�>go@�@G

�qpEnijio@Aq>mno@jlh�>Gg

�t j}�jy~��E�>q�q

�o@Aq>mno@jhqmiEG�>go@�@G

�@qp@AEi��A �t j}��jy~��E�>q�q

�h�ig@oEli@ tolhA>�@ qg�� j}��zjy~�zz�zxp@An@Gi>@l

�h�ig@oEli@ rl@�iA>mno@jg@l@>�wEEAo@>�

��nq j}��zjy~�zzz�zxp@An@Gi>@l

�h�ig@oEli@ ��luEEi qg�� j}�zzjy~��z�@q>��@l�@

��Amihuo�>moh��>Gg k>hno@q>mnoj��Amihu?@AwA�>�j�k��

qg�� j}�jy~��zxp@An@Gi>@l

��Amihuo�>moh��>Gg to@q>mnoj��Amihu?@AwA�>�j�t��

qg�� j}�zjy~�z�zxp@An@Gi>@l

��Amihuo�>moh��>Gg �pg@lhmi@j��Amihuj�nhGn@GiAEi>@�

qg�� y|j}~��zxp@An@Gi>@l

��Amihuo�>moh��>Gg �pg@lhmi@j��Amihuj�?@A�E�>g>Gg�

}��zjy~��z�E�>q�q

.��cF��< i@Aq>DG?@Al@Gg>Gg

¡��¢��< i@noG>mnojhGoEElwEEA

£�� C��< @�p@Ai@GhhA�@@l

-��B�� C�� C�C�¢ ��CB�� <

¤¥¦§©ª«¬««®« °±²ª°¥³²¥ª¥µ¶ª« · §«ª¥ª¹º»ª³ª§°ª

¼

��

��

��

��

�!"��!#$%&&'()*&+ �%�,-&&'

��..#�/��"0"�0��"�

12)3)2�4+ )��

��50678(+'&+�2��!��5!�!"�/�9��#.��

��!��5!�!"�/�9��:;�

�.��.��0�!#0��/��/�.�.#��.!"��0��5!�!"��<:0�0��0��!��!

=.��0�:;�12;��#�.�;=��0��.0��!"�#��"�!

��!��"�.��0>��00� !.�

�;��0��.?�!#@��

ABC&D�'7'E �)24 F )GHIJ

ABC&D�'7'K4 F )LI)GHMN

ABC&D�'7'C&+�2 )LM)GHNM

ABC&D�'7'O8+4 � �P 8F )LN)GHJQ

ABC&D�'7'R% ,-+ )LJI

��!��"�.��0>��00� !.�

=�;��55�@��

ABC&D�'7'E �)24 F )GHQMJ

ABC&D�'7'K4 F )LQM)GHQJN

ABC&D�'7'C&+�2 )LQJ)GHQSTJM

ABC&D�'7'O8+4 � �P 8F )LQSTJ)GHMUQ

ABC&D�'7'R% ,-+ )LMUI

;��#�.�;V55�0�.<�5�0�.5"�!#

��!��"�.��0>��00� !.�

W�.��0��?55�0�.<X��/�5�>�YWV�Z@��

'2OQ[\]U3 �, 8+� %E �)24 F )GHMJ

'2OQ[\]U3 �, 8+� %K4 F )LM)GH_N

'2OQ[\]U3 �, 8+� %C&+�2 )L_)GHIUM

'2OQ[\]U3 �, 8+� %O8+4 � �P 8F )LIU)GHQJQ

'2OQ[\]U3 �, 8+� %R% ,-+ )LQJI

��!��"�.��0>��00� !.�

��0��?55�0�.<X��/�5�>�YV�Z@��

'2OQ[\]U3 �, 8+� %E �)24 F )GHQUJ

'2OQ[\]U3 �, 8+� %K4 F )LQU)GHMUN

'2OQ[\]U3 �, 8+� %C&+�2 )LMU)GHNUM

'2OQ[\]U3 �, 8+� %O8+4 � �P 8F )LNU)GHaUQ

'2OQ[\]U3 �, 8+� %R% ,-+ )LaUI

��!��"�.��0>��00� !.�

�;#��.0��?55�0�.<�Y�.!��!��Z@��

'2[\IU3 �, 8+� %E �)24 F )LHaJ

'2[\IU3 �, 8+� %K4 F Ga)LH_N

'2[\IU3 �, 8+� %C&+�2 G_)LHNM

'2[\IU3 �, 8+� %O8+4 � �P 8F GN)LHMQ

'2[\IU3 �, 8+� %R% ,-+ GMI

��!��"�.��0>��00� !.�

�;#��.0��?55�0�.<�YX��?�"�#�!#Z@��

bC&D�'7'E �)24 F LSU)GHIIUJ

bC&D�'7'K4 F LIIU)GHIQUN

bC&D�'7'C&+�2 )L_U)GHSUM

bC&D�'7'C&+�2 )LIQU)GHIMUM

bC&D�'7'O8+4 � �P 8F )LJU)GH_UQ

bC&D�'7'O8+4 � �P 8F )LIMU)GHINUQ

bC&D�'7'R% ,-+ GHJUI

bC&D�'7'R% ,-+ LINUI

$\UJcI_] 6dedd\)1OfRf\d1f3\fgf QJ[IU[QUIU)INhUMhUI

ijklmnopqrpmpsptmumvwoujxmwjoyjz{optm|mmlp}ojo~��oxolmuo

r

��

��

��

��

�!"��!#$%&&'()*&+ �%�,-&&'

��..#�/��"0"�0��"�

12)3)2�4+ )��

��50678(+'&+�2��!��5!�!"�/�9��#.��

��!��5!�!"�/�9��:;�

;��#�.�;<.5�#��

��!��"�.��0=��00� !.�

>��.��"�?��

'2@ABC3D �, 8+� %E �)24 F )GHIJCJ

'2@ABC3D �, 8+� %K4 F )LIJC)GHMCCN

'2@ABC3D �, 8+� %O&+�2 )LMCC)GHMJCP

'2@ABC3D �, 8+� %Q8+4 � �R 8F )LMJC)GHPCCM

'2@ABC3D �, 8+� %S% ,-+ )LPCCI

��!��"�.��0=��00� !.�

��=��0��#��"/��"?��

TS@,'BC3D �, 8+� %E �)24 F )GHUJCJ

TS@,'BC3D �, 8+� %K4 F )LUJC)GHICCCN

TS@,'BC3D �, 8+� %O&+�2 )LICCC)GHIMJCP

TS@,'BC3D �, 8+� %Q8+4 � �R 8F )LIMJC)GHIJCCM

TS@,'BC3D �, 8+� %S% ,-+ )LIJCCI

��!��"�.��0=��00� !.�

�5�V��?��

'2@AK '�FF %F E �)24 F )GHICCJ

'2@AK '�FF %F K4 F )LICC)GHIJCN

'2@AK '�FF %F O&+�2 )LIJC)GHMCCP

'2@AK '�FF %F Q8+4 � �R 8F )LMCC)GHMJCM

'2@AK '�FF %F S% ,-+ )LMJCI

;��#�.�;��W5��!#0�.�0��!"

��!��"�.��0=��00� !.�

;X?��

3O&Y�'7'E �)24 F )LHZ[J)GH\[JJ

3O�8�'7'E �)24 F )LHZ[J)GH\[JJ

3O�8�'7'O&+�2 GZ[J)LHJ[J)4])L\[J)GHB[JP

3O&Y�'7'O&+�2 GZ[J)LHJ[J)4])L\[J)GHB[JP

3O&Y�'7'Q8+4 � �R 8F GJ[J)4])LB[JM

3O�8�'7'Q8+4 � �R 8F GJ[J)4])LB[JM

$ACJIZB 6_ __A)1QaSaA_1a3Aaba MJ@IC@MCIC)INcCPcCI

defghijklmkhknkohphqrjpeshrejteuvjkohwhhgkxjejyz{jsjghpj

|

��

��

��

��

�!"��!#$%&&'()*&+ �%�,-&&'

��..#�/��"0"�0��"�

12)3)2�4+ )��

��50678(+'&+�2��!��5!�!"�/�9��#.��

��!��5!�!"�/�9��:;�

�.��.��0�!#0��/��/�.�.#�0��!��!

;��#�.�;�5��<!��!

��!��"�.��0=��00� !.�

�9��"��0��=0�.>?��

'2@ABCD3E �, 8+� %F �)24 G )HIJKLL

'2@ABCD3E �, 8+� %M4 G )NJKL)HIOP

'2@ABCD3E �, 8+� %Q&+�2 )NO)HIJRS

'2@ABCD3E �, 8+� %T8+4 � �U 8G )NJR)HIJVR

'2@ABCD3E �, 8+� %W% ,-+ )NJVJ

��!��"�.��0=��00� !.�

��?��

'2@ABCD3E �, 8+� %F �)24 G )HIJKSL

'2@ABCD3E �, 8+� %M4 G )NJKS)HILKOLP

'2@ABCD3E �, 8+� %Q&+�2 )NLKOL)HIJJKSS

'2@ABCD3E �, 8+� %T8+4 � �U 8G )NJJKS)HIJXR

'2@ABCD3E �, 8+� %W% ,-+ )NJXJ

��!��"�.��0=��00� !.�

��.>.0>��?��

'2YABM '�GG %G F �)24 G )HIDKDOL

'2YABM '�GG %G M4 G )NDKDO)HIDKJPP

'2YABM '�GG %G Q&+�2 )NDKJP)HIDKRS

'2YABM '�GG %G T8+4 � �U 8G )NDKR)HIDKPR

'2YABM '�GG %G W% ,-+ )NDKPJ

��!��"�.��0=��00� !.�

Z.��>.0>.�?��

'2YABF4' �-&%[\&&�2 '�GF �)24 G )HIDKDPL

'2YABF4' �-&%[\&&�2 '�GM4 G )NDKDP)HIDKJPP

'2YABF4' �-&%[\&&�2 '�GQ&+�2 )NDKJP)HIDKSLS

'2YABF4' �-&%[\&&�2 '�GT8+4 � �U 8G )NDKSL)HIDKXR

'2YABF4' �-&%[\&&�2 '�GW% ,-+ )NDKXJ

��!��"�.��0=��00� !.�

Z.��0��=0�.>?��

'2@ABF4' �-&%[\&&�2 '�GF �)24 G )HIRL

'2@ABF4' �-&%[\&&�2 '�GM4 G )NR)HIRKLP

'2@ABF4' �-&%[\&&�2 '�GQ&+�2 )NRKL)HILS

'2@ABF4' �-&%[\&&�2 '�GT8+4 � �U 8G )NL)HIXKLR

'2@ABF4' �-&%[\&&�2 '�GW% ,-+ )NXKLJ

;��#�.�;]��0�!

��!��"�.��0=��00� !.�

_ ��!"��0�.>>�!?��

'2ABCD3E �, 8+� %F �)24 G )HIRLL

'2ABCD3E �, 8+� %M4 G )NRL)HILDP

'2ABCD3E �, 8+� %Q&+�2 )NLD)HIJDDS

'2ABCD3E �, 8+� %T8+4 � �U 8G )NJDD)HIJLDR

'2ABCD3E �, 8+� %W% ,-+ )NJLDJ

Z.��0�:;�12aJOC

$BDLaJOC 6b@bbB)1TcWcBb1c3Bcdc RLAJDARDJD)JPeDSeDJ

fghijklmnomjmpmqjrjstlrgujtglvgwxlmqjyjjimzlgl{|}lulijrl

~

��

��

��

��

�!"��!#$%&&'()*&+ �%�,-&&'

��..#�/��"0"�0��"�

12)3)2�4+ )��

��50678(+'&+�2��!��5!�!"�/�9��#.��

��!��5!�!"�/�9��:;�

;��#�.�;<�.�.#�0��;��0

�.��0=��00� !.�

��>�?:�./�!��.0@��

A�8�'7'B4 C) 8)-42 � DE)FGHI

A�8�'7'A&+�2 J)FGHDE)FGKL

A�8�'7'M8+4 � �N 8C J)FGKDE)FGOO

A�8�'7'P% ,-+ J)FGOQ

�.��0=��00� !.�

��>�?:�.;��!=�.!R@��

A�8�'7'B4 C) 8)-42 � DE)FGSITUI

A�8�'7'A&+�2 J)FGSITUDE)FGITUL

A�8�'7'M8+4 � �N 8C J)FGITUDE)FGOITUO

A�8�'7'P% ,-+ J)FGOITUQ

�.��0=��00� !.�

��>��.?:��!@��

A�8�'7'B4 C) 8)-42 � DE)FGHUI

A�8�'7'A&+�2 J)FGHUDE)FGKUL

A�8�'7'M8+4 � �N 8C J)FGKUDE)FGOUO

A�8�'7'P% ,-+ J)FGOUQ

�.��0=��00� !.�

��>��.��!V��/��!@��

A�8�'7'B4 C) 8)-42 � DEFGHI

A�8�'7'A&+�2 J)FGHDEFGKIL

A�8�'7'M8+4 � �N 8C J)FGKIDEFGOIO

A�8�'7'P% ,-+ J)FGOIQ

�.��0=��00� !.�

��>�V�0?�5!�@��

A�8�'7'B4 C) 8)-42 � DEFGIOI

A�8�'7'A&+�2 J)FGIODEFGLIL

A�8�'7'M8+4 � �N 8C J)FGLIDEFGQSO

A�8�'7'P% ,-+ J)FGQSQ

$WFIXQHY 6Z[ZZW)1M\P\WZ1\3W\]\ OIQFOFQF)QK_FL_FQ

abcdefghigdgjgkdldmnflaodnafpaqrfgkdsddcgtfafuvwfofcdlf

x

� � ��

��

��

�

!"#$�%$�&'�())'"*+,-#'.,#'"'/�0('#'/�/,,"1'+,/1�23/�4/5'+4/1�4/�6,#'1("4'�*(+5('/�,,/�5'�*(+1'/5'�"462#.,,"5'/$�

��7��

8 -(+(0�9:3"()';'�6(/#'<#=>�5,,"4/�.("5#�,,/1'1'*'/�(?�5'�;#(?�1'/("0''"5�4;�*,/34#�:3"(),@�'/�.("5#�*,;#1'+'15�.,#�5'�)"4("4#,4"'�;#(??'/�A4B/�'/�5'�)"4("4#,4"�1'*,,"+4B-'�;#(??'/�6(/?("0�+4B;#�CCC�*,/�D4B+,1'�EF�*,/�#4#'+�C�*,/�2'#�G+,"'0H�

8 IJ�K�)"4("4#,4"'�;#(?>�5,,"*(("�0('#'/�6(/?("0�2'#�5'6"''#�C/#'1",,+�L,#'"D'+'45�0,,#"'1'+'/�1'#"(??'/�.("5'/�54'�1'"462#�A4B/�()�)"(1"';;4'*'�*'"04/5'"4/1H�

8 IMJ�K�)"4("4#,4"�1'*,,"+4B-'�;#(?>�5,,"*(("�0('#'/�6(/?("0�2'#�5'6"''#�C/#'1",,+�L,#'"D'+'45�0,,#"'1'+'/�1'#"(??'/�.("5'/�0'#�2'#�((1�()�;#()A'##4/1�(?�1'+'45'+4B-'�D'N4/5414/1�*,/�+(A4/1'/@�'04;;4';�'/�*'"+4'A'/H��

8 GJ�K�54#�1,,#�(0�''/�,,/#,+�*'"(/#"'4/41'/5'�;#(??'/>�D4B�5'�:3"()';'�"462#+4B/�M'*,,"+4B-'�J#(??'/�OEPPQR��R:M�S�5,#�4;�5'�1'6(54?46''"5'�*'";4'�*,/�5'�*"('1'"'�TU�VQRWQWR::MX�.'"5'/�4/5'"#4B5�*4,�''/�,,/#,+�5(62#'""462#+4B/'/�*(("�,62##4'/�),",0'#'";�04+4'3-.,+4#'4#;/("0'/�()1'+'15$�Y4'/�*,/�54'�;#(??'/�A4B/�2'"/(0'/�,+;�)"4("4#,4"'�;#(?�'/�-"4B1'/�''/�/4'3.'�/("0�()�:3"()'';�/4*',3$�&'�,62#�(*'"41'�.("5'/�/4'#�,,/1'5345�,+;�)"4("4#,4"'�;#(?�O'/�*,++'/�53;�(/5'"�9,/5'"'�*'"(/#"'4/41'/5'�;#(??'/=X@�'/�23/�D';#,,/5'�/("0�4;�(*'"1'/(0'/�4/�"462#+4B/�EPPZR�P[H�

� ��

\��]_ ��

a��7��

��77�7�]bc�de_

]�_

��f��]��g�de_

]�_

�� h��f�

�� ii��j��ha��ii�� ,+5"4/�54'+5"4/�'/5"4/�4;(5"4/�

k1R+� lK�P@P�� /4'#�*,/�#('),;;4/1� GJ�

Em,04/(mWm62+(("?'/(+� k1R+� �P� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �,A4/?(;m'#2n+� k1R+� P@P�� P@�� ,A4/?(;m0'#2n+� k1R+� P@PPE� P@P�� D'/A''/� k1R+� �P� [P� IJ�D'/A454/'� k1R+� P@Q� Q� �,+?,m62+(("#(+3''/�OD'/An+62+("45'X� k1R+� �� P� �,+?,m,+?,m5462+(("#(+3''/�OD'/A,+62+("45'X� k1R+� [� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �54?'/n+� k1R+� E� �P� �-((+;#(?#'#",62+("45'� k1R+� �E� /4'#�*,/�#('),;;4/1� GJ�Y"462+((",6'#,+5'2n5'm2n5",,#� k1R+� [PP� [PPP� �64;m62+(("5,,/�#",/;m62+(("5,,/� k1R+� lK�P@PPE� lK�P@PW� �

62+((",A4B/A33"� k1R+� P@Q� %� �(m62+((",/4+4/'�0m62+((",/4+4/'�)m62+((",/4+4/'�

k1R+� lK�� lK�[� �

62+(("D'/A''/� k1R+� Q� WP� ��m62+(("mE@Wm54/4#"(D'/A''/� k1R+� [� EP� �Em62+(("'#2,/(+� k1R+� %P� %PP� �62+("(?("0� k1R+� E@[� /4'#�*,/�#('),;;4/1� IJ�Wm62+(("m%m0'#2n+?'/(+� k1R+� o� oP� ��m62+(("/,?#,+''/�Em62+(("/,?#,+''/�

k1R+� lK�� lK�WP� �

Wm62+(("mEm/4#"(,/4+4/'� k1R+� E� EP� ��m62+(("mEm/4#"(D'/A''/��m62+(("m%m/4#"(D'/A''/��m62+(("mWm/4#"(D'/A''/�

k1R+� lK�%� lK�QP� �

62+(("/4#"(#(+3'/'/�� k1R+� lK�%� lK�WP� �Em62+(("?'/(+�%m62+(("?'/(+�Wm62+(("?'/(+�

k1R+� lK�EP� lK��EP� �

Em62+(("m�@%mD3#,54''/� k1R+� �P� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �%m62+((")"()''/� k1R+� %� %P� �Em62+(("#(+3''/�%m62+(("#(+3''/�Wm62+(("#(+3''/�

k1R+� lK�%� lK�EPP� �

Em62+(("m),",m#(+3454/'�62+(("#(+3454/'/�O,/5'"'�5,/��Em62+(("m),",m#(+3p54/'X�

k1R+� lK�Z� lK�QP� �

630,?(;� k1R+� P@PP�� P@P�� E@W@Qm#"462+(("m�@%@[m#"4,A4/'� k1R+� P@�� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �OE@Wm5462+(("?'/(<nX,A4B/mA33"�OE@Wm&X�� k1R+� EP� EPP� �

qrstuvwxyzxux{x|u}u~�w}r�u�rw�r��wx|u�uutx�wrw��w�wtu}w

�

�

� � ��

��

��

��

��

�� !��

�" �

��#��$��

%&%'())*+,&%'())*+%&%'()))++%&%'())-+

./01+ 23+4&4�5+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ =>+

%&%?())*+ ./01+ 4&4@+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ =>+A8B89,6+ ./01+ 4&45+ 4&5+ +@&�(A7CD,,B89E;;6+ ./01+ 54+ 544+ +A7CF9G1976A7HE1,D7A8+A7CF9G1976,I7A8+A7CF9G1976J,F986+

./+>601+ 23+4&4K+ 23+4&L+ +

�&M(A7HE1,,D;671768+�&N(A7HE1,,D;671768+�&5(A7HE1,,D;671768+�&O(A7HE1,,D;671768+M&5(A7HE1,,D;671768+M&N(A7HE1,,D;671768+

./01+ 23+4&�+ 23+4&O+ +

@&�(A7HE1,,DC86J886++@&M(A7HE1,,DC86J886++@&N(A7HE1,,DC86J886+

./01+ 23+�4+ 23+L4+ +

A7HE1,,DC86J7A768<++ ./01+ 4&5+ 5+ +C7<(P�(HE1,,D7<,%D,%G1Q(89E8D+ ./01+ @4+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ +@&@(A7HE1,,D89E;;6+ ./01+ @44+ K444+ +@&�(A7HE1,,D89E;;6+P-)RQ+ ./01+ @4+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ S>+@&@(A7HE1,,D89E886+ ./01+ 54+ 544+ +@&�(A7HE1,,D89E886&+H7<+@&�(A7HE1,,D89E886&+9D;6<+

./01+ 23+@4+ 23+@44+ +

A7HE1,,DB89E;;6+ ./01+ �4+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ S>+A7HE1,,D679D,C86J8686+ ./01+ M+ O4+ +�&N(A7HE1,,DT86,1+ ./01+ �4+ �44+ +@&�(A7HE1,,D%D,%;;6+ ./01+ N44+ @444+ +@&M(A7HE1,,D(�(%D,%;6,1+ ./01+ @44+ �444+ +@&M(A7HE1,,D%D,%886&+H7<+@&M(A7HE1,,D%D,%886&+9D;6<+

./01+ 23+�+ 23+�4+ +

�&M(A7HE1,,D%D,%886+ ./01+ �+ �4+ +A7HE1,D%D,%+ ./01+ �4+ �44+ +A7HE1,,D:,<+ ./01+ 4&444L+ 4&44L+ +A789EG1;B768+ ./01+ M4+ �44+ +A7B89E,;;9+ ./01+ 4&4�+ 4&�+ +A7B89EG1;B768+ ./01+ O+ K4+ +A7<F1T,9,6+ ./01+ 4&4@++ 4&4L+ +U(86A,<F1T;6+V(86A,<F1T;6+ ./01+ 23+4&445+ 23+4&4@+ SW>+

@(HE1,,D(�&M(8%,IG%D,%;;6+P8%7HE1,,DEGAD768Q+

./01+ @4+ @44+ +

89EG1C86J886+ ./01+ 5+ 54+ +T8679D,9E7,6+ ./01+ 4&444X+ 4&44�+ +T869E7,6+ ./01+ 4&444�+ 4&44�+ +E8%9;HE1,,D+E8%9;HE1,,D8%,I7A8+ ./01+ 23+4&44X+ 23+4&4X+ +

E8I;HE1,,DC86J886+PYRZQ+ ./01+ 4&4@+ 4&45+ SW>+E8I;HE1,,DCF9;A7886+PYRZ)Q+ ./01+ 4&@+ 4&O+ SW>+U(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+PU(YRYQ&+V(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+PV(YRYQ+[(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+P[(YRYQ+\(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+P\(YRYQ+

./01+ 23+4&4�+ 23+4&4N+ SW>+

E8I;HE1,,D89E;;6+ ./01+ M+ K4+ +7<,%D,%G1C86J886+ ./01+ @+ @4+ +176FD,6+ ./01+ 4&M+ 4&L+ +B;1;9E7,6+ ./01+ 4&444K+ 4&44M+ +]RS + ./01+ 4&L+ �4+ +B8H,%D,%+P]RSSQ+ ./01+ @4+ N4+ +B89E;B7A,T,<+ ./01+ 4&M+ M+ +B8:76T,<+ ./01+ 4&44�+ 4&4�+ +B,6,176FD,6+ ./01+ 4&M+ @4+ +,B89E,;;9+ ./01+ 4&4�+ 4&�+ +,IGA8B89,6(B89EG1+ ./01+ 4&N+ N+ +C86J,P;Q%GD886++ ./01+ 4&45+ 4&@+ SW>+C86J,PCQT1F,D;69886++C86J,P_QT1F,D;69886+

./01+ 23+4&4M+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ SW>+

C86J,P/&E&7Q%8DG1886+76A86,P@&�&M(HAQ%GD886+

./01+ 23+4&44�+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ SW>+

T1F,D;69886+ ./01+ 4&@+ @+ S>+

abcdefghigdgjgkdldmnflaodnafpaqrfgkdsddcgtfafuvwfofcdlf

x

�

� � ��

��

��

��

��

�� !��

�" �

��#��$��

%&'()%*++&, -./0, 123, 124, 567,&%8'%0++&, -./0, 924, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,8+&%&'()++&, -./0, 123, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,%*+&%8'++&, -./0, 121?, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,*()@>++&, -./0, 3, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,A+&B<C%D%&'()%*++&, -./0, 12�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,80E<)++&, -./0, 9, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,=@)++&, -./0, 1214, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,%*+&%8'@0++&, -./0, 4, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,F:A+&B<C%2(D%&'()%*++&, -./0, 12G, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,=%)%'(:<&H+'(@0, -./0, 121119, 12114, ,=%)%'(:<&HI+'(@0, -./0, 1213, 1219, ,5JK,9L,5JK,G9,5JK,313,5JK,33L,5JK,3�L,5JK,3G�,5JK,3L1,

-./0, MN,12119, MN,1219, ,

=+&'%*(0<<)8+&<0, -./0, 124, 3, 57,8<O:I,, -./0, 1219, 129, ,=)<=%&:0, -./0, 129, �, ,*(0<):F%B<&,C=@)%B<&D, -./0, 31, 91, ,>:I%B:&+, -./0, 3, 4, 57,C9242GH'):*(0<<)8+&<O@D%B:P&HBEE),C9242GHQD,, -./0, 9, 91, ,'+')%AE'@0':&, -./0, 12139, 1239, ,329242GH'+')%*(0<<)A+&B++&, -./0, R, �1, ,3232929H'+')%*(0<<)+'(%%&, -./0, 311, R11, ,'+')%*(0<<)+'(++&,C5STD, -./0, 31, &:+',;%&,'<+=%>>:&., U7,'<0E++&, -./0, R1, V11, ,'):%B<8<>, -./0, 121�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,'):H&HAE'@08<>8%%', -./0, 41, 311, ,'):AE'@0':&, -./0, 121119, 12113G, 567,'):*(0<<)8<&, -./0, 12113, 1213, ,3292�H'):*(0<<)A+&B++&,32924H'):*(0<<)A+&B++&,32�2GH'):*(0<<)A+&B++&,

-./0, MN,124, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,

32323H'):*(0<<)+'(%%&, -./0, 311, L11, ,32329H'):*(0<<)+'(%%&, -./0, �11, L11, ,'):*(0<<)+'(@0++&,CQTWD, -./0, 31, &:+',;%&,'<+=%>>:&., U7,92�2GH'):*(0<<)8+&<0,9242?H'):*(0<<)8+&<0,9242GH'):*(0<<)8+&<0,92�24H'):*(0<<)8+&<0,92�2?H'):*(0<<)8+&<0,�242GH'):*(0<<)8+&<0,

-./0, MN,?, MN,91, ,

32329H'):*(0<<)'):80E<)+'(%%&, -./0, V, V1, ,'):80E)%0:&, -./0, 121�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,'):8+&@0':&%*+'%%','):8+&@0':&*(0<):F+,'):8+&@0':&(@F)<O:F+,

-.,7&/0, MN,12111�, MN,1211�, ,

;:&@0*(0<):F+, -./0, 311, 3111, ,O@0+&+&,, -./0, 4, 41, ,%')%B:&+, -./0, 12?, 9, 57,A+&'%B<&, -./0, G1, G11, ,&<&@08+&<0, -./0, 12�, 9, 567,%0%*(0<), -./0, 12�, 12V, 57,J31H3�H*(0<<)%0X%&+&, -./0, 124, 324, 567,*(0<)8+&;:&=(<>, -./0, 123, 12�, 57,*(0<)=@):8<>, -./0, 121�, 123, 57,F:C9H+'(@0(+O@0DH8'%0%%',CYSZ5D, -./0, 32�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,F:E)<&, -./0, 129, 32L, 57,.+A)<I++)F+,F:8+&@0+'(+)>,

C�D, -./0, 12111G, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 567,

:><=)<'E)<&, -./0, 12�, 3, 57,<*'@08+&<0, -./0, 123, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,=+&'%*(0<<)A+&B++&, -./0, 1211V, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 567,

[\]_abcdb_bebf_g_hiag\j_i\ak\lmabf_n__boa\apqraja_ga

s

�

��

��

��

��

�� !"��

�#��

��$��

��%��&&��'��$��&&�� ()*++,�

-./0�1�

234.+03*56�,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

9(:;7<;�

-./0�

=>?@?A�2B():B+7:�=�?�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@?A�

2B():B+7:�>��?EF?�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@?G�

2B():B+7:�>�F?EH??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@HF�

2B():B+7:�>�H??EI??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@IF�

2B():B+7:�J>�I??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

=>�?@�F�2B():B+7:�=��?�;.�

C(CD1/06�234.+03*56�

�?@�F�

2B():B+7:�>��?EF?�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@K�

2B():B+7:�>�F?EH??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@G�

2B():B+7:�>�H??EI??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�H@F�

2B():B+7:�J>�I??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

LMN�

OP7O�-./0�

?@?F�234.+03*56�

?@?Q�234.+03*56�

LMN�

R()7<;��-./0�

K?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

R+)S007<;��-./0�

?@?A�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

R33)�-./0�

Q??�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

9B)33;�-./0�

F�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

O3R(05�-./0�

?@F�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

O34+)�-./0�

Q�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

033:�-./0�

Q@I�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� LN�

;30SR:++,�-./0�

1�?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

,7OO+0��-./0�

I?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� LN�

*+0++,��-./0�

I�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

5B(007<;��-./0�

?@I�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

57,��-./0�

1�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

<)(,7<;��-./0�

H�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

8(,(:7<;��-./0�

��234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

T708+)��-./0�

?@?A�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

T7,O��-./0�

I?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

(,57;33,�-./0��

H??�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

5+00<)7<;��-./0�

H??�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

575(,7<;��-./0�

I?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

UVWXYZ[\] \Y\_\YaYbc[aVdYcV[eVfg[\YhYYX\i[V[jkl[d[XYa[

mn

�

� � ��

��

��

��

�� ! ��

�"��

�� #��

$%$&&'()%*)%+(,-.'(

/01$(2&3($%14&**03-(5(601($741*4180)0191(+08:$;&&+<13(

301$(2&3($%14&**03-( (

&==%30&9( ,-.'( >?( @??( (30$+01$( ,-(/.'( A??( B??( ($%$&&'(87&30<1(( ,-.'( �?( C�( (%4-1'%*$()'D%+0<1(( ,-.'( E??( 301$(2&3($%14&**03-( (��F��GG��H��( ( ( ( (&<*%+I11+I&+1(%+-&30*8:1(:&'%-11321+I03<03-13(JKLMN(

,-.'( O?( 301$(2&3($%14&**03-( (

&30%30*8:1(%441+2'&9$1&8$0121(*$%))13( ,-.'( @??( 301$(2&3($%14&**03-( (301$P0%3%-131(13(9&$0%30*8:1(%441+2'&9$1&8$0121(*$%))13(

,-.'( @???( 301$(2&3($%14&**03-( (

(J@N( Q161(4&+&=1$1+(0*(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(D0$-1<+D9$(&'*(R&&+-1=0<<1'<1(JSTPUV/NW(X1360R(&3<1+*(0*(&&3-1-1213Y(0*(:0R(2&3($%14&**03-(%4(<1($%$&'1(8%3813$+&$01(2&3(&''1(0*%=1+13W(

JAN( Q161(4&+&=1$1+(0*(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(D0$-1<+D9$(&'*(=&Z0=&&'(&&32&&+<I&+1(8%3813$+&$01(JUK[PUV/NW(K'*(2%%+(<1(UK[PUV/(\301$(2&3($%14&**03-](;%+<$(&&3-1-1213Y(;%+<13(<1(STPUV/P;&&+<13(21+%3<1+*$1'<(I1*8:1+=03-($1(I01<13($1-13(9%+$<D+13<1(21+%3$+1030-03-*401913(03(8%3$03D1('%603-13Y(&&3-16013(<01(&&36013'0R9('&-1+(60R3(<&3(<1(%4(I&*0*(2&3(<1(&8D$1($%Z080$10$(&)-1'10<1(;&&+<13W(

J>N( %%+(<1(-+%14(4+0%+0$&0+1(*$%))13(<01(2&''13(%3<1+(-1I+%=11+<1(<0)137'1$:1+*Y(;%+<$(&''113(2%%+(<1(8%3-131+13(3D==1+(A_Y(OCY(EEY(@??Y(@�>(13(@�O(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(2&*$-1*$1'<W((

JON( U1$(D0$6%3<1+03-(2&3(<1(=1$&'13(;%+<13(<1(03(<0$(&+$091'(2&*$-1*$1'<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(D0$-1<+D9$(&'*($%$&'1(8%3813$+&$01(03(:1$(2%''1<0-1(;&$1+=%3*$1+W(%%+(=1$&'13(:1II13(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(I1$+19903-(%4(<1(%4-1'%*$1(8%3813$+&$01W(Q&$(0*(<1(%4-1'%*$1()&*1(2&3(113(;&$1+=%3*$1+(<01(;%+<$(21+9+1-13(<%%+()0'$+&$01(%21+(113()0'$1+(2&3(?YO�(,=(%)(113(-1'0R9;&&+<0-1(2%%+I1:&3<1'03-W((

(

K+$W(OW(3(&&32D''03-(%4(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(21+=1'<(03(&+$091'(>WY(-1'<13(2%%+(<1(2%'-13<1(*$%))13(%%9(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(03(<1(2%+=(2&3(+08:$;&&+<13(<01(I1$+19903-(:1II13(%4(I0%$&5(((

a�� b1Z&8:'%%+I136113� ,-.9-� @?�b1Z&8:'%%+ID$&<0113( ,-.9-( ��(V;09(13(60R3(21+I03<03-13( ,-.9-( A?((

Q161(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(-1'<13(2%%+(;11)*1'(2&3(4+%%0<01+13(J3&$(-1;08:$NY(;&&+I0R(D0$(20**13Y(;119<01+13Y(*8:&&'<01+13(13(&3<1+1(I0%$&(<1(=11*$(4&**13<1(03<08&$%+(13(<1($%1($1(4&**13(=11$)+1cD13$01(;%+<$(2&*$-1*$1'<(<%%+(<1('&&=*1(=030*$1+Y(I12%1-<(2%%+(:1$('11)=0'01DW((

K+$W(�W(d@W(e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(E?P41+813$01'Y(2%'<%1$(&'*(E?f(2&3(<1(=11$+1*D'$&$13(9'1031+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W(

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(-1=0<<1'<1Y(2%'<%1$(&'*(:1$(+19139D3<0-1(-1=0<<1'<1(2&3(<1(=11$+1*D'$&$13(9'1031+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W(Q1(I1+191303-(2&3(:1$(+19139D3<0-(-1=0<<1'<1Y(<1($1(-1I+D0913(&3&'7*1=1$:%<1(13(<1(;0R61(;&&+%4(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(;%+<$($%1-14&*$(&'*(-113(4&**13<1(&3&'7*1=1$:%<1(I1*$&&$(<01(2%'<%1$(&&3(<1(=030=&'1(4+1*$&$01913=1+913Y(=%1$13(03(%21+113*$1==03-(60R3(=1$(+08:$'0R3(A??E.E?($%$(2&*$*$1''03-(2&3($18:30*8:1(*4180)08&$01*(2%%+(<1(8:1=0*8:1(&3&'7*1(13(=%30$%+03-(2&3(<1(;&$1+$%1*$&3<(9+&8:$13*(+08:$'0R3(A???.B?.eTW(

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(=&Z0=D=Y(2%'<%1$(&'*(<1(-1=1$13(8%3813$+&$01(<1(3%+=(301$(%21+*8:+0R<$W((

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(@?P41+813$01'Y(2%'<%1$(&'*(E?f(2&3(<1(=11$+1*D'$&$13(-+%$1+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W(

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(=030=D=Y(2%'<%1$(&'*(<1(-1=1$13(8%3813$+&$01(-+%$1+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W((

ghijklmnopnknqnrksktumshvkuhmwhxymnrkzkkjn{mhm|}~mvmjksm

��

�

��

�� !��

�� "�

��#��$�� %� ��

�

&��'�� $�� $��

'�� $��

�� $�� $��

�� $��

�

&��(�� $��

)*+,-./0120-0304-5-67/5*8-7*/9*:;/04-<--,0=/*/>?@/8/,-5/

AB

��

��

��

��

�!"��!#$%&&'()*&+ �%�,-&&'

��..#�/��"0"�0��"�

12)3)2�4+ )��

��50678(+'&+�2��!��5!�!"�/�9��#.��

��!��5!�!"�/�9��:;�

�;��.!��!��

��.�.#�0��<�=�>.�0��!"?@.��!��

!5�� A:0��.�� A:�./�!��.0 A:�.;��!B�.! ��.A:��! ��.�!C��/��! #�C��9B��0�.AA�!

DEFGGG H H H H

I1DEFGGGJK H H

I1DEFGGGJF H H

I1DEFGGGJL H H

M�C��9B��0�.AA�!

��!��#��!�0�.AA�!

�C��5�� 24 N >.��0�:;� O4 +

!5�� P��.!A.� P�Q.!A.�

DEFGGG KG

�C��5��/�.�.#�0��!��! R% ,-+

�C��5��/�.�.#��.!"��0��5!�!"��A:0�0��0��!��! R% ,-+ >.��0�:;�12

STTUV WXXY

@�� C��5�� 00�#��!Z�!>.��0 ��!��"

I '[ �&+77� \ �)24 N )]FL'&H�'7' _

[a \ �)24 N )bDcd)]ecd'�8�'7' 3

[a f&+�2 ]Dcd)bdcd)4g)becd)]hcd'&H�'7' 3

i[2 %4(+ )O77�(+4g)j� �O&N�2�82k R% ,-+ bKEG'&H�'7' l

i[2 %4(+ )O77�(+4g)j,48, 8+�&+� k m4 N ]e)bD[ �, 8+� %nKG '2op

q% r+��(,- )2 % �Ns&&�- �N m4 N )btdG)]KGGG[ �, 8+� %nhG uRo,'

-%4��N \ �)24 N )]KdG[ �, 8+� %nhG '2op

v�4,- '�(,-)O77�(+4g� �s�7�r)jv\$k m4 N )bL)]D[ �, 8+� %nhG '2iFop

- '�(,-)O77�(+4g� �s�7�r)j\$k f&+�2 )bLG)]EG[ �, 8+� %nhG '2iFop

6w %N&-%3(+�r(+4g m4 N )bKcd)]D[ �, 8+� %nhG '2xop

x�+�&&+ i8+4 � �r 8N )bKKcL)]Kt[ �, 8+� %nhG '2xop

I4+&&%)(+�r(+4g i8+4 � �r 8N )bd)]tcdO4' �-&%gw&&�2 '�NN %N '2xop

I4+&&%)g4(g4� f&+�2 )bGcKE)]GcLdO4' �-&%gw&&�2 '�NN %N '2yop

i�+-4g4(g&&+ m4 N )bGcGD)]GcKE2 '�NN %N '2yop

R7%g&&+ \ �)24 N )]KGG2 '�NN %N '2op

\z � 8N )(+4gg 8 f&+�2 )bdG)]KGG[ �, 8+� %nhG '2op

A:�.;��!B�.!A:�./�!��.0 ��.A:��! ��.�!C��/��! C�0

8� +)s [&&%N8� +)s [&&%N R% ,-+ i8+4 � �r 8N i8+4 � �r 8N

$pGdnKDh 6{x{{p)1iqRqp{1q3pq|q FdoKGoFGKG)KE}GL}Gt

~��

��

��

��

!��"#�$%��%��%&� '�� !&(��

)*+**,�-./�/,*-/�,/�/0,123456

7 ��8 9:;:<=

)>�?�� 8 @A��B�0�� 8 C<<

DEFEEGHIJKLKJMMJFNJHIEFHNJHOEIJFMPQHLJHRPJSJGEKJTUJFLKVWHLXJXWXHNJHSGVYSHIEFHZPY[JWH\YFSLJJMNPMHPQHNJH]JYJ

+ �>>��_B8 C<<

`��8 a<bAc<defg<hi<

jk<i jk<i

l ?�? * �m>��n142 * �m>�� o��

p<<=qbk<i p<<=qbk<i p<<=qbk<i






jk<i.n8

lr08

7r08

)_�+8

+.s�+8

t�8

+�8

uv��8 b=kw<q=:;:<=

xyz{|}~��|��|�|��~�y�|�y~�y��~��|�||{��~y~��~�~{|�~

��

��

��

��!!"��#��$�$��%��&��$�� %'�($�

)*+,-.��/.01213

4 ��5 67879:

;�<��5

=>?@ABCD>?>EC@ACFG?@H?ICD>?C@ACJADAKAALCMGMCA?CFAMCFG?@H?ICH?C@ACNAHACMACOMPQ>>ERPSHTDA

;��5 UVWWXY9Z[7V79\XWW]Y_W 7a

b��c��d� ��5 e99

f �� g.5 e99 /��g.5 e99g �< �5e99

hc�<�� 5 e99��d�/�� 5 aW+ �cc��id5 e99

OMAjLCDAj>?@Aj@CGFkHBBACD>?lCQARmnAjFH?ICGDAjRMjGFH?I

;�dd��5 o979

V9ep]9qZrstuZvX

wx��5 p:y]9Zz99v

{|}~��|��|��|��~

�

��

�� !"#�$%��

&�'��(��)��'�*� +!� �� &*,��

-./012��3245657

8 ��9 :;<;=>

?@�A�� 9 B==

��C�3�� 9 DE

FGHIJKLMGHGNLIJLOPHIQHRLMGHLIJLSJMJTJJULVPVLJHLOJVLOPHIQHRLQHLIJLWJQJLVJLXVYZGGN[Y\Q]MJ

/ �@@��C9 B==

�� !��

_��' �� !��

a��9 b>cd=ef==g

h;<=>i=B jk=<=Bl=eidcmm=B nbop eqrsetusvwvxy=>z=Bd;={

|}d>;~Bd=B �D={lE�{xid;gidcm nb|op eq��setu�wvxy=>z=Bd;={

|}d>;~Bd=B |;d>EEd nb|op eqretu�vwvxy=>z=Bd;={

|}d>;~Bd=B �>d�cmcimEEd nb�op eqv�vsetuv��=n;ll={l=

|}d>;~Bd=B �cdEE{emcimc> nb�op eqv�v�etuv��jcn=>�E{mDEE>b=n;ll={l=

|}d>;~Bd=B �cdEE{eid;gidcm nb|op eq�etu�jcn=>�E{mDEE>b=n;ll={l=

��=>n;iz�=ecnidEBl;b�=l=B

�nyEzded�=>n;iz�=e{c�;Bb

�� eq�etu��E�;n}n

��=>n;iz�=ecnidEBl;b�=l=B

�=ny=>Ed}}> �� eqr�eturs�E�;n}n

jc}db=�E{d= ��{c>;l= nbop eq�vetu�rvwvxy=>z=Bd;={

jc}db=�E{d= �{=gd>;iz�=eb={=;lfEE>�=;l

��ozn eq�svetu�vvwvxy=>z=Bd;={

jc}db=�E{d= �}{mEEd nbop eq�vetuwv�=n;ll={l=

j}}>idcm�};i�c}l;Bb �;cz�=n;iz�e�}}>idcm<=>f>};ge��j��

nb�rop eq�etu�wvxy=>z=Bd;={

j}}>idcm�};i�c}l;Bb ��=n;iz�e�}}>idcm<=>f>};ge��j��

nb�rop eqrvetu�vwvxy=>z=Bd;={

j}}>idcm�};i�c}l;Bb �yb={cid=e�}}>idcme�zcBz=Bd>Ed;=�

nbop equs�vxy=>z=Bd;={

j}}>idcm�};i�c}l;Bb �yb={cid=e�}}>idcme�<=>�El;b;Bb�

� q��vetu�rv�E�;n}n

.��C��9 d=>n;DB<=>{=Bb;Bb

-��9 d=z�B;iz�ecB�EE{fEE>

�� A��9 �=bEi=x�z�={l=

?��@�� A�� A�A�� A@�� 9 |d�e�d

�� ¡¢£¡¤¡¥¡¦�§�© §�ª�©� «�¬ ¡®�° �

±

��

��

!��"#�$%��%��%&� '�� !&(��

)*+,-.��/.01213

4 ��5 67879:

;<�=�� 5 >99��?�/�� 5 @A

BCDEFGHICDCJHEFHKLDEMDNHICDHEFHOFIFPFFQHRLRHFDHKFRHKLDEMDNHMDHEFHSFMFHRFHTRUVCCJWUXMYIF

+ �<<��Z?5 >99

TRF[QHIF[CDEF[EHLK\MGGFHICD]HVFW_F[KMDNHLIF[WR[LKMDN

)��5 9aAb9cdef9gh9

ij9h ij9h

k =�= * �l<��30m1 * �l<�� n��

ij9h ij9h ij9h

ij9h ij9h ij9h

ij9h ij9h ij9h

ij9h ij9h ij9h

oAp7a oAp7a oAp7a

q>pj9:97r9>h q>pj9:97r9>h q>pj9:97r9>h

oAp7as35

kt/5

4t/5

;Z�+5

+su�+5

v�5

+�5

wx��5 a:jp9yz99r

{|}~��|��|��|��~

�

��

��

��

��

�� !!"#$%!&�� '(!!"

)��**��+��,��,��)��

-.$/$.�0&�$1��2

)��3,4&��2$��!56��67��*��

89:�

�*��*��,��,��+��+�*�*��*��,��3��;9,�,��<��,��

8*��,�9:�-.=>:��*�:8��,��*,��

��*��,?��,,� �*�

�:��,��*@��A��

BCD!E�"F"G��$.0�6 $HIJ>

BCD!E�"F"K0�6 $LJ$HIMN

BCD!E�"F"D!&�. $LM$HINM

BCD!E�"F"O5&0��2�56 $LN$HI>P

BCD!E�"F"4 �'(& $L>J

��*��,?��,,� �*�

8�:��33�A��

BCD!E�"F"G��$.0�6 $HIPM>

BCD!E�"F"K0�6 $LPM$HIP>N

BCD!E�"F"D!&�. $LP>$HIPQR>M

BCD!E�"F"O5&0��2�56 $LPQR>$HIMSP

BCD!E�"F"4 �'(& $LMSJ

:��*�:T33�,�*;�3�,�*3��

��*��,?��,,� �*�

U�*��,��@33�,�*;V��+�3�?�WUT�XA��

".OPYZ[S/\��'�5&�� G��$.0�6 $HIM>

".OPYZ[S/\��'�5&�� K0�6 $LM$HI]N

".OPYZ[S/\��'�5&�� D!&�. $L]$HIJSM

".OPYZ[S/\��'�5&�� O5&0��2�56 $LJS$HIP>P

".OPYZ[S/\��'�5&�� 4 �'(& $LP>J

��*��,?��,,� �*�

7��,��@33�,�*;V��+�3�?�W7T�XA��

".OPYZ[S/\��'�5&�� G��$.0�6 $HIPS>

".OPYZ[S/\��'�5&�� K0�6 $LPS$HIMSN

".OPYZ[S/\��'�5&�� D!&�. $LMS$HINSM

".OPYZ[S/\��'�5&�� O5&0��2�56 $LNS$HISP

".OPYZ[S/\��'�5&�� 4 �'(& $LSJ

��*��,?��,,� �*�

_:��*,��@33�,�*;�W�*��XA��

".YZJS/\��'�5&�� K0�6 $LI>N

".YZJS/\��'�5&�� D!&�. H>$LINM

".YZJS/\��'�5&�� O5&0��2�56 HN$LIMP

".YZJS/\��'�5&�� 4 �'(& HMJ

��*��,?��,,� �*�

_:��*,��@33�,�*;�WV��@��XA��

`D!E�"F"G��$.0�6 L]S$HIJJS>

`D!E�"F"K0�6 LJJS$HIJPSN

`D!E�"F"D!&�. $L>S$HI]SM

`D!E�"F"D!&�. $LJPS$HIJMSM

`D!E�"F"O5&0��2�56 $LNS$HI>SP

`D!E�"F"O5&0��2�56 $LJMS$HIJNSP

`D!E�"F"4 �'(& LJNSJ

`D!E�"F"4 �'(& HINSJ

�ZS>=>P DabcdZ$ee P>YJSYPSJS$JMfMSf>M

ghijklmnopnqnrnsktkuvmthwkvhmxhyzmn{k|}mj

~

��

��

��

��

�� !!"#$%!&�� '(!!"

)��**��+��,��,��)��

-.$/$.�0&�$1��2

)��3,4&��2$��!56��67��*��

89:�

:��*�:;*3��

��*��,<��,,� �*�

7��*��=��

".>?@A/B��'�5&�� C��$.0�6 $DEFAG

".>?@A/B��'�5&�� H0�6 $IFA$DEJKAL

".>?@A/B��'�5&�� M!&�. $IJKA$DEKAAF

".>?@A/B��'�5&�� N5&0��2�56 $IKAA$DEKGAK

".>?@A/B��'�5&�� 4 �'(& $IKGAJ

��*��,<��,,� �*�

��<��,��+��=��

O4>'"@A/B��'�5&�� C��$.0�6 $DEJGAG

O4>'"@A/B��'�5&�� H0�6 $IJGA$DEPAAL

O4>'"@A/B��'�5&�� M!&�. $IPAA$DEJAAAF

O4>'"@A/B��'�5&�� N5&0��2�56 $IJAAA$DEJKGAK

O4>'"@A/B��'�5&�� 4 �'(& $IJKGAJ

��*��,<��,,� �*�

)3�Q��=��

".>?H�"�66� 6�C��$.0�6 $DEPAG

".>?H�"�66� 6�H0�6 $IPA$DE@AL

".>?H�"�66� 6�M!&�. $I@A$DEJKAF

".>?H�"�66� 6�N5&0��2�56 $IJKA$DEJGAK

".>?H�"�66� 6�4 �'(& $IJGAJ

:��*�:��R3��,�*�,��

��*��,<��,,� �*�

:S=��

/M�5�"T"C��$.0�6 $IEPUG$DEVUGG

/M!W�"T"C��$.0�6 $IEPUG$DEVUGG

/M�5�"T"M!&�. DPUG$IEGUG$0X$IVUG$DE@UGF

/M!W�"T"M!&�. DPUG$IEGUG$0X$IVUG$DE@UGF

/M�5�"T"N5&0��2�56 DGUG$0X$I@UGK

/M!W�"T"N5&0��2�56 DGUG$0X$I@UGK

�?AGYGK MZ[\]?$ KG>JA>KAJA$JF_FA_GF

abcdefghigjgkgldmdnofmapdoafqarsfgtduvfc

w

��

��

��

��

�� !!"#$%!&�� '(!!"

)��**��+��,��,��)��

-.$/$.�0&�$1��2

)��3,4&��2$��!56��67��*��

89:�

�*��*��,��,��+��+�*�*��,��

:��*�:�3��;��

��*��,<��,,� �*�

=>��?,��<,�*@A��

".BCDEF/G��'�5&�� H��$.0�6 $IJKLMM

".BCDEF/G��'�5&�� N0�6 $OKLM$IJPQ

".BCDEF/G��'�5&�� R!&�. $OP$IJKST

".BCDEF/G��'�5&�� U5&0��2�56 $OKS$IJKVS

".BCDEF/G��'�5&�� 4 �'(& $OKVK

��*��,<��,,� �*�

��A��

".BCDEF/G��'�5&�� H��$.0�6 $IJSM

".BCDEF/G��'�5&�� N0�6 $OS$IJKFQ

".BCDEF/G��'�5&�� R!&�. $OKF$IJKKLTT

".BCDEF/G��'�5&�� U5&0��2�56 $OKKLT$IJKWS

".BCDEF/G��'�5&�� 4 �'(& $OKWK

��*��,<��,,� �*�

X��*@*,@��A��

".YCDN�"�66� 6�H��$.0�6 $IJFLFMM

".YCDN�"�66� 6�N0�6 $OFLFM$IJFLKQ

".YCDN�"�66� 6�R!&�. $OFLK$IJFLST

".YCDN�"�66� 6�U5&0��2�56 $OFLS$IJFLQS

".YCDN�"�66� 6�4 �'(& $OFLQK

��*��,<��,,� �*�

8*��@*,@*�A��

".YCDH0"��(! Z[!!�.�"�6H��$.0�6 $IJFLFQM

".YCDH0"��(! Z[!!�.�"�6N0�6 $OFLFQ$IJFLKQQ

".YCDH0"��(! Z[!!�.�"�6R!&�. $OFLKQ$IJFLTMT

".YCDH0"��(! Z[!!�.�"�6U5&0��2�56 $OFLTM$IJFLWS

".YCDH0"��(! Z[!!�.�"�64 �'(& $OFLWK

��*��,<��,,� �*�

8*��,��<,�*@A��

".BCDH0"��(! Z[!!�.�"�6H��$.0�6 $IJTM

".BCDH0"��(! Z[!!�.�"�6N0�6 $OT$IJQQ

".BCDH0"��(! Z[!!�.�"�6R!&�. $OQ$IJVT

".BCDH0"��(! Z[!!�.�"�6U5&0��2�56 $OV$IJKSS

".BCDH0"��(! Z[!!�.�"�64 �'(& $OKSK

:��*�:��\��,��

��*��,<��,,� �*�

] �\��,�*@@��A��

".CDEF/G��'�5&�� H��$.0�6 $IJSMM

".CDEF/G��'�5&�� N0�6 $OSM$IJMFQ

".CDEF/G��'�5&�� R!&�. $OMF$IJKFFT

".CDEF/G��'�5&�� U5&0��2�56 $OKFF$IJKMFS

".CDEF/G��'�5&�� 4 �'(& $OKMFK

8*��,�9:�-._MS

�DFM_MS R BabD$cc SMCKFCSFKF$KTdTFdMT

efghijklmnlolplqiristkrfuitfkvfwxklyiz{kh

|

��

��

��

��

�� !!"#$%!&�� '(!!"

)��**��+��,��,��)��

-.$/$.�0&�$1��2

)��3,4&��2$��!56��67��*��

89:�

:��*�:;�*�*��,��:��,

�*��,<��,,� �*�

�=7�>9�*+��*,?��

@�5�"A"B0�6$�5$(0.�� CD$EFGH

@�5�"A"@!&�. I$EFGCD$EFJK

@�5�"A"L5&0��2�56 I$EFJCD$EFMM

@�5�"A"4 �'(& I$EFMN

�*��,<��,,� �*�

�=7�>9�*:��<�*�O?��

@�5�"A"$B0�6$�5$(0.�� 5��&$�� !5&H

@�5�"A"$@!&�. 5��&$�� !5&K

@�5�"A"$L5&0��2�56 5��&$�� !5&M

@�5�"A"$4 �'(& 5��&$�� !5&N

�*��,<��,,� �*�

�=7��*>9��?��

@�5�"A"B0�6$�5$(0.�� CD$EFGPH

@�5�"A"@!&�. I$EFGPCD$EFJPK

@�5�"A"L5&0��2�56 I$EFJPCD$EFMPM

@�5�"A"4 �'(& I$EFMPN

�*��,<��,,� �*�

�=7��*Q��R��+��?��

@�5�"A"B0�6$�5$(0.�� CDEFSH

@�5�"A"@!&�. I$EFSCDEFHK

@�5�"A"L5&0��2�56 I$EFHCDEFKM

@�5�"A"4 �'(& I$EFKN

�*��,<��,,� �*�

�=7�R�,>�3��?��

@�5�"A"B0�6$�5$(0.�� CDEFGH

@�5�"A"@!&�. I$EFGCDEFJK

@�5�"A"L5&0��2�56 I$EFJCDEFMM

@�5�"A"4 �'(& I$EFMN

�TEHUHM @VWXYT$ZZ MH[NE[MENE$NK\KE\HK

]_abcdefdgdhdiajaklcjmalcnopcdqarsc

t

� � ��

��

��

�

!"#$�%$�&'�())'"*+,-#'.,#'"'/�0('#'/�/,,"1'+,/1�23/�4/5'+4/1�4/�6,#'1("4'�*(+5('/�,,/�5'�*(+1'/5'�"462#.,,"5'/$�

��7��

8 -(+(0�9:3"()';'�6(/#'<#=>�5,,"4/�.("5#�,,/1'1'*'/�(?�5'�;#(?�1'/("0''"5�4;�*,/34#�:3"(),@�'/�.("5#�*,;#1'+'15�.,#�5'�)"4("4#,4"'�;#(??'/�A4B/�'/�5'�)"4("4#,4"�1'*,,"+4B-'�;#(??'/�6(/?("0�+4B;#�CCC�*,/�D4B+,1'�EF�*,/�#4#'+�C�*,/�2'#�G+,"'0H�

8 IJ�K�)"4("4#,4"'�;#(?>�5,,"*(("�0('#'/�6(/?("0�2'#�5'6"''#�C/#'1",,+�L,#'"D'+'45�0,,#"'1'+'/�1'#"(??'/�.("5'/�54'�1'"462#�A4B/�()�)"(1"';;4'*'�*'"04/5'"4/1H�

8 IMJ�K�)"4("4#,4"�1'*,,"+4B-'�;#(?>�5,,"*(("�0('#'/�6(/?("0�2'#�5'6"''#�C/#'1",,+�L,#'"D'+'45�0,,#"'1'+'/�1'#"(??'/�.("5'/�0'#�2'#�((1�()�;#()A'##4/1�(?�1'+'45'+4B-'�D'N4/5414/1�*,/�+(A4/1'/@�'04;;4';�'/�*'"+4'A'/H��

8 GJ�K�54#�1,,#�(0�''/�,,/#,+�*'"(/#"'4/41'/5'�;#(??'/>�D4B�5'�:3"()';'�"462#+4B/�M'*,,"+4B-'�J#(??'/�OEPPQR��R:M�S�5,#�4;�5'�1'6(54?46''"5'�*'";4'�*,/�5'�*"('1'"'�TU�VQRWQWR::MX�.'"5'/�4/5'"#4B5�*4,�''/�,,/#,+�5(62#'""462#+4B/'/�*(("�,62##4'/�),",0'#'";�04+4'3-.,+4#'4#;/("0'/�()1'+'15$�Y4'/�*,/�54'�;#(??'/�A4B/�2'"/(0'/�,+;�)"4("4#,4"'�;#(?�'/�-"4B1'/�''/�/4'3.'�/("0�()�:3"()'';�/4*',3$�&'�,62#�(*'"41'�.("5'/�/4'#�,,/1'5345�,+;�)"4("4#,4"'�;#(?�O'/�*,++'/�53;�(/5'"�9,/5'"'�*'"(/#"'4/41'/5'�;#(??'/=X@�'/�23/�D';#,,/5'�/("0�4;�(*'"1'/(0'/�4/�"462#+4B/�EPPZR�P[H�

� ��

\��]_ ��

a��7��

��77�7�]bc�de_

]�_

��f��]��g�de_

]�_

�� h��f�

�� ii��j��ha��ii�� ,+5"4/�54'+5"4/�'/5"4/�4;(5"4/�

k1R+� lK�P@P�� /4'#�*,/�#('),;;4/1� GJ�

Em,04/(mWm62+(("?'/(+� k1R+� �P� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �,A4/?(;m'#2n+� k1R+� P@P�� P@�� ,A4/?(;m0'#2n+� k1R+� P@PPE� P@P�� D'/A''/� k1R+� �P� [P� IJ�D'/A454/'� k1R+� P@Q� Q� �,+?,m62+(("#(+3''/�OD'/An+62+("45'X� k1R+� �� P� �,+?,m,+?,m5462+(("#(+3''/�OD'/A,+62+("45'X� k1R+� [� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �54?'/n+� k1R+� E� �P� �-((+;#(?#'#",62+("45'� k1R+� �E� /4'#�*,/�#('),;;4/1� GJ�Y"462+((",6'#,+5'2n5'm2n5",,#� k1R+� [PP� [PPP� �64;m62+(("5,,/�#",/;m62+(("5,,/� k1R+� lK�P@PPE� lK�P@PW� �

62+((",A4B/A33"� k1R+� P@Q� %� �(m62+((",/4+4/'�0m62+((",/4+4/'�)m62+((",/4+4/'�

k1R+� lK�� lK�[� �

62+(("D'/A''/� k1R+� Q� WP� ��m62+(("mE@Wm54/4#"(D'/A''/� k1R+� [� EP� �Em62+(("'#2,/(+� k1R+� %P� %PP� �62+("(?("0� k1R+� E@[� /4'#�*,/�#('),;;4/1� IJ�Wm62+(("m%m0'#2n+?'/(+� k1R+� o� oP� ��m62+(("/,?#,+''/�Em62+(("/,?#,+''/�

k1R+� lK�� lK�WP� �

Wm62+(("mEm/4#"(,/4+4/'� k1R+� E� EP� ��m62+(("mEm/4#"(D'/A''/��m62+(("m%m/4#"(D'/A''/��m62+(("mWm/4#"(D'/A''/�

k1R+� lK�%� lK�QP� �

62+(("/4#"(#(+3'/'/�� k1R+� lK�%� lK�WP� �Em62+(("?'/(+�%m62+(("?'/(+�Wm62+(("?'/(+�

k1R+� lK�EP� lK��EP� �

Em62+(("m�@%mD3#,54''/� k1R+� �P� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �%m62+((")"()''/� k1R+� %� %P� �Em62+(("#(+3''/�%m62+(("#(+3''/�Wm62+(("#(+3''/�

k1R+� lK�%� lK�EPP� �

Em62+(("m),",m#(+3454/'�62+(("#(+3454/'/�O,/5'"'�5,/��Em62+(("m),",m#(+3p54/'X�

k1R+� lK�Z� lK�QP� �

630,?(;� k1R+� P@PP�� P@P�� E@W@Qm#"462+(("m�@%@[m#"4,A4/'� k1R+� P@�� /4'#�*,/�#('),;;4/1� �OE@Wm5462+(("?'/(<nX,A4B/mA33"�OE@Wm&X�� k1R+� EP� EPP� �

qrstuvwxyzx{x|x}u~u��w~r�u�rw�r��wx�u��wt

�

�

� � ��

��

��

��

��

�� !��

�" �

��#��$��

%&%'())*+,&%'())*+%&%'()))++%&%'())-+

./01+ 23+4&4�5+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ =>+

%&%?())*+ ./01+ 4&4@+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ =>+A8B89,6+ ./01+ 4&45+ 4&5+ +@&�(A7CD,,B89E;;6+ ./01+ 54+ 544+ +A7CF9G1976A7HE1,D7A8+A7CF9G1976,I7A8+A7CF9G1976J,F986+

./+>601+ 23+4&4K+ 23+4&L+ +

�&M(A7HE1,,D;671768+�&N(A7HE1,,D;671768+�&5(A7HE1,,D;671768+�&O(A7HE1,,D;671768+M&5(A7HE1,,D;671768+M&N(A7HE1,,D;671768+

./01+ 23+4&�+ 23+4&O+ +

@&�(A7HE1,,DC86J886++@&M(A7HE1,,DC86J886++@&N(A7HE1,,DC86J886+

./01+ 23+�4+ 23+L4+ +

A7HE1,,DC86J7A768<++ ./01+ 4&5+ 5+ +C7<(P�(HE1,,D7<,%D,%G1Q(89E8D+ ./01+ @4+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ +@&@(A7HE1,,D89E;;6+ ./01+ @44+ K444+ +@&�(A7HE1,,D89E;;6+P-)RQ+ ./01+ @4+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ S>+@&@(A7HE1,,D89E886+ ./01+ 54+ 544+ +@&�(A7HE1,,D89E886&+H7<+@&�(A7HE1,,D89E886&+9D;6<+

./01+ 23+@4+ 23+@44+ +

A7HE1,,DB89E;;6+ ./01+ �4+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ S>+A7HE1,,D679D,C86J8686+ ./01+ M+ O4+ +�&N(A7HE1,,DT86,1+ ./01+ �4+ �44+ +@&�(A7HE1,,D%D,%;;6+ ./01+ N44+ @444+ +@&M(A7HE1,,D(�(%D,%;6,1+ ./01+ @44+ �444+ +@&M(A7HE1,,D%D,%886&+H7<+@&M(A7HE1,,D%D,%886&+9D;6<+

./01+ 23+�+ 23+�4+ +

�&M(A7HE1,,D%D,%886+ ./01+ �+ �4+ +A7HE1,D%D,%+ ./01+ �4+ �44+ +A7HE1,,D:,<+ ./01+ 4&444L+ 4&44L+ +A789EG1;B768+ ./01+ M4+ �44+ +A7B89E,;;9+ ./01+ 4&4�+ 4&�+ +A7B89EG1;B768+ ./01+ O+ K4+ +A7<F1T,9,6+ ./01+ 4&4@++ 4&4L+ +U(86A,<F1T;6+V(86A,<F1T;6+ ./01+ 23+4&445+ 23+4&4@+ SW>+

@(HE1,,D(�&M(8%,IG%D,%;;6+P8%7HE1,,DEGAD768Q+

./01+ @4+ @44+ +

89EG1C86J886+ ./01+ 5+ 54+ +T8679D,9E7,6+ ./01+ 4&444X+ 4&44�+ +T869E7,6+ ./01+ 4&444�+ 4&44�+ +E8%9;HE1,,D+E8%9;HE1,,D8%,I7A8+ ./01+ 23+4&44X+ 23+4&4X+ +

E8I;HE1,,DC86J886+PYRZQ+ ./01+ 4&4@+ 4&45+ SW>+E8I;HE1,,DCF9;A7886+PYRZ)Q+ ./01+ 4&@+ 4&O+ SW>+U(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+PU(YRYQ&+V(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+PV(YRYQ+[(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+P[(YRYQ+\(E8I;HE1,,DHGH1,E8I;;6+P\(YRYQ+

./01+ 23+4&4�+ 23+4&4N+ SW>+

E8I;HE1,,D89E;;6+ ./01+ M+ K4+ +7<,%D,%G1C86J886+ ./01+ @+ @4+ +176FD,6+ ./01+ 4&M+ 4&L+ +B;1;9E7,6+ ./01+ 4&444K+ 4&44M+ +]RS + ./01+ 4&L+ �4+ +B8H,%D,%+P]RSSQ+ ./01+ @4+ N4+ +B89E;B7A,T,<+ ./01+ 4&M+ M+ +B8:76T,<+ ./01+ 4&44�+ 4&4�+ +B,6,176FD,6+ ./01+ 4&M+ @4+ +,B89E,;;9+ ./01+ 4&4�+ 4&�+ +,IGA8B89,6(B89EG1+ ./01+ 4&N+ N+ +C86J,P;Q%GD886++ ./01+ 4&45+ 4&@+ SW>+C86J,PCQT1F,D;69886++C86J,P_QT1F,D;69886+

./01+ 23+4&4M+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ SW>+

C86J,P/&E&7Q%8DG1886+76A86,P@&�&M(HAQ%GD886+

./01+ 23+4&44�+ 6789+:;6+9,8%;<<76/+ SW>+

T1F,D;69886+ ./01+ 4&@+ @+ S>+

abcdefghigjgkgldmdnofmapdoafqarsfgtduvfc

w

�

� � ��

��

��

��

��

�� !��

�" �

��#��$��

%&'()%*++&, -./0, 123, 124, 567,&%8'%0++&, -./0, 924, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,8+&%&'()++&, -./0, 123, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,%*+&%8'++&, -./0, 121?, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,*()@>++&, -./0, 3, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,A+&B<C%D%&'()%*++&, -./0, 12�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,80E<)++&, -./0, 9, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,=@)++&, -./0, 1214, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,%*+&%8'@0++&, -./0, 4, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,F:A+&B<C%2(D%&'()%*++&, -./0, 12G, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,=%)%'(:<&H+'(@0, -./0, 121119, 12114, ,=%)%'(:<&HI+'(@0, -./0, 1213, 1219, ,5JK,9L,5JK,G9,5JK,313,5JK,33L,5JK,3�L,5JK,3G�,5JK,3L1,

-./0, MN,12119, MN,1219, ,

=+&'%*(0<<)8+&<0, -./0, 124, 3, 57,8<O:I,, -./0, 1219, 129, ,=)<=%&:0, -./0, 129, �, ,*(0<):F%B<&,C=@)%B<&D, -./0, 31, 91, ,>:I%B:&+, -./0, 3, 4, 57,C9242GH'):*(0<<)8+&<O@D%B:P&HBEE),C9242GHQD,, -./0, 9, 91, ,'+')%AE'@0':&, -./0, 12139, 1239, ,329242GH'+')%*(0<<)A+&B++&, -./0, R, �1, ,3232929H'+')%*(0<<)+'(%%&, -./0, 311, R11, ,'+')%*(0<<)+'(++&,C5STD, -./0, 31, &:+',;%&,'<+=%>>:&., U7,'<0E++&, -./0, R1, V11, ,'):%B<8<>, -./0, 121�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., ,'):H&HAE'@08<>8%%', -./0, 41, 311, ,'):AE'@0':&, -./0, 121119, 12113G, 567,'):*(0<<)8<&, -./0, 12113, 1213, ,3292�H'):*(0<<)A+&B++&,32924H'):*(0<<)A+&B++&,32�2GH'):*(0<<)A+&B++&,

-./0, MN,124, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,

32323H'):*(0<<)+'(%%&, -./0, 311, L11, ,32329H'):*(0<<)+'(%%&, -./0, �11, L11, ,'):*(0<<)+'(@0++&,CQTWD, -./0, 31, &:+',;%&,'<+=%>>:&., U7,92�2GH'):*(0<<)8+&<0,9242?H'):*(0<<)8+&<0,9242GH'):*(0<<)8+&<0,92�24H'):*(0<<)8+&<0,92�2?H'):*(0<<)8+&<0,�242GH'):*(0<<)8+&<0,

-./0, MN,?, MN,91, ,

32329H'):*(0<<)'):80E<)+'(%%&, -./0, V, V1, ,'):80E)%0:&, -./0, 121�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,'):8+&@0':&%*+'%%','):8+&@0':&*(0<):F+,'):8+&@0':&(@F)<O:F+,

-.,7&/0, MN,12111�, MN,1211�, ,

;:&@0*(0<):F+, -./0, 311, 3111, ,O@0+&+&,, -./0, 4, 41, ,%')%B:&+, -./0, 12?, 9, 57,A+&'%B<&, -./0, G1, G11, ,&<&@08+&<0, -./0, 12�, 9, 567,%0%*(0<), -./0, 12�, 12V, 57,J31H3�H*(0<<)%0X%&+&, -./0, 124, 324, 567,*(0<)8+&;:&=(<>, -./0, 123, 12�, 57,*(0<)=@):8<>, -./0, 121�, 123, 57,F:C9H+'(@0(+O@0DH8'%0%%',CYSZ5D, -./0, 32�, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,F:E)<&, -./0, 129, 32L, 57,.+A)<I++)F+,F:8+&@0+'(+)>,

C�D, -./0, 12111G, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 567,

:><=)<'E)<&, -./0, 12�, 3, 57,<*'@08+&<0, -./0, 123, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 57,=+&'%*(0<<)A+&B++&, -./0, 1211V, &:+',;%&,'<+=%>>:&., 567,

[\]_abcdbebfbg_h_ijah\k_j\al\mnabo_pqa

rs

�

��

��

��

��

�� !"��

�#��

��$��

��%��&&��'��$��&&�� ()*++,�

-./0�1�

234.+03*56�,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

9(:;7<;�

-./0�

=>?@?A�2B():B+7:�=�?�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@?A�

2B():B+7:�>��?EF?�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@?G�

2B():B+7:�>�F?EH??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@HF�

2B():B+7:�>�H??EI??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@IF�

2B():B+7:�J>�I??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

=>�?@�F�2B():B+7:�=��?�;.�

C(CD1/06�234.+03*56�

�?@�F�

2B():B+7:�>��?EF?�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@K�

2B():B+7:�>�F?EH??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�?@G�

2B():B+7:�>�H??EI??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

�H@F�

2B():B+7:�J>�I??�;.�C(CD1/06�234.+03*56�

LMN�

OP7O�-./0�

?@?F�234.+03*56�

?@?Q�234.+03*56�

LMN�

R()7<;��-./0�

K?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

R+)S007<;��-./0�

?@?A�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

R33)�-./0�

Q??�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

9B)33;�-./0�

F�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

O3R(05�-./0�

?@F�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

O34+)�-./0�

Q�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

033:�-./0�

Q@I�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� LN�

;30SR:++,�-./0�

1�?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

,7OO+0��-./0�

I?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� LN�

*+0++,��-./0�

I�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

5B(007<;��-./0�

?@I�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

57,��-./0�

1�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

<)(,7<;��-./0�

H�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

8(,(:7<;��-./0�

��234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

T708+)��-./0�

?@?A�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

T7,O��-./0�

I?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

(,57;33,�-./0��

H??�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

5+00<)7<;��-./0�

H??�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

575(,7<;��-./0�

I?�234.+03*56�

,7+5�8(,�53+4(**7,.� �

UVWXYZ[\] \_\\aYbYcd[bVeYdV[fVgh[\iYjk[X

ll

�

� � ��

��

��

��

�� ! ��

�"��

�� #��

$%$&&'()%*)%+(,-.'(

/01$(2&3($%14&**03-(5(601($741*4180)0191(+08:$;&&+<13(

301$(2&3($%14&**03-( (

&==%30&9( ,-.'( >?( @??( (30$+01$( ,-(/.'( A??( B??( ($%$&&'(87&30<1(( ,-.'( �?( C�( (%4-1'%*$()'D%+0<1(( ,-.'( E??( 301$(2&3($%14&**03-( (��F��GG��H��( ( ( ( (&<*%+I11+I&+1(%+-&30*8:1(:&'%-11321+I03<03-13(JKLMN(

,-.'( O?( 301$(2&3($%14&**03-( (

&30%30*8:1(%441+2'&9$1&8$0121(*$%))13( ,-.'( @??( 301$(2&3($%14&**03-( (301$P0%3%-131(13(9&$0%30*8:1(%441+2'&9$1&8$0121(*$%))13(

,-.'( @???( 301$(2&3($%14&**03-( (

(J@N( Q161(4&+&=1$1+(0*(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(D0$-1<+D9$(&'*(R&&+-1=0<<1'<1(JSTPUV/NW(X1360R(&3<1+*(0*(&&3-1-1213Y(0*(:0R(2&3($%14&**03-(%4(<1($%$&'1(8%3813$+&$01(2&3(&''1(0*%=1+13W(

JAN( Q161(4&+&=1$1+(0*(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(D0$-1<+D9$(&'*(=&Z0=&&'(&&32&&+<I&+1(8%3813$+&$01(JUK[PUV/NW(K'*(2%%+(<1(UK[PUV/(\301$(2&3($%14&**03-](;%+<$(&&3-1-1213Y(;%+<13(<1(STPUV/P;&&+<13(21+%3<1+*$1'<(I1*8:1+=03-($1(I01<13($1-13(9%+$<D+13<1(21+%3$+1030-03-*401913(03(8%3$03D1('%603-13Y(&&3-16013(<01(&&36013'0R9('&-1+(60R3(<&3(<1(%4(I&*0*(2&3(<1(&8D$1($%Z080$10$(&)-1'10<1(;&&+<13W(

J>N( %%+(<1(-+%14(4+0%+0$&0+1(*$%))13(<01(2&''13(%3<1+(-1I+%=11+<1(<0)137'1$:1+*Y(;%+<$(&''113(2%%+(<1(8%3-131+13(3D==1+(A_Y(OCY(EEY(@??Y(@�>(13(@�O(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(2&*$-1*$1'<W((

JON( U1$(D0$6%3<1+03-(2&3(<1(=1$&'13(;%+<13(<1(03(<0$(&+$091'(2&*$-1*$1'<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(D0$-1<+D9$(&'*($%$&'1(8%3813$+&$01(03(:1$(2%''1<0-1(;&$1+=%3*$1+W(%%+(=1$&'13(:1II13(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(I1$+19903-(%4(<1(%4-1'%*$1(8%3813$+&$01W(Q&$(0*(<1(%4-1'%*$1()&*1(2&3(113(;&$1+=%3*$1+(<01(;%+<$(21+9+1-13(<%%+()0'$+&$01(%21+(113()0'$1+(2&3(?YO�(,=(%)(113(-1'0R9;&&+<0-1(2%%+I1:&3<1'03-W((

(

K+$W(OW(3(&&32D''03-(%4(<1(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(21+=1'<(03(&+$091'(>WY(-1'<13(2%%+(<1(2%'-13<1(*$%))13(%%9(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(03(<1(2%+=(2&3(+08:$;&&+<13(<01(I1$+19903-(:1II13(%4(I0%$&5(((

a�� b1Z&8:'%%+I136113� ,-.9-� @?�b1Z&8:'%%+ID$&<0113( ,-.9-( ��(V;09(13(60R3(21+I03<03-13( ,-.9-( A?((

Q161(=0'01D9;&'0$10$*3%+=13(-1'<13(2%%+(;11)*1'(2&3(4+%%0<01+13(J3&$(-1;08:$NY(;&&+I0R(D0$(20**13Y(;119<01+13Y(*8:&&'<01+13(13(&3<1+1(I0%$&(<1(=11*$(4&**13<1(03<08&$%+(13(<1($%1($1(4&**13(=11$)+1cD13$01(;%+<$(2&*$-1*$1'<(<%%+(<1('&&=*1(=030*$1+Y(I12%1-<(2%%+(:1$('11)=0'01DW((

K+$W(�W(d@W(e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(E?P41+813$01'Y(2%'<%1$(&'*(E?f(2&3(<1(=11$+1*D'$&$13(9'1031+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W(

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(-1=0<<1'<1Y(2%'<%1$(&'*(:1$(+19139D3<0-1(-1=0<<1'<1(2&3(<1(=11$+1*D'$&$13(9'1031+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W(Q1(I1+191303-(2&3(:1$(+19139D3<0-(-1=0<<1'<1Y(<1($1(-1I+D0913(&3&'7*1=1$:%<1(13(<1(;0R61(;&&+%4(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(;%+<$($%1-14&*$(&'*(-113(4&**13<1(&3&'7*1=1$:%<1(I1*$&&$(<01(2%'<%1$(&&3(<1(=030=&'1(4+1*$&$01913=1+913Y(=%1$13(03(%21+113*$1==03-(60R3(=1$(+08:$'0R3(A??E.E?($%$(2&*$*$1''03-(2&3($18:30*8:1(*4180)08&$01*(2%%+(<1(8:1=0*8:1(&3&'7*1(13(=%30$%+03-(2&3(<1(;&$1+$%1*$&3<(9+&8:$13*(+08:$'0R3(A???.B?.eTW(

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(=&Z0=D=Y(2%'<%1$(&'*(<1(-1=1$13(8%3813$+&$01(<1(3%+=(301$(%21+*8:+0R<$W((

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(@?P41+813$01'Y(2%'<%1$(&'*(E?f(2&3(<1(=11$+1*D'$&$13(-+%$1+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W(

e13(0==0**01=11$4'&&$*(<01(=%1$(2%'<%13(&&3(113(=0'01D9;&'0$10$*3%+=(03(<1(2%+=(2&3(113(=030=D=Y(2%'<%1$(&'*(<1(-1=1$13(8%3813$+&$01(-+%$1+(0*(<&3(%)(-1'0R9(0*(&&3(<1(;&&+<1(2&3(<1(3%+=W((

ghijklmnopnqnrnsktkuvmthwkvhmxhyzmn{k|}mj

~�

�

��

�� !��

�� "�

��#��$�� %� ��

�

&��'�� $�� $��

'�� $��

�� $�� $��

�� $��

�

&��(�� $��

)*+,-./012030405-6-78/6*9-8*/:*;</0=->?/,

@2

��

��

��

��

�� !!"#$%!&�� '(!!"

)��**��+��,��,��)��

-.$/$.�0&�$1��2

)��3,4&��2$��!56��67��*��

89:�

;:��*��

��*�*��,��<�=�8*�,��>?*��

�3�� @9,��*A�� @9�*+��*, @9�*:��B�*� ��*@9�� *��C��+�� C��DB��,�*@@��

EFGFFF H H H

IJEFGFFFKL H H

IJEFGFFFKM H H

IJEFGFFFKG H H

N�C��DB��,�*@@��

��,�*@@��

�C��3�� 5��&$.0�6 8*��,�9:� O0�&

8*��,��

P�:��C**��,��*�,��<:��*��,�*@=

QRS$-�5O0T.U(U�VW��X ��5$T1V$Y$$Z56�50TLUMUG/'6VWXEFGFFF

�3�� [��*�@*� [�7*�@*�

EFGFFF LM \L

�C��3��+�*�*��,�� 4 �'(&

�C��3��+�*�*��*��,��3��@9,�,��A��,�� 4 �'(& 8*��,�9:�-.]

_ ab cdde

?�� C��3�� f��,,��g��8*��, ��

I�"W��!&hh� i��$.0�6 $jkMG"!H�"h" lm

Wn i��$.0�6 $okEU$jkpU"�5�"h" /

Wn i��$.0�6 $okEU$jkpU"!H�"h" /

qW.� 0#&�$Ohh�#&0r$T��O!6�.�5.V s!&�. $oF$jkEF"!H�"h" t

qW.� 0#&�$Ohh�#&0r$T'05'�5&�!&��V 4 �'(& jGW��'�5&�� ]LF ".uv

w �2&��#'(�$.� ��61!!�(��6 4 �'(& $oLMFW��'�5&�� ]\F x4u'"

m( 0��6� q5&0��2�56 $oMFF$jkMFW��'�5&�� ]\F ".uv

-�0'(�"�#'($Ohh�#&0r��1�h�2$T-i�V s!&�. $oE$jkLFW��'�5&�� ]\F ".qMuv

m(�"�#'($Ohh�#&0r��1�h�2$Tmi�V q5&0��2�56 $oyF$jkpFW��'�5&�� ]\F ".qMuv

Sz� 6!( /#&�2#&0r s!&�. $oE$jkLMW��'�5&�� ]\F ".{uv

{�&�!!& |0�6 $oM$jkLFW��'�5&�� ]\F ".{uv

I0&!! $#&�2#&0r q5&0��2�56 $op$jkLMO0"��(! rz!!�.�"�66� 6� ".{uv

I0&!! $r0#r0� 4 �'(& $oFU}O0"��(! rz!!�.�"�66� 6� ".Quv

q�&(0r0#r!!& 4 �'(& $oFUy.�"�66� 6� ".Quv

4h r!!& q5&0��2�56 $oLMF$jkLF.�"�66� 6� ".uv

i~��56�$#&0rr�5 s!&�. $oF$jkLFFW��'�5&�� ]\F ".uv

@9�*:��B�*�@9�*+��*, ��*@9�� *��C��+�� C�,

5��&$1�W!! 65��&$1�W!! 6 4 �'(& 4 �'(& 4 �'(&

��

�vF]M sR{�wv$ZZ MuLFuMFLF$LG�GF�\

��

¡¢

��

��

��

��

�� !!"#$%!&�� '(!!"

)��**��+��,��,��)��

-.$/$.�0&�$1��2

)��3,4&��2$��!56��67��*��

89:�

505; <�50 �5=>?>>>

@�A�05=>?>>>

B( 00�C;��<0#/�&(; =>?>>>

! <!$D$1�&!$�560#A <!5=>?>>>

E !'( 00�=>?>>>

F�:��G**��*�*��,��*�,��

H�52I$0C.� 0#&=>?>>>

J;��5=>?>>>

K01! &I$0C.� 0#&=>?>>>

L�5!5&��5=>?>>>

@�"�&(0!!&=>?>>>

@�'( 00��0#=>?>>>

�M>NONP QER@SM$TT PNUV>UP>V>$V?W?>WNX

YZ[\]_abcde]f]gh_fZi]hZ_jZkl_m]no_\

pq

��

��

!!��

"��#$%&%'%()*%+,'%(-.//'0%

�� 1�� 2��!��!��

3��4"��56

'%&%'%()*%+7+ ��89:� ;<�=:>?@�AB�<�?9:�CDEF�?EEG�89C�@;�HEEG�IEG�J99G�KLG8EC�LMEGNOPGE8ECQ�R@;>@S;�TU�A�V<WX<�Y�

ZN�GEE8N�M9C�HG9OPF�NE8EGF��J9C[9GD�\<<;�

� H9]EC8EGJ99G� X<�=:>?@�AB�<�

�

ZN�GEE8N�M9C�HG9OPF�NE8EGF��J9C[9GD�\<<;�

��_��4abc6

$%&%'%()*%+7+ ��[[G� \<<�=:>?@�de\�?9:�CDEF�?EEG�89C��f�HEEG�IEG�H9]EC8EGJ99G�KLG8EC�LMEGNOPGE8EC�R�f>fgS<�TU�A�VVWgVY�

hEE8N�M9C�HG9OPF�NE8EGF��J9C[9GD�\<�<��

� i9]EC8EGJ99G� X<�=:>?@�de\�

�

hEE8N�M9C�HG9OPF�NE8EGF��J9C[9GD�\<�<�

3��4bc6

$%&%'%()*%+7+ ��[[G� @;<�=:>?@�?9:�CDEF�?EEG�89C�\X�HEEG�IEG�H9]EC8EGJ99G�KLG8EC�LMEGNOPGE8EC�

hEE8N�M9C�HG9OPF�NE8EGF��J9C[9GD�\<<;�

+ \X�[[G� �\;�=:>?@�?9:�CDEF�?EEG�89C�@�HEEG�IEG�H9]EC8EGJ99G�KLG8EC�LMEGNOPGE8EC�

hEE8N�M9C�HG9OPF�NE8EGF��J9C[9GD�\<<;�

j��_!��4kb6

$%&%'%()*%+7+ lLL:NFE�fT[[G:E?D88E]8E�M9C�EEC�89:\�

�<�?:>?@� hEE8N�M9C�HG9OPF�NE8EGF��J9C[9GD�\<<;�

3��4"�cmn6op��

$%&%'%()*%+q+ H9]EC8EGJ99G� \;�=:>?@�AB\W;�� hEE8N�M9C�HG9OPF�LI��J9C[9GD�\<�;�

3��__��4"�cmn6op��cr�

��s]99C8EGEC�PEEtF�PDEGMLLG�[DFNFE]�:EHGE:EC�FLF�[DFEG]DJH�\<�;W�?99G�89C�?LEFEC�EG�KE]�EuFG9�?99FGE:E]EC�KLG8EC�:ECL?EC�K99G?EE�8E�CLG?EC�H[CCEC�:EP99]8�KLG8ECQ�lEF�][OPFHK9]DFEDFNI]9C�89F�KEG8�:LE8:EHE[G8�LI�@<><@>\<�\�vEM9F�8DE�EuFG9�?99FGE:E]ECQ�wExDEC�PEF�PL:E�99C8EE]�M9C�KE:MEGHEEG�DC�8E�de\�E?DNNDEN�GDOPFEC�8E�?99FGE:EC�xDOP�MLLGC9?E]DJH�LI�KE:MEGHEEGQ�\�yE�PLL:NFE�fT[[G:E?D88E]8E�OLCOECFG9FDE�IEG�89:�KLG8F�vEI99]8�8LLG�9C9]zNE�M9C�8E�MLLGFNOPGDJ8EC8E�:E?D88E]8EC�LMEG�IEGDL8EC�M9C�f�[[GW�8DE�DE8EG�[[G�KLG8EC�vEGEHEC8�LI�v9NDN�M9C�8E�[[GK99G8ECQ�{]H�9]8[N�vEGEHEC8�:E?D88E]8E�LMEG�f�[[G�FE]F�MLLG�8E�89:�K99GLI�8E�IEGDL8E�M9C�f�[[G�EDC8D:FW�8QKQxQ�89F�8E�EEGNFE�vEGEHECDC:NIEGDL8E�MLLG�EEC�vEI99]8E�89:�]LLIF�M9C��gQ<<�[[G�LI�8E�89:�899GMLLG�FLF��Q<<�[[G�LI�8DE�89:|�8E�]99FNFE�vEGEHECDC:NIEGDL8E�]LLIF�M9C��SQ<<�[[G�FLF�\XQ<<�[[GQ�@�}9NE�\�~�8E�DC8DO9FDEME�:GECNK99G8E�KLG8F�8LLG�8E��L??DNNDE�DC�\<�@�PEGxDEC�DC�PEF�]DOPF�M9C�CDE[KE�DCtLG?9FDE�LMEG�:EML]:EC�MLLG�:ExLC8PED8�EC�?D]DE[W�FEOPCDNOPE�P99]v99GPED8�EC�EGM9GDC:�8DE�?EF�8E�NFGEEtK99G8E�DN�LI:E899C�DC�8E�]D8NF9FECQ�

��

��

��

�� !!�� "!��# !!��$!!�� !!��#��%��!!� ��

�� &� '()*+,*-.((-� �/�01234� 5�.(+6(-7��/�/�

89:

�� ;� �<�66-� =//�01234�()>�?@AB*-C*+D7*)�

A�

8EF � � �

�� ;� �<�66-� =�01234�()>�?@AB*-C*+D7*)�

A�

GHF � � �

�� I� .((-1*37,,*),*� /JK�0123L� 5�.(+6(-7��/5/�

8MF � � �

�� N� .((-1*37,,*),� 5�01234� �

OPQR%��!#��S��$��T

� � =K/�01234��

UVV-�'WXA*37>>7*>�Y*>D((D�1**+�Z(>D1*)*1,*�DV*D>7+1>[((-,*�\67D1*]V+,*-,�Y*+]**+_abbcbdbefghijbdkfiklhdglmbbcnidohpbdnicigiehpqbbcnhgirstu*+�VZ*-�Y*,-7.Z*+�,7*�>B((+B)((D�B-V,6C*-*+�[V-,D�Z*-[*]*+�+((-�,*�,V*)>D*))7+1�Z(>D1*)*1,�,VV-�vwUx�7+�](y*�)73V+**+�ZVV-�**+�CV+D7+6*�Y)VVD>D*))7+1z�W((-,*+�Z(+�(+,*-*�D*-B*+*+�[V-,*+�+7*D�1*{V-36)**-,z��

|��#!��}~��

�� =/�37+6D*+� 5//�01234��5/�01234�ZVV-�1*ZV*)71*�3*+>*+�

� �*�yV-D*�D*-37.+�(,Z7*>[((-,*�]()�)V+1{6+CD7*A*{{*CD*+�*+�)(+1*AD*-37.+�1*]V+,�*7,>*{{*CD*+J�7+C)6>7*{�y(+y*-*{{*CD*+�ZVV-yV3*+z�

�� =/�37+6D*+��x�vA[((-,*�

5�/�01234�

�� *Z*+>)(+1*�Y)VVD>D*))7+1�

@�01234�\,*�y(+>�VB�**+�Z*-�VV1,*�V+D[7yy*)7+1�Z(+�y(+y*-�7>�525/z///�

� w+��*D�x�v�[V-,D�**+�DV*D>7+1>[((-,*�Z(+�@�01234�1*�(+D**-,�ZVV-�)(+1*�D*-37.+�*+�5//�01234�ZVV-�B7*yY)VVD>D*))7+1z�

"��"��R��#$�� !!�� !!��S��%!��$!�� !��!��}��T�

�� ((-1*37,,*),*�,-*3B*)[((-,*��@J��B1��23Lz,(1�

� x((+,1*37,,*),*�,-*3B*)[((-,*��5�B1��23Lz,(1�

�� I�� ¡ �� ¢�� £��

��&¤¤�¥�¤¥¢¦�¡��&I�§��&¤¤��¡��¢�� £��§��©��

¡ ��¢�� £��ª��«¬�¦��¡ ��©��§��¡��§�� ®��

¡�� §��¡��°��§�¬¬�©��&®�®;®II�

±²³µ¶·¹º»¼½·¾¿²À¶¿ÁµµÂÃ·ÀÄÅÆ¾

��

��

�� !��!"��!�!��

��#��$�%&'(��!��$)��!��$��!��*��!��$��!�"��$��

+)�,-�*�$��!��!��$��'��&&"��$�,�,.,�/)

��.�'��&&)"��$�,�,�

��/�0�12�!��!��!��3��4��!��!��3��4

��(�!��!��+5�2��!�6$��!�7+5�2��!�$��!��"��!�

89:;<==><?==@ABC<DE<FEG:>DHEBD8@B8BI:J8<9:EK==9A==@<:;<>BE9<8BF>B;BI=>9<GBC>L

��M�� N)&�&O7&��$��!��&��O4��P

��Q�0�1!��$��$��

��R@ESTEK?==@DE><U::@<DB:VB>E8<E><DB:VB>E=IH9BFE<WXYJ8<DBE<D::@<Z[[<FEH=>9EE@D<?:@DE>\-�'++ ��!��

!�'&51��!��"��$��!!��!�!��!��]2�!��/

�$5��$,��!��!�*��!��!�,'��!� �$��4��!��)��!

��!��!�"��!��!$��!!��!�!��,-�*�!��!��!��

9:EFET=89\<_><UE@FEKBCB>F<SE9<U::@F==>DE<C=@E><GBC><E@<a<?BCGBFB>FE>bc<DE<D@ESTEK?==@DE><FEKDE><U::@<DE<8:S<U=><DE<DB:VB>E8<

E><DB:VB>E=IH9BFE<WXYJ8dc<DE<D@ESTEK?==@DE><FEKDE><E>EK<B><FEABEDE><?==@<UE@H::FDE<DET:8B9BE8<EE><BST=I9<:T<DE<

$�*��! ��!�� ""��)��efgeghijklmflnhlolpmlpmqrrpsrpli,

tuvwwvxyzx{w|x{{v}~x}�

(��6!��$��

�� ¡�¢��£��¤�¥¦�� §¤�¥�¤��¥�� £��©£�� ª��¤�«£�¬��£��¬��¤®�£��¡�¢�� §¤�¥¦�� ©�� ¡�

¢�� «��§��©��¦��

� °{±±}yx²x}� ³x{~v�

¬�� µ¶£�� ··�

¤�«� ¶�£�� µ�

�¬� ��£·� ��·�

¤®�� ¶� ��

¢��¤�¥¦��¦��¡�¢�� ª¦��¡�¹�� ¡�®�� §º»�£¶©��¡�

��¼��"��$

½��¡�½�� ···�� ¤�«�§��«��©£�¬��§��«��©£�¤®��§��©��¬�§�� ©¡�¢�� ¡�½�� ¡�

¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÅÉÊÄËÌ¿ÍÃÌÎÂÂÏÐÄÍÅÁÑÒÓË

��

�� !�� "�� #��$%��%��&�'�� (��

(��)�� (��*�

+,--./01222,3/4//051/66/072/68558/083/9.2:;:;2<=1,0>2

?/-@8A2

,3/4//051/66/072/68558/083/9.2:;:;2<=1,0>2

B-9907/4/02

CDE2 &$&F$� �GFH�

ID:2 J�FJ� ��F��

KL:MN2 &HF�� GF$�

BDO2 &&�F$� GPF��

CQR2 GHFH� �&F��

�

STUVWXYZ[\]Z_YaTbXacWWdeYbZVfgh

�� ! "#$#�%�#&�#�'#�&%#&(#�)�#*#

+��#&�,�# '#&(��&

-�%��%#�%&./0&12)-��&3�$%#�4 �5��6��6 ��7849 �5��6��6 ��8��4: �5��;��6��<�=>?��6 ��

4@ �5��;��6��6 ��A��B�C�D��E�C�F4G �5��6��6 ��H��I0&J2�$,, &�#%&#��#& --�&(K�%# 94 L6 ��5��B��E��: >��:94: ?5��B��B�E�� >��GM0&N�,!#�

:4O PBBE��B�Q�E�B��: PBBE��B�Q�E�B��::49� PBBE��B�Q�E�B��G PBBE��B�Q�E�B��G

:4:� PBBE��B�Q�E�B��@ PBBE��B�Q�E�B��@R0&3�$%#�&�#%&#��#& --�&(� #

@4 S��BB��T��U

@49 S��5��B��8��78V0&3�$%#�&�#%&#��#& --�&(� # W&�--�&�#%& ,,'*$#)& --�&(K�%# G4 D��XG4: S��YH9

G4@ D��S��Z�L��6 ��O��@G4G S��G4X S��@[0&3�$%#�&�#%&#��#& --�&(K�%#

X49 \]Y_�6��E��T�4��U ��X4a H�B6�B�E8��6�� @X4b ;B�BE� A��@X4c A�� A��@X4d D��B�T��@U ��@X4d� S��6 ��BB��e�� BB��@

X4 S��O��E��B��T��B��U ��BB��G

X49 S��6 ��BB��T��BU ��BB��GX4: S��7B� �� GX4@ S��B6 ��GX4G S��H�B6�HB�E ��GX4X S��6 �� GX4a S��D>=f� ��GX4b S��YHG ��E��B�6��GX4c S��9 ��5��@X49d S��: ��5��@X49 g��6�� E�B��@X499 ;��6�� 5��G

X49: S��6 ��e��G ��5��Gh0&i, K�a49 ;B��@ ��BE��@a4: ;B��G ��BE��Gj0&"%�,,�!# #�-%,�

b4 D��BB��B� klmnmopqrpstlurttrl E�B��@

/v0&w+"xyz�$%#�

d4 { D=��9 E�B��9

d49 { D=��G E�B��G

d4: { D=��@ E�B��@//0&|, #&x#��

49 =��@ ��@

4: =��G ��G/I0&w# '#�949 {��E��@ eB��@94: {��E��G eB��G/M0&}#�~-�� !&!#(,K~#

:4 ��Z��OB�Q ��Q��OB�Q

:49 >��Q��OB ��Q��OB

:4: >��Q��eBB� ��Q��eBB�

:4@ >��Q�� Q��/R0&�z!-�� !&!#(,K~&*, K�@49 ;B��OB�Q��@@4: ;B��OB�Q��G@4@ L6��Z��OB�Q@4G L6��Z��OB�Q

�lm��rps�kop�sln��lp��sllp�ml�lkop�l�lurttrl

klmnmopqrpstlurttrl

�urttrl�kop�t��klmnmopqrpst�omoul�lmt��ul�o�lp��msoptr��l�

��u��plp�lp��muo�ql��ql

�urttrl�kop��msoprt��l��u��plp�lp

��lurttrl��lurttrl�poom�nrpplp��mq��prl��klmqlm�nlt��q�rp�

�l��

�urttrl�kop��msoprt��l��u��plp�lp

klmnmopqrpstlurttrl

�llp�ml�lkop��lurttrl��p��lp�l��otr�pll��lurttrl�kop�t��

��mq��rp��l��prl��ullm�klmqlm�nlt��q

mlt�t��lurttrl

�urttrlt�kop�ql�qm�slmt��mqlp�rp�p�muo�l��ut�opqrs�lqlp�kro�ql�

��r�slt��lp��l�l�lurttrl��p�lp��mqlp�nr�slk��s�prl��ullm�

nlt��q�rp��l��

�llp�lurttrl�poom�n�r�lp��r�qlpt�p�muo�l��lmo�rlt��sllp�

ull�mlt��o�lp�k��m�opqlp��prl��klmqlm�nlt��q�rp��l��

mlt�t��lurttrl

�� ¡¢£ ¤¥�¦§�©ª �«�¬¬��®ª�

� � � � ��

��

��

�� !"�#��$��%��

&��'('��)�

*�%%��'('��+

��,��

��

-��./012�3/4503160.��',��',��

��%��,��,��$��,��$',�,��

��,��

7��,��%��*%��8�

��%��*��%��'��

� �

� � 9��%��$��'��',��

��,��*��$��,��

��:��'��$��*��

��'��*�*��

��'��*��

��'��',��

��$��

� � 9��',��)��%��%��9��%9��*��+

;��*�,��:��%��,�%��

��%��**��*��'('��,��

�%��$��"�$��',��

��

� � 9��%��,��,��$��*�,�%��$��

:��)��'('��,��+��

��%��"�%��,��

�%��,�%��%��*��

� � 9��,��,�%��$��*�$��%��

<��%��%��,��%��,��

,�%��,��

��:��

,��*��

��=�>� � �

?��%��,�%��0@61AB504C1�0D/��',��

)*��%��+

E��*,��%��

��*��

��=�>F � �

��=��>��>��%��,��%�AG�0/0H6BI�1/0.��

��$��$��%��%�� #J

4��16B463DG�0K�0LD�0B46�G

M�0�0CA46B5DNBO.DLD.BPQRS

<��$��'*��*��

'��<��)��+��

�',��%��%��%��**��$��$��

TUTUVUWUXBK��1BD.1DY26D.�0.BZ06[

\]B00.B�C4LA�YACAYD60D6BK��1B463DK0./0B46�GG0.BKA.BZ 1B/A.B_U BZaB�1�./�CC01KLAH60BbBW]B00.B�K01B/0BXBK��1�AA./0BHAL0./01NA10.B�0ZD//0L/0B�K014LA�2�0K00L20D/BKA.B463DK0./0B46�GG0.BKA.BZ 1B/A.BVU B6�.BC01BNAA1Bb

c16DH0L

de\ f� deX

gAA610�0L

��

7%��

��=�>�

X]B00.BD.B206BH�Z0./0BHAL0./01NAA1BK01IAY260B�K014LA�2�0K00L20D/BKA.B463DK0./0B46�GG0.BKA.BZ 1B/A.BVU B6�.BC01BNAA1

h��%��%��',�� f�� fF��%��%��*��,��50K�Y26D�0.BBKA.B/0B463DK0./0B46�GG0.��#��

$��*��*��*��,��*��i

j��

klmnopqrstrurvwqxylzproozr{oox|qpqnqzr}no|q{r{qxr~qx|q��lzprxwxr�qr~q�qq|ylzpr�ozr�l��yqryxw�q{lyylqy

� � � � ��

��

��

! ! ! ! ! !

! ! "�#$%�&'()�#*+$�,(�--$.�%*.�,(/)-&*($��+)$��*-0�$.0$�($�#$%�&'()�$.

).0)$.�.�0)��1�+0(�$$.�%$+.$%$23*.�.�).�$4$(�

#)5�0$�6*.)7/2*()$�%*.�0$��+�.0,(�--$.

! ! ! ! ! !

"�**.�0$��7$+*(�+$.�7+�&$0/+$,�%��+�'$(��$#+/)3�%*.�0$�(+*.,7�+("�$.��%$+,2*�6)00$2$.�($+�

#$,&')33).��,($22$.�0)$�6).,($.,�0$�+$2$%*.($�$2$6$.($.�#$%*(($.�0)$�1�+0$.�%$+6$20�).�#)52*�$�

8989:9�

;.,(+/&()$,�$.�1$+3%��+,&'+)-($.9�<$$�0$$20�%)*�

(��2#�!��-�*.0$+�&�66/.)&*()$6)00$2

! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! "��$#+/)3�%*.�$$.��+)57$+�1**+#)5�0$��+)57$+,&'*2$.��$0�**.,2/)($.

.%(=�),�%��+�-)5.$+$�-+*&'()$,�0*.�0$4$�#)5��7*.��

%*.�(�$7*,,).�

! ! ! !

"��$#+/)3�%*.�$$.�#�%$.**.�,$6)�$,2�($.��-��$,2�($.��+)57$+�%��+��>�$.��%��+�4�%$+�0$�

#$'*.0$20$�,(�-�0*(�(�$2**(� .%(

! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! !

"�?2,�,(�-$6),,)$,�%),/$$2�1**+.$$6#**+�#2)5%$.�.*�0$�(�$7*,,).��%*.�0$�&�0$�%*.��$0$�7+*3()53�

@#)52*�$�8989:9�A9��7$.�(+*.,7�+(#*.0$.�).�0$�#/)($.2/&'(�*-,&'$+6$.�($�$.�1).0**.%*2�%)*�

2*.�,,&'$+6$.9�01*+,,&'$+6$.��-��%$+3*77).�$.

B$�%*,($�#*.0#+/��$.�4)5.�6*!)6**2�*-�$0)&'(9�

B$�6�#)$2$�(+*.,7�+(#*.0$.�4)5.�.)$(�%��+4)$.�

%*.�*-,&'$+6).�=�6**+�$+�1�+0(�$$.�

%$+.$%$23*.�.��$#+/)3(��6�,(�-$6),,)$,�($�

+$0/&$+$.

! ! ! ! ! !

"�*2,�,(�-$6),,)$,�%),/$$2�1**+.$$6#**+�4)5.�.*�'$(�*-,&'$+6$.�%*.��7$.�(+*.,7�+(#*.0$.9�

�%$+,&'*3$2$.��7��$,2�($.�(+*.,7�+(,C,($6$.

B$�'�+)4�.(*2$�#*.0�%*.�0$�#*.0#+/��$.�1$+0�

%$+%*.�$.�0��+�%)54$.�@�D>�A

! !

E$.�%*,(��7�$,($20$�(+*.,7�+(#*.0�%��+�%$+%�$+�%*.�,(�--$.��>9�).��$#+/)3�.*�F>�0$&$6#$+��D>F�

1�+0(��$,2�($.��-��%$+0$3(�/)(�$%�$+0�@�$20(�.)$(�%��+�0$�0$2$.�%*.�0$�(+*.,7�+(#*.0�0)$�1�+0$.�

#$2*0$.�0��+�$$.�,(�+((+$&'($+��-�*.0$+��%$+,2*�,C,($$6A GHI

I+*.,7�+(9�2*0$.�$.�2�,,$.��

8989:9�9J�K>

8989:9�9J�K�

8989:9�9J�KF

�(�-%$+,7+$)0).��#)5�'$(��L�M��N��M��%*.�,(/)%$.0$�,(�--$.�1�+0(�6*!)6**2�%��+3�6$.�0��+O

�(�-%$+,7+$)0).��#)5�'$(�(+*.,7�+(9�'$(�2*0$.�$.�'$(�2�,,$.�%*.�,(/)%$.0$�,(�--$.�P �� 1�+0(�6*!)6**2�%��+3�6$.�0��+O

�(�-%$+,7+$)0).��#)5�'$(�(+*.,7�+(9�'$(�2*0$.�$.�'$(�2�,,$.�%*.�,(/)%$.0$�,(�--$.�P ��N��1�+0(�6*!)6**2�%��+3�6$.�0��+O

Q*�$��

RSTUVWXYZ[Y\Y]X_SaWYVVaYbVV_cXWXUXaYdUVcXbYbX_YeX_cXffSaWY__YgXYeXhXXcSaWYiVaYgSjjkXY_jXbSSX

� � � � ��

��

��

! ! ! ! ! !

! !

"#�$%��&%'()*�+,-.%-�/**'�(.�00%-�&*-�(.,102*.%��'1%��/�'3%-��&%'�%()*�%-�.%�4%&�25.1�%-��0�.%�

4%-%&%)%-�*)(�3%�+'�3,2.%-��+�&��'5*-3�-1%.�&�)3�%-3%�4%&�25.1�3�617-8 917��&%'()*��&*-�5�,.+*':8

! !

�#�1-31%-�&��'�**-3%�-1%.�;��%)17:��0�*)(��:�-*�5%.�-%;%-�&*-�31%�;**.'%�%)%-��-��&1(,%%)�

/**'-%%;4*'%�(.�0&%'(+'%131-��+)**.(&1-3.<�&��'61%-�&*-�/1-3'%3,2.1%(25%';%-�*)(�3*.�.%25-1(25�

;��%)17:�1(

$%�:*3%�1(�&��'61%-�&*-�2�-.*1-%'(=�;**'�%'�

/�'3.�4%:%:%-��0�31.�&%'&*-�%-�:*-�/�'3%-�

3��'�/1-3'%3,2.1%(25%';%-

! !

>#�3%��&%'()*�+,-.%-�417�&*(.%�.'*-(+�'.(?(.%;%-�&��'�(.�00%-�&*-�(.,102*.%��'1%��"�.%�&��'61%-�&*-�

4%5,161-��0�%%-�(.�0*06,1�1-��*)(�3*.�.%25-1(25�5**)4**'�1( @AB

! ! ! !

>#�3%��&%'()*�+,-.%-�417�&*(.%�.'*-(+�'.(?(.%;%-�&��'61%-�&*-�4%5,161-��0�%%-�(.�0*06,1�1-��*)(�

(.�0%;1((1%(�&1(,%%)�/**'-%%;4**'�4)17&%-�-*�5%.�-%;%-�&*-�;**.'%�%)%-�"#�%-��# �%()�.%-�(?(.%%;

! !

C#�3%�)�(+,-.%-�&*-�;�41%)%�.'*-(+�'.4*-3%-�&��'�(.�00%-�&*-�(.,102*.%��'1%��"�.%�&��'61%-�&*-�%%-�

*0(25%';1-��31%�6��%3�;��%)17:�**-(),1.��+�5%.�)**3+,-.�&*-�5%.�&�)�%-3%�.'*-(+�'.(?(.%%;��0�

*06,1�1-�8�#

@AB=�%'�617-��%%-�;�41%)%�.'*-(+�'.4*-3%-�&��'�

��"�+'�3,2.%-�**-/%61�

! ! ! !

C#�3%�)�(+,-.%-�&*-�;�41%)%�.'*-(+�'.4*-3%-�&��'�(.,102*.%��'1%��%-��>�&��'61%-�&*-�%%-�

*0(25%';1-��31%�6��%3�;��%)17:�**-(),1.��+�5%.�)**3+,-.�&*-�5%.�&�)�%-3%�.'*-(+�'.(?(.%%;��0�

*06,1�1-��*)(�(.�0%;1((1%(�&1(,%%)�/**'-%%;4**'�4)17&%-�-*�5%.�-%;%-�&*-�3%�;**.'%�%)%-�1-�+,-.�"#�

%-��# @AB

D&%'()*�+,-.%-

C8C8E8�8F�GC

(.�0&%'(+'%131-��417��H��I��H��J�� I��K�L��/�'3.�;*!1;**)�&��':�;%-�3��'<

M*�%�>

NOPQRSTUVWUXUYZT[\O]SURR]URR[_TSTQT]UQR_T UT[UaT[_TbbO]SU[Z[UcTUaTdTT_\O]SUeR]UcOffg\TU\[ZfT O\\OT\

� � � � ��

��

��

! ! ! !

! ! "#�$%�&'�(''(%)*'%(�+��(�&'�,,%-�+.-��"�'%�+��(/0%-�+.-�1�%23.'0�%�4%%(&)*�''%-��,�(��&'%(&5 6789�%(�/0:-��%%-�&'�(''(%)*'%(&�+��(��"�&'�,,%-

! !

"#�$%�&'�(''(%)*'%(�'%�+��(/0%-�+.-�1�%23.'0�%�4%%(&)*�''%-��,�(��&'%(&�0-10%-�-0%'��%-�%��;%+�)*'0�1�

<�(1%- 678

! !

�#�7.&'%�&'�(''(%)*'%(&�+��(�&'�,,%-�+.-�&'=0,).'%��(0%��"�+��(/0%-�+.-�&'�,.,/=0�0-&'.22.'0%�'%-/0:�1.'�

-0%'�4.-�<%�%-&�2�).'0%&>%)0,0%4%��3&'.-10�*%1%-�?1%/%�3..'(%�%2�3�%'�-0%'��%-�3%-�<�(1%-�.2&�1%�

%!>2�0'.-'�4.-�..-'�-%-�1.'�1%�&'�(''(%)*'%(�3.!03..2�"@A�+.-�1%�'0:1�1.'�*0:�0-��%;(=04�0&5�<�(1'�

�%;(=04'�+��(�2.1%-�%-�2�&&%-�+.-�&'�,,%-�+.-�&'=0,).'%��(0%��"B 678

! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! !

"#�.2&�1.'�'%)*-0&)*�%-��>%(.'0�-%%2�3��%20:4�0&5�1%�2..1C�%-�2�&0-&'.22.'0%�'%�+��(/0%-�+.-�(%3&)*�''%-�

�,�*%'�=0'%0-1%�%(+.-�..->.&&%-��>1.'�&'�,+%(&>(%010-��;%>%(4'�<�(1'5

D.1%-�%-�2�&&%-�+.-�>2.4%''%-�%-�(%)E)2.�%*�='�

�%;%=('�-0%'�+0.�&'�('��'%-9�+=2>0:>%-�%-�

'(.-&>�(';.-1%-

! ! ! ! ! !

�#�.2&�1.'�'%)*-0&)*�%-��>%(.'0�-%%2�3��%20:4�0&5�-0%=<%�2..1C�%-�2�&0-&'.22.'0%�'%�+��(/0%-�+.-�

(%3&)*�''%-��,�*%'�=0'%0-1%�%(+.-�..->.&&%-��>1.'�&'�,+%(&>(%010-��;%>%(4'�<�(1'

D.1%-�%-�2�&&%-�+.-�>2.4%''%-�%-�(%)E)2.�%*�='�

�%;%=('�-0%'�+0.�&'�('��'%-9�+=2>0:>%-�%-�

'(.-&>�(';.-1%-

! ! ! ! ! !

! !

"#�+��(�+(.)*'<.�%-&�10%�*%'�;%1(0:,&'%((%0-�+%(2.'%-5�%%-��>%-�2..1;.4��%+=21�3%'�&'�,,%-�+.-�

&'=0,).'%��(0%��"5�.,�'%�1%44%-�3%'�%%-�1%4/%025

��"�>(�1=)'%-�<�(1%-�-0%'�3%'�%%-�2..1;.4�

+%(+�%(1

! !

"#�+��(�+(.)*'<.�%-&�10%�*%'�;%1(0:,&'%((%0-�+%(2.'%-5�%%-��>%-�2..1;.4�.,�'%�1%44%-�3%'�%%-�1%4/%02�

.2&�*%'�+�)*'�%*.2'%�%(+.-��-+�21�%-1%�0&��3�&'�,+%(&>(%010-��'%�+%(30:1%-

1%�+(.)*'<.�%-&�>.&&%(%-�1%�>�('0%(�10%�+0.�

%%-�).3%(.;%%21�)�-'(�2%%('��,�1%�2..1;.4�

.,�%&2�'%-�0&

! ! ! ! ! ! �#�$%�+.2>=''%-�<..(0-�&'=0+%-1%�&'�,,%-�<�(1%-��%&'�('5�'%�+��(/0%-�+.-�4%%(&)*�''%- 6789��%%-�&'�('>=''%-�..-<%/0�

! ! ! !

F2&�*%'�2.1%-�+.-�1%�2..1;.4��,�*%'�'(.-&>�('�1.'�*%'�;%1(0:,&'%((%0-�+%(2..'5�<�(1'�=0'�%+�%(1�1��(�

1%(1%-5�/=22%-�..-�*%'�>%(&�-%%2�+.-�10%�1%(1%-�0-&'(=)'0%&�'%(�;%&)*0440-��%&'%21�<�(1%-�)�-,�(3�

>=-'�"# G+%(%%-4�3&'�H�0-&'(=)'0%&�3%'�'(.-&>�('%=(&5�

D.1%-�%-�2�&&%-

I5I5J5�5K�LM

I5I5J5�5K�LK

I5I5J5�5K�LJ

�'�,+%(&>(%010-��;0:�*%'�2.1%-�%-�*%'�2�&&%-�+.-�&'=0+%-1%�&'�,,%-�N ��OP��<�(1'�3.!03..2�+��(4�3%-�1��(Q

�'�,+%(&>(%010-��;0:�*%'�2.1%-�..-�2�&&%-�+.-�&'=0+%-1%�&'�,,%-�+0.�&'�('��'%-5�+=2;=0/%-5�+=2>0:>%-�%-�'(.-&>�(';.-1%-�<�(1'�3.!03..2�+��(4�3%-�

1��(Q

�'�,+%(&>(%010-��;0:�*%'��R��N��N��OPS�� S��3%'�&'=0+%-1%�&'�,,%-�<�(1'�3.!03..2�+��(4�3%-�1��(Q

T.�%�I

UVWXYZ[\]\_\a[bcVdZ\YYd\eYYbf[Z[X[d\gXYf[e\e[b\h[bf[iiVdZ\bab\j[\h[k[[fcVdZ\lYd\jVmmnc[\cbam[eVccV[c

� � � � ��

��

��

! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! "#�$%�&%�%'��(�)%*�*%++%,'�+%�%-./*,��01)��'�*%�./2%'

3%'�24,0&/�%'�2�.*��2%%+�(%+�&%%2�-/'�0��.�

)%*�5%$+,670*%++%,'�*400%'�$%�,'0*/--/*,%0�01)��'�

*%�./2%'8�9(�)%*��(0-/�*%++%,'�*400%'�$%�

:%+01),--%'$%�5�!%'�&�+$*�$%;%�24,0&/�%'�',%*�

,'�%;%*

! ! ! ! ! ! �#�$%�:�%+*4,�0'%-)%,$��(�)%*�*%++%,'�*%�5%(%+2%'

</'$4,$,'��:,/�5�+$%'8�=%%�%�%:%'�,'�

�:%+%%'2�.0*�.%*�*+/'0(�+*%4+0

! ! ! ! ! ! >#�$%�&%�%'��(�)%*�*%++%,'�*%�5%0(+�%,%'�/-0�%+�2/'0��(�0*�7:%+0(+%,$,'��,0

3!*%+'%�24,0&/�%'�2�.*��!?&%%28�@/'�

:%+)��$�&�+$%'�/7)8�A/'�

&%%+0�.0*/'$,�)%$%'

! ! ! ! ! ! B#�$%�(-//*0%'�&//+$%��(C�%'��:%+0-/��(-//*0:,'$*8�+%�%-./*,��*%�+%,',�%' D,%�(4'*�"#

! ! ! ! ! ! E#�.//*+%�%-%'�*%�'%.%'��.�0*�7:%+0(+%,$,'��(�$%��(%'5/+%�&%��./!,.//-�*%�:��+2�.%'

F'�)%*�2/$%+�:/'�%%'�',%4&�:%+2%%+0(-/'�;4--%'�

%+��(-//*0%'�:��+;,%'�&�+$%'��.�

:+/1)*&/�%'0�*%�+%,',�%'

G�%;,1)*

B8B8H8�8I ! ! ! ! ! !

J%�%!(-�,*/'*�;�+�*�.,'0*%'0��%$4+%'$%�$%�(%+,�$%�$/*�$%��:%+0-/�/1*,:,*%,*%'�(-//*0:,'$%'�:��+�

��K LM��N��O��P��L P � ��.�0*�7%.,00,%0�0'%-�&//+�*%�'%.%'�%'�$%��+;//2�%+:/'�*%�

/1)*%+)/-%'8�;�$/*�$%��%(/0*%�.//*+%�%-%'��%*+�77%'�24''%'�&�+$%' A%+/'*&��+$%-,62)%,$�)�4*(/+2

:%+2%%+

B8B8H8�8H

�*�7:%+0(+%,$,'��N��P��N�M��N� �Q�� &�+$*�./!,.//-�:��+2�.%'�$��+

R/�%�E

STUVWXYZ[\Z]Z_YaTbXZWWbZcWWdYXYVYbZeVWdYcZcYZfYdYggTbXZ_ZhYZfYiYYdaTbXZjWbZhTkklaYZa_kYcTaaTYa

��

�

��

��

��

�� !��"

#�$%� �

&'()*))+),+�(&-�./��/�0�/��1

��2��3�2�34��

5��66�

789:;<7==>?@;9A?B8?:CD=E=FCG8:H=F89@;I87JJ

KL

KLKL

KL

MLML

ML

ML

ML

ML

NL

NL

NL

NL

OLL

OLL

OPQLLL

OPMLLL

OPRLLL

OPPLLL

OPNLLL

OPSLLL

ONLLLL

ONOLLL

ONKLLL

ONTLLL

LUL LUQ LUN OUK OUR

V;DAB8:897

�WW�� $� �� $��$6�XYZ�[W\]

��%_��

`

��

��

�� !"��#

$�%&�!�

'()*+**,*-,�)'.�/0��0�1�0��2

��3��

4��55�

6789:;6<<=>?:8@>A7>9BC<D<EBF79G<E78?:H76II

JK

JK

JK

LK

LK

LK

LK

LK

LK

MK

MK

MK

MK

NKK

NKK

NOPKKK

NOLKKK

NOQKKK

NOOKKK

NOMKKK

NORKKK

NMKKKK

NMNKKK

NMJKKK

NMSKKK

KTK KTP KTM NTJ NTQ

U:C@A79786

�VV� ��!%�!��!%��%5�WXY�ZV[\

]��& ��

_

��

��

�� !"��#

$�%&�!�

'()*+**,*-,�)'.�/0��0�1�0��2

��3��4��3 �5��6�

7��88�

9:;<=>9??@AB=;CAD:A<EF?G?HEI:<J?H:;B=K:9LL

MNMO

MNMO

MNMO

MNMO

MNMP

MNMP

MNMP

MNMP

MNMP

MNQ

MNQ

MNO

QRPMMM

QRSMMM

QRTMMM

QRRMMM

QRUMMM

QRVMMM

QUMMMM

QUQMMM

QUOMMM

QUWMMM

MNM MNP MNU QNO QNT

X=FCD:<:;9

�YY� ��!%�!��!%��%8�Z[\�]Y_

��&a ��

b

��

��

�� !"# $

%�&'�"�

()*+,++-+.-�*(/�01��1�2�1��3

��4�� 5��

6��77�

89:;<=8>>?@A<:B@C9@;DE>F>GDH9;I>G9:A<J98KK

LMLN

LMLNLMLN

LMLN

LMLN

LMLO

LMLO LMLO

LMLO

LMP

LMP

QRNLLL

QRSLLL

QRTLLL

QRRLLL

QROLLL

QRULLL

QOLLLL

QOQLLL

QOPLLL

QOVLLL

LML LMN LMO QMP QMT

W<EBC9;9:8

�XX�!!��"&�"�� "&��&7�YZ[�\X]

_��'!��

a

��

��

�� ! �� "#$!!%

&�'(�#

)*+,-,,.,/.�+)0�12��2�3�2��4

��5��6��5 �7��

8��99�

:;<=>?:@@ABC><DBE;B=FG@H@IFJ;=K@I;<C>L;:MM

N

N N

N

N

NN

N

N

O

O

O

OO

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

P

P

Q

Q

RQSTTT

RQPTTT

RQUTTT

RQQTTT

RQVTTT

RQWTTT

RVTTTT

RVRTTT

RVNTTT

RVOTTT

TXT TXS TXV RXN RXU

Y>GDE;=;<:

�ZZ�""��#'�#�� ! ��#'� '9�[\]�Z_

a��(b" ��

c

��

��

�� ! �� "#$!!%

&�'(�#

)*+,-,,.,/.�+)0�12��2�3�2��4

��5�� 6��

7��88�


M

N N N

N

N

N

NN

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

O

O

O

P

P

QRSTTT

QROTTT

QRUTTT

QRRTTT

QRPTTT

QRVTTT

QPTTTT

QPQTTT

QPMTTT

QPNTTT

TWT TWS TWP QWM QWU

X=FCD:<:;9

�YY�""��#'�#�� ! ��#'� '8�Z[\�]Y_

��(a" ��

b

��

��

�� !��"

#�$%� �

&'()*))+),+�(&-�./��/�0�/��1

��2��3�2�34��5�

6��77�


LMN

LMNLMN

LMN LMO

LMO

LMOLMO

LMO

LMO

LMP

LMP

LMP

LMP

NMO

NQPLLL

NQRLLL

NQSLLL

NQQLLL

NQTLLL

NQULLL

NTLLLL

NTNLLL

NTOLLL

NTVLLL

LML LMP LMT NMO NMS

W<EBC9;9:8

�XX�� $� �� $��$7�YZ[�\X]

_��%��

a

��

��

�� !"# $

%�&'�"�

()*+,++-+.-�*(/�01��1�2�1��3

��4��

5��66�

789:;<7==>?@;9A?B8?:CD=E=FCG8:H=F89@;I87JJ

KLMKLM

KLM

KLN

KLN

KLN

KLN

KLN

KLN

KLO

KLO

KLO

KLO

KLO

KLO

MLN

MLP

MQOKKK

MQRKKK

MQSKKK

MQQKKK

MQPKKK

MQTKKK

MPKKKK

MPMKKK

MPNKKK

MPUKKK

KLK KLO KLP MLN MLS

V;DAB8:897

�WW�!!��"&�"�� "&��&6�XYZ�[W\]

��'_!��

`

��

��

�� !"# $

%�&'�"�

()*+,++-+.-�*(/�01��1�2�1��3

��4��5�4�56��

7��88�


MN

MN

MN

MO

MO

MO

MO

MO

MO

PN

PN

PN

PN

PN

PN

QN

QN

MRSNNN

MRTNNN

MRONNN

MRRNNN

MRUNNN

MRVNNN

MUNNNN

MUMNNN

MUPNNN

MUQNNN

NWN NWS NWU MWP MWO

X=FCD:<:;9

�YY�!!��"&�"�� "&��&8�Z[\�]Y_

��'a!��

bc

��

��

�� ! �� "#$!!%

&�'(�#

)*+,-,,.,/.�+)0�12��2�3�2��4

��5��

6��77�


LM

LM

LM

LM

LM

LM

LM

NO

NO

NO

NO

NO

NO

PO

PO

PO

QO

QO

LRQOOO

LRSOOO

LRMOOO

LRROOO

LRTOOO

LRUOOO

LTOOOO

LTLOOO

LTNOOO

LTPOOO

OVO OVQ OVT LVN LVM

W<EBC9;9:8

�XX�""��#'�#�� ! ��#'� '7�YZ[�\X]

_��(" ��

aa

��

��

�� !��"

#�$%� �

& '()((*(+*�'&,�-.��.�/�.��0

��1��2�1�23��4�

5��66�

789:;<7==>?@;9A?B8?:CD=E=FCG8:H=F89@;I87JJ

KL KM

KLKM

KLKM

KLKM

KLKN

KLKN KLKN

KLKN

KLO

KLO

KLO

KLM

KLP

OQRKKK

OQSKKK

OQNKKK

OQQKKK

OQTKKK

OQUKKK

OTKKKK

OTOKKK

OTMKKK

OTPKKK

KLK KLR KLT OLM OLN

V;DAB8:897

�WW�� $� �� $��$6�XYZ�[W\]

��%_��

a

��

��

�� !"# $

%�&'�"�

( )*+**,*-,�)(.�/0��0�1�0��2

��3��

4��55�

6789:;6<<=>?:8@>A7>9BC<D<EBF79G<E78?:H76II

JKJL

JKJL

JKJL

JKJL

JKJM

JKJMJKJM

JKJM

JKJM

JKN

JKN

JKN

JKL

JKL

JKM

NOMJJJ

NOPJJJ

NOQJJJ

NOOJJJ

NORJJJ

NOSJJJ

NRJJJJ

NRNJJJ

NRLJJJ

NRTJJJ

JKJ JKM JKR NKL NKQ

U:C@A79786

�VV�!!��"&�"�� "&��&5�WXY�ZV[\

]��'!��

_

�

�

�

�

�

��

��

��

�

�

�

�

�

�� !�"�#��$%&'�$�$�(��'�)

!

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

��

�

�

�

��

��

�

�

�

�

�

�

�� !"#� � �$��#�%

��

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

��

�

�

�

�

�

�

�

�

�

��

��

�

�

�

�

��

��

�

�

�

�

�

�

�� !�"��#$%&�#�#�'��&�(

)

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

�

�� !"#$"%"&'(')*" !�+�,*-.'//!/

0

��

��

��

�� !"#$%#&#'()(*+#!"�,�-+./(00"0

%

�

��

��

�� !"#!$!%&'&()!� �*�+),-&.. .

/

��

��

��

�� !�"�#$%$&'��(�)'*+$,,�,

-

��

�

��

�� !"#"$%��&�'%()"**�*

+

��

��

��

�� !"#$"%"&'(')*" !�+�,*-.'//!/

0

��

��

��

�� !"#$%#&#'()(*+#!"�,�-+./(00"0

1

�

��

��

�� !�"��!�#��

!��"� �

�

#��$%&%$�'($)&*�+�,�-�'��.��

/012345�

!%6778��9�� :�;%66%$6�<=�>)?�6)@)*?=&($�

!%6778��9�� :��'�ABCDEFGCDHIJKLKGFLCMJNLMGCOPJQRSTFJELJUFDEGFVLNLWLX�

!%6778��9Y�� :�;%66%$6�<=�Z)�?<=<68([%*\>)�]((8?�

!%6778��9� :�+_)8*?8< %$6*6)a%)Z)$�%$�Z)�< 6)_%$6�

!%6778��9�� :��?8(?)$=&($�

!%6778��9b� :��"c6)a%)Z)$�%$�Z)�87%)�< 6)_%$6�

!%6778��9�� :�'&(??)68<$Z��$%&%$�'($)&*�+�,�

!%6778��9� :��\>) (?%*\>�<_)8d%\>?�><<[Zc�)$�)$)86%)c%$*?(&&(?%)*�a%e��$%&%$�'($)&*�+�,�%$�Z)�8)[)8)$?%)*%?7(?%)�

!%6778��9�� :��\>) (?%*\>�<_)8d%\>?�@(?)8>7%*><7Z%$6�

!%6778��9b� :�f<$)*�_<<8�><7?<=*&(6�

!%6778��9�9�� :�g(?)8&<=)$�%$�>)?�*?7Z%)6)a%)Z�

!%6778��9�9�� :�#))?=7$?)$�@(?)8]@(&%?)%?��##�

!%6778��9�9Y� :��%?7)8%$6�([@(?)8)$Z)�<==)8_&(]])$�*%?)��$%&%$�'($)&*�+�,�

��

��

��

!�"#��

$%&�'��(�)(&$*+��,��

�� -��./ 0 1

2��33�

4567894::;<=86><?5<7@A:B:C@D57E:C56=8F54GG

HIH HIJ HIK LIM LIN

O8A>?57564

P��#Q��

��" ��

R��S��3�R��

TUV

��

��

��

�� !"��#

$�%&�!�

'()*�**+*,+)'-.��/��0�� /�

�� 1��2 3 �

4��55�

6789:;6<<=>?:8@>A7>9BC<D<EBF79G<E78?:H76II

JKJ JKL JKM NKO NKP

Q:C@A79786

R��&S ��

��

��

��

�!"��

#$%&'&&(&)(�%#*�+��,��-.�,�

�� /�� 0�1

2��33�

4567894::;<=86><?5<7@A:B:C@D57E:C56=8F54GG

HIH HIJ HIK LIM LIN

O8A>?57564

P��"Q��

RQQ��QS!T��!U��TV

W!��"XS!T��!U��TV

��

�� !"! !"#!�$% &'())*) !+*(,-)./01*2*'!3"$4�546�"789!

:;<=>?>@A>BC=@DEFGHI;;JG

?KLMNLBM?OPGGDQLLR;DST<=@DEFGTU=LJ=S@EJV=SL;DDSLC=@DEFGHI;;JGW;DDLXFY=ZTPGR[\[;F<]F[D;J=FGW@JX<XF]PGGD_ a_Bb_BbcccT<=@DEFGTU=

defgghijjklminohpoqrstpr

ureterivprqtwixyz

�

�

�

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

�

��

�

!��"�#!�$�%&�"

!�'% �()�* "!��+,��+��

-./001234567289:;;</1=>?2@>.9.>28:><9A2BCD2

��

��

��

�� !��

��"��!��

�� !#��$��

��!%�&'()*+**),)*-.

��!%/�&'()*+**),)*-.

��!0/�&'()*+**),)*-.

��-12!3/�&'()*+**),)*-.

��!4/�&'()*+**),)*-.

��5�6�� !��"��

78889:

;<=>-)

��?@��A!B"��

;<=>-)

C**(,-D<E

C**(,-D<E

C**(,-D<E

C**(,-D<E

C**(,-D<E

��!��

#��!!��!��F222

GHIJKHLMNOPQHKLMLJKMRSTNNKMQUSJKVKKMWNLSIXNYZLSOKHN[UTOIVUOLN\]QRSTNNKMQGHIJKH\L\TLO

_N\]IMLMJNLMNOPabcdIMeKMGKOK\OLK

GHIJKHLMNOPQHKLMLJKMRSTNNKMQUSJKVKKMWNLSIXN[UTOIVUOLN\]QRSTNNKMQZLSOKHN

RKHKLGLMJSLfVeIKSLMJQ_KHN

gKHN_UUMGKHLfQhigjM\eKQ

GHIJKHLMNOUSSUOLKNPQHKLMLJKMRSTNNKMQUSJKVKKMWNLSIXN[UTOIVUOLN\]QRSTNNKMQGHIJKHUTOIVUOLN\]QRSTNNKMQZLSOKHNN_HIKLKHNQN_UMKMeIKeRKHKLGLMJQSLfVeIKSLMJQ_KHN

gKHN_UUMGKHLfQhabhcGHIJKHLMNOUSSUOLKNPQHKLMLJKMRSTNNKMQUSJKVKKMWNLSIXN[UTOIVUOLN\]QRSTNNKMQGHIJKHUTOIVUOLN\]QRSTNNKMQZLSOKHNN_HIKLKHNQN_UMKMeIKeQhcRKHKLGLMJQSLfVQhceIKSLMJQ_KHNQhc

(HIJKHLMNOUSSUOLKNPQHKLMLJKMRSTNNKMQUSJKVKKMWNLSIXN[UTOIVUOLN\]QRSTNNKMQGHIJKHUTOIVUOLN\]QRSTNNKMQZLSOKHN

N_HIKLKHNQN_UMKMeIKebeIKSLMJQ_KHNRKHKLGLMJQSLfVeIKSLMJQ_KHN_N\]IMLMJNLMNOPabc

��!��!!��!4!<<(&<EE-CF)-k'k3�-C�l

��!��2�-1!3m!lm!0m!%mE<<(&<EE-C

n�opq

n�opq

n�opq

n�opq

n�opq

r�opq

r�opq

��""��!��

�� !��!��B!��!��"��78886:

s�opq

=E<D-

;<=>-)

C**(,-D<E

;<=>-)

;<=>-)

;<=>-)

��&'()*+**),)*-.

;<=>-)D*Ct-C(->-k>u-

�u=u,-)mD**)v)-t-)mk'kE**Cm+uE>-)m>)<C=.2n�opq

�w�

xmyzmly3% {<>-)+E*{ly3y2D=(B�2?2

|}~��}��}��}��}�~

��

��

�

�� !!!"#"#��$%&'�()*'+��+�,'&�-&�.�'�'/�'.

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

� �!!�"#$""� ��

%&'(()*+,,,-.-/***01123(4214*5621)7568&21&2*+00

��

� � ��

�� !�"#�$�%&��'(�%%

)�#$"��*�$��+��)��,�!

+��)��,�!�� !�"#�$&

#$*��,�!!�*�#-�� !�"#�$&

*��$��,�!�*�#-�� !�"#�$&

+��)��,�!�� !�"#�$�

#$*��,�!!�*�#-�� !�"#�$�

*��$��,�!�*�#-�� !�"#�$�

./0/12/34566789:;;;

+��)��,�!�� !�"#�$'

#$*��,�!!�*�#-�� !�"#�$'

*��$��,�!�*�#-�� !�"#�$'

� � ��-��<�=�

>?@@ABCDEFGHHIJ

KLMABMLDNOFPQPRHHHIJ

STUVWXYZ[W\]HGO_ aPHH

bcIb_?CO

defegheijkllmnopqqq

TrABsccbtCA>CuNcIADtA>?@@ABrLDGHHIJELBLDtAABM

EBL_MHJFGvHsIF]>?@@ABCDEFJRvwHxHHIJCD@CsMBLMCAFPRyzzxHHIP

bcIbrABMBLLEtAL@rcABNLDLLsFPHHsaOAR

tLNFyRPvGIP

bACsF{vxGH|EA>c?KADYbLDc

STUVWXYZ[W\]HP]O_ aPHH

McMLLsFyJR GIPDctCEA>?@@ABCDEFRJPwIJ

rAB_LBtCDEFJ}RwyHIP

~cc@tBCcsABCDE NKOL@O_ACtAB�ADNAsKAEADCO�

rABMBLLEtAL@rcABDLLBNcAtBAA@FPHsaOAa_L

EBL_MHPFPJwsIF]>?@@ABCDEFRzHGxHHIJCD@CsMBLMCAFRJGyxHHIP

bACsF{GxHH|EBcDtKLMAB

��

��

�� ¡¢£¤¥¥£

¦§ ©ª«¬®°±«²

³©©¦ µ§¶¶µ¬®«°°²

·¹º»¼°¬½®¾²¬¿ÀÁÂÂÃÄÅ·¬±Æ°ÇÈ°°²½ÄÅÂÄ¾¼¹¼ÄÃ¬±½Ç«È°°²

ÉÊËÌÍËËÎ

ÏËËÐÑÒÍÓÓÒ

¦§ ©ªÔ¿Õ¶¶¦Ö©©³¬±±Ô°²

×¶³Ø½ÙÇ¬Ç«±°²

§©ÚÛÚ³¶¦©¬¿²ÃÃ·¹¹ÅÜ²Ã¼»ÝÁ¼Þ¹ß¬¿àÆ±°²¿¿Å¹¹¾ÝáÄÅ·°Ç¬±ÇÆà°²

â¶ã¶¶³¿§©©³¶§©¿ä¿³©å©

æ©¦³¶ã¦ ³«¬ÇÇ«°²

çèËéêËëìÊíËÑÒÍÓÓÒîëÊÐïèëïéèÒíÊËÍèëÐð

·¹º»¼°½¬Çà°¾²¬¿ÀÁÂÂÃÄÅ·¬½à®°È°°²½ÄÅÂÄ¾¼¹¼ÄÃ¬«ÆÆÈ°°²

ñåµò§©åóåã¦±Ô½°°²

ãå©ñæ©µ ©¦¶ã¦ æ©¦¬Ô®Æ°²

ñåµò§©åóåã¦±°±Æ°²

æ©¦ñåµò§©åóåã¦¬««°²

ÞÝ²ÞäÂÄ¾¼Ã

ô¹¼ÃÜÄº»¼ÀÁÂÂÃÀÃßßÃÅ

°°°²½

× ñµª¶§â¬±½°²õÖ©µåãò©¦§åªæ©¦ö

÷øùúûüý

ãÄÃÁôÃÅ»ÝþÃÿ¼¹¹¼

ÓÎÍÓÑÒËÍèëÐ

��ïî��ð

��É�ç�ïî��ð

��É�ç�ïî��ð

��



��ç��ç�

��

�ÊÊÍÒï�ï�ï��

��

÷!ùúû"ùý"ü"

��

â¹Å¹¹¾ôÃ·¿õã½®ö¿Äº»¼ÄÅ·¿åÅ·Ã¾²ÁÅÿ¼Ã

�� #��$� ��%

��&��$��

°°°²½

�'��Ï��ï�ç��(��ï��É

)�*)+ ��

°°°²½

,-ú ./01ú2ú3ý4-ýú

ï�ç��(��ï��É

*�%�5�6�

�Ï(�7��

�)� �%

ÀÃÞÃß¼Ã¹ÂþÝÃÅ¹¹ß¹Å¹¹¾äþÄ¹¿ÞÝ²Þ

89:��;

89:��;

Ü¹ß¬±±½®««²

ÄÝ¾ÃÄÅ·ÿÿ¼Ã¾ÿÃ¾

¼Ý¼¹¹¾¬±«Ô«Ô«²ÅÝÜÄ·ÃÀÁÂÂÃÄÅ·¬½Æ½Æ²½

þÃ»¹ÜÄÅ·¬Ç½Ô°²

ÞÃÄ¾¬<±àÈÇ°=·ÃÀÝÁôÃÅ Þ¹ÅÝ

ßôÿ¹Âÿº»ÃÄÜÃõÃÅßÃ¾ôÃ·ÃÅÄÿö

>?@ABCDEFEAGHIJKA

LMNOPPQRMSOPQTSFSIGJJJSKCSMQTMUSVMWXMRSKMOSTPQPPUYPOMZ

[

OXOPPUFHJGE\JKAQXR]VML__MZ]QVFAGCCKC

aM]UFbIcdEJeVMLXYMQfaPQX

QXXRXWMZUXXaQPPZVZPghO

Z]XUMZ]QVNNOMUNMU

>ijkl?mnIFAAGAHJoApoqkrstqumrlvquw

RPTFIICG\HHKA

Z]XUMZ]QVNNOMUNMU

OXOPPUFIHGHHKAQXR]VML__MZ]QVFCGxCxKC

aM]UFbIcdEJeVMLXYMQfaPQX

TYNP_NghM]RMZpMQTMUYMVMQ]Nw

aXKaaO

aXKah]N

aM]UFbIHdAEeYPOMZaM]UTPQPPUVZXQRYPOMZ

ZMyUML__MZ]QVFIcHKC

LMz]QTNMUaO

ZMyUML__MZ]QVFIG\JJKC

@i{rsufljskSJHNghI|AJJ

YPOMZR]ghOL__MZLMTTMQ

aXKaaO

_]UOMZ]QNOPUUPO]M

aXKah]N

VZPghOJCFEcJUKFSL__MZ]QVFCGc\JdJJKC]Q_]UOZPO]MFAGHxxdJJKA

aM]UFbIEdJJeVZXQRYPOMZ

aXKaWMZOZPPVRMP_WXMZTPQPPUFAJJU|NMgG

}

~��~��

~��~~��

~��~��

��

��

��

�� ¡��¢¡��

~��

£��~��¤��

¥¦§¦ ©ª«¬®°±²

³¦µ©¶«·¬° §¦¹º»¥¦ ¼³½º

¾¥¿½À¿ÁÂ¦Ã¦ÄÅ¦¾¦µ¥¦§¦ ¿Æ

¹¦¿Ç½½Ã¦¹»¿ÈÉ°°

ÊËÌÊÍªÊËÎÏÐÑÒË¼ÍÏÌ¼ÍÏÏËÓÏÎª¬Ô¬°ª±²

ÑÕÎÕÖÊ×Ëª

²Ô«°ª±²

ÎÌØËÙÚÐÕËª¿ÁÂ«Û²°°°

ÜÝÞßàáâÝãäßåãäßßÝæßÞ

çèåéÜÝÞêëìíîïð

ñÒÌÏÐÏËª

®°¬ª±²

§Ä½ÁÂÇ°²©²òÔµ±©ª¹»ÀÀ¦Ä §©«ó°¬·°°±ò´ÀµÇÄ½Ç¦©«ò¬®·°°±²

éôõö÷õõø

ùÏÌúÕÌÙÍÏÌÌÏÊË²¬®®°±²

ÎÌØÏÚÉªÖÕÕÎÑÏÏÐ©««É°±²

ÐØÖÊËÎ¼ÚÒËÍª°«ª¿ÁÂ«Û²°°

ÎÌØÏÚ«ûÚÌØÙÒüÍÊÏÐÊ×Ë¬ª©ªòóó°Ñ²

ÓÏÎÏËÊ¼©«¬®°±²

ÐØÖÊËÎ¼ÚÒËÍ°ò©¦¾¦µÙÓÕÃ¥ýÂ¦ÇÂ»Ã§¦Äºµ¦Ä §¿¿Ç¦µ¿¦µ©¿³µÇ¿¦þ½ ½Àþ½µ¥½Ç¦Ä¦ Ä¦§¦¥½Ç¦Äÿÿ

ÎÌØÏÚ«ûúÕÐ«ÏËª�ÕËÍØÌÏË«°ÉÔ°±²

��áð

úÕÐ²�ò�¬©¬²®«°±²

��

��

��

!"#$%&"'"()*+,-./01

��2 345�6��7�89��

:9� ��;��:�9��<

7�� =��8��

7�� =��8�

�� 5 >� �=�

2� :��3>3?�=�

7�� 78��@A��

B�CDEF�GHEI��

FJ�KG LGJ�MHNIDKBDOE5��P>QQ�R�

�KFKED�� 5>?3�=�

7��>��=��8��

7�� :�� >��=P

FJ�KGSLTUBA�� 3> ��R�

7��>��@A��

TUB�VPW5�5�>? �=�

� �� P?=��78�� >SS�4��=P�� >PP�4��=�

��

��

7�� 9 �� :�� >��=P

��2 54��6��9 ��

� U E I � ��J

# /+*X1/X/+X-YZ /+*1.X1-X+YXXXXXXXXX[ \\\,]_abcde,f

ghijbff /.klX+lX-kX.*mnnho,hbffp]_abcde,f

q&%j"&

'r#!0

["st")"()&(

Z"u&

'vjj"&%(%,X$!%&r!

wur((!00&%

'vjj"&%(%,Xxur(#B�CDEF�GHEI� �� ?��

[&)ur()jxr(rru1,lk/i1

HDIyJKDMDEF��3>?5�R�

z

w%vs&{#r%{|"#&{#

}}~�}��~��~��~��~��

��~��~��~��}��~}��~��}}~~��~}~��~��~��~��~}��~��~��~��}��}��~��}}~��}��}��~��~��~��~��}��}~��~��~��}��}}~��~��}��}��~��~��~��~��}~�~��}��~��~�}~��}��~~�~��~��~��~�}~��~}}~~��}��~� ��}}~�}~��~�}~��~��~��}��~��}~��}��~��~��¡¢£�¤��¥¤¦¢£�¥��§��}}��~~��~��~��~�}~��~��~��~��¢£��¤�©¥��~��~�}~��~��}��}~��¢£��~��~��}}��~�

ª«¬¬® ¯°±²³ µ¶°··¬ ¹ ±º»¼½¾ ¿¿ÀÀ Á«Â²Â»Â²Â°Â·Â³Â²

�Ã�ÄÅÆÃÅÄÃÇÈ

ª ¯ É Ê Ë ËÂÂÂÂÁ

Ì ��¤©Í ��¤��©��Î ��Ï}��

��Ð}��¥��¥�¤��}��Ñ��Ï}��

��

�Ã��ÈÒ ÄÌÃÒÌ

ÓËËÔÊÂÔ ÕÕÖ

��

�Ã�£×ÇÎ ÃÃÈ �Ã��ÅÅÃØÃÈ

ÙÃÈÐÄÃ

��ÌÇØ

ÎÄÚÛÄÆÄÅÆÃÅ

ÍÄÜÃ

�×ÐÐÄÃÈÅÈ��£ÇÈÃ�Ç

ÝÜ�ÅÅÇØØÃÈ

�×ÐÐÄÃÈÅÈ��¢Ü�ÅÌ

ÐÒ ÃØ�ÞÐ�Ü×ÛÄÅÆÐÝÇÅÌÃÅÆÈ×Å�ÝÜ�Å

ËßÖÁàµáâÊÔãä É åæ ÊÖÁµÉç

¢}�}��}}��~��è��é�}��~��~��¤�}�

æ ÊÖÁÕÖâÖÖÁ¶ åæ ÊÖÁµÉçÔµÊÖÂÔã ÉË

êÉµäµÉëµßµÔµËÉã ÉÖäÔ

��~�

ì

¼

Ä~��~��~��©��¤�¤��××ÐÌÈ×ÛÃ£Ã¢Ã

¼í½î

��©ïÙ×ï��

��~��

ðËð

�}��~��

Ä~��~��~��©

ËËÔÊÁËàÖÕÖªÖ

¤�¤��×��

ÝÜ�Å

ÜÄÆÆÄÅÆ

×ÅÌÎÃÈÝ

£×ÇÎ ÃÃÈ

ÆÃØÃÃÅÌÃ

ÚÐ ÚÐ

��

��

~}��

~}��

��

��

Ôáâ ä

Ä��Ï��ÓËËÔÊÔ ÕÕÖ

ñ

ÝÈ×ÚÃÒÌ�ÈÒ ÄÌÃÒÌ

òóôóõóö÷øóùùúöûüýûþÿó�

ùó��úöû�

÷óøøùöû�

ø��

ø��

ûþÿóö��öû��öóóö��ö�òò� þ��ô��ö�þ�þþ�

÷ó��

ùó��öû��

ùó��öû�

ùúöû��öóóöù�ö�òò� þ��ô��

�ó��öû�

��ù�öû��öóóöù�ö�òò� þ��ô��ö��ô��

÷óøøù

�� !!"###$%$&'!(�)�* �+�!,-.,)* *+/*!011* 23,44*+!5�)*!6+�3�+!7,+*35!89:

Documents

PROJECT – MER