Upload
xavier-potts
View
34
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Privatisering eller offentligt ägande?. Privatisering tar sin utgångspunkt i New Public Management (NPM), och är (var) en reaktion på svårigheten att finansiera den offentliga välfärdsstaten kring 1980. Bakgrund. Trenden beskriver staternas reaktion på ett - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Privatisering eller offentligt ägande?
Privatisering tar sin utgångspunkt i New Public Management (NPM), och är (var) en reaktion på svårigheten att finansiera den offentliga välfärdsstaten kring 1980.
Bakgrund
Trenden beskriver staternas reaktion på ettantal faktorer som tvingade staten att privatisera:
• I stora delar Europas upplevde man missnöje med socialisationen som inte hade den önskade effekten och därmed missnöje med staten som ett effektivt verktyg.
• Industrivärlden förändrades speciellt genom nya teknologier och globalisering.
Bakgrund
• Industrivärlden förändrades speciellt genom nya teknologier och globalisering.
• Internationalisering av den finansiella och materiella marknaden.
Bakgrund
• En enda stor europeisk marknad.
• Kapitalbehovet av ledande företag.
• Reaktion på höga skatter, hög inflation och offentlig skuldsättning.
Inneffektivitet
Pareto ineffektivitet Paretooptimum (MC=P) X-ineffektivitet
Mäter skillnaden mellan den verkliga kostnaden och den lägst möjliga kostnaden som uppstår pga av saknade konkurrens eller dåliga interna förhållanden.
Varför nationaliserar regeringar?
Tilltagande skalavkastning
- Naturliga monopol Säkerställa rättvisa och vidarefördelning Ge makt åt folk Kunna kontrollera monopol Skapa tillväxt
Ekonomiska argument för nationalisering
Rättvisa
Jobb
Makroekonomiska mål
Politiska argument för nationalisering
Politiska påtryckningar
Nationell säkerhet
Varför privatisera?
1. Ideologisk
Förflyttning av gränserna mellan det offentliga och privata
Kapitalismen popularitet
Staten hämmar affärsverksamhet
Varför privatisera?
2. Politisk
Privatiserings popularitet hos partimedlemmarna
Skapade höger väljare i England
Varför privatisera?
3. Finansiell
• Effekt på offentliga finanser
• Tillgång till internationella finansiella marknader
• Riskminskning för regeringen
• Befrämjar aktiehandel
Varför privatisera?
4. Förvaltningsteknisk
• Frihet från minister ingripande
• Bryter ner den offentliga sektorns imperium
Varför privatisera?
5. Ekonomisk
• Liberalisering av staten
• Effektivitet (förhoppningen om en ökad effektivitet)
• Rationalisering (införandet av rationella metoder)
• Arbetsrelationer
Varför privatisera? 6. X-ineffektivitet
Privatisering är reaktionen på socialiseringens negativa effekter såsom höga priser, saknandet av vinstmaximeringsincitament, dåliga prestationer som uppstår på grund av isolationen från en konkurrens baserad marknad
Fördelar med att privatisera
• Lägre priser• Skapa konkurrens• Högre kvalité• Bättre service• Högre löner• Fler butiker i städerna (färre på glesbygden)• Bättre öppettider• Betala av statsskulden
Nackdelar med att privatisera
• Sämre tillgänglighet – glesbygden.• Sämre kontroll• Högre priser• Sämre kvalité• Sämre utbud
Diskussion
• Om en privatisering sker, hur bör marknaden regleras?