100주년 기념광장 P.O.E

100주년 기념광장 P.O.E

01 이론적 배경

02 연구방법 및 내용

03 결과 및 고찰

04 결론

-로스트 스페이스인 강당 앞 주차장은 부지의 크기에 비해 사람들이 많이 찾지 않고 활동이 없는 편이다. -그래서 이 부지를 이번 개교 100주년 기념 광장으로 탈바꿈하여 얼마나 잘 관리되며 어떠한 사람들이 이용하는지, 시설물이 이용자에게 맞게 잘 되어있는지, 광장의 역할을 하는지를 조사하기 위해 100주년 광장에 이용 후 평가 방법을 이용하여 조사를 하였습니다.

이용 후 평가라는 용어는 인간과 환경의 관계를 규명하기 위한 연구가 환경사회학자와 설계가의 공동연구로 관심을 갖게 되면서부터 사용되었다. 이용 후 평가는 건설된 구조물 또는 물리적 환경이 인간의 욕구와 가치관을 만족시켜주는 정도에 대한 평가이다.

이용 후 평가의 방법으로서는 계획 수립시에 고려되는 물리적 생태 적 사회, 행태적, 시각, 미학적 측면의 평가를 모두 포함되며, 이용 후 평가의 방법으로는 Rabinowitz평가, Friedmann평가, 진단적 평가가 있다.

Rabinowitz평가는 건물을 대상으로 평가할 경우 세가지 측면 즉 기술적, 기능적, 행태적 측면을 제시하고 있다. Friedmann평가는 옥외공간을 대상으로 설계평가에 기본적으로 고려해야 할 물리적, 사회적, 환경, 이용자, 주변환경 맥락 5가지 모형을 제시하였다. 진단적 평가는 설계와 설계관계행위 사회 역사적 맥락 등의 설계자의 의도와 건설된 환경의 이용자 분석의 두 가지 측면에 관한 분석 즉 설계의 생태적 상정 의도와 실제 이용의 비교를 분석하기 위한 평가이다.

필자 관련 논문 발행년도

엄붕훈 신천 고수부지 체육 공원의 이용 후 평가에 관한 연구 1992

김준성 경인 아라뱃길 두물머리 생태공원 이용 후 평가 2014

오병석 일산 호수 공원 이용 후 평가에 관한 연구 2005

이신혜 외 1명 생태공원 이용 후 평가-여의도 샛강 사례연구 2005

필자 관련 논문 발행년도

김민선 외 2명 도시설계요소에 대한 인식과 이용자 만족도 분석 2013

김선영 건축물 부설 광장의 이용자 디자인 만족도 2012

문현영 외 1명 광화문 광장의 장소 정체성에 관한 연구 2011

서주환 도시 광장의 시각적 인지 특성에 관한 연구 2012

성기문 외 1명 한국 도시광장의 공간구성에 관한 연구 2013

필자 관련 논문 발행년도

김한수 외 1명 대구시 도심 주거환경 만족도에 관한 연구 2008

김지우 외 1명 대학 환경 아이덴티티 특성에 대한 만족도 평가 연구 2014

염대봉 외 1명 대학기숙사의 입지유형이 기숙사생들의 거주만족도에

미치는 영향에 관한 연구 2014

김주현 외 1명 가로공간 계획을 위한 거주자 만족도 분석 연구 2010

박소현 외 3명 주거지 보행환경 인지가 생활권 보행만족도에 미치는

영향에 관한 연구 2009

연구 방법 및 내용 조사대상지역 : 대구 가톨릭 대학교 100주년 기념 광장 조사기간 : 2014.11.03. ~ 2014.11.19. 조사방법 : 설문지 조사 조사내용 : 이용자의 일반 특성(성별, 연령층, 직업) 광장의 이용도 및 이용빈도, 광장을 찾는 동기 및 광장이용행태, 광장에서의 만족도에 관한 질문(광장 시설물의 만족도, 광장에서의 선호장소), 환경의 질에 관한 질문, 광장에 대한 감상 등 네 가지 부문으로 이루어졌다. 결과분석 : 이용자의 속성과 행태분석, 광장에 대한 전체적인 만족도, 환경의 질, 광장에 대한 감상을 분석하였다.

응답자의 성별은 전체적으로 남자가 다소 높은 것으로 나타났다. 연령 비율은 20대가 33명(58.9%)로 가장 높은 비율을 차지하고 있었으며, 학년 비율은 4학년이 가장 적고 나머지는 대부분 고르게 나타났다. 직업 비율을 보면 학생이 가장 높은 비율을 차지하고 있었으며 다음으로 주민 13명(23.2%), 교직원 7명(12.5%)로 분류되어 광장을 가장 많이 이용하는 이용자는 학생으로 나타났다.

0 10 20 30 40 50 60

학생

주민

교직원

이용빈도에 있어서는 1주일에 한번 이용하는 이용자 19명(33.9%) 와 2~3일에 한번 이용하는 이용자 14명(25%) 가 가장 많은 것으로 나타났고, 광장 이용시간은 오후시간이 18명 (32.1%), 점심시간이 16명 (28.6%) 로 가장 높게 나타났다. 또한 체류시간은 15분 이내 30명(53.6%), 15~30분 14명(25%) 등으로 이용자들의 평균 체류시간은 18분으로 나타났다. 동반유형은 주로 친구들과 함께 오거나(39명 69.6%) 혼자 와서(11명 19.6%) 휴식을 취하는 경우가 많은 것으로 나타났다.

0 5 10 15 20 25 30 35

매일

2~3일에한번

1주일에 한번

1개월에 1~2번

1년에 2~3번

거의 이용하지않음

광장 이용동기는 주로 지나가는 길(23명 41.1%)가 가장 많았으며, 다음으로 약속장소(9명 16.1%), 산책, 운동(7명 12.5%) 순으로 나타났다.

지나가는 길에

41%

약속장소

16%

산책,운동

12%

담화

11%

휴식

9%

기타

5%

사진촬영

4% 행사,모임

2%

담화

34%

산책,운동

18%

휴식

18%

행사,모임

10%

사진촬영

11%

기타

9%

광장 활동유형 분석 결과를 보면 주로 담화(19명 33.9%)와 휴식(10명 17.9%), 산책과 운동(10명 17.9%)을 하는 것으로 나타났다.

시설물 선호도 분석 결과를 보면 주로 백년의 문(11명 20.8%)와 휴게녹지(파고라)(10명 18.4%), 이벤트마당(7명 13.4%)을 선호하는 것으로 나타났다.

백년의문

21%

휴게녹지(파고라)

18%

이벤트마당

13%

바닥분수

10%

안개분수

9%

100주년 상징조형물

9%

주진입로

8%

주차장

5%

격자형 바닥패턴

3%

화계

4%

백년의 문

이벤트마당

바닥분수

안개분수

100주년 상징 조형물

주차장

격자형 바닥패턴

3.38

3.02

3.11

3.2

2.79

3.32

3.21

3.25

3.21

3.43

3.36

3.34

2.91

2 2.5 3 3.5 4

종합만족도

지속성

지역주민

이미지향상

학교생활

관리

녹지조성

경관

수용능력

디자인

시설물배치

동선

위치

항목이 삭제된 경우 척도 평균

항목이 삭제된 경우 척도 분산

수정된 항목-전체상관 관계

항목이 삭제된 경우 Cronbach's Alpha

위치 38.71 49.881 .584 .871

동선 38.29 50.971 .590 .870

시설물 배치 38.16 54.392 .402 .879

디자인 38.20 53.761 .471 .876

수용 능력 38.41 52.901 .501 .875

경관 38.38 51.657 .580 .871

녹지조성 38.41 52.428 .591 .870

관리 38.30 52.252 .483 .876

학교생활 38.84 50.610 .658 .866

이미지 향상 38.43 48.831 .757 .861

지역주민 38.52 52.000 .495 .876

지속성 38.61 50.934 .577 .871

종합 만족도 38.25 52.482 .653 .868

◦연구에 있어서 특정도구의 신뢰성이란 측정문항 간의 내적 일관성을 의미하며, 특정변수의 진정한 값을 측정할 수 있는 정도를 나타낸다. ◦측정도구의 신뢰성을 주로 Cronbach's Alpha계수를 사용하여 검증할 수 있다. ◦일반적으로 알파 값이 0.7 이상이면 신뢰성이 있다고 할 수 있다.

Cronbach's Alpha 항목 수

.880 13

회귀분석은 두 변수간의 인과 관계가 있는지 알아보는 분석방법이다.

항 목 요인

영역 1 2 3

광장의 경관(야간조명 포함)에 대하여 만족한다 .818 .035 .256

물리적 요인

광장의 시설물이 잘 디자인 된 편이다 .662 .258 -.013

광장의 녹지 조성이 잘 된 편이다 .646 .000 .531

광장이 다양한 활동을 수용하기에 적당하다 .620 .460 -.167

광장의 시설물 배치가 잘 된 편이다 .547 .099 .143

광장이 전반적으로 잘 관리되고 있는 편이다 .509 .092 .401

광장이 지역주민에게도 기여하는 점이 있다 .004 .858 .154

심리적 요인 광장을 향후 지속적으로 이용할 것 같다 .133 .759 .213

광장이 학교 이미지향상에 기여하는 점이 있다 .407 .672 .339

광장이 학교생활에 도움이 되는 편이다 .404 .546 .355

광장의 위치가 이용하기 편리한 위치에 있다 .132 .266 .829 접근성

광장의 내⦁외부 이동 동선에 대하여 만족한다 .124 .307 .797

고유값 합계 4.987 1.425 1.150

고유값 분산 41.558 11.872 9.584

표준형성 적절성의 Kaiser-Meyer-Olkin 측도. .820 Bartlett의 구형성 검정 (근사 카이제곱) 265.225

장점

내용 빈도 비율

디자인이 예쁘다 9 16.1%

한적하고 쾌적하다 5 8.9%

휴식시설이 마음에 든다 2 3.6%

꽃이 예쁘다 1 1.8%

분수가 이쁜거 같다 1 1.8%

외국식으로 잘 만든거 같다 1 1.8%

다양한게 있어서 좋다 1 1.8%

동선이 좋다 1 1.8%

응답 없음 35 62.5%

합계 56 100%

단점

내용 빈도 비율

이용이 잘 되지 않는 것 같다 7 12.5%

장소가 너무 구석에 있는 것 같다 6 10.7%

분수가 안 나온다 1 1.8%

시설물이 별로 없다 1 1.8%

너무 크다 1 1.8%

동선이 안 좋다 1 1.8%

중앙에 백년의 문이 마음에 안 든다 1 1.8%

응답 없음 38 67.9%

합계 56 100.0%

개선 및 건의사항

종류 빈도 비율

조형물을 좀더 넣었으면 좋겠다 1 1.8%

휴식공간을 더 만들었으면 좋겠다 1 1.8%

응답 없음 54 96.4%

합계 56 100%

1. 자료의 종합 현재 100주년 광장은 남학생들이 모여서 담화를 하거나 휴식을 취하는 용도로 이용되고 있다. 예상과 다르게 100주년 광장의 시설물 선호도는 랜드마크는 백년의 문과 휴게녹지(파고라)가 높게 나타났다. 전체적인 만족도 분석에서는 100주년 광장의 위치에 대해서 만족도가 떨어지는 것으로 나타났다. 100주년 광장의 이용을 분석한 결과 대부분이 지나가는 길로 분석이되 광장의 이용적인 측면에 대해서 다시 한번 생각해볼 필요가 있다.

2. 조사의 한계와 개선방향 100주년 기념 광장의 만족도 설문조사를 실시함에 있어서 당시 날씨에 영향을 많이 받아서 지금처럼 추운 겨울에는 이용자가 매우 적어 재대로 된 데이터를 얻지 못하였다. 100주년 기념 광장의 이용 후 평가를 실시하면서 광장의 규모나 조성목적에 비해서 활용도가 떨어지고 실상 활용하는 인원도 미미하다는 것을 파악했다. 대전 엑스포와 같은 경우로 처음에는 만들어서 이용하였지만 지속적인 활동이 줄어들고 방치될 우려가 있는데, 이와 같은 경우를 방지하기 위하여 학교내 행사를 100주년 광장에서 개최하거나 신입생 오리엔테이션을 할 때 학교내의 상징적인 공간임을 홍보하는 등의 지속적인 활동방안을 마련하여 학생들과 주민들의 적극적인 참여를 유도하여야 할 것이다.