Upload
vophuc
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Portfolio Process in the Helmholtz-Association Ricarda Opitz Kickoff „ Detector Technology and Systems Platform“, February 21, 2011
SEITE 2
Congratulation!
Decision of the Helmholtz-Senat on
October 19, 2011 for setting up and financing a
2nd round of portfolio initiatives with start on January 1, 2012.
in total 19 topics (first and second round)
amongst them the Helmholtz- „Detector Technology and
Systems Platform“
HELMHOLTZ MISSION
Seeking solutions for major societal challenges with cutting-edge research
Think big, act big: Developing and operating complex infrastructure and large-scale facilities for the national and international scientific community
Creating wealth for society and industry through transfer of knowledge and innovation
PAGE 3
CUTTING-EDGE SCIENCE IN NETWORKS The Six Research Fields
PAGE 4
Energy Earth & Environment Health
Aeronautics, Space and Transport Key Technologies Structure of Matter
PAGE 6
Impuls- und Vernetzungs-
fonds68,8 Mio. € = 3 %
Investitionen>2.5 m€
172 Mio. € = 9 %
Programm-orientierte Förderung
1.798 Mio. € = 88 %
2.0 Mrd. €
INSTITUTIONAL FUNDING 2011
PAGE 7
Energie266 Mio. €
Erde und Umwelt255 Mio. €
Gesundheit374 Mio. €
Schlüsseltechnologien191 Mio. €
Struktur der Materie415 Mio. €
Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr
268 Mio. €
Sonderaufgaben30 Mio. €
Investitionen > 2.5 Mio. €172 Mio. €
Impuls-und Vernetzungsfonds69 Mio. €
2.0 Mrd. €
PROGRAMME ORIENTED FUNDING 2011
FACTS AND FIGURES
32,698 Staff
10,858 scientists & engineers
5,320 PhD students
1,627 vocational trainees
Budget 2012: €3.4 billion
€2.2 bn: Institutional funding (90% federal, 10% local)
€1.1 bn: Third-party funding*
€0.1 bn: Other (Helmholtz Institutes, National Centres for
Health Research)
PAGE 8
*Prognosis of third-party funding in 2012 on the basis of 2010
HELMHOLTZ CENTRES
Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research
Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY
German Cancer Research Center
German Centre for Neurodegenerative Diseases
German Aerospace Center
Forschungszentrum Jülich
Karlsruhe Institute of Technology
GSI Helmholtz Centre for Heavy Ion Research
Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie
Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf
Helmholtz Centre for Environmental Research - UFZ
Helmholtz Centre for Infection Research
GEOMAR | Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel
Helmholtz-Zentrum Geesthacht - Centre for Materials and Coastal Research
Helmholtz Zentrum München –
German Research Center for Environmental Health
Helmholtz Centre Potsdam GFZ, German Research Centre for Geosciences
Max Delbrueck Center for Molecular Medicine (MDC) Berlin-Buch
Max Planck Institute for Plasma Physics (associated)
PAGE 9
DEVELOPING THE ORGANIZATION
PAGE 10
Top-Down
Approach
Bottom-Up
Approach
Strategic Guidelines
Portfolio and
Foresight Process
Goal-Oriented
Programmes
Evaluation
Portfolioprozess in der Helmholtz-Gemeinschaft
SEITE 11
Herbst 2009: Verabredung der Gemeinschaft zum
zentrenübergreifenden Portfolioprozess, Ziel: Weiterentwicklung
des Forschungsportfolios der Helmholtz-Gemeinschaft in einem
kontinuierlichen Prozess
Sommer 2010: Pakt für Forschung und Innovation sichert den
Forschungsorganisationen 5 %-Aufwuchs für die Jahre 2011
bis 2015 zu
Helmholtz-Senat am 8.10.2010: Teil dieses Aufwuchses zur
Finanzierung der Portfoliothemen
1.Runde: Start Juli 2011, 2.Runde: Start Januar 2012
Portfolioprozess: Ziel und Umsetzung
SEITE 12
Etablierung eines kontinuierlichen, systematischen Prozesses
zur Überprüfung und Weiterentwicklung des
Forschungsportfolios der Helmholtz-Gemeinschaft
Wurde in allen Forschungsbereichen in 2009 begonnen: einige
grundlegende Elemente, die in allen FB ähnlich umgesetzt
wurden (PoF-Ergebnisse als Basis, Einbeziehung externer
Expertise, Rückkopplung mit den ZWG), aber kein „one size fits
all“
In SdM: Auftakt Januar 2010 „Portfolio/Foresight Conference
Meeting“ Einsatz von Arbeitsgruppen zu identifizierten
Themen mit langfristigem Entwicklungspotential (Beschleuniger,
Detektoren, Datenmanagement)
Finanzierung: Bedingungen für die Verwendung der freien Paktmittel
Erkennbarer Beitrag zur Verwirklichung der Paktziele
Wissenschaftssystem dynamisch entwickeln
Vernetzung gewinnbringend und dynamisch gestalten
Internationale Zusammenarbeit entwickeln
Partnerschaften zwischen Wissenschaft und Wirtschaft befördern
Attraktivität für exzellentes Personal steigern
Subsidiarität/Verstärkung bestehender Finanzierungslinien
Programmorientierte Förderung
Ausbauinvestitionen
Impuls- und Vernetzungsfonds
SEITE 13
Verteilung auf drei Korridore
1. bereits priorisierten Maßnahmen: Ergänzung des Helmholtz-
Anteils zur Nationalen Kohorte, Gründung des Helmholtz-Instituts
Ulm und Aufnahme des IFM-GEOMAR
2. Finanzierung von gemeinsam auf den Dialogplattformen der
Forschungsbereiche zu vereinbarenden Themenschwerpunkten in
den Programmen oder aus dem Portfolioprozess, die ab 2014/15
in die Programme übernommen werden
3. verbleibende Flexibilität für die nächste Programmperiode
SEITE 14
Tabelle 1 (Angaben ohne BMWi-Anteile und die dazu gehörigen Länderanteile)
(Angaben in T €) 2011 2012 2013 2014 2015
Noch verfügbare Paktmittel 33.200 72.200 103.300 173.300 271.000
1. Priorisierte Maßnahmen 3.000 26.800 32.700 32.900 35.600
2. Strategische Themenplanung 30.200 33.000 33.000 18.000 0
3. Verbleibende Flexibilität 0 12.400 37.600 122.400 235.400
Gesamtfinanzierungsempfehlung zu den Portfoliothemen ab 2011 (Zuwendungen)
SEITE 15
Gesamtfinanzierungsempfehlung zu den Portfoliothemen ab 2011 (Zuwendungen)
Angaben in T€ 2011 2012 2013 2014 2015
Mittel für die erste Runde
Portfoliothemen
(10 Themen + Speicherinitiative)
15.704
Zusätzliche
Mittel aus
Ausbauin-
vestitionen
7.700
28.933 30.733
Überführung der
Finanzierung in
die 3. Runde der
Programmorien-
tierten Förderung
(je nach FB in
2014 / 2015)
BM
BF-A
nte
ile
Speicherinitiative 2.031 2.033 2.033
Gasseparationsmembranen 1.500 666 3.000 3.000
Elektrochemischer Speicher im System 1.500 797 3.000 3.000
Nachhaltige Bioökonomie 1.500 797 3.000 3.000
Helmholtz Wasser-Initiative 1.523 583 3.000 3.000
Regionaler Klimawandel: Ursachen & Folgen 1.500 789 3.000 3.000
Beschleuniger ARD 1.500 2.235 3.000 3.000
Helmholtz-Wirkstoffforschung 1.500 1.736 3.000 3.000
BM
Wi-A
nte
ile HPC-4-Digital-X 500 2.500 3.500
Wiedereintrittstechnologie SHEFEX/ REX 2.000 2.000 2.000
Verkehrssystemische
Elektromobilitätsforschung 650 1.400 2.200
Empfehlungen der Senatskommission zur Aufteilung des in 2012
verbleibenden Aufwuchses der Helmholtz-Gemeinschaft auf die
Portfoliothemen der 2. Runde, die Aufstockung der Portfoliothemen der
1. Runde und die strukturellen Maßnahmen mit Start in 2012
SEITE 16
Sitzung des Helmholtz-Senats 1. Juni 2011 Anlage zu TOP 6b
Angaben in T€ 2012 2013 2014 2015
Mittel für die zweite Runde Portfoliothemen
(9 Themen + Strukturelle Maßnahmen +
Aufstockungen) BMBF-Anteil
12.400 37.600 37.600 37.600
Überführung der Jülicher Biotechnologieinstitute 3.200 3.200
Überführung der
Finanzierung in die
3. Runde der
Programmorientierten
Förderung (je nach FB
in 2014 / 2015)
Climate Service Center 300 1.056
Aufstockung Wasser-Initiative 1.500 2.000
Aufstockung Beschleuniger-Initiative 2.000
Aufstockung Helmholtz-Wirkstoffforschung 500
Material Science for Energy (BMBF-Anteil) 1.000 5.000
Material Science for Energy (BMWi-Anteil) noch offen noch offen
Metabolisches Syndrom 1.000 3.500
Technologie und Medizin 1.000 3.000
Large-Scale Data Management and Analysis 1.000 3.000
Human Brain Model and Simulation 3.000
Detector technology and systems platform 1.000 3.000
Erdsysteme und Risiken + Earth System
Knowledge Platform 1.000 3.000
Geoenergie 1.000 2.000
Sicherheitsforschung (BMBF-Anteil ) 500 1.500
Sicherheitsforschung (BMWi-Anteil) 500 1.500
Summe Themen 2.Runde (BMBF-Anteil) 12.500 35.756
PAGE 17
Energie266 Mio. €
Erde und Umwelt255 Mio. €
Gesundheit374 Mio. €
Schlüsseltechnologien191 Mio. €
Struktur der Materie415 Mio. €
Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr
268 Mio. €
Sonderaufgaben30 Mio. €
Investitionen > 2.5 Mio. €172 Mio. €
Impuls-und Vernetzungsfonds69 Mio. €
2.0 Mrd. €
PROGRAMME ORIENTED FUNDING 2011
Evaluation of the Helmholtz detector initiative by external experts, senate commission und senate
SEITE 18
initiative very positive,
of high strategic relevance,
is urgently needed and
is established in the right moment
-> is broadly supported
high matching contribution by the partners!
Evaluation of the Helmholtz detector initiative by external experts, senate commission und senate
SEITE 19
Programme seems dominated by nuclear and particle physics, but
current challenges seem in other fields: astronomy (x-rays), neutrons
(shortage of He3), photons (FEL) – focus of the initiative should be
adapted
Material research: how is it involved in the initiative? Strong enough?
More efforts on real interaction between the partners: integration of the
activities, more clear work division and more specific the cooperations
Synergy effects?
Common projects with industry?
Integration into European activities
Direct participation of university partners also on funding
More specific goals and milestones, adapted working plans and
schedules
Financing and Reporting
SEITE 20
Funds are already transferred to the budgets of the participating
centres and should be available
distribution as planned by the initiative
Reporting within the yearly reporting procedure of the Helmholtz
programmes (Programmfortschrittsbericht)
Deadline next report: March 19, 2012 (report of the coordinator)