1

CAMPOSOL THE WORLD’S LARGEST AVOCADO PRODUCER Catering to a growing world affluence and higher demand for quality agricultural products

TENDENCIAS DE LOS PROBLEMAS FITOSANITARIOS Y SU MANEJO EN EL CULTIVO PALTO

Experiencia Peruana

Conferencia presentada en el Primer Curso Internacional de actualización tecnológica “Sanidad del Aguacate”

Uruapan, Michoacán, México. 23 y 24 de Octubre de 2012

PROBLEMÁTICA GENERAL

Los componentes y las interacciones que se establecen dentro de estos agroecosistemas son complejos

Cualquier población fitófaga, sea plaga o no, esta influenciada por: clima, suelo, plantas, otros insectos y las alteraciones que producen las prácticas culturales

PROBLEMÁTICA GENERAL

Los ingredientes activos no son

manejados racionalmente y se emplea a gran escala.

El desconocimiento de las

características biológicas, ecológicas y etológicas de las plagas y enemigos naturales

La falta de personal técnico

capacitado.

PROBLEMÁTICA GENERAL

Dinamismo de las plagas (No hay dos años iguales)

Cambios de niveles poblacionales por:

Influencia climática

Fenología de la planta

Presencia y acción de enemigos naturales

Efecto de la priorización de control

Influencia de prácticas agronómicas

Podas

Cosecha: duración y fecha final

Desarrollo de resistencia (ejem. Arañita marrón: spirodiclofen, abamectina)

Restricción de productos y LMR por mercado de destino CE y USA

VISIÓN HISTÓRICA PLAGAS

1998-2002: Plagas exóticas

Heliothis XX Pseudoplusia XX Cóccidos XX Otros XX

2002-2009:

Mosca Blanca XXX Arañita Marrón XXX Chinche Dagbertus XX X Queresas XXX Bicho del cesto X

2009- 2012 : Bicho del Cesto XX Araña Marrón XX Queresas X Chinche Dagbertus X Gusanos medidores X

Grados de severidad:

XXX > XX > X VISIÓN HISTÓRICA DE LAS PLAGAS

Foto F. Cisneros Foto F. Cisneros

Mosca blanca gigante

Foto F. Cisneros Foto F. Cisneros

Oligonychus punicae Hirst Arañita marrón del palto

Foto F. Cisneros

Oligonychus punicae daño en fruto

DAÑOS DAGBERTUS

DEFOLIACIÓN POR INFESTACION PINNASPIS

INFESTACION QUERESA FIORINIA

Oiketicus kirbyi (Guild), Bicho del cesto Foto . L. Rebaza

Foto . L. Rebaza

Foto F. Cisneros

Foto F. Cisneros

Reconocimiento de plagas, enemigos naturales y daño

1. Morfología de insectos y ácaros 2. Ciclo de vida 3. Daño: - Directo - Indirecto

Acciones de Control 1. Control Biológico 2. Control Químico 3. Control Cultural 4. Otros

Toma de decisiones 1. Estrategias Control 2. Umbrales de Acción 3. Lista de Pesticidas Autorizados 4. IRAC/FRAC

Umbral de acción

1. Tipo de daño 2. Valor de la producción 3. Costo de la medida de control 4. Efectividad medida control 5. Condiciones ambientales 6. Densidad y evolución de la plaga

Monitoreo

1. Muestreo en el campo - Densidad - Distribución - Estimación de daño 2. Registro y procesamiento datos 3. Seguimiento

COMPONENTES DE MANEJO FITOSANITARIO

Reconocimiento de plagas, enemigos naturales y daño

Estado Promedio Huevo 4 días en el haz de las hojas Larvas 4 días, son hexápodos

Ninfa I (Protoninfa) 2.5 días, son octópodos Ninfa II (Deutoninfa) 2-4 días, se diferencian sexos,

aún no oviposita Ninfa III (Teliocrisalis) Periodo de reposo, transición

Ciclo biológico (llega a adulto)

12.5 días

estimación abundancia y distribución de plagas y

enfermedades a través muestreos periódicos.

Monitoreo / umbrales acción: determinar momento y tipo de

Muestreo medidas a tomar

elaboración tendencias poblacionales anuales y/o

campaña

Monitoreo: muestreo en campo

Monitoreo: componentes básicos

Tercio superior

Tercio medio

Tercio inferior

Hoja madura

Hoja joven

Tamaño de la unidad de muestreo:

Árbol / 4 hojas

Monitoreo: componentes básicos

Número de unidades por muestreo: 25

Distribución espacial

Monitoreo: componentes básicos

Frecuencia muestreo: semanal tendencia anual y/o campaña

“Umbral de acción”

Densidad mínima de la

plaga que comienza a

reducir los rendimientos

Densidades menores

son inofensivas y

densidades mayores

producen reducciones

crecientes en

rendimientos

Gráfico tomado de R. Ripa

“Umbral de acción referencial”

Determinar de

acuerdo a la

realidad del

entorno

Toma de decisiones

identificación del problema a través del monitoreo

sistemático.

Variables a información adicional: vegetación circundante,

considerar condiciones climáticas, manejo campo, fenología, vigor,

fecha cosecha, destino.

tendencia poblacional: evolución de la plaga en el

tiempo para determinar si esta causará daño.

umbrales de acción referenciales: se reajustan

continuamente según las observaciones y medidas de

manejo que se aplican.

Acciones Control

Verificación de la efectividad de control

Como saber si las medidas de control funcionaron??????

Evaluando efectividad !!!!!!!

Ejemplos verificación de la efectividad de control

Gracias