Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH HARGA PRODUK, SOCIAL MEDIA MARKETING, DAN
ELECTRONIC WORD OF MOUTH TERHADAP MINAT BELI ULANG
KOSMETIK WARDAH
(Studi terhadap Konsumen Kosmetik Wardah di Kota Yogyakarta)
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh:
Mega Ayu Kusumawati
NIM: 162214221
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
PENGARUH HARGA PRODUK, SOCIAL MEDIA MARKETING, DAN
ELECTRONIC WORD OF MOUTH TERHADAP MINAT BELI ULANG
KOSMETIK WARDAH
(Studi terhadap Konsumen Kosmetik Wardah di Kota Yogyakarta)
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh:
Mega Ayu Kusumawati
162214221
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“As you grow older, you will discover that you have two hands, one for helping
yourself, the other for helping others. Enjoy your life to be happy.” – Audrey
Hepburn
Sukses bukan hanya kebahagian pribadi, sukses adalah ketika orang lain juga ikut
merasakannya.
Skripsi ini dipersembahkan kepada
Tuhan Yesus Kristus
Mama, Papa, dan Tere
Atas segala perhatian, dukungan, kasih sayang dan cinta kasih yang sudah diberikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN................................................................................... iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ...................................... v
HALAMAN PERNYATAAN PUBLIKASI ............................................................... vi
HALAMAN KATA PENGANTAR ........................................................................... vii
HALAMAN DAFTAR ISI ........................................................................................... x
HALAMAN DAFTAR TABEL ................................................................................. xii
HALAMAN DAFTAR GAMBAR ............................................................................ xiii
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................ xiv
HALAMAN ABSTRAK ............................................................................................. xv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................. 1
A. Latar Belakang ................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................................ 10
C. Pembatasan Masalah ........................................................................................ 10
D. Tujuan Penelitian ............................................................................................. 10
E. Manfaat Penelitian ........................................................................................... 11
BAB II KAJIAN PUSTAKA ...................................................................................... 13
Landasan Teori ................................................................................................. 13 A.
Penelitian Sebelumnya ..................................................................................... 25 B.
Kerangka Konseptual ....................................................................................... 33 C.
Rumusan Hipotesis........................................................................................... 34 D.
BAB III METODE PENELITIAN.............................................................................. 38
A. Jenis Penelitian ................................................................................................. 38
B. Waktu dan Lokasi Penelitian ........................................................................... 38
C. Variabel Penelitian ........................................................................................... 38
D. Populasi dan Sampel ........................................................................................ 42
E. Unit Analisis..................................................................................................... 44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
F. Teknik Pengambilan Sampel............................................................................ 44
G. Sumber Data .................................................................................................... 46
H. Teknik Pengumpulan Data ............................................................................... 46
I. Teknik Pengujian Instrumen ............................................................................ 46
J. Teknik Analisis Data ........................................................................................ 48
BAB IV GAMBARAN PERUSAHAAN ................................................................... 59
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ................................................... 73
Proses Penelitian .............................................................................................. 73 A.
Deskripsi Responden ........................................................................................ 74 B.
Deskripsi Data Penelitian ................................................................................. 78 C.
Analisis Data .................................................................................................... 85 D.
Pembahasan Hasil Penelitian ......................................................................... 106 E.
BAB VI KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN ............................... 111
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 116
LAMPIRAN .............................................................................................................. 119
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR TABEL
Tabel I.1 Top Brand Award 2019 Wardah.................................................................... 3
Tabel III.1 Pengkategorian Variabel ........................................................................... 50
Tabel V.1 Presentase Responden Berdasarkan Usia ................................................... 74
Tabel V.2 Presentase Responden Berdasarkan Pekerjaan .......................................... 75
Tabel V.3 Presentase Responden Berdasarkan Pendapatan/Uang Saku ..................... 76
Tabel V.4 Presentase Responden Asal Mengetahui Produk Wardah Pertama Kali ... 77
Tabel V.5 Analisis Deskriptif Variabel Harga Produk (X1) ....................................... 78
Tabel V.6 Analisis Deskriptif Variabel Social Media Marketing (X2) ...................... 80
Tabel V.7 Analisis Deskriptif Variabel Electronic Word of Mouth (X3) ................... 82
Tabel V.8 Analisis Deskriptif Variabel Minat Beli Ulang (Y) ................................... 84
Tabel V.9 Hasil Uji Validitas ...................................................................................... 86
Tabel V.10 Hasil Uji Reliabilitas ................................................................................ 88
Tabel V.11 Hasil Uji Multikolinearitas ....................................................................... 91
Tabel V.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................... 93
Tabel V.13 Analisis Regresi Linier Berganda ............................................................ 94
Tabel V.14 Hasil Uji F ................................................................................................ 97
Tabel V.15 Hasil Uji t ............................................................................................... 100
Tabel V.16 Hasil Perhitungan Koefisien Determinasi .............................................. 105
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar I.1 Survey Pengguna Internet .......................................................................... 6
Gambar I.2 Social Media Wardah ................................................................................ 7
Gambar II.1 Kerangka Konseptual ............................................................................. 33
Gambar IV.1 Logo Wardah......................................................................................... 60
Gambar IV.2 Marketing Wardah ................................................................................ 62
Gambar IV.3 New Wardah Exclusive Series ............................................................... 63
Gambar IV.4 Foundation Wardah ............................................................................... 64
Gambar IV.5 Two Way Cake Wardah ........................................................................ 65
Gambar IV.6 Cover Cushion Wardah ......................................................................... 66
Gambar IV.7 Liquid Foundation Wardah ................................................................... 67
Gambar IV.8 Eyeshadow Palette ................................................................................ 68
Gambar IV.9 Blush On Wardah .................................................................................. 69
Gambar IV.10 Moist Lipstick Wardah........................................................................ 70
Gambar IV.11 Matte Lipstick Wardah........................................................................ 71
Gambar V.1 Hasil Uji Normalitas P-Plot .................................................................... 90
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Kuesioner ............................................................................................... 120
Lampiran II Data Responden .................................................................................... 126
Lampiran III Tabulasi Data ....................................................................................... 128
Lampiran IV Hasil Olah Data SPSS ......................................................................... 142
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
ABSTRAK
PENGARUH HARGA PRODUK, SOCIAL MEDIA MARKETING, DAN
ELECTRONIC WORD OF MOUTH TERHADAP MINAT BELI ULANG
KOSMETIK WARDAH
Studi terhadap Konsumen Kosmetik Wardah di Kota Yogyakarta
Mega Ayu Kusumawati
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2020
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1) Untuk mengetahui pengaruh secara
bersama-sama harga produk, social media marketing, dan electronic word of mouth
terhadap minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah. 2) Untuk mengetahui
pengaruh harga produk, social media marketing, dan electronic word of mouth secara
parsial terhadap minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah. Jumlah sampel
sebanyak 119 responden. Teknik pemilihan sampel yang digunakan adalah purposive
sampling. Uji Instrumen menggunakan uji validitas dan uji reliabilitas. Teknik
analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda menggunakan
aplikasi IBM SPSS 26. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: 1) Harga produk,
social media marketing, dan electronic word of mouth sama-sama berpengaruh
terhadap minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah. 2) Harga produk, social
media marketing, dan electronic word of mouth secara pasial berpengaruh terhadap
minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah.
Kata kunci: Harga produk, social media marketing, electronic word of mouth, minat
beli ulang, dan Wardah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF PRODUCT PRICE, SOCIAL MEDIA MARKETING,
AND ELECTRONIC WORD OF MOUTH ON WARDAH’S CONSUMER’S
REPURCASHE INTENTION
A Case Study on Wardah Cosmetics’ Consumers at Yogyakarta
Mega Ayu Kusumawati
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2020
This research aims to find out: 1) the influence of product price, social media
marketing, and electronic word of mouth simultaneously on consumers repurchase
intention of Wardah Cosmetics. 2) the influence of product price, social media
marketing, and electronic word of mouth partially on consumers repurchase intention
of Wardah Cosmetics. The samples are 119 respondents. The method of sampling is
purposive sampling. The instrument is tested with validity and reliability test. The
data analysis technique is multiple linear regression analysis using IBM SPSS 26.
The result of the research shows that: 1) product price, social media marketing, and
electronic word of mouth simultaneously influence the consumers repurcashe
intention of Wardah Cosmetics. 2) product price, social media marketing, and
electronic word of mouth influence partially on the consumers repurcashe intention of
Wardah Cosmetics.
Keywords: Product Price, Social Media Marketing, Electronic Word of Mouth,
Repurchase Intention, and Wardah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Kecantikan merupakan salah satu hal yang identik dengan wanita. Wanita
ingin selalu tampil cantik dalam setiap waktu agar menjadi pusat perhatian bagi
sekelilingnya. Untuk mendapat kecantikan, pada umumnya wanita rela merogoh
sakunya untuk mengeluarkan uang lebih, dalam membeli produk kosmetik agar dapat
memenuhi keinginannya. Kosmetik yang awalnya difungsikan sebagai kebutuhan
sekunder bagi konsumennya, seakan beralih menjadi sebuah kebutuhan yang sangat
penting. Hal ini didasari dari keinginan para wanita yang ingin cantik sempurna
dalam setiap kesempatan. Para konsumennya berasal dari beragam tingkat usia.
(Konsep, Terhadap, & Konsumtif, 2013). Dibandingkan laki-laki wanita jauh lebih
cenderung untuk membeli bukan berdasarkan kebutuhan, menjadikan kegiatan
berbelanja sebagai metode perayaan, membeli barang tanpa perencanaan dan sesering
mungkin (Astuti, 2013).
Tujuan utama pengguna kosmetik bagi masyarakat modern menurut
(Tranggono, Retno Iswari, 2007) adalah untuk kebersihan pribadi, meningkatkan
daya tarik melalui makeup, meningkatkan rasa percaya diri dan perasaan tenang,
melindungi kulit, dan rambut dari sinar ultraviolet, polusi, dan faktor lingkungan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
yang lain, mencegah penuaan, dan secara umum membantu seseorang lebih
menikmati dan menghargai hidup. Pengertian kosmetik dalam Peraturan Menkes RI
No.445/Menkes/Per/V/1998 dijelaskan sebagai berikut: “Kosmetika adalah bahan
atau campuran bahan untuk digosokkan, dilekatkan, dituangkan, dipercikkan atau
disemprotkan pada, dimasukkan dalam, dipergunakan pada badan atau bagian badan
manusia dengan maksud untuk membersihkan, memelihara, menambah daya tarik
atau mengubah rupa, melindungi supaya tetap dalam keadaan baik memperbaiki bau
badan tetapi tidak dimaksudkan untuk mengobati atau menyembuhkan suatu
penyakit. (Pati, 2015)
Industri kosmetik telah menjadi salah satu sektor industri utama di Indonesia,
dan menjadi salah satu kebutuhan utama wanita. Oleh karena itu, semakin banyaknya
peluang dan inovasi bidang industri kosmetik lokal di Indonesia yang memunculkan
produk perawatan dan kosmetik khas Indonesia. Industri Kosmetik ini juga telah
mendapatkan dukungan dari Pemerintah, yang diwakili oleh semakin meningkatnya
angka penjualan produk kosmetik di Indonesia selama bertahun-tahun. Tren positif
dari tingkat penjualan harus menguntungkan untuk produk kosmetik di Indonesia.
Industri kosmetik di Indonesia sangat meningkat, dengan sekitar 760 perusahaan pada
2017, dibandingkan dengan 607 perusahaan pada tahun sebelumnya atau 2016
(Kemenperin, 2018). Dari hal tersebut maka perkembangan industri kosmetik di
tanah air semakin banyak dan besar. Salah satu merek dari produk kecantikan di
Indonesia adalah PT. Paragon Technology and Innovation yang menaungi kosmetik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
Wardah. Kosmetik Wardah merupakan salah satu pemimpin perindustrian kosmetik
di Indonesia, hal ini dibuktikan dari perolehan peringkat Top Brand Award 2019, data
disampaikan pada tabel I.1:
Tabel I.1
Top Brand Indeks Fase 1 2019 Wardah
Produk Persentase Peringkat Top Brand Award
Bedak Muka Padat 34.6% 1
BB Cream 34.3% 1
Lipstik 33.4% 1
Blush On 26.3% 1
Bedak Muka Tabur 23.9% 1
Lipgloss 16.2% 2
Foundation 16.1% 2
Maskara 15.5% 2
Pensil Alis 10.5% 3
Sumber: topbrandaward.com
Dari data diatas menunjukkan bahwa Wardah telah menjadi brand yang memimpin
industri kosmetik di Indonesia berdasarkan peringkat pertama yang mendominasi
pada Top Brand 2019.
Semakin meningkatnya dan berkembang produk kosmetik di Indonesia maka
semakin tinggi pula persaingan industri kosmetik di Indonesia. Perusahaan Wardah
dapat mengembangkan dan mempertahankan kekuatan perusahaan yang sudah
tercipta dibenak konsumen agar dapat dipertahankan dan tidak hilang, maka
pentingnya untuk meneliti minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah. Menurut
(Philip Kotler & Keller, 2009) minat beli ulang adalah perilaku konsumen yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
muncul sebagai respon terhadap objek yang menunjukkan keinginan pelanggan untuk
melakukan pembelian. Maka diketahui bahwa minat beli ulang merupakan aspek
yang penting untuk diperhatikan dalam pemasaran bisnis. Menurut Cronin et al.
(Faradiba, 2013) minat beli ulang merupakan suatu minat yang didasarkan
pengalaman pembelian sebelumnya. Pada penelitian ini, yang dapat mempengaruhi
konsumen dalam tingkat minat beli ulang adalah harga produk, social media
marketing, dan electronic word of mouth. Semua aspek tersebut digunakan
perusahaan kosmetik Wardah supaya dapat menguasai pasar di Indonesia demi
kelangsungan perusahaan pada era jaman sekarang.
Harga merupakan faktor utama yang dipertimbangkan dalam pengambilan
keputusan pembelian dan minat beli ulang. Menurut (Philip Kotler & Amstrong,
2016) dalam variabel harga ada beberapa unsur kegiatan utama harga yang meliputi
tingkatan harga, diskon, potongan harga dan periode pembayaran dan jangka waktu
kredit. Wardah memperhatikan harga produk dengan melihat tingkatan harga pasar
lokal Indonesia. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui tingkat harga kosmetik
Wardah sesuai keterjangkauan harga produk, sesuai dengan kualitas produk, sesuai
dengan manfaat produk, dan sesuai pada daya saing dengan merek lain atau
kemampuan konsumen untuk membeli produk tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
Konsumen di era teknologi digital menggunakan telefon genggam setiap
harinya dengan sadar untuk melihat konten yang berada pada social media, maka dari
itu pemasaran melalui social media adalah hal yang perlu diperhatikan agar cepat dan
mudah dalam menjangkau konsumen di seluruh daerah. Social media merupakan
platform yang mudah diakses oleh semua orang maka peluang perusahaan untuk
meningkatkan kesadaran merek dalam jangka panjang menjadi lebih mudah. Menurut
(Gunelius, 2011) social media marketing merupakan suatu bentuk pemasaran
langsung ataupun tidak langsung yang digunakan untuk membangun kesadaran,
pengakuan, daya ingat, dan tindakan untuk merek, bisnis, produk, orang, atau entitas
lainnya dan dilakukan dengan menggunakan alat dari web sosial seperti blogging,
microblogging, social networking, social bookmarking, dan content sharing.
Berkaitan dengan hal tersebut, pertumbuhan penggunaan internet di Indonesia
juga semakin tinggi. Seperti yang bisa kita lihat pengguna internet di Indonesia juga
menggunakan internet dalam hidupnya dengan rata-rata waktu yang cukup lama.
(Survey Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia, 2018)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
Gambar I.1
Survey Pengguna Internet
Sumber: https://apjii.or.id/
Dari survey APJII tersebut bisa dilihat 19,6% orang dalam satu hari rata-rata
waktu yang dibutuhkan dalam menggunakan internet adalah 8 jam ke atas. Salah satu
penggunaan internet yang dilakukan oleh masyarakat adalah social media sebagai
wadah untuk berinteraksi dan bergaul antara sesama.
Social media membantu perusahaan memantau dan menanggapi percakapan,
baik positif maupun negatif berkenaan dengan merek, perusahaan harus mampu
menyampaikan dan memengaruhi diskusi sesuai dengan misi organisasi. Social media
marketing membantu perusahaan untuk mendapatkan pemahaman lebih baik tentang
kebutuhan pelanggan untuk membangun hubungan yang lebih efektif dan efisien.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
Wardah mempertahankan pasarnya yaitu dengan muatan informasi yang
besar, efektif, menjangkau konsumen secara luas, dan menggunakan biaya yang
relatif rendah yang Wardah dapat berkomunikasi langsung dengan konsumennya
menggunakan social media. Social media saat ini digunakan Wardah berinteraksi
dengan konsumennya melalui facebook, instagram, twitter, dan youtube seperti pada
gambar I.2 berikut:
Gambar I.2
Social Media Wardah
sumber: facebook, instagram, twitter, youtube Wardah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
Wardah dapat berinteraksi secara langsung untuk mendapat respon dan umpan
balik/feedback dari konsumen untuk memperoleh tanggapan konsumen tentang
produknya dan mempengaruhi adanya minat beli untuk konsumen lama dan calon
konsumen.
Perkembangan teknologi dan internet yang semakin cepat dan melahirkan
strategi baru dalam word of mouth, sehingga muncul adanya electronic word of
mouth (eWOM). Electronic word-of-mouth (eWOM) merupakan pendapat positif
maupun negatif dari para calon konsumen, konsumen tetap, dan mantan konsumen
mengenai sebuah produk atau jasa yang dipasarkan oleh perusahaan yang disebarkan
melalui internet (Hennig-Thurau et al., 2004:39 dalam (Priansa, 2017)).
Electronic Word of Mouth dapat berupa ulasan, testimoni, maupun komentar-
komentar yang bermanfaat dan membangun berguna bagi konsumen untuk
mengetahui informasi lebih lanjut. Tindakan konsumen memberikan informasi
kepada konsumen lain dari seorang kepada orang lain (antar pribadi) nonkomersial
baik merek, produk maupun jasa. Electronic Word of Mouth merupakan komunikasi
pemasaran yang digunakan setiap individu saling tukar menukar informasi serta
pengalaman positif ataupun negatif mengenai suatu hal yang pernah mereka atau
orang lain alami sebelumnya melalui media online.
Perusahaan Wardah memicu minat konsumen dengan cara yang menyebabkan
konsumen berbagi pengalaman dengan orang lain. Agar prosesnya dapat berjalan
dengan sempurna, Perusahaan Wardah mencari orang-orang yang terkesan dan sangat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
puas atau bahagia karena produk yang diterimanya, orang seperti ini akan menjadi
recommender yang besar pengaruhnya terhadap orang lain khususnya calon
konsumen dan konsumen tetap yang berpengaruh besar pada minat beli kosmetik
Wardah. Electronic Word of Mouth yang dilakukan oleh konsumen akan muncul
secara alami dan jujur yang merupakan efek yang diinginkan oleh perusahaan
Wardah dan hasilnya juga jauh lebih efektif dibanding teknik pemasaran lainnya.
Ketika isi pesan electronic word of mouth itu jujur, maka setiap orang akan
menganggapnya sebagai suatu yang menyenangkan dan tidak akan timbul kerugian,
mendorong konsumen untuk menceritakan kepada orang lain melalui internet.
Di era globalisasi sekarang ini, dalam membentuk usaha kita memerlukan
pemasaran yang tepat dan benar untuk memenangkan pasar. Menurut (Kotler Philip
dan Armstrong, 2016) mengatakan bahwa manajemen pemasaran sebagai seni dan
ilmu memilih pasar sasaran dan mendapatkan menjaga dan menumbuhkan pelanggan
melalui penciptaan, memberikan dan mengkomunikasikan nilai pelanggan yang
unggul. Dari pengertian tersebut maka pemasaran sangat penting dan dibutuhkan oleh
perusahaan untuk menarik minat beli ulang dari pelanggan agar dapat memenangkan
pasar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
B. Rumusan Masalah
1. Apakah harga produk berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen
Wardah?
2. Apakah social media marketing berpengaruh terhadap minat beli ulang
konsumen Wardah?
3. Apakah electronic word of mouth berpengaruh terhadap minat beli ulang
konsumen Wardah?
4. Apakah harga produk, social media marketing, dan electronic word of mouth
berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen Wardah?
C. Pembatasan Masalah
Berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah, penulis membatasi responden
penelitian pada konsumen Wardah di Kota Yogyakarta yang minimal satu kali pernah
memakai dan pernah membeli kosmetik Wardah.
D. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk memahami lebih dalam tentang pengaruh
harga produk, social media marketing, dan electronic word of mouth. Dengan
diketahuinya bentuk pengaruh tersebut, maka dapat dirumuskan tindakan yang harus
diberikan kepada Industri kosmetik dan atau konsumen kosmetik di Indonesia demi
meningkatkan minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah. Lebih detail lagi,
penelitian ini bertujuan untuk mengetahui:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
1. Untuk mengetahui pengaruh harga produk terhadap minat beli ulang
konsumen Wardah.
2. Untuk mengetahui pengaruh social media marketing terhadap minat beli
ulang konsumen Wardah.
3. Untuk mengetahui pengaruh electronic word of mouth terhadap minat beli
ulang konsumen Wardah.
4. Untuk mengetahui pengaruh harga produk, social media marketing, dan
electronic word of mouth terhadap minat beli ulang konsumen kosmetik
Wardah.
E. Manfaat Penelitian
a. Bagi Universitas
Penelitian ini diharapkan dapat menambah sumber belajar bagi mahasiswa dan
dapat menjadi perbandingan bagi yang ingin melakukan penelitian selanjutnya.
b. Bagi masyarakat (komunitas tertentu)
Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan dan wawasan dalam
membuat, membangun, atau mengembangkan sebuah bisnis melalui penelitian ini
terkait pengaruh harga produk, social media marketing, dan electronic word of
mouth terhadap minat beli ulang kosmetik Wardah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
c. Bagi penelitian selanjutnya
Penelitian ini diharapkan dapat menambahkan wawasan dan pengetahuan dalam
membuat ataupun melakukan penelitian yang terkait dengan harga produk, social
media marketing, dan electronic word of mouth terhadap minat beli ulang
kosmetik Wardah.
d. Bagi perusahaan
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran dan informasi kepada
perusahaan tentang pengaruh harga produk, social media marketing, dan
electronic word of mouth terhadap minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
Landasan Teori A.
1. Pengertian Pemasaran
Menurut AMA (Asosiasi Pemasaran Amerika) yang dikutip oleh (Andrian,
2019) mendefinisikan pemasaran adalah suatu fungsi organisasi dan serangkaian
proses untuk menciptakan, mengkomunikasikan, dan memberi nilai kepada
pelanggan dan untuk mengelola hubungan pelanggan dengan cara menguntungkan
organisasi.
2. Digital Marketing
Digital Marketing merupakan suatu kegiatan pemasaran atau promosi sebuah
brand atau produk menggunakan media digital atau internet. Tujuan dari kegiatan
digital marketing adalah untuk mempromosikan suatu merek, membangun preferensi,
dan meningkatkan penjualan melalui berbagai teknik digital marketing. (Andrian,
2019)
Macam-macam kegiatan pemasaran digital antara lain search engine
optimization (SEO), search engine marketing (SEM), content marketing, influencer
marketing, content automation, campaign marketing, E-Commerce marketing, social
media marketing, social media optimization, e-mail direct marketing, display
advertising, e–books, optical disks, games, dan berbagai bentuk media digital lainnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
Kegiatannya juga dapat diperluas hingga ke saluran non-internet yang menyediakan
jasa media digital, seperti ponsel (SMS dan MMS). (Andrian, 2019)
3. Harga
a. Pengertian Harga
Menurut (Priansa, 2017) harga adalah sejumlah nilai yang ditukarkan
konsumen dengan manfaat memiliki atau menggunakan produk yang nilainya
ditetapkan oleh pembeli dan penjual melalui tawar menawar atau ditetapkan oleh
penjual untuk satu harga yang sama terhadap semua pembeli.
Menurut (Philip Kotler & Amstrong, 2016) harga merupakan sejumlah uang
yang dikeluarkan untuk sebuah produk atau jasa, atau sejumlah nilai yang ditukarkan
oleh konsumen untuk memperoleh manfaat atau kepemilikan atau penggunaan atas
sebuah produk atau jasa).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
b. Indikator Harga
Menurut (Philip Kotler & Amstrong, 2016) dalam variabel harga ada beberapa
unsur kegiatan utama harga yang meliputi tingkatan harga, diskon, potongan harga
dan periode pembayaran dan jangka waktu kredit. Terdapat juga 4 indikator yang
mencirikan harga yaitu:
1. Keterjangkauan Harga
Konsumen bisa menjangkau harga yang telah ditetapkan oleh perusahaan. Produk
biasanya ada beberapa jenis dalam satu merek harganya juga berbeda dari yang
termurah sampai termahal.
2. Kesesuaian Harga dengan Kualitas Produk
Harga sering dijadikan sebagai indikator kualitas bagi konsumen, orang sering
memilih harga yang lebih tinggi di antara dua barang karena mereka melihat adanya
perbedaan kualitas. Apabila harga lebih tinggi orang cenderung beranggapan bahwa
kualitasnya juga lebih baik.
3. Kesesuaian Harga dengan Manfaat
Konsumen memutuskan membeli suatu produk jika manfaat yang dirasakan lebih
besar atau sama dengan yang telah dikeluarkan untuk mendapatkannya. Jika
konsumen merasakan manfaat produk lebih kecil dari uang yang dikeluarkan maka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
konsumen akan beranggapan bahwa produk tersebut mahal dan konsumen akan
berpikir dua kali untuk melakukan pembelian ulang.
4. Harga Sesuai Kemampuan atau Daya Saing Harga
Konsumen sering membandingkan harga suatu produk dengan produk lainnya. Dalam
hal ini mahal murahnya suatu produk sangat dipertimbangkan oleh konsumen pada
saat akan membeli produk tersebut.
4. Social Media Marketing
a. Pengertian Social Media Marketing
Menurut (Gunelius, 2011) social media marketing merupakan suatu bentuk
pemasaran langsung ataupun tidak langsung yang digunakan untuk membangun
kesadaran, pengakuan, daya ingat, dan tindakan untuk merek, bisnis, produk, orang,
atau entitas lainnya dan dilakukan dengan menggunakan alat dari web sosial seperti
blogging, microblogging, social networking, social bookmarking, dan content
sharing.
Social Media atau yang biasa disebut media sosial terdiri dari dua kata: media
dan sosial. Pengertian menurut bahasa, media sosial adalah alat atau sarana
komunikasi masyarakat untuk bergaul. Istilah lain media sosial adalah “jejaring
sosial” (social network), yakni jaringan dan jalinan hubungan secara online di
internet. Karenanya, menurut Wikipedia, media sosial adalah sebuah media online,
dengan para penggunanya (user) bisa dengan mudah berpartisipasi, berbagi (sharing),
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
dan menciptakan isi meliputi blog, jejaring sosial, wiki, forum, dan sebagainya
(Saragih, Hoga dan Ramdhany, 2012).
Social media marketing adalah sebuah proses yang mendorong individu untuk
melakukan promosi melalui situs web, produk, atau layanan mereka melalui saluran
sosial online dan untuk berkomunikasi dengan memanfaatkan komunitas yang jauh
lebih besar yang memiliki kemungkinan lebih besar untuk melakukan pemasaran
daripada melalui saluran periklanan tradisional (Weinberg, 2009).
Social media marketing merupakan bentuk periklanan secara online yang
menggunakan konteks kultural dari komunitas sosial meliputi jejaring sosial, dunia
virtual, situs berita sosial, dan situs berbagi pendapat sosial untuk menemui tujuan
komunikasi (Tuten, 2008)
b. Indikator Social Media Marketing
Menurut (Gunelius, 2011) terdapat empat elemen yang dijadikan sebagai
variabel kesuksesan yang bisa dijadikan indikator pada social media marketing:
1. Content Creation
Konten yang menarik menjadi landasan strategi dalam melakukan pemasaran
media sosial. Konten yang dibuat harus menarik serta harus mewakili kepribadian
dari sebuah bisnis agar dapat dipercaya oleh target konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
2. Content Sharing
Membagikan konten kepada komunitas sosial dapat membantu memperluas
jaringan sebuah bisnis dan memperluas online audience. Berbagi konten dapat
menyebabkan penjualan tidak langsung dan langsung tergantung pada jenis
konten yang dibagikan.
3. Connecting
Jejaring sosial memungkinkan seseorang bertemu dengan lebih banyak orang
yang memiliki minat yang sama. Jaringan yang luas dapat membangun hubungan
yang dapat menghasilkan lebih banyak bisnis. Komunikasi yang jujur dan hati-
hati harus diperhatikan saat melakukan social networking.
4. Community Building
Web sosial merupakan sebuah komunitas online besar individu dimana terjadi
interaksi antar manusia yang tinggal di seluruh dunia dengan menggunakan
teknologi. Membangun komunitas di internet yang memiliki kesamaan minat
dapat terjadi dengan adanya social networking.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
5. Electronic Word of Mouth
a. Pengertian Electronic Word of Mouth
Electronic word-of-mouth (eWOM) merupakan setiap pendapat positif
maupun negatif dari para calon konsumen, konsumen tetap, dan mantan
konsumen mengenai sebuah produk atau jasa yang dipasarkan oleh
perusahaan yang disebarkan melalui internet menurut Hennig-Thurau et al.,
2004:39 dalam (Priansa, 2017).
b. Perbedaan Word of Mouth dengan Electronic Word of Mouth (eWOM)
Menurut (Jeong, 2011) perbedaan antara word-of-mouth tradisional
dengan Electronic Word-of-Mouth (eWOM) antara lain sebagai berikut:
a. Word-of-mouth (WOM) dilakukan dengan dengan bertatap muka
secara langsung, sedangkan Electronic Word-of-Mouth (eWOM)
secara online. Adanya kemajuan teknologi merubah jenis komunikasi
langsung dengan tatap muka menjadi komunikasi pada dunia maya.
b. Word-of-mouth (WOM) dilakukan secara terbatas sedangkan
Electronic Word-of-Mouth (eWOM) aksesbilitasnya tinggi. Electronic
Word-of-Mouth (eWOM) dapat menjangkau semua orang yang
mengakses internet.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
c. Electronic Word-of-Mouth (eWOM) memungkinkan pengguna website
mengembangkan hubungan virtual dengan konsumen atau kelompok
lain.
d. Electronic Word-of-Mouth (eWOM) di posting atau diakses anonim
secara online atau orang yang tidak dikenal, sedangkan word-of-mouth
(WOM) tradisional memiliki tingkat kredibilitas yang tinggi,
percakapan langsung dengan orang yang dikenal.
e. Tingkat kepercayaan penerima informasi word of-mouth (WOM) lebih
tinggi karena didukung dengan bahasa tubuh dan intonasi suara,
sedangkan Electronic Word-of-Mouth (eWOM) tidak.
c. Indikator Electronic Word of Mouth
Menurut Goyette et al (2010:11) dalam (Priansa, 2017) dalam
mengukur pengaruh Electronic Word of Mouth (e-WOM) menggunakan 3
dimensi sebagai berikut:
1. Intensitas (intensity)
Intensitas dalam Electronic Word of Mouth (e-WOM) berkenaan dengan
banyaknya pendapat yang ditulis oleh konsumen dalam jejaring sosial.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
Goyette et al (2010:11) dalam (Priansa, 2017)) membagi indikator dari
Intensitas sebagai berikut:
a. Frekuensi mengakses informasi dari situs jejaring sosial.
b. Frekuensi interaksi dengan pengguna situs jejaring sosial.
c. Banyaknya ulasan yang ditulis oleh pengguna situs jejaring sosial.
2. Valence of Opinion
Valence of Opinion merupakan pendapat konsumen baik positif atau negatif
mengenai produk, jasa, dan brand. Valance of Opinion memiliki dua sifat
yaitu negatif dan positif. Valance of Opinion meliputi:
a. Komentar positif dari pengguna situs jejaring sosial.
b. Rekomendasi dari pengguna situs jejaring sosial.
3. Content
Content adalah isi informasi dari situs jejaring sosial berkaitan dengan produk
dan jasa. Indikator dari Konten meliputi:
a. Informasi tentang variasi yang tersedia.
b. Informasi tentang kualitas.
c. Informasi mengenai harga yang ditawarkan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
d. Faktor-faktor Electronic Word of Mouth
Komunikasi electronic word of mouth biasanya diawali dengan berbagai
macam motif tertentu sehingga konsumen bersedia mengeluarkan pendapatnya
kepada orang lain.
Menurut Henning-Thurau, et.al (2004) dalam (Priansa, 2017) menyatakan
sebelas hal yang memengaruhi motivasi konsumen untuk terlibat dalam komunikasi
electronic word of mouth berbasis web-based opinion platforms, yaitu: keprihatinan
bagi konsumen lain, keinginan untuk membantu perusahaan, manfaat sosial yang
diterima, tenaga kekuasaan atas perusahaan, setelah mencari nasihat, peningkatan
diri, manfaat ekonomi, kenyamanan dalam mencari ganti rugi, berharap bahwa
operator platform yang akan berfungsi sebagai moderator, ekspresi emosi positif,
ventilasi dari perasaan negatif.
6. Minat Beli Ulang (Repurcashe Intention)
a. Pengertian Minat Beli (Purcashe Intention)
Salah satu bentuk dari perilaku konsumen yaitu minat atau adanya
suatu dorongan minat atau keinginan dalam membeli produk barang atau jasa.
Konsumen yang dimaksud adalah konsumen yang sudah pernah membeli dan
mempunyai minat dorongan atau keinginan untuk membeli produk barang
atau jasa yang pernah dibelinya lagi. Menurut (Faradiba, 2013) purchase
intention adalah bentuk dari perilaku dari konsumen yang berkeinginan untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
membeli atau memilih sebuah produk yang didasari oleh pengalaman,
penggunaan dan keinginannya pada suatu produk.
b. Pengertian Minat Beli Ulang
Minat beli ulang adalah kegiatan pembelian yang dilakukan lebih dari satu
kali atau beberapa kali. Berikut ini beberapa definisi minat beli ulang dari
beberapa ahli:
a. Menurut (Cronin, 1992) dalam Hendarsono dan Sugiono (2013:4)
Minat beli ulang adalah perilaku pelanggan dimana pelanggan merespon
positif terhadap apa yang telah diberikan oleh suatu perusahaan dan
berminat untuk melakukan kunjungan ulang pada waktu yang akan datang
dan memberitahukan kepada orang lain atas jasa yang dirasakan.
b. Menurut (Philip Kotler & Keller, 2009)
Minat beli ulang adalah perilaku konsumen yang muncul sebagai respon
terhadap objek yang menunjukkan keinginan pelanggan untuk melakukan
pembelian.
c. Menurut (Schiffman, 2008)
Minat beli ulang adalah perilaku minat beli ulang sangat berhubungan
dengan konsep brand loyalty, dimana kebanyakan perusahaan mendukung
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
karena hal ini memiliki pengaruh yang sangat besar untuk kestabilan yang
baik di dalam market place.
c. Indikator Minat Beli Ulang
Menurut (Ferdinand A, 2002) dalam (Ghassani, Mahyarani Tiara; Suryoko, 2017),
indikator minat beli ulang adalah:
1. Minat transaksional
Kecenderungan seseorang untuk selalu membeli ulang produk yang telah
dikonsumsinya.
2. Minat referensial
Kecenderungan seseorang untuk memberikan referensi atau merekomendasikan
suatu produk yang telah dibelinya kepada konsumen lainnya, dengan referensi
pengalaman konsumsinya.
3. Minat preferensial
Yaitu minat yang menggambarkan perilaku seseorang yang selalu memiliki
preferensi utama (menjadikan sebuah produk sebagai pilihan pertama dalam
melakukan kegiatan belanja) pada produk yang telah dikonsumsinya. Preferensi
hanya dapat diganti bila terjadi sesuatu dengan produk preferensinya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
4. Minat eksploratif
Minat ini menggambarkan perilaku seseorang yang selalu mencari informasi
mengenai produk yang diminatinya dan mencari informasi untuk mendukung
sifat-sifat positif dari produk yang dilangganinya.
Penelitian-Penelitian Sebelumnya B.
1. Penelitian ini dilakukan oleh Faradiba, 2013 yang berjudul Analisis Pengaruh
Kualitas Produk, Harga, Lokasi, dan Kualitas Pelayanan terhadap Minat Beli
Ulang Konsumen (Studi pada Warung Makan “Bebek Gendut” Semarang).
Tujuan penelitian: meneliti apakah minat beli ulang konsumen itu dipengaruhi
oleh kualitas produk, harga, lokasi dan kualitas pelayanan. Dengan jumlah
populasi tidak diketahui secara pasti. Dengan sampel: konsumen dalam satu
tahun terakhir. Teknik Pengambilan Sampel yang digunakan non probability
sampling dengan jenis accidental sampling. Teknik Pengumpulan Data:
kuesioner. Teknik Analisis Data: metode analisis data yang digunakan adalah
analisis deskriptif dan analisis kuantitatif Kesimpulan, Keterbatasan, dan
rekomendasi yang diberikan kualitas produk memiliki pengaruh paling tinggi,
kemudian diikuti lokasi, kualitas pelayanan dan harga.
2. Penelitian ini dilakukan oleh Adi Mustapa, Patricia Diana Pharamita SE MM.,
2018 yang berjudul Pengaruh Kualitas Produk, Harga Produk, dan Keragaman
Kualitas Produk Spare-part Toyota terhadap Minat Beli Ulang Konsumen
dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variable Intervening (Studi Pelanggan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
PT. New Ratna Motor Semarang). Tujuan penelitian menganalisis secara
empris bahwa pengaruh kualitas produk, harga produk, dan keragaman produk
terhadap minat beli konsumen dengan kepuasaan pelanggan. Populasi dan
Sampel yang digunakan seluruh customers PT. NEW RATNA MOTOR
JATENG & DIY yang kurang lebih 2500 yang pernah melakukan pembelian
spare-part Toyota dibengkel resmi Nasmoco, jumlah sampel yang diambil
dalam penelitian ini ditentukan melalui metode purposive sampling yaitu
pelanggan yang masih aktif membeli dan pembeliaannya lebih dari 2 kali
dengan pembelian enam bulan terakhir. Teknik Pengambilan Sampel yang
digunakan Purposive Sampling. Teknik Pengumpulan Data dengan kuantitatif
dan deskriptif. Teknik Analisis Data dengan Uji Validitas dan Reliabilitas.
Kesimpulannya berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah
diungkapkan sebelumnya, maka yang dapat disimpulkan dari hasil penelitian
ini antara lain: 1. Hasil pengujian menunjukkan bahwa secara parsial variabel
kualitas produk, harga produk dan keanekaragaman produk berpengaruh
positif dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan spare-part di PT. NEW
RATNA MOTOR Jateng dan DIY. 2. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
secara parsial variabel kualitas produk, harga produk, keanekaragaman produk
dan kepuasan pelanggan berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat
beli ulang konsumen spare-part di PT. NEW RATNA MOTOR Jateng dan
DIY. Keterbatasan dan Rekomendasi: 1. Hasil penelitian ini diharapkan dapat
menjadi bahan pertimbangan bagi PT. NEW RATNA MOTOR Jateng dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
DIY dalam meningkatkan kepuasan pelanggan sehingga akan mendorong
peningkatan minat beli ulang konsumen, diantaranya dengan meningkatkan
kualitas produk, harga produk dan keanekaragaman produk. 2. Dari hasil
pengujian menunjukkan bahwa kualitas produk memiliki pengaruh terhadap
kepuasan pelanggan dan minat beli ulang konsumen. Hasil ini menunjukkan
bahwa kualitas suatu produk menjadi pertimbangan konsumen dalam
melakukan pembelian ulang. Temuan ini memberikan arahan bagi PT. NEW
RATNA MOTOR Jateng dan DIY untuk meningkatkan kualitas produk dalam
untuk menyediakan produk spare-part yang asli dan memiliki kualitas yang
baik. 3. Dari hasil pengujian menunjukkan bahwa keanekaragaman produk
berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan pelanggan dan minat beli
ulang konsumen. Temuan ini memberikan arahan bagi PT. NEW RATNA
MOTOR Jateng dan DIY menyediakan produk spare-part lengkap sehingga
mampu memenuhi kebutuhan pelanggan.
3. Penelitian ini dilakukan oleh Irvan Cahyadi, Kenly Hermanto, 2015 dengan
judul Pengaruh Kualitas Produk dan Harga terhadap Minat Beli Ulang Fast
Food Ayam Goreng Tepung di Kalangan Mahasiswa Universitas Kristen
Petra Surabaya. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh kualitas
produk dan harga terhadap minat beli ulang di kalangan mahasiswa
Universitas Kristen Petra Surabaya terhadap fast food ayam goreng tepung.
Populasi dan Sampel: Populasi dalam penelitian ini tergolong populasi
terhingga (finite population) karena ukuran populasi yang berapa pun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
besarnya tetapi masih bisa dihitung. Dalam penelitian ini yang menjadi
populasi adalah mahasiswa aktif Universitas Kristen Petra yang pernah
membeli fast food ayam goreng tepung sebanyak 7714 orang. Teknik
Pengambilan Sampel: purposive sampling yaitu penentuan sampel dengan
pertimbangan tertentu. Teknik Pengumpulan Data: Data primer dalam
penelitian ini diambil menggunakan metode survei lapangan, yaitu melalui
penyebaran kuesioner. Kuesioner yang diberikan merupakan kuesioner
dengan close-ended question, dimana jawaban responden telah dibatasi
dengan alternative jawaban yang telah disediakan oleh peneliti dengan metode
Five Likert Scale. Teknik Analisis Data: kausal kuantitatif dan regresi linier
berganda. Kesimpulan: 1. Kualitas produk dan harga memiliki pengaruh
secara simultan terhadap Minat Beli Ulang Produk fast food ayam goreng
tepung di kalangan mahasiswa Universitas Kristen Petra. 2. Kualitas Produk
memiliki pengaruh signifikan terhadap Minat Beli Ulang Produk fast food
ayam goreng tepung dikalangan mahasiswa Universitas Kristen Petra. 3.
Harga memiliki pengaruh signifikan terhadap Minat Beli Ulang Produk fast
food ayam goreng tepung dikalangan mahasiswa Universitas Kristen Petra. 4.
Kualitas Produk memiliki pengaruh paling besar terhadap Minat Beli Ulang
Produk fast food ayam goreng tepung dikalangan mahasiswa Universitas
Kristen Petra. Keterbatasan dan Rekomendasi: Diharapkan agar pengusaha
restoran khususnya bisnis ayam goreng tepung lebih memperhatikan kualitas
produk dikarenakan kualitas produk memiliki pengaruh paling signifikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
terhadap minat beli ulang. Konsumen sangat mengutamakan kualitas produk
yang baik sehingga diharapkan pihak pengusaha restoran dapat meningkatkan
dan mempertahankan kualitas produk yang diberikan kepada konsumen
dengan melakukan inspeksi atau quality control tiap 1 bulan sekali, seperti
mengontrol warna, penampilan, porsi, kehangatan, kerenyahan kulit,
kematangan dagingnya, rasa kegurihannya. 2. Diharapkan agar pengusaha
restoran khususnya bisnis ayam goreng tepung juga dapat memperhatikan
harga yang ditawarkan kepada konsumen. Hal ini dapat dilakukan dengan
selalu melakukan monitoring terhadap harga pesaing, selanjutnya dapat
menetapkan harga yang terjangkau kepada konsumen. 3. Bagi penelitian
selanjutnya diharapkan dapat menambah variabel-variabel selain kualitas
produk dan harga yang berpengaruh terhadap minat beli ulang. Selain itu
peneliti selanjutnya dapat menggunakan obyek yang berbeda sehingga hasil
penelitian ini dapat lebih dikembangkan.
4. Penelitian ini dilakukan oleh Sofiani Jotopurnomo, Stephanie Laurensia, 2015
dengan judul Pengaruh Harga, Brand Image, dan Electronic Word of Mouth
Terhadap Minat Beli Reservasi Hotel Secara Online. Tujuan penelitian: untuk
mengetahui seberapa besar pengaruh harga, brand image dan E-WOM
terhadap minat beli reservasi hotel secara online. Populasi: masyarakat
Surabaya yang tertarik melakukan reservasi hotel secara online. Sampel: 100
responden. Teknik Pengambilan Sampel: kuantitatif. Teknik Pengumpulan
Data: metode survei kuesioner online. Teknik Analisis Data: Jenis penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
ini menggunakan teknik regresi linear berganda (multiple linear regression)
dengan menggunakan alat penelitian SPSS 13.0. Kesimpulan, keterbatasan,
dan rekomendasi: 1. Pada penelitian ini, harga, brand image dan E-WOM
berpengaruh terhadap minat beli reservasi hotel secara online pada masyarakat
di Surabaya terbukti kebenarannya. 2. Pada penelitian ini diketahui harga dan
E-WOM secara parsial berpengaruh signifikan terhadap minat beli reservasi
hotel secara online. Sedangkan untuk brand image secara parsial tidak
memiliki pengaruh signifikan terhadap minat beli reservasi hotel secara
online. Sehingga hipotesis kedua tidak terbukti kebenarannya. Namun,
hipotesis pertama dan ketiga terbukti kebenarannya karena harga dan E-WOM
secara parsial berpengaruh signifikan terhadap pembentukan minat beli
reservasi hotel secara online. 3. Total 84% dari responden pernah melakukan
reservasi online dan 16% belum pernah melakukan reservasi hotel secara
online. Rekomendasi: 1. Diharapkan Online Travel Agent dapat selalu
memberikan harga terbaik yang merupakan salah satu faktor dominan dalam
minat beli reservasi hotel secara online. 2. Diharapkan konsumen lebih aktif
dalam memberikan berita terbaru dari kualitas dan review akan sebuah hotel
dengan cara mengunduh komentar terhadap hotel tersebut di situs layanan
reservasi online. Yang dapat mempermudah konsumen lain dalam pencarian
informasi terhadap hotel-hotel yang ada. 3. Diharapkan Online Travel Agent
membantu dalam pengenalan dunia Online Booking kepada orang awam
dengan cara lebih merealisasikan layanan dan fasilitas dari kegunaan reservasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
online. Maka diharapkan Online Booking dapat menjadi sebuah gaya hidup
yang dapat mempermudah proses reservasi hotel yang dengan mudah
dijangkau oleh semua masyarakat dan kalangan. 4. Untuk penelitian yang
akan datang, sebaiknya penelitian ini menambahkan variabel lain, seperti
tampilan web dan perilaku konsumen yang diduga berpengaruh terhadap
minat beli reservasi hotel secara online. Maka diharapkan masih dapat
dilakukan penelitian dengan topik yang sama (Online Reservation) tetapi
dengan aspek penelitian yang berbeda
5. Penelitian ini dilakukan oleh Citra Sugianto Putri, 2016 dengan judul
Pengaruh Media Sosial Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Melalui
Minat Beli. Tujuan penelitian: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
pengaruh langsung media sosial terhadap minat beli konsumen Cherie,
pengaruh langsung media sosial serta minat beli terhadap keputusan
pembelian konsumen Cherie, pengaruh secara tidak langsung media sosial
terhadap keputusan pembelian konsumen Cherie melalui minat beli. Populasi
dan Sampel: Populasi penelitian ini adalah seluruh konsumen yang membeli
produk Cherie dengan menggunakan media sosial yang berjumlah 53 orang.
Teknik Pengambilan Sampel: teknik sampling jenuh yaitu jumlah sampel
mewakili jumlah populasi (Noor, 2011:156). Teknik Pengumpulan Data: Data
primer diperoleh dengan pembagian kuesioner kepada 53 orang dengan
menggunakan skala Likert. Data sekunder berasal dari penelitian terdahulu
(jurnal), buku, dan data internal Cherie. Teknik Analisis Data: Teknik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
Validitas dan Reliabilitas, Analisis Jalur, Pengaruh Langsung, Tidak
Langsung, dan Total Antar Variabel Uji Heteroskedastisitas, Uji Mediasi.
Kesimpulan, Keterbatasan, dan Rekomendasi: Kesimpulan 1. Media sosial
berpengaruh langsung signifikan terhadap minat beli konsumen Cherie. 2.
Media sosial serta minat beli berpengaruh langsung signifikan terhadap
keputusan pembelian konsumen Cherie 3. Media sosial berpengaruh secara
tidak langsung signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen Cherie
melalui minat beli. Saran bagi perusahaan adalah lebih kreatif dalam
menciptakan strategi - strategi promosi yang baru melalui media sosial
sehingga mampu menumbuhkan minat beli dan membuat konsumen
melakukan keputusan pembelian (misalnya memberikan diskon dan hadiah
menarik), mengatur jadwal untuk memberikan informasi terkini mengenai
produk Cherie kepada konsumen, mampu mempertahankan dan meningkatkan
hubungan dengan konsumen melalui pelayanan yang baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Kerangka Konseptual Penelitian C.
Seluruh kegiatan penelitian yang diambil dari perencanaan, pelaksanaan, sampai
penyelesaian harus bertujuan tunggal, yaitu menjawab pertanyaan dalam rumusan
masalah. Adapun kerangka konseptual di dalam penelitian ini, yaitu:
Gambar II. 1 Kerangka Konseptual
Keterangan:
: Parsial
: Simultan
MINAT BELI ULANG
PRODUK KOSMETIK
WARDAH (Y)
HARGA
(X1)
ELECTRONIC WORD
OF MOUTH (X3)
SOCIAL MEDIA
MARKETING (X2)
H1
H2
H3
H4
P
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
Rumusan Hipotesis D.
Hipotesis adalah suatu pernyataan tentang suatu parameter populasi yang akan
diversifikasi (Suhartono, 2014). Berdasarkan kerangka pemikiran di atas, maka
hipotesis yang akan saya ajukan adalah sebagai berikut:
1. Pengaruh Harga Produk terhadap Minat Beli Ulang
Menurut (Priansa, 2017) harga adalah sejumlah nilai yang ditukarkan
konsumen dengan manfaat memiliki atau menggunakan produk yang nilainya
ditetapkan oleh pembeli dan penjual melalui tawar menawar atau ditetapkan oleh
penjual untuk satu harga yang sama terhadap semua pembeli. Menurut (Philip Kotler
& Amstrong, 2016) harga merupakan sejumlah uang yang dikeluarkan untuk sebuah
produk atau jasa, atau sejumlah nilai yang ditukarkan oleh konsumen untuk
memperoleh manfaat atau kepemilikan atau penggunaan atas sebuah produk atau
jasa). Jika seorang konsumen yang menggunakan sebuah produk karena
menginginkan manfaat dari produk itu dan harganya sesuai, maka konsumen tersebut
akan mempunyai minat beli secara ulang. Menurut (Philip Kotler & Keller, 2009)
Minat beli ulang adalah perilaku konsumen yang muncul sebagai respon terhadap
objek yang menunjukkan keinginan pelanggan untuk melakukan pembelian.
Diperkuat oleh hasil penelitian (Faradiba, 2013) pada jurnal 1; (Mustapa, Diana
Pharamita S.E. M.M, & Budi Haisolan S.E. M.M., 2018) pada jurnal 2; (Cahyadi,
Hermanto, & Siaputra, 2015) pada jurnal 3; dan (Jotopurnomo, Laurensia, & Semual,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
2015) pada jurnal 4 menghasilkan salah satu faktor yang berpengaruh positif pada
minat beli ulang adalah harga.
H1: Harga produk diduga berpengaruh terhadap Minat Beli Ulang
2. Pengaruh Social Media Marketing terhadap Minat Beli Ulang
Menurut (Gunelius, 2011) social media marketing merupakan suatu bentuk
pemasaran langsung ataupun tidak langsung yang digunakan untuk membangun
kesadaran, pengakuan, daya ingat, dan tindakan untuk merek, bisnis, produk, orang,
atau entitas lainnya dan dilakukan dengan menggunakan alat dari web sosial seperti
blogging, microblogging, social networking, social bookmarking, dan content
sharing. Menurut (Weinberg, 2009) Social media marketing adalah sebuah proses
yang mendorong individu untuk melakukan promosi melalui situs web, produk, atau
layanan mereka melalui saluran sosial online dan untuk berkomunikasi dengan
memanfaatkan komunitas yang jauh lebih besar yang memiliki kemungkinan lebih
besar untuk melakukan pemasaran daripada melalui saluran periklanan tradisional.
Menurut (Tuten, 2008) Social media marketing merupakan bentuk periklanan secara
online yang menggunakan konteks kultural dari komunitas sosial meliputi jejaring
sosial, dunia virtual, situs berita sosial, dan situs berbagi pendapat sosial untuk
menemui tujuan komunikasi. Menurut (Philip Kotler & Keller, 2009) minat beli
ulang adalah perilaku konsumen yang muncul sebagai respon terhadap objek yang
menunjukkan keinginan pelanggan untuk melakukan pembelian. Diperkuat oleh hasil
penelitian (Sugianto, 2016) pada jurnal nomor 5 penelitian sebelumnya bahwa social
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
media marketing merupakan salah satu faktor yang berpengaruh positif pada minat
beli ulang.
H2: Social Media Marketing diduga berpengaruh terhadap Minat Beli Ulang
3. Pengaruh Electronic Word of Mouth terhadap Minat Beli Ulang
Electronic word-of-mouth (eWOM) merupakan setiap pendapat positif
maupun negatif dari para calon konsumen, konsumen tetap, dan mantan konsumen
mengenai sebuah produk atau jasa yang dipasarkan oleh perusahaan yang disebarkan
melalui internet (Hennig-Thurau et al., 2004:39 dalam (Priansa, 2017)). Menurut
(Philip Kotler & Keller, 2009) Minat beli ulang adalah perilaku konsumen yang
muncul sebagai respon terhadap objek yang menunjukkan keinginan pelanggan untuk
melakukan pembelian. Diperkuat dari hasil penelitian oleh (Jotopurnomo et al., 2015)
pada jurnal penelitian sebelumnya nomor 4 bahwa Electronic Word of Mouth
merupakan salah satu faktor yang berpengaruh pada minat beli ulang.
H3: Electronic Word of Mouth diduga berpengaruh terhadap Minat Beli Ulang
4. Pengaruh Harga, Social Media Marketing, dan Electronic Word of Mouth
terhadap Minat Beli Ulang
Menurut (Philip Kotler & Amstrong, 2016): harga merupakan sejumlah uang
yang dikeluarkan untuk sebuah produk atau jasa, atau sejumlah nilai yang ditukarkan
oleh konsumen untuk memperoleh manfaat atau kepemilikan atau penggunaan atas
sebuah produk atau jasa).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Menurut (Gunelius, 2011) social media marketing merupakan suatu bentuk
pemasaran langsung ataupun tidak langsung yang digunakan untuk membangun
kesadaran, pengakuan, daya ingat, dan tindakan untuk merek, bisnis, produk, orang,
atau entitas lainnya dan dilakukan dengan menggunakan alat dari web sosial seperti
blogging, microblogging, social networking, social bookmarking, dan content
sharing.
Menurut Hennig-Thurau et al., (2014:39 dalam (Priansa, 2017)) Electronic
word-of-mouth (eWOM) merupakan setiap pendapat positif maupun negatif dari para
calon konsumen, konsumen tetap, dan mantan konsumen mengenai sebuah produk
atau jasa yang dipasarkan oleh perusahaan yang disebarkan melalui internet.
Menurut (Philip Kotler & Keller, 2009) Minat beli ulang adalah perilaku
konsumen yang muncul sebagai respon terhadap objek yang menunjukkan keinginan
pelanggan untuk melakukan pembelian.
H4: Harga, Social Media Marketing, dan Electronic Word of Mouth diduga
berpengaruh terhadap Minat Beli Ulang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian pada penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan
pendekatan kuantitatif. Penelitian deskriptif kuantitatif merupakan usaha sadar dan
sistematis untuk memberikan jawaban terhadap suatu masalah dan atau mendapatkan
informasi lebih mendalam dan luas terhadap suatu fenomena dengan menggunakan
tahap-tahap penelitian dengan pendekatan kuantitatif (Yusuf, 2014).
B. Waktu dan Lokasi Penelitian
1. Lokasi yang dipilih penulis yaitu: Kota Yogyakarta melalui platform Google
form.
2. Waktu dilakukannya penelitian ini pada bulan Maret tahun 2020
C. Variabel Penelitian
1. Identifikasi dan Definisi Variabel
a. Identifikasi Variabel
Menurut (Philip Kotler & Amstrong, 2016) menyebutkan bahwa variabel
penelitian merupakan segala sesuatu yang berbentuk atribut, sifat, atau nilai dari
suatu objek, orang, yang telah ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari kemudian
ditarik kesimpulannya. Berdasarkan hubungan antar variabel dengan variabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
lainnya. Maka macam-macam variabel yang digunakan didalam penelitian ini
dapat dibedakan menjadi:
1. Variabel bebas (X)
Variabel bebas atau independent variable adalah variabel yang mempengaruhi
atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen
(Sugiyono, 2018). Variabel independen yang digunakan pada penelitian ini
adalah:
a. Harga (X1)
b. Social Media Marketing (X2)
c. Electronic Word of Mouth (X3)
2. Variabel terikat (Y)
Variabel terikat atau dependent variable ini merupakan variabel yang
dipengaruhi atau menjadi akibat, karena adanya variabel bebas (Sugiyono,
2018). Variabel dependen yang digunakan pada penelitian ini adalah:
a. Minat beli ulang pada konsumen kosmetik Wardah (Y)
Minat beli ulang merupakan tindakan positif yang dilakukan pasca pembelian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
b. Definisi Operasional Variabel
1. Harga adalah sejumlah nilai yang ditukarkan konsumen dengan manfaat
memiliki atau menggunakan produk yang nilainya ditetapkan oleh
pembeli dan penjual melalui tawar menawar atau ditetapkan oleh penjual
untuk satu harga yang sama terhadap semua pembeli (Priansa, 2017).
Menurut (Weinberg, 2009) indikator harga yaitu:
a. Keterjangkauan Harga
b. Kesesuaian Harga dengan Kualitas Produk
c. Kesesuaian Harga dengan Manfaat
d. Harga Sesuai Kemampuan atau Daya Saing Harga
2. Social media marketing adalah sebuah proses yang mendorong individu
untuk melakukan promosi melalui situs web, produk, atau layanan mereka
melalui saluran sosial online dan untuk berkomunikasi dengan
memanfaatkan komunitas yang jauh lebih besar yang memiliki
kemungkinan lebih besar untuk melakukan pemasaran daripada melalui
saluran periklanan tradisional (Gunelius, 2011). Menurut (Priansa, 2017)
indikator social media marketing:
a. Content Creation
b. Content Sharing
c. Connecting
d. Community Building
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
3. Electronic Word of Mouth merupakan setiap pendapat positif maupun
negatif dari para calon konsumen, konsumen tetap, dan mantan konsumen
mengenai sebuah produk atau jasa yang dipasarkan oleh perusahaan yang
disebarkan melalui internet (Hennig-Thurau et al., 2004:39, dalam
(Hermawan, 2009)). Menurut Goyette et al (2010:11 dalam (Priansa,
2017)) Indikator Electronic Word of Mouth (e-WOM):
1. Intensitas (intensity)
a. Frekuensi mengakses informasi dari situs jejaring sosial.
b. Frekuensi interaksi dengan pengguna situs jejaring sosial.
c. Banyaknya ulasan yang ditulis oleh pengguna situs jejaring
sosial.
2. Valence of Opinion
a. Komentar positif dari pengguna situs jejaring sosial.
b. Rekomendasi dari pengguna situs jejaring sosial.
3. Content
a. Informasi tentang variasi yang tersedia.
b. Informasi tentang kualitas.
c. Informasi mengenai harga yang ditawarkan.
4. Minat beli ulang adalah perilaku konsumen yang muncul sebagai respon
terhadap objek yang menunjukkan keinginan pelanggan untuk melakukan
pembelian (Philip Kotler & Keller, 2009).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Menurut (Ferdinand A, 2002) dalam (Ghassani, Mahyarani Tiara;
Suryoko, 2017), indikator minat beli ulang adalah:
a. Minat transaksional
b. Minat referensial
c. Minat preferensial
d. Minat eksploratif
c. Skala Pengukuran Variabel
Skala pengukuran variabel menggunakan skala pengukuran likert. Menurut
(Sugiyono, 2018) skala likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan
persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial. Berikut
adalah jawaban dari setiap item mempunyai skala 1 sampai 5 dilihat sebagai
berikut:
a. Sangat setuju (SS) diberi skor 5
b. Setuju (S) diberi skor 4
c. Netral (N) diberi skor 3
d. Tidak setuju (TS) diberi skor 2
e. Sangat tidak setuju (STS) diberi skor 1
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas: obyek/subyek yang
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2018). Populasi juga
berkaitan dengan seluruh kelompok orang, peristiwa, atau benda yang menjadi pusat
perhatian peneliti untuk diteliti (Ferdinand, 2006).
Populasi dalam penelitian ini adalah konsumen yang minimal satu kali pernah
menggunakan dan memakai kosmetik Wardah.
2. Sampel
Sampel adalah subset populasi yang terdiri dari beberapa anggota populasi.
Subset ini diambil karena pada banyak kasus tidak mungkin untuk seorang peneliti
meneliti seluruh anggota populasi, oleh karena itu dapat dibentuk sebuah perwakilan
populasi yang disebut sampel (Hermawan, 2009).
Dengan mengambil sampel peneliti ingin menarik kesimpulan yang akan
digeneralisasi terhadap populasi (Ferdinand, 2006). Sampel dari penelitian ini adalah
konsumen dari kosmetik Wardah di Yogyakarta yang minimal satu kali pernah
membeli dan menggunakan kosmetik Wardah yang sejumlah 119 responden.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
E. Unit Analisis
Unit analisis dalam penelitian adalah satuan tertentu yang diperhitungkan
sebagai subjek penelitian. Dalam penelitian ini, unit analisis yang ditentukan penulis
adalah konsumen kosmetik Wardah yang minimal satu kali pernah menggunakan dan
membeli kosmetik Wardah di Yogyakarta atas harga, social media marketing dan
electronic word of mouth yang berpengaruh pada minat beli ulang.
F. Teknik Pengambilan Sampel
Terdapat dua pendekatan umum dalam pengambilan sampel yaitu Probability
Sampling dan Non-Probability Sampling. Non-Probability Sampling adalah elemen
populasi yang dipilih atas dasar availabilitasnya atau karena pertimbangan pribadi
peneliti bahwa mereka dapat mewakili populasi (Babin, 2013). Pemilihan dari unit
pengambilan sampel dalam pengambilan sampel non-probabilitas cukup berubah-
ubah karena penulis sangat bergantung pada penilaian personal (Lupiyoadi, Rambat
dan Ikhsan, 2015).
Dalam penelitian ini menggunakan teknik pengambilan sampel dengan non-
probability sampling dengan metode purposive sampling. Purposive sampling adalah
penarikan sampel yang didasarkan pada tujuan penelitian dan keputusan penarikan
sampel bergantung pada pengumpulan data (Rao, 1996).
Pada penelitian ini, karena besar populasi yang tidak dapat diketahui secara
pasti maka akan sulit mencari beberapa jumlah populasi yang tepat. Oleh karena itu,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan rumus (Rao,
1996):
( )
( )
Keterangan:
n = jumlah sampel
z = tingkat keyakinan yang dibutuhkan dalam penentuan sampel (95% =
1,96).
Moe = margin of error yaitu tingkat kesalahan maksimum yang dapat
ditoleransi, ditentukan sebesar 10%.
Berdasarkan hasil perhitungan di atas maka jumlah sampel penelitian
ini adalah 96 orang, akan tetapi pada prinsipnya tidak ada aturan yang pasti
untuk menentukan presentase yang dianggap tetap dalam menentukan sampel
(Lupiyoadi, Rambat dan Ikhsan, 2015). Maka dalam hal ini peneliti
mengambil sampel sebanyak yang akan didapat dan sudah diteliti, 100 orang
atau lebih responden yang cukup mewakili untuk diteliti.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
G. Sumber Data
1. Data Primer
Sumber data primer pada penelitian ini adalah data yang diperoleh
langsung dari responden oleh peneliti melalui kuesioner yang disebarkan
melewati Google form.
2. Data Sekunder
Data sekunder diperoleh dari buku-buku dan jurnal-jurnal yang
berkaitan dengan tema penelitian. Data sekunder ini dikumpulkan untuk
mengetahui informasi lebih mendalam yang mendukung penelitian.
H. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan pada penelitian ini adalah
kuesioner. Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data dengan cara memberi
seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab
(Sugiyono, 2018).
I. Teknik Pengujian Instrumen
1. Uji Validitas
Validitas dalam penelitian adalah sejauh mana data yang ditampung pada
kuesioner mampu untuk mengukur apa yang ingin diukur. Valid berarti instrumen
tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur (Sugiyono,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
2012). Jadi kuesioner dinyatakan apabila mampu mengungkapkan sesuatu yang
akan diukur oleh kuesioner tersebut. Kriteria penilaian uji validitas, yaitu:
a. Apabila r hitung > r tabel maka item kuesioner tersebut valid.
b. Apabila r hitung ≤ r tabel maka dapat dikatakan bahwa item kuesioner
tersebut tidak valid.
2. Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah tingkat ketepatan, ketelitian, atau keakuratan sebuah
instrumen. Jadi reliabilitas menunjukkan apakah instrumen tersebut secara
konsisten memberikan hasil ukuran yang sama tentang sesuatu yang diukur pada
waktu yang berlainan (Sugiyono, 2012).
Cara untuk menguji reliabilitas kuesioner dalam penelitian ini menggunakan
rumus koefisien Alpha Cronbach yaitu:
a. Apabila hasil koefisien Alpha Cronbach (α) > taraf signifikan 60%
atau 0,6 maka kuesioner tersebut reliabel.
b. Apabila hasil koefisien Alpha Cronbach (α) ≤ taraf signifikan 60%
atau 0,6 maka kuesioner tersebut tidak reliabel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
J. Teknik Analisis Data
1. Analisis Deskriptif
a. Analisis Deskriptif Responden
Responden dalam penelitian ini adalah konsumen kosmetik Wardah yang
minimal satu kali pernah membeli dan menggunakan kosmetik Wardah di
Yogyakarta sebanyak 119 orang. Berikut deskripsi responden:
a. Deskripsi responden berdasarkan usia.
b. Deskripsi responden berdasarkan pekerjaan.
c. Deskripsi responden berdasarkan pendapatan per bulan.
d. Deskripsi responden berdasarkan asal informasi kosmetik
Wardah.
e. Pernah minimal satu kali membeli kosmetik Wardah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
b. Analisis Deskriptif Variabel
Analisis variabel digunakan untuk mendapatkan gambaran tentang
variabel dilihat dari rata-rata tiap variabel. Prosedur yang dilakukan
sebagai berikut:
a. Menghitung nilai mean setiap variabel
b. Membuat kategori nilai mean dengan pengkategorian skor yang telah
dibuat, yaitu:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
Sehingga dapat ditentukan jawaban sebagai berikut:
Tabel III. 1
Tabel Pengkategorian Variabel
Kelas
Kategori
Harga Social Media
Marketing
Electronic
Word of
Mouth
Minat Beli
Ulang
1.00-1.79 Harga produk
sangat mahal
Sangat buruk
Electronic
Word of
Mouth produk
sangat tidak
akurat
Sangat rendah
1.80-2.59 Harga produk
mahal Buruk
Electronic
Word of
Mouth produk
tidak akurat
Rendah
2.60-3.39 Harga produk
sedang Sedang
Electronic
Word of
Mouth produk
sedang
Sedang
3.40-4.19 Harga produk
terjangkau Menarik
Electronic
Word of
Mouth produk
akurat
Tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
4.20-5.00
Harga produk
sangat
terjangkau
Sangat menarik
Electronic
Word of
Mouth produk
sangat akurat
Sangat tinggi
2. Uji Asumsi Klasik
Dalam analisis regresi terdapat beberapa asumsi yang harus dipenuhi sehingga
persamaan regresi yang dihasilkan akan valid jika digunakan untuk memprediksi
suatu masalah. Model regresi linier, khususnya regresi berganda dapat disebut
sebagai model yang baik jika model tersebut memenuhi kriteria BLUE (best linier
unbiased estimator). Kriteria BLUE dapat dicapai bila memenuhi syarat asumsi
klasik (Lupiyoadi, Rambat dan Ikhsan, 2015) Uji asumsi klasik meliputi:
a. Uji Normalitas
Uji normalitas data merupakan uji distribusi harga yang akan dianalisis,
apakah penyebarannya normal atau tidak sehingga dapat digunakan dalam
analisis parametrik. Apabila data tidak berdistribusi normal, maka tidak dapat
menggunakan analisis parametrik, melainkan menggunakan analisis non-
parametrik. Namun ada solusi lain jika data tidak berdistribusi normal, yaitu
dengan menambah lebih banyak jumlah sampel. Cara menentukan apakah
suatu model berdistribusi normal atau tidak, biasanya hanya melihat pada
bentuk histogram residual yang bentuknya seperti lonceng atau tidak, atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
menggunakan scatter plot dengan mengacu pada nilai residu yang membentuk
pola tertentu (Lupiyoadi, Rambat dan Ikhsan, 2015).
b. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas adalah suatu kondisi dimana terjadi korelasi atau
hubungan kuat antara variabel bebas yang diikutsertakan dalam pembentukan
model regresi linier. Dalam analisis regresi, suatu model harus terbebas dari
gejala multikolinearitas, maka kita dapat melihat pada ketidakkonsistenan
antara koefisien regresi yang diperoleh dengan teori yang digunakan, nilai R-
square semakin membesar padahal pada pengujian secara parsial tidak ada
pengaruh, terjadi perubahan yang berarti pada koefisien model regresi. Jika
hasil perhitungan menghasilkan nilai VIF < 10 dan bila menghasilkan nilai
VIF > 10 berarti telah terjadi multikolinearitas yang serius didalam model
regresi (Lupiyoadi, Rambat dan Ikhsan, 2015).
c. Uji Heteroskedatisitas
Uji heteroskedatisistas adalah pengamatan satu dengan pengamatan yang
lain sama agar memberikan pendugaan model yang lebih akurat. Pada
dasarnya, pengujian heteroskedatisitas sama dengan pengujian normalitas
yaitu menggunakan pengamatan gambar atau scatter plot. Namun sekali lagi
cara ini kurang tepat karena pengambilan keputusan data memiliki gejala
heteroskedatisitas. Banyak alat statistik yang digunakan untuk menduga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
apakah suatu model terbebas dari gejala heteroskedatisitas atau tidak, pada
pengujian ini digunakan alat uji Glejser dengan bantuan software SPSS
(Lupiyoadi, Rambat dan Ikhsan, 2015)
3. Analisis Linear Berganda
Dalam penelitian ini penulis menggunakan analisis linier berganda, model yang
dirumuskan sebagai berikut:
Keterangan:
Y = minat beli ulang
x1 = harga produk
x2 = social media marketing
x3 = electronic word of mouth
= konstanta
b1 = koefisien regresi harga produk
b2 = koefisien regresi social media marketing
b3 = koefisien regresi electronic word of mouth
e = standard error
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
4. Uji Hipotesis
a. Uji F (Simultan)
Uji F dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui apakah semua variabel X
(independen) secara bersama-sama mempengaruhi variabel Y (dependen).
Uji F ini dilakukan untuk melihat pengaruh secara bersama-sama variabel-
variabel bebas yaitu pengaruh harga produk, social media marketing, dan
electronic word of mouth terhadap variabel terkait yaitu minat beli ulang.
Untuk melakukan pengujian bersama-sama (simultan), ada beberapa
langkah yang diperlukan yaitu:
1) Menentukan
, artinya secara simultan ada pengaruh harga produk, social
media marketing, dan electronic word of mouth terhadap minat beli
ulang.
, artinya secara simultan tidak ada pengaruh harga produk,
social media marketing, dan electronic word of mouth terhadap minat
beli ulang.
2) Menentukan level of significance ( )
Dalam tingkat ini signifikansinya sebesar 0,05 (5%). F tabel dicari
dengan menentukan besar degree of freedom (df) pembilang
menggunakan k, dan untuk df penyebut menggunakan n-k-1.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
3) Menentukan nilai dengan rumus:
( ) ( )
Keterangan:
F = harga F garis regresi yang dicari
k = banyaknya variabel bebas
n = jumlah sampel
R2 = koefisien determinasi
4) Kriteria Pengujian
diterima ( ditolak), jika , artinya harga produk,
social media marketing, dan electronic word of mouth secara bersama-
sama tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang.
ditolak ( diterima), jika , artinya harga produk,
social media marketing, dan electronic word of mouth secara bersama-
sama berpengaruh terhadap minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
b. Uji t (Parsial)
Uji t dilakukan untuk melihat pengaruh variabel bebas yaitu harga produk,
social media marketing, dan electronic word of mouth secara sendiri-
sendiri terhadap variabel terkait yaitu minat beli ulang.
1) Menentukan
a. , artinya secara parsial ada pengaruh positif harga
produk terhadap minat beli ulang
, artinya secara parsial tidak ada pengaruh positif harga
produk terhadap minat beli ulang
b. , artinya secara parsial ada pengaruh positif social
media marketing terhadap minat beli ulang
, artinya secara parsial tidak ada pengaruh positif social
media marketing terhadap minat beli ulang
c. , artinya secara parsial ada pengaruh positif electronic
word of mouth terhadap minat beli ulang
, artinya secara parsial tidak ada pengaruh positif
electronic word of mouth terhadap minat beli ulang
2) Menentukan level of significance ( )
Dalam penelitian ini tingkat signifikannya sebesar 0,05 (5%) dengan
derajat bebas (df) = n-2 dan n merupakan jumlah sampel pada
penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
3) Menentukan jika menggunakan SPSS atau dengan rumus
:
Keterangan:
= koefisien regresi variabel
= standar error variabel i
4) Melalui analisis tersebut maka pengambilan keputusan berdasarkan
pada
a. diterima ( ditolak), jika , artinya harga
produk tidak berpengaruh positif terhadap minat beli ulang.
ditolak ( diterima), jika , artinya harga
produk berpengaruh positif terhadap minat beli ulang.
b. diterima ( ditolak), jika , artinya social
media marketing tidak berpengaruh positif terhadap minat beli
ulang.
ditolak ( diterima), jika , artinya social
media marketing berpengaruh positif minat beli ulang.
c. diterima ( ditolak), jika , artinya electronic
word of mouth tidak berpengaruh positif terhadap minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
ditolak ( diterima), jika , artinya electronic
word of mouth berpengaruh positif minat beli ulang.
5. Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur besarnya pengaruh dari
variabel independen (harga produk, social media marketing, dan electronic word
of mouth) terhadap variabel dependen (minat beli ulang). Uji koefisien
determinasi bertujuan untuk menentukan proporsi atau presentase total variasi
dalam variabel terkait yang diterangkan oleh variabel bebas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
BAB IV
GAMBARAN PERUSAHAAN
A. Sejarah Wardah
Wardah merupakan merek kosmetik kecantikan yang diproduksi oleh
PT. Paragon Technology and Innovation. Perusahaan ini didirikan pada 28
Februari 1985 oleh sepasang suami istri bernama Bapak Drs. H. Subakat
Hadi, M.Sc. dan Ibu Dra. Hj. Nurhayati Subakat, Apt. Mulanya perusahaan ini
didirikan dengan nama PT Pusaka Tradisi Ibu pada tahun 1985 hingga pada
2011 akhirnya berganti nama menjadi PT Paragon Technology and Innovation
(PTI).
Tahun 1995 PT Paragon Technology and Innovation (PTI)
mengeluarkan dan mengenalkan merek Wardah Cosmetics yang bermula
sebagai home industry di Cibodas, Jawa Barat. Pada tahun 1998 Wardah terus
mengembangkan industrinya hingga saat ini dan memiliki deretan pabrik
besar di Kawasan Industri Jatake, Tangerang.
Pada tahun 1999 PT Paragon Technology and Innovation (PTI)
mendapatkan sertifikasi Halal dari LPPOM MUI, dengan Brand Wardah
sebagai pelopor brand Halal di Indonesia dan mendapatkan award dari World
Halal Council sebagai pelopor dalam menciptakan produk kecantikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
bersertifikat halal, membagikan pemahaman baru bahwa cara hidup halal dan
produk kecantikan mampu berpadu secara elegan.
B. Logo Perusahaan
Gambar IV.1
Logo Wardah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
D. New Wardah Exclusive Series
Wardah Exclusive Series adalah seri pertama yang dirilis sejak awal
tahun 2012. Rangkaian Exclusive Series pada awalnya hanya memiliki 4 jenis
produk yaitu Liquid Foundation, Creamy Foundation, Two Way Cake, dan
Lipstick.
Gambar IV. 3
New Wardah Exclusive Series
Seperti yang ditulis pada https://lippielust.com/ tanggal 25 Juli 2019
acara Jakarta x Beauty Female Daily bersama Beauty Influencer yaitu Tynna
Kanna di Beauty Tent Senayan City, Wardah meluncurkan Wardah Exclusive
Series yang kini menambah 4 varian produk lainnya, yaitu Blush On,
Eyeshadow Palette, Matte & Moist Lipstick, dan yang menjadi highlight di
acara tersebut yaitu New Exclusive Series adalah Flawless Cover Cushion.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Seperti yang dikatakan Sheila Firdausa (Brand Manager Wardah)
ketika acara relaunching Wardah Exclusive Series bahwa rangkaian Wardah
satu ini bukan produk baru namun ingin memenuhi permintaan konsumen dan
tren yang terus berubah. Selain tingginya permintaan repackaging, Wardah
Exclusive Series juga secara bertahap menyempurnakan formulanya dengan
pemanfaatan teknologi modern sampai akhirnya dirilis menjadi Wardah
Exclusive Series yang baru oleh tim Research & Development Wardah. Diseri
Wardah Exclusive Series, Wardah menghadirkan koleksi kosmetik halal yang
lebih lengkap untuk membuat tampilan sempurna dan tahan lama.
E. Produk New Wardah Exclusive Series
Ada beberapa produk yang diluncurkan New Wardah Exclusive Series,
yaitu:
1. Creamy Foundation Wardah Exclusive Series
Gambar IV.4
Foundation Wardah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Creamy foundation ini dirancang dengan formula yang ringan, dan
memberikan effect high coverage. Sehingga mampu menutup flek dan
noda pada wajah dengan hasil natural dan tahan lama.
Harga Rp 94.500,- .
2. Two Way Cake Wardah Exclusive Series
Gambar IV. 5
Two Way Cake Wardah
Two Way Cake yang terdiri dari butiran powder yang sangat halus
menghasilkan make up ringan, tahan lama dan terlihat natural.
Kandungan UV protection, moisture oil complex, oil absorber, dan
Vit.E. Harga Rp 90.500,- .
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
3. Exclusive Flawless Cover Cushion
Gambar IV. 6
Cover Cushion Wardah
Cover Cushion Wardah yang mengandung macadamia oil. Kandungan
ini membantu melembapkan dan melembutkan kulit serta tahan lama
hingga 10 jam. High coverage-nya pun membantu menyamarkan flek
pada kulit wajah dengan tahan lama, nyaman, dan bebas kilap. Harga
Rp 138.000,-.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
4. Liquid Foundation Wardah Exclusive Series
Gambar IV. 7
Liquid Foundation Wardah
Teksturnya yang ringan mampu menyamarkan pori-pori, noda hitam,
dan warna kulit tidak merata untuk tampilan flawless matte dan
natural. Harga Rp 82.000,-.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
5. Eyeshadow Palette Wardah Exclusive Series
Gambar IV. 8
Eyeshadow Palette
yang menghadirkan 8 warna intens dan tahan lama. Dua pilihan
palette eyeshadow sunset brown dan rose glow yang terdiri atas 8
warna menarik dapat digunakan untuk tampilan natural dan glamor.
Harga Rp 99.500,-.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
6. Blush On Wardah Exclusive Series
Gambar IV.9
Blush On Wardah
memberikan warna cerah membuat tampilan wajah lebih segar merona
dan glowing. Teksturnya yang lembut dan halus menjadikan blush on
lebih mudah diaplikasikan dan nyaman digunakan pada kulit. Harga
Rp 61.000,-.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
7. Wardah Exclusive Moist Lipstick
Gambar IV.10
Moist Lipstick Wardah
Lipstik ber-tekstur lembut dan yang nyaman untuk digunakan.
Mengandung Vitamin E sebagai antioksidan dan ekstrak Aloe Vera
yang menjaga kelembaban dan kesehatan bibir. Harga Rp 42.000,-.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
8. Wardah Exclusive Matte Lipstick
Gambar IV. 11
Matte Lipstick Wardah
Lipstik dengan tekstur creamy dengan hasil matte yang ringan dan
nyaman digunakan. Menghasilkan warna yang tampak halus pada
bibir dan tahan seharian. Dengan kandungan vitamin E sebagai
antioksidan untuk menjaga kesehatan bibir. Harga Rp 42.000,-.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
F. Visi dan Misi Perusahaan
1. Visi
Menjadi perusahaan yang berkomitmen untuk memiliki pengelolaan
terbaik dan berkembang terus menerus dengan bersama-sama menjadikan
hari ini lebih baik dari hari kemarin melalui produk berkualitas yang
memberikan manfaat bagi Paragonian, mitra, masyarakat, dan lingkungan.
2. Misi
a. Mengembangkan Paragonian
b. Menciptakan kebaikan untuk pelanggan
c. Perbaikan berkesinambungan
d. Tumbuh bersama-sama
e. Memelihara bumi
f. Mendukung pendidikan dan kesehatan bangsa
g. Mengembangkan bisnis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Proses Penelitian A.
Pada bab V menjelaskan mengenai hasil pengumpulan data, pengolahan data,
dan pembahasan. Dalam mengumpulkan data, peneliti membuat kuesioner secara
online yang disebarkan melalui Google form pada tanggal 30 Maret 2020 pada
link
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScjfFQqKj6zIiju1aS77rpjnkoYe49rc
xKbTp6-7PffgVxZ6w/. Penelitian ini dilakukan dengan cara mengirimkan pesan
melalui tautan direct message pada platform Instagram, group whatsapp, dan
group line naver kepada komunitas kecantikan/beauty community seperti
jogjabeautygram, beatyhackathon 2019, influencer qweena jogja, beauty
influencer jogja, beauty class jogja, dll untuk menyebarluaskan link kuesioner
kepada member komunitas. Peneliti juga menyebarkan link kuesioner melalui
grup komunitas kampus (Universitas Sanata Dharma, Universitas Gadjah Mada,
Universitas Atma Jaya, Universitas Kristen Duta Wacana), dan sekolah homogen
perempuan (SMA Stella Duce 1 Yogyakarta) di Yogyakarta. Tanggal 1 April
2020 peneliti menutup dan menghentikan penyebaran kuesioner karena data
sudah terkumpul responden sebanyak 155 dan setelah diseleksi menjadi 119
responden, yang sesuai dengan kriteria kebutuhan penelitian ini.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
Deskripsi Responden B.
Deskripsi yang dipaparkan oleh peneliti dalam tabel di bawah ini berdasarkan
data yang didapatkan langsung dari responden.
1. Usia
Hasil dari jawaban kuesioner yang diberikan oleh responden diperoleh
data sebagai berikut:
Tabel V. 1
Presentase Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Presentase
16-21 tahun 59 49,6%
22-28 Tahun 55 46,2%
>28 tahun 5 4,2%
Total 119 100%
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel V.1 diatas, responden pengguna Kosmetik Wardah pada
usia 16-21 tahun sebanyak 59 responden yakni 49,6%, berusia 22-28 tahun
sebanyak 55 responden yakni 46,2%, berusia > 28 tahun sebanyak 5
responden yakni 4,2%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
2. Pekerjaan
Hasil dari jawaban kuesioner yang diberikan oleh responden diperoleh data
sebagai berikut:
Tabel V. 2
Presentase Responden Berdasarkan Pekerjaan
Pekerjaan Jumlah Presentase
Pelajar/Mahasiswa 95 79,83%
Wiraswasta 5 5,04%
Pegawai Negri/TNI POLRI 0 0
Dosen/Guru 1 0,84%
Pegawai Swasta 12 10,08%
IRT 1 0,84%
Lainnya 5 4,2%
Total 119 100%
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel V.2 diatas responden pengguna kosmetik Wardah yang
memiliki pekerjaan pelajar/mahasiswa sebanyak 95 responden yakni 79,83%,
pekerjaan wiraswasta sebanyak 5 responden yakni 5,04%, pekerjaan Pegawai
Negri/TNI POLRI 0 responden yakni 0%, pekerjaan Dosen/Guru sebanyak 1
responden yakni 0,84%, pekerjaan Pegawai Swasta 12 responden yakni
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
10,08%, pekerjaan IRT sebanyak 1 responden yakni 0,84%, dan pekerjaan
lainnya sebanyak 5 responden yakni 4,2%.
3. Pendapatan / Uang Saku
Hasil dari jawaban kuesioner yang diberikan oleh responden diperoleh data
sebagai berikut:
Tabel V. 3
Presentase Responden Berdasarkan Pendapatan/Uang Saku
Pendapatan / Uang
Saku Jumlah Presentase
Rp 500.000,- s/d Rp
1.500.000,- 58 48,74%
Rp 1.500.001,- s/d Rp
2.500.000,- 28 23,53%
Rp 2.500.001,- s/d Rp
3.500.000,- 17 14,29%
Rp 3.500.001,- s/d Rp
4.500.000,- 6 5,04%
> Rp 4.500.001,- 10 8,40%
Total 119 100%
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel V.3 diatas responden yang memiliki pendapatan/uang saku
Rp 500.000,- s/d Rp 1.500.000,- adalah 58 responden yaitu 48,74%.
Responden yang memiliki pendapatan/uang saku Rp 1.500.001,- s/d Rp
2.500.000,- adalah 28 responden yaitu 23,53%. Responden yang memiliki
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
pendapatan/uang saku Rp 2.500.001,- s/d Rp 3.500.000,- adalah 17 responden
yaitu 14,29%. Responden yang memiliki pendapatan/uang saku Rp
3.500.001,- s/d Rp 4.500.000,- adalah 6 responden yaitu 5,04%. Responden
yang memiliki pendapatan/uang saku > Rp 4.500.001,- adalah 10 responden
yaitu 8,40%.
4. Mengetahui produk kosmetik Wardah pertama kali dari
Hasil dari jawaban kuesioner yang diberikan oleh responden diperoleh data
sebagai berikut:
Tabel V. 4
Presentase Responden Mengetahui Produk Kosmetik Wardah Pertama Kali
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
Asal Mengetahui
Produk Pertama Kali
Jumlah Presentase
Instagram 21 17,6%
Website 3 2,5%
Offline Store 51 42,9%
Facebook 0 0
Orang lain 31 26,1%
Lainnya 13 10,9%
Total 119 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
Berdasarkan tabel V.6 diatas asal responden yang mengetahui produk
kosmetik Wardah pertama kali dari Instagram sebanyak 21 responden yakni
17,6%, dari Website 3 responden yakni 2,5%, dari Offline Store 51 responden
yakni 42,9%, dari facebook 0 responden yakni 0%, dari orang lain 31
responden yakni 26,1%, dari lainnya 13 responden yakni 10,9%.
Deskripsi Data Penelitian C.
Deskripsi data penelitian menunjukkan rekapitulasi tanggapan responden
terhadap pernyataan dari harga produk, social media marketing, dan
electronic word of mouth, dan minat beli ulang yang terdiri dari beberapa item
pernyataan dengan skala sangat tidak setuju, tidak setuju, ragu-ragu, setuju
dan sangat setuju.
1. Harga Produk
Tabel V. 5
Analisis Deskriptif Variabel Harga Produk (X1)
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Harga kosmetik Wardah terjangkau. 4,24
Sangat
Terjangkau
2 Harga kosmetik Wardah bervariasi
sesuai dengan ukuran produk serta
kualitas produk. 4,38
Sangat
Terjangkau
3 Harga kosmetik Wardah sesuai
dengan ekspektasi yang saya
inginkan serta bermanfaat bagi saya.
3,87
Terjangkau
4 Harga kosmetik Wardah dapat 4,20 Sangat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
bersaing dengan produk lain. Terjangkau
5 Harga kosmetik Wardah lebih
ekonomis dibandingkan dengan
produk kosmetik lainnya.
3,74
Terjangkau
Rata-rata 4,08 Terjangkau
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
Berdasarkan hasil perhitungan tabel V.5, diketahui bahwa secara
keseluruhan variabel harga produk memiliki skor rata-rata 4,08
termasuk dalam kategori terjangkau menurut responden yang diteliti,
walaupun begitu ada item pertanyaan dari variabel harga produk yang
memiliki rata-rata skor paling rendah yaitu item pertanyaan yang
berbunyi “Harga kosmetik Wardah lebih ekonomis dibandingkan
dengan produk kosmetik lainnya.” dengan rata-rata skor 3,74 yang
merupakan item pertanyaan dari indikator Harga Sesuai Kemampuan
atau Daya Saing Harga dan item dengan rata-rata skor tertinggi yaitu
item pertanyaan yang berbunyi “Harga kosmetik Wardah bervariasi
sesuai dengan ukuran produk serta kualitas produk.” dengan rata-rata
skor 4,38 yang merupakan item pertanyaan dari indikator Kesesuaian
Harga dengan Kualitas Produk.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
2. Social Media Marketing
Tabel V. 6
Analisis Deskriptif Variabel Social Media Marketing (X2)
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Saya mengerti Wardah menggunakan
social media instagram, twitter,
youtube, dan facebook official.
4,24 Sangat
Menarik
2 Saya setuju bahwa konten Wardah
ditujukan kepada saya dengan baik.
4,31 Sangat
Menarik
3 Saya setuju bahwa Wardah sering kali
meminta saya membagikan tanggapan
kritik dan saran melalui social media.
3,55 Menarik
4 Saya setuju bahwa pelayanan Wardah
secara personal (melalui comment,
direct message maupun e-mail)
dilakukan dengan baik.
3,75 Menarik
5 Saya setuju bahwa informasi yang
disajikan Wardah dalam content
social medianya sudah lengkap dan
bermanfaat.
4,12 Sangat
Menarik
6 Social media marketing yang
digunakan oleh Wardah memberikan
kesan dan pengalaman yang baik.
4,14 Sangat
Menarik
7 Saya setuju bahwa content yang
disajikan Wardah menambah
wawasan saya.
4,04 Menarik
8 Saya setuju bahwa content yang
disajikan Wardah menginspirasi dan
merekomendasi saya.
3,85 Menarik
9 Saya terpengaruh untuk membeli 2,88 Sedang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
ulang produk kosmetik Wardah
karena review yang terdapat pada
social media Wardah Cosmetics.
10 Melalui social media Wardah, saya
mendapatkan nilai positif dari
kosmetik Wardah.
3,95 Menarik
Rata-rata 3,88 Menarik
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
Berdasarkan hasil perhitungan tabel V.6, diketahui bahwa secara
keseluruhan variabel social media marketing memiliki skor rata-rata
3,88 termasuk dalam kategori menarik menurut responden yang
diteliti, walaupun begitu ada item pertanyaan dari variabel social
media marketing yang memiliki rata-rata skor paling rendah yaitu item
pertanyaan yang berbunyi “Saya terpengaruh untuk membeli ulang
produk kosmetik Wardah karena review yang terdapat pada social
media Wardah Cosmetics.” dengan rata-rata skor 2,88 yang
merupakan item pertanyaan dari indikator Community Building dan
item dengan rata-rata skor tertinggi yaitu item pertanyaan yang
berbunyi “Saya setuju bahwa konten Wardah ditujukan kepada saya
dengan baik.” dengan rata-rata skor 4,31 yang merupakan item
pertanyaan dari indikator Content Sharing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
3. Electronic Word of Mouth
Tabel V. 7
Analisis Deskriptif Variabel Electronic Word of Mouth (X3)
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Saya melihat review, komentar orang,
dan rating kosmetik sebelum membeli
kosmetik Wardah
4,45 Sangat
Akurat
2 Saya tertarik membeli kosmetik
Wardah karena melihat review orang
4,40 Sangat
Akurat
3 Saya mengerti kualitas dan varian
kosmetik Wardah dari rekomendasi
konten yang dibuat influencer
4,18 Akurat
4 Saya menceritakan pengalaman dan
produk Wardah secara langsung
kepada teman dekat saya.
4,07 Akurat
5 Melalui jejaring internet, saya dapat
melihat dan merasakan kesediaan
orang lain untuk mempublikasikan
kosmetik Wardah
4,25 Sangat
Akurat
6 Melalui jejaring internet, saya
mendapatkan informasi variasi
produk, harga produk, dan kualitas
produk Wardah Kosmetik
4,50 Sangat
akurat
Rata-rata 4,31 Sangat
Akurat
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
Berdasarkan hasil perhitungan tabel V.7, diketahui bahwa
secara keseluruhan variabel electronic word of mouth memiliki
skor rata-rata 4,31 termasuk dalam kategori sangat akurat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
menurut responden yang diteliti, walaupun begitu ada item
pertanyaan dari variabel electronic word of mouth yang
memiliki rata-rata skor paling rendah yaitu item pertanyaan
yang berbunyi “Saya menceritakan pengalaman dan produk
Wardah secara langsung kepada teman dekat saya.” dengan
rata-rata skor 4,07 yang merupakan item pertanyaan dari
indikator Valence of Opinion dan item dengan rata-rata skor
tertinggi yaitu item pertanyaan yang berbunyi “Melalui jejaring
internet, saya mendapatkan informasi variasi produk, harga
produk, dan kualitas produk Wardah Kosmetik” dengan rata-
rata skor 4,50 yang merupakan item pertanyaan dari indikator
Content.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
4. Minat Beli Ulang
Tabel V. 8
Analisis Deskriptif Variabel Minat Beli Ulang (Y)
No Pernyataan Rata-rata Kategori
1 Saya berminat membeli produk
kosmetik Wardah secara ulang.
3,97 Tinggi
2 Saya lebih suka memakai produk
kosmetik Wardah dibandingkan
produk kosmetik lain.
3,15 Sedang
3 Saya tidak ragu merekomendasikan
produk kosmetik Wardah kepada
teman dan orang di sekitar saya.
3,81 Tinggi
4 Saya berminat mencoba varian lain
yang belum pernah saya beli dari
kosmetik Wardah.
4,00 Tinggi
5 Saya berminat membeli jenis varian
produk baru dari kosmetik Wardah.
3,92 Tinggi
Rata-rata 3,77 Tinggi
Sumber: Data Primer yang diolah (2020)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
Berdasarkan hasil perhitungan tabel V.8, diketahui bahwa secara
keseluruhan variabel minat beli ulang memiliki skor rata-rata 3,77
termasuk dalam kategori tinggi menurut responden yang diteliti,
walaupun begitu ada item pertanyaan dari variabel minat beli ulang
yang memiliki rata-rata skor paling rendah yaitu item pertanyaan yang
berbunyi “Saya lebih suka memakai produk kosmetik Wardah
dibandingkan produk kosmetik lain.” dengan rata-rata skor 3,15 yang
merupakan item pertanyaan dari indikator minat preferensial dan item
dengan rata-rata skor tertinggi yaitu item pertanyaan yang berbunyi
“Saya berminat mencoba varian lain yang belum pernah saya beli dari
kosmetik Wardah.” dengan rata-rata skor 4,00 yang merupakan item
pertanyaan dari indikator minat transaksional.
Analisis Data D.
1. Uji Instrumen
a. Uji Validitas
Validitas dalam penelitian adalah sejauh mana data yang ditampung pada
kuesioner mampu untuk mengukur apa yang ingin diukur. Valid berarti
instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang
seharusnya diukur (Sugiyono, 2012). Uji validitas yang digunakan dalam
penelitian ini adalah korelasi atau menghubungkan antara masing-masing
skor item atau soal dengan skor total dari jawaban responden atas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
kuesioner yaitu dengan teknik product moment pearson yang dapat
dikatakan valid apabila hasil uji tersebut r hitung tabel. Pengujian ini
dilakukan pada penelitian ini adalah dengan 100 responden. Uji validitas
dilakukan dengan membandingkan r hitung dengan nilai r table. Dengan
menggunakan signifikansi (α) sebesar 5%, dalam menentukan valid
tidaknya maka terdapat ketentuan sebagai berikut:
a. Jika r hitung ≥ r tabel, maka pernyataan tersebut dinyatakan valid.
b. Jika r hitung ≤ r table, maka pernyataan tersebut dinyatakan tidak
valid.
Maka hasil yang diuji sebagai berikut:
Tabel V. 9
Hasil Uji Validitas
Variabel Item rhitung rtabel Keterangan
Harga
Produk
1
2
3
4
5
0,633
0,618
0,760
0,556
0,689
0,180
0,180
0,180
0,180
0,180
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Social Media
Marketing
1
2
3
4
0,540
0,603
0,658
0,668
0,180
0,180
0,180
0,180
Valid
Valid
Valid
Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
5
6
7
8
9
10
0,539
0,727
0,680
0,615
0,635
0,707
0,180
0,180
0,180
0,180
0,180
0,180
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Electronic
Word of
Mouth
1
2
3
4
5
6
0,607
0,703
0,678
0,558
0,712
0,683
0,180
0,180
0,180
0,180
0,180
0,180
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Minat Beli
Ulang
1
2
3
4
5
0,765
0,746
0,765
0,773
0,760
0,180
0,180
0,180
0,180
0,180
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Berdasarkan tabel V.9 dapat disimpulkan bahwa signifikansi r
hitung ≥ r tabel, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh isi
pernyataan dalam penelitian ini dinyatakan valid.
b. Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah tingkat ketepatan, ketelitian, atau keakuratan
sebuah instrumen. Jadi reliabilitas menunjukkan apakah instrumen
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
tersebut secara konsisten memberikan hasil ukuran yang sama tentang
sesuatu yang diukur pada waktu yang berlainan (Sugiyono, 2012).
Cara untuk menguji reliabilitas kuesioner dalam penelitian ini
menggunakan rumus koefisien Alpha Cronbach yaitu:
a. Apabila hasil koefisien Alpha Cronbach (α) > taraf signifikan
60% atau 0,6 maka kuesioner tersebut reliabel.
b. Apabila hasil koefisien Alpha Cronbach (α) ≤ taraf signifikan
60% atau 0,6 maka kuesioner tersebut tidak reliabel.
Tabel V. 10
Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Limit Koef Alpha
Cronbach
Cronbach’s
Alpha
Keterangan
Harga 0,60 0,657 Reliabel
Social Media
Marketing
0,60 0,824 Reliabel
Electronic Word
of Mouth
0,60 0,722 Reliabel
Minat Beli Ulang 0,60 0,815 Reliabel
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Berdasarkan hasil penelitian pada tabel V.10 dapat disimpulkan bahwa
nilai Cronbach Alpha variabel harga, social media marketing, electronic
word of mouth, dan minat beli ulang memiliki nilai > 0,60 yang berarti
seluruh pernyataan yang ada di setiap variabel dikatakan reliabel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel terikat dengan variabel bebas keduanya mempunyai hubungan
distribusi normal atau tidak dengan analisis grafik histogram dan normal
P-Plot. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal
atau mendekati normal. Cara menentukan apakah suatu model
berdistribusi normal atau tidak, biasanya menggunakan scatter plot
dengan mengacu pada nilai residu yang membentuk pola. Data dikatakan
terdistribusi normal, jika data atau titik menyebar disekitar garis diagonal
dan mengikuti arah garis diagonal. Sebaliknya data dikatakan tidak
terdistribusi normal, jika data atau titik menyebar jauh dari arah garis
atau mengikuti diagonal. Berikut merupakan hasil uji normalitas yang
diperoleh peneliti pada gambar dibawah ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
Hasil Uji Normalitas P-Plot
Gambar V.1
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Dari hasil pengujian normalitas yang disajikan pada gambar V.1 dapat
disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal, karena data atau
titik menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal
sehingga menunjukkan bahwa distribusi minat beli ulang konsumen
kosmetik Wardah adalah normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
b. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas adalah bagian dari uji asumsi klasik dalam analisis
regresi berganda yaitu suatu kondisi dimana terjadi interkorelasi atau
hubungan kuat antara variabel independendent. Dalam analisis regresi,
suatu model harus terbebas dari gejala multikolinearitas. Salah satu cara
yang paling akurat untuk mendeteksi ada atau tidaknya gejala
multikolinearitas ini dengan metode Tolerance dan VIF (Variance
Inflation Factor).
Tabel V. 11
Hasil Uji Multikolinearitas
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardi
zed
Coefficie
nts
t Sig.
Collinearity
Statistics
B
Std.
Error Beta
Tolera
nce VIF
1 (Constant) -5.391 2.327 -2.316 .022
HARGA .439 .102 .325 4.306 .000 .755 1.324
SM
MARKETI
NG
.237 .048 .371 4.911 .000 .755 1.324
EWOM .236 .085 .207 2.763 .007 .769 1.301
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
Berdasarkan tabel V.11 diketahui bahwa nilai VIF untuk variabel harga
produk adalah 1.324 dan nilai Tolerance 0.755, nilai VIF variabel social
media marketing adalah 1.324 dan nilai Tolerance 0.755, nilai VIF
variabel electronic word of mouth adalah 1.324 dan nilai Tolerance
0.769. Artinya dari masing-masing variabel bahwa nilai VIF < 10,00 dan
nilai Tolerance > 10. Dengan demikian dapat disimpulkan tidak terjadi
gejala multikolinearitas diantara variabel-variabel bebas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
c. Uji Heteroskedatisitas
Uji heteroskedatisistas adalah pengamatan satu dengan pengamatan yang
lain sama agar memberikan pendugaan model yang lebih akurat. Pada
pengujian ini digunakan alat uji Glejser yaitu meregresi nilai absolute
residual terhadap variabel bebas. Dapat tidak dikatakan tidak terjadi
masalah heteroskedastisitas apabila probabilitas signifikansinya diatas
taraf 5%. Maka nilai signifikansi (Sig) antara variabel independent
dengan absolut residual lebih besar dari 0,05 maka tidak terjadi masalah
heteroskedastisitas.
Tabel V. 12
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 3.444 1.414 2.435 .016
HARGA .044 .062 .076 .717 .475
SM
MARKETING
-.028 .029 -.101 -.954 .342
EWOM -.054 .052 -.109 -1.033 .304
a. Dependent Variable: Abs_Res
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Dari tabel V.12 hasil uji heteroskedastisitas dengan model Glejser
dapat diketahui bahwa data residual yang diuji tidak terjadi
heteroskedastisitas karena signifikansi variabel diatas 5% atau 0,05.
3. Analisis Regresi Linear Berganda
Berdasarkan perhitungan regresi linear berganda harga, social media
marketing, electronic word of mouth dan minat beli ulang dengan
menggunakan SPSS, hasil yang diperoleh terdapat pada tabel hasil uji
berikut:
Tabel V. 13
Analisis Regresi Linear Berganda
S
u
m
b
er
:
D
at
a
Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardiz
ed
Coefficient
s
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) -5.391 2.327 -2.316 .022
HARGA .439 .102 .325 4.306 .000
SM
MARKETI
NG
.237 .048 .371 4.911 .000
EWOM .236 .085 .207 2.763 .007
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Dari hasil analisis regresi linear berganda yang disajikan pada tabel
V.13 diperoleh persamaan regresi:
( ) ( ) ( )
Keterangan:
Y = minat beli ulang
x1 = harga produk
x2 = social media marketing
x3 = electronic word of mouth
= konstanta
b1 = koefisien regresi harga produk
b2 = koefisien regresi social media marketing
b3 = koefisien regresi electronic word of mouth
Berdasarkan hasil analisis regresi linier berganda pada tabel V.14
diperoleh nilai konstanta sebesar -5,391. Koefisien harga produk
0,439, koefisien social media marketing 0,237, dan koefisien
electronic word of mouth 0,236.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
Model analisis regresi berganda diatas menggambarkan beberapa hal:
a. Variabel Harga Produk (X1) memiliki pengaruh positif
terhadap Minat Beli Ulang Konsumen sebesar 0,439. Jadi,
apabila kesesuaian harga produk semakin baik dan terjangkau,
maka minat beli ulang konsumen akan meningkat
b. Variabel Social Media Marketing (X2) memiliki pengaruh
positif terhadap Minat Beli Ulang Konsumen sebesar 0,237.
Jadi, apabila social media marketing semakin menarik, maka
minat beli ulang konsumen akan meningkat
c. Variabel Electronic Word of Mouth (X3) memiliki pengaruh
positif terhadap Minat Beli Ulang Konsumen sebesar 0,236.
Jadi, apabila electronic word of mouth semakin akurat, maka
minat beli ulang konsumen konsumen akan meningkat.
d. Dari hasil analisis regresi diatas dapat dilihat variabel Harga
Produk memiliki pengaruh yang paling besar terhadap Minat
Beli Ulang Kosmetik Wardah, kemudian diikuti dengan
variabel Social Media Marketing, dan Electronic Word of
Mouth.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
Uji Hipotesis
a. Uji F
Uji F dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui apakah semua
variabel X (independen) secara bersama-sama mempengaruhi variabel
Y (dependen). Uji F ini dilakukan untuk melihat pengaruh secara
bersama-sama variabel-variabel bebas yaitu pengaruh harga produk,
social media marketing, dan electronic word of mouth terhadap
variabel terkait yaitu minat beli ulang.
Tabel V. 14
Hasil Uji F
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
ANOVAa
Model
Sum of
Squares Df
Mean
Square F Sig.
1 Regression 688.779 3 229.593 39.070 .000b
Residual 675.792 115 5.876
Total 1364.571 118
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
b. Predictors: (Constant), EWOM, HARGA, SM MARKETING
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
Dari hasil uji F yang disajikan pada tabel V.14 diperoleh hasil uji F:
1) Menentukan Hipotesis Nol (H0) dan Hipotesis Alternatif (Ha)
, artinya secara simultan ada pengaruh harga produk,
social media marketing, dan electronic word of mouth terhadap minat
beli ulang.
, artinya secara simultan tidak ada pengaruh harga
produk, social media marketing, dan electronic word of mouth
terhadap minat beli ulang.
2) Menentukan level of significance ( )
Dalam tingkat ini signifikansi (α) dalam penelitian ini adalah 5% atau
0,05. Ftabel dapat dicari dengan menentukan besar derajat kebebasan
degree of freedom (df) pembilang dan derajat kebebasan degree of
freedom (df) penyebut. Pembilang menggunakan k, dan untuk df
penyebut menggunakan n-k.
3) Menentukan nilai dengan rumus:
Nilai F hitung yang diperoleh dari output SPSS adalah 39.070 dan F
tabel dicari pada tabel statistik pada signifikansi 0,05 dengan n-k =
119-3 = 116, di dapat nilai F tabel sebesar 2,68.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
4) Kriteria Pengujian
diterima ( ditolak), jika , artinya harga
produk, social media marketing, dan electronic word of mouth
secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang.
ditolak ( diterima), jika , artinya harga
produk, social media marketing, dan electronic word of mouth
secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang.
5) Menentukan Kesimpulan
Dapat dilihat bahwa F hitung yang diperoleh sebesar 39,070 lebih
besar dari nilai F tabel sebesar 2,68 atau (39,070 > 2,68). Maka Ha
diterima yang artinya harga produk, social media marketing, dan
electronic word of mouth secara bersama-sama (stimultan)
berpengaruh terhadap minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
b. Uji t
Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah variabel bebas
(harga produk, social media marketing, dan electronic word of mouth)
berpengaruh secara parsial terhadap variabel terikat (minat beli ulang).
Hasil yang diperoleh sebagai berikut:
Tabel V. 15
Hasil Uji t
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) -5.391 2.327
-
2.316
.022
HARGA .439 .102 .325 4.306 .000
SM
MARKETING
.237 .048 .371 4.911 .000
EWOM .236 .085 .207 2.763 .007
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Berdasarkan hasil dari uji t yang disajikan pada tabel V.15, diperoleh hasil uji
t:
a) Variabel Harga Produk
1) Menentukan Hipotesis Alternatif (Ha) dan Hipotesis Nol (H0).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
H0: Harga Produk secara parsial tidak berpengaruh pada minat beli
ulang
Ha: Harga Produk secara parsial berpengaruh pada minat beli ulang
2) Menentukan Taraf Signifikansi (Level of Significance)
Taraf signifikan atau α (alpha) yang digunakan di dalam penelitian
adalah 5% (0,05).
3) Menghitung t statistic (t hitung)
Nilai t hitung diperoleh dari output SPSS adalah 4,306 dan t tabel
dicari pada tabel statistic pada signifikansi 0,05 dengan n-k-1 = 115, di
dapat nilai t tabel sebesar 1,980.
4) Menentukan Kriteria Uji t
H0 ditolak dan Ha diterima jika -t hitung > t hitung > t tabel atau sig. <
0,05.
H0 diterima dan Ha ditolak jika –t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel atau sig. ≥
0,05.
5) Membuat Kesimpulan
Dapat dilihat bahwa nilai t hitung variabel harga produk (X1) yang
diperoleh sebesar 4.306 lebih besar dari nilai t tabel sebesar 1.980 atau
(4.306 > 1.980). Hasil uji t pada variabel harga produk diperoleh nilai
signifikansi lebih kecil dari 0.05 yaitu 0.000 atau (0.000 < 0.05). Maka
Ha diterima yang artinya harga produk secara parsial berpengaruh
terhadap minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
b) Variabel Social Media Marketing
1) Menentukan Hipotesis Alternatif (Ha) dan Hipotesis Nol (H0).
H0: social media marketing secara parsial tidak berpengaruh pada
minat beli ulang
Ha: social media marketing secara parsial berpengaruh pada minat beli
ulang
2) Menentukan Taraf Signifikansi (Level of Significance)
Taraf signifikan atau α (alpha) yang digunakan di dalam penelitian
adalah 5% (0,05).
3) Menghitung t statistic (t hitung)
Nilai t hitung diperoleh dari output SPSS adalah 4,911 dan t tabel
dicari pada tabel statistic pada signifikansi 0,05 dengan n-k-1 = 115, di
dapat nilai t tabel sebesar 1,980
4) Menentukan Kriteria Uji t
H0 ditolak dan Ha diterima jika -t hitung > t hitung > t tabel atau sig. <
0,05.
H0 diterima dan Ha ditolak jika –t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel atau sig. ≥
0,05.
5) Membuat Kesimpulan
Dapat dilihat bahwa nilai t hitung variabel social media marketing
(X2) yang diperoleh sebesar 4,911 lebih besar dari nilai t tabel sebesar
1,980 atau (4,911 > 1,980). Hasil uji t pada variabel social media
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
103
marketing diperoleh nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,000
atau (0,000 < 0,05). Maka Ha diterima yang artinya social media
marketing secara parsial berpengaruh terhadap minat beli ulang.
c) Variabel Electronic Word of Mouth
1) Menentukan Hipotesis Alternatif (Ha) dan Hipotesis Nol (H0).
H0: electronic word of mouth secara parsial tidak berpengaruh
pada minat beli ulang
Ha: electronic word of mouth secara parsial berpengaruh pada
minat beli ulang
2) Menentukan Taraf Signifikansi (Level of Significance)
Taraf signifikan atau α (alpha) yang digunakan di dalam penelitian
adalah 5% (0,05).
3) Menghitung t statistic (t hitung)
Nilai t hitung diperoleh dari output SPSS adalah 2,763 dan t tabel
dicari pada tabel statistic pada signifikansi 0,05 dengan n-k-1 =
119-3-1 = 115, di dapat nilai t tabel sebesar 1,980
4) Menentukan Kriteria Uji t
H0 ditolak dan Ha diterima jika -t hitung > t hitung > t tabel atau
sig. < 0,05.
H0 diterima dan Ha ditolak jika –t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel atau sig.
≥ 0,05.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
5) Membuat Kesimpulan
Dapat dilihat bahwa nilai t hitung variabel electronic word of
mouth (X3) yang diperoleh sebesar 2,736 lebih besar dari nilai t
tabel sebesar 1,980 atau (2,736> 1,980). Hasil uji t pada variabel
electronic word of mouth diperoleh nilai signifikansi lebih kecil
dari 0,05 yaitu 0,007 atau (0,007 < 0,05). Maka Ha diterima yang
artinya electronic word of mouth secara parsial berpengaruh
terhadap minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
105
6) Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui variasi atau
besarnya pengaruh variabel independen (bebas) yaitu harga produk
(X1), social media marketing (X2), dan electronic word of mouth (X3)
terhadap variabel dependen (terikat) yaitu minat beli ulang (Y) secara
bersama-sama. Program yang digunakan untuk mengetahui koefisien
determinasi adalah SPSS.
Tabel V. 16
Hasil Perhitungan Koefesien Determinasi
Sumber: Data Hasil Penelitian yang Telah Diolah (2020)
Dari hasil koefisien determinasi yang disajikan pada tabel V.16 dapat
diketahui bahwa besarnya Adjusted R2 adalah 0,492 = 49,2%. Artinya
variasi dalam keputusan pembelian dapat dijelaskan oleh variasi dalam
variabel harga produk (X1), social media marketing (X2), dan
electronic word of mouth (X3) dan minat beli ulang (Y) kosmetik
Wardah sebesar 49,2% sedangkan nilai error terms yang merupakan
elemen variasi variabel dependen yang tidak dapat dijelaskan oleh
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
1 .710a .505 .492 2.42414
a. Predictors: (Constant), EWOM, HARGA, SM
MARKETING
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
semua variabel independen sebesar 50,8%. Dengan kata lain variabel
independen berpengaruh terhadap variabel dependen sebesar 49,2%
sedangkan 50,8% dipengaruhi oleh variabel lainnya.
Pembahasan Hasil Penelitian E.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh harga produk, social
media marketing, dan electronic word of mouth terhadap minat beli ulang
konsumen produk Kosmetik Wardah.
1. Pengaruh Harga Produk terhadap Minat Beli Ulang Produk
Kosmetik Wardah
Hasil uji hipotesis dapat diketahui bahwa nilai probabilitas variabel
harga produk (X1) lebih kecil dari nilai α yakni sebesar (0,000 < 0,05)
artinya harga produk berpengaruh positif terhadap minat beli ulang
pada kosmetik Wardah. Hal ini berarti konsumen memperhatikan
harga produk untuk membeli ulang kosmetik Wardah. Artinya
semakin terjangkaunya harga produk kosmetik Wardah, semakin
tinggi pula minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah. Harga
produk dapat dilihat dari Keterjangkauan Harga yaitu konsumen bisa
menjangkau harga produk yang telah ditetapkan oleh perusahaan,
Kesesuaian Harga yaitu harga sering dijadikan sebagai indikator
kualitas bagi konsumen, konsumen sering memilih harga yang lebih
tinggi diantara dua barang karena mereka melihat adanya perbedaan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
kualitas produk, Kesesuaian Harga dengan Manfaat yaitu Konsumen
memutuskan membeli suatu produk jika manfaat yang dirasakan lebih
besar atau sama dengan yang telah dikeluarkan untuk
mendapatkannya, Harga Sesuai Kemampuan atau Daya Saing Harga
yaitu konsumen sering membandingkan harga suatu produk dengan
produk lainnya menurut (Philip Kotler & Amstrong, 2016) dalam
variabel harga ada beberapa unsur kegiatan utama harga yang meliputi
tingkatan harga, diskon, potongan harga dan periode pembayaran dan
jangka waktu kredit. Hasil dari penelitian ini sama dengan penelitian
sebelumnya oleh (Faradiba, 2013), (Mustapa, Diana Pharamita S.E.
M.M, & Budi Haisolan S.E. M.M., 2018), (Cahyadi, Hermanto, &
Siaputra, 2015), (Jotopurnomo, Laurensia, & Semual, 2015) bahwa
harga produk berpengaruh positif terhadap minat beli ulang maka H1
dapat diterima membandingkan harga suatu produk dengan produk
lainnya. Menurut (Philip Kotler & Amstrong, 2016) dalam variabel
harga ada beberapa unsur kegiatan utama harga yang meliputi
tingkatan harga, diskon, potongan harga dan periode pembayaran dan
jangka waktu kredit.
2. Pengaruh Social Media Marketing terhadap Minat Beli Ulang
Produk Kosmetik Wardah
Hasil uji hipotesis dapat diketahui bahwa nilai probabilitas variabel
social media marketing (X2) lebih kecil dari nilai α yakni sebesar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
108
(0,000 < 0,05) artinya social media marketing berpengaruh positif
terhadap minat beli ulang pada kosmetik Wardah. Hal ini berarti
konsumen memperhatikan social media marketing untuk membeli
ulang kosmetik Wardah. Artinya semakin menariknya social media
marketing kosmetik Wardah, semakin tinggi pula minat beli ulang
konsumen kosmetik Wardah. Hasil penelitian ini sama dengan
penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh (Sugianto, 2016) yang
hasilnya media sosial serta minat beli berpengaruh langsung signifikan
terhadap keputusan pembelian konsumen. Menurut (Gunelius, 2011)
social media marketing yang baik dapat dilihat dari Content Creation
yaitu konten yang menarik menjadi landasan strategi dalam melakukan
pemasaran media sosial, Content Sharing yaitu membagikan konten
kepada komunitas sosial dapat membantu memperluas jaringan sebuah
bisnis dan memperluas online audience, Connecting yaitu jejaring
sosial memungkinkan seseorang bertemu dengan lebih banyak orang
yang memiliki minat yang sama, Community Building yaitu Web sosial
merupakan sebuah komunitas online besar individu dimana terjadi
interaksi antar manusia yang tinggal di seluruh dunia dengan
menggunakan teknologi.
3. Pengaruh Electronic Word of Mouth terhadap Minat Beli Ulang
Produk Kosmetik Wardah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
Hasil uji hipotesis dapat diketahui bahwa nilai probabilitas variabel
electronic word of mouth (X3) lebih kecil dari nilai α yakni sebesar
(0,007 < 0,05) artinya electronic word of mouth berpengaruh terhadap
minat beli ulang pada kosmetik Wardah. Hal ini berarti konsumen
memperhatikan electronic word of mouth untuk membeli ulang
kosmetik Wardah. Artinya semakin akuratnya electronic word of mouth
kosmetik Wardah, semakin tinggi pula minat beli ulang konsumen
kosmetik Wardah. Hasil penelitian ini sama dengan penelitian
sebelumnya yang dilakukan oleh (Jotopurnomo et al., 2015) yang
hasilnya harga, brand image dan E-WOM berpengaruh terhadap minat
beli reservasi hotel secara online pada masyarakat di Surabaya terbukti
kebenarannya. Menurut Goyette el al (2010:11) dalam (Priansa, 2017)
Electronic Word of Mouth yang akurat dapat dilihat dari Intensitas
(intensity) dalam Electronic Word of Mouth (e-WOM) berkenaan
dengan banyaknya pendapat yang ditulis oleh konsumen dalam jejaring
sosial, Valence of Opinion merupakan pendapat konsumen baik positif
atau negatif mengenai produk, jasa, dan brand. Valance of Opinion
memiliki dua sifat yaitu negatif dan positif, Content adalah isi
informasi dari situs jejaring sosial bekaitan dengan produk dan jasa.
4. Pengaruh Harga Produk, Social Media Marketing, dan Electronic
Word of Mouth terhadap Minat Beli Ulang Produk Kosmetik
Wardah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
Berdasarkan hasil uji f pada variabel harga produk, social media
marketing, dan electronic word of mouth dapat diketahui bahwa F
hitung yang diperoleh sebesar 39,070 lebih besar dari nilai F tabel
sebesar 2,68 atau (39,070 > 2,68) dan Sig < 0,05 (0,000 < 0,05) maka
Ha diterima. Harga produk, social media marketing, dan electronic
word of mouth secara bersama-sama (stimultan) berpengaruh terhadap
minat beli ulang. Artinya apabila terjadi perubahan pada variabel harga
produk, social media marketing, dan electronic word of mouth secara
bersama-sama maka akan mempengaruhi tinggi rendahnya minat beli
ulang kosmetik Wardah. Maka jika harga produk semakin terjangkau,
social media marketing semakin menarik, dan electronic word of mouth
semakin akurat, maka semakin tinggi pula minat beli ulangnya.
5. Koefisien Determinan
Besaran koefisien determinan Adjusted (R2) = 0.492 yang berarti ketiga
variabel bebas yaitu harga produk, social media marketing, dan
electronic word of mouth dapat menjelaskan 49.2% perubahan pada
variabel dependen (minat beli ulang) dimana sebesar 49.2% ketiga
variabel independent dalam penelitian ini memiliki pengaruh yang
tinggi terhadap variabel minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
BAB VI
KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan analisis data diatas untuk mengetahui Pengaruh Harga Produk,
Social Media Marketing, dan Electronic Word of Mouth terhadap Minat Beli
Ulang Kosmetik Wardah (Studi terhadap Konsumen Kosmetik Wardah di
Kota Yogyakarta). Berdasarkan hasil analisis data yang telah diuraikan
sebelumnya, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
a. Harga produk berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen
kosmetik Wardah.
b. Social media marketing berpengaruh terhadap minat beli ulang
konsumen kosmetik Wardah.
c. Electronic Word of Mouth berpengaruh terhadap minat beli ulang
konsumen kosmetik Wardah.
d. Harga produk, social media marketing, dan electronic word of mouth
berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen kosmetik Wardah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini, maka peneliti memberikan beberapa saran
sebagai berikut:
1. Bagi perusahaan Wardah
a. Terkait Harga Produk
Berdasarkan nilai rata-rata variabel harga produk, butir pertanyaan
terendah memiliki rata-rata skor sebesar 3,74 (lihat tabel V.5) yaitu
item pertanyaan yang berbunyi “Harga kosmetik Wardah lebih
ekonomis dibandingkan dengan produk kosmetik lainnya.” yang
merupakan item pertanyaan dari indikator Harga Sesuai
Kemampuan atau Daya Saing Harga. Oleh karena itu peneliti
memberikan saran untuk perusahaan agar mempertahankan harga
dengan meningkatkan kualitas, misalnya: berupa bahan baku agar
sepadan dengan harga pasar kosmetik kecantikan karena semakin
terjangkaunya harga produk, maka semakin tinggi pula minat beli
ulangnya.
b. Terkait Social Media Marketing
Berdasarkan nilai rata-rata variabel social media marketing, butir
pertanyaan terendah memiliki rata-rata skor sebesar 2,88 (lihat
tabel V.6) yaitu item pertanyaan yang berbunyi “Saya terpengaruh
untuk membeli ulang produk kosmetik Wardah karena review
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
yang terdapat pada social media Wardah Cosmetics.” yang
merupakan item pertanyaan dari indikator Community Building,
oleh karena itu peneliti memberi saran kepada perusahaan untuk
memperbanyak content review kosmetik Wardah atau testimoni
kosmetik Wardah di media sosial Wardah Beauty agar dapat
menarik lebih banyak konsumen dari review kosmetik tersebut
lebih diperbanyak lagi posting review dan testimoni pada media
social Wardah karena semakin menariknya social media marketing
semakin tinggi pula minat beli ulangnya.
c. Terkait Electronic Word of Mouth
Berdasarkan nilai rata-rata variabel electronic word of mouth, butir
pertanyaan terendah memiliki rata-rata skor sebesar 4,07 (lihat
tabel V.7) yaitu item pertanyaan yang berbunyi “Saya
menceritakan pengalaman dan produk Wardah secara langsung
kepada teman dekat saya.” yang merupakan item pertanyaan dari
indikator Valence of Opinion, oleh karena itu peneliti memberi
saran kepada perusahaan untuk meningkatkan dan
mempertahankan kualitas produk supaya popularitas meningkat
misalnya dengan membuat produk kosmetik collaboration dengan
Beauty Influencer, atau membuat suatu barang produk yang hanya
keluar pada saat-saat tertentu misalnya edisi lebaran, hari ibu,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
114
anniversary Wardah dengan membuat produk menjadi special dan
menarik, atau menggunakan strategi marketing kelangkaan dengan
membatasi penjualan sehingga masyarakat ingin merasa istimewa
dan menjadi satu bagian dari hal langka dalam memiliki suatu
barang yang hanya dimiliki oleh beberapa orang, jadi lebih banyak
juga orang yang membicarakan produk Wardah dan minat beli
ulang meningkat karena semakin akuratnya electronic word of
mouth maka semakin tinggi pula minat beli ulangnya.
2. Bagi peneliti selanjutnya
Penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan dan parsial
variabel harga produk, social media marketing, dan electronic
word of mouth berpengaruh terhadap minat beli ulang. Namun
minat beli ulang yang dilakukan oleh konsumen tidak 100%
dipengaruhi oleh variabel penelitian diatas. Oleh karena itu peneliti
selanjutnya disarankan untuk mengetahui variabel lain contohnya:
iklan, e-commerce, kualitas produk, strategi pemasaran, dll yang
berpengaruh terhadap minat beli ulang.
C. Keterbatasan
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yang mungkin dapat
melemahkan hasilnya. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah:
1. Penelitian ini hanya terbatas pada variabel harga produk, social
media marketing, electronic word of mouth dan minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
2. Ada kemungkinan beberapa responden kurang memahami
pernyataan yang terdapat di kuesioner.
3. Proses pengumpulan data konsumen yang membutuhkan waktu
cukup lama.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
116
DAFTAR PUSTAKA
Andrian. (2019). Digital Marketing dan Ragam Produk pada Minat Beli Konsumen
Toko Online Shopee (Studi Astuti, E. D. (2013). Perilaku Konsumtif dalam
Membeli Barang pada Ibu Rumah Tangga di Kota Samarinda. eJournal
Psikologi, 1(2), 148–156. Diambil dari http://ejournal.psikologi.fisip-
unmul.ac.id/site/wp-content/uploads/2013/09/Jurnal (09-06-13-04-35-44).pdf
Astuti, E. D. (2013). Perilaku Konsumtif dalam Membeli Barang pada Ibu Rumah
Tangga di Kota Samarinda. eJournal Psikologi, 1(2), 148–156. Diambil dari
http://ejournal.psikologi.fisip-unmul.ac.id/site/wp-
content/uploads/2013/09/Jurnal (09-06-13-04-35-44).pdf
Babin, Z. (2013). Menjelajahi Riset Pemasaran. Jakarta Selatan: Salemba Empat.
Cahyadi, I., Hermanto, K., & Siaputra, H. (2015). Pengaruh Kualitas Produk dan
Harga terhadap Minat Beli Ulang Fast Food Ayam Goreng Tepung di Kalangan
Mahasiswa Universitas Kristen Petra Surabaya. Diambil dari
http://jurnal.unpand.ac.id/index.php/MS/article/view/1037/1012
Cronin, J. J. J. dan S. T. (1992). Measuring Service Quality Reexamination and
Extension. Marketing.
Faradiba, S. R. T. A. (2013). Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Lokasi, dan
Kualitas Pelayanan terhadap Minat Beli Ulang Konsumen (Studi pada Warung
Makan “Bebek Gendut” Semarang). Diambil dari
https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/djom/article/view/3206/3140
Ferdinand A. (2002). Structural Equation Modelling Dalam Peneltian Manajemen
(2nd
ed.). Bandung: Seri Pustaka Kunci 03/BP UNDIP.
Ferdinand, A. T. (2006). Metode Penelitian Mananjemen: Pedoman Penelitian untuk
Penulisan skripsi, Tesis, dan Disertasi Ilmu Manajemen. Semarang: Badan
Penerbit Universitas Diponegoro. .
Ghassani, Mahyarani Tiara; Suryoko, S. (2017). PENGARUH KUALITAS
PRODUK DAN HARGA TERHADAP MINAT BELI ULANG BANDENG
JUWANA VACCUM MELALUI KEPUASAN KONSUMEN SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING (STUDI KASUS PADA PELANGGAN PT.
BANDENG JUWANA ELRINA. DIPONEGORO JOURNAL OF SOCIAL AND
POLITICAL SCIENCE, 1–8. Diambil dari http://ejournal-
s1.undip.ac.id/index.php/
Gunelius, S. (2011). 30 Minute Social Media Marketing. United States: McGraw Hill.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
117
Hermawan, Asep. (2009). Penelitian Bisnis, Paradigma Kuantitatif, (Revisi). Jakarta:
Gramedia Widiasaran Indonesia.
Jeong, E. and S. (Shawn) Jang. (2011). Restaurant experience triggering positive
electronic word-of-mouth (Ewom) motivations. International of Management,
30, 356–366.
Jotopurnomo, S., Laurensia, S., & Semual, H. (2015). Pengaruh Harga, Brand
Image, dan Electronic Word of Mouth Terhadap Minat Beli Reservasi Hotel
Secara Online. Diambil dari http://publication.petra.ac.id/index.php/manajemen-
perhotelan/article/view/2855
Kasus pada Mahasiswa Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas
Bhayangkara Jakarta Raya Angkatan 2016) Andrian1,*. Bisnis Dan Manajemen,
3(1), 14–24. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.25139/ekt.v3i1.1430
Kemenperin, 2018. (2018). Data kemeperin. Retrieved from 2019 website:
https://www.balinetizen.com/2019/07/15/menunggu-solusi-jitu-untuk-
menghadang-gempuran-kosmetik-impor/
Konsep, P., Terhadap, D., & Konsumtif, P. (2013). PEMBELIAN PRODUK
KOSMETIK PADA WANITA DEWASA AWAL. 126–133.
Kotler, Philip, & Amstrong, G. (2016). Principles of Marketing. (16th
ed.). Boston:
Pearson Education Limited.
Kotler, Philip, & Keller, K. (2009). Manajemen Pemasaran, Edisi 13. Jilid 1 (13th
ed.). Jakarta: Erlangga.
Kotler Philip dan Armstrong. (2016). Principles of Marketing. In Principles of
Marketing (16th
ed., p. 27). Boston: Pearson Education Limited.
Lupiyoadi, Rambat dan Ikhsan, R. B. (2015). Praktikum Metode Riset Bisnis.
Jagakarsa, Jakarta Selatan: Salemba Empat.
Mustapa, A., Diana Pharamita S.E. M.M, P., & Budi Haisolan S.E. M.M., L. (2018).
Pengaruh Kualitas Produk, Harga Produk, dan Kergaman Kualitas Produk
Sparepart Toyota terhadap Minat Beli Ulang Konsumen dengan Kepuasan
Pelanggan Sebagai Variable Intervening (Studi Pelanggan PT. New Ratna
Motor Semarang).
Pati, T. M. (2015). Undang–Undang Kesehatan Jilid II (II). Diambil dari
https://books.google.co.id/books?id=5bKLDwAAQBAJ&lpg=PP1&pg=PR4#v=
onepage&q&f=false
Priansa, D. (2017). Komunikasi Pemasaran Terpadu Pada Era Media Sosial.
Bandung: Pustaka Setia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
118
Rao, Purba. (1996). Measuring Consumer Perceptions Through Factor Analysis, The
Asian Manager, February – March. 28–32.
Saragih, Hoga dan Ramdhany, R. (2012). Pengaruh Intensi Pelanggan Dalam
Berbelanja Online Kembali Melalui Media Teknologi Informasi Forum Jual Beli
(FJB) Kaskus. Universitas Bakrie Jakarta.
Schiffman, L. dan L. L. Kanuk. (2008). Perilaku Konsumen didalam market place.
(7th
ed.). Jakarta: PT. Indeks.
Sugianto, C. P. (2016). Pengaruh Media Sosial Terhadap Keputusan Pembelian
Konsumen Cherie Melalui Minat Beli. Retrieved from
https://journal.uc.ac.id/index.php/performa/article/view/348/317
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan RD. Bandung:
Alfabeta.
Suhartono, Dwi. (2014). Metode Riset Pemasaran (1st ed.). Bandung: Alfabeta.
Tranggono, Retno Iswari, F. L. (2007). Buku Pegangan Ilmu Pengetahuan Kosmetik.
Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Tuten, T. L. (2008). Advertising 2.0 Social Media Marketing in a Web 2.0 World.
Connecticut: Praeger.
Weinberg, Tamar. (2009). The New Community Rules: Marketing on the Social Web.
California: O’ Reilly.
Yusuf, A. Muri. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Penelitian
Gabungan. Jakarta: Prenamedia Group.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
120
Lampiran I Kuesioner
KUESIONER PENELITIAN
Berhubungan dengan penyelesaian tugas akhir (skripsi) Program Studi
Manajemen Fakultas Ekonomi di Universitas Sanata Dharma, saya:
Nama: Mega Ayu Kusumawati
NIM: 162214221
Dalam kesempatan ini saya mengharap kesediaan dari saudara/i untuk
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner penelitian saya yang berjudul
“PENGARUH HARGA PRODUK, SOCIAL MEDIA MARKETING, DAN
ELECTRONIC WORD OF MOUTH TERHADAP MINAT BELI ULANG
KOSMETIK WARDAH”. Besar harapan saya, saudara/i dapat mengisi kuesioner
ini sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, sehingga dapat diperoleh hasil penelitian
yang valid. Atas partisipasi dan waktu luang yang saudara/i berikan, saya ucapkan
terimakasih
Hormat saya,
Mega Ayu Kusumawati
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
121
DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER
A. Identitas Responden
Nama: …....................................................
Usia:
a. 16 s/d 21 tahun
b. 22 s/d 28 tahun
c. > 28 tahun
Pekerjaan:
o Pelajar/Mahasiswa
o Wiraswasta
o Pegawai Negri/TNI POLRI
o Dosen/Guru
o Pegawai Swasta
o IRT
o Lainnya
….....................................
Pendapatan per bulan:
o Rp 500.000,- s/d Rp 1.500.000,-
o Rp 1.500.001,- s/d Rp 2.500.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
122
o Rp 2.500.001,- s/d Rp 3.500.000,-
o Rp 3.500.001,- s/d Rp 4.500.000,-
o > Rp 4.500.001,-
Pernah membeli produk Wardah?
o Ya
o Tidak
Saya merupakan pengguna Wardah dan followers @wardahbeauty yang
pernah melihat Instagram Ads/Profil Instagram/Ulasan Beauty Influencer
tentang produk kosmetik Wardah
o Ya
o Tidak
Mengetahui produk kosmetik Wardah pertama kali dari….............
o Instagram
o Website
o Offline Store
o Facebook
o Orang lain
o Lainnya
….................................... (sebutkan)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
123
B. Daftar Pernyataan
Keterangan:
SS: Sangat Setuju
S: Setuju
N: Netral
TS: Tidak Setuju
STS: Sangat Tidak Setuju
Variabel harga produk
No Pernyataan STS TS N S SS
1 Harga kosmetik Wardah terjangkau.
2 Harga kosmetik Wardah bervariasi sesuai
dengan ukuran produk serta kualitas
produk.
3 Harga kosmetik Wardah sesuai dengan
ekspektasi yang saya inginkan serta
bermanfaat bagi saya.
4 Harga kosmetik Wardah dapat bersaing
dengan produk lain.
5 Harga kosmetik Wardah lebih ekonomis
dibandingkan dengan produk kosmetik
lainnya.
Variabel social media marketing
No Pernyataan STS TS N S SS
1 Saya mengerti Wardah menggunakan
social media instagram, twitter, youtube,
dan facebook official.
2 Saya setuju bahwa konten Wardah
ditujukan kepada saya dengan baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
124
3 Saya setuju bahwa Wardah sering kali
meminta saya membagikan tanggapan
kritik dan saran melalui social media.
4 Saya setuju bahwa pelayanan Wardah
secara personal (melalui comment, direct
message maupun e-mail) dilakukan dengan
baik.
5 Saya setuju bahwa informasi yang
disajikan Wardah dalam content social
medianya sudah lengkap dan bermanfaat.
6 Social media marketing yang digunakan
oleh Wardah memberikan kesan dan
pengalaman yang baik.
7 Saya setuju bahwa content yang disajikan
Wardah menambah wawasan saya.
8 Saya setuju bahwa content yang disajikan
Wardah menginspirasi dan merekomendasi
saya.
9 Saya terpengaruh untuk membeli ulang
produk kosmetik Wardah karena review
yang terdapat pada social media Wardah
Cosmetics.
10 Melalui social media Wardah, saya
mendapatkan nilai positif dari kosmetik
Wardah.
Variabel electronic word of mouth
No Pernyataan STS TS N S SS
1 Saya melihat review, komentar orang, dan
rating kosmetik sebelum membeli
kosmetik Wardah
2 Saya tertarik membeli kosmetik Wardah
karena melihat review orang
3 Saya mengerti kualitas dan varian
kosmetik Wardah dari rekomendasi konten
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
125
yang dibuat influencer
4 Saya menceritakan pengalaman dan produk
Wardah secara langsung kepada teman
dekat saya.
5 Melalui jejaring internet, saya dapat
melihat dan merasakan kesediaan orang
lain untuk mempublikasikan kosmetik
Wardah
6 Melalui jejaring internet, saya
mendapatkan informasi variasi produk,
harga produk, dan kualitas produk Wardah
Kosmetik
Variabel minat beli ulang
No Pernyataan STS TS N S SS
1 Saya berminat membeli produk kosmetik
Wardah secara ulang.
2 Saya lebih suka memakai produk kosmetik
Wardah dibandingkan produk kosmetik
lain.
3 Saya tidak ragu merekomendasikan produk
kosmetik Wardah kepada teman dan orang
di sekitar saya.
4 Saya berminat mencoba varian lain yang
belum pernah saya beli dari kosmetik
Wardah.
5 Saya berminat membeli jenis varian produk
baru dari kosmetik Wardah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
126
Lampiran II Data Responden
A. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Presentase
16-21 tahun 59 49.6%
22-29 Tahun 55 46.2%
>28 tahun 5 4.2%
Total 119 100%
B. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan
Pekerjaan Jumlah Presentase
Pelajar/Mahasiswa 95 79.83%
Wiraswasta 5 5.04%
Pegawai Negri/TNI
POLRI
0 0
Dosen/Guru 1 0.84%
Pegawai Swasta 12 10.08%
IRT 1 0.84%
Lainnya 5 4.2%
Total 119 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
127
C. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan/Uang Saku Perbulan
Pendapatan / Uang
Saku
Jumlah Presentase
Rp 500.000,- s/d Rp
1.500.000,-
58 48.74%
Rp 1.500.001,- s/d Rp
2.500.000,-
28 23.53%
Rp 2.500.001,- s/d Rp
3.500.000,-
17 14.29%
Rp 3.500.001,- s/d Rp
4.500.000,-
6 5.04%
> Rp 4.500.001,- 10 8.40%
Total 119 100%
D. Karakteristik Responden Berdasarkan Asal Mengetahui Produk
Kosmetik Wardah Pertama Kali
Asal Mengetahui
Produk Kosmetik
Wardah
Jumlah Presentase
Website 3 2.5%
Instagram 21 17.6%
Orang Lain 31 26.1%
Offline Store 51 42.9%
Lainnya 13 10.9%
Total 119 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
128
Lampiran III Tabulasi Data
A. Tabulasi Data Harga Produk (X1)
DATA PENELITIAN HARGA PRODUK (X1)
NO PERNYATAAN
TOTAL 1 2 3 4 5
1 4 4 4 4 4 20
2 4 4 4 4 4 20
3 3 4 4 3 4 18
4 5 5 4 4 4 22
5 4 4 5 4 4 21
6 4 4 2 4 2 16
7 4 4 4 5 3 20
8 5 4 5 5 5 24
9 5 5 5 5 5 25
10 4 5 5 4 4 22
11 5 4 5 4 2 20
12 4 4 3 4 3 18
13 4 4 4 3 4 19
14 5 5 4 4 4 22
15 5 5 5 4 5 24
16 5 5 3 5 4 22
17 4 4 4 4 4 20
18 3 4 3 4 3 17
19 5 5 4 4 4 22
20 4 4 4 3 4 19
21 5 5 5 5 5 25
22 4 4 3 4 2 17
23 5 5 5 5 5 25
24 4 4 4 4 4 20
25 4 5 4 5 2 20
26 5 5 4 5 4 23
27 2 4 4 5 2 17
28 4 5 5 5 4 23
29 4 4 3 4 5 20
30 5 4 3 4 5 21
31 4 4 3 4 3 18
32 5 5 5 5 5 25
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
129
33 4 4 4 3 4 19
34 4 4 4 4 4 20
35 4 4 4 5 4 21
36 4 4 4 5 4 21
37 4 4 4 4 5 21
38 5 4 5 5 4 23
39 4 5 5 4 5 23
40 4 5 4 4 3 20
41 4 4 3 4 2 17
42 3 4 3 4 3 17
43 4 5 2 4 2 17
44 3 5 3 5 3 19
45 4 4 3 3 3 17
46 4 4 4 3 4 19
47 5 4 4 4 4 21
48 5 5 5 3 4 22
49 4 3 2 2 3 14
50 4 4 4 4 4 20
51 4 3 4 4 4 19
52 4 2 3 4 5 18
53 5 5 4 3 2 19
54 3 5 3 4 4 19
55 4 4 4 5 4 21
56 5 4 4 5 5 23
57 4 5 4 4 2 19
58 4 5 4 4 4 21
59 4 4 3 5 3 19
60 5 4 5 5 4 23
61 4 5 4 5 4 22
62 4 4 3 4 2 17
63 4 4 3 4 3 18
64 4 4 4 4 3 19
65 3 4 4 4 2 17
66 4 5 3 4 1 17
67 4 4 4 3 4 19
68 4 4 4 4 2 18
69 4 4 3 4 4 19
70 5 5 3 4 3 20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
130
71 5 5 5 4 5 24
72 5 5 5 5 5 25
73 4 5 5 5 4 23
74 5 5 5 4 5 24
75 4 5 5 5 5 24
76 5 5 4 5 4 23
77 5 5 4 5 5 24
78 5 5 4 5 5 24
79 5 4 5 4 4 22
80 4 5 4 4 4 21
81 5 5 5 5 5 25
82 5 5 5 5 5 25
83 5 5 4 5 4 23
84 5 5 3 3 5 21
85 3 3 3 4 3 16
86 5 3 3 5 4 20
87 5 5 4 4 4 22
88 5 4 2 4 2 17
89 5 5 4 4 5 23
90 5 5 2 4 4 20
91 5 5 4 4 4 22
92 4 5 4 5 2 20
93 5 5 5 5 5 25
94 4 4 3 4 3 18
95 4 4 3 4 3 18
96 4 4 4 3 4 19
97 4 4 3 4 3 18
98 4 4 4 4 4 20
99 4 4 4 5 2 19
100 4 5 4 4 5 22
101 3 4 4 4 3 18
102 4 5 5 4 4 22
103 4 4 4 4 3 19
104 3 4 3 4 4 18
105 2 2 4 4 5 17
106 4 4 2 4 4 18
107 4 5 4 5 2 20
108 4 5 4 5 4 22
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
131
109 4 4 4 4 5 21
110 5 5 5 5 4 24
111 4 5 5 5 5 24
112 5 5 5 4 3 22
113 5 4 2 2 4 17
114 4 4 2 5 4 19
115 4 4 3 4 3 18
116 4 4 3 3 3 17
117 4 4 4 5 4 21
118 4 5 5 5 3 22
119 4 5 4 4 4 21
AVG 4.24 4.38 3.87 4.20 3.74 4.084
B. Tabulasi Data Social Media Marketing (X2)
DATA PENELITIAN SOCIAL MEDIA MARKETING (X2)
NO PERNYATAAN
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
2 4 4 4 3 4 4 4 2 2 4 35
3 2 4 3 2 3 3 3 3 2 3 28
4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 42
5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 44
6 5 5 4 4 4 4 2 2 1 4 35
7 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 39
8 2 5 4 5 4 5 5 4 2 5 41
9 5 5 3 5 5 5 4 5 2 5 44
10 5 4 5 4 4 5 5 4 3 4 43
11 5 5 4 4 4 4 4 2 2 5 39
12 4 4 3 4 5 5 4 3 2 3 37
13 2 4 4 4 4 4 3 4 1 3 33
14 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 49
15 5 5 5 3 4 5 5 5 1 5 43
16 5 5 5 4 5 4 5 4 2 5 44
17 5 4 4 2 4 4 4 4 2 4 37
18 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 42
19 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 42
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
132
20 5 4 4 4 4 4 3 4 4 5 41
21 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
22 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 33
23 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 37
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
25 4 4 2 2 5 5 5 5 1 4 37
26 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 49
27 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 46
28 4 4 2 2 4 4 5 4 2 4 35
29 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 46
30 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
31 5 4 3 3 3 4 4 4 2 4 36
32 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 30
33 3 4 4 2 4 4 4 4 1 4 34
34 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
35 5 5 4 3 3 5 5 5 2 3 40
36 4 5 3 3 3 4 4 3 2 3 34
37 4 4 3 4 5 4 4 4 3 4 39
38 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 48
39 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
40 5 5 3 4 4 4 4 4 2 5 40
41 3 4 4 3 4 4 4 4 2 3 35
42 4 4 3 3 3 3 4 4 3 4 35
43 5 4 4 4 3 4 2 3 2 3 34
44 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
45 5 4 3 3 4 5 4 3 3 4 38
46 5 3 3 3 4 3 4 3 3 3 34
47 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
48 5 5 5 5 5 5 4 4 2 3 43
49 4 4 2 3 3 3 3 2 1 3 28
50 4 4 4 4 4 4 4 5 1 4 38
51 5 5 3 4 3 4 4 4 3 4 39
52 2 3 2 2 4 3 4 4 1 4 29
53 5 5 4 3 5 4 5 4 2 4 41
54 2 4 4 4 4 4 4 4 2 4 36
55 5 4 3 3 3 4 3 3 4 4 36
56 5 5 4 4 4 4 5 4 3 4 42
57 5 5 2 4 2 4 5 4 5 5 41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
133
58 4 5 2 4 4 4 4 4 2 3 36
59 4 4 3 4 5 4 4 5 1 4 38
60 5 5 5 1 5 3 3 3 5 4 39
61 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 44
62 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 46
63 5 4 4 4 4 4 3 3 4 4 39
64 4 4 3 3 4 4 4 4 2 3 35
65 4 4 3 3 4 3 4 3 2 3 33
66 5 5 4 3 4 4 5 3 3 3 39
67 4 4 3 3 4 4 3 3 2 4 34
68 5 5 5 4 4 4 4 4 2 4 41
69 4 4 4 4 4 4 3 3 2 3 35
70 5 4 3 4 4 4 4 4 3 3 38
71 5 4 4 5 4 4 5 4 5 4 44
72 4 5 3 5 5 5 5 5 4 5 46
73 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 47
74 5 4 2 2 4 4 4 4 2 4 35
75 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 47
76 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 46
77 2 5 2 4 4 5 4 3 2 5 36
78 2 5 2 4 4 5 4 3 2 5 36
79 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
80 4 4 2 3 4 4 4 3 2 3 33
81 3 4 4 5 4 4 5 5 2 4 40
82 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 43
83 5 5 3 5 5 5 4 5 3 5 45
84 5 4 2 4 4 3 3 3 3 3 34
85 5 3 2 3 5 4 3 5 2 3 35
86 5 5 4 3 4 4 4 4 2 4 39
87 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 47
88 2 4 1 2 4 2 2 2 4 4 27
89 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
90 5 4 4 4 2 4 4 5 5 5 42
91 4 4 2 3 4 4 4 5 4 4 38
92 4 3 3 5 4 4 5 3 1 3 35
93 5 5 3 3 4 4 3 3 2 3 35
94 2 3 3 3 4 3 4 3 2 3 30
95 4 4 3 3 4 3 4 4 2 3 34
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
134
96 3 4 4 4 5 5 4 4 5 4 42
97 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
98 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
99 5 5 2 4 4 5 4 5 2 4 40
100 4 4 4 4 4 4 4 5 2 5 40
101 5 5 2 3 4 4 4 3 1 2 33
102 4 4 5 4 4 5 5 3 2 4 40
103 5 5 4 4 4 4 4 3 4 4 41
104 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 35
105 4 4 2 4 3 4 2 3 1 3 30
106 4 4 4 4 4 2 4 2 2 4 34
107 2 4 4 4 4 4 4 2 2 4 34
108 5 5 2 4 5 5 4 4 4 4 42
109 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
110 5 4 5 5 4 4 4 5 1 4 41
111 2 2 2 2 4 2 2 4 2 2 24
112 5 4 4 5 4 5 4 4 1 4 40
113 4 5 4 4 5 5 4 4 2 4 41
114 4 4 2 4 3 4 4 4 1 3 33
115 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 37
116 5 4 3 3 4 4 4 4 2 3 36
117 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
118 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 48
119 3 5 3 4 4 4 4 4 1 4 36
AVG 4.24 4.31 3.55 3.75 4.12 4.14 4.04 3.85 2.88 3.95 3.882
C. Tabulasi Data Electronic Word of Mouth
DATA PENELITIAN ELECTRONIC WORD OF MOUTH (X3)
NO PERNYATAAN
TOTAL 1 2 3 4 5 6
1 4 4 4 5 4 4 25
2 4 4 4 4 4 4 24
3 5 4 4 3 4 5 25
4 5 5 5 4 4 4 27
5 5 5 5 5 4 5 29
6 1 5 5 2 4 5 22
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
135
7 4 4 4 4 4 5 25
8 5 5 5 5 5 5 30
9 5 3 4 3 4 5 24
10 4 5 4 4 4 5 26
11 5 4 5 5 5 5 29
12 4 4 4 2 4 4 22
13 3 2 4 5 5 5 24
14 5 5 5 5 5 5 30
15 5 5 5 5 5 5 30
16 5 5 4 5 5 4 28
17 4 4 4 3 4 4 23
18 4 4 4 4 5 5 26
19 5 5 5 4 5 5 29
20 4 3 4 4 4 4 23
21 5 5 5 5 5 5 30
22 4 5 4 4 4 4 25
23 5 4 4 4 4 5 26
24 4 4 4 4 4 4 24
25 5 5 5 4 5 5 29
26 4 5 5 5 5 5 29
27 4 4 5 5 5 5 28
28 5 5 2 5 4 5 26
29 4 3 3 5 5 5 25
30 3 4 4 4 3 4 22
31 5 5 4 3 4 4 25
32 3 3 3 3 3 3 18
33 3 4 4 2 4 4 21
34 5 5 4 4 4 4 26
35 4 5 5 4 3 4 25
36 5 3 3 3 3 4 21
37 4 5 4 4 4 4 25
38 5 5 5 5 5 5 30
39 3 4 3 5 4 4 23
40 5 5 5 4 5 5 29
41 5 4 4 2 3 4 22
42 5 3 3 3 3 4 21
43 5 4 5 2 4 4 24
44 5 4 3 3 5 5 25
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
136
45 5 5 5 4 4 5 28
46 5 4 3 5 3 3 23
47 5 5 5 4 4 5 28
48 4 5 3 4 4 5 25
49 4 4 4 4 4 4 24
50 4 5 5 3 5 5 27
51 5 5 4 4 4 4 26
52 5 4 3 4 3 5 24
53 5 5 5 5 5 5 30
54 5 5 4 4 5 4 27
55 4 5 4 4 4 4 25
56 5 5 5 5 4 5 29
57 5 5 4 5 5 5 29
58 5 4 4 4 4 4 25
59 5 4 4 4 3 5 25
60 5 4 3 3 5 5 25
61 5 5 5 5 5 5 30
62 3 3 4 1 3 3 17
63 5 4 4 4 4 5 26
64 4 4 3 4 3 4 22
65 5 3 3 4 3 4 22
66 5 5 5 5 5 5 30
67 5 5 5 4 3 5 27
68 5 5 5 2 4 4 25
69 5 5 5 4 4 4 27
70 4 4 4 4 4 4 24
71 4 5 5 4 5 4 27
72 5 5 5 5 5 5 30
73 5 5 5 4 5 5 29
74 4 4 4 4 4 4 24
75 5 5 5 5 5 4 29
76 5 4 4 5 5 4 27
77 5 5 5 2 5 5 27
78 5 5 5 2 5 5 27
79 4 3 2 5 4 4 22
80 5 4 5 5 4 4 27
81 5 5 5 5 5 5 30
82 5 5 5 5 5 5 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
137
83 5 5 5 5 5 5 30
84 5 4 3 4 4 3 23
85 5 3 3 4 5 3 23
86 3 4 4 3 4 5 23
87 5 5 5 4 4 5 28
88 4 5 4 5 5 5 28
89 5 5 5 5 4 5 29
90 5 5 4 5 5 5 29
91 3 5 4 5 4 5 26
92 5 5 5 5 5 5 30
93 5 5 4 5 5 5 29
94 4 4 4 3 4 4 23
95 4 4 4 4 4 4 24
96 5 3 4 3 5 5 25
97 4 4 4 4 3 4 23
98 2 4 4 4 4 4 22
99 5 4 4 5 4 5 27
100 5 5 5 4 5 5 29
101 3 5 1 4 4 4 21
102 5 5 4 4 4 5 27
103 5 5 3 4 5 5 27
104 3 5 4 4 4 4 24
105 3 4 4 4 3 2 20
106 4 4 4 4 4 4 24
107 4 5 5 5 4 4 27
108 5 5 5 4 4 5 28
109 2 2 2 5 4 4 19
110 4 5 4 5 5 4 27
111 4 5 5 5 5 5 29
112 5 5 4 4 5 5 28
113 5 4 5 5 5 5 29
114 5 4 4 4 4 5 26
115 4 3 3 3 3 4 20
116 5 4 4 5 4 5 27
117 4 5 4 4 4 5 26
118 5 5 5 4 5 5 29
119 5 5 5 3 4 5 27
AVG 4.45 4.40 4.18 4.07 4.25 4.50 4.307
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
138
D. Tabulasi Data Minat Beli Ulang
DATA PENELITIAN MINAT BELI ULANG (Y)
NO PERNYATAAN
TOTAL 1 2 3 4 5
1 4 4 4 4 4 20
2 4 2 4 4 4 18
3 4 4 4 4 3 19
4 5 4 5 5 4 23
5 5 4 4 5 5 23
6 5 1 2 2 2 12
7 4 3 4 4 4 19
8 5 4 5 5 5 24
9 5 5 4 4 3 21
10 4 5 3 4 4 20
11 4 2 4 4 4 18
12 2 3 2 3 4 14
13 4 5 3 3 3 18
14 5 5 5 5 5 25
15 5 4 5 5 5 24
16 5 3 4 4 4 20
17 4 2 4 4 4 18
18 3 3 3 4 4 17
19 5 4 5 5 5 24
20 4 4 4 4 3 19
21 5 4 5 5 5 24
22 3 3 3 3 3 15
23 3 3 4 3 3 16
24 4 4 4 4 4 20
25 5 2 5 5 5 22
26 4 3 4 5 5 21
27 4 4 4 5 5 22
28 5 3 5 3 4 20
29 4 3 5 5 5 22
30 2 1 3 2 2 10
31 3 2 3 4 4 16
32 4 3 3 3 3 16
33 4 4 4 4 4 20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
139
34 4 4 4 4 4 20
35 4 3 4 5 5 21
36 4 3 3 3 3 16
37 4 3 4 5 4 20
38 5 4 5 5 5 24
39 5 5 5 4 4 23
40 4 4 4 5 5 22
41 2 1 3 2 2 10
42 4 3 3 4 3 17
43 2 2 2 4 4 14
44 5 3 5 5 5 23
45 3 3 4 5 3 18
46 5 5 4 4 3 21
47 4 4 4 4 4 20
48 5 3 5 5 5 23
49 2 2 2 3 2 11
50 4 3 3 4 4 18
51 5 4 4 4 4 21
52 3 3 4 2 2 14
53 5 3 4 4 4 20
54 3 2 4 4 4 17
55 5 4 4 4 4 21
56 5 4 4 4 4 21
57 4 3 4 5 4 20
58 3 2 3 4 4 16
59 4 3 4 5 3 19
60 4 2 3 3 3 15
61 4 4 4 4 4 20
62 3 2 3 4 4 16
63 5 4 4 4 4 21
64 4 2 3 4 3 16
65 4 4 4 4 4 20
66 4 1 4 3 4 16
67 4 3 3 4 4 18
68 4 2 4 4 4 18
69 4 3 4 4 4 19
70 3 3 3 3 3 15
71 5 4 4 5 5 23
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
140
72 5 5 5 5 5 25
73 4 4 4 5 4 21
74 4 4 4 4 4 20
75 4 4 5 5 5 23
76 5 4 4 5 4 22
77 4 1 5 2 4 16
78 4 1 5 2 4 16
79 5 5 5 5 5 25
80 4 3 4 4 4 19
81 5 4 5 4 5 23
82 4 4 5 4 4 21
83 4 4 5 5 5 23
84 4 4 3 3 4 18
85 4 2 3 3 3 15
86 3 3 4 4 4 18
87 4 2 4 4 4 18
88 4 1 2 5 5 17
89 5 5 5 5 5 25
90 3 2 4 5 5 19
91 5 2 4 5 4 20
92 3 3 3 5 5 19
93 5 3 3 4 4 19
94 3 3 3 4 3 16
95 4 3 4 3 3 17
96 4 4 4 4 4 20
97 3 2 3 3 3 14
98 4 3 4 2 2 15
99 4 4 4 4 4 20
100 5 4 4 4 4 21
101 4 3 4 4 4 19
102 4 3 2 4 4 17
103 3 2 3 3 3 14
104 4 3 3 3 3 16
105 3 2 2 2 4 13
106 2 2 2 4 3 13
107 4 2 4 4 5 19
108 4 4 5 4 4 21
109 4 4 4 4 4 20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
141
110 4 4 5 5 5 23
111 5 4 4 5 5 23
112 2 1 3 5 5 16
113 2 2 2 4 4 14
114 3 2 4 2 2 13
115 3 3 4 4 3 17
116 3 3 3 4 3 16
117 3 3 3 4 4 17
118 5 5 4 5 5 24
119 5 3 3 3 3 17
AVG 3.97 3.15 3.81 4.00 3.92 3.771
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
142
Lampiran IV Hasil Olah Data SPSS
A. TABEL HASIL UJI VALIDITAS HARGA PRODUK
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 HARGA
X1.1 Pearson
Correlation
1 .431**
.267**
.138 .342**
.633**
Sig. (2-tailed) .000 .003 .134 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119
X1.2 Pearson
Correlation
.431**
1 .375**
.290**
.117 .618**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .203 .000
N 119 119 119 119 119 119
X1.3 Pearson
Correlation
.267**
.375**
1 .352**
.411**
.760**
Sig. (2-tailed) .003 .000 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119
X1.4 Pearson
Correlation
.138 .290**
.352**
1 .141 .556**
Sig. (2-tailed) .134 .001 .000 .125 .000
N 119 119 119 119 119 119
X1.5 Pearson
Correlation
.342**
.117 .411**
.141 1 .689**
Sig. (2-tailed) .000 .203 .000 .125 .000
N 119 119 119 119 119 119
HARGA Pearson
Correlation
.633**
.618**
.760**
.556**
.689**
1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
143
B. TABEL HASIL UJI VALIDITAS SOCIAL MEDIA MARKETING
Correlations
X2.
1
X2.
2
X2.
3
X2.
4
X2.
5
X2.
6
X2.
7
X2.
8
X2.
9
X2.
10
SM
MARKE
TING
X2.1 Pearso
n
Correla
tion
1 .37
9**
.30
8**
.22
5*
.15
0
.32
4**
.22
9*
.24
5**
.29
1**
.18
9*
.540**
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
1
.01
4
.10
4
.00
0
.01
2
.00
7
.00
1
.04
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
X2.2 Pearso
n
Correla
tion
.37
9**
1 .28
6**
.36
4**
.27
9**
.50
6**
.38
1**
.21
9*
.21
0*
.48
1**
.603**
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
2
.00
0
.00
2
.00
0
.00
0
.01
7
.02
2
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
X2.3 Pearso
n
Correla
tion
.30
8**
.28
6**
1 .42
2**
.32
5**
.38
0**
.38
6**
.22
9*
.34
7**
.40
1**
.658**
Sig. (2-
tailed)
.00
1
.00
2
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.01
2
.00
0
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
X2.4 Pearso
n
Correla
tion
.22
5*
.36
4**
.42
2**
1 .29
6**
.51
0**
.37
2**
.35
2**
.31
7**
.43
1**
.668**
Sig. (2-
tailed)
.01
4
.00
0
.00
0
.00
1
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
144
X2.5 Pearso
n
Correla
tion
.15
0
.27
9**
.32
5**
.29
6**
1 .44
2**
.33
5**
.33
0**
.22
7*
.27
3**
.539**
Sig. (2-
tailed)
.10
4
.00
2
.00
0
.00
1
.00
0
.00
0
.00
0
.01
3
.00
3
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
X2.6 Pearso
n
Correla
tion
.32
4**
.50
6**
.38
0**
.51
0**
.44
2**
1 .53
2**
.45
8**
.23
2*
.49
7**
.727**
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.01
1
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
X2.7 Pearso
n
Correla
tion
.22
9*
.38
1**
.38
6**
.37
2**
.33
5**
.53
2**
1 .52
6**
.27
4**
.45
7**
.680**
Sig. (2-
tailed)
.01
2
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
3
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
X2.8 Pearso
n
Correla
tion
.24
5**
.21
9*
.22
9*
.35
2**
.33
0**
.45
8**
.52
6**
1 .25
9**
.38
4**
.615**
Sig. (2-
tailed)
.00
7
.01
7
.01
2
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
4
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
X2.9 Pearso
n
Correla
tion
.29
1**
.21
0*
.34
7**
.31
7**
.22
7*
.23
2*
.27
4**
.25
9**
1 .45
8**
.635**
Sig. (2-
tailed)
.00
1
.02
2
.00
0
.00
0
.01
3
.01
1
.00
3
.00
4
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
145
X2.10 Pearso
n
Correla
tion
.18
9*
.48
1**
.40
1**
.43
1**
.27
3**
.49
7**
.45
7**
.38
4**
.45
8**
1 .707**
Sig. (2-
tailed)
.04
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
3
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.000
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
SM
MARKE
TING
Pearso
n
Correla
tion
.54
0**
.60
3**
.65
8**
.66
8**
.53
9**
.72
7**
.68
0**
.61
5**
.63
5**
.70
7**
1
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
N 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119 119
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
C. TABEL HASIL UJI VALIDITAS ELECTRONIC WORD OF MOUTH
Correlations
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 EWOM
X3.1 Pearson
Correlation
1 .295**
.293**
.168 .275**
.336**
.607**
Sig. (2-tailed) .001 .001 .067 .002 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119 119
X3.2 Pearson
Correlation
.295**
1 .538**
.211* .369
** .371
** .703
**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .021 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119 119
X3.3 Pearson
Correlation
.293**
.538**
1 .086 .376**
.375**
.678**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .351 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119 119
X3.4 Pearson
Correlation
.168 .211* .086 1 .357
** .240
** .558
**
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
146
D. TABEL HASIL UJI VALIDITAS MINAT BELI ULANG
Correlations
Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5
MINAT
BELI
ULANG
Y1.1 Pearson
Correlation
1 .538**
.600**
.373**
.411**
.765**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119
Y1.2 Pearson
Correlation
.538**
1 .451**
.432**
.311**
.746**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .001 .000
N 119 119 119 119 119 119
Y1.3 Pearson
Correlation
.600**
.451**
1 .413**
.483**
.765**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed) .067 .021 .351 .000 .009 .000
N 119 119 119 119 119 119 119
X3.5 Pearson
Correlation
.275**
.369**
.376**
.357**
1 .503**
.712**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119 119
X3.6 Pearson
Correlation
.336**
.371**
.375**
.240**
.503**
1 .683**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .009 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119 119
EWOM Pearson
Correlation
.607**
.703**
.678**
.558**
.712**
.683**
1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119 119
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
147
N 119 119 119 119 119 119
Y1.4 Pearson
Correlation
.373**
.432**
.413**
1 .755**
.773**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119
Y1.5 Pearson
Correlation
.411**
.311**
.483**
.755**
1 .760**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119
MINAT BELI
ULANG
Pearson
Correlation
.765**
.746**
.765**
.773**
.760**
1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 119 119 119 119 119 119
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
E. TABEL HASIL UJI RELIABILITAS HARGA PRODUK
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.657 5
F. TABEL HASIL UJI RELIABILITAS SOCIAL MEDIA MARKETING
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.824 10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
148
G. TABEL HASIL UJI RELIABILITAS ELECTRONIC WORD OF
MOUTH
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.722 6
H. TABEL HASIL UJI RELIABILITAS MINAT BELI ULANG
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.815 5
I. TABEL HASIL UJI NORMALITAS
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
1 .710a .505 .492 2.42414
a. Predictors: (Constant), EWOM, HARGA, SM
MARKETING
b. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
ANOVAa
Model
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
1 Regression 688.779 3 229.593 39.070 .000b
Residual 675.792 115 5.876
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
149
Total 1364.571 118
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
b. Predictors: (Constant), EWOM, HARGA, SM MARKETING
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) -5.391 2.327 -2.316 .022
HARGA .439 .102 .325 4.306 .000
SM
MARKETING
.237 .048 .371 4.911 .000
EWOM .236 .085 .207 2.763 .007
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
Residuals Statisticsa
Minimu
m
Maximu
m Mean
Std.
Deviation N
Predicted Value 13.0449 24.4931 18.8571 2.41601 119
Residual -8.24619 5.33201 .00000 2.39313 119
Std. Predicted
Value
-2.406 2.333 .000 1.000 119
Std. Residual -3.402 2.200 .000 .987 119
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
150
J. TABEL HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardiz
ed
Coefficient
s
t Sig.
Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta
Toleran
ce VIF
1 (Constant) -5.391 2.327 -2.316 .022
HARGA .439 .102 .325 4.306 .000 .755 1.324
SM
MARKETIN
G
.237 .048 .371 4.911 .000 .755 1.324
EWOM .236 .085 .207 2.763 .007 .769 1.301
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
151
K. TABEL HASIL UJI HETEROSKEDASTISITAS GLESJER
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 3.444 1.414 2.435 .016
HARGA .044 .062 .076 .717 .475
SM
MARKETING
-.028 .029 -.101 -.954 .342
EWOM -.054 .052 -.109 -1.033 .304
a. Dependent Variable: Abs_Res
L. TABEL HASIL UJI REGRESI LINEAR BERGANDA
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
1 .710a .505 .492 2.42414
a. Predictors: (Constant), EWOM, HARGA, SM
MARKETING
ANOVAa
Model
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
1 Regression 688.779 3 229.593 39.070 .000b
Residual 675.792 115 5.876
Total 1364.571 118
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
b. Predictors: (Constant), EWOM, HARGA, SM MARKETING
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
152
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) -5.391 2.327 -2.316 .022
HARGA .439 .102 .325 4.306 .000
SM
MARKETING
.237 .048 .371 4.911 .000
EWOM .236 .085 .207 2.763 .007
a. Dependent Variable: MINAT BELI ULANG
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI