63
Copyright © The OWASP Foundation Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the OWASP License. The OWASP Foundation OWASP http://www.owasp.org Network Forensic Co mówią złapane pakiety? Paweł Goleń [email protected] 2010-06-10

OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

Copyright © The OWASP FoundationPermission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the OWASP License.

The OWASP Foundation

OWASP

http://www.owasp.org

Network ForensicCo mówią złapane pakiety?

Paweł Goleń[email protected]

2010-06-10

Page 2: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

2OWASP

Zamiast agendy

Kontynuacja tematów z poprzedniego spotkaniaBędziemy badać malware, atak drive-by downloadSpojrzenie z perspektywy ruchu sieciowegoPodobna technika dla innych incydentów

Network Forensic – dlaczego na OWASP?Nie ma oprogramowania idealnegoIncydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane

Im więcej źródeł informacji, tym lepiej– Ruch sieciowy zawiera WSZYSTKIE informacje

Dobrze wiedzieć jak TO działa Aplikacja HTTP TCP IP Ethernet → → → → W przypadku zainteresowania tematem bezpieczeństwa

Page 3: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

3OWASP

The 20 Coolest Jobs in Information Security

Page 4: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

4OWASP

Co będziemy robić

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 5: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

5OWASP

Gość specjalny: Przykładowy incydent

Źródło: Honeynet Project ChallengesForensic Challenge 2010 - browsers under attack

Kilka założeń na początekNie rozwiązujemy zadania (odpowiedzi na pytania)Staramy się określić co się stało, kto i jak atakowałZakładamy, że nie wiemy (prawie) NIC

Prezentacja to tylko przykładMożna spróbować innego podejściaMożna skorzystać z innych (lepszych?) narzędzi

Narzędzie nie zniweluje braku wiedzy!

Page 6: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

6OWASP

Gdzie jesteśmy

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 7: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

7OWASP

Krok 1: Statystyka

Page 8: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

8OWASP

Krok 2: Endpoints

Page 9: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

9OWASP

Krok 3: Conversations - TCP

Page 10: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

10OWASP

Krok 3: Conversations - UDP

Page 11: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

11OWASP

Czego się dowiedzieliśmy

Główna aktywność na porcie 80 (HTTP?)Warto też rzucić okiem na:

DNS (wykorzystywany jako C&C) Wykorzystanie tunelowania

– Po/w protokole DNS– Po prostu po porcie 53

Doskonała metoda na płatne hotspoty

DHCP (Rouge DHCP Servers) Podmiana serwerów DNS (DNSChanger) „Wstrzyknięcie” wrogiego serwera proxy (mój pomysł :P)

– WPAD, DHCP opcja 252

Wszelkie odchylenia od „normy”

Page 12: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

12OWASP

Jakie sieci?

10.0.2/24, 10.0.3/24, 10.0.4/24, 10.0.5/2410.0.x.2, 10.0.x.15 – na podstawie DHCP

192.168.1.1 – serwer DNS192.168.56/24 - ???

192.168.56.50, 192.168.56.51, 192.168.56.52209.85.128.0/17 - GOGL

209.85.227.99, 209.85.227.100, 209.85.227.10664.236.114.1 - www.honeynet.org74.125.0/16 - GOGL

74.125.77.101, 74.125.77.102

Page 13: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

13OWASP

Czy możemy coś wykluczyć?

Niektóre adresy są „bardziej ryzykowne”Domeny typu *.cn, *.ruSieci należące do „egzotycznych” krajówAdresy „przypominające” inne (phishing?)

Inne adresy/sieci są bardziej zaufaneZaufane, ale nie znaczy „pewne”

Może zostać osadzony „wrogi skrypt” SQLi XSS

Nie można zakładać, że „znana” strona nie zaraża

Page 14: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

14OWASP

Gdzie jesteśmy

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 15: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

15OWASP

Gdzie są klienci?

Klienci == ofiaryW zasadzie to już wiemy (Conversations - TCP)

Spróbujmy znaleźć ich przez DHCPPrzy okazji można się coś o nich dowiedzieć

Page 16: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

16OWASP

Gdzie są klienci – inny sposób

Klienci łączą się z serweremWystarczy znaleźć źródła połączeń na port 80

Pierwszy element 3-way handshake SYN -> SYN/ACK -> ACK

Wireshark i display filter: tcp.flags == 0x2 and tcp.dstport == 80 (tcp.flags == 0x2 or tcp.flags == 0x12) and tcp.port == 80 http.request <- jeszcze inny sposób

Lista klientów: 10.0.2.15, 10.0.3.15, 10.0.4.15, 10.0.5.15

Page 17: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

17OWASP

Ciekawostka – kiedy klienci byli aktywni

Page 18: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

18OWASP

Gdzie są serwery

http://xkcd.com/742/

Page 19: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

19OWASP

Zagadka – czego brakuje na tym obrazku?

Page 20: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

20OWASP

Gdzie są zapytania DNS?

Brak zapytań DNS o adresy (też jest śladem!)rapidshare.com.eyu32.rushop.honeynet.sgsploitme.com.cn

Prawdopodobnie zmodyfikowany plik HostsKto i dlaczego dokonał modyfikacji

Tu prawdopodobnie na potrzeby przykładu→ Malware często modyfikuje plik Host

– Blokowanie dostępu» Samoobrona aktualizacje, narzędzia, konkurencja→

– Ale nie tylko w tym celu...

Page 21: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

21OWASP

PWS-Banker.y!hosts

Page 22: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

22OWASP

Co już wiemy

Klienci10.0.2.15, 10.0.3.15, 10.0.4.15, 10.0.5.15

„Dziwne” serwery, brak zapytań DNSrapidshare.com.eyu32.rushop.honeynet.sgsploitme.com.cn

„Bezpieczne” serweryPozostałe (Google, Honeynet)

Przynajmniej na potrzeby prezentacji

Page 23: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

23OWASP

Gdzie jesteśmy

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 24: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

24OWASP

Ciekawostka: Wizualizacje

Netgrokhttp://www.cs.umd.edu/projects/netgrok/

WizualizacjePełnego zrzutu ruchuAktywności poszczególnych klientów (ofiar)Informację o sieciach trzeba podać

Czy to się do czegoś przydajeNa slajdach wygląda niezbyt ciekawieTrochę lepiej sprawdza się na komputerze

Identyfikacja „głośnych” węzłów w sieci

Page 25: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

25OWASP

Wizualizacja 1 - całość

Page 26: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

26OWASP

Wizualizacja 2 - 10.0.2.15

Page 27: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

27OWASP

Wizualizacja 3 - 10.0.3.15

Page 28: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

28OWASP

Wizualizacja 4 - 10.0.4.15

Page 29: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

29OWASP

Wizualizacja 5 - 10.0.5.15

Page 30: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

30OWASP

Gdzie jesteśmy

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 31: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

31OWASP

Jak klient trafia na stronę

Page 32: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

32OWASP

A jak trafia na sploitme.com.cn

Po nagłówku Referer można ustalić gdzie następuje przekierowanieTam należy szukać osadzonego „wrogiego” skryptu

Page 33: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

33OWASP

I co się dzieje na sploitme.com.cn?

Page 34: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

34OWASP

I kolejna wizualizacja

Jak wygląda sekwencja zdarzeńZbudowanie drzewa odwołań

Na podstawie żądań klienta W oparciu o nagłówek Referer

Do wizualizacji posłuży Tshark Python Graphiz

A rezultat(y) wyglądają mniej więcej tak

Page 35: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

35OWASP

Wizualizacja dla 10.0.2.15

Page 36: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

36OWASP

Wizualizacja dla 10.0.3.15 (fragment)

Page 37: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

37OWASP

Kolejne podsumowanie zebranych informacji

Jak klient trafia na stronęWpisanie adresu URL w paskuKliknięcie w mailu (phishing)

Gdzie ukryty jest „wrogi” kodDocelowe przekierowanie na sploitme.com.cnA przekierowuje z

rapidshare.com.eyu32.ru shop.honeynet.sg

Page 38: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

38OWASP

Gdzie jesteśmy

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 39: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

39OWASP

Przydatne narzędzie: Network Miner

Network Miner - Network Forensic Analysis Toolhttp://networkminer.sourceforge.net/Niestety(?) – aplikacja dla Windows

W tym przypadku wykorzystany do:Odzyskiwania plików z HTTPMożna również uzyskać informacje o hostach

System operacyjny, nawiązywane sesje Odpytywane nazwy DNS, WINS,

Można uzyskać w inny sposób (Wireshark) Z Network Miner bywa wygodniej :)

Page 40: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

40OWASP

Przykład: Informacje o 10.0.2.15

Page 41: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

41OWASP

Przykład: Informacje o sploitme.com.cn

Page 42: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

42OWASP

Przykład: Odzyskiwanie plików

Page 43: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

43OWASP

Gdzie jesteśmy

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 44: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

44OWASP

Sekwencja zdarzeń dla 10.0.3.15

Page 45: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

45OWASP

Page 46: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

46OWASP

Co jest w rapidshare(...)/login.php

Page 47: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

47OWASP

„Klasyczny” drive-by download

Na „niewinnej” stronie osadzony skryptSkrypt obfuskowany

Można odkodować, np.: Malzilla– http://malzilla.sourceforge.net/

Nie zawsze tak łatwo– Przykłady z poprzednich prezentacji na OWASP

Ostatecznie: ukryty iframePrzekierowanie na „atakującą” stronę

Tu próba wykorzystania podatności w przeglądarce Często payload „dziwnie” przypomina moduły Metasploit Payload może być uzależniony od przeglądarki

Page 48: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

48OWASP

Jak atakowana jest przeglądarka (show.php)

Prawie jak w Metasploit

Page 49: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

49OWASP

Jaki jest cel exploita na stronie?

Pobranie pliku wykonywalnegoPobranie za pomocą XMLHttpRequest

var urltofile='http://sploitme.com.cn/fg/load.php?e=1

Zapisanie na dysku za pomocą ADODB.StreamUruchomienie go

Uruchomienie przez WScript.Shell

Page 50: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

50OWASP

Ciekawostka: atak personalizowany?

Page 51: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

51OWASP

Co robi video.exe

Co robi pobrany program?

Page 52: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

52OWASP

Przykładowe piaskownice

CWSandboxhttp://mwanalysis.org/http://www.sunbeltsecurity.com/sandbox/

Anubishttp://anubis.iseclab.org/

ThreatExperthttp://www.threatexpert.com/submit.aspx

Norman Sandboxhttp://www.norman.com/technology/norman_sandbox/

Page 53: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

53OWASP

I ciekawostka z piaskownicy

Page 54: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

54OWASP

Gdzie jesteśmy

Ogólne zapoznanie się z sytuacjąIdentyfikacja klientów i serwerówWizualizacje ruchu w trakcie incydentuIdentyfikacja elementów atakuOdzyskiwanie plików z ruchu sieciowegoWybrane fragmenty z bliskaOgólne spojrzenie na każdy z przypadków

Page 55: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

55OWASP

Klient 10.0.2.15

Page 56: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

56OWASP

Klient 10.0.3.15

Page 57: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

57OWASP

Klient 10.0.4.15

Page 58: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

58OWASP

Klient 10.0.5.15

Page 59: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

59OWASP

Nagłówek User-Agent można sfałszować

Page 60: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

60OWASP

Podsumowanie na koniec

Co udało się ustalićZidentyfikować klientów i serwery,Określić „atakującą” stronęOkreślić jak klienci trafiają na „atakującą” stronęOdzyskać pliki z ruchu sieciowego

Pliki HTML wraz ze skryptami wykorzystanymi w ataku Plik wykonywalny pobierany na atakowaną stację

Określić akcje wykonywane przez pobierany plikOdtworzyć prawdopodobny scenariusz zdarzeń

Co robi użytkownik, co dzieje się samo

Zauważyć fałszowany nagłówek User-Agent

Page 61: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

61OWASP

Narzędzia

Wiresharkhttp://www.wireshark.org/

Network Miner, xplicohttp://networkminer.sourceforge.net/http://www.xplico.org/

Satori (ale i p0f, Ettercap, ...) http://myweb.cableone.net/xnih/

NetGrokhttp://www.cs.umd.edu/projects/netgrok/

Malzillahttp://malzilla.sourceforge.net/

Page 62: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

62OWASP

Przykłady

Honeynet Project Challengeshttp://www.honeynet.org/challenges

Network Forensics Puzzle Contesthttp://forensicscontest.com/

Wireshark: Sample Captureshttp://wiki.wireshark.org/SampleCaptures

Page 63: OWASP, Kraków, 2010-06-10 · Network Forensic – dlaczego na OWASP? Nie ma oprogramowania idealnego Incydenty należy zbadać, zwłaszcza te (nie)udane Im więcej źródeł informacji,

63OWASP

Pytania?