Opportunity Cost Dalam Pelaksanaan

REDD

Dr. Suyanto

Bogor 30-31 May 2011

Global Climate Change has become one of the top priorities on the global agenda

4

UNFCCC & Kyoto Protocol• UNFCCC: Konvesi ttg perubahan iklim

• Kyoto:Penurunan emisi oleh negara industri (“Annex 1” – Eropa, Jepang, New Zealand, Kanada)

– Komitmen: penurunan emisi 5 % emissions sampai tahun 2012 (dibandingkan tahun 1990)tahun 2012 (dibandingkan tahun 1990)

– CDM in Non-Annex 1 countries (negara berkembang)

5

Annex I

Non-Annex I

Not ratified

Program penurunan emisi (carbon offset projects);

e.g. Clean Development Mechanism (CDM) • Proyek di negara berkembang (“Non-Annex 1”) dpt menurunkan

emisi dan menjual kredit karbon ke negara Annex 1 countries• Mencegah deforestasi tdk termasuk di dlm CDM

Carbon Credits A CDM project reduces emissions

6

Emission target / cap

Actual emissions

Buyer

( Annex 1 country / Company)

Carbon Credits

Carbon finance ($)

Seller

( Project in Non-Annex 1 country)

A CDM project reduces emissions

APA ITU REDD ?

• REDD adalah mekanisme internasional yang

dimaksudkan untuk memberikan insentif bagi

negara berkembang yang berhasil mengurangi

emisi dari deforestasi dan degradasi hutan, emisi dari deforestasi dan degradasi hutan,

• Merupakan salah satu opsi mitigasi perubahan

iklim di sektor kehutanan,

• Dilaksanakan secara sukarela dan

menghormati kedaulatan negara.

7

Apa Bedanya REDD dan A/R CDM ?A/R CDM (sequestration)

Bagaimana REDD menghindari

8

REDD (emission reduction)

Bagaimana REDD menghindari pengulangan masalah yang dihadapi

oleh A / R CDM?

Bagaimana pasar akan terjamin?

C

c

Additionality dan Leakage

Cadangan karbon

B

D

A

Waktut1 t2

d

a

f

b

e

9Sumber: Murdiyarso (2003)

Cadangan karbon

Perspektif Indonesia di Copenhagen

� Emisi CO2 di Indonesia meningkat

� Target pengurangan emisi (SBY,

Desember 2009), 26 % dengan dana

sendiri, 41% dengan dukungansendiri, 41% dengan dukungan

internasional pada 2020

� Sumbangan emisi GRK dari lahan

gambut dan kehutanan: 45%

� Dengan program terpadu: 2.3 Gt pada

tahun 2030 (4.5% dari yang

diperlukan pada tingkat global)

Nationally Appropriate Mitigation

Action (NAMA) untuk Indonesia

Beberapa Pertanyaan yang SeringMuncul Tentang NAMA

� Apa yang dimaksud dengan NAMA? Apa gunanya? Apa konsekuensinya?

� Apa yang dimaksud dengan “26% penurunan

11

� Apa yang dimaksud dengan “26% penurunanemisi”?

� Bagaimana menentukan 26%? Apa implikasi nyauntuk tingkat propinsi atau kabupaten?

� Apakah NAMA akan menghambat prosespembangunan daerah? Bagaimana hubunganantara keduanya?

11

Bagaimana mengimplementasikan NAMA?

N A M AN A M A

MeasurableMeasurable

12

Reference Reference

Emission LevelEmission LevelReportableReportable

VerifiableVerifiable

Development Development Development Development

planningplanning

• NAMA disusun berdasarkan tingkat referensi emisi (Reference Emission Level – REL) yang dapat diukur, dilaporkan dan diverifikasi (Measurable, Reportable, Verifiable)• REL harus disinergikan dengan rencana pembangunan untuk menghindariterhambatnya pertumbuhan -additionality, mencegah leakage, memastikanpermanence

PERTANYAAN

•Apakah Carbon kredit (REDD+) menguntungkan?• Apa biaya untuk melaksanakan REDD?

13

• Apa biaya untuk melaksanakan REDD?•Siapa yang harus membayar biaya tersebut?•Bagaimana pembayaran dari carbon credit dibagikan?• Apa pengaruhnya terhadap pembangunan?

Cost of REDD

14

The Costs of REDD

15

C-stock

Matriks

Perubahan

lahan

∆ time-

Opportunitycost analysis

Perubahan sistem

pengunaan lahanPenutupan

lahan

Penutupan

NPV

C-stock ∆ time-

averaged

C-stock=

emisi CO2

Profitabilitas sistem

penggunaan lahan

∆ NPV=

manfaat

ekonomi

16

Cadangan sistemCadangan karbon sistem

pengunaan lahan

NPV

C-stock

Penutupan

lahan

Waktu 1

Waktu 2

KuantifikasiKuantifikasi perubahanperubahan lahanlahan

199720012004

Perubahan sistem

pengunaan lahan

Analisa perubahan penggunaan lahan dalam satu kurun waktu dihitung dengan menganalisa citra satelit. Data ini disebut juga sebagai Data Aktivitas

Kuantifikasi cadangan karbon

Cadangan sistemCadangan karbon sistem

pengunaan lahan

Cadangan karbon diestimasi melalui pengukuran lapangan. Data ini disebut juga sebagai Data Fakto Emisi

MenghitungMenghitung emisiemisi

Emisi

karbon

Perubahan

sistem

pengunaan

lahan

Cadangan

Karbon sistem

pengunaan

lahan

Rerata tahunan perubahan cadangan karbon

DATA AKTIVITASKuantifikasi perubahan

lahan dari satu kurun waktu

FAKTOR EMISIKuantifikasiperubahan

cadangan karbondalam satu kurun

waktu

Perhitungan Opportunity Cost

NPVTime 2 – NPVTime1

CstockTime 1 – CstockTime 2

Opportunity cost dihitung dalam satuan $ / t $ / t COCO22eqeq

3.67 *

20

Contoh Opportunity COST

21

Quiz

• NPV hutan = $ 50 /ha

• NPV pertanian =$ 400/ha

• Carbon stock Hutan= 250 tC/ha• Carbon stock Hutan= 250 tC/ha

• Carbon Stock pertanian= 5 tC/ha

• Berapa opportunity cost per ha?

• Berapa opportunity cost per ton Co2

22

Kelayakan REDD (diskusi)

• 1. Bila keuntungan dari penggunaan lahantersebut tinggi, misalnya kelapa sawit:

• REDD? Bisa atau tidak atau mungkin• REDD? Bisa atau tidak atau mungkin

• 2. Bila keuntungan dari penggunaan lahantersebut sedang, contoh Karet

• 3. Bila keuntungan dari penggunaan lahanrendah, contoh: ladang berpindah

23

Abatement cost curve

• Membandingkan jumlah potensi pengurangan

emisi dengan biaya nya

• vertical axis menunjukan opportunity cost • vertical axis menunjukan opportunity cost

dalam pengurangan emisi dalam unit uang per

tCO2e),

• Horizontal axis menunjukan jumlah CO2 yang

berkurang dalam unit in tCO2 per tahun).

24

2-eq) (log scale)

100

1000

Rubber afto

rubber

Logged ov

er

forest to

rubber

Logged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

2-eq) (log scale)

100

1000

Rubber afto

rubber

Logged ov

er

forest to

rubber

Logged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

Rubber afto

rubber

Logged ov

er

forest to

rubber

Logged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

Logged ov

er

forest to

rubber

Logged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

Jambi (emisi dari peat lands tidak diperhitungkan):

7.3 t CO2 / ha / year,

63.6% di bawah 5$/t CO2

25

Net cumulative emissions (t CO2-eq/ha/year)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Abatement costs ($/t CO

2

0.1

1

10

Logged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

oil pa

lm

Net cumulative emissions (t CO2-eq/ha/year)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Abatement costs ($/t CO

2

0.1

1

10

Logged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

oil pa

lmLogged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

oil pa

lmLogged ov

er

forest to

shrub

Logging

Logged ov

er forest to

oil pa

lm

Kelapa sawit dan karet –tanah mineral

TERIMA KASIH

26